Ante los recientes avances de Windows 11 en el rendimiento, todas las novedades que agregamos programadores de macOS, sus herramientas exclusivas, las decisiones detrás de la evolución de Linux llaman la atención de los ingenieros del mundo entero por cómo influye en el desenvolvimiento de todo el ecosistema, incluso cuando hay distros populares como Ubuntu, Fedora y ZorinOS en juego.

¿Qué es lo que sucede con GIT y por qué la implementación de esto genera cierto rechazo a Torvalds? Seguro que anteriormente has escuchado que es realmente difícil complacer al famoso programador finlandés porque en varias ocasiones ha cancelado parches por ciertas ideas o cosas que simplemente no le han agregado de todo.

¿Por qué Linus Torvalds dice que Git nunca fue un proyecto importante para él?

Durante una intervención recogida en un vídeo publicado en YouTube, Torvalds explica que Git surgió por pura necesidad. El creador de Linux recuerda que necesitaba una herramienta capaz de gestionar el desarrollo del kernel de manera eficiente y decidió crearla cuando las alternativas disponibles ya no respondían a las exigencias del proyecto.

Por eso afirma sin rodeos: “Es un poco ridículo” que hoy tanta gente lo identifique con Git, ya que para él nunca representó una iniciativa especialmente trascendente.

El desarrollador también subraya que, a diferencia de Linux, Git no absorbió años de trabajo constante ni se convirtió en el centro de su carrera profesional. Según sus propias palabras, fue algo que necesitaba para continuar desarrollando el kernel.

De hecho, comenta que únicamente dedicó alrededor de cuatro meses al proyecto antes de dejar que la comunidad y otros mantenedores tomaran el relevo. La enorme repercusión posterior de la herramienta contrasta con la importancia relativamente modesta que él le atribuía en aquel momento.

La anécdota con su hija refleja perfectamente esa diferencia de percepción. Torvalds explica que en muchos laboratorios de informática y centros universitarios Git está presente en prácticamente cualquier flujo de trabajo relacionado con la programación. Eso provoca que numerosas generaciones de estudiantes tengan contacto cotidiano con la herramienta incluso antes de profundizar en Linux, una situación que el propio creador reconoce con cierta sorpresa.

Cómo una herramienta creada para el kernel Linux terminó dominando el desarrollo de software

Aunque Torvalds no considere Git uno de sus proyectos más relevantes, la realidad es que su impacto es difícil de exagerar. Actualmente se ha consolidado como el estándar de facto para el control de versiones en la industria tecnológica. Empresas de todos los tamaños, proyectos de código abierto y organizaciones de investigación lo utilizan para registrar cambios, coordinar equipos y mantener historiales completos de desarrollo.

Parte de su éxito reside en la filosofía con la que fue diseñado. Git permite trabajar de forma distribuida, crear ramas independientes para nuevas funciones y fusionar cambios con rapidez.

Estas características resultaron especialmente valiosas a medida que los proyectos de software crecieron en complejidad y comenzaron a involucrar a desarrolladores repartidos por todo el mundo. Lo que empezó como una solución para el kernel Linux terminó resolviendo problemas comunes que afectaban a prácticamente cualquier equipo de programación.

La paradoja es evidente. Linux sigue siendo la obra que definió la trayectoria de Linus Torvalds y que cambió el panorama informático global, desde servidores y superordenadores hasta Android. Sin embargo, Git ha adquirido una presencia tan extendida en el día a día de los desarrolladores que muchas personas lo descubren antes incluso que el propio sistema operativo Linux.

Quizá por eso siguen sorprendiendo las palabras de su creador: para millones de profesionales es una herramienta imprescindible, pero para Torvalds siempre fue simplemente la respuesta a un problema concreto que necesitaba resolver para seguir construyendo el kernel.

Precisamente sobre este tema se pronunció el programador y creador de contenido Matias Pierdona, más conocido como Mati Dev. Si estás pensando en abandonar Windows o simplemente quieres probar una distribución Linux sin renunciar a tus juegos favoritos, es bueno que sepas cómo ha evolucionado el ecosistema en este sector.

Proton cambia las reglas: miles de juegos de Windows ya funcionan en Linux

En un video dedicado al estado actual del gaming en Linux, Mati Dev fue contundente al desmontar una de las creencias más extendidas entre los usuarios de PC.

El programador afirmó: “Si crees que jugar en Linux no es posible, es porque no sabes nada”, una declaración que se alinea con la transformación que ha vivido la plataforma en los últimos años.

El principal responsable de este cambio es Proton, la capa de compatibilidad desarrollada por Valve. Esta tecnología permite ejecutar videojuegos creados para Windows directamente desde Steam sin que los desarrolladores tengan que modificar el código original.

En la práctica, para el usuario el proceso suele ser tan sencillo como instalar el juego y pulsar el botón de reproducción. Según explica el creador de contenido, actualmente existen más de 18.000 juegos capaces de ejecutarse mediante Proton.

Gracias a esta herramienta, producciones de gran presupuesto y enorme popularidad como Elden Ring o Cyberpunk 2077 funcionan correctamente en Linux, algo que habría parecido impensable hace apenas unos años.

La comunidad también utiliza plataformas especializadas para consultar el comportamiento de cada título antes de instalarlo, lo que facilita todavía más la transición desde otros sistemas operativos.

Linux deja atrás los viejos prejuicios y se convierte en una plataforma para jugar

La Steam Deck y Steam Machine han servido como escaparate para demostrar que miles de títulos pueden ejecutarse sobre una base Linux manteniendo un rendimiento competitivo.

Para muchos desarrolladores y jugadores, este lanzamiento supuso una validación definitiva de una tecnología que llevaba años madurando.

Eso no significa que todo sea perfecto. Mati Dev recuerda que todavía existen limitaciones relacionadas con algunos sistemas antitrampas especialmente restrictivos.

Juegos competitivos muy conocidos como Valorant o Fortnite continúan presentando problemas de compatibilidad debido a los mecanismos de seguridad que utilizan sus desarrolladores. Por este motivo, determinados títulos multijugador siguen dependiendo del sitema de Microsoft.

Si tu biblioteca digital se encuentra principalmente en la plataforma, las probabilidades de que la mayoría de tus juegos funcionen sin inconvenientes son muy elevadas. Por esa razón, el programador concluye que no existe una distribución única para todos los usuarios.

La mejor elección es aquella que se adapta a tus necesidades, preferencias y nivel de experiencia. Con Proton ampliando constantemente la compatibilidad y Valve manteniendo una fuerte apuesta por Linux, jugar fuera de Windows ya no es una curiosidad tecnológica, sino una alternativa completamente válida para el gaming moderno.

Entonces, modificar el orden de arranque desde la BIOS o UEFI y gestionar particiones son pasos que suelen intimidar incluso a usuarios con cierta experiencia. De hecho, hay quienes prueban las distribuciones en páginas online y los que simplemente utilizan WSL para ejecutar sistemas de Linux en Windows 11 por medio de un tipo de máquina virtual. Sin embargo, esas no son todas las maneras porque el desarrollador Arjun Ingole ha compartido su proyecto llamado hop, donde solo tienes que elegir un SO y pulsar un botón para iniciar la instalación.

¿Quieres saber cómo se aplica este proceso para que no tengas que depender de un pendrive? Es probablemente uno de los más innovadores y prácticos cuando se trata de acoplar dos tipos de sistemas operativos diferentes en uno, especialmente porque no se requiere tampoco de un arranque dual.

¿Cómo funciona hop y por qué elimina la necesidad de usar una memoria USB?

Es posible que haya escuchado de muchos proyectos que facilitan los procesos que van de la mano entre Linux y Windows. Herramientas como Wine que permiten usar software exclusivo de Microsoft en el ecosistema del pingüino Tux, mientras que hay otras plataformas que facilitan la transición desde macOS al kernel de Linus Torvalds.

Ahora mismo esta es una novedad relevante porque la principal característica de hop es que automatiza prácticamente todo el procedimiento de instalación de Linux en configuración de arranque dual. Según explica su documentación oficial en GitHub, la aplicación descarga la ISO directamente desde los servidores oficiales de cada distribución compatible o permite seleccionar una imagen ya descargada por el usuario. Posteriormente, verifica la integridad de los archivos cuando existen sumas de comprobación publicadas por el proyecto correspondiente y analiza el estado del disco antes de realizar cualquier modificación.

Una vez completadas las comprobaciones, hop se encarga de generar espacio para Linux. Primero intenta utilizar el almacenamiento libre disponible y, si resulta necesario, reduce el tamaño de la partición principal de Windows.

Después crea una pequeña partición FAT32 donde copia los archivos del instalador y configura una entrada de arranque temporal que utiliza el cargador firmado incluido en la propia distribución Linux seleccionada. Tras reiniciar el ordenador, el sistema accede directamente al instalador de Linux sin que tengas que preparar un USB ni cambiar manualmente la configuración de arranque del equipo.

El desarrollador también señala que la aplicación ofrece indicaciones sobre las opciones que debes seleccionar durante la instalación para evitar errores habituales. Además, incorpora funciones para revertir el proceso y devolver el espacio reservado a Windows en caso de que decidas no continuar.

Actualmente la lista oficial de sistemas compatibles incluye Ubuntu y varias de sus versiones derivadas, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity, Edubuntu, Linux Mint, elementary OS y Pop!_OS.

Qué limitaciones tiene hop y por qué conviene ser prudente antes de utilizarlo

A pesar de la repercusión obtenida en redes sociales, conviene analizar el proyecto con cierta perspectiva. hop es un desarrollo muy reciente y todavía cuenta con una base de usuarios reducida. Esto significa que ha pasado por menos pruebas reales que herramientas consolidadas del ecosistema Linux. Manipular particiones y modificar configuraciones de arranque siempre implica riesgos potenciales, especialmente cuando el disco contiene información importante o sistemas de recuperación personalizados por el fabricante.

Otro aspecto relevante es que el ejecutable todavía no dispone de firma digital. Como consecuencia, Windows SmartScreen mostrará advertencias de seguridad cuando intentes abrir la aplicación por primera vez.

También necesitará privilegios de administrador para realizar cambios en el almacenamiento y en las opciones de arranque del sistema. La idea detrás de hop tampoco surge de la nada. Hace más de una década, Ubuntu contó con una herramienta llamada Wubi que permitía instalar el sistema desde Windows sin necesidad de repartir manualmente las particiones.

Sin embargo, hop adopta un enfoque diferente porque instala Linux en particiones reales del disco, ofreciendo una configuración más cercana a la utilizada en instalaciones convencionales. çç

Linux parece estar avanzando hacia un modelo más equilibrado y sostenible, donde las herramientas de asistentes virtuales como Claude Code ya no se limitan a detectar errores, sino que empiezan a integrarse de forma más natural en el flujo habitual de desarrollo.

En paralelo al crecimiento de asistentes para desarrolladores y sistemas capaces de proponer correcciones automáticamente, el proyecto Linux sigue sirviendo como uno de los mayores laboratorios reales para comprobar hasta qué punto estas tecnologías pueden aportar valor en entornos complejos y altamente exigentes. La llegada de Linux 7.4 ofrece precisamente una nueva oportunidad para observar esa evolución.

¿Por qué Linus Torvalds cree que la IA está siendo más útil en el desarrollo de Linux?

Torvalds acompañó el lanzamiento del primer candidato de Linux 7.4 con un análisis de la situación actual del proyecto. Según explicó, esta ventana de integración ha sido especialmente grande, con cerca de 20.000 confirmaciones incorporadas frente a las aproximadamente 15.000 que suelen registrarse en una versión habitual del kernel.

Lejos de considerar esta cifra como una señal negativa, el desarrollador finlandés la interpreta como un posible síntoma de que el trabajo relacionado con la IA está madurando dentro del ecosistema Linux.

En sus palabras, está "mucho más feliz con la avalancha de trabajo activado por IA que llega a la ventana de fusión que con que aparezca principalmente como correcciones adicionales durante el período -rc", según lo compartido en The Register.

Para Torvalds, resulta preferible que los cambios generados o impulsados por herramientas de inteligencia artificial lleguen antes al ciclo de desarrollo, formando parte del trabajo habitual de integración, en lugar de manifestarse posteriormente como una larga lista de errores y correcciones durante las fases de estabilización.

Esa tendencia le lleva a pensar que los parches relacionados con IA están dejando de ser una anomalía para convertirse en parte del desarrollo normal del kernel. "Creo que es un modelo mucho más saludable", afirmó. Aun así, también introdujo un matiz importante al recordar que Linux 7.4 podría convertirse en la próxima versión con soporte a largo plazo (LTS), una circunstancia que tradicionalmente suele atraer una mayor cantidad de contribuciones y cambios. Por ello, reconoce que el incremento de actividad no puede atribuirse exclusivamente al impacto de la IA

¿Qué cambios llegan con Linux 7.4 y qué papel sigue teniendo la supervisión humana?

Aunque Torvalds ve signos positivos en esta evolución, eso no significa que haya abrazado sin reservas todas las aportaciones generadas con IA. De hecho, dejó claro que muchas de las contribuciones propuestas por estos sistemas continúan necesitando intervención humana antes de llegar al código definitivo. Según explicó, Linux 7.4 está "lleno de correcciones para problemas encontrados por la IA" y añadió que "cada vez más la IA también ha sugerido los parches, aunque a menudo se reescriben".

Esta observación refleja uno de los aspectos más relevantes del desarrollo moderno de software. Las herramientas de inteligencia artificial pueden acelerar la detección de fallos, localizar patrones problemáticos e incluso proponer soluciones, pero el trabajo de revisión sigue recayendo en desarrolladores experimentados.

El propio kernel de Linux se mantiene como un proyecto donde la calidad del código y las revisiones exhaustivas continúan siendo elementos fundamentales antes de aceptar cualquier modificación.

Más allá del debate sobre la IA, Linux 7.4 también incorpora novedades relevantes para usuarios y fabricantes de hardware. Según el avance publicado por Phoronix, la futura versión mejora el soporte para procesadores de AMD, Apple y Google, introduce nuevas optimizaciones de seguridad para máquinas virtuales, añade compatibilidad para la pantalla oficial de 10 pulgadas de Raspberry Pi y continúa el trabajo para mejorar el funcionamiento del sistema operativo en el SoC Snapdragon X2 de Qualcomm destinado al mercado de PC.

Todo ello refuerza la idea de que Linux sigue evolucionando simultáneamente en varias direcciones: más compatibilidad, más rendimiento y una integración cada vez más práctica de la inteligencia artificial como herramienta de apoyo, siempre bajo la supervisión de la comunidad de desarrolladores.

Registrado como CVE-2026-109518, el fallo afecta al proceso de descarga y validación de paquetes cuando confluyen redirecciones HTTP, reintentos automáticos de descarga y una gestión incorrecta de enlaces duros dentro del propio mecanismo de adquisición de paquetes.

Aunque no existen informes públicos sobre explotación activa, la naturaleza del problema resulta especialmente preocupante porque compromete uno de los pilares de confianza del ecosistema Linux: la integridad de las actualizaciones y del software distribuido a través de repositorios.

El descubrimiento fue revelado por Debian en su aviso de seguridad oficial y atribuido al investigador Max Justicz. La vulnerabilidad impacta especialmente en sistemas modernos configurados con reintentos automáticos activados, una característica que forma parte de la configuración predeterminada de sistemas.

Esto significa que numerosos servidores, estaciones de trabajo y entornos corporativos podrían cumplir los requisitos necesarios para una explotación exitosa si un atacante consigue posicionarse entre el equipo de la víctima y el origen de las descargas.

Cómo funciona CVE-2026-109518 y por qué compromete la seguridad de APT

El fallo reside en la manera en que APT gestiona determinadas descargas cuando intervienen redirecciones HTTP. Bajo circunstancias específicas, el gestor puede terminar fusionando dos descargas distintas al resolver ambas hacia una misma URI.

Durante los posteriores reintentos de descarga, una gestión insegura de enlaces duros reutilizados crea una ventana de oportunidad para que un atacante sustituya el contenido original por un paquete manipulado.

Los enlaces duros permiten que varios nombres de archivo apunten al mismo contenido físico dentro del sistema de archivos. En este caso, el mecanismo empleado por APT puede provocar una ruptura entre el paquete que fue validado inicialmente y el que finalmente termina instalándose.

Se trata de un clásico escenario de "time-of-check to time-of-use" (TOCTOU), una categoría de vulnerabilidades donde un archivo cambia después de superar las verificaciones de seguridad pero antes de ser utilizado por el sistema.

El resultado es especialmente delicado porque la instalación puede completarse con un paquete distinto al que previamente había sido verificado criptográficamente. Según la documentación publicada por Debian y Canonical, un atacante con capacidad para controlar el tráfico HTTP implicado, ya sea mediante un espejo malicioso, un proxy comprometido o cualquier intermediario en la ruta de comunicación, puede lograr que el sistema instale software no autenticado.

Dado que los paquetes instalados mediante APT se ejecutan con permisos elevados durante numerosos procesos de mantenimiento y actualización, el impacto potencial incluye la ejecución de malware con privilegios de administrador.

Qué versiones están afectadas y cómo proteger los sistemas Debian y Ubuntu

La vulnerabilidad recibió una puntuación CVSS v4.0 de 7,7 sobre 10, lo que la sitúa dentro de la categoría de alta gravedad. Sin embargo, la explotación no es automática. El entorno vulnerable debe cumplir ciertas condiciones concretas. Entre ellas destaca que el cliente siga redirecciones HTTP y que la opción Acquire::Retries tenga un valor superior a cero. Este detalle cobra relevancia porque Debian 12 Bookworm y Ubuntu 22.04 LTS introdujeron tres reintentos automáticos como configuración predeterminada, aumentando el número de sistemas potencialmente expuestos.

Esto no significa que todas las instalaciones de Debian o Ubuntu sean vulnerables de la misma forma. Los administradores deben revisar tanto la versión de APT instalada como la configuración efectiva del sistema.

Confiar únicamente en la antigüedad de una distribución no garantiza protección frente al problema. Un entorno más antiguo puede seguir siendo susceptible si utiliza configuraciones personalizadas que reproduzcan las condiciones necesarias para la explotación.

Tanto Debian como Canonical ya han publicado correcciones oficiales. Debian solucionó la vulnerabilidad en APT 3.0.4 para Debian Trixie, además de incorporar correcciones complementarias relacionadas con accesos fuera de límites. Por su parte, Ubuntu distribuyó actualizaciones de seguridad para las versiones compatibles del sistema operativo. Las versiones corregidas son las siguientes:

• Ubuntu 22.04 LTS: 2.4.15ubuntu0.1
• ​Ubuntu 24.04 LTS: 2.8.4ubuntu0.1
• ​Ubuntu 26.04 LTS: 3.2.1ubuntu0.1
• ​Ubuntu 26.10: 3.3.3ubuntu0.1

Canonical indica que una actualización estándar del sistema aplica las correcciones necesarias automáticamente. En entornos empresariales con versiones anteriores cubiertas por Ubuntu Pro, también se encuentran disponibles los parches correspondientes.

Por ello, la recomendación principal pasa por actualizar cuanto antes APT, comprobar las versiones instaladas y mantener los componentes de gestión de paquetes dentro de las rutinas habituales de mantenimiento de seguridad.

Aunque ningún proveedor ha confirmado ataques activos relacionados con CVE-2026-109518, la posibilidad de eludir los mecanismos de verificación de paquetes convierte esta vulnerabilidad en una amenaza que merece atención inmediata.

Con la ayuda del trabajo de la compañía de Sam Altman, se confirma que estas puertas impactan como exploits funcionales capaces de otorgar acceso root desde cuentas con permisos limitados. La alerta sobre los ciberataques en Linux se ha levantado, creando una preocupación constante por mantener los equipos actualizados gracias a la capacidad que brindan los modelos de IA.

Cómo la IA de OpenAI encontró y explotó 948 vulnerabilidades de Linux

El experimento fue llevado a cabo por el equipo Cyber de OpenAI durante octubre de 2026 utilizando una versión reciente del kernel de Linux sobre sistemas de escritorio convencionales. Los investigadores eligieron Linux por una razón evidente: se trata de uno de los proyectos de software más importantes del planeta y cuenta con más de 40 millones de líneas de código.

Esa enorme base incluye sistemas de archivos, controladores, funciones de red y llamadas al sistema que representan una superficie de ataque inmensa. Según explicó la compañía, el objetivo era analizar hasta qué punto los modelos de IA de última generación podían descubrir vulnerabilidades reales y demostrar su impacto en una plataforma de esta magnitud, según lo que se explica en Helpnet Security.

El proceso se desarrolló en varias fases coordinadas por distintos agentes de IA. Un primer grupo se encargó de identificar qué partes del kernel podían ser alcanzadas por usuarios con pocos privilegios y tenían relevancia desde el punto de vista de la seguridad.

Tras reducir el área de análisis a aproximadamente un 7 % del código total, otros agentes examinaron ese segmento durante 12 horas y localizaron 2.308 posibles fallos. Posteriormente, sistemas de validación automática intentaron reproducir cada hallazgo dentro de máquinas virtuales aisladas, logrando confirmar 1.724 vulnerabilidades potenciales, una tasa de éxito cercana al 75 %.

La etapa más llamativa llegó cuando los agentes especializados en explotación comenzaron a desarrollar ataques funcionales contra esos errores. El resultado fue la creación de 1.169 exploits capaces de obtener privilegios elevados y 291 pruebas de concepto destinadas a fugas de información.

Después de eliminar duplicados y agrupar diferentes ataques asociados al mismo fallo subyacente, OpenAI contabilizó finalmente 948 vulnerabilidades independientes de escalada de privilegios locales. Además, una muestra de 166 exploits reveló que la IA había empleado diez técnicas de explotación desconocidas incluso para expertos externos consultados por la compañía. Por razones de seguridad, OpenAI decidió no publicar los detalles técnicos de esos métodos.

¿Por qué este hallazgo cambia el futuro de la ciberseguridad en Linux?

Uno de los aspectos más relevantes del estudio es que demuestra cómo la investigación de vulnerabilidades puede evolucionar hacia un modelo sistemático y escalable. OpenAI reconoce que el verdadero reto no fue encontrar errores, sino gestionarlos. Los agentes generaron tal cantidad de resultados que la revisión manual se convirtió en el principal cuello de botella.

De hecho, los expertos de la compañía detectaron algunos casos donde determinados exploits alcanzaban acceso root utilizando una vulnerabilidad diferente a la que habían sido asignados originalmente. Este comportamiento obligó a reforzar los sistemas de validación para asegurar que cada exploit realmente aprovechaba el fallo previsto.

Los responsables del kernel reaccionaron con rapidez. Cuando concluyó el análisis manual, tras diez días de trabajo, 61 de las vulnerabilidades ya habían sido corregidas previamente, 43 contaban con parches en fase de pruebas y 299 estaban siendo debatidas públicamente.

OpenAI afirma haber enviado centenares de informes y propuestas de corrección a los mantenedores del proyecto, priorizando los errores más graves. Buena parte de ese trabajo se enmarca dentro de Patch the Planet, una iniciativa orientada a acelerar la reparación de vulnerabilidades mediante colaboración entre investigadores y desarrolladores.

También existe una dimensión económica difícil de ignorar. La ejecución completa costó 1.213.430 dólares en créditos API, una cifra considerable que equivale a unos 1.279 dólares por exploit funcional.

Sin embargo, OpenAI compara ese coste con programas especializados como Pwn2Own o TyphoonPWN, donde una vulnerabilidad crítica del kernel de Linux puede alcanzar recompensas de entre 20.000 y 70.000 dólares (aproximadamente 62.300 euros). Tomando como referencia esos valores, los investigadores calculan que el conjunto de hallazgos podría representar un valor potencial situado entre 18,9 y 66,3 millones de dólares.

Los especialistas recomiendan aplicar defensas en capas, utilizar tecnologías de aislamiento como Firecracker o gVisor y mantener una política estricta de actualización de software para reducir la exposición.

Sí, este producto ya puede reservarse mediante un depósito reembolsable de 49 dólares (aproximadamente 44 euros). Tras su presentación pública y las demostraciones realizadas durante la Augmented World Expo (AWE), el equipo entra en una nueva fase con el objetivo de llevar la computación ambiental al mercado.

El dispositivo explora nuevas formas de interacción, siendo una alternativa abierta orientada a desarrolladores, profesionales creativos, fabricantes y usuarios empresariales que buscan más control sobre el hardware y el software que utilizan a diario. ¿Estás pensando en darle una oportunidad? Probablemente se convierta en uno de los accesorios más importantes de tu día a día.

Qué ofrece Raven Prism y por qué Raven Resonance habla de una “computadora ambiental”

Raven Resonance define Raven Prism como “la primera computadora ambiental del mundo” y es que la idea principal está basada en una interfaz capaz de aparecer únicamente cuando resulta necesaria y desaparecer del foco de atención cuando el usuario no la requiere.

En lugar de obligarte a mirar constantemente una pantalla física, la información se proyecta directamente en tu campo visual con la tecnología LCoS a todo color para que puedas visualizar todo en tiempo real en una pantalla virtual de 16 pulgadas situada a la distancia de un brazo extendido.

Desde su uso, se proyectan las interfaces, apps y fondos para que puedas reaccionar o cambiar cosas de acuerdo a lo que estés necesitando. Thomas Suárez, cofundador y director ejecutivo de Raven Resonance, resumió la filosofía del proyecto afirmando:

"Desde que se mostró públicamente Raven Prism en AWE, ha sido emocionante verlo resonar tan bien entre creativos técnicos, desarrolladores y empresas. La gente está claramente preparada para una relación radicalmente mejor con la informática personal".

Al mismo tiempo, ha destacado que con esto se logra un ordenador Linux hecho en un diseño compacto para cumplir con sus funciones principales y la comodidad de uso a manos libres.

¿Qué incorpora este equipo para lograr todas estas cosas? Incorpora un procesador ARM de cuatro núcleos y arquitectura de 64 bits. Además, ejecuta RavenOS, un sistema operativo propio basado en Linux que permite utilizar aplicaciones nativas (más de 25) y acceso mediante SSH.

Por otro lado, está Raven Wings, una arquitectura modular que permite intercambiar baterías sin apagar el dispositivo por medio de un proceso donde los módulos se conectan magnéticamente al marco para facilitar los pasos cuando se tenga que realizar un reemplazo o nueva incorporación.

Por ejemplo, con estos Raven Wings se puede hacer más que un suministro energético, como integrar funciones adicionales de IA, módems, GPS y demás características que se vuelven esenciales si aprendes a aprovecharlas a diario.

La empresa asegura que los datos generados por el seguimiento ocular se procesan localmente en el dispositivo y que ninguna información del usuario se transmite fuera del equipo sin consentimiento explícito. Del mismo modo, las funciones principales de inteligencia artificial están diseñadas para ejecutarse localmente siempre que sea posible.

Aunque todavía queda por ver cuál será la recepción del producto una vez llegue a los consumidores, el planteamiento lo diferencia de muchas propuestas que dependen de ecosistemas cerrados o de una conexión constante con servicios en la nube.

Diseñado en California y fabricado en Estados Unidos, Raven Prism afronta ahora la fase de pedidos anticipados. Si los planes de la compañía se cumplen, las primeras unidades comenzarán a llegar a los usuarios iniciales en enero de 2027.

Pero el mundo está lleno de grandes genios y uno de ellos es NTDEV, el desarrollador conocido por crear Tiny11, una versión modificada de Windows 11 que elimina parte de los componentes que vienen instalados de serie. Esta vez ha ido mucho más lejos y ha conseguido que Windows 11 26H2 arranque utilizando únicamente 128 MB de memoria RAM.

Para que te hagas una idea, Microsoft pide un mínimo de 4 GB de RAM para instalar Windows 11. Eso significa que todo esto funciona con 32 veces menos memoria de la que recomienda la compañía.

Y sí, por si tienes dudas, funciona perfectamente. Ha conseguido llegar al escritorio y abrir algunas aplicaciones. Pero antes de pensar que puedes sacar del cajón ese ordenador que tienes guardado, debes saber que funciona, pero va muy lento y es bastante limitado.

Windows 11 26H2 consigue arrancar con solo 128 MB de RAM

La idea que se esconde detrás de esta prueba es realmente ver hasta qué punto las exigencias de Microsoft tienen sentido y si, quizá, están pidiendo unos requisitos totalmente desmesurados para, por ejemplo, toda la IA que está por llegar.

Con esto se busca saber hasta qué punto se puede bajar el consumo de memoria de Windows 11 cuando se eliminan componentes y servicios que no son imprescindibles para arrancar el sistema.

Aun con esos recortes, lo cierto es que con solo 128 MB de RAM, Windows 11 26H2 consigue cargar el escritorio, abrir el menú Inicio y utilizar el Explorador de archivos. También puede abrir aplicaciones básicas, como el Bloc de notas.

Incluso es posible hacer algo de multitarea, aunque aquí es cuando realmente empiezan a aparecer los problemas. El sistema responde de forma muy lenta y cualquier cosa que hagas puede convertirse en una larga espera.

Ahora bien, ¿cómo ha conseguido todo esto? NTDEV ha borrado por completo gran parte de los servicios y elementos que Windows carga de base. Así de simple. Hay cosas que directamente no son útiles si lo que buscas es que arranque el sistema operativo.

Eso sí, hay que distinguir entre conseguir que Windows arranque y poder utilizarlo de verdad. Son dos cosas muy diferentes. Es por eso que simplemente hablamos de un experimento.

Además, antes de llegar a los 128 MB, ya había conseguido arrancar Windows 11 con unos 184 MB de RAM en modo seguro. En 2023, demostró que podía cargar el sistema operativo utilizando los 4 GB de memoria VRAM de una NVIDIA GeForce RTX 3050 para portátiles.

¿Tiene sentido instalar Windows 11 con tan poca memoria RAM?

Lo cierto es que no. El experimento deja ver cuánta RAM se necesita realmente para arrancar Windows 11, pero eso no lo convierte en algo que sea útil. Son totalmente insuficientes para hacer casi cualquier cosa normal en un PC.

Pero, eso sí, de los 4 GB que exige Microsoft a los 128 MB que ha comprobado NTDEV hay bastante diferencia (4 GB son 4.000 MB), por lo que al menos deja entrever que quizá los de Redmond podrían ser algo más benevolentes con todos aquellos que tienen PC antiguos y optimizar mejor su sistema operativo.

¿Qué es Tiny11?

Tiny11 es una versión modificada de Windows 11 Pro que elimina casi todos los componentes secundarios que vienen instalados de base. Parte de una imagen ISO oficial, pero su código ha sido limpiado mediante las propias herramientas del sistema para reducir su consumo, espacio y procesos activos.

El resultado es un Windows 11 que pesa entre 4 GB y 8 GB en total —cuando la versión original supera los 20 GB— y que puede funcionar con tan solo 2 GB de RAM o incluso menos en algunos casos. No necesita TPM 2.0 ni arranque seguro, lo que lo hace perfectamente servible en ordenadores viejos.

En el caso de Tiny11, el objetivo ha sido mantener la compatibilidad total con controladores, programas y funciones esenciales del Windows oficial, pero dejando a un lado elementos como Edge, OneDrive, Teams, Copilot, Cortana, Xbox o Noticias y Clima.

Además, mantiene las herramientas básicas como el Explorador, Calculadora, Bloc de notas, Paint y la Tienda de Microsoft, lo que lo hace más funcional que otros mods reducidos de Windows. Su instalación es completamente limpia, sin anuncios y sin notificaciones.

El problema es que Windows 11 no es precisamente un sistema operativo que te permita restringir esta parte. Entre el propio sistema, las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano y las pestañas del navegador, esos 8 GB pueden quedarse cortos.

Microsoft parece haberse dado cuenta de que no puede seguir por este camino y la compañía ha anunciado algunas mejoras para Windows 11 que buscan precisamente reducir el consumo de memoria y conseguir que los ordenadores con peores configuraciones funcionen mejor.

Según sus propias pruebas, los PC con 8 GB de RAM pueden conseguir hasta un 40% más de velocidad al hacer varias tareas al mismo tiempo.

Windows 11 podrá mantener más aplicaciones abiertas sin tener que recargarlas constantemente

Todo esto, según promociona la marca, se ha conseguido gracias a un cambio en cómo Windows 11 gestiona la memoria RAM. Microsoft afirma que ahora el SO puede mantener hasta 2 GB más de datos activos en la memoria en lugar de enviarlos al almacenamiento del ordenador.

En pocas palabras, si tienes abierto Google Chrome con varias pestañas, un Word y Spotify, lo que pasaba ahora es que, al cambiar de una ventana a otra, te tocaba esperar un poco a que se cargase la página. Windows 11 había liberado espacio para otra parte y esto provocaba un retraso.

Supuestamente, esto habría cambiado y precisamente se busca evitar que esto ocurra tantas veces. Al mantener más información disponible en la RAM, las aplicaciones y las pestañas que habías dejado abiertas deberían recuperarse más rápido cuando vuelvas a ellas.

Microsoft también ha trabajado en los procesos que se ejecutan en segundo plano. La compañía afirma que el menú Inicio, el buscador y el Explorador de archivos pueden responder hasta un 20% más rápido. Por su parte, Edge puede arrancar hasta un 33% más rápido.

Además, los widgets dejarán de cargarse hasta que el usuario los abra y las pestañas inactivas de Edge pasarán a un estado de suspensión después de 15 minutos, con la idea de evitar que consuman recursos que pueden ser útiles para otras partes.

Microsoft promete ahorrar hasta 900 MB de memoria RAM en Windows 11

Por otro lado, los de Redmond han incluido también mejoras en Windows 11, Edge y Microsoft 365 para reducir la cantidad de RAM que necesitan mientras están funcionando.

Según la compañía, estos cambios pueden reducir el crecimiento del consumo de memoria comprometida hasta en 900 MB. De esa cantidad, hasta 360 MB corresponden a las mejoras que se han hecho en Word, Excel, PowerPoint y Outlook.

La crisis de la RAM obliga a Microsoft a cuidar los ordenadores más baratos

Es cierto que todos estos cambios tienen un claro motivo: la crisis de la RAM. Los portátiles con 8 GB de RAM siguen teniendo su público, sobre todo para los que buscan algo más económico, aunque cada vez es más difícil recomendarlos. Si Windows consume demasiados recursos, de poco te sirve esa configuración.

Sin embargo, y aunque parece que las marcas están tirando por este camino, en algunas pruebas que se hicieron con Windows 11 26H2, la gran actualización de Windows de 2026, los resultados en los PC con 8 GB de RAM dejaron bastante que desear.

Tal y como se pudo saber tras unas primeras pruebas, en algunos ordenadores con 32, 48 o más GB de RAM, Windows gastaba entre 1,5 y 2 GB menos al arrancar. En los equipos con 8 GB, en cambio, la cosa apenas cambiaba.

Con Windows 11 26H2 parecía que por fin llegaba una de esas mejoras que se iban a notar de verdad. Y en algunos equipos, así ha sido, pero, desde luego, no es lo que verdaderamente interesa, tal y como la propia compañía quiere hacer ver. Parece que este nuevo movimiento si que realmente seguiría este camino, aunque tocará esperar y ver qué resultados se ven.

Después de un largo periodo de inactividad que llevó a muchos a darlo por desaparecido, el proyecto regresa bajo una identidad más simple, acompañado de novedades que van mucho más allá de un rediseño visual.

Su nueva versión adopta Debian 13 como base, incorpora un compositor propio para Wayland y presenta una ambiciosa capa de compatibilidad destinada a ejecutar programas de macOS en Linux, algo así como cuando usas Wine en Linux para usar apps exclusivas de Windows.

Cómo funciona Reef: la tecnología que permite ejecutar aplicaciones de macOS en Linux

Si bien hay muchas distros parecidas a Windows, también tienes alternativas a macOS como CutefishOS que definitivamente vale la pena probar si llevas años usando el ecosistema de Apple.

Dicha propuesta todavía está en una fase temprana, pero introduce una interfaz y funciones que de verdad sirven para tener una buena transición cuando se lleva mucho tiempo en un tipo de sistema operativo.

La principal novedad de Cutefish es Reef, una tecnología propia desarrollada para reimplementar interfaces y componentes del sistema operativo de Apple dentro de Linux.

De esta manera, se logra que el software exclusivo de macOS pueda ser utilizado en este entorno sin problema. Según explica el proyecto, el código de las aplicaciones se ejecuta de forma nativa en la CPU del dispositivo, mientras Reef proporciona los marcos de trabajo e interfaces.

Esto recuerda a Wine para aplicaciones de Windows en el entorno del pinguino Tux. Entre las apps funcionales está NetNewsWire, Ghostty, CotEditor, Keka y la herramienta de prueba de velocidad de Ookla. Estos ejemplos sirven como primera evidencia de que el sistema es capaz de ejecutar software real procedente de la manzana mordida.

Eso sí, sigue habiendo limitaciones en algunos aspectos, pues el proyecto no ha confirmado compatibilidad con programas distribuidos a través de la Mac App Store, uno de los puntos que más dudas genera entre potenciales usuarios.

Tampoco se conocen detalles completos sobre el alcance de la compatibilidad a largo plazo, el soporte para aplicaciones profesionales complejas o el funcionamiento con software propietario sujeto a mecanismos adicionales de validación.

Por el momento, Reef es como una prueba de concepto avanzada con resultados prometedores, pero aún necesita demostrar su madurez en escenarios reales de uso diario.

Debian 13, Wayland y ARM64: las claves que definirán el futuro de Cutefish

Más allá de la compatibilidad con aplicaciones de Apple, Cutefish también intenta construir una identidad propia dentro del ecosistema Linux. La primera imagen pública de la nueva etapa está basada en Debian 13 y se distribuye actualmente en formato Nightly para arquitecturas AMD64 y ARM64.

Otro aspecto relevante es la incorporación de un compositor propio para Wayland, responsable de gestionar la interfaz gráfica, las ventanas, las animaciones y buena parte de la experiencia visual del sistema.

Gracias a este componente, Cutefish puede ofrecer una apariencia muy cercana a la de macOS sin depender completamente de escritorios tradicionales como KDE Plasma o GNOME. El resultado es una interfaz limpia, moderna y reconocible que busca atraer tanto a usuarios nuevos como a quienes llegan desde el ecosistema de Apple y desean una transición menos brusca.

Si este proyecto en particular consigue mantener un ritmo constante de actualizaciones y ampliar la compatibilidad con software macOS, Cutefish podría encontrar un espacio propio entre las distribuciones Linux orientadas al escritorio convencional.

Según la explicación de Microsoft, los datos de uso de Windows 10 dejaban ver que bastantes personas movían la barra de tareas por accidente.

Esto podía acabar siendo un problema bastante molesto para quienes no sabían cómo ponerla de nuevo en su sitio. Windows 10 ya tenía una opción para bloquear la barra de tareas y evitar que se moviera, pero Microsoft creía que obligar a los usuarios a activar ese ajuste añadía un paso innecesario.

Por eso, cuando creó Windows 11, la compañía decidió eliminar directamente la posibilidad de arrastrar la barra a cualquier parte. Su idea era que permaneciera siempre en el mismo sitio y que así nadie pudiera cambiarla de posición por un simple error.

El problema es que esta solución también quitó una opción que muchos usuarios sí utilizaban a propósito.

La barra de tareas de Windows 11 también se rehízo desde cero

Pero lo cierto es que no todo fue una decisión relacionada con resolver este problema que tenían algunos usuarios. Microsoft también tenía un problema técnico: la barra de tareas de Windows 11 se creó de nuevo, dejando atrás parte del código antiguo que se utilizaba desde versiones anteriores de Windows.

Todo esto al final afectó a elementos como el menú Inicio, los iconos, las notificaciones e incluso cómo se veían las aplicaciones abiertas. Hacer que la barra funcionase también en los laterales o en la parte superior no era tan fácil como activar esta opción.

Había que cambiar por completo cómo se mostraban los iconos, cómo respondían los botones y cómo funcionaban las notificaciones y las ventanas. También había que tener en cuenta las pantallas táctiles y otras funciones del escritorio.

Así que Microsoft optó por tirar por la vía más sencilla y dejar la barra en la parte inferior.

Los usuarios siguen pidiendo que vuelva la barra clásica

Pero esto, aunque se puede reconocer que en cierta parte llevan razón, ya es algo del pasado, algo que tiene que ver con los inicios de Windows 11. Ya han pasado cinco años de todo esto y, lo cierto, es que se podrían haber hecho todos estos cambios poco a poco.

Algunos usuarios incluso han usado programas externos para recuperar parte de esas opciones, aunque es verdad que no siempre funcionan igual de bien y pueden dejar de hacerlo después de una actualización de Windows.

La buena noticia es que Microsoft parece estar dando marcha atrás en su decisión. La compañía ha empezado a añadir opciones de personalización, incluida la posibilidad de cambiar la posición de la barra mediante ajustes del sistema, en lugar de usar el gesto de arrastrarla con el ratón.

Además, desde hace ya unos meses, se sabe que están probando una barra de tareas más compacta inspirada en Windows 10. Tal y como comentó Windows Latest, la compañía podría traer muy pronto una de las funciones clave de 2021 que los seguidores extrañaban.

Todo esto está basado en compilaciones preliminares de la versión build 26300.8346, y ahí se determina que hay elementos que se adaptan a una modalidad compacta de diseño, donde se reduce el tamaño de los iconos de apps en la barra de tareas y el de los widgets.

El objetivo es que haya una vista cómoda sobre los programas abiertos para no tener que acceder a los que quedan "ocultos" cuando hay demasiados en ejecución para verlos desde ese tipo de menú que se asemeja al contextual.

La idea es ir poco a poco encontrando un punto intermedio: que quienes quieran personalizar Windows puedan hacerlo, pero sin que la barra cambie de sitio por un accidente.

Según los datos que ha publicado Phoronix, ha habido 19.671 cambios desde Linux 7.3. Para que te hagas una idea, en el desarrollo de la versión anterior hubo 16.267, mientras que en el salto de Linux 7.2 a 7.3 fueron todavía menos.

Eso significa que Linux 7.4 ha tenido miles de cambios más de lo normal. Eso sí, matizar que esto no quiere decir que se hayan escrito 20.000 funciones nuevas, ya que cada cambio puede ser desde una pequeña corrección hasta otros mucho más grandes.

Por otro lado, Linux ha sumado casi medio millón de líneas durante esta fase de desarrollo. Antes de empezar el desarrollo de esta versión, Linux 7.3 tenía algo más de 41 millones de líneas en total. Ahora ha subido hasta las 41.605.120 líneas. De ellas, más de 31,4 millones son código real. El resto son comentarios y líneas en blanco.

La inteligencia artificial ya está ayudando a programar Linux

Sin duda, el gran protagonista de todos estos cambios, el que realmente está acelerando una mejora en todos los aspectos de Linux, es la inteligencia artificial.

Por ejemplo, los desarrolladores han corregido errores que podían aparecer cuando varias partes del sistema intentaban utilizar el mismo recurso al mismo tiempo.

También han solucionado un problema con la memoria en la reproducción de audio comprimido y otros errores que había en JACK, una herramienta muy usada para trabajar con sonido y música en Linux.

Eso sí, el uso de la IA tiene una cara B. Sin ir más lejos, la cantidad de código generado con ayuda de IA está creciendo tanto que los propios responsables del kernel afirman estar desbordados.

El problema no es que la inteligencia artificial esté escribiendo una parte vital de Linux, sino que está generando una avalancha de pequeños cambios que alguien tiene que revisar.

Linux 7.4 también quiere que la batería de tu portátil dure más

Pero no todo en Linux 7.4 tiene que ver con la IA o con un crecimiento que parece desmesurado. Esta actualización también trae grandes mejoras y una de las más potentes tiene que ver con la posibilidad de controlar mejor la carga de la batería.

En algunos modelos, Linux permitirá establecer un límite, por ejemplo, del 80%. Esto viene muy bien si sueles tener el ordenador enchufado durante muchas horas, ya que, como bien sabrás, tener día y noche la batería siempre al 100% puede hacer que tu PC dure menos años de los debidos.

Por otro lado, también se han anunciado cambios para evitar que la tarjeta gráfica dedicada esté funcionando cuando no hace falta. De nuevo, esto supondrá un gran alivio para la batería de tu ordenador, ya que la gráfica integrada puede gastar batería incluso cuando no la estás usando para nada.

Además, se espera que Linux 7.4 venga con mejoras para controlar los ventiladores y ajustar la temperatura en portátiles. Se espera que todo esto aterrice en PC de ASUS, MSI, HP, Acer y TUXEDO, entre otros. Algunos modelos incluso también podrán controlar mejor la velocidad de los ventiladores o los perfiles de rendimiento.

Aunque es cierto que Windows 11 sigue siendo el sistema más utilizado, cada vez hay más gente que prefiere quedarse como está antes que comprar un ordenador nuevo. El motivo, en parte, es que los PC cada vez están más caros.

Teniendo en cuenta los requisitos de Microsoft a la hora de actualizar, a muchos les toca directamente comprarse un ordenador nuevo. El problema es que la memoria RAM se ha disparado de precio y los procesadores tampoco se están librando de subir. Así que cambiar el PC supone ahora un gran agujero en el bolsillo.

Y esto es algo que ya se está reflejando en las ventas. Además, los expertos creen que la situación no mejorará a corto plazo y que podríamos tener que esperar hasta 2028 o incluso 2029 para ver precios más normales.

Comprar un ordenador nuevo sale cada vez más caro

Son puros números. Si los ordenadores cuestan más, la gente tarda más en cambiarlos. Y eso es justo lo que está pasando.

Dean McCarron, analista de Mercury Research, explica que cuando los precios aumentan, los usuarios, de forma lógica, retrasan cambiar cualquier dispositivo. Es decir, si tu ordenador todavía funciona bien, lo normal es que prefieras aguantar un poco más antes que gastarte cientos de euros en uno nuevo.

El problema es que no parece que los precios vayan a bajar pronto. Buena parte de la memoria que se fabrica se está destinando a los centros de datos que necesitan las grandes empresas de inteligencia artificial.

Windows 10 sigue teniendo muchos usuarios

Según StatCounter, Windows 10 estaba instalado en el 27,7% de los ordenadores con Windows en septiembre de 2026. En febrero tenía un 26,45%, así que incluso ha ganado algo de terreno.

Windows 11 llegó a representar el 72,57% de los PC en febrero, pero en septiembre había bajado hasta el 71,5%. No es una caída enorme, pero sí deja claro que el cambio de sistema se ha frenado.

En pleno noviembre de 2026, la cifra se ha disparado. Windows 11 está en el 74.29% y Windows 10 baja hasta el 25.13%. Si bien es cierto que Windows ha cambiado la historia de la tecnología, Windows 11 sigue siendo para muchos, un auténtico desastre. Y, ahora, a todo esto, se le suman los precios desorbitados.

Y Microsoft también lo está notando en sus cuentas. Los ingresos que obtiene por las licencias de Windows que vende a los fabricantes de PC cayeron un 27% en su último trimestre. Su directora financiera, Amy Hood, explicó que las ventas de ordenadores se han enfriado después del tirón que tuvieron el año pasado por el fin del soporte de Windows 10.

Además, a todo esto hay que añadirle que los fabricantes todavía tienen ordenadores sin vender en sus almacenes. Así que tampoco parece que tengan mucha prisa por producir más.

Las ventas de PC se han venido abajo

Durante el primer trimestre, los envíos de ordenadores crecieron un 3,2%. Muchos se adelantaron a las subidas de precios y decidieron comprar antes de que fueran todavía más caros.

Pero después llegó el frenazo. Los envíos cayeron un 4% en el segundo trimestre y un 21% en el tercero. Y las previsiones para los últimos meses del año tampoco son buenas: Counterpoint Research espera una caída del 27% respecto al mismo periodo de 2025.

Los fabricantes, por su lado, están intentando adaptarse ofreciendo menos opciones de configuración, que al final abaratan el producto final, y paquetes de equipos para sobrevivir a estos meses.

El problema que también tienen encima es que toca decidir qué hacer con los ordenadores preparados para toda esa inteligencia artificial que Microsoft no para de meter y que, por lo tanto, hace que los PC sean más caros. La obsesión que tiene Microsoft con meter funciones de inteligencia artificial en cualquier sitio lógicamente pasa factura (nunca mejor dicho).

Con todo esto, los expertos creen que 2027 seguirá siendo un año complicado y algunos calculan que los problemas para conseguir memoria y otros componentes podrían durar hasta 2029.

Mientras tanto, Microsoft tiene un problema muy grave: quiere que todo el mundo pase a Windows 11, pero ni ellos lo están poniendo fácil ni el mercado lo permite realmente. Y si el que tienes todavía funciona bien, es bastante lógico que prefieras seguir utilizándolo antes que dejarte un dineral solo para seguir una evolución impuesta.

Entonces ya no se trata únicamente de asistentes capaces de responder preguntas. ChatGPT, Gemini y Copilot te dan todo lo que necesitas, pero hay otras propuestas como Claude Code que se enfocan en la generación de código de programación, inspeccionar registros, ejecutar comandos e incluso modificar configuraciones sin intervención manual. Actualmente, dichas herramientas están siendo usadas por cientos de equipos de informática, pero lo que dice el especialista es que no se le debería confiar todo a la inteligencia artificial porque el resultado podría ser peor.

Un agente de IA detecta el problema, pero elige la solución más drástica

En un vídeo publicado por VT Security, experto en ciberseguridad, se muestra cómo los agentes de IA modernos ya son capaces de interactuar directamente con sistemas Linux para analizar fallos y proponer soluciones. La demostración gira en torno a un problema relativamente habitual: una API que no logra iniciarse porque el puerto 8080 ya está siendo utilizado por otro proceso.

Al examinar el estado del sistema y revisar la información disponible, el agente identifica correctamente el origen del fallo. El conflicto se produce porque existe un proceso de Python que permanece activo y mantiene ocupado el puerto requerido por la aplicación. Desde un punto de vista técnico, el diagnóstico es acertado y demuestra la capacidad de estos asistentes para interpretar registros, revisar procesos en ejecución y localizar incidencias sin necesidad de instrucciones detalladas.

Sin embargo, la parte más llamativa llega cuando el agente propone la solución. Su respuesta inicial consiste en finalizar inmediatamente el proceso responsable mediante un comando de terminación. VT Security resume la situación con una frase que ha despertado el interés de muchos profesionales: "Le di mi Linux a un agente de IA y quiso matar un proceso". La anécdota sirve para ilustrar un problema cada vez más debatido en el sector: una IA puede encontrar la causa de un error, pero no siempre comprende el contexto operativo ni las consecuencias de actuar de forma automática sobre un sistema en producción.

La demostración no pretende mostrar que la inteligencia artificial sea incapaz de administrar sistemas Linux. De hecho, el agente identifica correctamente la causa del conflicto y propone una acción técnicamente válida para liberar el puerto bloqueado. El problema aparece cuando una herramienta obtiene permisos suficientes para ejecutar cambios críticos sin que exista una validación previa por parte del administrador.

En un entorno empresarial, un proceso aparentemente problemático puede estar prestando servicio a usuarios, ejecutando tareas programadas o formando parte de una infraestructura más compleja. Finalizarlo automáticamente podría provocar interrupciones, pérdida de sesiones activas o fallos en otras aplicaciones dependientes. Por ese motivo, las buenas prácticas de ciberseguridad suelen exigir verificaciones adicionales antes de realizar acciones destructivas sobre sistemas de producción.

La conclusión de VT Security es clara: los agentes de IA tienen un enorme potencial para acelerar tareas de diagnóstico y administración en Linux, pero la supervisión humana continúa siendo indispensable. La capacidad de ejecutar comandos reales convierte a estas herramientas en aliados muy útiles para detectar errores, revisar configuraciones o interpretar registros.

Aun así, delegar completamente las decisiones operativas puede resultar arriesgado cuando el sistema carece del criterio necesario para evaluar el impacto de cada acción. El episodio del proceso eliminado sirve como recordatorio de que la automatización inteligente ofrece ventajas evidentes, aunque la responsabilidad final sigue estando en manos de quien administra el sistema.

A pesar de ello, sigue formando parte de Windows 11 en 2026 y continúa siendo una pieza fundamental dentro del mecanismo de inicio de sesión seguro desarrollado por Microsoft. La historia de esta combinación conecta directamente con los orígenes del IBM PC, la evolución de Windows NT y algunos de los principios de seguridad que todavía permanecen vigentes en los sistemas operativos modernos.

La permanencia de Ctrl+Alt+Supr también refleja algo habitual en el mundo de la tecnología y es que no siempre sobreviven las soluciones más elegantes, sino aquellas que resuelven un problema real de manera fiable.

¿Por qué se creó Ctrl+Alt+Supr y cómo terminó formando parte de Windows?

La historia comienza en 1981 con David Bradley, uno de los ingenieros que participaron en el desarrollo del IBM PC original. Durante la creación del equipo, los bloqueos eran frecuentes y reiniciar el ordenador apagándolo y encendiéndolo suponía una pérdida de tiempo considerable. Para solucionar el problema, Bradley desarrolló una rutina que permitía reiniciar el sistema utilizando una combinación de teclas, evitando parte del proceso de arranque.

Años más tarde explicó que las máquinas podían quedarse congeladas constantemente, hasta el punto de que aquello ocurría varias veces al día en determinadas fases del desarrollo. Según recordó, el objetivo era simplemente acelerar el trabajo de los programadores. La idea resultó tan práctica que terminó integrándose en la experiencia de uso del IBM PC. Fuentes: Computerworld y Lemelson-MIT.

Lo que pocos imaginaban entonces era que Microsoft acabaría convirtiendo aquella solución improvisada en una característica de seguridad. Cuando llegó Windows NT 3.1 en 1993, el equipo necesitaba una "Secure Attention Sequence" o secuencia de atención segura, una combinación que ninguna aplicación pudiera interceptar ni falsificar.

Según explicó Larry Osterman, de Microsoft, el arquitecto de seguridad Jim Kelly eligió Ctrl+Alt+Supr porque prácticamente ninguna otra aplicación utilizaba esa secuencia; además, ya estaba asociada a funciones de bajo nivel del sistema.

Aquella decisión cambió para siempre el significado de la combinación. Lo que había nacido como una herramienta para reiniciar equipos pasó a convertirse en una puerta de acceso protegida al inicio de sesión de Windows. Desde entonces, pulsar Ctrl+Alt+Supr garantiza que la pantalla de autenticación pertenece realmente al sistema operativo y no a una aplicación maliciosa que intente suplantarla.

Si Bill Gates la considera un error, ¿por qué Windows 11 sigue utilizándola?

Uno de los momentos más conocidos de esta historia ocurrió en 2013, cuando David Rubenstein preguntó públicamente a Bill Gates por qué los usuarios seguían necesitando tres dedos para iniciar determinadas acciones en Windows. La respuesta del cofundador de Microsoft fue directa.

Explicó que el sistema requería una señal de bajo nivel para confirmar que el usuario estaba interactuando con el software legítimo del equipo, pero añadió que habría preferido disponer de una única tecla dedicada. Incluso llegó a afirmar que el resultado final "fue un error" y señaló que le habría gustado simplificar el proceso. Años después reiteró que, si pudiera modificar un pequeño detalle histórico, la convertiría en una operación de una sola tecla.

Sin embargo, que Gates no sea fan de Ctrl+Alt+Supr no significa que Microsoft tenga motivos para eliminarla. Según la documentación oficial de la compañía, el proceso Winlogon registra esta combinación durante el arranque para impedir que otros programas la capturen. Gracias a ello, cuando introduces una contraseña, un PIN o utilizas una tarjeta inteligente, el sistema sabe que te encuentras en un entorno controlado por Windows y no frente a una pantalla falsa creada por malware.

Microsoft también explica que los proveedores de credenciales únicamente recopilan la información de acceso; la verificación corre a cargo de componentes de seguridad internos como la Local Security Authority, junto con tecnologías de autenticación como Kerberos y NTLM.

Por ese motivo, Ctrl+Alt+Supr sigue presente en Windows 11. En la mayoría de ordenadores domésticos ya no es obligatorio pulsarla para iniciar sesión, pero continúa disponible para acceder a la pantalla de seguridad, bloquear el PC, cambiar de usuario, cerrar sesión, modificar contraseñas o abrir ciertas funciones administrativas.

Microsoft ha añadido nuevas teclas específicas a sus teclados, incluida la dedicada a Copilot, pero la combinación que Gates lleva años criticando permanece intacta.

Cada vez más usuarios buscan sistemas operativos alternativos y exploran nuevas experiencias de escritorio o investigan proyectos relacionados con Rust, BSD y software libre, resulta interesante echar un vistazo a propuestas que siguen caminos completamente distintos. Algunos de estos sistemas están pensados para entusiastas, otros para servidores y unos cuantos aspiran incluso a convertirse en plataformas de uso cotidiano.

ReactOS

Pocos proyectos de código abierto son tan ambiciosos como ReactOS. Su objetivo es desarrollar un sistema compatible con aplicaciones y controladores de Windows sin utilizar código propietario de Microsoft.

El proyecto lleva años avanzando paso a paso y aprovecha componentes relacionados con Wine para mejorar la compatibilidad con aplicaciones existentes. Al iniciarlo, lo primero que llama la atención es su aspecto familiar, muy cercano al de versiones clásicas de Windows.

Eso sí, ReactOS sigue considerándose software en fase alfa. No está pensado para sustituir a Windows en un entorno de producción ni para almacenar información importante. Su verdadero valor reside en demostrar hasta dónde puede llegar una comunidad de desarrollo cuando intenta recrear uno de los ecosistemas más complejos del sector tecnológico.

Vinix

Vinix es uno de los proyectos más jóvenes y sorprendentes de esta lista. Su desarrollo comenzó con la idea de construir un sistema operativo completamente independiente utilizando un kernel propio escrito principalmente en el lenguaje V. Lejos de intentar convertirse en otra distribución Linux, apuesta por una arquitectura propia y por un enfoque muy experimental dirigido a usuarios que disfrutan explorando nuevas tecnologías.

Uno de los aspectos más llamativos es su orientación hacia los equipos Apple Silicon, especialmente los primeros modelos con chip M1. Esto lo convierte en una alternativa poco habitual para quienes desean salir del ecosistema de macOS sin recurrir a Linux. Además, incorpora conceptos de seguridad inspirados en OpenBSD para reforzar la protección de los procesos del sistema.

Pese a no utilizar Linux, Vinix puede ejecutar binarios de Alpine Linux en determinadas configuraciones ARM64 e incluso trabajar con herramientas populares como Docker o QEMU. Es una propuesta claramente orientada a desarrolladores y entusiastas que disfrutan probando software en constante evolución.

Redox OS

Si Asterinas busca compatibilidad con Linux a través de un nuevo kernel, Redox OS da un paso más allá al construir un sistema operativo completo desde cero. Se trata de un proyecto que utiliza Rust como tecnología principal y adopta una arquitectura de microkernel para mejorar la seguridad y la estabilidad.

Su desarrollo está liderado por Jeremy Soller, conocido también por su trabajo en System76. Durante años, Redox ha ido desarrollando sus propios componentes, incluyendo el escritorio Orbital, herramientas de administración, bibliotecas y aplicaciones adaptadas a su ecosistema.

Uno de sus mayores avances recientes ha sido la mejora del funcionamiento en hardware físico. Durante mucho tiempo, Redox se utilizó principalmente dentro de máquinas virtuales, pero actualmente sus desarrolladores dedican una parte importante de sus esfuerzos a garantizar que funcione correctamente en equipos reales. Si quieres comprobar hasta dónde puede llegar un sistema operativo creado íntegramente con tecnologías modernas, Redox es una de las opciones más interesantes.

Haiku

Haiku es el heredero espiritual de BeOS, un sistema operativo que despertó gran interés durante los años noventa por su rendimiento y fluidez. Su objetivo no es imitar Linux, Windows o macOS, sino mantener una identidad propia centrada en la experiencia de escritorio.

Una de las claves del proyecto es que el mismo equipo desarrolla tanto los componentes centrales del sistema como gran parte del software incluido. Esto permite mantener una interfaz coherente y una integración que resulta difícil de encontrar en otras plataformas.

El sistema de archivos BFS también aporta características muy interesantes gracias a sus metadatos indexados. Esto permite realizar búsquedas avanzadas de manera rápida y eficiente. Todo ello convierte a Haiku en una opción especialmente atractiva para quienes valoran la simplicidad, la velocidad y una experiencia uniforme.

KolibriOS

KolibriOS demuestra que un sistema operativo funcional no necesita ocupar gigabytes de almacenamiento ni exigir especificaciones modernas. De hecho, puede ejecutarse en hardware muy antiguo utilizando apenas unos pocos megabytes de espacio.

Su kernel y la mayor parte de sus componentes están escritos íntegramente en ensamblador, una decisión que contribuye a ofrecer tiempos de arranque extremadamente rápidos. En cuestión de segundos puede cargar una interfaz gráfica completamente funcional.

Lo más sorprendente es que, pese a su reducido tamaño, incorpora navegador web, editor de texto, visualizador de imágenes, herramientas gráficas y una colección considerable de juegos. Para los aficionados a la informática retro o para quienes simplemente sienten curiosidad por diseños extremadamente optimizados, KolibriOS es una auténtica rareza que sigue evolucionando en la actualidad.

GhostBSD

GhostBSD nace con una idea sencilla: ofrecer la potencia de FreeBSD en una experiencia de escritorio fácil de utilizar. Muchos usuarios sienten curiosidad por BSD pero se encuentran con una curva de aprendizaje superior a la de la mayoría de distribuciones Linux. Este proyecto intenta resolver ese problema.

Para lograrlo, incorpora un instalador gráfico, herramientas de configuración y un escritorio MATE listo para usar desde el primer momento. Gracias a ello, la experiencia resulta mucho más familiar para quienes llegan desde Windows o Linux.

Otro punto interesante es que incluye soporte para la compatibilidad binaria de Linux ya configurado. Esto simplifica enormemente el uso de determinadas aplicaciones y facilita la transición para quienes desean probar BSD sin abandonar completamente ciertos programas a los que están acostumbrados.

FreeDOS

Aunque muchas personas lo asocian únicamente con la nostalgia, FreeDOS sigue teniendo aplicaciones prácticas en la actualidad. Se trata de un sistema compatible con MS-DOS que permite ejecutar software antiguo que ya no funciona correctamente en sistemas modernos.

Su utilidad va más allá de los videojuegos clásicos. Todavía existen herramientas de diagnóstico, tareas de mantenimiento y aplicaciones empresariales heredadas que dependen de entornos DOS para funcionar correctamente.

Los requisitos de hardware son mínimos, lo que permite ejecutarlo incluso en equipos extremadamente limitados. Además, el proyecto continúa activo y ofrece distintas imágenes para facilitar su instalación tanto en hardware real como en máquinas virtuales.

Los de Redmond también trabajan en herramientas que funcionan por debajo y uno de los problemas que Microsoft quiere resolver tiene que ver con la seguridad.

Cuando ejecutas una aplicación, esta necesita acceder a determinados recursos del equipo para funcionar. El problema es que, si tiene malware, ese acceso puede convertirse en una puerta de entrada para atacar otras partes del sistema.

Por eso, una de las ideas en las que trabaja es conseguir que cada aplicación tenga acceso únicamente a lo que necesita. Aquí es donde entra en juego LiteBox, un proyecto de código abierto de Microsoft que ha recibido su primera versión 0.1.

¿Qué es LiteBox y para qué sirve?

LiteBox es un proyecto de Microsoft que busca ejecutar aplicaciones de forma más segura, especialmente programas de Linux. Su idea es que una aplicación pueda hacer lo que necesita sin tener acceso libre a todo el ordenador.

No es algo que puedas instalar en tu portátil y usar como un Windows al uso. Está pensado para desarrolladores, no para usuarios finales, y su objetivo es reducir riesgos de seguridad y facilitar que las aplicaciones se comuniquen con el sistema operativo de forma segura.

Este funciona como una especie de traductor entre aplicaciones y el sistema anfitrión. En vez de reemplazar tu Windows, se integra con él, creando un entorno seguro donde las apps pueden ejecutarse sin poner en riesgo el equipo.

Imagina que metes un programa en una caja. Puede utilizar las herramientas que tiene dentro, pero tiene más difícil acceder al resto del equipo si algo sale mal. LiteBox busca conseguir algo parecido, limitando el acceso de las aplicaciones al sistema.

Por supuesto, esto no significa que LiteBox pueda impedir cualquier ataque ni que una aplicación aislada sea 100% segura. La idea es reducir los riesgos y complicar que un problema dentro de un programa termine afectando a otras partes del equipo.

Si una app tiene un fallo de seguridad, el problema queda confinado dentro de LiteBox y no afecta a tu Windows normal.

¿Puede LiteBox ejecutar aplicaciones Linux en Windows?

Este es uno de los usos que Microsoft tiene en mente para este proyecto. La idea que hay detrás es que puedas ejecutar un programa Linux y que este tenga un entorno controlado en el que trabajar, en lugar de darle acceso directo a todo el sistema.

Piensa en todo esto como un intermediario. La aplicación solicita algo para funcionar y esa capa se encarga de gestionar la petición a través de las interfaces. El objetivo es que el programa pueda trabajar sin tener vía libre para hacer cualquier cosa en el ordenador.

Eso sí, no significa que ya puedas descargar LiteBox, instalarlo en Windows 11 y empezar a abrir cualquier programa de Linux. El proyecto todavía está en desarrollo y su primera versión 0.1 no es algo totalmente terminado.

¿Por qué Microsoft ha creado LiteBox con Rust?

Esta es una de las partes más interesantes: su funcionamiento. Pero cómo se ha construido también tiene bastante sentido. Microsoft ha usado Rust, un lenguaje de programación muy utilizado en proyectos donde la seguridad es la base.

Rust está creado para evitar muchos de los errores de memoria que pueden aparecer en lenguajes. Son fallos que pueden acabar dando pie a vulnerabilidades.

En el caso de LiteBox, utilizar este lenguaje encaja con su propósito: crear una herramienta que busca poner límete a los riesgos cuando se ejecutan aplicaciones.

También es un proyecto de código abierto, publicado bajo licencia MIT. Esto significa que su código está disponible para que otros desarrolladores puedan consultarlo y contribuir al proyecto. El repositorio oficial está en GitHub.

¿LiteBox es un nuevo sistema operativo que puedes instalar?

Lo cierto es que no estamos hablando de una alternativa a Windows 11 ni de una versión preliminar de Windows 12. La propia compañía lo define como un library OS centrado en la seguridad, pero esta palabra puede ser algo confusa.

No se trata de un sistema operativo al uso, con escritorio, menú de inicio, explorador de archivos y aplicaciones que puedas abrir. Esta herramienta está pensada para integrarse en otros sistemas y proyectos, no para convertirse en el sistema principal de tu ordenador.

Por eso, cuando buscas liberar espacio en Windows 11, mejorar el rendimiento del almacenamiento o recuperar capacidad en un SSD de 512 GB, es bueno que revises estos directorios antes de plantearte comprar una unidad nueva.

Windows.old: la carpeta que puede recuperar decenas de gigabytes de golpe

Uno de los mayores consumidores de espacio oculto en Windows 11 es Windows.old, una carpeta que aparece normalmente después de instalar una actualización importante del sistema operativo. Su función es guardar una copia de la instalación anterior para que puedas regresar a la versión previa si encuentras errores o incompatibilidades. El problema es que esta medida de seguridad puede quedarse ocupando entre 10 y 35 GB, una cifra considerable para cualquier SSD moderno.

Si ya utilizas Windows 11 con normalidad y no has detectado fallos desde la actualización, mantener estos archivos deja de tener sentido práctico. Microsoft establece un período limitado para volver atrás tras una actualización importante y, una vez superado ese plazo, la carpeta acaba siendo simplemente espacio desaprovechado.

La forma más segura de eliminarla consiste en utilizar Liberador de espacio en disco. Solo tienes que abrir la herramienta, pulsar en Limpiar archivos del sistema, marcar la opción relacionada con la limpieza de actualizaciones de Windows y confirmar la eliminación. De esta manera evitas borrar manualmente archivos críticos y recuperas espacio de forma segura.

¿Por qué la carpeta WinSxS crece tanto en Windows 11 y cómo reducir su tamaño?

Si revisas el directorio C:\Windows\WinSxS, quizá te asustes al ver que puede ocupar más de 10 o 15 GB. Sin embargo, no se trata de un error. Esta carpeta almacena componentes del sistema que Windows necesita para instalar actualizaciones, reparar archivos dañados, habilitar funciones y garantizar la compatibilidad entre distintas versiones del software.

Cada vez que Windows recibe nuevas actualizaciones, algunos componentes antiguos permanecen almacenados durante un tiempo. Gracias a ello es posible revertir cambios o solucionar incidencias, pero el resultado es que WinSxS aumenta de tamaño progresivamente. Muchas guías recomiendan eliminar archivos manualmente, algo que nunca deberías hacer porque puede comprometer la estabilidad del sistema.

La alternativa correcta consiste en utilizar la herramienta DISM incluida en Windows. Ejecutando el comando "DISM /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup". desde el Símbolo del sistema con permisos de administrador, Windows analiza los componentes obsoletos y elimina aquellos que ya no necesita. En algunos equipos puede liberar varios gigabytes sin afectar el funcionamiento del sistema operativo.

SoftwareDistribution: el caché de Windows Update que puede dispararse sin avisar

Otra carpeta que suele pasar desapercibida se encuentra en "C:\Windows\SoftwareDistribution\Download". Aquí Windows guarda temporalmente los archivos necesarios para descargar e instalar nuevas actualizaciones. Normalmente, su tamaño es reducido, pero en determinadas circunstancias puede crecer de forma considerable tras varias actualizaciones acumulativas o actualizaciones fallidas.

Cuando Windows ya ha instalado correctamente esos paquetes, gran parte de los archivos descargados dejan de ser necesarios. Por eso, si detectas que esta ubicación ocupa varios gigabytes, es posible borrar su contenido y recuperar almacenamiento.

Para hacerlo correctamente, debes detener primero el servicio de Windows Update, acceder a la carpeta Download, eliminar únicamente los archivos almacenados dentro y volver a iniciar el servicio. Este procedimiento también figura entre las soluciones habituales recomendadas por Microsoft cuando existen problemas con Windows Update y su caché local.

Además, si Windows se niega a borrar determinados elementos, normalmente se debe a que existe una actualización pendiente de finalizar o a que el equipo necesita reiniciarse para completar procesos aún abiertos.

AppData acumula cachés, registros y archivos temporales de todas tus aplicaciones

La carpeta más traicionera de todas suele ser AppData. Se encuentra dentro del perfil de usuario y almacena configuraciones, archivos temporales, registros, cachés y multitud de datos creados por cada programa instalado. Lo más llamativo es que su tamaño puede superar fácilmente varias decenas de GB en sistemas que llevan años de uso.

Navegadores web, plataformas de videojuegos, aplicaciones de mensajería, editores de vídeo, herramientas de diseño y programas de productividad generan continuamente información dentro de este directorio. Aunque cada aplicación ocupa poco por separado, la suma total acaba convirtiéndose en un problema importante para el almacenamiento disponible.

Puedes acceder rápidamente escribiendo %localappdata% en la ventana Ejecutar de Windows. No obstante, conviene actuar con prudencia. Eliminar indiscriminadamente contenido de AppData puede provocar pérdida de configuraciones, cierre de sesiones iniciadas o comportamientos inesperados en algunos programas. Lo más recomendable es identificar programas que ya no utilizas y borrar únicamente sus datos residuales o desinstalarlos correctamente.

¿Qué carpeta deberías revisar primero si tu SSD siempre está lleno?

Si tu SSD se llena constantemente y no encuentras el motivo, la mejor estrategia consiste en comprobar primero Windows.old y AppData. Son los dos directorios que con mayor frecuencia acumulan cantidades importantes de almacenamiento sin que el usuario sea consciente de ello. Después conviene revisar WinSxS y SoftwareDistribution para descartar componentes antiguos o cachés de actualización innecesariamente grandes.

La clave está en no borrar archivos del sistema de forma manual ni utilizar herramientas agresivas que prometen liberar espacio milagrosamente. Windows 11 incorpora mecanismos seguros para limpiar casi todos estos elementos y recuperar varios gigabytes sin poner en riesgo la integridad de la instalación.

Con una revisión periódica de estas carpetas ocultas puedes recuperar una cantidad significativa de espacio, especialmente en equipos con SSD de 256 GB o 512 GB, donde cada gigabyte libre marca una diferencia importante en el uso diario.

Tras usar Linux Mint por un tiempo, se dio cuenta de que las cosas no son exactamente como muchos análisis lo pintan y es que, aunque tiene muchos beneficios y es fácil de usar, la experiencia real no siempre coincide con las expectativas.

Un año con Linux Mint y una lista de problemas que no esperaba encontrar

¿Qué es lo que más has escuchado después del fin de soporte de Windows 10? Sí, probablemente haya sido que optes por una alternativa como Ubuntu o ZorinOS.

Cualquier distro de Linux que cuente con una interfaz intuitiva y las funciones que normalmente necesitas en el día a día es suficiente como para poder cumplir con las expectativas, pero no siempre termina bien.

Jorge A. Aguilar, de How To Geek, explica que instaló Linux Mint en un portátil Lenovo IdeaPad Y70 convencido de que podría sustituir Windows de forma definitiva, pero con el paso de los meses comenzaron a aparecer inconvenientes.

Hay cosas que simplemente no se esperaban y que estaban estrechamente relacionadas con el hardware. Uno de los más frustrantes fue la pérdida intermitente de las conexiones Wi‑Fi y Bluetooth.

El origen de esto se debe a la incompatibilidad con ciertos chips inalámbricos antiguos. Es decir, puede que el ordenador viejo sea compatible y pueda ejecutar este tipo de distros sin tantas complicaciones, pero los componentes internos sí que podrían dar fallos.

Según relata, resolver este tipo de errores suele obligar al usuario a consultar foros especializados, buscar soluciones en comunidades técnicas y modificar configuraciones avanzadas del sistema.

"Desearía que más personas te dijeran qué esperar cuando cambias de Windows a Linux", afirma el experto al describir una realidad que, a su juicio, rara vez aparece en las recomendaciones dirigidas a nuevos usuarios.

Otro de los puntos más delicados llegó con la tarjeta gráfica NVIDIA de su equipo porque Linux Mint utilizaba inicialmente un controlador de código abierto que limitaba el rendimiento en juegos.

Entonces, con una instalación del driver oficial, la velocidad gráfica pudo mejorar, pero tras determinadas actualizaciones del sistema, el controlador debía reconstruirse para mantener la compatibilidad.

Al final, solo fue algo que terminó generando una pantalla negra durante el arranque. Un problema tras otro hizo que poco a poco Aguilar fuera perdiendo fe en el uso de la distro a largo plazo en comparación con un Windows 10 o Windows 11.

Juegos, aplicaciones profesionales y periféricos: las barreras que marcaron su decisión

Linux Mint sigue estando en desventaja para quienes dependen de software creativo o buscan la mejor experiencia posible en videojuegos porque es evidente que apps como iClone, Character Creator o Cartoon Animator de Reallusion no disponen de versiones nativas para este sistema.

En cuanto al gaming, reconoce que tecnologías como Proton, desarrollada por Valve para ejecutar juegos de Windows en Linux, han reducido muchas barreras.

Aun así, sostiene que la experiencia no siempre alcanza el mismo nivel que en Windows, especialmente en títulos competitivos o que exigen una respuesta gráfica muy fluida.

Parte de esa percepción está relacionada con elementos del escritorio de Linux Mint y con las distintas capas de compatibilidad que entran en juego al ejecutar software diseñado originalmente para otro sistema operativo.

Los periféricos también representan un desafío frecuente. Aguilar menciona dispositivos de marcas populares como Logitech, Razer o Corsair, cuyos programas oficiales suelen desarrollarse únicamente para Windows y macOS.

A esto se suma la necesidad constante de investigar por cuenta propia cuando surge un problema. Para él, Linux Mint sigue siendo una alternativa sólida para navegación web, ofimática y tareas cotidianas.

Por ese motivo, su "No volveré" es una reflexión con la que invita a analizar cuidadosamente las necesidades reales antes de abandonar Windows.

Ahora ha comunicado la manera en la que la IA está influyendo en estos sistemas para observar cómo cambia la competencia entre Linux, macOS y Windows 11, especialmente ahora que hay proyectos relacionados con PS5-Linux, ZorinOS y propuestas del estilo que buscan atraer a nuevos usuarios. En medio de todo esto, surge una pregunta: ¿qué distribuciones Linux estarán realmente preparadas para seguir el ritmo de una evolución cada vez más rápida? Parece como si los asistentes virtuales consumieran todo a su paso y muchos no saben qué hacer en realidad.

La IA acelera el desarrollo de Linux y pone a prueba los modelos tradicionales

Después de que Linus Torvalds reconociera públicamente que utiliza inteligencia artificial para determinadas tareas de programación, toda la comunidad empezó a hacer debates en internet y es que, ante las diversas críticas que se han hecho en el sector de la informática, es normal que llame la atención este tipo de situaciones. El creador de Linux explicó anteriormente que emplea estas herramientas para "hacer las cosas en las que soy malo" y también destacó que la llamada programación asistida por IA puede ser una forma divertida y productiva de desarrollar software.

Más recientemente, incluso confirmó el uso de Claude Code en un cambio para el kernel de Linux, indicando que tanto el código como las pruebas iniciales y parte de la documentación fueron generados con asistencia de un modelo de lenguaje bajo su supervisión.

Para Jack Wallen, periodista y analista especializado en software libre de ZDNET, el verdadero cambio no radica solamente en escribir código más rápido. Herramientas que antes requerían largas auditorías ahora pueden revisar enormes cantidades de código en mucho menos tiempo, lo que incrementa el número de incidencias detectadas, como Claude o Codex.

La perspectiva del especialista coincide con otras predicciones del sector tecnológico, como la reciente visión de Elon Musk, quien sostiene que el desarrollo de software podría cambiar radicalmente en los próximos años y que la programación tradicional no se parecerá a la que conocemos hoy.

La cantidad de vulnerabilidades encontradas crecería más deprisa de lo que muchos equipos humanos pueden gestionar. No se trata de una crítica hacia los desarrolladores, sino de una consecuencia lógica de utilizar herramientas capaces de analizar enormes volúmenes de código en cuestión de minutos. Por lo tanto, debido a la misma implementación de los asistentes virtuales, tarde o temprano se requerirán de los mismos para mantener y administrar proyectos a gran escala.

Por qué Arch, Gentoo o Tumbleweed podrían adaptarse mejor a esta nueva etapa

La reflexión de Wallen se centra especialmente en las diferencias entre las distribuciones Linux tradicionales y las de lanzamiento continuo, conocidas como rolling release. Las primeras siguen calendarios definidos. Ubuntu, por ejemplo, publica nuevas versiones en abril y octubre, Fedora suele actualizarse cada seis meses y Debian mantiene ciclos mucho más largos

Las distribuciones rolling release funcionan de otra manera. En lugar de esperar una gran actualización cada cierto tiempo, incorporan continuamente las novedades que llegan desde los proyectos originales. Arch Linux, EndeavourOS, Manjaro, Gentoo u openSUSE Tumbleweed reciben nuevos paquetes, versiones de aplicaciones y actualizaciones del kernel conforme están disponibles. Por ese motivo, el sistema permanece permanentemente actualizado sin necesidad de migrar entre grandes versiones.

Wallen sostiene que, si la inteligencia artificial multiplica la velocidad a la que aparecen correcciones de seguridad, las distribuciones rolling release estarán en mejor posición para absorber ese flujo constante.

En distribuciones con varios lanzamientos activos, una misma corrección puede requerir modificaciones para funcionar en distintas ramas mantenidas simultáneamente. En cambio, proyectos como Arch Linux trabajan sobre una única línea de desarrollo, lo que simplifica la integración de cambios y reduce la carga para los mantenedores.

Esto no significa que Ubuntu, Debian o Fedora vayan a quedarse atrás de forma inmediata. Todas continúan distribuyendo actualizaciones de seguridad cuando se descubre una vulnerabilidad. Si ese escenario se consolida durante los próximos años, las distribuciones de actualización continua podrían encontrar más fácil seguir el ritmo del nuevo ciclo de desarrollo impulsado por la inteligencia artificial.

Múltiples distros son afectadas por la vulnerabilidad CVE-2026-98432 que se encuentra en el código TCP y la gravedad del problema no solo reside en su puntuación de hasta 9,8 sobre 10 según el equipo CVE del kernel, sino también en que Anthropic ha revelado que el asistente ha podido aprovechar el error que impacta contra sistemas como Ubuntu, Debian, Red Hat Enterprise Linux, SUSE, Oracle Linux y Amazon Linux.

Para lograrlo, el modelo ha identificado el objetivo y generado un método de explotación que permite a un atacante remoto ejecutar comandos con privilegios de root bajo determinadas condiciones. Aunque no existen indicios públicos de ataques reales utilizando esta puerta, la demostración ha revelado nuevas preocupaciones.

Cómo funciona CVE-2026-98432 y por qué preocupa a los expertos

El origen del problema está en una condición de carrera dentro del proceso de establecimiento de nuevas conexiones TCP IPv4. El fallo provoca una situación de tipo use-after-free, un error que aparece cuando el kernel intenta acceder a una zona de memoria que ya ha sido liberada. En determinadas circunstancias, otra CPU puede seguir utilizando información relacionada con una conexión mientras esa memoria deja de existir, lo que abre la puerta a comportamientos impredecibles, corrupción de memoria e incluso ejecución de código.

Los desarrolladores del kernel corrigieron la vulnerabilidad el pasado 5 de octubre mediante un parche que obliga al sistema a esperar a que otras CPU terminen de leer los datos antes de liberar la memoria asociada. Curiosamente, el problema afecta a Linux desde la versión 4.4, por lo que ha permanecido oculto durante años. También se sabe que IPv6 no resulta vulnerable a esta condición concreta debido a diferencias en la gestión interna de las opciones de conexión. El informe que acompaña la corrección atribuye el descubrimiento a Xinyang Ge, investigador de Anthropic.

Otro aspecto llamativo es la disparidad en las evaluaciones de riesgo. El equipo CVE del kernel considera que el ataque presenta una complejidad baja y por eso le asigna una puntuación CVSS de 9,8. Sin embargo, proveedores como Red Hat, Oracle y SUSE sostienen que explotar con éxito la condición de carrera requiere una sincronización mucho más compleja de lo que parece.

Por ese motivo, sus valoraciones oscilan entre 5,9 y 8,1 puntos. Aun así, ninguna de estas compañías resta importancia a la vulnerabilidad y todas coinciden en recomendar la instalación inmediata de los kernels corregidos cuando estén disponibles.

Qué distribuciones ya tienen parche y qué dice Anthropic sobre el exploit de Claude

Debian ya distribuye paquetes corregidos para sus ramas afectadas, al igual que Oracle Linux, varias versiones de Amazon Linux y determinadas ediciones de SUSE. En cambio, Ubuntu y Red Hat Enterprise Linux continúan trabajando en actualizaciones definitivas para parte de sus kernels, incluyendo algunas versiones empleadas en entornos empresariales y servicios cloud.

Anthropic asegura que Claude no solo identificó la vulnerabilidad, sino que además generó un exploit dividido en dos fases. En la primera, el atacante obtiene información de memoria capaz de revelar direcciones internas del kernel, lo que facilita superar mecanismos de protección como KASLR. Posteriormente, el mismo fallo permitiría alterar estructuras de memoria para redirigir la ejecución del kernel hacia una carga útil maliciosa previamente preparada.

Según la compañía, la obtención de una dirección válida del sistema requirió unos 48 minutos durante sus pruebas, y alcanzar la ejecución de comandos llevó alrededor de cinco minutos adicionales. La empresa no publicó el código del exploit ni los detalles completos de la configuración utilizada.

Por ahora no hay constancia de ataques activos asociados a CVE-2026-98432 ni tampoco figura en el catálogo de vulnerabilidades explotadas de forma conocida por las autoridades de ciberseguridad. Aun así, el mensaje de los expertos es claro: si tu distribución ya dispone de un kernel corregido, conviene actualizar cuanto antes.

Los desarrolladores del kernel también recomiendan utilizar las ramas estables más recientes en lugar de intentar aplicar correcciones aisladas. Aunque algunos usuarios han planteado desactivar MPTCP como medida temporal, tanto Anthropic como el equipo de seguridad de Go recuerdan que el error subyacente no depende exclusivamente de esta característica, por lo que la única solución realmente fiable sigue siendo instalar un kernel parcheado.

Podrás decidir qué opciones quieres que aparezcan desde un principio y cuáles prefieres dejar en un segundo plano porque apenas las usas y que, al final, lo que hacen es aligerar este pequeño acto y quitar bastante ruido visual.

Esta novedad viene con la actualización KB5127936, disponible para Windows 11 25H2 y 26H2. Y no viene sola porque han decidido ponerse las pilas y también incluye otras tantas novedades.

Por ejemplo, Microsoft ha mejorado una función que permite reinstalar Windows descargando los archivos que necesitas desde Windows Update. Esto puede ser tu salvación si un día enciendes el ordenador y ves que Windows no arranca, porque en algunos casos podrás recuperar el sistema sin tener que buscar un USB de instalación.

El menú del clic derecho por fin se podrá personalizar

Con esta novedad, Microsoft quiere que sea más rápido y que no tengas que perder tiempo buscando las opciones que utilizas cada día.

A partir de ahora podrás elegir qué funciones quieres que estén ahí. Por ejemplo, tendrás la posibilidad de añadir la opción de imprimir sin tener que entrar en otros apartados. También podrás colocar las opciones que añaden algunos programas dentro de sus propios submenús.

Por supuesto, las funciones más míticas seguirán estando, como puede cortar, copiar, pegar, cambiar el nombre, eliminar y compartir. En cambio, la opción de propiedades bajará hasta la parte inferior. También aparecerá un nuevo apartado llamado Personalizar, desde el que podrás decidir cómo quieres organizar todo.

Y hay más cambios en el Explorador de archivos. Cuando busques algo, Windows te enseñará de forma más clara el nombre, dónde está guardado y cuándo se modificó. También podrás escribir el símbolo ~ en la barra de direcciones para ir directamente a las carpetas de tu usuario.

Si Windows deja de arrancar, ahora será más fácil recuperarlo

Como antes hemos comentado, otra de las grandes novedades está en recuperar Windows cuando el ordenador no arranca y sin utilizar un USB.

Microsoft ha mejorado Cloud rebuild, una herramienta que permite reinstalar Windows descargando los archivos directamente desde Windows Update.

De forma simple, si un día ves que tu ordenador no termina de arrancar Windows y aparece un mensaje de error, lo que normalmente te tocaba hacer era reinstalar el sistema operativo.

El problema es que, hasta ahora, lo normal era tener que utilizar otro ordenador para descargar el sistema operativo y preparar un USB de instalación. Después debías conectar ese USB, iniciar el ordenador desde él y seguir los pasos para recuperar Windows.

Con la mejora de Cloud rebuild, el proceso va a ser más sencillo. El propio equipo puede descargar los archivos de Windows desde Windows Update y utilizarlos para reinstalar el sistema. No necesitas dispositivos extra, ya que todo sucede desde tu PC.

Eso sí, no funciona en cualquier situación. El ordenador debe ser compatible y tener acceso a los recursos que necesita para descargar los archivos. Si el PC da algún tipo de problema a la hora de acceder a esta herramienta, tocará volver al USB.

Más cambios para la batería, la seguridad y el funcionamiento de Windows

Por último, esta actualización también viene con pequeñas mejoras que afectan a la batería, por ejemplo. El sistema tendrá más en cuenta la batería que queda: reducirá el uso de la hibernación cuando la carga supere el 80% y la adelantará cuando baje del 10%.

En cuanto a la accesibilidad, la lupa de Windows tendrá un nuevo modo de alto contraste para que sea más cómoda de usar . También permitirá ajustar el zoom de forma diferente en cada monitor. Por su parte, Narrador, el lector de pantalla de Windows, podrá leer ecuaciones matemáticas en Word, PowerPoint, Edge y Chrome.

Microsoft también ha aprovechado para corregir unos cuantos fallos, como los problemas de sonido por HDMI y DisplayPort en algunas tarjetas gráficas AMD, los bloqueos de Windows Sandbox, errores con el PIN de BitLocker y los fallos que afectaban a la virtualización de WSL2 en procesadores AMD.

Con todo esto, si tienes Windows 11 25H2 o 26H2 y quieres probar todo lo nuevo que se avecina, puedes hacerlo desde tu propio PC. Solo tienes que abrir Configuración, entrar en Windows Update y buscar nuevas actualizaciones. Si aparece KB5127936 como descarga opcional, podrás instalarla desde ahí.

Ahora se busca ir más allá con distros como Bazzite o CachyOS mejoradas, que quieren mejorar la experiencia y acercar a los usuarios a Linux.

Aun así, todavía hay juegos que se resisten. El problema está en los sistemas antitrampas, programas que comprueban que nadie utilice trucos para tener ventajas frente a otros jugadores. Algunos no son compatibles con Linux y, aunque el juego pueda funcionar, el sistema puede poner problemas para que entres en una partida online.

CachyOS quiere arreglarlo. Esta distribución, basada en Arch Linux, está preparando un kernel compatible con Easy Anti-Cheat Linux v2, la nueva versión del sistema antitrampas de Epic Games.

CachyOS prepara un kernel especial para jugar a Fortnite y más

El nuevo kernel se llamará linux-cachyos-eac y podrá permitir que el sistema cumpla con las necesidades de seguridad que pide Easy Anti-Cheat v2.

Una de las novedades será Kernel Lockdown. De forma simple, esto impide que algunos programas o usuarios hagan cambios en partes de Linux que podrían utilizarse para hacer trampas en un videojuego.

Epic Games también pide otras medidas de seguridad, como Secure Boot, TPM 2.0, el arranque medido, módulos del kernel firmados digitalmente y protección IOMMU. Todo para comprobar que nadie ha modificado el sistema.

Por otro lado, comentar que Easy Anti-Cheat Linux v2 no tendrá que instalar un controlador propio dentro del kernel, como hacen algunos sistemas antitrampas en Windows. La ventaja aquí es que aprovechará las funciones de seguridad de Linux y un servicio que estará activo mientras juegas.

El nuevo kernel viene con algunas limitaciones y podrás elegir si instalarlo

Matizar, eso sí, instalar este kernel no significa que todos los juegos con Easy Anti-Cheat vayan a funcionar. Los desarrolladores de cada videojuego también tienen que activar y preparar la compatibilidad con Linux. Todos tienen que poner su granito de arena.

Por otro lado, si usas el sistema operativo para más cosas que solo jugar, CachyOS ha decidido que este kernel será completamente opcional. Si solo utilizas Linux para trabajar o jugar a juegos que no necesitan tantos cambios, no tendrás que cambiar nada.

4 distribuciones de Linux para jugar que pueden superar a Windows en el mismo PC

Lo cierto es que CachyOS no es la única distribución de Linux que está arrimando el hombro para demostrar que Linux también puede ser una buena opción para jugar. De hecho, hay alternativas más allá de la comentada que podrían provocar que des el salto de Windows 11 al sistema operativo del pingüino.

Una de ellas es Bazzite, que viene con todo tipo de herramientas para jugar. Vas a encontrar programas como Steam, Lutris o Heroic Games Launcher, así que puedes acceder a un montón de juegos de distintas tiendas sin tener que instalarlos todos por tu cuenta.

Otra opción es Garuda, basada en Arch Linux. Cuenta con un muy buen rendimiento y prácticamente idéntico al de CachyOS en las pruebas de juegos como DOOM (2016) con 145/100, Doom: The Dark Ages con 60/51, Batman Arkham Knight con 58/25 y Cyberpunk 2077 con 45/33.

También tienes Nobara, que parte de Fedora y es algo más amable para todos aquellos que no buscan complicarse, y PikaOS, que utiliza Debian como base y cuenta con un kernel propio.

En este caso, uno de los rendimientos más estables es en Batman Arkham Knight con 97/63 y DOOM (2016) con 170/79, pero hay que tener en cuenta también que requiere una configuración lenta y compleja y tuvo una caída importante de FPS en Doom: The Dark Ages con 30/25.

Eso sí, hay que tener siempre muy en cuenta que el rendimiento cambia según el juego, el propio hardware del ordenador y los controladores que utilices. No significa que Linux sea siempre más rápido y mejor en todo, pero desde hace ya un tiempo sí que se puede decir que puede competir de tú a tú con Windows en muchos casos.

En concreto, hablamos de KB5127936, que Microsoft ya ha lanzado para usuarios de Windows 11 25H2 y 26H2. De momento es una descarga opcional, así que puedes instalarla para probar antes de que llegue al resto de usuarios.

En total, viene con 41 cambios y correcciones. Algunos mejoran herramientas míticas de Windows, como el Explorador de archivos, mientras que otros están dirigidos a darle un lavado de cara a la privacidad o la forma de recuperar una copia de seguridad.

Pero hay una novedad especialmente útil. Microsoft ha mejorado una función que permite reinstalar Windows descargando los archivos que necesitas desde Windows Update. Esto puede ser tu salvación si un día enciendes el ordenador y ves que Windows no arranca, porque en algunos casos podrás recuperar el sistema sin tener que buscar un USB de instalación.

El Explorador de archivos y la privacidad son más fáciles de controlar

Uno de los cambios está en el menú que aparece cuando haces clic con el botón derecho sobre un archivo o una carpeta.

Con esta actualización, Microsoft quiere que sea más sencillo organizar las opciones que aparecen en ese menú. Podrás tener más control sobre los comandos y las extensiones de otras aplicaciones, para que todo esté más a mano.

También hay cambios en la privacidad de Windows 11. Microsoft ha organizado mejor los ajustes de la cámara, el micrófono y la ubicación.

Windows te dirá qué ha recuperado al restaurar una copia de seguridad

Por otro lado, cuando tienes ordenador nuevo y recuperas en él una copia de tu antiguo PC, Windows te enseñará un resumen con lo que se ha restaurado.

En ese informe aparecerán los ajustes del sistema y las aplicaciones de Microsoft Store que se han recuperado. Así podrás ver rápidamente qué cosas han vuelto y cuáles tendrás que configurar o instalar de nuevo.

También cambia la forma en la que Windows gestiona la suspensión y la hibernación en los portátiles. El sistema tendrá más en cuenta la batería que queda: reducirá el uso de la hibernación cuando la carga supere el 80% y la adelantará cuando baje del 10%.

Recuperar Windows cuando el ordenador no arranca y sin utilizar un USB

Pero, como antes hemos comentado, esta es, sin duda, la función más interesante. Microsoft ha mejorado Cloud rebuild, una herramienta que permite reinstalar Windows descargando los archivos directamente desde Windows Update.

De forma simple, si un día ves que tu ordenador no termina de arrancar Windows y aparece un mensaje de error, lo que normalmente te tocaba hacer era reinstalar el sistema operativo.

El problema es que, hasta ahora, lo normal era tener que utilizar otro ordenador para descargar el sistema operativo y preparar un USB de instalación. Después debías conectar ese USB, iniciar el ordenador desde él y seguir los pasos para recuperar Windows.

Con la mejora de Cloud rebuild, el proceso va a ser más sencillo. El propio equipo puede descargar los archivos de Windows desde Windows Update y utilizarlos para reinstalar el sistema. No necesitas dispositivos extra, ya que todo sucede desde tu PC.

Eso sí, no funciona en cualquier situación. El ordenador debe ser compatible y tener acceso a los recursos que necesita para descargar los archivos. Si el PC da algún tipo de problema a la hora de acceder a esta herramienta, tocará volver al USB.

Cómo instalar la nueva actualización de Windows 11

Si tienes Windows 11 25H2 o 26H2 y quieres probar todo lo nuevo que se avecina, puedes hacerlo desde tu propio PC. Solo tienes que abrir Configuración, entrar en Windows Update y buscar nuevas actualizaciones. Si aparece KB5127936 como descarga opcional, podrás instalarla desde ahí.

Lo único que debes tener en cuenta es que hablamos de una actualización preliminar y que no tienes ninguna obligación de instalarla ahora mismo. Si prefieres esperar, Microsoft irá añadiendo poco a poco estos cambios a las próximas actualizaciones de Windows 11.

De hecho, CachyOS suele gustar bastante porque ha apostado por un camino diferente al de muchas alternativas enfocadas al gaming. En lugar de limitarse a incluir herramientas para instalar juegos, sus desarrolladores han modificado partes internas del sistema para buscar más velocidad y eficiencia.

Su filosofía parte de una idea sencilla: si la base del sistema funciona mejor, todo lo que se ejecute encima también puede beneficiarse. Por eso CachyOS no se presenta únicamente como una distro para juegos, sino como un sistema de alto rendimiento pensado para distintos usos.

Pero ¿realmente es más rápida que Ubuntu o Fedora? Para salir de dudas, Phoronix ha puesto a las tres a trabajar con el mismo ordenador y las ha sometido a 136 pruebas diferentes que incluyen compresión, programación, edición de vídeo, bases de datos y otras aplicaciones que se usan para medir el rendimiento de un sistema.

Tres grandes distribuciones de Linux se enfrentan con el mismo ordenador

Para que la comparación sea justa, Phoronix ha utilizado el mismo PC con las tres distribuciones. La configuración incluye un procesador AMD Ryzen 9 9900X3D2, una placa base ASRock X870E Taichi, 32 GB de memoria RAM DDR5-6000 y un SSD WD_BLACK SN8100.

Eso sí, hay algunas diferencias en el software. Ubuntu 26.10 y CachyOS utilizan el kernel Linux 7.3, mientras que Fedora Workstation 45 funciona con Linux 7.2. También cambia el compilador: Fedora y CachyOS utilizan GCC 16.2, mientras que Ubuntu se queda con GCC 15.

Y esto es importante conocerlo porque, al final, el rendimiento de una distribución no depende solo del kernel. También influyen las versiones de los programas, ya que, normalmente, todo mejora con cada nueva versión.

Estos son los resultados: CachyOS consigue más victorias, pero Fedora termina por delante cuando se calcula el resultado general

Tal y como pudieron comprobar, CachyOS consiguió los mejores resultados en las cuatro pruebas de Sonic JSON y también sobresalió al comprimir archivos con LZ4 y 7-Zip. Además, sale muy bien parada cuando toca compilar programas.

El problema es que no todas las aplicaciones funcionan igual de bien en todas las distribuciones. Y eso se notó cuando llegaron a las pruebas de vídeo.

CachyOS queda por detrás de sus rivales en OpenAPV, VVenC y x265, tres pruebas de codificación de vídeo. Aquí Fedora sobresale con holgura.

Ubuntu, por su parte, también tiene sus puntos fuertes. Consigue buenos resultados en pruebas de Python, gana en las dos pruebas de CockroachDB y queda por encima en tests relacionados con expresiones regulares.

¿Cuál gana realmente: CachyOS, Ubuntu o Fedora?

Si se cuentan solo las pruebas en las que cada distribución queda en primera posición, CachyOS es la ganadora. De las 136 pruebas realizadas, consigue 55 primeros puestos, frente a los 48 de Ubuntu y los 33 de Fedora.

Sin embargo, realmente no se puede decir que sea la mejor. Al final, no basta con ganar muchas pruebas de forma individual si en otras quedas muy por debajo. Hay que tener en cuenta el resultado total.

Eso es precisamente lo que se ha tenido en cuenta en estas pruebas. Phoronix utiliza una media geométrica para tener en cuenta todos los resultados. Y ahí Fedora se coloca en primera posición, con 225,27 puntos. Ubuntu consigue 214,22 y CachyOS se queda en 206,60.

La diferencia entre Fedora y CachyOS ronda el 9%, mientras que Fedora supera a Ubuntu en un 5,2%. Así que la distribución que más veces gana no es la que consigue el mejor resultado general.

Evidentemente, sería un proceso que se haría sin sustituir de inmediato al escritorio tradicional que normalmente se conoce, pero por medio de una arquitectura modular con paquetes Snap donde se emplean componentes especiales del kernel. La estructura interna del software sería una de las más estables y recomendables a largo plazo, por lo que se estaría transformando en el SO más apto para el uso principal de la plataforma.

Según explicó Jon Seager, vicepresidente de ingeniería de Ubuntu en Canonical, el objetivo es construir un sistema más difícil de romper, más sencillo de recuperar ante errores y capaz de adaptarse mejor a distintos tipos de hardware y escenarios de uso. ¿Cómo se haría y por qué sería uno de los cambios más relevantes en mucho tiempo? La siguiente información indica todo lo que conlleva.

¿Qué cambia con Ubuntu Core Desktop y por qué Canonical vuelve a apostar por él?

La principal diferencia respecto a Ubuntu tradicional reside en la forma en la que se distribuyen y gestionan los componentes del sistema. En lugar de depender de una instalación convencional donde múltiples elementos comparten una misma base, Ubuntu Core Desktop utiliza paquetes Snap para prácticamente todo. Esto incluye desde el kernel hasta los servicios de fondo y las aplicaciones. Gracias a este diseño, cada componente puede actualizarse de forma independiente, reduciendo la necesidad de reconstruir o reemplazar la imagen completa del sistema cada vez que se introduce un cambio.

Canonical reconoce que la versión preliminar presentada hace unos años no alcanzó la visión prevista. Parte del problema era que elementos fundamentales del escritorio, entre ellos GNOME, GDM e incluso Firefox durante las primeras etapas, se encontraban agrupados dentro de un único paquete base personalizado.

La prioridad pasa por separar cada componente en módulos independientes con interfaces claramente definidas, permitiendo una mayor flexibilidad y facilitando las tareas de mantenimiento. La compañía considera que este enfoque puede ofrecer ventajas importantes tanto para usuarios finales como para administradores de sistemas. Si un componente falla o requiere una actualización urgente, el cambio podría aplicarse sin afectar al resto del entorno.

Por otra parte, el funcionamiento inmutable del sistema promete una experiencia más predecible y segura, uno de los aspectos que más peso gana actualmente dentro del mundo Linux, especialmente en dispositivos que requieren una elevada fiabilidad operativa.

Navegadores, desarrollo y juegos: las tres prioridades que marcarán el futuro del proyecto

Canonical ha identificado tres áreas clave para impulsar Ubuntu Core Desktop durante esta nueva etapa, donde la primera fase se centra principalmente en el navegador web, especialmente en cuanto a Firefox y Chromium, que incluyen paquetes Snap maduros. Del mismo modo, las mejoras introducidas en los sistemas de permisos facilitan la implementación de un escritorio funcional basado en este modelo.

La segunda fase consiste en apoyarse en tecnologías como LXD y Canonical Workshop para los entornos aislados. Sumando la integración con Visual Studio Code, es algo bueno para los desarrolladores.

Los videojuegos constituyen el tercer gran objetivo y uno de los más importantes para la industria al ser solicitados por los usuarios, sobre todo cuando hay mucho revuelo sobre Linux. Canonical quiere construir una plataforma modular donde controladores gráficos, bibliotecas Mesa y otras dependencias puedan actualizarse de forma independiente sin poner en riesgo la estabilidad general del sistema.

La empresa también trabaja en mejoras para su paquete Steam Snap y estudia interfaces alternativas orientadas a dispositivos de juego dedicados. Paralelamente, uno de los mayores retos sigue siendo la compatibilidad de software. Debido a que Ubuntu Core exige aplicaciones Snap estrictamente confinadas, muchos programas distribuidos mediante paquetes clásicos no pueden ejecutarse directamente.

Para resolver este problema, Canonical estudia integrar aplicaciones gráficas dentro de entornos aislados de Workshop, permitiendo que sus ventanas se muestren en el escritorio principal. Esta estrategia también podría facilitar la ejecución de software procedente de gestores de paquetes como APT, Flatpak o Nix, ampliando notablemente las posibilidades del ecosistema.

A todo ello se suma la renovada colaboración con KDE Neon Core, que demuestra que la iniciativa no estará limitada a GNOME y que la arquitectura se está diseñando para adaptarse a diferentes entornos de escritorio, según indica la información revelada por Linuxiac.

Hay que tener en cuenta que Canonical insiste en que Ubuntu tradicional no desaparecerá a corto plazo, sino que debería ser una transición exponencial hacia Ubuntu Core Desktop.

La situación habría alcanzado tal nivel que algunos responsables del ecosistema Xbox estarían valorando una alternativa distinta para evitar que futuras plataformas hereden problemas relacionados con rendimiento, actualizaciones, estabilidad o experiencia de usuario.

PC gaming portátiles, la expansión de Xbox Cloud Gaming y opciones distintas a SteamOS estarían sobre la mesa porque todo esto plantea un rumbo que marcaría el cambio que traería la próxima generación de consolas de la empresa de Bill Gates.

Conocida como Project Helix, sería el equipo que serviría para optimizar videojuegos sin depender de las limitaciones de una interfaz diseñada originalmente para ordenadores o portátiles, estando más encaminada ante la evolución de la PlayStation 6, su futura competencia.

¿Por qué Microsoft podría alejarse de Windows 11 en la próxima Xbox?

Aunque Windows 11 ha mejorado significativamente su funcionamiento en dispositivos gaming portátiles durante los últimos años, todavía tiene varios problemas cuando se utiliza fuera del entorno tradicional (ordenadores).

La gestión de actualizaciones, el consumo de recursos y algunos problemas de estabilidad siguen siendo un obstáculo importante para los futuros planes de Xbox.

Las informaciones compartidas por Overclocking apuntan a que algunos miembros del equipo consideran que una consola portátil basada directamente en Windows 11 no alcanzaría los estándares de calidad deseados.

Informes anteriores sugerían que la siguiente generación de consolas utilizaría una versión personalizada del sistema operativo, siguiendo el mismo camino de los dispositivos portátiles compatibles con Xbox. Sin embargo, la idea de desarrollar una plataforma más específica habría ganado peso dentro de la estrategia de la compañía.

El objetivo sería que haya una mayor compatibilidad, rendimiento y experiencia general que pueda cumplir con todas las expectativas para evitar errores u obstáculos.

Desde hace años, los diferentes equipos de Xbox han utilizado versiones profundamente modificadas del sistema operativo. Aunque comparten tecnologías y componentes internos con Windows, la experiencia que encuentras en Xbox Series X y Xbox Series S está diseñada específicamente para jugar.

Project Helix podría ser la clave del futuro de Xbox

Uno de los aspectos más interesantes de esta información es la aparición de Project Helix. Según las declaraciones atribuidas a Scott Van Vliet, director tecnológico de Xbox, el proyecto estaría "creado en Windows", por lo que la nueva plataforma aprovecharía tecnologías fundamentales del SO, sin ser necesariamente Windows 11 como cuando se usa en PC.

Con esto, Microsoft tendría la oportunidad de desarrollar una experiencia centrada en el rendimiento, la simplicidad y la compatibilidad con el hardware de Xbox. Para una futura consola portátil, este enfoque tendría especial sentido porque podría ser algo tan exitoso como SteamOS en Steam Deck.

Por ahora no existe confirmación oficial sobre el alcance real de Project Helix ni sobre la posibilidad de que Windows 11 quede completamente fuera de la próxima generación de Xbox. Lo que sí parece claro es que Microsoft está explorando nuevas fórmulas para evolucionar su ecosistema gaming.

Realmente, se posiciona como una buena opción justo cuando se está llevando a cabo una expansión de las Raspberry Pi, plataformas de desarrollo y otras tecnologías que se centran en el uso de sistemas ligeros que no dependan del uso de código propietario de Microsoft. En efecto, los desarrolladores apuestan por recrear la arquitectura Windows NT mediante una implementación propia, desarrollada bajo un modelo de ingeniería de sala limpia para evitar cualquier.

¿Qué diferencia a LiberNT de ReactOS y de las distribuciones Linux?

Sí puedes realizar múltiples actualizaciones de Windows 11, optar por macOS de Apple o simplemente hacer uso de las distros de Linux populares como Ubuntu, Linux Mint, ZorinOS o Fedora. Pero, ¿y si quieres un sistema operativo abierto que no tenga nada que ver con esos? Hay alternativas que ni siquiera están vinculadas con el pingüino Tux.

En este caso, llega una opción que probablemente va a llamar la atención y es, nada más y nada menos, que LiberNT, un SO que simplemente no usa el kernel de Linux para poder parecerse a una distro original y simplemente seguir por un camino particular. El proyecto se centra principalmente en una base de Windows NT, mientras que ofrece parte del código de ReactOS para determinar múltiples características que no se encuentran en otros SO.

¿Quieres algo que se asemeje a Windows 11? Aunque no lo parezca, puedes tener una experiencia realmente buena y similar porque se acerca a la compatibilidad con Windows 11. Entre los cambios técnicos más relevantes destaca NVS, un nuevo administrador de memoria y sistema de asignación del kernel que reemplaza componentes heredados de ReactOS.

Aquí se encuentra un gestor de caché que ofrece resultados superiores en pruebas de memoria y almacenamiento en comparación con las cifras de los antecesores. Hay que tener en cuenta que se suman controladores NTFS renovados, actualizada de StorPort con soporte para unidades NVMe, nuevos controladores USB xHCI y SD.

Otro de los pilares de LiberNT es la compatibilidad multiplataforma. Actualmente admite arquitecturas x86 de 32 bits, x86-64 y ARM64. Además, existen desarrollos en marcha para RISC-V de 64 bits y PowerPC.

Según explica el equipo en el informe compartido por Linuxiac, todo el proyecto se desarrolla mediante un enfoque, encabezados SDK y WDK, símbolos públicos y pruebas de caja negra. Los responsables aseguran que no se copia ni transpone código propietario de Windows, algo esencial para la viabilidad legal del proyecto.

En las versiones de 64 bits implementa WoW64 para ejecutar software de 32 bits, y en ARM64 recurre al emulador FEX para permitir la ejecución de aplicaciones x86. El soporte para ARM64EC también forma parte de la hoja de ruta, una característica relevante para maximizar la compatibilidad con software moderno diseñado para la plataforma ARM de Microsoft.

Por ahora, los resultados son modestos, pero prometedores. La base de datos de compatibilidad del proyecto muestra que aplicaciones como Google Chrome, el juego de estrategia de código abierto 0 A.D. y Command & Conquer: Yuri's Revenge ya funciona en determinadas compilaciones de desarrollo.

Steam aparece como utilizable y el emulador de PlayStation 3 RPCS3 logra iniciarse, aunque todavía no alcanza un estado considerado plenamente funcional. Eso sí, la lista actual contiene apenas unas pocas pruebas, por lo que todavía es pronto para extraer conclusiones sobre el grado real de compatibilidad.

¿Te gustaría probarlo? Ya puedes descargarla e instalarla para aprovechar los beneficios. Los propios desarrolladores advierten que se trata de compilaciones experimentales y recomiendan utilizarlas únicamente en máquinas virtuales o equipos de prueba, nunca en entornos de producción.

Sin embargo, ha conseguido llevar esa reducción del SO a un nivel que parecía imposible y es gracias al software Pico11. Con dicha herramienta puedes instalar Windows 11 en una versión que ocupa únicamente 699.811.840 bytes, lo suficiente para caber dentro de un CD-ROM convencional de 700 MB.

Eso es 12 veces más pequeño que la instalación estándar del software, ¿y cómo lo ha logrado? El desarrollador ha publicado el proyecto para que millones de usuarios tengan finalmente acceso a Windows 11.

¿Qué es Pico11 y cómo logra que Windows 11 quepa en un CD-ROM?

Pico11 es una nueva herramienta desarrollada por NTDEV que se centra en reducir al máximo Windows 11 sin perder completamente su interfaz gráfica y las funciones básicas de escritorio. De hecho, el propio creador lo llama "prueba de concepto" diseñada para comprobar cuál es el tamaño mínimo posible de una ISO de Windows 11 manteniendo un entorno operativo funcional.

El resultado ha sido una instalación que ha sido comprimida hasta un punto de 700 MB, cuando la versión principal requiere de un espacio de almacenamiento de 64 GB como mínimo.

Durante la demostración, NTDEV muestra que varias aplicaciones continúan funcionando con normalidad. La Calculadora, Configuración, Paint y el Bloc de notas siguen presentes y operativas. Según explica el desarrollador: "La calculadora y la configuración aún están abiertas, el Bloc de notas guarda archivos y Paint aún me permite dibujar logotipos cuestionables".

Incluso el Administrador de tareas permanece disponible, aunque utiliza una interfaz más antigua que ha despertado la curiosidad de la comunidad. NTDEV no ha detallado el origen exacto de esa versión heredada.

Otro dato interesante es el consumo de memoria. La demostración se realizó en una máquina virtual configurada con 4 GB de RAM y el sistema utilizó aproximadamente 883 MB durante las pruebas. Aunque la cifra no representa un requisito oficial ni una referencia absoluta de rendimiento, sí refleja el enorme nivel de optimización alcanzado frente a una instalación estándar de Windows 11.

Por qué Pico11 no reemplaza a Windows 11 y qué relación tiene con Tiny11

A pesar de lo espectacular que resulta ver Windows 11 funcionando desde una ISO inferior a 700 MB, Pico11 llega acompañado de importantes sacrificios. NTDEV ha tenido que eliminar servicios esenciales del sistema, incluyendo cosas tan fundamentales como Windows Update y parte de las capacidades de mantenimiento y recuperación.

Esto se vincula directamente con los límites de un CD-ROM tradicional, pero también impide que el sistema pueda actualizarse de forma normal o recibir el soporte habitual que obtienen las versiones oficiales.

Por ese motivo, el propio desarrollador insiste en que Pico11 debe entenderse como un experimento técnico y no como una alternativa para el uso diario, como sí lo puede ser Tiny11.

El ingeniero también indica que se trata de "un experimento, no un reemplazo para una instalación normal de Windows". De hecho, muchos usuarios mencionan que este proyecto sirve para demostrar cuánto software adicional integra actualmente Windows 11 y cuánto puede eliminarse antes de que el sistema deje de ser reconocible o útil.

Tiny11 Builder es justamente lo que se necesita para este tipo de casos donde se debe implementar la instalación de un Windows 11 ligero. Además, también están disponibles los modos Tiny11, Tiny11 Core y configuraciones personalizadas.

De hecho, Pico11 parece situarse como una evolución extrema de Tiny11 Core, llevando la reducción de componentes mucho más lejos. Para quienes buscan experimentar con instalaciones ultraligeras, la referencia oficial se encuentra en el repositorio de GitHub de Tiny11 Builder.

El problema es que hay cientos de distribuciones de Linux y no todas están pensadas para el mismo tipo de usuario. Muchas de ellas son muy sencillas, mientras que otras son algo más específicas o complejas, destinadas a usuarios algo más profesionales.

Por eso, si nunca has utilizado Linux, lo mejor es empezar por una distribución que resulte fácil de instalar y utilizar. Hugo Tecno, creador de contenido especializado en tecnología, comenta en un vídeo tres opciones que merecen la pena conocer: Linux Mint, Ubuntu y Debian.

Comentar que las tres son gratuitas y con ellas vas a poder usar tu ordenador como siempre para tus tareas, para navegar por Internet, estudiar, trabajar con documentos o reproducir vídeos. Sin embargo, hay alguna que otra diferencia entre ellas.

Linux Mint, una de las opciones más fáciles para empezar

Cada vez que surge el tema de las distribuciones Linux para principiantes, Linux Mint aparece como una de las principales opciones entre tantas y hay buenas razones por las que se posiciona como una alternativa impecable a Windows 11.

Para empezar, se ve igual que Windows, consume muy pocos recursos y viene con todo lo necesario para trabajar, navegar y ver contenido desde el minuto uno.

Otra ventaja es que funciona bastante bien en PC que ya tienen unos cuantos años. Si tienes un ordenador que empieza a quedarse corto con Windows, merece la pena probarlo antes de darlo por perdido.

A todo esto se suma que hereda varias de las ventajas de Ubuntu, una de las distribuciones más conocidas del mundo Linux, incluyendo una amplia compatibilidad de hardware y acceso a una enorme biblioteca de aplicaciones.

Y aquí viene el mejor truco de Linux: no necesitas borrar tu Windows para probarlo. Casi todas las distribuciones actuales tienen lo que se llama un modo Live.

Esto significa que puedes grabar la distribución en un pendrive USB, reiniciar tu ordenador arrancando desde ese USB y probar el sistema operativo completo directamente desde la memoria, sin tocar ni un solo archivo de tu disco duro actual.

Ubuntu, una buena puerta de entrada al mundo Linux

En el segundo puesto está Ubuntu. Lleva años siendo la recomendación estrella para quienes quieren empezar con Linux, en parte porque tiene una comunidad enorme y una gran cantidad de documentación.

Una de sus ventajas es que es más o menos sencillo instalarlo. El asistente de instalación te va a ir guiando durante el proceso y, una vez que el sistema está funcionando, puedes empezar a utilizarlo sin tener que abrir la terminal para cada cosa que hagas.

Eso sí, Ubuntu tiene un escritorio propio, con un diseño diferente al de Windows. Es por eso que puede que al principio tardes un poco en acostumbrarte.

Pero, sin duda, una de sus grandes virtudes es la cantidad de programas compatibles y la facilidad que tienes para encontrar ayuda cuando aparece algún problema.

Eso sí, Ubuntu utiliza más recursos que otras distribuciones, dependiendo de la versión y del entorno de escritorio. Si tu ordenador es muy antiguo o tiene poca memoria RAM, quizá no sea de las mejores opciones.

Debian, una alternativa para quienes buscan estabilidad

Debian se encuentra en el tercer puesto. Es una de las distribuciones más antiguas de Linux y sirve de base para muchas otras, incluida Ubuntu.

Su principal ventaja es la estabilidad. El proyecto da mucha importancia a probar el software antes de añadirlo a sus versiones finales.

Por supuesto, Debian también es gratuito y de código abierto. Puedes instalarlo donde quieras y elegir entre distintos entornos de escritorio según tus preferencias y las especificaciones de tu PC.

Sin embargo, aunque Debian se puede utilizar sin tener grandes conocimientos del sistema operativo, no siempre es la opción más fácil para alguien que nunca ha tocado Linux.

La instalación y algunas tareas de configuración pueden ser algo más complicadas que en Ubuntu o Linux Mint. Por eso, antes de elegirlo, echa un vistazo a todo el proceso.

El problema no es únicamente que informara del error a través del programa de recompensas de HackerOne, sino que también ha generado críticas sobre los recientes proyectos como PS5-Linux y modificaciones justo antes del lanzamiento de GTA 6. Ahora que la inteligencia artificial también está haciendo que estudios cancelen pruebas anticipadas, el hecho de que los hackers estén aprovechando vulnerabilidades surge una nueva preocupación.

Lo que para algunos es una decisión perfectamente legítima y profesional, para otros supone el cierre prematuro de una oportunidad que podría haber cambiado el futuro de la escena homebrew de la empresa japonesa.

¿Por qué la comunidad de PS5 está enfadada con el investigador que cobró la recompensa sobre la vulnerabilidad?

Microsoft ya ha prohibido la emulación en Xbox Series X y S, pero en cuanto a emulación PS5, las cosas parecen que se están saliendo de control porque está afectando de muchas maneras a la compañía japonesa.

El origen del conflicto se encuentra en un error de hipervisor que afectaba a versiones del firmware de PS5 comprendidas entre las versiones 13.60 y 14.10. Este tipo de vulnerabilidades son especialmente valiosas porque pueden abrir la puerta a la ejecución de código con privilegios elevados, permitiendo investigaciones más profundas sobre el sistema e incluso el arranque de Linux en hardware que originalmente no fue diseñado para ello.

Jordy descubrió el problema y decidió reportarlo a Sony mediante HackerOne, obteniendo una recompensa de 50.000 dólares (aproximadamente 45.000 euros), una práctica completamente habitual dentro de los programas de divulgación responsable de vulnerabilidades.

Sin embargo, el conocido investigador de seguridad Andy Nguyen, más conocido en internet como theflow0, ya había localizado el mismo fallo tiempo atrás y, según se ha explicado públicamente, pretendía mantenerlo sin divulgar durante más tiempo.

Su objetivo era facilitar el desarrollo del proyecto Linux para PS5 y conservar una ventana de oportunidad que permitiera a los usuarios actualizar la consola para jugar GTA 6 y seguir aprovechando el exploit.

Tras conocerse que el error había sido comunicado a Sony, Nguyen anunció su salida de la escena de PS5 y la paralización de sus trabajos relacionados con Linux para la consola. Entre sus declaraciones más comentadas destacó la frase: "Me estoy alejando de la escena de PS5 y deteniendo todo mi trabajo en PS5 Linux".

La situación se volvió todavía más tensa cuando Jordy confirmó a IGN que había utilizado herramientas de inteligencia artificial generativa durante la investigación que terminó conduciendo al hallazgo. Según su versión, otros investigadores también estaban acercándose al mismo descubrimiento mediante sistemas basados en modelos de lenguaje.

"Si yo y otra persona podemos encontrarlo con LLM, también puede hacerlo otra persona", fue lo que dijo, explicando que priorizó un beneficio inmediato sobre un proyecto que podía beneficiar a miles de usuarios interesados en el desarrollo alternativo para PS5.

Cómo el parche de Sony complica el sueño de tener Linux y GTA 6 en la misma PS5

Más allá del enfrentamiento personal entre investigadores, la consecuencia práctica afecta directamente a quienes esperaban utilizar Linux en PS5. Diversos miembros de la escena homebrew defendían una estrategia que habría permitido mantener una consola actualizada para acceder a PlayStation Network y comprar GTA 6 legalmente, sin perder al mismo tiempo la posibilidad de ejecutar Linux mediante un exploit todavía sin corregir.

La idea consistía en aprovechar una vulnerabilidad presente en el firmware requerido por el esperado juego de Rockstar Games antes de que Sony lanzara un parche definitivo. El creador de Kaishaku, conocido como madwax0r, explicó a IGN que muchos usuarios no buscaban piratear juegos, sino disponer de una especie de doble uso para la consola.

Sin embargo, para muchos, la actualización de Sony les obliga hoy a elegir entre mantener una PS5 preparada para futuras investigaciones con Linux o actualizarla para disfrutar plenamente de GTA 6 cuando llegue el momento.

Pero eso no es todo, porque también llegan cambios a Apple Music, nuevas opciones para las videollamadas de FaceTime y mejoras en Apple TV.

Estos son los iPhone en los que podrás instalarlo:

iPhone 11, 11 Pro y 11 Pro Max.

iPhone 12, 12 mini, 12 Pro y 12 Pro Max.

iPhone 13, 13 mini, 13 Pro y 13 Pro Max.

iPhone 14, 14 Plus, 14 Pro y 14 Pro Max.

iPhone 15, 15 Plus, 15 Pro y 15 Pro Max.

iPhone 16, 16 Plus, 16 Pro, 16 Pro Max y 16e.

iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max, 17e y iPhone Air.

iPhone 18 Pro y 18 Pro Max.

iPhone Duo y iPhone SE de segunda y tercera generación.

Importante matizar que no todas las novedades funcionan en todos los modelos. Las funciones de Siri AI, por ejemplo, necesitan un iPhone 15 Pro o Pro Max, o un modelo posterior. Los iPhone 15 y 15 Plus pueden instalar iOS 27.2, pero no tienen acceso a esas funciones de IA. Además, la disponibilidad de Siri AI depende del país.

iOS 27.2 trae novedades para Siri, FaceTime y Apple Music

La nueva versión de iOS viene con cambios en varias aplicaciones. Estas son las principales novedades:

Siri AI en español: la inteligencia artificial de Apple llega a más idiomas, aunque su uso en el iPhone sigue limitado en la Unión Europea.

Apple Music: la actualización trae cambios de diseño, nuevos iconos y widgets.

FaceTime: viene ahora con opciones para añadir un intérprete de lengua de signos y utiliza las cámaras frontal y trasera al mismo tiempo en determinadas videollamadas grupales.

Apple TV: permite crear diferentes perfiles desde el iPhone.

Más privacidad: puedes excluir aplicaciones para que Siri AI, el buscador y las sugerencias no accedan a ellas.

Imágenes con IA: Fotos e Image Playground añaden compatibilidad con SynthID, la tecnología de Google que permite identificar imágenes generadas o modificadas con inteligencia artificial.

Seguridad y errores: también incluye correcciones y mejoras generales para el sistema.

Siri AI ya es compatible con el español, pero hay un problema en España

Una de las novedades de iOS 27.2 es que aterrizan nuevos idiomas a la inteligencia artificial de Apple. Además del español, Siri AI añade compatibilidad con francés, portugués, coreano y japonés.

La mala noticia es que esta compatibilidad con el español no significa que puedas utilizar todas las funciones de Siri AI en tu iPhone desde España.

Es decir, puedes instalar iOS 27.2 y tener la actualización, pero eso no significa que baste con cambiar el idioma del móvil para empezar a utilizar la nueva Siri con IA.

El iPhone Duo recibe algunas funciones propias y Apple Music y Apple TV también cambian

Una de las novedades es la compatibilidad con el Apple Pencil con USB-C. También hay cambios en FaceTime. Con la función de captura doble, puedes utilizar las cámaras frontal y trasera al mismo tiempo para mostrar dos perspectivas en videollamadas grupales.

Además, FaceTime permite añadir un intérprete de lengua de signos a una llamada.

Eso sí, de nuevo recordar que algunas de estas novedades dependen del modelo de iPhone que tengas. No todas las funciones de iOS 27.2 están disponibles en todos los dispositivos compatibles con la actualización.

Por otro lado, en Apple Music vas a encontrar algunos cambios estéticos, nuevos iconos y widgets.

Apple TV también viene con una novedad interesante y es que ahora puedes crear diferentes perfiles desde el iPhone. Esto viene bien si compartes la app con otras personas, muy al estilo Netflix.

Cómo instalar iOS 27.2 en tu iPhone

Si tienes un iPhone compatible, puedes echar un vistazo y ver rápidamente si puedes instalar la actualización. Solo tienes que seguir estos pasos:

Abre Ajustes en tu iPhone.

Entra en General.

Pulsa en Actualización de software.

Si aparece iOS 27.2, toca la opción para descargarla e instalarla.

Antes de actualizar, no está de más que hagas una copia de seguridad de tus datos y conectes el móvil al cargador si tiene poca batería. También es preferible descargar la actualización con una conexión WiFi.

El tamaño de la descarga puede cambiar bastante de un modelo a otro. Depende del dispositivo y de la versión de iOS que tengas instalada, así que no te extrañe que ocupe más espacio en un iPhone que en otro.

Por último, comentar que Apple también ha publicado actualizaciones para otros dispositivos como el iPad, el Mac, el Apple Watch, el Apple TV y el Vision Pro.

Y aquí es donde aparece el nombre de PS5 Linux Loader, una herramienta que permite cargar este sistema operativo en la consola y que ahora acaba de llevar más allá su compatibilidad con distintas versiones del firmware. Además, ya también incluye soporte para PS5 Pro.

El único problema es que no puedes instalar Linux en cualquier PS5 como si fuera un programa más.

Para hacerlo necesitas una consola con una versión de firmware compatible y hacer algunos cambios que permitan ejecutar código no permitido por Sony.

Linux ya funciona en PS5 y PS5 Pro con firmware hasta la versión 13.60

La principal novedad es que PS5 Linux Loader ya es compatible con las versiones de firmware que van desde la 5.00 hasta la 13.60, tanto en PS5 como en PS5 Pro.

Eso sí, que tu PS5 tenga una versión compatible no significa que puedas descargar una distribución de Linux, instalarla y empezar a utilizarla. Hace falta cumplir los requisitos del proyecto y llevar a cabo una serie de procesos.

Además, se trata de una modificación no oficial, así que mucho cuidado con lo que haces porque podrías quedarte sin consola.

En cuanto a qué puedes hacer con Linux en una PS5, puedes conectar la consola a una TV o monitor compatible y utilizar esa pantalla para trabajar con Linux. Además, te permite conectar periféricos y casi todo tipo de dispositivos.

Si quieres echarle un vistazo, puedes encontrar el código y todo lo que necesitas saber al respecto en el repositorio oficial de PS5 Linux Loader en GitHub.

Las PS5 ya pueden ejecutar juegos de Windows sin necesidad de un PC

Pero esto no es todo, porque recientemente también salió a la luz otro curioso proyecto con el que han conseguido ejecutar juegos de PC directamente en la PS5.

Detrás de todo esto está PlayDen, un proyecto gratuito y de código abierto que permite entrar en Steam, ver su biblioteca e instalar juegos compatibles.

Lo mejor de todo es que no necesitas un ordenador para ejecutarlos ni enviar la imagen desde otro dispositivo. Todo funciona directamente en la consola.

Eso sí, PlayDen sigue en fase experimental, por lo que algunos juegos funcionan bien, otros dan problemas y hay títulos que ni siquiera arrancan. Además, no puedes instalarlo en una PS5 normal: necesitas que la consola tenga jailbreak, es decir, que esté modificada para ejecutar programas que Sony no permite instalar de forma normal.

AnyPS5, la herramienta para jugar a juegos de PS5 en Windows y Linux sin emular

Y como gran rey de los proyectos relacionados con esta consola está AnyPS5. Con este se quiere hacer algo que hasta ahora parecía literalmente imposible: ejecutar juegos de PS5 en Windows y Linux sin necesidad de usar un emulador.

En lugar de crear una especie de PS5 virtual dentro del ordenador, el proyecto intenta adaptar los ejecutables de los juegos para que puedan funcionar en un sistema operativo como Windows o Linux.

El proyecto tiene un sistema capaz de transformar todo lo que necesitan los juegos. También tiene herramientas para adaptar la parte gráfica y traducir los shaders.

Funciona, por así decirlo, como un conversor de juegos de PS5 para PC: adapta todo lo que se necesita para intentar que puedan ejecutarse directamente en Windows y Linux.

De momento, eso sí, estamos muy lejos de poder instalar AnyPS5 y empezar a jugar a cualquier juego de PS5 en un PC. Las primeras pruebas han conseguido llegar hasta el renderizado y mostrar un primer fotograma, pero todavía hay errores gráficos y queda trabajo por hacer.

Los moderadores han anunciado nuevas reglas que dejan fuera los proyectos relacionados con esta tecnología. Es decir, no quieren que se publiquen herramientas creadas con ayuda de IA ni programas pensados para utilizar esta tecnología.

Hasta aquí, desde luego, unos estarán de acuerdo y otros no, pero cuidado porque hay más. Hay otros dos requisitos que también han levantado ampollas: los proyectos deben tener al menos un año de antigüedad y contar con varios colaboradores. Además, la persona que los publique tiene que hablar inglés.

Y, como era de esperar, este cierre hermético y aparente protección al sector de los programadores no ha sentado muy bien, sobre todo teniendo en cuenta que hablamos de código abierto.

r/opensource dice que no quiere más proyectos con IA

El 24 de octubre, los moderadores de r/opensource publicaron un mensaje anunciando los cambios. El título ya dejaba bastante clara su postura: "Your tokens aren’t valuable: No more AI", que viene a decir algo así como que sus tokens no valen nada y que se acabó la IA.

Consideran que la inteligencia artificial, tal y como funciona actualmente, no encaja con la comunidad.

Por eso, han decidido que no se puedan publicar proyectos creados con ayuda de IA ni herramientas que estén pensadas para utilizarla. La prohibición no se queda solo, por tanto, en compartir código generado por ChatGPT o cualquier otro chatbot. También afecta a los programas cuyo objetivo sea trabajar con inteligencia artificial.

El problema es que muchos usuarios no están de acuerdo con mezclar ambas cosas. Para ellos, que un desarrollador utilice IA para crear un programa no significa que ese programa deje de ser de código abierto.

Al final, lo importante es si puedes ver su código, utilizarlo, modificarlo y compartirlo según las condiciones de su licencia. Un programa puede cumplir todos esos requisitos aunque su creador haya utilizado una herramienta de IA durante el desarrollo.

Y también puede ocurrir lo contrario: que un programa no utilice inteligencia artificial y, aun así, no sea de código abierto.

Por eso, una parte de la comunidad cree que los moderadores están mezclando dos temas diferentes: si la IA es buena o mala para los desarrolladores y qué condiciones debe cumplir un programa para considerarse de código abierto.

"¿Supongo que Linux ya no está permitido aquí?"

Teniendo en cuenta el camino que está siguiendo Linux en estos últimos meses, un usuario ha publicado esta frase en modo de duda. Al final, si se prohíbe cualquier proyecto que haya contado con ayuda de estas herramientas, algunos usuarios quieren saber si esa regla podría acabar afectando incluso a proyectos como el kernel de Linux.

Pero esto no acaba aquí, porque, a partir de ahora, los proyectos que se publiquen en r/opensource deben tener al menos un año de antigüedad y contar con varios colaboradores.

Esto significa que un programa nuevo no puede compartirse en el foro, aunque funcione bien. Y tampoco puede hacerlo un proyecto que lleve años en marcha si su único desarrollador es la persona que lo publica.

Uno de los usuarios afectados por esta norma ha comentado que su proyecto llevaba nueve años activo, tenía más de 300 estrellas en GitHub y había servido para resolver una enorme cantidad de problemas. Sin embargo, como era su único colaborador, ya no podría publicarlo en el subreddit.

Y, por último, está el tema del inglés. A partir de ahora es obligatorio hablar este idioma si quieres publicar un proyecto.

El problema de nuevo es la barrera que pones. Una persona puede desarrollar un programa perfecto, compartir su código y explicar cómo funciona sin saber perfectamente inglés. También puede escribir primero en su idioma y utilizar una herramienta de traducción. Sin embargo, nada de esto está permitido.

Con todo esto, y por ahora, parece que todas estas normas siguen en pie. Los moderadores mantienen su postura y, aunque parece que hay espacio para el debate, no tiene pinta de que nada de esto vaya a cambiar, al menos por ahora.

Y esto no significa otra cosa más que la inteligencia artificial sigue siendo uno de los grandes pilares a la hora de mejorar este sistema operativo.

Por ejemplo, los desarrolladores han corregido errores que podían aparecer cuando varias partes del sistema intentaban utilizar el mismo recurso al mismo tiempo.

También han solucionado un problema con la memoria en la reproducción de audio comprimido y otros errores que había en JACK, una herramienta muy usada para trabajar con sonido y música en Linux.

Por otro lado, y en el caso de AMD, se va a añadir soporte para las tecnologías ACP 7.0 y 7.F, además de compatibilidad con SoundWire. Todo esto parece que llegará a futuras plataformas Ryzen con arquitectura Zen 6.

Intel, por su lado, también tendrá mejoras a la hora de reproducir audio comprimido mediante SOF IPC4 en equipos con procesadores Tiger Lake y generaciones posteriores. Además, habrá ajustes concretos para portátiles de Lenovo, ASUS, HP, Acer, HONOR y MSI.

La inteligencia artificial ya está ayudando a programar Linux

Y, sin duda, el gran protagonista de todos estos cambios, el que realmente está acelerando una mejora en todos los aspectos de Linux, es la inteligencia artificial.

Estas herramientas ya se están usando en masa, aunque de forma controlada, para analizar código, proponer cambios y ayudar a encontrar errores que llevan años escondidos. También la están usando para crear parches, es decir, cambios del código que sirven para corregir un fallo. Como ves, forma parte de todo el proceso.

El problema es que generar código no es lo mismo que hacer un buen cambio en Linux. Cada parte que se toca tiene que seguir las normas del proyecto y comprobarse para evitar que termine dando pie a otros errores.

Por eso, los desarrolladores no pueden limitarse a aceptar todo lo que propone una IA. Tienen que revisar el resultado y comprobar que realmente soluciona el problema.

Y aquí es donde Linux está viviendo un pequeño gran problema. No todos esos resultados son útiles. Las herramientas de IA no siempre entienden el contexto completo del sistema, y muchas veces señalan posibles errores que en realidad no afectan a nadie o que ni siquiera son verdaderos problemas.

Aun así, esos avisos llegan a los desarrolladores como si fueran importantes. Y aquí es donde empieza el caos de verdad.

Por otro lado, cada vez hay más personas sin tanta experiencia que directamente usan herramientas de inteligencia artificial o programas automáticos para analizar el código y buscar fallos. Sobre el papel, esto debería ser positivo, pero lo cierto es que la realidad dista bastante de esto.

Linux se plantea cambiar las reglas para el uso de la IA

Sin embargo, y aunque en un inicio se estableció la norma de etiquetar cualquier trabajo en Linux hecho con IA, parece que ahora las cosas han cambiado (o al menos algunos desarrolladores quieren que cambien).

Contextualizando, hasta ahora, los desarrolladores tenían que incluir una etiqueta llamada Assisted-by: para dejar constancia de esa ayuda. La idea era que quienes revisan el código supieran cuándo había participado una herramienta de IA.

Todo esto se basa en la transparencia, en dejar constancia de que algo cuenta con la ayuda de la IA para que los revisores puedan tenerlo en cuenta y nadie se agencie trabajo que no es 100% suyo.

El problema es que los principales responsables del desarrollo de Linux están estudiando eliminar esa obligación. El cambio plantea eliminar la etiqueta, después de que, según lo que se ha publicado, los responsables del proyecto alcanzaran un consenso para dejar de exigirla durante la Linux Maintainers Summit celebrada en Praga.

Creen que exigir una etiqueta específica ya no tiene demasiado sentido. El problema es que Linus Torvalds ha defendido a capa y espada que, aunque estas herramientas pueden ser útiles, es necesario conocer la fuente de cara a una revisión o un posible cambio.

Para los que quieren eliminarla, argumentan que no siempre es fácil establecer hasta qué punto una IA ha contribuido a un cambio: puede haber generado una parte del código, sugerido una solución, ayudado a encontrar un error o participado en las pruebas.

Para ellos, el debate ahora está en si una etiqueta obligatoria sigue siendo la mejor forma de acreditar su participación en un proyecto como el kernel de Linux. Por ahora, comentar que todo está en el aire y, por el momento, no hay algo fijo.

Linus Torvalds, creador de Linux, por su lado, ha defendido que es importante saber de dónde salen los cambios y que utilizar IA no debe servir como excusa para enviar código sin revisar. Eso sí, tampoco se opone a estas herramientas, ya que él mismo las ha utilizado para trabajar con el kernel.

A continuación tienes la lista de los más recomendados al ser analizados tras pruebas en un PC con AMD Ryzen 3400G, 16 GB DDR4 (3200 MHz), Nvidia RTX A2000 6 GB y una unidad de arranque de 512 GB + unidad de juegos de 1 TB (ambas NVMe).

CachyOS

Es una distribución basada en Arch Linux que tiene un estilo bastante particular y destaca por sus diversas características que ofrecen una ganancia importante en rendimiento gaming.

Aquí te encuentras con funcionalidades como rolling release, repositorios personalizados, kernel optimizado y programadores scx. Según los datos revelados por MakeUseOf, en comparación con Windows 11, hay puntos de referencia destacados con respecto a varios títulos.

En el rendimiento de CachyOS, te encuentras DOOM (2016) con 149/101, Doom: The Dark Ages con 61/52, Batman Arkham Knight con 56/19 y especialmente Cyberpunk 2077 con 46,73/35,28, puntuaciones que llaman la atención porque lo hacen digno de servir para el gaming.

Nobara

Nobara Linux es conocida por ser una distribución inmutable y porque está basada en Fedora, otra de las populares en la actualidad. Su interfaz es agradable y recuerda un poco a Windows 10.

Aquí te encuentras con apps preinstaladas buenas para principiantes, instalación sencilla y otras ventajas que hacen que sea un SO realmente agradable.

En este caso no permitió obtener pruebas de rendimiento debido a fallos críticos y controladores desactualizados. Principalmente, por la tarjeta gráfica Nvidia, ya que el sistema solicitó ejecutar todo desde los gráficos integrados AMD Vega 11.

Bazzite

Al igual que la anterior, es inmutable y se basa en Fedora, pero lo curioso de ella es que se centra en un uso gaming. Para muchos suele ser una de las primeras opciones cuando se trata de la ejecución de videojuegos.

La razón por la que destaca en este sector se debe a que cuenta con soporte para controladores universales de Nvidia y AMD. Al mismo tiempo, ofrece un ecosistema de juegos completo out of the box al integrar herramientas como Proton-GE, Lutris, Heroic Games Launcher y EmuDeck para ejecutar títulos de otras tiendas o emuladores.

Esto hace que tenga una buena capacidad en pruebas de juegos como DOOM (2016) con 140/94, Doom: The Dark Ages con 57/42, Batman Arkham Knight con 57/24 y especialmente Cyberpunk 2077 con 37.02/27.75.

Garuda

Si has buscado alternativas como gamer, seguro que te has topado con Garuda Linux, una opción basada en Arch Linux que facilita muchas cosas. Aquí es posible realizar la instalación con Calamares e incluye el repositorio Chaotic-AUR junto con la vistosa interfaz Dr460nized.

Ofrece un rendimiento sólido y prácticamente idéntico al de CachyOS en las pruebas de juegos como DOOM (2016) con 145/100, Doom: The Dark Ages con 60/51, Batman Arkham Knight con 58/25 y Cyberpunk 2077 con 45/33.

PikaOS

PikaOS destaca por usar una base de Debian combinada con un kernel personalizado y paquetes seleccionados que lo mantienen actualizado.

Uno de los rendimientos más estables es en Batman Arkham Knight con 97/63 y DOOM (2016) con 170/79, pero hay que tener en cuenta también que requirió una configuración lenta y compleja y sufrió una caída considerable de FPS en Doom: The Dark Ages con 30/25.

Aunque el soporte para GPU de Nvidia sigue siendo variable en algunos juegos, los avances en Linux le permiten igualar o superar a Windows 11 en rendimiento.

Incluso hay otras alternativas que llaman la atención porque sirven para ofrecer una experiencia sin anuncios ni telemetría, con mayor privacidad y personalización. Un claro ejemplo de ello es Linux Mint y Ubuntu, que suelen ser las opciones más populares y equilibradas.

Dicho minordenador se presta debido a que puede mantener vivos sistemas clásicos décadas después de su lanzamiento. NES, SNES, GameBoy, Xbox, PS1, Dreamcast y muchas otras consolas que contienen entregas inolvidables como Crash Bandicoot, Super Mario y similares, se vuelven fáciles de ejecutar al aprender cómo crear consolas portátiles caseras con la guía oficial de la compañía.

Paso a paso con la documentación compartida, tienes la posibilidad de construir tu propia máquina recreativa. La propia fundación ha decidido reunir años de conocimiento acumulado en una publicación oficial que pretende servir como punto de partida para cualquier aficionado. ¿Quieres saber cómo se hace? A continuación tienes todos los detalles que necesitas saber.

La primera guía oficial de Raspberry Pi para juegos retro reúne todo lo necesario para empezar

Raspberry Pi ha anunciado el lanzamiento de Raspberry Pi Guide to Retro Gaming, un nuevo libro oficial dedicado por completo a la emulación y a la creación de sistemas de juego retro basados en sus populares placas.

La publicación nace con un objetivo claro: simplificar un ecosistema que ha crecido enormemente durante los últimos años y que puede resultar abrumador para quienes dan sus primeros pasos.

Según explica Rob Zwetsloot, editor de la publicación, la guía comienza con una introducción práctica diseñada para que puedas empezar a jugar rápidamente.

A partir de ahí, profundiza en los distintos sistemas operativos centrados en la emulación disponibles para Raspberry Pi y analiza qué rendimiento puede ofrecer cada modelo de la familia Raspberry Pi dependiendo de la plataforma que quieras ejecutar.

El libro también dedica una parte importante a la emulación de ordenadores clásicos. En este apartado participa Brian Jepson, director editorial de Raspberry Pi Press y voluntario del Rhode Island Computer Museum, quien aporta varios tutoriales para recrear sistemas informáticos de 8 y 16 bits, además de algunas plataformas tempranas de 32 bits. Tal y como destaca Zwetsloot, "cada uno es un poco diferente en Raspberry Pi, pero estás en buenas manos con los tutoriales de Brian".

La publicación no se limita a explicar cómo instalar emuladores. Raspberry Pi también aborda configuraciones avanzadas para obtener el mejor rendimiento posible. K.G. Orphanides, especialista en videojuegos retro de la compañía, desarrolla una guía específica centrada en el ajuste de parámetros de emulación, además de mostrar el proceso para construir una máquina recreativa completa basada en Raspberry Pi.

Entre los contenidos más interesantes aparece la compatibilidad con periféricos clásicos y soportes antiguos. La guía enseña cómo utilizar CD, disquetes y joysticks DB9 en equipos Raspberry Pi modernos. También incluye un capítulo dedicado a DOSBox Staging, una de las versiones más avanzadas de DOSBox para ejecutar software y videojuegos de MS-DOS en hardware actual.

Otro aspecto destacado es la preservación de la experiencia original. Los autores dedican varios apartados al uso de pantallas CRT y televisores antiguos mediante accesorios compatibles con Raspberry Pi. Explican que muchos videojuegos clásicos fueron diseñados para aprovechar características visuales propias de estos dispositivos, incluyendo las líneas de exploración y otros efectos que se pierden en las pantallas modernas.

La guía incluso explora el uso de pistolas de luz de PlayStation 2 en este tipo de configuraciones. Además, incorpora recomendaciones para encontrar ROMs distribuidas legalmente a través de tiendas digitales actuales como Steam o GOG, sin olvidar la activa comunidad homebrew, que continúa lanzando nuevos juegos para consolas con más de cuatro décadas de historia.

Para quienes quieren ir un paso más allá, el libro también incluye contenido dedicado al desarrollo de videojuegos retro. Sean McManus muestra cómo programar juegos para ZX Spectrum mediante emulación, acompañando las explicaciones con ejemplos prácticos y código disponible para descarga. De esta forma, la guía no solo enseña a jugar a clásicos, sino también a comprender cómo fueron creados y cómo puedes desarrollar tus propios proyectos inspirados en aquella época.

Linus Torvalds, creador del kernel, ha estado compartiendo los cambios al eliminar miles de líneas, pero esta vez se trata de recibir todo el código que se centra en mejoras modernas. Con el apoyo de la inteligencia artificial, se han estado logrando muchas cosas, pero este paso de Ojeda parece que será fundamental para el futuro.

Más de 17.000 líneas para reforzar la infraestructura Rust en Linux 7.4

El proyecto Rust para Linux avanza hacia la versión 7.4 tras el envío de una nueva propuesta de integración encabezada por Miguel Ojeda, la cual añade cerca de 17.000 líneas de código. Un porcentaje relevante de esta expansión responde a la renovación de librerías esenciales dentro de la arquitectura interna de Rust en el núcleo, destacando el salto de la biblioteca Zerocopy, que asciende de golpe ocho iteraciones en su desarrollo.

Esta biblioteca proporciona utilidades, rasgos y macros que permiten convertir de forma segura secuencias de bytes sin procesar en tipos estructurados, una capacidad especialmente importante cuando se trabaja con datos de bajo nivel donde la fiabilidad es crítica.

La propuesta también incluye mejoras en la infraestructura y la cadena de herramientas utilizada por Rust dentro del kernel. Entre ellas figura la activación de la característica experimental "proc_macro_span", que ofrece diagnósticos más precisos para las macros procedimentales.

Gracias a ello, los desarrolladores pueden identificar errores con mayor facilidad y localizar con más precisión el origen de determinados problemas durante la compilación.

La actualización del núcleo de Linux 7.4 trasciende las simples revisiones de dependencias. La pila principal de Rust implementa los módulos inéditos mem y ratelimit, al tiempo que perfecciona subsistemas ya existentes para ampliar las herramientas al alcance de los programadores en el entorno Linux.

A su vez, la librería pin-init admite ahora estructuras tupladas y optimiza la gestión sin riesgos de referencias cíclicas, un desafío técnico que exige máxima precisión en la memoria. Por último, los informes de errores han recibido un ajuste sustancial, facilitando la detección de fallos y el mantenimiento continuo de las aplicaciones.

Además, esta solicitud de extracción no representa todo el trabajo relacionado con Rust que llegará a Linux 7.4. Como suele ocurrir en cada ciclo de desarrollo, varios subsistemas incorporarán cambios adicionales mediante propuestas independientes.

Entre ellos destacan nuevas mejoras para el controlador NVIDIA Nova y distintos trabajos sobre la infraestructura Rust DRM orientada al ámbito gráfico. Todo ello confirma que la presencia de Rust dentro del kernel sigue expandiéndose gradualmente y con una integración cada vez más profunda.

La incorporación del soporte para NTFS representa la culminación de uno de los mayores desafíos técnicos a los que se ha enfrentado el equipo de desarrollo. A partir de ahora, los usuarios pueden instalar y ejecutar ReactOS directamente sobre particiones formateadas en NTFS con una implementación diseñada para ser 100% compatible con la estructura original de Microsoft. Este avance permite abandonar la dependencia histórica de los sistemas de archivos FAT, abriendo la puerta al uso de discos de almacenamiento de mayor capacidad.

ReactOS: tres décadas de evolución hacia un sistema operativo libre y funcional

De forma paralela al salto en el almacenamiento, ReactOS ha comenzado a migrar de forma gradual su núcleo y su estructura de carpetas desde la generación NT 5 de los sistemas clásicos como Windows XP o Windows 2000, hacia el estándar NT 6. El cambio visual e interno más representativo de esta fase ha sido la eliminación del directorio de usuarios "Documentos y configuración", reemplazándolo por la carpeta "Usuarios", la misma nomenclatura que Microsoft introdujo a partir de Windows Vista y que se mantiene en la actualidad.

Esta reorganización de la jerarquía de archivos resulta crucial para que las aplicaciones modernas creadas en los últimos años puedan localizar los perfiles de usuario y las rutas de configuración en las ubicaciones estándar, reduciendo los errores de compatibilidad al ejecutar software actual.

Este doble avance se produce en un año de especial relevancia para el proyecto, que acaba de celebrar su 30 aniversario. Durante los últimos 15 años la plataforma ha experimentado una aceleración notable en su desarrollo, incorporando hitos clave como la compatibilidad con el arranque en sistemas con firmware UEFI y notables mejoras en la pila de almacenamiento.

Aunque ReactOS continúa en fase activa de desarrollo y aún no alcanza la compatibilidad total con todos los programas y aplicaciones de Windows, la llegada del soporte NTFS y el progreso hacia el Kernel NT 6 demuestran que el proyecto avanza y se consolida así como una alternativa independiente, orientada a preservación del software para PC.

Todavía no hay un día confirmado, pero ya se sabe todo acerca de qué base utilizará y cuáles son algunos de los cambios con los que vendrá. Eso sí, en lugar de los seis o siete meses a los que nos tenían acostumbrados, han tardado un año entero en preparar esta versión. Todo con la idea de que sea espectacular.

Y parece que la jugada les ha salido redonda. Clement Lefebvre, fundador de Linux Mint, asegura que nunca había visto tantos cambios y funciones nuevas para una sola versión.

Ahora ya solo se están dedicando a corregir algunos pequeños errores y mejorando funciones para que quede todo perfecto.

Linux Mint 27 Adrien llegará en Navidad de 2026

Lo que sí está confirmado es que Linux Mint 27 estará basado en Ubuntu 26.04 LTS. Esto significa que aprovechará la base de esta versión de Ubuntu, con soporte a largo plazo, aunque Linux Mint tendrá sus propias aplicaciones, herramientas y entorno de escritorio.

Además, la nueva versión estará disponible, como mínimo, en tres ediciones:

Cinnamon: la opción más conocida de Linux Mint, con un escritorio fácil de utilizar.

Xfce: una alternativa que pesa muy poco, que puede ser interesante si tienes un ordenador antiguo o algo más barato o buscas algo muy sencillo.

MATE: otra opción pensada para quienes quieren un escritorio tradicional sin complicaciones.

El proyecto no descarta que haya otras ediciones, pero, al menos por ahora, estas son las tres que han confirmado.

En cuanto a los grandes cambios, parece que no podemos centrarnos en cosas muy concretas, sino en la forma en la que se está desarrollando Linux Mint.

Al haber contado con más tiempo para trabajar en funciones nuevas sin tener que llegar con prisas a la siguiente fecha de lanzamiento, el equipo se ha metido de lleno en cambios ambiciosos.

Por ejemplo, la compatibilidad con Wayland. Hablamos de una tecnología que permite al sistema gestionar la comunicación entre las aplicaciones, las ventanas y la pantalla.

Durante años, muchas distribuciones de Linux han utilizado X11, un sistema más antiguo. Wayland es su alternativa moderna y mejora aspectos como la seguridad, la gestión de pantallas y la experiencia gráfica, aunque pocos más detalles se conocen al respecto.

Por otro lado, entre las novedades que ya ha enseñado el equipo hay una aplicación para gestionar alarmas llamada Clocks, que forma parte del proyecto Clockenstein. Su funcionamiento toma como referencia las aplicaciones de reloj de Android.

La aplicación permitirá programar alarmas que se repitan, elegir sonidos personalizados y recibir notificaciones incluso cuando el programa no esté abierto.

Adiós a las versiones intermedias: así cambiará la numeración

Linux Mint 27 también introduce un cambio en la forma de numerar las versiones del sistema operativo.

Hasta ahora, el proyecto utilizaba versiones principales acompañadas de actualizaciones intermedias. La serie actual, por ejemplo, ha llegado hasta Linux Mint 22.3. Con el nuevo calendario, quieren simplificar todo esto.

Así, después de Linux Mint 27 llegará Linux Mint 28 y, posteriormente, Linux Mint 29.

También cambia la tradición de los nombres en clave. Desde sus primeras versiones, Linux Mint había utilizado nombres femeninos ordenados alfabéticamente, desde Ada hasta Zena. El equipo ahora ha decidido comenzar una nueva serie con nombres masculinos. El primero será Adrien.

En este caso, vuelve a llamar la atención por ser una versión que trae consigo una serie de cambios que priorizan factores como la autonomía de la batería y un mejor rendimiento que puede incluso competir con otros modelos de gama alta como iPhone 18 Pro, Google Pixel 10 Pro y el Xiaomi 16 Ultra. Bryan afirma que todo el proceso por el que está pasando esta compañía con su nuevo SO definitivamente marca la diferencia al hacer cosas que Google no está logrando con su base pura de Android.

¿Si Samsung tuviera su propio sistema operativo desde cero, sería incluso mejor que iOS? De esto es lo que se está hablando porque tal vez la experiencia que puede ofrecer a partir de ahora y no solamente por la resolución de fallos sobre características superficiales.

Jade Bryan cree que Samsung está apostando por lo que realmente importa

Apple ya tiene su iPhone Fold, pero Samsung no se piensa quedar atrás con sus nuevos plegables. Por supuesto, esta competencia inacabable está trayendo lo mejor del mercado y es que la lucha no solamente se trata de dispositivos como iPhone 18 vs Galaxy S27, sino también de software.

Curiosamente, One UI es una capa de personalización de Android que es exclusiva de Samsung. Por lo tanto, la empresa se encarga de modificar e incorporar herramientas exclusivas junto a una interfaz especial en el sistema operativo de Google que se usa como base.

Con el tiempo, ha ido evolucionando hasta que finalmente está llamando la atención de muchísimos usuarios. El periodista especializado en Android Jade Bryan, colaborador de Android Police, ha compartido una valoración sobre One UI 9 tras utilizarla durante varias semanas en un Galaxy Z Flip 7.

Su conclusión ha sido que dicha versión "demuestra que todo lo que Google está haciendo es erróneo" con su propio SO, algo así como una perspectiva en la que se nota una mejora que la compañía de Sundar Pichai todavía no ha conseguido por su propia cuenta.

One UI 9 no destaca por incorporar grandes revoluciones ni una larga lista de herramientas inéditas. En su lugar, apuesta por perfeccionar elementos ya existentes para que lleguen a su máximo potencial, incluyendo Now Brief y Now Nudge, funciones que permiten personalizar el contenido mostrado mediante tarjetas o fuentes de información.

También llegan mejoras para los widgets, un Finder dedicado en la pantalla de inicio, ajustes más flexibles en el panel de Configuración rápida y nuevas capacidades en aplicaciones como Samsung Notes y la cámara.

Lejos de considerarlo una carencia, el experto entiende que esta decisión beneficia a los usuarios. En su análisis menciona que, en vez de perseguir funciones espectaculares en cada actualización, la compañía surcoreana parece centrada en ofrecer una experiencia más refinada, estable y práctica en el uso cotidiano.

Bryan utiliza también un Pixel 9 Pro XL como teléfono principal. Según explica, varias actualizaciones recientes de Google han estado acompañadas de problemas relacionados con la batería, la estabilidad y el rendimiento general. De hecho, el consumo energético lo nota excesivo y es algo que muchos usuarios han estado reportando sobre estos sistemas.

Esto no quiere decir que Google no haya ni siquiera intentado hacer esto, sino que su enfoque en los últimos años ha optado más por que los Pixel Feature Drop aporten herramientas interesantes y funciones exclusivas.

Por eso agrega que, en determinadas ocasiones, habría preferido recibir menos novedades a cambio de un software más robusto y optimizado, debido a que las compilaciones inestables solo hacen que el uso del día a día sea peor. Un claro ejemplo de ello es que el Galaxy Z Flip 7 ofrece una mayor fluidez, menos bloqueos, mejor comportamiento de la batería y una sensación más completa en cuanto a la estabilidad, todo tras las determinadas actualizaciones.

El finlandés, que seguramente sea el programador más conocido del mundo en este momento, tiene una forma de trabajar muy definida que ya conoce la mayoría de la comunidad de programadores de código abierto que colaboran en su desarrollo y mantenimiento. Con cada lanzamiento de un nuevo kernel, comparte un mensaje que lo acompaña en el que detalla sus planes de trabajo e incluso proyectos personales que nada tienen que ver con Linux.

Normalmente, Torvalds publica los nuevos kernel de Linux a finales de semana, y empieza a trabajar en la siguiente versión inmediatamente después, justo a la semana siguiente. Ya no programa él mismo el código directamente, sino que en este momento se abre una ventana de 2 semanas para unir los commits presentados por otros ingenieros de la comunidad Linux de todo el mundo.

Sin embargo, esta semana Torvalds ha reconocido que empiezan sus vacaciones anuales con su familia y, aunque seguirá trabajando para juntar todas las mejoras, esto puede cambiar los tiempos habituales del kernel de Linux.

"Este lunes se abre la ventana de integración para la versión 7.4. Pero estoy de vacaciones anuales con la familia, así que, en lugar de integrar nada a primera hora de la mañana, pasaré la mayor parte del día en un barco y bajo el agua. Volveré a la integración por la tarde, pero supongo que mi horario será un poco irregular durante un tiempo", ha asegurado.

Más allá de la actualización sobre su jornada de trabajo, esta información es relevante porque puede conducir a que Torvalds acabe necesitando más tiempo de integración, lo que retrasaría una semana el calendario habitual de Linux.

"Espero poder terminar la ventana de fusión en las dos semanas habituales, pero puede que al final necesite una semana más para la fusión, simplemente para ponerme al día", reconoce Linus Torvalds. Pese a esto, los desarrolladores de la comunidad seguirán teniendo las mismas 2 semanas para enviar sus propuestas de código o commit.

Estas son todas las novedades en Linux 7.3

En el nuevo kernel de Linux 7.3 se han incluido solamente mejoras técnicas en el funcionamiento de sus componentes, pero han sido muchas, por lo que se considera importante, sobre todo para la creciente comunidad de usuarios que juegan a videojuegos en Linux.

Los gráficos son un de los aspectos que más se han trabajado, por ejemplo con la introducción del soporte del protocolo v7 de HSMP (Host System Management Port), el driver con el que funcionan los procesadores AMD Zen 6, así como el driver PMF. Mientras que los PC con Ryzen AI Halo ya pueden controlar la iluminación de sus equipos.

En los procesadores AMD, los usuarios ahora pueden elegir la opción Dynamic EPP (Energy Performance Preference), con la que el driver ajusta el consumo energético al del sistema de forma automática, mientras que las antiguas tarjetas gráficas Radeon han mejorado su rendimiento de GPU.

Entre las mejoras, aunque hay varios cambios importantes propuestos por ZTE y Xiaomi, las más importantes se han desarrollado por Valve, creadora de la consola Steam Deck con sistema operativo SteamOS basado en Linux. Esto incluye una novedad en dispositivos que tienen poca memoria VRAM disponible, de manera que el kernel mueve los datos menos importantes a la RAM para mejor rendimiento gaming.

Sin embargo, el 29 de enero de 1992, Andrew S. Tanenbaum, especialista en sistemas operativos, abrió en comp.os.minix una discusión con un asunto que ahora es considerado histórico: “LINUX is obsolete”.

Cabe señalar que el Linux que Linus Torvalds había anunciado en agosto de 1991 estaba pensado para ordenadores 386/486 y él mismo admitía que no era portable porque aprovechaba características concretas del procesador Intel 386.

Para Tanenbaum, creador de MINIX, construir además un sistema nuevo alrededor de un kernel monolítico parecía caminar en sentido contrario a la investigación de la época. Escribió bien varias limitaciones del Linux que tenía delante; lo que no anticipó fue su capacidad para transformarse.

Y es que en pocos años aparecieron ports fuera de x86, como Motorola 68000, y aquella portabilidad que parecía uno de sus mayores defectos terminó convirtiéndose en una fortaleza con el paso de los años.

Por qué Tanenbaum veía Linux como algo obsoleto

Es importante destacar que Andrew S. Tanenbaum defendía los microkernels, una arquitectura que mantiene un núcleo pequeño y desplaza servicios como controladores o sistemas de archivos a procesos separados.

La idea buscaba aislamiento, portabilidad y contener fallos, pero Linux hacía lo contrario: buena parte de esos servicios trabajaban dentro del espacio privilegiado del kernel.

Del mismo modo, desconfiaba de su dependencia del 80x86, por lo que pensaba que el futuro tendría más peso de arquitecturas RISC y que GNU acabaría ofreciendo alternativas más modernas.

De hecho, Linus Torvalds aceptaba que un microkernel podía resultar elegante sobre el papel, pero respondió con Linux, que ya existía y podía utilizarse, mientras GNU Hurd todavía no estaba listo.

Cabe señalar que esa disponibilidad resultó decisiva, sobre todo porque la comunidad podía descargar Linux, modificarlo, añadir controladores y llevarlo a nuevo hardware.

Con el tiempo llegó a ARM, ARM64, RISC-V, x86-64, PowerPC o s390, mientras su diseño evolucionó hacia un kernel monolítico modular capaz de cargar componentes sin recompilar todo el núcleo.

Linux terminó llegando justo donde parecía improbable

Tanenbaum acertó al pensar que esas arquitecturas ganarían importancia, pero Linux terminó funcionando también sobre ellas. Android utiliza el kernel Linux y ARM domina buena parte del mercado móvil, mientras RISC-V cuenta con soporte oficial.

Su presencia va mucho más allá. W3Techs situaba el 14 de septiembre de 2026 a Linux en el 62,5% de los sitios cuyo sistema operativo podía identificar, y la lista TOP500 de junio de 2026 vuelve a mostrar Linux como plataforma dominante en supercomputación.

Eso no significa que Tanenbaum estuviera equivocado sobre todo. Continuó defendiendo el aislamiento y la fiabilidad de los microkernels, y en 2006 volvió sobre esas ideas. MINIX 3 llevó ese planteamiento más lejos, separando componentes para evitar que un fallo arrastrara al sistema completo.

Quién fue Andrew S. Tanenbaum y qué era MINIX

Andrew S. Tanenbaum es profesor e investigador especializado en sistemas operativos. Creó MINIX, un sistema Unix-like pensado principalmente para enseñar cómo funciona un sistema operativo y construido alrededor de un microkernel.

MINIX permitía a estudiantes estudiar y modificar un sistema real sin enfrentarse a la complejidad de un Unix comercial. Así que no nació para dominar el mercado, sino como herramienta educativa y de investigación.

Su influencia fue sobre todo académica y técnica, ayudando a formar desarrolladores y manteniendo vivo el debate sobre cómo deberían diseñarse sistemas más aislados y fiables.

La crítica de Andrew señalaba problemas reales, donde lo que falló fue asumir que definirían Linux para siempre y el proyecto triunfó porque fue capaz de cambiar más rápido de lo que aquella predicción podía imaginar.

Sin embargo, esa separación también obligaba a la compañía a gestionar dos experiencias diferentes para usuarios que, en la práctica, pasaban constantemente del teléfono al ordenador.

Con el paso del tiempo, la compañía fue acercando ambos mundos mediante apps compartidas, sincronización de cuentas, acceso cruzado a archivos y compatibilidad con Android. Aun así, la sensación seguía siendo la de utilizar dos plataformas distintas conectadas entre sí, en lugar de un ecosistema unificado.

Pero la irrupción de la inteligencia artificial aceleró todavía más esa transformación, donde los nuevos hábitos de trabajo, en los cuales una tarea puede comenzar en el móvil y terminar en el portátil, han llevado a Google a replantear su estrategia para ordenadores portátiles.

El resultado es Googlebook OS, una nueva e interesante plataforma recién presentada que combina lo de las tecnologías de ambos mundos, que son procedentes de Android, así como elementos heredados de ChromeOS y funciones de IA basadas en Gemini.

Por qué Google ha decidido reemplazar ChromeOS

Es importante mencionar que Google ha presentado Googlebook como una nueva categoría de ordenadores portátiles diseñada específicamente para integrarse con teléfonos Android, y realmente una buena integración.

Según la compañía, el objetivo es eliminar las barreras que todavía existen entre ambos dispositivos y permitir una experiencia más fluida para los usuarios para mejorar la productividad en todos los ámbitos.

Cabe señalar que la base de esta nueva propuesta se apoya en la tecnología de Android, aunque también conserva fundamentos de escritorio procedentes de ChromeOS.

El resultado es una plataforma diseñada para funcionar alrededor de la inteligencia artificial y de la continuidad entre dispositivos. Google no afirma que ChromeOS desaparezca de forma inmediata, pero sí sitúa a Googlebook OS como el siguiente gran paso en su estrategia para ordenadores.

Qué es Googlebook OS y cómo funciona

Googlebook OS es el sistema operativo que impulsa la nueva familia de portátiles Googlebook, que ha sido diseñado para que el usuario pueda comenzar a trabajar desde el móvil y continuar en el ordenador sin interrupciones.

Durante la configuración inicial, el equipo puede importar ajustes, redes WiFi guardadas, contraseñas y otros datos vinculados al teléfono Android del usuario, por lo que la sincronización está protegida mediante cifrado de extremo a extremo.

Del mismo modo, la plataforma combina aplicaciones Android, herramientas web, así como software de escritorio en un mismo entorno, algo que busca reducir la dependencia de múltiples ecosistemas o servicios externos.

Como era de esperar, una de las principales diferencias respecto a ChromeOS es la profundidad de la integración con Android. La función Continue On permite retomar en el ordenador tareas iniciadas previamente en el móvil.

Google pone como ejemplo proyectos que comienzan en aplicaciones móviles y continúan posteriormente desde el portátil.

Del mismo modo, la herramienta Archivos facilita el acceso a fotografías, documentos y otros archivos almacenados en el teléfono sin necesidad de enviarlos manualmente entre dispositivos.

Por su parte, Cast My Apps (Transmite tus aplicaciones) permite mostrar y utilizar aplicaciones del smartphone dentro de una ventana del ordenador, algo útil para consultar mensajes, códigos temporales o aplicaciones que no cuentan con versión de escritorio.

Googlebook OS ha sido concebido alrededor de Gemini, el sistema de inteligencia artificial de Google. Entre sus novedades destaca Puntero mágico, una función que permite invocar a Gemini directamente sobre el contenido visible en pantalla para realizar tareas como organizar información o traducir texto.

También incorpora Rambler, una herramienta capaz de transformar notas de voz y pensamientos hablados en textos estructurados con encabezados, listas y resúmenes. Otra novedad es Crea tu Widget, que genera widgets personalizados a partir de texto.

Qué ordenadores serán compatibles

Un punto importante a señalar es que los primeros equipos llegarán de la mano de fabricantes como Acer, ASUS, Dell, HP y Lenovo. De hecho, Google afirma que todos los modelos iniciales utilizarán materiales premium como aluminio, aleaciones de magnesio o fibra de carbono.

También contarán con pantallas táctiles de hasta resolución OLED 2.8K, procesadores Intel y Qualcomm, unidades de procesamiento para IA con más de 45 TOPS de rendimiento y autonomías que pueden alcanzar las 14 horas.

Además, la compañía recupera el elemento visual conocido como Glowbar, una barra luminosa exterior que muestra información relacionada con el arranque, el estado de la batería y determinadas interacciones con Gemini.

Por otro lado, Googlebook OS mantiene compatibilidad con millones de apps Android junto al navegador Chrome para escritorio y sus extensiones.

También podrá ejecutar programas como Photoshop, Lightroom o CapCut, además de servicios como Netflix y HBO Max. Para juegos, Google incluye acceso a títulos Android y un año de GeForce NOW con la compra del equipo.

En materia de seguridad, hereda parte de la arquitectura de ChromeOS e incorpora tecnologías como Google Titan, detección local de malware y un hipervisor pKVM certificado que permite ejecutar un entorno Linux aislado para desarrolladores.

Precio, disponibilidad y lo que significa para Google

Cabe mencionar que los nuevos Googlebook parten de 899 dólares o 799 euros, y ya pueden reservarse. Los primeros equipos llegarán a las tiendas el 4 de octubre en Estados Unidos y posteriormente se desplegarán en mercados como Canadá, Reino Unido, Irlanda, Francia, Alemania y Australia.

Google también promete actualizaciones periódicas durante un máximo de diez años. Así que, más allá del lanzamiento de un nuevo portátil, Googlebook OS representa un cambio estratégico mucho más profundo.

La compañía ya no busca únicamente competir en el mercado de los ordenadores portátiles, sino construir una única experiencia alrededor de Android, la inteligencia artificial y los servicios conectados.

Si esa apuesta logra convencer a los usuarios actuales que tienen un Chromebook o que quieren salir de Windows o macOS, la distancia que durante años separó al móvil y al portátil dentro del ecosistema de Google podría empezar a desaparecer.

Muchos usuarios llegan hasta ella tras comparar macOS y el ecosistema de Microsoft, destacando los beneficios que pueden recibir hasta los PC antiguos o incluso equipos dedicados al gaming.

El rendimiento impresiona más de lo que parece y lo digo por experiencia propia. Es una distro que he probado en un portátil de 2012 y ha sido salvado del fin de soporte de Windows 10 por mucho.

¿Quieres saber por qué de verdad es la mejor opción? A continuación tienes todos los puntos claros para que decidas de una vez por todas que este va a ser tu próximo sistema operativo favorito.

Una experiencia que resulta familiar desde el primer inicio

Uno de los mayores obstáculos para quienes abandonan Windows es adaptarse a una interfaz completamente distinta. No hay ese fondo particular, esa barra de tareas, el Menú de Inicio o los programas exclusivos de Microsoft.

Linux Mint aborda este problema con Cinnamon, porque es su edición más popular, con una estructura que utiliza una organización del escritorio muy intuitiva para quienes llevan años usando el sistema operativo del gigante de Redmond.

Con herramientas gráficas para gestionar actualizaciones, instalar software, configurar controladores y personalizar el sistema sin necesidad de recurrir constantemente a la terminal, hace que sea un lugar muy práctico y cómodo.

Esto permite que incluso quienes jamás han utilizado Linux puedan realizar tareas habituales con pocos clics sin tener que cambiar aspectos internos o depender de apps de terceros.

A ello se suma que hereda varias de las ventajas de Ubuntu, una de las distribuciones más conocidas del mundo Linux, incluyendo una amplia compatibilidad de hardware y acceso a una enorme biblioteca de aplicaciones.

Otro factor clave es la estabilidad, porque las versiones actuales de esta distro se apoyan en bases Ubuntu de soporte prolongado (LTS), lo que garantiza varios años de actualizaciones y mantenimiento.

De acuerdo con la información oficial del proyecto, Linux Mint 22.x se basa en Ubuntu Noble y cuenta con soporte hasta abril de 2029. Por lo tanto, es un SO que definitivamente quita la preocupación de tener que hacer cambios drásticos pronto.

Más libertad, buen rendimiento y una transición menos traumática

La popularidad de Linux Mint también está relacionada con el rendimiento porque millones de usuarios han reportado que los equipos con Windows suelen llegar a tener ralentización a medida que pasa el tiempo, mientras que Mint ofrece velocidad que se mantiene.

Además de Cinnamon, el proyecto ofrece las ediciones MATE y Xfce, orientadas a equipos con recursos más limitados. Estas variantes permiten aprovechar hardware antiguo sin sacrificar la experiencia general del sistema.

La gestión de aplicaciones es otro aspecto que suele convencer porque ofrece una instalación de miles de programas mediante una interfaz sencilla y organizada.

Por último, es importante saber que Linux Mint no intenta reinventar la forma en que utilizas un PC, sino en hacer que haya una transición más cómoda para quienes llegan desde Windows o simplemente ser una alternativa completa que no sacrifica el rendimiento.

En lugar de obligarte a aprender nuevos flujos de trabajo desde el primer día, te permite mantener hábitos familiares y explorar el ecosistema del pingüino Tux a tu propio ritmo.

Para decirlo de otra manera, esta es una distribución de alta calidad que vale la pena probar si apenas te estás adentrando en este nuevo ecosistema del kernel de Linus Torvalds. Facilidad de uso, estabilidad y rendimiento son todo lo que encuentras aquí.

Además, si te preocupa lo del gaming porque muchos piensan que no es viable por la compatibilidad, la realidad es que tienes herramientas como Proton que facilitan la instalación de tus videojuegos favoritos. Si le das una oportunidad, vas a darte cuenta de que es más increíble de lo que parece.

Distribuciones populares como Ubuntu, Fedora, Arch Linux o Bazzite destacan por sus capacidades generales en cuanto a eficiencia. El kernel ahora está recibiendo un impulso en cuanto a la batería de los portátiles de cualquier gama, y es que las funciones relacionadas con la batería, los ventiladores, los perfiles térmicos o la gestión de la GPU dedicada, con esto se optimizan para alargar la vida útil del portátil y mejorar la autonomía.

Linux 7.4 pone el foco en la batería y la eficiencia energética

Estas novedades se están integrando en la rama "for-next" de los controladores x86 y abarcan fabricantes como ASUS, MSI, HP, Acer, TUXEDO, AYANEO y OneXPlayer. Según informó Phoronix, varias de estas incorporaciones están relacionadas con el control avanzado de la batería y la administración energética del sistema.

Uno de los cambios más importantes afecta a los límites de carga de batería, una función muy valorada por quienes mantienen el portátil conectado durante largas jornadas. Gracias a esta característica, el equipo puede detener la carga, por ejemplo, en el 80 %, reduciendo el desgaste químico de las celdas y ayudando a preservar la capacidad de la batería a largo plazo. Linux 7.4 añade soporte para esta función en equipos como el MSI Katana 15 B13VFK, el MSI GL65 Leopard 9SCXK y la consola portátil AYANEO 2S.

Otra mejora destacada llega a los portátiles ASUS ProArt H7606, donde se introduce un método alternativo para activar o desactivar la GPU dedicada. Esto permite evitar que la gráfica de alto consumo permanezca activa cuando no es necesaria.

La actualización también refleja un cambio en la comunidad Linux: los equipos gaming y las consolas portátiles tienen cada vez más protagonismo. Dos de las incorporaciones más llamativas corresponden al OneXPlayer 3 con procesador Intel y al AYANEO 2S. En el caso del OneXPlayer 3, el controlador OXPEC habilita funciones avanzadas como bypass de batería, límites de capacidad, curvas de ventilación configurables, lectura del tacómetro de los ventiladores y control del botón turbo.

Cuando utilizas el equipo conectado durante sesiones prolongadas de juego o trabajo, se reduce el desgaste de la batería y se genera menos calor. Es una característica muy apreciada en dispositivos portátiles de alto rendimiento y su llegada al kernel principal elimina la necesidad de recurrir a parches externos o soluciones no oficiales.

Linux 7.4 también amplía las opciones de control térmico en varios equipos. El HP OMEN 17-ck1xxx recibe soporte para perfiles térmicos, el Acer Nitro ANV15-51 añade monitorización y control de ventiladores, y los portátiles TUXEDO obtienen compatibilidad mejorada para la retroiluminación del teclado y la barra luminosa integrada. Todo esto forma parte de un esfuerzo continuo por ofrecer una experiencia más completa en Linux sin depender de aplicaciones exclusivas para Windows.

Aunque estos cambios puedan parecer pequeños de forma individual, juntos tienen un impacto importante. Muchos usuarios de Linux han convivido durante años con funciones que estaban presentes en el hardware, pero permanecían inaccesibles desde el sistema operativo. Linux 7.4 reduce esa distancia al añadir soporte nativo para características que mejoran la autonomía, simplifican la gestión energética y permiten aprovechar mejor el hardware comprado.

La versión estable de Linux 7.4 está prevista para finales de diciembre de 2026, tras la apertura de la ventana de integración una vez concluido el desarrollo de Linux 7.3. A veces, el verdadero avance consiste en lograr que tu portátil sea más silencioso, consuma menos energía y conserve mejor su batería durante años.

Eso es lo que le ocurrió a Christian Schaller, ingeniero de software de Red Hat y colaborador de GNOME. Compró un escáner Plustek OpticFilm 8200i para digitalizar negativos de fotografías de la familia, pero descubrió que el escáner ya no funcionaba con el controlador de Linux que había para ese modelo.

Intentó resolverlo por su cuenta, pero no hubo éxito. Tras meses probando, decidió que quizá la inteligencia artificial podía echarle una mano y decidió probar Claude Code.

Y, teniendo en cuenta que hablamos de un programador, no se limitó a hacer las típicas preguntas que todos hacemos a la IA. Este preparó un entorno en el que la IA podía ver cómo se comunicaba el dispositivo con Windows y comparar esos datos con los de Linux.

Gracias a esto, y en tan solo unas horas, consiguió hacer su primer escaneo desde Linux y, unos días después, tenía una versión mucho más completa, con funciones como el escaneo por infrarrojos.

Claude Code también ha mejorado la cámara de su portátil Lenovo

Esto no se queda aquí porque, viendo que realmente funcionaba, ¿por qué no probar y corregir otros errores? Schaller decidió usar el mismo método con otro problema, y es que la cámara integrada de su Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 Aura Edition no funcionaba.

La cámara utilizaba un sensor Sony IMX471 conectado a un procesador de imagen Intel IPU7. En Linux, las imágenes salían demasiado oscuras, con las esquinas muy sombreadas y un tono amarillento.

Esta vez, Schaller pidió a Claude Code que reutilizara el trabajo anterior para investigar tanto el controlador del kernel de Linux como libcamera, la biblioteca que permite gestionar cámaras y procesar sus imágenes.

La IA ayudó a encontrar varios fallos y fue tan simple como solucionarlos siguiendo sus consejos. En una prueba con poca luz, y tal y como cuenta, el brillo medio de la imagen pasó de 31,1 a 90,9. Los colores también se acercaron más a los de una cámara USB que usó como referencia.

La IA hace el trabajo pesado, pero alguien tiene que comprobarlo

Tal y como siempre comentamos con este tipo de noticias, la ayuda es de la IA, eso es cierto, pero el trabajo, el ingenio y la base siguen siendo 100% humanos.

Cuando un dispositivo no funciona, decirle a una IA que lo arregle sirve más bien de poco. Necesita información que le permita entender qué está pasando y un pequeño hilo del que tirar. En este caso, Schaller le dio la referencia de unos datos que generaba el dispositivo cuando funcionaba perfectamente en Windows.

A partir de ahí, Claude Code podía ver las capturas que le daba, conocer las diferencias entre Windows y Linux, proponer una idea y preparar pruebas.

Lo mejor de todo es que, teniendo en cuenta que hablamos de este universo compartido, el programador ha querido que otros puedan probar el mismo método si les sucede algo parecido. Schaller ha publicado hw-harness en GitHub, un conjunto de herramientas que ya guían un poco el camino.

Pero eso no es todo, porque también ha creado una aplicación llamada Negative Vibes, creada precisamente para digitalizar negativos y diapositivas desde GNOME. Está escrita en Rust y permite ajustar la imagen después del escaneo, invertir los negativos y eliminar polvo y arañazos con el canal infrarrojo si el escáner lo admite.

Pero Schaller quiere dejar algo muy claro y es que la IA no hizo todo el trabajo por su cuenta. Él tuvo que preparar el entorno, dirigir las pruebas y comprobar los resultados.

"La IA se encarga de las tareas tediosas. Esto incluye decodificar capturas, escribir sondas y verificar constantes. Aun así, yo debo tener el hardware físico en mis manos. El hardware real es el único juez. Todas las afirmaciones anteriores se verificaron en el escáner o el ordenador portátil", comenta.

Con la idea de mejorar las barreras de protección de sus usuarios de móviles Android, está añadiendo nuevas funciones de seguridad al sistema operativo que pueden analizar mensajes, ver enlaces y avisarte si vas a hacer algo peligroso en el móvil antes de que sea demasiado tarde.

La compañía asegura que sus herramientas actuales de detección de estafas en Google Mensajes y la aplicación Teléfono de Google ya identifican más de cinco millones de llamadas y mensajes sospechosos al mes. Ahora quiere ir más allá, gracias a la IA, y que esa protección sea total.

En concreto, será Gemini quien se encargue de esta tarea. Esta inteligencia artificial puede perfectamente analizar conversaciones con números desconocidos para detectar señales de que alguien está intentando engañarte. Evalúa cómo se está desarrollando la conversación para captar las señales incluso antes que tú.

Google explica que el análisis se hará en la nube mediante Private AI Compute, un sistema creado para procesar información, pero todo de una forma totalmente protegida y así mantener la privacidad del usuario.

Eso sí, esta protección adicional estará desactivada por defecto, así que tendrás que activarla si quieres utilizarla cuando llegue a tu móvil.

Tu móvil Android te avisará antes de abrir enlaces sospechosos

Aparte de las llamadas, lo más normal es que recibas un SMS (incluso dentro del mismo hilo real de tu banco o compañía de seguros) que incluye un mensaje urgente junto con un enlace. Si metes ahí tu contraseña o los datos de tu tarjeta, se los estarás dando directamente a los estafadores. Esto quieren cortarlo de raíz.

Android ya incluye sistemas que detectan páginas web peligrosas, pero los delincuentes pueden crear direcciones nuevas que todavía no conoce el sistema.

Para intentar adelantarse, Google utilizará Gemini Nano, un modelo de inteligencia artificial que funciona directamente en el móvil, para analizar enlaces y utilizar señales para detectar potenciales riesgos.

Además, Google Mensajes te avisará de una forma muy clara cuando recibas enlaces de números que no tienes guardados en tus contactos.

Por supuesto, nada es infalible y esto no significa que Android vaya a detectar todas las estafas. Si recibes un mensaje que dice que tu cuenta bancaria está bloqueada, por ejemplo, por mucho que haya o no aviso, lo más seguro sigue siendo abrir la aplicación oficial del banco o escribir su dirección en el navegador por tu cuenta, en lugar de pulsar el enlace del SMS.

Las alertas contra estafas llegarán a más móviles

Otra de las mejoras es que hay una función concreta que se va a extender a más marcas de móviles y no solo se centrarán en los Pixel.

Se trata de un sistema que analiza las notificaciones de las aplicaciones de mensajería para detectar intentos de estafa. De esta manera, puedes recibir la advertencia sin tener que abrir primero el mensaje.

La compañía está trabajando con otros fabricantes para llevar esta protección a cientos de millones de dispositivos Android. Entre las marcas que participan en esta expansión están Motorola, OPPO, OnePlus, Xiaomi, Realme y Vivo, entre otras.

Android ocultará datos privados cuando compartas pantalla y comprobará si las llamadas de tu banco son auténticas

Pero aún hay más. Por otro lado, quieren que sea muy seguro el acto de compartir pantalla. Por ejemplo, un técnico puede llamarte diciendo que hay un problema con tu móvil y pedirte que compartas la pantalla para solucionarlo. Mientras sigues sus instrucciones, podría ver información privada.

Para evitarlo, Google va a permitir que ocultes campos de inicio de sesión y algunas pantallas de pago mientras compartes la pantalla en directo. La medida también llegará a Chrome y Android WebView.

Finalmente, para esas personas que se hacen pasar por tu banco para sacarte las credenciales y tener así acceso a tu cuenta, la compañía va a mejorar su sistema de llamadas verificadas.

Básicamente, la herramienta comprueba si una llamada que supuestamente procede de un banco ha sido iniciada realmente por esa entidad. Si la comprobación falla, el sistema puede cortar automáticamente la llamada.

¿Cuándo llegarán estas funciones a tu móvil Android?

Google está desplegando todas estas nuevas funciones poco a poco y algunas dependen de la marca, del modelo o de la versión de Android que tengas instalada.

Como antes se ha comentado, la protección mejorada de Google Mensajes, por ejemplo, será opcional y tendrás que activarla cuando esté disponible. Otras funciones se sabe que irán llegando poco a poco mediante actualizaciones del sistema o de las propias aplicaciones.

Tras 3 versiones anteriores, cuando Apple la lanzó este semana, parecía que la cuarta beta pública de iOS 27.2 era una actualización menor del próximo sistema operativo de los iPhone 18 Pro, iPhone Duo y compañía.

Apple no ha lanzado iOS 27.1 ni ninguna actualización principal a iOS 27, por lo que puede ser una de las últimas betas antes del lanzamiento de iOS 27.2 en versión estable. Todo ello hace pensar que esta beta 4 tendría cambios muy pequeños, y finalmente así ha sido en términos generales.

No obstante, Apple ha sorprendido con un cambio en el icono de la aplicación de Música, la aplicación nativa de iOS con la que se puede acceder a Apple Music, su servicio de streaming musical.

Música de Apple: de rojo a negro y con otro diseño

El nuevo icono de Música pasa a ser una nota musical negra (sigue siendo la clásica doble corchea) en un fondo blanco, por lo que es la primera vez en su historia que este logotipo carece completamente de color. Aunque es difícil de apreciar, el diseño de la corchea cambia también ligeramente respecto a los años anteriores. Y en tema oscuro, los colores simplemente se invierten.

Todo esto se enmarca dentro de un nuevo diseño de Apple Music, que además de adoptar el blanco y negro y eliminar los tonos rojos anteriores, pasa a tener una nueva tipografía en la que la inicial de Music pasa a ir en minúscula. En el interior de la app y los widgets de música, este rediseño se nota también, ya que se han ido eliminado los detalles en rojo, en favor del blanco, negro y azul.

La aplicación de Música había sido una de las que habían tenido un diseño más estable en el tiempo entre todas las nativas de iOS, ya que en 8 de los últimos 13 años ha tenido prácticamente el mismo aspecto. Entre 2015 y 2020, ya usó un fondo blanco, pero con una nota colorida en azul, rojo y morado degradados.

Es un cambio habitual en todo tipo de servicios, logos y aplicaciones, y en la mayor parte de casos las personas se acaban acostumbrando con el tiempo pese al rechazo inicial. Muchas personas han manifestado por X que no les gusta el cambio, aunque una minoría lo defiende.

¿Qué más ha cambiado en la beta 4 de iOS 27.2?

Al igual que las betas anteriores, la beta 4 de iOS 27.2 trae como gran novedad que es la primera compatible con Siri AI en español. Sin embargo, por motivo regulatorios, el esperado asistente virtual vitaminado con IA de Apple no llegará de momento a Europa, hasta que se resuelva su cumplimiento de la Ley de Mercados Digitales.

Además, Apple ha retirado de esta beta la nueva aplicación de Salud que había implementado en versiones anteriores de 27.2, recuperando la versión actual de este servicio, lo que puede indicar novedades que se retrasan en este apartado.

El gigante tecnológico también ha añadido cambios en su política de transparencia y seguimiento de apps, de manera que en algunos países europeos empezará a preguntar tus preferencias en privacidad una vez al año de forma obligatoria.

Todo este cambio llega con KDE Plasma 6.8, publicada el 14 de octubre para celebrar el 30 aniversario del proyecto KDE. Incluye muchas novedades, pero la más importante es que ya no permite iniciar una sesión con X11. A partir de ahora, el escritorio se centrará en Wayland.

Pero tranquilidad, porque todavía podrás ejecutar muchos programas creados para X11 gracias a XWayland, una herramienta que permite utilizar esas apps dentro de una sesión de Wayland. También se podrán seguir usando aplicaciones de KDE con X11 en otros escritorios que tengan la compatibilidad.

El cambio afecta, sobre todo, a los que necesitan iniciar el propio escritorio KDE con X11. Si es tu caso, Plasma 6.8 ya no te dará esa posibilidad. Podrás quedarte en una versión anterior, como Plasma 6.7, eso sí, pero, de cara a un futuro, el cambio será imposible de esquivar.

¿Qué es X11 y por qué Linux quiere dejarlo atrás?

X11, también conocido como X Window System, nació en 1984. Su trabajo es muy simple y consiste en ayudar a que el sistema operativo muestre las ventanas y permita interactuar con ellas.

Es por eso que hablamos de una parte básica del escritorio Linux. Entornos como KDE Plasma y GNOME lo han utilizado durante muchos años. El problema es que se creó hace décadas y las cosas cambian.

Además, mantener X11 ya resulta bastante complicado. Por ejemplo, el tema de la seguridad se complica y las compatibilidades con, por ejemplo, monitores actuales ni existen. Es por eso que, tras muchos años, ya le tocaba un lavado de cara. Aquí entra en juego Wayland.

Lo cierto es que tampoco hablamos de algo totalmente nuevo y desconocido. La realidad es que lleva años disponible y muchas distribuciones Linux ya lo utilizan.

Sin embargo, la transición, teniendo en cuenta el apego a X11, se ha ido haciendo muy poco a poco. Tal y como ocurre con Windows 10, por ejemplo, algunos usuarios han seguido prefiriendo X11 porque algunas aplicaciones, herramientas o configuraciones les funcionaban mejor.

KDE no es el único que se despide de X11

GNOME, otro de los escritorios más usados en Linux, también lleva tiempo preparando esta triste despedida de X11. En 2025 anunció que se moverían hacia un escritorio centrado en Wayland.

Eso sí, X11 no va a desaparecer de todas las distribuciones Linux de un día para otro. Cada distribución decide qué versiones de KDE incluye y cuánto tiempo las mantiene. De ahí que puedas quedarte en alguna versión anterior porque seguirá contando con X11.

Además, para hacer este cambio un poco menos dramático, está XWayland, que sirve de puente entre las aplicaciones antiguas y Wayland. Con esta herramienta, muchos programas que se crearon para funcionar con X11 pueden seguir utilizándose sin que tengas que volver al sistema gráfico anterior.

Básicamente, puedes cambiar a Wayland y seguir abriendo muchos de tus programas de siempre gracias a esto. Eso sí, vas a encontrarte con excepciones, sobre todo si usas herramientas que necesitan controlar directamente el teclado, el ratón o lo que aparece en pantalla.