Recientemente, la EuroISPA, la asociación que representa a más de 3.300 proveedores de servicios de Internet en toda Europa, se plantó de manera oficial ante la Comisión Europea para denunciar los efectos secundarios de estos bloqueos contra las plataformas de IPTV piratas.

La realidad es que, tras la caída de cientos de webs ilegales que retransmitían este deporte, hay una parte de la población que está sufriendo las consecuencias de esta masiva persecución, que no siempre sale tan bien como se esperaba.

Tras todo esto, ahora es el turno de DIGI. En concreto, la operadora rumana ha sido denunciada ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), acusada de usar técnicas de hacking para intervenir el tráfico de internet de sus propios usuarios.

El objetivo no es otro, según los denunciantes, que poder colocar un mensaje a los clientes cada vez que intentan entrar en una página web bloqueada por emitir partidos de fútbol piratas de LaLiga.

Detrás de esta denuncia está la Asociación de Usuarios y Consumidores de Información (ASUI). Esta organización ha presentado un documento en el que afirman que la compañía telefónica ha estado utilizando un sistema conocido como Man-in-the-Middle.

De forma simple, un tercero se mete de forma secreta en la conversación entre tu ordenador y la página web que quieres visitar, quedándose con el control de lo que ves en pantalla.

Al meterse DIGI en medio para bloquear el fútbol y querer enseñarte su aviso, el navegador del usuario detecta que alguien está suplantando la identidad del servidor original y lanza una alerta de seguridad advirtiendo de que el certificado no es válido.

Esto, que para el fútbol pirata podría tener su lógica comercial, se ha convertido en un problema enorme porque el sistema de filtrado ha terminado tirando por error páginas web completamente legales.

Todo esto, por parte de DIGI, no es más que otra maniobra para cumplir con las leyes, que obligan a las compañías a ser transparentes e informar al usuario cuando se le corta el acceso a un sitio web por orden judicial de LaLiga o Telefónica.

Otras grandes telecos del mercado español, como Movistar, aplican el bloqueo haciendo desaparecer la dirección IP. Esto deja la pantalla en blanco, por lo que la técnica de la operadora rumana ciertamente parece más limpia, aunque el remedio ha terminado siendo bastante peor que la enfermedad.

¿Qué riesgos tiene para la privacidad del usuario el sistema de bloqueo que usa DIGI?

ASUI explica que este método pone en riesgo directo el secreto de las comunicaciones de los consumidores. Al suplantar la identidad de una página web legal, el operador al final puede llegar a provocar que el usuario piense que esa web en internet es en realidad un sitio peligroso con algún tipo de virus.

Sin embargo, la denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos no se queda solo en este aviso a DIGI. La asociación de consumidores ha pedido que la investigación se amplíe al resto de compañías telefónicas del país para comprobar si están utilizando otra tecnología aún peor llamada Deep Packet Inspection (inspección profunda de paquetes).

Esta ya directamente funciona como un escáner de rayos X que analiza por completo el tráfico de datos que envías desde casa para sacar información sobre qué haces exactamente en internet.

Para saber si estás intentando ver un partido de fútbol de forma ilegal, las compañías telefónicas revisan una parte de información concreta que tu navegador envía al hacer la conexión, conocida como el campo SNI.

Al leer este código antes de que los datos se cifren por completo, la operadora puede saber perfectamente en qué dominio quieres entrar. Si esa dirección coincide con la lista negra de LaLiga, el sistema corta la comunicación de inmediato y no se carga el contenido.

Con todo esto, y por el momento, solo queda esperar. Si la AEPD confirma que DIGI ha vulnerado la normativa de privacidad, obligará a cambiar por completo la técnica para perseguir la piratería, lo que podría traer bastantes problemas a la operadora e incluso a LaLiga.

La también desarrolladora de Facebook e Instagram ha puesto en marcha esta nueva herramienta de forma discreta, ya que únicamente ha hecho mención a ella en una entrada de texto publicada en su blog de Ayuda. Es ahí donde también ha explicado cómo funciona.

Este software, resultado de la adquisición del equipo de Gizmo por parte de Meta, se ha presentado como "una aplicación donde puedes crear, compartir y descubrir gizmos con tus amigos". Esto, teniendo en cuenta que un gizmo "es una experiencia interactiva generada con IA".

De esta manera, ha avanzado que hay "algunas formas de jugar con un gizmo" en función del tipo de actividad que se quiera experimentar, ya sea tocando, deslizando o arrastrando elementos en la pantalla, así como inclinando o sacudiendo el dispositivo móvil para controlar sus movimientos.

Cómo se crea un Gizmo de Pocket y qué información usa Meta

Meta ha puntualizado que las interacciones de los usuarios con estos gizmos se usarán para mejorar su propia inteligencia artificial y también ha explicado la manera en que se pueden crear, comenzando por pulsar el botón de '+' en la parte inferior de la pantalla.

A continuación, se debe indicar la experiencia que se quiera crear, describiendo un gizmo determinado. Lo idóneo en este paso, tal y como ha matizado la tecnológica, es que la descripción sea lo más específica posible, para obtener "un mejor resultado".

Una vez terminada la creación, se puede compartir con otros usuarios para que hagan sus propios remixes a través de un enlace, que no exige que las otras personas tengan la aplicación descargada. Asimismo, en el caso de que el usuario quiera desistir de su gizmo, las personas que lo hayan utilizado podrán seguir haciéndolo, independientemente del borrado del original.

Meta ha aclarado finalmente que, con el uso de Pocket, puede tener acceso a la información de inicio de sesión de los usuarios, sus nombres, la información de su perfil y su foto o su edad, entre otros datos.

Cuándo estará disponible Pocket en España

La compañía tecnológica liderada por Mark Zuckerberg no ha concretado cuándo será posible utilizar esta "experiencia interactiva" y, de hecho, ya ha avanzado que, por lo pronto, no está disponible en todo el mundo.

Esto significa que quienes sí tengan acceso a ella, podrán utilizar solo algunas de sus funcionalidades dependiendo del lugar en el que se encuentren y siempre iniciando sesión con una cuenta de Meta existente. En caso de no disponer de una, será necesario crearla.

Cabe recordar que esta aplicación no debe confundirse con la malograda Pocket de Mozilla, la plataforma de uso gratuito desarrollada por Mozilla, que se descontinuó hace más de un año tras solo unos meses de vida y que estaba pensada para almacenar contenido.

Ésta, que desapareció junto con la herramienta Fakespot, permitía guardar artículos, vídeos o imágenes en el navegador en el caso de que no se dispusiera de tiempo suficiente para su consulta. De ese modo, se podían volver a revisar más tarde, incluso sin conexión a internet.

Estar al día sobre estas normativas es crucial para no tener problemas sin saberlo. Desde las balizas V16 obligatorias hasta nuevas señales verticales que pueden provocar sanciones si no las interpretas correctamente. Pero una de las que más ha generado confusiones es la señal S-991c.

Es posible que la hayas visto en algún lugar sin prestarle la suficiente atención o no sepas simplemente de qué se trata. Créeme, saltártela conlleva penalizaciones de hasta 200 euros y otros inconvenientes, especialmente cuando la Guardia Civil ha reforzado su vigilancia durante este verano.

¿Qué significa la señal S-991c y por qué la DGT la ha incorporado?

Señales en carreteras hay muchísimas y eso te lo enseño desde los primeros fundamentos. Sin embargo, los recientes cambios pueden ser difíciles de asimilar para muchos y el problema de esto es que, si rompes alguna regla sin saberlo, igual tienes que pagar las consecuencias.

Como dice el dicho, más vale prevenir que lamentar. Por eso mismo es que en esta ocasión vas a aprender un poco sobre lo que significa la señal S-991c. Esta simbolización ha sido agregada en el catálogo oficial de las señales de tráfico de la DGT.

Este es un pictograma que indica cuando hay un sistema de control en semáforos llamado radar foto-rojo, el cual se encarga de avisar cuando un semáforo en específico está vigilado por las cámaras que detectan si llegas a saltar una luz roja.

Según explica la propia DGT en sus canales oficiales, este simbolo "indica la existencia de un dispositivo de control de paso con semáforo en rojo (radar foto-rojo)", lo que deja clara su función preventiva y sancionadora a la vez.

Esto quiere decir que es una advertencia directa a todos los conductores que visualizan la señal. El sistema automatizado está listo para registrar cualquier infracción y lo curioso es que no es una tecnología nueva, sino que se ha estado implementando poco a poco.

Ahora ya no hay excusas, ahora todas las personas que estén conduciendo un coche pueden saber si un semáforo tiene cámara. Esto refuerza el cumplimiento de la normativa y responde al objetivo de seguridad vial que está buscando la organización.

¿Cómo funciona el radar foto-rojo y qué multa conlleva ignorarlo?

Este sistema está pensado estratégicamente para controlar el paso de los vehículos en las intersecciones reguladas por semáforos. El fotorrojo hace uso de las cámaras instaladas en un soporte de aproximadamente 25 metros de la línea de detención.

De esta manera tiene tiempo y precisión para poder capturar el momento exacto en el que un vehículo incumple con la señal. El proceso consiste principalmente en tomar dos imágenes, donde la primera se ejecuta antes de que el coche cruce la línea de detención al estar en rojo y la segunda cuando el vehículo ya ha pasado.

Con estas evidencias se pueden aplicar las respectivas sanciones. En este caso, se considera como infracción grave en el código general de circulación, por lo que se tendría que pagar una multa de 200 euros y sufrir la pérdida de 4 puntos en el carnet de conducir.

Cabe destacar que el Real Automóvil Club de España (RACE), explica que hay excepciones muy concretas en donde se puede recurrir a la sanción, como cuando actúa siguiendo órdenes de la gente o realizas acciones que facilitan el paso de vehículos de emergencia.

De igual forma, el Código General de Circulación (BOE) es muy claro en este punto: "una luz roja no intermitente prohíbe el paso" y obliga a detenerse antes de la línea marcada o del propio semáforo si no hay señalización previa. Incumplir esta norma no solo te expone a una multa, sino también a situaciones de alto riesgo en la vía.

Se estima que en España ya hay 566 radares de semáforo distribuidos por todo el país y las cifras siguen creciendo. En lugares como Madrid ya hay decenas de ellos operativos, por lo que los conductores deben estar al día con este tipo de cambios para evitar las multas innecesarias y circular con mayor tranquilidad.

En algunos casos puede tener alucinaciones o darte texto e imágenes que no se adaptan a tus exigencias. Sí, podrías simplemente mejorar el prompt y volver a pedir el resultado, pero cuando la productividad está en juego, lo mejor es que personalices al máximo la IA.

Por suerte, parte de las funciones que OpenAI ha agregado a la inteligencia artificial se centran en la configuración de la interacción para que tengas la posibilidad de cambiar cómo responde el chatbot y para qué trabajos enfocarla.

¿Por qué deberías personalizar la IA?

Al igual que otros chatbots, anteriormente ChatGPT no contaba con tantas características avanzadas para poder interactuar de diferentes formas con los modelos de IA.

Para cambiar la manera en la que te respondía, tenías que cambiar el modo a Profesional, Amigable, Formal y otras tonalidades. Con el tiempo, estas funcionalidades han cambiado considerablemente y en la actualidad ya puede personalizar por completo, desde el tipo de modelo, hasta los detalles más pequeños.

Por ejemplo, si trabajas con redacción, podrías pedirle que otorgue respuestas como si fuera un periodista o si te gusta hablar e investigar sobre temas específicos, debería adaptarse a ello.

Esto no solamente hace que la experiencia sea más inmersiva y fructífera, sino que también aumenta la productividad, siendo muy importante para que tengas una interacción más fluida con la IA y para momentos en los que debas trabajar con ella.

Cómo personalizar ChatGPT al máximo

En comparación con muchos otros asistentes virtuales, ChatGPT tiene un apartado dedicado especialmente para la personalización. Para acceder a esta configuración tienes que dirigirte a la sección de perfil para seleccionar Personalización.

Tal y como puedes ver, todos los apartados están en Predeterminado. Empezando por el Estilo y Tono Base, tienes la posibilidad de variar entre Profesional, Amigable, Sincera, Peculiar, Eficiente, Friki y Cínica.

Ahora, en el área de Características, puedes cambiar los estados de Cálida, Entusiasta, Encabezados y Listas o frecuencia de aparición de Emojis. Por otro lado, están los puntos más específicos, como el Apodo, donde tienes que poner cómo quieres que te llame y Ocupación para otorgarle un rol.

Por último, está Más Sobre Ti, un área en la que puedes poner una descripción en la que termines intereses y preferencias o excluyas a ciertas palabras o temas.

Otro truco interesante es activar la Memoria desde la misma configuración para que el asistente virtual recuerde lo que dice y puedas hacer cambios dependiendo lo que necesites durante su uso.

No cabe duda de que siguiendo estos pasos vas a conseguir resultados impecables cuando utilices la inteligencia artificial. Adaptar estos pequeños detalles hace una gran diferencia en la experiencia, Así que tómate el tiempo necesario para realizarlo.

En los años 50, John McCarthy, quien acuñó este concepto para un proyecto de investigación junto a otras celebridades de este campo de conocimiento, no solo resignificó toda esta ciencia, sino que también advirtió sobre algunos riesgos.

De tal forma, fue el primero que concibió los programas informáticos no como elementos rígidos, sino dotados de una especie de sentido común que pudieran acabar comprendiendo a los seres humanos.

Desde aquel planteamiento inicial, la evolución ha sido asombrosa y, precisamente, los grandes modelos de lenguaje natural ya son capaces de comprender el contexto.

Tanto Gemini como ChatGPT y otros pueden a día de hoy contextualizar su respuesta, ya que no depende de algoritmos elaborados por el propio usuario, sino simplemente consultas en lenguaje natural.

Para McCarthy, este tipo de IA no solo tiene que entender las instrucciones, sino también las intenciones, algo que a veces puede dar lugar a errores.

Quién fue John McCarthy

Este científico de la computación, a mitad de camino entre arquitecto y filósofo, no las tuvo todas consigo desde el primer momento. Nació en Boston en 1927, justo antes de que llegara la Gran Depresión, además de que provenía de una familia de inmigrantes: su padre, irlandés activo en el sindicato pesquero, y su madre, de Lituania, además de judía y sufragista.

Gracias a ellos, John desarrolló un pensamiento crítico y una inteligencia no muy común para su edad, algo que le llevaría a leer libros de matemáticas utilizados en el Instituto Tecnológico de California (Caltech) y a poder saltarse 2 años de estudios en esta prestigiosa escuela, aunque su doctorado en Matemáticas lo realizó en la Universidad de Princeton.

A mediados de la década de los 50, ya trabajaba como profesor asistente en el Dartmouth College y organizó el Proyecto de investigación de verano de Darmouth sobre Inteligencia Artificial en 1956, junto grandes figuras, como Marvin Minsky, Nathaniel Rochester (IBM) y Claude Shannon.

McCarthy fue precisamente quien insistió en utilizar el término "Inteligencia Artificial" para el proyecto, marcando un antes y un después en la diferenciación con las doctrinas imperantes del momento, la denominada cibernética.

Así, el mismo grupo no solo reuniría a McCarthy como un visionario defensor de la lógica pura, sino también a Minsky, con su especialización en redes neuronales primitivas, Claude Shannon, padre de la teoría de la información, y Newell y Simon, creadores del primer programa operativo de IA.

Indudablemente, McCarthy cambió completamente la idea que se tenía sobre esta nueva tecnología, confiriendo un "sentido común" en el campo de la programación, más allá de la rigidez, en un tono técnico y filosófico que proponía un cambio radical.

Programas con sentido común: instrucciones vs intenciones

En uno de los artículos más importantes del mundo de la informática, Programs with common sense –programas con sentido común–, McCarthy ya fue capaz en 1959 de ofrecer una diferenciación básica entre los programas rígidos y el concepto de dichos programas con sentido común.

"La principal distinción entre la manera en que se programa hoy en día un ordenador y la manera en que se instruye a un ser humano [...] es esta: una máquina se instruye principalmente en forma de una secuencia de oraciones imperativas; mientras que un ser humano se instruye principalmente en oraciones declarativas que describen la situación y lo que se desea de él", explicaba McCarthy en su artículo.

Es decir, que si una máquina solo responde a "instrucciones" se convierte en un sistema rígido, mientras que para ser capaz de reconocer las "intenciones", es necesario un modelo lógico de lo que le rodea, además de flexibilidad semántica.

Por ejemplo, imagina que tienes un robot humanoide impulsado con IA en casa y le pides que te haga un café: el robot rígido lo preparará en la cafetera y, en el camino de regreso, puede que solo se centre en llevarte el café, provocando alguna desgracia si se tropieza con algún cable o te lo vuelca encima.

Una máquina con sentido común, en palabras de McCarthy en un ensayo posterior titulado Making robots conscious of their mental states (1995), sería esa que tiene dichas intenciones; es decir, que "intenta" algo que podemos considerar que cree que "va a intentar hacer".

En palabras literales del autor: "El lenguaje [de la IA] debe ser capaz de expresar la información que el programa obtiene sobre el 'estado mental' de una persona; no solo lo que es ejecutable".

En la actualidad, esto confluye directamente con los grandes modelos de lenguaje o los agentes de IA autónomos, ya que los usuarios no redactan algoritmos para comunicarse con ellos, sino que simplemente dan instrucciones en lenguaje natural, los prompts.

O lo que es lo mismo: la IA que conocemos a día de hoy no sigue órdenes fijas lineales, sino que es capaz de interpretar el contexto, reconocer ambigüedades en el lenguaje, además de establecer el camino más lógico para el sentido del ser humano y así satisfacer sus necesidades.

Si se revisa la advertencia de McCarthy, hay un elemento bastante arriesgado al tener en cuenta esta IA tan reciente, como es que una máquina pueda obedecer instrucciones literales sin reconocer las intenciones, algo que ya ocurre con modelos manipulados para el cibercrimen.

Básicamente, como menciona el autor en alguno de sus artículos, es parecido al mito del Rey Midas, pero trasladado al mundo de la informática: cumplir una orden exacta –convertirlo todo en oro– y terminar destruyendo el propósito real –comer y vivir–. Una lógica ante la que la máxima precaución continúa sin ser suficiente.

Matthew Forsythe, director de gestión de productos de seguridad de apps en Android, argumenta que lo único que busca Google es evitar que los atacantes se escondan en el anonimato para compartir aplicaciones maliciosas.

"Hemos introducido la verificación de desarrolladores de Android para fortalecer la seguridad del ecosistema y evitar que actores maliciosos se escondan tras el anonimato para lanzar aplicaciones dañinas", explica en el artículo.

Y compara esto directamente con el control en un aeropuerto, donde se verifica la identidad del viajero, pero no siempre se realiza una inspección de su equipaje; aunque curiosamente, Android ya tiene mecanismos de seguridad que no suponen la centralización bajo los servicios de Google en lo que tiene que ver con la identificación de los desarrolladores.

Para la organización Keep Android Open, que reúne a todas estas organizaciones, con nombres importantes como F-Droid, Brave, DuckDuckGo, The Tor Project, la Electronic Frontier Foundation (EFF) y la Fundación de Software Libre (FSF), entre muchas otras, Google estaría intentando controlar todo su sistema, de la misma forma que hace Apple en sus móviles.

Cabe mencionar que Google compró Android en julio de 2005 por unos 50 millones de dólares, con el objetivo de desarrollar un sistema operativo móvil abierto, algo que podría cambiar totalmente con esta nueva medida, que llegará desde septiembre a todos los terminales Android.

La medida de Google, entre la 'seguridad' y la 'censura'

El plan de Google ya se ha puesto en marcha y tendrá su punto culmen a lo largo del año que viene a nivel global, ya que las primeras regiones en tener esta medida serán Brasil, Indonesia, Singapur y Tailandia, precisamente lugares en los que las apps maliciosas de este tipo abundan.

La hoja de ruta comienza ya desde julio con el lanzamiento global de la API de estado de ID del desarrollador, con acceso temprano a lo que se conocen como cuentas de distribución limitada.

Esto se extenderá en agosto y tendrá su punto de aplicación en septiembre para las regiones mencionadas, aunque acabará llegando a España y otros países durante 2027.

En el caso de Google, apela a una capa adicional de seguridad para el ecosistema de Android: "La nueva verificación para desarrolladores de Android es una capa de seguridad adicional que disuade a las personas o entidades que actúan de mala fe y dificulta que propaguen daño de forma reiterada".

En la práctica, a partir de ahora, los desarrolladores tendrán que pagar una cuota de 25 dólares para las cuentas de distribución completa, además de entregar documentación oficial de cada gobierno en cuestión y mantener un registro centralizado que identifique todas las aplicaciones actuales y futuras.

Para Keep Android Open, esto supone un ataque directo a los desarrolladores que, por seguridad o cuestiones ideológicas, se mantienen en el anonimato, además de que la entrega de la identificación real de un programador a una corporación que ya ha entregado datos en el paso a gobiernos autoritarios, puede no ser una gran idea para sus propios derechos, como la propia vida.

"Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas", avisan desde la organización. "El argumento de la seguridad es una cortina de humo [...]. El control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad".

¿Tiene sentido la decisión de Google para hacer Android más seguro?

Imagina que has comprado un móvil Android por la libertad que permite para probar nuevas aplicaciones –en mi caso, algo que realizo habitualmente–, sobre todo desde tiendas como F-Droid, uno de los mayores repositorios de código abierto para Android.

De pronto, el propietario del sistema operativo cambia radicalmente su forma de actuar y la gran ventaja que tenía Android desaparece casi por completo. Indudablemente, esto supone una falta de libertad, apelando a una seguridad que debería plantearse desde el diseño y no desde la identificación digital como tal.

Concretamente, al EFF califica esta y otras medidas –como la identificación digital que llegará durante este año en la Unión Europea– como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".

A pesar de esto, Google asegura que los usuarios avanzados podrán seguir instalando aplicaciones no verificadas, con 9 pasos a seguir que no todos los consumidores estarán dispuesto a seguir, además de un plazo de 24 horas para poder usar dicha aplicación.

"Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android", alertan desde Keep Android Open. "Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno".

En este aspecto, la decisión de Google se enfrenta a alguna que otra contradicción, ya que Google Play Protect ya se encarga de analizar malware independientemente de la identidad del desarrollador; por tanto, la consecuencia es que muchos actores maliciosos puedan registrarse sin problema, mientras que disidentes o desarrolladores independientes dejarán de hacerlo.

Las organizaciones que componen este proyecto instan a Google a que dé marcha atrás y a que rectifique, y comparan esta situación con la de Apple, a la cual no se puede mirar, debido a que desde el principio su ecosistema es cerrado.

"Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente", aseguran. "Decir 'Apple también lo hace' es una carrera hacia el abismo y un argumento del 'tú también' poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianza aún más su posición de guardián".

Google ha puesto en su contra con esto a prácticamente toda la comunidad del mundo del código abierto y el software libre, que ya hacen un llamamiento a los desarrolladores a que no se unan al programa de desarrolladores de Android: "El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas".

Si bien se han ofrecido explicaciones muy distintas, algunos científicos también se han pronunciado sobre esta cuestión desde una perspectiva basada en la observación y la evidencia.

Entre ellos estaba Stephen Hawking, uno de los físicos más influyentes del último siglo, que, cuando afirmó que probablemente no existe un cielo ni una vida después de la muerte, su intención no era provocar una confrontación con las creencias religiosas.

Lo que realmente proponía el científico británico era una reflexión sobre el valor de la existencia, así como la importancia de aprovechar el tiempo del que disponemos.

Una frase sobre la muerte que, en realidad, habla sobre la vida

La idea expresada por Hawking parte de una premisa sencilla, y es que, desde el punto de vista científico, no existen pruebas concluyentes que demuestren la existencia de una vida después de la muerte.

Ante esa incertidumbre, consideraba razonable asumir que nuestra existencia podría ser finita. Sin embargo, lejos de interpretar esta posibilidad como algo desesperanzador, extraía una conclusión diferente.

Si esta es la única vida que tenemos, entonces cada experiencia, cada descubrimiento y cada relación humana adquieren un significado especial.

Su mensaje no era que la vida carezca de sentido sin la promesa de una vida posterior a la muerte. Al contrario, defendía que la propia rareza de nuestra existencia es motivo suficiente para sentir gratitud.

Poder contemplar el universo, intentar comprenderlo y formar parte de él, aunque sea durante un periodo limitado de tiempo, era para él un privilegio extraordinario.

El científico que ayudó a comprender el universo

Stephen Hawking nació en Oxford en 1942 y muy pronto orientó su carrera hacia la física teórica y la cosmología. En 1963 fue diagnosticado con esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad neurodegenerativa que reduce progresivamente la capacidad de movimiento.

Los médicos le dieron pocos años de vida, pero logró desarrollar una carrera científica que se prolongó durante más de cinco décadas. Entre sus aportaciones más importantes destaca la formulación de la radiación de Hawking.

Hasta entonces, se pensaba que los agujeros negros eran estructuras completamente aisladas del exterior. Sus investigaciones sugirieron que estos objetos pueden emitir energía y perder masa lentamente con el paso del tiempo.

También desarrolló, junto al físico Roger Penrose, importantes trabajos sobre las singularidades gravitacionales, contribuyendo a mejorar la comprensión del origen del universo y de los límites de las teorías físicas actuales.

A lo largo de su trayectoria ocupó la prestigiosa cátedra lucasiana de Matemáticas en la Universidad de Cambridge, un puesto que siglos antes había desempeñado Isaac Newton.

Además, acercó conceptos complejos al gran público gracias a obras como Una breve historia del tiempo, convertida en uno de los libros de divulgación científica más influyentes de la historia reciente.

Por ello, las palabras de Hawking sobre la muerte adquieren una dimensión especial cuando se observan a través de su propia experiencia.

Un hombre que convivió durante décadas con una enfermedad degenerativa, que desafió todos los pronósticos médicos y que dedicó su vida a explorar los misterios del cosmos, encontró motivos para sentirse profundamente agradecido por el simple hecho de existir.

Más allá de las creencias sobre lo que pueda haber después de la muerte, su reflexión invita a detenerse en una idea sencilla: la vida, por su fragilidad e incertidumbre, merece ser vivida con curiosidad, admiración y gratitud.

Según la prensa local, estos “tejados de lluvia”, reducen la temperatura alrededor de los edificios entre los 5 y los 8 ºC.

Lo vídeos que muestran esta lluvia artificial se han hecho virales en China, pero también abren muchos interrogantes, que nadie ha respondido.

Qué son los tejados de lluvia de China

Como se ve en el vídeo, unos potentes chorros de agua salen de los tejados, a gran altura, en todas las direcciones. El agua se evapora casi al instante, generando una idílica niebla húmeda que envuelve el cielo, y llega a mojar el suelo.

El principio científico que hay detrás es muy conocido. Se llama enfriamiento evaporativo. Estos tejados proyectan agua a gran velocidad usando una boquilla muy pequeña. Esto consigue que se pulvericen gotitas de agua extremadamente finas en el aire. Al contacto con el calor extremo, las gotas se evaporan absorbiendo el calor del aire circundante, enfriándolo. Es el mismo principio que utiliza el sudor humano.

La teoría dice que, efectivamente con este sistema se puede reducir la temperatura varios grados, pero la mayoría se pregunta si realmente compensa el enorme gasto de agua.

Como se ve en el vídeo, la cantidad de agua que se requiere es enorme, y el efecto se pasa pronto. Cuando se corta el chorro, en apenas unos minutos todo el agua se habrá evaporado. Se consigue un alivio momentáneo, pero salvo que se use el agua las 24 horas del día, el calor vuelve en cuestión de minutos.

Por otro lado, para que el enfriamiento evaporativo funcione, tiene que existir muy poca humedad en el aire. En China, esto significa que en el 80% del país no se puede utilizar, porque hay mucha humedad.

La ciudad de Yuncheng, que es donde se ha puesto en práctica, está en el norte del país, así que es posible que allí exista poca humedad, pero en la mayor parte del país, resultará inefectivo.

Estos tejados de lluvia son muy espectaculares de ver, y seguramente se nota el frescor alrededor de los edificios, pero no parecen demasiado prácticos. Especialmente por la enorme cantidad de agua que gastan.

Esta es la razón de que, si las olas de calor duran mucho y no hay viento, las energías renovables se resienten. La energía solar rinde al 75%, y no hay energía eólica. Si toca recurrir al gas o la energía nuclear para completar la demanda, el precio de la luz subirá.

La razón de que, en las olas de calor, la energía solar pierda eficacia, tiene que ver con cómo funciona la conversión de los rayos solares en electricidad. Es curioso, sencillo de entender y merece la pena conocerlo, especialmente si tienes paneles en casa.

Así puedes mejorar la eficacia de los paneles solares

Tal como explica BGR, la luz del sol genera fotones, que son los responsables de “excitar” a los paneles solares para crear campos eléctricos que hacen que los electrones empiecen a moverse. Esto genera una corriente continua que, tras pasar por un inversor, produce la corriente alterna, la electricidad que utilizamos.

¿Y qué tiene que ver esto con las olas de calor? A mayor temperatura de los paneles solares, más se mueven las moléculas que forman su material, y con ello, sus electrones. Si se mueven demasiado lo tienen más díficil para deplazarse a través del panel solar hasta el inversor, reduciendo el voltaje y, por tanto, la eficacia.

Se ha calculado que la temperatura ideal para que un panel ofrezca la máxima eficacia, es 25 ºC. Con cada grado por encima, pierde un 0,5% de rendimiento. Durante una ola de calor un panel solar se puede calentar a más de 65 ºC, así que perderá un 20 o 25% de eficacia.

Si tienes paneles solares en casa o vas a instalarlos, esta información es importante. Como menos se calienten, más eficaces serán. Lógicamente, no puedes ponerlos a la sombra de un árbol para que estén fresquitos, pero sí puedes refrigerarlos de forma natural, para que se enfríen más deprisa.

Esto es algo que ya tienen en cuenta los instaladores, pero conviene conocerlo por si lo quieres revisar, o vas a montar los paneles tú mismo.

Por ejemplo, una práctica habitual es instalar soportes que eviten que las placas toque el tejado o a pared. Esto facilita que el calor se disipe, y además se refrigera la placa al dejar fluir el aire. También conviene instalar el inversor en una zona con sombra, tras un árbol o detrás del propio panel solar.

Recuerda: más sol no significa más energía solar. La temperatura de los paneles solares juega un papel importante.

La Junta de Servicios Públicos de la ciudad de Cheyenne, en Wyoming (Estados Unidos) ha dejado de aceptar aguas residuales industriales procedentes de las operaciones de llenado y purga de todos los centros de datos, tras descubrir que una superbacteria detectada en el agua reciclada proviene de Goat Systems LLC, la empresa que Meta utiliza para su refrigeración de circuito cerrado.

Aunque la bacteria se ha rastreado hasta el centro de IA de Meta en Cheyenne, la Junta ha decidido prohibir el acceso a sus aguas residuales a todos los centros de datos de su zona.

Una bactería en un centro de datos de Meta

Según el comunicado de la Junta publicado en el medio local Cowboy State Daily, Goat Systems vertió agua al alcantarillado de la ciudad que contenía la rara bacteria Cupriavidus gilardii, resistente a los metales.

Este incidente obligó a dejar fuera de servicio durante meses el sistema de reciclaje, para llevar a cabo una desinfección. La Junta retiró los permisos de vertido por “llenado y purga” procedentes del centro de datos de Meta el 24 de marzo. Esta semana ha ampliado la suspensión a todos los centros de datos conectados a los servicios municipales.

La bactería Cupriavidus gilardii no suele afectar a las personas sanas, pero en las personas enfermas, o con las defensas bajas, puede provocar fiebre, recuento elevado de glóbulos blancos, y marcadores inflamatorios elevados (como la proteína C reactiva).

Los centros de datos más modernos han comenzado a usar refrigeración de circuito cerrado, una tecnología desarrollada por Microsoft y Nvidia que usa un circuito cerrado de agua para refrigerar los servidores. En lugar de usar agua para enfriar por evaporación, lo que requiere un consumo enorme, los centros de datos emplean un circuito cerrado en donde el agua refrigera los servidores, se deja que se enfríe, y se vuelve a usar. Con este sistema el consumo de agua es mucho menor, según comenta Tom’s hardware.

Sin embargo, para poder hacer esto, hay que hacer un “llenado y purga”: se llenan de agua las tuberías, y después se purgan para eliminar residuos antes de poner en marcha el sistema. Ese agua purgada va al desagüe. Según la Junta, Goat Systems desvió esa agua, que contenía la bacteria Cupriavidus gilardii, al alcantarillado sanitario de Cheyenne.

Ese agua se recicla y se usa para regar parques, campos de golf y jardines públicos. El riesgo está en que el riego se lleva a cabo con aspersores, y la bacteria lanzada al aire como un aerosol, puede ser respirada por la gente.

Una serie de fallos en cadena

Además la Junta local de Cheyenne asegura que los sistemas de circuito cerrado pueden transportar glicol y otras sustancias químicas que las plantas de tratamiento municipales no están preparadas para procesar.

Meta, por su parte, ha dicho que dejó de verter las aguas residuales a las alcantarillas y comenzó a transportarlas fuera de las instalaciones. Los análisis independientes no detectaron ningún rastro de la sustancia.

Es un caso puntual, pero está asociado al sistema de refrigeración de circuito cerrado, y como muchos nuevos centros lo usarán, es razonable hacer una investigación.

Debes tener en cuenta que, pese al nombre, no son lámparas en el sentido clásico, no iluminan una zona. Se parecen más a luces de posición para orientarte por la noche, o para decorar el jardín, patio o balcón. En realidad puedes colocarlas donde quieras, siempre que la placa solar reciba la luz del sol.

El 83% de los clientes que las han comprado están satisfechos, así que parece una buena compra.

Oferta del lunes en Lidl: lámparas solares

Como puedes ver, estas luces solares necesitan un soporte para colocarse. Están indicadas para ponerlas en vallas, mesas, sillas, o la repisa de una ventana.

Se cargan durante el día con la luz solar. Si ha sido un buen día de sol, ofrecen entre 6 y 8 horas de iluminación, suficiente para cubrir toda la noche.

Son muy útiles para decorar, pero también para orientarse por la noche hacia la puerta de la casa, la piscina, una escalera, o como referencia para aparcar.

Estas seis lámparas solares de Livarno, a precio chollo en Lidl, se encienden automáticamente al anochecer, pero puedes apagarlas si quieres.

Están protegidas contra salpicaduras de agua (IP44), así que soportan la lluvia moderada sin problemas, pero no chorros de agua o lluvia muy fuerte, tenlo en cuenta.

Este modelo redondo tiene una batería más grande que el modelo rectangular (300 mAh), y además de luz blanca posee un modo de cambio de color que permite que la iluminación cambie a verde, rojo, azul y otros colores. Eso realzará la decoración.

Cada luz solar tiene un tamaño aproximado de 9 x 6 x 8 centímetros, y pesa unos 120 gramos.

El pack de seis lámparas solares Liverno cuesta solo 11,99 euros en la tienda online de Lidl, o en sus supermercados a partir de mañana lunes.

Durante décadas, los portátiles de Lenovo que se venden en Occidente han utilizado unidades SSD fabricadas en Estados Unidos (Western Digital), Japón (Kioxia), y Corea del Sur (Samsung).

Hasta ahora los SSD chinos se consideraban menos fiables y más lentos que los de las mencionadas marcas. ¿Cómo rinde este SSD de YMTC?

Primer portátil de Lenovo con un SSD chino

La web especializada en portátiles, NotebookCheck, es la que ha detectado el SSD con memoria NAND de YMTC en el portátil Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL que se vende en Estados Unidos, tal como puedes ver en la foto superior.

Se trata del SSD M.2 2242 de 512 GB de YMTC, un modelo NVMe con conexión PCIe 4.0. Según las pruebas de NotebookCheck, su velocidad está por debajo de la media para un SSD de un portátil de oficina.

Alcanza una velocidad de lectura de 3.950 MB/s, y de escritura de 2.514 MB/s. Son valores por debajo de los modelos de WD, Kioxia o Samsung, pero suficientes para un portátil de oficina, en donde la velocidad del SSD no es tan importante como en un PC gaming.

No se puede culpar a Lenovo de usar unidades SSD un poco más lentas de lo habitual. Un fabricante vive de fabricar y vender productos, y si no hay componentes, tiene que sacarlas de donde sea. Medidas desesperadas para tiempos desesperados.

También hay que decir que, desde los vetos y aranceles de Donald Trump, los fabricantes chinos se han puesto las pilas con el hardware de PC para ser autosuficientes, y sus chips de memoria RAM, NAND y otras, cada vez son mejores.

El portátil Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL se vende en España, pero no hay datos sobre si aquí usan el mismo SSD. Normalmente Lenovo suele utilizar diferentes componentes en cada región.

Las quejas han aparecido principalmente en comunidades como Reddit, donde distintos propietarios describieron un comportamiento prácticamente idéntico. Según explican, el dispositivo reconocía la palabra de activación "Alexa" y el anillo luminoso azul se encendía con normalidad, pero el altavoz tardaba varios segundos en responder o, directamente, permanecía bloqueado sin ejecutar ninguna orden.

En algunos casos, los usuarios aseguraron que comandos que hasta hace poco funcionaban sin problemas, como reproducir música, responder preguntas o controlar dispositivos del hogar inteligente, dejaban de ejecutarse o presentaban errores frecuentes. Esto ha llevado a muchos a preguntarse si Amazon está reduciendo el soporte para los primeros Echo. Parece que al final se trataba simplemente de un fallo temporal relacionado con los servidores de Alexa.

Lo cierto es que el Echo original lleva años sin recibir actualizaciones importantes de software y tampoco es compatible con las funciones más recientes de Alexa, como Alexa Plus, basado en inteligencia artificial generativa. Aun así, el dispositivo había seguido ofreciendo las funciones básicas del asistente de voz hasta ahora.

Algunos usuarios que contactaron con el servicio de atención al cliente afirman haber recibido una propuesta inesperada. En lugar de una solución técnica, Amazon les habría ofrecido descuentos para adquirir un modelo más reciente de Echo.

Al momento de redactar esta noticia, los problemas con el Amazon Echo de primera generación se están empezando a resolver, por lo que parece algo más relacionado con los servidores. Aún así, este tipo de fallos pueden ser la antesala de un giro en la compatibilidad de unos dispositivos que llevan ya muchos años en el mercado.

Y que el sufrimiento, lejos de ser el opuesto de la felicidad, puede ser parte constitutiva de ella. "Una de las ventajas de no ser feliz es que se puede desear la felicidad".

En una época que ha convertido el bienestar en industria y el malestar en problema a resolver, Unamuno planteó exactamente lo contrario. Y lo hizo con una coherencia filosófica que el tiempo no ha erosionado.

Quién fue Unamuno y qué quiso decir con estas palabras

Miguel de Unamuno nació en Bilbao en 1864 y murió en Salamanca en 1936, el mismo año en que estalló la guerra civil española. Escritor y filósofo, fue una de las figuras centrales de la Generación del 98 y rector de la Universidad de Salamanca en varias etapas de su vida.

Su obra Del sentimiento trágico de la vida, publicada en 1913, es el texto donde su pensamiento sobre la existencia, el sufrimiento y la felicidad alcanza su expresión más completa y más radical.

Para entender su frase hay que leerla junto a otra que Unamuno escribió en Del sentimiento trágico de la vida: "No hay más felicidad que la de amar lo que nos hace sufrir". Las dos piezas forman un argumento único.

La primera señala algo que la cultura contemporánea tiende a ignorar: quien no es feliz conserva intacta la capacidad de desear serlo. Y ese deseo no es un síntoma de carencia, sino una forma de relación con la propia vida.

Quien desea está implicado, está en movimiento, tiene algo hacia lo que orientarse. La infelicidad, en ese marco, no es un estado de derrota, sino que es la condición desde la que el deseo cobra sentido.

La segunda frase va más lejos. Unamuno no dice que el sufrimiento sea inevitable y haya que tolerarlo. Dice que la felicidad genuina —la que no es superficial ni pasajera— está ligada precisamente a aquello que nos implica lo suficiente como para hacernos sufrir.

Un amor que no puede doler no es un amor profundo; un propósito que no genera tensión no es un propósito real. El sufrimiento, cuando está vinculado a algo que tiene valor para quien lo vive, no es el opuesto de la felicidad; es la señal de que algo importa de verdad.

Para Unamuno, una existencia sin conflicto no es serenidad, sino que es indiferencia. Y la indiferencia es, en su pensamiento, la forma más pobre de estar en el mundo.

La industria del bienestar promete reducir el malestar, optimizar el estado de ánimo y alcanzar una estabilidad emocional que haga la vida más llevadera.

Miguel de Unamuno propuso algo radicalmente distinto, que era no eliminar la tensión, sino comprender que eso es lo que da peso y significado a la experiencia, como una forma más honesta —y más exigente— de habitar la propia vida.

Según el experto, si un programador escribe una app hoy y vuelve a revisarla dentro de seis meses, debería ser capaz de entenderla sin grandes dificultades. Para él, esa capacidad resulta tan importante como el propio funcionamiento del software.

El lenguaje que conquistó la programación

Guido van Rossum creó Python a finales de los años ochenta con la idea de desarrollar un lenguaje que facilitara el trabajo de los programadores y redujera la complejidad innecesaria. Con el paso del tiempo, aquella apuesta terminó convirtiéndose en una de las tecnologías más utilizadas del planeta.

Actualmente, el lenguaje está presente en áreas tan diversas como el desarrollo web, la automatización de procesos, la ciencia de datos, el aprendizaje automático y la inteligencia artificial.

Cuando Van Rossum afirma que un programa escrito en Python sigue siendo comprensible meses después de haber sido creado, no está hablando únicamente de comodidad, sino que su argumento es mucho más profundo.

Considera que el software no se escribe solo para que lo ejecute una máquina, también debe ser leído por personas. En la práctica, los desarrolladores pasan una parte importante de su tiempo revisando código existente, corrigiendo errores o incorporando nuevas funciones a proyectos que pueden tener años de antigüedad.

Por eso Python fue diseñado para que su sintaxis resulte lo más clara posible, y es que la intención es que el código se parezca más a una descripción lógica de lo que ocurre que a una colección de instrucciones difíciles de interpretar. Cuanto más sencillo resulte entender un programa, más fácil será mantenerlo.

Dos filosofías distintas para resolver problemas diferentes

Las declaraciones de Van Rossum suelen compararse con lenguajes como C; aunque ambos fueron creados con objetivos distintos, este nació para ofrecer máximo rendimiento y control directo sobre el hardware, características que siguen siendo esenciales en sistemas operativos o infraestructuras críticas.

Python, en cambio, prioriza la productividad y la facilidad de lectura. Esa diferencia no convierte a uno en mejor que otro, simplemente responden a necesidades distintas. Mientras C busca eficiencia extrema, Python intenta reducir la complejidad para que los programadores puedan trabajar de forma más rápida y comprensible.

Van Rossum creó su lenguaje porque consideraba que los programadores estaban atrapados entre dos opciones imperfectas: los scripts de shell, demasiado limitados para proyectos complejos, y C, un lenguaje extremadamente potente, pero también demasiado frágil y exigente para muchas tareas cotidianas.

Su objetivo fue construir una alternativa que mantuviera la capacidad de desarrollar aplicaciones serias sin obligar a los desarrolladores a lidiar constantemente con problemas de memoria, desbordamientos de búfer y otros desafíos habituales en C.

Asimismo, la llegada de herramientas capaces de generar código automáticamente ha reabierto el debate sobre el futuro de la programación. Sin embargo, Van Rossum considera que la legibilidad seguirá siendo fundamental.

Si bien una inteligencia artificial puede escribir parte de un programa, alguien tendrá que revisarlo, entenderlo y mantenerlo, por lo que en este contexto, la claridad continúa siendo un valor estratégico.

El usuario logró instalar Windows 11 en una placa base Asrock ConRoe865PE, basada en el chipset Intel i865PE lanzado en 2003. Este tipo de hardware utilizaba memoria DDR1 y no contaba con las tecnologías modernas de arranque como UEFI, lo que ya de por sí lo sitúa fuera de los estándares actuales del sistema operativo.

Sin embargo, el sistema fue capaz de funcionar con un procesador más “moderno” dentro de su categoría: un Intel Core 2 Quad Q6600, lanzado en 2007, con cuatro núcleos físicos a 2,4 GHz. A pesar de su antigüedad, este procesador permitió que Windows 11 arrancara y funcionara de forma estable en el equipo.

El mayor desafío llegó con la tarjeta gráfica. La placa base solo dispone de ranura AGP, una tecnología completamente abandonada por Microsoft y los fabricantes modernos desde hace años. Para solucionar este problema, el usuario tuvo que recurrir a técnicas de modificación, reutilizando controladores antiguos de Windows 10 y ajustando archivos del sistema para que Windows 11 pudiera reconocer correctamente el chipset.

En el proceso también utilizó una tarjeta gráfica Radeon HD 4650, una de las últimas GPUs lanzadas para AGP, junto con controladores de Windows 7 de 2012. Gracias a esta combinación de hardware antiguo y ajustes manuales, el sistema consiguió arrancar correctamente.

El resultado final fue sorprendentemente estable. Según el propio creador del experimento, Windows 11 funcionó de forma estable, permitiendo incluso la navegación web con aceleración por hardware y el uso de aplicaciones ligeras. Sin embargo, la limitación de 3 GB de memoria DDR1 marcaba un claro cuello de botella a la hora de ejecutar múltiples tareas.

El experimento también demuestra que muchas de las restricciones de Windows 11 no son siempre físicas, sino barreras de compatibilidad impuestas por software. Aun así, versiones más recientes del sistema operativo, como 24H2, introducen bloqueos más estrictos que dificultan aún más este tipo de modificaciones.

Utilizar asistentes virtuales para generar código es cada vez más común, pero ¿hasta qué punto? La automatización con estos agentes se está volviendo crucial para las grandes empresas y en muchos trabajos es requisito saber cómo utilizar la IA para aportar a la productividad de los proyectos.

A pesar de que ya hay una adopción importante a nivel mundial y que en el futuro va a ser de lo más normal, muchos programadores siguen teniendo miedo sobre lo que le depara a los puestos de trabajo.

La verdadera pregunta que se están haciendo los expertos es: ¿qué significa ser programador en la era de la inteligencia artificial? La respuesta ha sido más impactante de lo que parece.

¿Es el fin del código como identidad profesional?

No es un cambio sencillo, pues la inteligencia artificial ha llegado para modificar un método de trabajo que llevaba años consolidándose. Ahora ya no se tiene que escribir todo el código desde cero y esa es una de las cosas que ha dicho ahora Sam Altman, el CEO de OpenAI.

Un grupo de expertos ha estado compartiendo su experiencia con respecto a esta nueva forma de trabajar. Uno de ellos es Adam Janes, ha destacado que lo más difícil de asimilar de todo esto es que ahora debe encargarse de otras cosas que normalmente no solía hacer antes de esta tecnología.

La forma en la que lo describe determina que la transición se está convirtiendo en un patrón creciente en el sector que está afectando tanto a empresas como a los propios trabajadores que deben llevar a cabo sus actividades en los proyectos

“En lugar de ello, dedica más tiempo a redactar especificaciones en inglés que describen lo que debería hacer un software. La IA expulsa el código. Lo revisa y lo perfecciona”.

Un claro ejemplo de esto es lo que ha sucedido con Spotify, donde se ha confirmado que los ingenieros más experimentados no han escrito "ni una sola línea de código" desde diciembre de 2025, según indica el propio codirector ejecutivo Gustav Söderström.

Esto corresponde a la manera en la que se ha realizado la transición de forma exponencial. Es decir, utilizar inteligencia artificial en programación ya se está convirtiendo en algo habitual.

¿Cómo no? En vez de programar manualmente y dedicar muchos minutos y horas, los desarrolladores involucrados solamente tienen que supervisar los sistemas de inteligencia artificial que generan o despliegan código de forma automática.

Por supuesto, también está el factor de evitar que haya alucinaciones o problemas en el proyecto que puedan afectar a largo plazo. "Es un gran cambio. Es real y está sucediendo rápidamente", mencionan desde el informe compartido por Business Insider. Esto está pasando en meses y no en años, y eso es justamente lo que es impresionante sobre este tipo de avances.

La IA significa un cambio irreversible que redefine el futuro del desarrollo

¿Por qué ya no hay vuelta atrás? Pues lo que marca un punto de inflexión en la industria es que ya no es lo mismo de antes. Janes explica que durante años, escribir código fue una habilidad central en los programadores.

No solamente era un requisito, sino que también era de prestigio y diferenciación. En efecto, esta época la describe como la era en la que sentía una "verdadera sensación de artesano".

Todo eso cambió y los desarrolladores deben enfrentarse a una nueva realidad. Adaptarse a lo nuevo es crucial, claro está. Sin embargo, esta transición ha sido realmente drástica para muchos.

Ahora, parece que la calidad de un programador no solamente se rige por su conocimiento ante los lenguajes como Python, Rust y demás, sino también por la manera en la que se definen las instrucciones en los asistentes virtuales, las estructuras de soluciones ante problemas y el uso correcto de estas nuevas herramientas.

Este cambio no es fácil de asimilar. Annie Vella, desarrolladora con una larga trayectoria, recuerda cómo empezó a programar desde niña y la satisfacción que le producía ver sus líneas de código cobrar vida. Hoy vive un conflicto claro.

Por un lado, reconoce que la IA le permite avanzar más rápido y resolver problemas complejos. Por otro, siente que algo se pierde: “La satisfacción proviene más de la fricción que ya no existe tanto”.

Al mismo tiempo, el psicólogo Mike Brooks explica que el esfuerzo y los desafíos son fundamentales para sentir propósito en el trabajo. “Evolucionamos para luchar por sobrevivir. Tenemos que tener desafíos”.

Cuando la inteligencia artificial elimina esa fricción y ofrece resultados casi instantáneos, la recompensa emocional disminuye. El trabajo se vuelve más eficiente, pero también menos intenso en términos de experiencia personal.

Aun así, el futuro no apunta a la desaparición del empleo en este sector, sino a una transformación que se irá dando con el pasar de los años.

El sistema App Lock permitirá proteger aplicaciones individuales mediante autenticación biométrica, como la huella dactilar o el reconocimiento facial, evitando que cualquier persona pueda acceder a ellas incluso si el teléfono ya está desbloqueado. Se trata de una función muy demandada por los usuarios de los dispositivos Pixel, que hasta ahora han tenido que recurrir a aplicaciones de terceros para conseguir una protección similar.

Los indicios han aparecido al analizar el código interno de la última beta de Android 17. Aunque la función todavía permanece desactivada y no está disponible para los usuarios, se han descubierto nuevas referencias que muestran el rumbo que sigue su desarrollo.

Una de las novedades más interesantes es la posibilidad de bloquear varias aplicaciones al mismo tiempo desde el menú de Ajustes. Actualmente, las versiones de prueba únicamente permiten proteger las aplicaciones de forma individual, un proceso poco práctico para quienes desean añadir seguridad a varias herramientas de una sola vez.

Además, Google estaría preparando un modo que exigiría exclusivamente autenticación biométrica para acceder a las aplicaciones bloqueadas, eliminando la posibilidad de utilizar un código PIN como método alternativo. Esta opción ofrecería un nivel adicional de protección frente a accesos no autorizados.

La historia de App Lock en Android 17 ha sido especialmente irregular. La función apareció inicialmente en versiones experimentales del sistema, desapareció poco después y ahora vuelve a dejar rastro en una nueva beta.

Mientras tanto, otros fabricantes ya ofrecen soluciones similares desde hace tiempo. Apple incorporó el bloqueo de aplicaciones mediante Face ID en iOS, mientras que Samsung dispone de funciones como Secure Folder para proteger información y aplicaciones sensibles.

Si finalmente Google activa App Lock en futuras actualizaciones de Android 17, los usuarios dispondrán por fin de una herramienta integrada para proteger aplicaciones bancarias, gestores de contraseñas, servicios de mensajería o cualquier otra app que contenga información privada, sin necesidad de instalar soluciones externas.

Todo apunta a que su lanzamiento podría producirse en una próxima actualización trimestral del sistema operativo.

Entre estas prácticas habituales, hay una que suele llamar tu atención y generar dudas: la reducción de la iluminación en la cabina justo antes del despegue o durante la fase final del aterrizaje.

Esta acción no es casual, ni responde únicamente a una cuestión estética o de confort, pues es un detalle te lleva a comprender mejor cómo se minimizan los riesgos en vuelo.

Además, se relaciona con otras medidas clave como la iluminación de emergencia, las señales luminosas y los procedimientos de evacuación. Todo forma parte de un mismo objetivo: garantizar que cada pasajero esté preparado ante cualquier eventualidad, incluso si nunca llega a ocurrir.

En este artículo vas a descubrir por qué las aerolíneas apagan o atenúan las luces en los momentos más críticos del vuelo, qué impacto tiene esta decisión en tu seguridad y cómo también influye en la labor del piloto.

¿Por qué reducir la luz ayuda al piloto durante el despegue y el aterrizaje?

Cuando las luces de la cabina se atenúan durante el despegue o el aterrizaje, estás entrando en las fases más críticas del vuelo. Aunque volar es uno de los medios de transporte más seguros, estas etapas concentran un mayor riesgo relativo. Por eso, cada detalle cuenta, incluida la iluminación.

Uno de los principales motivos tiene que ver con la adaptación visual. Si se produjera un fallo eléctrico y la cabina quedara en oscuridad total, tus ojos necesitarían varios segundos para acostumbrarse. Ese tiempo puede ser decisivo en una evacuación.

Al reducir la iluminación previamente, tu vista se ajusta gradualmente a condiciones de baja luz, lo que te permite reaccionar más rápido y orientarte con mayor facilidad. Es una forma de preparación silenciosa pero efectiva.

Esta práctica está alineada con los estándares internacionales de seguridad. Autoridades como la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA) y la Administración Federal de Aviación (FAA) recomiendan procedimientos que favorezcan la visibilidad en situaciones de emergencia.

Por ejemplo, la FAA explica que la adaptación a la oscuridad puede tardar entre 10 y 30 minutos, lo que refuerza la importancia de reducir la iluminación con anticipación.

Además, la atenuación de luces facilita que identifiques mejor las salidas de emergencia, que suelen estar señalizadas con iluminación propia. En una situación de estrés, cualquier ayuda visual clara marca la diferencia. Así, la cabina se convierte en un entorno donde tus sentidos ya están preparados, no sorprendidos.

La cabina no es el único lugar donde importa la iluminación. En la cabina de mando, el piloto también se beneficia de este ajuste, especialmente durante el aterrizaje nocturno o en condiciones de baja visibilidad. La luz interna del avión puede generar reflejos en las ventanas o interferencias visuales que dificultan la percepción del exterior.

Cuando las luces se atenúan, se minimiza el deslumbramiento y se mejora la visibilidad de la pista, las luces de aproximación y cualquier obstáculo potencial.

Esto es especialmente importante si la pista está mojada, ya que el reflejo del agua puede amplificar el brillo y crear confusión visual. Al reducir la iluminación interior, el entorno externo se percibe con mayor claridad.

Este ajuste también contribuye a la concentración del piloto. En una fase donde cada segundo cuenta y cada decisión debe ser precisa, eliminar distracciones visuales es fundamental.

La luz intensa dentro de la cabina podría competir con las señales externas, creando un contraste incómodo que afecta la percepción. Atenuarla ayuda a mantener un entorno visual equilibrado.

Por último, este procedimiento forma parte de una coordinación global entre tripulación y sistemas del avión. No es una acción improvisada, sino un protocolo estándar que se aplica en prácticamente todas las aerolíneas comerciales.

Como pasajero, puede parecer un detalle menor, pero en realidad estás presenciando una medida de seguridad cuidadosamente diseñada para protegerte a ti y facilitar el trabajo de quienes están al mando.

En conjunto, la reducción de luz en despegue y aterrizaje no busca crear ambiente, sino optimizar cada aspecto del vuelo. Desde tu capacidad de reaccionar hasta la visión del piloto, todo se ajusta para que el trayecto sea lo más seguro posible.

Las ofertas de empleo y los cambios que se están haciendo en las grandes empresas de Silicon Valley demuestran justo lo contrario: los desarrolladores son hoy más necesarios que nunca.

Microsoft, una de las empresas que más está invirtiendo en la IA, es el ejemplo perfecto. A pesar de los despidos, donde muchas compañías han usado la automatización como excusa para recortar plantilla, el empleo en las áreas técnicas está aguantando mejor que cualquier otro departamento.

Un análisis de SignalFire, que ha analizado a millones de empleados en más de 80 millones de empresas y más de 650 millones de personas, afirma que la ingeniería de software fue la profesión más resistente de todo 2025.

Mientras que el ritmo de contratación en las grandes tecnológicas cayó un 25% si se compara con los niveles de 2019, las contrataciones de ingenieros apenas bajaron un 11%.

"Durante los últimos cinco años, la historia sobre la IA y los empleos en software ha sido la misma: los asistentes de programación llegarían primero para los ingenieros, desmantelando la profesión desde sus cimientos. En realidad, los datos de talento y contratación de los últimos 15 meses muestran que el tan temido 'Apocalipsis del Código de la IA' no se ha materializado", comentan en el análisis.

De hecho, los desarrolladores representaron el 55% de todas las nuevas contrataciones hechas en 2025 por compañías como Alphabet, Meta, Apple, Amazon, Netflix, Nvidia o Microsoft. Para que te hagas una idea, en 2019 este porcentaje era del 46%.

"Contrariamente a la narrativa dominante de que los ingenieros de software son los que más tienen que perder con la automatización de la IA, nuestros datos muestran que los ingenieros se encuentran entre las funciones menos afectadas en 2025. En lugar de reducir la fuerza laboral técnica, las herramientas de IA están, de hecho, aumentando el valor de los ingenieros", afirman.

¿Qué está pasando con el empleo en programación y por qué la IA no está destruyendo puestos de trabajo?

Si la IA fuese capaz de sustituir el talento de estas personas de la noche a la mañana, la contratación de desarrolladores habría sido la primera en caer.

Asher Bantock, director de investigación de SignalFire, comenta lo siguiente: "El argumento que se da para muchos despidos es siempre la IA, concretamente en lo que respecta al desarrollo de código; dicen que un solo ingeniero puede hacer ahora el trabajo de muchos. Pero lo que vemos sobre el terreno es inconsistente con ese discurso".

Es cierto que tampoco se puede negar que hay bastantes CEO de grandes tecnológicas que no paran de hablar de un apocalipsis laboral.

El propio Dario Amodei, CEO de Anthropic, llegó a comentar que la automatización podría llevarse por delante la mitad de los empleos de oficina de nivel inicial y disparar el desempleo hasta el 20% en cuestión de cinco años. Pero las predicciones van por un lado y la realidad por otro.

El propio responsable de economía de Anthropic, Peter McCrory, quiso calmar un poco las aguas al confesar que todavía no se están viendo estos efectos provocados por la IA.

Y, sin ir más lejos, Jensen Huang, CEO de Nvidia, ha salido a la palestra varias veces para acabar con esa idea: "Alguien dijo que la IA iba a destruir todos los puestos de trabajo de ingeniería de software", comentaba. Su visión es totalmente opuesta: ahora que todos sus empleados utilizan agentes de IA para picar código, "los ingenieros de software están más ocupados que nunca".

La velocidad del trabajo aumenta y se facilita, pero la lista de tareas pendientes de todas estas compañías y todo lo que tienen preparado para el futuro es, por así decirlo, infinita. Siempre hay algo nuevo que diseñar, un fallo que corregir o una plataforma que mejorar.

Actualmente, cuando un usuario instala una extensión en Chrome, su acceso suele permanecer escondido en el menú específico de extensiones. Esto provoca que muchas personas no lleguen a utilizar algunas funciones o incluso desconozcan cómo acceder rápidamente a ellas. Para solucionar este problema, Google está desarrollando un sistema de anclado automático que hará visibles las nuevas extensiones desde el primer momento.

La compañía considera que este enfoque puede mejorar la experiencia de uso, especialmente en extensiones que dependen de un acceso rápido desde la barra superior del navegador. Herramientas como gestores de contraseñas, capturas de pantalla, traductores o aplicaciones de productividad suelen utilizar botones dedicados que permiten acceder a sus funciones principales con un solo clic.

Sin embargo, la propuesta también tiene posibles inconvenientes. Los usuarios que instalan numerosas extensiones podrían encontrarse con una barra de herramientas más cargada de lo habitual. Aunque Chrome ya permite ocultar iconos y personalizar los elementos visibles, algunos usuarios prefieren mantener una interfaz limpia y minimalista.

Consciente de ello, Google también está trabajando en una nueva opción de configuración que permitirá controlar este comportamiento. La función ofrecerá un interruptor desde la página de administración de extensiones para decidir si las nuevas instalaciones deben fijarse automáticamente en la barra de herramientas o permanecer ocultas en el menú.

Las pruebas realizadas en las versiones experimentales del navegador muestran que la función ya está operativa. Cuando la opción permanece activada, cualquier extensión recién instalada aparece automáticamente en la barra de herramientas. Si el usuario desactiva el ajuste, las futuras extensiones volverán a comportarse como hasta ahora y permanecerán ocultas por defecto.

Es importante señalar que la modificación solo afecta a las extensiones instaladas después del cambio de configuración. Aquellas que ya estén fijadas en la barra de herramientas seguirán visibles hasta que el usuario decida ocultarlas manualmente.

Google también prepara un sistema de avisos para informar a los usuarios sobre esta nueva función cuando llegue a una versión pública del navegador. No obstante, como ocurre con muchas características que aparecen primero en las versiones experimentales de Chrome, todavía no existe confirmación oficial de que el cambio vaya a llegar a la versión estable.

Afirma que construir una reputación requiere aproximadamente dos décadas, pero destruirla puede ocurrir en cinco minutos. Esta disparidad no es casualidad, sino una característica de cómo las personas perciben y evalúan el comportamiento profesional.

Y es que la reputación no surge de la noche a la mañana, sino que se forma lentamente a través de las acciones que repetimos con el paso del tiempo. Cumplir con la palabra dada, asumir responsabilidades o actuar con honestidad son comportamientos que contribuyen a generar confianza.

¿Por qué la reputación es tan vulnerable?

La reputación no es un objeto físico, sino una percepción colectiva debido a que se construye mediante comportamientos consistentes, calidad en el trabajo, cumplimiento de promesas y trato respetuoso hacia los demás.

Cada interacción contribuye a este historial que otros tienen sobre ti. Lo que hace que este sistema sea tan sensible es que las personas, por naturaleza, recuerdan más intensamente las acciones negativas que las positivas.

Un error grave, una decisión imprudente o una falla ética se graba con mayor fuerza en la memoria de quienes observan. Buffett no solo habló de esto en términos personales; cuando se refiere a la reputación, lo hace también en el ámbito directivo y corporativo.

Él nunca invierte con equipos de los que no puede confiar, porque sabe que la credibilidad es el activo más valioso en cualquier negociación o relación empresarial. De hecho, su regla es bastante clara.

Si pierdes dinero de la compañía, seré comprensivo; pero si pierdes una pizca de reputación de la compañía, seré despiadado. Esto refleja la priorización que cualquier líder debe tener: la integridad ante el resultado financiero.

La era digital ha amplificado esta fragilidad

En la era actual, donde la información se comparte instantáneamente y los errores se amplifican en redes sociales, la lección de Buffett es más crítica que nunca. Una decisión equivocada puede viralizarse en minutos, afectando relaciones laborales, oportunidades de negocio y credibilidad personal.

La reputación ahora incluye también tu presencia online, como comentarios, publicaciones, interacciones y cualquier contenido que proyectas, por lo que cada elemento contribuye al historial que los demás tienen sobre ti.

Si piensas en esta ecuación, harás las cosas diferente, ya que la conciencia de que una sola acción puede revertir años de trabajo obliga a evaluar riesgos con mayor profundidad, priorizar la ética sobre la oportunidad, mantener consistencia en el comportamiento y gestionar crisis proactivamente.

La confianza de los demás requiere tiempo para consolidarse, pero su destrucción puede ocurrir en un periodo de tiempo casi insignificante. Esta disparidad no es casualidad, sino una característica fundamental de cómo las personas perciben y evalúan el comportamiento.

¿Quién es Warren Buffett y por qué su opinión resulta relevante?

Warren Buffett es presidente y director ejecutivo de Berkshire Hathaway y está considerado una de las figuras más importantes del mundo de las inversiones. A lo largo de décadas, ha insistido en la importancia de la integridad y la responsabilidad como elementos esenciales para alcanzar el éxito a largo plazo.

Su reflexión sobre la reputación no debe interpretarse únicamente como un consejo dirigido a empresarios, sino que habla de una realidad que afecta a cualquier persona: la confianza tarda mucho tiempo en consolidarse porque se basa en la experiencia acumulada.

Es importante mencionar que Buffett no pretende afirmar que cualquier error destruya inevitablemente la reputación de alguien. Lo que subraya es que determinadas decisiones pueden tener consecuencias desproporcionadas.

Por ello, actuar de manera deshonesta, traicionar la confianza de otros o comportarse de forma incompatible con los principios que se defienden públicamente puede poner en cuestión años de credibilidad. Recuperar esa confianza suele requerir mucho más tiempo que perderla.

Esta idea resulta especialmente relevante en un contexto donde la exposición pública es cada vez mayor, y la rapidez con la que circula la información hace que los errores sean más visibles y que las contradicciones se detecten con facilidad.

Hay tecnologías que pasan de moda en pocos años y otras que acaban formando parte del camino profesional de millones de personas. Java pertenece a ese segundo grupo.

Muchos programadores le conocieron en la universidad, lo usaron para conseguir su primer empleo y siguieron trabajando con él en empresas donde el software no puede fallar. Por eso James Gosling no habla solo de código, sino de vidas laborales construidas alrededor de una herramienta.

Durante una entrevista para The New Stack, el padre de Java repasó algunos momentos de su trayectoria y reflexionó sobre la evolución del lenguaje 30 años después de que él y su equipo lo crearan en Sun Microsystems.

"De vez en cuando, algunas personas me paran por la calle y me dicen: ¡Ah, eres James Gosling! Gracias por darme una carrera. Llevo 20 años programando en Java y ha sido una gran carrera. Eso me produce una enorme satisfacción".

Cabe señalar que esta situación no es menor, ya que es una prueba contundente de que un lenguaje de programación puede cambiar algo más que la forma de escribir software.

El lenguaje que dio una ruta clara para entrar en la industria

Java llegó en 1995 con la promesa de escribir una vez y ejecutar en cualquier lugar. Esa idea se apoyaba en la máquina virtual de Java, que permitía que una misma aplicación funcionara en distintos sistemas compatibles sin rehacerla desde cero para cada plataforma.

En una época en la que el software tenía que moverse entre equipos, servidores y entornos muy diferentes, aquello abrió una puerta enorme. Ya que para quienes estudiaron programación, Java ofrecía una base con demanda real.

No era solo un lenguaje para practicar ejercicios, sino una tecnología que aparecía en ofertas de empleo, proyectos empresariales, aplicaciones web, sistemas internos, servicios financieros y plataformas que necesitaban estabilidad durante años. Aprender Java podía convertirse en una forma concreta de entrar al mercado laboral.

La portabilidad fue clave, pero no explica todo debido a que el lenguaje también creció porque combinaba una sintaxis relativamente accesible, herramientas maduras en una comunidad enorme.

Este es el punto que hace especial la reflexión de Gosling, que Java no solo ayudó a construir aplicaciones; también ayudó a construir perfiles profesionales. Un estudiante podía aprenderlo, practicar con él, encontrar documentación, acceder a comunidades y presentarse a trabajos donde ese conocimiento tenía valor inmediato.

Aunque Java ha recibido críticas, ha competido con lenguajes más modernos y ha tenido que adaptarse a una industria que cambia sin parar. Aun así, sigue presente porque muchas empresas valoran justo lo que ofreció desde el principio, que es estabilidad, así como un mantenimiento a largo plazo.

La compañía ya había confirmado este movimiento en febrero de 2026, cuando anunció que Visor 3D entraría en fase de retirada progresiva. En ese momento, Microsoft explicó que la aplicación seguiría funcionando en los equipos donde ya estuviera instalada, pero que dejaría de estar disponible para nuevas descargas a partir del 1 de julio de 2026. Con la llegada de esa fecha, la eliminación se ha hecho efectiva tal y como estaba previsto.

Según han informado usuarios en redes sociales, la aplicación ya no aparece en la Microsoft Store como opción de descarga. Aun así, algunos paquetes del sistema parecen seguir presentes en los servidores de Microsoft, lo que indica que el contenido no ha desaparecido por completo, aunque sí se ha bloqueado su distribución oficial.

Es importante destacar que los usuarios que ya tengan Visor 3D instalado pueden seguir utilizándolo sin problemas por el momento. La aplicación no ha sido desactivada, por lo que continúa funcionando con normalidad en los equipos donde ya está presente. Sin embargo, si se desinstala, no será posible volver a instalarla desde la tienda oficial.

Visor 3D nació como parte de la estrategia de Microsoft durante la era de Windows 10, cuando la compañía apostaba por convertir el sistema operativo en una plataforma capaz de impulsar experiencias en realidad aumentada y realidad virtual. En ese contexto, la creación y visualización de modelos 3D era una pieza clave del ecosistema.

Con el paso del tiempo, estas funciones perdieron protagonismo dentro de Windows, y Microsoft fue reduciendo su presencia progresivamente. La aplicación dejó de venir preinstalada en versiones posteriores y nunca llegó a tener un papel relevante en Windows 11. Su retirada sigue la misma línea que otros proyectos similares como Paint 3D, que también fue abandonado.

Para los usuarios que necesiten trabajar con modelos 3D, Microsoft sugiere alternativas basadas en navegador como Babylon.js Sandbox, que permite visualizar modelos sin instalar software adicional.

Cabe señalar que no todas las soluciones útiles del móvil aparecen en primer plano, ya que algunas están enterradas en los Ajustes y solo se descubren cuando ya se ha perdido tiempo probando métodos peores.

Eso ocurre con el historial de notificaciones de Android, una opción que puede evitar que el usuario acabe pagando por herramientas inseguras o entregando permisos delicados a una app externa.

Tal como explican desde How-To Geek, la utilidad de esta función se nota cuando una notificación contenía información que no llegaste a guardar, como un mensaje eliminado en WhatsApp o un dato puntual que apareció solo en el panel de avisos.

Una función que conviene activar en tu móvil Android

Es importante mencionar que el historial de notificaciones no es una herramienta nueva ni una aplicación aparte, sino que forma parte de Android y permite volver a consultar avisos recientes desde un apartado del sistema.

Su funcionamiento es sencillo: cuando está activado, el móvil conserva durante unas 24 horas las notificaciones que llegan después de encender la opción. Esta diferencia importa mucho, ya que si el historial estaba desactivado, el sistema no podrá mostrar notificaciones antiguas.

Cabe señalar que no recupera conversaciones completas, así que no sirve para recuperar cualquier mensaje eliminado en cualquier momento. Su valor está en dejar preparada una segunda oportunidad para lo que llegue a partir de ahora.

Esta función no entra dentro de WhatsApp ni modifica el funcionamiento de las apps. Lo que hace es conservar el rastro de las notificaciones que el sistema ya recibió. Si un mensaje apareció como aviso y después dejó de verse en la pantalla principal, el historial puede permitir consultarlo de nuevo dentro de ese margen limitado.

Por eso no debe venderse como un truco milagroso, y es que si una conversación estaba silenciada, si el contenido estaba oculto por privacidad o si el aviso nunca llegó a mostrarse correctamente, el historial no tendrá nada que enseñar.

Aun así, para muchos casos cotidianos resulta suficiente y mucho más recomendable que instalar aplicaciones externas que piden acceso completo a las notificaciones.

Cómo activar el historial de notificaciones

1. Abre Ajustes.

2. Entra en Notificaciones.

3. Pulsa en Historial de notificaciones.

4. Activa Usar historial de notificaciones.

5. Vuelve a ese apartado cuando quieras revisar notificaciones recientes.

En marcas como Samsung, Xiaomi, OPPO o Realme puede cambiar el nombre del menú. Si no aparece a simple vista, lo más rápido es usar el buscador de Ajustes y escribir “historial de notificaciones”.

Cabe mencionar que el historial de notificaciones no convierte a tu móvil Android en una copia de seguridad de todos tus mensajes, pero sí resuelve un problema concreto sin pasar por apps externas.

Sirve para volver a ver mensajes eliminados recientes, evitar herramientas inseguras y puedes recuperar información que ya no aparece en pantalla. Su límite es claro: empieza a funcionar desde que lo activas.

¿Por qué no viene activado por defecto?

Que Android no active esta opción en todos los móviles tiene sentido. Las notificaciones pueden contener datos personales, información bancaria, códigos de acceso o mensajes privados.

Por ello, guardar todo eso en un historial, aunque sea durante poco tiempo, implica conservar contenido sensible dentro del teléfono, por lo que la decisión queda en manos del usuario.

Quien prefiera máxima privacidad puede dejarlo apagado, mientras que quien quiera tener una red de seguridad para avisos recientes puede activarlo.

Un punto importante a mencionar es que lo razonable, en todo caso, es usarlo con bloqueo de pantalla y evitar que el contenido de las notificaciones quede visible para cualquier persona.

Python lo ha conseguido, pero su creador, Guido van Rossum, sostiene que ese éxito ha venido acompañado de un problema constante, que es evitar que el propio crecimiento del lenguaje termine convirtiéndose en una amenaza.

Para él, diseñar un lenguaje de programación consiste en encontrar un equilibrio permanente entre incorporar nuevas capacidades y conservar la simplicidad que permite a millones de personas utilizarlo sin dificultades.

Cuando mejorar un lenguaje también significa hacerlo más complejo

La idea de Van Rossum es sencilla de entender, ya que cada nueva característica que se añade a un lenguaje suele resolver un problema concreto y aportar ventajas a determinados usuarios, pero el inconveniente es que ninguna función llega sola.

Cada incorporación añade nuevas reglas, nuevos comportamientos, nuevas excepciones, así como nuevas formas de hacer las cosas. De manera aislada, estos cambios parecen pequeños, pero cuando se acumulan durante años, terminan aumentando la complejidad general del sistema.

Por eso considera que Python es una especie de experimento continuo, donde el objetivo consiste en comprobar cuánto puede crecer un lenguaje sin llegar a un punto en el que resulte difícil de comprender, mantener o evolucionar.

El problema no afecta únicamente a quienes empiezan a programar, sino que también repercute en los desarrolladores experimentados, en los responsables de mantener el lenguaje y en las empresas que construyen herramientas sobre él.

Cabe mencionar que cuanto más complejo es un sistema, más difícil resulta garantizar que siga funcionando correctamente en el futuro. De hecho, la evolución de Python demuestra que es posible ampliar las capacidades de una tecnología sin abandonar sus principios fundamentales.

Y es que a lo largo de los años, este lenguaje ha incorporado funciones destinadas a responder a nuevas necesidades, pero intentando preservar la claridad que lo caracteriza, por lo que esta filosofía ha sido clave para su adopción masiva.

Muchas personas comenzaron a utilizar Python precisamente porque resultaba más accesible que otras alternativas, pero mantener esa facilidad de uso mientras se adapta a sectores tan exigentes como la inteligencia artificial se ha convertido en una prioridad constante.

El creador de Python lleva décadas enfrentándose al mismo problema

Guido Van Rossum creó Python a finales de los años ochenta con una idea muy clara. Quería desarrollar un lenguaje de programación potente, pero también fácil de leer, aprender y mantener.

Frente a otras alternativas que acumulaban complejidad con el paso del tiempo, Python apostó desde el principio por una sintaxis clara, pero sobre todo, por una filosofía centrada en la legibilidad.

Aquella decisión acabó convirtiéndose en una de las razones de su éxito, ya que hoy el lenguaje se utiliza en inteligencia artificial, machine learning, automatización, análisis de datos, investigación científica y desarrollo de aplicaciones.

Su crecimiento ha sido enorme, pero precisamente aquí aparece el desafío que preocupa a su creador: cualquier producto tecnológico exitoso se enfrenta tarde o temprano al mismo dilema de crecer sin convertirse en algo difícil de gestionar.

En realidad, mantener un sistema comprensible cuando millones de personas dependen de él suele ser mucho más complicado que seguir añadiendo funciones. Python continúa siendo uno de los lenguajes más importantes del mundo precisamente porque intenta resolver ese problema cada día.

Por eso conviene tener preparado un plan B antes de que llegue el problema. Si Windows 11 no arranca, se queda bloqueado o empieza a dar errores que impiden entrar al escritorio, una memoria USB con Linux puede convertirse en una de las herramientas más útiles para recuperar el control del equipo.

La idea no es cambiar Windows por Linux ni complicarse con otro sistema operativo. Lo interesante está en usarlo como una vía de emergencia, donde arrancas el ordenador desde el USB, entras desde fuera del sistema dañado y puedes intentar recuperar archivos importantes antes de reinstalar o formatear.

Esto es útil porque, cuando un PC falla, el verdadero problema no siempre es el sistema. Lo urgente suele estar en todo lo que hay dentro: documentos, fotos o archivos. Aquí es donde Linux se convierte en una herramienta necesaria para cualquiera.

Ventoy convierte una memoria USB en una navaja suiza de rescate

Para preparar ese USB, una de las herramientas más útiles es Ventoy. Se trata de una aplicación de código abierto pensada para crear memorias USB de arranque, pero su gran ventaja está en que no funciona como las herramientas tradicionales.

En lugar de grabar una sola imagen ISO y dejar la memoria dedicada a ese sistema, Ventoy se instala una vez en el USB y después permite copiar dentro distintas imágenes ISO para arrancarlas desde un menú.

Esto lo hace mucho más cómodo para un uso de emergencia, debido a que puedes tener en la misma memoria una distribución Linux como Ubuntu o Linux Mint, una imagen de instalación de Windows o varias herramientas de diagnóstico.

Si Windows falla, puedes arrancar una distribución Linux en modo live. Si necesitas reinstalar Windows, puedes tener también su imagen de instalación y, si quieres llevar varias herramientas, no tienes que usar varios USB ni repetir el proceso desde cero cada vez.

Cómo preparar un USB con Ventoy y Linux

El proceso es bastante sencillo, aunque conviene hacerlo con calma porque el primer paso borra el contenido de la memoria USB. Lo recomendable es usar una unidad vacía o guardar antes cualquier archivo importante que tengas dentro.

Ventoy necesita preparar el USB para funcionar como dispositivo de arranque, así que durante esa instalación se formatea la unidad. Una vez hecho lo anterior, el funcionamiento cambia por completo debido a que ya no tienes que grabar cada ISO de forma tradicional.

Descargas la imagen de una distribución Linux, y la copias directamente en la memoria USB. Si más adelante quieres añadir otra distribución o una imagen de Windows, la copias también. Ventoy se encargará de detectarlas y mostrarlas en su menú cuando arranques desde el USB.

Después llega la parte que conviene probar antes de tener una avería. Reinicia el ordenador, abres el menú de arranque y eliges la memoria. La tecla exacta depende del fabricante de tu ordenador, pero suele ser F12, F11, Esc o Supr.

Si todo está bien preparado, aparecerá el menú de Ventoy con las imágenes que hayas copiado. Desde ahí eliges la ISO de Linux y esperas a que cargue. Cuando el sistema se inicie en modo live, puedes usarlo sin instalarlo en el disco interno.

Esa parte es fundamental, porque el objetivo no es sustituir Windows ni modificar el sistema principal, sino entrar temporalmente desde fuera. Una vez dentro, puedes abrir el gestor de archivos, buscar la unidad donde está Windows y copiar lo importante a otro disco externo o a otra memoria.

También puede ayudar si sospechas de malware

Otro caso en el que Linux en un USB puede ser útil es cuando Windows se comporta de forma extraña y existe la sospecha de un virus. Si el sistema va demasiado lento, bloquea herramientas de seguridad o no deja trabajar con normalidad, arrancar desde un entorno externo permite revisar el equipo sin cargar la instalación afectada.

Sin embargo, esto no significa que Linux vaya a eliminar automáticamente cualquier amenaza, ya que no es una varita mágica ni reemplaza a un antivirus. Su utilidad está en que permite trabajar desde fuera de Windows, lo que puede ayudar a copiar archivos sin depender del sistema que podría estar comprometido.

Del mismo modo, hay que tener cuidado con lo que se recupera, y es que si existe una infección por malware o incluso por ransomware, no conviene copiar archivos ejecutables o elementos sospechosos sin revisarlos después.

Lo prioritario suele ser rescatar documentos personales, imágenes, archivos de trabajo y datos que no puedan descargarse de nuevo. Aun así, si el problema es grave, lo mejor es analizar esos archivos en un entorno seguro antes de volver a usarlos.

Este punto ayuda a poner la herramienta en su sitio. Linux en un USB no convierte al usuario en técnico ni soluciona todos los problemas de seguridad, pero sí ofrece algo muy valioso: una forma de entrar al equipo sin depender de un Windows posiblemente dañado o infectado.

Prepararlo cuando todo funciona evita prisas cuando algo falla

La parte más importante de todo esto es hacerlo antes de necesitarlo. Crear un USB con Ventoy cuando el ordenador ya no arranca puede ser complicado si no tienes otro equipo a mano. En cambio, prepararlo con calma mientras todo funciona es una tarea sencilla y puede ahorrarte muchos problemas más adelante.

También conviene probarlo al menos una vez. Esta prueba permite comprobar si el ordenador reconoce el USB, si puedes entrar al menú de arranque y si Linux carga correctamente.

Además, es recomendable tener preparado un segundo dispositivo donde copiar los archivos recuperados. No basta con arrancar Linux si luego no tienes un disco externo o una memoria con espacio suficiente para guardar lo importante.

Así que el plan completo debería ser simple: arrancar desde el USB, elegir Linux desde Ventoy, acceder al disco interno, copiar los datos y después decidir qué hacer con Windows. Este enfoque es mucho más útil que improvisar en mitad del fallo.

Cuando el PC deja de arrancar, cualquier paso parece más complicado, y la presión por recuperar los archivos puede llevar a tomar malas decisiones. Un USB de rescate reduce ese margen de error porque ya tienes una herramienta lista para actuar.

Sea como sea, los lenguajes de programación han tenido que ir adaptándose poco a poco a este cambio y uno de los que se posiciona con mejor futuro es Python.

Sí, podrías hacer muchísimos cursos de este ecosistema, Rust o cualquier otro, pero los profesionales con años de experiencia en la industria recomiendan no solamente quedarse con estos estudios, sino ampliar los conocimientos a una nueva habilidad que es casi imprescindible.

¿Crees que la inteligencia artificial ha reemplazado tu empleo? Después de que conozcas la skill que deberías añadir a tu portafolio, dejarás de tener tanto miedo a la tecnología con la que puedes generar código desde cero con prompts.

El aprendizaje automático como extensión natural de Python

¿Has trabajado alguna vez con Python? Si lo has hecho, lo más probable es que hayas hecho uso de alguna de las bibliotecas populares como NumPy para la computación numérica en matrices o Pandas para la manipulación de datos en casi cualquier flujo de trabajo.

Así nunca las hayas implementado, seguro que has escuchado de ellas, y es que estas herramientas no solo son útiles, sino que forman el núcleo operativo del aprendizaje automático moderno.

Bibliotecas como scikit-learn ofrecen una API clara para aplicar algoritmos clásicos, mientras que PyTorch es uno de los frameworks más empleados en investigación y producción. Yendo más allá, Transformers de Hugging Face sirve para trabajar con modelos de lenguaje avanzados con pocas líneas de código.

Considerando esto, el mencionado ecosistema es buscado por su ventaja acumulativa difícil de replicar. La alta versatilidad que tiene y todo lo que brinda bajo un buen conocimiento es clave para seguir desarrollando los proyectos de los próximos años.

Por eso, Python es uno de los lenguajes de programación que dominan en 2026, pero no solamente eso. Con las habilidades adecuadas, podrías convertir tu perfil de programador en uno esencial para el futuro.

De hecho, BNO News comparte que los expertos recomiendan aprender aprendizaje automático junto a Python porque es el camino lógico. Se explica que desarrollar ambas habilidades (teoría y práctica) es crucial para lograr implementaciones de modelos reales (LLM) desde el principio.

La revolución de los modelos de lenguaje exige nuevas competencias en la industria

El auge de los modelos de lenguaje ha reforzado aún más esta relación. Si te interesa construir aplicaciones con inteligencia artificial, trabajarás casi siempre en Python.

LangChain o LlamaIndex están diseñadas específicamente para crear apps basadas en LLM y gestionar datos. A este nuevo ecosistema se le está conociendo como "Python-first" y se debe a que se desarrolla todo inicialmente en este lenguaje antes que en cualquier otro.

Esto incluye modelos de código abierto más relevantes, como Llama o Mistral. ¿Quieres estar al día en el sector de la programación? Entonces tienes que moverte dentro de este entorno y prepararte con conocimientos avanzados.

Hay especialistas que indican que agregar estas habilidades a tu repertorio también abre puertas a roles de alto nivel como científico de datos o ingeniero de machine learning, con mejores condiciones y mayor proyección.

En otras palabras, no te limites solo a aprender Python de forma aislada. Integra el aprendizaje automático y la práctica con herramientas reales en la misma formación. Eventualmente, dará sus frutos, más ante el crecimiento de los proyectos con inteligencia artificial.

La idea detrás de este panel es sencilla: reunir en un mismo lugar todo lo que normalmente te obliga a saltar de ventana en ventana. Temperaturas de la CPU, uso de la RAM, el chat de tu comunidad o la lista de reproducción quedan siempre a la vista. Así, liberas espacio en tu pantalla principal y mantienes el foco donde importa.

Ahora mismo, PcComponentes ofrece el Corsair XENEON Edge por 209 euros, unprecio que no está nada mal para lo que aporta al día a día. Además, su pantalla táctil capacitiva reconoce hasta cinco puntos de contacto, de modo que interactúas con widgets y aplicaciones igual que en tu smartphone. Basta un toque para lanzar un perfil de iluminación o ajustar el rendimiento.

En cuanto a la imagen, el panel LCD AHVA firma una resolución 2K de 2560 x 720 píxeles, con 350 cd/m² de brillo y un contraste de 2500:1. El acabado mate resulta clave: reduce los reflejos molestos incluso con la persiana subida. Los ángulos de visión amplios completan un conjunto pensado para mirarlo de reojo sin perder detalle.

Su frecuencia de refresco de 60 Hz mantiene el movimiento fluido cuando desplazas paneles o sigues una partida en segundo plano. No está pensado para competir a 240 Hz, pero cumple de sobra en su terreno, que es mostrar información en tiempo real y responder a tus dedos sin retardos perceptibles.

La conectividad se resuelve con HDMI y USB-C con DP Alt Mode, lo que garantiza compatibilidad con equipos Windows y buena parte de tus dispositivos. En la caja encontrarás los cables HDMI y USB-C de alta velocidad, el soporte magnético y los accesorios para el montaje interno de 360 mm. Nada de compras extra el primer día.

¿Quién necesita un dispositivo como este? Gamers que quieren vigilar su hardware sin abandonar el juego, streamers que necesitan controlar el chat en directo y creadores que agradecen una superficie más donde soltar herramientas. En todos esos casos, la multitarea deja de ser un problema y pasa a jugar a tu favor.

Lo interesante es la flexibilidad. Un mismo panel viaja del interior de la torre al lateral del teclado según lo necesites, y su carácter táctil convierte cualquier acción rutinaria en un gesto directo. Personalizar tu equipo deja de exigir menús interminables: automatizas tu setup con un toque.

Con la fiabilidad habitual de la marca, el Corsair XENEON Edge propone una forma distinta de relacionarte con tu PC, más visual, más inmediata y con la información siempre al alcance de la mano. Si quieres llevar tu puesto de juego o de trabajo un paso más allá, esta oferta merece tu atención.

Esta es una de las críticas que Linus Torvalds ha hecho a C++. Para el creador del kernel de Linux, su potencia también puede ser un problema cuando se usa para construir estructuras demasiado complejas o soluciones difíciles de controlar.

Además de crear Linux, base de servidores, superordenadores, móviles Android y muchos sistemas integrados, también creó Git, la herramienta que usan millones de desarrolladores para trabajar en proyectos de software.

C++ es potente, pero también permite complicarlo todo

C++ nació como una evolución de C y añadió muchas funciones para crear programas más complejos. Permite usar clases, objetos, plantillas, herencia y bibliotecas, por eso sigue presente en videojuegos, motores gráficos, navegadores, software financiero, apps científicas y sistemas donde el rendimiento es clave.

La crítica de Torvalds no va contra esa potencia, sino contra lo que puede provocar cuando se usa mal. Y es que este lenguaje permite escribir código muy rápido y eficiente, pero también puede dar lugar a estructuras difíciles de entender.

En un proyecto pequeño quizá no sea un gran problema, pero en sistemas como Linux o Git puede arrastrarse durante años.

“C++ es un lenguaje horrible. Lo es aún más porque muchos programadores mediocres lo usan, hasta el punto de que es muchísimo más fácil generar auténtica basura con él. Francamente, incluso si la única función de usar C fuera mantener alejados a los programadores de C++, eso ya sería una razón de peso para usar C”.

La frase de Torvalds la dijo durante una discusión sobre Git en septiembre de 2007. Un desarrollador preguntó por qué Git estaba escrito en C y no en C++, y Torvalds defendió que C encajaba mejor con lo que necesitaba el proyecto.

Su respuesta fue dura, como ha ocurrido otras veces en sus intervenciones públicas, pero el argumento era correcto. Para él, una herramienta como Git necesita código claro, directo y fácil de revisar, sin capas que compliquen el mantenimiento más de lo necesario.

La crítica va contra el código difícil de mantener

Torvalds prefiere C porque lo considera más explícito, no es un lenguaje perfecto, pero obliga a que muchas decisiones sean visibles. Cuando alguien reserva memoria, manipula datos o define una estructura, el comportamiento queda más cerca del programador y resulta más sencillo revisar qué está pasando.

Con C++, en cambio, muchas operaciones pueden quedar ocultas detrás de abstracciones elegantes, lo que puede hacer que el código parezca limpio, aunque por debajo esté ocurriendo algo más difícil de seguir. Para un proyecto con miles de cambios y revisores, eso puede ser un problema serio.

La preocupación de Torvalds no es que C++ no sirva para nada, sino que su punto es que en proyectos críticos la claridad pesa más que la cantidad de recursos del lenguaje. Si una herramienta permite demasiadas formas de resolver lo mismo, también aumenta el riesgo de que cada programador escriba con su propio estilo y complique el mantenimiento.

Se trata de unos auriculares in-ear con sonido de calidad, en donde destacan sus potentes graves. Con hasta 30 horas de autonomía con la batería del estuche, llamadas potenciadas por IA, protección contra IPX5 contra el agua, la lluvia y el sudor, una app para personalizarlo todo, y otras características que vamos a ver.

Son ideales para llevártelos de vacaciones, gracias a su protección contra el agua, llamadas claras sin ruido, y amplia autonomía. Y si los pierdes no es una tragedia, teniendo en cuenta su excelente precio.

Auriculares Anker en oferta en Lidl: características

Los auriculares Anker Soundcore R50i de Lidl son unos auriculares in-ear que integran potentes diafragmas de 10 mm con una impedancia de 10 ohmios. Ofrecen detalles ricos y unos graves contundentes que puedes sentir.

Dos micrófonos integrados trabajan junto con un algoritmo de inteligencia artificial para filtrar el ruido de fondo y capturar tu voz con precisión, mejorando la claridad de las llamadas dentro de un tren, o en el ajetreo de la playa.

Gracias a la certificación IPX5, los auriculares R50i están protegidos contra salpicaduras de agua, lluvia y sudor. Así que puedes usarlos con tranquilidad en la piscina o al borde mar, o bajo la lluvia. Pero ten en cuenta que no son sumergibles, así que no te puedes bañar con ellos. El estuche no tiene esta protección.

Su autonomía es de unas 10 horas, pero con la batería extra del estuche, que da para dos recargas, alcanzan las 30 horas sin tener que enchufarlos. Y si tienes prisa, 10 minutos de recarga proporcionan dos horas de música.

El fabricante de estos auriculares en oferta de Lidl, Anker, tiene también una app para una personalización completa. Elige entre 22 ecualizadores preestablecidos para adaptar el sonido a tu gusto musical, reasigna los controles táctiles o activa el modo de juego para un audio de baja latencia, si los usas para jugar a videojuegos.

Con la función "Encuentra mis auriculares", puedes reproducir un pitido para localizar un auricular perdido. Realmente útil.

La oferta chollo de Lidl: auriculares in-ear de Anker

Una vez conectados por bluetooth al móvil, PC, consola, televisor, o lo que tu quieras, obtendrás un emparejamiento instantáneo, con solo abrir el estuche. También tienen un modo de uso para utilizar un único auricular, y dejar el otro apagado.

El estuche viene con una correa de transporte por si lo quieres colgar de una hebilla del pantalón, un llavero, o la mochila.

En definitiva, con sus diafragmas de 10 mm, llamadas potenciadas por IA, protección contra el agua y sudor, app propia y 30 horas de autonomía, los auriculares Anker soundcore R50i, con un 50% de descuento en Lidl, son una gran compra para este verano, por solo 19,99 euros.

Para conseguirlo, el sistema mantiene activos distintos servicios que se encargan de buscar archivos, enviar datos de diagnóstico, detectar fallos, ayudar con programas antiguos o activar funciones de inicio de sesión.

El problema es que no todos esos procesos son igual de útiles para todos, ya que en un ordenador moderno con mucha memoria y un SSD rápido, la mejora puede ser pequeña.

En un portátil más justo, con poca memoria RAM o con muchos programas instalados, reducir servicios innecesarios puede hacer que el sistema arranque con menos carga, responda mejor o tenga menos actividad en segundo plano.

Cabe señalar que la clave no está en desactivar todo, sino en entender qué hace cada servicio antes de tocarlo. La forma más sencilla de revisarlos es abrir el cuadro Ejecutar con Windows + R, escribir services.msc y pulsar Enter.

Desde ahí se puede entrar en las propiedades de cada servicio, detenerlo y cambiar su tipo de inicio a Manual o Deshabilitado. Antes de hacerlo, conviene crear un punto de restauración y aplicar los cambios uno a uno para detectar cualquier efecto inesperado.

Reduce la telemetría del sistema

La telemetría de Windows recopila información de uso y diagnóstico para ayudar a Microsoft a detectar fallos, medir el funcionamiento del sistema y mejorar futuras actualizaciones. Puede mantener actividad en segundo plano relacionada con el análisis del equipo, según la configuración de privacidad que tenga cada usuario.

Para desactivarla desde Servicios, pulsa Windows + R, escribe services.msc y pulsa Enter. En la lista, busca Experiencias de usuario conectadas y telemetría. Haz doble clic, pulsa Detener, abre el desplegable Tipo de inicio y elige Manual o Deshabilitado. Después confirma con Aplicar y Aceptar.

También puedes limitar los datos de diagnóstico desde los ajustes de Windows. Entra en Inicio > Configuración > Privacidad y seguridad > Diagnósticos y comentarios. Dentro de ese apartado, revisa las opciones de envío de datos y desactiva todo lo que sea opcional.

Desactiva los informes de errores

Los informes de errores de Windows se activan cuando una app se bloquea o cuando algún componente del sistema falla. Su función es recopilar información sobre el problema y preparar un informe que puede ayudar a encontrar soluciones o mejorar la estabilidad del sistema.

Para desactivarlo, pulsa Windows + R, escribe services.msc y pulsa Enter. Busca Servicio de informe de errores de Windows, haz doble clic sobre él y pulsa Detener. Después, cambia Tipo de inicio a Manual o Deshabilitado, según lo radical que quieras ser con el ajuste.

Si eliges Manual, Windows podrá usarlo cuando lo necesite; si eliges Deshabilitado, el sistema dejará de activar este servicio. La primera opción suele ser más razonable para la mayoría de usuarios, porque reduce presencia en segundo plano sin eliminar por completo la capacidad de diagnóstico.

Apaga la compatibilidad si no usas programas antiguos

El Asistente para la compatibilidad de programas ayuda a Windows 11 cuando ejecutas apps antiguas o programas que pueden no estar preparados para una versión moderna del sistema. Si una instalación falla o una aplicación se cierra de forma extraña, esta función puede sugerir abrirla con ajustes de compatibilidad.

Para revisarlo, abre Servicios con Windows + R, escribe services.msc y pulsa Enter. Busca Servicio del Asistente para la compatibilidad de programas, entra en sus propiedades con doble clic y pulsa Detener. Después, cambia Tipo de inicio a Manual o Deshabilitado.

Si usas programas antiguos, herramientas de empresa que llevan años sin actualizarse o aplicaciones que solo funcionan con ajustes especiales, es mejor dejar este servicio activo o en manual. Pero si solo utilizas software moderno, navegadores actuales y apps bien mantenidas, puedes desactivarlo con menos riesgo.

Limita la búsqueda de Windows

La Búsqueda de Windows indexa archivos, carpetas, correos y otros elementos del sistema para que puedas encontrarlos más rápido desde el menú Inicio o el Explorador de archivos. Es útil, pero puede generar actividad en disco, CPU y memoria, sobre todo en equipos con poca RAM, discos lentos o muchos archivos.

Para desactivarla, pulsa Windows + R, escribe services.msc y pulsa Enter. Busca Búsqueda de Windows, abre sus propiedades, pulsa Detener y cambia Tipo de inicio a Manual o Deshabilitado. Después pulsa Aplicar y Aceptar.

La consecuencia es sencilla: Windows seguirá pudiendo buscar, pero puede tardar más porque ya no tendrá el índice preparado. Si apenas usas el buscador, puede compensarte, pero si trabajas todos los días con muchos documentos y dependes de encontrar archivos rápido, quizá sea mejor mantenerla activa.

Quita la biometría si no usas Windows Hello

El servicio biométrico de Windows permite usar funciones como la huella dactilar o el reconocimiento facial para iniciar sesión con Windows Hello. En portátiles compatibles resulta cómodo, porque permite acceder al equipo sin escribir la contraseña cada vez.

Para desactivarlo, abre Servicios desde el menú Inicio o pulsa Windows + R, escribe services.msc y pulsa Enter. Busca Servicio biométrico de Windows, haz doble clic, pulsa Detener y cambia Tipo de inicio a Manual o Deshabilitado.

No deberías tocarlo si usas huella dactilar, reconocimiento facial o cualquier método biométrico para iniciar sesión. Si siempre entras con PIN o contraseña, y tu equipo no tiene lector de huellas ni cámara compatible, este servicio puede no aportarte nada en el día a día.

Para revisar si usas Windows Hello, entra en Inicio > Configuración > Cuentas > Opciones de inicio de sesión. Ahí verás si tienes configurada la huella, el reconocimiento facial, el PIN o la contraseña.

Recorta servicios de apps instaladas

Esta función ayuda a Windows a detectar y solucionar problemas de forma automática, debido a que puede intervenir cuando hay fallos de red, errores de configuración o incidencias que el sistema intenta reparar sin que el usuario tenga que hacer demasiado.

Para desactivarlo, pulsa Windows + R, escribe services.msc y pulsa Enter. Busca Servicio de directivas de diagnóstico, abre sus propiedades, pulsa Detener y cambia Tipo de inicio a Manual. Si sabes lo que haces y quieres apagarlo por completo, puedes elegir Deshabilitado, aunque no es la opción más recomendable para la mayoría.

Cabe señalar que desactivarlo puede reducir algo de actividad en segundo plano, pero también hará que Windows tenga menos capacidad para detectar problemas por sí solo. Si el PC lo usa una persona con poca experiencia o es un equipo de trabajo, conviene dejarlo en Manual antes que apagarlo del todo.

Servicios de aplicaciones de terceros

Muchas veces, lo que más ralentiza Windows 11 no son las funciones del propio sistema, sino servicios añadidos por programas instalados. Algunas apps dejan procesos activos para buscar actualizaciones, sincronizar datos, controlar periféricos, gestionar impresoras o mantener lanzadores que quizá no usas.

Para revisarlos con seguridad, pulsa Windows + R, escribe msconfig y pulsa Enter; se abrirá Configuración del sistema. Entra en la pestaña Servicios y marca Ocultar todos los servicios de Microsoft.

Este paso es importante porque evita que toques por error componentes del sistema. Después revisa los servicios restantes y desmarca solo los que reconozcas y sepas que no necesitas. Pulsa Aplicar, después Aceptar y reinicia el PC si Windows lo pide.

También conviene revisar qué aplicaciones arrancan con el sistema. Pulsa Ctrl + Mayús + Esc para abrir el Administrador de tareas, entra en Aplicaciones de arranque, selecciona los programas que no necesitas al encender el PC y pulsa Deshabilitar. Este ajuste no elimina las aplicaciones, solo evita que se carguen automáticamente.

Es importante mencionar que no debes desactivar servicios relacionados con antivirus, copias de seguridad, controladores del fabricante, sonido, gráficos, impresoras que uses o herramientas necesarias para trabajar. La idea es quitar lo sobrante, no dejar el equipo sin funciones importantes.

Te pones a buscar tutoriales en internet y todos coinciden en que necesitas un pendrive, el sistema operativo que quieras instalar y un programa capaz de juntarlo todo para que tu equipo pueda arrancar desde el USB. Es en ese momento cuando te das cuenta de que formatear un PC no es tan fácil como hacer cuatro clics en ajustes.

Antes, hacer este proceso conllevaba pelearse con comandos, configurar menús en la BIOS que daban miedo y rezar para que la máquina no decidiera quedarse colgada a mitad de camino.

Sin embargo, el ecosistema del software libre tiene como filosofía hacer que lo complicado se vuelva sencillo para todo el mundo. Hablamos de programas que no buscan venderte nada, no llevan publicidad y van directos a solucionar el problema que tienes en un par de minutos. Es el caso de Rufus.

Lo cierto es que hay programas pequeños que pasan desapercibidos y luego están esas herramientas que, aunque no sean famosas, llevan años salvando ordenadores, instalaciones rotas y equipos que parecían condenados a la basura. Rufus pertenece a este segundo grupo. Puede que no tenga la popularidad de Chrome, VLC o Photoshop, pero dentro del sector tecnológico es casi una herramienta de supervivencia.

De hecho, muchísima gente ha descubierto Rufus recientemente por culpa de Windows 11. Las exigencias de Microsoft con TPM 2.0, Secure Boot o determinados procesadores dejaron fuera a millones de equipos perfectamente funcionales. Y ahí apareció Rufus como una especie de “plan B” para quienes no querían tirar un ordenador que todavía funcionaba perfectamente.

¿Qué es Rufus?

Rufus es una pequeña aplicación gratuita para Windows que sirve para crear unidades USB de arranque. Esto, de una forma más técnica, se conoce como hacer un USB booteable. Es decir, transforma un pendrive normal y corriente en una herramienta capaz de arrancar tu ordenador, incluso si el disco duro principal está completamente vacío o roto.

Al conectar el pendrive y encender el PC, la máquina lee las instrucciones del USB antes de arrancar su propio sistema, permitiéndote instalar un Windows desde cero, reparar fallos o ejecutar herramientas de diagnóstico.

La gran magia de Rufus, y el motivo por el cual es el preferido de millones de técnicos, es su ligereza y sencillez. No necesita instalación, se ejecuta en un segundo.

Su funcionamiento es bastante simple. El usuario descarga una imagen ISO —por ejemplo, de Windows 11 o Ubuntu— y Rufus se encarga de preparar el USB para que el ordenador pueda arrancar desde él.

¿Por qué Rufus saltó a la fama real con Windows 11?

El boom mediático de Rufus llegó con Windows 11. Microsoft decidió endurecer los requisitos mínimos para instalar su nuevo sistema operativo, dejando fuera a millones de ordenadores que seguían funcionando perfectamente bien.

La compañía empezó a exigir elementos como TPM 2.0, Secure Boot o determinados procesadores compatibles oficialmente. Sobre el papel, Microsoft justificó estas decisiones por motivos de seguridad y estabilidad, pero muchos usuarios interpretaron esas limitaciones como una forma de empujar a la gente a comprar ordenadores nuevos.

Ahí fue donde Rufus encontró una enorme oportunidad. Sus desarrolladores añadieron funciones capaces de modificar automáticamente el instalador de Windows 11 para eliminar algunas de esas comprobaciones de hardware. Gracias a eso, muchos equipos antiguos pudieron instalar Windows 11 sin demasiadas complicaciones.

Y lo más importante es que el proceso era muy sencillo. El usuario no necesitaba tocar el registro de Windows ni hacer grandes cambios. Rufus ofrecía opciones automáticas durante la creación del USB de instalación, permitiendo eliminar requisitos como TPM o Secure Boot con apenas unos clics.

¿Cómo funciona Rufus realmente?

Aunque desde fuera parezca un programa muy simple, Rufus hace bastantes operaciones internas durante la creación de un USB bootable. Básicamente, el software coge una imagen ISO y la prepara para que el ordenador pueda arrancar directamente desde la memoria USB.

Para conseguirlo, Rufus configura varios elementos, como la tabla de particiones, el sistema de archivos y los sectores de arranque. Rufus simplifica todo el proceso detectando automáticamente la configuración más adecuada.

Su mayor éxito está en que no obliga al usuario medio a entender toda esa locura de especificaciones. Para la mayoría de personas basta con seleccionar el USB, elegir la ISO y pulsar un botón.

Una relación un tanto incómoda entre Rufus y Microsoft

Como ya te puedes imaginar, este boom de Rufus también ha generado cierta tensión indirecta con Microsoft. Aunque nunca ha existido un enfrentamiento oficial abierto, sí ha habido varios momentos polémicos relacionados con las restricciones de Windows 11 y las descargas de imágenes ISO.

El desarrollador principal de Rufus ha criticado públicamente algunas decisiones de Microsoft, especialmente aquellas relacionadas con las limitaciones artificiales de hardware.

Además, Rufus llegó a denunciar ciertos problemas relacionados con la descarga automática de ISO de Windows desde servidores de Microsoft.

Todo esto ha terminado convirtiendo a Rufus en una especie de símbolo para quienes defienden una informática más abierta y menos dependiente de las decisiones comerciales de las grandes compañías tecnológicas.

El CEO de Nvidia ha llevado esta chaqueta durante 10 años en los lanzamientos de productos más emblemáticos de Nvidia, en las conferencias de desarrolladores y en los anuncios más importantes que contribuyeron a marcar el auge de la inteligencia artificial. También cuando va a comer fideos zhajiangmian en los puestos callejeros de China.

Es el modelo auténtico porque está firmada por el propio Jensen Huang. Además tiene alguna rozadura que se puede ver en las fotos de prensa cuando la llevaba Huang. Quizá te preguntes por qué la séptima persona más rica del mundo, con una fortuna de casi 200.000 millones de dólares, pone a subasta su chaqueta más emblemática, y qué va a hacer con el dinero. Es una donación.

Una chaqueta de cuero con mucha historia

Jensen Huang se ha hecho mundialmente famoso gracias a la IA, pero para los usuarios de PC ya lo era en los años 90 del pasado siglo. Huang es también un pionero de los videojuegos, ya que Nvidia creó una de las primeras tarjetas gráficas gaming de la historia (con permiso de 3dfx Voodoo), y desde hace 30 años los videojuegos de PC evolucionan al ritmo de sus GPU.

Diez años parece mucho tiempo para una chaqueta de cuero, pero los modelos de Tom Ford son conocidos por su durabilidad. Su prestigio recae en "su excepcional artesanía, sus pieles flexibles y su lujo discreto, las chaquetas de Tom Ford ocupan un lugar destacado en la moda masculina contemporánea”, explica Sotheby's. Será un lujo discreto, pero su precio no lo es. Cuestan entre 3.000 y 4.500 euros en España.

“No es solo una chaqueta. Es el uniforme de un pionero. Un símbolo de su estilo de liderazgo, que encarna la autenticidad, el ingenio, la perseverancia, el valor y la alegría. Se ha convertido en un símbolo de la visión que lidera la revolución de la inteligencia artificial”.

La casa de subastas estima que la chaqueta de cuero de Jensen Huang alcanzará un valor de entre 40.000 y 60.000 dólares, pero con la locura que hay ahora con la IA, no es de extrañar que la puja se dispare.

El dinero recaudado se donará a una iniciativa filantrópica organizada por Long Journey Ventures en beneficio del Edge Institute. Es una organización sin ánimo de lucro que reúne a personas que trabajan en las fronteras de la tecnología, la ciencia, la cultura y la sociedad para que convivan y experimenten con el objetivo de construir un futuro mejor.

“Los fondos recaudados entre diferentes objetos donados por personalidades se destinarán a financiar becas, subvenciones y residencias para que la próxima generación de jóvenes creadores pueda dedicarse a sus pasiones y proyectos. Esto permitirá la colaboración multidisciplinar al vivir y experimentar juntos con la misión de construir un futuro mejor en el que los seres humanos puedan prosperar”, dice la ficha de Sotheby’s.

La chaqueta de cuero de Jensen Huang se ha convertido en su imagen de marca. Puede ser tuya en esta subasta de Sotheby's si estás dispuesto a pagar entre 40.000 y 60.000 euros. Un icono cultural y tecnológico, que seguramente se venda por mucho más.

He tenido la oportunidad de probar su último modelo, los Sony 1000X The Collexion, donde la estrategia cambia ligeramente. En lugar de lanzar el sucesor de los WH-1000XM6, la compañía ha apostado por una edición especial para celebrar su décimo aniversario con un enfoque mucho más exclusivo.

¿El objetivo? No solo ofrecer las mejores prestaciones técnicas, sino elevar este dispositivo a un punto de sofisticación y lujo nunca antes visto.

Ante esto, la pregunta es inevitable: ¿es suficiente para justificar los 629 euros que valen? Tras analizar los Sony 1000X The Collexion la respuesta no es tan sencilla como un sí o un no.

Características de los Sony 1000X The Collexion

Diseño: lujo y efecto 'wow' desde que los abres

Uno de los puntos fuertes de los Sony 1000X The Collexion es su diseño. El modelo que he probado yo tiene un acabado gris claro que transmite lujo desde el exterior de la caja, pero también lo tienes disponible en negro -un tono que será más sufrido que el que ves en esta review-.

El estuche con un acabado en tela rígida con bordes curvos que hacen de protección a los auriculares para que estos no sufran ningún percance. ¿El problema de esto? La portabilidad no es tanta como pueda parecer, ya que la rigidez hace que necesiten un espacio concreto dentro de tu mochila o bolso. Y si te lo estás preguntando: no, no se doblan. Por cierto, en él viene un conector jack para un sonido sin pérdida.

En cuanto a los auriculares, la estructura combina metal y materiales de alta calidad, con una diadema elegante y almohadillas revestidas en cuero sintético de tacto agradable. Los acabados transmiten una sensación de solidez superior a la de los WH-1000XM6 y ayudan a justificar -en parte- el incremento de precio.

Sony también ha apostado por una estética más minimalista y refinada en este dispositivo. Las superficies presentan menos interrupciones visuales, los logotipos son discretos y la construcción ofrece un aspecto claramente más elegante. Es un producto que llama la atención sin resultar excesivamente llamativo.

Si existe un pequeño sacrificio frente a los XM6 es que, debido al uso de materiales más resistentes, pesan algo más que los XM6 (256 gramos vs 320 gramos).

Sony ha rediseñado tanto la diadema como las almohadillas para distribuir mejor la presión sobre la cabeza. En este sentido, las primeras son ligeramente más profundas, lo que evita que las orejas entren en contacto con el interior del auricular incluso después de varias horas de uso. Además, la suavidad de las mismas roza la perfección (y lo consigue).

Yo he podido ponerlos a prueba durante varias jornadas laborales (8h), así como trayectos de metro, cercanías y bus (1h y media seguida) y no me han resultado molestos -a pesar de ser de diadema-.

Experiencia de uso: no vas a encontrar una calidad de sonido y ANC mejor

El sonido siempre ha sido uno de los puntos fuertes de Sony, pero en esta ocasión la compañía ha querido ir un paso más allá. Los 1000X The Collexion incorporan un controlador de 30 mm con un diafragma de carbono unidireccional, diseñado para reducir las resonancias y ofrecer una respuesta más precisa en todo el rango de frecuencias.

Los graves mantienen la personalidad característica de Sony, con buena pegada y profundidad. No invaden el resto de frecuencias ni eclipsan las voces, algo que ocurría en generaciones anteriores con determinados géneros musicales.

Los medios también mejoran. Las voces suenan más naturales, los instrumentos acústicos ganan textura y las guitarras o los pianos presentan un nivel de detalle superior.

La mejora más evidente me ha parecido que está en los agudos. Estos auriculares consiguen ofrecer una mayor definición sin caer en un sonido excesivamente fatigante. Para mí, que escucho mucha voz femenina -como Rosalía- o música clásica -tipo Ara Malikian- ha sido una experiencia satisfactoria. Incluso, tras varias horas de escucha, los auriculares mantienen un perfil muy agradable.

Otro aspecto interesante es la amplitud de la escena sonora con 360 Upmix. Este consiste en que los auriculares quieren generar una percepción de audio espacial en función del contenido que estés escuchando: como si tu estuvieras en el estudio (Música), en el cine (Cine) o para que percibas mejor los sonidos de videojuegos (Juego). En la práctica, aunque la idea inicial es buena, no es 100% perfecta porque no termino de "sentirme" dentro de estos escenarios, ya sea por el entorno o simplemente porque ese 360º le falte aún un "push" para estar conseguido a la perfección.

En general, si te gusta el jazz, la música clásica o las grabaciones en directo, aquí está tu principal justificación del precio que vas a pagar por los 1000X The Collexion, ya que Sony se ha esforzado en estos apartados.

En lo que se refiere a la cancelación de ruido, los 1000X The Collexion son una referencia absoluta, aunque la diferencia no es tan abismal con los XM6 como en el apartado sonoro.

Sony mantiene un sistema basado en 12 micrófonos y procesamiento en tiempo real capaz de adaptarse automáticamente al entorno. ¿El resultado? Sobresaliente en cualquier lugar, ya sea transporte público, oficina o la misma calle.

Es muy interesante ver cómo cualquier conversación que tienes alrededor desaparece si activas el ANC, así como cualquier ruido grave como motores de coches o cualquier ventilador de sonido fuerte. Por su parte, el modo ambiente es uno de los mejores que hay disponibles en la actualidad, ya que puedes estar escuchando tu música y lo que pasa a tu alrededor sin necesidad de quitarte los auriculares.

En cuanto a las llamadas, los he puesto a prueba en llamadas normales y videoconferencias y se escucha excelente, con una voz nítida y sin ruido externo.

En cuanto a la autonomía, alcanza un total de 24 horas con ANC, una cifra que te permitirá tener unos 3 días de trabajo de seguido, aproximadamente -algo muy razonable para la mayoría de usuarios-. Sin embargo, no están a la altura de otros auriculares de la competencia, ya que algunas marcas ofrecen hasta 40 horas de autonomía. En cuanto a su carga, si la batería se acaba al completo, tendrás que esperar 3h y 15 minutos para llenarlos de energía.

Una app muy completa (incluso para melómanos)

Una de las apps más completas del sector es la de Sound Connect de Sony.

Desde ella es posible ajustar el ecualizador, modificar el nivel de cancelación de ruido, activar el sonido adaptativo según la ubicación, configurar los controles táctiles o actualizar el firmware.

Uno de los puntos que me han parecido más interesantes es que su app permite conexión multipunto para utilizar dos dispositivos simultáneamente, una función especialmente útil para quienes -como yo- alternan entre ordenador y smartphone durante la jornada laboral.

A ello se suman tecnologías como DSEE Ultimate para mejorar archivos comprimidos y compatibilidad con LDAC para audio de alta resolución.

¿Merecen la pena los Sony 1000X The Collexion?

Probablemente, la pregunta que la mayoría de los compradores se haga es si merecen la pena los Sony 1000X The Collexion. Y la respuesta, como siempre, es depende, ya que la gran competencia la tiene dentro de su propia casa.

Por un lado, los WH-1000XM6 continúan siendo una de las mejores opciones del mercado por su equilibrio entre prestaciones, autonomía y precio. Su cancelación de ruido sigue estando entre las más eficaces disponibles y ofrecen prácticamente todas las funciones inteligentes presentes en esta edición especial.

Mientras tanto, los 1000X The Collexion juegan en otra liga. No buscan ofrecer la mejor relación calidad-precio, sino convertirse en el modelo más exclusivo de Sony por su exterior, materiales premium y esencia.

Si valoras especialmente la calidad de audio, los materiales premium y tener una experiencia más refinada encontrarás argumentos suficientes para dar el salto a este dispositivo, ya que el efecto 'wow' es más que evidente. En cambio, si priorizas la funcionalidad o buscas la mejor compra posible dentro de un rango de precios más ajustado probablemente encontrarás en los XM6 una opción más ajustada a tu criterio.

Durante años, ser buen programador se asociaba a dominar lenguajes, escribir código rápido y resolver tareas técnicas con soltura. Aunque esta habilidad sigue siendo importante, al final ya no basta por sí sola.

La inteligencia artificial puede acelerar todo tipo de trabajos, lo que obliga a replantear qué significa ser un buen ingeniero de software. En este contexto se entiende la idea de Naresh Agarwal.

Su frase apunta a un cambio de fondo: el ingeniero que sobreviva a la IA no será necesariamente el mejor escribiendo código desde cero, sino quien pueda convertir ese código en software real, estable y útil.

La IA está cambiando el trabajo de programar

Cabe señalar que la inteligencia artificial no ha eliminado la programación, pero sí ha reducido el valor de algunas tareas repetitivas, donde hoy una herramienta puede crear todo tipo de trabajo en programación.

Para muchos equipos de desarrollo, esto supone trabajar más rápido, pero el problema es que generar código no equivale a construir un buen sistema.

Un modelo de IA puede dar una solución que parece correcta, pero que introduce fallos de seguridad, no escala bien, rompe una arquitectura existente o funciona solo en un caso muy concreto.

Aquí es donde el criterio humano sigue siendo decisivo, ya que la inteligencia artificial puede acelerar la primera versión de una respuesta, pero el ingeniero debe saber si esa respuesta se puede usar de verdad.

Cuando Agarwal afirma que no sobrevivirá simplemente el mejor programador, no está diciendo que programar deje de importar. Lo que plantea es que escribir líneas de código será una parte cada vez más pequeña del valor profesional.

El ingeniero que gane peso será quien entienda sistemas completos, por lo que debe saber cómo se conectan una aplicación, una base de datos, una API, la nube, la red, la seguridad y la experiencia del usuario.

Del mismo modo, debe detectar qué puede fallar cuando el software pasa de una prueba local a un entorno real. En otras palabras, la pregunta ya no es solo “¿puedes escribir esto?”. La pregunta es: “¿Puedes asegurarte de que esto funcione bien, sea seguro y tenga sentido dentro del producto?”.

¿Quién sí sobrevivirá a la IA?

El perfil que saldrá reforzado será el ingeniero con fundamentos sólidos. Conocer sistemas distribuidos, redes, bases de datos y sistemas operativos permite entender por qué una aplicación se cae, por qué una consulta tarda demasiado o por qué una decisión aparentemente pequeña puede convertirse en un problema enorme.

También sobrevivirá quien tenga experiencia real en producción, ya que aporta un criterio que una herramienta automática no sustituye. Por ello, la teoría ayuda, pero la experiencia enseña dónde suelen romperse las cosas.

Otro punto clave será aprender a trabajar con IA sin obedecerla a ciegas. Un buen ingeniero debe saber pedir, revisar, probar, refinar y cuestionar, por lo que si acepta todo lo que genera una herramienta, se convierte en un simple intermediario.

La IA también empuja a los programadores a entender mejor para qué se construye cada cosa. Por eso el ingeniero del futuro tendrá que comunicarse mejor; no bastará con cerrar tareas, tendrá que explicar riesgos y asumir responsabilidad sobre lo que llega a producción.

Actualmente, los usuarios de Windows 11 ya disponen de una herramienta de dictado nativa accesible mediante el atajo de teclado Windows + H. Esta función permite convertir la voz en texto en prácticamente cualquier aplicación, incluidos los navegadores web. Sin embargo, Google parece querer ofrecer una experiencia propia dentro de Chrome.

Las primeras pruebas realizadas sobre esta función muestran que el usuario podrá colocar el cursor en un cuadro de texto, hacer clic con el botón derecho del ratón y seleccionar una opción para iniciar el dictado. Una vez activada, Chrome comenzará el proceso de reconocimiento de voz para convertir las palabras habladas en texto escrito.

Aunque la característica todavía se encuentra en una fase temprana de desarrollo y no está plenamente operativa, los cambios detectados en Chromium revelan que Google tiene planes más ambiciosos que limitarse a utilizar las herramientas incluidas en Windows. La compañía estaría trabajando en una interfaz específica para el dictado, con elementos visuales propios y animaciones que mostrarían la actividad del micrófono en tiempo real.

Además, la futura herramienta podría incluir comandos de voz destinados a editar texto sin necesidad de utilizar el teclado o el ratón. Esto permitiría realizar acciones como borrar palabras, modificar frases o navegar por el contenido utilizando únicamente instrucciones habladas.

Google ya ofrece una función de escritura por voz en algunas de sus aplicaciones, como Google Docs, pero esta nueva implementación tendría un alcance diferente. En lugar de limitarse a un servicio concreto, el objetivo sería que el dictado funcionara directamente en los campos de texto de las páginas web abiertas en Chrome.

La función ha sido detectada para Windows 11, aunque las referencias encontradas indican que también podría llegar en el futuro a macOS, Linux y ChromeOS. Por ahora, Google no ha confirmado una fecha de lanzamiento ni ha anunciado oficialmente cuándo estará disponible para todos los usuarios.

La demostración tuvo lugar en el futuro Volvo EX60, un vehículo equipado con Android Automotive, la plataforma de Google integrada directamente en el sistema de infoentretenimiento del coche. Gracias a esta integración, Gemini puede acceder a determinadas funciones del vehículo y aprovechar la cámara frontal para interpretar lo que sucede delante del automóvil.

La idea recuerda a Gemini Live en teléfonos móviles, una característica que permite apuntar la cámara del smartphone hacia objetos, edificios o lugares para recibir información contextual generada por la inteligencia artificial. La diferencia es que, en este caso, la experiencia se traslada al coche y funciona sin necesidad de utilizar un teléfono.

Durante la demostración, Gemini fue capaz de identificar elementos visibles a través de la cámara y ofrecer información relacionada con ellos mediante comandos de voz. El sistema analiza la imagen captada por la cámara frontal y responde a las preguntas del conductor utilizando la pantalla y los altavoces del vehículo.

Sin embargo, esta capacidad también plantea dudas sobre la privacidad. Google ha querido aclarar que Gemini no mantiene acceso permanente a la cámara del coche. Según la compañía, la inteligencia artificial solo puede analizar la imagen cuando el usuario realiza una solicitud específica. Una vez completada la consulta, el acceso a la cámara se interrumpe y el sistema deja de procesar información visual.

Las pruebas realizadas muestran que la tecnología todavía se encuentra en desarrollo. Actualmente, las respuestas tardan algo más en generarse que en Gemini Live para móviles, ya que el sistema debe acceder a la cámara del vehículo, interpretar la escena, buscar información relacionada y elaborar una respuesta adecuada.

Más allá de la visión por cámara, Gemini también podrá beneficiarse de una integración profunda con Android Automotive. Esto le permitirá controlar diversas funciones del vehículo mediante lenguaje natural, incluyendo elementos como el climatizador, determinadas ayudas a la conducción o ajustes del sistema de navegación.

Google no ha anunciado una fecha de lanzamiento para esta nueva función, pero todo apunta a que Volvo y Polestar volverán a ser algunos de los primeros fabricantes en adoptarla, como ya ha ocurrido con otras tecnologías basadas en Android Automotive.

Mientras tanto, los usuarios de Android Auto seguirán disponiendo de una versión más limitada de Gemini, centrada principalmente en navegación, búsqueda de lugares y otras tareas relacionadas con el smartphone.

La compañía explica que Edge para empresas está profundamente integrado con herramientas de seguridad y gestión como Microsoft Defender. Esto permite aplicar políticas de protección directamente desde el navegador, tanto en dispositivos corporativos como en equipos personales que usen perfiles de trabajo.

Uno de los puntos más importantes de esta actualización es el control del uso de herramientas de inteligencia artificial no autorizadas dentro de entornos laborales. Para evitarlo, Edge puede bloquear o redirigir el acceso a estas aplicaciones no oficiales, guiando al usuario hacia servicios aprobados como Microsoft 365 Copilot.

Además, Microsoft ha ampliado sus controles para trabajadores externos. En determinados casos, los administradores pueden impedir la descarga local de archivos en dispositivos gestionados por otra organización, obligando a que los documentos se almacenen en entornos controlados como OneDrive empresarial.

El navegador también incorpora nuevas restricciones sobre acciones básicas del usuario, como copiar y pegar contenido desde aplicaciones o ubicaciones no autorizadas. Estas políticas pueden configurarse de forma muy detallada, incluyendo la posibilidad de bloquear capturas de pantalla, descargas o el uso de extensiones no aprobadas. Incluso se puede permitir la instalación de extensiones solo bajo autorización previa del equipo de TI.

La novedad más llamativa, sin embargo, es la incorporación de un modelo de inteligencia artificial que funciona directamente en el dispositivo y es capaz de analizar lo que aparece en pantalla en tiempo real. Este sistema utiliza visión por ordenador para detectar comportamientos sospechosos o interfaces maliciosas, como páginas que intentan asustar al usuario con alertas falsas.

A diferencia de los sistemas tradicionales basados en reputación de sitios web, esta tecnología no se basa en la URL o el dominio, sino en lo que realmente se muestra en la pantalla. Esto le permite detectar amenazas incluso en páginas nuevas o desconocidas que intentan engañar al usuario mediante ventanas emergentes o falsas advertencias de seguridad.

Eso sí, este nivel de análisis tiene un coste en recursos del sistema, por lo que Microsoft ha limitado su activación por defecto a equipos con al menos 2 GB de RAM y procesadores de cuatro núcleos o más.

Según pruebas detectadas en versiones recientes de la app para Android, Google estaría desarrollando un nuevo widget llamado “racha de práctica”, diseñado para mostrar directamente en la pantalla de inicio del móvil el número de días consecutivos que el usuario ha practicado idiomas.

Este sistema está ligado al modo de práctica del Traductor de Google, una función basada en inteligencia artificial que permite mantener conversaciones simuladas para mejorar la comprensión y la expresión oral. El objetivo es transformar la app en algo más parecido a un tutor de idiomas gratuito integrado en el propio servicio.

Hasta ahora, Google incentivaba el uso de esta función mediante notificaciones, pero este sistema tiene una limitación clara: los avisos pueden perderse fácilmente entre otras alertas del dispositivo. El nuevo widget busca solucionar esto mostrando el progreso directamente en la pantalla de inicio, donde siempre estará visible.

El funcionamiento sería sencillo. El widget mostraría la racha actual de práctica en días y permitiría acceder al modo de práctica con un solo toque. Además, podría ser redimensionable, aunque su diseño estaría optimizado para ocupar poco espacio y mostrar información muy directa.

Este enfoque recuerda claramente a Duolingo, que ha convertido las “rachas” en uno de los principales motores de motivación de sus usuarios. Ver el progreso diario de forma constante ayuda a mantener el hábito de aprendizaje, algo que Google parece querer replicar dentro del Traductor.

La diferencia es que el Traductor de Google no nació como una app educativa, sino como una herramienta de traducción. Sin embargo, con la incorporación del modo de práctica, la compañía está difuminando esa frontera y acercándose cada vez más al mundo del aprendizaje de idiomas.

Por ahora, esta función no está disponible para usuarios y se encuentra en fase de desarrollo, por lo que podría cambiar o incluso no llegar a lanzarse oficialmente.

La compañía lleva tiempo reforzando las políticas de su tienda de extensiones, pero las nuevas reglas van un paso más allá. Google quiere limitar la recopilación excesiva de datos por parte de los desarrolladores y aumentar la transparencia sobre cómo se utiliza la información de los usuarios.

A partir de ahora, las extensiones de Chrome solo podrán recopilar los datos estrictamente necesarios para ofrecer las funciones que prometen. Esto significa que los desarrolladores ya no podrán almacenar información adicional simplemente porque podría resultar útil para futuras características o proyectos.

Además, Google exigirá una mayor claridad en las descripciones de las extensiones. Los creadores deberán informar con precisión sobre qué datos recopilan y para qué los utilizan. También tendrán que avisar a los usuarios cuando se produzcan cambios importantes en sus prácticas de tratamiento de datos después de la instalación.

Sin embargo, la novedad que más atención está generando está relacionada con la inteligencia artificial. Google ha decidido prohibir las extensiones cuyo objetivo sea eludir medidas de seguridad, límites de uso o restricciones implementadas por servicios de IA.

En la práctica, esto afecta a herramientas que prometen desbloquear funciones restringidas, saltarse límites de consultas, eliminar restricciones de acceso o facilitar técnicas conocidas como jailbreak para chatbots de inteligencia artificial. Este tipo de extensiones se ha vuelto cada vez más popular a medida que plataformas como Gemini, ChatGPT o Claude han ganado protagonismo entre los usuarios.

Google considera que estas herramientas vulneran las condiciones establecidas por los proveedores de IA y pueden generar riesgos tanto para los usuarios como para las propias plataformas. Por ello, dejarán de estar permitidas dentro de la Chrome Web Store.

La actualización también incluye restricciones para determinadas extensiones relacionadas con mercados de predicción que impliquen apuestas o transacciones con dinero real, ampliando así las limitaciones sobre servicios regulados.

Los desarrolladores disponen de poco tiempo para adaptarse. Google ha confirmado que comenzará a aplicar las nuevas normas a partir del 1 de agosto de 2026. Las extensiones que no cumplan los requisitos podrían enfrentarse a distintas medidas, incluyendo su retirada de la Chrome Web Store.

La actualización ya está disponible para todos los usuarios, aunque su distribución a través de Google Play se realizará de forma gradual. Esto significa que algunos dispositivos recibirán la nueva versión antes que otros, un proceso habitual en las aplicaciones de Google que puede prolongarse durante varias semanas.

La forma más sencilla de actualizar es abrir la Google Play Store, buscar Android Auto y comprobar si aparece el botón de actualización. Si la nueva versión todavía no está disponible en tu dispositivo, solo queda esperar a que Google complete el despliegue.

Los usuarios más impacientes también pueden instalar manualmente la actualización descargando el archivo APK de Android Auto 17.2 desde repositorios especializados de confianza. Tras descargar el archivo, basta con permitir la instalación desde fuentes externas y completar el proceso como cualquier otra aplicación de Android.

El principal cambio de esta versión está relacionado con el denominado Modo de Protección Avanzada de Android.

Esta función de seguridad limita el acceso al teléfono cuando se conecta mediante USB a otros dispositivos. El objetivo es impedir accesos no autorizados a los datos almacenados en el móvil, pero su funcionamiento había generado bastante confusión entre los usuarios de Android Auto.

Muchos conductores descubrieron que Android Auto dejaba de iniciarse cuando conectaban el teléfono por cable al vehículo. La única solución consistía en desbloquear previamente el dispositivo, algo que no estaba claramente explicado por el sistema.

El problema resultaba especialmente desconcertante porque Android Auto incluye una opción que permite iniciar la aplicación incluso cuando el teléfono está bloqueado. Esto llevó a muchos usuarios a pensar que se trataba de un error o de un fallo de compatibilidad.

Android Auto 17.2 no elimina las restricciones de seguridad de Android, pero sí explica claramente qué está ocurriendo.

A partir de esta versión, cuando el Modo de Protección Avanzada impida la conexión por cable, Android Auto mostrará mensajes informativos indicando que es necesario desbloquear el teléfono para iniciar la sesión. Además, los ajustes de la aplicación incluyen ahora información adicional para aclarar que la conexión automática mediante USB queda limitada cuando esta función de seguridad está activa.

De esta forma, Google busca evitar que los usuarios interpreten el comportamiento como un fallo de Android Auto.

Aunque no se trata de una actualización revolucionaria, Android Auto 17.2 pone fin a una de las situaciones más frustrantes para quienes utilizan la plataforma conectada por cable.

Un ejemplo fue Grace Murray Hopper, matemática, científica informática y contraalmirante de la Marina de Estados Unidos, que ayudó a sentar las bases de la programación y dejó una enseñanza que continúa siendo relevante décadas después.

“La frase más dañina del lenguaje es: siempre se ha hecho de esta manera”. Lejos de ser una simple observación, aquella idea resumía toda una filosofía sobre la innovación, el aprendizaje y la capacidad de cuestionar lo que parece inamovible.

La mujer que ayudó a cambiar la programación para siempre

Grace Murray está considerada una de las figuras más importantes de la historia de la informática. Durante una época en la que los ordenadores eran complejos y estaban reservados para expertos, impulsó la idea de que las máquinas debían ser más fáciles de utilizar para las personas.

Su contribución más conocida fue el desarrollo del primer compilador, una herramienta que permitía traducir instrucciones escritas de forma más cercana al lenguaje humano a código comprensible para los ordenadores.

Hasta entonces, programar requería trabajar con instrucciones mucho más complejas y difíciles de manejar, pero también desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de COBOL, uno de los primeros lenguajes de programación de alto nivel.

Su objetivo era acercar la informática a más usuarios y reducir las barreras técnicas existentes, por lo que buena parte de los lenguajes de programación modernos siguen una filosofía que Hopper defendió hace décadas: hacer que la programación sea más accesible.

Por qué consideraba tan peligrosa la frase “siempre se ha hecho así”

Cabe señalar que la enseñanza más importante de Murray Hopper no estaba relacionada con una tecnología concreta, sino con una forma de pensar. Cuando afirmaba que la frase más dañina era “siempre se ha hecho de esta manera”, no criticaba la experiencia ni el conocimiento acumulado.

Lo que cuestionaba realmente era la tendencia a aceptar procedimientos sin preguntarse si siguen siendo la mejor opción. Para ella, muchas personas y organizaciones mantienen métodos antiguos simplemente porque funcionan o porque nadie se ha planteado cambiarlos.

El problema es que esa actitud puede convertirse en un obstáculo para el progreso, por lo que su propia carrera es el mejor ejemplo. Si hubiera aceptado las limitaciones de la informática de su época, probablemente nunca habría impulsado los compiladores ni defendido lenguajes más accesibles.

Por ello, gran parte de sus avances surgieron precisamente porque se atrevió a cuestionar ideas que otros daban por sentadas.

Una lección que sigue siendo esencial en la era de la inteligencia artificial

La filosofía de Grace Murray Hopper continúa siendo relevante para los programadores actuales, ya que el desarrollo de software cambia constantemente, aparecen nuevas herramientas, metodologías y tecnologías, y la inteligencia artificial está transformando la forma de escribir código.

En este contexto, aferrarse a una solución únicamente porque lleva años utilizándose puede impedir descubrir alternativas más eficientes. La innovación exige revisar continuamente las prácticas existentes y mantener una actitud abierta al cambio.

Grace ayudó a construir algunos de los cimientos de la programación moderna, pero quizá su legado más valioso sea una idea que trasciende la tecnología. Su famosa frase recuerda que el progreso rara vez surge de repetir lo que siempre se ha hecho.

El proyecto, bautizado como TinyRetroPad, incluye funciones que muchos usuarios consideran básicas y esenciales: abrir y guardar archivos, buscar y reemplazar texto, imprimir documentos, seleccionar fuentes, activar el ajuste automático de línea e incluso mostrar el aviso para guardar cambios antes de cerrar el programa.

Lo más llamativo no es solo el tamaño de la aplicación, sino la filosofía que hay detrás. Según Plummer, los sistemas operativos modernos ya incluyen gran parte de las herramientas necesarias para construir aplicaciones funcionales. Windows incorpora desde hace décadas elementos como cuadros de diálogo, controles de edición de texto, gestión del portapapeles, impresión y selección de fuentes. Gracias a ello, un programa muy pequeño puede apoyarse en componentes ya presentes en el sistema sin necesidad de incorporar bibliotecas adicionales.

TinyRetroPad nace además como una evolución de proyectos anteriores creados por el propio Plummer para demostrar hasta dónde puede reducirse una aplicación de Windows manteniendo una funcionalidad real. El resultado es un editor sorprendentemente completo cuyo tamaño es inferior al de muchas imágenes o iconos utilizados por programas actuales.

La iniciativa ha reavivado un debate que lleva años acompañando a Windows 11: el crecimiento constante del software moderno. Mientras TinyRetroPad ocupa apenas unos kilobytes, el Bloc de notas actual de Windows 11 se ha convertido en una aplicación mucho más compleja, con soporte para pestañas, guardado automático, formato Markdown, herramientas de escritura asistidas por inteligencia artificial e incluso funciones para insertar imágenes.

Aunque estas novedades han ampliado considerablemente las posibilidades del programa, también han provocado críticas entre quienes consideran que el Bloc de notas debería seguir siendo una herramienta sencilla para editar texto plano.

Plummer ha sido uno de los críticos más visibles de la evolución reciente de Windows 11. En varias ocasiones ha defendido que Microsoft debería centrarse más en optimizar el sistema y menos en añadir nuevas funciones.

Por eso es que es una compañía que está en constante búsqueda de nuevos integrantes para los proyectos, pero no todos los perfiles profesionales cumplen con las exigencias y esto va de la mano con uno de los principios del cofundador de Netflix, Reed Hastings.

Construir equipos de alto rendimiento sin sacrificar la colaboración es un desafío, aunque no algo imposible de lograr. ¿La premisa? No tolerar a los “idiotas brillantes” es uno de los pasos de éxito, según lo que confirma sobre los procesos de contrataciones actuales.

Si has tratado de aplicar para este tipo de marcas grandes, debes saber que el título académico no lo es todo, pues, a pesar de ser un requisito fundamental, otros puntos cruciales son la gestión de las habilidades y la adaptación.

La cultura de Netflix: alto rendimiento sin concesiones

Netflix es una de las grandes compañías que llevan años en el mercado del streaming. Con el tiempo ha evolucionado de diferentes maneras y traído muchos contenidos exclusivos o licencias de series y películas de alto valor, llamando la atención de la comunidad.

Lo curioso es que, si te das cuenta de la manera en la que trabaja, su cultura corporativa no se centra principalmente en beneficios superficiales, como lo hacen muchas empresas, sino en crear un “equipo de ensueño” centrado en resultados.

En efecto, en la documentación oficial de Netflix se deja claro que el objetivo es contratar a los profesionales que estén altamente capacitados para ser lo más efectivos posibles.

Por eso es que emplean un método llamado "keeper test" o "prueba del guardián". Consiste en resolver una simple incógnita: si un miembro del equipo quisiera irse, ¿harías un esfuerzo real por retenerlo? Si la respuesta es no.

Según las declaraciones de Reed Hastings tomadas por Business Insider: “No toleres a los idiotas brillantes; el coste para el trabajo en equipo es demasiado alto”.

Esto que dice el cofundador de la empresa es que es mejor optar siempre por una salida respetuosa y generosa, con indemnizaciones que pueden incluir varios meses de salario.

Todo siempre y cuando se aporte valor real al equipo. Entonces, puede haber alguien muy talentoso con demasiado conocimiento, pero que ralentice decisiones y genere conflictos innecesarios, lo cual no es fructífero para los proyectos.

Se considera más a alguien que cuente con una excelencia técnica y habilidades humanas adaptadas al entorno profesional para que de verdad funcione su estancia.

Las claves que puedes aplicar a tu propio entorno profesional desde Netflix

Más allá de esto, Netflix ofrece principios concretos que puedes trasladar a tu día a día, como tener libertad con responsabilidad. Tomar decisiones de forma independiente, compartir información de manera abierta y asumir riesgos inteligentes es un enfoque que se valora aún más por la visión que se tiene.

En Netflix se espera que seas directo, que des feedback oportuno y que escuches antes de reaccionar. Esto no siempre es cómodo, pero fortalece la confianza, ya que no se trata solo de cumplir tareas, sino de aprender rápido y contribuir más allá de tu rol sin verte forzado.

Al final, el talento por sí solo no es suficiente para convencer a una empresa de esta magnitud porque lo que tienen en cuenta es cómo tus habilidades sirven para potenciar al equipo.

Aunque la existencia de esta característica ya era conocida desde hace semanas gracias a las versiones beta de Android, la novedad es que el despliegue ha comenzado a llegar también a usuarios de iPhone. En concreto, WhatsApp está activando el sistema en la beta para iOS, acercando la función a un lanzamiento más amplio en los próximos meses.

El cambio introduce un pequeño punto verde junto a la fotografía de perfil de determinados contactos. Cuando una persona está utilizando WhatsApp en tiempo real, aparece este indicador visual que permite comprobar de un vistazo si se encuentra activa en la aplicación.

A diferencia del tradicional texto que mostraba si alguien estaba "en línea", el nuevo sistema apuesta por una señal más discreta y visual. El punto verde desaparece automáticamente cuando el usuario abandona la aplicación, por lo que refleja el estado de actividad en tiempo real.

Sin embargo, WhatsApp ha querido mantener las mismas protecciones de privacidad que existen actualmente. El indicador no aparecerá para aquellos contactos que hayan decidido ocultar su estado en línea o la información de última conexión mediante los ajustes de privacidad de la aplicación.

Por el momento, el indicador tiene una presencia bastante limitada dentro de la aplicación. WhatsApp solo lo muestra en la pantalla de información del contacto, a la que se accede tocando el nombre de una persona dentro de una conversación. No aparece todavía en la lista principal de chats ni dentro de las conversaciones, algo que podría cambiar en futuras actualizaciones.

La llegada de esta función también parece estar relacionada con otros cambios que WhatsApp prepara para el futuro. Diversas filtraciones apuntan a que la plataforma trabaja en una nueva sección dedicada a los contactos, donde sería posible consultar de forma más cómoda qué personas están conectadas o han estado activas recientemente.

Por ahora, el despliegue está siendo gradual y solo algunos usuarios de la beta para iPhone pueden acceder a la novedad.

Este enfoque explica por qué terminó siendo tan popular entre estudiantes, científicos, empresas y desarrolladores que necesitaban avanzar sin perder claridad. Durante una entrevista publicada por el CWI, Guido van Rossum, creador de Python, resumió su forma de entender la informática declarando que prefería escribir código antes que artículos.

Cabe señalar que no era un desprecio a la investigación, sino una manera de decir que su lugar estaba en construir herramientas útiles. Para él, una buena idea no tenía que quedarse en un texto académico; también podía demostrar su valor funcionando en manos de otras personas.

Donde la programación era lenta, apareció una salida más práctica

La historia de Python empieza en el CWI, el instituto donde Van Rossum trabajó como programador. Allí entró en contacto con un equipo formado por Lambert Meertens, Leo Geurts y Steven Pemberton, que trabajaba en ABC, un lenguaje pensado para que personas sin gran experiencia pudieran programar con más facilidad.

ABC no logró despegar como se esperaba debido a que llegó en un momento complicado, con microordenadores que no encajaban bien con sus necesidades y una comunidad de Unix poco dispuesta a adoptarlo. Aun así, dejó la idea de que un lenguaje podía ser más amable sin dejar de ser serio.

El punto decisivo llegó durante el proyecto Amoeba, un sistema operativo distribuido en el que escribir apps en C resultaba demasiado pesado para ciertas tareas. Van Rossum necesitaba algo más ágil, pero no quería renunciar a la claridad. De este modo, empezó a construir un lenguaje que heredaba parte del espíritu de ABC, aunque adaptado a un entorno más realista para los programadores de la época.

Es importante mencionar que Python no nació como un proyecto cerrado, sino como una herramienta hecha por alguien que quería programar mejor. Esa es la clave de la frase sobre preferir código antes que artículos, ya que Van Rossum tenía una vocación aplicada: probar, ajustar, compartir y mejorar.

“Durante el proyecto Amoeba me di cuenta de que si tuviéramos que escribir todas las aplicaciones necesarias en el lenguaje de programación C, sería muy laborioso. Por lo tanto, empecé a preguntarme si podría escribir una versión mejorada de ABC”.

Usenet hizo que Python encontrara una enorme comunidad

A diferencia de ABC, Python pudo circular por Usenet, donde el código fuente llegaba a usuarios de otros países sin depender de canales lentos. Esa difusión temprana permitió que más gente lo probara, lo comentara y lo adoptara.

Con los años, Van Rossum siguió ligado al lenguaje desde distintos lugares, incluidos CNRI, Google y Dropbox. En 2019, el CWI anunció que le concedería la Dijkstra Fellowship, un reconocimiento a una trayectoria marcada por hacer herramientas que otros puedan usar de verdad.

“Espero que la nueva generación de programadores tomen tantas decisiones diferentes como sea posible. Al fin y al cabo, no todo el mundo puede ganarse la vida como desarrollador de lenguajes de programación o como experto en IA. Cualquiera que se esfuerce lo suficiente puede encontrar un trabajo interesante en todo tipo de áreas, siempre y cuando tenga el talento necesario, por supuesto”.

No hay duda de que Python cambió la programación porque entendió algo muy humano: si una herramienta es clara, útil y fácil de compartir, puede llegar mucho más lejos que una buena teoría encerrada en un papel.

Seguro que has intentado utilizar un ventilador o un pingüino y sigue habiendo calor. Entonces, la solución termina siendo el aire acondicionado, pero cuando piensan en esta opción, inmediatamente lo vinculas con el gasto de la factura de luz y es que es uno de los electrodomésticos que más electricidad consumen.

Alrededor de esto existen varios trucos que se han vuelto virales durante varios años, pero lo malo es que algunos de ellos son mitos y en realidad no ayudan en nada a ahorrar cuando se utilizan estos dispositivos.

Entre ellos está la creencia de que dejarlo funcionando todo el tiempo sirve para que no gaste tanta energía, y el ingeniero industrial, Jorge Morales de Labra ha desmentido este método explicándolo técnicamente para que no llegues a cometer el mismo error.

Jorge Morales de Labra desmonta el mito del consumo continuo del aire acondicionado

Cuando buscas en internet, es normal toparse con diversas soluciones para ahorrar energía en casa. Siendo el aire acondicionado uno de los electrodomésticos que requieren de mayor consumo, hacer un uso inteligente de él es crucial para que no impacte en tu bolsillo.

El ingeniero industrial Jorge Morales de Labra ha sido claro al respecto y desmonta una de las creencias más extendidas. Según explica, “Decir que dejar el aire acondicionado constantemente encendido sirve para ahorrar es falso”.

El error de mantener el aire acondicionado encendido durante horas, incluso cuando no estás en la habitación, está asociado directamente al desperdicio de energía.

Más personas de lo que parece suelen aplicar este truco "milagroso", pero en realidad no están haciendo nada y lo peor es que es posible que el efecto sea contrario al que esperan.

La realidad es que estos sistemas de climatización actuales están diseñados para ser eficientes en arranques y paradas. Es decir, que no deberías preocuparte por un gasto excesivo cuando lo enciendes y apagas, ya que están pensados para asegurar la estabilización de temperatura a pesar de estas acciones.

Si el equipo está funcionando sin aportar ningún beneficio real, lo único que hace es incrementar el consumo eléctrico de forma innecesaria.

Por ello, la recomendación general es adaptar su uso a la ocupación y a las condiciones del entorno, algo fundamental para mejorar la eficiencia energética en el hogar.

Cómo usar el aire acondicionado de forma eficiente y ahorrar energía

Más allá de desmontar mitos, lo mejor que puedes hacer es aplicar buenas prácticas para convertir el aire acondicionado en un aliado y no en un enemigo de la factura eléctrica.

Una de las principales recomendaciones es ajustar la temperatura entre 24 y 26 grados durante el verano, ya que este límite es lo que permite que se mantenga la eficiencia energética.

Según expertos, bajar los grados por ese rango conlleva un consumo de 6% más y 8% cada vez que se baja un grado más. Ponerlo en 16 por hora, es algo que definitivamente va a impactar en tu bolsillo.

Otro aspecto importante es evitar diferencias extremas entre la temperatura interior y exterior para que no haya un choque térmico en el cuerpo. Lo ideal es que el máximo de diferencia entre estos espacios sea de 12 grados.

Como adicional, es bueno hacer uso del modo ECO o la programación horaria para optimizar el rendimiento del equipo, ajustando automáticamente la potencia según las necesidades reales del momento.

Recuerda que no todos los equipos funcionan igual porque, mientras algunos tienen mayor inercia térmica, otros responden de forma inmediata y ese es un punto que se suele pasar por alto.

Sin embargo, en la mayoría de los hogares, apagar el aire cuando no es necesario sigue siendo la opción más eficiente. Incluso durante la noche, utilizar el temporizador o el apagado automático puede evitar horas de consumo innecesario sin afectar al descanso.

Para disfrutar de 4K a 120 Hz por un precio barato en comparación con los cables HDMI, el DisplayPort te espera. Sí, este formato hace una gran diferencia y no solamente otorga la resolución y tasa de refresco que siempre has necesitado para tus videojuegos o ver contenido en Netflix, sino también compatibilidad con funciones como HDR y VRR.

Considerando las capacidades actuales del estándar más popular, esto se posiciona como alternativa más viable, sobre todo cuando utilizas el monitor con frecuencia y crees que no estás aprovechando al máximo su capacidad.

¿Quieres saber cómo funciona y la forma en la que puedes adaptarlo a tu televisor inteligente? Estás en el lugar adecuado porque en este artículo vas a aprender todos los detalles sobre este formato que muchas veces pasa desapercibido cuando tiene un gran potencial.

¿Que es DisplayPort y cuáles son sus ventajas ante el HDMI?

Si has conectado un ordenador, consola o reproductor a tu televisor y sientes que no se transmite la pantalla con la calidad de imagen y audio adecuada, es porque probablemente estás usando un estándar HDMI incorrecto o que los puertos no son aptos para el cable.

Siempre y cuando utilices HDMI 2.1, todo va a estar bien, ya que es el estándar más popular en la actualidad con ancho de banda de 48 Gbps, 4K a 120 Hz y 8K a 60 Hz, junto a compatibilidad con VRR, ALLM, QFT, eARC y HDR dinámico.

Por supuesto, también está el HDMI 2.2, pero el 2.1 es más que suficiente. De hecho, es lo que se utiliza en la mayoría de los televisores inteligentes modernos y consolas como PS5, Xbox Series X|S y Nintendo Switch 2.

Aunque es el más dominante, Existe un alternativa llamada displayport que es más avanzada y económica. Aquí te encuentras con mayor ancho de banda, mejor soporte para resoluciones extremas y más funciones avanzadas.

Para ser más específicos, en el DisplayPort 2.1 se llega hasta 80 Gbps (77.37 Gbps netos), casi el doble que el HDMI 2.1. También puede manejar configuraciones 4K a 240 Hz y 8K a 60 Hz (10 bits HDR) e incluso resoluciones máximas (con DSC) de hasta 16K a 60 Hz y dos pantallas 8K a 120 Hz.

Sumando Dolby Vision, VESA Display y VRR, la diferencia es bastante grande, más cuando se consigue barato en las tiendas online. Entonces surge la duda: si es superior, ¿por qué no está en tu televisor?

¿Por qué el HDMI sigue dominando?

Tal y como puedes apreciar, el DisplayPort es un formato destinado a ser un estándar habitual en PCs y monitores profesionales. Con funciones como la conexión en cadena de varios monitores o la compatibilidad directa con tecnologías de sincronización adaptativa, es útil en informática.

DisplayPort fue adelantado a su tiempo, pues en versiones anteriores a 2.1 ya permitía configuraciones como 4K a 120 Hz años antes de que HDMI lo hiciera común en televisores.

El problema es que esta superioridad apenas se nota en el uso real de un televisor. HDMI 2.1 ya soporta 4K a 120 Hz, HDR, VRR y audio avanzado, que es exactamente lo que necesitas para ver series, películas o jugar en consola.

La mayoría de dispositivos como estos incorporan puertos de HDMI, por lo que agregar DisplayPort no solucionaría problemas reales porque no es necesario a menos que sea un reemplazo total, pero sí que lo puedes conseguir en monitores.

Desde el punto de vista de los fabricantes, incorporar otro puerto implicaría más componentes, más gastos y mayor complejidad sin una demanda clara.

La información procede del análisis de una versión reciente de Google Maps para Android, donde se han descubierto referencias internas que describen una nueva función denominada Ask Maps to order food. Aunque la característica todavía no está disponible para los usuarios, los textos encontrados ofrecen pistas bastante claras sobre sus objetivos.

Según estas referencias, la idea sería que los usuarios simplemente indiquen qué tipo de comida les apetece y que Google Maps se encargue del resto. La aplicación podría sugerir restaurantes cercanos, seleccionar opciones populares y realizar el pedido en nombre del usuario. Todo ello sin necesidad de abandonar la aplicación o navegar por diferentes plataformas de reparto.

Uno de los mensajes detectados en el código menciona que Maps podrá pedir comida "incluso mientras estás en movimiento", una frase que ha despertado interés porque sugiere un nivel de automatización superior al de las funciones actuales. En la práctica, esto permitiría iniciar un pedido mientras el usuario se dirige al restaurante para recogerlo, reduciendo el tiempo de espera una vez llegue al establecimiento.

La novedad encajaría perfectamente con la estrategia de Google de convertir Gemini en un asistente cada vez más autónomo. Durante los últimos meses, la compañía ha mostrado avances en las llamadas funciones "agénticas", sistemas capaces de ejecutar tareas por cuenta propia en lugar de limitarse a responder preguntas o generar texto.

Sin embargo, todavía quedan muchas incógnitas por resolver. Una de ellas es si la función dependerá exclusivamente de la infraestructura en la nube de Gemini o si requerirá hardware específico. Algunos de los avances más recientes de Google en este campo han estado ligados a determinados dispositivos, por lo que no está claro si todos los móviles Android podrán acceder a esta característica desde el primer momento.

También se desconoce qué servicios de restauración serán compatibles, cómo se gestionarán los pagos o qué nivel de control tendrá el usuario antes de confirmar un pedido.

Por ahora, Google no ha anunciado oficialmente esta función ni ha compartido una fecha de lanzamiento. Aun así, la aparición de estas referencias en el código de Google Maps indica que el desarrollo está en marcha.