Hay muchos usuarios a los que les gustaría, por ejemplo, pasar de Windows a Linux, pero tienen miedo a la terminal; a pesar de esto, la comunidad ya ha pensado en ello, y hay muchísimos complementos que te pueden servir para poder tener un tipo de interfaces gráficas mientras aprendes.

Incluso para los más veteranos en el uso de las líneas de comandos, estos servicios pueden ser un gran añadido para ahorrar tiempo con comandos que son bastante difíciles de memorizar.

Más allá de complementos que permiten personalizar colores, fuentes y demás, hay otros que se dirigen a la productividad, tanto para hacer que tu terminal se convierta en el centro de mandos de tu PC como para ahorrarte pasos mientras trabajas, estudias o inviertes tiempo en aprender sobre la terminal.

Comprender cómo funciona esta y manejarla en los principales sistemas es crucial, sobre todo si estás comenzando en el mundo de la gestión de software y sistemas, mediante la principal vía de comunicación que tenemos con las máquinas, las líneas de comandos.

Si nunca sales de la terminal y quieres hacer que navegar por esta sea muchísimo más fácil, además de otorgarle un aspecto totalmente personalizado, estos complementos te serán de mucha utilidad.

Btop

Esta primera es una de las más básicas, pero ya no tendrás que salir de la terminal para conocer el estado completo de tu ordenador, ya que te ofrece un monitor de recursos en tiempo real de forma bastante bien estructurada.

Funciona de esta manera como alternativa al administrador de tareas de Windows, así como al comando top en Linux, teniendo en un solo vistazos el consumo de RAM, la temperatura de tu CPU y todos los valores que ofrecen este tipo de servicios.

Btop es vital si necesitas controlarlo todo fácilmente o si en algún momento no puedes utilizar una interfaz gráfica para saber el estado de tu dispositivo, sobre todo otorgándote el control para finalizar procesos o cambiar las prioridades de tus programas instalados.

Superfile

Aunque utilices los comandos de la terminal para desplazarte por los archivos de tu PC, puede que en alguna ocasión olvides el directorio donde guardaste aquel archivo que ahora necesitas.

Para solucionar este problema y convertir la terminal en un explorador de archivos más accesible está Superfile, que funciona básicamente con la misma organización que lo que puedes encontrar en el explorador del escritorio.

Desde aquí podrás editar el nombre de los archivos, así como moverlos, organizarlos o previsualizarlos rápidamente, sin tener que andar rebuscando entre directorios. Por si lo necesitas, también ofrece soporte para ratón, un plus más de comodidad para la terminal.

Lazygit

Esta es una de las mejores para quienes estén buscando una interfaz interactiva para Git, con el objetivo de mantener un mejor control sobre las versiones, sin tener que recordar comandos difíciles de memorizar.

Es quizá una de la lista más dirigida específicamente a desarrolladores que quieran trabajar de forma más productiva siempre desde la terminal, sin tener que abandonarla, pero ahorrando tiempo y fuerzas para otras tareas que lo requieran.

En definitiva, la aplicación de Lazygit se encarga de rastrear todo el código de forma visual para actualizar automáticamente los paneles según estés realizando cambios sobre el propio código.

Harlequin

En el mundo del análisis de datos, SQL es el lenguaje de programación más importante para revisar bases de datos de muchísimos valores, aunque Harlequin puede conseguir realizar consultas sin necesidad de ninguna aplicación de escritorio.

Por lo general, se suelen utiliza DBeaver o DataGrip, pero con este servicio no tendrás que abrir ninguna de estas para consultar, auditar o manipular los datos que necesites.

Harlequin permite la conexión con motores locales o remotos, como SQLite, PostgreSQL o MySQL, además de escribir sentencias SQL complejas de forma más cómoda y explorar los registros devueltos en una tabla interactiva.

Tickrs

Si eres un gran aficionado a los valores bursátiles y al análisis de los índices de criptomonedas, esta aplicación construida en Rust te permitirá contar con gráficos que te dicen exactamente qué está ocurriendo en todo el mundo.

Puede monitorizar cualquier mercado de forma que puedas seguir utilizando otros aspectos de la terminal, así como mantenerte informado en tiempo real, sin tener que abrir otro tipo de aplicaciones.

En la práctica, con Tickrs puedes personalizar lo que prefieres que se muestre, así como analizar tendencias y revisar los precios del mercado, todo lo que tendrías en una aplicación del mismo estilo, pero sin tanto consumo de recursos y en el mismo lugar que la terminal.

Lazydocker

Sigue prácticamente la misma filosofía que Lazygit y funciona como un panel de control interactivo en el que puedes revisar todos los contenedores de Docker desde tu terminal.

Con Lazydocker podrás visualizar rápidamente todos los registros de cada contenedor en tiempo real, comprobar cuál es el consumo de CPU de cada uno de ellos que esté corriendo y eliminar imágenes que estén consumiendo espacio en el disco de tu PC.

Por supuesto, hay muchísimos más complementos que la comunidad ofrece para sacarle más partido a la terminal de tu ordenador, pero con estas ya notarás que tienes casi todo bajo tu control.

Inevitablemente, esta sensación de comodidad implica tener un menor control sobre el conjunto del sistema, algo que también ocurre con algunas de las distros de Linux más orientadas a fines comerciales.

La interfaz gráfica, el menú guiado de inicio y los menús de personalización ofrecen esa falsa sensación de accesibilidad, pero implican un menor poder para el usuario, que sigue prácticamente las guías de uno u otro sistema, independientemente de que sea Windows o macOS.

Dentro del ecosistema de Linux, hay numerosas distros adaptadas para los usuarios más especializados, pero quizá la que más destaca en Arch Linux, precisamente en la que se basan muchas de las que buscan los usuarios que prefieren un control total de su máquina.

Desde su comienzo a principios del siglo XXI, esta distro se basa en la filosofía KISS, Keep It Simple Stupid –"mantenlo simple, estúpido", por su traducción literal del inglés al castellano–, aunque su origen no tiene nada que ver con la informática.

Esta popular sentencia llega desde el mundo de la aviación, aunque le vino como anillo al dedo a los desarrolladores de Arch Linux, que buscan hacer simple –que no sencillo– un sistema operativo que debería ofrecer el control absoluto al usuario.

El origen de la filosofía KISS: cuando lo simple es la norma

A mediados del siglo XX, el ingeniero jefe de los Skunk Works de Lockheed Corporation, Clarence 'Kellly' Johnson, tuvo que coordinar el desarrollo de los programas avanzados de esta compañía, y decidió implementar un sistema como ya hizo Henry Ford para que la producción se mantuviera.

En su caso concreto, durante la dura etapa de la Guerra Fría, el equipo de Lockheed necesitaba desarrollar aviones más avanzados, como el espía U-2 o el conocido SR-71 Blackbird, cuyo diseño ya había sido pensado para zonas militares en las que la reparación era esencial.

"Si un mecánico no puede reparar el avión en el campo de batalla, el diseño ha fracasado", explicó Johnson sobre este tipo de proyectos vanguardistas. "Los aviones de combate deben diseñarse de tal manera que un mecánico promedio pueda repararlos en el campo de batalla, en medio de la noche, bajo la lluvia y utilizando únicamente herramientas básicas".

De tal forma, la filosofía KISS había nacido para que desde el propio diseño fueran aviones pensados para la reparación; décadas más adelante, los informáticos de los laboratorios de Bell decidieron que esta sería la máxima para crear la filosofía de Unix.

Con principios indiscutibles como un sistema modular –que los programas se dediquen a una sola tarea, pero que la hagan bien– que funcione mediante interfaces estandarizadas, además de transparente, con texto plano para que pudieran ser auditados por cualquier persona con conocimientos.

Este tipo de filosofía se estaba enfrentando a un problema cada vez más evidente, como era la falta del control total del usuario, que tenía que compilar directamente cada paquete desde cero o gestionar dependencias de forma manual si quería una mayor "libertad".

Fue entonces cuando Per Lidén creó CRUX, una distro ligera que había sido optimizada para los microprocesadores i686; a partir de este, en 2022, el informático canadiense Judd Vinet decidió lanzar la versión preliminar de Arch Linux, manteniendo los valores y la "simplicidad" de CRUX.

Lo 'simple' no es siempre 'sencillo', y Arch Linux es una de las distros más difíciles

Dicha versión preliminar se apodó Homer, y mantenía básicamente todo lo importante de la simplicidad de CRUX, pero hacía falta algo más, como era la gestión de los paquetes binarios para que fuera más rápida y eficiente.

Así que se puso manos a la obra y Vinet decidió crear en el lenguaje de programación C un gestor de paquetes conocido como Pacman –Package Manager–, mucho menos pesado que RPM o APT en sus primeras fases.

Pacman no se dedicaba a ejecutar ninguna tarea oculta compleja, sino que simplemente resolvía las dependencias, descargaba archivos comprimidos y los instalaba a una velocidad que antes no tenía rival –aunque ahora ya haya muchas distros que utilizan otros gestores y mantienen la misma velocidad–.

Ahora bien, aunque pueda resultar contradictorio para el conjunto de los mortales, el término "simple" no se refiere a que el sistema sea fácil de utilizar, sino más bien a que no hay capas ocultas que no sabes qué están haciendo o a qué están dedicando los recursos.

Para un usuario sin experiencia, simple no es, pero para alguien especializado, precisamente a esto se refiere la simplicidad; en la práctica, la configuración se realiza sin un panel de control gráfico como ya ocurre en la mayoría de las distros de Linux, quizá las más orientadas para fines comerciales.

Estas últimas, con Ubuntu a la cabeza en lo que se refiere a pensar en el usuario final menos experimentado, se centran en una filosofía de diseño amigable para el usuario, para que no tengan que pensar en nada más, pero con algo menos de control.

Por el contrario, la diferencia con Arch Linux es que esta está centrada en el usuario; o dicho de otra forma, está diseñada para que el usuario tenga el control absoluto, de tal manera que este mantiene todas las decisiones últimas sobre lo que el sistem hace o deja de hacer.

A nivel práctico, para un usuario menos experimentado puede suponer una curva de aprendizaje difícil en el entorno de Linux, pero para quienes ya hayan avanzado en Linux, es una de las mejores sin duda alguna.

A esto cabe añadir que Arch aplica el principio upstream, que implica que el software que entrega es tal y como lo plantearon los desarrolladores en la documentación, sin sorpresas de última hora que una distro haya podido añadir.

Y, además, se diferencia de las versiones fijas de Ubuntu o Debian en que los paquetes se actualizan continuamente –rolling release– para que no existan posibles fallos cada 6 meses o cada año, durante los grandes cambios de las distros mencionadas.

En definitiva, la filosofía KISS es imprescindible para quienes busquen tener el control de absolutamente todo, un panorama más difícil para quienes comienzan en Linux, pero esencial para usuarios más experimentados que sepan hasta el más mínimo detalle lo que están haciendo.

Con un precio que parte desde los 419 euros, este reloj lleva más lejos que nunca las funciones de salud muy innovadoras que aún se encuentran en pocos relojes, y también software avanzado mediante Wear OS compatible con Android para competir con el Apple Watch.

He pasado la última semana con el Pixel Watch 5 en su versión más compacta, de 41 mm, que puede ser pequeña para muñecas muy anchas, pero que a mí me resulta suficiente y creo que es una de las mejores opciones para la mayoría en el ecosistema Android. Te explico por qué.

Características del Pixel Watch 5

Deporte y salud: muchos avances, pero nada nuevo hasta septiembre

Cuando se presentó, las novedades más importantes del Pixel Watch 5 se centraban todas en salud, con funciones como la medición de la resistencia insulínica (signo de la diabetes en fases tempranas), detección de patrones de presión arterial y alertas en caso de parada respiratoria (ya tenía para fallos cardiacos).

Me habría gustado empezar por ahí mi análisis, porque no se pueden encontrar en casi ninguno de sus rivales, pero por desgracia estas funciones no se lanzarán en España hasta septiembre, como informa la web de Google.

Por ello, en su lanzamiento, el nuevo modelo tiene las mismas capacidades de deporte y salud que el Watch 4 del año pasado. ¿Desaprovechado? Sin duda ¿Pero está mal? En absoluto.

Su predecesor me pareció uno de los mejores smartwatches del momento, y este Watch 5 sigue por esa senda, con mediciones completas de salud, destacando sobre todo la precisión en frecuencia cardiaca y sueño, como no podía ser de otra manera en un producto desarrollado junto a Fitbit.

De las que sí están presentes desde el inicio, el electrocardiograma (ECG) sigue siendo una de las funciones más llamativas, porque te permite someterte a un chequeo rápido en 30 segundos solo con apoyar el dedo en la corona, y funciona más preciso que desde la muñeca.

En el caso del deporte, he probado el Pixel Watch 5 para mis entrenamientos de pilates y para varias caminatas en ciudad, y la experiencia ha sido bastante buena, aunque me han faltado los mapas GPS en este último caso. Su lista de deportes incluye todos los que suelo practicar, incluido al fin el pádel, así que no le puedo pedir más, aunque no sea un dispositivo para deportistas extremos.

Sin embargo, para usuarios causales sí tiene mucho que ofrecer gracias a Google Health, la nueva app que sustituye a Fitbit. Su suscripción premium es de pago (8,99 euros al mes), pero incluye el interesante coach de IA que llegó con la Fitbit Air.

Me encanta esta función que te ayuda a planificar entrenamientos y analizar tus datos de salud para decirte cuándo te has recuperado mejor.

Software y batería: Wear OS 7 es perfecto para Android, pero la batería es justa

El software y la batería son dos extremos opuestos en el Pixel Watch 5, porque seguramente son lo mejor y lo peor de este reloj, respectivamente.

Funciona con Wear OS 7.0, la versión más reciente del sistema operativo de Google para relojes, que da un paso adelante más y que personalmente creo que ya está al nivel de los Apple Watch. Yo lo he usado con un Pixel 11 Pro XL, pero cualquier Android debería funcionar igual de bien, ya que no hay características específicas.

Lo mejor de este sistema operativo es la gran compatibilidad de aplicaciones que tiene, lo que permite que instales desde Google Play cualquier app compatible con Wear OS. De esta manera, podrás contestar mensajes de WhatsApp y no solo leerlos, ponerte al día del correo en Outlook o recibir indicaciones de Google Maps.

Y no es esto lo único que hace que sea un reloj avanzado, sino que el diseño de los menús, las interfaces y la experiencia de uso también está entre los mejores del momento. Los widgets y las esferas me parecen muy completos, y el control con la corona es perfecto gracias a la respuesta háptica.

Además este año Google ha intentado que la interacción con Gemini sea más fluida para que el control sea aún más rápido. Una de las funciones más interesantes me ha parecido la que activa los comandos de voz cuando alzas el reloj y te lo acercas a la boca. Me ha sorprendido que en una semana no se ha activado ni una sola vez por error, algo que al principio me temía.

La contrapartida de la brillantez en software está en la batería, un aspecto donde este sobresaliente smartwatch no pasa del notable. El modelo de 41 mm que he probado tiene 332 mAh, frente a los 325 del año pasado.

El Pixel Watch 5 sufre el mismo mal de casi todos los relojes verdaderamente avanzados que no solo miden lo que haces, sino que tienen funcionen que reducen el uso del móvil: he tenido que cargarlo casi todos los días.

De media, he acabado el día con el 40% de capacidad usando la pantalla siempre activa. Si lo quieres usar 2 días sin cargarlo, deberá ser con modo ahorro de energía, muy lejos de las 2 semanas de relojes más humildes como el Vivo Watch GT 2.

La carga rápida mediante su cargador magnético incluido en la caja sí que permite una buena experiencia. El tiempo para pasar de 0 a 100% es de unos 45 minutos, según mis pruebas, mejor que la media actual.

Diseño y pantalla: cómodo, elegante y diferente, aunque el brillo no destaca

El Pixel Watch 5 es un reloj de Google, y eso se nota a la legua en el diseño, que es idéntico al de sus predecesor, algo que no me molesta, porque tiene personalidad y es muy cómodo de llevar todo el día y no quitártelo ni para dormir.

Este modelo mantiene el característico cristal curvo de generaciones anteriores en los bordes, lo que hace que se sienta en la versión de 41 mm aún más fino que los 12,3 mm de grosor que dice la ficha técnica.

La corona, que se puede girar y pulsar, es una de las más precisas y fáciles de usar del momento, y además tiene un botón para iniciar ejercicio de forma rápida, que ahora sobresale y es más fácil de alcanzar. La correa en el modelo gris niebla es blanca, y combina bien con el cuerpo plateado metálico, con un sistema de cierre que es de mis preferidos y un material de silicona agradable al tacto.

El modelo de 41mm tiene exactamente la misma pantalla que el año pasado, que está muy bien, aunque en algunas cosas da la sensación de que Google se empieza a acomodar demasiado.

AMOLED y de 1,4 pulgadas, la calidad en los menús es muy buena, aunque por su tamaño pequeño no es ideal para control preciso como en el teclado. Aunque alcanza los 3.000 nits, tiene una linterna sorprendentemente floja.

En conectividad, el Pixel Watch 5 está entre lo más avanzado del momento. No solo tiene WiFi 6 y Bluetooth 6.0. así como banda ultraancha para encontrarlo si se pierde y NFC para pagos móviles, sino que destaca la función de SOS por satélite.

¿Merece la pena el Pixel Watch 5?

Por todo lo anterior, el Pixel Watch 5 me parece el reloj que recomendaría sin duda a quien quiera el mejor compañero posible para un móvil Android gracias a su Wear OS 7 tan avanzado. Su precio sube 20 euros hasta los 419 euros, lo que no es barato, pero creo que lo vale.

Este reloj mantiene un diseño conocido, pero cómodo en su versión de 41 mm y diferente a los demás, y sus funciones de salud y deporte brillan acompañadas de Google Health. No obstante, la batería limitada y la necesidad de cargarlo todos los días son sus grandes problemas.

Lo peor que se puede decir de este reloj es que, debido a la ausencia de sus nuevas funciones de salud, el Pixel Watch 4 es igual de bueno, así que a día de hoy lo recomendaría más que este si lo encuentras rebajado.

Según los datos compartidos por el científico e investigador climático Zeke Hausfather, las renovables no hidroeléctricas están cada vez más cerca de superar al gas también en el conjunto del año.

La diferencia de abril resulta significativa porque no se trata de una previsión, ya que la generación combinada de solar y eólica alcanzó 531 TWh, mientras que las centrales de gas produjeron 477 TWh.

En términos de participación sobre la electricidad mundial, esto supone aproximadamente un 22 % para las renovables frente al 20 % del gas.

En abril de 2021, la generación mundial procedente del gas se situaba en 476 TWh, prácticamente el mismo nivel que en abril de 2026, mientras que solar y eólica juntas apenas alcanzaban 245 TWh. Significa que en cinco años, por tanto, estas dos tecnologías han pasado de generar poco más de la mitad que el gas a superarlo.

Solar y eólica avanzan mientras crece el consumo eléctrico

Es importante mencionar que el cambio no se está produciendo porque el mundo necesite menos electricidad, sino que ocurre justo al contrario.

La Agencia Internacional de la Energía (IEA) calcula que la demanda eléctrica mundial crecerá una media del 3,6 % anual entre 2026 y 2030, impulsada por la industria, los vehículos eléctricos, el aire acondicionado y la expansión de los centros de datos.

Eso convierte el crecimiento de las renovables en un dato relevante, ya que la IEA prevé que la generación renovable aumente alrededor de 1.000 TWh cada año hasta 2030, con la solar fotovoltaica aportando por sí sola más de 600 TWh adicionales anuales.

Si se cumplen estas previsiones, las energías renovables, así como la nuclear, juntas representarán aproximadamente la mitad de toda la generación eléctrica mundial en cuatro años. La transformación también empieza a reflejarse en el peso relativo de las distintas fuentes.

La IEA señala que la producción renovable prácticamente igualó a la generación con carbón en 2025, mientras que la participación conjunta de solar y eólica en la generación mundial está llamada a seguir aumentando durante los próximos años.

El gas no desaparece del sistema eléctrico

Cabe aclarar que el hito de abril no significa que el gas haya dejado de ser importante ni que las renovables lo hayan sustituido definitivamente. La propia IEA espera que la generación eléctrica con gas crezca una media del 2,6 % anual hasta 2030.

La diferencia está en que las renovables avanzan todavía más deprisa y absorben una parte cada vez mayor del crecimiento de la demanda.

Además, el gráfico compartido por Hausfather muestra que el gas continúa teniendo un peso considerable en el sistema eléctrico mundial. Lo que está cambiando es la distancia que históricamente lo separaba de la solar y la eólica.

Por eso, el verdadero significado de este récord no está únicamente en que solar y eólica hayan superado al gas durante abril de 2026, sino que lo importante es la velocidad con la que han llegado hasta ahí.

Hace apenas cinco años estaban muy por debajo; ahora ya han conseguido adelantarlo en generación mensual a escala mundial. La transición energética todavía está lejos de haber terminado, pero las cifras muestran que el reparto de la electricidad mundial ya no es el mismo.

Y si el crecimiento previsto continúa, la próxima gran pregunta será cuánto terreno pueden seguir ganando tanto la energía solar como la eólica frente a los combustibles fósiles.

Las plataformas de streaming son cada vez más populares, pero con novedades como esta, la televisión gratuita española está llamando la atención.

Lo curioso es que este canal es una propuesta distinta que parece que va a marcar un antes y un después en un mercado actual altamente competitivo. ¿Qué trae La Séptima y cómo puedes prepararte? Si te haces esta misma pregunta, entonces la siguiente información te interesa.

La Séptima ya tiene fecha para comenzar sus emisiones

La Séptima ha confirmado que iniciará sus emisiones el próximo 5 de noviembre de 2026, coincidiendo con la llegada de la nueva calidad UHD 4K.

Adjudicado al consorcio Servicios Integrados de Entretenimiento Televisivo (SIETE), es un nuevo proyecto que se diferencia de la competencia por su programación basada en el directo durante toda la jornada.

La emisión continua de contenidos en tiempo real se va a centrar principalmente en información, la conversación y el análisis de la actualidad.

Al mismo tiempo, se ha confirmado que habrá una estrategia multiplataforma desde el inicio y va a ir reforzando su exposición con una evolución constante.

Su lema de presencia "en todas tus pantallas" refleja precisamente esa vocación de combinar la televisión tradicional con el consumo digital. De hecho, por esto mismo es que muchos analistas investigan sobre la viabilidad del proyecto.

Un modelo que rompe con las fórmulas habituales de la televisión en abierto

La gran diferencia de La Séptima respecto a otros canales nacionales es que su objetivo principal es mantener el directo en toda la programación.

José Miguel Contreras, conocido por su papel en la creación de LaSexta, ha explicado que la intención es construir algo que se aleje de los formatos tradicionalmente asociados a grandes presupuestos de entretenimiento.

Información constante y actualizada a lo largo del día para garantizar que se cubran diversas noticias o se hable de datos importantes para el espectador.

Por otro lado, algo que también lo hace especial es la estructura de producción, porque hay medios del sector que determinan que varios de los contenidos se van a realizar en diversas instalaciones de San Sebastián de los Reyes, en Madrid.

La cadena ha trabajado en la construcción de estudios y decorados con la intención de disponer de espacios versátiles que permitan desarrollar distintos programas manteniendo una misma identidad visual.

La estrategia también apunta a competir directamente por el público que tradicionalmente consume canales generalistas como laSexta o Cuatro.

No cabe duda de que la llegada de La Séptima supone uno de los movimientos más relevantes de la televisión española en los últimos años. La TDT 4K va a verse beneficiada con múltiples opciones.

De igual manera, todo apunta a que podría convertirse en uno de los proyectos audiovisuales más importantes a partir del 5 de noviembre, aunque todavía le quedan muchos retos por delante.

Durante años, la Televisión Digital Terrestre ha utilizado DVB-T para distribuir sus canales, pero la tecnología tiene una capacidad limitada para asumir una oferta con mayor calidad de imagen.

Por ello, el siguiente paso será DVB-T2, un estándar más eficiente que permite aprovechar mejor el espectro y facilitar la emisión en ultra alta definición, por lo que España ya ha fijado la primera fecha para ponerlo en marcha.

La fecha importante será el 5 de noviembre, donde ese día cambiará la distribución de varios canales y comenzarán las primeras emisiones UHD mediante DVB-T2.

Para el espectador, habrá un detalle especialmente importante, ya que tendrá que volver a buscar o resintonizar los canales para encontrar las nuevas emisiones y sus nuevas posiciones.

DVB-T2 prepara la llegada de más TDT en UHD

Cabe señalar que el cambio no responde únicamente a una mejora de calidad, ya que DVB-T2 permite utilizar de forma más eficiente el espectro radioeléctrico y aumentar la capacidad disponible dentro de los múltiples digitales.

Esa mayor eficiencia es la que facilita introducir emisiones UHD sin limitarse a mantener exactamente la distribución actual.

El Plan Técnico Nacional de la TDT aprobado en marzo de 2025 estableció precisamente el marco para introducir DVB-T2 y extender las emisiones UHD en España.

Desde su entrada en vigor, la mayoría de los televisores comercializados en España deben poder sintonizar emisiones de TDT en UHD.

Para quienes ya tienen un televisor compatible, la transición será principalmente una cuestión de resintonizar. Los equipos que no puedan recibir las nuevas emisiones seguirán teniendo acceso a los canales que mantengan su emisión en HD durante esta etapa.

La segunda fase llegará más adelante

La migración total todavía no tiene lugar en noviembre porque primero debe avanzar la adaptación del parque de televisores y, cuando se alcance el nivel previsto, comenzará la segunda fase de la evolución tecnológica.

Será entonces cuando DVB-T2 se extienda de forma global a las emisiones UHD de los canales estatales, autonómicos, así como a los canales locales.

La normativa plantea esta segunda etapa condicionada a que exista un grado suficiente de adaptación de los receptores, por lo que el 5 de noviembre no es la fecha del apagón definitivo de DVB-T.

La fecha, por tanto, marca el comienzo de una transformación más amplia, donde la TDT empieza a incorporar DVB-T2 y UHD, pero durante un tiempo convivirán el estándar actual y el nuevo.

Para el usuario, lo más importante es saber que en noviembre habrá que resintonizar, pero no habrá un cambio completo de tecnología de un día para otro.

El proceso está diseñado para que los hogares puedan adaptarse progresivamente mientras se amplía la capacidad disponible para las emisiones UHD.

Los portátiles gaming actuales permiten elegir entre diferentes perfiles gráficos. El modo Eco, por ejemplo, está diseñado para utilizar exclusivamente la GPU integrada del procesador, dejando apagada la gráfica dedicada de NVIDIA o AMD. La ventaja es evidente dado que ofrece menor consumo energético y una autonomía considerablemente superior.

El problema aparece cuando ese modo se mantiene activado durante mucho tiempo.

Un usuario que decidió utilizar su Zephyrus G14 exclusivamente en modo Eco descubrió que, después de un periodo prolongado, Windows había eliminado el controlador de la GPU dedicada. En lugar de aparecer correctamente identificada, la tarjeta gráfica pasó a mostrarse como un adaptador gráfico básico de Microsoft.

Según la investigación compartida por el usuario, Windows cuenta con mecanismos de mantenimiento que eliminan paquetes de controladores que llevan demasiado tiempo sin utilizarse. El sistema parece interpretar que determinados dispositivos han dejado de estar conectados y considera que sus controladores ya no son necesarios.

El periodo de espera tampoco parece ser idéntico en todos los casos. El comportamiento tendría un límite predeterminado de aproximadamente 30 días, aunque en el caso concreto del portátil afectado el controlador desapareció después de unos 15 días utilizando exclusivamente el modo Eco.

Aunque pueda parecer un escenario extraño, tiene sentido que algunos propietarios de portátiles gaming quieran utilizar este perfil durante largos periodos. No todo el mundo utiliza su equipo para jugar diariamente y, cuando se trabaja, navega o consume contenido multimedia, mantener activa una GPU dedicada puede suponer un gasto de batería innecesario.

El problema es que, cuando el usuario vuelve a necesitar toda la potencia gráfica del portátil, puede encontrarse con que Windows ya no reconoce correctamente la GPU dedicada porque su controlador ha sido eliminado.

La situación resulta llamativa porque la gráfica sigue físicamente instalada en el ordenador. No se trata de un fallo de hardware ni de que la tarjeta haya desaparecido: Windows simplemente ha retirado el software necesario para utilizarla correctamente.

Por ahora, este comportamiento se ha detectado a partir de experiencias de usuarios y no parece afectar necesariamente a todos los equipos. Aun así, pone de manifiesto una curiosa consecuencia de utilizar durante semanas los perfiles de ahorro energético de algunos portátiles gaming.

El problema afecta a la función Compartir pantalla de macOS. Según el Centro Nacional de Ciberseguridad de Países Bajos, el fallo estaba relacionado con una gestión incorrecta del estado durante el proceso de autenticación. En determinadas circunstancias, un atacante podía saltarse la comprobación de credenciales y acceder al equipo a través de la red.

La situación es preocupante porque existe evidencia de que la vulnerabilidad ya estaba siendo utilizada. El NCSC-NL detectó la circulación pública de una prueba de concepto funcional y posteriormente se identificaron ataques contra varios Mac a través del puerto 5900, utilizado por Compartir pantalla cuando esta función está activada.

Pero el riesgo no terminaba con el acceso inicial. Los atacantes habrían conseguido en algunos casos privilegios de root, el nivel más alto de permisos del sistema. Esto les permitiría ejecutar código malicioso y modificar componentes del equipo con mucha más libertad. Entre las amenazas detectadas se encuentra incluso la instalación de un troyano destinado a utilizar los Mac para minar criptomonedas Monero.

La vulnerabilidad afecta a varias versiones recientes del sistema operativo de Apple. La compañía ya ha publicado las correspondientes correcciones para macOS Sequoia 15.7.9, Sonoma 14.8.9 y Tahoe 26.6.1.

Por tanto, si utilizas un Mac con alguna de estas versiones anteriores y tienes activada la función de Compartir pantalla, actualizar cuanto antes es especialmente importante. Aunque no utilices habitualmente esta función, comprobar que está desactivada puede reducir la superficie de ataque.

Por eso, una de las partes más importantes de cualquier ciberataque contra un smartphone no consiste únicamente en conseguir esos datos, sino en encontrar una forma de enviarlos a los atacantes.

Los programas maliciosos para Android suelen depender de una conexión con la infraestructura de quienes los controlan para transmitir la información que consiguen.

Por ello, cuando esa comunicación no está disponible, el ciberdelincuente pierde una de las piezas necesarias para aprovechar los datos robados. Pero Manic plantea una solución distinta.

Este malware puede utilizar otros teléfonos Android infectados que se encuentren cerca para continuar con la extracción de información.

En este caso, el dispositivo comprometido puede comunicarse con ellos mediante conexiones inalámbricas de corto alcance y aprovechar el acceso a internet de otro móvil para sacar los datos fuera del equipo.

Manic no solo roba información, también busca cómo sacarla del smartphone

Cabe señalar que Manic es una familia de malware para Android centrada en el robo de información y el fraude financiero. Puede vigilar aplicaciones relacionadas con banca, pagos, criptomonedas, mensajería y otros servicios que manejan datos sensibles.

Los investigadores de ThreatFabric identificaron compatibilidad con 169 aplicaciones utilizadas en Europa y descubrieron que entre sus capacidades se encuentran la captura de información mostrada en pantalla y de las pulsaciones realizadas por el usuario.

Esto puede exponer credenciales, códigos de acceso, así como otros datos introducidos en las aplicaciones. Pero conseguir la información es solo una parte del ataque.

Y es que Manic puede conservar los datos en el propio dispositivo y esperar hasta disponer de una vía para enviarlos. Aquí es donde aparece su característica más llamativa.

Otros móviles infectados pueden actuar como intermediarios

Si el teléfono comprometido no tiene acceso directo a internet, Manic puede buscar otros dispositivos infectados que estén cerca. Para comunicarse con ellos puede utilizar Bluetooth, Bluetooth Low Energy (BLE) y Wi-Fi Direct.

El funcionamiento depende de que exista otro dispositivo comprometido en las proximidades. Si ese segundo móvil también está infectado y dispone de conexión, puede convertirse en el intermediario que necesita el malware.

De esta manera, el móvil que ha recopilado los datos los transmite al dispositivo cercano. Este, a su vez, puede enviarlos a la infraestructura de los atacantes utilizando su propia conexión. El malware consigue así crear un recorrido alternativo para sacar la información del primer dispositivo.

Cabe señalar que no significa que cualquier móvil cercano pueda utilizarse como puente, ya que el segundo dispositivo debe estar comprometido y contar con una conexión que permita completar la comunicación.

Una conexión inalámbrica puede convertirse en otra vía de ataque

Las tecnologías de proximidad como Bluetooth no son nuevas como posibles canales para extraer información de dispositivos comprometidos.

Lo particular de Manic es que incorpora esta posibilidad como parte de su estrategia para mantener la comunicación cuando la conexión directa no está disponible. Esto obliga a mirar más allá del tráfico que sale directamente hacia internet.

Un teléfono puede estar intercambiando información con otros dispositivos próximos y, si alguno de ellos está comprometido, esa comunicación puede terminar formando parte del ataque.

Manic lleva esa posibilidad al terreno del malware y demuestra que un smartphone infectado puede buscar una salida a través de otro dispositivo comprometido.

La amenaza, por tanto, no está únicamente en lo que el malware consigue robar, sino en su capacidad para encontrar una ruta alternativa para sacar esa información del móvil.

Este tipo de avance es completamente normal y, si estás pensando en comprar un nuevo smartphone o quieres saber cuánto tiempo seguirá siendo seguro tu dispositivo actual, conocer el calendario de soporte de la famosa marca coreana es un paso crucial para no cometer errores.

La duración de las actualizaciones de Android y One UI se ha convertido en un factor clave para alargar la vida útil de cualquier móvil.

Ahora, la empresa está tomando decisiones sobre algunos Galaxy lanzados entre 2021 y 2023. Si tienes cualquiera de los modelos relacionados, lo más probable es que estés en riesgo de dejar de recibir novedades y parches de seguridad.

Estos Samsung Galaxy se acercan al final de su soporte oficial

Como es de esperarse, todo tiene su final y los dispositivos llegan a su límite de vida útil en cualquier momento. Por supuesto, por modelos actuales como Samsung Galaxy S26 no tienes que preocuparte de esto, pero sí de aquellos que fueron lanzados hace algunos años.

Oficialmente, la empresa surcoreana ha confirmado en su política oficial de seguridad que desde 2024 se amplió el soporte de algunos modelos hasta los 7 años, siendo uno de los lapsos más longevos en Android.

Según una recopilación elaborada por SammyFans, a partir de los compromisos oficiales de soporte de Samsung, varios Galaxy lanzados en 2021 y 2022 ya han alcanzado o están muy cerca de alcanzar el límite previsto para las actualizaciones. Entre ellos se encuentran los siguientes:

• Galaxy Z Fold 3 y Z Flip 3: sus grandes cambios de Android finalizaron en agosto de 2025.
• Galaxy S21 FE y la serie Galaxy S22: dejaron de recibir actualizaciones principales durante 2026.
• Galaxy A53 5G: la fase de actualizaciones de Android también ha concluido.

Por otro lado, se encuentran los dispositivos que están en la recta final de soporte. Galaxy Z Fold 4 y Z Flip 4, junto a los Galaxy S23, S23+ y S23 Ultra, ya tienen una fecha de finalización definida dentro de los próximos años.

De igual manera, hay que tener en cuenta que es algo que no ha sido publicado oficialmente por la marca, sino que se basa en políticas de actualización que se han recopilado de parte de los cambios hechos por los directivos.

Sea como sea, si tienes uno de estos dispositivos mencionados, tal vez sea hora de ir considerando un cambio más actual para evitar imprevistos en el futuro.

¿Qué ocurre cuando tu Galaxy deja de recibir actualizaciones?

¿Tienes alguno de estos smartphones de Samsung? Probablemente te preguntes qué pasa una vez que llega la fecha del fin de soporte. Si has estado al tanto del fin de Windows 10 ante Windows 11, entonces sabrás que es una situación parecida.

Básicamente, si un móvil se encuentra en este contexto, va a seguir funcionando, por lo que todo lo que es usar las llamadas, mensajes, navegador y ciertas apps, seguirá vigente.

¿El problema? Cuando deja de recibir actualizaciones, se queda sin las características modernas y las aplicaciones pueden dejar de funcionar por incompatibilidad. De igual manera, aquí está la lista de otros que se encuentran entre los más próximos al fin del soporte:

• Galaxy Z Fold 3.
• Galaxy Z Flip 3.
• Galaxy S21 FE 5G.
• Galaxy S22.
• Galaxy S22+.
• Galaxy S22 Ultra.
• Galaxy A53 5G.
• Galaxy Z Fold 4.
• Galaxy Z Flip 4.
• Galaxy S23.
• Galaxy S23+.
• Galaxy S23 Ultra.
• Galaxy A54 5G.

No solo eso, sino que también se está en riesgo de ser afectado por malware debido a que ya no recibe parches de seguridad. Esto pone en peligro todas tus cuentas de redes sociales, servicios bancarios e información personal.

Por esa razón, si tu móvil aparece entre los modelos más próximos al final de su ciclo de vida, puede ser un buen momento para valorar una renovación.

Samsung ofrece actualmente alternativas con 6 y 7 años de soporte garantizado, una cifra que supera a muchos fabricantes del sector, así que no temas una vez que actualices el hardware.

Eso permite que personas sin experiencia lleguen mucho más lejos que hace unos años, pero el problema aparece cuando el proyecto deja de ser sencillo y hay que tomar decisiones sobre qué construir y cómo hacerlo.

Nate Gentile, el experto en tecnología y youtuber, plantea una idea especialmente interesante para entender este cambio, donde el trabajo de un programador puede dividirse en tres fases.

Primero hay que entender el problema, después diseñar una solución y finalmente convertir esa solución en software. La IA ya participa en las tres, pero no lo hace igual de bien en todas.

La tercera fase es la que mejor domina. Escribir código consiste en buena medida en aplicar patrones que ya existen y adaptarlos a una situación concreta. Los modelos han aprendido de una cantidad enorme de código y pueden generar cientos de líneas en muy poco tiempo.

Del mismo modo, pueden ejecutar lo que han creado, comprobar errores y volver a intentarlo. Ahí es donde los agentes actuales han dado un salto importante.

El problema está antes de escribir el código

La fantasía consiste en imaginar que una IA puede encargarse de las tres fases por completo. Le explicas qué necesita una empresa, el sistema analiza el problema, decide cómo resolverlo y después construye todo sin intervención humana.

Pero ese escenario todavía tiene un problema importante, y es que una IA puede proponer una solución técnicamente coherente sin comprender realmente todas las necesidades que existen detrás del proyecto.

Tampoco conoce por sí sola las decisiones tomadas durante años, las limitaciones de una empresa, las particularidades de sus usuarios o las consecuencias que tendrá una determinada elección.

El caso de Jason Lemkin lo deja bastante claro. Utilizó Replit para desarrollar una aplicación mediante vibe coding y consiguió avanzar hasta convertirla en una herramienta real para su empresa.

Pero el problema llegó cuando el proyecto empezó a acumular complejidad, donde la IA comenzó a producir resultados que parecían correctos en las pruebas, pero no funcionaban como deberían en la práctica. Llegó incluso a borrar la base de datos de producción.

Aquello no demuestra que la IA sea inútil para programar, sino que demuestra algo más importante. Puede ejecutar muy bien una solución sin tener necesariamente el criterio necesario para decidir si esa solución es la adecuada.

La IA puede escribir el código, pero alguien tiene que dirigirla

Los agentes de IA actuales son mucho más capaces que los primeros asistentes de programación porque pueden trabajar con archivos, ejecutar comandos, lanzar pruebas y utilizar herramientas externas.

Si generan código que produce un error, pueden detectarlo y modificarlo. Pero no todos los problemas generan un error. Una arquitectura mal planteada puede funcionar o una vulnerabilidad puede permanecer oculta.

Incluso una aplicación puede devolver resultados incorrectos sin que el sistema llegue a mostrar ningún fallo. En esos casos, la IA puede seguir avanzando por un camino equivocado porque no tiene una señal clara que le indique que debe detenerse.

Por eso también importan el contexto y la supervisión, donde un agente de IA necesita conocer las reglas, objetivos y límites del proyecto, pero cuanto más información acumula, más difícil puede resultar mantener todo ese contexto bajo control.

La idea de Nate Gentile es que el desarrollo de software tiene tres trabajos distintos y que la IA no tiene el mismo nivel de fiabilidad en todos ellos:

1. Analizar el problema: Entender qué necesita realmente el usuario o la empresa, qué restricciones existen, qué casos especiales hay y cuál es el problema que se intenta resolver.

2. Diseñar la solución: Decidir cómo debe construirse el sistema, qué arquitectura utilizar, cómo organizar sus componentes, qué base de datos necesita, cómo se comunicarán las distintas partes y qué compromisos hay que asumir.

3. Programar: Convertir ese diseño en código, probarlo, corregir errores e implementar las funciones.

La inteligencia artificial ya es buena en la tercera fase y también puede ayudar mucho en la segunda, pero el problema está en confiarle las tres de principio a fin.

Puede escribir perfectamente el código de una solución que parte de un análisis equivocado o de un diseño que no era adecuado para ese proyecto.

Y ahí está exactamente lo que Nate quiere decir cuando afirma que “la fantasía” de que una IA analice el problema, diseñe el sistema y lo programe todo por sí sola sigue siendo complicada.

Ya que no basta con que el código funcione, sino que antes de todo hay que saber qué problema se está resolviendo y cuál es la solución correcta.

La IA podía construir funcionalidades y corregir errores, pero puede terminar tomando decisiones equivocadas dentro de un proyecto real. El problema es que no tiene el criterio necesario para entender las consecuencias de sus propias decisiones.

Y aquí habría que desarrollar las tres fases completas, dejando claro que el verdadero límite no está en escribir código, sino en entender el problema, tomar las decisiones correctas y asumir las consecuencias.

El trabajo del programador está cambiando

Es importante mencionar que esto no significa que haya que seguir escribiendo código línea por línea para justificar la existencia del programador. De hecho, esa es precisamente una de las partes que más está cambiando.

El profesional puede dedicar menos tiempo a implementar funciones y más a definir requisitos, dividir problemas, diseñar la arquitectura, revisar resultados, controlar la seguridad y decidir qué debe hacer cada agente.

En proyectos pequeños, la IA puede encargarse de casi todo. Cuando el software afecta a miles o millones de usuarios, el margen para dejarla trabajar sin control se reduce mucho.

La cuestión, por tanto, no es si la inteligencia artificial puede programar, porque ya puede hacerlo. Sino que la cuestión es quién decide qué debe programarse y quién responde cuando una solución aparentemente correcta resulta ser un desastre.

Ahora, el papel del programador se está desplazando hacia las decisiones que están por encima del código. Y cuanto más importante sea el software, más valor tendrá alguien capaz de entender el sistema completo, detectar los errores de la IA y asumir la responsabilidad de lo que finalmente llega a producción.

Esta tecnología de dispositivos aéreos no tripulados marca un antes y un después porque en Estados Unidos la compañía ya tiene el objetivo de llevar el servicio a cientos de nuevas ciudades y localidades para expandir el alcance a un punto nunca antes visto.

Finalmente, esta tecnología se va a convertir en una alternativa real para miles de consumidores y poco a poco irá incrementando hasta llegar a España y otros países.

¿Cómo funcionan y por qué este cambio es tan grande? Los envíos ultrarrápidos ya están aquí y, en este artículo, vas a conocer un poco sobre las misiones que tiene el gigante tecnológico de Seattle.

Prime Air multiplica su alcance y acelera las entregas en Estados Unidos

No es una película de ciencia ficción, pues en China es común este sistema de entrega por drones y Amazon lleva años desarrollando estos dispositivos especializados para mejorar el servicio en general.

Antes esto solo era parte de un programa experimental limitado, pero ahora es una realidad. La compañía ha anunciado que Prime Air estará disponible en cerca de 500 ubicaciones de Estados Unidos antes de que finalice 2026.

Esta cifra es seis veces más grande que la capacidad actual que ofrece la empresa con dichos equipos, siendo un paso fundamental para reducir los tiempos de espera a un nivel impresionante.

De hecho, estos drones ya cumplen con la demanda de miles de paquetes diarios. El tiempo estimado es de aproximadamente 30 minutos o menos tras hacer una compra desde la plataforma.

La expansión incluye estados donde el servicio ya opera, entre ellos Arizona, Florida, Kansas, Luisiana, Michigan, Nebraska y Texas, además de nuevas incorporaciones como Georgia, Ohio, Illinois, Idaho y Nueva York.

Ciudades como Chicago, Syracuse, Cleveland, Atlanta y Boise también están entre las zonas a las que se les quiere dar énfasis. Los tipos de paquetes beneficiados son iPhone, Samsung Galaxy, AirTags, AirPods y timbres inteligentes Ring.

Cualquier producto que no supere los 2,3 kilogramos y que pueda colocarse dentro de una caja de dimensiones compatibles podrá ser enviado por este método sin complicaciones.

¿Cuál sería el precio por este servicio? La buena noticia es que se integra a la membresía Prime, por lo que aquellos usuarios que la tengan activa pueden acceder sin problemas a estas entregas. En el caso de no tener suscripción, la tarifa es de 4,99 dólares (4,27 euros).

Eso sí, está la condición de que haya compras superiores a 50 dólares (17,12 euros), porque de lo contrario, cuando es inferior a ese monto, se suman 2,99 dólares (2,56 euros) como pago adicional.

¿Cómo funcionan los drones de Amazon y por qué son clave para su estrategia logística?

El proceso se realiza directamente desde la plataforma de Amazon, donde el cliente selecciona una ubicación adecuada para que el dron deposite el paquete de forma segura.

Según la empresa, los drones emplean un sistema denominado Detect-and-Avoid. Como método de seguridad, sirve para supervisar el espacio aéreo de la aeronave con múltiples cámaras y sensores.

De esta manera, el sistema detecta si hay obstáculos o es necesario modificar la trayectoria para poder cumplir su objetivo. A su vez, los dispositivos están capacitados para soportar condiciones climáticas complejas.

No obstante, la expansión de la red no está exenta de dificultades. Amazon ha tenido que perfeccionar la tecnología durante años y asegurarse de que haya alta seguridad y precisión en cuanto a las rutas. Al mismo tiempo, ha tenido que cumplir con las normativas aeronáuticas vigentes.

La ampliación de Prime Air vuelve a confirmar que Amazon considera los drones una pieza fundamental para el futuro de la distribución de mercancías y van a ser cada vez más importantes en la industria.

Conocido como iPhone Fold por el diseño de su pantalla, los rumores también apuntan a que este dispositivo se denominará iPhone Ultra y que vendrá acompañado por los modelos más avanzados de la familia.

Es el caso del iPhone 18 Pro y Pro Max, dos terminales que, inicialmente, tendrán un precio de salida más alto que los de la actual familia, debido a que su producción también encarecerá.

Esto, como no podía ser de otra manera, se debe a la escasez de memorias RAM que ha alterado el sector, en el que casi toda las empresas se han visto en la necesidad de subir los precios de sus móviles para afrontar los costes de producción.

El iPhone Ultra no estará exento de esta subida y, de hecho, se cree que tendrá un precio superior a los 2.000 euros, lo que le pondría al mismo nivel que Samsung, que recientemente ha lanzado su familia de plegables.

El iPhone Ultra llegará a primeros de septiembre

La compañía de la manzana mordida nos tiene en vilo, debido a que aún no ha anunciado cuál será la fecha escogida para mostrar sus nuevos dispositivos, pero habitualmente lo hace a comienzos de septiembre.

Tras una intensa semana en IFA Berlín 2026, los redactores de tecnología han de volver a coger carrerilla la segunda semana del mes, que es cuando habitualmente tiene lugar este evento. De ese modo, los rumores apuntan a que, muy posiblemente, Apple fije el 8 o 9 de septiembre en su calendario.

En esta presentación, en la que no estará presente el modelo base como habitualmente, sí que se confirmarán las especificaciones del esperado dispositivo. Entre ellas, su tamaño, la tecnología que introduce su bisagra para volverla imperceptible o las características de su cámara.

Cómo será el iPhone Ultra, primer plegable de Apple

Por el momento, las filtraciones sostienen que la pantalla exterior del iPhone Ultra tendrá un tamaño de 5,49 pulgadas con un formato menos alargado del habitual formato fold. Esto significa que será prácticamente igual al Samsung Galaxy Z Fold 8, que tiene un formato más tirando a cuadrado.

Su panel exterior, de 7,74 pulgadas, contará con un formato panorámico más aprovechable para ver vídeo, con el objetivo de acercar la experiencia a la utilizar un iPad Mini, mientras que el pliegue apunta a ser relativamente invisible.

Si bien sobre su batería no se ha comentado nada (y, de hecho, es uno de los apartados más controvertidos de los iPhone, que no logra ponerse al nivel de capacidad de los Android), sí se ha especulado algo sobre las cámaras.

Inicialmente, el primer plegable de Apple dispondrá de una cámara trasera doble compuesta por una lente principal de 48 MP, así como un ultra gran angular, del que no se ha especificado aún su configuración.

Sobre el chip, filtraciones recientes también apuntan a que este dispositivo contará con el procesador A20 Pro, de fabricación propia, que también estará incluido en los iPhone 18 Pro y Pro Max y que le dará la potencia necesaria para multitarea que habitualmente impulsan estos smartphones.

Esta semana, la empresa estadounidense cambió las tarifas que cobra a los desarrolladores de aplicaciones en Europa en la App Store, tras una negociación exitosa con la Comisión Europea para que la tecnológica se adaptase a la Ley de Mercados Digitales, como recoge en un comunicado.

En el caso de los pagos de la App Store, se redujeron a entre el 26% y el 15%, mientras que con sistemas de pagos alternativos pasan a ser de ente el 20 y el 10%, con un 15-10% si incluyen enlaces externos a compras.

El punto más polémico ha sido la sustitución de la antigua tarifa de tecnología básica por una nueva comisión del 5% sobre las transacciones digitales incluso para las apps de fuera de la App Store que se instalen en iPhones y iPads, dentro de lo que se conoce como comisión de tecnología básica. Algo que no ha convencido a Epic Games.

"Apple ha anunciado nuevas comisiones basura en la UE que no contribuyen en absoluto a abrir el ecosistema de aplicaciones móviles a la competencia, tal y como exige la Ley de Mercados Digitales", según denuncia Epic Games en un comunicado recogido por MacRumors.

La empresa del sector de videojuegos no cree que las comisiones actuales respeten las condiciones de mercado libre establecidas por las leyes europeas.

"La ley deja claro que Apple debe permitir a los desarrolladores ofrecer enlaces externos a la web para realizar compras sin coste alguno y tiene que permitir el uso efectivo de tiendas competidoras", añade Epic Games.

Europa celebra los cambios y Apple se salva de una multa como la de Google

La Ley de Mercados Digitales entró comenzó a aplicarse en el 2023, pero se le dio más tiempo para adaptarse a las 7 empresas consideradas como guardianes de acceso a mercados digitales de interés general: Alphabet (Google), Amazon, Apple, ByteDance (TikTok), Meta, Microsoft, y Samsung.

Estas negociaciones entre tecnológicas y los legisladores europeos han seguido desde entonces, y en el caso de Apple han cerrado con acuerdo, algo que la propia Comisión Europa ha celebrado.

"La Comisión acoge con satisfacción los cambios introducidos por Apple en sus condiciones comerciales (...) Tras el anuncio de hoy, la Comisión supervisará la aplicación efectiva de las nuevas condiciones por parte de Apple", como recoge un comunicado.

Sin embargo, la situación ha sido muy distinta con otras tecnológicas con las que no ha habido acuerdo, como es el caso de Google, que recibió en julio una multa histórica de 890 millones de euros por evitar la competencia en el Buscador y Google Play.

La postura de Epic Games sobre los cambios en la política de comisiones de la App Store no debería ser una sorpresa para nadie, ya que esta compañía ha vivido una larga guerra judicial contra el gigante tecnológico estadounidense por las condiciones de su tienda aplicaciones, al igual que con Google Play.

La nueva cadena consiguió en mayo la licencia nacional de TDT después de ganar en el concurso público a Mediaset España. La concesión tiene una duración inicial de 15 años y permitirá emitir en abierto en todo el país. La Séptima ocupará espacio dentro del múltiple MPE5 y comenzará sus emisiones coincidiendo con los cambios que tendrá la TDT el 5 de noviembre.

Pero desde que se conoció el proyecto, hay una pregunta que acapara las redes sociales: ¿quién está realmente detrás de La Séptima? Aquí toca hablar de Servicios Integrados de Entretenimiento Televisivo, S.L., conocida como SIETE. La empresa está participada a partes iguales por cuatro socios, cada uno con el 25% del capital.

Entre ellos están Andrés Varela Entrecanales, cofundador de Globomedia y exconsejero de Prisa; Diego Prieto, empresario del sector sanitario; una sociedad vinculada a Adolfo Utor, presidente de Baleària; y el empresario argentino José Luis Manzano, presidente de Integra Capital y con experiencia en medios de comunicación en Argentina.

¿Quién es el dueño de La Séptima y qué relación tiene con Prisa?

La historia de La Séptima está relacionada con Prisa, aunque la nueva cadena no pertenece al grupo propietario de EL PAÍS. Tres de los cuatro socios españoles tienen participación en Prisa y, juntos, controlan alrededor del 15% del grupo.

El proyecto nació después de que estos pusiesen sobre la mesa la idea de crear una nueva televisión dentro de Prisa y esa idea no saliera adelante.

A partir de ahí decidieron sacar adelante el proyecto por su cuenta. El cuarto socio es José Luis Manzano. Su participación es del 25%, igual que la del resto de socios.

Una de las personas más importantes del proyecto es José Miguel Contreras. No aparece como uno de los cuatro accionistas principales, pero es el gran impulsor del canal y está al frente de su diseño editorial y de programación. Fue uno de los fundadores de La Sexta, además de estar detrás de programas como El Intermedio o Salvados.

La inversión prevista para poner en marcha La Séptima está entre 20 y 25 millones de euros durante los primeros tres años, según las cifras dadas por el propio proyecto. La cadena quiere crecer poco a poco y su objetivo es acercarse al 2% de cuota de pantalla al principio y superar el 3% durante su primer año completo.

¿Qué línea ideológica tendrá La Séptima?

Esta es quizá la otra gran pregunta que se hace todo el mundo. La Séptima ha recibido desde el principio etiquetas políticas por las relaciones de algunos de sus accionistas y por el perfil de las personas que están trabajando en el proyecto. Pero José Miguel Contreras rechaza que la cadena vaya a ser una televisión de partido.

En una entrevista con EFE, Contreras explicó que la cadena quiere que los periodistas y colaboradores puedan mostrar sus ideas y explicar desde qué punto de vista hablan.

Su intención es alejarse del modelo de tertulia en el que varias personas se enfrentan a gritos y apostar más por programas en los que se expliquen los temas.

Por otro lado, Contreras también reconoció que el público al que resulta más fácil dirigirse ahora mismo es el que tiene ideas progresistas, de modernidad y de innovación. Pero también dijo que relacionar la cadena con posiciones partidistas sería malo para el proyecto.

En otra entrevista concedida a El Correo, defiende que detrás de La Séptima hay sobre todo un proyecto empresarial y asegura que buena parte de las críticas vienen de no haber explicado todavía bien qué quiere ser el canal.

"Es ridículo que se diga que hacemos La Séptima para beneficiar a Sánchez", afirma Contreras durante la entrevista. Una cadena de televisión privada necesita audiencia y dinero para mantenerse y, según explica, La Séptima nace para ocupar un espacio que considera vacío en la televisión española.

"Esa es una de las cosas que hemos hecho mal hasta ahora: no hemos podido explicar bien el proyecto", admite en El Correo. El productor cree que la conversación se ha centrado demasiado rápido en la política y no tanto en la programación.

La idea que tienen en mente y que van a llevar a la TDT es la de una televisión basada en el directo, con programas largos y diferentes temas. Según explica, habrá emisiones desde las once de la mañana hasta la una y media de la madrugada, con espacios que en algunos casos podrán durar entre tres y cuatro horas.

Justamente por la productividad que ofrecen los asistentes virtuales como Claude Code es que se abre otro debate, porque hay una parte que está en contra y otra a favor.

Sean Geiger, extrabajador en Apple, habla sobre la incertidumbre que hay sobre la IA y el futuro de los desarrolladores. Especialmente, se trata de todo lo relacionado con el aprendizaje actual en el sector y de cómo se usan estas opciones para crear

La metáfora de los ladrillos que resume el cambio en la programación

A través de una publicación en X, Sean Geiger recordó su etapa trabajando en Apple y cómo era interactuar con bases de código que llevaban años avanzando para hacer que todo fuera más eficiente.

Según explicó, llegó a encontrar archivos con hasta 15 años de antigüedad, donde cada pieza de código incluía información sobre quién la había escrito y cuándo había sido creada.

Geiger comparó ese proceso con la construcción de una casa de ladrillos. Por ejemplo, dice que cada desarrollador aportaba una pieza concreta a una estructura mucho mayor, dejando una huella identificable en el producto final.

“Todos los que hicieron un ladrillo pusieron su nombre en él antes de colocarlo en la casa”, es lo que menciona sobre todo lo que se estructura en los proyectos y la manera en la que se pueden rastrear los cambios.

Además, señaló que cuando alguien retomaba una parte del software desarrollada años atrás, acudiera al autor original para entender mejor determinadas decisiones técnicas.

Para entenderlo de otra manera, es una sensación de trabajar sobre una construcción sólida y permanente. Esto aporta confiabilidad y "planos" visibles con precisión que determinan la capacidad y adaptabilidad.

Por otro lado, las herramientas impulsadas por inteligencia artificial permiten crear “casas y barrios enteros” a una velocidad que antes parecía imposible, haciendo referencia a la misma metáfora.

En lugar de colocar ladrillo por ladrillo, gran parte del trabajo puede generarse de forma automatizada, multiplicando la productividad de los desarrolladores, algo así como las nuevas "impresoras de hormigón".

El exingeniero reconoce abiertamente las ventajas de este escenario. “Las casas son mejores, se construyen más rápido y construirlas cada vez más parece magia”, afirmó.

En otras palabras, la IA puede reducir tiempos de desarrollo y hacer que todo sea mucho más sencillo, pero delegar cada vez más tareas en sistemas de IA hace que se pierda parte de la conexión directa que se solía tener antes de esta nueva era tecnológica y aleja a los programadores de aquello que construyen con sus propias manos.

“Aun así, de vez en cuando extrañas sostener un ladrillo”, es como resume el extrabajador de Apple, algo que describe el sentimiento que tienen millones de profesionales en la actualidad.

De hecho, por esto es que una gran parte de los desarrolladores tienen miedo de que las nuevas generaciones dependan tanto de estas herramientas y que pierdan parte del conocimiento profundo.

Lejos de presentar una postura catastrofista, Geiger reconoce que también hay un camino positivo y reversible en cuanto al uso de estos asistentes virtuales.

Esto es lo que se conoce como smishing, una tipología de ataque muy parecida al phishing por correo electrónico, pero que en este caso envía mensajes de texto (SMS) fraudulentos que suplantan la identidad de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS).

En este, concretamente, se asegura al usuario que existe una actualización pendiente de la TGSS y se comparte un enlace que difiere según el mismo, como si fueran legítimos de la TGSS.

"Desde INCIBE hemos detectado una campaña de smishing en la cual se suplanta a la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) informando de una actualización pendiente y solicitando consultarla para su gestión a través de un enlace fraudulento que suplanta la web de la Seguridad Social", detallan.

Hace un año por lo menos que consulté con INCIBE y con la Seguridad Social sobre este tipo de enlaces acortados, ya que siempre comienzan con HTTP, aunque esto por ende no implica que sea malicioso, ya que al acortarse se quedan con este protocolo, en sus propias palabras.

"Hasta el momento se han detectado varios tipos de mensajes con la misma finalidad, los cuales incluyen una URL con diferentes direcciones web que simulan ser un dominio legítimo de la Seguridad Social, tratando así de confundir al usuario", continúan.

En esta nueva campaña de smishing, una vez que el usuario pincha en el enlace fraudulento, se le notifica que existe una prestación económica disponible de 305,85 euros, dividido con un subsidio básico de 245 euros, además de un complemento de ajuste por inflación (según zona de residencia) de 42,15 euros y un complemento familiar de energía de 18,7 euros.

Ya de por sí esto es realmente extraño, debido a que este tipo de complementos suelen depender de las condiciones individuales de cada núcleo familiar; en cualquier caso, tanto la interfaz como la ortografía y el diseño son extremadamente parecidas a las de la TGSS, por lo que no es difícil caer en la trampa.

"Al pulsar en el enlace, nos redirige a una web fraudulenta que imita a la legítima, donde nos pedirán datos personales como el DNI y se informa de una supuesta prestación económica pendiente de revisión y cobro", explican desde INCIBE.

Bajo el título de Asistencia para la adaptación energética 2026, el usuario tendrá que introducir su DNI/NIE, además de datos sobre la dirección postal, como la calle, el número, el código postal y la provincia o ciudad.

Con ello, los atacantes ya tendrán a su disposición los datos personales de los usuarios, aunque la técnica continúa solicitando una verificación de cuenta y titularidad con los datos bancarios –titular de la tarjeta, número de tarjeta, fecha de caducidad y CVV–.

"La Seguridad Social no solicita el pago de deudas ni la actualización de datos personales mediante enlaces recibidos por SMS", aseguran desde INCIBE, y aconsejan siempre revisarlo todo desde IMPORTASS, Portal de la Tesorería General de la Seguridad Social, la aplicación oficial de este organismo.

En caso de no poder acceder a esta aplicación, también se pueden revisar todas las notificaciones desde la Sede Electrónica de la Seguridad Social.

Por lo demás, para los usuarios que hayan recibido este SMS, pero no hayan pinchado en el enlace, INCIBE recomienda que se realice un reporte en su buzón de incidentes, con el objetivo de poder recopilar toda la información y prevenir que otros usuarios caigan en este tipo de fraude. Adicionalmente, bloquea al remitente y elimina el SMS.

En el peor de los casos, si has pinchado en el enlace y has facilitado información personal o bancaria, contacta directamente con la Línea de Ayuda en Ciberseguridad para recibir asesoramiento. Además, pide a tu entidad bancaria que bloquee cualquier movimiento no autorizado y la tarjeta.

Por último, presenta una denuncia ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, sobre todo para evitar futuribles suplantaciones de identidad y aportando todas las pruebas que hayas recopilado. Finalmente, en los próximos meses vigila bien si tu información personal ha sido expuesta y se ha utilizado de forma indebida.

Esto es, al menos, lo que ha relatado recientemente al Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), que ha determinado que el 71% del total del consumo de televisión lineal en España se registra a través de la TDT.

"La TDT sigue siendo estratégica. Su cobertura y su capacidad para llegar a toda la población siguen siendo difíciles de igualar", ha señalado recientemente Ana de la Torre, experta en telefonía de Roams, como respuesta a este informe.

Teniendo en cuenta la superioridad de la TDT y el cambio de formato de emisión que se espera para noviembre, es aún más conveniente asegurar que la llegada del 4K a los canales gratuitos impulsará su uso, dejando en cierta situación de indefensión a los canales de streaming, como Netflix y Prime.

Será en solo unos meses cuando la TDT se pondrá al nivel que ya ofrecen los televisores que se comercializan hoy en día, debido a que la mayoría ya puede reproducir contenidos en alta calidad. Esto sí lo aprovechan Disney+ y HBO, entre otras de las plataformas más populares, pero es algo en lo que la televisión en abierto está en desventaja.

La TDT se renueva el próximo 5 de noviembre

En base a una investigación como esta y a lo que está siendo noticia estos últimos días, no está de más insistir en que la llegada de la TDT en UHD hará que la antena de toda la vida se vuelva a convertir en la manera más barata de acceder a cualquier contenido con la máxima calidad de imagen.

Será el próximo 5 de noviembre cuando, al fin, podremos disfrutar de una nueva forma de consumir contenidos a través de la televisión digital terrestre, con DVB-T2 y más emisiones en UHD. No obstante, no todos los canales darán ese esperado salto al 4K.

El salto a UHD será lento, debido a que la normativa indica que el apagón definitivo de la tecnología antigua solo se llevará a cabo en el momento en el que el 95% de las viviendas de España cuenten con televisores preparados para el nuevo estándar.

Este ha sido precisamente uno de los aspectos que más ha preocupado a los usuarios, que deberán comprobar si sus televisores cuentan con la tecnología apropiada para soportar este nuevo estándar.

De ese modo, los que dispongan de los modelos más nuevos no tendrán ningún problema, mientras que los que tengan un televisor más antiguo tendrán que hacerse con un descodificador compatible con DVB-T2 y HEVC/H2.265.

La Séptima, el canal de la TDT que no puedes perder de vista

Con la llegada de este nuevo estándar de imagen a la televisión tradicional, también se producirá un de los aterrizajes más esperados. Hablamos de el canal La Séptima, que también comenzará sus emisiones el próximo 5 de noviembre.

Este proyecto lleva meses estando en boca de todos por los nombres de las personas que están detrás. Es el caso del periodista Javier Ruiz, conocido por su trabajo en La Ser, RTVE y La Sexta, que será director editorial y también estará presente en diferentes programas del canal.

Otras de las personas que darán forma a esta nueva ilusión de la TDT serán Alba Carrillo, que ha sido uno de los fichajes más polémicos, y Marta Márquez, que ya conocen de sobra el medio y que presentarán juntas Fuera de control.

Lo cierto es que La Séptima también ha sido noticia por el tipo de contenidos que plantea emitir, que se salen de lo habitual de cualquier canal generalista, como pueden ser series, concursos, realities o películas.

En este sentido, su responsable, José Manuel Contreras, ha concretado que tiene la intención de crear programas en directo desde cero, centrados en la actualidad. Para comprobarlo, solo tendrás que resintonizar tu televisor y hacer una búsqueda automática de canales.

Al margen de esto, hay una creencia bastante extendida de que existe un margen de velocidad con el que los radares no saltarán si no te excedes de una velocidad concreta, a pesar de que la señal en carretera marque un límite y el velocímetro sobrepase ligeramente este.

Y hay cierta verdad en esto, lo que se ha venido a llamar durante los últimos la regla 3/5/7, una referencia a los márgenes en los que operan los cinemómetros de la Dirección General de Tráfico (DGT), la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil y las autoridades locales y autonómicas.

Sobre todo esto lo importante a tener en cuenta es el siguiente principio fundamental: en las vías con un límite igual o inferior a los 100 kilómetros por hora, el margen de error –conocido también como umbral de tolerancia– se aplica en valores absolutos en km/h, mientras que en vías con límite superior a 100 km/h, este margen se calcula como un porcentaje.

A partir de aquí, la regla 3/5/7 de la DGT depende de las especificaciones técnicas de los aparatos de medición que se utilicen, además de las condiciones en las que se realiza el servicio.

El 3% se aplica a los radares fijos de última generación y a los de tramo. Es decir, a todos aquellos que tienen una instalación fija, como los que se encuentran en cabinas, que han sido homologados recientemente, así como a los radares de trama.

Y, como anteriormente, hay que diferenciar entre las vías de más de 100 km/h y las de menor velocidad: en las primeras, el margen es del 3%, por lo que si en la autopista el límite es de 120 km/h, el radar saltará a partir de los 123,6 km/h.

En las segundas, el margen es de 3 km/h. Si te encuentras en una travesía urbana que tenga un límite de 50 km/h, el radar de velocidad te multará si sobrepasas los 54 km/h reales.

Por su parte, el 5 se aplica a los radares móviles usados en posición estática, como pueden ser aquellos que han sido ubicados sobre un trípode o dentro de un vehículo que esté parado en el arcén, además de los helicópteros Pegasus.

De tal forma, en las carreteras que no superen los 100 km/h el umbral de tolerancia es de 5 km/h, mientras que en las que rebasen esta velocidad el margen es del 5%; por ejemplo, en una autovía de 120 km/h, si viajas a 126 km/h el radar saltará.

Por último, el 7 hace referencia a los radares móviles que viajan en coches patrulla y realizan mediciones mientras viajar por carretera. Aquí, en las vías de menos de 100 km/h se permite un margen de 7 km/h, por lo que una vía nacional de 90 km/h el radar multará ya a partir de los 98 km/h.

Como en todas las anteriores, en las vías que permiten una velocidad mayor de 100 km/h, el umbral es del 7%; por tanto, si vas por una autovía de 120 km/h, este radar móvil saltará en los 128,4 km/h.

Aunque cabe una excepción, según la sentencia 184/2018 del 17 de abril del Tribunal Supremo: si un radar móvil realiza las mediciones desde una posición fija o estacionada –como un coche patrulla parado–, el margen a tener en cuenta no es el 7, sino el 5 o el 3.

Y, adicionalmente, también hay que considerar que existe una ligera diferencia entre el velocímetro que marca el cuadro de instrumentos del vehículo y la velocidad real. Esto está homologado perfectamente en el Reglamento UNECE R39 a nivel europeo y obliga a que los velocímetros de los automóviles no marquen nunca una velocidad inferior a la real, siempre con un margen de error por exceso de entre el 5% y el 10%.

O lo que es lo mismo, si tu velocímetro marca una velocidad de 120 km/h, lo más probable es que la velocidad real se sitúe entre los 112 y los 115 km/h, sobre todo para garantizar algo de seguridad si te cruzas con un cinemómetro.

Samsung ha compartido las invitaciones para su próximo Evento Galaxy, que tendrá lugar en formato online y que se celebrará tras poco más de un mes del anuncio de su nueva familia de móviles plegables, compuesta por el Galaxy Z Fold 8 Ultra, el tipo concha Z Flip 8 y el debut del Galaxy Z Fold 8 en formato pasaporte.

En este evento, la compañía asiática dará a conocer la última incorporación a su familia Galaxy S26, que quiere acercar "las principales experiencias de la serie —desde la cámara y la inteligencia artificial hasta la última versión de One UI— a más usuarios".

Tanto por las fechas como por la descripción del fabricante, tiene toda la pinta de tratarse del Galaxy S26 FE, el gama alta económico que sucederá al Galaxy S25 FE presentado hace justo un año.

Todo lo que ya se sabe sobre el Samsung Galaxy S26 FE

Sobre el nuevo terminal de la marca surcoreana se conocen varios detalles, entre ellos un cambio de diseño con respecto al año pasado, para acercar a este modelo al resto de la familia Galaxy S26, aunque con un precio más bajo, que habrá que esperar para conocer, aunque la escasez de RAM puede dificultar que llegue rebajado.

Los principales cambios de diseño apuntan al módulo de cámara trasera, que el año pasado tenía agujeros independientes para sus 3 sensores de imagen, pero en el modelo actual se espera un módulo en forma de píldora para albergar las lentes de una forma más integrada.

En esta dirección parece apuntar la imagen de las invitaciones, que también muestra dos tazas de té matcha, que podrían hacer referencia a una configuración de color verde para el nuevo Galaxy S26 FE. En cuanto a especificaciones, no se esperan grandes novedades respecto al año pasado, como muestran las filtraciones.

Junto con el integrante que cerraría la familia de móviles de gama alta de Samsung este año 2026, la compañía podría anunciar también otros nuevos dispositivos, como su nueva generación de tabletas Galaxy S12 o nuevos modelos de auriculares Galaxy Buds.

Con el lanzamiento de Linux 7.3, se ha llevado a cabo una gran limpieza de código. En este sentido, Arnd Bergmann, uno de los mantenedores más conocidos, ha realizado varios cambios para marcar de forma oficial como obsoletas a varias plataformas de 32 bits basadas en ARM, por lo que se abre el camino para la eliminación de cientos de controladores antiguos en las futuras versiones.

Y este salto tiene mucho sentido. En los procesadores modernos de 64 bits, el soporte mantiene un estándar que pueden seguir todos los desarrolladores, mientras que en el ecosistema de 32 bits en ARM la fragmentación dificulta muchísimo el trabajo.

Por ejemplo, para mantener el soporte en una placa de desarrollo ARM, se tenían que escribir archivos de configuración específicos en el lenguaje C que se integraban directamente en el código del núcleo, los conocidos como legacy board files.

Linux adoptó con el tiempo un sistema que permitía describir el hardware en una especie de árbol de dispositivos con archivos externos separados, para que el núcleo pudiera funcionar en placas diferentes sin tener que ser compilado de forma constante.

Ahora, con Linux 7.3, ya se ha puesto fecha de caducidad a 22 de los últimos 28 archivos heredados que usaban antiguos chips de Intel y Marvell y que, cabe destacar, ya no mantienen usuarios activos. Por el contrario, hay aún 6 archivos antiguos que se salvan, para los chips TI OMAP1 y Samsung s3c64xx, que sí cuentan aún con usuarios.

En esta lista de hardware obsoleto también se añaden los núcleos de CPU Cortex-M3, M4 y M7, además del ARM1136r0 y las 25 máquinas relacionadas con estos. Es cierto que algunos usan el árbol de dispositivos mencionado, pero mantener la compatibilidad a nivel de procesador requiere de un volumen de trabajo muy importante para los desarrolladores.

Curiosamente, sí se salvan de quedar obsoletas la tablet Nokia N800/N810 y la plataforma Buglabs BUG.

Linux 7.3 y una limpieza a fondo ya necesaria

La versión Linux 7.3 también declara obsoletos a varios elementos de software, como los formatos de binarios be8, be32, oabi e iwmmxt. El término OABI –Old Application Binary Interface, por su acrónimo del inglés– forma parte del principio de Linux en ARM, pero fue reemplazado hace ya 20 años por EABI, que es bastante más eficiente.

El mantenimiento de OABI requería también de numerosos cambios técnicos que podía afectar a la optimización general del núcleo, por lo que se ha decidido dar carpetazo a estos formatos de binarios obsoletos.

Y así lo ha expresado Arnd Bergmann en la lista de correo de los mantenedores del kernel de Linux, ya que considera que los sistemas de 32 bits ya han quedado comercialmente obsoletos para nuevos desarrollo: el 90% de los dispositivos todavía corren con procesadores ARM y bastantes de estos usan ARMv7 de 32 bits, pero la transición hacia los 64 bits es inevitable.

Precisamente, el número de configuración del árbol de dispositivos para ARMv8 de 64 bits ha superado por primera vez a ARMv7 de 32 bits. En cualquier caso, quienes tengan aún hardware antiguo podrán usar la versión LTS de Linux 7.3 sin ningún tipo de problema.

Esta eliminación definitiva se probará totalmente en Linux 7.4 y versiones posteriores, momento en el que finalmente quedarán obsoletos cientos de controladores, eliminando todos estos de la base del código del kernel.

Por otro lado, mientras que Linux 7.3 dice adiós a todas estas tecnologías, también añade hardware de última generación, con soporte inicial para la familia de chips de Apple M3 Pro, Max y Ultra, el Samsung Exynos 1580, el Cannan K210 y el Sophgo SG2000, este último un procesador que mezcla núcleos Cortex-A53 de ARM con arquitectura RISC-V.

La crisis de memorias RAM destinadas a centros de datos e infraestructuras para la inteligencia artificial también ha repercutido en la manera de trabajar de la firma surcoreana, que ha aprovechado la actual dependencia de otras marcas para encarecer el precio de sus servicios.

Y es que la firma que hasta ahora llevaba la batuta, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), ha alcanzado un nivel de demanda que ha obligado a algunos fabricantes a recurrir a Samsung Foundry.

En vista de esta situación de desventaja para la compañía taiwanesa, la surcoreana ha decidido implementar sus precios de un 10% a un 15% por la adquisición de chips, según ha concretado recientemente Reuters.

Subidas que se sitúan entre un 5% y un 15%

Fuentes cercanas a Samsung han comentado a esta cabecera que la demanda de los clientes ha sido particularmente fuerte y que el fabricante surcoreano no ha podido satisfacer todos los pedidos.

Esto se debe a que debe atender a los clientes estadounidenses y reservar parte de su capacidad para respaldar sus propia producción de semiconductores, según sostienen estas personas.

Ante esta situación, los clientes chinos han decidido pagar lo que sea por obtener estos semiconductores, algo que demuestra cómo las restricciones estadounidenses a las exportaciones de equipos avanzados para la fabricación de chips a China han incrementado la dependencia de las empresas de este país de fundiciones extranjeras.

En este escenario, Samsung habría sabido aprovechar su oportunidad, teniendo en cuenta que su negocio de fundición ha registrado pérdidas desde 2022 y que le ha costado mucho competir contra los precios de TSMC.

Por ello, se habría puesto manos a la obra en julio, cuando subió los precios de los chips fabricados con su proceso de 4 nanómetros (SF4) entre un 10% y un 15% con respecto al mes anterior para clientes que tienen su sede en China y Estados Unidos.

Los que se encuentran en Taiwán, en cambio, no tuvieron que pagar tanto por adquirir estos semiconductores, debido a que el encarecimiento de sus chips fue de un 5% y un 10%.

Conviene apuntar que esta subida de precios no ha sido exclusiva del proceso SF4, sino que también se ha extendido al SF5 de 5 nanómetros, que Samsung Foundry los ha vendido entre un 10% y un 15%, mientras que los de 8 nanómetros se encarecieron en un 10%.

Samsung aprovecha la debilidad de TSMC

Tal y como venimos viendo estos últimos meses, TSMC está completamente desbordada, motivo por el que Samsung habría encontrado su oportunidad para, por un lado, intentar ponerse a su nivel y, segundo, hacerlo con precios más caros que los de a taiwanesa.

No lo tiene fácil, debido a que, hasta ahora, TSMC reunía el grueso de las demandas. De hecho, según Counterpoint, la firma de origen asiático generó más del 70% de los ingresos mundiales de fundición, mientras que Samsung se quedó solo con el 7% de ellos.

En base a este nuevo escenario, Samsung cree que los procesos avanzados representarán más de la mitad de los ingresos de la fundición este año.

Asimismo, las aplicaciones de inteligencia artificial y de computación de alto rendimiento alcanzarán más del 30%, frente al 15% o 20% previsto para finales del año pasado.

Lo que está claro es que, por el momento, no le faltan pretendientes, debido a que hace unas semanas la compañía anunció un acuerdo de producción de chips de IA con Broadcom y también se sabe que, si todo sale según lo previsto, se encargará de fabricar el nuevo procesador de inferencia de inteligencia artificial de Nvidia.

Pero hay una cosa importante. La Séptima no aparecerá simplemente porque enciendas la televisión ese día. El 5 de noviembre, a partir de las 08:00 horas, habrá que hacer una nueva búsqueda de canales para que el televisor encuentre la nueva señal y coloque todos los canales que hayan cambiado de posición.

Y es que este canal coincide además con otro cambio en la televisión de España. Ese mismo día empezará la primera fase de la llegada de DVB-T2 y las emisiones UHD, una tecnología que permitirá a algunas cadenas emitir con mucha más calidad de imagen. La nueva cadena, eso sí, comenzará emitiendo en HD, no en 4K.

Algunos canales cambiarán de múltiple, aparecerán nuevas versiones UHD de cadenas y también llegará La Séptima. La buena noticia es que, para ti, lo único que tienes que hacer es entrar en el menú de tu TV y hacer una búsqueda automática de canales.

¿En qué canal de la TDT estará La Séptima?

La Séptima tendrá su hueco dentro del MPE5, el múltiple digital que también contará con DKISS, Real Madrid TV y TEN. El nuevo canal ocupará el espacio que queda libre después de los cambios que harán Atresmedia y Mediaset en sus canales.

Aquí hay una diferencia que tienes que conocer entre frecuencia y número de canal. Que La Séptima esté en el MPE5 no significa que vaya a aparecer necesariamente como 'canal 7' en el mando.

La posición que tendrá en la parrilla al final es cosa de cómo ordena tu TV los canales. Por eso no vas a tener que buscar un número concreto, tan solo el nombre y ya colocarlo donde tú quieras de forma manual.

Lo que sí está definido es el espacio que ocupará en la TDT. El Ministerio para la Transformación Digital ha confirmado que La Séptima comenzará a emitir en HD dentro del MPE5.

Por tanto, si el 5 de noviembre haces una búsqueda automática y tu televisor recibe correctamente la señal de TDT, La Séptima debería aparecer entre los nuevos canales encontrados. Si tienes los canales ordenados manualmente, es posible que tengas que volver a colocarlos después.

¿Qué tendrás que hacer el 5 de noviembre para ver La Séptima?

Toca resintonizar la TDT. El Gobierno recomienda hacer una nueva búsqueda de canales a partir de las 08:00 del 5 de noviembre, cuando ya se haya concluido el cambio.

El proceso es prácticamente el mismo en cualquier TV. Hay que entrar en Ajustes o Configuración, buscar el apartado de Canales, Sintonización o Instalación, seleccionar la búsqueda automática y dejar que el televisor termine de buscar todas las señales.

No hay que instalar ninguna aplicación ni conectar la televisión a Internet. Tampoco hace falta pagar nada. La Séptima será un canal de la TDT en abierto, por lo que te llegará a través de la antena como el resto de canales nacionales.

¿Y si La Séptima no aparece después de resintonizar?

Para este caso parece que pueden haber varias razones. En una casa que está en una comunidad de vecinos, por ejemplo, la instalación también tiene que estar preparada para los cambios de frecuencias. En ese caso puede ser necesario que el instalador de la comunidad haga algún ajuste.

También es aconsejable, si no aparece, repetir la búsqueda automática si el televisor ha terminado el proceso y faltan canales. Y si sigues teniendo problemas, puedes comprobar si otros canales que ya conocías también han desaparecido.

¿Necesitas una televisión nueva para ver La Séptima?

La respuesta es que no. Para ver La Séptima en HD no tienes que comprar una televisión nueva. El nuevo canal comenzará sus emisiones en HD dentro del MPE5, mientras que el salto a DVB-T2 se utilizará en esta primera fase para las emisiones UHD del múltiple RGE2.

La compatibilidad con DVB-T2 y HEVC/H.265 sí será necesaria para las nuevas emisiones UHD. Si quieres comprobar si tu televisor está preparado, puedes buscar esos dos términos en las especificaciones del modelo. Otra opción es probar si puedes ver alguna emisión UHD de la TDT como la 1 UHD.

Los televisores que no sean compatibles no se apagarán el 5 de noviembre. En esta primera fase, las emisiones en HD seguirán funcionando y convivirán con las nuevas emisiones UHD. Por tanto, no hay que confundir este cambio con un apagón total de la TDT.

La pantalla es otro de los puntales de peso. Con una tasa de refresco de 165Hz, el movimiento en pantalla resulta extremadamente fluido, algo que se nota tanto deslizando por redes sociales como jugando a títulos competitivos donde cada fotograma cuenta. El acabado en negro añade un punto de sobriedad que envejece bien con el uso diario.

El precio termina de inclinar la balanza. El OnePlus 15R en su versión de 12GB de RAM y 256GB de almacenamiento se queda en 476 euros aplicando el cupón ESNS50 en el checkout, una rebaja notable frente a su precio original en la tienda.

Para quien necesita espacio de sobra, existe también la variante de 512GB, pensada para almacenar fotografías en alta resolución, aplicaciones profesionales o bibliotecas enteras de música y vídeo sin recurrir a la nube. Es una opción especialmente interesante para quienes graban contenido con el móvil de forma habitual.

La autonomía es una locura y lo vas a ver. Con 7.400 mAh de batería, el terminal está pensado para aguantar jornadas completas de uso intensivo, incluyendo pantalla encendida a máxima tasa de refresco, sin necesidad de buscar un enchufe a media tarde. Para quien usa el móvil como herramienta de trabajo, es una tranquilidad añadida.

La certificación IP69 añade otra capa de tranquilidad frente a salpicaduras, lluvia repentina o incluso chorros de agua a presión, algo que pocos móviles de este rango de precio ofrecen. Es el tipo de detalle que no se valora hasta que se necesita, y que aquí viene de serie.

La conectividad 5G garantiza velocidades altas de descarga allí donde la cobertura lo permite, y la disponibilidad en varios acabados, del clásico negro al llamativo verde menta, permite elegir el que mejor encaje con cada estilo. La versión global asegura compatibilidad con las bandas y servicios habituales en España.

La compra incluye dos años de garantía y devolución gratuita durante quince días, dos condiciones que aportan seguridad a quien todavía duda entre comprar en tienda física o a través de plataformas internacionales. El envío llega desde Alemania, lo que suele dar plazos de entrega razonables dentro de la Unión Europea.

Entre la potencia del Snapdragon 8 Gen 5, la pantalla a 165Hz y un precio ajustado con cupón, el OnePlus 15R es una alternativa sólida frente a modelos de marcas más conocidas que piden bastante más dinero por especificaciones similares. Para quien busca renovar su móvil sin renunciar a prestaciones altas, esta es una opción a valorar.

Nada más lejos de la realidad, los últimos tiempos han dejado claro que, al mismo tiempo que las filtraciones masivas de datos se hacen más y más comunes, hay propuestas para acabar con el anonimato digital, lo que puede llevar a que tus datos personales más importantes acaben en manos de terceros.

Para ello, nació la identidad digital alternativa, una herramienta que se ha popularizado con el objetivo de que tus datos personales no acaben en páginas web que no conoces o para que tu bandeja de correo electrónico no acabe llena de spam.

En tal caso, la mejor forma de evitar que tu correo o tu número de teléfono acaben en listas que se venden en Telegram y foros de ciberdelincuentes, consiste precisamente en ocultar dichos datos.

Con esto, evitarás tener que tomar medidas a posteriori si, por ejemplo, una empresa no ha asegurado correctamente los datos personales que tiene de ti, además de que podrás probar servicios dudosos, con el control total de tu identidad y gestionando todo desde tu dirección personal.

Te cuento cuál es la opción que yo siempre utilizo para mantener mis datos personales en mi poder, así como algunas alternativas que puedes probar para ocultar tu información más importante en internet.

Alternative ID de Surfshark, la opción que uso y recomiendo

Imagina que quieres crear una cuenta nueva en una página web que necesitas probar, pero te pide tu correo personal; a partir de ahí, seguramente tu bandeja de entrada se llene de publicidad a la que nunca te has suscrito.

Pero también hay un riesgo mayor: ¿qué ocurre en caso de que esa empresa sufra un ciberataque y se enfrente a una filtración de datos? La respuesta es simple, ya que lo notarás en el spam que recibas, mientras que la compañía tendrá que pagar la multa correspondiente.

No obstante, su negocio seguirá, mientras que tus datos personales ya están en manos de ciberdelincuentes. Aquí lo que muchos usuarios consideran es utilizar un correo temporal, que es una opción bastante sensata para no descubrir tu email real.

La única pega de este tipo de soluciones de seguridad y privacidad es, precisamente, que son temporales, generalmente con tiempos que varían entre los 10 minutos y el día completo, con una bandeja de entrada también disponible por si te llega algún código de verificación.

Desde hace ya bastante tiempo, conseguí una oferta para tener la VPN de Surfshark, que me sale al mismo precio de un café al mes, y llega con varias funcionalidades que a mí me parecen imprescindibles en un servicio de este tipo.

Por ejemplo, su análisis de amenazas disponible para el móvil y el PC, pero también con su Alternative ID, una identidad digital independiente de tu correo electrónico principal, pero que puedes gestionar desde este.

Lo mejor de esta herramienta no es solo que acabes con una bandeja de entrada más limpia y que mantengas el control de tus datos, sino que también ofrece una dirección postal real en el país que quieras elegir, como España, Alemania, Reino Unido o Estados Unidos.

Esto permite que esta identidad no levante sospechas, por lo que no tendrás problemas para acceder a diferentes servicios sin que tengas bloqueos o restricciones.

En la práctica, los servidores de Surfshark usan este correo electrónico alternativo para reenviarte todo a tu dirección personal, sin que esta acabe en una filtración masiva de datos si la compañía con la que has compartido tu dirección alternativa sufre un ciberataque.

Otras opciones para conseguir una identidad digital alternativa

En caso de que necesites servicios algo más especializados, lo mejor es optar por soluciones open source como SimpleLogin, que también está disponible desde el ecosistema de Proton.

Está basado en Suiza, por lo que tus datos personales siempre se quedarán en territorio europeo. En la práctica, además, permite que puedas responder a los correos que recibas en esta identidad alternativa mediante tu correo principal, algo vital en caso de que necesites eliminar tu suscripción o quieras gestionar tu bandeja en la dirección principal.

Más allá del correo electrónico, el número de teléfono también es vital para conseguir tener una identidad digital separada de tus datos principales, un apartado en el que puedes optar por aplicaciones como MySudo o Burner.

En el caso de la primera, podrás dividir tus identidades según lo que estés haciendo por internet, como redes sociales, compras o trabajo, para garantizar que cada perfil se ajuste a lo que el mismo requiere en privacidad.

Todos estos tienen un número de teléfono virtual asociado, con llamadas y SMS específicos para cada uno de estos, por lo que podrás separar tu navegación para acceder a redes sociales, para realizar compras o para la jornada laboral.

De la misma forma, en muchas ocasiones se realizan pagos con tarjeta en plataformas que no son muy seguras o que, directamente, podrían revelar datos personales para un atacante.

Lo mejor aquí es utilizar una identidad digital para pagos, como las tarjetas de un solo uso, que se autodestruyen después de haber procesado el primer pago, estas dirigidas a pagos puntuales, por ejemplo, en páginas web en las que nunca has realizado una compra.

En la UE, hay algunas instituciones financieras que apuestan por este tipo de servicios, como Revolut, mediante las tarjetas virtuales desechables, que cambian –por decirlo de alguna forma– tras cada transacción realizada.

En resumen, una identidad digital alternativa no solo se consigue ocultando tu dirección de correo electrónico, sino también el número de teléfono y la tarjeta bancaria real, ya que todos estos son datos sensibles que pueden identificarte individualmente.

Sony no solamente está preparando el lanzamiento de la PS6, sino que también está dispuesta a hacer los cambios necesarios para dar un paso completo hacia la evolución de sus productos.

El gigante tecnológico de Tokio ha confirmado que a partir de enero de 2028 dejará de fabricar el formato físico de sus títulos. Esto ha generado constantes críticas y presión sobre la compañía de parte de la comunidad gamer.

No obstante, las declaraciones de Shuhei Yoshida, una de las figuras más reconocidas en la historia reciente de PlayStation, han llamado especialmente la atención porque afirma que este cambio no representa un problema importante.

Shuhei Yoshida defiende el modelo digital y resta importancia a la ausencia de discos

El veterano ejecutivo, que durante décadas ocupó puestos clave dentro de Sony Interactive Entertainment, ha compartido su punto de vista sobre el debate actual que hay sobre la lucha por mantener el formato físico de los videojuegos.

En la entrevista realizada por GamerBraves, se comparte una conversación con preguntas que podrían ser muy importantes para el sector gaming actual.

Al no estar estrechamente vinculado hoy en día con la compañía, Shuhei Yoshida reveló que desconocía los planes específicos de PlayStation para eliminar los discos físicos en 2028.

No obstante, cree que esto tarde o temprano iba a pasar porque personalmente le gusta el formato digital y se ha adaptado a él durante años.

Según explicó, prefiere tener toda su biblioteca accesible desde la consola sin depender de intercambios de discos o almacenamiento físico.

El exdirectivo resumió su visión con una declaración que rápidamente se volvió viral: “Pero personalmente, soy un consumidor totalmente digital. No quiero gestionar discos ni intercambiar discos. Quiero todos mis juegos en mi panel y simplemente selecciono un juego y lo juego. Entonces, soy completamente digital”.

Esta comodidad es difícil de reemplazar, además de no tener que preocuparse porque el producto se dañe por uso o por deterioro temporal.

El veterano ejecutivo recordó que incluso quienes compran un juego en formato físico siguen necesitando descargar actualizaciones, parches y contenido adicional.

Lo que PlayStation podría perder con el fin del formato físico

A pesar de su preferencia por el formato digital, Yoshida también reconoció que existen razones para que muchos jugadores sigan defendiendo los discos físicos.

Por ejemplo, el mercado de segunda mano para comprar, vender o intercambiar y la preservación del contenido cultural gaming. Sin copias físicas, los consumidores pierden una vía tradicional para recuperar parte de su inversión o acceder a juegos a precios reducidos, algo que fue muy común en anteriores generaciones de la consola.

Las promociones digitales y los descuentos periódicos ofrecidos por plataformas podrían compensar esto, aunque seguirá sin ser lo mismo para millones. De hecho, es un golpe duro también para los coleccionistas.

Un ejemplo citado recientemente fue el rescate de un spin-off móvil relacionado con Final Fantasy VII, una tarea que requirió un enorme esfuerzo por parte de la comunidad especializada para evitar que desapareciera definitivamente.

La eliminación de los discos en PlayStation podría marcar un punto de inflexión para toda la industria, pero la postura de Yoshida refleja una realidad cada vez más común entre los consumidores modernos.

Ante las múltiples plataformas de streaming como Netflix, Prime Video, HBO Max y muchas otras, ¿el impacto de estas novedades en la televisión de verdad es grande? Es una de las preguntas que surgen al enfrentarse a un escenario más complejo que hace una década.

De esto es lo que habla Fernando Díaz Villanueva, el experto periodista y escritor que da su opinión sobre si es que el formato sigue despertando interés entre espectadores y profesionales del sector.

¿La Séptima y otros nuevos canales siguen siendo viables a largo plazo? Para el especialista, el panorama no está tan fructífero como se imagina, más cuando hay competencias muy grandes en la actualidad.

La Séptima nace con una apuesta informativa y una clara orientación editorial

¿Existen millones de televidentes esperando los cambios de la TDT? Es evidente que sí. Millones se preguntan si sus televisores inteligentes son aptos para recibir la actualización de calidad de UHD 4K el 5 de noviembre.

Precisamente ahí se sitúa el análisis de Fernando Díaz Villanueva, quien ha valorado el lanzamiento de La Séptima y los retos que deberá superar para consolidarse dentro de la televisión digital terrestre española.

Considerando que llega como uno de los canales nuevos después de mucho tiempo, junto a la evolución de calidad, analizar bien el panorama es crucial para saber si va a ser eficiente para la demanda actual televisiva.

Esto es de suma importancia porque el período de licencia de misión que ha dado el Gobierno es de 15 años. Teniendo en cuenta que hoy en día no existe la misma tendencia de ver televisión que hace una década, el momento especialmente competitivo hace que las cosas se pongan difíciles para estas novedades.

Pues bien, nuevo canal privado de ámbito nacional dentro de la TDT en España se vincula a una cadena orientada al espacio progresista y actualidad.

La programación en cuestión se vincula al canal figura Javier Ruiz para mayor exposición y la estrategia va a seguir una producción ajustada en presupuestos.

Fernando Díaz Villanueva considera que el canal tiene una función política y mediática claramente identificable dentro del ecosistema audiovisual.

El único problema es que el mercado actual es muy diferente al de hace unos años, pues ya no tiene tanto impacto, por muy buena propuesta que sea.

"La tarta va a menos. Hay menos gente que ve la televisión ahora que hace 10 o 15 años", es lo que dice metafóricamente sobre esta situación.

El gran reto de La Séptima: ganar audiencia en la era del streaming

La Séptima parte cuenta con una inversión inicial estimada en 25 millones de euros. Aunque esta cifra puede parecer significativa, existen gastos estructurales que pesan desde el primer día de actividad y eso es lo que está analizando el especialista.

Por ejemplo, hay cosas que se suman, como la señal a través del servicio Cellnex, que requiere de 5 millones de euros anuales, y la plantilla de aproximadamente 300 trabajadores. No solo eso, el gasto de producción, comercialización y operaciones.

Entonces, ¿el proyecto es viable? Debería sostenerse durante 15 años para no generar números rojos. Las previsiones del plan de negocio contemplan alcanzar una cuota de pantalla del 1,5% durante el primer año de emisiones y aproximarse al 4% a medio plazo.

El objetivo final pasa por lograr la rentabilidad en torno a 2030, contando con una facturación cercana a los 40 millones de euros. Sin embargo, Díaz Villanueva cree que son estimaciones demasiado optimistas ante el mercado actual.

La Séptima competiría con los mismos ingresos comerciales de cadenas consolidadas como La Sexta, Cuatro o Televisión Española. Además, hay plataformas de streaming y un consumo masivo en otros dispositivos que podrían limitar la recepción de espectadores.

Según el análisis de Díaz Villanueva, la viabilidad del proyecto parece garantizada en el corto plazo al actuar como una plataforma de influencia y opinión.

De igual manera, todo esto se va a ver reflejado una vez que finalmente se lance el canal. La advertencia de Fernando Díaz Villanueva solo indica las posibles dificultades que podrína presentarse.

La sorpresa fue mayúscula: no había discos de 32 TB. En su lugar, cada carcasa escondía una pequeña tarjeta microSD pegada con adhesivo a la placa electrónica.

El caso ha sido compartido en Reddit donde alguien explicó que un compañero de trabajo había comprado las tres unidades en una tienda online cuyo nombre no ha trascendido. Tampoco se ha revelado cuánto pagó por cada una, aunque el hecho de comprar tres unidades apunta a que el precio resultaba atractivo.

El problema apareció en cuanto intentó conectarlas al ordenador. Ninguno de los tres dispositivos funcionaba correctamente, por lo que decidió abrir las carcasas para comprobar qué estaba ocurriendo.

Dentro encontró una placa de circuito con una microSD pegada directamente sobre ella. Es decir, las unidades no contenían ningún sistema de almacenamiento con una capacidad remotamente cercana a los 32 TB anunciados.

Este tipo de estafa no es nueva. Algunos vendedores fraudulentos utilizan carcasas que imitan discos externos reales y modifican el firmware para que el ordenador muestre una capacidad gigantesca. Sin embargo, físicamente el dispositivo puede contener una tarjeta de memoria de apenas unos gigabytes.

El contexto actual del mercado hace que estas ofertas sean todavía más llamativas. La demanda de memoria y almacenamiento relacionada con el auge de la inteligencia artificial ha elevado la presión sobre determinados componentes, haciendo que las unidades de gran capacidad tengan precios considerablemente superiores.

Por eso, encontrar un supuesto disco externo de 32 TB por una cantidad irrisoria debería ser motivo suficiente para desconfiar.

Ahora Linux 7.3 prepara ajustes en una de las partes que decide cómo se reparte el trabajo del procesador, con especial interés para quienes siguen utilizando ordenadores antiguos.

Cabe señalar que lo que busca es aprovechar mejor los recursos disponibles y evitar que el procesador pierda tiempo gestionando las tareas de una forma poco eficiente.

Un cambio en el planificador de Linux 7.3 puede marcar la diferencia

El protagonista de esta mejora es el planificador del kernel, que es el componente encargado de decidir qué tareas ejecuta cada núcleo del procesador y en qué momento debe hacerlo.

Su trabajo ocurre constantemente mientras utilizamos el ordenador, aunque el usuario no tenga que intervenir en ningún momento.

Una parte de los cambios que llegarán con Linux 7.3 procede de Peter Zijlstra, ingeniero de Intel, y está relacionada con una modificación conocida como “flatten the pick”.

El objetivo es mejorar la manera en que el planificador selecciona las tareas cuando intervienen los cgroups, evitando determinadas decisiones poco eficientes.

Esto puede tener consecuencias en situaciones donde el procesador necesita responder rápidamente a muchas tareas pequeñas, algo que también puede influir en la experiencia al jugar.

Las pruebas se han hecho con hardware antiguo

Para comprobar el efecto de estos cambios, se utilizó un equipo con un procesador Intel Sandy Bridge acompañado de una AMD Radeon RX 580 basada en Polaris.

Si bien no es precisamente una configuración moderna, al final sigue siendo suficientemente capaz para ejecutar muchos juegos.

Los resultados son interesantes porque muestran que una mejora en la gestión del procesador puede aportar beneficios incluso cuando los componentes principales llevan años en el mercado.

No hace falta cambiar el procesador para conseguir una gestión diferente de las tareas que ejecuta. Eso sí, sería incorrecto pensar que Linux 7.3 va a aumentar automáticamente los FPS en todos los juegos.

Es importante mencionar que el resultado final dependerá del juego, del hardware, así como de la carga de trabajo que tenga que gestionar el sistema.

También mejora la respuesta del sistema

Linux 7.3 trabaja también en reducir la latencia de determinadas tareas de corta duración, algo que puede hacer que el sistema responda mejor en situaciones donde cada milisegundo cuenta.

Las pruebas realizadas con Cyclictest muestran mejoras en este apartado y sirven para medir cuánto tarda el sistema en responder a determinadas tareas.

Es un cambio que puede resultar útil en cargas de trabajo sensibles a la latencia, más allá del gaming. El kernel también incorpora ajustes para los procesadores híbridos de Intel, que combinan núcleos de distinto tipo.

Además, el planificador mejora determinadas decisiones relacionadas con el equilibrio de carga y puede dar prioridad a núcleos que están inactivos cuando resulta conveniente.

Un pequeño empujón para equipos que todavía tienen mucho que ofrecer

La importancia de estos cambios está precisamente en que no requieren comprar hardware nuevo. Un ordenador antiguo seguirá teniendo las mismas limitaciones, pero una mejor gestión de sus recursos puede ayudar a aprovecharlo durante más tiempo.

Para quienes juegan en Linux con un equipo que ya tiene varios años, Linux 7.3 puede ser una actualización interesante. Y no porque vaya a solucionar de golpe cualquier problema de rendimiento, sino porque el kernel está afinando una parte fundamental del sistema para utilizar mejor el procesador.

En un momento en el que cambiar de PC cada pocos años no siempre resulta necesario, conseguir más rendimiento del hardware que ya tenemos puede ser tan importante como añadir componentes más rápidos.

El movimiento supone un cambio importante para los usuarios de la versión gratuita de ChatGPT, que comenzarán a encontrarse con publicidad dentro de la experiencia de uso. OpenAI comenzó a probar los anuncios en Estados Unidos en febrero y, seis meses después, ha decidido ampliar el programa al mercado europeo.

Según OpenAI, los anuncios aparecerán claramente identificados y estarán separados de las respuestas generadas por ChatGPT. La compañía asegura además que la publicidad no influirá en las respuestas que proporciona la inteligencia artificial.

Esto significa que si un usuario pregunta a ChatGPT qué móvil comprar, qué programa utilizar o dónde viajar, la respuesta del asistente no debería modificarse porque una determinada empresa haya contratado publicidad en la plataforma.

Los anuncios estarán orientados especialmente a momentos en los que los usuarios están buscando productos, comparando opciones o tomando decisiones de compra. Es precisamente ese tipo de consultas el que OpenAI considera más interesante para los anunciantes.

La llegada de los anuncios está principalmente vinculada a la experiencia gratuita de ChatGPT. Los usuarios que utilizan el servicio sin pagar podrán encontrarse con publicidad durante sus conversaciones, mientras que los planes de pago mantienen una experiencia diferente.

OpenAI asegura que su objetivo es mantener una separación clara entre publicidad y respuestas para conservar la confianza de los usuarios.

La compañía también está desarrollando herramientas específicas para los anunciantes. Actualmente admite campañas basadas en CPM y CPC y ha incorporado opciones como la optimización por conversiones, segmentación geográfica y audiencias personalizadas.

Además, OpenAI ha añadido herramientas de medición como OpenAI Pixel y una API de conversiones para que las empresas puedan conocer mejor el resultado de sus campañas.

La llegada a España supone, por tanto, un paso importante en la transformación de ChatGPT en una plataforma publicitaria. Para el usuario gratuito, el cambio más visible será la aparición de anuncios, aunque OpenAI insiste en que estos estarán diferenciados de las respuestas de la IA.

Desde un PDF hasta un powerbank, el juego de id Software ha terminado funcionando en equipos que nunca fueron pensados para jugar.

Y es que una de las razones es que Doom fue diseñado para ordenadores con unas capacidades muy limitadas frente a los ordenadores actuales.

Su motor y sus requisitos técnicos son mucho más modestos que los de un juego moderno, por lo que resulta sencillo adaptarlo a distintos tipos de hardware cuando alguien consigue crear el software necesario.

Ahora el programador lauris-nl ha llevado esa idea hasta una Canon EOS 550D, una cámara réflex que puede ejecutar Doom directamente y utilizar sus propios botones para jugar.

Una Canon EOS 550D convertida en una pequeña máquina para jugar

La cámara cuenta con una pantalla LCD TFT de 3 pulgadas que se utiliza para mostrar el juego. No funciona como una pantalla externa ni necesita un ordenador conectado para ejecutar Doom, ya que la adaptación permite que el juego funcione directamente en la propia réflex.

El proyecto utiliza los botones físicos de la cámara como mando, de manera que el jugador puede controlar el juego con los elementos que normalmente sirven para manejar las funciones fotográficas.

La adaptación también reproduce sonido, por lo que la Canon no se limita a mostrar las imágenes del juego, ya que todo forma parte del mismo proyecto y aprovecha los recursos disponibles en la cámara.

Para conseguirlo, el desarrollador utilizó Magic Lantern, un firmware de código abierto desarrollado para ampliar las posibilidades de determinadas cámaras Canon, y solo funciona con la versión de firmware 1.0.9.

Este software permite modificar el comportamiento de la cámara y acceder a funciones que no forman parte de su funcionamiento original. En este proyecto es fundamental porque proporciona el entorno necesario para adaptar Doom al hardware de la EOS 550D.

De este modo, un equipo diseñado para hacer fotografías acaba utilizando su pantalla, sus botones y su sistema de sonido para ejecutar Doom.

Doom se presta bien a este tipo de experimentos

Es importante destacar que el juego lleva años apareciendo en dispositivos de todo tipo porque su tecnología es mucho menos exigente que la de los videojuegos actuales.

Pero eso no significa que cualquier aparato pueda ejecutarlo sin más, pero sí que ofrece un punto de partida mucho más accesible para quienes quieren crear nuevas versiones.

Cada adaptación requiere resolver problemas diferentes según el hardware disponible. En este caso había que conseguir que Doom funcionara con los recursos de la Canon y que pudiera recibir órdenes de sus botones y mostrar la partida en su pequeña pantalla.

El resultado es una cámara que sigue sirviendo para hacer fotografías, pero que también puede ejecutar uno de los juegos más conocidos de los años noventa.

De esta manera, Doom vuelve a ser el protagonista de uno de esos experimentos que parecen absurdos hasta que alguien consigue hacerlos funcionar.

Y después de haber llegado a tantos dispositivos diferentes, cada nueva adaptación deja la misma pregunta abierta sobre cuál será el próximo dispositivo en el que alguien decidirá ejecutarlo.

Algunos usuarios han descubierto que el antivirus no consigue terminar sus análisis y muestra un aviso que les pide reiniciar el servicio de protección.

El fallo afecta a determinadas versiones de Defender y de sus actualizaciones de inteligencia de seguridad, por lo que no todos los equipos Windows están necesariamente afectados.

Además, Microsoft podría estar preparando una nueva actualización que debería corregir el problema, de modo que la incidencia podría tener una solución pronto.

El caso resulta llamativo porque afecta a una herramienta que forma parte de la protección del sistema y que muchos usuarios utilizan para comprobar que el ordenador no contiene amenazas.

Estas son las versiones de Windows Defender afectadas

Aryeh Goretsky, supervisor del foro de Neowin y antiguo investigador de ESET, ha identificado las versiones relacionadas con el problema. Se trata de Windows Defender v1.1.26070.7 y v1.1.26080.2.

El fallo aparece cuando estas versiones se utilizan junto con determinadas versiones de Microsoft Security Intelligence Update: 1.457.222.0, 1.457.225.0, 1.457.226.0, 1.457.227.0 y 1.457.230.0.

El problema es evidente porque el análisis puede interrumpirse y dejar de avanzar, mientras el sistema muestra un mensaje relacionado con el servicio de Windows Defender Antivirus y solicita reiniciarlo.

Esto significa que el usuario puede quedarse sin una comprobación completa del sistema en ese momento. No obstante, que el análisis falle no debe interpretarse automáticamente como una señal de que existe malware en el ordenador, ya que el error está relacionado con el funcionamiento del proceso de análisis.

Tampoco se trata de un fallo que inutilice por completo todas las funciones de Defender. El alcance concreto depende de las versiones instaladas y de cómo se manifieste la incidencia en cada equipo.

Un fallo de Microsoft bastante delicado

Goretsky señaló la importancia del problema porque un antivirus necesita poder completar sus propias comprobaciones, especialmente cuando existen otras vulnerabilidades de día cero relacionadas con Defender que están afectando al sistema.

Esto explica por qué una incidencia limitada en los análisis merece atención, ya que no se trata de que una función secundaria de Windows presente un error: afecta a una herramienta que interviene directamente en la seguridad del equipo.

La situación también deja una conclusión importante para los usuarios. Y es que instalar una actualización de seguridad sigue siendo necesario, aunque posteriormente pueda aparecer un problema derivado de ella.

En este caso, Microsoft tiene que corregir el efecto secundario con una nueva actualización, algo habitual cuando una modificación del sistema termina provocando un comportamiento inesperado.

Pese a que Google está lejos de ser una de las marcas más vendidas del mundo, los Pixel cada vez son más reconocidos entre crítica y público, por lo que la expectación por su nuevo móvil más avanzado es muy alta, pero sobre todo después de lo sucedido el año pasado.

Con un nuevo diseño, el gigante tecnológico ha intentando convencer en este Pixel 11 Pro XL con un nuevo procesador y un diseño refinado, aunque también tiene uno de los grandes problemas del momento: un aumento de precio de 100 euros respecto al año pasado y menos RAM por la crisis de este componente.

Deja que te cuente qué es lo que debes esperar de este Pixel 11 Pro XL después de mi experiencia de uso, aunque te avanzo que es una evolución más que una revolución y que es prácticamente idéntico al año pasado, en lo bueno y en lo malo.

Características del Google Pixel 11 Pro XL

Google sigue sin alcanzar el rendimiento ni la batería de sus rivales, aunque lo compensa en software

Una de las cosas más comentadas de los Pixel 10 en el plano negativo fue el Tensorgate. Google diseña sus propios procesadores, llamados Tensor, y el año pasado cortó con Samsung y empezó a trabajar con TSMC, el proveedor más avanzado, pero inexplicablemente sus móviles eran menos potentes que la serie Pixel 9.

Con la llegada del Tensor G6 este año, ¿se ha solucionado esta brecha? Hay una mejora importante con respecto al Pixel 10 Pro XL, como dejan claro los benchmarks. Es evidente que Google se ha puesto las pilas.

¿Pero es suficiente? No del todo.

La comparación con otros móviles actuales de gama alta sigue dejando a la marca estadounidense muy lejos de la potencia de los chips de Apple y Qualcomm en el iPhone 17 Pro Max o el Vivo X300 Ultra.

Esto es algo que afecta poco al uso general, ya que las descargas y aplicaciones funcionan de forma muy fluida, pero que puedes notar más en gaming, donde es correcto sin llegar a sobresalir. También he notado una tendencia a sobrecalentarse más de lo normal, sobre todo al procesar vídeos y fotos en verano.

De hecho, lo más negativo que puedo decir sobre este móvil es que está más cerca de la gama media alta en rendimiento, como pasa con el Nothing Phone (4a) Pro o el Pixel 10a, que valen menos de la mitad.

La batería nunca ha sido el punto fuerte de los móviles de Google y este Pixel 11 Pro XL logra resultados respetables, sin llegar a ser una excepción a la norma. En el lado positivo, suelo acabar el día sin problemas, con entre el 50 y el 30% de batería restante.

En el lado negativo, no solo no mejora respecto al año pasado, sino que hay una cosa en la que incluso empeora incomprensiblemente. Tarda más de 1 hora y media en cargarse de 0 a 100%, ya que tiene la misma carga rápida de 45W. Y su capacidad se reduce ligeramente de 5.200 a 5.115 mAh.

En software, el Pixel 11 Pro XL me parece uno de los mejores móviles del momento. Ya llega con el nuevo Android 17, su sistema recién lanzado, que no es una gran disrupción frente a Android 16, pero es sencillo, rápido y está lleno de IA gracias a Gemini Intelligence.

Esta plataforma tan esperada no me ha supuesto ningún cambio respecto a lo que ya había, y no he recibido ninguna de sus sugerencias, quizá porque aún faltan por verse muchas de sus funciones en España.

Vuelve a ser sobresaliente en diseño y pantalla

En diseño, el Pixel 11 Pro XL no cambia mucho respecto a la fórmula de años anteriores, pero consigue seguir siendo uno de los móviles más bonitos del momento.

En su parte trasera, su color Canyon o Arenisca que he probado combina muy bien su trasera en tono coral con los bordes metálicos dorados, y además las huellas de dedos no se quedan marcadas.

La cámara, con la característica forma redondeada presente desde el Pixel 9, ahora ocupa todo el ancho y no tiene tanto borde de metal, lo que me gusta y hace que cojee menos, aunque sigue sobresaliendo mucho.

Gracias a sus materiales se siente como un móvil muy premium y resistente en mano (IP68), cómodo de usar, aunque no es ligero (226 gramos, 6 menos) y ni delgado (8,5 mm, lo mismo que el año pasado). Como particularidad, la posición de su botón de inicio y de volumen está cambiada respecto a lo normal, y eso es muy confuso al principio, aunque ya es un clásico en Google.

La mayor novedad en diseño es HiLight, que permanece oculto tras el flash. Permite que, cuando das la vuelta al móvil, su luz funcione como led de notificaciones, ya que se ilumina para ayudar al hablar con Gemini o indicar que te llama uno de tus contactos preferidos.

Reconozco que no me ha resultado muy útil, pero me gusta cómo se inspira en los móviles Nothing y sus glifos, y sobre todo lo discreto que es cuando no se usa.

El Pixel 11 Pro XL es la opción más avanzada en pantalla esta generación, y me ha gustado la experiencia con su panel, pese a que el hardware es algo inferior a otros rivales de gama alta.

Su enorme panel OLED de 6,8 pulgadas es perfecto para ver una gran cantidad de contenido, y además no le falta calidad para ello, con LTPO y 120 hercios. Se queda algo atrás al tener marcos más anchos y brillo máximo más bajo que sus rivales premium, con 3.600 nits.

En cuanto al sonido, me ha sorprendido positivamente su potencia máxima, que sí me ha parecido bastante alta, y la buena calidad que se mantiene, sobre todo en unos graves que apenas distorsionan cuando oyes música.

En conectividad, a este móvil no le falta nada importante, con 5G, eSIM, WiFi 7 y Bluetooth 6.0... Aunque no tiene SIM dual, un problema si es tu móvil de trabajo.

Una cámara premium sobresaliente y sencillísima de usar

La cámara ha sido siempre uno de los grandes atractivos de los móviles de Google, y este Pixel 11 Pro XL vuelve a tener una apuesta clara en ese sentido, aunque sin apenas novedades respecto al año pasado.

La alineación de cámaras del nuevo buque insignia es un calco de la del Pixel 10 Pro XL, y estos son todos sus sensores:

• Angular de 50 MP, f/1.7, 25mm, OIS.
• Teleobjetivo de 48 MP, f/2.8, 106 mm, OIS, zoom óptico 5x, 120x digital con IA.
• Ultra gran angular de 48 MP, f/1.7, 123º.
• Cámara delantera de 42 MP, f/2.2, 103º.

Como es habitual en la marca, este Pixel 11 Pro XL tiene una experiencia de cámara muy sencilla e intuitiva gracias al uso de fotografía computacional, lo que permite que cualquiera haga muy buenas fotos.

Eso sí, la necesidad de procesar todas las fotos y vídeos hace que aún tarden bastante en estar listas, y esto consume recursos y puede calentar demasiado el móvil hasta el punto de tener que parar para que se enfríe, cosa que me ha ocurrido varias veces.

Pero los sensores no se quedan atrás, empezando por su cámara principal de 50 MP, la de mayor calidad, que deja pasar mucha luz y genera colores muy vivos y con HDR sin ser artificial.

Además, está muy bien calibrada con el ultra angular principal de 48 MP, con tonos idénticos en la mayoría de situaciones y una calidad que no penaliza como en otros móviles actuales.

Ese buen trabajo de calibración se aprecia también en el teleobjetivo de 48 MP, con zoom óptico de 5x. La luz y el color son muy vivos, aunque en este caso he apreciado tonos más cálidos y amarillentos que en la cámara principal.

Para hacer retratos, se convierte en uno de mis móviles preferidos por su nitidez, enfoque y bokeh natural, tanto con la cámara principal como con el teleobjetivo, que es el que más recomiendo. Sí, tendrás que alejarte un poco, pero los resultados son mucho más profesionales.

Lo mismo pasa con la cámara delantera de 42 MP. Destaca sobre todo la luz que añade a la cara, sin quemar por ello los fondos como pasa a veces. Me ha sorprendido lo preciso del recorte en mi pelo despeinado, algo en lo que no penaliza el selfi frente a la cámara trasera.

El teleobjetivo de 5x ópticos permite que el Pixel 11 Pro XL sea uno de los mejores del momento en zoom. Entre 5x y 20x, permite que acerques detalles muy lejanos sin añadir nada de ruido.

El zoom digital alcanza un máximo de 120x, frente a los 100x del año pasado. Google ha mejorado la función de zoom con IA, que logra unos resultados muy buenos incluso al máximo en algunas situaciones, aunque usarla calienta bastante el móvil.

Aunque ya estaba en años anteriores, este año al fin he entendido bien la función barrido de movimiento, que permite enfocar un solo sujeto que se mueve mientras el resto se desenfoca, creando un efecto muy dinámico.

El modo noche tiene margen de mejora en el tiempo que tarda en procesarse aún, pero permite tomas llenas de luz incluso en condiciones difíciles, como puede comprobar el día del eclipse, donde la larga exposición me permitió incluso tomar fotos a través de las gafas.

En vídeo, la gran calidad de todas las cámaras permite que sea uno de los móviles más versátiles del momento. Como puedes ver en el ejemplo anterior, se nota que todos los sensores tienen OIS, evitando desenfoques y ruido, y con transiciones fluidas entre sensores.

Esta buena OIS se aprecia también con los modos de vídeo con estabilización, que permiten un modo de bloqueo del horizonte y otro normal con resultados bastante correctos y efectos cinematográficos incluso en movimiento, como el ejemplo anterior.

¿Merece la pena el Google Pixel 11 Pro XL?

El Pixel 11 Pro XL es una apuesta continuista que limita sus novedades al diseño y a un procesador que es el mejor de la historia en Pixel, pero sigue muy lejos de sus rivales en potencia interna.

Pese a todo, si quieres un móvil con la mejor versión de Android y que te vaya a durar muchos años, me parece una de las apuestas más seguras gracias a los años de soporte de software y sobre todo a una cámara que lleva el point and shoot a la enésima potencia. Lo recomiendo mucho.

El gran inconveniente me parece el precio, ya que parte de los 1.399 euros, 100 euros más que el año pasado en un modelo que además baja de 16 a 12 GB de RAM por la crisis de suministro, lo que empeora mucho su calidad-precio. Por ello, pese a su chip más lento, el Pixel 10 Pro XL sigue siendo una gran compra si se encuentra rebajado.

Ese día, Lidl pondrá a la venta una nueva gama de accesorios TRONIC pensados precisamente para ampliar las posibilidades de conexión en casa, con un precio de 9,99 euros por unidad.

Resulta interesante para escritorios, zonas de televisión o cualquier rincón donde convivan ordenador, monitor, lámparas, cargadores y otros aparatos.

Lidl ofrecerá tres diseños diferentes para adaptarse a distintos espacios y necesidades. De hecho, todos comparten algunas características de protección y capacidad eléctrica.

Una columna con seis enchufes para tenerlos todos a mano

La opción que más destaca es la columna de enchufes Schuko, diseñada para concentrar seis tomas de corriente en un formato vertical que ocupa poco espacio sobre una mesa.

Cada una incorpora un obturador de protección, mientras que un interruptor permite encender o apagar la regleta y cuenta con iluminación para conocer rápidamente su estado.

También ofrece la posibilidad de montarse sobre una mesa, algo que puede resultar práctico junto a un escritorio. Además, su cable mide 1,5 metros y utiliza una clavija plana, por lo que puede colocarse con cierta libertad sin tener que situarla inmediatamente junto al enchufe de la pared.

Es importante mencionar que la ficha del producto establece una carga máxima de 3.680 W e indica que dispone de protección infantil.

En cambio, Lidl no especifica para esta columna una protección contra sobrecargas, un detalle que conviene tener en cuenta antes de utilizarla con aparatos que tengan un consumo elevado.

Un alargador de 4,5 metros y una base para la pared

Quienes necesiten llevar las tomas de corriente más lejos tendrán otra posibilidad: el cable alargador Schuko, que incorpora cuatro enchufes separados aproximadamente un metro entre sí.

Sus 4,5 metros de longitud lo convierten en una alternativa especialmente pensada para distribuir conexiones a lo largo de una zona amplia, incluso para iluminación decorativa.

La tercera opción cambia por completo el formato, ya que se trata de una base de enchufes redonda Schuko, también con cuatro tomas protegidas, que incorpora un recogecables y permite fijarla a una pared.

Su cable mide 1,5 metros, utiliza igualmente una clavija plana y añade un interruptor de protección térmica.

Cabe señalar que esta última característica diferencia a la base redonda de la columna, ya que la ficha de esta última no especifica ese sistema de protección.

Tres opciones por el mismo precio

Las tres variantes tendrán un precio de 9,99 euros y comparten una carga máxima declarada de 3.680 W, además de protección infantil, por lo que la diferencia está en la forma de utilizarlas.

Y es que la columna busca concentrar seis conexiones en un espacio reducido; el alargador permite distribuir cuatro tomas a lo largo de 4,5 metros y la base redonda está pensada para una instalación más fija.

Para un escritorio con varios dispositivos, la columna es probablemente la alternativa más interesante por reunir seis tomas en un formato compacto.

Si el problema está en llevar la corriente hasta distintos puntos de una habitación, el alargador tiene más sentido, mientras que la base puede encajar mejor en una instalación fija.

En cualquier caso, las tres opciones parten de la misma idea, que es tener más enchufes disponibles sin llenar la habitación de regletas diferente a un precio reducido en Lidl.

El ransomware es uno de los tipos de estas amenazas que se conoce por secuestrar datos para extorsionar, algo que suele afectar a grandes compañías. Aunque lamentablemente es común hoy en día, el nuevo Medusa está invadiendo infraestructuras críticas.

Cientos de organizaciones están siendo afectadas y las agencias de seguridad están volviendo a levantar las alarmas porque la situación está aumentando a un punto de alta gravedad. Incluso los organismos federales advierten de las capacidades que tiene este ciberataque.

Más de 500 organizaciones críticas afectadas por Medusa

El ransomware Medusa no es uno de los que se tenga que tomar a la ligera, pues ha hecho que reaccionen las agencias más importantes de Estados Unidos.

La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de Estados Unidos (CISA), en coordinación con la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), ha advertido el alcance que tiene esta campaña de ciberdelincuentes en la actualidad.

La amenaza ha comprometido a más de 500 organizaciones pertenecientes a sectores de infraestructura crítica desde junio de 2021. Por lo tanto, han estado bajo constante ataque por años y hasta abril de 2026 las víctimas abarcan áreas tan sensibles como la salud pública.

Varios sistemas registrados se vinculan a servicios gubernamentales, sector financiero y tecnología. Esto hace que el problema sea más grande de lo esperado porque se involucran organizaciones médicas, educativas, jurídicas, aseguradoras, tecnológicas y manufactureras.

En tan solo marzo de 2025, la cifra de víctimas iba alrededor de las 300 y eso ha aumentado casi el doble en tan solo un año. En el comunicado oficial de las autoridades, se menciona que los operadores de Medusa siguen aprovechando vulnerabilidades de seguridad.

Las brechas que se encuentran en los dispositivos son suficientes como para acceder a sistemas corporativos. Por esto mismo es que se recomienda que se mantengan los sistemas operativos, software y firmware actualizados.

También es una buena idea la segmentación de redes para impedir movimientos laterales y la restricción del acceso remoto desde ubicaciones o fuentes no confiables.

¿Cómo opera Medusa y por qué sigue siendo una amenaza relevante?

Tras varios años operando, es normal preguntarse por qué sigue haciendo de las suyas, habiendo tantos métodos para hacerle frente. La cuestión es que se trata de uno de los ransomwares más peligrosos que han afectado a las infraestructuras estadounidenses.

La operación Medusa apareció originalmente en enero de 2021, aunque su actividad ganó notoriedad a partir de 2023 con el lanzamiento de su portal de filtración conocido como Medusa Blog. Ahora, se aplica la estrategia de doble extorsión y parece que los ciberdelincuentes no se van a detener muy pronto.

El ataque sigue el camino de cifrar los archivos de las víctimas para bloquearlos y pedir algo a cambio. En su mayoría, se trata de transferencias de dinero altas. De lo contrario, los atacantes amenazan con liberar la información o simplemente dejarla restringida para que no puedan entrar a ella.

De acuerdo con la alerta de CISA, Medusa evolucionó desde un modelo de ransomware cerrado hacia una estructura de ransomware como servicio (RaaS) basada en afiliados, por lo que los desarrolladores reclutan Initial Access Brokers (IAB) constantemente para poder hacer que la operación sea masiva.

El aviso destaca que estos colaboradores pueden recibir pagos que oscilan entre 100 y 1 millón de euros por facilitar el proceso. Otro aspecto importante es que el nombre Medusa suele generar confusión dentro del ecosistema de amenazas digitales.

Existen diferentes familias de malware y operaciones cibercriminales que utilizan esa denominación, como MedusaLocker que no tiene nada que ver con esta.

La nueva advertencia de las autoridades estadounidenses deja claro que Medusa continúa siendo una de las amenazas más activas en la actualidad y se debe tener muchísimo cuidado porque un ataque tan masivo podría afectar otros países, incluyendo España.

LaLiga EA Sports arrancó el pasado fin de semana, con un partido que enfrentó al Deportivo Alavés con el Getafe CF y continuó con el partido disputado entre el Sevilla FC y el Rayo Vallecano. Este se pudo ver en plataformas como DAZN y Movistar, aunque los usuarios de la TDT y Teledeporte no tuvieron tanta suerte.

Tampoco la han tenido los que han estado fuera de sus casas con el inicio de la competición, debido a que estos encuentros solo se pueden disfrutar en el televisor en el que esté instalado el descodificador de Movistar.

Esto significa que, aunque es posible disfrutar de los contenidos que ofrece esta plataforma desde un lugar diferente al habitual, debido a que se puede llevar la aplicación instalada en el smartphone y lanzarlo a cualquier televisor, con el fútbol es diferente.

Cómo puedes ver el fútbol si no estás en tu domicilio habitual

Debido a que LaLiga ha comenzado en un momento complicado del año, en el que muchos suscriptores a este servicio de Movistar están de vacaciones, lejos de sus casas, habitando en segundas residencias o, directamente, en hoteles y otros lugares de hospedaje.

En una era en la que todo está conectado, es muy posible que muchos hayan creído que podrían ver el fútbol desde el lugar que quisieran, pero han descubierto que eso no es así y han acudido a plataformas como X para resolver sus dudas.

Al preguntar cuál es el motivo por el que no han podido ver los partidos, Movistar España ha sido contundente. "Fuera del domicilio solo puedes ver los canales de fútbol en una Smart TV si tienes contratado en tu segunda residencia Fibra adicional", ha señalado a una pregunta compartida por el usuario identificado como @rumbox93.

A continuación, Movistar ha ofrecido una alternativa en caso de no estar en el hogar principal para poder ver los partidos. "Puedes verlo en otros dispositivos, pero no en una Smart TV", ha señalado, aclarando así que es posible visualizarlo en una tablet o en el smartphone, pero no en un televisor inteligente.

Qué hacer para ver LaLiga en el televisor de tu segunda residencia

Si no te convence ver ganar a tu equipo favorito en una pantalla de pequeño tamaño y prefieres hacerlo en un televisor, no te queda más remedio que hacer un pago adicional a Movistar por ello. Concretamente, contratar la tarifa de fibra óptica para la segunda residencia.

Los tramos de pago por la fibra adicional están disponibles en su página web, pero si no los tienes ubicados, recordarte que contratar fibra adicional de 300 Mbps tiene un coste de 15 euros al mes; 600 Mbps, por 20 euros al mes y por 25 euros, puede sostener fibra adicional de 1 GB.

Esta contratación adicional tiene dos aspectos que probablemente entusiasmen a los que se están planteando tener esta cobertura en la segunda residencia.

Por un lado, que la instalación de la fibra es completamente gratis. Por otro, que, al hacerlo, podrás recibir un router compatible con WiFi 7, equipos que últimamente están teniendo mucha demanda debido a su inclusión reciente en la cartera de la operadora.

La compañía ha publicado un documento en el que reúne los riesgos percibidos en el mes de agosto y donde ha hecho referencia a un nuevo modelo de inteligencia artificial al que no se había referido anteriormente.

Se trata de Model 2, un modelo que, según su criterio, "es más capaz que Mythos 5" y que "supone una mejora notable" con respecto a éste en muchas tareas relevantes para el uso interno, tal y como se indica en este informe.

A pesar de ello, este modelo "no muestra un salto en la capacidad del mismo nivel que el observado entre Claude Opus 4.6 y Mythos Preview". Eso no significa, no obstante, que se vaya a publicar y probar en este tiempo, sino que la empresa ha tomado la determinación de mantenerlo en el anonimato.

"Actualmente no tenemos planes de lanzar este modelo al público y no hemos llevado a cabo todas nuestras pruebas habituales de evaluación previas a la implementación, de modo que nuestra confianza en nuestras conclusiones sobre sus capacidades es algo menor", ha puntualizado OpenAI en este comunicado.

Usos de Model 2 y primeros resultados del modelo

En el informe, OpenAI ha reconocido que tanto Mythos 5 como Model 2 se están utilizando a nivel interno y de manera "intensiva" para la programación, la generación de datos y otros casos de uso relacionados con agentes que no se han especificado.

A pesar de que en este ámbito están respondiendo como se esperaba, desde la compañía han señalado que consideran que es "muy improbable" que ambos modelos "presenten una desalineación generalizada que aumente el riesgo de nuestras vías prioritarias". En cualquier caso, han puntualizado que el riesgo de daños catastróficos que plantean estas formas conocidas de desalineación es "bajo".

En cualquier caso, la compañía ha dejado caer que no tiene idea de ponerlo en manos de los usuarios y que, por el momento, se utilizará únicamente a nivel interna, además de que ha pasado por una evaluación "menos exhaustiva" que otros modelos y que solo con ella lo podría "comparar a otras" de su versiones de producción.

Qué es Mythos y por qué da tanto miedo

Clayde Mythos es la versión más avanzada y experimental de la inteligencia artificial desarrollada por Anthropic. No es una IA conversacional, esto es, pensada para razonar y responder preguntas, sino que se centra en analizar código y sistemas.

Una de las características que mejor lo definen es su agilidad para detectar fallos. Esto significa que tiene una tasa alta de éxito en la detección de vulnerabilidades y que, mientras otros modelos pueden ofrecer mejoras o encontrar errores básicos, ésta puede entender la lógica de un sistema operativo completo.

Sus altísimas capacidades han llevado a Anthropic decir de él que es un modelo de razonamiento "de alta fidelidad", que no solo adivina qué palabras vienen después de una determinada orden, como habitualmente hacen los chatbots normales.

De ese modo, simula de manera interna cómo funcionaría un programa y es capaz de detectar dónde se puede romper por bugs, aunque también puede plantear cómo aprovecharlos en caso de encontrarlos.

Así, Mythos ha demostrado ser capaz de encontrar vulnerabilidades zero day, incluso si estos no son recientes, debido a que no busca patrones, como hacen los humanos, sino que entienden la intención de estos fallos.

Esto puede ser muy favorable en el ámbito de la ciberseguridad, pero también puede suponer un problema si alguien consigue liberarlo para que recaiga por completo en manos de los ciberdelincuentes, que podrían crear ataques en apariencia irreversibles e inmanejables por otras IAs.

Básicamente, este sistema permite que cualquier usuario pueda convertir su ordenador en una Steam Machine, en una distro realmente ligera, gratuita y que ofrece todo el control al usuario; es decir, que no es solo un software para la Steam Deck, sino que busca salir del hardware.

La principal característica de SteamOS es su versatilidad con el modo dual, que permite que el usuario pueda iniciar el sistema mediante el modo de juego, con una interfaz optimizada para jugar directamente, o mediante el entorno de escritorio más completo, como si fuera un PC.

Así, básicamente convierte tu ordenador en una máquina realmente capaz de manejar de forma estable la navegación web –algo difícil, por ejemplo, en una PlayStation 5–, todo el acceso a la configuración de la biblioteca de Steam y de los controladores, así como tareas más exigentes como el modelado 3D.

Para el usuario medio, la instalación es realmente sencilla gracias a la aplicación Discover, que usa Flatpaks, un formato de paquetes que simplifica la experiencia para quienes no tengan conocimientos, como si fuera una tienda de aplicaciones moderna.

No obstante, si se quiere utilizar una consola como Steam Machine como si fuera un PC, hay algún que otro requisito técnico de configuración, ya que esta está preparada para comenzar con el modo consola directamente. Por ello, como cuentan en el canal de YouTube Switch and Click, lo importante aquí es editar el archivo de configuración steamos.conf.

Por defecto, el sistema de archivos de SteamOS es de solo lectura, una medida que Valve ya introdujo para evitar que usuarios sin conocimientos pudiera dañar por accidente todo el sistema operativo. En este sentido, si se quiere modificar algo, el usuario tendrá que crear de forma manual una contraseña de administrador y desactivar este tipo de restricciones.

A nivel de especificaciones, además, cabe destacar que SteamOS ha sido optimizado principalmente para las GPUs de AMD, a pesar de que también es posible su instalación con tarjetas gráficas de Intel o de Nvidia, pero en estos últimos ya necesitarás otras configuraciones adicionales para mantener un rendimiento óptimo.

Ahora bien: ¿supone SteamOS el fin de Windows para videojuegos? Claramente no, aunque aún le quede mucho camino por recorrer, ya que para el usuario más casual o el que no quiere complicaciones, el sistema operativo de Microsoft continúa siendo el elegido en un ordenador.

Por el contrario, el de Valve es un sistema muy bien pensado para usuarios que buscan llevar a Linux al máximo nivel, con una distro muy estable y pudiendo tener acceso a todo el software, al ser de código abierto.

En definitiva, SteamOS ha demostrado que Windows no es imbatible y que debería ponerse las pilas si quieres seguir siendo un competidor exigente en el mundo gaming para los ordenadores.

Valve, además, sigue mejorando continuamente las posibilidades que ofrece SteamOS, como las transiciones entre el modo escritorio y el modo juego, además de ampliar el soporte más allá de AMD, algo crucial si quiere dar un salto de gigante en esta industria.

Toda la programación de la cadena se emitirá en directo desde un mismo estudio que se ubicará en la localidad madrileña de San Sebastián de los Reyes, como han dado a conocer fuentes de La Séptima a El Periódico. En esta ubicación, donde estará su sede, también tienen platós otros canales como los de Atresmedia.

De esta manera, se espera que sea un espacio abierto con elementos móviles y adaptables, con los que los diferentes programas puedan adoptar una personalidad diferenciada, pero con un nexo común que aprovecha que toda la parrilla será de contenidos en directo y con el foco en la actualidad, entretenimiento y deportes.

Es un formato que no se ha visto hasta ahora en la televisión generalista en España, que suele utilizar varios platós, cada uno de ellos adaptado para los diferentes tipos de contenidos, como informativos, concursos, debates, etc.

El principal beneficio de esta decisión es evidente: utilizar un solo espacio reduce los costes de producción, ya que alquilar varios platós sería más caro. Además, el formato de los programas en directo hace que sea posible, pese a que a priori pueda sonar como algo arriesgado.

La Séptima comenzará sus emisiones el próximo 5 de noviembre, cuando la TDT en España vivirá una de sus mayores revoluciones en su historia reciente, con el aterrizaje de DVB-T2, el nuevo sistema que llevará el 4K a varios canales que empezarán sus emisiones en UHD la misma fecha. Aunque para ello será necesario un televisor o sintonizador compatibles.

Todo lo que ya se sabe sobre La Séptima

La Séptima será pronto una realidad después de que el Gobierno adjudicara una nueva licencia nacional a la empresa Servicios Integrados de Entretenimiento Televisivo (SIETE). El proyecto lo lidera José Miguel Contreras, creador de La Sexta.

Aunque la mayor parte de la programación aún no se ha confirmado, sí que se han ido revelando las caras que conducirán algunos de sus principales espacios televisivos. El primero fue Javier Ruiz, periodista que llega a la nueva cadena después de pasar por Mañaneros 360 en TVE.

Los otros nombres confirmados son de mujeres, que ya se ha confirmado que serán las grandes protagonistas del canal. Rocío Delgado y Alba Carrillo son los primeros fichajes, y presentarán un espacio de entretenimiento que se llamará Fuera de control, probablemente en las tardes de fin de semana.

En esta investigación, titulada CATAnA: on the dangers of SIM-Originating AT commands y presentada durante la conferencia USENIX WOOT de este año, el equipo ha conseguido secuestrar desde móviles de última generación hasta infraestructuras críticas, como puntos de recarga de coches eléctricos.

"En lugar de almacenar exclusivamente secretos de autenticación, las SIM son también pequeños ordenadores que se comunican con el módem del dispositivo móvil", explican los investigadores en referencia a que la comunicación no es unidireccional.

Por ejemplo, mediante los conocidos como comandos proactivos, la tarjeta SIM puede tomar la iniciativa. Y aquí existe un peligro real al lanzar el comando RUN AT, que permite a la SIM enviar instrucciones directamente al procesador de comunicaciones del dispositivo en cuestión con el lenguaje AT.

Este protocolo nació en la década de los 80, pero continúa siendo el estándar que se utiliza para la configuración de los módems más modernos. "Nuestra investigación muestra que los comandos SIM AT representan un riesgo de seguridad significativo para los equipos móviles", advierten.

Para comprobar toda la superficie de ataque, el equipo ha desarrollado la herramienta CATANA, que permite interactuar de forma automatizada con la interfaz SIM AI, probando hasta 26 dispositivos diferentes –18 móviles y 8 módulos del IoT–. El resultado fue que 9 de estos aceptaron comandos directos de la SIM.

Ahora bien, muchos móviles modernos ya limitan esta funcionalidad, pero los dispositivos IoT son los que más preocupan al equipo por seguir estando expuestos: "La mayoría de módems IoT admiten comandos AT originados en la SIM, ofreciendo una superficie de ataque importante para tarjetas SIM hostiles".

De la misma forma, el estudio ejemplifica esto con diferentes módulos, como los cargadores de vehículos eléctricos, concretamente con una demostración con un cargador comercial Autel, logrando ejecutar código arbitrario en un ataque en 2 fases.

Y también con modelos concretos de móviles, como el Oppo Reno 14 F 5G, el cual lograron forzar para que se conectara exclusivamente a redes 2G, las cuales carecen de autenticación mutua y facilita ataques mediante estaciones base falsas, pudiendo espiar las comunicaciones.

Adicionalmente, la investigación muestra cómo con este tipo de ataque se puede conseguir que, desde una SIM maliciosa, el móvil se pueda apagar o desconectar el módem de forma permanente, hasta que se vuelva a reiniciar el dispositivo de forma manual.

Incluso en los módulos de la marca Quectel se ha descubierto una vulnerabilidad que posibilitaba que la SIM leyera archivos sensibles del sistema operativo Android y, posteriormente, realizara una exfiltración de estos datos a un servidor externo mediante SMTP.

"La falta de exploración de los ataques AT originados en la SIM constituye un importante punto ciego en nuestra comprensión del panorama de amenazas a la seguridad móvil", reconocen los investigadores.

No obstante, la duda es bastante clara: ¿cómo puede llegar una tarjeta SIM hostil al dispositivo en cuestión? El equipo lo ejemplifica con varios escenarios, como el acceso físico directo, la instalación de un adhesivo con un chip e incluso ataques en la cadena de suministro o ataques a los sistemas de administradores de las operadores de telefonía móvil.

De nuevo, los dispositivos IoT son los más perjudicados, ya que suelen estar cerrados y exponen varias interfaces para los atacantes, por lo que las tarjetas SIM maliciosas podrían ser el vector de entrada perfecto para los ciberdelincuentes.

Sea como sea, Qualcomm ya está trabajando para endurecer las configuraciones de esta interfaz por defecto, aunque el riesgo sigue presente en millones de dispositivos que no reciben actualizaciones continuas de firmware.

Este martes se ha celebrado la primera jornada de un juicio en el Tribunal de Distrito Norte de California, en Estados Unidos, en el que representantes de 33 estados, incluidos los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, se han unido para denunciar a Meta por poner en peligro a los menores de edad a causa del funcionamiento de Facebook e Instagram.

"Meta diseñó Facebook e Instagram para que los niños pasaran cada vez más tiempo en estas plataformas, hasta el punto de causarles daños físicos y mentales. Aprovecharse de nuestros ciudadanos más vulnerables para aumentar los beneficios de la empresa no solo es moralmente incorrecto, sino que también es ilegal", afirmó el fiscal general de California, Rob Bonta, en un comunicado antes del inicio del juicio.

En la denuncia, que se presentó en el 2023, los demandantes aseguran que la empresa tecnológica diseñó sus redes sociales para hacerlas adictivas entre los más jóvenes, conociendo los riesgos que esto podía tener para la salud mental y física, a pesar de que siempre los ha negado públicamente y recientemente ha reforzado sus medidas de seguridad con numerosas funciones y propuestas.

"Hace casi tres años, tomamos medidas porque creíamos que Meta anteponía los beneficios a la salud y la seguridad de nuestros hijos. Ahora estamos listos para presentar las pruebas y defender nuestro caso", como sostiene el fiscal general de Colorado, Phil Weiser.

La principal crítica es que la empresa liderada por Mark Zuckerberg era conocedora de los efectos negativos para la salud física y mental que podían tener funciones concretas de sus redes sociales, como el scroll infinito, y su potencial para causar adicción en los más jóvenes, pero priorizó el negocio por encima de la seguridad.

"Meta sabía que sus plataformas podían perjudicar a los jóvenes, pero siguió aplicando prácticas diseñadas para mantenerlos enganchados —sacrificando el sueño, distrayéndolos en el colegio e incluso llevándolos a plantearse el suicidio—, porque más tiempo en línea significaba más dinero para Meta. En un momento en el que los jóvenes se enfrentan a una grave crisis de salud mental, eso es inaceptable", añade el fiscal general de Colorado.

"Meta lo sabía y puso las ganancias por encima de la salud mental de una generación", ha señalado el fiscal general de California en una rueda de prensa posterior al inicio del proceso judicial.

Así fue el primer día del juicio a Meta

Las consecuencias de este juicio pueden ser enormes para Meta. La compañía estadounidense asegura que una sanción podría llegar hasta 1,4 billones de dólares, una cifra astronómica que haría entrar a la multinacional en bancarrota, pese a ser la décima más grande del mundo.

En el primer día de juicio, como recoge CNBC, Rob Bonta ha asegurado que el caso se centra en "sanciones civiles, indemnización y reparación", y no se trata principalmente de una cuestión económica, así que no espera una multa tan cuantiosa, reduciendo la multa máxima a 200.000 millones.

Asimismo, la fiscalía de California ha denunciado "una campaña para engañar a sus usuarios, legisladores, profesores y padres" para negar los riesgos de seguridad de sus redes sociales entre adolescentes y preadolescentes. Algo que Paul Schmidt, abogado de Covington & Burling que representa a Meta, ha negado que sea cierto y que esté probado.

También se ha solicitado a Meta que elimine todos los datos personales de niños menores de 13 años, incluida la información con la que entrena a sus algoritmos y herramientas, y que elimine funciones como el scroll infinito, la reproducción automática y las funciones de belleza.

Se espera que el juicio dure entre 6 y 7 semanas, en las que Meta tendrá que defenderse de las acusaciones de fiscales y organizaciones de consumidores y afectados.

La compañía, creadora de ChatGPT, ha anunciado este martes la implementación de nuevas medidas de seguridad que ralentizarán el desarrollo futuro de su tecnología, que necesita más mimo para llegar a las iteraciones oficiales.

"A medida que los modelos se vuelven más capaces, también aumentan los riesgos asociados con su desarrollo y prueba interna", ha dicho la empresa, que también ha reconocido que sus estándares de monitorización, alineación y seguridad "deben anticiparse a estos riesgos".

Con el objetivo de hacer un buen trabajo y cumplir con sus estándares, OpenAI ha asumido que necesita tomarse las cosas con más calma, motivo por el que ha decidido ralentizar "temporalmente el ritmo de escalado".

Por qué OpenAI decide ir con calma en plena ola de la IA

En ese mismo documento, OpenAI ha explicado cuáles han sido los motivos por los que ha decidido echar el freno y que tienen que ver con acontecimientos recientes que "han puesto de relieve los crecientes riesgos asociados a los sistemas de IA cada vez más sofisticados".

Concretamente y en primer lugar, el incidente de OpenAI-Hugging Face, en el que varios agentes de inteligencia artificial se escaparon de un entorno de pruebas y atacaron los servicios de la comentada plataforma de machine learning.

Según las investigaciones, varios sistemas de IA llegaron a organizarse entre ellos mediante un foro privado y después intentaron entrar en diferentes servicios para conseguir el acceso no autorizado a Hugging Face.

Por el momento se desconocen más detalles sobre lo sucedido, pero sí se sabe que la empresa está preparando un informe acerca de lo sucedido y que algunas personas del entorno de OpenAI consideran que el problema guarda relación con la forma en que la firma está desarrollando la IA.

El otro de los motivos por los que la desarrolladora de ChatGPT ha decidido cambiar su ritmo de trabajo ha sido el resultado obtenido en las pruebas preliminares de uno Astra, uno de sus próximos modelos, que "podría alcanzar el umbral crítico de ciberseguridad establecido" en base a sus estándares de seguridad.

"Estos acontecimientos, sumados al rápido progreso de nuestra investigación interna, han intensificado la urgencia de reforzar nuestras medidas de supervisión, alineación y contención en todas las etapas del proceso de entrenamiento", han señalado en la misiva.

Cómo va a trabajar la empresa a partir de ahora

OpenAI no quiere ser señalada por errores como estos y, por ello, ha definido un nuevo marco de trabajo, además de que ha comenzado a implementar requisitos de seguridad más estrictos para las cargas de investigación que tiene pensado llevar a cabo.

Por un lado, ha optado por la implantación de entornos aislados para las cargas de trabajo que ejecutan código generado por modelos que no sean de confianza. Asimismo, ha decido poner en marcha más controles para aislar de internet las cargas de trabajo de alto riesgo y no confiables.

Finalmente, ha reconfigurado su entorno de trabajo para eliminar servicios compartidos que sean potencialmente vulnerables, además de que ha reducido privilegios y mejorado los límites de seguridad y confianza.

Astra va a convertirse en el principal campo de pruebas de esta nueva forma de proceder y, aunque este modelo ya cumple algunos requisitos, la compañía ha reconocido que "un número significativo de cargas de trabajo permanecen en pausa hasta que se migren y optimicen por completo para cumplir con el nuevo estándar de seguridad".

A día de hoy, se puede encontrar La 1 UHD en muchos televisores, pero acabarán llegando también La 2 UHD, Antena 3 UHD y Telecinco UHD bajo el estándar DVB-T2, ya que ahora mismo todavía se utiliza el DVB-T en la primera de RTVE.

Hay que tener en cuenta que el espacio por aire es limitado, o lo que es lo mismo, que las frecuencias de radio en las que emite la TDT tienen un espectro reducido, y las señales 4K que llegan sin comprimir con HEVC ocuparían un ancho de banda que saturaría todo el espectro disponible.

HEVC –que se traduce al español como codificación de vídeo de alta eficiencia por sus siglas en inglés– es el códec de compresión de vídeo diseñado para poder transmitir imágenes en alta resolución, como estas en 4K o UHD, sin que se consuma tanto ancho de banda y para que, además, no se pierda calidad tras la compresión.

Conocido también como H.265, es capaz de consumir hasta la mitad de ancho de banda de su antecesor, que era H.264 o AVC, pero manteniendo una calidad incluso mejorada.

De esta forma, se puede seguir utilizando el mismo espectro en la TDT sin que se sature el ancho de banda y dentro de las frecuencias asignadas. Y cabe mencionar que no solo te servirá un televisor con panel 4K para poder acceder al nuevo formato, sino que también necesitarás este códec, HEVC.

En caso de que mantengas una televisión más antigua, como las que se fabricaron antes de 2017 y que no cuentan con sintonizador DVB-T2 o soporte HEVC, los canales sintonizados en UHD se mostrarán con la pantalla en negro o simplemente escucharás el sonido.

Si aún no quieres tirar ese viejo televisor porque sigue funcionando correctamente, las opciones más sensatas serían añadir un dispositivo externo para ver la televisión por internet o, directamente, comprar un sintonizador externo DVB-T2 con el códec HEVC y conectarlo mediante un cable HDMI.

Por tanto, a partir de las 8 horas de la mañana del día 5 de noviembre, la fecha que ha marcado el Gobierno, deberás resintonizar tu televisión para que se hagan efectivos los cambios y aparezcan los nuevos canales con el apellido UHD (en 4K y HDR).

Adicionalmente, se ordenarán las listas de frecuencias y aparecerá La Séptima, aunque esta aún en HD, ya que las frecuencias repartidas para UHD se las llevan RTVE, Atresmedia y Mediaset.

Finalmente, si no quieres comprar un televisor nuevo ni ningún otro producto, podrás seguir disfrutando de los canales HD sin ningún tipo de problema, como ha ocurrido hasta ahora. Aunque se sigue recomendando una resintonización por los cambios de dial y frecuencia.

Matizar que esto no significa que Linux vaya a cambiar de compilador de la noche a la mañana y que LLVM vaya a desaparecer.

El soporte para utilizar GCC con Rust todavía está en una fase muy temprana y queda bastante trabajo por delante. Lo que está haciendo ahora el equipo de Linux es arreglar los primeros problemas que aparecen al intentar juntar las dos piezas.

En cuanto a los motivos, Linux funciona en todo tipo de procesadores y no todos tienen el mismo soporte en LLVM. GCC, que lleva años siendo una de las herramientas más conocidas para compilar software en Linux, sí tiene soporte para algunas arquitecturas que no están igual de bien cubiertas por LLVM.

Linux 7.3 empieza a preparar Rust para funcionar con GCC

Los cambios que acaban de llegar al desarrollo de Linux 7.3 están relacionados con rustc_codegen_gcc. Su función es permitir que el compilador de Rust utilice GCC para generar el código final.

Pero hay que dejar algo que todavía no está listo para ser usado. Los propios desarrolladores lo consideran, por ahora, un trabajo experimental.

​Por qué Rust está ganando terreno frente a C y otros lenguajes de programación

Rust es muy conocido y es que una gran parte de los desarrolladores lo utilizan por su eficiencia, rapidez y flexibilidad con el uso de las bibliotecas correspondientes. Junto a Python, se ha convertido en una manera de crear código con mayor productividad.

C solía ser uno de los preferidos para este tipo de trabajos exigentes que conllevan complementos, pero según el informe State of Python 2025 de JetBrains, el uso de Rust en extensiones binarias pasó del 27% al 33% en tan solo un año.

Esto quiere decir que ha superado a su contrincante más cercano, ya que esas cifras quieren decir que “entre un cuarto y un tercio de todo el código nativo que se sube a PyPI para nuevos proyectos usa Rust”.

Ese aumento de 22% es una señal de que cada vez se está volviendo más relevante para el rendimiento en los proyectos que se realizan en Python, “en lugar de las extensiones tradicionales de C” que suelen ser más lentas.

No solo eso, sino también por la estabilidad, pues los expertos comentan que este lenguaje de programación evita que haya los problemas más comunes de C, como la fuga de memoria, desbordamientos de buffer, errores de diversos tipos y lentitud en cuanto a compilación.

¿Por qué Linux está sustituyendo C por Rust?

Una gran parte de los desarrolladores llevan tiempo utilizándolo por su eficiencia, rapidez y flexibilidad con el uso de las bibliotecas correspondientes. Junto a Python, se ha convertido en una manera de crear código con mayor productividad.

Por supuesto, no se puede negar que C ha sido uno de los lenguajes más importantes de la historia. Gracias a él existen Linux, Windows y gran parte del software que usas todos los días. Es rápido, muy eficiente y te da un control enorme sobre el hardware. Precisamente ahí está también su principal problema.

Cuando un programa está escrito en C, el desarrollador tiene que gestionar manualmente la memoria del ordenador. Si comete un pequeño error, aunque sea muy difícil de detectar, puede aparecer una vulnerabilidad que un ciberdelincuente termine aprovechando años después.

Rust intenta evitar precisamente ese tipo de situaciones. El propio lenguaje viene con controles que detectan muchos de esos errores antes incluso de que el programa llegue a ejecutarse. Es decir, ayuda al desarrollador a no cometer fallos desde el principio.

Además, cuenta con el respaldo de grandes compañías tecnológicas como Google, Meta, Microsoft, ARM, AWS y Huawei, que forman parte de la Rust Foundation y promueven su uso en proyectos serios y de alto rendimiento. De forma simple y lógico, esto facilita mucho que Rust se use en proyectos importantes.

El sistema de cámaras es el otro gran reclamo: sensor principal de 200 megapíxeles, ultra gran angular, y dos teleobjetivos que permiten zoom óptico hasta x10 sin perder nitidez, algo que hasta hace poco solo se conseguía con equipos profesionales. La estabilización óptica ayuda a que las fotos salgan nítidas incluso caminando o con poca luz, y el vídeo en 8K abre la puerta a resultados con acabado casi de cine desde el propio móvil.

El Samsung Galaxy S25 Ultra de 12GB y 256GB puede conseguirse ahora por 825,99 euros en PcComponentes, el precio más bajo de los últimos 30 días frente a los 919 euros que ha llegado a costar. Es una rebaja que sitúa a este terminal, con más de 49.000 opiniones y una valoración media de 4,8 sobre 5, entre las mejores oportunidades para hacerse con un buque insignia sin esperar a las rebajas de fin de año.

La pantalla Dynamic AMOLED 2X de 6,9 pulgadas, con resolución QHD+, 120 Hz de refresco y hasta 2600 nits de brillo máximo, se lee sin problema incluso bajo el sol directo del verano, algo que en otros móviles obliga a hacer sombra con la mano. Los colores se mantienen vivos y fieles tanto viendo series como retocando fotos recién hechas.

El S Pen viene integrado en el propio chasis, listo para tomar notas, firmar documentos o dibujar con precisión sin necesidad de comprarlo aparte ni cargarlo por separado. Las funciones de Galaxy AI resumen textos largos, traducen conversaciones en tiempo real y ayudan a editar fotos eliminando objetos o personas de fondo con unos pocos toques.

El marco de titanio y la certificación IP68 hacen de este Samsung un terminal preparado para acompañar el día a día sin miedo a un chaparrón o una caída sobre la mesa, y el sistema de seguridad Knox Matrix protege los datos personales con el mismo nivel que usan empresas y administraciones. Entre los compradores, el acabado en titanio es de los detalles que más se repite en las opiniones.

La batería de 5000 mAh, con carga rápida de 45 W y carga inalámbrica, cubre una jornada completa de uso intensivo sin sobresaltos, y la conectividad 5G junto a Wi-Fi 7 asegura velocidades de descarga y navegación de las más rápidas que se pueden encontrar en un móvil ahora mismo. En la caja se incluyen el S Pen, el cable USB-C y el pin SIM.

Con casi 50.000 opiniones y una nota media de 4,8 sobre 5, pocos móviles de gama alta acumulan un respaldo tan amplio de compradores reales, y encontrarlo al precio más bajo de los últimos 30 días es la señal que muchos estaban esperando para dar el salto. Renovar el móvil por uno con esta cámara, esta pantalla y este procesador rara vez sale tan a cuenta.

El Samsung Galaxy S25 Ultra reúne en un solo terminal lo que hasta hace poco exigía cargar con una cámara, una tableta con lápiz digital y un ordenador portátil. A 825,99 euros, con S Pen incluido y el respaldo de miles de opiniones, es de esos móviles que justifican de sobra el salto a la gama alta.

La opción más sencilla para empezar consiste en buscar un portátil o mini PC antiguo que ya no uses en casa, ya que esta va a ser la pieza clave inicial para poder montar un servidor casero y avanzar hacia servicios más complicados de configurar.

Con esto, un pendrive de mínimo 8 gigabytes de espacio y un cable Ethernet ya tendrás todo lo necesario para comenzar a montar varios proyectos caseros que, con el paso del tiempo, acabarás dominando y sin necesidad de revisar todo constantemente.

Esto es lo que se conoce como un laboratorio doméstico, con el objetivo de aprender paulatinamente a la par que te ahorrarás bastante dinero en servicios como el almacenamiento en la nube o las plataformas de streaming.

Aunque no tengas ningún conocimiento de sistemas, redes o ciberseguridad, hay varios proyectos que no requieren una gran especialización, por lo que estos son los por los que deberías comenzar.

Te cuento qué proyectos puedes hacer en casa para aprender y, además, tener todo el control sobre tu privacidad y tu seguridad, desde lo más sencillo hasta servicios más complejos.

Montar un servidor doméstico y comenzar por lo más básico

Para el inicio, lo más recomendable es que instales Ubuntu –la versión con interfaz gráfica– o Ubuntu Server –si te atreves ya desde el inicio con los comandos en la terminal–, una distro con la que puedes configurar todo desde cero sin ningún tipo de problema.

Si necesitaras alguna más ligera por el hecho de que tu PC ya tenga poca memoria o un procesador bastante antiguo, puedes optar por alguna como Linux Mint, aunque Ubuntu es perfecta, ya que después podrás saltar a la versión para servidores y notarás que todo es muy familiar.

En el mundo de la informática, cuando se habla de servidores se suele pensar en los que tienen las grandes multinacionales, pero en casa puedes montar uno propio simplemente con este ordenador que tienes guardado en un cajón.

El primer proyecto a realizar es precisamente crear este servidor, que será este terminal antiguo, mientras que los denominados clientes serán todos los demás dispositivos que estén conectados a la misma red en tu hogar.

Aquí lo principal es que no uses Windows, ya que una distro de Linux es mucho más estable y tu servidor va a estar corriendo constantemente, por lo que no queremos que existan errores por aplicaciones que se congelan y demás.

Una vez hayas instalado tu distro favorita de Linux en el PC que usarás como servidor, lo más importante es configurar la conexión remota, SSH, de forma segura con alguna llave –además de una contraseña, para aumentar la seguridad–.

Con ello, podrás gestionar tu servidor –el portátil viejo en el que has instalado Linux– desde tu máquina principal –el PC habitual que usas–, sin necesidad de volver a tocar el que tengas con Ubuntu Server.

A partir de aquí, uno de los primeros pasos puede ser lanzarse a instalar Pi-Hole, que funciona como un filtro de seguridad y se dedica a bloquear la publicidad en todos los dispositivos del hogar, sin que tengas que tocar nada de forma individual.

Este programa se sitúa a mitad de camino entre los peticiones que realiza un navegador al buscar algo y el DNS, la guía que traduce nombres de dominio en direcciones IP que las máquinas pueden comprender.

Con Pi-Hole, ya habrás dado el primer paso para conseguir no solo bloquear la publicidad en todos los lugares, sino también que las páginas carguen más rápido y con una interfaz totalmente limpia.

Manejar los contenedores y tener tu almacenamiento y streaming casero

Docker es vital para que todos los servicios funcionen de forma aislada, de tal forma que si algo inesperado ocurre con Pi-Hole, por ejemplo, no afecta a otros programas que tengas corriendo en tu servidor.

Con esta herramienta, quizás una de las principales también para comenzar, podrás tener de forma independiente varios servicios corriendo de forma independiente, como tu bloqueador de anuncios, tu almacenamiento local o tus series y películas favoritas en otro lugar.

Una vez hayas configurado correctamente Docker, el siguiente paso consiste en revisar las aplicaciones que te gusten más para conseguir tener tus archivos como si tuvieras tu propia nube.

Para mantener todos tus archivos privados, pero accesible en tu propia nube, la mejor alternativa es Nextcloud, que funciona de la misma forma que Google Drive, Dropbox o OneDrive, pero sin pasar por ningún intermediario. Básicamente, cuando saques una fotografía con tu móvil, se subirá a tu servidor y la tendrás disponible en los dispositivos clientes.

En caso de que quieras tener todas las películas que tenga en formato local, el siguiente paso consiste en configurar Jellyfin, una aplicación imprescindible con la que podrás acceder a estas en una interfaz prácticamente idéntica a lo que puedes encontrar en Netflix, Prime Video y otras del estilo.

Lo mejor es esta app es que añade todo automáticamente, por lo que podrás acceder a las portadas de las películas, los subtítulos disponibles y ver tu contenido en cualquier dispositivo conectado a la red en la que tengas tu servidor.

Tras tener ya funcionando estos servicios, que son los más básicos por los que puedes comenzar, puedes comenzar a probar con otros más avanzados, como crear una conexión para poder revisar lo que hay en tu servidor local, por ejemplo, cuando estás fuera de casa.

Esto se consigue con una VPN, con servicios populares como Tailscale o WireGuard, dependiendo de tus necesidades. Con estas herramientas, ya podrás disfrutar en tu móvil de transferencias de archivos, streaming, etc. aunque hayas salido de tu hogar y tu red principal.

A partir de este punto, ya conocerás lo esencial para manejar sistemas y redes, pero es el punto en el que comienza el verdadero aprendizaje. Puedes buscar herramientas open source que sirvan específicamente para lo que buscas, probar otras distros, aumentar las capas de seguridad...

Las posibilidades son prácticamente infinitas y notarás que tienes el control absoluto sobre lo que estás haciendo, a diferencia de lo que ocurre de forma predeterminada, donde dejas el control en terceros de los que depende tu red, tu seguridad y tu privacidad.

El mayor objetivo, por otro lado, son los servidores y los ordenadores más potentes, que suponen la primera línea de entrada para todos los usuarios, un aspecto en el que el kernel de Linux sí ha vivido un año trágico: las vulnerabilidades alcanzaron la cifra de 5.530, según los informes del NIST.

Esto supone en la práctica un aumento del 28% respecto a 2025; o lo que es lo mismo, un promedio de 8 a 9 vulnerabilidades descubiertas cada día, algo que satura a los equipos de desarrolladores, también por culpa de la inteligencia artificial.

Teniendo en cuenta que Linux mantiene el 90% de toda la infraestructura a nivel mundial, es una cifra bastante importante a nivel de seguridad, y muestra que los atacantes no solo se centran en dispositivos individuales, sino que apuntan directamente al origen.

Aquí hay que tener en cuenta que muchísimos móviles utilizan Android, que también utiliza el kernel de Linux, con lo cual la superficie de ataque sí aumenta considerablemente en este tipo de dispositivos.

En un contexto en el que grandes modelos de lenguaje natural (LLM) pueden perpetrar ataques de forma autónoma, la inteligencia artificial puede ser el talón de Aquiles de Linux, pero también su propia salvación.

El aumento de los ciberataques sobre Linux

Linux es uno de los objetivos principales para el cibercrimen y los datos dan fe de ello. Según los análisis de firmas de seguridad importantes del sector, como Kaspersky o Palo Alto Networks, este sistema operativo es una diana clara.

En el terreno de las inyecciones de código, se ha registrado un espectacular aumento del 746%; en términos coloquiales, los atacantes se dedican a explotar errores, por decirlo de alguna forma, que están alojados en Linux para ejecutar comandos con privilegios de administración.

Adicionalmente, los errores de gestión de memoria en C o C++ –algo que mejora Rust con su entrada triunfal como lenguaje oficial de programación en Linux– también aumentaron en un espectacular 597%, situando el desbordamiento de memoria como una de las opciones favoritas de los ciberdelincuentes para ejecutar código de forma remota.

Por si esto no fuera suficiente, hay que tener en cuenta a los grupos de amenaza persistente que suelen estar patrocinados por Estados, como Akira, LockBit o BlackCat, que mejoran sus técnicas con el avance de los años, también aprovechando la automatización que permiten modelos de IA sin restricciones, un elemento cada vez más presente.

Quizá uno de los mejores ejemplos de cómo la IA puede utilizarse de forma ofensiva es el último "ataque" a Hugging Face, perpetrado por un agente autónomo, sin la necesidad de intervención humana, por parte de uno de los últimos modelos de OpenAI, según confirmó esta última compañía posteriormente.

En este caso, se creía que un atacante humano había utilizado un LLM mediante jailbreak e incluso que había desarrollado su propio modelo, ya que desde Hugging Face no daban crédito a lo que habían tenido que vivir.

Un día después, OpenAI confirmó que el modelo GPT-5.6 Sol había actuado de forma autónoma para comprometer credenciales y servicios de Hugging Face, un hecho que supone un nuevo paradigma en el ámbito de la ciberseguridad.

Si una IA puede gestionar un ataque autónomo sin revisión humana, ¿es posible que la misma IA pueda utilizarse para el análisis automatizado o el análisis forense digital? Precisamente, este ciberataque por IA ha mostrado que no es solo posible, sino que es prácticamente obligatorio en los tiempos que corren.

Usar la IA para la defensa, un aspecto no tan sencillo

Antes de que OpenAI anunciara que su modelo se había descontrolado, por decirlo de alguna forma, Hugging Face ya había intentado utilizar la inteligencia artificial para realizar un análisis, algo prácticamente imposible para un ser humano, teniendo en cuenta que se enfrentaban a más de 17.000 acciones automatizadas al mismo tiempo y durante todo un fin de semana.

En la práctica, los LLM son utilizados para perpetrar este tipo de ciberataques mediante un jailbreak, pero en este caso se enfrentaban a un agente autónomo totalmente desprovisto de objeciones éticas y legales.

Básicamente, se enfrentaron a un agente artificial que decidía por su propia cuenta cómo actuar para saltarse las restricciones de seguridad de la plataforma, a lo que Hugging Face respondió con su propia medicina: el uso de la IA para el análisis forense digital.

Esta etapa es crucial en cualquier tipo de ciberataque, ya que se basa en recopilar pruebas digitales del atacante para comunicarlo públicamente, algo obligatorio al menos en la Unión Europea y, concretamente, en España.

Ahora bien, los modelos comerciales no fueron capaces de diferenciar entre esta técnica para defenderse de lo que pediría un usuario que quisiera utilizar el LLM para actividades maliciosas, por lo que tuvieron que usan otro LLM abierto para revisar todo lo que había ocurrido.

Gracias a este LLM, Hugging Face descubrió todas las vulnerabilidades aprovechadas por el LLM autónomo atacante, además de que pudo revisar hasta dónde había podido llegar, solventando en el momento cualquier tipo de problema de exfiltración de datos.

A día de hoy, aunque es más fácil utilizar estos modelos para tareas ofensivas que para la defensa, como queda claro con este ejemplo, la IA es crucial para esas compañías que gestionan datos tan importantes como el entrenamiento de los modelos de IA.

En definitiva, es uno de los aspectos más positivos de la IA y uno de los rincones que menos aprovechan las compañías y usuarios que, indudablemente, se enfrentarán cada vez con más frecuencia a ataques autónomos impulsados por este tipo de modelos artificiales de lenguaje.

¿El objetivo principal? Poder tener un mejor rendimiento en uno de los proyectos de software libre más importantes del mundo. Pero esa no es la pregunta, sino de qué forma se pueden obtener estos beneficios.

El kernel de Linus Torvalds estaría recibiendo una limpieza masiva de código antiguo para dejar a un lado la carga de mantenimiento innecesaria. En esta ocasión, los protagonistas son dos sistemas de archivos que pertenecen a otra era de la informática.

Linux 7.3 elimina soporte para EFS de SGI y freevxfs de Veritas

Apenas unos días después del lanzamiento definitivo de Linux 7.2, los desarrolladores empezaron a preparar la siguiente versión del kernel, haciendo énfasis en un barrido de "basura" que ha estado en el núcleo más tiempo de lo que debería.

Al igual que en otras versiones donde se han eliminado miles de líneas de código, los primeros cambios notables en Linux 7.3 serían deshacerse del soporte para EFS (Extent File System), utilizado antiguamente por Silicon Graphics (SGI), y del controlador freevxfs, que permitía acceder al sistema de archivos Veritas VxFS.

En total serían unas 3.724 líneas de código distribuidas en 33 archivos, según lo que comparten el mantenedor Christian Brauner y el desarrollador Christoph Hellwig.

Tal vez parece algo mínimo, pero es crucial para reducir la presencia de tecnologías obsoletas que apenas tienen uso real, por lo que es un cambio que optimiza al máximo el ecosistema.

Por otro lado, uno de los detalles más importantes es que el controlador freevxfs habría contado con un único colaborador o usuario durante los últimos quince años.

Además, gran parte de su actividad reciente estaba relacionada con pruebas automatizadas y detección de errores. Mantener todo esto carece de sentido porque se consumen recursos y es posible que con el tiempo se convierta en una posible fuente de vulnerabilidades futuras.

¿Por qué desaparecen estos sistemas de archivos y qué impacto tendrá?

El sistema de archivos EFS llegó con SGI en marzo de 1986 para sustituir una solución anterior basada en System V/Bell de AT&T, pero su vida útil finalizó hace décadas y ya no tiene sentido contar con ella porque es obsoleto.

En el caso de Veritas VxFS, tuvo una presencia importante en plataformas empresariales como HP-UX y SCO UnixWare. El controlador freevxfs ofrecía una ventaja significativa en cuanto a recuperación de datos con información almacenada en discos con formato Veritas sin depender de herramientas propietarias.

Ahora, cuando Linux 7.3 llegue a los usuarios, el kernel ya no podrá montar de forma nativa discos EFS ni sistemas de archivos antiguos basados en VxFS mediante freevxfs. De igual manera, para la mayoría de los usuarios, esto no va a significar ningún problema.

Al contrario, con esto se consiguen nuevos beneficios, como menor probabilidad de ser atacado por amenazas, menos código que revisar y una estructura interna más fácil de mantener.

Aquellos administradores que todavía necesiten acceder a estos formatos heredados podrán seguir utilizando versiones antiguas del kernel con soporte LTS mientras continúen disponibles, aunque a largo plazo la compatibilidad terminará desapareciendo por completo.

Cada línea de código requiere revisiones, corrección de errores y verificaciones de seguridad. Si una función apenas se utiliza, los desarrolladores toman la decisión de dejarla a un lado para optimizar.

Eliminar elementos que han quedado atrás permite concentrar esfuerzos en áreas donde realmente existe demanda y por eso esta siguiente versión del kernel va a marcar un antes y un después. Incluso es posible que para Linux 7.4 se sigan las mismas directrices, pero en otros componentes o apartados.

El problema es que hacerlo manualmente da pereza, sobre todo cuando hay PDF, imágenes, capturas de pantalla, archivos comprimidos y documentos mezclados en el mismo sitio.

Ante esto, el experto informático y creador de contenido conocido como Don Paquito ha mostrado una alternativa para solucionar este problema: Mouzi, una app diseñada para encargarse automáticamente de organizar los archivos que llegan a una carpeta.

En lugar de obligarte a mover cada documento después de descargarlo, esta app puede vigilar una ubicación y aplicar unas reglas para decidir dónde debe terminar cada archivo.

Mouzi convierte una carpeta desordenada en un sistema automático

Primero eliges la carpeta que quieres controlar y después estableces las reglas que determinarán cómo se clasificará su contenido. Mouzi permanece pendiente de los nuevos archivos y, cuando detecta alguno, comprueba qué corresponde hacer con él.

La aplicación ya incluye reglas preparadas, por lo que no es necesario comenzar creando todo desde cero. Esto permite utilizarla rápidamente y después adaptar el comportamiento a las necesidades de cada usuario.

Por ejemplo, puedes establecer que todos los PDF terminen dentro de una carpeta específica, mientras que las capturas de pantalla se envíen a otra ubicación. Las reglas no tienen por qué limitarse a estas categorías, ya que pueden modificarse para crear una organización personalizada.

Mouzi permite utilizar este sistema de dos maneras diferentes. Si ya tienes una carpeta llena de archivos que quieres organizar, puedes utilizar Clear Now, una función que ejecuta en ese momento las reglas configuradas para colocar cada elemento donde corresponda.

La otra posibilidad resulta mucho más cómoda para quienes quieren olvidarse completamente de esta tarea. Al activar el modo Silent, Mouzi permanece funcionando y se encarga de organizar automáticamente los archivos nuevos.

El proceso queda reducido a descargar el archivo y esperar a que termine. Una vez que aparece en la carpeta vigilada, la aplicación comprueba las reglas y lo mueve al destino correspondiente sin que tengas que intervenir.

Compatible con Windows y Linux

Mouzi está disponible para Windows y Linux, por lo que puede utilizarse tanto en ordenadores con el sistema operativo de Microsoft como en equipos que utilizan alguna distribución.

Su principal interés no está en ofrecer una nueva manera de mover archivos manualmente, sino en eliminar precisamente esa tarea. Ya que, una vez configurado, el sistema puede encargarse de clasificar automáticamente aquello que vamos descargando. Para quien lleva años acumulando archivos sin orden, puede suponer una diferencia importante.

La carpeta de Descargas deja de ser un cajón donde termina todo lo que bajamos de internet y pasa a funcionar como una puerta de entrada desde la que cada archivo encuentra automáticamente su lugar.

El proyecto llega con la intención de competir por la audiencia de Cuatro y La Sexta, pero apostando por una fórmula mucho más centrada en la actualidad, el directo y la producción propia.

Detrás de la cadena está Servicios Integrados de Entretenimiento Televisivo (SIETE), un proyecto impulsado por José Miguel Contreras, uno de los responsables de la creación y puesta en marcha de La Sexta.

La nueva televisión nacional quiere ocupar un espacio propio dentro de la TDT con una parrilla que tendrá la actualidad como eje y que pretende mantener una elevada presencia de programas emitidos en directo.

Una televisión centrada en lo que está pasando

Cabe señalar que la Séptima no plantea organizar su oferta alrededor de los informativos tradicionales como hacen otras cadenas, sino integrar la actualidad en diferentes formatos a lo largo del día.

La mañana estará dedicada a la información, la sobremesa tendrá un mayor componente de análisis, las tardes buscarán un ritmo más dinámico y el prime time estará especialmente orientado al debate.

Por otro lado, el canal también prepara un espacio de investigación periodística en profundidad, además de contenidos relacionados con los deportes, la sociedad, la cultura y la crónica social cuando tengan suficiente interés informativo.

Es importante mencionar que la idea es que la actualidad pueda convertirse en el hilo conductor de prácticamente toda la programación.

La apuesta por el directo será especialmente ambiciosa, donde la Séptima pretende convertirse en una de las cadenas nacionales con más horas de emisión en vivo, mientras que la producción propia será otra de sus grandes señas de identidad.

Por otro lado, también se diferencia por aquello que ha decidido dejar fuera. Las series, las películas, los grandes concursos y los realities no serán el centro de la programación, una decisión que rompe con buena parte de los formatos que suelen ocupar las parrillas generalistas.

Tampoco tendrán protagonismo los tradicionales concursos de palabras ni los programas gastronómicos, aunque la cadena no cierra la puerta a incorporar algún formato de telerrealidad si encaja con su línea editorial.

El objetivo de la Séptima es que el entretenimiento aparezca ligado a la actualidad y no funcione como el eje principal de la oferta.

Estos son los primeros rostros de La Séptima

La cadena ya ha comenzado a construir su equipo. Javier Ruiz será uno de sus principales rostros y asumirá además el cargo de director editorial, mientras que Rocío Delgado estará al frente de un programa diario de mañana.

Alba Carrillo tendrá un espacio previsto para las tardes del fin de semana, mientras que en la estructura directiva también aparece Daniel Fernández, que ocupará el puesto de director de Contenidos.

La participación de Sarah Santaolalla todavía no está completamente definida y La Séptima ha desmentido que Silvia Intxaurrondo o Àngels Barceló formen parte de esta primera etapa.

El modelo de financiación combinará publicidad y patrocinios, mientras que el proyecto contempla una inversión de entre 20 y 25 millones de euros durante sus tres primeros años.

Cabe señalar que la previsión es acercarse a 40 millones de euros de ingresos en 2029 y alcanzar la rentabilidad alrededor de 2030.

Un estreno que coincide con el cambio de la TDT

La llegada de La Séptima tendrá lugar al mismo tiempo que otro cambio relevante para la televisión española: la transición hacia DVB-T2 y la expansión de las emisiones en UHD 4K.

Su estreno, por tanto, no supone únicamente la aparición de un nuevo canal. También coincide con una transformación tecnológica de la TDT y con la entrada de un nuevo competidor que pretende disputar espacio a las cadenas consolidadas.

La incógnita será comprobar si esta apuesta por el directo, la información y el debate consigue encontrar su público en un momento en el que buena parte de los espectadores ha trasladado sus hábitos hacia las plataformas de streaming.

De este modo, la Séptima llegará el 5 de noviembre con una propuesta muy definida y, precisamente por eso, su verdadera prueba comenzará cuando el mando a distancia esté en manos de los espectadores.