Cuando se habla de antimateria y otros datos relacionados con los descubrimientos de esta mente brillante, es imposible ignorar lo importante que fue para las investigaciones del universo.

Su pensamiento sigue despertando interés debido al impacto que tuvo en matemáticas, ciencia y los grandes misterios del cosmos. Lo curioso es que una de sus frases más recordadas involucra a "Dios" y las "matemáticas" para darle un sentido a todo aquello que va más allá de nuestro sistema solar.

Quién fue Paul Dirac y por qué se convirtió en una figura esencial de la física moderna

Paul Adrien Maurice Dirac nació el 8 de agosto de 1902 en Bristol, Inglaterra. Desde muy joven demostró una extraordinaria facilidad para las matemáticas, aunque su primera formación académica estuvo orientada hacia la ingeniería.

Se graduó en Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Bristol en 1921 y, poco después, decidió profundizar en el estudio de las matemáticas, una disciplina que marcaría el resto de su carrera científica.

Según la información oficial de Nobel Prize, compartió el Premio Nobel de Física de 1933 con Erwin Schrödinger por el descubrimiento de nuevas formas productivas de teoría atómica.

Su contribución más famosa llegó en 1928 con la formulación de la ecuación de Dirac, una de las expresiones matemáticas más importantes de la historia de la física.

Esta ecuación consiguió unir dos de las grandes teorías de su época: la mecánica cuántica y la relatividad especial de Albert Einstein. El resultado no solo permitió describir con gran precisión el comportamiento del electrón, sino que abrió una puerta completamente nueva para la comprensión de la materia.

Lo más sorprendente fue que la ecuación contenía una predicción revolucionaria. Dirac dedujo la posible existencia de una partícula idéntica al electrón, pero con carga positiva.

Esa partícula, conocida posteriormente como positrón, fue observada experimentalmente en 1932, confirmando una de las predicciones más impresionantes de la física teórica.

Este descubrimiento impulsó el desarrollo del concepto moderno de antimateria y consolidó la reputación de Dirac como uno de los padres de la física cuántica.

El significado de la frase de Dirac sobre Dios y las matemáticas

La célebre afirmación de Dirac proviene de su artículo The Evolution of the Physicist’s Picture of Nature, publicado en 1963. Lejos de plantear una defensa religiosa tradicional, el físico utilizó esa expresión para transmitir una idea que había guiado gran parte de su trabajo: la naturaleza parece obedecer una estructura matemática extraordinariamente precisa.

Para Dirac, las matemáticas no eran simplemente una herramienta utilizada por los científicos para describir fenómenos naturales. Consideraba que constituían el lenguaje fundamental de la realidad.

Su experiencia le había mostrado que muchas de las ecuaciones más elegantes terminaban ofreciendo descripciones correctas del universo. De hecho, la búsqueda de belleza matemática fue una de las características distintivas de su método científico.

En numerosas ocasiones defendió que una teoría físicamente correcta suele poseer una estructura matemática armoniosa y coherente. Esta visión sigue teniendo una enorme influencia en la investigación actual.

La física de partículas, la cosmología y los intentos de desarrollar una teoría unificada continúan apoyándose en complejas formulaciones matemáticas para explicar la naturaleza.

Por eso, más de un siglo después de su nacimiento, Dirac conserva un lugar privilegiado entre las grandes mentes científicas de todos los tiempos.

Su reflexión sobre un “genio matemático” no pretendía demostrar la existencia de Dios, sino destacar la profundidad y la precisión con la que las leyes matemáticas parecen describir el cosmos. Esa idea sigue inspirando a físicos, matemáticos y divulgadores que buscan descifrar los secretos más profundos del universo.

Este mes ha estado lleno de sorpresas espaciales y es que el 28 de agosto de 2026 en España vuelve a surgir un nuevo fenómeno: el eclipse lunar.

¿Necesitas las mismas gafas homologadas? ¿Hay algo de lo que debas protegerte? Si quieres enterarte de cuál será la mejor hora de observación o qué zonas tendrán una visibilidad más favorable, la madrugada del próximo viernes ofrece una oportunidad difícil de repetir a corto plazo.

Horario del eclipse parcial de Luna en España y qué podrás observar durante la madrugada

¿Cuándo ver el eclipse lunar en España? Seguro que te estás haciendo esta pregunta como millones de personas, y es que para este tipo de cosas hay que prepararse para no perderse los eventos.

Según Time and Date y el Instituto Geográfico Nacional (IGN), se trata de un eclipse parcial "muy profundo" visible en toda España. Pues bien, el eclipse tendrá lugar durante la noche del 27 al 28 de agosto y será especialmente llamativo por su profundidad.

Este nuevo evento coincide además con la conocida Luna llena de esturión, una de las lunas llenas más populares del calendario anual. En el momento de máximo eclipse, la sombra umbral de la Tierra cubrirá aproximadamente el 96,2 % del disco lunar, una cifra que lo sitúa muy cerca de convertirse en un eclipse total.

En la España peninsular y Baleares, la fase parcial comenzará alrededor de las 04:33 horas, mientras que el máximo llegará sobre las 06:12 horas de la madrugada.

En Canarias, todas las fases se producirán una hora antes. En algunos puntos del centro y del este peninsular, así como en Baleares y Melilla, la Luna se ocultará bajo el horizonte antes de que concluya completamente el fenómeno.

¿Qué va a pasar cuando llegue este acontecimiento? La luna se va a poner rojiza y va a tener tonalidades oscuras en la superficie, siendo conocida también como "Luna de Sangre", "Luna de Cazador" o "Luna de Fresa".

Mejores lugares para verlo y cómo seguir el eclipse de forma segura

A diferencia de un eclipse solar, en este caso no necesitas gafas especiales porque no causa un riesgo para la vista. Directamente puedes mirar y apreciar el resplandor rojizo.

La buena noticia es que no necesitas desplazarte a una ubicación concreta para observar el eclipse. Será visible desde toda la península ibérica, Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, siempre que el cielo permanezca despejado.

Puedes verlo directamente a simple vista durante todas sus fases. Si dispones de prismáticos o de un telescopio, apreciarás con mayor detalle.

Recuerda que, si no puedes visualizarla donde estás por obstáculos o cualquier otro motivo, siempre tienes las transmisiones en tiempo real que encuentras en YouTube.

En esta parte se ha registrado la presencia de Sagitario A*, el agujero negro supermasivo situado en el corazón de nuestra galaxia. Los científicos han determinado que allá hay inimaginables niveles de radiación y condiciones extremas.

Por esto es que se pensaba que pocas moléculas complejas podían sobrevivir allí por tiempo prolongado. Para la sorpresa de todos, las nuevas observaciones del telescopio espacial James Webb están replanteando la idea porque hay agua en la zona y podría cambiar la perspectiva de muchas galaxias a partir de ahora.

Una estrella moribunda conserva agua junto al corazón de la galaxia

IRS 3 es lo principal en esta investigación. Es una estrella envejecida ubicada a apenas 0,55 años luz de Sagitario A* y es aproximadamente seis veces superior a la del Sol, que ha entrado en la fase conocida como rama asintótica gigante (AGB).

Según datos de National Geographic, es un astro que se encuentra en la etapa final de su vida y por eso está en el proceso de expulsar enormes cantidades de material al espacio. La científica de la Agencia Espacial Europea (ESA) y coautora del estudio, Macarena García Marín, destacó lo siguiente:

"Esta es la primera vez que se ha obtenido un espectro infrarrojo medio continuo de esta estrella, lo que nos permite detectar las características del polvo de silicato y descubrir su verdadera identidad química".

Las condiciones extremas en las que se encuentra hicieron que durante décadas los científicos pensaran que la radiación ultravioleta y los rayos X podían destruir cualquier molécula que se acercara.

Ahora, el instrumento MIRI del James Webb ha revelado nueva información que cambia por completo esa idea y es que se ha confirmado la presencia de polvo rico en oxígeno y señales inequívocas de moléculas de agua.

Estos elementos se encuentran en el entorno de IRS 3 y son datos que se han obtenido gracias a la avanzada sensibilidad del telescopio.

El escudo cósmico que protege las moléculas de agua

¿Cómo consiguen sobrevivir las moléculas de agua tan cerca de un agujero negro supermasivo? Eso es lo que muchos se preguntan cuando ven algo tan increíble como esto.

El equipo liderado por Florian Peißker, de la Universidad de Colonia, comprobó el estado de la zona con modelos informáticos avanzados con miles de simulaciones destinadas a recrear las condiciones físicas de IRS 3 y su entorno.

Con esto se pudieron obtener los resultados, los cuales determinaron que la estrella se encuentra rodeada por una "envoltura de polvo" que se expande hasta aproximadamente 10.000 unidades astronómicas.

Eso funciona como una capa que protege la radiación extrema del centro galáctico, haciendo que las regiones más próximas a la estrella alcancen temperaturas cercanas a los 927 °C y las zonas exteriores desciendan hasta aproximadamente los -173 °C.

Entre estos cambios, se crean "refugios" donde el agua puede mantenerse estable. Según explicó García Marín, "La detección de agua es especialmente emocionante porque demuestra que el material molecular puede sobrevivir en un entorno dominado por una radiación intensa".

No solo eso, también afirmó que las estrellas evolucionadas siguen conteniendo gas, polvo y moléculas al medio interestelar. Esto refuerza la idea de que las estrellas moribundas siguen desempeñando un papel crucial durante la evolución de las galaxias.

¿Esas gafas de protección que usaste ya no sirven? Como bien se sabe, ha sido un aspecto fundamental en la salud ocular para cuidarse de daños en la retina al recibir radiación solar directa.

La pregunta es si hay que volver a invertir en otras o se pueden usar para el próximo eclipse solar total visible desde España, previsto para el 2 de agosto de 2027.

Te alegrará saber que sí, son reutilizables, aunque solo bajo ciertas condiciones. Lo único que tienes que saber es cómo guardar las gafas del eclipse o cuándo es recomendable reemplazarlas, y eso es lo que vas a aprender en este artículo.

¿Qué hacer con las gafas del eclipse cuando termina el fenómeno?

¿Cuánto duran los filtros solares certificados? Con la llegada del denominado Trío de Eclipses, que incluye los fenómenos de 2026, 2027 y 2028, mantener en buen estado este accesorio puede evitar compras innecesarias.

De hecho, es algo que muchas personas parecen estar dejando de lado porque no se trata simplemente de usarlas y ponerlas en cualquier lugar.

Después de este eclipse del 12 de agosto de 2026, no tienes por qué deshacerte de ellas de inmediato. Según explica Ecoembes, si se encuentran en buen estado y los filtros no presentan daños visibles, pueden conservarse para futuros eventos astronómicos.

También existe la posibilidad de donarlas a centros educativos, asociaciones o entidades que desarrollen actividades relacionadas con la astronomía. Es decir, reciclar estos productos es una gran opción y lo más recomendable.

En el caso de que sí estén deterioradas o creas que no las vas a usar más, para botarlas adecuadamente, recibe la montura de cartón en el contenedor azul y el filtro en la fracción de resto.

Si decides no volver a utilizarlas, lo recomendable es reciclarlas correctamente. Ecoembes señala que la montura de cartón debe depositarse en el contenedor azul, mientras que el filtro debe desecharse en la fracción resto.

Cuando las piezas no pueden separarse fácilmente, las gafas completas deben ir al contenedor de resto, evitando depositarlas en el amarillo. Aprovechar correctamente los sistemas de reciclaje contribuye a reducir residuos y favorece una segunda vida para numerosos materiales.

Cómo conservar las gafas para que sigan siendo seguras en 2027

Ahora, si vas a guardarlas, lo que tienes que saber es que este tipo de filtros son delicados y por eso ponerlos en un cajón o un estante sin más no es lo ideal.

De hecho, en este tipo de lugares pueden deteriorarse con el tiempo y cuando los vuelvas a utilizar, probablemente no sean tan efectivos como deberían. Por ello, se recomienda almacenarlas en un lugar fresco, seco y protegido de la luz solar directa.

Lo más recomendable es que se coloquen dentro de un sobre de papel o una pequeña caja de cartón. De esta forma, se reduce la acumulación de polvo y se minimiza el riesgo de arañazos sobre la superficie filtrante. Además, no pueden llevar peso entre libros, cajas o cosas por el estilo porque también es algo que genera daño.

Cuando llegue el día del próximo eclipse en 2027, revísalas muy bien antes de utilizarlas para comprobar si hay daños o no. La NASA y la American Astronomical Society recuerdan que las gafas para eclipses deben cumplir la norma internacional ISO 12312-2 para garantizar una observación segura del Sol.

Cuándo volverás a necesitarlas y por qué merece la pena conservarlas

Guardar correctamente las gafas no significa conservar un simple recuerdo, sino que van a ser de utilidad para el 2 de agosto de 2027. El próximo gran acontecimiento astronómico será visible desde distintas zonas de España, una franja de totalidad que atravesará áreas del sur peninsular.

Tras ese evento, llegará el eclipse solar anular del 26 de enero de 2028, otro fenómeno muy esperado. En varias ciudades españolas será posible contemplarlo.

No obstante, si no te encuentras del todo seguro sobre el estado de las gafas homologadas que ya usaste, más vale prevenir que lamentar y sale mejor comprar unas nuevas.

Como ya todos sabemos antes del atardecer se producirá el gran eclipse solar total visible desde la península ibérica, lo que puede que no sepas es que apenas unas horas después, la noche dará paso al punto máximo de las Perseidas , Lágrimas de San Lorenzo o simplemente, lluvia de estrellas fugaces.

Y es que para que ocurra un eclipse total de Sol es imprescindible que la Luna esté en fase nueva, lo que garantiza un firmamento completamente libre de brillo lunar para observar las estrellas fugaces durante toda la madrugada.

A partir de las 19:30 horas (hora peninsular), la Luna comenzará a interponerse gradualmente entre la Tierra y el Sol. La franja de totalidad —un corredor de casi 300 kilómetros de ancho donde la noche se hará temporalmente en pleno día— cruzará la Península de noroeste a este.

Entrará por Galicia y Asturias, atravesando Castilla y León, Cantabria, el norte de Madrid, Aragón, La Rioja, Navarra, la Comunidad Valenciana, el sur de Cataluña y las Islas Baleares, y el momento cumbre de la oscuridad ocurrirá entre las 20:26 y las 20:32 horas, momento en el que el sol quedará cubierto al 100% en algunas zonas de España durante unos segundos.

Tras el eclipse de sol llegarán las Lágrimas de San Lorenzo (Perseidas)

En cuanto el eclipse concluya y el Sol se ponga pasadas las 21:20 horas, el escenario astronómico pasará a ser dominado por la lluvia de meteoros más popular del año, las Perseidas.

La ausencia absoluta de luz lunar (gracias a la Luna nueva) permitirá registrar el ritmo máximo de la lluvia en condiciones de visión óptimas.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) sitúa el punto máximo de las Perseidas en la madrugada del 13 de agosto, entre las 4:00 y las 6:00 horas, momento en el cual se estiman hasta 120 trazos luminosos por hora en cielos despejados de contaminación lumínica.

Si bien para observar el eclipse solar es indispensable utilizar gafas homologadas con filtro ISO 12312-2, para ver las Perseidas no requieren de ningún tipo de protección. Lo ideal es desplazarse aun entorno libre de contaminación lumínica y observar el cielo a simple vista sin necesidad de telescopios ni prismáticos.

Una de las preguntas más frecuentes es si puedes quitarte las gafas de eclipse cuando la Luna cubre casi todo el Sol o si es necesario mantener la protección hasta el final.

La diferencia entre un eclipse total y uno que alcanza el 99 % o incluso el 99,9 % resulta mucho más importante de lo que parece para la salud visual.

Conocer cuándo debes llevar gafas homologadas, cuándo puedes retirarlas y qué hacer si el eclipse no llega al 100 % es fundamental para disfrutar del fenómeno con seguridad.

La diferencia decisiva entre un eclipse del 99 % y uno del 100 %

Tras el eclipse total que cruzó Estados Unidos en abril de 2024, las búsquedas relacionadas con dolor ocular aumentaron notablemente en las zonas atravesadas por la franja de totalidad y es que varios expertos han reportado que los casos de problemas son comunes durante este tipo de eventos astronómicos.

Lo que dicen los especialistas sobre la verdadera diferencia entre el 99% y el 100% del eclipse solar que va a suceder el 12 de agosto sobre España, es que en este punto hay un filo luminoso que sigue emitiendo un punto de luz intenso.

Aquí sigue habiendo radiación solar que puede impactar directamente en la visión. Por eso, hay que tener las gafas homologadas todo el tiempo para que se eviten los daños en la retina.

Según las recomendaciones de la NASA y de especialistas en astronomía, un eclipse del 99 % no ofrece las mismas condiciones de seguridad que uno total, ya que el porcentaje restante continúa siendo extremadamente brillante.

A simple vista, pasar del 99,9 % al 100 % puede parecer un cambio insignificante, pero desde el punto de vista de la observación solar es enorme.

Cuando esto sucede, desaparece la fotosfera solar que daña los ojos. Solo en ese breve intervalo es posible contemplar directamente la corona solar sin protección, aunque no es recomendable si no se tiene el punto medido adecuadamente.

La regla más importante es sencilla: solo puedes mirar el eclipse sin gafas durante la totalidad, es decir, cuando la Luna oculta completamente el disco solar.

En cuanto reaparece el primer destello de luz solar, conocido como efecto "anillo de diamante", debes volver a colocarte las gafas inmediatamente. De hecho, es preferible que nunca te las quites si todavía no te sientes listo para exponerte de esa manera.

¿Qué pasa si miras el Sol directamente? Se genera una lesión llamada "retinopatía solar" que se refiere a una afección en la mácula, generando una visión borrosa, alteración del color, manchas oscuras en varias partes de la vista.

Lo peor de todo es que son cosas irrecuperables, pues no hay manera de volver a la visión normal. Unos pocos segundos sin protección ante un eclipse solar total son suficientes como para afectarte toda una vida.

¿Cómo observar un eclipse solar de forma segura y sin poner en riesgo tu vista?

Desde el primer momento en que comienza el eclipse y mientras cualquier parte del Sol permanezca visible, debes utilizar gafas homologadas que cumplan la norma internacional ISO 12312-2. Si llevas gafas graduadas, no es necesario quitártelas, siempre y cuando esté la protección por encima.

Asegúrate de que cumplan realmente con la normativa, que no sean falsas y que no tengan partes dañadas. Si tienes la suerte de encontrarte dentro de la franja de totalidad, conviene conocer con exactitud la hora a la que comenzará y cuánto durará ese momento en tu ubicación.

En algunos lugares la totalidad apenas dura unos segundos, mientras que en otros puede superar el minuto. Entonces, la recomendación es clara: colocarte las gafas antes de que reaparezca el Sol.

Recuerda que las nubes no eliminan el riesgo y obstáculos improbables tampoco. Todo lo que sea casero se elimina de la lista de posibles usos en estos acontecimientos astronómicos porque no se puede confiar en ellos, solo las gafas homologadas.

Lo que sí podría funcionar es cualquier aparato que tenga filtro solar especializado, ya sea en cámara, prismáticos o telescopio, Mucho cuidado con esto, asegúrate bien antes de ponerlo a prueba en el evento.

A pesar de que sea uno de los acontecimientos astronómicos más importantes que se van a poder apreciar en España, no tomar las medidas de seguridad necesarias puede traer grandes repercusiones negativas para la salud.

Aunque es algo que está en tendencia, siguen habiendo dudas sobre dónde verlo o cuánto durará la oscuridad, especialmente: ¿qué ocurre si en tu ubicación el eclipse alcanza el 99 % de ocultación?

Es algo que probablemente muchas personas no están considerando en este momento, pero todo lo que tiene que ver con gafas homologadas y los consejos para protegerse de la radiación solar es crucial para evitar malos ratos, según lo que dice el astrofísico y divulgador Joan Anton Català.

Un eclipse total es una experiencia completamente distinta a uno parcial

Es normal tener preguntas acerca de este tipo de eventos espaciales. Esta duda en particular es una respuesta clara que desmonta una de las ideas más extendidas del fenómeno, ya que la explicación que otorga Català es algo que puede abrirle los ojos a la mayoría.

En sí, un eclipse parcial del 99 % no puede compararse con uno total porque el divulgador resume que "se dice que un 99 % de parcial es un cero de totalidad, y es cierto; quien vea un eclipse total lo entenderá”, según la información obtenida de ARA.

¿Qué pasa cuando ocurre esto? La Luna se encarga de cubrir todo el disco solar y queda una pequeña porción de luz que sigue viéndose. Esta fracción es lo suficientemente intensa como para impedir que se aprecie su máximo.

Según explica, incluso cuando la Luna cubre prácticamente todo el disco solar, la pequeña porción de luz que permanece visible sigue siendo lo suficientemente intensa como para impedir los efectos más espectaculares asociados a la totalidad.

La diferencia va mucho más allá de un simple porcentaje. Cuando la Luna oculta completamente el Sol, el entorno cambia de forma repentina.

Català describe este instante como una experiencia profundamente emocional, capaz de dejar una huella duradera en quienes la presencian. "Es como si el tiempo se parara" y "como si el universo contuviera el aliento", afirmó recientemente al hablar de la fase de totalidad.

La NASA también destaca que, mientras siga visible cualquier parte de la fotosfera solar, incluso una fracción mínima, el brillo continúa siendo extremadamente intenso.

Por ese motivo, fuera de la totalidad, no es posible contemplar plenamente la corona solar, la capa exterior de la atmósfera del Sol que solo se revela cuando el disco queda cubierto al cien por cien.

Esta es una de las razones por las que los expertos consideran que la diferencia entre el 99 % y el 100 % de ocultación es enorme, aunque sobre el papel parezca insignificante.

¿Cuándo quitarse las gafas y cómo observar el eclipse sin riesgos?

La seguridad visual será uno de los aspectos más importantes del eclipse del 12 de agosto porque hay poca información al respecto que se está teniendo en cuenta.

Si miras directamente al eclipse solar, es casi seguro que vas a padecer de retinopatía solar. Esta es la lesión más vista en este tipo de situaciones porque afecta la retina y eso que no presenta dolor inmediato, pues hay visión borrosa, alteraciones en la percepción de colores o manchas oscuras en el campo visual.

¿Qué se puede hacer en estos casos? Las gafas homologadas para eclipses son lo que se requiere para lograr mantener la salud ocular intacta. Desde el primer momento en que comience la observación y mantenerse siempre que cualquier parte del Sol permanezca visible.

Català recuerda que “solo nos podremos sacar las gafas durante esos efímeros momentos de la totalidad”, mientras que fuera de esa fase la protección sigue siendo obligatoria.

Begoña Nicolás, profesora del Área de Astronomía y Astrofísica de la Universidade de Santiago de Compostela, aconseja utilizar un contador o una alarma que avise antes de que termine la totalidad.

Asimismo, las gafas deben cumplir la norma internacional ISO 12312-2 y adquirirse en distribuidores fiables. Todos los métodos caseros que se te ocurran no son aptos para protegerte, ni siquiera eso de las radiografías.

Hasta el corneólogo Alíver Barrera advierte sobre los riesgos reales de las lesiones en la retina tras visualizar fenómenos astronómicos como estos. Sin una protección adecuada, cualquiera podría comenzar a sufrir de deterioro visual.

Algunos podrían hacerlo y ver que después no pasa nada, hasta que esos 6 segundos expuestos a la radiación solar comienzan a presentar inconvenientes a unas pocas horas, porque los efectos no siempre aparecen de inmediato.

¿Por qué sucede esto y cómo podrías protegerte de un daño permanente? Antes de lanzarte a ver todo lo que sucede cuando el Sol y la Luna se alinean, considera las herramientas necesarias y pasos recomendados para no convertirte en uno de los afectados.

Una imagen que muestra cómo seis segundos pueden causar un daño grave

Ten mucho cuidado con la manera en la que piensas ver el próximo eclipse solar en España porque el daño a la vista es real y muy peligroso.

Solo bastan 6 segundos viendo el fenómeno para padecer de problemas visuales al poco tiempo. La advertencia de Alíver Barrera se apoya en un caso clínico que demuestra prácticamente lo mismo que se ha mencionado.

Según explicó el especialista, un paciente observó por este tiempo y no sintió dolor al instante, ni siquiera molestias. Con esa falsa sensación de que todo estaba bien después de apreciar el eclipse, cuatro horas después comenzó a notar las consecuencias de la exposición a la radiación solar.

Tras los estudios en la retina, se analizaron alteraciones compatibles con la retinopatía solar, que se da cuando hay daño fotoquímico en la mácula.

La Academia Americana de Oftalmología advierte que este tipo de daño puede producirse incluso tras exposiciones breves sin que la persona sea consciente en ese instante.

La frase del especialista, “Solo lo miró durante 6 segundos; los síntomas aparecieron a las 4 horas”, resume uno de los mayores peligros de los eclipses solares que no se están teniendo en cuenta, especialmente porque muchas personas siguen mitos a la hora de que surgen estos eventos.

No hace falta una observación prolongada para provocar daños. Además, los síntomas pueden retrasarse varias horas, motivo por el que muchas personas creen inicialmente que su visión no ha sufrido consecuencias.

¿Por qué los síntomas tardan en aparecer y cómo proteger tu vista?

Uno de los aspectos que más preocupa a los oftalmólogos es que el daño retinal suele ser silencioso. La Academia Americana de Oftalmología señala que los signos de retinopatía solar se manifiestan entre cuatro y seis horas después del acontecimiento.

Los síntomas relacionados suelen ser visión borrosa, manchas oscuras, sensibilidad a la luz, dolores de cabeza, distorsión de imágenes y alteraciones en los colores.

La institución explica que la exposición directa al sol puede provocar daños permanentes en las células sensibles a la luz que forman parte de la retina.

Por este motivo, los expertos coinciden en que la única manera segura de observar un eclipse es utilizando gafas certificadas bajo la norma ISO 12312-2.

La experiencia compartida por Alíver Barrera funciona como un recordatorio de que, cuando se trata de un evento astronómico como este, unos pocos segundos pueden marcar la diferencia entre disfrutar del espectáculo y sufrir una lesión ocular que, en algunos casos, puede dejar secuelas permanentes.

Junto al interés por conocer los mejores lugares de observación, también surgen dudas sobre las gafas homologadas para eclipse y los riesgos de mirar directamente al Sol.

Los expertos advierten que hay que tener mucho cuidado debido a que los daños oculares pueden ser irreversibles. De hecho, el profesional Jorge Ángel afirma que observar el eclipse sin los elementos adecuados puede provocar lesiones tan graves que podrían hacer que la vista padezca de un deterioro agresivo sin poder hacer nada al respecto.

¿Por qué mirar el eclipse sin protección puede causar daños permanentes?

El eclipse del 12 de agosto es uno de los eventos del espacio que a millones de personas no les gustaría perderse, sobre todo porque no se verá algo igual después de mucho tiempo.

Según explica, mirar el Sol sin la protección adecuada "puede causar daños oculares graves y permanentes", advirtiéndole a aquellas personas que creen que no les va a pasar nada cuando utilicen sus ojos para apreciar lo impresionante que es el eclipse.

Ni siquiera con gafas de sol, pues deben tener una certificación ISO 12312-2 para poder resistir a la radiación solar. No importa si es cuando parte del disco solar queda oculto por la Luna, una mala decisión como esta conlleva riesgos graves.

Una de las lesiones que se pueden sufrir es la retinopatía solar, la cual afecta directamente la retina debido a la exposición directa a la luz solar intensa y a la radiación ultravioleta.

Lo peor de esto es que el daño se produce sin dolor y no te das cuenta hasta que empiezas a notar que, después de unas horas o días, ves que hay manchas que no se quitan de la vista.

Se te complica visualizar porque todo está borroso, hay puntos oscuros en el centro, colores alterados y sensibilidad a la luz.

Por otro lado, al disminuir la luminosidad ambiental, la pupila puede dilatarse y permitir la entrada de una mayor cantidad de radiación, pero esto es un error porque mirar directamente unos segundos es una completa condena para toda una vida.

Si de verdad aprecias tu visión y tus ojos, cuídalos. La retina es algo delicado que podría ser dañado en menos tiempo de lo que esperas y si eres joven, seguro que se convierte en una de las peores decisiones de todas.

¿Cómo proteger tus ojos durante el eclipse del 12 de agosto?

Es algo que no sucede todo el tiempo, pero si no vas a tener la protección adecuada, por favor, no intentes visualizar el acontecimiento espacial con tus ojos directos.

La recomendación más repetida por especialistas, autoridades sanitarias y organismos científicos es utilizar exclusivamente gafas homologadas para eclipse que cumplan la norma internacional ISO 12312-2.

Con esto, te aseguras de que están diseñadas para una protección especial ante la radiación solar. Otra cosa importante es que no es válido utilizar los métodos caseros porque no sirven de nada.

Evita las radiografías antiguas, cristales ahumados, CDs, películas fotográficas reveladas, pantallas de dispositivos o filtros improvisados, porque no son alternativas seguras.

Del mismo modo, si utilizas cámaras, prismáticos o telescopios, es imprescindible incorporar filtros solares específicos colocados correctamente en el equipo.

Organismos como el Consejo General de Enfermería, la Sociedad Española de Enfermería Oftalmológica y distintos servicios de oftalmología hospitalaria han impulsado campañas informativas para concienciar a la población antes del eclipse del 12 de agosto.

Si notas alguna alteración visual después de observar el fenómeno, acude lo antes posible a un especialista para que evalúe tu caso. De ser posible, comunica esta información a tus allegados para que no lleguen a sufrir de un daño ocular por sorpresa.

Esto ha despertado numerosas preguntas, no solo por la certificación de gafas ISO 12312-2:2015, sino también por el impacto que podría tener en la producción fotovoltaica nacional.

¿Por qué es una preocupación? Pues cualquier fenómeno que reduzca de forma brusca la radiación solar obliga a gestionar cambios rápidos en la red eléctrica.

Aunque todo apunta a que el evento no provocará problemas significativos, los operadores de igual manera deben prepararse para evitar cualquier imprevisto ante el momento de máxima producción solar.

Lo que ocurrió en Texas y por qué sirve como referencia para España

¿Por qué España debería tener cuidado con los próximos eclipses? El mejor ejemplo reciente para entender cómo responde una red eléctrica ante un evento astronómico como este es el acontecimiento de Texas el 8 de abril de 2024.

Según los datos recopilados por ERCOT, la generación fotovoltaica pasó de aportar 13,8 gigavatios a quedarse en apenas 800 megavatios en unos 45 minutos.

Esto sucedió cuando la energía solar, que representaba el 27,6% del mix eléctrico, cambió a 1,7% antes de recuperarse rápidamente, justo después de que la Luna dejó de ocultar el Sol.

Las centrales de gas tuvieron que encargarse del 80% del vacío energético que había en el estado y los sistemas de almacenamiento en baterías sirvieron para suministrar 1,4 GW.

No obstante, parece que no fue un impacto tan fuerte para los habitantes de la zona porque la mayoría no percibió el cambio gracias a la manera en la que cubrieron el hueco durante el momento crítico de la red.

A partir de este peculiar fenómeno, se han estado investigando nuevas maneras de anticipar y prevenir estos inconvenientes en las infraestructuras.

Ahora, regresando a la manera en la que el eclipse solar del 12 de agosto de 2026 puede influir en la red de España, las circunstancias son distintas. Cuando la sombra de la Luna atraviese la península de A Coruña a Mahón, el eclipse alcanzará su punto más alto entre las 20:28 y las 20:32.

Durante este momento, la producción fotovoltaica ya estará reduciéndose de forma natural debido a la cercanía de la puesta de sol.

Por otro lado, en Galicia la estrella estará aproximadamente a 12 grados sobre el horizonte, mientras que en Baleares apenas alcanzará unos 2 grados de altura.

Esto quiere decir que la energía solar disponible en la red ya será limitada, generando solo una inestabilidad pequeña, algo similar a la forma en la que se suele gestionar la electricidad durante el verano.

2027 puede ser el verdadero desafío para las comunidades de España ante los eclipses

Lo curioso es que este eclipse de 2026 no va a ser un impacto tan fuerte, pero el 2 de agosto de 2027 sí, y es que habrá otro evento astronómico que podría hacer una diferencia ante lo experimentado recientemente.

Según los expertos, la Luna va a cubrir alrededor del 70% del disco solar en toda España. Madrid va a tener un porcentaje de aproximadamente 85%, mientras que en zonas del sur, especialmente en Cádiz y Málaga, se acercarán a la totalidad.

Con respecto al horario de este fenómeno, ocurrirá entre las 10:45 y las 11:20 de la mañana, cuando las plantas fotovoltaicas estén aumentando rápidamente su producción.

¿Por qué va a ser tan impactante? Pues gran parte de la potencia solar instalada en España se concentra en Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura.

Cada una de ellas, durante estas horas de la mañana, se encuentra en plena rampa ascendente de generación. Si llega la reducción de la radiación solar, es posible que se tengan que activar tecnologías de respaldo o sistemas de almacenamiento para compensar la caída temporal.

A diferencia de lo que ocurrirá en 2026, el eclipse de 2027 sí coincidirá con un momento de alta dependencia de la energía solar. La buena noticia es que el Gobierno español ya puso en marcha una comisión específica para coordinar la preparación ante la serie de eclipses que se producirán entre 2026 y 2028.

Aunque normalmente las cosas que son más conocidas suelen enfocarse en Marte, Júpiter o los asteroides potencialmente peligrosos para la Tierra, existe un coloso rocoso que lleva décadas despertando el interés de la comunidad científica y tiene mucho que dar.

El tamaño, composición y relieve que tiene son unos de los factores que llaman la atención, especialmente por contar con una estructura geológica similar a la de nuestro mundo. Sí, tiene su propio Everest, pero es hasta dos veces más alto del que se conoce.

Vesta: el asteroide que heredó un título histórico

Tal vez has escuchado sobre las investigaciones recientes del asteroide 2024 YR4 o el Bennu de donde se extrajeron muestras, pero este que ves en la imagen se conoce como "(4) Vesta" y es el mayor asteroide reconocido del Sistema Solar.

Se trata de un cuerpo espacial rocoso que se encuentra entre las órbitas de Marte y Júpiter. Es uno de los astros más importantes de todo el cinturón principal, contando con un diámetro aproximado de 530 kilómetros, concentrando cerca del 9 % de la masa total de esa región del Sistema Solar.

Fue descubierto el 29 de marzo de 1807 gracias al astrónomo alemán Heinrich Wilhelm Olbers desde la ciudad de Bremen. Su título fue creado en honor a la diosa romana del hogar por parte de la idea del célebre matemático Carl Friedrich Gauss.

Durante décadas, los astrónomos apenas encontraron nuevos cuerpos similares, por lo que los primeros objetos descubiertos en esta zona llegaron a considerarse planetas independientes al principio.

Después se hicieron correcciones, pero volviendo al tema, lo que hace especial a Vesta es que cuenta con una estructura de capas de núcleo, manto y corteza, algo bastante peculiar, considerando que son características que se suelen encontrar en planetas rocosos.

Por esta razón, numerosos científicos consideran que Vesta es mucho más que un simple asteroide y lo describen como un auténtico protoplaneta que nunca llegó a completar su desarrollo. Esos datos fueron obtenidos de la misión Dawn de la NASA.

Así es la gigantesca montaña oculta en Vesta que desafía las escalas terrestres

¿Un Everest en Vesta? Sí, hay una estructura extraordinaria por el relieve de la zona del polo sur. Aquí se encuentra Rheasilvia, una cuenca de impacto que tiene aproximadamente 460 kilómetros de diámetro.

Eso es el 80% del diámetro total del propio asteroide, lo cual es muy inusual. ¿Por qué existe algo como esto? Según el informe, se piensa que es posible que hace mil millones de años hubo una colisión colosal que modificó su estructura, generando así esta montaña.

De hecho, en ese acontecimiento probablemente expulsó alrededor del 1% del volumen total y esos fragmentos se fueron convirtiendo en meteoritos que posteriormente llegaron a la Tierra.

El pico central alcanza unos 20 kilómetros de altura desde el fondo del cráter y eso supera por mucho los 8,8 kilómetros del monte Everest desde el nivel del mar.

Vesta continúa siendo objeto de estudio para la NASA y otras instituciones científicas, puesto que todavía hay muestras reales que se han conseguido sin necesidad de adentrarse al cinturón de asteroides directamente.

Definitivamente, es una de las muchas cosas que siguen fascinando a los astrónomos y tal vez se sigan realizando misiones enfocadas en este asteroide para entender cómo ha cambiado con el tiempo.

Por primera vez en la historia, la mencionada agencia espacial ha logrado el retorno de muestras de un asteroide. En este caso se trata de 2016 HO3 (Kamoʻoalewa) con la ayuda de la sonda Tianwen-2.

Tanto el viaje de más de 1.000 millones de kilómetros, como la adquisición de los materiales de la superficie son una prioridad científica clara y marcan una nueva etapa para investigaciones futuras. A continuación, tienes todos los datos compartidos por la CNSA sobre la reciente imagen y el descubrimiento del mencionado asteroide.

Tianwen-2 llega a Kamoʻoalewa tras un recorrido de 1.000 millones de kilómetros

Mientras la NASA se centra en el 2024 YR4, la CNSA sigue investigando un posible fragmento de la Luna: el 2016 HO3 (Kamoʻoalewa). Tianwen-2 ha alcanzado las proximidades del asteroide tras recorrer alrededor de 1.000 millones de kilómetros durante cerca de 400 días de viaje.

Según informó la cadena estatal CHINA SCIO, la CNSA afirma que la nave logró situarse a unos 20 kilómetros del astro para iniciar las primeras operaciones científicas de exploración. Aquí fue donde se pudieron captar las imágenes y una de ellas es la que estás viendo.

Esa es la forma del cuerpo celeste en cuestión y no solo se determinaron estas características físicas, sino también que se recopilaron los datos de navegación óptica, siendo crucial para mejorar la precisión.

Los márgenes de error que se manejaban anteriormente eran de más de 100 kilómetros, pero ahora, con estas mediciones obtenidas por la sonda, los científicos han logrado reducirlo a apenas unos pocos kilómetros.

Esto lo convierte en un avance de alta importancia para las futuras investigaciones del cuasisatélite, ya que la información es clave para planificar las siguiens decisiones de la misión.

El viaje de la nave comenzó el 29 de mayo de 2025 desde el Centro de Lanzamiento de Satélites de Xichang, ubicado en la provincia china de Sichuan.

Posteriormente, el 19 de junio de 2026, se aproximó hasta unos 2.000 kilómetros antes de completar el acercamiento que permitió obtener las primeras fotografías cercanas. El 6 de julio de 2026 se hizo el anuncio oficial de la llegada por parte de la CNSA.

La primera misión china de retorno de muestras de un asteroide

Ni la NASA ni la JAXA han llegado todavía a este asteroide y también se ha convertido en la primera misión de extracción de muestras para la Tierra (actualmente, Tianwen-2 se encuentra en el viaje de regreso).

Una vez que llegue, será un hito para la organización al ser una de las operaciones más complejas que han hecho hasta la fecha. Kamoʻoalewa es considerado uno de los cuasisatélites más estables de la Tierra porque mantiene una trayectoria similar.

Precisamente por esa singular relación orbital, los investigadores consideran que su estudio puede aportar datos valiosos sobre el origen y la evolución de este tipo de cuerpos.

Está la teoría de que es un fragmento desprendido de la Luna, el cual se generó en uno de los impactos antiguos. Con las muestras obtenidas, se podría determinar si es cierto o no.

Según lo que comparten las autoridades espaciales chinas, el material debería llegar a finales de 2027. Sin embargo, la misión no terminará ahí porque esta es solo una de las etapas.

Se espera a que Tianwen-2 parta a un viaje hacia el cometa 311P, que se encuentra en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter. Con la aproximación a Kamoʻoalewa, China suma un nuevo logro que fortalece su presencia en la exploración del espacio profundo.

Por eso es que la Estación Espacial Internacional (ISS) se ha transformado en un laboratorio especializado para dar con respuestas sobre algunos de los fenómenos más extraños de la física cuántica.

Entre ellos se encuentra una instalación que, a simple vista, parece una pequeña nevera flotando a cientos de kilómetros sobre la Tierra y muchos se preguntan para qué sirve en realidad y qué sentido tiene para las investigaciones.

Lo curioso es que detrás de esta extraña misión, hay una historia interesante que conecta a la NASA con Albert Einstein y otros físicos relevantes. De hecho, saber cómo surge la idea y de qué manera se logran las grandes hazañas espaciales.

La “nevera” espacial que busca el quinto estado de la materia

Tal vez hayas visto en alguna noticia de la NASA o vídeos de una cápsula que parece mucho a una nevera, pero no es lo que crees. El dispositivo en cuestión se llama Cold Atom Laboratory (CAL) y está instalado a bordo de la Estación Espacial Internacional.

Aunque si tiene el tamaño de una mini nevera doméstica, no han sido exactamente como ese electrodoméstico, sino que funciona para enfriar átomos de elementos como rubidio y potasio hasta temperaturas extremadamente cercanas al cero absoluto, el límite físico más frío posible.

De esta manera, dicho elementos deben de comportarse como artículos individuales para ser una única entidad cuántica. Este fue registrado por Albert Einstein en 1924 y 1925 junto a los trabajos matemáticos desarrollados por Satyendra Nath Bose.

Los dos científicos propusieron y que cuando se alcanzan temperaturas de trabajos, algunos de los grupos de los átomos son capaces de temor a los comportamientos cuánticos. Cuando sucede, se le conoce como Bose-Einstein, considerado por muchos científicos como el quinto estado de la materia después del sólido, líquido, gaseoso y plasma.

La razón por la que la NASA lleva este laboratorio al espacio tiene que ver con la gravedad. En la Tierra, estos condensados son extremadamente frágiles y suelen desintegrarse en muy poco tiempo debido a la influencia gravitatoria.

En cambio, la microgravedad de la ISS permite observarlos durante períodos mucho más largos, lo que ofrece una oportunidad única para estudiar fenómenos cuánticos que normalmente permanecen ocultos.

Según explica la NASA, este entorno permite que las ondas de materia crezcan más y se mantengan estables durante más tiempo que en cualquier laboratorio terrestre.

Cómo funciona el experimento y por qué podría cambiar la tecnología del futuro

Para crear estas condiciones extremas, el Cold Atom Laboratory utiliza una combinación de cámaras de vacío, láseres y campos magnéticos altamente controlados.

El proceso comienza calentando metales como el rubidio o el potasio para generar un gas. Después, haces láser cuidadosamente calibrados que reducen la velocidad de los átomos hasta casi detenerlos. Finalmente, trampas magnéticas permiten mantener suspendida la nube atómica mientras continúa el enfriamiento.

Los nuevos componentes permiten generar nubes cuánticas más grandes, mejorar el control de los campos magnéticos y realizar experimentos imposibles en la superficie terrestre.

Gracias a estas actualizaciones, los investigadores esperan comprender mejor fenómenos relacionados con la superfluidez, la superconductividad y el comportamiento de la materia en condiciones extremas. Ethan Elliott, científico adjunto del proyecto en el Jet Propulsion Laboratory de la NASA, destacó:

"En el siglo pasado, se produjo una revolución cuántica que dio lugar a los láseres, los teléfonos móviles y las resonancias magnéticas para la obtención de imágenes médicas".

Sobre el futuro del programa añadió que "estamos realizando cuántica 2.0 y esperamos obtener avances similares al impulsar esta ciencia en órbita". Por su parte, Kamal Oudrhiri, director del proyecto, afirmó que "es lo más parecido que tenemos a controlar el límite del mundo cuántico".

La NASA considera que estos estudios podrían derivar en sistemas de navegación espacial más precisos, lo cual es crucial para el avance de las próximas tecnologías que estarían en diversas misiones.

Esto vuelve a confirmar que Einstein estaba adelantado para su época. Varios descubrimientos de mentes brillantes de hace muchísimos años siguen impactando en las investigaciones modernas de varios sectores científicos.

Estos se mantienen circulando en las "autopistas" orbitales, donde, dependiendo de la distancia, puedes encontrar los de Starlink, GPS, Meteosat y otros. De hecho, cada vez hay más debido al avance tecnológico y es por eso que el Observatorio Europeo Austral (ESO) ha recomendado un límite.

Tras realizar un estudio, la acumulación de estos dispositivos que permanecen por décadas en funcionamiento, podría generar un problema de contaminación lumínica que afectaría hasta las observaciones astronómicas, mientras que también generaría más basura espacial.

Sin embargo, la empresa de Elon Musk, SpaceX, ha dejado claro que no piensa detenerse. No solo esta, sino también otras compañías que tienen iniciativas que podrían llevar la cifra muy por encima de ese umbral de 100.000.

El crecimiento de las constelaciones satelitales preocupa a la comunidad astronómica

La carrera por desplegar megaconstelaciones de satélites está generando preocupaciones en la industria espacial y la comunidad científica. Te sorprendería la cantidad de estos aparatos que van a ser desplegados en los próximos años por grandes compañías.

Esto no solo se trata de SpaceX, sino de Rocket Lab, Blue Origin, United Launch Alliance (ULA), Arianespace, Firefly Aerospace y otras empresas privadas, así como organizaciones estatales como CASC/China Satellite Launch o JAXA/Mitsubishi Heavy Industries (Japón).

El informe compartido por la ESO, que contiene los registros del reciente estudio, apunta a que la Tierra no debería superar los "100.000 aparatos poco brillantes", ya que pueden influir significativamente en la visualización del cielo.

La investigación publicada en la revista Astronomy & Astrophysics es la primera que calcula de manera detallada cómo las grandes constelaciones de satélites incrementan el brillo del cielo nocturno, complicando así los trabajos de las "observaciones astronómicas".

Esto hace que los análisis científicos sean más difíciles. Los modelos realizados por la organización estudiaron a fondo las posiciones orbitales, movimientos y niveles de brillo de constelaciones tanto actuales como futuras.

A pesar de que en la actualidad hay alrededor de 14.500 satélites operando en órbita, es una cifra que se ha duplicado en menos de tres años. Quiere decir que en los próximos, el porcentaje de aumento va a elevarse considerablemente y en menos de una década, ese punto es más que posible.

¿Por qué es tan importante evitar esa cifra? Para los científicos, el problema es que los satélites iluminados por el Sol pueden resultar mucho más brillantes que galaxias extremadamente lejanas.

"No es un número fijo como si dijeras que 99.999 está bien y 100.001 está mal. Claramente, yo preferiría 50.000".

El astrónomo Olivier Hainaut, autor principal del estudio, explicó que “cuando un satélite se cruza ante lo que observamos, deja una raya brillante en la imagen y estropea la vista de lo que está detrás”.

La astronomía ha logrado adaptarse a los cambios de forma exponencial, pero en algún momento no será viable porque la situación empeora.

Uno de los puntos que más inquieta al ESO es la magnitud de algunos proyectos como el de SpaceX, donde se ha revelado que piensan desplegar hasta un millón de satélites adicionales para los próximos centros de datos espaciales.

Debido a una posible saturación orbital, las críticas han surgido en contra de las decisiones de la compañía de Elon Musk, pero el magnate ha respondido rotundamente que “el espacio es realmente grande, por lo que no sucederá que quede repleto" en un post de X.

La postura del empresario refleja una visión muy distinta a la de los astrónomos. Los resultados muestran que una megaconstelación como esta causaría decenas de estelas luminosas en imágenes obtenidas por el Very Large Telescope (VLT).

Según el estudio, la pérdida de la observación es de hasta 28%, suficiente como para ser un gran obstáculo en el camino de los científicos porque los datos se vuelven imprecisos y de baja calidad.

En otras palabras, la contaminación lumínica creada por estos aparatos dificultaría la detección de galaxias distantes, exoplanetas y asteroides potencialmente peligrosos.

Por esto mismo es que la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) se encuentra en un estado de evaluación para determinar si es necesario aplicar las respectivas regulaciones.

El clima espacial debe permanecer relativamente estable para que todo funcione bien en el planeta en el que habitamos, pero cada vez hay más alertas de tormentas solares extremas.

El verdadero problema es que no hay una protección capaz de reducir el impacto de estos rayos adecuadamente. Por suerte, StormWall es el proyecto que podría hacer la diferencia al servir como una barrera de plasma para reforzar las defensas naturales.

Así es el enorme escudo espacial que podría servir contra las próximas tormentas solares

El sector científico está prestando especial atención a los posibles efectos sobre redes eléctricas, navegación, internet y satélites tras recibir numerosas tormentas eléctricas.

Estos eventos suceden cuando el Sol libera grandes cantidades de energía y partículas cargadas mediante fenómenos conocidos como "eyecciones de masa coronal".

De esta manera, la estrella emite ondas que impactan contra la Tierra, haciendo que haya las mencionadas alteraciones en la infraestructura de todos lados.

Un ejemplo de esto fue el Evento Carrington de 1859. En este se registraron fallos generales en los sistemas telegráficos de aquella época y por eso es que desde entonces se ha analizado el crecimiento tecnológico.

Se estimaba que en una era totalmente digitalizada, esto sería más peligroso y, en efecto, es lo que está sucediendo. Por supuesto, hay protección pasiva y de gestión de riesgos, basadas principalmente en la alerta temprana y la mitigación de daños en tierra, pero no es suficiente.

A pesar de contar con la defensa natural de la magnetosfera terrestre y los protocolos de emergencia, todavía no existe un sistema activo de protección global como la "bolsa de aire".

"Es como si los habitantes de un pueblo vieran que un río se desborda: tal vez puedan predecir cuándo ocurrirá, pero probablemente lo mejor sería que pudieran construir un muro de contención. Eso es lo que proponemos aquí". - Walsh.

Eso es lo que los investigadores de la Universidad de Boston quieren lograr con StormWall. El proyecto liderado por el científico Brian Walsh, ha sido compartido en la revista Space Weather como la clave para tener una óptima defensa activa y preventiva.

¿Cómo funcionaría este escudo? La idea consiste en desplegar seis satélites de gran tamaño en órbita geoestacionaria, aproximadamente a 36.000 kilómetros de altitud, para que sean capaces de detectar la eyección que podría acercarse desde el Sol a la Tierra.

Una vez detectado el evento, se encargarían de liberar materiales capaces de ionizarse rápidamente bajo la acción de la radiación solar. En otras palabras, se emplearía plasma para crear una especie de nube en el borde de la magnetosfera que disminuya el impacto de la energía.

Con esta tecnología podría disminuirse la potencia a aproximadamente un 50%. Algunos lo comparan con un enorme airbag, ya que no elimina por completo el impacto, pero reduce los daños al procesar las ondas.

¿Cómo funcionaría este "airbag gigante" y qué posibilidades reales tiene?

El proyecto toma inspiración de un mecanismo natural que ya ocurre durante algunas tormentas solares con la magnetosfera, ya que esta usa un proceso que refuerza regiones de escudo magnético.

El StormWall serviría principalmente para ampliar de forma artificial esas funcionalidades con la liberación controlada de los materiales correspondientes.

Si se logra, el planeta tendría una barrera de defensa mayor a la esperada. Aun así, los autores argumentan que el precio de una supertormenta solar extrema podría ser tan elevado para la economía global que merece la pena estudiar soluciones preventivas.

Más allá de convertirse o no en una realidad, StormWall abre la puerta a no solamente contar con las predicciones del clima espacial, sino a un método efectivo para intervenir con el fin de reducir los riesgos en la Tierra con respecto a la tecnología.

Cada observación aporta pistas sobre cómo se forman los sistemas planetarios, cómo evolucionan y qué condiciones pueden sostener o destruir mundos enteros.

Aunque hay muchas cosas que llaman la atención de cualquiera, hay que hacer énfasis en los famosos Júpiter calientes, exoplanetas sometidos a cambios bruscos de radiación y temperaturas.

Un claro ejemplo de ello es el HD 80606 b, un mundo que se acerca tanto a su estrella que sufre un calentamiento radical en cuestión de horas y es lo más parecido a un "apocalipsis" de la Tierra que se puede imaginar.

El James Webb capta cómo este exoplaneta se "asa" a temperaturas infernales

Si has seguido de cerca este tipo de investigaciones, entonces sabes que hay un montón de exoplanetas que son impresionantes, como la “Súper Tierra” donde se puede tener una vida similar a la humana o el planeta "fantasma" que ha aparecido de la nada.

Pues bien, el exoplaneta HD 80606 b no es cualquier cosa porque se trata de un gigante gaseoso con una masa aproximadamente cuatro veces superior a la de Júpiter.

Estas características lo posicionan como uno de los mundos más imponentes dentro de los detectados fuera del sistema, pero no es lo único por lo que llama la atención.

“Los Júpiter calientes ya son algunos de los exoplanetas más extremos, pero HD 80606 b es uno de los más extremos incluso dentro de ese grupo”, menciona Tiffany Kataria, investigadora principal del estudio en el Laboratorio de Propulsión a Chorro.

La NASA ha confirmado desde su página oficial que lo que realmente lo hace único es su órbita extremadamente elíptica, que lo lleva a acercarse de forma drástica a su estrella, la cual es similar al Sol, cada 111 días.

Este acercamiento se conoce como "periastro" y es un proceso en el que el planeta afectado experimenta un incremento elevado de temperatura. En el caso del HD 80606 b, puede llegar a unos 600 grados Celsius en cuestión de horas.

Es sorprendentemente rápido para estándares cósmicos porque la atmósfera cambia repentinamente y sufre transformaciones químicas intensas en tiempo real.

Lo que este “planeta asado” enseña sobre la evolución planetaria

El "planeta asado" ha servido para entender la composición de la atmósfera mientras se acerca a su estrella. El Webb se encarga de usar herramientas como la espectroscopía infrarroja para detectar la luz en distintas longitudes de onda.

De este modo, se han detectado moléculas como metano o dióxido de carbono. Toda la información obtenida ha servido para reconstruir la química del planeta y un modelo que se asemeje a lo que probablemente está sucediendo en esta parte del universo.

Laura C. Mayorga, coinvestigadora del estudio, destaca que observar este tipo de órbita es un paso crucial para que se puedan reinterpretar los resultados ante otros exoplanetas.

“Observar un planeta como HD 80606 b resulta muy eficiente, ya que su órbita inusual —con las consiguientes variaciones de temperatura y composición química— nos permite recopilar datos en condiciones cambiantes en cuestión de horas, y aplicar esos hallazgos a otros Júpiter calientes o a exoplanetas más convencionales”.

Este descubrimiento también conecta con una pregunta más grande: ¿qué determina que un planeta sea estable o habitable? Aunque HD 80606 b no tiene condiciones para albergar vida, su comportamiento demuestra cómo la energía de una estrella puede alterar completamente la atmósfera.

De aquí se obtienen cambios en nubes, vientos y composición química, suficientes datos como para tener un mayor contexto del futuro de sistemas planetarios, incluyendo el nuestro.

Este Júpiter caliente suma a la investigación y su destino final podría ayudar a que se entienda un poco más sobre el final de la Tierra dentro de miles de millones de años.

Desde 2013 se ha mantenido en el espacio recopilando los datos del Planeta Rojo, aportando mucha información crucial para el estudio de los gases y el agua del astro.

Recientemente, la NASA dio por concluida su misión tras perder comunicación con la nave. Las baterías han dejado de funcionar y ya no se puede operar de ninguna forma con ellas, por lo que terminará desintegrándose en las próximas décadas, aunque de una manera que no se tenía planeado.

La NASA ya no puede recuperar a MAVEN y afirma que en un siglo se estrellará en Marte

La Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN) sigue en órbita elíptica (entre 180 y 4.500 kilómetros de altura), pero la NASA ya no puede operar con ella debido a los recientes inconvenientes.

El contacto con la sonda se perdió el 6 de diciembre de 2025 y en febrero de 2026, el comité de revisión dio por hecho que era irrecuperable a este punto.

Cuando la nave se posicionó detrás de Marte, la señal nunca regresó y sus baterías se gastaron porque los paneles solares no se orientaron correctamente al Sol. Es decir, no hay control interno ni capacidad de maniobra para lograr recuperarla.

Desde entonces, MAVEN continúa orbitando Marte sin control, por lo que se estima que la fricción de la atmósfera marciana va a ralentizar la nave con el tiempo hasta que finalmente termine estrellada en la superficie del Planeta Rojo, aproximadamente dentro de varias décadas o incluso un siglo.

Si te da curiosidad saber cómo es esta sonda, en la página oficial de la NASA hay un modelo 3D que muestra todos los detalles. Más allá de su final, MAVEN ha dejado un trabajo difícil de igualar, ya que todo lo recopilado tiene implicaciones directas en el futuro de la exploración humana, sobre todo en un panorama donde el próximo paso después de la Luna, es Marte.

Estos datos son esenciales para diseñar medidas de protección frente a la radiación y planificar misiones tripuladas a Marte, tal y como explicó Louise Prockter, directora de la División de Ciencias Planetarias, sobre la situación actual de las misiones.

“La ciencia que nos ha proporcionado MAVEN es clave para informar qué tipo de medidas de protección radiológica y seguridad debemos tomar antes de enviar humanos a Marte”.

Uno de sus descubrimientos más relevantes confirma que el viento solar es el principal responsable de la pérdida de la atmósfera marciana porque las estadísticas arrojadas apuntan a que el problema ha sido la falta del campo magnético global.

Sin esto, el astro quedó expuesto a partículas solares que arrancan moléculas de gas hacia el espacio y es la razón por la que haya perdido gran parte de su aire y, con él, la posibilidad de mantener agua líquida estable en superficie.

La misión también detectó fenómenos como la pulverización catódica y estructuras complejas en la ionosfera, ampliando el conocimiento sobre la interacción entre el Sol y las atmósferas planetarias.

Hay muchos otros descubrimientos hechos por dicha nave, por lo que sin su recorrido y todo lo que hizo, la humanidad simplemente estaría un paso más lejos de alcanzar el planeta vecino.

Elon Musk también está poniendo en marcha nuevos proyectos relacionados con la colonización de Marte, por lo que todo lo que sume, seguro que va a ser crucial para el siguiente viaje más largo hecho por los habitantes de la Tierra.

Por el momento, la organización espacial no ha dicho si va a haber un reemplazo. Sin embargo, están en desarrollo misiones de bajo costo como ESCAPADES y un nuevo avance para la Red de Telecomunicaciones Marciana comercial.

Se prevé que esta infraestructura de "sustitución" no esté lista hasta 2030 o años después, pero las demás naves orbitantes de la NASA y ESA seguirán asumiendo la carga del trabajo.

Ahora, el James Webb potenciado por los datos del Hubble ha logrado captar con detalles un "pequeño punto rojo" en el espacio que comprueba la "teoría de las cuasiestrellas".

Hasta hace unos años solo se especulaba esto de los agujeros negros en estrellas, pero finalmente se sabe que es verdad este peculiar funcionamiento en el cosmos que definitivamente es clave para el estudio de otras galaxias.

Un descubrimiento que redefine los “pequeños puntos rojos” del universo temprano

En 2006, la idea de una "estrella con un agujero negro dentro" fue algo que se planteó por los astrofísicos Mitchell Begelman, Elena Rossi y Martin Rees, ya que se estaba investigando sobre la formación de estos entes en el espacio que devoran todo a su paso.

Sin embargo, era una teoría que servía para explicar la posible forma en la que se pudieron formar agujeros negros supermasivos a alta velocidad, cosa a la que se llamó "cuasiestrella (quasi-star)".

En 2022, se detectaron por primera vez unos "pequeños puntos rojos" de los que no se tenía tanta información y tampoco correspondían a los modelos de formación galáctica planteados hasta la fecha.

Tres años más tarde, un equipo de astrónomos de la Universidad de Penn State y el Instituto Max Planck obtuvo los datos del modelo entre 2025 y 2026 para proponer que estos puntos no eran otras galaxias, sino "atmósferas de estrellas de agujero negro".

Todo lo mencionado era una teoría, hasta ahora. Según la NASA, con las estadísticas de GLIMPSE-17775 otorgadas por el grupo de la Universidad de Texas en Austin, el espectro adquirido presenta por primera vez todas las piezas para validar el modelo. El autor principal del trabajo, Vasily Kokorev, confirma que es la respuesta definitiva.

“Parte de la comunidad científica está convergiendo en una única explicación… pero ninguno de los puntos rojos anteriores presentaba todas las pruebas en el mismo lugar”.

El universo primitivo se posiciona unos 600 millones de años después del Big Bang y aquí aparecen los conocidos "pequeños puntos rojos" que se han mostrado lejanos, débiles y enigmáticos.

Gracias a este proceso, se ha completado el "puzzle" porque lo que ha hecho la tecnología actual es analizar más de 40 líneas espectrales detectadas para dar con la manifestación de un agujero negro supermasivo creciendo rápidamente dentro de una envoltura densa de gas.

Prácticamente, el entorno en el que se está desarrollando el ente es como un "capullo" que hace que la luz emitida sea distinta a lo tradicional.

Por esto es que el James Webb lo percibe con características únicas. A pesar de que observó el objeto durante 30 horas, el efecto de lente gravitacional de un cúmulo de galaxias amplificó la luz, equivaliendo a 80 horas de exposición.

Esto fue clave para poder ver la exergía extrema oculta. Aquí se utilizaron los programas Frontier Fields y BUFFALO del telescopio Hubble para potenciar las funciones. Así, se descarta la idea inicial de que estos objetos "rompían la cosmología" con masas imposibles.

Para la próxima Artemis III, los astronautas van a llevar trajes espaciales nuevos, acompañados de tecnología de Prada y Axiom. A primera vista, suena a una mezcla imposible: moda de alta costura y tecnología aeroespacial trabajando juntas.

Sin embargo, esta fusión se ha hecho estratégicamente para redefinir la manera en la que se diseña el equipo espacial del futuro. Especialmente, los materiales y partes del mencionado traje estarían pensados para las bases de la NASA en el satélite natural que se planea construir en el transcurso de los próximos años.

Alta costura en el espacio: así es el traje AxEMU que llevará a Artemis a la Luna

La NASA, en colaboración con Axiom Space y la firma italiana Prada, ha presentado una nueva generación de equipamiento nunca antes vista. Lo más importante de todo es que esto no solamente va a servir para proteger a los astronautas, sino que también está pensado para mejorar el rendimiento general.

Según la descripción de la página oficial de Axiom, sería el primer modelo utilizado en el próximo alunizaje a la Luna después del primero hecho en diciembre de 1972.

Creado para la supervivencia extrema en el polo sur de la Luna, este equipo ha sido llamado "Axiom Extravehicular Mobility Unit (AxEMU)" y representa un salto evolutivo importante en comparación con lo que se utilizó en el programa Apolo.

Este traje no es solo un escudo frente al entorno lunar, también es una plataforma tecnológica diseñada para maximizar movilidad, seguridad y adaptación al cuerpo humano.

La región del satélite natural mencionado es conocida como una de las zonas con las condiciones más extremas conocidas por el ser humano . Las temperaturas varían drásticamente con las sombras y la exposición al Sol.

Por esto, cada detalle es importante en el atuendo que llevarán los astronautas, desde lo más mínimo hasta lo más avanzado. Lo curioso es que, si le prestas atención, no es como el diseño que uno fácilmente se puede imaginar, con grandes mecanismos o piezas complejas, es minimalista.

"Nuevos trajes espaciales de la NASA para la misión lunar Artemis III, el primer alunizaje tripulado desde diciembre de 1972, cuando concluyó la misión Apolo 17. A través de Artemis, la NASA y sus socios llevarán a la primera mujer y a la primera persona de color a la superficie lunar".

Algunos de los funcionamientos clave son el nuevo sistema de protección térmica y elementos de alta capacidad que pueden resistir impacto de micrometeoritos y temperaturas extremas.

Aquí es donde entra Prada, pero no es lo que cualquiera puede pensar de solo contribuir con lo estético o decorativo. La marca italiana ha aportado su experiencia en materiales técnicos, ingeniería textil y procesos de fabricación avanzados.

Sus decisiones han sido fundamentales para la capa interior y exterior. Como explicó Lorenzo Bertelli, director de marketing del grupo, el trabajo en equipo ha servido para un avance tecnológico crucial en el futuro.

El secreto bajo el traje: la prenda LCVG que marca la diferencia

Algo que realmente redefine estos trajes espaciales es la llamada prenda de refrigeración y ventilación líquida (LCVG) es, posiblemente, el componente más innovador de todo el sistema.

No se parece a los anteriores porque en la parte interior tiene una segunda piel tecnológica con una red de tubos en donde constantemente circula agua fría como un método de regulación. Con esto, se asegura la absorción de calor al exponerse en la superficie lunar o generar calor metabólico al trabajar.

A su vez, estas temperaturas altas son expulsadas al exterior, mientras que el sistema de ventilación suministra oxígeno y elimina dióxido de carbono. Ambos puntos son importantes para la respiración.

Como destacó Russell Ralston, vicepresidente de Axiom Space, “cada minuto que los astronautas pasan fuera de su vehículo, el LCVG trabaja para mantenerlos a salvo”. Es una colaboración inesperada, pero que definitivamente ha cumplido con el objetivo de hacer que la humanidad esté un paso más cerca de Marte.

De hecho, la organización ha estado haciendo pruebas en un pueblo de España con condiciones similares a dicho astro y ya hay astrónomos que afirman que podría ser posible llegar aquí en 153 días.

Ahora, los científicos han determinado que el uso de plantas como fábricas de medicamentos es clave para la agricultura molecular, producción farmacéutica en microgravedad y otras tecnologías para viajar a Marte.

Los medicamentos no duran en el espacio y esta estrategia científica podría ser la solución

Las investigaciones sobre el país rojo continúan y ese viaje soñado está cada vez más cerca, pues la NASA ha estado analizando algunos puntos clave que servirían para las próximas misiones espaciales.

Entre las cosas que más se han estado analizando está el reto de hacer que los fármacos que se envían a las estaciones espaciales o los equipos que deben hacer viajes largos permanezcan estables y en buenas condiciones.

Esto se debe a que el entorno terrestre es completamente distinto a la exposición espacial, donde hay radiación, microgravedad y variaciones extremas de temperatura que causan un deterioro prematuro.

Así las fechas de vencimiento dejan de ser fiables y, considerando un factor tan importante como el tiempo, 3 años de caducidad es muy poco para lo que se almacena en la Estación Espacial Internacional.

Para la NASA, estos datos son demasiado preocupantes para misiones que involucren la ida y vuelta a Marte, un periodo en el que podrían dañarse estos medicamentos sin tener la capacidad de reabastecer debido a la gran distancia que habría.

Por eso, los científicos han estado en busca de una solución para este tipo de situaciones en las que se acelera la degradación de los compuestos activos y se reduce su eficacia.

Como explica el investigador Daniel Buckland, especializado en medicina aeroespacial, los fármacos caducados no necesariamente dejan de funcionar por completo, pero sí pueden resultar menos eficaces o incluso presentar riesgos para la salud en condiciones extremas.

Según UC San Diego, esto convierte la gestión farmacéutica en un punto crítico para cualquier misión interplanetaria. Lo curioso es que la propia solución está en el almacenamiento de plantas.

Plantas como fábricas de medicamentos es lo que se necesita para el avance que cambia la exploración espacial

Ante este problema, un equipo de ingenieros de la UC San Diego ha desarrollado una solución innovadora basada en el uso de plantas como “biofactorías” capaces de producir medicamentos en el espacio.

Según el estudio publicado en la revista de Nature Portfolio, los astronautas podrían cultivar plantas modificadas genéticamente para generar compuestos terapéuticos bajo demanda.

Lo curioso es que este método permite que el extractor pueda obtener las sustancias necesarias para hacer fármacos sin destruir la planta. El primer paso es usar una solución especial en las hojas con vacío para acceder al apoplasto (una red interna de la planta) y luego se recupera un fluido activo.

Así, se puede utilizar para extraer varias veces sin que se tenga que sembrar y esperar a que crezca, al menos no como en un terreno normal en condiciones de la Tierra.

Nicole Steinmetz, investigadora principal del proyecto, resume el potencial de esta tecnología de forma clara: “Con las plantas, se pueden producir compuestos terapéuticos complejos usando luz, agua y suelo”.

De este modo, se elimina la dependencia de una infraestructura y se evita el deterioro de los medicamentos en el espacio. De hecho, se han aplicado varias pruebas y se confirma que son aptas para soportar las situaciones de estrés ambiental, incluso ante radiación o cambios fuertes de temperatura.

Este avance no solamente serviría para el viaje a Marte, sino para algunas áreas de medicina que se utilizarían en la propia Tierra. Sin duda, es increíble ver cómo poco a poco se evoluciona para adaptarse mejor al entorno de los planetas vecinos.

Sin embargo, no había sido un país tan importante como ahora, ya que la Agencia Espacial Española (AEE) liderará la investigación sobre el "universo invisible" en una misión de la ESA llamada ARRAKIHS.

Con este paso tan importante, el equipo va a comenzar la iniciativa clave para ampliar el conocimiento del cosmos en puntos que son prácticamente invisibles para los telescopios tradicionales.

Una misión histórica para España y la ESA: universo invisible al descubierto

Si has escuchado sobre las grandes interrogantes de la materia oscura o la formación de galaxias, tienes que saber que esta es una decisión de suma importancia para el futuro de la humanidad.

Se trata de la primera misión del Programa Científico de la Agencia Espacial Europea liderada por España. Analysis of Resolved Remnants of Accreted galaxies as a Key Instrument for Halo Surveys (ARRAKIHS) o, en español, "Análisis de restos resueltos de galaxias absorbidas como herramienta clave para el estudio de halos galácticos" es como se le llama a la iniciativa.

Oficialmente, ha entrado en una fase de desarrollo trasera adoptada como misión F2 del Programa Científico de la ESA, lo cual quiere decir que ya se han superado todas las pruebas científicas y técnicas para comprobar la viabilidad del proyecto y así fijar una fecha para empezar.

En este caso, el lanzamiento está previsto para el 2030, confirmado por el Comité de Tenerife de junio de 2026 y destacando la participación como parte de la estrategia del proyecto Cosmic Vision.

Según la ministra Diana Morant, la misión está impulsada por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y la Agencia Espacial Española.

“Con ARRAKIHS, situamos a España en la primera línea de la exploración espacial europea”.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que la clasificación "F" de ARRAKIHS significa que es una de las que está puesta en la mesa para ejecutarse en menos tiempo y con menos inversión que otros proyectos que son de gran escala.

Esto quiere decir que respondería a desafíos científicos urgentes y contribuiría con diversas investigaciones que se están llevando a cabo en la actualidad.

En sí, la tecnología utilizada será un satélite de Satlantis con un sistema de observación de dos pares de telescopios binoculares. Las cuatro cámaras serían suficientes como para captar las características del espacio con distintas longitudes de onda.

¿Por qué ARRAKIHS es tan importante para la astronomía?

Para entender mejor por qué es tan importante esta misión, hay que considerar que el objetivo se centra en estudiar lo que se conoce como "universo de bajo brillo superficial".

Es prácticamente una parte invisible que hay en el espacio y que no se puede observar con facilidad desde la Tierra, incluso con tecnologías avanzadas es complicado.

Por eso, cuando se capten con precisión los halos estelares, corrientes de estrellas y otras áreas, se entenderá un poco más sobre el compuesto de materia oscura, gas caliente y estrellas dispersas.

Como resultado, se obtendría la información necesaria para entender más sobre la evolución de las galaxias y otros datos importantes en la historia del universo, incluyendo el crecimiento de sistemas como la Vía Láctea.

Según la directora de Ciencia de la ESA, Carole Mundell, se trata de una misión “pionera y única para estudiar la historia de las galaxias”, destacando además que su desarrollo rápido demuestra la flexibilidad del programa científico europeo.

No se trata de las capas tectónicas que causan temblores o terremotos, sino un punto incluso más profundo. El fenómeno ocurre en el núcleo terrestre, a unos 3.000 kilómetros bajo nuestros pies y está cambiando la perspectiva que los científicos tenían hace algunos años.

¿Por qué es tan importante este cambio? Los recientes datos extraídos por satélites como Swarm de la Agencia Espacial Europea (ESA) indican que hay comportamientos inesperados en la dinámica interna que plantean un nuevo sistema.

Un giro inesperado en el corazón metálico del planeta

Lo que han descubierto los geofísicos e investigadores relacionados es algo tan inquietante como fascinante: el núcleo externo de la Tierra se ha invertido.

A simple vista, no es algo que sorprenda porque hasta la década de los 90, los científicos pensaban que el núcleo del planeta era estático (no se movía diferente), es decir, rotaba al mismo tiempo y por eso se mantenía así.

En 1996, los sismólogos Xiaodong Song y Paul Richards descubrieron que sí era dinámico y se movía independientemente con una "rotación diferencial".

Ahora, lo que cambia las cosas es que, según el informe de Focus, el paradigma es distinto con respecto a los fluidos porque siempre se supo que había movimiento, pero se creía que los patrones generales eran estables y predecibles, cuando en realidad existen situaciones que los manipulan.

La cuestión es que ahora se registra un "frenazo" e "inversión" en la masa gigante, destacando que las entrañas del planeta cambian de forma mucho más rápida y caótica de lo que se estimaba hace apenas unas décadas.

El flujo de hierro líquido similar a un océano, genera el campo magnético (geodinamo) y gracias a los datos que obtienen los satélites como CryoSat de la ESA, CHAMP (Alemania) y Ørsted (Dinamarca).

Anja Strømme, responsable de la misión Swarm en la ESA, menciona que "los datos de alta precisión permiten monitorear cómo cambia la dinámica del núcleo con el tiempo".

Un estudio liderado por Frederik Dahl Madsen (Universidad de Edimburgo), publicado en Earth and Planetary Interior Studies, analizó datos entre 1997 y 2025.

Todo este análisis sobre las profundidades fue crucial para detectar que la masa de hierro comenzó a moverse hacia el este con una intensidad exponencial, cuando se pensaba que solo iba a estar hacia el oeste por varios siglos.

Solo el 4% del flujo total está experimentando el fenómeno y, aunque parezca poco, la magnitud del núcleo es tan inmenso, que se considera un porcentaje importante.

De igual forma, no hay nada de qué preocuparse porque el descubrimiento no afecta directamente a la superficie en la que vivimos los humanos.

Parece ser un comportamiento natural en el planeta y no es peligroso para la vida, solo una modificación interesante en el flujo que no se sabía hasta hace poco. Así que sí, todavía falta mucho por saber sobre la Tierra.

Principalmente porque gran parte de su estructura permanece oculta tras enormes nubes de gas y polvo cósmico. Además, algunos de sus fenómenos más importantes son completamente invisibles al ojo humano.

Ahora, un nuevo descubrimiento acaba de dejar desconcertados a muchos astrónomos: científicos han detectado una gigantesca estructura magnética retorcida dentro de la galaxia que podría obligar a replantear parte de los modelos actuales sobre el funcionamiento galáctico.

La investigación, realizada mediante radiotelescopios especializados, ha revelado una especie de "giro" o "torsión magnética" gigantesca atravesando parte de la Vía Láctea. La estructura parece mucho más compleja y organizada de lo que los científicos esperaban encontrar. Y lo más sorprendente es que podría estar influyendo silenciosamente en algunos de los procesos más importantes de nuestra galaxia.

Un fenómeno gigantesco (aunque invisible)

Los campos magnéticos están por todas partes en el universo. Existen alrededor de planetas, estrellas y galaxias enteras. Sin embargo, son extremadamente difíciles de estudiar porque no pueden observarse directamente como la luz o los objetos físicos.

Para detectarlos, los astrónomos deben analizar cómo afectan a partículas cargadas y emisiones de radio que viajan por el espacio.

Gracias a observaciones avanzadas realizadas con radiotelescopios, los investigadores lograron identificar una estructura magnética enorme dentro del disco galáctico de la Vía Láctea. Lo que encontraron fue inesperado: el campo magnético parece estar "retorcido" o deformado de una forma que no encaja completamente con los modelos tradicionales.

En lugar de una distribución relativamente ordenada y uniforme, la galaxia parece esconder regiones donde el magnetismo adopta formas gigantescas y complejas.

El magnetismo galáctico sigue siendo un misterio

Aunque los campos magnéticos desempeñan un papel fundamental en el universo, siguen siendo uno de los grandes enigmas de la astronomía moderna. Sabemos que afectan a la formación de estrellas, el movimiento del gas interestelar, las partículas cósmicas y la evolución de las galaxias.

Pero todavía no entendemos del todo cómo se generan, cómo evolucionan ni cómo interactúan a escalas gigantescas. El nuevo descubrimiento podría ayudar precisamente a resolver parte de ese misterio. Según los investigadores, esta gigantesca torsión magnética podría estar alterando la dinámica interna de la galaxia de maneras que hasta ahora no se habían considerado correctamente.

Uno de los aspectos más importantes del hallazgo es que sugiere que la Vía Láctea podría tener una estructura magnética mucho más caótica y dinámica de lo que se creía. Durante años, muchos modelos describían el magnetismo galáctico como algo relativamente organizado siguiendo los brazos espirales de la galaxia.

Pero esta nueva observación apunta a algo distinto: grandes regiones donde el campo magnético se curva, gira y se deforma a enormes escalas. ¿Y a qué podría afectar eso? Pues según los astrónomos a casi todo, desde la formación de estrellas a la propagación de rayos cósmicos. O incluso al movimiento de la materia dentro de la galaxia.

El hallazgo ha dejado desconcertados a los investigadores sobre todo por una razón: este tipo de emisiones solares normalmente duran apenas unas horas o, como mucho, unos pocos días. Nunca 19 día seguidos. Sin embargo, esta señal persistió durante casi tres semanas completas, algo que los expertos califican como "sin precedentes".

El descubrimiento ha sido publicado en la revista científica The Astrophysical Journal Letters y podría ayudar a entender mejor cómo funcionan las tormentas solares y el llamado clima espacial, un fenómeno capaz de afectar satélites, GPS, redes eléctricas y sistemas de comunicación en la Tierra. Muchas veces se ha advertido acerca de ello, y hay razones para hacerlo.

La protagonista del estudio es una llamada "ráfaga de radio tipo IV", una emisión producida por electrones extremadamente energéticos alrededor del Sol. Estas ráfagas son relativamente conocidas por los astrónomos solares, pero tienen una característica muy concreta: suelen ser breves. Lo habitual es que desaparezcan en cuestión de horas o pocos días.

Por eso, cuando los instrumentos espaciales detectaron una señal que seguía activa día tras día, los científicos supieron enseguida que estaban observando algo excepcional. Y no era una pequeña anomalía. La señal duró exactamente 19 días, batiendo ampliamente el récord anterior, que rondaba los cinco días. La diferencia, a todos los niveles, ha sido enorme.

¿Por qué el Sol se comportó de esa manera?

Uno de los aspectos más curiosos del estudio es la explicación que los investigadores proponen para este extraño comportamiento. Según el análisis, el fenómeno se produjo gracias a una inmensa estructura magnética situada en la atmósfera solar, conocida como helmet streamer o "serpentina de casco".

Estas estructuras son enormes arcos de plasma y campos magnéticos que se elevan millones de kilómetros sobre la superficie solar. En circunstancias normales, los electrones energéticos terminan escapando relativamente rápido al espacio. Pero en esta ocasión ocurrió algo distinto: la estructura magnética actuó como una gigantesca jaula capaz de retener las partículas durante semanas.

Los investigadores describen el fenómeno como una especie de "reserva giratoria de electrones". En otras palabras, el Sol creó accidentalmente un enorme depósito natural de partículas cargadas que continuó emitiendo ondas de radio mientras rotaba lentamente.

El estudio también señala que el fenómeno fue alimentado por varias eyecciones de masa coronal consecutivas. Las eyecciones de masa coronal -conocidas como CME- son explosiones gigantescas que expulsan plasma y campos magnéticos al espacio a velocidades enormes. En este caso, tres de estas erupciones solares habrían inyectado electrones de alta energía dentro de la estructura magnética, manteniendo la señal activa mucho más tiempo de lo esperado.

El resultado fue un fenómeno que los científicos nunca habían documentado antes con tanta claridad. Y que quizá tarde en repetirse mucho, mucho tiempo.

Sea como sea, el equipo de científicos se está enfocando en un peculiar lugar de España que destaca por sus condiciones únicas y podría simular lo que alguna vez fue Marte hace millones de años. De hecho, justo por eso es que se ha vuelto el laboratorio natural clave para la astrobiología.

Si te ha llamado la atención la misión Artemis II y quieres saber más sobre lo que podría pasar en un viaje hacia el planeta vecino, entonces tal vez te sorprendas con el Río Tinto de Andalucía, el cual está siendo clave para realizar pruebas concretas y encontrar pistas sobre algunos misterios espaciales.

Río Tinto: el “Marte en la Tierra” que estudian la NASA y la ESA

Sí, al suroeste de España existe un lugar muy parecido a Marte, que se ubica en la Sierra de Padre Caro, en el municipio de Nerva, situado en la provincia de Huelva (Andalucía).

El nombre de este sitio es Río Tinto y recorre aproximadamente 100 kilómetros por la comarca minera hasta desembocar en la Ría de Huelva, siendo conocido por sus aguas rojizas.

A simple vista, es como si fuera sacado de otro planeta, y es que también es uno de los puntos más extremos del mundo. No solamente es por su estética, pues las características que tiene hacen que sea una zona relevante para las investigaciones de la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA).

Dichas organizaciones la utilizan como un laboratorio para estudiar el planeta rojo y es que se asemeja mucho en cuanto a composición. Por ejemplo, el pH se acerca al 2,3, lo cual quiere decir que es altamente ácido y contiene químicos como hierro y sulfatos en gran cantidad.

Según el astrobiólogo Ricardo Amils, del Centro de Astrobiología, “desde un punto de vista geoquímico y mineralógico, esto es Marte en la Tierra”.

Los minerales coinciden con el planeta en investigación y es crucial porque podría ayudar a descubrimientos que sirvan para futuros viajes.

"Se trata de un entorno que fascina a los científicos, pues su composición mineralógica y geológica se asimila mucho a la que hasta ahora hemos encontrado en el Planeta Rojo". — Investigadores de la Agencia Espacial Europea (ESA).

ESA ha documentado estos estudios en materiales divulgativos oficiales y lo curioso es que han dado con la conclusión de que, a pesar de las condiciones extremas en Río Tinto, existe vida tanto en la superficie como en el subsuelo, como microorganismos.

Es decir, tal vez exista algo similar en el astro rojo en puntos donde no llega la luz solar, pues los entes encontrados se alimentan de hierro y crean otros compuestos que dan ese color rojizo en el agua, reforzando la hipótesis de que en Marte podría haber vida.

De España a Marte: ¿cómo este experimento impulsa la exploración espacial?

En el Centro de Astrobiología de Madrid se estudian las muestras de la zona para saber qué tipo de microorganismos existen. El investigador Víctor Parro explica que para ello se prueban diversos instrumentos que detecten biomarcadores y faciliten el trabajo de los astronautas en las próximas misiones espaciales.

Al mismo tiempo, la NASA ha señalado que uno de los posibles planes que se van a poner en marcha al pisar el suelo marciano es perforar la superficie para lograr dar con agua. Si esto es posible, también se podrían analizar signos de vida.

El Río Tinto sirve como uno de los referentes más cercanos, donde el escenario extremo es importante para conocer un poco sobre cómo se actuaría en el planeta vecino, y es interesante porque da a entender que la Tierra aún guarda las claves para entender el universo.

Como menciona Amils, “si hay vida en la Tierra en condiciones tan similares, ¿por qué no podría existir en Marte?”. La respuesta podría estar más cerca de lo que muchos piensan.

Lo llamativo del asunto es que es muy pequeño, con apenas unos 500 kilómetros de diámetro. Hasta ahora los científicos daban por hecho que cuerpos tan pequeños eran incapaces de retener una atmósfera. Su gravedad supuestamente no daba para ello. Pero este nuevo descubrimiento parece indicar lo contrario.

Los investigadores observaron el objeto cuando pasó delante de una estrella lejana (un fenómeno llamado "ocultación estelar"). En vez de bloquear la luz de golpe, el brillo disminuyó gradualmente, algo que encaja con la presencia de una fina capa de gas que refracta la luz. O sea, que revela que hay una atmósfera.

Eso sí, los propios expertos han reconocido que esta tiene que ser increíblemente fina, en comparación con la que protege la Tierra, sin ir más lejos. Entre 5 y 10 millones de veces más tenue, para ser exactos. Puestos a comparar, también resultaría mucho más débil que la del propio planeta enano Plutón.

¿De dónde sale esa atmósfera?

Aunque esto pueda parecer insignificante, en astronomía supone un hallazgo notable. Incluso una atmósfera tan débil implica que el objeto posee algún mecanismo capaz de generar o retener gases pese a las durísimas condiciones del espacio profundo. La imaginación invita a fantasear con teorías propias de la ciencia ficción, pero los astrónomos son menos imaginativos.

Los científicos barajan dos hipótesis. La más interesante es la posibilidad de que exista lo que ellos llaman criovulcanismo, una especie de vulcanismo helado. Es decir, que en lugar de expulsar roca fundida como los volcanes terrestres, algunos cuerpos helados del sistema solar podrían liberar sustancias como nitrógeno, metano o agua en forma de hielo y vapor.

Suena increíble, pero no es la primera vez que los expertos lo consideran posible. Ya en el pasado se ha creído que este fenómeno podría ocurrir en lunas como Encélado o Tritón. Así que, dentro de lo extraño, puede que no lo fuese tanto. Eso podría explicar, dicen los científicos, la presencia de atmósfera en este objeto más allá de Plutón.

Además, si 2002 XV93 presenta actividad criovolcánica, eso significaría que su interior podría ser más dinámico de lo que se pensaba en un principio. ¿Podría ser capaz un pequeño mundo congelado y lejano de conservar calor interno suficiente para generar procesos geológicos? La pregunta no tiene respuesta aún, pero ya por sí misma es fascinante.

Otra explicación posible es un impacto reciente. Una colisión con otro objeto del cinturón de Kuiper podría haber expulsado material volátil desde la superficie, creando temporalmente una nube de gas alrededor del cuerpo. En este caso, la atmósfera no sería permanente, sino un fenómeno pasajero que desaparecería con el tiempo.

También existe la posibilidad de que las observaciones tengan otra explicación física aún no comprendida del todo. Los propios investigadores reconocen que se necesitan más datos antes de confirmar el descubrimiento de manera definitiva. Pero con todo, esas son las dos hipótesis que, al menos a día de hoy, parecen más realistas.

De una forma u otra, el descubrimiento parece abrir una nueva línea de investigación sobre la evolución térmica y geológica de los objetos más allá de Plutón. Además, ayudaría a comprender mejor cómo eran las condiciones en las primeras etapas del sistema solar, ya que el cinturón de Kuiper actúa como una especie de cápsula del tiempo cósmica.

¿Cuándo se podrá salir de dudas? En los próximos años, telescopios avanzados como el James Webb podrían aportar nuevas pruebas para confirmar o descartar la existencia de esta atmósfera. Así, observaciones adicionales permitirían analizar la composición química de los gases y determinar si el fenómeno es estable o temporal. O hasta confirmar su origen.

Según él, se podría llegar al planeta rojo en 153 días. O lo que es lo mismo, muchísimo menos de lo que calculan las previsiones más optimistas. ¿Y cómo ha conseguido alcanzar una conclusión como esa? Pues observando órbitas que ya existen. En concreto, la de un asteroide que, de estar en lo cierto, podría haber marcado el camino más rápido a Marte.

Viajar a Marte en 153 días

¿Es posible llegar a Marte en 153 días? Tal y como dicen desde ScienceDirect, un nuevo estudio asegura que sí. Solo sería necesario emular a un asteroide. Estos cuerpos celestes siguen órbitas que, en muchos casos, cruzan tanto la órbita terrestre como la de Marte. Lo que propone este investigador, por lo tanto, es no trazar rutas desde cero, sino seguir una "natural".

En concreto, se ha fijado en el asteroide 2001 CA21. Según el experto, presenta características que podrían considerarse idóneas para este tipo de misiones. Su órbita tiene, según parece, una trayectoria que permite conectar ambos planetas de forma más directa que las rutas tradicionales. Y su inclinación, según el estudio realizado, también ayudaría a cumplir el mismo objetivo.

Las complicadas distancias en el espacio

Actualmente, viajar a Marte no es lo que se dice sencillo ni rápido. Las misiones espaciales suelen aprovechar ventanas de lanzamiento que se abren aproximadamente cada 26 meses; es decir, cuando la Tierra y Marte están alineados de forma favorable. Pero incluso en esas condiciones, las supuestamente más favorables, solo el viaje de ida podría durar entre siete y diez meses. Siendo optimistas.

Si verdaderamente este astrónomo estuviese en lo cierto y se pudiera ir a Mare en 153 días, eso equivaldría a unos cinco meses… sumando tanto la ida como el regreso. Algo que sin ninguna duda cambiaría en todos los sentidos las posibles misiones futuras de la NASA, SpaceX o quien fuese. Desde luego no solventaría todos los problemas, pero podría suponer una ayuda importante.

¿Por qué sería importante? Pues primero de todo, por los propios astronautas. Misiones incluso a la Luna (a tiro de piedra, en comparación con la distancia con la que está Marte), lo han puesto de manifiesto. La radiación espacial y los efectos prolongados de la microgravedad no son lo que se dice buenos para el cuerpo humano. Así que, cuanto menos tiempo se estuviese fuera, mejor.

Por no hablar, claro, del gasto en combustible y ese tipo de recursos. Con todo, el estudio tiene aún más de teoría que de práctica. Puede abrir una puerta de cara al futuro, pero no aplicarse a día de hoy. Como casi todo lo que tiene que ver con Marte, todavía parece bastante lejano.

Por supuesto, Sagan fue igualmente un pionero en temas tecnológicos. Muchas de sus obras, incluso aquellas más fantásticas, destacaban por ser verosímiles desde un punto de vista técnico. En cierto sentido, incluso abrió la puerta a autores posteriores como Michael Crichton. Pero incluso así, también mostró ciertos temores, sobre todo por una tecnología que no se comprendiese.

Carl Sagan y la tecnología sin control

De todas las grandes frases que el astrónomo Carl Sagan dejó para la posteridad, una tiene especial vigencia a día de hoy, en pleno año 2026. Es la siguiente: "Sin comprensión, la tecnología nos convierte en dependientes". Se trata de un aforismo interesante porque, aunque fue expresado hace décadas, mucha gente está de acuerdo con lo quiere decir. En la actualidad.

Desde un punto de vista filosófico, la inquietud de Sagan estaba bastante clara. Una sociedad que depende de la tecnología sin comprenderla es una sociedad vulnerable. O lo que es más o menos lo mismo: cuando las decisiones importantes se delegan en sistemas que solo unos pocos entienden, aumenta el riesgo de manipulación, errores y pérdida de autonomía. En muchos sentidos.

¿Y qué tiene que ver eso con la sociedad moderna? En realidad, casi todo. Si en tiempos de Carl Sagan esta incertidumbre estaba perfectamente justificada, ahora su importancia es mucho más importante. Para empezar, porque las herramientas digitales están presentes en casi todos los aspectos de la vida, desde cómo nos informamos hasta cómo trabajamos, y no siempre se entienden del todo.

De hecho, podría decirse que se consumen más de lo que se comprende, de lo que se analiza desde un punto de vista más o menos crítico. Expertos actuales llevan tiempo mostrando un miedo similar. Según ellos, dependemos de algoritmos para consumir información. Y no solo eso: cada vez dependemos más de sistemas automatizados para tomar todo tipo de decisiones. Algunas banales… y otras no tanto.

El peligro de lo cotidiano

Si se estudia lo que Carl Sagan dijo con cierta atención, es también fácil encontrar una clara paradoja. Cuanto más avanzadas son las herramientas, más fácil es usarlas… y menos necesario parece entenderlas. Pero precisamente es ahí donde reside el verdadero peligro. ¿Por qué? Pues, porque como dijo Sagan, somos más que nada usuarios pasivos, y no ciudadanos críticos.

Ejemplos los hay para todos los gustos, pero quizá los más evidentes estén materializados en las redes sociales o el auge de la IA. ChatGPT tiene una enorme popularidad, ¿pero alguien comprende del todo qué es esta nueva tecnología? A veces, por no entenderla, ni tan siquiera sus propios responsables parecen tenerlo demasiado claro.

Ahora, el motivo del desconcierto de los expertos es otro: una enorme mancha oscura que parece cubrir buena parte de la superficie marciana. Visto desde la distancia, se asemeja a la tierra quemada después de un incendio, y además no hay dudas de que está expandiéndose. De momento, no exista una explicación, pero ¿qué piensan los especialistas y de qué podría tratarse?

La misteriosa mancha oscura sobre la superficie de Marte

Las imágenes que han generado todo el misterio han sido tomadas por la Agencia Espacial Europea, en concreto por el orbitador Mars Express. De hecho, han puesto el objetivo en una zona de Marte, Utopia Planitia, bastante estudiada por los científicos desde hace muchos años. Se supone que allí podría haber existido un gran océano, pero ahora es una vasta llanura.

Lo que se aprecia en las imágenes, es una enorme mancha negra que cubre buena parte de la superficie. Con un poco de imaginación, se pueden imaginar muchas cosas. Los expertos, en cambio, no saben de qué se trata (no a ciencia cierta), pero tienen teorías que, como suele ser habitual, es alejan de lo más fantástico. Una de ellas tiene que ver con la actividad volcánica.

No es ningún secreto que Marte es, como la Tierra, un mundo volcánico. O que lo fue en el pasado. Si el planeta rojo es un lugar aún geológicamente "vivo" o no, es algo que nos científicos tampoco tienen del todo claro. Hay debate sobre ello, aunque hasta hace poco se solía pensar que no. ¿Podría esta mancha demostrar algo al respecto? Quizá eso sería especular demasiado.

Lo que no se descarta es que su explicación tenga que ver con ceniza volcánica depositada por el viento marciano. Lo que no cuadra, sin embargo, es un hecho inequívoco: que la mancha está creciendo. Esta ha incrementado notablemente su tamaño desde 1976, cuando la misión Viking de la NASA ya tomó fotografías de la zona. La mancha ya estaba, pero ahora es mucho más grande.

Las particularidades del planeta rojo

Los científicos también hablan de la posibilidad de que se trate de sedimentos ricos en minerales basálticos, y que estos hayan ido quedando expuestos de manera progresiva. Hay que tener presente el peculiar clima de Marte. A diferencia de la Tierra, donde el viento rara vez puede alterar paisajes, la atmósfera marciana, aunque extremadamente delgada, es capaz de movilizar enormes cantidades de polvo fino.

Si el viento lo desplaza o lo retira, podría dejar al descubierto capas más oscuras que estaban ocultas debajo. Así, la "expansión" de la mancha podría no ser tanto un crecimiento del material oscuro como una retirada del polvo claro que lo cubría. De todas formas, de momento son solo teorías, porque no existe una respuesta precisa de la comunidad científica. Y mucho menos unánime.

Más allá de las investigaciones que la NASA comparte, el sector de la física cuántica también es crucial para entender el espacio, como la materia oscura, por ejemplo.

Ahora, los científicos del Laboratorio Nacional de Brookhaven, Estados Unidos, han encontrado una curiosa respuesta sobre la manera en la que se compone la masa.

No hace mucho se suponía que el espacio vacío era prácticamente la "nada" misma: silencio, ausencia u oscuridad, pero eso cambia con este reciente hallazgo que muestra cómo emergen partículas tras colisiones de protones de alta energía y esto cambia la percepción del espacio para siempre.

¿Cómo nacen las partículas del vacío a través de procesos cuánticos?

El nuevo hallazgo sobre la materia es un proyecto liderado por el físico Zhoudunming Tu junto a su equipo y la colaboración con STAR. En este caso, se han centrado en la identificación de partículas lambda y anti-lambda.

El comportamiento de estos factores ha sido tan impresionante que ha confirmado predicciones teóricas que responden a una de las incógnitas más grandes del universo: "¿de dónde proviene realmente la mayor parte de la masa de la materia ordinaria?".

Según explica oficialmente la página del Laboratorio Nacional de Brookhaven, la actividad microscópica en el espacio vacío es más activa de lo que se imaginaba.

“Normalmente, en una colisión RHIC, los espines de la gran mayoría de las partículas que salen están orientados aleatoriamente. Estamos buscando una diferencia muy pequeña con respecto a todas esas otras partículas para encontrar lambda/antilambdas donde sus espines estén correlacionados”. - Jan Vanek, físico de la Universidad de New Hampshire.

En el Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) han analizado una colisión de protones a energías extremas que revela un patrón de espín correlacionado en las partículas mencionadas, revelando "pares de quarks y antiquarks extraños".

El resultado coincide con los registros de creación porque emergen directamente del vacío. Es decir, aparecen "de la nada" y la alineación de giro se mantiene lo suficiente como para pasar a hiperones de vida extremadamente corta que, al desintegrarse, dejan huella medible en el detector.

Tras evaluar las "partículas hijas" que quedan como "memoria" cuando desaparece dicho fenómeno, los científicos han logrado recrear la orientación original del espín sin ver "quarks libres" o tener procesos aleatorios.

Las estadísticas indican que la polarización relativa de las lambdas y antilambdas es del 18% con 4,4 desviaciones estándar en pares que están cercanos en ángulo.

En palabras simples, sus giros internos se son propensos a alinearse en la misma dirección un 18% de los casos, algo que confirma que es un patrón real que emerge del vacío y no de un ente externo como normalmente lo hace la materia estándar.

¿Por qué este hallazgo cambia cómo se percibe la masa y el vacío?

Es un descubrimiento más impresionante de lo que parece porque ofrece una nueva perspectiva ante el entendimiento de la masa en la interacción con la energía y las condiciones del espacio que generan la materia.

Aquí es necesario hablar del campo de Higgs (energía "invisible" que está en todo el universo). Durante décadas ha sido el foco cuando se trata del "origen de la masa" porque indica que las partículas elementales son más pesadas si la interacción con la masa es mayor.

Con el hallazgo reciente, se suma el factor de que la energía también está asociada al propio vacío cuántico y no solo proviene del Higgs, según explica Earth.

¿Qué quiere decir todo esto? Pues el vacío no es una "nada pasiva", sino que es el orden inicial del universo al contar con partículas clave en el patrón "espín correlacionado" antes de que se transformen en materia.

Ese orden se pierde gradualmente al interactuar con el entorno, algo que se conoce como "decoherencia". Por eso, antes había posibilidad de que se tratara como un problema de medición o patrones aleatorios. Ya no es un factor raro, sino un patrón que indica que el espacio también crea por sí solo.

Hasta ahora, la postura de los científicos estaba clara: estaba completamente prohibido. Nada de astronauta conoce a astronauta y surge el amor. Principalmente porque no existen los conocimientos para saber qué podría suceder. Una gestación sin gravedad seguramente fuese una mala idea. Por hablar solo de uno de los inconvenientes. Sin embargo, eso podría haber cambiado.

Reproducirse en Marte, ¿una realidad aceptable?

Para colonizar Marte, sería fundamental poder reproducirse en Marte. Más que nada porque, de lo contrario, no estaríamos hablando de una colonia en el sentido más estricto del término. Sería una base. Una muy lejana, es verdad, pero base al fin y al cabo, ya que tendría dependencia absoluta de la Tierra. Que naciese gente en Marte sería básico para vivir realmente allí.

La cuestión, claro, es que el cuerpo humano ha evolucionado bajo condiciones muy específicas: gravedad constante, protección frente a la radiación y un entorno estable. El espacio, Marte o la Luna rompen todas esas reglas. Por no hablar de la radiación cósmica. En adultos es fatal, pero en embriones las consecuencias podrían ser todavía más devastadoras.

También está el tema de la gravedad, que no es cualquier cosa. No es ningún secreto que en ausencia de gravedad, los procesos biológicos más básicos cambian. Los fluidos corporales se redistribuyen, los huesos pierden densidad y los músculos se debilitan. Muchos astronautas lo han sufrido. Pero lo más preocupante es que no sabemos cómo afectaría esto a la fecundación, al desarrollo embrionario o al embarazo.

Y es ahí donde nace (nunca mejor dicho) SpaceBorn, una empresa con sede en los Países Bajos que intenta afrontar esta cuestión. Para ello han creado una incubadora de embriones y fecundación in vitro miniaturizada. Según sus responsables, esta está lista para enviarse al espacio y así poder comprobar si realmente existe la posibilidad de que el ser humano se reproduzca ahí fuera.

Vida en Marte (o eso se espera)

Puesto que la gravedad en Marte es muy inferior a la que existe en la Tierra, SpaceBorn está trabajando en instalaciones que simulan esa microgravedad aquí en la Tierra. Pero sus objetivos no terminan ahí. También quieren desarrollar úteros artificiales que, de llegar realmente a otros planetas, pudiesen permitir el desarrollo de la especie se estuviese donde se estuviese.

Con todo, esta tecnología no mira solo a las estrellas. Aunque este es su principal fin, también puede servir de ayuda en casos de bebés prematuros. ¿Logrará entonces el ser humano colonizar otros mundos como Marte? A día de hoy aún es más fácil imaginarlo que hacerlo, pero el objetivo está ahí. Y si se consigue, que por nacimientos que no sea.

Thato Manamela, científica del SAAO, afirma que este fenómeno ofrece una ventana excepcional para estudiar cómo evolucionaban las galaxias cuando el universo tenía aproximadamente la mitad de su edad actual.

El megamáser está a más de 8.000 millones de años luz

Cabe mencionar que lo que se ha detectado es una emisión natural de radio amplificada por moléculas de hidroxilo en un entorno muy energético, algo que la radioastronomía llama megaláser.

Esa señal ha viajado hasta la Tierra desde unos 8.000 millones de años luz, lo que la convierte en una de las más lejanas y brillantes de su clase observadas hasta ahora.

Al observar algo tan potente a esa escala de tiempo, el universo se vuelve visible en una etapa muy antigua, cuando las galaxias masivas aún estaban en pleno proceso de formación y reorganización.

La señal procede de un sistema de galaxias en colisión, exactamente del HATLAS J142935.3–002836, un entorno donde el gas se comprime, se activan grandes regiones de formación estelar y se crean condiciones ideales para este tipo de emisiones.

Ese choque galáctico genera densidades de materia y radiación capaces de excitar moléculas de hidroxilo y producir una emisión de radio altamente amplificada, que es lo que se ha captado con el radiotelescopio MeerKAT.

Además, la señal ha sido reforzada por una lente gravitacional, es decir, por el efecto de amplificación que ejerce otra masa intermedia, alineada casi perfectamente con la fuente y la Tierra.

El valor de este hallazgo para la astronomía

Como explica Thato Manamela, este tipo de megaláser actúa como sonda de procesos internos complejos: la dinámica de gas, la formación estelar y la energía liberada en una galaxia en plena transformación.

No se trata solo de observar algo sorprendente, sino de usarlo como herramienta para entender cómo eran y cómo cambiaban las galaxias en momentos clave del pasado cósmico.

Detectar un megaláser tan lejano y tan brillante permite ajustar cómo se buscan estos fenómenos, cómo se identifican las galaxias en fusión y cómo se interpreta la evolución de las poblaciones galácticas en el universo temprano.

También refuerza la idea de que la radioastronomía puede revelar procesos que otros métodos, enfocados en la luz visible o infrarroja, no siempre captan con la misma claridad.

Una nueva forma de mirar el universo profundo

Al observar un megaláser amplificado por el azar cósmico de una alineación gravitacional, los astrónomos pueden acceder a una fase remota de la evolución galáctica con una resolución indirecta que no tendrían en condiciones normales.

Esa combinación de distancia, magnificación y origen físico transforma una señal de radio en una pista sólida sobre cómo nacen, chocan y se reorganizan las galaxias.

Es importante mencionar que el interés científico coincide en el mismo punto, ya que no es el espectáculo de la palabra "láser", sino lo que esa señal permite reconstruir de la historia del cosmos.

Cada señal de este tipo funciona como un registro del pasado, una forma de observar cómo se comportaban las galaxias cuando el universo era muy distinto al actual. Y en esa información es donde reside su verdadero valor.

La imagen en cuestión fue realizada por Reid Wiseman, uno de los astronautas de la misión Artemis II, y comandante de la NASA. Wiseman se tomó su tiempo para realizar la foto, y el resultado es espectacular en su conjunto. Pero lo que sin duda más sorprende de ella es la finísima atmósfera. O lo que es lo mismo, una demostración de lo vulnerable que es la vida en el planeta.

"Hola, mundo", la imagen de la NASA

"Hola, mundo". Así han bautizado a la fotografía tomada durante la misión Artemis II, cuando los astronautas ya iban directos a su destino, camino de la Luna. A primera vista, la Tierra se puede parecer a lo visto en tantas otras fotos y recreaciones parecidas. Sin embargo, llama la atención la claridad con la que se puede apreciar la atmósfera que, como una fina línea, rodea la esfera.

Todo se aprecia con tanta nitidez, que incluso pueden verse dos auroras boreales. La cuestión, como han resaltados los expertos, es que la atmósfera da la sensación de ser apenas una línea tenue o, como dicen algunos, "una película transparente". ¿Lo curioso del asunto? Que esa delgada capa contiene todo el aire que respiran los seres vivos del planeta.

No es lo único, claro. También protege de la radiación del espacio (que no es precisamente cualquier cosa) y evita que, como sucede en otros planetas, las temperaturas sean extremas. Los especialistas recuerdan algo que a veces parece olvidarse: sin la atmósfera, la Tierra sería básicamente un planeta muerto. Lo mismo que los que hay alrededor.

Como comentan en Futurism, la atmósfera quizá sea lo que hace que seamos únicos en el universo. Al menos, por lo que se ha visto hasta ahora. Pero también puede considerarse un poderoso recordatorio vital de la fragilidad que sostiene al planeta. Bueno, tal vez no al planeta en sí propiamente dicho, sino a los gases que permiten que sea habitable.

Otra manera de ver la Tierra

Está claro que no todos los planetas tienen atmósferas más o menos estables, y mucho menos similares a la terrestre. Sin ella, no habría aire, ni regulación térmica, ni gravedad ni protección contra los meteoritos.

Sin embargo, muchos de los astronautas que han tenido la oportunidad de viajar al espacio, coinciden en algo: lo aislada y desprotegida que se ve la Tierra desde fuera de ella. Otra visión muy diferente del mundo. Esta imagen compartida por la NASA, la pone de manifiesto más que nunca antes.

El autor del trabajo no es otro que Colin McInnes, un científico de ingeniería de la Universidad de Glasgow, que anteriormente ya ha llevado a cabo trabajos en la misma línea. Ambiciosos cálculos astronómicos para, por ejemplo, saber cómo podría modificarse la órbita de un planeta. En este caso lo que dice es rotundo: estas estructuras son físicamente posibles dentro de las leyes conocidas del universo.

¿Megaestructuras alienígenas? Sí, por qué no

Cuando se habla de megastructuras alienígenas, hay un concepto que suele salir a relucir: la llamada esfera de Dyson. O lo que es lo mismo, la idea de Freeman Dyson sobre una hipotética construcción gigantesca diseñada para rodear una estrella y capturar la mayor parte -o incluso la totalidad- de su energía. En teoría, una civilización avanzada podría ser capaz de hacerlo.

O eso es lo que se suele debatir, al menos. En su versión más popular, la esfera de Dyson se imagina como una especie de estructura sólida capaz de envolver por completo una estrella. Sin embargo, los científicos por lo general consideran mucho más factible una variante conocida como "enjambre de Dyson". Es decir, una red de millones de satélites que orbitan y recolectan alrededor.

Ahora, lo que viene a decir el estudio llevado a cabo por Colin McInnes, es que este tipo de majestuosas megaestructuras alienígenas podrían existir en realidad. Desde un punto de vista físico. Para ello, se tuvieron en cuenta factores como la gravedad, las tensiones estructurales, la estabilidad orbital y las propiedades de los materiales necesarios. Es decir, que no se trata de ciencia ficción o ensoñaciones.

Quizá hasta el propio responsable de la investigación se sorprendiese al descubrir que, según sus cálculos, no hay ninguna ley fundamental de la física que impida construir una megastructura de este tipo. ¿Significa eso que sería sencillo? Para nada. De hecho sería complicadísimo. Lo novedoso del estudio es que confirma que, al menos teóricamente, no es imposible.

Un proyecto lo que se dice complicado

Visto así, parece que el principal inconveniente de las megaestructuras alienígenas como la supuesta esfera de Dyson no estaría en las leyes físicas, sino más bien en la propia ingeniería. O lo que es lo mismo, que para hacer algo así harían falta materiales súper resistentes, capaces de soportar tensiones y radiaciones extremas. Hoy en día no existe nada ni parecido en la Tierra.

Pero que no exista aquí no quiere decir que lo haya en otros lugares. Una civilización capaz de construir una megaestructura de esta envergadura también destacaría en minería a escala estelar, o tendría materiales mejores. ¿Cómo saberlo? Lo cierto es que ni siquiera se tiene constancia de que haya vida en el universo. Pero de haberla, estas megaestructuras serían posibles. Es algo.

De hecho, una de las preguntas que se han estado haciendo tras las publicaciones de las nuevas fotos del satélite natural de la Tierra es: ¿por qué los astronautas llevan una cámara Nikon D5 de 2016 y no una actual?

Es lo que se percibe a simple vista, pero en realidad hay todo un avance tecnológico impresionante, donde se incluye la novedosa nave Orion (Integrity), Sistema de Aborto de Lanzamiento (LAS), Avcoat modernizado y mucho más.

A pesar de que podrían haber utilizado una Sony Alpha 1 II o una Canon EOS R1, esta elección "anticuada" es más bien estratégica. Hay que recordar que en el espacio las cosas no se ven ni funcionan igual que en nuestro planeta.

Por eso es que un equipo de hace una década no ha sido implementado a la ligera, sino que tiene un rasgo que lo hace especial para este tipo de misiones.

¿Por qué la NASA prefiere lo "antiguo" en las fotos de Artemis II?

No se trata de que estén usando "equipos viejos", sino de los recursos adecuados. En una misión como la de Artemis II, donde han viajado cuatro astronautas especializados para orbitar la Luna y obtener información para los próximos objetivos, cada cosa está milimétricamente calculada, incluyendo la cámara.

Como tal vez hayas visto en la transmisión en vivo de la NASA, cada uno de los integrantes del equipo tiene el control de dicho equipo, pero el astronauta canadiense Jeremy Hansen es a quien se le ve con frecuencia realizando estas capturas.

Esto se debe a que es el especialista encargado de hacer muchas de las sesiones de observación lunar a través de las ventanas de la nave Orion con una cámara Nikon D5 lanzada en 2016.

Aunque es de hace una década, se ha escogido como la cámara principal de Artemis II debido a su rendimiento en condiciones extremas y fiabilidad. Tras pruebas exhaustivas, se ha determinado que esta es la "reina de las sombras".

Con un sensor de 20.8 MP que optimiza la limpieza de imagen antes que la resolución, se posiciona como una excelente herramienta de trabajo en el espacio.

Aunque la actual Nikon Z9 la supera hasta tres veces en velocidad de ráfaga y capacidad de video, este modelo de antaño no ha podido ser superado en cuanto a rendimiento ISO nativo, indica el experto Ben Andrews de Digital Camera.

El tamaño del fotodiodo consiste en menos megapíxeles en un mismo sensor, por lo que cada píxel es más grande y por eso obtiene más información de iluminación.

La NASA la prefiere justamente por eso, porque se adapta mejor a la oscuridad del espacio, cuando una cámara moderna captura más ruido que luz.

Entonces es más por eficiencia y escenario, ya que para las nuevas fotos de la Luna se requerían de estos aspectos para ver los detalles, lo cual explica también por qué es mejor que usar cámaras sin espejo (mirrorless).

La Nikon D5 también es la mejor para la manipulación en gravedad cero

Más allá de esos factores técnicos mencionados, el especialista destaca que bien pudieron haber utilizado modelos que ofrecen un rendimiento ligeramente superior en cuanto al aspecto del ruido en las imágenes.

Sin embargo, también se consideró la certificación de seguridad y su uso en gravedad cero. No todas las cámaras son aptas para este tipo de gravedad debido a la inestabilidad en las manos que se podría generar.

Tener una mayor robustez, ergonomía y un peso adecuado es suficiente como para dar resultados espectaculares como los que han compartido hasta ahora.

Porque, si se llevara a cabo este apagón catastrófico de la estrella, ¿cuánto tardaríamos en darnos cuenta? ¿Y existiría alguna forma de vida que fuese capaz de escapar de este destino tan aciago? Todas estas preguntas han sido respondidas de manera tajante, permitiendo que cualquiera se pueda hacer un buen guion mental de cómo serían las cosas, una tras otra.

¿Qué sucedería si el Sol se apagase?

Si el Sol se apagase de repente, dicen los científicos de LiveScience, nadie en la Tierra notaría nada… durante exactamente ocho minutos y veinte segundos. Ese es el tiempo que la luz del Sol tarda en llegar hasta la Tierra. Por lo tanto, en este lapso de tiempo nadie se percataría de nada. Es curioso porque, aunque el Sol desapareciera de repente, no lo descubriríamos de manera inmediata.

Una vez transcurrido este tiempo, se produciría una oscuridad total. Es decir, que se haría de noche en todo el planeta a la vez, como es lógico. Un detalle que a veces se pasa por alto, como dicen los expertos, es que la Luna también dejaría de verse. La razón es simple: si se la ve de noche, es porque refleja la luz solar. Lo único que se apreciaría en el cielo nocturno serían las estrellas.

Pero ahí no terminarían los problemas para la Tierra. El Sol no solo es una fuente de luz, sino que también es el "pegamento" que hace que todo el sistema solar se mantenga en órbita a su alrededor. ¿Qué quiere decir esto? Pues que si el Sol perdiese su fuerza, por la razón que fuera, la Tierra se "liberaría". Sin su gravedad, el planeta saldría disparado al espacio, siguiendo en línea recta hacia sabe Dios dónde.

Muchos procesos, no obstante, serían progresivos. Al principio, han calculado los científicos, la temperatura bajaría 20 grados por día. Dicho de otra manera: en unos pocos días las temperaturas serían bajo cero. Así que, en cuestión de meses o años, el clima en la Tierra sería parecido, por ejemplo, al de Plutón. Un congelador en toda regla, vamos.

Una situación incompatible con la vida

Los especialistas también son rotundos al respecto. Si el Sol se apagara, se produciría una extinción total. Ningún ser vivo sobreviviría a este suceso cósmico. Sin embargo, tampoco este sería un proceso del todo inmediato. Seguiría un orden. Primero, la fotosíntesis se detendría al instante. Así que, las plantas se morirían primero. Los animales y los humanos iríamos detrás.

¿Entonces nada sobreviviría? Los científicos juegan con la hipótesis de que quizá algunas formas de vida muy básicas del fondo del océano o zonas con energías geotérmicas (los volcanes, por ejemplo), podrían aguantar. Quizá. ¿Y la humanidad? Tendría que estar muy bajo tierra y ayudada de energía artificial, tal vez nuclear. Pero resulta muy, muy poco probable que aún sobreviviésemos.

Lo que básicamente han expuesto los científicos es que microbios extremadamente resistentes tendrían la capacidad de viajar del planeta rojo al nuestro. Y de llegar vivos. Por supuesto, no es que el descubrimiento llevado a cabo en un laboratorio confirme nada, y menos aún el origen de la vida en el sistema solar, pero desde luego, es llamativo.

¿Microbios marcianos rumbo a la Tierra?

La posibilidad de que microorganismos pudiesen sobrevivir a impactos de asteroides en Marte y viajar por el espacio hasta alcanzar otros planetas, incluida la Tierra, siempre se ha contemplado. A veces suena con más fuerza, otras con menos, y acostumbra a dividir a los expertos. Algunos lo ven factible, y otros menos. La mayoría, se encoge de brazos. Pero ahora un estudio ha vuelto a resucitar el tema.

Como explica SciTechDaily, el experimento se ha centrado en uno de los momentos más violentos que puede experimentar cualquier tipo de planeta: el impacto de un asteroide. Si un objeto de gran tamaño chocara contra la superficie de Marte, liberaría una enorme cantidad de energía capaz de expulsar fragmentos de roca al espacio. De hecho, se sabe que ha pasado, y hay meteoritos aquí que lo demuestran.

La pregunta del millón, en cambio, sería otra: ¿podrían esos fragmentos de roca transportar vida, aunque fuese en forma de microbios? Para investigarlo, los investigadores recrearon en el laboratorio las condiciones extremas que se producirían durante un impacto. Utilizando presiones altísimas, comparables a las generadas en una colisión cósmica, sometieron a prueba a microorganismos resistentes.

¿Y qué han descubierto después de todo eso? Una proporción significativa de estos microorganismos logró sobrevivir a las simulaciones de impacto. Entre ellas la llamada Deinococcus radiodurans, una bacteria más o menos famosa por su capacidad para sobrevivir a niveles extremos de radiación, desecación y otras condiciones hostiles. Ya se ha usado en otros experimentos.

Un duro camino interplanetario

Así pues, se confirma que, si estuviesen protegidos dentro de la roca, algunos microbios podrían haber sobrevivido al impacto de un asteroide en Marte y seguir vivos en su expulsión al espacio. Sin embargo, eso no quiere decir que luego tuviesen un camino de rosas. Tendrían que enfrentarse a radiación cósmica y temperaturas extremas. Probablemente, durante millones de años de viaje.

Con todo, hay que recodar que hace miles de millones de años, Marte era supuestamente un planeta mucho más cálido y húmedo que en la actualidad, con condiciones potencialmente favorables para la vida. Así que no se puede descartar nada a nivel científico. Ni tan siquiera que la vida se originara allí y luego viajara a la Tierra. ¿Difícil? Sí. ¿Imposible? Ahora parece más claro que no.

Esta vez no es otro competidor de Starlink de Elon Musk, sino un equipo con una característica especial. ¿Te imaginas tener el poder de rayos X de Superman?

El nuevo satélite llamado HotSat‑2 cuenta con esa capacidad, especialmente para ver la actividad humana dentro de edificios con un proceso sofisticado de sensores térmicos.

Literalmente, puede ver a través de las paredes y techos en cualquier parte del mundo y es uno de los avances de inteligencia militar más grandes de los últimos tiempos, apoyado en el lanzamiento por SpaceX.

El satélite HotSat‑2 es capaz de ver más allá de las paredes

La vigilancia terrestre obtiene un nuevo logro importante gracias al nuevo proyecto de SatVu, que está a punto de despegar hacia el espacio para cumplir con una función crucial para tecnologías futuras de seguridad, energía y acontecimientos.

El 29 de marzo de 2026 despega el cohete Falcon 9 de SpaceX desde California, Estados Unidos, misión en la que se transporta el mencionado satélite HotSat‑2, indica Telegraph.

Una vez en posición, dicho artefacto se orienta estratégicamente para activar sus sensores de inteligencia térmica. Gracias a su composición y características, puede ver más allá que las imágenes que encuentras en Google Maps.

A través de techos y paredes de los edificios es posible registrar la actividad por medio de una cámara infrarroja que captura las imágenes hasta 30 veces más detalladas que las de un modelo avanzado como el Landsat de la NASA u otros similares y actualiza los datos cada dos horas.

De este modo, tiene la ventaja de detectar y traducir las lecturas térmicas para identificar cambios dentro de estructuras sólidas. Aquí se incluyen las anomalías en instalaciones nucleares, bombas de reactores, inestabilidad en zonas sensibles y variaciones en el sector energético.

Como ejemplo, el director ejecutivo de SatVu, Anthony Baker, explica que en el mercado petrolero podría ser una herramienta muy útil para determinar el estado de las cargas, extracciones o problemas en las transportaciones, como los ataques en Arabia Saudita, Kuwait, Bahréin y Qatar.

​“Si ves una gran explosión en Ras Laffan en Qatar, no sabes cuánto se ha incendiado. Nuestras imágenes le permiten saber con mucha más certeza qué pieza ha sido golpeada y ha quedado fuera de línea.”

No solo eso, en escenarios como la guerra entre Estados Unidos e Irán, los reportes de acontecimientos serían más precisos en cuanto a las imágenes.

Al mismo tiempo, es una tecnología ideal para ser utilizada en la vigilancia y detección de objetivos militares "secretos". Las instalaciones que se mantienen ocultas, los procesos de intervención donde haya vehículos tácticos o que trasladen armamento, deberían preverse con anticipación.

Por lo tanto, no es algo que se utilice solamente para los clientes comerciales, sino también como una herramienta de alta potencia con "capa transparente", aunque por el momento solo tiene alianza de inteligencia Five Eyes.

Aunque es un avance importante en Reino Unido, no ha firmado contrato con la nación, aunque sí cuenta con tratos con EE.UU., Japón y otros países de Europa. Entonces, el próximo 29 de marzo, se realiza el lanzamiento y la compañía planea que sea una constelación de ocho satélites para cubrir todas las zonas del planeta.

Aunque en la actualidad, para la perspectiva de cualquier humano, es imperceptible, siguen sucediendo cosas que son un tanto preocupantes para los científicos de la NASA, ESA e IERS. Esta vez es que la rotación de la Tierra se está ralentizando.

Después de que los investigadores revelaran que el giro alrededor del sol se aceleraría en 2025, ahora se vuelve más lento y los días duran más.

La razón por la que es tan alarmante es que se debe al problema del cambio climático, pues los polos se derriten y la masa del planeta es distinta.

Los expertos han revelado que es algo "sin precedentes" y comparten todos los detalles de cómo afecta a la tecnología, medio ambiente y la vida diaria de las personas.

El cambio climático aumenta la duración de los días terrestres

La Luna se está alejando de la Tierra y el planeta habitable está cambiando de color, pero no es lo único que está sucediendo actualmente en el sistema solar.

Esta vez, en vez de hacer enfoque en las investigaciones de todo aquello que rodea al globo terráqueo, es importante hacer énfasis en los verdaderos problemas que están afectando en la superficie humana.

En 2024, la NASA publicó un informe oficial que explicaba "cómo el clima está cambiando la rotación de la Tierra" y, en efecto, lo está haciendo a un ritmo impresionante.

El grupo de investigadores de la Universidad de Viena (Austria) y ETH Zurich (Suiza) advierte que ya es un hecho porque es una situación que amenaza la "influencia gravitacional de la Luna".

"Los investigadores utilizaron más de 120 años de datos para descifrar cómo el deshielo, la disminución de las aguas subterráneas y el aumento del nivel del mar están desplazando el eje de rotación del planeta y alargando los días. Los días en la Tierra se están alargando ligeramente, y ese cambio se está acelerando". - NASA

Según los expertos de las mencionadas instituciones, los días aumentan 1.33 milisegundos cada 100 años, por lo que para finales del siglo XXI, el regulador del tiempo planetario cambia porque se están "superando las fluctuaciones naturales históricas".

Los científicos analizaron fósiles de "foraminíferos bentónicos", que sirven para obtener información del nivel del mar y la temperatura. Con esto se compara con cifras actuales, por lo que han llegado a la conclusión de que los datos determinan que alcanza una velocidad sin precedentes en los últimos 3.6 millones de años.

Esto quiere decir que hay una ralentización en la Tierra, principalmente causada por el cambio climático del que tanto se ha advertido durante los últimos años.

Debido al aumento de temperatura, las capas polares se están derritiendo, lo cual provoca que la masa de agua cambie para posicionarse más hacia el ecuador.

Por ende, para "nivelarse", se "frena" el giro de tal manera que se redistribuye, haciendo que incrementen esos milisegundos. En un ejemplo sencillo, es más o menos como cuando una persona está patinando sobre el hielo y equilibra sus movimientos al extender los brazos para disminuir la velocidad.

¿Cómo afecta al mundo? En realidad, es una situación muy preocupante porque impacta en la precisión de sistemas de navegación como GPS y Galileo, la navegación espacial y satelital e incluso en las redes globales financieras.

Benedikt Soja afirma que este es un descubrimiento que se vuelve una prueba tangible de "cómo la actividad humana está alterando la dinámica física de la Tierra".

En la vida diaria es imperceptible, pero en otros aspectos ya está influyendo negativamente y las próximas generaciones serán aún más afectadas.

En este caso, un equipo de investigadores de la Universidad de Washington, Estados Unidos, ha captado en tiempo real una colisión planetaria en la estrella Gaia20ehk que está a miles de años luz.

Tras un estudio que comenzó en 2016, lograron determinar el acontecimiento con una alta precisión y lo más interesante de todo es que se ha revelado que ha sido muy parecido al momento en el que se formó la Luna que hoy en día es fundamental para la Tierra.

El cataclismo en Gaia20ehk muestra qué pasa cuando chocan dos planetas

En esta imagen compartida por la NASA se ve el punto en el que los astros han colisionado dentro del sistema de la estrella Gaia20ehk. El grupo de astrónomos liderado por el experto Anastasios Tzanidakis y el profesor James Davenport de la Universidad de Washington ha descubierto y capturado el momento en "tiempo real".

El estudio empezó en 2016, donde se monitorearon las fluctuaciones erráticas en el brillo. Para 2021, se determinó que estaban teniendo un comportamiento caótico, por lo que con los datos revelados, se pudo calcular cómo la señal infrarroja aumentaba drásticamente (se explica en The Astrophysical Journal Letters).

Gracias a dichas cifras, solo con la luz visible de la mencionada estrella y el atenuamiento realizado a lo largo de su vida, se presenció que escombros masivos se esparcieron en la zona a una temperatura de 900 K (627 °C).

Fue tanta la expansión que se bloqueó la vista por completo, lo cual indica que ha sido un impacto de colisión entre los dos planetas. La imagen compartida por los expertos es un renderizado que representa lo que ha sucedido en dicho sistema.

En el informe de National Geographic España, indican que es una situación que se asemeja a lo que pasó con la Proto Tierra y Theia, dos planetas del sistema solar en el que vivimos que existían hace 4.500 millones de años en la era primitiva.

Ambos chocaron y generaron la Tierra que hoy en día se conoce, junto a la Luna que ahora funciona como un satélite natural y es crucial para toda la vida.

En efecto, el impacto en Gaia20ehk pasa a una distancia orbital de una unidad astronómica, similar a lo lejos que está la Tierra del Sol.

Davenport ha comentado que este es solo el principio y que la próxima evolución tecnológica va a permitir que se detecten hasta 100 colisiones parecidas de aquí a 2036, especialmente con el proyecto Observatorio Vera C. Rubin.

"Esta es la primera partícula nueva identificada después de las actualizaciones al detector LHCb que se completaron en 2023, y solo la segunda vez que se ha observado un barión con 2 quarks pesados, el primero fue observado por LHCb hace casi 10 años", ha explicado en un comunicado Vincenzo Vagnoni, portavoz de LHCb.

Según han destacado los investigadores, esta partícula se considera un barón, que pertenece a la misma familia que los protones y neutrones, con una composición algo diferente a un protón.

En su caso concreto, y en comparación con un protón, esta nueva partícula tiene 2 quarks pesados o encantados, lo que provoca que sea aproximadamente unas 4 veces más masiva que un protón.

En el campo de la cromodinámica cuántica, los científicos utilizan este tipo de partículas para intentar explicar cómo interactúan los quarks, y ayuda a comprender mejor cómo funciona la conocida como "fuerza fuerte", el pegamento que mantiene unido el núcleo de los átomos.

"El resultado ayudará a los teóricos a probar modelos de cromodinámica cuántica, la teoría de la fuerza fuerte que une a los quarks no solo en bariones y mesones convencionales, sino también hadrones más exóticos, como los tetraquarks y los pentaquarks", ha asegurado el portavoz del LHCb del CERN.

Como han recordado desde el equipo del CERN, es la primera que se consigue encontrar con esta nueva tecnología inaugurada en 2023, lo que confirma que, además de funcionar, el ser humano está más cerca de realizar nuevos descubrimientos.

Hay que subrayar también que este experimento se considera nivel 7 sigma; es decir, que existe una gran certeza estadística de que el resultado no haya sido un producto del azar –el bosón de Higgs, por ejemplo, se encuentra en un nivel inferior, en 5 sigma–.

En otro comunicado, el equipo implicado de la Universidad de Manchester ha celebrado este nuevo paso como otro hito más tras el experimento de Rutherford, que demostró la existencia de un núcleo en el átomo.

"El experimento de la lámina de oro de Rutherford en un sótano de Manchester transformó nuestra comprensión de la materia, y el descubrimiento de hoy se basa en ese legado utilizando tecnología de última generación en el CERN", ha celebrado Chris Parkes, jefe del departamento de Física y Astronomía de dicha universidad.

En el caso concreto de esta institución universitaria, su trabajo ha sido crucial para el desarrollo del detector, que funciona como una especie de cámara ultra rápida.

"El detector es una forma de 'cámara' que imagina las partículas producidas en el LHC y toma fotografías 40 millones de veces por segundo", ha señalado Stefano de Capua, de la misma universidad y encargado de la producción de este módulo. "Utiliza un chip de silicio diseñado a medida que también tiene una variante para su uso en aplicaciones de imágenes médicas".

En este caso, la Estación Espacial Internacional (ISS) ha compartido un hallazgo importante para la humanidad debido a que podría interferir con las redes eléctricas e incluso con los proyectos aeroespaciales.

No solo eso, sino que es un evento astronómico interesante por sus llamativos colores y no es común. Conocidos como "duendes rojos", sorprenden a los equipos de varias agencias especiales que trabajan en el comportamiento de estos entes y detectar posibles inconvenientes a futuro.

Así son los "duendes rojos" que se generan a 55 millas de altura y son únicos en la atmósfera

Cada vez que la NASA publica imágenes del universo, parecen eventos astronómicos sacados de una película de ciencia ficción. Los eclipses, halos, lluvias de estrellas y fotos de la cara oculta de la Luna son cosas prácticamente comunes.

En agosto de 2025, la NASA anunció oficialmente el surgimiento de los "duendes rojos" (red sprites) en Estados Unidos y Centroamérica "a 2.200 kilómetros (1.400 millas) de distancia". Missouri, Illinois, Dallas y Texas de EE.UU estaban en primer plano, mientras que en El Salvador y varias partes de México también presenciaron el acontecimiento.

Esta vez, el fenómeno eléctrico se posiciona a 55 millas (88,51 km) de altura con respecto a la superficie terrestre, sobre México y el sur de Estados Unidos de forma simultánea (por la frontera).

Lo curioso es que llama la atención de los científicos porque antes eran solo eventos "anecdóticos" de los astronautas. Según explica el medio Earth, se ha registrado mediante el monitor ASIM de la Agencia Espacial Europea y el Thor-Davis con el fin de estudiar las "descargas de corona ultrabreves" y otros detalles eléctricos relevantes.

El proceso requiere de una precisión de hasta 100.000 fotogramas por segundo, ya que así es como se puede apreciar la distribución de energía hacia la ionosfera.

"Los sprites son descargas eléctricas importantes, pero no son rayos en el sentido habitual. Más bien, son un fenómeno de plasma frío sin las temperaturas extremadamente altas de los rayos que vemos debajo de las tormentas eléctricas". - NASA.

Esta investigación también es crucial para evaluar las próximos avances de seguridad aeronáutica y en redes eléctricas terrestres, ya que, como suelen manifestarse en tormentas eléctricas, se requiere de un análisis exhaustivo que sirva para evitar posibles problemas en el futuro.

En la superficie, el estudio de los rayos gamma se hace con CubeStats y Light-1. A su vez, los resultados obtenidos indican que los duendes rojos "alteran la química de la atmósfera superior y las señales de radio a larga distancia".

Desde hace tiempo las agencias están estudiando estos fenómenos porque toda la información recopilada sirve para perfeccionar la tecnología de comunicación global y metereológicas.

Miles de artefactos que saturan al planeta a su alrededor no suena para nada bien. De solo imaginarlo, es normal asimilarlo como un desastre y un verdadero problema para la humanidad en el futuro.

Las grandes compañías siguen lanzando nuevos modelos y para las agencias especiales como la NASA o ISS es algo crucial. Sin embargo, no todo es como lo pintan las imágenes que se comparten en internet.

Es evidente que son un montón, pero en escalas reales universales, los satélites se posicionan en órbitas distintas, trabajando a distancias y velocidades diferentes también.

A continuación, vas a conocer un poco sobre las "autopistas" por las que se mueven estos dispositivos que son fundamentales para el día a día de los humanos.

Conoce las 4 "autopistas" de los satélites que hay en el espacio

En internet encuentras un montón de imágenes que muestran miles de satélites orbitando cerca de la Tierra, tanto que parece que todo el sistema está saturado y que en cualquier momento algunos podrían estrellarse entre sí.

Aunque es cierto que hay muchísimos trabajando en este momento, hay bajas probablidades de que pase un acontecimiento negativo. Los atropellos entre dispositivos, pérdidas o saturaciones en órbita se evitan incluso antes de que estos sean desplegados.

El uso de dichas máquinas no solamente requiere de una gran inversión, sino también de un equipo que analiza minuciosamente cómo y dónde pueden ubicarse para que cumplan su objetivo sin causar problemas o ser una carga mayor a largo plazo.

De aquí es donde surgen las "autopistas" por las que se mueven las distintas categorías de los satélites. Son básicamente espacios en los que orbitan, manteniendo distancias, trayectorias y rangos diferentes.

Según explica el experto de The Wonder Wave, existen cuatro y se distribuyen estratégicamente para que no haya colisiones, interferencias u otros problemas.

En las palabras literales, afirma que "la representación de los satélites que seguro has visto es un mito y una completa exageración de escala". Principalmente se debe a que no se muestran en las imágenes a un tamaño real y tampoco en los puntos exactos donde son enviados.

Por eso, explica cada una de las autopistas, empezando por la Órbita Baja (LEO) o zona de alta calidad que trabaja desde los 160 km hasta los 2.000 km de distancia del planeta, donde se encuentran los satélites de Starlink (SpaceX), Project Kuiper (Amazon), OneWeb e incluso el Telescopio Espacial Hubble de la NASA y ESA.

En LEO, la gravedad es similar a la de la superficie terrestre, por lo que estaciones como la ISS, deben mantenerse a una velocidad de 28.000 km/h o "una vuelta al mundo cada 90 minutos".

La segunda se conoce como Órbita Media (MEO) y se encuentra a 20.000 km y los satélites deben ir a 14.000 km/h. Se le conoce como "zona de navegación" porque se encuentra GPS, Galileo GLONASS y BeiDou. No se necesitan tantos en órbita y es más sencillo triangular posiciones.

Más lejos está la Órbita Geoestacionaria (GEO). A 35.786 km de distancia y a 11.000 de velocidad por hora, donde la órbita dura un día entero.

Aquí se mantienen los "sistemas meteorológicos y telecomunicaciones críticas", como Meteosat, Himawari, DirecTV o TDRS (NASA). A diferencia de los otros donde se pueden recuperar al enviarlos a la superficie, al estar demasiado lejos, se ha tenido que crear una cuarta autopista.

Esta última es la Órbita Cementerio que se ubica a 300.000 km de distancia y es a donde se envían los que quedan obsoletos para que no generen problemas con los "satelites vivos". Ahí van a permanecer durante millones de años, según la fuente.

Entonces, no es que esté un planeta tan saturado, pues los satelites en realidad son más pequeños en comparación con el planeta y se mantienen alejados entre sí.

Posteriormente, en Apolo 12, 14, 15, 16 y 17, los astronautas bajaron y caminaron sobre el satélite natural nuevamente para cumplir diversos objetivos.

Desde esta última vez en 1972, no se ha vuelto a tocar la superficie lunar, pero lo curioso es que, aunque se haya viajado hasta allá hasta seis veces, todavía hay preguntas sobre la parte trasera de la Luna y sus numerosos cráteres.

El equipo de investigadores de China se ha puesto manos a la obra para salir de dudas de una vez por todas. De este modo, han llegado a la conclusión de que lo que se sabía sobre esta cara oculta, en realidad, ha sido un mito todo este tiempo. No, no ha sido un escudo para protegernos.

La cara oculta ya no es un misterio: adiós al mito del “lado del escudo”

China no solamente está revolucionando la tecnología de drones, sino también el área espacial. Si has estado al día con respecto a las investigaciones del satélite natural de la Tierra, entonces sabes que hay muchos misterios sobre esa parte que la humanidad nunca puede ver.

La cara que constantemente apunta hacia el planeta ha sido muy estudiada y, al ser complejo visualizar o aterrizar por la parte posterior, no se tiene tanta información. En 1959, la sonda soviética Luna 3 fue enviada con el objetivo de obtener imágenes de ese hemisferio oculto.

Tras varios análisis, los investigadores notaron una gran diferencia en comparación con el lado frontal, pues en este punto hay más cráteres, montañas y protuberancias de meteoritos.

Hoy en día, sondas modernas como la Chang’e‑4 han aportado mucho y se tienen bastantes detalles, pero sigue habiendo un mito que se ha mantenido con el tiempo y los científicos chinos piensan ponerle fin de una vez por todas.

Se pensaba que, debido a sus numerosos cráteres, ese hemisferio oculto de la Luna había servido como “escudo” para proteger la Tierra, pero los últimos informes apuntan a que en realidad no es así, no ha sido una defensa natural para el planeta.

Según Focus, los resultados más recientes de la misión Chang’e‑6 que ha estado enfocada en traer muestras de dicha zona del satélite natural en la cuenca Polo Sur-Aitken, han sido clave para replantearse el origen de los daños de la superficie lunar.

La sonda en cuestión fue lanzada el 3 de mayo de 2024 y regresó a la Tierra el 25 de junio de 2024. Tras meses de investigación, la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA) y el equipo de la Academia China de Ciencias han podido recopilar información que anteriormente no se tenía.

Lo que creías saber sobre el bombardeo de meteoritos y la supuesta diferencia entre las dos caras lunares es una teoría inválida. Los científicos han concluido que las muestras descartan que la Luna tenga un “lado protector”, ya que recibió impactos uniformemente en ambas caras a lo largo de su historia.

Los estudios de Chang’e‑6 cambian la cronología del sistema solar

Chang’e‑6 cambia el paradigma al confirmar que la Luna no ha sido un “escudo” por la recepción de meteoritos que chocaron en todas las direcciones.

El Polo Sur–Aitken es una de las zonas que conservan tesoros geológicos sin precedentes al ser una cuenca de impacto, puntos claves que contienen rocas que cuentan la historia de 2.800 y más de 4.200 millones de años.

Entre las muestras se encuentran basaltos, noritas y otros recursos que han permanecido por mucho tiempo aquí y con esto se determina que ambas partes cuentan, relativamente, con lo mismo.

Saber esto es crucial porque abre puertas a otros descubrimientos o correcciones sobre el Bombardeo Pesado Tardío (LHB), una teoría que cuenta que hace 3.900 millones de años, el sistema solar pasó por una ola de impactos en planetas y satélites.

Por consecuencia, influye en la cronología histórica del astro. Según uno de los líderes de la investigación, Yue Zongyu, cada acontecimiento descubierto o recalibrado puede servir para conocer más sobre la evolución geológica y entender si el sistema solar ha sido más estable ante el LHB.

Así al menos lo ponen de manifiesto diferentes científicos que no descartan del todo escenarios propios de una película de ciencia ficción con catástrofes de por medio. ¿Existe la posibilidad de que la ISS (por sus siglas en inglés) se "desplomara" sin control? La respuesta, dicen ellos, es afirmativa. Y la culpable no sería otra que la basura espacial.

La Estación Espacial Internacional, ¿un peligro mayor de lo que se piensa?

A veces las peores amenazas no son como las que se ven en las películas, sino mucho más mundanas. Al pensar en la Estación Espacial Internacional, alguien podría pensar en el impacto de un gran meteorito, o un catastrófico error en la manipulación humana. Sin embargo, los científicos consideran que cualquier elemento, por pequeño que fuese, podría tener consecuencias devastadoras.

La explicación, como recoge el medio Wired, es tan simple que podría parecer mentira. Pero es verdad. La basura espacial (un problema creciente en la órbita de la Tierra) está formada por fragmentos de satélites antiguos, restos de cohetes y todo tipo de piezas. Las más grandes están controladas, pero algunas de las de menor tamaño no. Y son igualmente peligrosas.

Precisamente estos objetos pequeños, como por ejemplo tornillos, orbitan a velocidades superiores a 27.000 kilómetros por hora. Un impacto inesperado en un punto crítico de la Estación Espacial Internacional, podría desencadenar una serie de fallos en cadena. Por ejemplo, abriendo un boquete que provocara una despresurización súbita. Sería solamente la punta del iceberg.

Si algo así sucediese, podría terminar en una evacuación de emergencia de la tripulación. Y si el daño ocasionara sistemas críticos -generadores de energía, sistemas de control de actitud, etcétera-, la situación se complicaría. La ISS podría quedar descontrolada, sin tripulación para gestionarla y acabar por caer sin control sobre la Tierra.

De vuelta a nuestro planeta

Si un escenario así se convirtiese en realidad, hay que tener en cuenta algo importante: la Estación Espacial Internacional pesa alrededor de 400 toneladas. Las consecuencias de su impacto serían realmente impredecibles. ¿Es probable que algo así llegue a pasar? No. ¿Es imposible? Tampoco. Y los científicos han advertido al respecto, por mínima que fuese la probabilidad.

Los planes de las agencias espaciales para el final de la ISS siempre pasan por una vuelta controlada, por así decirlo. Es decir, dirigirla a alguna zona remota del océano, donde no pudiese causar ningún daño. Pero eso, claro, siempre y cuando estuviese manejada por una tripulación y con todos los sistemas operativos. La basura espacial no lo garantiza al cien por cien.

Últimamente han salido a la luz varios estudios con respecto a este astro, como que el Chang’e‑6 ha descubierto que la cara oculta no es lo que parece o la llegada del evento astronómico del siglo en España, pero hay otro estudio de hace décadas que sigue impactando a medida que pasan los años.

Las mediciones realizadas entre la Tierra y la Luna durante las misiones Apolo de 1969 a 1971 siguen su curso. Aunque está pasando lo que es evidente para los astrónomos, muchas personas no saben que en algún punto, el planeta se quedará alejado de su preciada esfera plateada.

Cada año la Luna se aleja un poco más del planeta y no hay nada que se pueda hacer

La Luna no estará ahí para siempre, al menos no en el mismo sitio que hoy se encuentra. En 1969 se realizó la misión Apolo 11 y fue el primer paso para estudiar con precisión la distancia entre la Tierra y la Luna posicionando el primer conjunto de reflectores.

Las siguientes, Apolo 12 y 13 en 1971, lograron poner el segundo y tercer panel, respectivamente. Estos artefactos fueron cruciales para lograr el objetivo, pero ¿cómo funciona?

Básicamente, esta tecnología envía un rayo láser desde la Tierra y rebota en dichas superficies reflectoras para determinar el regreso, logrando obtener la distancia. Hoy en día es de 363 300 km (perigeo) y 405 500 km (apogeo).

Con este estudio no solamente se hizo esa medida, sino que también se llegó a la conclusión de que el satélite natural no mantiene una distancia fija. Las comparaciones con el paso del tiempo determinan que cada año la Luna se aleja de la Tierra unos 3.8 centímetros.

El fenómeno en cuestión se debe a la interacción gravitatoria entre ambos cuerpos, lo cual influye en la órbita lunar y la rotación de la Tierra como un cambio natural espacial, siendo inevitable.

¿Qué pasaría si la Luna no está cerca de la Tierra?

¿Podría afectar al planeta? Sí, pero esos cambios que están llamando la atención de los astrónomos y entusiastas no van a ser tan drásticos. Considerando que la vida promedio de una persona está entre los 80 años, multiplicada por esa cifra, una generación humana solo estaría viviendo un alejamiento progresivo de 64 centímetros (cm).

Entonces, la humanidad actual no percibe ningún comportamiento inhabitual en lo absoluto, pero si se analiza desde saltos temporales de miles de millones de años, se nota una diferencia clara.

Por ejemplo, cuando la Luna se formó, se encontraba tres veces más cerca que ahora. De aquí surge la teoría del científico de la NASA, Richard Vondrak, quien dijo en 2017 que tras unos 600 millones de años va a verse el “último eclipse lunar” y el satélite estaría aproximadamente 22.800 km más lejos.

¿Qué pasaría si no hay Luna? Si estuviera mucho más lejos, o peor aún, si no estuviera, no solamente se verían reflejados los cambios en los eclipses, sino también en la estabilización de la inclinación del eje terrestre, el clima se volvería caótico, las mareas subirían y la Tierra tendría giros más rápidos, haciendo que los días sean más cortos.

Por suerte, no viviremos para contarlo y muchas otras generaciones tampoco, porque tendrían que pasar miles de millones de años. De hecho, se piensa que el Sol destruirá la Tierra mucho antes de que el alejamiento lunar sea un verdadero problema.

Por eso es que muchos buscan cómo la NASA anunciaría un apocalipsis o predicciones de Isaac Newton sobre la extinción e incluso una gran parte de los usuarios le preguntan a la inteligencia artificial acerca del último año del planeta Tierra.

En sí, ese desafortunado evento para los habitantes podría llegar en cualquier momento y el astrofísico Stephen Hawking estaba al tanto del Reloj del Juicio Final.

Tal vez no será una fecha tan cercana, pero al igual que han calculado muchos científicos, tarde o temprano va a llegar el día en el que la humanidad tenga que migrar a otro planeta y por eso la colonización de Marte que quiere hacer Elon Musk no suena tan descabellada.

Las advertencias de Hawking son importantes para evitar la extinción de la humanidad en el futuro

A lo largo de la historia, han sucedido eventos que nos han hecho dudar sobre si la humanidad ha llegado al borde de la extinción. Entre esos acontecimientos críticos están la explosión de Chernóbil, la bomba de Hiroshima y los numerosos asteroides sobre los que suele advertir la NASA u otras agencias espaciales.

Si se detallan otras cosas relacionadas con enfermedades o plagas mundiales, se puede determinar que en realidad los habitantes de la tierra han sobrevivido a muchas cosas y seguimos de pie después de miles de años.

Sin embargo, todo lo que empieza tiene su final. Y por eso una de las predicciones de Stephen Hawking se ha vuelto preocupante y aterradora para científicos y personas de muchas partes del mundo.

El reconocido astrofísico ha dado en el clavo con varias teorías sobre los agujeros negros. En este caso, hay que hablar de un desastre global calculado con una precisión matemática impresionante.

Para ser más específicos, el científico llegó a la conclusión de que, en un rango de 1.000 a 10.000 años, es posible que llegue ese aterrador “final de los tiempos”, al menos para el planeta Tierra.

Esto coincide con el Boletín de los Científicos Atómicos de 2026, donde confirman que el apocalipsis marca a solo 85 segundos de la medianoche. ¿La razón? Va desde el cambio climático hasta la propia inteligencia artificial.

¿Colonizar Marte es la única salvación?

Según las estadísticas compartidas por el Servicio de Cambio Climático Copernicus, arrojado por BGR, en diciembre de 2025 las temperaturas subieron 1,41 °C y eso es preocupante porque el 1,5 °C es el límite que se pensaba al que llegaría en 2029.

Es decir, 4 años antes de lo previsto, ya se está acercando a un punto crítico que para 2026 podría ser alcanzado, considerando que solo hay una diferencia de 0,09 °C. Hawking, adelantado para su época, había advertido sobre esto en varias ocasiones.

De hecho, también mencionó los problemas que llegarían con el avance tecnológico, ya que es inevitable que los conflictos humanos se vean envueltos en armas biológicas y nucleares o inconvenientes sociales vinculados a cosas como la IA y la robótica.

La aniquilación estaría cada vez más cerca por estos factores y, como solución, el genio astronómico había propuesto la colonización espacial como una manera de garantizar la supervivencia de la especie.

Justamente eso es lo que se está viendo con proyectos como el viaje a Marte de Elon Musk o los desarrollos tecnológicos de los equipos de Jeff Bezos.

Aunque algunas se alejan absurdamente de la realidad, otras intentan recrear escenas y eventos astronómicos lo más fieles posible a lo que existe o a investigaciones realizadas por expertos.

Todavía no se sabe mucho de todo aquello que rodea al planeta Tierra y la Vía Láctea, siendo esta una de las razones por las que se crean teorías o científicos reconocidos como Stephen Hawking, predicen el funcionamiento de los agujeros negros con trabajos de años.

Evidentemente, es loco pensar que algo como Guardianes de la Galaxia (2014) pase, pero curiosamente hay una película que sí ha podido predecir la tecnología espacial, según revelaciones oficiales de la propia NASA, y es una que está a punto de cumplir 100 años desde su lanzamiento.

Las películas han sido importantes para imaginar cómo serán los siguientes pasos de la humanidad

Aunque no lo parezca, la humanidad está dando un paso en la tecnología espacial que hace tan solo dos décadas parecía complicado. En 1969 se llevó a cabo la misión Apolo 11, primera vez en la que el hombre pisa la superficie de la Luna.

Ahora, no solo se está planeando el regreso al satélite natural para nuevos estudios, sino que también están en marcha los planes de Elon Musk de colonizar Marte dentro de algunos años.

Si se detalla la historia, los humanos siempre han tenido curiosidad sobre lo que hay más allá de este planeta y el sistema solar en el que vivimos. Justamente por esto es que desde hace mucho tiempo se han lanzado películas de ciencia ficción basadas en el espacio.

Con los efectos especiales que se pueden lograr con la tecnología actual usando CGI o inteligencia artificial, se pensaría que los títulos actuales son los que tienen más capacidad de predecir cosas sobre el universo.

Una que vale la pena mencionar es Interestelar (2014), la cual no solamente es exitosa por su impresionante trama, sino que el trabajo de dirección de Christopher Nolan junto a la colaboración del físico teórico Kip Thorne (Premio Nobel de Física 2017), fue clave para que se mostraran ecuaciones matemáticas reales en la relatividad.

Después de unos años, en 2019, se reveló la primera imagen de un agujero negro (M87*) y parecía mucho a lo que la película mostró en su momento. ¿Por qué es importante saber esto? Porque no es la única que ha podido predecir la tecnología espacial.

Mujer en la Luna: la película que predijo la tecnología espacial del futuro

En una conferencia y panel de expertos en el Jet Propulsion Laboratory (JPL) de 2011, la NASA reveló una lista de obras cinematográficas con gran realismo en conceptos científicos.

Entre varios que se enfocaban en distintas áreas, la número cinco destacó por ser “la pionera en predecir cohetes multietapa y cuentas regresivas”. Esta es Mujer en la Luna (Woman in the Moon), que se lanzó en 1929.

Dirigida por Fritz Lang y asesorada por científicos como Hermann Oberth y Willy Ley, logró predecir con bastante precisión varias de las cosas que hoy en día se utilizan para los viajes espaciales.

Detalles como hacer un conteo antes de lanzar un cohete, el despliegue por etapas de la nave y también el uso de agua para disipar el calor excesivo son cosas que en la actualidad son un estándar astronáutico.

La trama muestra giros argumentales relacionados con espionaje, triángulo amoroso y ciencia ficción. Aunque tiene errores claros, como una atmósfera respirable y otras cosas similares, su precisión hizo que fuera prohibida por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial porque había partes que se asemejaban al cohete V-2 que, para entonces, era un secreto nacional.

Otra de las obras que compartió la NASA fueron los clásicos como Gattaca (1997) y Contacto (1997). La Mujer en la Luna fue lanzada hace más de 95 años, por lo que ha pasado a dominio público y puedes verla gratis.

La noticia no llega, además, en un momento cualquiera. Regresar a la luna e incluso crear bases en el satélite se ha convertido en un proyecto a medio plazo no solo para los Estados Unidos (su programa Artemis va en esa línea), sino también para otras potencias mundiales como China. Este tipo de accidentes subterráneos podrían jugar un papel fundamental en todo ello.

La cueva en la Luna que hace soñar a los expertos

El descubrimiento se realizó mediante datos obtenidos del Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA, que permite estudiar con bastante detalle la superficie y subsuelo lunar. La cueva se encuentra en el área de Mare Tranquillitatis, conocida también como el "Mar de la Tranquilidad", famosa por ser el lugar donde aterrizó la misión Apolo 11 en 1969.

Los científicos estiman que la cueva se sitúa a unos 130-170 metros bajo la superficie lunar, y su ancho mínimo es de 45 metros, aunque podría formar parte de una red más extensa de tubos de lava antiguos. En muchos sentidos, sería un descubrimiento similar al que recientemente se llevó a cabo bajo la superficie de Venus, con orígenes muy semejantes.

Lo que dicen los astrónomos es que estos tubos de lava se habrían formado hace millones de años durante la actividad volcánica de la Luna, dejando estructuras subterráneas que a pesar del tiempo transcurrido han permanecido estables hasta el día de hoy.

De hecho, la cueva recién detectada confirma lo que los expertos ya sospechaban: la existencia de una serie de túneles escondidos bajo la superficie lunar. Pero lo más interesante de todo no es solo que sí que estén ahí, sino las numerosas posibilidades que, como argumentan los propios científicos, pueden suponer para el futuro de las misiones que tienen como objetivo regresar a la Luna.

¿Una protección natural contra los peligros del espacio?

Ya se sabe que uno de los principales desafíos de cualquier misión lunar es la exposición a condiciones extremas. La superficie lunar experimenta cambios de temperatura extremos, que oscilan entre 127 grados durante el día y -173 grados por la noche.

Además, la Luna carece prácticamente de atmósfera, lo que significa que la radiación solar y cósmica campa a sus anchas.

De ahí que, según los investigadores, estas cuevas podrían funcionar como refugios para los futuros astronautas. Podrían amortiguan los cambios de temperatura, proteger de la radiación e incluso resguardar de impactos de micrometeoritos.

"Este tipo de estructuras podría ser clave para futuras colonias lunares, ofreciendo un entorno mucho más seguro para los astronautas que la superficie lunar", han compartido los científicos involucrados en el estudio. Una ayuda que quizá podría aprovecharse incluso para guardar también material tecnológico, llegado el momento.

Los ingenieros han comprobado que un segundo en la superficie del planeta rojo no dura lo mismo que en nuestro planeta debido a que la gravedad allí es mucho más débil.

Esta diferencia, que Albert Einstein adelantó en su teoría de la relatividad, obliga a las agencias espaciales a recalibrar cada maniobra para evitar que los microsegundos acumulados se conviertan en errores de navegación fatales.

La masa de Marte es aproximadamente una décima parte de la Tierra, lo que reduce la atracción gravitatoria y hace que el tiempo transcurra más rápido. Este fenómeno, sumado a las distintas velocidades con las que ambos planetas orbitan el Sol, genera un "deslizamiento" constante.

Los relojes atómicos de las sondas confirman que el tiempo es elástico, lo que significa que no existe un reloj universal capaz de coordinar la Tierra y Marte sin aplicar correcciones matemáticas complejas en cada señal de radio.

Cómo la masa de Marte altera el funcionamiento de los relojes

A millones de kilómetros de distancia, la sincronización es el eje de cualquier operación. Si se dirige un vehículo en Marte usando la hora de un servidor en Estados Unidos sin realizar ajustes, el margen de error en la posición aumenta rápidamente.

Cada orden enviada desde la Tierra debe pasar por un sistema que compense la dilatación temporal acumulada. De lo contrario, la comunicación se desincroniza, impidiendo que el centro de control sepa con exactitud dónde se encuentra la nave en un momento dado.

Este problema se vuelve crítico en misiones donde la autonomía es total, como los aterrizajes. El ordenador de a bordo de una sonda debe decidir cuándo activar los paracaídas o los motores basándose en su cronómetro interno.

Por ello, si ese reloj arrastra un error de milisegundos por la diferencia de gravedad, la nave podría intentar frenar demasiado tarde.

En una superficie llena de cráteres y rocas, un desfase tan pequeño es suficiente para que una inversión de miles de millones termine en un impacto contra el suelo, lo cual sería fatal en una misión tripulada.

Hacia un horario oficial exclusivo para Marte

Para resolver este conflicto, las agencias internacionales planean establecer el Tiempo Coordinado de Marte. La idea es crear una red de satélites y relojes atómicos independientes que orbiten el planeta rojo, permitiendo que tenga su propia referencia horaria oficial.

De esta forma, las bases, los satélites y los futuros astronautas podrán coordinarse entre sí sin depender de las conversiones constantes con el reloj de la Tierra, garantizando que todos los sistemas operen bajo la misma realidad física local.

La vida en una futura colonia exigirá manejar varios calendarios a la vez. Los astronautas tendrán que estar pendientes del día marciano, que dura unos 40 minutos más, mientras mantienen el contacto con la Tierra y siguen el tiempo de la misión para tareas técnicas.

Esto obligará a diseñar interfaces que traduzcan estas diferencias de forma automática, asegurando que la tripulación no cometa fallos operativos por culpa de la confusión horaria. En el espacio, la respuesta a qué hora es dependerá siempre del pozo gravitatorio en el que se encuentren.