Cada observación aporta pistas sobre cómo se forman los sistemas planetarios, cómo evolucionan y qué condiciones pueden sostener o destruir mundos enteros.

Aunque hay muchas cosas que llaman la atención de cualquiera, hay que hacer énfasis en los famosos Júpiter calientes, exoplanetas sometidos a cambios bruscos de radiación y temperaturas.

Un claro ejemplo de ello es el HD 80606 b, un mundo que se acerca tanto a su estrella que sufre un calentamiento radical en cuestión de horas y es lo más parecido a un "apocalipsis" de la Tierra que se puede imaginar.

El James Webb capta cómo este exoplaneta se "asa" a temperaturas infernales

Si has seguido de cerca este tipo de investigaciones, entonces sabes que hay un montón de exoplanetas que son impresionantes, como la “Súper Tierra” donde se puede tener una vida similar a la humana o el planeta "fantasma" que ha aparecido de la nada.

Pues bien, el exoplaneta HD 80606 b no es cualquier cosa porque se trata de un gigante gaseoso con una masa aproximadamente cuatro veces superior a la de Júpiter.

Estas características lo posicionan como uno de los mundos más imponentes dentro de los detectados fuera del sistema, pero no es lo único por lo que llama la atención.

“Los Júpiter calientes ya son algunos de los exoplanetas más extremos, pero HD 80606 b es uno de los más extremos incluso dentro de ese grupo”, menciona Tiffany Kataria, investigadora principal del estudio en el Laboratorio de Propulsión a Chorro.

La NASA ha confirmado desde su página oficial que lo que realmente lo hace único es su órbita extremadamente elíptica, que lo lleva a acercarse de forma drástica a su estrella, la cual es similar al Sol, cada 111 días.

Este acercamiento se conoce como "periastro" y es un proceso en el que el planeta afectado experimenta un incremento elevado de temperatura. En el caso del HD 80606 b, puede llegar a unos 600 grados Celsius en cuestión de horas.

Es sorprendentemente rápido para estándares cósmicos porque la atmósfera cambia repentinamente y sufre transformaciones químicas intensas en tiempo real.

Lo que este “planeta asado” enseña sobre la evolución planetaria

El "planeta asado" ha servido para entender la composición de la atmósfera mientras se acerca a su estrella. El Webb se encarga de usar herramientas como la espectroscopía infrarroja para detectar la luz en distintas longitudes de onda.

De este modo, se han detectado moléculas como metano o dióxido de carbono. Toda la información obtenida ha servido para reconstruir la química del planeta y un modelo que se asemeje a lo que probablemente está sucediendo en esta parte del universo.

Laura C. Mayorga, coinvestigadora del estudio, destaca que observar este tipo de órbita es un paso crucial para que se puedan reinterpretar los resultados ante otros exoplanetas.

“Observar un planeta como HD 80606 b resulta muy eficiente, ya que su órbita inusual —con las consiguientes variaciones de temperatura y composición química— nos permite recopilar datos en condiciones cambiantes en cuestión de horas, y aplicar esos hallazgos a otros Júpiter calientes o a exoplanetas más convencionales”.

Este descubrimiento también conecta con una pregunta más grande: ¿qué determina que un planeta sea estable o habitable? Aunque HD 80606 b no tiene condiciones para albergar vida, su comportamiento demuestra cómo la energía de una estrella puede alterar completamente la atmósfera.

De aquí se obtienen cambios en nubes, vientos y composición química, suficientes datos como para tener un mayor contexto del futuro de sistemas planetarios, incluyendo el nuestro.

Este Júpiter caliente suma a la investigación y su destino final podría ayudar a que se entienda un poco más sobre el final de la Tierra dentro de miles de millones de años.

Desde 2013 se ha mantenido en el espacio recopilando los datos del Planeta Rojo, aportando mucha información crucial para el estudio de los gases y el agua del astro.

Recientemente, la NASA dio por concluida su misión tras perder comunicación con la nave. Las baterías han dejado de funcionar y ya no se puede operar de ninguna forma con ellas, por lo que terminará desintegrándose en las próximas décadas, aunque de una manera que no se tenía planeado.

La NASA ya no puede recuperar a MAVEN y afirma que en un siglo se estrellará en Marte

La Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN) sigue en órbita elíptica (entre 180 y 4.500 kilómetros de altura), pero la NASA ya no puede operar con ella debido a los recientes inconvenientes.

El contacto con la sonda se perdió el 6 de diciembre de 2025 y en febrero de 2026, el comité de revisión dio por hecho que era irrecuperable a este punto.

Cuando la nave se posicionó detrás de Marte, la señal nunca regresó y sus baterías se gastaron porque los paneles solares no se orientaron correctamente al Sol. Es decir, no hay control interno ni capacidad de maniobra para lograr recuperarla.

Desde entonces, MAVEN continúa orbitando Marte sin control, por lo que se estima que la fricción de la atmósfera marciana va a ralentizar la nave con el tiempo hasta que finalmente termine estrellada en la superficie del Planeta Rojo, aproximadamente dentro de varias décadas o incluso un siglo.

Si te da curiosidad saber cómo es esta sonda, en la página oficial de la NASA hay un modelo 3D que muestra todos los detalles. Más allá de su final, MAVEN ha dejado un trabajo difícil de igualar, ya que todo lo recopilado tiene implicaciones directas en el futuro de la exploración humana, sobre todo en un panorama donde el próximo paso después de la Luna, es Marte.

Estos datos son esenciales para diseñar medidas de protección frente a la radiación y planificar misiones tripuladas a Marte, tal y como explicó Louise Prockter, directora de la División de Ciencias Planetarias, sobre la situación actual de las misiones.

“La ciencia que nos ha proporcionado MAVEN es clave para informar qué tipo de medidas de protección radiológica y seguridad debemos tomar antes de enviar humanos a Marte”.

Uno de sus descubrimientos más relevantes confirma que el viento solar es el principal responsable de la pérdida de la atmósfera marciana porque las estadísticas arrojadas apuntan a que el problema ha sido la falta del campo magnético global.

Sin esto, el astro quedó expuesto a partículas solares que arrancan moléculas de gas hacia el espacio y es la razón por la que haya perdido gran parte de su aire y, con él, la posibilidad de mantener agua líquida estable en superficie.

La misión también detectó fenómenos como la pulverización catódica y estructuras complejas en la ionosfera, ampliando el conocimiento sobre la interacción entre el Sol y las atmósferas planetarias.

Hay muchos otros descubrimientos hechos por dicha nave, por lo que sin su recorrido y todo lo que hizo, la humanidad simplemente estaría un paso más lejos de alcanzar el planeta vecino.

Elon Musk también está poniendo en marcha nuevos proyectos relacionados con la colonización de Marte, por lo que todo lo que sume, seguro que va a ser crucial para el siguiente viaje más largo hecho por los habitantes de la Tierra.

Por el momento, la organización espacial no ha dicho si va a haber un reemplazo. Sin embargo, están en desarrollo misiones de bajo costo como ESCAPADES y un nuevo avance para la Red de Telecomunicaciones Marciana comercial.

Se prevé que esta infraestructura de "sustitución" no esté lista hasta 2030 o años después, pero las demás naves orbitantes de la NASA y ESA seguirán asumiendo la carga del trabajo.

Ahora, el James Webb potenciado por los datos del Hubble ha logrado captar con detalles un "pequeño punto rojo" en el espacio que comprueba la "teoría de las cuasiestrellas".

Hasta hace unos años solo se especulaba esto de los agujeros negros en estrellas, pero finalmente se sabe que es verdad este peculiar funcionamiento en el cosmos que definitivamente es clave para el estudio de otras galaxias.

Un descubrimiento que redefine los “pequeños puntos rojos” del universo temprano

En 2006, la idea de una "estrella con un agujero negro dentro" fue algo que se planteó por los astrofísicos Mitchell Begelman, Elena Rossi y Martin Rees, ya que se estaba investigando sobre la formación de estos entes en el espacio que devoran todo a su paso.

Sin embargo, era una teoría que servía para explicar la posible forma en la que se pudieron formar agujeros negros supermasivos a alta velocidad, cosa a la que se llamó "cuasiestrella (quasi-star)".

En 2022, se detectaron por primera vez unos "pequeños puntos rojos" de los que no se tenía tanta información y tampoco correspondían a los modelos de formación galáctica planteados hasta la fecha.

Tres años más tarde, un equipo de astrónomos de la Universidad de Penn State y el Instituto Max Planck obtuvo los datos del modelo entre 2025 y 2026 para proponer que estos puntos no eran otras galaxias, sino "atmósferas de estrellas de agujero negro".

Todo lo mencionado era una teoría, hasta ahora. Según la NASA, con las estadísticas de GLIMPSE-17775 otorgadas por el grupo de la Universidad de Texas en Austin, el espectro adquirido presenta por primera vez todas las piezas para validar el modelo. El autor principal del trabajo, Vasily Kokorev, confirma que es la respuesta definitiva.

“Parte de la comunidad científica está convergiendo en una única explicación… pero ninguno de los puntos rojos anteriores presentaba todas las pruebas en el mismo lugar”.

El universo primitivo se posiciona unos 600 millones de años después del Big Bang y aquí aparecen los conocidos "pequeños puntos rojos" que se han mostrado lejanos, débiles y enigmáticos.

Gracias a este proceso, se ha completado el "puzzle" porque lo que ha hecho la tecnología actual es analizar más de 40 líneas espectrales detectadas para dar con la manifestación de un agujero negro supermasivo creciendo rápidamente dentro de una envoltura densa de gas.

Prácticamente, el entorno en el que se está desarrollando el ente es como un "capullo" que hace que la luz emitida sea distinta a lo tradicional.

Por esto es que el James Webb lo percibe con características únicas. A pesar de que observó el objeto durante 30 horas, el efecto de lente gravitacional de un cúmulo de galaxias amplificó la luz, equivaliendo a 80 horas de exposición.

Esto fue clave para poder ver la exergía extrema oculta. Aquí se utilizaron los programas Frontier Fields y BUFFALO del telescopio Hubble para potenciar las funciones. Así, se descarta la idea inicial de que estos objetos "rompían la cosmología" con masas imposibles.

Para la próxima Artemis III, los astronautas van a llevar trajes espaciales nuevos, acompañados de tecnología de Prada y Axiom. A primera vista, suena a una mezcla imposible: moda de alta costura y tecnología aeroespacial trabajando juntas.

Sin embargo, esta fusión se ha hecho estratégicamente para redefinir la manera en la que se diseña el equipo espacial del futuro. Especialmente, los materiales y partes del mencionado traje estarían pensados para las bases de la NASA en el satélite natural que se planea construir en el transcurso de los próximos años.

Alta costura en el espacio: así es el traje AxEMU que llevará a Artemis a la Luna

La NASA, en colaboración con Axiom Space y la firma italiana Prada, ha presentado una nueva generación de equipamiento nunca antes vista. Lo más importante de todo es que esto no solamente va a servir para proteger a los astronautas, sino que también está pensado para mejorar el rendimiento general.

Según la descripción de la página oficial de Axiom, sería el primer modelo utilizado en el próximo alunizaje a la Luna después del primero hecho en diciembre de 1972.

Creado para la supervivencia extrema en el polo sur de la Luna, este equipo ha sido llamado "Axiom Extravehicular Mobility Unit (AxEMU)" y representa un salto evolutivo importante en comparación con lo que se utilizó en el programa Apolo.

Este traje no es solo un escudo frente al entorno lunar, también es una plataforma tecnológica diseñada para maximizar movilidad, seguridad y adaptación al cuerpo humano.

La región del satélite natural mencionado es conocida como una de las zonas con las condiciones más extremas conocidas por el ser humano . Las temperaturas varían drásticamente con las sombras y la exposición al Sol.

Por esto, cada detalle es importante en el atuendo que llevarán los astronautas, desde lo más mínimo hasta lo más avanzado. Lo curioso es que, si le prestas atención, no es como el diseño que uno fácilmente se puede imaginar, con grandes mecanismos o piezas complejas, es minimalista.

"Nuevos trajes espaciales de la NASA para la misión lunar Artemis III, el primer alunizaje tripulado desde diciembre de 1972, cuando concluyó la misión Apolo 17. A través de Artemis, la NASA y sus socios llevarán a la primera mujer y a la primera persona de color a la superficie lunar".

Algunos de los funcionamientos clave son el nuevo sistema de protección térmica y elementos de alta capacidad que pueden resistir impacto de micrometeoritos y temperaturas extremas.

Aquí es donde entra Prada, pero no es lo que cualquiera puede pensar de solo contribuir con lo estético o decorativo. La marca italiana ha aportado su experiencia en materiales técnicos, ingeniería textil y procesos de fabricación avanzados.

Sus decisiones han sido fundamentales para la capa interior y exterior. Como explicó Lorenzo Bertelli, director de marketing del grupo, el trabajo en equipo ha servido para un avance tecnológico crucial en el futuro.

El secreto bajo el traje: la prenda LCVG que marca la diferencia

Algo que realmente redefine estos trajes espaciales es la llamada prenda de refrigeración y ventilación líquida (LCVG) es, posiblemente, el componente más innovador de todo el sistema.

No se parece a los anteriores porque en la parte interior tiene una segunda piel tecnológica con una red de tubos en donde constantemente circula agua fría como un método de regulación. Con esto, se asegura la absorción de calor al exponerse en la superficie lunar o generar calor metabólico al trabajar.

A su vez, estas temperaturas altas son expulsadas al exterior, mientras que el sistema de ventilación suministra oxígeno y elimina dióxido de carbono. Ambos puntos son importantes para la respiración.

Como destacó Russell Ralston, vicepresidente de Axiom Space, “cada minuto que los astronautas pasan fuera de su vehículo, el LCVG trabaja para mantenerlos a salvo”. Es una colaboración inesperada, pero que definitivamente ha cumplido con el objetivo de hacer que la humanidad esté un paso más cerca de Marte.

De hecho, la organización ha estado haciendo pruebas en un pueblo de España con condiciones similares a dicho astro y ya hay astrónomos que afirman que podría ser posible llegar aquí en 153 días.

Ahora, los científicos han determinado que el uso de plantas como fábricas de medicamentos es clave para la agricultura molecular, producción farmacéutica en microgravedad y otras tecnologías para viajar a Marte.

Los medicamentos no duran en el espacio y esta estrategia científica podría ser la solución

Las investigaciones sobre el país rojo continúan y ese viaje soñado está cada vez más cerca, pues la NASA ha estado analizando algunos puntos clave que servirían para las próximas misiones espaciales.

Entre las cosas que más se han estado analizando está el reto de hacer que los fármacos que se envían a las estaciones espaciales o los equipos que deben hacer viajes largos permanezcan estables y en buenas condiciones.

Esto se debe a que el entorno terrestre es completamente distinto a la exposición espacial, donde hay radiación, microgravedad y variaciones extremas de temperatura que causan un deterioro prematuro.

Así las fechas de vencimiento dejan de ser fiables y, considerando un factor tan importante como el tiempo, 3 años de caducidad es muy poco para lo que se almacena en la Estación Espacial Internacional.

Para la NASA, estos datos son demasiado preocupantes para misiones que involucren la ida y vuelta a Marte, un periodo en el que podrían dañarse estos medicamentos sin tener la capacidad de reabastecer debido a la gran distancia que habría.

Por eso, los científicos han estado en busca de una solución para este tipo de situaciones en las que se acelera la degradación de los compuestos activos y se reduce su eficacia.

Como explica el investigador Daniel Buckland, especializado en medicina aeroespacial, los fármacos caducados no necesariamente dejan de funcionar por completo, pero sí pueden resultar menos eficaces o incluso presentar riesgos para la salud en condiciones extremas.

Según UC San Diego, esto convierte la gestión farmacéutica en un punto crítico para cualquier misión interplanetaria. Lo curioso es que la propia solución está en el almacenamiento de plantas.

Plantas como fábricas de medicamentos es lo que se necesita para el avance que cambia la exploración espacial

Ante este problema, un equipo de ingenieros de la UC San Diego ha desarrollado una solución innovadora basada en el uso de plantas como “biofactorías” capaces de producir medicamentos en el espacio.

Según el estudio publicado en la revista de Nature Portfolio, los astronautas podrían cultivar plantas modificadas genéticamente para generar compuestos terapéuticos bajo demanda.

Lo curioso es que este método permite que el extractor pueda obtener las sustancias necesarias para hacer fármacos sin destruir la planta. El primer paso es usar una solución especial en las hojas con vacío para acceder al apoplasto (una red interna de la planta) y luego se recupera un fluido activo.

Así, se puede utilizar para extraer varias veces sin que se tenga que sembrar y esperar a que crezca, al menos no como en un terreno normal en condiciones de la Tierra.

Nicole Steinmetz, investigadora principal del proyecto, resume el potencial de esta tecnología de forma clara: “Con las plantas, se pueden producir compuestos terapéuticos complejos usando luz, agua y suelo”.

De este modo, se elimina la dependencia de una infraestructura y se evita el deterioro de los medicamentos en el espacio. De hecho, se han aplicado varias pruebas y se confirma que son aptas para soportar las situaciones de estrés ambiental, incluso ante radiación o cambios fuertes de temperatura.

Este avance no solamente serviría para el viaje a Marte, sino para algunas áreas de medicina que se utilizarían en la propia Tierra. Sin duda, es increíble ver cómo poco a poco se evoluciona para adaptarse mejor al entorno de los planetas vecinos.

Sin embargo, no había sido un país tan importante como ahora, ya que la Agencia Espacial Española (AEE) liderará la investigación sobre el "universo invisible" en una misión de la ESA llamada ARRAKIHS.

Con este paso tan importante, el equipo va a comenzar la iniciativa clave para ampliar el conocimiento del cosmos en puntos que son prácticamente invisibles para los telescopios tradicionales.

Una misión histórica para España y la ESA: universo invisible al descubierto

Si has escuchado sobre las grandes interrogantes de la materia oscura o la formación de galaxias, tienes que saber que esta es una decisión de suma importancia para el futuro de la humanidad.

Se trata de la primera misión del Programa Científico de la Agencia Espacial Europea liderada por España. Analysis of Resolved Remnants of Accreted galaxies as a Key Instrument for Halo Surveys (ARRAKIHS) o, en español, "Análisis de restos resueltos de galaxias absorbidas como herramienta clave para el estudio de halos galácticos" es como se le llama a la iniciativa.

Oficialmente, ha entrado en una fase de desarrollo trasera adoptada como misión F2 del Programa Científico de la ESA, lo cual quiere decir que ya se han superado todas las pruebas científicas y técnicas para comprobar la viabilidad del proyecto y así fijar una fecha para empezar.

En este caso, el lanzamiento está previsto para el 2030, confirmado por el Comité de Tenerife de junio de 2026 y destacando la participación como parte de la estrategia del proyecto Cosmic Vision.

Según la ministra Diana Morant, la misión está impulsada por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y la Agencia Espacial Española.

“Con ARRAKIHS, situamos a España en la primera línea de la exploración espacial europea”.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que la clasificación "F" de ARRAKIHS significa que es una de las que está puesta en la mesa para ejecutarse en menos tiempo y con menos inversión que otros proyectos que son de gran escala.

Esto quiere decir que respondería a desafíos científicos urgentes y contribuiría con diversas investigaciones que se están llevando a cabo en la actualidad.

En sí, la tecnología utilizada será un satélite de Satlantis con un sistema de observación de dos pares de telescopios binoculares. Las cuatro cámaras serían suficientes como para captar las características del espacio con distintas longitudes de onda.

¿Por qué ARRAKIHS es tan importante para la astronomía?

Para entender mejor por qué es tan importante esta misión, hay que considerar que el objetivo se centra en estudiar lo que se conoce como "universo de bajo brillo superficial".

Es prácticamente una parte invisible que hay en el espacio y que no se puede observar con facilidad desde la Tierra, incluso con tecnologías avanzadas es complicado.

Por eso, cuando se capten con precisión los halos estelares, corrientes de estrellas y otras áreas, se entenderá un poco más sobre el compuesto de materia oscura, gas caliente y estrellas dispersas.

Como resultado, se obtendría la información necesaria para entender más sobre la evolución de las galaxias y otros datos importantes en la historia del universo, incluyendo el crecimiento de sistemas como la Vía Láctea.

Según la directora de Ciencia de la ESA, Carole Mundell, se trata de una misión “pionera y única para estudiar la historia de las galaxias”, destacando además que su desarrollo rápido demuestra la flexibilidad del programa científico europeo.

No se trata de las capas tectónicas que causan temblores o terremotos, sino un punto incluso más profundo. El fenómeno ocurre en el núcleo terrestre, a unos 3.000 kilómetros bajo nuestros pies y está cambiando la perspectiva que los científicos tenían hace algunos años.

¿Por qué es tan importante este cambio? Los recientes datos extraídos por satélites como Swarm de la Agencia Espacial Europea (ESA) indican que hay comportamientos inesperados en la dinámica interna que plantean un nuevo sistema.

Un giro inesperado en el corazón metálico del planeta

Lo que han descubierto los geofísicos e investigadores relacionados es algo tan inquietante como fascinante: el núcleo externo de la Tierra se ha invertido.

A simple vista, no es algo que sorprenda porque hasta la década de los 90, los científicos pensaban que el núcleo del planeta era estático (no se movía diferente), es decir, rotaba al mismo tiempo y por eso se mantenía así.

En 1996, los sismólogos Xiaodong Song y Paul Richards descubrieron que sí era dinámico y se movía independientemente con una "rotación diferencial".

Ahora, lo que cambia las cosas es que, según el informe de Focus, el paradigma es distinto con respecto a los fluidos porque siempre se supo que había movimiento, pero se creía que los patrones generales eran estables y predecibles, cuando en realidad existen situaciones que los manipulan.

La cuestión es que ahora se registra un "frenazo" e "inversión" en la masa gigante, destacando que las entrañas del planeta cambian de forma mucho más rápida y caótica de lo que se estimaba hace apenas unas décadas.

El flujo de hierro líquido similar a un océano, genera el campo magnético (geodinamo) y gracias a los datos que obtienen los satélites como CryoSat de la ESA, CHAMP (Alemania) y Ørsted (Dinamarca).

Anja Strømme, responsable de la misión Swarm en la ESA, menciona que "los datos de alta precisión permiten monitorear cómo cambia la dinámica del núcleo con el tiempo".

Un estudio liderado por Frederik Dahl Madsen (Universidad de Edimburgo), publicado en Earth and Planetary Interior Studies, analizó datos entre 1997 y 2025.

Todo este análisis sobre las profundidades fue crucial para detectar que la masa de hierro comenzó a moverse hacia el este con una intensidad exponencial, cuando se pensaba que solo iba a estar hacia el oeste por varios siglos.

Solo el 4% del flujo total está experimentando el fenómeno y, aunque parezca poco, la magnitud del núcleo es tan inmenso, que se considera un porcentaje importante.

De igual forma, no hay nada de qué preocuparse porque el descubrimiento no afecta directamente a la superficie en la que vivimos los humanos.

Parece ser un comportamiento natural en el planeta y no es peligroso para la vida, solo una modificación interesante en el flujo que no se sabía hasta hace poco. Así que sí, todavía falta mucho por saber sobre la Tierra.

Principalmente porque gran parte de su estructura permanece oculta tras enormes nubes de gas y polvo cósmico. Además, algunos de sus fenómenos más importantes son completamente invisibles al ojo humano.

Ahora, un nuevo descubrimiento acaba de dejar desconcertados a muchos astrónomos: científicos han detectado una gigantesca estructura magnética retorcida dentro de la galaxia que podría obligar a replantear parte de los modelos actuales sobre el funcionamiento galáctico.

La investigación, realizada mediante radiotelescopios especializados, ha revelado una especie de "giro" o "torsión magnética" gigantesca atravesando parte de la Vía Láctea. La estructura parece mucho más compleja y organizada de lo que los científicos esperaban encontrar. Y lo más sorprendente es que podría estar influyendo silenciosamente en algunos de los procesos más importantes de nuestra galaxia.

Un fenómeno gigantesco (aunque invisible)

Los campos magnéticos están por todas partes en el universo. Existen alrededor de planetas, estrellas y galaxias enteras. Sin embargo, son extremadamente difíciles de estudiar porque no pueden observarse directamente como la luz o los objetos físicos.

Para detectarlos, los astrónomos deben analizar cómo afectan a partículas cargadas y emisiones de radio que viajan por el espacio.

Gracias a observaciones avanzadas realizadas con radiotelescopios, los investigadores lograron identificar una estructura magnética enorme dentro del disco galáctico de la Vía Láctea. Lo que encontraron fue inesperado: el campo magnético parece estar "retorcido" o deformado de una forma que no encaja completamente con los modelos tradicionales.

En lugar de una distribución relativamente ordenada y uniforme, la galaxia parece esconder regiones donde el magnetismo adopta formas gigantescas y complejas.

El magnetismo galáctico sigue siendo un misterio

Aunque los campos magnéticos desempeñan un papel fundamental en el universo, siguen siendo uno de los grandes enigmas de la astronomía moderna. Sabemos que afectan a la formación de estrellas, el movimiento del gas interestelar, las partículas cósmicas y la evolución de las galaxias.

Pero todavía no entendemos del todo cómo se generan, cómo evolucionan ni cómo interactúan a escalas gigantescas. El nuevo descubrimiento podría ayudar precisamente a resolver parte de ese misterio. Según los investigadores, esta gigantesca torsión magnética podría estar alterando la dinámica interna de la galaxia de maneras que hasta ahora no se habían considerado correctamente.

Uno de los aspectos más importantes del hallazgo es que sugiere que la Vía Láctea podría tener una estructura magnética mucho más caótica y dinámica de lo que se creía. Durante años, muchos modelos describían el magnetismo galáctico como algo relativamente organizado siguiendo los brazos espirales de la galaxia.

Pero esta nueva observación apunta a algo distinto: grandes regiones donde el campo magnético se curva, gira y se deforma a enormes escalas. ¿Y a qué podría afectar eso? Pues según los astrónomos a casi todo, desde la formación de estrellas a la propagación de rayos cósmicos. O incluso al movimiento de la materia dentro de la galaxia.

El hallazgo ha dejado desconcertados a los investigadores sobre todo por una razón: este tipo de emisiones solares normalmente duran apenas unas horas o, como mucho, unos pocos días. Nunca 19 día seguidos. Sin embargo, esta señal persistió durante casi tres semanas completas, algo que los expertos califican como "sin precedentes".

El descubrimiento ha sido publicado en la revista científica The Astrophysical Journal Letters y podría ayudar a entender mejor cómo funcionan las tormentas solares y el llamado clima espacial, un fenómeno capaz de afectar satélites, GPS, redes eléctricas y sistemas de comunicación en la Tierra. Muchas veces se ha advertido acerca de ello, y hay razones para hacerlo.

La protagonista del estudio es una llamada "ráfaga de radio tipo IV", una emisión producida por electrones extremadamente energéticos alrededor del Sol. Estas ráfagas son relativamente conocidas por los astrónomos solares, pero tienen una característica muy concreta: suelen ser breves. Lo habitual es que desaparezcan en cuestión de horas o pocos días.

Por eso, cuando los instrumentos espaciales detectaron una señal que seguía activa día tras día, los científicos supieron enseguida que estaban observando algo excepcional. Y no era una pequeña anomalía. La señal duró exactamente 19 días, batiendo ampliamente el récord anterior, que rondaba los cinco días. La diferencia, a todos los niveles, ha sido enorme.

¿Por qué el Sol se comportó de esa manera?

Uno de los aspectos más curiosos del estudio es la explicación que los investigadores proponen para este extraño comportamiento. Según el análisis, el fenómeno se produjo gracias a una inmensa estructura magnética situada en la atmósfera solar, conocida como helmet streamer o "serpentina de casco".

Estas estructuras son enormes arcos de plasma y campos magnéticos que se elevan millones de kilómetros sobre la superficie solar. En circunstancias normales, los electrones energéticos terminan escapando relativamente rápido al espacio. Pero en esta ocasión ocurrió algo distinto: la estructura magnética actuó como una gigantesca jaula capaz de retener las partículas durante semanas.

Los investigadores describen el fenómeno como una especie de "reserva giratoria de electrones". En otras palabras, el Sol creó accidentalmente un enorme depósito natural de partículas cargadas que continuó emitiendo ondas de radio mientras rotaba lentamente.

El estudio también señala que el fenómeno fue alimentado por varias eyecciones de masa coronal consecutivas. Las eyecciones de masa coronal -conocidas como CME- son explosiones gigantescas que expulsan plasma y campos magnéticos al espacio a velocidades enormes. En este caso, tres de estas erupciones solares habrían inyectado electrones de alta energía dentro de la estructura magnética, manteniendo la señal activa mucho más tiempo de lo esperado.

El resultado fue un fenómeno que los científicos nunca habían documentado antes con tanta claridad. Y que quizá tarde en repetirse mucho, mucho tiempo.

Sea como sea, el equipo de científicos se está enfocando en un peculiar lugar de España que destaca por sus condiciones únicas y podría simular lo que alguna vez fue Marte hace millones de años. De hecho, justo por eso es que se ha vuelto el laboratorio natural clave para la astrobiología.

Si te ha llamado la atención la misión Artemis II y quieres saber más sobre lo que podría pasar en un viaje hacia el planeta vecino, entonces tal vez te sorprendas con el Río Tinto de Andalucía, el cual está siendo clave para realizar pruebas concretas y encontrar pistas sobre algunos misterios espaciales.

Río Tinto: el “Marte en la Tierra” que estudian la NASA y la ESA

Sí, al suroeste de España existe un lugar muy parecido a Marte, que se ubica en la Sierra de Padre Caro, en el municipio de Nerva, situado en la provincia de Huelva (Andalucía).

El nombre de este sitio es Río Tinto y recorre aproximadamente 100 kilómetros por la comarca minera hasta desembocar en la Ría de Huelva, siendo conocido por sus aguas rojizas.

A simple vista, es como si fuera sacado de otro planeta, y es que también es uno de los puntos más extremos del mundo. No solamente es por su estética, pues las características que tiene hacen que sea una zona relevante para las investigaciones de la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA).

Dichas organizaciones la utilizan como un laboratorio para estudiar el planeta rojo y es que se asemeja mucho en cuanto a composición. Por ejemplo, el pH se acerca al 2,3, lo cual quiere decir que es altamente ácido y contiene químicos como hierro y sulfatos en gran cantidad.

Según el astrobiólogo Ricardo Amils, del Centro de Astrobiología, “desde un punto de vista geoquímico y mineralógico, esto es Marte en la Tierra”.

Los minerales coinciden con el planeta en investigación y es crucial porque podría ayudar a descubrimientos que sirvan para futuros viajes.

"Se trata de un entorno que fascina a los científicos, pues su composición mineralógica y geológica se asimila mucho a la que hasta ahora hemos encontrado en el Planeta Rojo". — Investigadores de la Agencia Espacial Europea (ESA).

ESA ha documentado estos estudios en materiales divulgativos oficiales y lo curioso es que han dado con la conclusión de que, a pesar de las condiciones extremas en Río Tinto, existe vida tanto en la superficie como en el subsuelo, como microorganismos.

Es decir, tal vez exista algo similar en el astro rojo en puntos donde no llega la luz solar, pues los entes encontrados se alimentan de hierro y crean otros compuestos que dan ese color rojizo en el agua, reforzando la hipótesis de que en Marte podría haber vida.

De España a Marte: ¿cómo este experimento impulsa la exploración espacial?

En el Centro de Astrobiología de Madrid se estudian las muestras de la zona para saber qué tipo de microorganismos existen. El investigador Víctor Parro explica que para ello se prueban diversos instrumentos que detecten biomarcadores y faciliten el trabajo de los astronautas en las próximas misiones espaciales.

Al mismo tiempo, la NASA ha señalado que uno de los posibles planes que se van a poner en marcha al pisar el suelo marciano es perforar la superficie para lograr dar con agua. Si esto es posible, también se podrían analizar signos de vida.

El Río Tinto sirve como uno de los referentes más cercanos, donde el escenario extremo es importante para conocer un poco sobre cómo se actuaría en el planeta vecino, y es interesante porque da a entender que la Tierra aún guarda las claves para entender el universo.

Como menciona Amils, “si hay vida en la Tierra en condiciones tan similares, ¿por qué no podría existir en Marte?”. La respuesta podría estar más cerca de lo que muchos piensan.

Lo llamativo del asunto es que es muy pequeño, con apenas unos 500 kilómetros de diámetro. Hasta ahora los científicos daban por hecho que cuerpos tan pequeños eran incapaces de retener una atmósfera. Su gravedad supuestamente no daba para ello. Pero este nuevo descubrimiento parece indicar lo contrario.

Los investigadores observaron el objeto cuando pasó delante de una estrella lejana (un fenómeno llamado "ocultación estelar"). En vez de bloquear la luz de golpe, el brillo disminuyó gradualmente, algo que encaja con la presencia de una fina capa de gas que refracta la luz. O sea, que revela que hay una atmósfera.

Eso sí, los propios expertos han reconocido que esta tiene que ser increíblemente fina, en comparación con la que protege la Tierra, sin ir más lejos. Entre 5 y 10 millones de veces más tenue, para ser exactos. Puestos a comparar, también resultaría mucho más débil que la del propio planeta enano Plutón.

¿De dónde sale esa atmósfera?

Aunque esto pueda parecer insignificante, en astronomía supone un hallazgo notable. Incluso una atmósfera tan débil implica que el objeto posee algún mecanismo capaz de generar o retener gases pese a las durísimas condiciones del espacio profundo. La imaginación invita a fantasear con teorías propias de la ciencia ficción, pero los astrónomos son menos imaginativos.

Los científicos barajan dos hipótesis. La más interesante es la posibilidad de que exista lo que ellos llaman criovulcanismo, una especie de vulcanismo helado. Es decir, que en lugar de expulsar roca fundida como los volcanes terrestres, algunos cuerpos helados del sistema solar podrían liberar sustancias como nitrógeno, metano o agua en forma de hielo y vapor.

Suena increíble, pero no es la primera vez que los expertos lo consideran posible. Ya en el pasado se ha creído que este fenómeno podría ocurrir en lunas como Encélado o Tritón. Así que, dentro de lo extraño, puede que no lo fuese tanto. Eso podría explicar, dicen los científicos, la presencia de atmósfera en este objeto más allá de Plutón.

Además, si 2002 XV93 presenta actividad criovolcánica, eso significaría que su interior podría ser más dinámico de lo que se pensaba en un principio. ¿Podría ser capaz un pequeño mundo congelado y lejano de conservar calor interno suficiente para generar procesos geológicos? La pregunta no tiene respuesta aún, pero ya por sí misma es fascinante.

Otra explicación posible es un impacto reciente. Una colisión con otro objeto del cinturón de Kuiper podría haber expulsado material volátil desde la superficie, creando temporalmente una nube de gas alrededor del cuerpo. En este caso, la atmósfera no sería permanente, sino un fenómeno pasajero que desaparecería con el tiempo.

También existe la posibilidad de que las observaciones tengan otra explicación física aún no comprendida del todo. Los propios investigadores reconocen que se necesitan más datos antes de confirmar el descubrimiento de manera definitiva. Pero con todo, esas son las dos hipótesis que, al menos a día de hoy, parecen más realistas.

De una forma u otra, el descubrimiento parece abrir una nueva línea de investigación sobre la evolución térmica y geológica de los objetos más allá de Plutón. Además, ayudaría a comprender mejor cómo eran las condiciones en las primeras etapas del sistema solar, ya que el cinturón de Kuiper actúa como una especie de cápsula del tiempo cósmica.

¿Cuándo se podrá salir de dudas? En los próximos años, telescopios avanzados como el James Webb podrían aportar nuevas pruebas para confirmar o descartar la existencia de esta atmósfera. Así, observaciones adicionales permitirían analizar la composición química de los gases y determinar si el fenómeno es estable o temporal. O hasta confirmar su origen.

Según él, se podría llegar al planeta rojo en 153 días. O lo que es lo mismo, muchísimo menos de lo que calculan las previsiones más optimistas. ¿Y cómo ha conseguido alcanzar una conclusión como esa? Pues observando órbitas que ya existen. En concreto, la de un asteroide que, de estar en lo cierto, podría haber marcado el camino más rápido a Marte.

Viajar a Marte en 153 días

¿Es posible llegar a Marte en 153 días? Tal y como dicen desde ScienceDirect, un nuevo estudio asegura que sí. Solo sería necesario emular a un asteroide. Estos cuerpos celestes siguen órbitas que, en muchos casos, cruzan tanto la órbita terrestre como la de Marte. Lo que propone este investigador, por lo tanto, es no trazar rutas desde cero, sino seguir una "natural".

En concreto, se ha fijado en el asteroide 2001 CA21. Según el experto, presenta características que podrían considerarse idóneas para este tipo de misiones. Su órbita tiene, según parece, una trayectoria que permite conectar ambos planetas de forma más directa que las rutas tradicionales. Y su inclinación, según el estudio realizado, también ayudaría a cumplir el mismo objetivo.

Las complicadas distancias en el espacio

Actualmente, viajar a Marte no es lo que se dice sencillo ni rápido. Las misiones espaciales suelen aprovechar ventanas de lanzamiento que se abren aproximadamente cada 26 meses; es decir, cuando la Tierra y Marte están alineados de forma favorable. Pero incluso en esas condiciones, las supuestamente más favorables, solo el viaje de ida podría durar entre siete y diez meses. Siendo optimistas.

Si verdaderamente este astrónomo estuviese en lo cierto y se pudiera ir a Mare en 153 días, eso equivaldría a unos cinco meses… sumando tanto la ida como el regreso. Algo que sin ninguna duda cambiaría en todos los sentidos las posibles misiones futuras de la NASA, SpaceX o quien fuese. Desde luego no solventaría todos los problemas, pero podría suponer una ayuda importante.

¿Por qué sería importante? Pues primero de todo, por los propios astronautas. Misiones incluso a la Luna (a tiro de piedra, en comparación con la distancia con la que está Marte), lo han puesto de manifiesto. La radiación espacial y los efectos prolongados de la microgravedad no son lo que se dice buenos para el cuerpo humano. Así que, cuanto menos tiempo se estuviese fuera, mejor.

Por no hablar, claro, del gasto en combustible y ese tipo de recursos. Con todo, el estudio tiene aún más de teoría que de práctica. Puede abrir una puerta de cara al futuro, pero no aplicarse a día de hoy. Como casi todo lo que tiene que ver con Marte, todavía parece bastante lejano.

Por supuesto, Sagan fue igualmente un pionero en temas tecnológicos. Muchas de sus obras, incluso aquellas más fantásticas, destacaban por ser verosímiles desde un punto de vista técnico. En cierto sentido, incluso abrió la puerta a autores posteriores como Michael Crichton. Pero incluso así, también mostró ciertos temores, sobre todo por una tecnología que no se comprendiese.

Carl Sagan y la tecnología sin control

De todas las grandes frases que el astrónomo Carl Sagan dejó para la posteridad, una tiene especial vigencia a día de hoy, en pleno año 2026. Es la siguiente: "Sin comprensión, la tecnología nos convierte en dependientes". Se trata de un aforismo interesante porque, aunque fue expresado hace décadas, mucha gente está de acuerdo con lo quiere decir. En la actualidad.

Desde un punto de vista filosófico, la inquietud de Sagan estaba bastante clara. Una sociedad que depende de la tecnología sin comprenderla es una sociedad vulnerable. O lo que es más o menos lo mismo: cuando las decisiones importantes se delegan en sistemas que solo unos pocos entienden, aumenta el riesgo de manipulación, errores y pérdida de autonomía. En muchos sentidos.

¿Y qué tiene que ver eso con la sociedad moderna? En realidad, casi todo. Si en tiempos de Carl Sagan esta incertidumbre estaba perfectamente justificada, ahora su importancia es mucho más importante. Para empezar, porque las herramientas digitales están presentes en casi todos los aspectos de la vida, desde cómo nos informamos hasta cómo trabajamos, y no siempre se entienden del todo.

De hecho, podría decirse que se consumen más de lo que se comprende, de lo que se analiza desde un punto de vista más o menos crítico. Expertos actuales llevan tiempo mostrando un miedo similar. Según ellos, dependemos de algoritmos para consumir información. Y no solo eso: cada vez dependemos más de sistemas automatizados para tomar todo tipo de decisiones. Algunas banales… y otras no tanto.

El peligro de lo cotidiano

Si se estudia lo que Carl Sagan dijo con cierta atención, es también fácil encontrar una clara paradoja. Cuanto más avanzadas son las herramientas, más fácil es usarlas… y menos necesario parece entenderlas. Pero precisamente es ahí donde reside el verdadero peligro. ¿Por qué? Pues, porque como dijo Sagan, somos más que nada usuarios pasivos, y no ciudadanos críticos.

Ejemplos los hay para todos los gustos, pero quizá los más evidentes estén materializados en las redes sociales o el auge de la IA. ChatGPT tiene una enorme popularidad, ¿pero alguien comprende del todo qué es esta nueva tecnología? A veces, por no entenderla, ni tan siquiera sus propios responsables parecen tenerlo demasiado claro.

Ahora, el motivo del desconcierto de los expertos es otro: una enorme mancha oscura que parece cubrir buena parte de la superficie marciana. Visto desde la distancia, se asemeja a la tierra quemada después de un incendio, y además no hay dudas de que está expandiéndose. De momento, no exista una explicación, pero ¿qué piensan los especialistas y de qué podría tratarse?

La misteriosa mancha oscura sobre la superficie de Marte

Las imágenes que han generado todo el misterio han sido tomadas por la Agencia Espacial Europea, en concreto por el orbitador Mars Express. De hecho, han puesto el objetivo en una zona de Marte, Utopia Planitia, bastante estudiada por los científicos desde hace muchos años. Se supone que allí podría haber existido un gran océano, pero ahora es una vasta llanura.

Lo que se aprecia en las imágenes, es una enorme mancha negra que cubre buena parte de la superficie. Con un poco de imaginación, se pueden imaginar muchas cosas. Los expertos, en cambio, no saben de qué se trata (no a ciencia cierta), pero tienen teorías que, como suele ser habitual, es alejan de lo más fantástico. Una de ellas tiene que ver con la actividad volcánica.

No es ningún secreto que Marte es, como la Tierra, un mundo volcánico. O que lo fue en el pasado. Si el planeta rojo es un lugar aún geológicamente "vivo" o no, es algo que nos científicos tampoco tienen del todo claro. Hay debate sobre ello, aunque hasta hace poco se solía pensar que no. ¿Podría esta mancha demostrar algo al respecto? Quizá eso sería especular demasiado.

Lo que no se descarta es que su explicación tenga que ver con ceniza volcánica depositada por el viento marciano. Lo que no cuadra, sin embargo, es un hecho inequívoco: que la mancha está creciendo. Esta ha incrementado notablemente su tamaño desde 1976, cuando la misión Viking de la NASA ya tomó fotografías de la zona. La mancha ya estaba, pero ahora es mucho más grande.

Las particularidades del planeta rojo

Los científicos también hablan de la posibilidad de que se trate de sedimentos ricos en minerales basálticos, y que estos hayan ido quedando expuestos de manera progresiva. Hay que tener presente el peculiar clima de Marte. A diferencia de la Tierra, donde el viento rara vez puede alterar paisajes, la atmósfera marciana, aunque extremadamente delgada, es capaz de movilizar enormes cantidades de polvo fino.

Si el viento lo desplaza o lo retira, podría dejar al descubierto capas más oscuras que estaban ocultas debajo. Así, la "expansión" de la mancha podría no ser tanto un crecimiento del material oscuro como una retirada del polvo claro que lo cubría. De todas formas, de momento son solo teorías, porque no existe una respuesta precisa de la comunidad científica. Y mucho menos unánime.

Más allá de las investigaciones que la NASA comparte, el sector de la física cuántica también es crucial para entender el espacio, como la materia oscura, por ejemplo.

Ahora, los científicos del Laboratorio Nacional de Brookhaven, Estados Unidos, han encontrado una curiosa respuesta sobre la manera en la que se compone la masa.

No hace mucho se suponía que el espacio vacío era prácticamente la "nada" misma: silencio, ausencia u oscuridad, pero eso cambia con este reciente hallazgo que muestra cómo emergen partículas tras colisiones de protones de alta energía y esto cambia la percepción del espacio para siempre.

¿Cómo nacen las partículas del vacío a través de procesos cuánticos?

El nuevo hallazgo sobre la materia es un proyecto liderado por el físico Zhoudunming Tu junto a su equipo y la colaboración con STAR. En este caso, se han centrado en la identificación de partículas lambda y anti-lambda.

El comportamiento de estos factores ha sido tan impresionante que ha confirmado predicciones teóricas que responden a una de las incógnitas más grandes del universo: "¿de dónde proviene realmente la mayor parte de la masa de la materia ordinaria?".

Según explica oficialmente la página del Laboratorio Nacional de Brookhaven, la actividad microscópica en el espacio vacío es más activa de lo que se imaginaba.

“Normalmente, en una colisión RHIC, los espines de la gran mayoría de las partículas que salen están orientados aleatoriamente. Estamos buscando una diferencia muy pequeña con respecto a todas esas otras partículas para encontrar lambda/antilambdas donde sus espines estén correlacionados”. - Jan Vanek, físico de la Universidad de New Hampshire.

En el Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) han analizado una colisión de protones a energías extremas que revela un patrón de espín correlacionado en las partículas mencionadas, revelando "pares de quarks y antiquarks extraños".

El resultado coincide con los registros de creación porque emergen directamente del vacío. Es decir, aparecen "de la nada" y la alineación de giro se mantiene lo suficiente como para pasar a hiperones de vida extremadamente corta que, al desintegrarse, dejan huella medible en el detector.

Tras evaluar las "partículas hijas" que quedan como "memoria" cuando desaparece dicho fenómeno, los científicos han logrado recrear la orientación original del espín sin ver "quarks libres" o tener procesos aleatorios.

Las estadísticas indican que la polarización relativa de las lambdas y antilambdas es del 18% con 4,4 desviaciones estándar en pares que están cercanos en ángulo.

En palabras simples, sus giros internos se son propensos a alinearse en la misma dirección un 18% de los casos, algo que confirma que es un patrón real que emerge del vacío y no de un ente externo como normalmente lo hace la materia estándar.

¿Por qué este hallazgo cambia cómo se percibe la masa y el vacío?

Es un descubrimiento más impresionante de lo que parece porque ofrece una nueva perspectiva ante el entendimiento de la masa en la interacción con la energía y las condiciones del espacio que generan la materia.

Aquí es necesario hablar del campo de Higgs (energía "invisible" que está en todo el universo). Durante décadas ha sido el foco cuando se trata del "origen de la masa" porque indica que las partículas elementales son más pesadas si la interacción con la masa es mayor.

Con el hallazgo reciente, se suma el factor de que la energía también está asociada al propio vacío cuántico y no solo proviene del Higgs, según explica Earth.

¿Qué quiere decir todo esto? Pues el vacío no es una "nada pasiva", sino que es el orden inicial del universo al contar con partículas clave en el patrón "espín correlacionado" antes de que se transformen en materia.

Ese orden se pierde gradualmente al interactuar con el entorno, algo que se conoce como "decoherencia". Por eso, antes había posibilidad de que se tratara como un problema de medición o patrones aleatorios. Ya no es un factor raro, sino un patrón que indica que el espacio también crea por sí solo.

Hasta ahora, la postura de los científicos estaba clara: estaba completamente prohibido. Nada de astronauta conoce a astronauta y surge el amor. Principalmente porque no existen los conocimientos para saber qué podría suceder. Una gestación sin gravedad seguramente fuese una mala idea. Por hablar solo de uno de los inconvenientes. Sin embargo, eso podría haber cambiado.

Reproducirse en Marte, ¿una realidad aceptable?

Para colonizar Marte, sería fundamental poder reproducirse en Marte. Más que nada porque, de lo contrario, no estaríamos hablando de una colonia en el sentido más estricto del término. Sería una base. Una muy lejana, es verdad, pero base al fin y al cabo, ya que tendría dependencia absoluta de la Tierra. Que naciese gente en Marte sería básico para vivir realmente allí.

La cuestión, claro, es que el cuerpo humano ha evolucionado bajo condiciones muy específicas: gravedad constante, protección frente a la radiación y un entorno estable. El espacio, Marte o la Luna rompen todas esas reglas. Por no hablar de la radiación cósmica. En adultos es fatal, pero en embriones las consecuencias podrían ser todavía más devastadoras.

También está el tema de la gravedad, que no es cualquier cosa. No es ningún secreto que en ausencia de gravedad, los procesos biológicos más básicos cambian. Los fluidos corporales se redistribuyen, los huesos pierden densidad y los músculos se debilitan. Muchos astronautas lo han sufrido. Pero lo más preocupante es que no sabemos cómo afectaría esto a la fecundación, al desarrollo embrionario o al embarazo.

Y es ahí donde nace (nunca mejor dicho) SpaceBorn, una empresa con sede en los Países Bajos que intenta afrontar esta cuestión. Para ello han creado una incubadora de embriones y fecundación in vitro miniaturizada. Según sus responsables, esta está lista para enviarse al espacio y así poder comprobar si realmente existe la posibilidad de que el ser humano se reproduzca ahí fuera.

Vida en Marte (o eso se espera)

Puesto que la gravedad en Marte es muy inferior a la que existe en la Tierra, SpaceBorn está trabajando en instalaciones que simulan esa microgravedad aquí en la Tierra. Pero sus objetivos no terminan ahí. También quieren desarrollar úteros artificiales que, de llegar realmente a otros planetas, pudiesen permitir el desarrollo de la especie se estuviese donde se estuviese.

Con todo, esta tecnología no mira solo a las estrellas. Aunque este es su principal fin, también puede servir de ayuda en casos de bebés prematuros. ¿Logrará entonces el ser humano colonizar otros mundos como Marte? A día de hoy aún es más fácil imaginarlo que hacerlo, pero el objetivo está ahí. Y si se consigue, que por nacimientos que no sea.

Thato Manamela, científica del SAAO, afirma que este fenómeno ofrece una ventana excepcional para estudiar cómo evolucionaban las galaxias cuando el universo tenía aproximadamente la mitad de su edad actual.

El megamáser está a más de 8.000 millones de años luz

Cabe mencionar que lo que se ha detectado es una emisión natural de radio amplificada por moléculas de hidroxilo en un entorno muy energético, algo que la radioastronomía llama megaláser.

Esa señal ha viajado hasta la Tierra desde unos 8.000 millones de años luz, lo que la convierte en una de las más lejanas y brillantes de su clase observadas hasta ahora.

Al observar algo tan potente a esa escala de tiempo, el universo se vuelve visible en una etapa muy antigua, cuando las galaxias masivas aún estaban en pleno proceso de formación y reorganización.

La señal procede de un sistema de galaxias en colisión, exactamente del HATLAS J142935.3–002836, un entorno donde el gas se comprime, se activan grandes regiones de formación estelar y se crean condiciones ideales para este tipo de emisiones.

Ese choque galáctico genera densidades de materia y radiación capaces de excitar moléculas de hidroxilo y producir una emisión de radio altamente amplificada, que es lo que se ha captado con el radiotelescopio MeerKAT.

Además, la señal ha sido reforzada por una lente gravitacional, es decir, por el efecto de amplificación que ejerce otra masa intermedia, alineada casi perfectamente con la fuente y la Tierra.

El valor de este hallazgo para la astronomía

Como explica Thato Manamela, este tipo de megaláser actúa como sonda de procesos internos complejos: la dinámica de gas, la formación estelar y la energía liberada en una galaxia en plena transformación.

No se trata solo de observar algo sorprendente, sino de usarlo como herramienta para entender cómo eran y cómo cambiaban las galaxias en momentos clave del pasado cósmico.

Detectar un megaláser tan lejano y tan brillante permite ajustar cómo se buscan estos fenómenos, cómo se identifican las galaxias en fusión y cómo se interpreta la evolución de las poblaciones galácticas en el universo temprano.

También refuerza la idea de que la radioastronomía puede revelar procesos que otros métodos, enfocados en la luz visible o infrarroja, no siempre captan con la misma claridad.

Una nueva forma de mirar el universo profundo

Al observar un megaláser amplificado por el azar cósmico de una alineación gravitacional, los astrónomos pueden acceder a una fase remota de la evolución galáctica con una resolución indirecta que no tendrían en condiciones normales.

Esa combinación de distancia, magnificación y origen físico transforma una señal de radio en una pista sólida sobre cómo nacen, chocan y se reorganizan las galaxias.

Es importante mencionar que el interés científico coincide en el mismo punto, ya que no es el espectáculo de la palabra "láser", sino lo que esa señal permite reconstruir de la historia del cosmos.

Cada señal de este tipo funciona como un registro del pasado, una forma de observar cómo se comportaban las galaxias cuando el universo era muy distinto al actual. Y en esa información es donde reside su verdadero valor.

La imagen en cuestión fue realizada por Reid Wiseman, uno de los astronautas de la misión Artemis II, y comandante de la NASA. Wiseman se tomó su tiempo para realizar la foto, y el resultado es espectacular en su conjunto. Pero lo que sin duda más sorprende de ella es la finísima atmósfera. O lo que es lo mismo, una demostración de lo vulnerable que es la vida en el planeta.

"Hola, mundo", la imagen de la NASA

"Hola, mundo". Así han bautizado a la fotografía tomada durante la misión Artemis II, cuando los astronautas ya iban directos a su destino, camino de la Luna. A primera vista, la Tierra se puede parecer a lo visto en tantas otras fotos y recreaciones parecidas. Sin embargo, llama la atención la claridad con la que se puede apreciar la atmósfera que, como una fina línea, rodea la esfera.

Todo se aprecia con tanta nitidez, que incluso pueden verse dos auroras boreales. La cuestión, como han resaltados los expertos, es que la atmósfera da la sensación de ser apenas una línea tenue o, como dicen algunos, "una película transparente". ¿Lo curioso del asunto? Que esa delgada capa contiene todo el aire que respiran los seres vivos del planeta.

No es lo único, claro. También protege de la radiación del espacio (que no es precisamente cualquier cosa) y evita que, como sucede en otros planetas, las temperaturas sean extremas. Los especialistas recuerdan algo que a veces parece olvidarse: sin la atmósfera, la Tierra sería básicamente un planeta muerto. Lo mismo que los que hay alrededor.

Como comentan en Futurism, la atmósfera quizá sea lo que hace que seamos únicos en el universo. Al menos, por lo que se ha visto hasta ahora. Pero también puede considerarse un poderoso recordatorio vital de la fragilidad que sostiene al planeta. Bueno, tal vez no al planeta en sí propiamente dicho, sino a los gases que permiten que sea habitable.

Otra manera de ver la Tierra

Está claro que no todos los planetas tienen atmósferas más o menos estables, y mucho menos similares a la terrestre. Sin ella, no habría aire, ni regulación térmica, ni gravedad ni protección contra los meteoritos.

Sin embargo, muchos de los astronautas que han tenido la oportunidad de viajar al espacio, coinciden en algo: lo aislada y desprotegida que se ve la Tierra desde fuera de ella. Otra visión muy diferente del mundo. Esta imagen compartida por la NASA, la pone de manifiesto más que nunca antes.

El autor del trabajo no es otro que Colin McInnes, un científico de ingeniería de la Universidad de Glasgow, que anteriormente ya ha llevado a cabo trabajos en la misma línea. Ambiciosos cálculos astronómicos para, por ejemplo, saber cómo podría modificarse la órbita de un planeta. En este caso lo que dice es rotundo: estas estructuras son físicamente posibles dentro de las leyes conocidas del universo.

¿Megaestructuras alienígenas? Sí, por qué no

Cuando se habla de megastructuras alienígenas, hay un concepto que suele salir a relucir: la llamada esfera de Dyson. O lo que es lo mismo, la idea de Freeman Dyson sobre una hipotética construcción gigantesca diseñada para rodear una estrella y capturar la mayor parte -o incluso la totalidad- de su energía. En teoría, una civilización avanzada podría ser capaz de hacerlo.

O eso es lo que se suele debatir, al menos. En su versión más popular, la esfera de Dyson se imagina como una especie de estructura sólida capaz de envolver por completo una estrella. Sin embargo, los científicos por lo general consideran mucho más factible una variante conocida como "enjambre de Dyson". Es decir, una red de millones de satélites que orbitan y recolectan alrededor.

Ahora, lo que viene a decir el estudio llevado a cabo por Colin McInnes, es que este tipo de majestuosas megaestructuras alienígenas podrían existir en realidad. Desde un punto de vista físico. Para ello, se tuvieron en cuenta factores como la gravedad, las tensiones estructurales, la estabilidad orbital y las propiedades de los materiales necesarios. Es decir, que no se trata de ciencia ficción o ensoñaciones.

Quizá hasta el propio responsable de la investigación se sorprendiese al descubrir que, según sus cálculos, no hay ninguna ley fundamental de la física que impida construir una megastructura de este tipo. ¿Significa eso que sería sencillo? Para nada. De hecho sería complicadísimo. Lo novedoso del estudio es que confirma que, al menos teóricamente, no es imposible.

Un proyecto lo que se dice complicado

Visto así, parece que el principal inconveniente de las megaestructuras alienígenas como la supuesta esfera de Dyson no estaría en las leyes físicas, sino más bien en la propia ingeniería. O lo que es lo mismo, que para hacer algo así harían falta materiales súper resistentes, capaces de soportar tensiones y radiaciones extremas. Hoy en día no existe nada ni parecido en la Tierra.

Pero que no exista aquí no quiere decir que lo haya en otros lugares. Una civilización capaz de construir una megaestructura de esta envergadura también destacaría en minería a escala estelar, o tendría materiales mejores. ¿Cómo saberlo? Lo cierto es que ni siquiera se tiene constancia de que haya vida en el universo. Pero de haberla, estas megaestructuras serían posibles. Es algo.

De hecho, una de las preguntas que se han estado haciendo tras las publicaciones de las nuevas fotos del satélite natural de la Tierra es: ¿por qué los astronautas llevan una cámara Nikon D5 de 2016 y no una actual?

Es lo que se percibe a simple vista, pero en realidad hay todo un avance tecnológico impresionante, donde se incluye la novedosa nave Orion (Integrity), Sistema de Aborto de Lanzamiento (LAS), Avcoat modernizado y mucho más.

A pesar de que podrían haber utilizado una Sony Alpha 1 II o una Canon EOS R1, esta elección "anticuada" es más bien estratégica. Hay que recordar que en el espacio las cosas no se ven ni funcionan igual que en nuestro planeta.

Por eso es que un equipo de hace una década no ha sido implementado a la ligera, sino que tiene un rasgo que lo hace especial para este tipo de misiones.

¿Por qué la NASA prefiere lo "antiguo" en las fotos de Artemis II?

No se trata de que estén usando "equipos viejos", sino de los recursos adecuados. En una misión como la de Artemis II, donde han viajado cuatro astronautas especializados para orbitar la Luna y obtener información para los próximos objetivos, cada cosa está milimétricamente calculada, incluyendo la cámara.

Como tal vez hayas visto en la transmisión en vivo de la NASA, cada uno de los integrantes del equipo tiene el control de dicho equipo, pero el astronauta canadiense Jeremy Hansen es a quien se le ve con frecuencia realizando estas capturas.

Esto se debe a que es el especialista encargado de hacer muchas de las sesiones de observación lunar a través de las ventanas de la nave Orion con una cámara Nikon D5 lanzada en 2016.

Aunque es de hace una década, se ha escogido como la cámara principal de Artemis II debido a su rendimiento en condiciones extremas y fiabilidad. Tras pruebas exhaustivas, se ha determinado que esta es la "reina de las sombras".

Con un sensor de 20.8 MP que optimiza la limpieza de imagen antes que la resolución, se posiciona como una excelente herramienta de trabajo en el espacio.

Aunque la actual Nikon Z9 la supera hasta tres veces en velocidad de ráfaga y capacidad de video, este modelo de antaño no ha podido ser superado en cuanto a rendimiento ISO nativo, indica el experto Ben Andrews de Digital Camera.

El tamaño del fotodiodo consiste en menos megapíxeles en un mismo sensor, por lo que cada píxel es más grande y por eso obtiene más información de iluminación.

La NASA la prefiere justamente por eso, porque se adapta mejor a la oscuridad del espacio, cuando una cámara moderna captura más ruido que luz.

Entonces es más por eficiencia y escenario, ya que para las nuevas fotos de la Luna se requerían de estos aspectos para ver los detalles, lo cual explica también por qué es mejor que usar cámaras sin espejo (mirrorless).

La Nikon D5 también es la mejor para la manipulación en gravedad cero

Más allá de esos factores técnicos mencionados, el especialista destaca que bien pudieron haber utilizado modelos que ofrecen un rendimiento ligeramente superior en cuanto al aspecto del ruido en las imágenes.

Sin embargo, también se consideró la certificación de seguridad y su uso en gravedad cero. No todas las cámaras son aptas para este tipo de gravedad debido a la inestabilidad en las manos que se podría generar.

Tener una mayor robustez, ergonomía y un peso adecuado es suficiente como para dar resultados espectaculares como los que han compartido hasta ahora.

Porque, si se llevara a cabo este apagón catastrófico de la estrella, ¿cuánto tardaríamos en darnos cuenta? ¿Y existiría alguna forma de vida que fuese capaz de escapar de este destino tan aciago? Todas estas preguntas han sido respondidas de manera tajante, permitiendo que cualquiera se pueda hacer un buen guion mental de cómo serían las cosas, una tras otra.

¿Qué sucedería si el Sol se apagase?

Si el Sol se apagase de repente, dicen los científicos de LiveScience, nadie en la Tierra notaría nada… durante exactamente ocho minutos y veinte segundos. Ese es el tiempo que la luz del Sol tarda en llegar hasta la Tierra. Por lo tanto, en este lapso de tiempo nadie se percataría de nada. Es curioso porque, aunque el Sol desapareciera de repente, no lo descubriríamos de manera inmediata.

Una vez transcurrido este tiempo, se produciría una oscuridad total. Es decir, que se haría de noche en todo el planeta a la vez, como es lógico. Un detalle que a veces se pasa por alto, como dicen los expertos, es que la Luna también dejaría de verse. La razón es simple: si se la ve de noche, es porque refleja la luz solar. Lo único que se apreciaría en el cielo nocturno serían las estrellas.

Pero ahí no terminarían los problemas para la Tierra. El Sol no solo es una fuente de luz, sino que también es el "pegamento" que hace que todo el sistema solar se mantenga en órbita a su alrededor. ¿Qué quiere decir esto? Pues que si el Sol perdiese su fuerza, por la razón que fuera, la Tierra se "liberaría". Sin su gravedad, el planeta saldría disparado al espacio, siguiendo en línea recta hacia sabe Dios dónde.

Muchos procesos, no obstante, serían progresivos. Al principio, han calculado los científicos, la temperatura bajaría 20 grados por día. Dicho de otra manera: en unos pocos días las temperaturas serían bajo cero. Así que, en cuestión de meses o años, el clima en la Tierra sería parecido, por ejemplo, al de Plutón. Un congelador en toda regla, vamos.

Una situación incompatible con la vida

Los especialistas también son rotundos al respecto. Si el Sol se apagara, se produciría una extinción total. Ningún ser vivo sobreviviría a este suceso cósmico. Sin embargo, tampoco este sería un proceso del todo inmediato. Seguiría un orden. Primero, la fotosíntesis se detendría al instante. Así que, las plantas se morirían primero. Los animales y los humanos iríamos detrás.

¿Entonces nada sobreviviría? Los científicos juegan con la hipótesis de que quizá algunas formas de vida muy básicas del fondo del océano o zonas con energías geotérmicas (los volcanes, por ejemplo), podrían aguantar. Quizá. ¿Y la humanidad? Tendría que estar muy bajo tierra y ayudada de energía artificial, tal vez nuclear. Pero resulta muy, muy poco probable que aún sobreviviésemos.

Lo que básicamente han expuesto los científicos es que microbios extremadamente resistentes tendrían la capacidad de viajar del planeta rojo al nuestro. Y de llegar vivos. Por supuesto, no es que el descubrimiento llevado a cabo en un laboratorio confirme nada, y menos aún el origen de la vida en el sistema solar, pero desde luego, es llamativo.

¿Microbios marcianos rumbo a la Tierra?

La posibilidad de que microorganismos pudiesen sobrevivir a impactos de asteroides en Marte y viajar por el espacio hasta alcanzar otros planetas, incluida la Tierra, siempre se ha contemplado. A veces suena con más fuerza, otras con menos, y acostumbra a dividir a los expertos. Algunos lo ven factible, y otros menos. La mayoría, se encoge de brazos. Pero ahora un estudio ha vuelto a resucitar el tema.

Como explica SciTechDaily, el experimento se ha centrado en uno de los momentos más violentos que puede experimentar cualquier tipo de planeta: el impacto de un asteroide. Si un objeto de gran tamaño chocara contra la superficie de Marte, liberaría una enorme cantidad de energía capaz de expulsar fragmentos de roca al espacio. De hecho, se sabe que ha pasado, y hay meteoritos aquí que lo demuestran.

La pregunta del millón, en cambio, sería otra: ¿podrían esos fragmentos de roca transportar vida, aunque fuese en forma de microbios? Para investigarlo, los investigadores recrearon en el laboratorio las condiciones extremas que se producirían durante un impacto. Utilizando presiones altísimas, comparables a las generadas en una colisión cósmica, sometieron a prueba a microorganismos resistentes.

¿Y qué han descubierto después de todo eso? Una proporción significativa de estos microorganismos logró sobrevivir a las simulaciones de impacto. Entre ellas la llamada Deinococcus radiodurans, una bacteria más o menos famosa por su capacidad para sobrevivir a niveles extremos de radiación, desecación y otras condiciones hostiles. Ya se ha usado en otros experimentos.

Un duro camino interplanetario

Así pues, se confirma que, si estuviesen protegidos dentro de la roca, algunos microbios podrían haber sobrevivido al impacto de un asteroide en Marte y seguir vivos en su expulsión al espacio. Sin embargo, eso no quiere decir que luego tuviesen un camino de rosas. Tendrían que enfrentarse a radiación cósmica y temperaturas extremas. Probablemente, durante millones de años de viaje.

Con todo, hay que recodar que hace miles de millones de años, Marte era supuestamente un planeta mucho más cálido y húmedo que en la actualidad, con condiciones potencialmente favorables para la vida. Así que no se puede descartar nada a nivel científico. Ni tan siquiera que la vida se originara allí y luego viajara a la Tierra. ¿Difícil? Sí. ¿Imposible? Ahora parece más claro que no.

Esta vez no es otro competidor de Starlink de Elon Musk, sino un equipo con una característica especial. ¿Te imaginas tener el poder de rayos X de Superman?

El nuevo satélite llamado HotSat‑2 cuenta con esa capacidad, especialmente para ver la actividad humana dentro de edificios con un proceso sofisticado de sensores térmicos.

Literalmente, puede ver a través de las paredes y techos en cualquier parte del mundo y es uno de los avances de inteligencia militar más grandes de los últimos tiempos, apoyado en el lanzamiento por SpaceX.

El satélite HotSat‑2 es capaz de ver más allá de las paredes

La vigilancia terrestre obtiene un nuevo logro importante gracias al nuevo proyecto de SatVu, que está a punto de despegar hacia el espacio para cumplir con una función crucial para tecnologías futuras de seguridad, energía y acontecimientos.

El 29 de marzo de 2026 despega el cohete Falcon 9 de SpaceX desde California, Estados Unidos, misión en la que se transporta el mencionado satélite HotSat‑2, indica Telegraph.

Una vez en posición, dicho artefacto se orienta estratégicamente para activar sus sensores de inteligencia térmica. Gracias a su composición y características, puede ver más allá que las imágenes que encuentras en Google Maps.

A través de techos y paredes de los edificios es posible registrar la actividad por medio de una cámara infrarroja que captura las imágenes hasta 30 veces más detalladas que las de un modelo avanzado como el Landsat de la NASA u otros similares y actualiza los datos cada dos horas.

De este modo, tiene la ventaja de detectar y traducir las lecturas térmicas para identificar cambios dentro de estructuras sólidas. Aquí se incluyen las anomalías en instalaciones nucleares, bombas de reactores, inestabilidad en zonas sensibles y variaciones en el sector energético.

Como ejemplo, el director ejecutivo de SatVu, Anthony Baker, explica que en el mercado petrolero podría ser una herramienta muy útil para determinar el estado de las cargas, extracciones o problemas en las transportaciones, como los ataques en Arabia Saudita, Kuwait, Bahréin y Qatar.

​“Si ves una gran explosión en Ras Laffan en Qatar, no sabes cuánto se ha incendiado. Nuestras imágenes le permiten saber con mucha más certeza qué pieza ha sido golpeada y ha quedado fuera de línea.”

No solo eso, en escenarios como la guerra entre Estados Unidos e Irán, los reportes de acontecimientos serían más precisos en cuanto a las imágenes.

Al mismo tiempo, es una tecnología ideal para ser utilizada en la vigilancia y detección de objetivos militares "secretos". Las instalaciones que se mantienen ocultas, los procesos de intervención donde haya vehículos tácticos o que trasladen armamento, deberían preverse con anticipación.

Por lo tanto, no es algo que se utilice solamente para los clientes comerciales, sino también como una herramienta de alta potencia con "capa transparente", aunque por el momento solo tiene alianza de inteligencia Five Eyes.

Aunque es un avance importante en Reino Unido, no ha firmado contrato con la nación, aunque sí cuenta con tratos con EE.UU., Japón y otros países de Europa. Entonces, el próximo 29 de marzo, se realiza el lanzamiento y la compañía planea que sea una constelación de ocho satélites para cubrir todas las zonas del planeta.

Aunque en la actualidad, para la perspectiva de cualquier humano, es imperceptible, siguen sucediendo cosas que son un tanto preocupantes para los científicos de la NASA, ESA e IERS. Esta vez es que la rotación de la Tierra se está ralentizando.

Después de que los investigadores revelaran que el giro alrededor del sol se aceleraría en 2025, ahora se vuelve más lento y los días duran más.

La razón por la que es tan alarmante es que se debe al problema del cambio climático, pues los polos se derriten y la masa del planeta es distinta.

Los expertos han revelado que es algo "sin precedentes" y comparten todos los detalles de cómo afecta a la tecnología, medio ambiente y la vida diaria de las personas.

El cambio climático aumenta la duración de los días terrestres

La Luna se está alejando de la Tierra y el planeta habitable está cambiando de color, pero no es lo único que está sucediendo actualmente en el sistema solar.

Esta vez, en vez de hacer enfoque en las investigaciones de todo aquello que rodea al globo terráqueo, es importante hacer énfasis en los verdaderos problemas que están afectando en la superficie humana.

En 2024, la NASA publicó un informe oficial que explicaba "cómo el clima está cambiando la rotación de la Tierra" y, en efecto, lo está haciendo a un ritmo impresionante.

El grupo de investigadores de la Universidad de Viena (Austria) y ETH Zurich (Suiza) advierte que ya es un hecho porque es una situación que amenaza la "influencia gravitacional de la Luna".

"Los investigadores utilizaron más de 120 años de datos para descifrar cómo el deshielo, la disminución de las aguas subterráneas y el aumento del nivel del mar están desplazando el eje de rotación del planeta y alargando los días. Los días en la Tierra se están alargando ligeramente, y ese cambio se está acelerando". - NASA

Según los expertos de las mencionadas instituciones, los días aumentan 1.33 milisegundos cada 100 años, por lo que para finales del siglo XXI, el regulador del tiempo planetario cambia porque se están "superando las fluctuaciones naturales históricas".

Los científicos analizaron fósiles de "foraminíferos bentónicos", que sirven para obtener información del nivel del mar y la temperatura. Con esto se compara con cifras actuales, por lo que han llegado a la conclusión de que los datos determinan que alcanza una velocidad sin precedentes en los últimos 3.6 millones de años.

Esto quiere decir que hay una ralentización en la Tierra, principalmente causada por el cambio climático del que tanto se ha advertido durante los últimos años.

Debido al aumento de temperatura, las capas polares se están derritiendo, lo cual provoca que la masa de agua cambie para posicionarse más hacia el ecuador.

Por ende, para "nivelarse", se "frena" el giro de tal manera que se redistribuye, haciendo que incrementen esos milisegundos. En un ejemplo sencillo, es más o menos como cuando una persona está patinando sobre el hielo y equilibra sus movimientos al extender los brazos para disminuir la velocidad.

¿Cómo afecta al mundo? En realidad, es una situación muy preocupante porque impacta en la precisión de sistemas de navegación como GPS y Galileo, la navegación espacial y satelital e incluso en las redes globales financieras.

Benedikt Soja afirma que este es un descubrimiento que se vuelve una prueba tangible de "cómo la actividad humana está alterando la dinámica física de la Tierra".

En la vida diaria es imperceptible, pero en otros aspectos ya está influyendo negativamente y las próximas generaciones serán aún más afectadas.

En este caso, un equipo de investigadores de la Universidad de Washington, Estados Unidos, ha captado en tiempo real una colisión planetaria en la estrella Gaia20ehk que está a miles de años luz.

Tras un estudio que comenzó en 2016, lograron determinar el acontecimiento con una alta precisión y lo más interesante de todo es que se ha revelado que ha sido muy parecido al momento en el que se formó la Luna que hoy en día es fundamental para la Tierra.

El cataclismo en Gaia20ehk muestra qué pasa cuando chocan dos planetas

En esta imagen compartida por la NASA se ve el punto en el que los astros han colisionado dentro del sistema de la estrella Gaia20ehk. El grupo de astrónomos liderado por el experto Anastasios Tzanidakis y el profesor James Davenport de la Universidad de Washington ha descubierto y capturado el momento en "tiempo real".

El estudio empezó en 2016, donde se monitorearon las fluctuaciones erráticas en el brillo. Para 2021, se determinó que estaban teniendo un comportamiento caótico, por lo que con los datos revelados, se pudo calcular cómo la señal infrarroja aumentaba drásticamente (se explica en The Astrophysical Journal Letters).

Gracias a dichas cifras, solo con la luz visible de la mencionada estrella y el atenuamiento realizado a lo largo de su vida, se presenció que escombros masivos se esparcieron en la zona a una temperatura de 900 K (627 °C).

Fue tanta la expansión que se bloqueó la vista por completo, lo cual indica que ha sido un impacto de colisión entre los dos planetas. La imagen compartida por los expertos es un renderizado que representa lo que ha sucedido en dicho sistema.

En el informe de National Geographic España, indican que es una situación que se asemeja a lo que pasó con la Proto Tierra y Theia, dos planetas del sistema solar en el que vivimos que existían hace 4.500 millones de años en la era primitiva.

Ambos chocaron y generaron la Tierra que hoy en día se conoce, junto a la Luna que ahora funciona como un satélite natural y es crucial para toda la vida.

En efecto, el impacto en Gaia20ehk pasa a una distancia orbital de una unidad astronómica, similar a lo lejos que está la Tierra del Sol.

Davenport ha comentado que este es solo el principio y que la próxima evolución tecnológica va a permitir que se detecten hasta 100 colisiones parecidas de aquí a 2036, especialmente con el proyecto Observatorio Vera C. Rubin.

"Esta es la primera partícula nueva identificada después de las actualizaciones al detector LHCb que se completaron en 2023, y solo la segunda vez que se ha observado un barión con 2 quarks pesados, el primero fue observado por LHCb hace casi 10 años", ha explicado en un comunicado Vincenzo Vagnoni, portavoz de LHCb.

Según han destacado los investigadores, esta partícula se considera un barón, que pertenece a la misma familia que los protones y neutrones, con una composición algo diferente a un protón.

En su caso concreto, y en comparación con un protón, esta nueva partícula tiene 2 quarks pesados o encantados, lo que provoca que sea aproximadamente unas 4 veces más masiva que un protón.

En el campo de la cromodinámica cuántica, los científicos utilizan este tipo de partículas para intentar explicar cómo interactúan los quarks, y ayuda a comprender mejor cómo funciona la conocida como "fuerza fuerte", el pegamento que mantiene unido el núcleo de los átomos.

"El resultado ayudará a los teóricos a probar modelos de cromodinámica cuántica, la teoría de la fuerza fuerte que une a los quarks no solo en bariones y mesones convencionales, sino también hadrones más exóticos, como los tetraquarks y los pentaquarks", ha asegurado el portavoz del LHCb del CERN.

Como han recordado desde el equipo del CERN, es la primera que se consigue encontrar con esta nueva tecnología inaugurada en 2023, lo que confirma que, además de funcionar, el ser humano está más cerca de realizar nuevos descubrimientos.

Hay que subrayar también que este experimento se considera nivel 7 sigma; es decir, que existe una gran certeza estadística de que el resultado no haya sido un producto del azar –el bosón de Higgs, por ejemplo, se encuentra en un nivel inferior, en 5 sigma–.

En otro comunicado, el equipo implicado de la Universidad de Manchester ha celebrado este nuevo paso como otro hito más tras el experimento de Rutherford, que demostró la existencia de un núcleo en el átomo.

"El experimento de la lámina de oro de Rutherford en un sótano de Manchester transformó nuestra comprensión de la materia, y el descubrimiento de hoy se basa en ese legado utilizando tecnología de última generación en el CERN", ha celebrado Chris Parkes, jefe del departamento de Física y Astronomía de dicha universidad.

En el caso concreto de esta institución universitaria, su trabajo ha sido crucial para el desarrollo del detector, que funciona como una especie de cámara ultra rápida.

"El detector es una forma de 'cámara' que imagina las partículas producidas en el LHC y toma fotografías 40 millones de veces por segundo", ha señalado Stefano de Capua, de la misma universidad y encargado de la producción de este módulo. "Utiliza un chip de silicio diseñado a medida que también tiene una variante para su uso en aplicaciones de imágenes médicas".

En este caso, la Estación Espacial Internacional (ISS) ha compartido un hallazgo importante para la humanidad debido a que podría interferir con las redes eléctricas e incluso con los proyectos aeroespaciales.

No solo eso, sino que es un evento astronómico interesante por sus llamativos colores y no es común. Conocidos como "duendes rojos", sorprenden a los equipos de varias agencias especiales que trabajan en el comportamiento de estos entes y detectar posibles inconvenientes a futuro.

Así son los "duendes rojos" que se generan a 55 millas de altura y son únicos en la atmósfera

Cada vez que la NASA publica imágenes del universo, parecen eventos astronómicos sacados de una película de ciencia ficción. Los eclipses, halos, lluvias de estrellas y fotos de la cara oculta de la Luna son cosas prácticamente comunes.

En agosto de 2025, la NASA anunció oficialmente el surgimiento de los "duendes rojos" (red sprites) en Estados Unidos y Centroamérica "a 2.200 kilómetros (1.400 millas) de distancia". Missouri, Illinois, Dallas y Texas de EE.UU estaban en primer plano, mientras que en El Salvador y varias partes de México también presenciaron el acontecimiento.

Esta vez, el fenómeno eléctrico se posiciona a 55 millas (88,51 km) de altura con respecto a la superficie terrestre, sobre México y el sur de Estados Unidos de forma simultánea (por la frontera).

Lo curioso es que llama la atención de los científicos porque antes eran solo eventos "anecdóticos" de los astronautas. Según explica el medio Earth, se ha registrado mediante el monitor ASIM de la Agencia Espacial Europea y el Thor-Davis con el fin de estudiar las "descargas de corona ultrabreves" y otros detalles eléctricos relevantes.

El proceso requiere de una precisión de hasta 100.000 fotogramas por segundo, ya que así es como se puede apreciar la distribución de energía hacia la ionosfera.

"Los sprites son descargas eléctricas importantes, pero no son rayos en el sentido habitual. Más bien, son un fenómeno de plasma frío sin las temperaturas extremadamente altas de los rayos que vemos debajo de las tormentas eléctricas". - NASA.

Esta investigación también es crucial para evaluar las próximos avances de seguridad aeronáutica y en redes eléctricas terrestres, ya que, como suelen manifestarse en tormentas eléctricas, se requiere de un análisis exhaustivo que sirva para evitar posibles problemas en el futuro.

En la superficie, el estudio de los rayos gamma se hace con CubeStats y Light-1. A su vez, los resultados obtenidos indican que los duendes rojos "alteran la química de la atmósfera superior y las señales de radio a larga distancia".

Desde hace tiempo las agencias están estudiando estos fenómenos porque toda la información recopilada sirve para perfeccionar la tecnología de comunicación global y metereológicas.

Miles de artefactos que saturan al planeta a su alrededor no suena para nada bien. De solo imaginarlo, es normal asimilarlo como un desastre y un verdadero problema para la humanidad en el futuro.

Las grandes compañías siguen lanzando nuevos modelos y para las agencias especiales como la NASA o ISS es algo crucial. Sin embargo, no todo es como lo pintan las imágenes que se comparten en internet.

Es evidente que son un montón, pero en escalas reales universales, los satélites se posicionan en órbitas distintas, trabajando a distancias y velocidades diferentes también.

A continuación, vas a conocer un poco sobre las "autopistas" por las que se mueven estos dispositivos que son fundamentales para el día a día de los humanos.

Conoce las 4 "autopistas" de los satélites que hay en el espacio

En internet encuentras un montón de imágenes que muestran miles de satélites orbitando cerca de la Tierra, tanto que parece que todo el sistema está saturado y que en cualquier momento algunos podrían estrellarse entre sí.

Aunque es cierto que hay muchísimos trabajando en este momento, hay bajas probablidades de que pase un acontecimiento negativo. Los atropellos entre dispositivos, pérdidas o saturaciones en órbita se evitan incluso antes de que estos sean desplegados.

El uso de dichas máquinas no solamente requiere de una gran inversión, sino también de un equipo que analiza minuciosamente cómo y dónde pueden ubicarse para que cumplan su objetivo sin causar problemas o ser una carga mayor a largo plazo.

De aquí es donde surgen las "autopistas" por las que se mueven las distintas categorías de los satélites. Son básicamente espacios en los que orbitan, manteniendo distancias, trayectorias y rangos diferentes.

Según explica el experto de The Wonder Wave, existen cuatro y se distribuyen estratégicamente para que no haya colisiones, interferencias u otros problemas.

En las palabras literales, afirma que "la representación de los satélites que seguro has visto es un mito y una completa exageración de escala". Principalmente se debe a que no se muestran en las imágenes a un tamaño real y tampoco en los puntos exactos donde son enviados.

Por eso, explica cada una de las autopistas, empezando por la Órbita Baja (LEO) o zona de alta calidad que trabaja desde los 160 km hasta los 2.000 km de distancia del planeta, donde se encuentran los satélites de Starlink (SpaceX), Project Kuiper (Amazon), OneWeb e incluso el Telescopio Espacial Hubble de la NASA y ESA.

En LEO, la gravedad es similar a la de la superficie terrestre, por lo que estaciones como la ISS, deben mantenerse a una velocidad de 28.000 km/h o "una vuelta al mundo cada 90 minutos".

La segunda se conoce como Órbita Media (MEO) y se encuentra a 20.000 km y los satélites deben ir a 14.000 km/h. Se le conoce como "zona de navegación" porque se encuentra GPS, Galileo GLONASS y BeiDou. No se necesitan tantos en órbita y es más sencillo triangular posiciones.

Más lejos está la Órbita Geoestacionaria (GEO). A 35.786 km de distancia y a 11.000 de velocidad por hora, donde la órbita dura un día entero.

Aquí se mantienen los "sistemas meteorológicos y telecomunicaciones críticas", como Meteosat, Himawari, DirecTV o TDRS (NASA). A diferencia de los otros donde se pueden recuperar al enviarlos a la superficie, al estar demasiado lejos, se ha tenido que crear una cuarta autopista.

Esta última es la Órbita Cementerio que se ubica a 300.000 km de distancia y es a donde se envían los que quedan obsoletos para que no generen problemas con los "satelites vivos". Ahí van a permanecer durante millones de años, según la fuente.

Entonces, no es que esté un planeta tan saturado, pues los satelites en realidad son más pequeños en comparación con el planeta y se mantienen alejados entre sí.

Posteriormente, en Apolo 12, 14, 15, 16 y 17, los astronautas bajaron y caminaron sobre el satélite natural nuevamente para cumplir diversos objetivos.

Desde esta última vez en 1972, no se ha vuelto a tocar la superficie lunar, pero lo curioso es que, aunque se haya viajado hasta allá hasta seis veces, todavía hay preguntas sobre la parte trasera de la Luna y sus numerosos cráteres.

El equipo de investigadores de China se ha puesto manos a la obra para salir de dudas de una vez por todas. De este modo, han llegado a la conclusión de que lo que se sabía sobre esta cara oculta, en realidad, ha sido un mito todo este tiempo. No, no ha sido un escudo para protegernos.

La cara oculta ya no es un misterio: adiós al mito del “lado del escudo”

China no solamente está revolucionando la tecnología de drones, sino también el área espacial. Si has estado al día con respecto a las investigaciones del satélite natural de la Tierra, entonces sabes que hay muchos misterios sobre esa parte que la humanidad nunca puede ver.

La cara que constantemente apunta hacia el planeta ha sido muy estudiada y, al ser complejo visualizar o aterrizar por la parte posterior, no se tiene tanta información. En 1959, la sonda soviética Luna 3 fue enviada con el objetivo de obtener imágenes de ese hemisferio oculto.

Tras varios análisis, los investigadores notaron una gran diferencia en comparación con el lado frontal, pues en este punto hay más cráteres, montañas y protuberancias de meteoritos.

Hoy en día, sondas modernas como la Chang’e‑4 han aportado mucho y se tienen bastantes detalles, pero sigue habiendo un mito que se ha mantenido con el tiempo y los científicos chinos piensan ponerle fin de una vez por todas.

Se pensaba que, debido a sus numerosos cráteres, ese hemisferio oculto de la Luna había servido como “escudo” para proteger la Tierra, pero los últimos informes apuntan a que en realidad no es así, no ha sido una defensa natural para el planeta.

Según Focus, los resultados más recientes de la misión Chang’e‑6 que ha estado enfocada en traer muestras de dicha zona del satélite natural en la cuenca Polo Sur-Aitken, han sido clave para replantearse el origen de los daños de la superficie lunar.

La sonda en cuestión fue lanzada el 3 de mayo de 2024 y regresó a la Tierra el 25 de junio de 2024. Tras meses de investigación, la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA) y el equipo de la Academia China de Ciencias han podido recopilar información que anteriormente no se tenía.

Lo que creías saber sobre el bombardeo de meteoritos y la supuesta diferencia entre las dos caras lunares es una teoría inválida. Los científicos han concluido que las muestras descartan que la Luna tenga un “lado protector”, ya que recibió impactos uniformemente en ambas caras a lo largo de su historia.

Los estudios de Chang’e‑6 cambian la cronología del sistema solar

Chang’e‑6 cambia el paradigma al confirmar que la Luna no ha sido un “escudo” por la recepción de meteoritos que chocaron en todas las direcciones.

El Polo Sur–Aitken es una de las zonas que conservan tesoros geológicos sin precedentes al ser una cuenca de impacto, puntos claves que contienen rocas que cuentan la historia de 2.800 y más de 4.200 millones de años.

Entre las muestras se encuentran basaltos, noritas y otros recursos que han permanecido por mucho tiempo aquí y con esto se determina que ambas partes cuentan, relativamente, con lo mismo.

Saber esto es crucial porque abre puertas a otros descubrimientos o correcciones sobre el Bombardeo Pesado Tardío (LHB), una teoría que cuenta que hace 3.900 millones de años, el sistema solar pasó por una ola de impactos en planetas y satélites.

Por consecuencia, influye en la cronología histórica del astro. Según uno de los líderes de la investigación, Yue Zongyu, cada acontecimiento descubierto o recalibrado puede servir para conocer más sobre la evolución geológica y entender si el sistema solar ha sido más estable ante el LHB.

Así al menos lo ponen de manifiesto diferentes científicos que no descartan del todo escenarios propios de una película de ciencia ficción con catástrofes de por medio. ¿Existe la posibilidad de que la ISS (por sus siglas en inglés) se "desplomara" sin control? La respuesta, dicen ellos, es afirmativa. Y la culpable no sería otra que la basura espacial.

La Estación Espacial Internacional, ¿un peligro mayor de lo que se piensa?

A veces las peores amenazas no son como las que se ven en las películas, sino mucho más mundanas. Al pensar en la Estación Espacial Internacional, alguien podría pensar en el impacto de un gran meteorito, o un catastrófico error en la manipulación humana. Sin embargo, los científicos consideran que cualquier elemento, por pequeño que fuese, podría tener consecuencias devastadoras.

La explicación, como recoge el medio Wired, es tan simple que podría parecer mentira. Pero es verdad. La basura espacial (un problema creciente en la órbita de la Tierra) está formada por fragmentos de satélites antiguos, restos de cohetes y todo tipo de piezas. Las más grandes están controladas, pero algunas de las de menor tamaño no. Y son igualmente peligrosas.

Precisamente estos objetos pequeños, como por ejemplo tornillos, orbitan a velocidades superiores a 27.000 kilómetros por hora. Un impacto inesperado en un punto crítico de la Estación Espacial Internacional, podría desencadenar una serie de fallos en cadena. Por ejemplo, abriendo un boquete que provocara una despresurización súbita. Sería solamente la punta del iceberg.

Si algo así sucediese, podría terminar en una evacuación de emergencia de la tripulación. Y si el daño ocasionara sistemas críticos -generadores de energía, sistemas de control de actitud, etcétera-, la situación se complicaría. La ISS podría quedar descontrolada, sin tripulación para gestionarla y acabar por caer sin control sobre la Tierra.

De vuelta a nuestro planeta

Si un escenario así se convirtiese en realidad, hay que tener en cuenta algo importante: la Estación Espacial Internacional pesa alrededor de 400 toneladas. Las consecuencias de su impacto serían realmente impredecibles. ¿Es probable que algo así llegue a pasar? No. ¿Es imposible? Tampoco. Y los científicos han advertido al respecto, por mínima que fuese la probabilidad.

Los planes de las agencias espaciales para el final de la ISS siempre pasan por una vuelta controlada, por así decirlo. Es decir, dirigirla a alguna zona remota del océano, donde no pudiese causar ningún daño. Pero eso, claro, siempre y cuando estuviese manejada por una tripulación y con todos los sistemas operativos. La basura espacial no lo garantiza al cien por cien.

Últimamente han salido a la luz varios estudios con respecto a este astro, como que el Chang’e‑6 ha descubierto que la cara oculta no es lo que parece o la llegada del evento astronómico del siglo en España, pero hay otro estudio de hace décadas que sigue impactando a medida que pasan los años.

Las mediciones realizadas entre la Tierra y la Luna durante las misiones Apolo de 1969 a 1971 siguen su curso. Aunque está pasando lo que es evidente para los astrónomos, muchas personas no saben que en algún punto, el planeta se quedará alejado de su preciada esfera plateada.

Cada año la Luna se aleja un poco más del planeta y no hay nada que se pueda hacer

La Luna no estará ahí para siempre, al menos no en el mismo sitio que hoy se encuentra. En 1969 se realizó la misión Apolo 11 y fue el primer paso para estudiar con precisión la distancia entre la Tierra y la Luna posicionando el primer conjunto de reflectores.

Las siguientes, Apolo 12 y 13 en 1971, lograron poner el segundo y tercer panel, respectivamente. Estos artefactos fueron cruciales para lograr el objetivo, pero ¿cómo funciona?

Básicamente, esta tecnología envía un rayo láser desde la Tierra y rebota en dichas superficies reflectoras para determinar el regreso, logrando obtener la distancia. Hoy en día es de 363 300 km (perigeo) y 405 500 km (apogeo).

Con este estudio no solamente se hizo esa medida, sino que también se llegó a la conclusión de que el satélite natural no mantiene una distancia fija. Las comparaciones con el paso del tiempo determinan que cada año la Luna se aleja de la Tierra unos 3.8 centímetros.

El fenómeno en cuestión se debe a la interacción gravitatoria entre ambos cuerpos, lo cual influye en la órbita lunar y la rotación de la Tierra como un cambio natural espacial, siendo inevitable.

¿Qué pasaría si la Luna no está cerca de la Tierra?

¿Podría afectar al planeta? Sí, pero esos cambios que están llamando la atención de los astrónomos y entusiastas no van a ser tan drásticos. Considerando que la vida promedio de una persona está entre los 80 años, multiplicada por esa cifra, una generación humana solo estaría viviendo un alejamiento progresivo de 64 centímetros (cm).

Entonces, la humanidad actual no percibe ningún comportamiento inhabitual en lo absoluto, pero si se analiza desde saltos temporales de miles de millones de años, se nota una diferencia clara.

Por ejemplo, cuando la Luna se formó, se encontraba tres veces más cerca que ahora. De aquí surge la teoría del científico de la NASA, Richard Vondrak, quien dijo en 2017 que tras unos 600 millones de años va a verse el “último eclipse lunar” y el satélite estaría aproximadamente 22.800 km más lejos.

¿Qué pasaría si no hay Luna? Si estuviera mucho más lejos, o peor aún, si no estuviera, no solamente se verían reflejados los cambios en los eclipses, sino también en la estabilización de la inclinación del eje terrestre, el clima se volvería caótico, las mareas subirían y la Tierra tendría giros más rápidos, haciendo que los días sean más cortos.

Por suerte, no viviremos para contarlo y muchas otras generaciones tampoco, porque tendrían que pasar miles de millones de años. De hecho, se piensa que el Sol destruirá la Tierra mucho antes de que el alejamiento lunar sea un verdadero problema.

Por eso es que muchos buscan cómo la NASA anunciaría un apocalipsis o predicciones de Isaac Newton sobre la extinción e incluso una gran parte de los usuarios le preguntan a la inteligencia artificial acerca del último año del planeta Tierra.

En sí, ese desafortunado evento para los habitantes podría llegar en cualquier momento y el astrofísico Stephen Hawking estaba al tanto del Reloj del Juicio Final.

Tal vez no será una fecha tan cercana, pero al igual que han calculado muchos científicos, tarde o temprano va a llegar el día en el que la humanidad tenga que migrar a otro planeta y por eso la colonización de Marte que quiere hacer Elon Musk no suena tan descabellada.

Las advertencias de Hawking son importantes para evitar la extinción de la humanidad en el futuro

A lo largo de la historia, han sucedido eventos que nos han hecho dudar sobre si la humanidad ha llegado al borde de la extinción. Entre esos acontecimientos críticos están la explosión de Chernóbil, la bomba de Hiroshima y los numerosos asteroides sobre los que suele advertir la NASA u otras agencias espaciales.

Si se detallan otras cosas relacionadas con enfermedades o plagas mundiales, se puede determinar que en realidad los habitantes de la tierra han sobrevivido a muchas cosas y seguimos de pie después de miles de años.

Sin embargo, todo lo que empieza tiene su final. Y por eso una de las predicciones de Stephen Hawking se ha vuelto preocupante y aterradora para científicos y personas de muchas partes del mundo.

El reconocido astrofísico ha dado en el clavo con varias teorías sobre los agujeros negros. En este caso, hay que hablar de un desastre global calculado con una precisión matemática impresionante.

Para ser más específicos, el científico llegó a la conclusión de que, en un rango de 1.000 a 10.000 años, es posible que llegue ese aterrador “final de los tiempos”, al menos para el planeta Tierra.

Esto coincide con el Boletín de los Científicos Atómicos de 2026, donde confirman que el apocalipsis marca a solo 85 segundos de la medianoche. ¿La razón? Va desde el cambio climático hasta la propia inteligencia artificial.

¿Colonizar Marte es la única salvación?

Según las estadísticas compartidas por el Servicio de Cambio Climático Copernicus, arrojado por BGR, en diciembre de 2025 las temperaturas subieron 1,41 °C y eso es preocupante porque el 1,5 °C es el límite que se pensaba al que llegaría en 2029.

Es decir, 4 años antes de lo previsto, ya se está acercando a un punto crítico que para 2026 podría ser alcanzado, considerando que solo hay una diferencia de 0,09 °C. Hawking, adelantado para su época, había advertido sobre esto en varias ocasiones.

De hecho, también mencionó los problemas que llegarían con el avance tecnológico, ya que es inevitable que los conflictos humanos se vean envueltos en armas biológicas y nucleares o inconvenientes sociales vinculados a cosas como la IA y la robótica.

La aniquilación estaría cada vez más cerca por estos factores y, como solución, el genio astronómico había propuesto la colonización espacial como una manera de garantizar la supervivencia de la especie.

Justamente eso es lo que se está viendo con proyectos como el viaje a Marte de Elon Musk o los desarrollos tecnológicos de los equipos de Jeff Bezos.

Aunque algunas se alejan absurdamente de la realidad, otras intentan recrear escenas y eventos astronómicos lo más fieles posible a lo que existe o a investigaciones realizadas por expertos.

Todavía no se sabe mucho de todo aquello que rodea al planeta Tierra y la Vía Láctea, siendo esta una de las razones por las que se crean teorías o científicos reconocidos como Stephen Hawking, predicen el funcionamiento de los agujeros negros con trabajos de años.

Evidentemente, es loco pensar que algo como Guardianes de la Galaxia (2014) pase, pero curiosamente hay una película que sí ha podido predecir la tecnología espacial, según revelaciones oficiales de la propia NASA, y es una que está a punto de cumplir 100 años desde su lanzamiento.

Las películas han sido importantes para imaginar cómo serán los siguientes pasos de la humanidad

Aunque no lo parezca, la humanidad está dando un paso en la tecnología espacial que hace tan solo dos décadas parecía complicado. En 1969 se llevó a cabo la misión Apolo 11, primera vez en la que el hombre pisa la superficie de la Luna.

Ahora, no solo se está planeando el regreso al satélite natural para nuevos estudios, sino que también están en marcha los planes de Elon Musk de colonizar Marte dentro de algunos años.

Si se detalla la historia, los humanos siempre han tenido curiosidad sobre lo que hay más allá de este planeta y el sistema solar en el que vivimos. Justamente por esto es que desde hace mucho tiempo se han lanzado películas de ciencia ficción basadas en el espacio.

Con los efectos especiales que se pueden lograr con la tecnología actual usando CGI o inteligencia artificial, se pensaría que los títulos actuales son los que tienen más capacidad de predecir cosas sobre el universo.

Una que vale la pena mencionar es Interestelar (2014), la cual no solamente es exitosa por su impresionante trama, sino que el trabajo de dirección de Christopher Nolan junto a la colaboración del físico teórico Kip Thorne (Premio Nobel de Física 2017), fue clave para que se mostraran ecuaciones matemáticas reales en la relatividad.

Después de unos años, en 2019, se reveló la primera imagen de un agujero negro (M87*) y parecía mucho a lo que la película mostró en su momento. ¿Por qué es importante saber esto? Porque no es la única que ha podido predecir la tecnología espacial.

Mujer en la Luna: la película que predijo la tecnología espacial del futuro

En una conferencia y panel de expertos en el Jet Propulsion Laboratory (JPL) de 2011, la NASA reveló una lista de obras cinematográficas con gran realismo en conceptos científicos.

Entre varios que se enfocaban en distintas áreas, la número cinco destacó por ser “la pionera en predecir cohetes multietapa y cuentas regresivas”. Esta es Mujer en la Luna (Woman in the Moon), que se lanzó en 1929.

Dirigida por Fritz Lang y asesorada por científicos como Hermann Oberth y Willy Ley, logró predecir con bastante precisión varias de las cosas que hoy en día se utilizan para los viajes espaciales.

Detalles como hacer un conteo antes de lanzar un cohete, el despliegue por etapas de la nave y también el uso de agua para disipar el calor excesivo son cosas que en la actualidad son un estándar astronáutico.

La trama muestra giros argumentales relacionados con espionaje, triángulo amoroso y ciencia ficción. Aunque tiene errores claros, como una atmósfera respirable y otras cosas similares, su precisión hizo que fuera prohibida por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial porque había partes que se asemejaban al cohete V-2 que, para entonces, era un secreto nacional.

Otra de las obras que compartió la NASA fueron los clásicos como Gattaca (1997) y Contacto (1997). La Mujer en la Luna fue lanzada hace más de 95 años, por lo que ha pasado a dominio público y puedes verla gratis.

La noticia no llega, además, en un momento cualquiera. Regresar a la luna e incluso crear bases en el satélite se ha convertido en un proyecto a medio plazo no solo para los Estados Unidos (su programa Artemis va en esa línea), sino también para otras potencias mundiales como China. Este tipo de accidentes subterráneos podrían jugar un papel fundamental en todo ello.

La cueva en la Luna que hace soñar a los expertos

El descubrimiento se realizó mediante datos obtenidos del Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA, que permite estudiar con bastante detalle la superficie y subsuelo lunar. La cueva se encuentra en el área de Mare Tranquillitatis, conocida también como el "Mar de la Tranquilidad", famosa por ser el lugar donde aterrizó la misión Apolo 11 en 1969.

Los científicos estiman que la cueva se sitúa a unos 130-170 metros bajo la superficie lunar, y su ancho mínimo es de 45 metros, aunque podría formar parte de una red más extensa de tubos de lava antiguos. En muchos sentidos, sería un descubrimiento similar al que recientemente se llevó a cabo bajo la superficie de Venus, con orígenes muy semejantes.

Lo que dicen los astrónomos es que estos tubos de lava se habrían formado hace millones de años durante la actividad volcánica de la Luna, dejando estructuras subterráneas que a pesar del tiempo transcurrido han permanecido estables hasta el día de hoy.

De hecho, la cueva recién detectada confirma lo que los expertos ya sospechaban: la existencia de una serie de túneles escondidos bajo la superficie lunar. Pero lo más interesante de todo no es solo que sí que estén ahí, sino las numerosas posibilidades que, como argumentan los propios científicos, pueden suponer para el futuro de las misiones que tienen como objetivo regresar a la Luna.

¿Una protección natural contra los peligros del espacio?

Ya se sabe que uno de los principales desafíos de cualquier misión lunar es la exposición a condiciones extremas. La superficie lunar experimenta cambios de temperatura extremos, que oscilan entre 127 grados durante el día y -173 grados por la noche.

Además, la Luna carece prácticamente de atmósfera, lo que significa que la radiación solar y cósmica campa a sus anchas.

De ahí que, según los investigadores, estas cuevas podrían funcionar como refugios para los futuros astronautas. Podrían amortiguan los cambios de temperatura, proteger de la radiación e incluso resguardar de impactos de micrometeoritos.

"Este tipo de estructuras podría ser clave para futuras colonias lunares, ofreciendo un entorno mucho más seguro para los astronautas que la superficie lunar", han compartido los científicos involucrados en el estudio. Una ayuda que quizá podría aprovecharse incluso para guardar también material tecnológico, llegado el momento.

Los ingenieros han comprobado que un segundo en la superficie del planeta rojo no dura lo mismo que en nuestro planeta debido a que la gravedad allí es mucho más débil.

Esta diferencia, que Albert Einstein adelantó en su teoría de la relatividad, obliga a las agencias espaciales a recalibrar cada maniobra para evitar que los microsegundos acumulados se conviertan en errores de navegación fatales.

La masa de Marte es aproximadamente una décima parte de la Tierra, lo que reduce la atracción gravitatoria y hace que el tiempo transcurra más rápido. Este fenómeno, sumado a las distintas velocidades con las que ambos planetas orbitan el Sol, genera un "deslizamiento" constante.

Los relojes atómicos de las sondas confirman que el tiempo es elástico, lo que significa que no existe un reloj universal capaz de coordinar la Tierra y Marte sin aplicar correcciones matemáticas complejas en cada señal de radio.

Cómo la masa de Marte altera el funcionamiento de los relojes

A millones de kilómetros de distancia, la sincronización es el eje de cualquier operación. Si se dirige un vehículo en Marte usando la hora de un servidor en Estados Unidos sin realizar ajustes, el margen de error en la posición aumenta rápidamente.

Cada orden enviada desde la Tierra debe pasar por un sistema que compense la dilatación temporal acumulada. De lo contrario, la comunicación se desincroniza, impidiendo que el centro de control sepa con exactitud dónde se encuentra la nave en un momento dado.

Este problema se vuelve crítico en misiones donde la autonomía es total, como los aterrizajes. El ordenador de a bordo de una sonda debe decidir cuándo activar los paracaídas o los motores basándose en su cronómetro interno.

Por ello, si ese reloj arrastra un error de milisegundos por la diferencia de gravedad, la nave podría intentar frenar demasiado tarde.

En una superficie llena de cráteres y rocas, un desfase tan pequeño es suficiente para que una inversión de miles de millones termine en un impacto contra el suelo, lo cual sería fatal en una misión tripulada.

Hacia un horario oficial exclusivo para Marte

Para resolver este conflicto, las agencias internacionales planean establecer el Tiempo Coordinado de Marte. La idea es crear una red de satélites y relojes atómicos independientes que orbiten el planeta rojo, permitiendo que tenga su propia referencia horaria oficial.

De esta forma, las bases, los satélites y los futuros astronautas podrán coordinarse entre sí sin depender de las conversiones constantes con el reloj de la Tierra, garantizando que todos los sistemas operen bajo la misma realidad física local.

La vida en una futura colonia exigirá manejar varios calendarios a la vez. Los astronautas tendrán que estar pendientes del día marciano, que dura unos 40 minutos más, mientras mantienen el contacto con la Tierra y siguen el tiempo de la misión para tareas técnicas.

Esto obligará a diseñar interfaces que traduzcan estas diferencias de forma automática, asegurando que la tripulación no cometa fallos operativos por culpa de la confusión horaria. En el espacio, la respuesta a qué hora es dependerá siempre del pozo gravitatorio en el que se encuentren.

La agencia espacial norteamericana ha compartido lo que nunca antes se había observado: una foto de los alrededores de un agujero negro con una considerable nitidez. Es decir, mostrando detalles que hasta la fecha nunca se había logrado revelar visualmente. Por lo general han estado ocultos detrás de gas y nubes de polvo.

La NASA muestra un agujero negro

Cualquiera, incluso aquellos menos interesados en astronomía, tiene una idea de cómo es un agujero negro. Lo que sucede es que la imagen generalizada de estos fenómenos cósmico suele estar sujeta a lo que se muestra en las películas, o a una imagen realizada por algún artista. Ahora, en cambio, la NASA gracias al telescopio James Webb ha logrado mostrar algo real.

Básicamente, la imagen muestra el centro de la galaxia Circinus, situada a unos 13 o 14 millones de años luz de la Tierra. Con un nuevo método de imagen por interferometría infrarroja -que combina múltiples rutas de luz para mejorar la resolución- el telescopio fue capaz de separar estructuras muy cercanas al agujero negro, algo que los telescopios anteriores no podían hacer.

Tal y como dice el medio especializado en astronomía Space.com, el 87% de la radiación infrarroja detectada proviene del disco de polvo y gas que alimenta directamente al agujero negro, llamado disco de acreción, y no de chorros o vientos expulsados hacia el exterior, como se pensaba hasta el momento.

Los expertos también resaltan la importancia de la imagen. Antes de este hallazgo, los científicos asumían que una gran parte de la luz infrarroja alrededor de los agujeros negros procedía de material expulsado por fuerzas energéticas. La nueva imagen muestra que, en realidad, la mayor parte de esa luz está asociada con el propio disco de materia que está siendo devorada por el agujero negro.

Una "nueva" visión de estos fenómenos

Gracias a la nueva fotografía de la NASA y el telescopio espacial James Webb, los científicos confían en ser capaces de comprender mejor como se "alimentan" los agujeros negros. La imagen parece poner de manifiesto que los discos de materia resultan mucho más prominentes de lo que se venía creyendo hasta ahora.

Siguiendo la misma técnica, además, los astrónomos confían en que a partir de este momento puedan repetir la hazaña. Es decir, ver con la misma nitidez otros agujeros negros que estén relativamente cerca. Todo lo que sea aprender más de ellos, bienvenido sea.

Al igual que ocurrió con otros objetos interestelares del pasado, como Oumuamua, para el astrofísico Avi Loeb, de la Universidad de Harvard, este cometa reaviva dicha teoría sobre su procedencia alienígena.

La hipótesis de la vida alienígena en este tipo de objetos no es nueva, y Loeb siempre plantea este tipo de cuestiones como probables, aunque la comunidad científica parece ir en una dirección totalmente contraria.

El pasado 24 de octubre, el MeerKAT, un radiotelescopio situado en Sudáfrica, fue el responsable de capturar señales de radio de 3I/ATLAS cuando este estaba a unos días de alcanzar su perihelio, el punto más cercano al Sol de la órbita de un objeto.

Esto ya levantó las sospechas y fomentó la teoría alien, aunque la comunidad científica ya ha explicado el origen de estas señales de radio, que se produjeron por radicales hidroxilo en las frecuencias de 1.667 y 1.665 MHz.

Un radical hidroxilo (OH) representa un átomo de oxígeno y otro de hidrógeno que están unidos, pero con un electrón desapareado, transformando este en un radical libre bastante reactivo.

Como ya habrás pensado, esto requiere de presencia de vapor de agua, ya que se origina mediante fotólisis de ozono, algo que sí ha intrigado a los científicos, junto a los materiales que conforman 3I/ATLAS.

Para la mayor parte de la comunidad, lo más extraño que ha de explicar la ciencia es la alta cantidad descubierta de níquel, su polarización, la curiosa abundancia de agua y su fugaz destello, que podría deberse a la rotura de la cola del cometa, algo común.

Todas estas observaciones gracias a diferentes telescopios, como el Hubble, uno de los primeros en conseguir ubicar este extraño cometa, por lo que parece más factible que la teoría alienígena queda desterrada.

A pesar de esto, Loev no se ha bajado de ese carro y continúa apostando por la posibilidad de que 3I/ATLAS tenga un origen artificial.

A partir de este punto, el cometa comienza su viaje alejándose del Sol, por lo que será algo más complicada su observación y estudio, aunque podría pasar cerca de la sonda Juno, en las inmediaciones de Júpiter, para recabar más pistas sobre su procedencia.

Sea como sea, este visitante extraño parece que tiene más de 7.000 millones de años, por lo que ya de por sí es una evidencia antigua del universo, un pedazo vivo de la historia de las estrellas.

Por ejemplo, tienes las predicciones de Bill Gates que se hicieron realidad y, de la misma manera, lo han hecho otros grandes genios modernos, siendo Stephen Hawking uno de ellos. En 2025, varias de las advertencias y descubrimientos realizados por la ciencia han coincidido con los pensamientos del  reconocido astrofísico británico.

Otras de las muchas predicciones que ha hecho se han cumplido, pasando medio siglo después de haberla mencionado. Científicos de la red avanzada de detectores de ondas gravitacionales LIGO, Virgo y KAGRA ha confirmado su teoría sobre uno de los comportamientos más peculiares de los agujeros negros a través de la detección de una señal.

La detección de la fusión de agujeros negros GW250114 confirma el teorema del área de Hawking

El 14 de enero de 2025, LIGO detectó una señal gravitacional denominada GW250114, en donde se indicaba la colisión de dos agujeros negros hasta fusionarse. Compartido oficialmente por Physical Review Letters, se confirma que ambos contaban con 30 y 35 veces la masa del Sol.

La cuestión es que no se sabía con exactitud si esa cifra iba a variar drásticamente una vez que se volvieran uno solo. “Es la primera vez que vemos, con tanta claridad, que un agujero negro puede describirse únicamente por su masa y rotación.

Es extraordinario” explica el astrofísico Para Maximiliano Isi, ya que de cientos de señales detectadas, esta ha sido la más importante al ser clara y crucial para confirmar la ley del área de Stephen Hawking de 1971, el cual establece que el área de horizonte nunca disminuye.

Esta teoría indicaba que esta cifra se mantenía igual o crecía, incluso si dos agujeros negros llegaban a fusionarse. La suma de ambos era posible, pero la entropía de los mencionados entes espaciales no baja con el tiempo. Nunca se había presenciado un suceso como para lograr confirmarlo hasta ahora.

GW250114 da como resultado un número casi al resultado de la suma de los dos, unas 63 masas solares con una velocidad de 100 rotaciones por segundo. Por lo tanto, el área del horizonte, tal y como lo dijo el astrofísico de Reino Unido hace más de 50 años.

“Esta prueba es posible incluso eliminando la porción más potente de la señal, donde la gravedad es más intensa y dinámica”, por lo que las mejoras en la tecnología han servido de mucho para determinar el área de horizonte de eventos.

Al mismo tiempo, también funciona de acuerdo a las predicciones del físico matemático Roy Kerr, que explicó hace un tiempo que estos agujeros negros deben ser descritos únicamente por masa y espín. Esto sin duda hace que sea un hito impresionante para la astronomía moderna, pues la ciencia avanza y saber cada vez más de todo aquello que va más allá de nuestro sistema solar, sentará las bases para próximos avances en la ciencia. 

Otros artículos interesantes:

• ¿Fue realmente Albert Einstein el físico más grande de la historia?
• Stephen Hawking predijo la fecha del colapso de la Tierra y la NASA ha confirmado su teoría

De hecho, hay algunos que pasan solo una vez cada cientos de años y no se puede perder. Entre todo esto, una de las cosas más queridas y que suceden frecuentemente son las lluvias de estrellas. Tras las Delta Acuáridas, llegan las Perseidas con un resplandor fascinante que hace que millones de personas se preparen para este momento único.

Literalmente, están a punto de caer en agosto, más pronto de lo que imaginas, y solo se pueden ver en un momento del día donde más resaltan los cientos de meteoros que aparecen. ¿Quieres vivir esta experiencia de las lágrimas de San Lorenzo? No hay tiempo que perder, esta misma noche pasarán y las podrás ver por el cielo bajo ciertas condiciones.

• ¿Cómo y cuándo ver las Perseidas en 2025?
• ¿Dónde se encuentra en la constelación de Perseo?

¿Cómo y cuándo ver las Perseidas en 2025?

Las Perseidas es algo que pasa cada cierto tiempo, mayormente a mediados de año entre las Delta Acuáridas y las Oriónidas, siendo prácticamente una de las más populares. Tanto en España como en otros países, toman este momento como algo especial, una conexión con el espacio que no se puede dejar pasar. 

Este año 2025 pasarán específicamente el 12 de agosto, es decir, mañana mismo entre las 15:00 y 18:00 horas, según los expertos. No obstante, el problema de esto es que es un tiempo de día en España que dificulta su visibilidad. Por eso mismo se recomienda verlas a horas de la madrugada el 13 de agosto.

En el punto de la noche más oscuro es que se pueden observar con más detalles. Cada hora pasan alrededor de 200 meteoros brillantes que se desintegran al realizar un trayecto y esto pasa porque el cometa Swift-Tuttle tiene una órbita que se cruza con la Tierra, generando este impresionante fenómeno.

Pasa cada año y esta vez tienes la oportunidad de aprovechar su brillo para pedir deseos. Eso sí, tienes que considerar algunas cosas para poder tener una mayor capacidad de visualización, como evitar la contaminación lumínica de algunas ciudades. 

Light Pollution Map o el mapa de IEEC es un mapa que muestra las partes del mundo en color negro y azul, los cuales son lugares que se consideran mejores para este tipo de eventos. Al mismo tiempo, es bueno posicionarse en zonas elevadas con cielo despejado con la ayuda de los pronósticos de la Agencia Española de Meteorología (AEMET). 

¿Dónde se encuentra en la constelación de Perseo?

Con la llegada de esta lluvia de estrellas, también es posible visualizar la constelación de Perseo, una que se basa en el héroe mitológico griego. Para verla, tienes que estar a 40 gradas de latitud norte y es el origen de las Perseidas. 

A pesar de contar con telescopio, es posible que se vuelva algo complicado detectarla, pero si usas aplicaciones como Star Walk 2 o Stellarium, vas a encontrar su posición fácilmente en el cielo, siempre y cuando se cumplan con las medidas de ubicación y contaminación lumínica.

Siguiendo todas estas directrices, seguro que vas a tener un recuerdo especial para guardar e incluso repetir esto como una tradición o celebración a la festividad de lágrimas de San Lorenzo del 10 de agosto.

Otros artículos interesantes:

• La NASA revela cómo se ve el polvo interestelar desde el James Webb
• La NASA pide ayuda para identificar un objeto que ha impactado contra Saturno: no saben cómo ha ocurrido

Con su exclusión, el número oficial de planetas del sistema quedó en ocho. Pero el universo nunca deja de sorprender, y ahora, nuevas pistas podrían devolvernos a la cifra original, aunque no con Plutón, sino con un objeto mucho más lejano y misterioso.

Más allá de Neptuno, en una de las regiones más alejadas del Sol, un equipo de astrónomos de la Universidad de Taiwán ha detectado indicios de lo que podría ser un auténtico noveno planeta. El hallazgo se basa en el análisis de datos infrarrojos recogidos por los satélites IRAS (Estados Unidos) y AKARI (Japón) entre 1986 y 2006. 

Durante este periodo, se registraron movimientos inusuales en el fondo celeste, especialmente en el Cinturón de Kuiper, que es una vasta zona repleta de cuerpos helados más allá de Neptuno. Esos patrones anómalos apuntan a la posible existencia de un cuerpo masivo que hasta ahora había permanecido invisible a nuestros ojos.

Los investigadores creen que este objeto, de confirmarse, no solo ampliaría la lista de planetas conocidos, sino que también cambiaría por completo la manera en que entendemos la arquitectura del sistema solar.

Ubicación y características del planeta desconocido

Según las estimaciones actuales, este objeto —si realmente existe— se encontraría entre 46.500 y 104.798 millones de kilómetros del Sol. Su órbita completa podría tardar entre 10.000 y 20.000 años, lo que explica por qué nadie lo ha observado antes. 

Asimismo, su temperatura rondaría los -200 grados Celsius, y su masa estaría entre 7 y 17 veces la de la Tierra, lo que lo clasificaría como un gigante helado, similar a Urano o Neptuno, pero mucho más lejano de lo que se tiene registro.

Cabe señalar que para que un objeto sea considerado un planeta, debe cumplir ciertos criterios establecidos por la Unión Astronómica Internacional. En concreto, tiene que orbitar alrededor del Sol, tener suficiente masa para adoptar una forma esférica y haber despejado su órbita de otros cuerpos comparables. 

Este supuesto planeta aún no cumple con todos esos requisitos de manera confirmada. Solo aparece en dos imágenes antiguas, por lo que todavía se le considera una hipótesis con respaldo, pero sin validación definitiva.

Pese a ello, su existencia encajaría perfectamente con ciertas anomalías gravitatorias que se han detectado en el comportamiento de varios objetos del Cinturón de Kuiper. Algunas trayectorias resultan inexplicables si no se introduce una fuerza adicional, algo que esté ejerciendo influencia sin ser visible. Ahí es donde este posible noveno planeta cobra sentido. 

Su presencia resolvería un buen número de preguntas abiertas en los últimos años. Y lo más relevante es que, si se confirma, estaríamos ante el primer planeta descubierto en el sistema solar desde 1846, cuando se observó Neptuno. Una noticia así no solo marcaría un antes y un después en la astronomía, sino que obligaría a actualizar todos los mapas celestes.

Qué falta para confirmarlo (y por qué no será fácil)

Detectar un planeta tan lejano no es tarea sencilla. El mayor reto es su lentitud, cuanto más lejos está del Sol, más lento se desplaza, lo que complica su seguimiento. Además, refleja muy poca luz solar, lo que lo hace casi invisible para los telescopios que orbitan la Tierra. 

Para confirmar su existencia, se necesitan observaciones más recientes con instrumentos capaces de capturar movimientos sutiles a distancias astronómicas. Es un trabajo que llevará tiempo, posiblemente décadas, pero que podría cambiar por completo nuestra idea del sistema solar.

Plutón perdió su categoría planetaria en 2006, pero ahora otro cuerpo podría ocupar su lugar. Uno que siempre estuvo presente, esperando que alguien lo descubriera. Y aunque hoy su existencia no sea más que una hipótesis, la ciencia ya ha demostrado que puede ser el noveno planeta.

Otros artículos interesantes:

• Google afirma que su último chip cuántico podría ser la clave para probar la existencia de universos paralelos
• Más científicos se atreven a confirmar que el Universo podría ser una simulación al estilo “Matrix”

Una vez más, la visión de Elon Musk tiene una parte lógica, pero también ciertas libertades que más bien parecen sacadas de los libros de ciencia ficción. Esos mismos que él ha reconocido leer de joven y que probablemente le hayan llevado a fundar SpaceX, fabricar robots y otros proyectos cuya viabilidad, pese a todo, resulta sumamente discutible. 

El fin del mundo, según Elon Musk… a juicio

Algún día el Sol devorará la Tierra. Se transformará en una gigante roja y el mundo no saldrá muy bien parado de ello. No hace falta ser Elon Musk para saber eso: cualquiera es plenamente conocedor de este futuro funesto, sí, pero también lejano. Aunque Musk hable de ello como si fuese a suceder pasado mañana, los científicos saben que es un proceso que llevará mucho, mucho tiempo. 

En concreto, 1.750 millones de años, según la NASA. Es decir, que cuando Elon Musk asegura que lo importante no es el cuándo, sino el hecho de que la Tierra dejará de ser habitable y que conviene ir preparándose, está siendo poco objetivo. Otra cosa es que el magnate piense en catástrofes inesperadas: cambios climáticos, el choque de un asteroide, etcétera. Pero eso también es relativo. 

Si una pandemia o un meteorito fuera capaz de acabar con la vida en la Tierra. ¿Qué hace suponer que el planeta rojo no pudiese tener un destino semejante? O que si, como algunos sugieren, los humanos se terminarán exterminando nuclearmente unos a otros aquí, no terminasen por hacer lo mismo en cualquier otra parte. 

Además, existe otro problema fundamental. La Tierra podría "morir" mañana, es cierto, pero es que Marte ya está muerto. ¿Puede ser el reto de establecer colonias viables y, sobre todo, autosuficientes un objetivo realista? Los expertos ya han reiterado que no. Y no lo dicen empresarios tecnológicos, sino astrofísicos que son perfectamente conocedores del tema. 

¿Mejor mirar a la Tierra que a Marte?

Así al menos lo defendió el prestigioso científico Martin Rees en The Guardian. Según él: "Es más fácil hacer que la Tierra sea habitable de nuevo tras una catástrofe que terraformar Marte". Sin olvidar tampoco otro aspecto importante: aunque Elon Musk predijo viajes tripulados a Marte para 2025 o 2026, lo cierto es que parece bastante complicado que se cumplan sus plazos.

Con esto, los expertos no dicen que no haya que apostar por la exploración espacial ni por el progreso tecnológico, faltaría más. Más bien su visión, contraria a la de Elon Musk, pasa porque soñar a lo grande, está bien, pero siempre que uno no deje de tener los pies en el suelo. O más concretamente en este caso, en la Tierra. 

Otros artículos interesantes:

• La hija de Elon Musk no cree a SpaceX: "Colonizar Marte es puro marketing"
• Elon Musk espera que Marte sea parte de Estados Unidos, será algo sin precedentes en el Tratado del espacio exterior

Sí, se trata de la posibilidad de que un organismo que existe en la Tierra esté vivo en Marte, a pesar de las condiciones extremas que hay en la superficie. No se debe al cuerpo de agua que habría en este lugar, sino a su composición, que sería altamente tolerante.

Por primera vez en la historia, estaría surgiendo a la luz la probabilidad de que haya vida en este mundo y también aumentaría las esperanzas de que los humanos finalmente puedan establecerse en planetas más allá del actual. Los datos revelados son prometedores y los científicos han compartido toda la información para entender cómo podría ser posible.

• Los líquenes son organismos que podrían sobrevivir en el planeta rojo
• ¿Hay vida en Marte?

Los líquenes son organismos que podrían sobrevivir en el planeta rojo

Un estudio publicado por IMA Fungus, ha demostrado con bases que hay un organismo de asociación simbiótica que cuenta con la capacidad de soportar un entorno desfavorable sin presentar muchos problemas.

Los expertos Kaja Skubała, Karolina Chowaniec, Ewa Latkowska y Beata Myśliwa-Kurdziel de la Universidad Jagellónica, junto a Mirosław Kowaliński, Tomasz Mrozek, Jarosław Bąkała del Centro de Investigación Espacial de la Academia Polaca de Ciencias, han revelado una de las cosas más impresionantes del planeta marciano.

Los científicos polacos llegaron a la conclusión de que “el metabolismo del hongo asociado en la simbiosis de líquenes estaba activo mientras se encontraba en un entorno similar al de Marte”. El ser fue puesto a prueba en un entorno extraterrestre simulado y ha logrado mantenerse a pesar de la radiación ionizante.

"Concluimos que D. muscorum metabólicamente activo puede soportar la dosis de rayos X esperada en la superficie de Marte durante un año de fuerte actividad solar. En consecuencia, los rayos X asociados con las erupciones solares y los fenómenos SEP que llegan a Marte no deberían afectar la habitabilidad potencial de los líquenes en este planeta".

Estos son conocidos científicamente como Diploschistes muscorum y Cetraria aculeata. La composición que tienen son ideales para resistir ambientes desérticos o regiones polares de la Tierra, por lo que no son únicos del mundo humano.

La formación de micobionte y fotobiontes hacen que puedan adaptarse a casi cualquier superficie, ya que, según los descubrimientos, mediante los mecanismos de defensa, pueden mantenerse en presión baja, cambios drásticos de temperatura y otras condiciones.

Diploschistes muscorum es un tipo de hongo conocido como liquen de cráter por su forma y color grisáseo, mientras que el Cetraria aculeata tiene una forma de arbolillo marrón y podría mantenerse plantado a una superficie.

Por otro lado, se confirma que la radiación no es un obstáculo para que puedan generarse, lo cual hace posible que estos entes sobrevivan al entorno marciano y, de no ser así, podrían ser transportados para investigar su comportamiento en misiones como el viaje a Marte de Elon Musk.

¿Hay vida en Marte?

No se ha afirmado como tal que estos organismos existan en Marte, pero sí que podrían ser aptos para sobrevivir allí. Es por esto que se ha propuesto la continuación de esta investigación con diversos experimentos y esperar a una colonización en el planeta rojo para saber si los líquenes pueden mantenerse al igual que en los experimentos realizados.

Si bien no demuestra que hay vida extraterrestre, es un gran paso para la astrobiología, ya que estos podrían ser la base para ser los primeros modelos enviados en un viaje con astronautas que se establecerían en una ciudad marciana.

“En definitiva, esta investigación profundiza nuestro conocimiento sobre la adaptación de los líquenes y su potencial para colonizar entornos extraterrestres”, es lo que ha dicho Kaja Skubala. Entonces, lo más probable es que los científicos se sigan centrando en establecer los límites de supervivencia de estos seres.

En el informe hay muchos detalles sobre las pruebas, pero en sí, esta sería la información más relevante y se espera a que dentro de un tiempo actualicen las novedades de los descubrimientos.

Otros artículos interesantes:

• El experto en el cosmos, Neil deGrasse Tyson, revela qué es la misteriosa estructura cuadrada de Marte
• La NASA, entusiasmada en Marte: "Es distinto a todo lo que hemos visto antes"

En una colaboración con Blue Origin, la compañía de tecnología espacial de Jeff Bezos, planea subir en el cohete suborbital New Shepard para viajar hacia el espacio, algo que muy pocos españoles han logrado a lo largo de la historia. 

La nave en cuestión es utilizada para trasladar cargas en vuelos a 100 km de altura sobre el mar, pero también para llevar turistas millonarios que quieran vivir la experiencia. 

Pues bien, este acontecimiento, se llevará a cabo en una nueva serie documental llamada “Calleja en el Espacio”, la cual tendrá una segunda parte como transmisión en la que se mostrará todo el proceso del viaje espacial del conocido aventurero.

• ¿Por qué Jesús Calleja será el tercer español en salir de la Tierra?
• ¿Cuándo despega el New Shepard con Jesús Calleja y dónde verlo?

¿Por qué Jesús Calleja será el tercer español en salir de la Tierra?

El nuevo proyecto de Jesús Calleja será prepararse para salir de la Tierra, realizando diversas pruebas esenciales para adaptarse al viaje y todo es documentado en la nueva serie de Amazon Prime Video.

No se sabe con exactitud cuál es la misión en la que será enviado como tripulación del New Shepard, pero lo más probable es que se trata de la NS-30, donde superará la frontera del espacio.

¿Cómo será todo el proceso de transporte? El cohete se ubica en la estación de Blue Origin de Texas, Estados Unidos. Desde ahí, los tripulantes se subirán a la nave para comenzar con el lanzamiento que normalmente se realiza. 

El New Shepard ha cumplido con éxito numerosas misiones desde el 2020, como la NS-13, NS-21 y NS-29. Por lo tanto, el trayecto sería similar, pasando por las primeras etapas de despegue hasta superar la línea de Kármán para mostrarle a los pasajeros cómo se ve la Tierra desde el espacio.

“Miguel López-Alegría, primer español que fue al espacio, Pedro Duque el segundo, y yo voy a ser el tercero. El vuelo que me espera por delante es el top que cierra el círculo de lo que sido mi vida volando” - Jesús Calleja

Lo interesante de esto es que al alcanzar cierta altura, las personas que se encuentran en la cápsula experimentarán la gravedad cero y, tras aproximadamente 4 minutos, el cohete regresará. En total, todo el viaje duraría entre 10 y 12 minutos.

La razón por la que es un logro tan importante se debe a que esto lo convertiría en el tercer español que viaja al espacio, siendo el primero el astronauta de la NASA Miguel López-Alegría en 1995 y el segundo, el astronauta de la ESA, Pedro Duque, en 1998.

Al mismo tiempo, iría primero que los astronautas Pablo Álvarez de la ESA y Sara García de Axiom, quienes todavía están a la espera de realizar sus misiones y no han salido al exterior.

¿Cuándo despega el New Shepard con Jesús Calleja y dónde verlo?

Actualmente, ya hay algunos episodios disponibles y poco a poco se irán revelando más de forma exclusiva en Amazon Prime Video. Estos capítulos mostrarán toda la preparación que debe hacer Calleja para lograr su objetivo y detalles de otros proyectos espaciales próximos.

Hasta ahora, no se ha revelado la fecha oficial del viaje que tendrá Calleja hacia el espacio, pero en la primera parte menciona que “será este año”. Considerando el tiempo de preparación, tal vez tarde un poco en lograrse, aunque la próxima misión está pautada para después del 12 de febrero de 2025.

Esta tampoco tiene fecha, pero se hará pronto y podría ser el momento en el que el presentador vaya a hacia su destino. De igual manera, Blue Origin hace estas operaciones cada ciertos meses, por lo que no hay una noción cercana de cuándo sería.

Lo que sí se puede decir es que después de que finalicen los lanzamientos de los episodios de Calleja en el Espacio, el viaje completo se transmitirá en Telecinco.

Por ahora, es necesario ser pacientes hasta que anuncien oficialmente la salida de la próxima misión en la que participará Jesús Calleja para volverse el tercer humano de España en salir de la Tierra y sin ser un astronauta profesional.

Otros artículos interesantes:

• Jeff Bezos advierte a Musk: Blue Origin se va a poner seria y quiere desafiar a SpaceX
• Las 8 misiones espaciales más caras de la historia

De hecho, cada cierto tiempo, la NASA revela imágenes espectaculares hechas por el telescopio Hubble y el James Webb donde se pueden apreciar planetas, galaxias y otras cosas impresionantes. 

Al mismo tiempo, los expertos también suelen responder dudas o realizar entrevistas desde distintas plataformas. Recientemente, los astronautas de la Estación Espacial Internacional (ISS) han dado luz verde a un stream exclusivo en Twitch, siendo la primera vez haciendo un evento de tal magnitud.

Lo mejor de todo es que han confirmado que los usuarios podrán preguntar cosas mientras ven cómo trabajan los astronautas y será solo el comienzo de muchos más.

• ¿Qué mostrarán los astronautas desde el espacio?
• ¿Cuándo será la transmisión de la NASA en Twitch?

¿Qué mostrarán los astronautas desde el espacio?

La NASA ha confirmado un nuevo gran evento en vivo que se llevará a cabo en la famosa plataforma de streaming de Amazon, Twitch. Con dos integrantes conocidos de la ISS, realizarán una interesante conversación y mostrarán parte de su trabajo.

Los dos especialistas son Matt Dominick, un astronauta que estuvo en la misión Crew-8 y actualmente se encuentra en la Tierra. El otro es Don Pettit, quien está ahora mismo en la órbita, a aproximadamente 250 millas lejos del planeta.

Ambos estarán un tiempo hablando sobre cómo se vive en estas condiciones y “cómo avanza la investigación en microgravedad”. 

Según la Directora de la División de la Oficina de Comunicaciones Digitales y Tecnología de la sede de la NASA en Washington, Brittany Brown, quieren continuar con eventos como estos después de esta gran transmisión.

“Hablamos con creadores digitales en TwitchCon sobre su deseo de flujos diseñados pensando en sus comunidades, y escuchamos. Además de nuestras caminatas espaciales, lanzamientos y aterrizajes, vamos a albergar más corrientes exclusivas de Twitch como esta”. — Brittany Brown.

Más allá de todo lo mencionado, la NASA también está en busca de ampliar su público para que las nuevas generaciones puedan apreciar que no todo es terrenal, sino que hay un gran universo fuera de la Tierra que está esperando a ser explorado.

Por otro lado, destacan que la idea es que haya usuarios de Twitch comprometidos con proyectos “diseñados para inspirar a la Generación Artemis”, la cual consiste en retomar el proyecto de viajar a la Luna y prepararse para las misiones a Marte.

Esta sería solo una muestra de lo que está por venir, siendo un buen momento para todos los humanos que tengan dudas y para que los terraplanistas abran sus ojos a hechos científicos y verídicos.

¿Cuándo será la transmisión de la NASA en Twitch?

Según lo que se menciona en la página oficial de la NASA, anteriormente ya habían utilizado la plataforma para mostrar ciertos trabajos, pero esta vez es distinto porque es un evento especial para Twitch y sería el primero oficialmente en colaboración.

En el perfil de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, se menciona que comenzarán a mostrar nuevas pruebas, caminatas espaciales, lanzamientos y aterrizajes de naves con chat abierto.

Pues bien, la transmisión en cuestión iniciará el 12 de febrero de 2025 a las 11:45 a.m. EST, que en España serían las 5:45 p.m. CET, desde la cuenta oficial de Twitch de la NASA.

"Por primera vez, la NASA acoge un evento en vivo de Twitch desde unas 250 millas de la Tierra a bordo de la Estación Espacial Internacional, acercando a nuevos públicos al espacio que nunca. Los espectadores tendrán la oportunidad de escuchar a los astronautas de la NASA en directo y hacer preguntas sobre la vida en órbita". - NASA.

Esta será una ocasión ideal para apreciar las cosas impresionantes del espacio junto a los especialistas Don Pettit y Matt Dominick que estarán dispuestos a hablar sobre sus experiencias.

En anteriores ocasiones se han mostrado auroras boreales verdes que parecen IA y un avistamiento de un extraño cometa que podría ser visible por primera vez en 160.000 años, pero esta vez será muy diferente, pues se abrirá una nueva etapa a los habitantes de la Tierra para que se conozca más del espacio.

Por el momento, solo queda esperar a que llegue la fecha deseada para obtener información sobre las interesantes cosas de las que hablarán los astronautas.

Según ha explicado la propia NASA, todo forma parte de uno de los objetivos más relevantes en cuanto a las investigaciones que se están realizando en Marte: descubrir cómo fue su historia geológica. Para ello, están utilizando el rover Perseverance, que lleva ya tiempo pululando por el cráter Jezero, un antiguo delta que comunicaba un río con un lago hace mucho, mucho tiempo. 

La piedra que entusiasma a la NASA

El rover Perseverance ha topado con una roca peculiar en el cráter Jezero, una zona marciana que se cree que albergó un antiguo lago hace miles de millones de años. Bautizada con el peculiar nombre de Freya Castle, esta roca ha captado la atención de los científicos debido a su inusual patrón de franjas negras y blancas, algo que nunca se había observado antes en Marte.

Tal y como han revelado los expertos, la roca mide aproximadamente 20 centímetros de ancho y, a diferencia de las demás formaciones rocosas en la región, no parece formar parte del lecho rocoso circundante. ¿Qué quiere decir esto? Pues que pudo haber sido transportada desde otro lugar, posiblemente debido a antiguos procesos geológicos o incluso por el impacto de un meteorito.

Por supuesto, la aparición de esta piedra ha despertado varias preguntas, empezando por cómo se creó. Una posibilidad es que se haya formado mediante procesos ígneos, por lo que su patrón de franjas se debería a la cristalización de minerales a distintas temperaturas. Pero también puede ser que el calor y la presión marciana modificaron su composición química y textura con el tiempo.

Además, cabe hacerse otro interrogante: ¿por qué una simple piedra resulta tan interesante para los científicos de la NASA? Pues más que nada porque su estudio podría aportar información sobre la posible presencia de agua líquida en el pasado del planeta, lo cual a su vez supondría un factor clave en la búsqueda de vida microbiana, si es que verdaderamente es así. 

¿Hubo vida en Marte?

No es la primera vez que la NASA, con ayuda de su robot Perseverance se formulan cuestiones similares. Además de Freya Castle, el Perseverance identificó también recientemente otra roca llamativa en la misma zona, que se denominó en este caso Cheyava Falls, y que presentaba igualmente unas misteriosas manchas, aunque en este caso eran rojizas.

Con una roca y otra, los expertos de la NASA confían en poder descubrir más acerca del misterioso pasado de Marte. En teoría, la geología podría dar pistas acerca de la gran pregunta que todo el mundo lleva haciéndose desde siempre: ¿hubo en algún momento vida en Marte? Por el momento, será necesario esperar a que se hagan más estudios del material encontrado. 

Otros artículos interesantes:

• Tras romper con Rusia, la Agencia Espacial Europea pondrá un rover en Marte con la NASA
• Elon Musk anuncia los viajes a Marte en una fecha difícil de creer

La NASA ha compartido una de las imágenes espaciales más importantes de todos los tiempos, mostrando lo increíble que es una perspectiva detallada en 42.208 x 9.870 píxeles creada por el Telescopio Espacial Hubble.

Durante años, los astrónomos se han enfocado en obtener más información sobre esta galaxia vecina y con esta foto masiva se puede detallar más su composición a pesar de estar 2,5 millones de años luz lejos de nuestra Vía Láctea.

La galaxia Andrómeda (Másier 31) se muestra en la imagen más grande capturada por el Telescopio Espacial Hubble

Según la NASA, la foto ha tardado 10 años en hacerse realidad, conformándose por 600 fotografías para obtener 2.500 millones de píxeles que muestran el increíble aspecto de la galaxia vecina, Andrómeda (Másier 31).

Estas se realizaron con “longitudes de onda casi ultravioleta, visibles y de infrarrojo” y con el uso de unas cámaras especiales se logró almacenar la información de una pieza del norte. De hecho, los especialistas destacan que está tan cerca que se puede ver a simple vista.

A lo largo del disco han sido detectadas, aproximadamente, 200 millones de estrellas y eso que solo es una parte de este cuerpo galáctico.

En ellas, hallaron diversas estrellas azules y brillantes, así como la galaxia satélite M32 como núcleo residual.

La razón por la que tal hazaña ha tardado una década entera se debe a que el telescopio ha tenido que dar 1.000 órbitas para recopilar cada una de las fotos de manera detallada. 

El informe dice también que  “la población total de Andrómeda es de 1 billón de estrellas”, por lo que todavía quedan muchos años por recorrer y este sería solo el comienzo de un posible mapa.

Junto a las imágenes del Telescopio Espacial James Webb, el Telescopio Espacial Hubble seguirá logrando grandes avances para el conocimiento de todo lo que está más allá de este sistema solar.

Otros artículos interesantes:

• La NASA observa durante dos años como una isla fantasma aparece y se esfuma sin dejar rastro
• La NASA envía un ordenador resistente a la radiación a la Luna

¿Qué pasaría si te dijeran que nuestro sistema solar está cerca de uno de estos fenómenos? Para cualquiera sería una noticia impactante y justo eso es lo que está sucediendo en este momento. 

En un intento por averiguar que hay más allá de Neptuno, se ha detectado un extraño elemento que podría ser clasificado como un agujero negro y que nunca antes se había visto hasta ahora. Debido a esto, la Tierra, el Sol y los demás planetas podrían estar en peligro.

¿Es posible que haya un agujero negro en el sistema solar? La NASA comparte las probabilidades

Los científicos de las universidades de Durham e Illinois han estado utilizando el telescopio Legacy Survey of Space and Time (LSST) para obtener más información de los elementos cercanos al sistema solar, más específicamente en el cinturón de Kuiper.

Esta es una zona que se encuentra cercana a la órbita de Neptuno y de 30 a 50 unidades astronómicas (UA) de aquí hasta el Sol. Normalmente, se caracteriza por llevar cometas, planetass enanos como Plutón y otros elementos similares que ya han sido registrados. 

Sin embargo, esta vez parece que un comportamiento extraño ha levantado las alertas de la NASA, pues el elemento detectado podría tratarse de un agujero negro que habría pasado desapercibido, o bien, un noveno planeta que se integraría al sistema solar. 

La razón por lo que no se sabe con exactitud es debido a una impactación de cometas que muestran una gran luminosidad de escombros espaciales con un cuerpo extremadamente grande. Esto sugiere que podría ser el temido agujero negro.

De lo contrario, el planeta 9 contaría con un tamaño diez veces mayor al planeta Tierra. La buena noticia es que con el tiempo, la tecnología centrada en descubrir nuevos mundos más allá de Neptuno determinaría la conclusión y el posible destino que le espera a la humanidad.

Otros artículos interesantes:

• La NASA aclara qué sucede exactamente si un astronauta muere en el espacio
• Astronauta de la NASA podría haber capturado la mejor fotografía desde el espacio jamás tomada

A priori, puede dar la impresión de que el descubrimiento por parte de la NASA de lo que parece un océano subterráneo bajo la superficie marciana es una buena noticia. No obstante, no todos los especialistas están de acuerdo. Esta noticia no solo pone nuevas posibilidades encima de la mesa, sino también problemas que no parecen tener solución, al menos a corto plazo. 

El agua de Marte, un dolor de cabeza para la NASA

¿Está el hombre más cerca que nunca de poder llegar a Marte? Si le preguntas al omnipresente Elon Musk, seguramente la noticia fuese afirmativa. El magnate norteamericano no solo ha revelado en muchas ocasiones su deseo de llevar astronautas al planeta rojo, sino que ha asegurado que se colonizará el planeta, e incluso ha dado claves de cómo y cuándo se conseguirá. 

La mayoría de expertos, sin embargo, no son tan optimistas. No solo porque la conquista espacial haya crecido poco o nada durante las últimas décadas (ni siquiera hay bases en la Luna, prácticamente a tiro de piedra de la Tierra en comparación con Marte), sino porque el propio planeta rojo cuenta con sus propios retos. Algunos, relacionados con el agua bajo su superficie. 

Ya se sabe que, gracias al proyecto InSight de la NASA, los especialistas encontraron evidencias de rocas saturadas de agua en una capa de la corteza media, a profundidades de entre 11 y 20 kilómetros, lo cual detectaron gracias al uso de ondas químicas. Algo que ha generado intensos debates. El primero, como es natural, si esto podría permitir la existencia de vida en Marte.

Pero no es lo único. Si realmente Elon Musk tiene razón y en algún momento relativamente cercano en el tiempo el hombre puede asentarse en Marte, esas supuestas reservas de agua escondidas podrían ayudar de alguna forma a quienes se aventuraran a mudarse de planeta. Esa, al menos, sería la teoría, ya que la práctica no parece tan sencilla en absoluto. 

La NASA no lo tiene fácil

Según prevén los especialistas, resultaría muy difícil, por no decir imposible poder confirmar la existencia de esos depósitos de agua marciana. O dicho con más precisión: llegar hasta ellos no parece factible en absoluto. El motivo que argumentan es muy simple: extraer agua de hasta 20 kilómetros de profundidad, está fuera del alcance de la tecnología que hay hoy en día. 

Por no hablar de otra cuestión, esta vez ética: acceder al agua en Marte podría alterar las condiciones del planeta, afectando potencialmente ecosistemas no identificados. ¿Y si hubiese algún tipo de vida en Marte, pero realmente nos la cargáramos a las primeras de cambio? Problemas que preocupan, y no precisamente poco, a los expertos de la NASA.

Otros artículos interesantes:

• Un padre y su hija descifran un mensaje encriptado de Marte con los principales componentes de la vida
• ¿Cómo afectaría la vida en Marte al cuerpo humano? Un estudio asombra con los resultados

Según la NASA, este disco plano que se posiciona alrededor de su cuerpo está compuesto por millones de partículas de hielo y polvo que son atraídas por la fuerza de gravedad y la fuerza centrífuga. 

Siempre han sido notables desde un telescopio y otros aparatos profesionales, pero este 2025 las cosas cambiarán porque no serán visibles durante varios meses. 

Todo se deberá a un efecto óptico que impedirá que sean vistos desde la Tierra. Los estudios de los astrónomos confirman que se deberá a varios factores del funcionamiento de los anillos que ocurrirán en este periodo y, en la siguiente información, tienes la explicación. 

La posición de Saturno hará que sus anillos no sean visibles desde la Tierra en 2025

Desde hace varios años, los expertos han confirmado que para 2025 los anillos de Saturno se volverán casi invisibles y eso es más que evidente.

El fenómeno se debe a un ciclo por el que pasa la acumulación de elementos espaciales que atrae la gravedad y que, después, son establecidos por la fuerza centrífuga.

Cada 13,7 años o 15,7 años, la posición de dicho planeta hace que la capa de los anillos parezca invisible. Están ahí, pero desde la perspectiva de la Tierra, no pueden ser vistos durante meses, en este caso, desde marzo hasta noviembre de 2025.

Hasta ahora, Saturno ha almacenado un aproximado de 282.000 kilómetros de ancho total en anillos desde el centro del planeta y con una pequeña distancia entre cada uno de ellos, lo cual hace que parezca un solo anillo gigante.

Para finales de este año, volverán a ser perceptibles a la vista, aunque será en 2032 que se podrá apreciar su máximo esplendor en anillos debido a la posición que otorgará en ese tiempo. 

De hecho, para que desaparezcan por completo, la NASA ya ha mencionado que faltarían  aproximadamente unos 300 millones de años, así que todavía le queda mucha vida a los anillos.

Por ahora, solo queda valorar este interesante fenómeno, ya que la próxima vez que pase, tal vez tengas unos 20 años más.

Otros artículos interesantes:

• Confirman que una de las lunas de Saturno tiene todos los ingredientes para la vida
• Hubble captura un extraño fenómeno en Saturno y la NASA admite que no puede explicarlo

Más adelante, la NASA se siguió interesando por este cuásar, que son los astros más alejados en el universo y emiten radiación en todas las frecuencias, sobre todo por la luminosidad propia de este tipo de objetos.

Así, las investigaciones siguieron de la mano del Laboratorio de Propulsión a Reacción (JPL) con un equipo liderado por Matt Bradford y financiado parcialmente por la NASA.

En un artículo publicado en 2011 en la revista Astrophysical Journal Letters, el equipo se topó con la mayor reserva de agua de todo el universo, y pertenecía al cuásar descubierto poco más de 10 años antes.

"El ambiente alrededor de este cuásar es muy único en el sentido de que está produciendo una enorme masa de agua", aseguró Matt Bradford, científico de JPL de la NASA en Pasadena, California (Estados Unidos) en un comunicado. "Es otra demostración de que el agua es omnipresente en todo el universo, incluso durante los primeros tiempos".

En el caso de los cuásares, se alimentan siempre de un agujero negro masivo –20.000 millones de veces más masivo que el sol– que consume el disco de gas y polvo circundante, lo que provoca que el cuásar expulse grandes cantidades de energía –hasta 1.000 trillones de soles–.

A su vez, los investigadores se quedaron sorprendidos ante tal hallazgo, debido a que se desconocía que pudiera existir un depósito de agua a tanta distancia, además de superar en 4.000 veces al presente en la Vía Láctea, en forma de hielo casi en su totalidad.

Según el equipo, el vapor de agua es vital para revelar la naturaleza del cuásar, ya que este se distribuye alrededor del agujero negro, en una región que corresponde a cientos de años luz.

Así, el cuásar baña el gas en rayos X y radiación infrarroja, en una temperatura cercana a 53 grados centígrados bajo cero, con una densidad 300 billones de veces menor que la de la atmósfera de la Tierra.

Tal y como calcularon los investigadores, en relación a las mediciones realizadas del vapor de agua y diferentes moléculas, el cuásar tiene gas más que suficiente para que el agujero negro supere hasta en 6 veces su tamaño.

Otros artículos interesantes:

• Adiós a viajar a la Luna en 2025: la NASA anuncia un nuevo retraso
• La NASA alerta: estas son las regiones de España en riesgo de ser inhabitables en muy pocos años