Solo han pasado 8 meses desde que este 2026 arrancara y la compañía tecnológica surcoreana ya comercializa smartphones aptos para todos los gustos y también para todos los bolsillos.

Los más asequibles continúan siendo los Samsung Galaxy A, con tres dispositivos que reúnen lo básico para no en falta un terminal de gama más alta. No obstante, si tu presupuesto te lo permite o buscas especificaciones más refinadas, conviene que le eches un vistazo a los Samsung Galaxy S.

Ahora bien, si buscas iniciarte en el mercado de móviles plegables o tienes curiosidad por utilizar alguno de los que mejores notas han recibido por parte del equipo de Computer Hoy, te recomendamos que revises sus últimos lanzamientos.

Te contamos cuál es el ranking de los mejores smartphones de Samsung lanzados por la tecnológica surcoreana en lo que va de 2026.

Samsung Galaxy S26 Ultra, el móvil más potente hasta la fecha

El fabricante asiático presentó su familia más popular, los Galaxy S, a finales del pasado mes de febrero, a solo unos días del comienzo oficial del Mobile World Congress (MWC) de Barcelona. Como era de esperar, allí el Samsung Galaxy S26 Ultra fue uno de los dispositivos más demandados y lo fue por motivos evidentes.

Conviene apuntar en primer lugar que esta serie está formada por tres dispositivos y que al Ultra, que es el más avanzado, le suceden el Galaxy S26+ y el Galaxy S26 base. Los tres integran el chip de Qualcomm Snapdragon 8 Elite de 4 nanómetros, pero difieren con el resto de especificaciones.

Las del Samsung Galaxy S26 Ultra lo colocan en la primera posición de este ranking, por motivos muy obvios. Por ejemplo, su pantalla Dynamic AMOLED 2X de 6,8 pulgadas o su monstruosa cámara, con un sensor principal de 200 MP.

Las dos versiones que le acompañan en esta serie, el Samsung Galaxy S26 y S26+ casi idénticos, con la diferencia de que este segundo tiene una mayor pantalla, de 6,7 pulgadas, y una batería de 4.900 mAh.

Esto, por lo tanto, se traduce en un precio mayor (1.232 euros frente al Galaxy S26 con una configuración base de 1.019 euros), motivo por el que puede ser una opción menos idónea para los consumidores frente al modelo base.

Algunas de las especificaciones que mejor pueden entrar por los ojos son los 120 Hz de tasa de refresco, que garantiza el consumo de contenidos a la mayor velocidad, o sus cámaras. Aunque son más modestas que los del Ultra, también son resultonas.

Hablamos de una lente principal de 50 megapíxeles, con sistema de estabilización (OIS), así como un teleobjetivo de 10 megapíxeles con 3x aumentos ópticos y un ultra gran angular de 12 MP.

Veredicto: El Samsung Galaxy S26 Ultra es la mejor opción de compra de todos los smartphones lanzados por la marca hasta la fecha. Por lógica, es el vencedor de los tres, seguido del modelo base y el Samsung Galaxy S26+.

Samsung Galaxy Z Fold 8, el plegable más innovador

Como suele pasar, Samsung se ha adelantado a Apple con el lanzamiento de su smartphone tipo pasaporte, el Samsung Galaxy Z Fold 8. Este, que se ha estrenado en su categoría y ha tenido una muy buena acogida, ha llegado junto al Samsung Galaxy Z Flip 8 y el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.

La particularidad del modelo Fold de este año es su formato, más bien cuadrado, que no olvida las características habituales de los plegables de la familia. Por ejemplo, su bisagra casi invisible, Flex Armor, o el módulo de cámaras vertical.

Aunque el nivel de fotografía no alcanza al del modelo más avanzado de la serie, el Ultra, responde con solvencia. Lo hace gracias a un angular y un gran angular de 50 MP cada uno, así como a su doble lente selfie de 10 MP. Su chip, el Snapdragon 8 Elite, sí que lo coloca a la altura de sus hermanos.

Para quienes prefieran un formato más grande, la opción lógica es el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, un móvil que lo tiene todo para convencer a los que creían que los plegables tenían los días contados... siempre que no atiendan a su precio: 2.199 su configuración básica.

Entre otras características, por su lente principal de 200 MP y sus brillantes pantallas: Dynamic AMOLED de 6,5 pulgadas en el caso de la externa y Dynamic AMOLED 2X de 8 pulgadas de parte de la interna. Ambas, además, actualizan a 120 Hz.

Si la delgadez de este formato no te convence, a pesar de que es menos grueso que cualquier smartphone convencional de gama alta, puedes apostar por el Samsung Galaxy Z Flip 8, que este año brilla especialmente en el apartado fotográfico. Concretamente, con un modo noche que no tiende a amarillear las tomas.

Veredicto: El Samsung Galaxy Z Fold 8 vence en este caso a sus dos hermanos, por contar con un formato innovador y muy cómodo para el día a día. Lo sigue el Ultra, porque añade una lente de mayor resolución, además de dos pantallas brillantes y versátiles, para cerrar con el modelo Flip. Este siempre tendrá la ventaja de ser el que menos ocupa en tu bolsillo.

Samsung A37, una buena forma de estrenarse como usuario de la marca

La serie A de Samsung está pensada para consumidores que necesiten un smartphone que combine un precio accesible y funcionalidades variadas con la marca de la firma tecnológica surcoreana. Son, sin duda, una buena manera de conocer su ecosistema sin hacer una gran inversión.

Este año, Samsung ha sacado tres modelos de esta familia. Hablamos del Samsung Galaxy A57, Galaxy A37 y Galaxy A27, tres dispositivos con un aspecto muy similar, que heredan las funciones de inteligencia artificial de la gama alta.

Los dos primeros son prácticamente idénticos, por la resolución de sus cámaras y la resolución de sus pantallas AMOLED de 6,7 pulgadas, con FHD+ y 1080 x 2340 p. Los dos también tienen una capacidad de 5.000 mAh de batería y son compatibles con carga rápida por cable de 45 W.

El de más reciente lanzamiento ha sido el Samsung Galaxy A27, que dispone de una pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas con el formato Infinity-O mejorado, que minimiza el área visible de la cámara y que puede ser un reclamo interesante para los que quieran probar la IA de Samsung.

Veredicto: el Samsung Galaxy A37 es el móvil más equilibrado de los tres, porque se ajusta mejor al concepto de calidad-precio que habitualmente reclaman los usuarios de esta gama. Le sigue el Samsung Galaxy A27 y es el Samsung Galaxy S57 el que cierra este listado, porque su precio se asemeja más a la gama alta que a la que pertenece.

Pero en el mundo de Linux también existen muy buenos dispositivos que no tienen nada que envidiar a lo que puedes conseguir en estos sistemas operativos, con un precio mucho más ajustado e incluso con la posibilidad de arranque dual con Windows y Linux.

En caso de que necesites montar servidores propios, herramientas de código abierto de fácil acceso o uses mucho la terminal, sin necesidad de tener Windows 11 a tu lado, el ahorro puede llegar a los 1.000 euros en un nuevo PC, sin ningún tipo de exageración.

Aunque los ordenadores con Linux de fábrica también han abierto un ligero camino dirigido a los usuarios que no quieran pagar la licencia de Windows, y solo utilicen el PC para tareas rutinarias, ver streaming o incluso jugar.

Existen varios fabricantes, tanto internacionales como europeos y nacionales, que ofrecen de forma especializada ordenadores dirigidos a Linux, con distros preinstaladas como Ubuntu, Fedora y prácticamente la que se te venga a la cabeza.

Y la ventaja es total: son mucho más baratos que los de los fabricantes "normales" que llevan Windows 11 por defecto y cuentan con las mismas características, con drivers adaptados, así como posibilidad de acceder a marcas como AMD o Nvidia.

Marcas que apuestan por ordenadores con Linux de fábrica

Es inevitable pensar en Apple o Microsoft cuando vamos a comprar un ordenador nuevo, pero los PCs con Linux pueden ser una gran alternativa si quieres este sistema de fábrica –cualquier distro en la práctica–, ahorrar dinero o tener de serie un arranque dual –con Windows 11 Pro y la distro de Linux que elijas–.

Una de las marcas más reconocidas de este nicho de mercado es Slimbook, una compañía española que pertenece al Grupo Odín y fue fundada en 2007 en Valencia (España), con categorías como las familias Executive y Creative.

Dentro de estas, al acceder a la configuración de tu nuevo ordenador, notarás que podrás elegir muchísimos apartados, como la memoria RAM, el almacenamiento o las pulgadas de la pantalla –en el caso de los portátiles–, pero también el sistema operativo.

En el mercado general de ordenadores, siempre suelen venir ya por defecto la versión Home o Pro de Windows 11, pero aquí puedes optar por una distro de Linux, Windows 11 o ambos en arranque dual, quizá esta última la opción más interesante de todas.

A cambio, tienes ordenadores que pueden llegar a los 128 gigabytes de memoria RAM DDR5, a una velocidad de 5.600 MHz, con un almacenamiento máximo de 8 terabytes de última generación. Todo ello pudiendo reemplazar ambos componentes, para que incluyas todo lo que necesites, además de incluir un pendrive de recuperación con el sistema elegido.

Otra marca española muy interesante es VANT, en cuyos principios está la defensa de GNU/Linux y del software libre, con opciones más ajustadas al usuario medio, pero con la opción de elegir específicamente el sistema operativo.

Por tanto, al acceder a la compra de cada ordenador, podrás elegir tu configuración adecuada a tu uso, así como cualquier distro de Linux –incluir en notas durante la compra–, Windows 11 Pro, arranque dual o usar tu propia licencia de Windows 11 Pro, por si tienes alguna más asequible.

Básicamente, VANT da todo el control al usuario para que ajuste la calidad y el precio, a lo que también suma una garantía de 3 años: si algo falla, tanto transporte como servicio técnico es totalmente gratis. En definitiva, lo mismo que con otros fabricantes, pero aquí con un servicio cercano para arreglar tu PC en el mínimo tiempo posible.

De forma muy parecida opera Tuxedo Computers, aunque en este caso con localización en Augsburgo (Alemania), también en territorio europeo, con un ecosistema muy pulido y con la idea de Linux-First, para favorecer este sistema operativo.

Aquí te toparás con un sistema operativo propio, Tuxedo OS, que está basado en Ubuntu, pero ha sido optimizado totalmente al hardware, algo muy complicado de encontrar en Windows 11, aunque responde a la misma idea de Apple con macOS y sus ordenadores. En este caso, con 5 años de garantía.

Al otro lado del océano, en Estados Unidos, también existen fabricantes bastante atractivos en el entorno de Linux, como System76 y Framework, ambos con ordenadores muy asequibles para los usuarios que elijan este sistema.

Quizá conozcas a System76, ya que es la marca encargada del desarrollo de Pop!_OS, una de las distros más populares de Linux durante los últimos años, sobre todo por el buen manejo con las gráficas de Nvidia.

Aquí encontrarás el portátil Lemur Pro, uno de los mejores en autonomía y peso ligero por unos 1.000 euros, pero también auténticas bestias como la familia Thelio, para tareas relacionadas con la inteligencia artificial, cuyos terminales pueden alcanzar los 10.000 euros.

Otra vuelta de tuerca le da Framework, que ofrece portátiles que comienzan por unos 1.100 euros con todos los componentes totalmente ajustados para que soporten perfectamente distros como Ubuntu o Fedora sin despeinarse en tareas complejas.

Por otro lado, Lenovo sí ha ofrecido hasta hace poco portátiles y equipos con Linux de fábrica, pero a la fecha de este artículo no han aparecido como disponibles en su propia página oficial.

En el terreno de los más grandes, Dell sí ofrece en su página la posibilidad de acceder a portátiles de serie que lleguen con Windows 11 Pro, sin sistema operativo o con Ubuntu Linux. Cabe subrayar que es algo limitante, ya que simplemente puedes elegir la distro de Canonical, en portátiles que fácilmente superan los 2.000 euros.

Finalmente, hay que destacar que esta opción es apta para quienes no necesiten apps del entorno de Microsoft o Apple, así como para usuarios quizá más avanzados. Aunque siempre funciona como una gran forma de ahorrar si eres un usuario que usará Linux para todo o quiere tener el control total para elegir qué sistema operativo prefiere.

Su precio de 1.549 euros hace que no sea una compra impulsiva (aunque el mercado de los móviles está por los mismos precios). Hay robots de cocina más baratos e incluso es posible cocinar prácticamente cualquier receta con una olla, una sartén o una batidora de toda la vida. Entonces, ¿por qué tanta gente sigue soñando con tener una Thermomix?

El punto en cuestión no está en que cocine mejor que tú. Está en que consigue que cualquier persona, incluso alguien que jamás ha frito un huevo, pueda preparar platos muy elaborados siguiendo unas instrucciones tan sencillas que es difícil equivocarse. Ahí es donde marca la diferencia.

Después de probarla, me he quedado con la sensación de que no sustituye completamente una cocina tradicional ni hace magia, pero sí consigue algo que muy pocos electrodomésticos logran. Hace que cocinar deje de dar pereza y que te apetezca probar recetas que jamás habrías preparado por tu cuenta.

Características de la Thermomix TM7

Una pantalla enorme que hace que cocinar sea mucho más fácil

Si me tuviera que quedar con una sola característica de la Thermomix TM7 frente a generaciones anteriores, probablemente no hablaría del motor, del Varoma o de los nuevos modos de cocción. Hablaría de su pantalla (quizá sea un defecto por dedicarme a la tecnología).

Puede parecer una tontería, pero cambia por completo la forma en la que utilizas este electrodoméstico. Es un panel táctil de 10 pulgadas que parece una tablet integrada. Responde rápido, tiene buena resolución y moverse entre las miles de recetas es tan cómodo que terminas pasando más tiempo investigando que cocinando.

Todo es grande y muy visual. No hace falta rebuscar entre menús ni aprender dónde está cada función porque prácticamente todo está delante de ti. Incluso con las manos mojadas o manchadas responde bien.

Cada paso aparece perfectamente explicado, con tiempos, temperaturas y velocidades. Es técnicamente imposible cometer un error. Si nunca has cocinado un risotto, un ramen, un curry o incluso pan, simplemente sigues las instrucciones y la máquina te va guiando poco a poco.

Y aquí está, para mí, el verdadero valor de la Thermomix. No cocina sola, como muchas veces se piensa. Cocinar sigues cocinando tú. Lo que hace es quitarte el miedo a equivocarte. Consigue que alguien que no ha tocado una sartén en su vida prepare platos muy buenos y nuevos siguiendo las instrucciones.

También me ha gustado mucho la posibilidad de elaborar varias cosas al mismo tiempo. Mientras el vaso prepara una crema o un arroz, puedes aprovechar el Varoma para hervir verduras, pescado o carne.

Eso sí, tengo que decir que la Thermomix no decide por ti cómo debe quedar cada alimento. Si una receta cuece un huevo durante quince minutos y a ti te gusta con la yema menos cocinada, tendrás que adaptarla. Lo mismo ocurre con las verduras o con el punto de cocción de algunos pescados. La máquina ejecuta las instrucciones, pero el gusto personal sigue siendo cosa tuya.

Por supuesto, debes saber que muchas de las grandes recetas también necesitan un último paso fuera de la Thermomix. Un gratinado, un dorado o una pizza seguirán necesitando el horno. Es por eso que, al final, este robot no sustituye completamente la cocina de siempre.

Otro punto a comentar es la potencia de trituración. Puede parecer una función más, pero después de preparar varios purés, cremas y salmorejo, entiendes por qué tanta gente habla maravillas de Thermomix. La textura es fina, cremosa y parece sacada de un estrella Michelin. Es una de las cosas que más voy a echar de menos cuando deje de utilizarla.

También agradezco que incluya pocos accesorios. Hay menos cosas que guardar, menos elementos que montar y desmontar y, sobre todo, menos sensación de estar utilizando un aparato complicado.

Al final entiendes por qué cuesta lo que cuesta. Sigue siendo un precio muy alto y, para mucha gente, será un auténtico capricho. Pero esa sensación de escoger una receta complicada y saber que simplemente haciéndolo va a quedar perfecta es un gran plus.

No todo es perfecto: limpieza, ruido y pequeños detalles que podrían mejorar

Precisamente porque cuesta 1.549 euros, creo que hay que ser exigente tanto con este como con el resto de dispositivos que pasan por nuestras manos. La experiencia general es increíble, pero hay algunos contras a mi parecer.

El primero tiene que ver con la limpieza. No diría que sea difícil de limpiar porque, de hecho, los materiales son muy buenos y prácticamente todo está pensado para que sea fácil de mantener. El problema aparece con algunas recetas. Preparar una simple mayonesa, una salsa o cualquier mezcla con bastante aceite te obliga a desmontar varias piezas, limpiar bien las cuchillas y dedicar demasiado tiempo.

Además, al tratarse de un producto tan caro, inevitablemente acabas tocando todo con mucho más cuidado. No porque te dé la sensación de que se va a romper, sino porque sabes que has pagado demasiado por él. Terminas invirtiendo tanto tiempo que, a veces, resulta bastante pesado.

También he notado en cocinados de bastante tiempo, como unas costillas, que el cuerpo del vaso se calienta bastante y emite bastante vapor en algunas ocasiones. La propia máquina lo gestiona muy bien porque va avisando mediante colores para que tengas cuidado al tocar algunas piezas, pero debes tener cuidado con dónde la colocas. Aléjate de los muebles porque puedes acabar con la cocina destrozada.

El motor también tiene dos caras. A velocidades bajas me ha sorprendido muchísimo lo silencioso que es. Sin embargo, si toca triturar al máximo, picar hielo o terminar un salmorejo para que deje esa textura de 10, el ruido es muy molesto y estás deseando que se acaben esos 30 o 40 segundos.

Ni qué decir sobre que, al final, la Thermomix no sustituye completamente algunos utensilios muy básicos. Si únicamente quieres cocer un huevo o hervir unas patatas, probablemente seguirás tardando menos utilizando una olla pequeña. Donde realmente marca la diferencia es cuando aprovechas todas sus funciones al mismo tiempo y preparas varios alimentos de una sola vez o te lanzas con recetas imposibles.

Tampoco conviene pensar que todo sale perfecto simplemente pulsando un botón. La máquina hace exactamente lo que le indiques, pero después cada uno tiene sus preferencias. Habrá quien quiera más sal en una crema, más agua en un arroz, menos vinagre en un salmorejo... Como antes he comentado, la Thermomix ejecuta milimétricamente la receta, pero el criterio final sigue siendo tuyo.

Eso sí, hay un detalle que me ha gustado mucho. La TM7 detecta si alguna pieza está mal colocada, si hay exceso de humedad en los pines o si algo no está correctamente montado antes de empezar.

¿Merece la pena comprar la Thermomix TM7?

Si solo cocinas de forma ocasional o buscas un aparato para preparar cuatro recetas básicas, mejor abstenerse.

Ahora bien, si disfrutas con este mundo o quieres comer mejor sin invertir tanto tiempo, la cosa cambia. No sustituye por completo un horno, una vitrocerámica o una olla de siempre, pero, si te lo puedes permitir, no va a ocupar demasiado espacio en tu cocina.

El proyecto lleva meses dando que hablar por los nombres que están detrás y por una propuesta que se aleja bastante de lo que estamos acostumbrados a ver en la TV. La Séptima no quiere llenar su parrilla de series, películas o concursos. Su idea es crear desde cero programas en directo, actualidad y contenidos propios.

Y hay un nombre que ya está confirmado como una de las caras principales del nuevo canal: Javier Ruiz. El periodista, conocido por su etapa en RTVE y por su paso por medios como La Sexta y Prisa, será director editorial y también aparecerá en los distintos programas.

Pero, por supuesto, no nos podemos olvidar de que el 5 de noviembre no solo es un gran día para La Séptima: este canal llega en un momento de cambios para la propia TDT. Su lanzamiento coincide con el aterrizaje de la tecnología DVB-T2 y las emisiones en UHD 4K.

¿Qué es La Séptima y qué podrás ver cuando empiece a emitir?

Detrás de la cadena está José Miguel Contreras, uno de los nombres con más experiencia de la televisión española. Contreras ha trabajado durante años en diferentes proyectos audiovisuales y también estuvo relacionado con la creación de La Sexta. Ahora vuelve a estar detrás de un nuevo canal en abierto.

La propuesta de La Séptima es bastante clara. La cadena asegura que toda su programación será en directo y de producción propia, con la actualidad como uno de sus grandes pilares.

Eso no quiere decir que todo vaya a ser información en el sentido clásico de la palabra. La cadena también quiere hablar de deportes, entretenimiento, sociedad, cultura y hasta cotilleos cuando tengan interés informativo.

Según Contreras, plataformas como Netflix cuentan con miles de películas y series, pero nunca podrán contar qué está pasando en ese mismo momento en España. Ese será precisamente el principal argumento de La Séptima.

Javier Ruiz será uno de los grandes rostros de La Séptima

El fichaje de Javier Ruiz es, por ahora, uno de los pocos 100% confirmados. El periodista dejará su actual etapa en RTVE para meterse de lleno en este nuevo proyecto, donde tendrá un papel importante, además de aparecer delante de las cámaras.

Ha pasado por La Sexta, el Grupo Prisa y RTVE y cuenta con una larga trayectoria en programas relacionados con la actualidad.

Pero no será el único rostro conocido. Durante los últimos meses han aparecido varios nombres como posibles fichajes.

También está confirmada la incorporación de Daniel Fernández como director de Contenidos y parece que también hay conversaciones con Sarah Santaolalla, aunque todavía no se ha concretado cuál será exactamente su papel.

Contreras también ha querido parar algunos rumores que habían circulado durante las últimas semanas. Periodistas como Silvia Intxaurrondo o Àngels Barceló no formarán parte de la nueva cadena, al menos en esta primera etapa.

Según explica, el objetivo es crear un equipo mezclando profesionales con experiencia y periodistas más jóvenes, incluso algunos menores de 30 años.

¿Quién está detrás de La Séptima y por qué está dando tanto que hablar?

Detrás de SIETE hay empresarios y profesionales de la televisión con experiencia en grandes grupos audiovisuales españoles.

Uno de los nombres más importantes es Andrés Varela Entrecanales, aunque también participa el empresario argentino José Luis Manzano. El proyecto está relacionado además con Global Alconaba, sociedad que reúne a parte de los inversores que están detrás del nuevo canal.

La relación con Prisa es, precisamente, una de las razones por las que La Séptima ha quedado asociada desde el principio a una determinada línea política. Sus responsables han intentado separar el proyecto de esa etiqueta y han dejado claro que quieren una televisión plural.

Los trabajos para preparar las instalaciones ya están en marcha. La sede estará en San Sebastián de los Reyes, en Madrid, y el grupo Toboggan se encarga del apartado técnico y de los estudios.

Un detalle importante. La Séptima no tendrá que esperar años para saber si funciona. Sus responsables han explicado que quieren conseguir una presencia importante en poco tiempo y han marcado objetivos de audiencia para que el proyecto sea rentable.

La sociedad prevé invertir entre 20 y 25 millones de euros durante sus tres primeros años de emisión. Por supuesto, gran parte se está yendo ahora. Ese dinero servirá para desplegar toda la infraestructura técnica, contratar más gente y poner en marcha los programas con los que debutará el canal.

Las previsiones apuntan a que la cadena podría acercarse a los 40 millones de euros de ingresos a finales de 2029 y alcanzar la rentabilidad alrededor de 2030. Para conseguirlo bastaría, según el plan de negocio, con moverse entre un 1,5 % y un 2 % de cuota de pantalla, aunque Contreras cree que existe margen para aspirar a cifras mayores.

Sin embargo, todo podría torcerse debido al partido de Santiago Abascal. En concreto, Vox ha decidido ir a los tribunales para intentar tumbar el permiso que el Ejecutivo le dio a la empresa que está detrás del proyecto.

El recurso lo han presentado ante la Audiencia Nacional y va contra la decisión de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial. Esta fue la oficina encargada de hacer público el acuerdo que aprobó el Gobierno a finales de mayo.

Con todo esto, el recurso de Vox ya está entregado, pero los juicios en la Audiencia Nacional, lo cierto es que suelen ir muy lentos y tardar bastantes meses. A menos que los jueces tomen una decisión de emergencia para congelar el permiso del Gobierno de inmediato, la empresa tiene todo el derecho de encender el 5 de noviembre y empezar a emitir sus programas sin problema.

De base, el kernel creado por Linus Torvalds es solo una parte del sistema. Hace falta juntar ese núcleo con programas, herramientas, instaladores, bibliotecas y un sistema para gestionar todo ese software. Ahí es donde aparecen las distribuciones y, con ellas, las primeras grandes familias de Linux.

Como resultado tenemos un árbol genealógico enorme, pero hay tres nombres que nos sirven para entender cómo funciona Linux en 2026: Debian, Slackware y Red Hat.

Por supuesto, no son las únicas raíces de las que parten todo y tampoco todas las distribuciones actuales descienden de ellas, pero podemos decir que es una forma más sencilla de organizarlo todo.

Debian acabó dando vida a Ubuntu y a muchas de sus derivadas, mientras que Red Hat está detrás del ecosistema que forman Fedora, CentOS Stream y RHEL. Slackware, por su parte, dejó huella en los primeros años de otras distribuciones.

¿De dónde viene Ubuntu y por qué Linux Mint se parece tanto a Debian?

Para entender por qué Ubuntu está en tantos ordenadores, hay que ir al pasado, a Debian. El proyecto nació en agosto de 1993 de la mano de Ian Murdock, con la siguiente gran idea: construir una distribución de Linux de forma abierta y con una comunidad de desarrolladores detrás.

Más de 10 años después apareció Ubuntu. Su primera versión llegó en 2004 y utilizó Debian como base. Se buscaba una experiencia más sencilla y cercana para usuarios que no querían meterse a un Linux exageradamente difícil de comprender.

Y ahí es donde empieza a crecer todavía más el árbol hacia abajo. Linux Mint, por ejemplo, nació apoyándose en Ubuntu y fue añadiendo sus propias herramientas, aplicaciones y decisiones de diseño. Lo mismo ocurre con otras distribuciones como Pop!_OS, elementary OS o Zorin OS. No son copias, pero todas beben de Debian.

Por eso, cuando alguien pregunta qué diferencia hay entre Debian, Ubuntu y Linux Mint, la respuesta no es que sean tres mundos separados. Tienen una relación.

¿Y Fedora, Red Hat y CentOS de dónde salen?

La otra gran familia es la de Red Hat. Red Hat Linux apareció en los años 90 y terminó creando un ecosistema propio alrededor del formato de paquetes RPM. Con el tiempo, aparecieron distintos proyectos.

Fedora, por ejemplo, es una distribución donde se prueban y desarrollan muchas tecnologías que después pueden acabar llegando al mundo empresarial de Red Hat. Red Hat Enterprise Linux, conocido como RHEL, está pensado para empresas y busca estabilidad y soporte a largo plazo.

Entre ambos apareció CentOS Stream, que hoy funciona como un punto intermedio dentro del desarrollo de RHEL. No significa que Fedora, CentOS Stream y RHEL sean la misma distribución, pero sí forman parte del mismo ecosistema.

Eso sí, el cambio más importante llegó cuando Red Hat anunció en 2020 que CentOS Linux 8 dejaría de continuar como la versión tradicional que reconstruía RHEL, y que el proyecto pasaría a centrarse en CentOS Stream. CentOS Linux 7 continuó hasta junio de 2024. A partir de ahí aparecieron alternativas como Rocky Linux y AlmaLinux.

La última gran familia: Slackware y SUSE

Antes de que Debian y Red Hat apareciesen, lo cierto es que el gran protagonista era Slackware. Su primera versión apareció en julio de 1993 y estaba basada en gran medida en SLS, una de las primeras distribuciones de Linux. Patrick Volkerding la modificó y mejoró hasta convertirla en una distribución propia.

SUSE, por su lado, tiene una historia algo más complicada. Sus primeros productos estuvieron relacionados con SLS y Slackware, pero la compañía finalmente siguió su propio camino y creó una distribución propia.

¿Y qué pasa con Arch Linux?

En medio de todo esto hay una excepción. Arch Linux no pertenece a las familias Debian, Red Hat o Slackware. Judd Vinet comenzó el proyecto en 2002 y tomó inspiración de otras ideas y distribuciones, pero Arch desarrolló su propio sistema.

De Arch han salido otras distribuciones muy conocidas, como Manjaro y EndeavourOS. Comparten parte del ecosistema de Arch, aunque cada una con su estilo.

Pero eso no es todo, porque todavía hay más ejemplos independientes, como Gentoo, Alpine Linux, NixOS o Void Linux.

Si a eso se le suma la humedad de las zonas costeras, el sudor de nuestro propio cuerpo, la presencia de mascotas o los restos de comida que puedan haberse caído, el interior del coche puede convertirse rápidamente en una fuente de olores poco agradables.

Para combatir este problema sin recurrir a ambientadores industriales con olores artificiales que dan dolor de cabeza y que pierden eficacia a los pocos días, cada vez más conductores recurren a una solución casera, ecológica y de coste cero: colgar un tapón de corcho del retrovisor del coche.

El truco del corcho en el coche para acabar con los malos olores

Tal y como nos cuenta desde Everyeye, el corcho es un material 100% natural que destaca por su ligereza y estructura altamente porosa.

Esta porosidad le confiere una elevada capacidad de higroscopicidad, es decir, el poder de absorber la humedad ambiental y atrapar las partículas que generan malos olores en espacios cerrados.

Por sus propiedades, un corcho en el coche ayuda a reducir el clásico olor a estancado que se produce tras días de lluvia o por la condensación del aire acondicionado, también absorbe los efluvios que emana la tapicería y los plásticos del salpicadero cuando el vehículo alcanza altas temperaturas al sol.

Es importante indicar que no se trata de una solución milagrosa que devuelva el olor a nuevo al coche, pero sí atenúa y mitiga de forma constante muchos de los malos olores.

También puedes transformarlo en un ambientador natural

Para maximizar el rendimiento del truco del corcho en el coche y lograr que además de neutralizar los malos olores desprenda una fragancia agradable, los expertos en aromaterapia recomiendan "tunear" el corcho.

En este caso divídelo por la mitad para exponer la parte interior más porosa y absorbente, e imprégnalo con unas gotas de aceite esencial concentrado.

Para evitar que el aceite manche la tapicería del coche, introduce el corcho en una pequeña bolsa de tela o algodón y cuélgala del espejo retrovisor.

El corcho mantendrá la viva la fragancia durante unos días. Pasado este tiempo, basta con añadir un par de gotas adicionales de aceite esencial para reactivar su efecto.

Se trata de un método sostenible, totalmente reutilizable y económico que permite sustituir los ambientadores sintéticos por una alternativa natural personalizada.

Para que te hagas una idea, el problema está relacionado con una función de Btrfs encargada de detectar cambios que se hacen en la memoria antes de que el sistema de archivos pueda controlarlos correctamente.

Durante el desarrollo de Linux 7.2 se pensó que esa protección ya no hacía falta porque los cambios que se hacían en la gestión de memoria del kernel habían solucionado las situaciones que la hacían necesaria. Pero las pruebas que se han hecho ahora han demostrado que no era así.

Por eso, el desarrollador de SUSE David Sterba ha enviado una nueva actualización al kernel para recuperar esta parte del código. La petición ya ha sido aceptada por Linus Torvalds y el código restaurado ya está dentro del repositorio de Linux. La idea es que llegue a Linux 7.2-rc7 y, posteriormente, a la versión estable de Linux 7.2.

¿Por qué Linux 7.2 ha recuperado este código y qué tiene que ver Btrfs?

Hablamos concretamente de un sistema de archivos creado para Linux que incluye funciones como copias de seguridad internas, comprobación de datos y el sistema Copy-on-Write. De forma sencilla, COW permite que Linux no sobrescriba directamente algunos datos cuando necesita modificarlos, sino que escriba una nueva copia y mantenga la anterior.

El código que se había eliminado servía para detectar páginas de memoria que aparecían como modificadas sin que Btrfs tuviera constancia de ese cambio.

Cuando eso sucede, el sistema de archivos necesita hacer una corrección para mantener los datos en el lugar correcto. Si no lo hace, existe el riesgo de que el contenido que debería guardarse no termine escrito correctamente en el almacenamiento.

Y aquí está el problema que ha obligado a dar marcha atrás: todo esto puede dar pie a una pérdida sin que siquiera te enteres de datos. Lo peligroso aquí es que el usuario podría seguir trabajando con normalidad mientras algunos datos no sabe que no se han guardado como deberían.

David Sterba comenta que todas esas líneas de código dan marcha atrás a todo el proceso que se había estropeado y que, al menos en un principio, todo debería funcionar con normalidad.

Eso sí, matizar que, de esas 600 líneas de código borradas, no todas forman parte de esta solución una vez que se han recuperado. Sterba explica que, más o menos, la mitad corresponde a código de soporte y depuración, mientras que el resto contiene la parte central del sistema que permite detectar el problema y solucionarlo.

¿Cuándo llegará este nuevo cambio a Linux 7.2?

La corrección ya ha entrado en el código de desarrollo de Linux y está prevista para Linux 7.2-rc7, una de las últimas versiones de prueba antes del lanzamiento definitivo.

La buena noticia, tal y como ya ha comentado el propio Linus Torvalds, es que, al menos por el momento, el desarrollo sigue su curso y lo más probable es que la versión final esté lista tras la séptima versión candidata (rc7), sin tener que extender el proceso con una octava entrega.

Por último, comentar que no todos los usuarios van a recibir esta versión el mismo día. Las distribuciones basadas en el modelo de actualización continua (rolling release), como es el caso de Arch Linux o Manjaro, serán las primeras en tener disponible la versión 7.2 en sus repositorios a los pocos días de su salida.

Por otro lado, distribuciones como Debian o la versión LTS de Ubuntu tardarán más tiempo en hacerla aterrizar.

Para aquellos que aún no lo sepan, este increíble fenómeno será visible desde buena parte de España, pero llega con una pequeña complicación. Al producirse al atardecer, el Sol estará muy bajo y cualquier nube que aparezca justo en el horizonte puede estropearlo todo.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) confirma que será el primer eclipse total de Sol visible desde la Península Ibérica en más de un siglo. La franja de totalidad cruzará España de oeste a este y pasará por lugares como A Coruña, Oviedo, León, Burgos, Bilbao, Zaragoza y Valencia, además de las Islas Baleares.

En muchos puntos, la totalidad durará unos cuantos segundos, así que no habrá demasiado margen para que esa nube molesta se vaya y te deje ver el esperado momento.

Por eso ahora, más allá de dónde verlo, a qué hora será o qué gafas usar, el tiempo se ha convertido en una de las grandes incógnitas. La AEMET ya ha estudiado cómo suele estar el cielo en España durante esas fechas y ha encontrado diferencias bastante claras entre unas zonas y otras.

Pero hay algo importante: ese estudio no es todavía la predicción del 12 de agosto. Sirve para saber dónde suele haber menos nubes, no para decir qué tiempo hará ese día.

Y aquí entra Jorge Rey, que ha dado su propio avance sobre lo que puede pasar durante la tarde del eclipse. El joven burgalés habla de una mayor posibilidad de nubosidad en algunas zonas del norte y del este, sobre todo por la aparición de tormentas en áreas de montaña.

Según su pronóstico, esas nubes podrían ser suficientes para impedir que algunas personas disfruten del eclipse y, especialmente, del momento de la puesta de Sol.

¿Qué tiempo hará el 12 de agosto durante el eclipse solar?

La previsión oficial que tenemos ahora mismo es bastante tranquilizadora y parece que, al menos por el momento, no hay nada de lo que preocuparse. La AEMET apunta a un tiempo estable en general, aunque no descarta que aparezcan nubes y alguna tormenta pequeña en zonas montañosas del norte y del este de la Península.

Pero, sin duda, el calor va a ser el gran protagonista. Esto es importante porque no significa que vaya a llover ni que el eclipse vaya a quedar oculto en España. Al contrario.

La situación general apunta a cielos bastante despejados en buena parte de España. El problema puede estar en determinadas zonas donde se formen nubes durante la tarde. Y como el eclipse sucederá cerca del atardecer, una nube justo delante del Sol en el peor momento puede echarlo todo a perder.

Es por eso que la AEMET ya había creado un estudio específico utilizando datos de los últimos 16 años. En ese análisis, la franja cantábrica aparece como una de las zonas con más nubosidad durante esas fechas. Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco tienen (históricamente) menos opciones de tener el cielo completamente despejado.

En algunas zonas, la frecuencia de cielos poco nubosos o despejados se sitúa entre el 30% y el 50%.

En cambio, el interior de España ya es otro tema. Buena parte de Castilla y León, Castilla-La Mancha y el valle del Ebro se mueve en valores de entre el 50% y el 70% de frecuencia de cielos poco nubosos o despejados en esas fechas.

La mitad sur de la Península tiene, en general, las mejores condiciones para que haya un cielo despejado, aunque muchas de esas zonas es cierto que ya se encuentran fuera de la franja de totalidad.

Durante la celebración del centenario del Departamento de Aeronáutica y Astronáutica del Instituto Tecnológico de Massachusetts, en 2014, el billonario dueño de Tesla utilizó una metáfora para describir la IA, como si fuera un mal al que se puede directamente invocar.

"Con la inteligencia artificial estamos invocando al demonio", lanzó durante la celebración. "En todas esas historias en las que aparece el pentagrama y el agua bendita, es como... Sí, estás seguro de que puedes controlar al demonio. Nunca funciona".

En aquel entonces, Tesla aún era una compañía emergente en la industria, mientras que SpaceX comenzaba a demostrar que sus cohetes Falcon 9 tenían bastante futuro para los objetivos de Musk en la industria aeroespacial.

Ahora bien, también en aquel año ya libraba una batalla de fondo contra Google por la compra de la firma DeepMind, en la que se adelantó Larry Page, cofundador de Google, y con el que tuvo bastantes enfrentamientos con adjetivos calificativos que mostraban sus diferencias.

Musk no quería que Google se hiciera con el monopolio absoluto de la IA y fue bastante claro; no obstante, el billonario se ha convertido en aquello mismo que criticaba, con xAI como una de las marcas referentes en este sector.

El modelo abierto de OpenAI, un escudo ante una IA maligna

A finales de 2015, Musk ya había preparado una especie de ofensiva para, según él, superar el monopolio con el que se había hecho Google; de esta forma, junto a Sam Altman e Ilya Sutskever, nació OpenAI.

Para el billonario, la única forma de defenderse ante una IA maligna que se escape de control consistía en inyectar millones de dólares en esta recién fundada organización sin ánimo de lucro, aunque también el tiempo ha demostrado que Altman no compartía con Musk este propósito inicial.

"OpenAI fue fundada como una organización sin ánimo de lucro, un contrapeso de código abierto para Google, más enfocada en la seguridad de la IA", dijo Musk en los correos electrónicos que se han podido ver más adelante. "Es importante tener una institución líder en investigación que pueda prioriza un buen resultado para todos por encima de sus propio interés".

Tan solo 3 años después, el propio Musk le planteó a Altman integrar OpenAI en Tesla, ya que consideraba que era la única forma de frenar el crecimiento de Google en esta industria.

Sin embargo, Altman declinó esta oferta y Musk optó por salir de OpenAI, sumando otra batalla más en el ámbito judicial y, por supuesto, retirando toda su financiación al proyecto, quizá el primer germen de lo que sería su actual compañía de IA, xAI.

En cualquier caso, Musk seguía alertando en diferentes entrevistas sobre el peligro de la IA: "La IA es un riesgo fundamental para la existencia de la civilización humana, de tal manera que los accidentes de coche o los de avión, los medicamentos defectuosos o la comida en mal estado no lo son. Tengo acceso a la IA más avanzada y creo que la gente debería estar realmente preocupada".

A partir de aquí, el dueño de Tesla –compañía que había sufrido grandes retrasos por la automatización fallida de sus fábricas– comenzó una campaña por la regulación de la IA en Estados Unidos, advirtiendo de que dejar que avanzara sin impedimento podría llevar a la extinción de la humanidad.

De exigir una regulación estricta a fundar xAI

Los vaivenes de Musk, como se puede apreciar, no responden a un cambio fundamental en sus ideas, sino que más bien son respuestas ante eventos en el mercado. Y, lógicamente, una defensa clara de los intereses de sus negocios.

En 2018, tras ver que OpenAI se estaba convirtiendo en un gran competidor en esta industria, Musk comenzó a plantear que la IA era mucho más peligrosa que el armamento nuclear, quizá el mayor mal de la humanidad del siglo XXI.

"La IA es mucho más peligrosa que las armas nucleares. Mucho más peligrosa. Entonces, ¿por qué no tenemos supervisión regulatoria? Es una locura", se preguntaba Musk durante el festival South by Southwest hace 8 años.

Aunque el verdadero mal trago llegaría con el éxito de ChatGPT, lanzado en noviembre de 2022, lo que supuso la ruptura total con la idea de que OpenAI pudiera ser un escudo contra el supuesto monopolio de Google.

Tan solo 3 meses más tarde, Musk firmó una carta abierta sobre el futuro de la IA ante los avances de OpenAI, exigiendo que se pusiera en pausa el avance de esta, al menos para descubrir los riesgos más que evidentes de una IA incipiente.

"¿Deberíamos desarrollar mentes no humanas que eventualmente nos superen en número, nos dejen obsoletos y nos reemplacen? ¿Deberíamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilización? Estas decisiones no deben delegarse en líderes tecnológicos no electos", expresaba la misiva.

Tras ver que esta especie de discurso postapocalíptico no daba sus frutos, decidió en 2023 fundar su propia compañía de IA, xAI, una que precisamente ha acercado al ser humano a esa distopía ya planteada tantas veces, con numerosas polémicas y denuncias en el uso de imágenes generadas artificialmente con Grok, su chatbot.

En pleno 2026, aquellas ideas subversivas que marcaron el inicio de Musk en esta industria se han quedado aparcadas a un lado, con proyectos gigantescos como su ordenador Colossus en Estados Unidos, que usa cientos de miles de chips de Nvidia para entrenar el avance de Grok.

Y más aún, durante la celebración del último Foro Económico Mundial, dejó bastante claro que este año ya podría existir una IA más inteligente que el ser humano, apoyándose esta en un crecimiento económico global sin precedentes.

"Podríamos tener una IA más inteligente que cualquier ser humano para finales de este año, y yo diría que a más tarde el próximo año... Si tienes una IA ubica que sea esencialmente gratuita o próxima a ello, habrá una explosión en la economía global verdaderamente sin precedentes", sentenció Musk.

Los modelos de televisor Hisense UX, UR9, UR8, U7 y U7 con Google TV o VIDAA OS han comenzado a recibir firmware que añade Dolby Vision 2. El nuevo formato está diseñado para mejorar las actuales películas y series con Dolby Vision, aunque sus novedades solo serán aprovechadas cuando los títulos se recodifiquen para Dolby Vision 2.

Hisense asegura que en las próximas semanas, otros televisores de la marca recibirán la actualización. Hay que decir que el nuevo formato de HDR necesita chips nuevos, pero parece que Hisense ya los había incluido en sus nuevos modelos a la venta.

Las ventajas de Dolby Vision 2

Durante décadas, el mercado de los televisores ha estado dominado por las marcas japonesas (Sony, Panasonic, Sharp y Toshiba) y coreanas (Samsung y LG). Eso se acabó. Ya no existen fabricantes japoneses, después de que Panasonic cediese su negocio a Skyworth, Toshiba a Hisense, y Sony el 51% a TCL, las tres marcas chinas. Samsung y LG resisten, pero Hisense y TCL ya venden como ellas.

Así que a la hora de buscar las novedades punteras del mercado, hay que volver la vista a marcas como Hisense, que ha convencido a Dolby para estrenar Dolby Vision 2 antes que nadie.

“Dolby Vision 2 establece un nuevo estándar en cuanto a la calidad de imagen de la televisión, y hoy los consumidores pueden comprobar por sí mismos esa diferencia”, explica John Couling, vicepresidente sénior de Entretenimiento de Dolby Laboratories, en la nota de prensa. “Con esta actualización, el entretenimiento que tanto te gusta en Dolby Vision se ve ahora aún mejor, allanando el camino para experiencias aún más increíbles en el futuro”.

“Los clientes de Hisense esperan lo mejor, y Dolby Vision 2 cumple esa promesa”, asegura Sonny Ming, director general del Departamento de Marketing de Productos de Televisión de Hisense. “En el momento en que los usuarios encienden su televisor Hisense, se sumergen en unas imágenes realistas, lo que les ofrece la experiencia visual vívida y realista para la que están diseñadas las pantallas de Hisense”.

Dolby Vision 2 se presenta en dos versiones. La básica es una actualización compatible con los títulos Dolby Vision actuales. Ofrece un nuevo motor de imagen HDR que ajusta dinámicamente el contenido en función de lo que estés viendo, para que cada escena se vea de la mejor manera posible, desde los momentos cinematográficos más oscuros hasta los deportes y partidos más llenos de acción.

Por primera vez los usuarios pueden controlar la profundidad y la riqueza de Dolby Vision 2 para compensar la pérdida de contraste debido a los ángulos de visión o a los reflejos, al tiempo que permite una mayor personalización en función de las preferencias individuales.

Dolby Vision 2 mejora el formato anterior

Existe además una versión mejorada llamada Dolby Vision 2 Max, que también es compatible con los televisores Hisense mencionados, con novedades como Authentic Motion, para generar una experiencia más cinematográfica, al eliminar el efecto telenovela y las vibraciones.

Light Sense 2 optimiza la iluminación de las imágenes, para que incluso las escenas más oscuras se vean bien en un sala iluminada. Además, nuevos controles Pro para que el usuario ajuste Dolby Vision 2 Max según sus preferencias.

Dolby Vision 2 ya está aquí, y HiSense ha sido la pionera. Estudios como Canal+, Peacock y iQIYI ya han confirmado contenido diseñado para el nuevo formato HDR.

Sin embargo, hay algo que todavía no hace de forma específica: buscar el camino donde menos tiempo pasaremos bajo el sol. En pleno verano, esa diferencia puede ser mucho más importante que ahorrar unos minutos.

Para eso existe OpenRouteService, que es capaz de crear recorridos a pie por calles con sombra. Su objetivo no es simplemente encontrar la ruta más corta, sino reducir todo lo posible los tramos donde caminaremos directamente bajo el sol.

OpenRouteService utiliza mapas abiertos y permite personalizar las rutas

Es importante mencionar que OpenRouteService es una plataforma de navegación desarrollada por el Heidelberg Institute for Geoinformation Technology, conocido como HeiGIT.

Su motor es de código abierto y utiliza OpenStreetMap como base cartográfica para conocer calles, caminos y diferentes tipos de vías.

La plataforma permite calcular rutas para distintos medios de transporte, pero su edición enfocada en la sombra añade cuánto sol recibe cada tramo del recorrido.

Esto la diferencia de Google Maps o Apple Maps, que normalmente priorizan factores como distancia o tiempo. Aquí el sistema puede aceptar que una alternativa sea ligeramente más larga si permite caminar durante más tiempo por calles con sombra.

La herramienta no se limita a buscar árboles o calles estrechas. Para saber dónde puede haber sombra necesita tener en cuenta la posición del sol, que cambia a lo largo del día y también según la época del año.

Por eso, antes de calcular el trayecto, hay que seleccionar la región y la ciudad disponibles, además del mes y el momento aproximado del día. Después se introducen el punto de partida, el destino y, si hace falta, alguna parada intermedia.

Cabe señalar que con esos datos, el sistema estima qué partes de la ciudad estarán más expuestas en ese momento. Para realizar el cálculo, utiliza modelos que representan tanto la altura del terreno como elementos situados sobre él, incluidos edificios y árboles.

Y a partir de esa información puede estimar dónde se proyectarán las sombras y utilizar ese resultado como otro criterio dentro del cálculo de la ruta.

El mapa muestra claramente dónde dará más el sol

Una de las partes más útiles está en la forma de representar el recorrido, ya que la ruta aparece dividida mediante colores según el nivel de exposición solar.

Los tramos azules indican zonas con poca exposición y, por tanto, con mayor presencia de sombra. El amarillo representa una situación intermedia, mientras que el rojo señala los sectores donde la incidencia directa del sol será mayor.

Al final, el usuario puede así comprobar de un vistazo qué partes del trayecto serán más agradables, pero sobre todo, comparar la ruta sombreada con la opción más rápida.

Del mismo modo, se muestran datos como la distancia, la duración, así como la proporción del recorrido correspondiente a distintos niveles de exposición.

La utilidad de esta función en OpenRouteService se entiende especialmente en días de mucho calor. Una ruta cinco minutos más corta puede ser peor si obliga a caminar todo el trayecto por una avenida sin sombra, mientras que una alternativa algo más larga puede resultar mucho más cómoda.

Aquí está la diferencia frente a Google Maps debido a que no se trata únicamente de llegar antes, sino de elegir mejor por dónde caminar cuando el sol también forma parte del problema.

Algunas son tan pequeñas que pueden confundirse con una mota de suciedad, pero el problema es que no son solo una molestia, ya que pueden transmitir enfermedades tanto a animales como a personas.

Por eso, si sospechas que tu mascota puede llevar una encima y quieres hacer una primera revisión antes de acudir al veterinario, el móvil puede convertirse en una ayuda bastante útil.

No hace falta instalar una aplicación especializada en muchos teléfonos, sino que el secreto está en utilizar la función de lupa de la cámara y combinarla con un filtro de colores invertidos.

Aunque el móvil no detecta automáticamente la garrapata ni utiliza inteligencia artificial, sí puede hacer que pequeños cuerpos adheridos a la piel destaquen mucho más.

El truco está en aumentar el contraste

La cámara del móvil ya permite acercarse a una zona concreta, pero la función Lupa añade una ventaja importante porque puede ampliar la imagen y modificar los colores en tiempo real.

Al activar un filtro invertido, los tonos de la piel, el pelo y cualquier elemento extraño cambian de apariencia. Esa diferencia puede facilitar la localización de garrapatas pequeñas o ninfas que, a simple vista, pasarían más desapercibidas.

También puede utilizarse en personas. En este caso resulta especialmente útil para revisar zonas donde un pequeño punto oscuro podría confundirse con suciedad, una costra o una marca de la piel.

¿Cómo buscar garrapatas con el móvil?

1. Abre la app Lupa.

2. Accede a los controles y pulsa sobre Configuración.

3. Desplázate por las opciones y añade filtros si no está entre los controles disponibles.

4. Pulsa sobre el control de filtros y busca la opción Invertido.

5. Selecciona el filtro y acerca el teléfono al pelo o a la piel.

6. Recorre la zona lentamente, separando el pelo con cuidado cuando sea necesario para observar directamente la piel.

La clave no es mover rápidamente la cámara, sino revisar pequeñas zonas una detrás de otra para detectar cualquier forma que destaque. En Android, el procedimiento puede variar porque cada fabricante organiza las funciones de accesibilidad de manera diferente, pero el principio es el mismo.

Sin embargo, cabe aclarar que no todos los Android incluyen exactamente las mismas herramientas. Algunos modelos antiguos, como determinados Google Pixel, pueden no incorporar esta función de lupa de fábrica y necesitar una alternativa.

¿Qué síntomas conviene vigilar?

Encontrar una garrapata no significa automáticamente que el animal esté enfermo, pero conviene prestar atención a cambios posteriores. Falta de apetito, decaimiento, fiebre o alteraciones de comportamiento pueden justificar una consulta veterinaria.

En personas, algunas infecciones transmitidas por garrapatas pueden provocar fiebre, cansancio, dolores musculares, molestias articulares o erupciones cutáneas.

El móvil no sustituye al veterinario ni a una valoración médica, pero sí puede servir como herramienta de primera inspección. Su utilidad está en ampliar la imagen y hacer más visibles pequeños detalles difíciles de distinguir a simple vista.

Algunos se venden por alrededor de 100 euros, tienen aspecto de aire acondicionado, funcionan con batería, se cargan por USB-C y se anuncian como una forma de refrescar una habitación sin instalación y casi sin gastar electricidad.

Javier Dasí, ingeniero eléctrico y experto en energía, advierte de que aquí está precisamente la trampa. Según explica, estos dispositivos no son aires acondicionados, aunque su diseño intente parecerlo.

Afirma que en su interior hay, básicamente, un ventilador acompañado de un pequeño depósito de agua, por lo que no obtienes lo que se promete.

El aparato mueve aire y, en algunos casos, utiliza esa humedad para generar una sensación de frescor, pero eso está muy lejos de refrigerar una habitación como lo hace un aire acondicionado.

Un ventilador disfrazado de aire acondicionado

Estos aparatos suelen tener rejillas, una forma compacta y controles que recuerdan a un sistema de climatización, pero su funcionamiento es mucho más simple.

Lo que hacen es mover aire mediante un ventilador y, en algunos modelos, expulsar pequeñas gotas de agua. Esa combinación puede resultar agradable si estás sentado cerca, porque el aire en movimiento facilita la evaporación del sudor y puede hacer que notes menos calor.

Sin embargo, esa sensación no equivale a enfriar la estancia. Si la habitación está a unos 30 grados, el agua que permanece dentro del depósito tenderá también a alcanzar una temperatura cercana a la del entorno.

El aparato puede proporcionar alivio directo sobre la piel, pero no dispone por sí solo de un sistema capaz de extraer grandes cantidades de calor del aire.

Un aire acondicionado funciona distinto

Cabe señalar que un aire acondicionado utiliza un circuito frigorífico con refrigerante, compresor e intercambiadores que permiten absorber calor del interior de la vivienda y expulsarlo al exterior.

Ese proceso es el que consigue que la temperatura de una habitación baje de forma real y sostenida, mientras que un ventilador con depósito de agua no realiza ese ciclo.

Puede mover el aire, aumentar la evaporación y generar una sensación puntual de frescor, pero no está trasladando el calor fuera de la estancia de la misma manera.

Por eso Javier Dasí insiste en que el problema no es que el aparato no haga absolutamente nada, sino que se venda o se perciba como equivalente a un aire acondicionado cuando su capacidad es muy diferente.

Otro de los reclamos está en el consumo. Algunos modelos funcionan con batería y se cargan mediante USB-C, lo que puede transmitir la idea de que prácticamente no gastan electricidad.

Pero una batería no produce energía, y para utilizarla primero hay que cargarla, y esa electricidad tiene que salir de algún sitio. El USB-C es simplemente el conector utilizado para alimentar o recargar el dispositivo.

Es cierto que estos aparatos consumen mucho menos que un aire acondicionado, pero también realizan un trabajo mucho menor. Un pequeño ventilador necesita poca potencia porque no está moviendo calor mediante un compresor ni refrigerando toda una habitación.

La trampa está en esperar que haga lo que no puede hacer

Para Javier Dasí, el mayor problema aparece cuando alguien compra uno de estos equipos pensando que por unos 100 euros tendrá un aire acondicionado sin instalación y con un gasto eléctrico casi inexistente.

Después llega la decepción al comprobar que el efecto se parece mucho más al de un ventilador con nebulización que al de un sistema de climatización. Aunque eso no significa que el dispositivo sea inútil en todos los casos.

Si buscas aire directo mientras trabajas o duermes y entiendes exactamente lo que estás comprando, puede resultarte práctico. La confusión aparece cuando se promete o se espera que enfríe una estancia completa.

Por ello, antes de comprar uno de estos aparatos, conviene fijarse menos en su aspecto y más en cómo funciona realmente. Una carcasa de aire acondicionado, una batería, un puerto USB-C y un depósito de agua no convierten un ventilador en un sistema de refrigeración.

Greg Abbott ha dado cifras que nos permiten dimensionar la locura por la inteligencia artificial: Texas tiene más de 1.600 peticiones de construcción de centros de datos, que consumirían cinco veces el pico de demanda, es decir, el consumo máximo jamás alcanzado. Y eso que nada ha dicho del agua, en un lugar que lleva siete años de sequía, con varias poblaciones con restricciones de agua.

La estrategia de la compañías de IA es similar a la conquista del Salvaje Oeste: lo importante es llegar antes que el rival, no importa lo que te lleves por delante. Da igual que los centros de datos sequen lagos, suban el precio de la luz, o torturen a los vecinos con zumbidos. Lo importante es construirlos, para que compañías e inversores millonarios se hagan aún más ricos.

Texas dice basta a la IA

En los últimos años, Texas se ha convertido en el segundo estado con más centros de datos de la IA, tras Virginia, según comenta Ars Technica. Aquí se combinan varias circunstancias: el precio del terreno es barato, hay energía abundante gracias al gas y el petróleo, y el gobierno estatal ofrece rebajas de impuestos a los centros de datos.

Esto ha atraído a una gran cantidad de compañías de IA, que se han instalado sin medida y, por lo que parece, sin confirmar sus demandas de luz y agua. En pocos años, Texas ha pasado de ser “el epicentro de la IA”, a sufrir cortes por sobreesfuerzo de redes eléctricas anticuadas, y un brutal consumo de agua.

En este último caso, no hay que echarle la culpa solo a la IA. En un estado con grandes reservas de gas y petróleo, las centrales de gas natural de Texas consumieron 212.000 millones de litros de agua en 2024, mientras que las centrales de carbón evaporaron 128.000 millones de litros adicionales, y las centrales nucleares, 98.000 millones de litros. En comparación, la IA consumió 30.000 millones de litros de agua. Pero con más de 1.600 peticiones de nuevos centros de datos, este consumo se dispararía.

El problema de los centros de datos es que no solo necesitan agua para refrigerar. Como las energías anteriores, también se requiere para producir la electricidad que necesitan. En el caso de Texas, proveniente del gas, el petróleo y el carbón, energías altamente contaminantes.

Otra fuente de conflicto son los impuestos. Los centros de datos tienen grandes rebajas fiscales, y se calcula que Texas ha dejado de ganar 3.600 millones de dólares en impuestos, por esta rebaja.

Las manifestaciones y protestas han comenzado a ser cada vez más abundantes, porque los texanos ven que la IA consume su luz y su agua, contamina, y no paga los miles de millones de impuestos que le corresponden. A cambio, no hay beneficios palpables para ellos.

Las inversiones de la IA son estratosféricas, pero están comenzando a toparse con la realidad: tienen dinero infinito, pero los recursos naturales no lo son. Crear centros de datos contaminantes que se alimentan de gas, además de consumir un recurso tan valioso como el agua, y no pagar casi impuestos, despierta la ira de las comunidades en donde esos centros de datos se instalan. No hay una solución fácil.

Durante la celebración del centenario del Departamento de Aeronáutica y Astronáutica del Instituto Tecnológico de Massachusetts, en 2014, el billonario dueño de Tesla utilizó una metáfora para describir la IA, como si fuera un mal al que se puede directamente invocar.

"Con la inteligencia artificial estamos invocando al demonio", lanzó durante la celebración. "En todas esas historias en las que aparece el pentagrama y el agua bendita, es como... Sí, estás seguro de que puedes controlar al demonio. Nunca funciona".

En aquel entonces, Tesla aún era una compañía emergente en la industria, mientras que SpaceX comenzaba a demostrar que sus cohetes Falcon 9 tenían bastante futuro para los objetivos de Musk en la industria aeroespacial.

Ahora bien, también en aquel año ya libraba una batalla de fondo contra Google por la compra de la firma DeepMind, en la que se adelantó Larry Page, cofundador de Google, y con el que tuvo bastantes enfrentamientos con adjetivos calificativos que mostraban sus diferencias.

Musk no quería que Google se hiciera con el monopolio absoluto de la IA y fue bastante claro; no obstante, el billonario se ha convertido en aquello mismo que criticaba, con xAI como una de las marcas referentes en este sector.

El modelo abierto de OpenAI, un escudo ante una IA maligna

A finales de 2015, Musk ya había preparado una especie de ofensiva para, según él, superar el monopolio con el que se había hecho Google; de esta forma, junto a Sam Altman e Ilya Sutskever, nació OpenAI.

Para el billonario, la única forma de defenderse ante una IA maligna que se escape de control consistía en inyectar millones de dólares en esta recién fundada organización sin ánimo de lucro, aunque también el tiempo ha demostrado que Altman no compartía con Musk este propósito inicial.

"OpenAI fue fundada como una organización sin ánimo de lucro, un contrapeso de código abierto para Google, más enfocada en la seguridad de la IA", dijo Musk en los correos electrónicos que se han podido ver más adelante. "Es importante tener una institución líder en investigación que pueda prioriza un buen resultado para todos por encima de sus propio interés".

Tan solo 3 años después, el propio Musk le planteó a Altman integrar OpenAI en Tesla, ya que consideraba que era la única forma de frenar el crecimiento de Google en esta industria.

Sin embargo, Altman declinó esta oferta y Musk optó por salir de OpenAI, sumando otra batalla más en el ámbito judicial y, por supuesto, retirando toda su financiación al proyecto, quizá el primer germen de lo que sería su actual compañía de IA, xAI.

En cualquier caso, Musk seguía alertando en diferentes entrevistas sobre el peligro de la IA: "La IA es un riesgo fundamental para la existencia de la civilización humana, de tal manera que los accidentes de coche o los de avión, los medicamentos defectuosos o la comida en mal estado no lo son. Tengo acceso a la IA más avanzada y creo que la gente debería estar realmente preocupada".

A partir de aquí, el dueño de Tesla –compañía que había sufrido grandes retrasos por la automatización fallida de sus fábricas– comenzó una campaña por la regulación de la IA en Estados Unidos, advirtiendo de que dejar que avanzara sin impedimento podría llevar a la extinción de la humanidad.

De exigir una regulación estricta a fundar xAI

Los vaivenes de Musk, como se puede apreciar, no responden a un cambio fundamental en sus ideas, sino que más bien son respuestas ante eventos en el mercado. Y, lógicamente, una defensa clara de los intereses de sus negocios.

En 2018, tras ver que OpenAI se estaba convirtiendo en un gran competidor en esta industria, Musk comenzó a plantear que la IA era mucho más peligrosa que el armamento nuclear, quizá el mayor mal de la humanidad del siglo XXI.

"La IA es mucho más peligrosa que las armas nucleares. Mucho más peligrosa. Entonces, ¿por qué no tenemos supervisión regulatoria? Es una locura", se preguntaba Musk durante el festival South by Southwest hace 8 años.

Aunque el verdadero mal trago llegaría con el éxito de ChatGPT, lanzado en noviembre de 2022, lo que supuso la ruptura total con la idea de que OpenAI pudiera ser un escudo contra el supuesto monopolio de Google.

Tan solo 3 meses más tarde, Musk firmó una carta abierta sobre el futuro de la IA ante los avances de OpenAI, exigiendo que se pusiera en pausa el avance de esta, al menos para descubrir los riesgos más que evidentes de una IA incipiente.

"¿Deberíamos desarrollar mentes no humanas que eventualmente nos superen en número, nos dejen obsoletos y nos reemplacen? ¿Deberíamos arriesgarnos a perder el control de nuestra civilización? Estas decisiones no deben delegarse en líderes tecnológicos no electos", expresaba la misiva.

Tras ver que esta especie de discurso postapocalíptico no daba sus frutos, decidió en 2023 fundar su propia compañía de IA, xAI, una que precisamente ha acercado al ser humano a esa distopía ya planteada tantas veces, con numerosas polémicas y denuncias en el uso de imágenes generadas artificialmente con Grok, su chatbot.

En pleno 2026, aquellas ideas subversivas que marcaron el inicio de Musk en esta industria se han quedado aparcadas a un lado, con proyectos gigantescos como su ordenador Colossus en Estados Unidos, que usa cientos de miles de chips de Nvidia para entrenar el avance de Grok.

Y más aún, durante la celebración del último Foro Económico Mundial, dejó bastante claro que este año ya podría existir una IA más inteligente que el ser humano, apoyándose esta en un crecimiento económico global sin precedentes.

"Podríamos tener una IA más inteligente que cualquier ser humano para finales de este año, y yo diría que a más tarde el próximo año... Si tienes una IA ubica que sea esencialmente gratuita o próxima a ello, habrá una explosión en la economía global verdaderamente sin precedentes", sentenció Musk.

Su pertenencia a la gama Chromebook Plus no es un simple nombre comercial. Google exige a los fabricantes unos mínimos de potencia, pantalla y cámara para poder usar esa etiqueta, y a cambio el equipo desbloquea funciones de inteligencia artificial exclusivas como el editor de fotos con IA generativa, el desenfoque de fondo en videollamadas o el acceso ampliado al asistente Gemini dentro de ChromeOS.

El Acer Chromebook Plus 514 puede encontrarse ahora mismo en PcComponentes por 349 euros, frente a un precio recomendado de 509 euros. Esa rebaja ronda el 31% de descuento y sitúa a este portátil en un tramo de precio poco habitual para un equipo con procesador Ryzen y memoria RAM de 8 GB.

La pantalla es uno de los aspectos que más se nota en el uso diario. Se trata de un panel IPS de 14 pulgadas con resolución WUXGA de 1920x1200 y formato 16:10, un detalle que amplía el espacio vertical de trabajo frente a las pantallas 16:9 habituales en portátiles de este rango.

La autonomía es otro de los argumentos de peso. Acer promete hasta 12 horas de uso con la batería de 53Wh, una cifra que varía según el consumo real pero que en la práctica permite pasar una jornada completa sin depender del cargador, algo que valoran especialmente quienes trabajan fuera de casa.

En materia de conexiones, el Chromebook Plus 514 incorpora Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1 para mantener una conexión estable incluso en redes saturadas. A nivel físico dispone de dos puertos USB-C, uno USB-A y salida HDMI, una combinación suficiente para conectar un monitor externo, un disco duro o un ratón con cable sin necesidad de adaptadores.

ChromeOS aporta además una capa de seguridad que pocos sistemas operativos igualan. Cada aplicación se ejecuta de forma aislada, el arranque se verifica automáticamente y las actualizaciones llegan en segundo plano sin interrumpir el trabajo. Es un sistema que reduce el riesgo de infecciones por software malicioso sin necesidad de instalar un antivirus adicional.

Las opiniones de quienes ya lo han comprado en PcComponentes respaldan estas sensaciones: el modelo suma una valoración de 4,5 sobre 5 con casi 200 reseñas, y el 96% de los compradores lo recomienda. Los usuarios destacan la rapidez en tareas de ofimática, la ligereza del chasis y la comodidad del teclado retroiluminado.

Con estos números, el Acer Chromebook Plus 514 es una alternativa sólida frente a portátiles Windows de precio similar, especialmente para quien prioriza autonomía, ligereza y las herramientas de IA de Google. La oferta de PcComponentes, con 160 euros de descuento sobre su precio recomendado, está disponible mientras dure el stock.

La clave está en su panel Fast IPS, una variante pensada para que la velocidad no sacrifique la calidad de imagen. A diferencia de los paneles VA tradicionales, este tipo de tecnología mantiene el color estable en movimiento y conserva ángulos de visión amplios, algo que se nota especialmente cuando la pantalla se comparte con alguien sentado al lado.

Por 109 euros, el PcCom Elysium 27" Fast IPS suma una tasa de refresco de 200 Hz, una cifra que hasta hace poco solo aparecía en gama alta. Ese salto se traduce en movimientos mucho más fluidos en juegos de ritmo rápido, donde cada fotograma extra ayuda a anticipar la jugada del rival.

El tiempo de respuesta de 1 ms GTG completa la ecuación y reduce el desenfoque en las escenas con más acción. Además, la compatibilidad con Adaptive Sync y AMD FreeSync elimina el tearing en pantalla tanto si la GPU es de AMD como si es de NVIDIA, sin necesidad de trastear demasiado con los ajustes.

En el apartado de conexiones incorpora dos puertos HDMI 2.1 y uno DisplayPort 1.4, así que admite PC y consola a la vez sin tener que cambiar cables cada vez que cambia la plataforma. El soporte VESA de 100 x 100 mm, por su parte, permite montarlo en un brazo articulado o en la pared si el espacio del escritorio es limitado.

El brillo de 300 cd/m² y un contraste de 3000:1 mantienen los negros con cuerpo y los colores con la saturación necesaria, mientras que la compatibilidad HDR suma profundidad a las escenas con más contraste lumínico. Los 178 grados de ángulo de visión y los 16,7 millones de colores completan una imagen que no se resiente aunque se mire desde un lateral.

El diseño sin marcos, casi frameless, ayuda a que el monitor desaparezca visualmente en el escritorio y deje todo el protagonismo al contenido. El acabado Anti-Glare, además, evita reflejos molestos si el setup está cerca de una ventana o de un flexo encendido durante las partidas nocturnas.

Es un monitor pensado tanto para quien compite en shooters y battle royales como para quien alterna las partidas con edición de vídeo o trabajo de oficina. La combinación de velocidad y fidelidad de color lo convierte en una opción válida para varios usos sin tener que comprar dos pantallas distintas.

Con estas prestaciones, el PcCom Elysium 27" Fast IPS es una de las opciones más completas para quien quiere dar el salto a los 200 Hz sin complicarse con configuraciones avanzadas. La oferta actual hace este momento una buena ocasión para hacerse con él antes de que vuelva a su precio habitual.

Esa pantalla alcanza una tasa de refresco de 144 Hz, ideal para que el scroll y los juegos se vean fluidos, y ofrece un brillo máximo de 800 nits que ayuda a leer bien incluso al aire libre. Xiaomi indica que cuenta con triple certificación de protección visual de TÜV Rheinland, reducción de luz azul y ausencia de parpadeo, algo que se agradece tras varias horas de uso.

La Xiaomi Pad 7, en su versión de 8+256 GB, se vende ahora en la tienda oficial de Xiaomi por 298,42 euros. El descuento parte de un precio de referencia de 852,63 euros, cifra que conviene mirar con cautela porque estas rebajas de partida suelen inflarse. Al aplicar el cupón ESSC30 en el pago se restan 30 euros más y el precio final queda en 268,42 euros.

El cerebro de la tablet es el Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, un chip de 4 nanómetros con ocho núcleos y frecuencia máxima de 2,8 GHz, acompañado de una GPU Adreno. A eso se suman memoria RAM LPDDR5X y almacenamiento UFS 4.0, dos componentes que marcan más diferencia de la que parece, porque aceleran la apertura de apps y el multitarea con varias ventanas abiertas.

La autonomía corre a cargo de una batería de 8850 mAh, capacidad generosa para una tablet de este tamaño, que debería aguantar una jornada completa de series, lectura y videollamadas. Xiaomi asegura que la carga de 45 W lleva la batería del 0 al 100 % en unos 95 minutos, dato de fábrica que conviene comprobar en el uso real, pero que sitúa a esta tablet entre las de carga más rápida de su gama.

En fotografía, esta tablet monta una cámara trasera de 13 MP y una frontal de 8 MP con gran angular, pensada sobre todo para videollamadas y para escanear documentos, no para sustituir al móvil como cámara principal. El sonido corre a cargo de cuatro altavoces con sonido envolvente 3D y un modo que eleva el volumen hasta el 200 % sin distorsión, útil para ver series o jugar sin auriculares.

El acabado es de metal con antena integrada sin líneas visibles de plástico, en un cuerpo de apenas 6,18 milímetros de grosor y 500 gramos, muy manejable con una sola mano. Es un diseño que transmite calidad al primer contacto, algo que en tablets de precio ajustado no siempre ocurre, y que aquí se nota tanto en el marco como en la parte trasera.

Por dentro corre Xiaomi HyperOS 2 sobre Android 15, con un modo de estación de trabajo que amplía el espacio útil de pantalla y permite alternar entre ventanas pequeñas y grandes con un toque. La compañía ha añadido funciones de inteligencia artificial como escritura asistida, la app Gemini y subtítulos en directo, y con un móvil Xiaomi cerca la tablet responde llamadas y sincroniza notas con el teléfono vía NFC.

Entre la pantalla de 144 Hz, la potencia del Snapdragon 7+ Gen 3 y una batería que promete aguantar el día completo, la Xiaomi Pad 7 se perfila como una compra sensata para trabajar, estudiar o desconectar viendo series, y el cupón ESSC30 es la excusa perfecta para no dejarlo pasar mientras dure la oferta. Merece la pena revisar el stock antes de que se agote.

El resultado de la automatización de los procesos empresariales y el constante uso de opciones como Codex o Claude Code han hecho que millones se pregunten si la inteligencia artificial va a llegar a reemplazar por completo a los profesionales.

En este debate ha entrado el experto Chris Skinner, quien dice que la posible realidad es que en unos años, el "programador tradicional" ya no será del todo útil cuando se tendrán los asistentes virtuales entrenados.

La IA ya escribe una parte importante del código en las grandes tecnológicas

Microsoft, Google y GitHub aceleran la adopción de sistemas de IA para programar, revisar y optimizar código, y esto es justo lo que está haciendo que tanto las empresas como los profesionales involucrados en ellas se preparen para los próximos eventos tecnológicos relacionados con inteligencia artificial.

Chris Skinner abordó el tema en su artículo “Who needs coders when we have AI?”, publicado en su blog The Finanser, donde analiza cómo la IA está avanzando dentro de los gigantes del sector a un punto que definitivamente es increíble.

La discusión nace después de que Satya Nadella, CEO de Microsoft, revelara durante una conversación con Mark Zuckerberg en LlamaCon que entre el 20% y el 30% del código presente en algunos repositorios de la compañía ya es generado por software impulsado por IA.

Destacó que los resultados obtenidos con Python son “fantásticos”, aunque reconoció que el código producido en C++ todavía tiene margen de mejora.

Según recordó Skinner, Sundar Pichai también indicó durante una conferencia de resultados financieros que aproximadamente el 30% del código utilizado por Google ya cuenta con participación de herramientas de inteligencia artificial.

A esto se suma la previsión del director de tecnología de Microsoft, Kevin Scott, quien espera que para 2030 hasta el 95% del código de la compañía sea generado por IA.

Estas estadísticas determinan que la repercusión es más grande de lo que se pensaba porque, aunque se ha concluido que no es algo que va a sustituir por completo a los desarrolladores, a corto plazo, el cambio para la industria entera es más drástico.

Desarrollar software no consiste únicamente en escribir líneas de código, sino en tener un criterio y analizar que todo funcione adecuadamente o mantenga la estructura solicitada, algo que es lo que ayudará a muchos a mantener sus empleos.

En otras palabras, la IA puede acelerar muchas tareas, pero todavía depende de supervisión experta para ofrecer resultados confiables, especialmente cuando se trata de proyectos de gran magnitud.

El futuro no elimina a los programadores, pero sí cambia su papel

Los asistentes virtuales sirven para trabajar con tareas repetitivas y aplicar diversas automatizaciones. Esto engloba generación de código básico, corrección de errores y actividades de depuración.

Con esto es posible ahorrar muchísimo tiempo y ampliar las capacidades como equipo, pero también supone que cada vez se necesitan menos conocimientos básicos en los empleados.

Varios expertos afirman que una de las formas de sobrevivir a este impacto tecnológico es especializarse en áreas determinadas para ser profesionales avanzados y mantener un puesto sin riesgo.

Considerando que estas herramientas permiten que personas con poca experiencia técnica creen aplicaciones y soluciones al instante, es lo más lógico.

De hecho, el experto destaca que, de igual manera, la inteligencia artificial va a seguir requiriendo supervisión humana constante, evaluación de riesgos y juicio profesional.

De hecho, es fundamental comprobar el estado para detectar errores, vulnerabilidades o posibles sesgos que puedan afectar operaciones críticas. Por eso, el especialista señala que los bancos y las empresas ya no solo necesitarán programadores brillantes.

También requerirán profesionales capaces de entrenar, supervisar y mantener sistemas de IA. De hecho, llega a una conclusión llamativa al comparar el presente con un artículo que escribió diez años atrás: antes defendía que los bancos necesitaban “programadores estrella” para sobrevivir, pero ahora sostiene que necesitan “entrenadores de código estrella”. Así que es un cambio de estratégico.

De base, el kernel creado por Linus Torvalds es solo una parte del sistema. Hace falta juntar ese núcleo con programas, herramientas, instaladores, bibliotecas y un sistema para gestionar todo ese software. Ahí es donde aparecen las distribuciones y, con ellas, las primeras grandes familias de Linux.

Como resultado tenemos un árbol genealógico enorme, pero hay tres nombres que nos sirven para entender cómo funciona Linux en 2026: Debian, Slackware y Red Hat.

Por supuesto, no son las únicas raíces de las que parten todo y tampoco todas las distribuciones actuales descienden de ellas, pero podemos decir que es una forma más sencilla de organizarlo todo.

Debian acabó dando vida a Ubuntu y a muchas de sus derivadas, mientras que Red Hat está detrás del ecosistema que forman Fedora, CentOS Stream y RHEL. Slackware, por su parte, dejó huella en los primeros años de otras distribuciones.

¿De dónde viene Ubuntu y por qué Linux Mint se parece tanto a Debian?

Para entender por qué Ubuntu está en tantos ordenadores, hay que ir al pasado, a Debian. El proyecto nació en agosto de 1993 de la mano de Ian Murdock, con la siguiente gran idea: construir una distribución de Linux de forma abierta y con una comunidad de desarrolladores detrás.

Más de 10 años después apareció Ubuntu. Su primera versión llegó en 2004 y utilizó Debian como base. Se buscaba una experiencia más sencilla y cercana para usuarios que no querían meterse a un Linux exageradamente difícil de comprender.

Y ahí es donde empieza a crecer todavía más el árbol hacia abajo. Linux Mint, por ejemplo, nació apoyándose en Ubuntu y fue añadiendo sus propias herramientas, aplicaciones y decisiones de diseño. Lo mismo ocurre con otras distribuciones como Pop!_OS, elementary OS o Zorin OS. No son copias, pero todas beben de Debian.

Por eso, cuando alguien pregunta qué diferencia hay entre Debian, Ubuntu y Linux Mint, la respuesta no es que sean tres mundos separados. Tienen una relación.

¿Y Fedora, Red Hat y CentOS de dónde salen?

La otra gran familia es la de Red Hat. Red Hat Linux apareció en los años 90 y terminó creando un ecosistema propio alrededor del formato de paquetes RPM. Con el tiempo, aparecieron distintos proyectos.

Fedora, por ejemplo, es una distribución donde se prueban y desarrollan muchas tecnologías que después pueden acabar llegando al mundo empresarial de Red Hat. Red Hat Enterprise Linux, conocido como RHEL, está pensado para empresas y busca estabilidad y soporte a largo plazo.

Entre ambos apareció CentOS Stream, que hoy funciona como un punto intermedio dentro del desarrollo de RHEL. No significa que Fedora, CentOS Stream y RHEL sean la misma distribución, pero sí forman parte del mismo ecosistema.

Eso sí, el cambio más importante llegó cuando Red Hat anunció en 2020 que CentOS Linux 8 dejaría de continuar como la versión tradicional que reconstruía RHEL, y que el proyecto pasaría a centrarse en CentOS Stream. CentOS Linux 7 continuó hasta junio de 2024. A partir de ahí aparecieron alternativas como Rocky Linux y AlmaLinux.

La última gran familia: Slackware y SUSE

Antes de que Debian y Red Hat apareciesen, lo cierto es que el gran protagonista era Slackware. Su primera versión apareció en julio de 1993 y estaba basada en gran medida en SLS, una de las primeras distribuciones de Linux. Patrick Volkerding la modificó y mejoró hasta convertirla en una distribución propia.

SUSE, por su lado, tiene una historia algo más complicada. Sus primeros productos estuvieron relacionados con SLS y Slackware, pero la compañía finalmente siguió su propio camino y creó una distribución propia.

¿Y qué pasa con Arch Linux?

En medio de todo esto hay una excepción. Arch Linux no pertenece a las familias Debian, Red Hat o Slackware. Judd Vinet comenzó el proyecto en 2002 y tomó inspiración de otras ideas y distribuciones, pero Arch desarrolló su propio sistema.

De Arch han salido otras distribuciones muy conocidas, como Manjaro y EndeavourOS. Comparten parte del ecosistema de Arch, aunque cada una con su estilo.

Pero eso no es todo, porque todavía hay más ejemplos independientes, como Gentoo, Alpine Linux, NixOS o Void Linux.

Para que te hagas una idea, el problema está relacionado con una función de Btrfs encargada de detectar cambios que se hacen en la memoria antes de que el sistema de archivos pueda controlarlos correctamente.

Durante el desarrollo de Linux 7.2 se pensó que esa protección ya no hacía falta porque los cambios que se hacían en la gestión de memoria del kernel habían solucionado las situaciones que la hacían necesaria. Pero las pruebas que se han hecho ahora han demostrado que no era así.

Por eso, el desarrollador de SUSE David Sterba ha enviado una nueva actualización al kernel para recuperar esta parte del código. La petición ya ha sido aceptada por Linus Torvalds y el código restaurado ya está dentro del repositorio de Linux. La idea es que llegue a Linux 7.2-rc7 y, posteriormente, a la versión estable de Linux 7.2.

¿Por qué Linux 7.2 ha recuperado este código y qué tiene que ver Btrfs?

Hablamos concretamente de un sistema de archivos creado para Linux que incluye funciones como copias de seguridad internas, comprobación de datos y el sistema Copy-on-Write. De forma sencilla, COW permite que Linux no sobrescriba directamente algunos datos cuando necesita modificarlos, sino que escriba una nueva copia y mantenga la anterior.

El código que se había eliminado servía para detectar páginas de memoria que aparecían como modificadas sin que Btrfs tuviera constancia de ese cambio.

Cuando eso sucede, el sistema de archivos necesita hacer una corrección para mantener los datos en el lugar correcto. Si no lo hace, existe el riesgo de que el contenido que debería guardarse no termine escrito correctamente en el almacenamiento.

Y aquí está el problema que ha obligado a dar marcha atrás: todo esto puede dar pie a una pérdida sin que siquiera te enteres de datos. Lo peligroso aquí es que el usuario podría seguir trabajando con normalidad mientras algunos datos no sabe que no se han guardado como deberían.

David Sterba comenta que todas esas líneas de código dan marcha atrás a todo el proceso que se había estropeado y que, al menos en un principio, todo debería funcionar con normalidad.

Eso sí, matizar que, de esas 600 líneas de código borradas, no todas forman parte de esta solución una vez que se han recuperado. Sterba explica que, más o menos, la mitad corresponde a código de soporte y depuración, mientras que el resto contiene la parte central del sistema que permite detectar el problema y solucionarlo.

¿Cuándo llegará este nuevo cambio a Linux 7.2?

La corrección ya ha entrado en el código de desarrollo de Linux y está prevista para Linux 7.2-rc7, una de las últimas versiones de prueba antes del lanzamiento definitivo.

La buena noticia, tal y como ya ha comentado el propio Linus Torvalds, es que, al menos por el momento, el desarrollo sigue su curso y lo más probable es que la versión final esté lista tras la séptima versión candidata (rc7), sin tener que extender el proceso con una octava entrega.

Por último, comentar que no todos los usuarios van a recibir esta versión el mismo día. Las distribuciones basadas en el modelo de actualización continua (rolling release), como es el caso de Arch Linux o Manjaro, serán las primeras en tener disponible la versión 7.2 en sus repositorios a los pocos días de su salida.

Por otro lado, distribuciones como Debian o la versión LTS de Ubuntu tardarán más tiempo en hacerla aterrizar.

Teniendo en cuenta que el anuncio se hizo público hace un par de semanas, que las cajas tardan en imprimirse y las consolas en distribuirse, todo apunta a que esas cajas estaban impresas antes del anuncio, confirmando que, para Sony, ya era una decisión definitiva.

Hace unos días ya tuvimos otra confirmación de lo mismo: anunció que su fábrica de discos PlayStation, fabricará lentes. Si alguien pensaba que los usuarios, los clientes, iban a tener algún poder de decisión… más claro, el agua.

Sony y el divorcio con los gamers

Aún recuerdo una presentación de las gafas de realidad virtual PS VR2, hace algo más de dos años, por parte del entonces CEO de PlayStation, Jim Ryan. Como fan de la realidad virtual, hasta el punto de comprarme las gafas el día de lanzamiento, me llamó la atención las caras largas de todos los directivos de Sony. Llegué a pensar: “Parece que están en un funeral, en vez de en la presentación de un nuevo producto”.

Luego supimos que, por motivos ajenos al propio producto y desavenencias entre departamentos, Sony había decidido abandonar PS VR2 ya antes de ponerlas a la venta. Y así fue. Desde el día del lanzamiento, ni un solo juego de RV de Sony, ni una sola mejora del software. Han sobrevivido gracias a los juegos de terceros. Irónicamente, el título más popular de RV ahora mismo en PS VR2, es Microsoft Flight Simulator 2024.

Comento todo esto porque es un ejemplo de que Sony había tomado una decisión en contra de los usuarios, y nada de lo que dijesen iba a cambiarla. Es lo mismo que está ocurriendo con el anuncio del fin del formato físico:

En la imagen puedes ver la foto de una de las nuevas cajas de las consolas PS5 de 1 TB que han llegado a las tiendas estos días. En letra pequeña, para cubrirse las espaldas legalmente y evitar denuncias, se puede leer: “AVISO IMPORTANTE: A partir de enero de 2028, los nuevos lanzamientos de juegos para PlayStation estarán disponibles para su compra en PlayStation Store y a través de minoristas únicamente en formato digital”.

Con la crisis de la RAM creada por la IA, que ha puesto el precio del hardware por las nubes, con consolas a 1.000 euros y las peores cifras de ventas de consolas PlayStation en lo que llevamos de siglo, Sony está jugando a un juego muy peligroso.

Con el abandono de PS VR2 el primer día ha dejado tirados a clientes capaces de pagar 500 euros por la consola y 600 euros por PS VR2, para jugar a juegos en RV que Sony nunca lanzó. Con la muerte del formato físico, desprecia a clientes que quizá solo representen el 15 o el 20% de sus ventas, pero que son coleccionistas, gamers que llevan décadas jugando, que compran juegos todos los meses y tienen un alto poder adquisitivo para poder pagar la PS6.

PS6 costará muy por encima de los 1.000 euros, viendo que de la crisis del hardware no saldremos en años, y Sony está despreciando a sus clientes con más dinero. ¿Quién comprará la PS6 y juegos a 90 euros que son un alquiler? ¿Los chavales que solo juegan gratis en el móvil? ¿Los jóvenes que tienen bajos sueldos o están estudiando, y cada vez están más hartos de pagar por suscripciones y streaming sin tener nada?

Quizá en un par de años, Sony se arrepienta de haber dado la espalda a estos usuarios. Para entonces, puede que sea demasiado tarde. Para mí ya lo es. PS5 será mi última consola PlayStation. Por PS VR2, y por el fin de los discos.

Doom es un clásico donde los haya, un shooter legendario que muchos usuarios jugaron en sus antiguos ordenadores de escritorio y que creían perdido por la obsolescencia de estos dispositivos.

Por ello, algunos desarrolladores han encontrado la manera de traer a los equipos más nuevos este videojuego y sus diferentes contenidos relacionados para los más nostálgicos del título.

Entre ellos, Wiaam Suleiman, que hace no tanto lanzó Doom Screen Saver, un proyecto que convierte el juego en un protector de pantalla completamente funcional.

Este, además, se basa en Doom Retro, una conversión de código abierto que mantiene la esencia del clásico mientras adopta un enfoque minimalista en mejoras técnicas y efectos gráficos.

Ahora, un directivo de Microsoft Azure ha creado un port de Doom utilizando Microsoft Paint como monitor para la acción del juego para que se ejecute hasta 35 fotogramas por segundo (FPS).

Eso, en el escenario idóneo, porque también es posible que su ejecución se vuelva "tan lenta como una hoja de cálculo", según el propio Russinovich, tal y como recogen desde Tom's Hardware.

Cada fotograma se pega en el lienzo de Paint

El comentado portal ha recogido el testimonio de este desarrollador, que le ha puesto palabras más técnicas a su procedimiento. "El motor de Doom (ViZDoom) ejecuta el DOOM1.WAD shareware original con los WAD de Freedoom con licencia BSD, que renderiza sin interfaz gráfica", ha puntualizado.

De ese modo, cada fotograma se copia al portapapeles de Windows y se pega en el lienzo de Paint como una edición de documento real", ha insistido el CTO de Microsoft, ha también ha mencionado el tema de la velocidad de fotogramas.

Estos se suceden de manera más arcaica, algo que Russinovich cree que "es parte del encanto" de los videojuegos de ordenador que marcaron la época de los años 90.

El directivo, que ha compartido su propuesta a través de GitHub, lo ha hecho junto a archivos, recursos e instrucciones sobre cómo ejecutar esta versión de Doom en Paint, que se puede disfrutar en dos resoluciones: 320 x 200 y 640 x 400 píxeles.

Este port, que se distribuye bajo la licencia de software libre MIT, también incluye un archivo Readme, donde se indica que Paint renderiza el juego, pero que no es capaz de procesarlo. "Paint nunca ha procesado nada. Es la gracia", ha matizado.

El creador de Doom, contra la obsolescencia del hardware

Conviene apuntar que este renacer de Doom ha coincidido con unas declaraciones recientes del creador del videojuego, John Carmack, que ha hablado sobre la subida de precios para PC y consolas.

"Todo funcionaría en hardware antiguo si optimizar software fuese una prioridad", ha señalado Carmack, insistiendo en que no habría que cambiar tan a menudo de hardware si este funcionara con programas adecuados y optimizados.

Estas apreciaciones tienen especial sentido en una situación como la actual, donde la optimización del software es un desastre a todos los niveles. Sin ir más lejos, Windows 11, que tiene unos requisitos elevadísimos de memoria, cuando debería ser casi transparente.

En ese sentido, el desarrollador aludió a que en la actualidad el mercado funciona como una pescadilla que se muerde la cola, donde los programas obsoletos hacen que la gente renueve los equipos de juego y de trabajo con mayor celeridad. Esto, a su vez, los encarece.

Desde el 1 de agosto, la ya anticuada consola Xbox Series S, el modelo más básico que salió hace seis años, con 512 GB de almacenamiento, sube de precio de 349.99€ a 499.99€. 150 eurazos de incremento. El modelo con 1 TB pasa de costar 399.99€ a 599€. 600 euros por una consola que apenas puede mover los juegos más potentes a un framerate aceptable.

En el caso de la Xbox Series X Digital (todos los juegos que compras son un alquiler), pasa de 549,99 a 749,00 euros. Si quieres la versión con el lector de discos, se queda en 799,99 euros. Casi nada.

La lenta muerte de una generación de consolas

Por comparación, cuando se lanzaron en 2020, Xbox Series S costaba 299,99 euros… Seis años después, la misma consola, un 66% más cara….

Xbox Series X se lanzó a un precio de 499,99 euros, hoy cuesta 749,99 euros, 250 euros más. Para echarse a llorar.

Sus grandes rivales, las consolas PlayStation, también han subido de precio. La PS5 Slim Digital de 1 TB vale 599,99 euros, la PS5 Slim con lector de discos de 1 TB se queda en 649,99 €, y la PlayStation 5 Pro de 2 TB, solo juegos de alquiler, 899,99 euros. Si quieres el lector de disco, nos vamos casi a los 1.000 euros. ¡1.000 euros!

No se si estamos asistiendo a la muerte lenta de las consolas, pero desde luego esta generación, con estos precios, ya está muerta. No es que lo diga yo, lo dicen las ventas: el pasado mayo las ventas de consolas representaron el peor mes del siglo para Sony, y el peor mes de su historia para Microsoft. Y siguen subiendo y subiendo...

La mayor parte de la culpa la tiene la inteligencia artificial, que en su infinita avaricia se ha quedada toda la memoria RAM y de almacenamiento de los próximos años, dejando al resto las sobras. Así que los precios se han disparado.

Pero es justo decir que la gestión de esta generación, por parte de Microsoft y Sony, ha sido nefasta. Con constantes pérdidas durante años, Xbox ha cambiado a toda su directiva, ha cerrado estudios, y ha despedido a miles de empleados. Sony, por su parte, ha dado la espalda a sus usuarios, abandonándolos el día del lanzamiento con PS VR2, y ahora anunciando el fin del formato físico.

El problema es que la nueva generación está lejos, y los precios serán aún más brutales, si sigue la crisis de la RAM. No sabemos lo que pasará, pero parece que las consolas, como un entretenimiento mainstream, diversión asequible para todo el mundo, se han terminado.

En aquel entonces, cualquier consumidor que fuera a elegir un nuevo dispositivo para jugar podía enfrentarse a la indecisión, con hardware como la Amiga CD32 de Commodore, la 3DO de Panasonic, la Super Nintendo, la Saturn de SEGA, la Mega Drive e incluso la PlayStation original, que supo cómo entrar en un mercado prácticamente saturado.

Más de 30 años después, esta industria ha cambiado totalmente y parte de su evolución ha tenido que ver con el formato físico; antes, al presentar una nueva generación, simplemente guardabas tu antigua consola y dejabas tus videojuegos en la estantería, a no ser que quisieras venderla en el mercado de segunda mano.

Ahora, desde hace ya varios años, las consolas se centran en asegurar las ventas con una biblioteca digital propia, con lo cual el coste de cambiar de fabricante puede llegar a ser realmente costoso para el usuario final, dentro de un mercado que ha mantenido prácticamente el mismo número de consolas vendidas.

En entornos informales y foros de la comunidad gaming, se suele decir que este mercado está prácticamente dominado por el "monopolio" de Sony con la PlayStation 5, aunque hay ciertos matices, ya que Microsoft y Nintendo también tienen mucho que decir.

Sea como sea, mientras que antes había muchísimas consolas entre las cuales elegir, ahora la competencia ha reducido su intensidad, en una industria que ha tenido que adaptarse desde que comenzó el siglo XXI.

De la crisis del 83 a la caída definitiva de SEGA

Que un mercado tenga muchísima competencia no implica por sí mismo que la oferta sea de gran calidad, sino más bien que hay muchas empresas que compiten por el mismo número de usuarios. Y esto ocurrió durante la década de los 80.

En 1983, coexistían decenas de compañías que habían decidido lanzar sus propias plataformas con arquitectura propia, pero sin una diferenciación muy clara entre todas ellas, además de que el software no convencía en muchos casos a los consumidores.

Esto llevó a una gran crisis que hizo caer a muchas empresas, aunque Nintendo salvó a la industria con el lanzamiento de la NES; más adelante, la evolución desde los cartuchos hacia el CD-ROM supuso la entrada de nuevos competidores y la época dorada de las consolas.

En aquel entonces, desarrollar un videojuego propio requería de equipos de entre 10 y 20 personas, y era muy extraño que la inversión total superara la barrera del millón de dólares, con lo que los fabricantes más pequeños podían tener catálogos muy variados.

Pero todo cambió con la homogeneización de las arquitecturas y el abandono definitivo de la venta de hardware por parte de SEGA a principios de 2001, que anunció la cancelación de la Dreamcast.

"Veníamos vendiendo la Dreamcast a 199 dólares cuando fabricarla nos costaba entre 250 y 260 dólares", explicó en una entrevista Peter Moore, expresidente de SEGA. "Para compensar perder dinero con cada máquinas necesitas una tasa de ventas de software brutal, y no la teníamos. El 31 de enero de 2001 tuvimos que anunciar que SEGA dejaba de fabricar hardware. Fue traumático... Estábamos atrapados en el centro de la tormenta de PlayStation 2".

Desde entonces, todos los fabricantes venden sus consolas a pérdidas; es decir, que los márgenes de beneficios se centran en títulos originales, en la venta de componentes y en un modelo de suscripción que parece no tener freno.

'Lo que estamos haciendo es sacarle más dinero a las mismas personas'

Tanto con el litigio entre la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos y Microsoft como tras los ciberataques a Sony y algunos estudios asociados, además de documentos corporativos, se pudo observar cómo había cambiado una industria en poco más de 20 años.

De esta forma, se ha podido saber que el desarrollo de títulos más nuevos ha abierto una brecha que parece no cerrarse. Por ejemplo, para lanzar The Last of Us Parte II hicieron falta 7 años de desarrollo, con un equipo de 200 empleados y un presupuesto de 220 millones de dólares, sin incluir los gastos de marketing y promociones.

En el caso de videojuegos más recientes, como Marvel's Spider-Man 2 (2003), el presupuesto ascendió a los 315 millones de dólares; en la práctica, Sony necesitó vender más de 7 millones de copias para alcanzar el punto de equilibrio financiero. Y suma y sigue.

Durante una entrevista con el medio VentureBeat, Shawn Layden, expresidente y CEO de Sony Interactive Entertainmente America, explicó básicamente cómo funciona el mercado actual, para que seguir produciendo consolas sea rentable para los fabricantes.

"Cuando tus costes de desarrollo superan los 200 millones de dólares, la exclusividad se convierte en tu talón de Aquiles. Reduce drásticamente tu mercado objetivo [...]. El parque instalado global de consolas, si analizas desde la época de PS1 y sumas todas las plataformas en cualquier momento histórico, nunca supera los 250 millones de unidad acumuladas. Simplemente no crece", explicaba. "Lo que estamos haciendo es sacarle más dinero a las mismas personas, no atrayendo a nuevos jugadores".

A ello hay que sumar que las consolas son prácticamente ordenadores reconvertidos actualmente: tanto la PS5 como la Xbox Series X usan arquitecturas estandarizadas x86-64 con chips producidos por AMD, por lo que la diferenciación no es la misma que en aquella época con tanta competencia.

Por tanto, las principales diferencias se basan en las licencias, los servicios de suscripción y, quizá en el caso de Nintendo, una oferta más familiar y adecuada para todos los públicos. Precisamente, la marca nipona ya aseguró que no compite directamente con Microsoft o Sony, ya que no sería una gran estrategia.

A día de hoy, existe un cambio de paradigma que deja a un lado la exclusividad, como ya explicó en un programa Phil Spencer, el antiguo CEO de Microsoft Gaming.

"No estamos en el negocio de vender más consolas que Sony o Nintendo. Perdimos la peor generación que se podía perder, la de Xbox One, que fue cuando todo el mundo construyó su biblioteca digital de juegos", aseguró. "No existe un escenario en el que hagamos un juego perfecto y la gente empiece a vender sus PS5. La inercia digital es demasiado fuerte. Por eso tenemos que hacer nuestra propia jugada con Game Pass, el PC y la nube".

Incluso la propia Sony ya permite acceder a sus títulos exclusivos de PS5 desde un PC, al mismo tiempo que permite el uso de su mando inalámbrico, un giro que responde a aumentar los márgenes de beneficio apostando por los juegos multiplataforma, un camino que ya inició Microsoft, pero por el cual Nintendo aún no quiere pasear.

En definitiva, el abandono del formato físico de Sony simplemente confirma esta tendencia, mientras que el coste de comprar juegos y producirlos parece no tener una barrera firme, con lanzamientos que cuesta mucho rentabilizar y consolas que se venden a pérdidas.

Steam es, sin lugar a dudas, la plataforma líder del mercado, pero se enfrenta al mismo problema que todo el sector: la gran mayoría de los títulos no se juegan y algunas consolas son muy restrictivas con su ecosistema propio.

Por un lado, Sony no permite que Steam aparezca en su consola; por el otro lado, la Xbox no dista mucho de un PC gaming, ya que Microsoft domina prácticamente el mercado en lo que tiene que ver con su pase premium, el Xbox Game Pass, que incluye tanto juegos de Xbox, de PC como de terceros.

Con la aparición de la nueva Steam Machine de 2026, Valve vuelve a repetir la experiencia que ya tuvo 10 años atrás, pero con grandes diferencias en un mercado ya condicionado por la presencia de las versiones digitales de videojuegos.

Para el usuario de a pie, que simplemente quiere jugar a los juegos que ya ha comprado, Steam es mejor opción que la PlayStation 5; más allá de títulos propios, la tienda de Sony elimina juegos cada cierto tiempo según tu suscripción, con lo cual podrías enfrentarte a que mientras juegas una partida, el propio título desaparezca de tu biblioteca y, en consecuencia, tengas que pagar un precio más abultado, según informes especializados.

Valve apuesta de nuevo por la Steam Machine y quizá sea un mejor movimiento que hace más de una década, debido a que el sector ha cambiado considerablemente y la comunidad exige algo totalmente diferente.

'De aquellos barros estos lodos': el regreso de la Steam Machine

Poco se sabe acerca de las ventas de Valve con esta resurrección de la Steam Machine, ya que la compañía no ofrece datos oficiales sobre dispositivos vendidos, aunque sí existen estimaciones de algunas fuentes.

Según lo que se sabe, la Steam Machine actual estaría vendiendo entre 12.000 y 15.000 unidades cada semana, una cifra increíble, pero bastante probable, sobre todo con la caída de otras consolas, como las de Sony o las de Microsoft.

Sin embargo, esto ya ocurrió en el pasado y Valve está repitiendo la misma jugada, aún sin saber si será un éxito rotundo o un fracaso absoluto; en 2013, la Steam Machine vio la luz en un mercado que criticaba al tan esperado Windows 8.

Para dar algún tipo de solución a este problema, Valve comenzó a desarrollar lo que sería su ecosistema propio, con SteamOS a la cabeza como sistema operativo; desafortunadamente, aún faltaban muchos detalles que pulir en esta distro de Linux y los usuarios no tardaron en criticar a la plataforma.

Además, Valve dejó la producción en manos de terceros, por lo que los usuarios se enfrentaron a precios realmente desorbitados: en aquel entonces, una Steam Machine no tenía un precio oficial como tal, sino que podías encontrarla en un rango desde los 400 dólares hasta los más de 6.000 dólares.

Esta ausencia de previsión provocó que la Steam Machine fracasara, sin convencer al público al que estaba realmente dirigido: esos usuarios que juegan en PC, pero que elegirían una consola de este tipo si llegara con las características propias de un dispositivo así.

En definitiva, Valve lanzó una consola aún sin madurar, con un hardware que no dependía de la compañía, así como un sistema operativo propio que aún estaba comenzando, lo que llevó al fracaso en ventas de la Steam Machine original. Pero algo ha cambiado en 2026.

El resurgir de la Steam Machine

La nueva Steam Machine que se lanzó al mercado a finales de junio de este mismo año dista mucho de aquella primitiva de hace 10 años, ya que Valve ha aprendido de los errores del pasado.

En primer lugar, con un hardware que nada tiene que envidiar a la última generación de PlayStation o Xbox, con un procesador capaz de mover resoluciones 4K de la misma forma que pueden hacerlo las de Sony o Microsoft.

A su vez, ha lanzado el Steam Controller 2 para tener un mando realmente cómodo, así como el perfeccionamiento de su software, con toda la experiencia ya adquirida de la Steam Deck desde 2022, que usa también SteamOS.

No obstante, hay algo que puede no convencer a los usuarios, como es su precio. La Steam Machine alcanza el precio medio de un portátil bueno de oficina, pero todo tiene una explicación.

En el caso de Sony o Microsoft, reservan siempre un 30% de las ganancias de cada juego vendido para sus compañías; de esta forma, suelen vender sus consolas a pérdidas, mientras que buscan el margen de beneficio con los títulos de sus bibliotecas o los originales.

Los usuarios de Steam, por el contrario, pueden tener hasta más de 100 juegos y la consola tendría que justificar su compra, el único elemento que puede perjudicar a Valve.

En cualquier caso, la nueva Steam Machine llega en un momento en el que Xbox sigue sin convencer como consola, además de que Sony ha anunciado el fin de los juegos físicos para sus consolas, quizá la mayor ventaja para Valve.

A día de hoy, Valve cuenta con varias ventajas fruto del trabajo de muchos años, como es la armonización entre hardware y software, no contar con un muro de pago para disfrutar de tu biblioteca de juegos, además de llegar con un diseño apto para todos los salones, en un formato bastante compacto –mucho más que otras consolas–.

Eso sí, los usuarios serán los que decidirán si la Steam Machine de 2026 merece la pena, sobre todo para dar el salto desde otras consolas que han marcado el camino durante todos estos años.

La idea todavía está en fase de estudio, pero refleja un cambio de estrategia en dos de las compañías más importantes del sector. El objetivo sería atraer a millones de personas que consideran demasiado elevados los precios actuales de las suscripciones y, al mismo tiempo, aumentar los ingresos procedentes de la publicidad.

En el caso de Disney, su nuevo consejero delegado, Josh D'Amaro, confirmó durante una reunión con inversores que la empresa está explorando una modalidad gratuita para Disney+. Según explicó, esta opción permitiría llegar a un público especialmente sensible al precio y podría servir como puerta de entrada para que parte de esos usuarios acabasen contratando alguno de los planes de pago.

La compañía ya cuenta con experiencia en modelos con publicidad y considera que una versión gratuita podría impulsar aún más este negocio. No obstante, Disney insiste en que, por el momento, no existe ningún anuncio oficial ni una fecha prevista para su posible lanzamiento.

Netflix tampoco descarta este camino. La plataforma, que supera ampliamente los 325 millones de suscriptores en todo el mundo, también ha sufrido el desgaste provocado por el aumento de tarifas y un crecimiento de clientes más moderado. Durante una reciente conferencia con inversores, su codirector ejecutivo, Greg Peters, reconoció que la empresa estudia cuidadosamente todas las opciones relacionadas con el acceso gratuito.

Sin embargo, Netflix también teme que una modalidad sin coste pueda restar atractivo a sus planes de pago, que siguen siendo la principal fuente de ingresos de la compañía. Antes de dar ese paso, considera necesario reforzar su infraestructura publicitaria y adaptarla a los distintos mercados donde opera.

Este posible movimiento refleja una transformación cada vez más evidente en el sector del streaming. Lo que nació hace años como una alternativa más económica y cómoda que la televisión por cable está evolucionando hacia un modelo muy similar, donde la publicidad vuelve a ocupar un papel protagonista.

Mientras tanto, plataformas completamente gratuitas como Pluto TV continúan ganando popularidad, lo que aumenta la presión sobre gigantes como Netflix y Disney.

El proyecto lleva meses dando que hablar por los nombres que están detrás y por una propuesta que se aleja bastante de lo que estamos acostumbrados a ver en la TV. La Séptima no quiere llenar su parrilla de series, películas o concursos. Su idea es crear desde cero programas en directo, actualidad y contenidos propios.

Y hay un nombre que ya está confirmado como una de las caras principales del nuevo canal: Javier Ruiz. El periodista, conocido por su etapa en RTVE y por su paso por medios como La Sexta y Prisa, será director editorial y también aparecerá en los distintos programas.

Pero, por supuesto, no nos podemos olvidar de que el 5 de noviembre no solo es un gran día para La Séptima: este canal llega en un momento de cambios para la propia TDT. Su lanzamiento coincide con el aterrizaje de la tecnología DVB-T2 y las emisiones en UHD 4K.

¿Qué es La Séptima y qué podrás ver cuando empiece a emitir?

Detrás de la cadena está José Miguel Contreras, uno de los nombres con más experiencia de la televisión española. Contreras ha trabajado durante años en diferentes proyectos audiovisuales y también estuvo relacionado con la creación de La Sexta. Ahora vuelve a estar detrás de un nuevo canal en abierto.

La propuesta de La Séptima es bastante clara. La cadena asegura que toda su programación será en directo y de producción propia, con la actualidad como uno de sus grandes pilares.

Eso no quiere decir que todo vaya a ser información en el sentido clásico de la palabra. La cadena también quiere hablar de deportes, entretenimiento, sociedad, cultura y hasta cotilleos cuando tengan interés informativo.

Según Contreras, plataformas como Netflix cuentan con miles de películas y series, pero nunca podrán contar qué está pasando en ese mismo momento en España. Ese será precisamente el principal argumento de La Séptima.

Javier Ruiz será uno de los grandes rostros de La Séptima

El fichaje de Javier Ruiz es, por ahora, uno de los pocos 100% confirmados. El periodista dejará su actual etapa en RTVE para meterse de lleno en este nuevo proyecto, donde tendrá un papel importante, además de aparecer delante de las cámaras.

Ha pasado por La Sexta, el Grupo Prisa y RTVE y cuenta con una larga trayectoria en programas relacionados con la actualidad.

Pero no será el único rostro conocido. Durante los últimos meses han aparecido varios nombres como posibles fichajes.

También está confirmada la incorporación de Daniel Fernández como director de Contenidos y parece que también hay conversaciones con Sarah Santaolalla, aunque todavía no se ha concretado cuál será exactamente su papel.

Contreras también ha querido parar algunos rumores que habían circulado durante las últimas semanas. Periodistas como Silvia Intxaurrondo o Àngels Barceló no formarán parte de la nueva cadena, al menos en esta primera etapa.

Según explica, el objetivo es crear un equipo mezclando profesionales con experiencia y periodistas más jóvenes, incluso algunos menores de 30 años.

¿Quién está detrás de La Séptima y por qué está dando tanto que hablar?

Detrás de SIETE hay empresarios y profesionales de la televisión con experiencia en grandes grupos audiovisuales españoles.

Uno de los nombres más importantes es Andrés Varela Entrecanales, aunque también participa el empresario argentino José Luis Manzano. El proyecto está relacionado además con Global Alconaba, sociedad que reúne a parte de los inversores que están detrás del nuevo canal.

La relación con Prisa es, precisamente, una de las razones por las que La Séptima ha quedado asociada desde el principio a una determinada línea política. Sus responsables han intentado separar el proyecto de esa etiqueta y han dejado claro que quieren una televisión plural.

Los trabajos para preparar las instalaciones ya están en marcha. La sede estará en San Sebastián de los Reyes, en Madrid, y el grupo Toboggan se encarga del apartado técnico y de los estudios.

Un detalle importante. La Séptima no tendrá que esperar años para saber si funciona. Sus responsables han explicado que quieren conseguir una presencia importante en poco tiempo y han marcado objetivos de audiencia para que el proyecto sea rentable.

La sociedad prevé invertir entre 20 y 25 millones de euros durante sus tres primeros años de emisión. Por supuesto, gran parte se está yendo ahora. Ese dinero servirá para desplegar toda la infraestructura técnica, contratar más gente y poner en marcha los programas con los que debutará el canal.

Las previsiones apuntan a que la cadena podría acercarse a los 40 millones de euros de ingresos a finales de 2029 y alcanzar la rentabilidad alrededor de 2030. Para conseguirlo bastaría, según el plan de negocio, con moverse entre un 1,5 % y un 2 % de cuota de pantalla, aunque Contreras cree que existe margen para aspirar a cifras mayores.

Sin embargo, todo podría torcerse debido al partido de Santiago Abascal. En concreto, Vox ha decidido ir a los tribunales para intentar tumbar el permiso que el Ejecutivo le dio a la empresa que está detrás del proyecto.

El recurso lo han presentado ante la Audiencia Nacional y va contra la decisión de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial. Esta fue la oficina encargada de hacer público el acuerdo que aprobó el Gobierno a finales de mayo.

Con todo esto, el recurso de Vox ya está entregado, pero los juicios en la Audiencia Nacional, lo cierto es que suelen ir muy lentos y tardar bastantes meses. A menos que los jueces tomen una decisión de emergencia para congelar el permiso del Gobierno de inmediato, la empresa tiene todo el derecho de encender el 5 de noviembre y empezar a emitir sus programas sin problema.

Aunque la palabra apagón de la TDT suena un tanto alarmante, la realidad será más tranquila para la mayoría. Millones de usuarios seguirán viendo los canales que ven hoy en día en alta definición (HD), pero no todos podrán acceder a las nuevas emisiones en UHD. Todo dependerá de si tu televisor es compatible con el nuevo sistema.

Por eso, antes de que llegue noviembre, no está de más echar un vistazo y comprobar si tu televisión está preparada.

Lo mejor es que, en la mayoría de los casos, no tendrás que desmontar nada ni instalar aplicaciones. Hay varias formas rápidas de comprobar si tu tele es compatible con DVB-T2 y con el códec HEVC, los dos requisitos necesarios para estar al día con el cambio.

¿Cómo saber si mi televisor es compatible con DVB-T2 y los nuevos canales UHD 4K?

El calendario aprobado por el Gobierno empieza realmente un mes antes. Desde el 5 de octubre, las grandes cadenas de España tendrán que informar a todo el mundo sobre los cambios que llegan. Vas a ver avisos en pantalla y campañas para explicar qué hay que hacer cuando empiece la migración.

La fecha importante llegará un mes después. Durante la madrugada del 5 de noviembre se reorganizarán las frecuencias de la TDT en toda España. Además, desde las 08:00 horas, todas las estaciones que forman parte del múltiple RGE2 deberán emitir utilizando el estándar DVB-T2.

De base, debes saber que si compraste tu Smart TV en los últimos seis o siete años, lo más seguro es que ya esté preparada de fábrica para este cambio. Una normativa europea obligó a los fabricantes a incluir sintonizadores compatibles con el formato DVB-T2 en todos los modelos vendidos a partir del año 2016, por lo que las pantallas medianamente modernas no tendrán problema alguno.

La forma más sencilla es buscar La 1 UHD. Si tu televisor ya sintoniza este canal y puedes verlo sin problemas, es la mejor señal que te podrías encontrar. Significa que el televisor ya cuenta con un sintonizador compatible con DVB-T2 y también puede decodificar vídeo en HEVC (H.265).

Si el canal no aparece, tampoco significa que tu televisión no sirva. En algunos casos basta con hacer una nueva búsqueda de canales desde el menú de configuración para que aparezca.

También puedes echar un vistazo a las especificaciones del televisor. En el apartado de información del sistema, Acerca de la TV o en el propio manual, suelen aparecer las palabras DVB-T2 y HEVC o H.265. Si aparecen ambas, el televisor está preparado.

Otra opción es buscar el modelo exacto de tu televisión en la página del fabricante. Introduciendo la referencia, podrás ver también si incluye estas dos tecnologías.

¿Qué pasa si mi televisor no es compatible?

El problema lo tienen esas televisiones que se compraron hace 10 años y que siguen funcionando perfectamente. Si ves que no soporta DVB-T2, no significa que el 5 de noviembre vaya a dejar de funcionar.

Durante esta primera fase de la transición, la mayoría de canales seguirán emitiendo en HD, como hasta ahora. Es decir, podrás seguir viendo la tele sin problemas. Lo único que perderás será el acceso a los nuevos canales que emitan solo en UHD, incluido el nuevo canal.

El gran cambio llegará más adelante, cuando España complete la segunda fase del proceso. En ese momento, toda la TDT pasará a utilizar el estándar DVB-T2 y los televisores incompatibles dejarán de recibir la señal. Sin embargo, esa fecha todavía no está fijada.

Para nuestra suerte, el Real Decreto establece que no se podrá hacer el cambio hasta que un mínimo porcentaje de afectados. En concreto, la normativa exige que al menos el 95% de las televisiones de los hogares sean compatibles con el sintonizador DVB-T2 y que el 90% de las TV del país puedan descodificar el formato de vídeo H.265.

¿Hace falta comprar un televisor nuevo o existe otra solución?

Lo mejor que puedes hacer es comprar un sintonizador externo DVB-T2 que se conecta por cable HDMI al televisor viejo y que suele costar entre 20 y 30 euros en cualquier tienda.

Eso sí, si estabas pensando en comprar una televisión nueva, quizá sea el momento perfecto. Por supuesto, ahora más que nunca, no te olvides de comprobar que el modelo incluya estas tecnologías. Si lo compras totalmente nuevo en una tienda, ten por seguro que las incluirá. El problema es si quieres ahorrar algo de dinero y la compras de segunda mano.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado la resolución definitiva del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, que fija el calendario final. A partir de ese momento habrá que volver a resintonizar la televisión para encontrar los nuevos canales.

Sin embargo, ¿qué pasará con los canales que hoy ves en HD? Muchos creen que dejarán de funcionar de un día para otro o que será obligatorio comprar un televisor nuevo. Olvídate de todo eso.

El cambio será a gran escala, pero también será progresivo. El objetivo del Gobierno es modernizar la TDT sin dejar atrás a quienes todavía tienen televisores antiguos. Por eso, durante un tiempo convivirán las emisiones actuales con las nuevas versiones en UHD.

¿Desaparecerán los canales HD de la TDT el 5 de noviembre?

De forma simple, el 5 de noviembre no desaparecerán los canales que ves ahora mismo en alta definición. Seguirán emitiéndose mientras comienza el despliegue del estándar DVB-T2 y llegan las primeras emisiones en UHD.

Eso significa que, aunque ese día empiecen a aparecer versiones en 4K de algunos canales, la mayoría seguirá viendo exactamente los mismos canales en HD que tiene ahora.

Pero el cambio no consiste solo en llevar al máximo la resolución. DVB-T2 también aprovecha mucho mejor el espacio disponible para emitir televisión. Eso permite transportar más información utilizando el mismo ancho de banda y permite que existan más canales o emisiones con mayor calidad sin necesidad de ocupar nuevas frecuencias.

Esto significa que la TDT empieza a ponerse al nivel de las TV que la mayoría de casas ya tiene en el salón. Durante años, plataformas como Netflix, Prime Video o Disney+ han sido las que mejor han aprovechado las pantallas 4K. Ahora la televisión por antena también empieza a ocupar su espacio.

Solo cuando una gran mayoría de televisores españoles sea compatible con DVB-T2 comenzará una segunda fase. Será entonces cuando todos los canales pasen a emitirse en UHD y desaparezcan las versiones en HD. Esa fecha todavía no se conoce.

¿Tendré que comprar una TV nueva para seguir viendo la TDT?

En la mayoría de los casos, no. Si tu televisión es relativamente moderna y ya es compatible con DVB-T2, simplemente tendrás que realizar una nueva búsqueda de canales para encontrar las nuevas emisiones.

Si tu televisor no soporta este estándar, tampoco dejarás de ver la televisión el 5 de noviembre. Seguirás viendo todo en HD igual que hasta ahora.

Donde sí habrá diferencias será en la calidad de imagen. Solo los televisores compatibles con DVB-T2 y UHD podrán acceder a las nuevas emisiones en 4K cuando cada cadena las vaya activando.

¿Qué tendrás que hacer el 5 de noviembre?

Para la mayoría solo habrá un cambio y que toca resintonizar la televisión. Igual que ocurrió hace unos años, bastará con hacer una búsqueda automática de canales desde el menú de la TV.

Gracias a esto, lo que vas a hacer es que televisión encuentre tanto las nuevas emisiones en UHD como el nuevo canal. No habrá que cambiar nada.

Un grupo de investigadores de seguridad de Unit 42, perteneciente a Palo Alto Networks, ha descubierto tres técnicas que permiten a un malware robar las passkeys almacenadas en Google Chrome. En el peor de los casos, un atacante podría hacerse con el control de todas las cuentas protegidas mediante este sistema de autenticación.

La buena noticia es que estos ataques no pueden realizarse de forma remota sin más. Todos requieren que el ordenador de la víctima ya esté infectado con un malware, por lo que el ciberdelincuente necesita haber comprometido previamente el equipo.

Según explica el informe, el administrador de passkeys de Chrome mantiene en la memoria del navegador cierta información sin cifrar durante momentos concretos del proceso de autenticación. Aprovechando ese comportamiento, un malware puede leer esos datos y engañar al sistema de autenticación en la nube de Google.

La primera técnica, bautizada como Pass-ta-key, permite a un atacante con acceso remoto al ordenador leer la información sincronizada de las passkeys almacenadas en el disco o en la memoria de Chrome. Después, puede imitar el proceso de descifrado utilizado por Google para acceder a una cuenta protegida.

Los investigadores también describen un segundo método aún más peligroso. Consiste en eliminar un archivo específico de Chrome para forzar que el navegador vuelva a registrar el dispositivo con el servicio de Google. Durante ese proceso, el atacante puede generar una nueva clave y obtener acceso permanente a todas las cuentas protegidas con passkeys, incluso desde otro ordenador.

El tercer escenario es el más grave. Si el malware consigue interceptar una clave maestra durante el breve instante en el que aparece en texto plano en la memoria de Chrome, el atacante podría tomar el control completo de la bóveda de passkeys del usuario.

Los investigadores destacan que ninguno de estos métodos necesita elevar privilegios del sistema ni activa mecanismos adicionales de autenticación multifactor, lo que aumenta su peligrosidad una vez que el equipo ha sido infectado.

Unit 42 ya ha comunicado sus hallazgos a Google y recomienda reforzar la seguridad durante el registro inicial de las passkeys, limitar el acceso a los archivos locales donde se almacenan y vigilar comportamientos inusuales relacionados con su uso.

En España, las llamadas comerciales sin consentimiento están prohibidas por ley. Sin embargo, a pesar de que existe una clara normativa sobre ello, algunas compañías hacen todo lo posible por seguir ejecutando este modus operandi y esto está penado.

Si bien la gran mayoría de dispositivos actuales tienen la capacidad de reconocer las llamadas no deseadas, mostrando en color rojo la interfaz del smartphone o con algún indicativo en ella, aún hay llamadas que tienen la capacidad de eludir estas barreras.

Por ese motivo, buena parte de estas comunicaciones quedan en manos de los usuarios, que deben atenerse a las consecuencias de responder o no hacerlo. Todo ello, teniendo en cuenta que lo que indica el sentido común, que es colgar, también puede jugar en su contra.

Esto se debe a que, al cortar la comunicación sin descolgar, se alimenta al sistema con datos de comportamiento que juegan en contra de los propios usuarios, indicando así que al otro lado del teléfono se encuentra un usuario real que interactúa con el dispositivo.

Recientemente, un usuario ha decidido tomarse la justicia por su mano y ha optado por descolgar la llamada, atender a quien se encontraba al otro lado del teléfono y dedicarle una bonita denuncia que asciende a varios miles de euros.

Grabó la llamada y denunció, por consejo de la AEPD

Hace ya tres años, la Agencia Española de protección de Datos (AEPD) propuso una posible solución a este problema: grabar las llamadas spam para poder denunciarlas teniendo estos archivos de audio como pruebas.

Aunque podría parecer algo utópico, debido a que no se conocen casos previos de que este tipo de procedimientos hayan llegado a buen puerto, parece ser que un usuario se ha salido con la suya y ha podido denunciar a quien lo ha molestado con una comunicación de este tipo.

Así lo ha publicado recientemente el comentado organismo, en un documento de más de 20 páginas en el que se procede a la resolución de un procedimiento sancionador contra la empresa Más Sol Energía, dedicada a la instalación de placas solares.

Ésta se dirigió al usuario por su nombre y le preguntó si residía en un piso o en una vivienda unifamiliar. "Al interesarse [el usuario] por si la entidad había comprobado previamente la Lista Robinson, la interlocutora respondió que no tenían obligación por basarse en una base de datos", sostienen desde la AEPD.

Dos infracciones que suman 10.000 euros en total

Lo más interesante de este caso es que, para presentar la correspondiente denuncia, el usuario solo tuvo que grabar 46 segundos de audio de la llamada. Como consecuencia de ella, este organismo ha determinado que la empresa energética cometió dos infracciones.

Primero, la del artículo 66.1.b de la Ley General de Telecomunicaciones (LGTel), que regula la protección de los usuarios frente a comunicaciones no deseadas. Esta también fija como requisito indispensable la existencia de una base legitimadora válida, como el consentimiento previo del interesado.

A esta infracción, multada con un total de 5.000 euros, se suma la segunda infracción del artículo 14 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y tipificada en el artículo 83.5.b).

Este artículo obliga a la empresa que contacta con el usuario a esclarecer de dónde han obtenido la información del usuario en el caso de que no haya sido éste el responsable de ofrecerla.

Esto significa que Más Sol Energía debería indemnizar al denunciante con un total de 10.000 euros, solo por haber descolgado el teléfono y haber hecho un par de preguntas después de activar su grabadora.

El problema, ya por aquel entonces, fue la ciberseguridad. Cualquier error, cualquier página maliciosa, y el propio navegador podrían ser manipulados para robar información personal o ejecutar comandos sin permiso.

El profesor George Chalhoub, especialista en interacción humano-máquina del University College London, explicó a Fortune lo peligroso que es todo esto. "Siempre habrá riesgos residuales en torno a las inyecciones rápidas, ya que es la naturaleza de los sistemas que interpretan el lenguaje natural y ejecutan acciones".

Un año después, se demuestra lo innegable. Un grupo de investigadores de la empresa Zenity ha demostrado que un atacante podía engañar al navegador con IA de OpenAI para que realizara acciones que el usuario nunca había pedido, como enviar mensajes a todos sus contactos de WhatsApp o preparar una compra en Amazon.

OpenAI no ha negado el problema. La compañía explica que recibió el informe de los investigadores hace meses y que ya lanzó una actualización para cerrar esa vía de ataque.

Afirman que Atlas dejará de funcionar en unos días y que esas barreras de seguridad también las van a incluir en las funciones de navegación de ChatGPT.

¿Cómo consiguieron engañar al navegador con IA de OpenAI?

Los investigadores no hackearon WhatsApp ni rompieron la seguridad de Amazon. Lo que hicieron fue simplemente engañar a la inteligencia artificial.

Estos crearon una página web que parecía completamente normal. Era una página para apuntarse a una newsletter. Pero escondía instrucciones que solo la IA podía interpretar. Mientras el usuario veía un formulario, el agente de IA recibía órdenes para abrir WhatsApp Web y enviar el mismo mensaje a todos los contactos de la cuenta.

Eso sí, para que el ataque funcionara, tuvieron que saltarse varias medidas de seguridad. Por ejemplo, escribieron las instrucciones en hebreo para evitar algunos filtros automáticos y además hicieron creer al sistema que estaba trabajando sobre una versión de prueba de WhatsApp y no sobre la cuenta real del usuario.

Con esto, si el usuario aceptaba que el navegador hiciera la primera tarea, la IA podía acabar enviando mensajes a decenas de personas sin que estas supieran que todo había empezado por una página web maliciosa.

Por otro lado, también quisieron comprobar hasta dónde podían llegar e hicieron otra prueba con Amazon. Utilizaron la misma técnica: una página aparentemente inofensiva que escondía instrucciones dirigidas a la inteligencia artificial.

En esta ocasión consiguieron que Atlas añadiera una dirección de envío a la cuenta del usuario y colocara una tablet en el carrito de la compra. Sin embargo, no pudieron completar el pago porque OpenAI había protegido esa parte del proceso.

Aun así, encontraron una alternativa. En lugar de finalizar la compra ellos mismos, hicieron que Atlas pidiera ayuda a Rufus, el asistente de compras con inteligencia artificial de Amazon. Según los investigadores, Rufus interpretó que la petición venía del propio usuario y continuó con el proceso.

Pero esto no es todo, y tal y como comentan los expertos, este problema no solo afecta a OpenAI. Durante varios meses analizaron navegadores y extensiones con inteligencia artificial de Google, Microsoft, Anthropic y Perplexity.

En total encontraron cerca de veinte fallos diferentes. Dependiendo de la herramienta, consiguieron acceder al historial de navegación, leer archivos del ordenador, controlar gestores de contraseñas o romper algunas de las barreras de seguridad que llevan años protegiendo los navegadores tradicionales.

Michael Bargury, cofundador y director tecnológico de Zenity, cree que el problema está en que muchos navegadores con IA están dejando de lado algunas reglas básicas de seguridad.

Según explica, con la llegada de estos agentes inteligentes "estamos volviendo a ver ataques que eran habituales hace veinte años", porque ahora la IA puede acabar mezclando información de varias páginas y tomar decisiones que antes no eran posibles.

Una investigación del periódico The Washington Post ha descubierto al menos 50 casos de policias estadounidenses, prácticamente en todos los estados, que han sido condenados o sancionados por usar las cámaras de vigilancia de las matrículas de los coches de forma ilegal. La mayoría de ellos, por espiar y seguir a mujeres que conocían.

Uno de los policías realizó cientos de búsquedas durante un año sobre la matrícula de una mujer. “Vigiló absolutamente todos lo movimientos que hice”, dice la víctima.

El Gran Hermano espía sin permiso

En Estados Unidos existe una red policial llamada Flock Safety, formada por miles de cámaras que hacen fotos a las matrículas de los coches. Estas cámaras funcionan con energía solar y se conectan a redes móviles, así que son de fácil despliegue. Puedes verlas en la foto superior.

Según comenta TechSpot, cada mes capturan miles de millones de matrículas, con el lugar y la hora de la foto asociada. Una IA examina las fotos y detecta los números de placa, incluso en condiciones de poca luz o lluvia torrencial. Aunque lo correcto sería decir “interpreta”. Ya se han detectado más de 1.000 fotos con capturas de matrículas erróneas.

¿Y para qué sirve Flock Safety? Con todos esas docenas de miles de millones de matrículas, el sistema es capaz de hacer un seguimiento de cualquier coche, en un determinado periodo de tiempo. Haces una búsqueda de cierta matrícula en julio, por ejemplo, y te dice exactamente en qué lugares ha estado, y a qué hora. Desde hace poco permite hacer búsquedas por colores del coche, e incluso por las pegatinas que lleva en su parachoques. Como la red cubre poblaciones enteras, el recorrido del coche es extremadamente detallado.

Sin duda puede ser una eficaz herramienta para ver lo que hizo un delincuente cierto día del crimen, e incluso para exculpar a un inocente. Pero también es una poderosa arma de espionaje si se usa de forma ilegal. Y eso han estado haciendo más de 50 polícias de todo el país. La mayoría de ellos, siguiendo a mujeres que conocían, y que no habían cometido ningún delito. Desde sus propias mujeres, por celos o para obtener ventaja en el divorcio, a mujeres sobre las que mantenían un interés sentimental.

La investigación también ha sacado al descubierto la escasa seguridad que rodea a esta red de cámaras. Cada departamento pone sus reglas, y no hay directrices. Es cierto que hay medidas de seguridad, todas las búsquedas y accesos se almacenan en registros en donde se verifican accesos extraños, como que un agente haga repetidas búsquedas de una matrícula, o use el sistema fuera de sus horas de trabajo.

Pero estas auditorías a veces se distanciaban meses, o no eran exhaustivas. Mientras que algunos departamentos de policía exigían asociar una búsqueda con un número de caso, para justificarla, en otros los agentes tenían libertad total para buscar en la red, sin decir por qué lo hacían.

La vigilancia policial destruye la privacidad de millones de personas inocentes, para atrapar a unos pocos delincuentes. Es un alto precio que nos obligan a pagar, pero solo es asumible si el sistema se usa bien, con ética y seriedad. Si los vigilantes se convierten en delincuentes porque la seguridad en su uso es ineficaz, todo el sistema se cae por su propio peso.

La propia Microsoft ya ha reconocido el problema y, en este caso, no está en un virus como los de toda la vida ni en un archivo que secuestre el ordenador. Aquí el protagonista es un documento de Word completamente normal que aprovecha la forma en la que trabaja la inteligencia artificial.

Lo más peligroso es que el usuario puede abrir ese documento y no notar absolutamente nada extraño. Todo parece correcto, pero Copilot sí puede interpretar unas instrucciones ocultas que hay dentro del archivo. A partir de ese momento, la IA puede empezar a actuar de una forma distinta sin que nadie se dé cuenta.

El descubrimiento ha sido realizado por el investigador noruego Håkon Måløy, que llevaba varios meses trabajando junto al equipo de seguridad de Microsoft. La compañía asegura que ya ha incorporado nuevas protecciones para reducir el riesgo, aunque admite que este tipo de ataques sigue siendo complejo de resolver.

¿Cómo puede un documento de Word engañar a Microsoft Copilot?

De forma simple, cuando utilizas Copilot para trabajar sobre un documento, la IA primero tiene que leer todo el contenido. El problema es que todavía no siempre sabe diferenciar qué es información normal y qué son instrucciones escritas para intentar manipularla.

Para ponernos en situación y comprender en qué consiste este ataque, imagina que alguien comparte contigo un documento para preparar un informe. Tú solo ves texto normal.

Sin embargo, dentro del archivo hay frases ocultas (texto blanco) que no están pensadas para una persona, sino para la inteligencia artificial. Cuando usas Copilot para resumirlo o hacer con él lo que sea, la IA las encuentra y puede interpretarlas como si fueran órdenes que debe seguir.

Eso puede dar pie a que cambie datos, modifique parte del contenido o incluso copie esas instrucciones ocultas dentro del nuevo documento que acaba de crear. Ese segundo archivo parece completamente normal porque lo ha generado Copilot, pero ya lleva el mismo problema y puede repetir el proceso cuando otra persona vuelva a utilizar la IA sobre él.

Por ejemplo, podría manipular cifras de un informe, modificar una cláusula de un contrato, eliminar información importante o añadir datos falsos. Si después ese documento se comparte dentro de la empresa, otros pueden seguir utilizándolo como si fuese un círculo vicioso.

Por eso algunos expertos hablan de un comportamiento parecido al de un gusano informático. No porque el documento infecte el ordenador como ocurría hace años con algunos virus, sino porque el problema puede ir pasando de un archivo a otro aprovechando el trabajo de los empleados.

El verdadero problema está en cómo entiende la IA los documentos

Muchas herramientas de inteligencia artificial como Copilot, ChatGPT o Gemini tienen una limitación parecida: les cuesta distinguir cuándo un texto simplemente aporta información y cuándo alguien intenta darles instrucciones escondidas.

Hasta ahora, los antivirus buscaban programas maliciosos o archivos peligrosos. En este caso no hay ningún programa extraño ejecutándose. Solo hay texto que la inteligencia artificial interpreta de una manera que no debería.

Los especialistas comparan este problema con las antiguas inyecciones SQL, un tipo de ataque muy conocido desde hace décadas. En aquel momento, los programas tampoco diferenciaban bien entre los datos y las órdenes que debían ejecutar.

Con el paso de los años se fueron creando barreras para evitarlo y ahora muchos investigadores creen que la IA tendrá que tomar el mismo camino para evitar que esto se vaya de la manos.

Con todo esto, Microsoft ya ha explicado que han añadido más barreras de seguridad a Copilot. Comentan que han incorporado varias capas de protección para bloquear este tipo de instrucciones antes de que puedan afectar al documento.

Pese a todo esto, recuerda que conviene mantener Microsoft 365 actualizado, tener cuidado con los archivos que llegan de fuentes desconocidas y revisar siempre el contenido que genera la inteligencia artificial antes de compartirlo.

Hasta el corneólogo Alíver Barrera advierte sobre los riesgos reales de las lesiones en la retina tras visualizar fenómenos astronómicos como estos. Sin una protección adecuada, cualquiera podría comenzar a sufrir de deterioro visual.

Algunos podrían hacerlo y ver que después no pasa nada, hasta que esos 6 segundos expuestos a la radiación solar comienzan a presentar inconvenientes a unas pocas horas, porque los efectos no siempre aparecen de inmediato.

¿Por qué sucede esto y cómo podrías protegerte de un daño permanente? Antes de lanzarte a ver todo lo que sucede cuando el Sol y la Luna se alinean, considera las herramientas necesarias y pasos recomendados para no convertirte en uno de los afectados.

Una imagen que muestra cómo seis segundos pueden causar un daño grave

Ten mucho cuidado con la manera en la que piensas ver el próximo eclipse solar en España porque el daño a la vista es real y muy peligroso.

Solo bastan 6 segundos viendo el fenómeno para padecer de problemas visuales al poco tiempo. La advertencia de Alíver Barrera se apoya en un caso clínico que demuestra prácticamente lo mismo que se ha mencionado.

Según explicó el especialista, un paciente observó por este tiempo y no sintió dolor al instante, ni siquiera molestias. Con esa falsa sensación de que todo estaba bien después de apreciar el eclipse, cuatro horas después comenzó a notar las consecuencias de la exposición a la radiación solar.

Tras los estudios en la retina, se analizaron alteraciones compatibles con la retinopatía solar, que se da cuando hay daño fotoquímico en la mácula.

La Academia Americana de Oftalmología advierte que este tipo de daño puede producirse incluso tras exposiciones breves sin que la persona sea consciente en ese instante.

La frase del especialista, “Solo lo miró durante 6 segundos; los síntomas aparecieron a las 4 horas”, resume uno de los mayores peligros de los eclipses solares que no se están teniendo en cuenta, especialmente porque muchas personas siguen mitos a la hora de que surgen estos eventos.

No hace falta una observación prolongada para provocar daños. Además, los síntomas pueden retrasarse varias horas, motivo por el que muchas personas creen inicialmente que su visión no ha sufrido consecuencias.

¿Por qué los síntomas tardan en aparecer y cómo proteger tu vista?

Uno de los aspectos que más preocupa a los oftalmólogos es que el daño retinal suele ser silencioso. La Academia Americana de Oftalmología señala que los signos de retinopatía solar se manifiestan entre cuatro y seis horas después del acontecimiento.

Los síntomas relacionados suelen ser visión borrosa, manchas oscuras, sensibilidad a la luz, dolores de cabeza, distorsión de imágenes y alteraciones en los colores.

La institución explica que la exposición directa al sol puede provocar daños permanentes en las células sensibles a la luz que forman parte de la retina.

Por este motivo, los expertos coinciden en que la única manera segura de observar un eclipse es utilizando gafas certificadas bajo la norma ISO 12312-2.

La experiencia compartida por Alíver Barrera funciona como un recordatorio de que, cuando se trata de un evento astronómico como este, unos pocos segundos pueden marcar la diferencia entre disfrutar del espectáculo y sufrir una lesión ocular que, en algunos casos, puede dejar secuelas permanentes.

Un estudio llevado a cabo con 61 personas de ambos sexos, de entre 20 y 59 años, parece certificar este concepto: el 59% afirmaron que sentían menos calor si antes se habían comido un helado. Pero no vale cualquiera, y hay uno especialmente eficaz.

En lo que llevamos de 2026, han muerto 3.000 personas en España por culpa del calor, y aún queda verano. No es un tema para tomárselo a broma.

Un polo para evitar un golpe de calor

Como ocurre en España, en Japón combaten el calor cuando ya están acalorados: el 91,8% de los japoneses se hidrata, el 86,5% toma bebidas frías, y el 78,7% usa el aire acondicionado.

El profesor Kazunobu Okazaki, del Centro de Investigación en Salud Urbana y Deportes y de la Facultad de Medicina de la Universidad Metropolitana de Osaka, pide que la gente comience practicar el preenfriamiento. Es algo que ya hacen muchos deportistas, pero solo el 4,9% de la población.

El preenfriamiento consiste en enfriar el cuerpo antes de salir a la calle en verano. Hay muchas formas de hacerlo, desde darse una ducha con agua fría, a beber agua fresca o tomarse un helado. Es importante el concepto de hacerlo antes de sufrir calor, no cuando ya lo hemos sufrido. Sales a la calle con la temperatura corporal más baja, y tardas más en sufrir los efectos del calor.

Todos esos métodos son válidos, pero el más eficaz es, con diferencia, tomarse un polo de hielo. Es mejor que las bebidas, porque el hielo extrae el calor del cuerpo, los líquidos no. Son especialmente buenos los polos que parecen hechos con hielo machacado o láminas de hielo, en lugar de un bloque de hielo. La razón es que este hielo machacado llega hasta el estómago, dispersándose, y absorbe el calor de la parte más interna de nuestro cuerpo. Morder bloques de hielo no es tan eficaz, porque solo refrescan zonas concretas del estómago, no todo él.

Una empresa de helados japonesa, Akagi Nyugyo, que lleva medio siglo fabricando los polos más famosos del país, los Garigari-kun, ha llevado a cabo el mencionado estudio con 61 personas. Tal como puedes ver en la foto anterior, se les vistió con lo que parece un traje de prisionero, y les pusieron a hace ejercicio a altas temperaturas, primero sin tomar antes un polo Garigari-kun y, tras un descanso, comiéndose antes el helado de hielo. El 59% de los participantes aseguraron que se sentían menos acalorados tras hacer deporte habiéndose tomado un polo antes.

Así que ya lo sabes, el cambio climático nos obliga a adoptar otro nuevo concepto en nuestras vidas: el preenfriamiento. Tómate un polo de hielo antes de salir a la calle en verano, y tardarás más en sufrir los efectos del calor. Es un método barato, apetecible, y que la ciencia dice que funciona. Todo con tal de evitar los fatídicos golpes de calor.

Hoy, la noticia es que uns brillante estudiante de tan solo 10 años de Kobe (Japón), Jo Nagai, ha demostrado al mundo científico que los recuerdos formados en la etapa de oruga no solo sobreviven a esta transformación, sino que pueden transmitirse genéticamente a las siguientes generaciones.

Un experimento casero que se ha convertido en todo un descubrimiento científico

Lo que comenzó como una simple curiosidad infantil en el jardín de su casa ha terminado convirtiéndose en una investigación en toda regla de 33 páginas que ha sido presentada ante científicos de todo el mundo.

Fascinada desde muy pequeña por las mariposas de cola de golondrina asiáticas (Papilio xuthus), la pequeña Nagai notó un comportamiento recurrente: tras criar varios ejemplares y liberarlos en la naturaleza, los insectos adultos solían regresar con frecuencia hacia ella. Sorprendido, se preguntó si las mariposas conservaban alguna clase de memoria de su etapa como larvas.

Para poner a prueba su hipótesis escribió una carta a la Dra. Martha Weiss, entomóloga de la Universidad de Georgetown (EE. UU.) que había investigado ya la memoria en polillas.

Impresionada por las deducciones del niño, la profesora aceptó colaborar con él y diseñar un pequeño laboratorio adaptado en su propia casa.

Para demostrar si un recuerdo sobrevivía a la crisálida, Jo Nagai tuvo que implementar una memoria clara en las orugas.

Para ello utilizó un dispositivo de estimulación muscular y aceite esencial de lavanda, con ello enseñó a un grupo de orugas a asociar el olor a lavanda con una pequeña vibración molesta pero inofensiva, mientras que las orugas de control, en cambio, no recibieron este entrenamiento.

Una vez que las orugas completaron su metamorfosis y se transformaron en mariposas adultas, Nagai las puso a prueba en un laberinto con forma de Y. Un extremo del laberinto desprendía aroma a lavanda y el otro permanecía no tenía olor alguno.

Lejos de conformarse con probar que la memoria resiste a la metamorfosis, el niño decidió llevar el experimento un paso más allá para analizar la herencia epigenética. Crió a los descendientes de las mariposas entrenadas y los sometió al mismo laberinto sin haberles aplicado nunca el olor a lavanda y la vibración.

El resultado dejó perplejos a los científicos, ya que las crías de las mariposas entrenadas también rechazaron instintivamente el aroma a lavanda. Esto aportó la evidencia de que la aversión aprendida por los padres fue transmitida genéticamente a la siguiente generación.

De la habitación de casa al un Congreso Internacional de Entomología

El rigor científico de la investigación de Nagai culminó con la presentación de su trabajo en el Congreso Internacional de Entomología celebrado en Kobe, donde la propia Dra. Weiss viajó desde Estados Unidos para conocer a su prequeña colega en persona.

Su informe de investigación no solo fascinó a los científicos asistentes, sino que abre nuevas líneas de estudio sobre cómo los insectos transmiten información crítica sobre depredadores y entornos peligrosos a su descendencia sin necesidad de aprendizaje directo.

Hace no tanto que las principales sociedades médicas españolas acordaron una recomendación unificada del uso de dispositivos según la edad, llegando a la conclusión de que no debían utilizarse antes de los seis años.

Así lo decidieron y presentaron ante el Congreso, con el objetivo de proteger a los menores de edad en entornos digitales, un tema sobre el cual, hasta la fecha, había mucha confusión y ningún tipo de consenso.

Esta no fue la primera vez que se puso sobre la mesa un tema que preocupa a muchos padres, debido a que muchos estudios científicos sostienen que la integración de pantallas a edades tempranas puede resultar en dificultades para mantener la atención, problemas de autorregulación emocional y mayor vulnerabilidad ante estímulos adictivos.

Debido a que no son pocos los contras que tienen los dispositivos en los más pequeños, hasta ahora se pensaba que lo idóneo era retrasar su disponibilidad en las edades más tempranas. Sin embargo, un análisis reciente sostiene que el problema reside en cómo estos niños utilizan esas pantallas.

El uso de pantallas aumenta con la edad

Recientemente, investigadores de la Universidad de Edimburgo (Escocia) y del Imperial College de Londres analizaron datos de casi 4.000 niños para conocer cómo utilizaban las pantallas fuera de su horario de escuela.

Los dividieron en diferentes tramos de edad, de 5, 10 y 15 años, a fin de conocer sus conductas de bienestar emocional y social, tal y como puntualizan desde JAMA Network Open, donde se ha publicado esta investigación.

Esta investigación arroja como principal conclusión que el mayor uso de pantallas no se asoció de forma sistemática con un peor desarrollo de los menores. De esa manera, se pone de manifiesto que, hasta ahora, este tipo de análisis no se habían enfocado en el tipo de uso que le dan los menores a estas pantallas.

A pesar de ello, aborda el problema del uso de las pantallas por tiempo, puntualizando que el uso diario de las pantallas aumenta "sustancialmente" con la edad. Tanto es así que el número de personas que dedicaban 3 horas o más al uso de pantallas aumentó de 944 a los cinco años a 1638 a los 10 años.

Esto también sucedió con los videojuegos, pasando de 66 niños que dedicaban ese tiempo a ellos a los cinco años a 550 menores a los 15 años de edad, tal y como sostienen los investigadores en este estudio.

Importa más cómo se usan que durante cuánto tiempo

En el estudio, los analistas matizan que "no se encontraron asociaciones significativas entre el uso de pantallas y las dificultades del desarrollo a los 5 o 10 años de edad", sugiriendo así que el tiempo no es el único determinante a la hora de analizar este fenómeno.

Asimismo, se comenta que "solo se observó una asociación con una puntuación de dificultades más alta a los 15 años de edad para el uso muy elevado de videojuegos y no para otras formas de uso de pantallas".

Con ello, se indica que los adolescentes de 15 años que usaban apps de redes sociales durante más de una hora al día no tenían "dificultades superiores" de socialización y otros problemas derivados del abuso de tecnología que aquellos que sí las usaban durante menos tiempo.

Sobre esto, los investigadores han subrayado que las aplicaciones de mensajería y otras como TikTok o Instagram sí que permitirían a estos usuarios fortalecer lazos y mejorar sus relaciones sociales.

En base a todo esto, este estudio sugiere que conviene conocer qué es lo que hacen los niños cuando no están frente a las pantallas o si el tiempo que pasan delante de ellas les discrimina de cara a entablar otro tipo de conexiones con los demás.

La decisión ha causado polémica porque se trata de un Cybertruck sin blindar, y el pick-up de Elon Musk no es famoso por su fiabilidad. Sus dueños han tenido que llevar el vehículo once veces a revisión, por diferentes fallos técnicos.

En las misiones espaciales, los vehículos de emergencia están preparados por si un cohete sufre un fallo en el despegue, y los astronautas tienen que ser evacuados lo más rápido posible. Y, sobre todo, a salvo de una posible explosión.

Así son los camiones blindados MRAP que usa la NASA

Durante años, los vehículos de emergencia de la NASA han sido los Vehículos resistentes a las minas y protegidos contra emboscadas (MRAP). Camiones blindados militares con puertas que pesan 275 Kilos, capaces de resistir una explosión. Puedes verlos en el vídeo anterior.

Para la misión Crew-13 utilizará un Cybertruck, en lugar de unos de estos camiones. Un cohete Falcon 9 de SpaceX pondrá en órbita el módulo Dragon que transportará a los astronautas Jessica Watkins y Luke Delaney, al canadiense Joshua Kutryk, y al cosmonauta ruso Sergei Teteryatnikov, a la Estación Espacial Internacional. El lanzamiento tendrá lugar el 12 de septiembre.

La polémica ya corre por las redes sociales, debido a que un cybertruck no parece el vehículo más adecuado para salvar la vida a astronautas, pese a que SpaceX lo usa en su propios lanzamientos privados.

La compañía espacial compró hace algo más de un año más de 1.000 Cybertruck, y busca la forma de sacarles partido. Los expertos lo vieron como un movimiento desesperado de Elon Musk para mejorar las ventas de su vehículo, que son un desastre. Por aquel entonces era dueño de SpaceX, así que no hizo nada ilegal. Puede hacer con su dinero y su compañía lo que quiera. Ahora que SpaceX ha sido a Bolsa, lo tendría más difícil.

El caso que es un Cybertruck es más rápido para escapar y más maniobrable que un camión blindado. Pero no tiene blindaje, así que no resistiría la explosión cercana del cohete. Hace unas semanas implosionó un cohete de Blue Origin (sin tripulación), y provocó la mayor explosión de la historia de Estados Unidos. Siendo sinceros, si llega a haber astronautas cerca de esa detonación, da igual el vehículo que usen…

Además, de la escasa resistencia a explosiones, el Cybertruck ha demostrado que no es un vehículo fiable. Ha sido llamado once veces a revisión por fallos críticos como un pedal del acelerador que podría atascarse, ruedas que podrían desprenderse, puertas que no se abren, y un fallo del inversor de tracción. ¿Y si los astronautas tienen que escapar a toda velocidad, y se produce un fallo técnico en el coche de Tesla?

La pregunta es: ¿Elegiría la NASA el Cybertruck como vehículo de emergencia si no fuese un Tesla, empresa cuyo CEO es también el CEO de SpaceX, que fabrica sus cohetes? Seguramente no.

Su precio de 1.549 euros hace que no sea una compra impulsiva (aunque el mercado de los móviles está por los mismos precios). Hay robots de cocina más baratos e incluso es posible cocinar prácticamente cualquier receta con una olla, una sartén o una batidora de toda la vida. Entonces, ¿por qué tanta gente sigue soñando con tener una Thermomix?

El punto en cuestión no está en que cocine mejor que tú. Está en que consigue que cualquier persona, incluso alguien que jamás ha frito un huevo, pueda preparar platos muy elaborados siguiendo unas instrucciones tan sencillas que es difícil equivocarse. Ahí es donde marca la diferencia.

Después de probarla, me he quedado con la sensación de que no sustituye completamente una cocina tradicional ni hace magia, pero sí consigue algo que muy pocos electrodomésticos logran. Hace que cocinar deje de dar pereza y que te apetezca probar recetas que jamás habrías preparado por tu cuenta.

Características de la Thermomix TM7

Una pantalla enorme que hace que cocinar sea mucho más fácil

Si me tuviera que quedar con una sola característica de la Thermomix TM7 frente a generaciones anteriores, probablemente no hablaría del motor, del Varoma o de los nuevos modos de cocción. Hablaría de su pantalla (quizá sea un defecto por dedicarme a la tecnología).

Puede parecer una tontería, pero cambia por completo la forma en la que utilizas este electrodoméstico. Es un panel táctil de 10 pulgadas que parece una tablet integrada. Responde rápido, tiene buena resolución y moverse entre las miles de recetas es tan cómodo que terminas pasando más tiempo investigando que cocinando.

Todo es grande y muy visual. No hace falta rebuscar entre menús ni aprender dónde está cada función porque prácticamente todo está delante de ti. Incluso con las manos mojadas o manchadas responde bien.

Cada paso aparece perfectamente explicado, con tiempos, temperaturas y velocidades. Es técnicamente imposible cometer un error. Si nunca has cocinado un risotto, un ramen, un curry o incluso pan, simplemente sigues las instrucciones y la máquina te va guiando poco a poco.

Y aquí está, para mí, el verdadero valor de la Thermomix. No cocina sola, como muchas veces se piensa. Cocinar sigues cocinando tú. Lo que hace es quitarte el miedo a equivocarte. Consigue que alguien que no ha tocado una sartén en su vida prepare platos muy buenos y nuevos siguiendo las instrucciones.

También me ha gustado mucho la posibilidad de elaborar varias cosas al mismo tiempo. Mientras el vaso prepara una crema o un arroz, puedes aprovechar el Varoma para hervir verduras, pescado o carne.

Eso sí, tengo que decir que la Thermomix no decide por ti cómo debe quedar cada alimento. Si una receta cuece un huevo durante quince minutos y a ti te gusta con la yema menos cocinada, tendrás que adaptarla. Lo mismo ocurre con las verduras o con el punto de cocción de algunos pescados. La máquina ejecuta las instrucciones, pero el gusto personal sigue siendo cosa tuya.

Por supuesto, debes saber que muchas de las grandes recetas también necesitan un último paso fuera de la Thermomix. Un gratinado, un dorado o una pizza seguirán necesitando el horno. Es por eso que, al final, este robot no sustituye completamente la cocina de siempre.

Otro punto a comentar es la potencia de trituración. Puede parecer una función más, pero después de preparar varios purés, cremas y salmorejo, entiendes por qué tanta gente habla maravillas de Thermomix. La textura es fina, cremosa y parece sacada de un estrella Michelin. Es una de las cosas que más voy a echar de menos cuando deje de utilizarla.

También agradezco que incluya pocos accesorios. Hay menos cosas que guardar, menos elementos que montar y desmontar y, sobre todo, menos sensación de estar utilizando un aparato complicado.

Al final entiendes por qué cuesta lo que cuesta. Sigue siendo un precio muy alto y, para mucha gente, será un auténtico capricho. Pero esa sensación de escoger una receta complicada y saber que simplemente haciéndolo va a quedar perfecta es un gran plus.

No todo es perfecto: limpieza, ruido y pequeños detalles que podrían mejorar

Precisamente porque cuesta 1.549 euros, creo que hay que ser exigente tanto con este como con el resto de dispositivos que pasan por nuestras manos. La experiencia general es increíble, pero hay algunos contras a mi parecer.

El primero tiene que ver con la limpieza. No diría que sea difícil de limpiar porque, de hecho, los materiales son muy buenos y prácticamente todo está pensado para que sea fácil de mantener. El problema aparece con algunas recetas. Preparar una simple mayonesa, una salsa o cualquier mezcla con bastante aceite te obliga a desmontar varias piezas, limpiar bien las cuchillas y dedicar demasiado tiempo.

Además, al tratarse de un producto tan caro, inevitablemente acabas tocando todo con mucho más cuidado. No porque te dé la sensación de que se va a romper, sino porque sabes que has pagado demasiado por él. Terminas invirtiendo tanto tiempo que, a veces, resulta bastante pesado.

También he notado en cocinados de bastante tiempo, como unas costillas, que el cuerpo del vaso se calienta bastante y emite bastante vapor en algunas ocasiones. La propia máquina lo gestiona muy bien porque va avisando mediante colores para que tengas cuidado al tocar algunas piezas, pero debes tener cuidado con dónde la colocas. Aléjate de los muebles porque puedes acabar con la cocina destrozada.

El motor también tiene dos caras. A velocidades bajas me ha sorprendido muchísimo lo silencioso que es. Sin embargo, si toca triturar al máximo, picar hielo o terminar un salmorejo para que deje esa textura de 10, el ruido es muy molesto y estás deseando que se acaben esos 30 o 40 segundos.

Ni qué decir sobre que, al final, la Thermomix no sustituye completamente algunos utensilios muy básicos. Si únicamente quieres cocer un huevo o hervir unas patatas, probablemente seguirás tardando menos utilizando una olla pequeña. Donde realmente marca la diferencia es cuando aprovechas todas sus funciones al mismo tiempo y preparas varios alimentos de una sola vez o te lanzas con recetas imposibles.

Tampoco conviene pensar que todo sale perfecto simplemente pulsando un botón. La máquina hace exactamente lo que le indiques, pero después cada uno tiene sus preferencias. Habrá quien quiera más sal en una crema, más agua en un arroz, menos vinagre en un salmorejo... Como antes he comentado, la Thermomix ejecuta milimétricamente la receta, pero el criterio final sigue siendo tuyo.

Eso sí, hay un detalle que me ha gustado mucho. La TM7 detecta si alguna pieza está mal colocada, si hay exceso de humedad en los pines o si algo no está correctamente montado antes de empezar.

¿Merece la pena comprar la Thermomix TM7?

Si solo cocinas de forma ocasional o buscas un aparato para preparar cuatro recetas básicas, mejor abstenerse.

Ahora bien, si disfrutas con este mundo o quieres comer mejor sin invertir tanto tiempo, la cosa cambia. No sustituye por completo un horno, una vitrocerámica o una olla de siempre, pero, si te lo puedes permitir, no va a ocupar demasiado espacio en tu cocina.

Samsung presentó hace un par de semanas su nueva familia de plegables y smartwatches, formada por este modelo y el Samsung Galaxy Watch Ultra 2, dos modelos enfocados a un público muy diferente, aunque con funcionalidades parecidas.

Mientras que la versión más avanzada está pensada para los usuarios más exigentes (y sí, me refiero a los más deportistas), debido a que ofrece una resistencia IP69K, 10 ATM y EN 13319, el segundo está más enfocado al día a día.

Esto puede ser motivo suficiente para que lo prefiera un usuario que quiere el complemento idóneo para su smartphone. Y esto es muy positivo, porque se integra de manera extraordinaria en el ecosistema de la marca, pero también negativo, debido a que tiene grandes competidores con Wear OS.

Es el caso del Oppo Watch X3, que llegó al mercado hace solo unos meses, o incluso el Xiaomi Watch 5, un smartwatch que no tiene muy en cuenta las muñecas pequeñas pero que, al igual que el de la marca china, cuenta con una batería envidiable.

Características del Samsung Galaxy Watch 9

Diseño reconocible, con poco margen de mejora

Llevaba tiempo queriendo probar un reloj de Samsung, tras meses probando los modelos insignia de otras marcas. Entre ellas, Xiaomi, Huawei, Oppo o Motorola, que me han acompañado durante mis sesiones de running.

A nivel de diseño, este reloj no me ha defraudado en absoluto, empezando porque se ajusta muy bien a la muñeca y, concretamente, a la mía, que siendo pequeña siempre encuentra algunos problemas en este aspecto.

La versión que he probado es la que tiene una esfera de menor tamaño, de 40 milímetros, con una correa de tamaño S/M de la que incluso me han sobrado agujeros por delante, así que diría podría llevarlo hasta una niña.

No tiene una correa adicional, aunque probablemente no te haga falta, porque se ve que esta Sport Band es bastante resistente, flexible y transpirable. Además, se quita y se coloca de forma muy sencilla, con unos botones que se colocan en la parte inferior de la esfera.

Al igual que en la anterior generación, esta viene integrada en una suerte de cuadrado con esquinas redondeadas que no parecen añadirle demasiado peso, ya que es realmente cómodo utilizarlo con sus 31,5 gramos sin correa.

Sobre la pantalla, cabe señalar que, aunque se podrían reducir aún más sus marcos, no son realmente molestos, debido a que los iconos y las tarjetas de las diferentes funciones del reloj los integran de una forma muy natural.

El panel de este reloj es muy bueno, porque no le falta brillo en los momentos de mayor iluminación y ofrece información y datos con gran nitidez, aunque eso es algo que realmente no sorprende, debido a que su tecnología es idéntica a la de la anterior generación, que ya era buena.

De este modo, nos encontramos con una pantalla Super AMOLED de 1,47 pulgadas, que puede alcanzar los 3.000 nits de brillo, que viene con cristal de zafiro y que garantiza una resolución de 480 x 480; más que de sobra para el uso que vayas a darle en el día a día.

A ésta se suman dos botones, colocados también en el lateral derecho, que son simétricos y que responden bastante rápido a lo que les pides. El de arriba te dirige a Gemini, que, por cierto, es bastante lúcido a la hora de entender órdenes; mientras que el de abajo abre Google Wallet.

La batería mejora, pero sigue siendo su gran tarea pendiente

Uno de los motivos por los que, hasta hace muy poco, no solía llevar smartwatch era porque nunca lo tenía cargado. Se me olvidaba enchufarlo por las noches y tampoco me gustaba andar buscando la autonomía que le quedaba para seguir en funcionamiento.

Pero llegaron los relojes capaces de estar hasta 14 días resistiendo (con un uso más bien mínimo, claro), y empecé a ver estos complementos del smartphone como algo muy habitual, además de útil.

Debido a que cojo bastante color cuando salgo a correr, no suelo llevar el reloj en verano y solo lo hago cuando salgo a entrenar. Esto no me exime de olvidarme de cargarlo, al contrario, solo pienso en ello cuando estoy calentando para salir.

El Samsung Galaxy Watch 9 puede estar encendido hasta un día y medio siempre que no tengas activado el modo de pantalla encendida o Always On Display (AOD). Entonces, te llega al día con algo de suerte.

Si bien es cierto que con respecto a la anterior generación este modelo aumenta la capacidad de su batería, de 325 mAh a 390 mAh, ésta no está a la altura de muchos relojes de la competencia con especificaciones similares.

No solo puedes olvidarte de cargarlos durante más tiempo, sino que también puedes comprarlos por menos dinero y esas son dos ventajas actualmente innegociables. Sin embargo, Samsung podría justificar esta carencia por otros dos aspectos que también suponen una ventaja para el día a día, que son su tamaño y su grosor.

También tarda bastante en cargarse o, al menos, eso me ha parecido con mi cargador con puerto USB-C de 30W, para lo que ha empleado mucho más de dos horas. Lo bueno es que esta versión mantiene el cable de la anterior, que no te exige andar buscando los pines para ponerlo a cargar.

Esto, recordemos, me ha sucedido con el modelo más pequeño, de 40 mm, que por su tamaño tiene una menor capacidad que el de 44 mm, que alcanza los 445 mAh, esto es, alrededor de 30 horas con el AOD activado.

Por contra, sí que creo que el procesador que incorpora le sienta de maravilla y le permite garantizar una muy buena fluidez entre las tarjetas personalizables y los medidores de salud que tienen su correspondiente acceso directo.

Una app muy completa, pero algo desorganizada

Uno de los muchos motivos por los que tenía ganas de probar un smartwatch de Samsung era por retomar Samsung Health, la aplicación desde la cual puedes hacer un seguimiento sencillo de tu salud y tus entrenamientos.

Hacía mucho tiempo que no probaba un reloj de la marca. Concretamente, desde 2022, cuando utilizaba el samsung Galaxy Watch 5, y tenía un muy buen recuerdo de la aplicación. Esta, por cierto, es mucho más completa en Android que en iOS, donde las funcionalidades son más bien limitadas.

Uno de los aspectos que más me han gustado es que la aplicación está constantemente coordinada con el reloj. De esa manera, no se producen los habituales desbarajustes en el conteo de pasos o en los registros del ejercicio y esa inmediatez me parece un rasgo muy positivo.

En cambio, no me ha gustado tanto su interfaz principal. Tiene varios apartados claramente identificables, como el de la Actividad ―que es el que más he utilizado―, el de Constantes vitales y el de Nutrición. Además, hay uno que reúne diferentes valores para que conozcas todo lo que ha registrado el reloj de un vistazo.

A pesar de ello, creo que algunas cosas se te pueden escapar y que, aunque algunas de estas secciones se pueden personalizar, a veces no es fácil encontrar algún dato en concreto. Puedes hacerlo desde el reloj, donde sí que creo que la distribución es más accesible.

Sí que destacaría una tarjeta que me ha gustado especialmente y que se refiere al Informe semanal, donde organiza aspectos que te pueden venir bien a modo de resumen para ver qué objetivos has logrado. Por ejemplo, la duración total del ejercicio (en comparación con la de la semana pasada), la media de horas de sueño o de pasos diarios.

De cara a la medición de la actividad física, comentar que, aunque no es un reloj que tenga demasiadas disciplinas ―que, por otra parte, luego acaban sobrando si solo andas o corres―, dispone de las justas y un acceso directo a ellas desde la propia esfera.

De esa manera, si quieres añadir alguna modalidad desde el reloj y no puedes, se abre directamente ese apartado en tu smartphone, lo cual agiliza mucho las cosas. Además, dispone de un reconocimiento de inicio del ejercicio bastante preciso.

Esto me parece muy interesante para cuando, por ejemplo, comienzas a caminar sin ningún propósito y finalmente haces más pasos de los que tenías pensados, porque cuando llevas 10 minutos andando te avisa para que sepas que lleva ese rato registrándolo como actividad física.

También es bastante ágil a la hora de paralizar el cronómetro cuando estás corriendo y te paras más de la cuenta esperando en un semáforo, lo que evita que tengas que estar pendiente de hacerlo de manera manual.

Ahora bien, si sales a hacer una tirada larga, lo mejor es que lo lleves con un porcentaje decente de batería porque, al contrario que otros smartwatches, que siguen registrando el ejercicio aunque estén a punto de apagarse, éste paraliza la actividad y es posible que te pierdas algún dato importante.

Finalmente, sobre las mediciones relacionadas con el sueño, comentar que me ha resultado muy útil toda la información que viene relacionada con ello, con valores como el nivel de oxígeno en sangre, la temperatura de la piel o la frecuencia cardíaca.

Además, a través de la app puedes obtener recomendaciones sobre cómo conciliar el sueño o cómo crear un ambiente óptimo para dormir bien que, con el calor que ha hecho estos días, se ha convertido en algo muy agradecido.

¿Merece la pena comprar el Samsung Galaxy Watch 9?

Sí, si es el primer smartwatch de Samsung que adquieres o vienes de varias generaciones anteriores, a sabiendas también de cuáles son sus limitaciones a a nivel técnico. No vas a poder bucear con él, pero si buscas un reloj para todo, es una muy buena opción.

Ahora bien, si estás pensando en un dispositivo más especializado, duradero y resistente (teniendo en cuenta también que va a ser más grande y pesado), es mejor que acudas a su hermano mayor. Este reúne todo lo mejor del Samsung Galaxy Watch 9 con alguna especificación mejorada.

El fabricante asiático Dreame se expandió más allá de la limpieza este año lanzando sus primeros electrodomésticos y dispositivos para mascotas, pero también presentó novedades en sus categorías más conocidas, como los robots aspiradores, aspiradores sin cable o los aspiradores en seco y húmedo.

Dentro de esta categoría, el T16 Pro Heat se encuentra como uno de los modelos más destacados, y ya se vende en España por 629 euros, con una versión R más reducida por 599 euros. Este modelo cuenta con limpieza con agua a 95 grados centígrados, pero, a decir verdad, no tiene las funciones llamativas de otros modelos que limpian con vapor a 180ºC, con espuma o que se esterilizan a 200ºC.

He pasado un mes probando la Dreame T16 Pro Heat y te puedo confirmar que esta fregona eléctrica es el modelo que mejor ha aspirado y fregado a la vez el suelo de mi casa en una sola pasada, superando a otros más caros y llamativos, y solucionando un viejo problema con las mopas que estaba enquistado.

Te cuento al detalle todo lo que debes saber sobre cómo ha sido mi experiencia de uso con el aspirador en seco y húmedo Dreame T16 Pro Heat.

Características de la Dreame T16 Pro Heat

Limpieza y modos de uso: la primera que no deja reguero y limpia las esquinas

Te contaba que la Dreame T16 Pro Heat soluciona un problema de limpieza enquistado, y es que es la primera que logra quitar la suciedad del suelo en una sola pasada. Pero en realidad son 2 diferentes: la suciedad que se desprende de la mopa y la cobertura de las esquinas.

En mi experiencia pasada con aspiradores en seco y húmedo, que incluye modelos de gama alta como la Dreame H15 Pro y la Roborock F25 Ultra, siempre he advertido un mismo problema: cuando haces una pasada hacia delante y vuelves atrás, se queda una estrecha línea de suciedad que no llega a absorber la mopa. Y esto a menudo ha hecho que tenga que limpiar 2 veces el suelo.

La T16 Pro Heat tiene la solución más inteligente que he visto hasta ahora y no la tienen ninguno de sus rivales: tiene un brazo robótico que, cuando detecta que lo mueves hacia atrás, se baja para evitar este reguero de suciedad. Y luego se sube solo.

Lo he probado y funciona a las mil maravillas, ya que hace que limpiar en una sola pasada la casa sea al fin posible.

Y el segundo problema son las esquinas. La mayoría de fregonas eléctricas limpian bien por el centro, pero no tanto en los bordes, sobre todo por el extremo delantero, pero a veces también en los laterales.

La combinación entre el brazo delantero robótico y la gran potencia de succión de 30.000 pascales me ha permitido al fin dejar las esquinas de la casa bien limpias por primera vez.

La Dreame T16 Pro Heat tiene 4 modos de uso diferentes, que se pueden cambiar directamente desde los botones en el mango:

1. Inteligente. Se adapta automáticamente a la suciedad del suelo.
2. Agua Caliente a 90ºC.
3. Turbo, para manchas difíciles.
4. Personalizado.

Personalmente, te recomiendo utilizar el modo inteligente todo el tiempo. Ha conseguido unos resultados extraordinarios en el piso donde vivo, tanto en los suelos de baldosas de la cocina y el baño como en el suelo de madera del salón y de las habitaciones.

De esta manera no hay que cambiar entre modos, por lo que es más cómodo y sencillo, sin que la calidad de la limpieza se resienta por ello, ya que incluso las manchas secas de la cocina se han quitado sin problemas. No moja demasiado el suelo y en menos de 5 minutos siempre está seco, y más en verano.

Además, Dreame incluye un frasco de solución de limpieza de 500 mililitros, mucho más grande que en otros modelos (suele ser de 200 ml), que se puede verter en el compartimento de agua limpia para añadir un suave y agradable olor al suelo, aunque no es necesario.

Diseño y mantenimiento: compacto y fácil de tener limpio

A simple vista, el Dreame T16 Pro Heat es un aspirador en seco y húmedo muy parecido a los demás del mercado, pero la experiencia de uso me ha demostrado que su diseño está muy bien pensado para limpiar y mantenerlo fácilmente.

He probado el Dreame T16 Pro Heat en su modelo A, el más avanzado, con un aspecto principalmente negro y en plástico, con partes transparentes y otras en un tono plateado que le da personalidad premium. Los materiales se sienten de calidad y no es de los que más polvo y suciedad acumula.

En la parte inferior rectangular se encuentra uno de los detalles que hacen que su diseño sea un éxito, ya que su perfil es de 9,85 centímetros. Al ser tan compacto y poder reclinarse 180 grados, puede pasar incluso por debajo de muebles con las patas muy cortas, como mi mueble recibidor, aunque sigue sin caber bajo mi sofá. Su peso de 6,2 kilos y el motor que avanza sin empujarlo además han hecho que me resulte realmente cómodo de usar.

En el resto, sus elementos se completan con: base de carga y autilimpieza, depósito de agua limpia de 900 ml en la parte inferior, depósito de agua sucia de 500 ml en la parte trasera (me costó encontrarlo, lo esperaba delante), mopa que se extrae fácilmente por el lateral y una pequeña pantalla en el mango para mostrar información como el modo.

Este diseño inteligente se demuestra en el mantenimiento. En un mes de uso, el Dreame T16 Pro Heat no ha tenido enredos pese al pelo largo y los hilos que deja mi novia por casa, al contrario que la generación anterior.

Además, el tanque de agua sucia es más fácil de limpiar gracias a su diseño perforado, en el que pelos y pelusas se atascan poco, por lo que apenas requiere una manipulación que en otros casos es tan necesaria como desagradable.

El mantenimiento también es mucho más sencillo gracias a la base de carga, que cuenta con función de autolimpieza del rodillo a 95ºC. Es un proceso bastante ruidoso, pero me encanta que tras un mes de uso, el rodillo sigue impoluto gracias a esto sin que haya tenido que hacer yo nada.

Autonomía y aplicación: algo justo para casas grandes

El diseño compacto de la Dreame T16 Pro Heat para mí es una de las grandes ventajas de esta fregona eléctrica, pero debes tener en cuenta que la he probado en mi piso de 60 metros cuadrados y que creo que para casas muy grandes su autonomía puede ser un poco justa, no tanto por su batería, como por los depósitos.

En cuanto a batería, tiene una capacidad bastante alta, de 30.000 mAh, lo que según la marca es suficiente para 70 minutos de limpieza. Esto encaja con mis pruebas, porque he podido limpiar todo mi piso de 2 habitaciones y nunca he gastado más del 50%. En esto está muy bien, creo.

Sin embargo no podemos olvidar de la capacidad de los depósitos como parte de la autonomía, y esta no es tan buena. En la primera pasada, si mi casa estaba más sucia de lo normal, a veces he tenido que parar a vaciar su depósito de agua sucia de 500 ml para poder acabar la limpieza.

El tanque de agua limpia nunca me ha hecho falta rellenarlo en medio de una limpieza, pero es una muestra de que el diseño compacto también tiene inconvenientes, y en casas más grandes puede ser un engorro tener que parar continuamente por esto.

En el resto, el T16 Pro Heat se controla con la aplicación Dreamehome para móviles, compatible para Android e iOS y de funcionamiento sencillo. Es útil para controlar los ajustes de forma más rápida, aunque no es ni la más rápida ni la más visual a nivel de software.

¿Merece la pena comprar la Dreame T16 Pro Heat?

Por un precio de 629 euros, el Dreame T16 Pro Heat se convierte en el aspirador en seco y húmedo más caro del catálogo de la marca en España ahora mismo, y también el más completo. Su precio es muy alto, pero sus funciones tan avanzadas me hacen que no me parezca tan descabellado.

No lo recomendaría a quienes busquen una calidad precio más ajustada ni a quienes tengan casas muy grandes y les moleste tener que parar una o más veces a vaciar el depósito de agua sucia.

Sin embargo, su brazo robótico, mantenimiento sencillo, diseño compacto y gran potencia de succión lo han convertido en el modelo de fregona eléctrica que mejor ha limpiado el suelo de mi casa en una sola pasada, sin regueros de la mopa y apurando la esquinas. Por lo que si quieres el mejor producto para aspirar y fregar el suelo a la vez, es uno de los candidatos más recomendables que encontrarás.

Se supone que una de las formas más efectivas para conseguir un buen rendimiento en PC es limpiar el registro. La creencia se ha esparcido por años, pero desde este tipo de programas no es lo adecuado porque el efecto podría ser contrario, como ralentización del sistema o presentar errores críticos.

Si buscas maneras de liberar almacenamiento o mejorar la estabilidad del equipo, eliminar archivos temporales, gestionar programas de inicio o desinstalar software innecesario sí pueden ofrecer beneficios tangibles.

Modificar el registro sin una necesidad concreta suele aportar poco o nada. De hecho, una mala acción en este apartado genera incidencias que antes no existían y por eso es importante que conozcas el verdadero funcionamiento de CCleaner.

Lo que realmente encuentra CCleaner cuando analiza el registro

Puedes desactivar apps de arranque, eliminar procesos en segundo plano y aplicar otros trucos en Windows 11 que podrían ayudarte a mejorar el rendimiento, pero CCleaner te ayuda a tener todo de una manera sencilla en un mismo espacio.

Después de varios años sin usar este programa, decidí volver a instalarlo al ver que mi PC está lento. ¿Es cierto lo que dicen de que resuelve todo? Se supone que sirve para liberar espacio y aumentar la velocidad, pero hay algo que no me termina de convencer: el limpiador de registro.

Cuando vas al apartado de Limpieza Personalizada, tienes la sección de Registro y aquí te encuentras cosas como Rutas de Aplicación, DLL compartidas, Caché MUI, Servicios de Windows y mucho más.

Después de ejecutar primero la limpieza general del sistema, el siguiente paso fue realizar un análisis específico del registro de Windows para comprobar qué detectaba realmente, seleccionando todo y haciendo un Nuevo Análisis.

El resultado fue la localización de 28.907 entradas supuestamente problemáticas, repartidas entre las mencionadas categorías. Sin embargo, al revisar el supuesto beneficio de la limpieza, apareció un dato revelador: 0,00 MB de espacio recuperado.

Esto sucede porque las entradas del registro no son archivos pesados almacenados en el disco, sino claves y valores que forman parte de una base de datos interna utilizada por Windows y las aplicaciones.

Hacer una eliminación en este apartado prácticamente no resuelve nada y te expones al peligro de borrar algo del registro que podría ser importante, lo cual se traduce en posibles errores críticos en el sistema que antes no habías experimentado.

Por ejemplo, las rutas de aplicaciones antiguas suelen quedar tras desinstalaciones, mientras que las entradas de extensiones de archivos afectan a las asociaciones de apertura y la caché MUI almacena información de la interfaz.

En cuanto a las DLL compartidas ausentes, responden a mecanismos heredados que tienen una relevancia mucho menor en las versiones modernas de Windows. Nada de esto reduce una carga significativa para el equipo.

Por qué los riesgos son mayores que los beneficios

Sea CCleaner o cualquier otro limpiador de registro, no se pueden esperar mejoras considerables porque la mayoría de estos programas toman decisiones basadas en reglas y patrones.

Detectan elementos que parecen innecesarios, pero no siempre pueden determinar con total precisión si una aplicación sigue dependiendo de determinadas claves para funcionar correctamente.

Una entrada marcada como obsoleta puede seguir siendo utilizada por un programa antiguo pero perfectamente funcional. Una regla de firewall aparentemente abandonada podría seguir permitiendo la comunicación de una aplicación con Internet.

Si alguna de estas configuraciones desaparece por error, el resultado puede ser un comportamiento inesperado del sistema o de programas en concreto.

Microsoft mantiene desde hace años una postura clara sobre este tema porque en su documentación dice que no garantiza la solución de problemas derivados de estas herramientas y advierte de que los cambios incorrectos en el registro pueden provocar errores graves e incluso obligar a reinstalar Windows.

Si tu objetivo es optimizar el sistema operativo al máximo,seguir trucos como eliminar archivos temporales, gestionar apps de arranque, desinstalar software que ya no utilizas, instalar actualizaciones y liberar espacio en unidades saturadas es lo que otorga mejores resultados.

De igual manera, CCleaner sigue siendo útil para algunas de estas tareas, especialmente en la eliminación de archivos temporales y cachés.

Por otro lado, si en algún momento llegas a necesitar modificar el registro, lo recomendable es hacerlo para resolver un problema específico, no como una tarea periódica destinada a aumentar el rendimiento de PC.

Es un sistema cómodo, sobre todo porque evita tocar el teléfono mientras se conduce y hace que muchas funciones del móvil sean más fáciles de usar en ruta.

Pero el problema aparece cuando algo no va bien, ya sea cuando la conexión se corta, la pantalla se ve rara, una app falla o necesitas guardar una prueba de lo que ocurre.

Para esos casos existe un menú que la mayoría de usuarios nunca llega a tocar: el modo desarrollador de Android Auto. No está pensado para cambiarlo todo sin motivo, pero sí desbloquea funciones para tener más control sobre el sistema.

Antes de nada: cómo activar el modo desarrollador de Android Auto

Cabe señalar que el modo desarrollador está oculto dentro de los ajustes de Android Auto en el móvil. Para activarlo, no hace falta instalar nada extraño ni modificar el coche.

Todo se hace desde el teléfono; solo debes seguir estos pasos:

1. Abre Ajustes en tu móvil Android.

2. Usa el buscador de ajustes y escribe Android Auto y entra en el menú.

3. Baja hasta el final de la pantalla.

4. Busca el apartado donde aparece la versión de Android Auto.

5. Toca varias veces seguidas sobre el número de versión.

6. Cuando aparezca el aviso para activar los ajustes de desarrollador, acepta.

7. Pulsa los tres puntos de la esquina superior derecha.

8. Entra en Ajustes de desarrollador.

El nombre exacto de algunos apartados puede cambiar según el móvil, la versión de Android y la versión de Android Auto instalada. Aun así, el proceso suele ser muy parecido en la mayoría de teléfonos.

De esta manera, ya podrás desbloquear las funciones ocultas de esta plataforma para exprimirla al máximo en tu coche y así tener una mejor experiencia durante tus trayectos.

Capturas de pantalla

Android Auto permite hacer capturas de pantalla desde el modo desarrollador. Puede parecer una función menor, pero resulta muy práctica cuando quieres enseñar un fallo, guardar una configuración o documentar cómo se ve una app en la pantalla del coche.

No funciona exactamente como una captura normal del móvil, porque el sistema proyecta una interfaz diferente en el sistema del vehículo. Por eso existe una opción específica llamada Share screenshot o Compartir captura de pantalla.

Para usarla, sigue estos pasos:

1. Activa el modo desarrollador de Android Auto.

2. Conecta el móvil al coche.

3. Abre Android Auto en la pantalla del vehículo.

4. En el móvil, vuelve a los ajustes de Android Auto.

5. Entra en Ajustes de desarrollador.

6. Busca Share screenshot o Compartir captura de pantalla.

7. Toca esa opción.

8. Elige desde el móvil dónde guardar o compartir la captura.

Activa Android Auto inalámbrico

Una de las funciones más útiles del modo desarrollador permite controlar Android Auto inalámbrico. Sirve para usar el sistema sin conectar el móvil por cable al coche. Es muy práctica porque el móvil puede quedarse en el bolsillo, en la mochila o en un cargador inalámbrico.

El problema es que no siempre funciona igual de bien. En algunos coches tarda más en conectarse, consume más batería o sufre cortes durante el trayecto. Por eso, poder activarlo o desactivarlo desde el modo desarrollador puede ser útil si notas fallos frecuentes.

Para cambiarlo, sigue estos pasos:

1. Activa el modo desarrollador de Android Auto.

2. Entra en Ajustes de desarrollador.

3. Busca la opción relacionada con Android Auto inalámbrico.

4. Actívala si quieres permitir la conexión sin cable.

5. Desactívala si prefieres usar Android Auto por USB.

6. Vuelve a conectar el móvil al coche para comprobar el cambio.

No se trata de que la conexión inalámbrica sea mala. Simplemente, el cable sigue siendo más estable en muchos casos. Si Android Auto se desconecta sin motivo, esta opción puede ayudarte a localizar el origen del problema.

Resolución de vídeo

Otra función interesante está relacionada con la resolución de vídeo, donde Android Auto debe adaptar su interfaz a pantallas muy distintas. No es lo mismo una unidad pequeña y antigua que una pantalla panorámica moderna.

Por eso, a veces los mapas se ven demasiado grandes, los iconos ocupan más de la cuenta o las notificaciones tapan una parte importante de la interfaz.

Desde el modo desarrollador puedes modificar la resolución que Android Auto envía al coche. Esto puede ayudar cuando la imagen aparece borrosa, mal escalada o poco aprovechada.

Para probarlo, haz lo siguiente:

1. Entra en Ajustes de desarrollador.

2. Busca el apartado Resolución de vídeo.

3. Cambia la opción automática por otra resolución disponible.

4. Conecta Android Auto al coche.

5. Revisa cómo se ven los mapas, los menús y las notificaciones.

6. Si la pantalla mejora, conserva ese ajuste.

7. Si se ve peor, vuelve a la opción automática.

Este ajuste no mejora la potencia del sistema ni convierte una pantalla básica en una de gama alta, sino que su utilidad está en corregir problemas de escala. Si Android Auto ya se ve bien en tu coche, lo más recomendable es dejarlo como está.

Guardar vídeo o audio

La cuarta función oculta permite guardar vídeo o audio de Android Auto mientras el sistema está funcionando. Está pensada sobre todo para desarrolladores, pero también puede servir a usuarios avanzados que quieren demostrar un problema concreto.

Por ejemplo, puede ayudar si el audio se corta, si una app se cierra sola, si la pantalla parpadea o si el sistema se comporta de forma extraña en una situación concreta. Su finalidad es registrar lo que ocurre dentro de Android Auto.

Para utilizarla, el proceso es este:

1. Activa el modo desarrollador de Android Auto.

2. Conecta el móvil al coche.

3. Entra en Ajustes de desarrollador.

4. Busca las opciones relacionadas con guardar vídeo o guardar audio.

5. Activa la grabación que necesites.

6. Usa Android Auto hasta que aparezca el fallo.

7. Detén la grabación cuando termines.

8. Revisa el archivo generado desde el móvil.

Esta herramienta puede ser útil si el problema aparece de forma intermitente. Grabarlo permite comprobar qué ocurre y, en algunos casos, enviarlo al soporte técnico o al desarrollador de una aplicación.

Un menú útil, siempre que se use con cuidado

Cabe mencionar que el modo desarrollador de Android Auto demuestra que el sistema es más flexible de lo que parece, ya que sus funciones ocultas pueden mejorar la conexión, ajustar mejor la pantalla, guardar capturas y documentar fallos que de otra forma serían difíciles de explicar.

Aun así, no conviene tocar opciones al azar. Estos ajustes existen para resolver problemas concretos, no para cambiar la configuración sin necesidad. Si Android Auto funciona bien en tu coche, probablemente no tengas que hacer nada.

Pero si la conexión falla, la imagen se ve mal o necesitas guardar una prueba de un error, este menú oculto puede ser mucho más útil de lo que parece.

Lo interesante es que esta solución suele funcionar porque los routers también son pequeños ordenadores que trabajan sin descanso gestionando memoria, conexiones simultáneas, dispositivos, tráfico de red y procesos internos las 24 horas del día.

Con el tiempo pueden acumular errores menores, saturación o bloqueos temporales que terminan afectando a la estabilidad de la conexión. Por eso cada vez más usuarios optan por automatizar el proceso y programar reinicios automáticos del router para mantener la red funcionando de forma más estable.

Por qué reiniciar el router puede mejorar el WiFi

Es importante entender algo desde el principio: reiniciar el router no aumenta mágicamente la velocidad contratada con tu operadora. Si tienes una conexión de 300 Mbps, no se convertirá de repente en una de 1 Gbps. La mejora aparece en otros aspectos.

Un reinicio periódico puede ayudar a liberar memoria interna, refrescar procesos de red, resolver pequeños conflictos entre dispositivos conectados, así como reducir ciertos bloqueos acumulados tras semanas funcionando continuamente.

El efecto suele notarse especialmente en routers básicos de operadoras, hogares con muchos dispositivos conectados, sistemas de domótica, streaming constante o videojuegos online, donde la red trabaja de forma intensa durante todo el día.

Cómo acceder a la configuración del router

Muchos routers actuales ya incluyen una función nativa para programar reinicios automáticos. El problema es que suele estar oculta dentro del panel de administración y la mayoría de usuarios nunca entra ahí.

El acceso es bastante sencillo; basta con abrir el navegador desde un móvil o un ordenador conectado al WiFi y escribir una de estas direcciones: 192.168.1.1 o 192.168.0.1.

Al entrar aparecerá la pantalla de acceso del router donde debes escribir tus credenciales. El usuario y contraseña normalmente están impresos en la pegatina situada en la parte trasera del router, aunque algunas operadoras utilizan credenciales personalizadas.

Una vez dentro, el aspecto del menú cambia según la marca del router, pero casi todos agrupan las funciones avanzadas dentro de apartados como Administración, Admin, System o Maintenance.

Dentro de este panel hay que buscar opciones con nombres como Schedule Reboot, Automatic Reboot o Programar reinicio. Cuando el router incluye esta función, el proceso suele ser muy simple: solo activar el interruptor y elegir el horario en el que el dispositivo se reiniciará automáticamente.

La recomendación más habitual es hacerlo entre las 3:00 y las 4:00 de la madrugada, cuando normalmente hay menos dispositivos utilizando internet y el impacto pasa prácticamente desapercibido.

En la mayoría de los casos, un reinicio diario o varios semanales suele ser suficiente para mantener la conexión estable sin afectar al uso normal de la red.

Qué hacer si tu router no incluye esta función

Muchos routers básicos, especialmente los proporcionados por operadoras, no permiten programar reinicios automáticos desde el firmware, pero eso no significa que no pueda hacerse.

La alternativa más sencilla consiste en utilizar un enchufe inteligente programable. Estos dispositivos permiten cortar y restablecer automáticamente la corriente eléctrica del router a una hora concreta, forzando el reinicio completo del equipo.

El funcionamiento es simple: el enchufe apaga el router durante unos segundos y vuelve a encenderlo automáticamente. En la práctica, el resultado es exactamente el mismo que desconectarlo manualmente de la corriente.

También existen temporizadores eléctricos tradicionales capaces de hacer la misma tarea sin necesidad de funciones inteligentes o conexión WiFi.

No es una solución milagrosa, pero sí útil

Es importante mencionar que programar reinicios automáticos no arregla averías físicas, problemas de cobertura o fallos de la operadora y tampoco sustituye un router antiguo con hardware limitado.

Aun así, sí puede evitar muchos problemas cotidianos relacionados con estabilidad de la red, pequeños bloqueos o degradación progresiva del rendimiento. Y quizá ese sea el verdadero valor de esta configuración.

Sobre todo porque no convierte una mala conexión en una perfecta, pero ayuda a mantener el router funcionando en mejores condiciones sin depender constantemente del clásico “apágalo y vuelve a encenderlo”.

Cuando esto sucede no puedes acceder a tus fotos, responder mensajes, acceder a tus aplicaciones bancarias o simplemente hacer una llamada.

La buena noticia es que, si no recuerdas el código de desbloqueo que configuraste en tu teléfono Android, todavía existen soluciones para recuperar el acceso.

Eso sí, Android está diseñado para proteger la información de sus usuarios. Por ese motivo, no existen métodos oficiales para saltarse el PIN sin demostrar que el equipo realmente te pertenece.

Cabe señalar que, si ya has probado todas las combinaciones posibles y sigues sin recordar el código, estas son las opciones oficiales disponibles.

Cómo desbloquear un móvil Android si has olvidado el PIN

En algunos teléfonos Android, después de introducir varias veces un PIN incorrecto, aparece una opción para recuperar el acceso mediante la cuenta de Google asociada al dispositivo.

Si aparece en tu móvil:

1. Pulsa "¿Has olvidado el PIN?" o la opción similar que aparezca en la pantalla.

2. Introduce el correo electrónico y la contraseña de la cuenta de Google vinculada al teléfono.

3. Verifica tu identidad siguiendo las instrucciones que aparecen en pantalla.

4. Una vez completado el proceso, crea un nuevo PIN o patrón de desbloqueo.

Restablece el móvil con Encontrar mi dispositivo

Si la opción anterior no está disponible, Google permite borrar el teléfono a distancia para eliminar el PIN.

1. Desde otro móvil, una tablet o un ordenador, entra en Encontrar mi dispositivo.

2. Inicia sesión con la misma cuenta de Google que utilizas en el teléfono bloqueado.

3. Cuando aparezca el dispositivo en el mapa, selecciónalo.

4. Pulsa Restablecer dispositivo o Borrar dispositivo.

5. Confirma la operación cuando Google lo solicite.

6. Espera unos minutos a que el móvil se reinicie automáticamente.

Cuando termine el proceso, podrás configurarlo como si fuera nuevo. Android te pedirá iniciar sesión con la misma cuenta de Google que tenías antes del borrado y, después, podrás crear un PIN completamente nuevo.

Utiliza el modo Recovery si no puedes acceder a tu cuenta

Si tampoco puedes usar Encontrar mi dispositivo, aún queda el restablecimiento desde el propio teléfono.

1. Apaga completamente el móvil.

2. Mantén pulsados los botones necesarios para entrar en el modo de recuperación. La combinación cambia según el fabricante, aunque normalmente es Encendido + Subir volumen o Encendido + Bajar volumen.

3. Cuando aparezca el menú Recovery, utiliza los botones de volumen para desplazarte.

4. Selecciona Wipe data/Factory reset.

5. Pulsa el botón de encendido para confirmar y espera a que finalice.

6. Selecciona Reboot system now para reiniciar el teléfono.

Al iniciarse de nuevo, Android solicitará la cuenta de Google que estaba configurada anteriormente mediante el sistema Factory Reset Protection (FRP). Solo después podrás configurar un nuevo PIN.

Cabe señalar que, si la única solución es restablecer el dispositivo, debes tener presente que se eliminará toda la información almacenada únicamente en la memoria interna.

Esto incluye fotografías que no estuvieran sincronizadas con la nube, vídeos, documentos, aplicaciones instaladas, configuraciones personalizadas y otros archivos guardados en el teléfono.

En cambio, si tenías activadas las copias de seguridad de Google, podrás recuperar contactos, calendario, algunas aplicaciones, parte de la configuración y otros datos sincronizados al volver a iniciar sesión.

Qué es el código PIN y por qué nunca deberías prescindir de él

El PIN es uno de los principales sistemas de seguridad de Android. Es un código numérico que protege el acceso al equipo y evita que cualquier persona pueda ver tus fotos, conversaciones, correos, apps bancarias o documentos personales en caso de pérdida o robo.

Aunque hoy la mayoría de móviles permiten desbloquearse mediante huella dactilar o reconocimiento facial, el PIN sigue siendo imprescindible.

Y es que Android lo solicita periódicamente para verificar la identidad del propietario y también cuando el teléfono se reinicia o detecta determinadas situaciones de seguridad.

Olvidar el PIN puede convertirse en un problema importante, pero también demuestra por qué este sistema existe. Su función no es complicar el acceso, sino impedir que otra persona pueda entrar en un dispositivo que contiene buena parte de nuestra vida digital.

Mantener activadas las copias de seguridad y recordar siempre la cuenta de Google asociada al teléfono hará que, si alguna vez ocurre este contratiempo, recuperar el móvil sea mucho más sencillo.

Pero, aunque no lo parezca, también hay circunstancias donde vas a necesitar limitar la memoria RAM del PC. Por ejemplo, esto es importante para ejecutar pruebas de rendimiento o comprobar el funcionamiento de software en equipos con recursos limitados.

Para lograrlo, lo que muchos usuarios suelen hacer es quitar directamente los módulos del equipo. Sin embargo, ese trabajo de desmontar se puede ahorrar con una utilidad clásica que permite modificar este comportamiento de forma temporal y controlada.

Es una función poco conocida y es tan práctica que no necesitas descargar nada adicional. Eso sí, como se ha mencionado, no es algo que esté pensado para acelerar el ordenador ni para mejorar el rendimiento, sino que se aplica para situaciones muy específicas.

¿Cómo limitar la cantidad de RAM que Windows 11 puede utilizar?

Antes de empezar, es importante tener en cuenta que restringir parte de la memoria disponible es algo que puede afectar negativamente al rendimiento general del equipo.

Por lo tanto, es necesario que sepas bien qué es lo que quieres hacer con esto, ya que principalmente es una técnica dirigida a tests, desarrollo de software y diagnósticos específicos que normalmente no se suelen hacer como usuario estándar.

Ahora que ya sabes esto, otro punto crucial es que, a diferencia de muchas otras configuraciones de Windows 11, esta característica no cuenta con el clásico interruptor de activar/desactivar.

En este caso, el proceso es distinto, pero nada de lo que debas preocuparts. Para empezar, debes ir al Menú de Inicio y escribir "msconfig" o "Configuración del Sistema" para darle a Enter y abrir la ventana de ajustes correspondiente.

Ve al apartado de Arranque y selecciona la instalación actual de Windows que tienes. Después, haz clic en Arranque para seleccionar la instalación actual de Windows y hacer clic en Opciones Avanzadas.

Aquí tienes que seleccionar la casilla de Memoria Máxima para poner la cantidad de memoria RAM límite a usar en megabytes (MB). Por ejemplo, 4096 MB son 4 GB, 8192 MB son 8 GB, 16384 MB son 16 GB y 32768 MB son 32 GB.

Tras establecer la cifra, tienes que Aceptar y Aplicar para luego presionar en Aceptar. Como paso final, reinicia el ordenador para que se complete el proceso.

Cuando vuelva a encender el equipo, Windows 11 solo va a permitir esa cantidad fijada como un punto máximo en el sistema, lo cual facilita el tener que hacer pruebas determinadas sin necesidad de cambiar el hardware.

También debes considerar que el Administrador de Tareas puede mostrar una cifra ligeramente inferior a la configurada debido a que parte del espacio de direcciones queda reservado para componentes y funciones internas.

Cómo restaurar toda la memoria RAM y cuándo tiene sentido limitarla

Mucho cuidado con hacer uso excesivo de la memoria RAM en este estado, ya que el límite puede hacer que el rendimiento baje considerablemente.

Si ya terminaste las pruebas y quieres que Windows 11 vuelva a utilizar toda la memoria instalada, no tienes de qué preocuparte, porque puede solucionarse en un abrir y cerrar de ojos si sigues los pasos adecuadamente.

Solo necesitas regresar a la Configuración del Sistema y, en Arranque > Opciones Avanzadas, desmarcar la casilla de Memoria Máxima. Guarda los cambios y reinicia de nuevo para notar la modificación.

Con eso ya estaría listo, no tienes que hacer nada más. Ahora bien, surge una pregunta lógica: ¿por qué alguien querría limitar la memoria disponible? Otro caso frecuente, además de hacer las pruebas, es verificar el comportamiento de programas empresariales o aplicaciones críticas para evitar cuellos de botella en ciertos escenarios.

No es algo que vayas a emplear con frecuencia, pero tener esta información puede que te sirva en algún momento. Aunque la característica permanece oculta dentro de una utilidad clásica del sistema, permite simular equipos con menos recursos.

Para el uso diario, la recomendación sigue siendo dejar que Windows gestione toda la RAM disponible, ya que fue diseñado precisamente para aprovecharla de la forma más eficiente posible. No lo hagas si de verdad no es necesario.

Antes de comprar nada, averigua dónde falla la señal

El primer error habitual es comprar un repetidor a ciegas y colocarlo donde haya un enchufe libre. Antes de gastar dinero, merece la pena hacer un mapa de la cobertura de la casa: camina por cada habitación con el móvil y fíjate en las barras de la señal. También puedes usar una aplicación gratuita de medición inalámbrica como FRITZ!App Wi-Fi.

En cinco minutos, tendrás una idea clara de dónde están las zonas muertas de la vivienda. Con ese diagnóstico, podrás determinar qué solución es la más adecuada en cada caso.

Añade un repetidor o crea una red Mesh

Ahora que ya sabes en qué parte de la vivienda no hay cobertura, la solución más sencilla, sin necesidad de tender cables, es instalar un repetidor Wi-Fi. Se enchufa, se sincroniza con el router en un momento y ya tienes señal inalámbrica donde antes no llegaba. Si necesitas más de un repetidor para cubrir toda la casa, entonces una red Mesh hará que todo resulte más cómodo. Los diferentes puntos de acceso (router, repetidores, etc.) trabajarán como una única red con el mismo nombre y contraseña, y los dispositivos cambiarán automáticamente de uno a otro sin que tengas que hacer nada. También existen repetidores para exterior, que permiten llevar la señal inalámbrica al jardín o la terraza.

Si en la segunda residencia no hay fibra óptica o no compensa darla de alta solo para el verano, una alternativa práctica son los routers móviles compactos con ranura para tarjeta SIM".- Ralf Muntean, Country Manager de FRITZ! para España y Portugal.

Si los muros son muy gruesos, prueba con un adaptador PLC

En las casas más antiguas, con paredes de piedra o adobe, ni siquiera un repetidor o una red Mesh conseguirán resolver el problema. En esos casos, puedes probar con un kit de adaptadores PLC: un adaptador se conecta al router y otro se instala en la habitación donde no haya cobertura. La señal viajará entonces por el cableado eléctrico de la vivienda y, a continuación, el adaptador PLC la convertirá en Wi-Fi para conectar tus dispositivos. Muchos modelos cuentan también con un puerto Ethernet, para así realizar conexiones con cable.

Lleva tu propia conexión móvil si no hay fibra

Y si en la vivienda no hay fibra óptica o no compensa darla de alta solo para el verano, una alternativa son los routers móviles compactos con ranura para tarjeta SIM. Permiten crear una red Wi-Fi completa usando la cobertura de la red móvil y ofrecen velocidad suficiente para dar servicio a todos los dispositivos de la casa. Estos prácticos dispositivos caben en el equipaje de mano, se alimentan por USB-C (incluso con una batería externa) y se configuran en unos pocos minutos. Así, tendrás Wi-Fi en tu segunda vivienda sin complicaciones. Y si el año que viene cambias de lugar de vacaciones, bastará con llevártelo en la maleta.

También cuidará la casa cuando no estés

Disponer de una red inalámbrica en tu segunda residencia no solo sirve para teletrabajar, jugar o ver series en verano. Con una red Wi-Fi estable que llegue a todos los rincones de la casa, podrás también instalar cámaras de videovigilancia, detectores de humo o de fugas de agua, así como enchufes inteligentes que se encargarán de simular que hay alguien en casa encendiendo las luces. Asimismo, podrás controlar la calefacción o el aire acondicionado desde el teléfono móvil antes de llegar, para encontrarte la casa en condiciones nada más entrar por la puerta.

Con nuestra nueva oferta de suscripción a Computer Hoy, recibirás también una licencia por un año al Plan Creador Pro de MyEdit valorada en 84 €, para que puedas disfrutar de todas las funciones premium de la plataforma. Este plan incluye acceso a las herramientas más avanzadas de imagen y vídeo, 500 créditos de IA cada mes, descargas ilimitadas y una amplia colección de plantillas y recursos exclusivos. Además, permite exportar vídeos de hasta una hora de duración, ofrece 50 GB de almacenamiento en la nube para guardar tus proyectos y aplica un 50 % de descuento en la compra de créditos adicionales. Se trata así de un complemento perfecto para quienes quieren sacar el máximo partido a la inteligencia artificial en sus proyectos creativos.

Regístrate en MyEdit y activa tu Plan Creador Pro

Una vez que te hayas suscrito a Computer Hoy y hayas recibido tu código promocional, solo tendrás que canjearlo en CyberLink para así activar el Plan Creador Pro de MyEdit y empezar a disfrutar de sus herramientas premium.

Para ello, entra en la página web de MyEdit desde tu navegador habitual y pulsa el botón Iniciar sesión. Si aún no tienes una cuenta, créala de forma gratuita desde Regístrate aquí. Se abrirá una nueva pantalla en la que podrás introducir tu dirección de email y contraseña. Cuando hayas completado los datos, pulsa en Registrarse.

A continuación, accede a la bandeja de entrada del correo electrónico que has usado para registrarte. Allí encontrarás un mensaje de CyberLink desde el que podrás activar tu cuenta con un clic en Activate My Account.

Una vez confirmada tu cuenta, deberás utilizar el código promocional que habrás recibido al suscribirte a Computer Hoy para así activar el Plan Creador Pro. Para ello, entra desde tu navegador a la página membership.cyberlink.com/account/redeem, inicia sesión con las credenciales de la cuenta de MyEdit que acabas de crear e introduce entonces el código promocional en la casilla correspondiente.

Al confirmarlo con un clic en EnviarMyEditMyEdit, el sistema activará automáticamente tu suscripción al Plan Creador Pro y, a partir de ese momento, ya podrás acceder a la plataforma MyEdit utilizando tus créditos mensuales de IA con todas las ventajas incluidas en este plan.

Primer recorrido por MyEdit y por sus herramientas de IA

Ya estás listo para empezar a crear desde MyEdit. Así, desde la página principal de MyEdit, tienes acceso a las herramientas de imagen y vídeo incluidas en el Plan Creador Pro, y a las de audio de forma limitada. Todas aparecen organizadas por categorías, para que puedas localizarlas fácilmente. En el menú superior podrás elegir entre Imagen, Vídeo y Audio . Así, si accedes al apartado Imagen, encontrarás las funciones agrupadas por su utilidad. En primer lugar, destaca el completo editor de fotos, desde el que podrás realizar una gran parte de las tareas de edición. Además, dispondrás de categorías como Edición con IA, con herramientas como Generar Imagen IA, Collage IA, Fusionar Imágenes IA o Eliminar Objetos IA; Mejoras, donde podrás ampliar imágenes, reenfocarlas o reducir el ruido; por su parte, Retrato incluye opciones como Filtro IA, Probador con IA o Comic IA; igualmente, utiliza Fondo para quitar o sustituir el fondo de una foto o crear un fondo de producto; y Herramientas, que reúne utilidades generales como Convertir a JPG o Editar texto en imagen.

Por otro lado, desde la columna de la izquierda también podrás acceder a Mis proyectos y Mi Biblioteca, donde se almacenan los archivos que vayas creando o subiendo a la plataforma. Además, en la parte superior izquierda de la pantalla , podrás consultar el número de créditos de IA disponibles. Aunque el Plan Creador Pro desbloquea las herramientas para imagen y vídeo de MyEdit, las funciones de inteligencia artificial -como crear imágenes desde un texto, editar fotografías mediante IA, generar avatares o fusionar imágenes- consumen créditos cada vez que se utilizan, ya que requieren procesamiento en los servidores de CyberLink. La suscripción incluye 500 créditos nuevos cada mes, que se renuevan automáticamente mientras permanezca activa. Además, cuentas con un 50 % de descuento si en algún momento necesitas adquirir créditos adicionales.

Para comprobar cómo funciona el sistema de créditos, vamos a utilizar la herramienta Generar Imagen IA. Desde la página principal, haz clic en esta opción y escribe la descripción de la imagen que quieres crear. Antes de generarla, MyEdit te mostrará el coste en créditos (en este caso, dos imágenes 12 créditos). Pulsa Generar y, en unos segundos, obtendrás el resultado.

Ese importe puede variar según la complejidad de la tarea, el número de imágenes que se generen y el modelo de IA utilizado. En cualquier caso, se descontará automáticamente de tu saldo de créditos. Luego, podrás descargar la imagen y seguir utilizando el resto de herramientas de la plataforma.

Basada en las tecnologías consolidadas de Dreame, la serie X60 Pro incluye tres modelos —X60 Pro Ultra Complete, X60 Pro Ultra Matrix y X60 Pro Master— diseñados para ajustarse a las distintas necesidades de los usuarios. El modelo X60 Pro Ultra Complete, en concreto, se sitúa como el primer integrante en llegar al mercado, ofreciendo una limpieza de alta precisión: llega más lejos, detecta más suciedad y actúa de manera eficiente en cada rincón.

Te explicamos por qué es una buena inversión para que puedas aprovechar su oferta del verano y hacerte con ellos del 30 de julio al 9 de agosto con 225 euros de descuento en su web oficial y El Corte Inglés, lo que hace que pase de un PVPR de 1.499€ a solo 1.274€.

Precisión absoluta y respuestas inteligentes

Con el X60 Pro Ultra Complete, Dreame lleva un paso más allá sus tecnologías con la incorporación del sistema UltraExtend™, que integra un innovador brazo robótico biónico de doble articulación. Gracias a este avance, el cepillo lateral puede extenderse hasta 12 centímetros y la mopa hasta 18 centímetros, permitiendo al robot acceder con mayor precisión a zonas habitualmente difíciles de limpiar. De este modo, reduce las áreas inaccesibles para los robots aspiradores convencionales y garantiza una limpieza más completa en todo el hogar.

Aunque si hay algo que destaca de este modelo es su capacidad de anticiparse a los obstáculos y adaptase al entorno. Gracias al sistema AI OmniSight 3.0, que combina cámaras duales con inteligencia artificial de 120º y navegación VersaLift, reconoce más de 320 tipos de objetos, detecta elementos de apenas 10 milímetros y supera umbrales de hasta 10 centímetros gracias a su tecnología de pasos consecutivos, superando así barreras arquitectónicas de 5cm cada una. Todo esto reaccionando solo en 0,1 segundos. Además, una luz azul identifica manchas de líquidos transparentes y activa un modo de fregado específico para eliminarlas. El proceso se completa con la limpieza de las mopas con agua caliente a 100 °C, garantizando una higiene profunda.

En cuanto al rendimiento, el X60 Pro Ultra Complete incorpora la tecnología HyperStream Detangling DuoBrush 2.0 junto a una impresionante potencia de succión Vormax de 42.000 Pa, capaz de eliminar con facilidad polvo, suciedad incrustada y residuos de todo tipo. Su avanzado cepillo antienredos evita la acumulación de pelos y facilita el mantenimiento, mientras que el sistema de fregado térmico profundo, que alcanza las 280 revoluciones por minuto, ayuda a acabar con las manchas más difíciles en una sola pasada. El resultado es una limpieza eficaz adaptada a diferentes superficies.

Otras de las principales mejoras del X60 Pro Ultra Complete está en su eficiencia energética. Gracias a la tecnología PowerMaster, lleva a cabo una carga de alta velocidad de 11 A, restaurando el 24% de la capacidad de la batería en solo 5,5 minutos y ofreciendo hasta 1.000m² de limpieza con una sola carga para que puedas usarla siempre que la necesites. La energía se gestiona de manera inteligente y la protección de seguridad de la batería de varias capas garantizan un funcionamiento fiable y continuo, así como una total tranquilidad.

Resultados únicos con la máxima comodidad

La gama se completa con los modelos X60 Pro Ultra Matrix y X60 Pro Master, que mantienen las avanzadas prestaciones del X60 Pro Ultra Complete e incorporan funciones adicionales. El X60 Pro Ultra Matrix destaca por su estación automático de múltiples mopas (para la cocina, baños y habitaciones) y el producto más adecuado para cada estancia. De este modo, optimiza la limpieza según las necesidades de cada espacio. Además, está disponible en una versión estándar y en la versión Vision, que añade un elegante panel transparente e iluminación Soft Dot Matrix para integrarse con estilo en los hogares modernos.

Por su parte, el X60 Pro Master apuesta por la máxima comodidad gracias a su sistema de llenado y vaciado automáticos, reduciendo al mínimo el mantenimiento manual, todo ello en una estación de carga de diseño compacto que se integra fácilmente en cualquier hogar. El X60 Pro Master es la versión con llenado y vaciado automáticos, lo que elimina el mantenimiento manual engorroso. Presenta un diseño compacto para encajar fácilmente en cualquier hogar. Se requiere instalación profesional.

Además, próximamente también estará disponible para compra el Dreame Cyber X, un complemento que permite subir escaleras de forma estable, segura y rápida, gracias a sus orugas de caucho industrial, un sistema de triple freno y una estructura amortiguada que protege tanto los suelos como las escaleras. Además, incorpora una batería de 5.200 mAh para cubrir grandes superficies y tecnología de visión 3D ToF, que le permite detectar con precisión escalones, desniveles y obstáculos. Este accesorio de escalada puede gestionar múltiples diseños de escaleras, tanto rectas como de caracol o incluso con peldaños abiertos (apto también para escaleras alfombradas). Tarda solo 27 segundos en subir un escalón y su estructura de aterrizaje amortiguada permite un descenso más fluido y suave que no dañe los suelos.

Este complemento Dreame Cyber X, que estará disponible en el segundo semestre del año, será compatible con la serie X60 Pro y, en el futuro, con otros modelos de robots aspiradores de la marca.

¿Qué X60 Pro encaja mejor con tu hogar?

Aunque los tres modelos comparten tecnologías avanzadas, cada uno está pensado para un tipo de usuario diferente: El X60 Pro Ultra Complete es uno de los modelos más completo, ideal para hogares grandes o con mascotas que buscan la máxima potencia, precisión y una limpieza profunda en todo tipo de superficies.

El X60 Pro Ultra Matrix añade una estación inteligente capaz de intercambiar mopas y soluciones según cada estancia, por lo que es perfecto para familias que quieren una limpieza personalizada en cocinas, baños y diferentes áreas del hogar. Por su parte, el X60 Pro Master apuesta por la comodidad con un sistema de llenado y vaciado automáticos, siendo la mejor opción para quienes buscan una experiencia prácticamente autónoma y con el mínimo mantenimiento.

Sea cual sea tu estilo de vida, la gama X60 Pro tiene un modelo pensado para ti: descubre cómo la limpieza inteligente puede ayudarte a ahorrar tiempo y disfruta de un hogar impecable con solo pulsar un botón.

X60 Pro Ultra complete ya está disponible para compra en España en la web oficial de Dreame y en otros distribuidores habituales autorizados, como El Corte Inglés por un PVPR de 1.499€, que ahora con el descuento se quedaría en 1.274€.

Los otros dos integrantes de la serie estarán disponibles para su compra en los próximos meses, por un PVPR de 1.699€ para el modelo Ultra Matrix (1.799€ en el caso de la edición Vision); y 1.599€ para el modelo Master.

¿Aún tenemos que explicarte por qué es una buena inversión? Recuerda que solo hasta el 9 de agosto lo encontrarás con 225 euros de descuento en su página oficial y El Corte Inglés.

Ma Jianping, 48 años, es siete años más joven que el primer billonario de la historia. Es natural de Tongchuan, en la provincia de Shaanxi. Trabajó durante años como electricista, pero cambió de profesión para convertirse en chef de barbacoa en el restaurante Yilan, del que es copropietario.

Curiosamente, coinciden hasta en el nombre. En chino, Ma suena de forma similar a Musk, según cuenta el medio local South China Morning Post.

Un video viraliza al clon chino de Elon Musk

Ma Jianping es una persona tímida y discreta, pero los videos que han ido subiendo los clientes de su restaurante a las redes sociales, le han hecho viral. Algunos han alcanzado los 13 millones de visitas.

Como puedes ver en el anterior vídeo, el parecido de Ma Jianping con Elon Musk es asombroso. La gente acude a su restaurante solo para hacerse fotos con él, y saludarle.

Trabaja de nueve de la mañana hasta que anochece, pero no tiene interés en explotar económicamente su parecido con el hombre más rico del planeta. Reconoce que cuando la gente le confunde con Elon Musk, “me hace sentir tímido y vergonzoso”.

Ma explica que, desde que se hizo viral, ha recibido al menos una docena de ofertas para hacer anuncios publicitarios o streaming contando cosas de su vida y de su restaurante, pero su naturaleza tímida le ha hecho rechazarlas. Prefiere una vida tranquila tras los fogones.

Al menos en un cosa le ha beneficiado ser el clon de Elon Musk: los clientes de su restaurante se han doblado en las últimas semanas. Y un detalle que demuestra su forma de ser: pese a la fama y el aumento de clientes, no ha subido los precios de sus platos.

Ma Jianping, chef de barbacoa, parece el hermano gemelo de Elon Musk. Pero su personalidad es completamente opuesta. Quien sabe si, en secreto, el hombre más rico del mundo se cambiaría por la vida tranquila y sencilla de este cocinero chino...

La publicación no ha tardado en hacerse viral entre los aficionados al hardware, ya que una RTX 3050 sigue siendo una tarjeta gráfica perfectamente válida para jugar en resolución 1080p o para tareas como la edición de vídeo y la codificación de contenido. Conseguir una por ese precio es, sencillamente, un golpe de suerte difícil de repetir.

Aunque no se trata de un modelo de última generación, la RTX 3050 continúa siendo una opción interesante para quienes buscan montar un PC económico. También puede reutilizarse en un servidor doméstico o en un equipo secundario, por lo que incluso una unidad usada tiene un valor muy superior al importe que pagó este comprador.

Eso sí, tratándose de una tarjeta gráfica de segunda mano, siempre conviene actuar con cautela. Lo primero es comprobar que funciona correctamente, realizar pruebas de estabilidad y, si es necesario, desmontarla para eliminar el polvo acumulado y sustituir la pasta térmica.

La historia resulta todavía más llamativa si se compara con el precio actual de este modelo. En numerosas tiendas, una RTX 3050 nueva sigue rondando los 250 euros.

El caso también pone sobre la mesa una realidad cada vez más evidente: encontrar auténticos chollos en el mercado del hardware es hoy mucho más difícil que hace unos años. La subida generalizada de precios ha reducido las oportunidades, por lo que ofertas como esta acaban convirtiéndose rápidamente en fenómenos virales dentro de la comunidad.

Pero claro, no siempre es posible disponer de un sistema de aire acondicionado, en estos casos los expertos en climatización tiene una solución de emergencia tan económica como efectiva, utilizando "ingredientes" que todo el mundo tiene en la cocina: un recipiente con hielo, sal gorda y un ventilador.

Aunque parece el típico remedio casero de internet, este sistema cuenta con una explicación física que permite transformar la brisa del ventilador en una corriente de aire más fría, similar a la del aire acondicionado.

¿Por qué la sal enfría más el hielo?

El secreto de este truco del aire acondicionado casero con un ventilador radica en un fenómeno térmico conocido como descenso crioscópico.

En condiciones normales, el hielo se encuentra a 0 grados y tiene una fina capa de agua líquida en su superficie. Al espolvorear sal groda sobre él, la sal se disuelve en esa película de agua, lo que reduce drásticamente su punto de congelación. Para disolver la sal y fundirse en agua salada, el hielo necesita absorber energía térmica de manera acelerada.

Al "robarle" calor al ambiente que lo rodea, la mezcla de agua, hielo y sal alcanza temperaturas considerablemente bajas, creando un punto de frío mucho más intenso que el que se conseguiría con la misma cantidad de hielo pero sin la sal.

Cómo convertir un ventilador de aspas en un aire acondicionado casero

Para poner en marcha este aire acondicionado casero low cost debes rellenar dos terceras partes de un recipiente con cubos o bloques de hielo, mejor sin son industriales, los que se venden en supermercados.

Ahora añade un puñado de sal gorda de cocina sobre el hielo, no hace falta echar mucha ya que un exceso hará que el hielo se descongele más rápido reduciendo el tiempo que dura el efecto.

Coloca el recipiente de hielo con sal sobre una toalla para absorber la condensación de agua que se formará en las paredes exteriores del recipiente y colócalo justo delante del flujo de aire del ventilador coincidiendo con la parte inferior de las aspas.

Este truco, aunque eficaz, no bajará varios grados la temperatura general de una habitación grande, pero sí crea una "zona de alivio directo" muy eficaz, sobre todo en la zona cercana al flujo de aire.

Aunque la temperatura exterior comience a descender tras la puesta del sol, el interior del dormitorio atrapa el calor del día y se convierte en un horno: las paredes, los muebles, los dispositivos electrónicos y las telas como las de las cortinas absorben el calor diario y lo liberan lentamente durante la noche.

Esperar a meterse en la cama esperando que la temperatura haya bajado milagrosamente no suele funcionar tras un calurosos día del veranos.

Para solucionar este problema los expertos recomiendan el "método de las 2 horas", una estrategia basada en preparar la habitación antes de irse a dormir para disipar la carga térmica sin necesidad de recurrir al aire acondicionado.

El "método de las 2 horas" para refrescar la habitación

El sistema comienza dos horas antes de acostarse, tiempo suficiente para favorecer el intercambio de aire y eliminar el calor atrapado en la habitación

Abrir las ventanas durante el día es un error que introduce aire caliente, el momento adecuado para abrir de par en par es cuando la temperatura exterior cae por debajo de la interior, habitualmente tras la puesta de sol. Deja abiertas ventanas en lados opuestos de la casa para crear lo que los expertos llaman ventilación cruzada durante no menos de 30 minutos, si es más, mejor.

Gran parte de la eficacia de la ventilación cruzada depende del calor acumulado durante el día. Mantener las persianas bajadas o las cortinas echadas en las horas de mayor calor evita el "efecto invernadero" sobre ventanas y muros, logrando que la habitación no suba tanto de temperatura durante el día.

Un ventilador no enfría el aire, pero sí acelera el flujo térmico, coinciden todos los experto en climatización. Durante las dos horas previas a acostarte, coloca el aparato orientado hacia la ventana para expulsar el aire caliente del interior, o bien apuntando hacia dentro para forzar la entrada de aire fresco del exterior.

Cualquier dispositivo electrónico conectado a la red genera calor residual. Un televisor, el ordenador, un monitor, los cargadores del móvil enchufados o las bombillas incandescentes incrementan la temperatura ambiental. Apaga y desenchufa todo lo innecesario en el dormitorio dos horas antes de acostarte.

Por último, reducir la temperatura corporal es un requisito imprescindible para activar el sueño profundo. Implementar esta rutina de dos horas permite transformar un horno en un entorno fresco y adecuado para poder dormir en las calurosas noches de verano.

Para aquellos que aún no lo sepan, este increíble fenómeno será visible desde buena parte de España, pero llega con una pequeña complicación. Al producirse al atardecer, el Sol estará muy bajo y cualquier nube que aparezca justo en el horizonte puede estropearlo todo.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) confirma que será el primer eclipse total de Sol visible desde la Península Ibérica en más de un siglo. La franja de totalidad cruzará España de oeste a este y pasará por lugares como A Coruña, Oviedo, León, Burgos, Bilbao, Zaragoza y Valencia, además de las Islas Baleares.

En muchos puntos, la totalidad durará unos cuantos segundos, así que no habrá demasiado margen para que esa nube molesta se vaya y te deje ver el esperado momento.

Por eso ahora, más allá de dónde verlo, a qué hora será o qué gafas usar, el tiempo se ha convertido en una de las grandes incógnitas. La AEMET ya ha estudiado cómo suele estar el cielo en España durante esas fechas y ha encontrado diferencias bastante claras entre unas zonas y otras.

Pero hay algo importante: ese estudio no es todavía la predicción del 12 de agosto. Sirve para saber dónde suele haber menos nubes, no para decir qué tiempo hará ese día.

Y aquí entra Jorge Rey, que ha dado su propio avance sobre lo que puede pasar durante la tarde del eclipse. El joven burgalés habla de una mayor posibilidad de nubosidad en algunas zonas del norte y del este, sobre todo por la aparición de tormentas en áreas de montaña.

Según su pronóstico, esas nubes podrían ser suficientes para impedir que algunas personas disfruten del eclipse y, especialmente, del momento de la puesta de Sol.

¿Qué tiempo hará el 12 de agosto durante el eclipse solar?

La previsión oficial que tenemos ahora mismo es bastante tranquilizadora y parece que, al menos por el momento, no hay nada de lo que preocuparse. La AEMET apunta a un tiempo estable en general, aunque no descarta que aparezcan nubes y alguna tormenta pequeña en zonas montañosas del norte y del este de la Península.

Pero, sin duda, el calor va a ser el gran protagonista. Esto es importante porque no significa que vaya a llover ni que el eclipse vaya a quedar oculto en España. Al contrario.

La situación general apunta a cielos bastante despejados en buena parte de España. El problema puede estar en determinadas zonas donde se formen nubes durante la tarde. Y como el eclipse sucederá cerca del atardecer, una nube justo delante del Sol en el peor momento puede echarlo todo a perder.

Es por eso que la AEMET ya había creado un estudio específico utilizando datos de los últimos 16 años. En ese análisis, la franja cantábrica aparece como una de las zonas con más nubosidad durante esas fechas. Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco tienen (históricamente) menos opciones de tener el cielo completamente despejado.

En algunas zonas, la frecuencia de cielos poco nubosos o despejados se sitúa entre el 30% y el 50%.

En cambio, el interior de España ya es otro tema. Buena parte de Castilla y León, Castilla-La Mancha y el valle del Ebro se mueve en valores de entre el 50% y el 70% de frecuencia de cielos poco nubosos o despejados en esas fechas.

La mitad sur de la Península tiene, en general, las mejores condiciones para que haya un cielo despejado, aunque muchas de esas zonas es cierto que ya se encuentran fuera de la franja de totalidad.

El proyecto lleva meses dando que hablar por los nombres que están detrás y por una propuesta que se aleja bastante de lo que estamos acostumbrados a ver en la TV. La Séptima no quiere llenar su parrilla de series, películas o concursos. Su idea es crear desde cero programas en directo, actualidad y contenidos propios.

Y hay un nombre que ya está confirmado como una de las caras principales del nuevo canal: Javier Ruiz. El periodista, conocido por su etapa en RTVE y por su paso por medios como La Sexta y Prisa, será director editorial y también aparecerá en los distintos programas.

Pero, por supuesto, no nos podemos olvidar de que el 5 de noviembre no solo es un gran día para La Séptima: este canal llega en un momento de cambios para la propia TDT. Su lanzamiento coincide con el aterrizaje de la tecnología DVB-T2 y las emisiones en UHD 4K.

¿Qué es La Séptima y qué podrás ver cuando empiece a emitir?

Detrás de la cadena está José Miguel Contreras, uno de los nombres con más experiencia de la televisión española. Contreras ha trabajado durante años en diferentes proyectos audiovisuales y también estuvo relacionado con la creación de La Sexta. Ahora vuelve a estar detrás de un nuevo canal en abierto.

La propuesta de La Séptima es bastante clara. La cadena asegura que toda su programación será en directo y de producción propia, con la actualidad como uno de sus grandes pilares.

Eso no quiere decir que todo vaya a ser información en el sentido clásico de la palabra. La cadena también quiere hablar de deportes, entretenimiento, sociedad, cultura y hasta cotilleos cuando tengan interés informativo.

Según Contreras, plataformas como Netflix cuentan con miles de películas y series, pero nunca podrán contar qué está pasando en ese mismo momento en España. Ese será precisamente el principal argumento de La Séptima.

Javier Ruiz será uno de los grandes rostros de La Séptima

El fichaje de Javier Ruiz es, por ahora, uno de los pocos 100% confirmados. El periodista dejará su actual etapa en RTVE para meterse de lleno en este nuevo proyecto, donde tendrá un papel importante, además de aparecer delante de las cámaras.

Ha pasado por La Sexta, el Grupo Prisa y RTVE y cuenta con una larga trayectoria en programas relacionados con la actualidad.

Pero no será el único rostro conocido. Durante los últimos meses han aparecido varios nombres como posibles fichajes.

También está confirmada la incorporación de Daniel Fernández como director de Contenidos y parece que también hay conversaciones con Sarah Santaolalla, aunque todavía no se ha concretado cuál será exactamente su papel.

Contreras también ha querido parar algunos rumores que habían circulado durante las últimas semanas. Periodistas como Silvia Intxaurrondo o Àngels Barceló no formarán parte de la nueva cadena, al menos en esta primera etapa.

Según explica, el objetivo es crear un equipo mezclando profesionales con experiencia y periodistas más jóvenes, incluso algunos menores de 30 años.

¿Quién está detrás de La Séptima y por qué está dando tanto que hablar?

Detrás de SIETE hay empresarios y profesionales de la televisión con experiencia en grandes grupos audiovisuales españoles.

Uno de los nombres más importantes es Andrés Varela Entrecanales, aunque también participa el empresario argentino José Luis Manzano. El proyecto está relacionado además con Global Alconaba, sociedad que reúne a parte de los inversores que están detrás del nuevo canal.

La relación con Prisa es, precisamente, una de las razones por las que La Séptima ha quedado asociada desde el principio a una determinada línea política. Sus responsables han intentado separar el proyecto de esa etiqueta y han dejado claro que quieren una televisión plural.

Los trabajos para preparar las instalaciones ya están en marcha. La sede estará en San Sebastián de los Reyes, en Madrid, y el grupo Toboggan se encarga del apartado técnico y de los estudios.

Un detalle importante. La Séptima no tendrá que esperar años para saber si funciona. Sus responsables han explicado que quieren conseguir una presencia importante en poco tiempo y han marcado objetivos de audiencia para que el proyecto sea rentable.

La sociedad prevé invertir entre 20 y 25 millones de euros durante sus tres primeros años de emisión. Por supuesto, gran parte se está yendo ahora. Ese dinero servirá para desplegar toda la infraestructura técnica, contratar más gente y poner en marcha los programas con los que debutará el canal.

Las previsiones apuntan a que la cadena podría acercarse a los 40 millones de euros de ingresos a finales de 2029 y alcanzar la rentabilidad alrededor de 2030. Para conseguirlo bastaría, según el plan de negocio, con moverse entre un 1,5 % y un 2 % de cuota de pantalla, aunque Contreras cree que existe margen para aspirar a cifras mayores.

Sin embargo, todo podría torcerse debido al partido de Santiago Abascal. En concreto, Vox ha decidido ir a los tribunales para intentar tumbar el permiso que el Ejecutivo le dio a la empresa que está detrás del proyecto.

El recurso lo han presentado ante la Audiencia Nacional y va contra la decisión de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial. Esta fue la oficina encargada de hacer público el acuerdo que aprobó el Gobierno a finales de mayo.

Con todo esto, el recurso de Vox ya está entregado, pero los juicios en la Audiencia Nacional, lo cierto es que suelen ir muy lentos y tardar bastantes meses. A menos que los jueces tomen una decisión de emergencia para congelar el permiso del Gobierno de inmediato, la empresa tiene todo el derecho de encender el 5 de noviembre y empezar a emitir sus programas sin problema.

Uno de los engaños extendidos en los últimos tiempos de la que se están reportado casos en las playas españolas durante este verano es la conocida como "la estafa de la botella de plástico".

Para llevarla a cabo, los ladrones no necesitan herramientas sofisticas, inhibidores de frecuencia o similares, no tienen prácticamente que tocar el vehículo, solo necesitan una simple botella de plástico vacía que haga entrar en pánico al dueño del coche.

¿Cómo funciona la estafa de la botella de agua para robar un coche?

La estafa destaca por su sencillez y por estar calculada al milímetro para aprovechar el desconcierto de los conductores.

Mientras el propietario del vehículo está ausente, el delincuente encaja una botella de plástico aplastada entre el neumático y el paso de rueda. El truco está en ponerla casi siempre en la rueda trasera del lado del pasajero, un lugar totalmente invisible para el conductor cuando se acerca por el lado del conductor.

En cuanto el conductor arranca y comienza a maniobrar, la rueda gira y aplasta violentamente el plástico contra la carrocería. Esto genera un crujido fuerte y metálico que hace saltar las alarmas.

Asustado por el estruendo, la reacción instintiva del conductor es frenar en seco y bajarse de inmediato a mirar la rueda para comprobar qué ha ocurrido.

El objetivo principal del timo de la botella es provocar una reacción apresurada del conductor. Con el susto, la inmensa mayoría de las personas comete el error de bajarse del vehículo dejando el motor en marcha, las llaves puestas en el contacto y las puertas abiertas.

Es en ese preciso instante el que aprovecha el amante de lo ajeno para colarse rápidamente por el asiento del conductor y hacer en segundos con bolsos, teléfonos móviles, carteras o cualquier objeto de valor.

Cómo evitar caer en el tiempo del coche y la botella de agua

La mayor protección para este tipo de estafa es justo lo que estás haciendo ahora mismo al leer estas líneas: conocer de su existencia.

Ahora sabrás en qué consiste y que debes mantener la calma si te ocurre, además de incorporan una serie de hábitos básicos de seguridad antes y durante la marcha.

Acostúmbrate a dar un rápido vistazo alrededor del coche antes de entrar, especialmente si has dejado el coche estacionado en un aparcamiento durante varias horas.

Si oyes un ruido extraño nada más arrancar, mantén la calma. Apaga el contacto, saca la llave y llévatela contigo antes de salir del coche.

Si necesitas bajarte a comprobar el estado de las ruedas, asegura el coche cerrando las puertas con mando, aunque solo vayas a tardar cinco segundos.

Si al escuchar el ruido detectas a personas cerca no te bajes. Avanza despacio hacia una zona más concurrida y bien iluminada o directamente llama a la Policía.

Su precio de 1.549 euros hace que no sea una compra impulsiva (aunque el mercado de los móviles está por los mismos precios). Hay robots de cocina más baratos e incluso es posible cocinar prácticamente cualquier receta con una olla, una sartén o una batidora de toda la vida. Entonces, ¿por qué tanta gente sigue soñando con tener una Thermomix?

El punto en cuestión no está en que cocine mejor que tú. Está en que consigue que cualquier persona, incluso alguien que jamás ha frito un huevo, pueda preparar platos muy elaborados siguiendo unas instrucciones tan sencillas que es difícil equivocarse. Ahí es donde marca la diferencia.

Después de probarla, me he quedado con la sensación de que no sustituye completamente una cocina tradicional ni hace magia, pero sí consigue algo que muy pocos electrodomésticos logran. Hace que cocinar deje de dar pereza y que te apetezca probar recetas que jamás habrías preparado por tu cuenta.

Características de la Thermomix TM7

Una pantalla enorme que hace que cocinar sea mucho más fácil

Si me tuviera que quedar con una sola característica de la Thermomix TM7 frente a generaciones anteriores, probablemente no hablaría del motor, del Varoma o de los nuevos modos de cocción. Hablaría de su pantalla (quizá sea un defecto por dedicarme a la tecnología).

Puede parecer una tontería, pero cambia por completo la forma en la que utilizas este electrodoméstico. Es un panel táctil de 10 pulgadas que parece una tablet integrada. Responde rápido, tiene buena resolución y moverse entre las miles de recetas es tan cómodo que terminas pasando más tiempo investigando que cocinando.

Todo es grande y muy visual. No hace falta rebuscar entre menús ni aprender dónde está cada función porque prácticamente todo está delante de ti. Incluso con las manos mojadas o manchadas responde bien.

Cada paso aparece perfectamente explicado, con tiempos, temperaturas y velocidades. Es técnicamente imposible cometer un error. Si nunca has cocinado un risotto, un ramen, un curry o incluso pan, simplemente sigues las instrucciones y la máquina te va guiando poco a poco.

Y aquí está, para mí, el verdadero valor de la Thermomix. No cocina sola, como muchas veces se piensa. Cocinar sigues cocinando tú. Lo que hace es quitarte el miedo a equivocarte. Consigue que alguien que no ha tocado una sartén en su vida prepare platos muy buenos y nuevos siguiendo las instrucciones.

También me ha gustado mucho la posibilidad de elaborar varias cosas al mismo tiempo. Mientras el vaso prepara una crema o un arroz, puedes aprovechar el Varoma para hervir verduras, pescado o carne.

Eso sí, tengo que decir que la Thermomix no decide por ti cómo debe quedar cada alimento. Si una receta cuece un huevo durante quince minutos y a ti te gusta con la yema menos cocinada, tendrás que adaptarla. Lo mismo ocurre con las verduras o con el punto de cocción de algunos pescados. La máquina ejecuta las instrucciones, pero el gusto personal sigue siendo cosa tuya.

Por supuesto, debes saber que muchas de las grandes recetas también necesitan un último paso fuera de la Thermomix. Un gratinado, un dorado o una pizza seguirán necesitando el horno. Es por eso que, al final, este robot no sustituye completamente la cocina de siempre.

Otro punto a comentar es la potencia de trituración. Puede parecer una función más, pero después de preparar varios purés, cremas y salmorejo, entiendes por qué tanta gente habla maravillas de Thermomix. La textura es fina, cremosa y parece sacada de un estrella Michelin. Es una de las cosas que más voy a echar de menos cuando deje de utilizarla.

También agradezco que incluya pocos accesorios. Hay menos cosas que guardar, menos elementos que montar y desmontar y, sobre todo, menos sensación de estar utilizando un aparato complicado.

Al final entiendes por qué cuesta lo que cuesta. Sigue siendo un precio muy alto y, para mucha gente, será un auténtico capricho. Pero esa sensación de escoger una receta complicada y saber que simplemente haciéndolo va a quedar perfecta es un gran plus.

No todo es perfecto: limpieza, ruido y pequeños detalles que podrían mejorar

Precisamente porque cuesta 1.549 euros, creo que hay que ser exigente tanto con este como con el resto de dispositivos que pasan por nuestras manos. La experiencia general es increíble, pero hay algunos contras a mi parecer.

El primero tiene que ver con la limpieza. No diría que sea difícil de limpiar porque, de hecho, los materiales son muy buenos y prácticamente todo está pensado para que sea fácil de mantener. El problema aparece con algunas recetas. Preparar una simple mayonesa, una salsa o cualquier mezcla con bastante aceite te obliga a desmontar varias piezas, limpiar bien las cuchillas y dedicar demasiado tiempo.

Además, al tratarse de un producto tan caro, inevitablemente acabas tocando todo con mucho más cuidado. No porque te dé la sensación de que se va a romper, sino porque sabes que has pagado demasiado por él. Terminas invirtiendo tanto tiempo que, a veces, resulta bastante pesado.

También he notado en cocinados de bastante tiempo, como unas costillas, que el cuerpo del vaso se calienta bastante y emite bastante vapor en algunas ocasiones. La propia máquina lo gestiona muy bien porque va avisando mediante colores para que tengas cuidado al tocar algunas piezas, pero debes tener cuidado con dónde la colocas. Aléjate de los muebles porque puedes acabar con la cocina destrozada.

El motor también tiene dos caras. A velocidades bajas me ha sorprendido muchísimo lo silencioso que es. Sin embargo, si toca triturar al máximo, picar hielo o terminar un salmorejo para que deje esa textura de 10, el ruido es muy molesto y estás deseando que se acaben esos 30 o 40 segundos.

Ni qué decir sobre que, al final, la Thermomix no sustituye completamente algunos utensilios muy básicos. Si únicamente quieres cocer un huevo o hervir unas patatas, probablemente seguirás tardando menos utilizando una olla pequeña. Donde realmente marca la diferencia es cuando aprovechas todas sus funciones al mismo tiempo y preparas varios alimentos de una sola vez o te lanzas con recetas imposibles.

Tampoco conviene pensar que todo sale perfecto simplemente pulsando un botón. La máquina hace exactamente lo que le indiques, pero después cada uno tiene sus preferencias. Habrá quien quiera más sal en una crema, más agua en un arroz, menos vinagre en un salmorejo... Como antes he comentado, la Thermomix ejecuta milimétricamente la receta, pero el criterio final sigue siendo tuyo.

Eso sí, hay un detalle que me ha gustado mucho. La TM7 detecta si alguna pieza está mal colocada, si hay exceso de humedad en los pines o si algo no está correctamente montado antes de empezar.

¿Merece la pena comprar la Thermomix TM7?

Si solo cocinas de forma ocasional o buscas un aparato para preparar cuatro recetas básicas, mejor abstenerse.

Ahora bien, si disfrutas con este mundo o quieres comer mejor sin invertir tanto tiempo, la cosa cambia. No sustituye por completo un horno, una vitrocerámica o una olla de siempre, pero, si te lo puedes permitir, no va a ocupar demasiado espacio en tu cocina.

Se supone que una de las formas más efectivas para conseguir un buen rendimiento en PC es limpiar el registro. La creencia se ha esparcido por años, pero desde este tipo de programas no es lo adecuado porque el efecto podría ser contrario, como ralentización del sistema o presentar errores críticos.

Si buscas maneras de liberar almacenamiento o mejorar la estabilidad del equipo, eliminar archivos temporales, gestionar programas de inicio o desinstalar software innecesario sí pueden ofrecer beneficios tangibles.

Modificar el registro sin una necesidad concreta suele aportar poco o nada. De hecho, una mala acción en este apartado genera incidencias que antes no existían y por eso es importante que conozcas el verdadero funcionamiento de CCleaner.

Lo que realmente encuentra CCleaner cuando analiza el registro

Puedes desactivar apps de arranque, eliminar procesos en segundo plano y aplicar otros trucos en Windows 11 que podrían ayudarte a mejorar el rendimiento, pero CCleaner te ayuda a tener todo de una manera sencilla en un mismo espacio.

Después de varios años sin usar este programa, decidí volver a instalarlo al ver que mi PC está lento. ¿Es cierto lo que dicen de que resuelve todo? Se supone que sirve para liberar espacio y aumentar la velocidad, pero hay algo que no me termina de convencer: el limpiador de registro.

Cuando vas al apartado de Limpieza Personalizada, tienes la sección de Registro y aquí te encuentras cosas como Rutas de Aplicación, DLL compartidas, Caché MUI, Servicios de Windows y mucho más.

Después de ejecutar primero la limpieza general del sistema, el siguiente paso fue realizar un análisis específico del registro de Windows para comprobar qué detectaba realmente, seleccionando todo y haciendo un Nuevo Análisis.

El resultado fue la localización de 28.907 entradas supuestamente problemáticas, repartidas entre las mencionadas categorías. Sin embargo, al revisar el supuesto beneficio de la limpieza, apareció un dato revelador: 0,00 MB de espacio recuperado.

Esto sucede porque las entradas del registro no son archivos pesados almacenados en el disco, sino claves y valores que forman parte de una base de datos interna utilizada por Windows y las aplicaciones.

Hacer una eliminación en este apartado prácticamente no resuelve nada y te expones al peligro de borrar algo del registro que podría ser importante, lo cual se traduce en posibles errores críticos en el sistema que antes no habías experimentado.

Por ejemplo, las rutas de aplicaciones antiguas suelen quedar tras desinstalaciones, mientras que las entradas de extensiones de archivos afectan a las asociaciones de apertura y la caché MUI almacena información de la interfaz.

En cuanto a las DLL compartidas ausentes, responden a mecanismos heredados que tienen una relevancia mucho menor en las versiones modernas de Windows. Nada de esto reduce una carga significativa para el equipo.

Por qué los riesgos son mayores que los beneficios

Sea CCleaner o cualquier otro limpiador de registro, no se pueden esperar mejoras considerables porque la mayoría de estos programas toman decisiones basadas en reglas y patrones.

Detectan elementos que parecen innecesarios, pero no siempre pueden determinar con total precisión si una aplicación sigue dependiendo de determinadas claves para funcionar correctamente.

Una entrada marcada como obsoleta puede seguir siendo utilizada por un programa antiguo pero perfectamente funcional. Una regla de firewall aparentemente abandonada podría seguir permitiendo la comunicación de una aplicación con Internet.

Si alguna de estas configuraciones desaparece por error, el resultado puede ser un comportamiento inesperado del sistema o de programas en concreto.

Microsoft mantiene desde hace años una postura clara sobre este tema porque en su documentación dice que no garantiza la solución de problemas derivados de estas herramientas y advierte de que los cambios incorrectos en el registro pueden provocar errores graves e incluso obligar a reinstalar Windows.

Si tu objetivo es optimizar el sistema operativo al máximo,seguir trucos como eliminar archivos temporales, gestionar apps de arranque, desinstalar software que ya no utilizas, instalar actualizaciones y liberar espacio en unidades saturadas es lo que otorga mejores resultados.

De igual manera, CCleaner sigue siendo útil para algunas de estas tareas, especialmente en la eliminación de archivos temporales y cachés.

Por otro lado, si en algún momento llegas a necesitar modificar el registro, lo recomendable es hacerlo para resolver un problema específico, no como una tarea periódica destinada a aumentar el rendimiento de PC.

Pero Bjarne Stroustrup, creador del lenguaje de programación C++, no lo ve así. En una entrevista con Hackernoon defendió que las matemáticas siguen siendo una de las mejores formas de aprender a pensar.

Según explica, su valor no está en memorizar fórmulas para usarlas toda la vida, sino en desarrollar una habilidad que sigue siendo esencial en cualquier profesión, ya que ayuda a aprender a razonar, analizar problemas y encontrar soluciones.

Las matemáticas ayudan a desarrollar una forma de pensar que va mucho más allá de los números

Stroustrup sostiene que el tiempo dedicado a las matemáticas “nunca, o casi nunca, es tiempo perdido” porque obligan a analizar una situación, buscar patrones y construir soluciones paso a paso. Ese proceso mental, explica, resulta mucho más valioso que el simple hecho de aprender una operación concreta.

“El tiempo dedicado a las matemáticas nunca, o casi nunca, es tiempo perdido. Las matemáticas son una de las mejores maneras de entrenar nuestro cerebro, especialmente cuando se combinan con la informática, de modo que nuestros errores se hacen evidentes enseguida. Las matemáticas nos enseñan a ser precisos y a no creer en ideas simplificadas o simplemente falsas”.

Durante la conversación también defendió que las matemáticas representan una de las mejores maneras de entrenar el cerebro. A su juicio, esa capacidad de razonamiento acompaña a las personas durante toda su vida y puede aplicarse mucho más allá de las aulas o de una carrera relacionada con la informática.

Aprender a razonar seguirá siendo más útil que aprender una herramienta concreta

A lo largo de la entrevista, Bjarne Stroustrup insistió en que el conocimiento evoluciona constantemente, ya que aparecen nuevos lenguajes de programación, cambian las tecnologías y la inteligencia artificial introduce formas diferentes de trabajar casi cada año.

Sin embargo, considera que existe una habilidad mucho más duradera. Saber analizar un problema, dividirlo en partes más pequeñas y encontrar una solución lógica continúa siendo fundamental, independientemente de la tecnología que se utilice.

Por eso cree que aprender únicamente una herramienta concreta nunca debería ser el objetivo principal. Lo realmente importante es adquirir una forma de pensar que permita adaptarse a cualquier cambio tecnológico.

Otra de las ideas más interesantes que dejó durante la entrevista es que programar no consiste únicamente en escribir instrucciones para que las ejecute un ordenador.

Antes de empezar a desarrollar un programa, hay que comprender el problema, estudiar distintas alternativas y decidir cuál es la mejor solución. Solo después llega el momento de convertir ese razonamiento en código.

En ese proceso, las matemáticas desempeñan un papel importante porque acostumbran al cerebro a trabajar con lógica, analizar situaciones complejas y resolverlas de manera ordenada.

Quién es Bjarne Stroustrup, el ingeniero que creó C++

Bjarne Stroustrup es un informático e ingeniero danés conocido por crear C++, uno de los lenguajes de programación más influyentes de las últimas décadas. Lo desarrolló a comienzos de los años ochenta como una evolución del lenguaje C, con el objetivo de ofrecer más herramientas para crear programas sin perder rendimiento.

Con el paso del tiempo, C++ se ha convertido en una tecnología ampliamente utilizada para desarrollar sistemas operativos, motores de videojuegos, aplicaciones de alto rendimiento y numerosos proyectos de ingeniería.

Por ello, su reflexión sobre las matemáticas va más allá de una asignatura del colegio, sino que es una defensa del pensamiento lógico como una habilidad que continúa siendo esencial, incluso en una época en la que la inteligencia artificial parece capaz de hacerlo casi todo.

Después llegaron los servicios en la nube, así como los discos SSD baratos, y muchas de esas memorias terminaron olvidadas en un cajón. Sin embargo, aunque no lo creas, los USB antiguos siguen teniendo muchísimo valor.

De hecho, algunos de sus usos más interesantes no tienen nada que ver con almacenar archivos, ya que hoy pueden convertirse en herramientas de rescate, sistemas operativos portátiles, llaves de seguridad o incluso consolas retro completas.

La clave está en entender que un pendrive ya no necesita tener gran capacidad para ser útil, por lo que un USB viejo de 4 GB u 8 GB todavía puede resolver problemas importantes cuando el ordenador falla, necesitas privacidad o simplemente quieres llevar tus herramientas contigo.

Una memoria USB de rescate para recuperar un ordenador que no arranca

Uno de los usos más útiles consiste en transformar el pendrive en una unidad de rescate utilizando Rufus junto a una imagen ISO de Windows 11, Ubuntu o cualquier otra distribución Linux.

Esta herramienta permite crear un USB booteable capaz de arrancar un ordenador aunque el sistema haya dejado de funcionar. Esto resulta especialmente importante cuando falla y parece imposible acceder al equipo.

Es vital mencionar que, en muchos casos, el problema no está en el disco duro, sino únicamente en Windows. Eso significa que documentos, fotografías y archivos personales siguen intactos dentro del ordenador.

Por ello, arrancando desde el pendrive, el usuario puede acceder al almacenamiento interno y copiar toda la información importante a otro dispositivo antes de reinstalar o reparar el sistema.

Cabe señalar que por eso muchos expertos consideran que una memoria USB de rescate es una herramienta básica de supervivencia que todo usuario debe tener obligatoriamente.

Reproducir música en el coche

Aunque los servicios de streaming de música dominan gran parte del consumo musical, muchos coches todavía incluyen puertos USB compatibles con reproducción directa de archivos MP3 o FLAC.

Aquí los pendrives antiguos siguen teniendo muchísimo sentido, ya que un USB de pocos gigas puede almacenar miles de canciones organizadas por carpetas sin depender de conexión móvil, cobertura o aplicaciones externas.

Además, evita problemas habituales de Bluetooth, consumo de batería o interrupciones por llamadas y notificaciones. Para viajes largos o coches antiguos, sigue siendo una solución simple y extremadamente estable.

Del mismo modo, es útil para quienes prefieren mantener una biblioteca musical offline sin depender constantemente de Spotify, YouTube Music, Apple Music o servicios similares.

Guardar un sistema operativo portátil

Otro uso interesante consiste en instalar un sistema operativo portátil dentro del USB. Con una memoria de al menos 8 GB es posible ejecutar Linux Mint directamente desde el pendrive y guardar configuraciones, documentos y apps como si fuera un ordenador personal completo.

La ventaja es que puedes conectar el USB en distintos ordenadores y seguir utilizando el mismo entorno de trabajo, navegador, archivos y programas sin depender del sistema instalado en cada equipo.

Al final, esto resulta útil para estudiantes, profesionales o personas que trabajan en ordenadores compartidos y quieren mantener sus herramientas siempre disponibles.

Tener un sistema operativo “desechable” que no deja rastros

Es importante mencionar que entre los usos más llamativos está Tails, el sistema operativo orientado a privacidad que utilizó Edward Snowden.

Funciona completamente desde una memoria USB y está diseñado para no dejar ningún rastro en el ordenador una vez apagado. Todo el tráfico pasa automáticamente por la red Tor y la sesión desaparece al cerrar el sistema.

La idea de "sistema operativo desechable" viene precisamente de ahí: puedes utilizar un ordenador, navegar, trabajar o acceder a información sensible y después desconectar el USB sin dejar historial, archivos temporales ni actividad registrada localmente.

Aunque suele asociarse a periodistas o activistas, también resulta útil para usuarios preocupados por privacidad, vigilancia digital o seguridad online.

Convertir el pendrive en una llave de seguridad básica

Un USB viejo que tienes olvidado en el cajón también puede utilizarse como llave física de seguridad para proteger archivos o contraseñas.

Herramientas como KeePass Portable o Rohos Mini Drive permiten almacenar bases de datos cifradas dentro del pendrive y utilizarlas únicamente cuando el dispositivo está conectado físicamente al ordenador.

Esto añade una capa extra de protección frente a robo de contraseñas, acceso remoto o filtraciones online. Y aunque no sustituye sistemas profesionales de autenticación, sí ofrece una solución sencilla y efectiva para todos los usuarios.

Usarlo como almacenamiento externo para televisores y centros multimedia

Otro uso muy práctico consiste en utilizar el pendrive como ampliación de almacenamiento para televisores inteligentes. Muchas smart TV permiten conectar memorias USB para grabar emisiones, almacenar apps, reproducir películas o ampliar espacio multimedia.

Aquí los USB pequeños siguen siendo útiles porque los televisores normalmente no requieren enormes capacidades para funciones básicas. Además, permiten mantener contenido offline accesible sin depender de internet, algo especialmente útil para películas, series o vídeos personales.

Con plataformas como PortableApps.com, cualquier pendrive puede convertirse en un centro portátil de aplicaciones. Navegadores, editores de texto, reproductores multimedia o herramientas de mantenimiento pueden ejecutarse directamente desde el USB sin instalar nada en el ordenador.

Es importante mencionar que muchos pendrives antiguos ya no sirven para almacenar colecciones enormes de archivos, pero eso no significa que hayan quedado obsoletos.

Hoy su utilidad está en otro lugar: privacidad, rescate de sistemas, almacenamiento offline, seguridad y portabilidad. Precisamente porque son pequeños, baratos y desconectables, siguen siendo una de las herramientas más prácticas que mucha gente continúa subestimando.

La copia de seguridad que no depende de la nube

En plena era del almacenamiento online, muchos usuarios han vuelto a valorar las copias físicas desconectadas de internet. Un USB de 64 GB combinado con herramientas como FreeFileSync permite mantener una copia offline de documentos importantes, fotografías o proyectos personales.

La gran ventaja es que esos archivos quedan aislados de ransomware, fallos cloud o problemas de sincronización automática, pero eso sí, conviene recordar que las memorias USB antiguas también tienen límites.

Y es que la memoria flash se degrada con el tiempo y algunas unidades muy viejas pueden fallar sin previo aviso. Por eso no es recomendable utilizarlos como único lugar de almacenamiento para datos críticos.

Aun así, el valor real de estos USB ya no depende de cuántos gigas tengan; lo importante es que todavía pueden convertirse en herramientas capaces de rescatar ordenadores, proteger información o resolver problemas justo cuando más se necesitan.

Pero, a pesar de esta transición tecnológica, los desarrolladores siguen teniendo desconfiando de el código que genera GitHub Copilot y herramientas similares, por lo menos eso solo que afirma experto en tecnología, Adam Conway.

El avance de los modelos de IA ha servido para ayudar a completar tareas básicas como todos los segmentos de código específicos, ayudar a corregir o encontrar soluciones y sugerir mejoras cuando es necesario.

Todo esto se realiza con los prompts, pero no se debe tener en cuenta ciegamente lo que arrojan los chatbots y, he ahí la verdadera importancia del criterio humano en este sector laboral.

La inteligencia artificial ya forma parte del trabajo diario de los programadores

¿El "vibe coding" es realmente confiable? Esa es la pregunta que se hace el experto Adam Conway, un especialista irlandés que cuenta con una licenciatura en Ciencias de la Computación y que forma parte del equipo de XDA-Developers.

En su análisis, comparte que prácticamente todos los desarrolladores que conoce utilizan inteligencia artificial en sus proyectos. Aquí ha visto la manera en la que muchos trabajadores están empleando las técnicas con los asistentes virtuales para generar código.

Estas herramientas son responsables de generar un cambio importante en el sector informático debido a que "realmente ayudan". Por ejemplo, se puede hacer una consulta interna de estructura, crear partes de código con prompts y trabajar con tareas básicas automatizadas.

“Claude Code está en todas partes, Cursor también es común y los IDE agentes más nuevos como Kiro están comenzando a crecer.”

También reconoce que él mismo las utiliza para investigación técnica y proyectos relacionados con microcontroladores. Cuando necesitas una interfaz inicial, una configuración básica o un punto de partida para una tarea mecánica, la IA puede reducir significativamente el tiempo invertido.

Por eso mismo es que el desarrollo asistido por inteligencia artificial ha aumentado la velocidad de producción de una manera nunca antes vista y es solo el comienzo de muchas de las cosas que están por venir a lo largo de los próximos años.

Aun así, Conway establece una diferencia fundamental entre utilidad y confianza. A pesar de que afirma que esta tecnología es muy importante, es necesario utilizarla con precaución.

Stack Overflow Developer Survey 2025 compartió estadísticas donde el 51% de los desarrolladores profesionales afirma utilizar la IA diariamente, lo que demuestra la dependencia actual. De la misma manera, el informe compartido también ha revelado que hay desconfianza en la precisión de las respuestas de los asistentes virtuales.

No se hay que fiarse ciegamente de lo que se genera porque puede haber errores o incongruencias en el resultado. Como consecuencia, está haciendo que los ingenieros tengan que aplicar una revisión exhaustiva antes de aprobar.

De hecho, menciona que determinadas organizaciones han comenzado a reducir parte de su dependencia de estas herramientas debido a dudas relacionadas con la precisión del código.

El código generado por IA acelera procesos, pero la responsabilidad sigue siendo humana

El verdadero peligro de la inteligencia artificial en la programación no es que esté generando código "inútil", sino que hay una capacidad de crear "soluciones" que parecen correctas, pero que pueden terminar siendo un desastre al tener altas probabilidades de "ocultar errores críticos" de seguridad.

Usar la inteligencia artificial es tentador porque los resultados para las tareas básicas y funciones permiten ahorrar tiempo, pero es posible que haya defectos que pongan en riesgo un trabajo entero.

Un claro ejemplo de ello, un estudio de METR demostró que programadores experimentados tardaron un 19% más en completar tareas con IA debido al tiempo invertido en depurar y corregir los fallos generados.

Evidentemente, esto no quiere decir que para resolverlo se tenga que abandonar por completo la IA, sino que hay que utilizarla con criterio e inteligencia.

Saber cuándo, cómo y dónde implementar dicha tecnología es lo que diferencia un proyecto de estar en "peligro". Por eso, no solamente se trata de ejecutar un prompt y dejar que haga absolutamente todo, sino de supervisar y aplicar sus capacidades en puntos estratégicos.

Con este dispositivo es posible generar frío si lo utilizas bien, pero no manejar los grados adecuados y su arranque puede hacer que tenga un deterioro prematuro e incluso que consuma más energía de lo que debería.

Aquí es donde la regla de los 3 minutos se convierte en algo crucial para prolongar la vida útil del equipo. Es algo que básicamente forma parte del mecanismo de protección y sirve para entender también cómo afecta al electrodoméstico cuando se fuerza el encendido inmediato tras apagarlo.

Si no quieres sorpresas en tu factura de luz y quieres aprovechar al máximo la potencia, esto podría ahorrarte mucho dinero.

La regla de los 3 minutos protege el compresor y mejora el funcionamiento del sistema

El aire acondicionado no arranca instantáneamente cada vez que se cambia la temperatura o se vuelve a encender. Hay un sistema de seguridad que retrasa el reinicio durante unos minutos y tal vez te has dado cuenta de ello, pero no es un error ni una pérdida de tiempo a propósito, sino que es un paso fundamental para proteger algunos de los componentes internos más importantes.

La denominada regla de los 3 minutos hace referencia al tiempo de espera que incorpora la mayoría de estos electrodomésticos. El compresor hace una parada para retrasar el proceso entre 3 y 5 minutos (dependiendo del fabricante).

Esta función está integrada en los controles de muchos equipos HVAC y tiene un objetivo muy claro: evitar que el compresor arranque demasiado rápido después de apagarse.

Cuando el ciclo de refrigeración se detiene, las presiones internas del circuito todavía necesitan establecerse para que no tenga que pasar por una carga mayor adicional.

De tener que someterse a estas exigencias en el arranque, los componentes internos sufren el deterioro exponencial, especialmente en el compresor, que se encarga de comprimir el refrigerante de baja presión para transformarlo en gas de alta presión y sí expulsa el calor en el condensador.

Si el compresor intentara volver a funcionar inmediatamente, tendría que soportar una carga mucho mayor durante el arranque, aumentando el esfuerzo mecánico sobre sus componentes internos.

El compresor es, en esencia, el corazón del aire acondicionado. Su trabajo consiste en comprimir el refrigerante de baja presión hasta convertirlo en un gas de alta presión que pueda liberar calor en el condensador.

Esa es solamente una fase de funcionamiento porque también conlleva la extracción de calor interior para generar ese aire frío. Por eso, cualquier carga adicional puede ser un problema para el compresor y eso causa cambios negativos en la eficiencia, un rendimiento y durabilidad.

Justamente por esto qué es que el control electrónico bloquea automáticamente de forma temporal el encendido hasta que se completen todas estas etapas de seguridad mencionadas.

¿Qué ocurre si no se respeta esta regla y por qué los técnicos la consideran tan importante?

Esta regla es muy importante de lo que parece porque si no se cumple, puede haber varios inconvenientes en el sistema del aire acondicionado. La idea es que con esto se puedan evitar los ciclos cortos y arranques que son demasiado frecuentes para disminuir el impacto en la vida útil.

Por ejemplo, si se enciende y se apaga continuamente en intervalos reducidos, surge el fenómeno de HVAC conocido como "short cycling".

Esto quiere decir que se aumenta el desgaste mecánico de los componentes y el rendimiento no es tan óptimo como debería, haciendo que, por consecuencia, también haya un consumo eléctrico mayor.

A esto hay que sumarle las posibles diferencias de temperatura entre habitaciones o el exterior que se genera cuando el dispositivo actúa de manera inmediata para refrescar el lugar, siendo algo que impacta directamente en la salud y en el proceso de enfriamiento.

Existen otros sistemas de climatización que no dependen de este tipo de protección porque funcionan mediante tecnologías diferentes. Los enfriadores evaporativos, utilizan la evaporación del agua para reducir la temperatura del aire y por eso no requieren compresores de refrigerante. También están las bombas de calor por absorción con procesos termoquímicos.

Pero como el aire acondicionado es uno de los electrodomésticos más utilizados durante el verano en España, hay que saber ese tipo de funcionamiento para cuidarlo lo mejor posible e impedir que ya gasten innecesarios en la factura de luz.

Algunos se venden por alrededor de 100 euros, tienen aspecto de aire acondicionado, funcionan con batería, se cargan por USB-C y se anuncian como una forma de refrescar una habitación sin instalación y casi sin gastar electricidad.

Javier Dasí, ingeniero eléctrico y experto en energía, advierte de que aquí está precisamente la trampa. Según explica, estos dispositivos no son aires acondicionados, aunque su diseño intente parecerlo.

Afirma que en su interior hay, básicamente, un ventilador acompañado de un pequeño depósito de agua, por lo que no obtienes lo que se promete.

El aparato mueve aire y, en algunos casos, utiliza esa humedad para generar una sensación de frescor, pero eso está muy lejos de refrigerar una habitación como lo hace un aire acondicionado.

Un ventilador disfrazado de aire acondicionado

Estos aparatos suelen tener rejillas, una forma compacta y controles que recuerdan a un sistema de climatización, pero su funcionamiento es mucho más simple.

Lo que hacen es mover aire mediante un ventilador y, en algunos modelos, expulsar pequeñas gotas de agua. Esa combinación puede resultar agradable si estás sentado cerca, porque el aire en movimiento facilita la evaporación del sudor y puede hacer que notes menos calor.

Sin embargo, esa sensación no equivale a enfriar la estancia. Si la habitación está a unos 30 grados, el agua que permanece dentro del depósito tenderá también a alcanzar una temperatura cercana a la del entorno.

El aparato puede proporcionar alivio directo sobre la piel, pero no dispone por sí solo de un sistema capaz de extraer grandes cantidades de calor del aire.

Un aire acondicionado funciona distinto

Cabe señalar que un aire acondicionado utiliza un circuito frigorífico con refrigerante, compresor e intercambiadores que permiten absorber calor del interior de la vivienda y expulsarlo al exterior.

Ese proceso es el que consigue que la temperatura de una habitación baje de forma real y sostenida, mientras que un ventilador con depósito de agua no realiza ese ciclo.

Puede mover el aire, aumentar la evaporación y generar una sensación puntual de frescor, pero no está trasladando el calor fuera de la estancia de la misma manera.

Por eso Javier Dasí insiste en que el problema no es que el aparato no haga absolutamente nada, sino que se venda o se perciba como equivalente a un aire acondicionado cuando su capacidad es muy diferente.

Otro de los reclamos está en el consumo. Algunos modelos funcionan con batería y se cargan mediante USB-C, lo que puede transmitir la idea de que prácticamente no gastan electricidad.

Pero una batería no produce energía, y para utilizarla primero hay que cargarla, y esa electricidad tiene que salir de algún sitio. El USB-C es simplemente el conector utilizado para alimentar o recargar el dispositivo.

Es cierto que estos aparatos consumen mucho menos que un aire acondicionado, pero también realizan un trabajo mucho menor. Un pequeño ventilador necesita poca potencia porque no está moviendo calor mediante un compresor ni refrigerando toda una habitación.

La trampa está en esperar que haga lo que no puede hacer

Para Javier Dasí, el mayor problema aparece cuando alguien compra uno de estos equipos pensando que por unos 100 euros tendrá un aire acondicionado sin instalación y con un gasto eléctrico casi inexistente.

Después llega la decepción al comprobar que el efecto se parece mucho más al de un ventilador con nebulización que al de un sistema de climatización. Aunque eso no significa que el dispositivo sea inútil en todos los casos.

Si buscas aire directo mientras trabajas o duermes y entiendes exactamente lo que estás comprando, puede resultarte práctico. La confusión aparece cuando se promete o se espera que enfríe una estancia completa.

Por ello, antes de comprar uno de estos aparatos, conviene fijarse menos en su aspecto y más en cómo funciona realmente. Una carcasa de aire acondicionado, una batería, un puerto USB-C y un depósito de agua no convierten un ventilador en un sistema de refrigeración.

Ma Jianping, 48 años, es siete años más joven que el primer billonario de la historia. Es natural de Tongchuan, en la provincia de Shaanxi. Trabajó durante años como electricista, pero cambió de profesión para convertirse en chef de barbacoa en el restaurante Yilan, del que es copropietario.

Curiosamente, coinciden hasta en el nombre. En chino, Ma suena de forma similar a Musk, según cuenta el medio local South China Morning Post.

Un video viraliza al clon chino de Elon Musk

Ma Jianping es una persona tímida y discreta, pero los videos que han ido subiendo los clientes de su restaurante a las redes sociales, le han hecho viral. Algunos han alcanzado los 13 millones de visitas.

Como puedes ver en el anterior vídeo, el parecido de Ma Jianping con Elon Musk es asombroso. La gente acude a su restaurante solo para hacerse fotos con él, y saludarle.

Trabaja de nueve de la mañana hasta que anochece, pero no tiene interés en explotar económicamente su parecido con el hombre más rico del planeta. Reconoce que cuando la gente le confunde con Elon Musk, “me hace sentir tímido y vergonzoso”.

Ma explica que, desde que se hizo viral, ha recibido al menos una docena de ofertas para hacer anuncios publicitarios o streaming contando cosas de su vida y de su restaurante, pero su naturaleza tímida le ha hecho rechazarlas. Prefiere una vida tranquila tras los fogones.

Al menos en un cosa le ha beneficiado ser el clon de Elon Musk: los clientes de su restaurante se han doblado en las últimas semanas. Y un detalle que demuestra su forma de ser: pese a la fama y el aumento de clientes, no ha subido los precios de sus platos.

Ma Jianping, chef de barbacoa, parece el hermano gemelo de Elon Musk. Pero su personalidad es completamente opuesta. Quien sabe si, en secreto, el hombre más rico del mundo se cambiaría por la vida tranquila y sencilla de este cocinero chino...

Marian Sánchez, conocida en TikTok como Achoesgratiss, comparte un método para simplificar esa búsqueda y asegura que con él consiguió ahorrar 71 euros en una compra.

La clave está en utilizar Shein Coupon Finder, una herramienta que no pertenece a Shein, pero que busca códigos de descuentos y el ahorro no está garantizado, pero su función es evitar que el usuario tenga que probar cupones manualmente uno por uno.

Shein Coupon Finder busca códigos que encajen con tu compra

En lugar de entrar en distintas webs, copiar códigos y comprobar uno detrás de otro si siguen activos, Shein Coupon Finder intenta reunir promociones disponibles y mostrar cuáles pueden funcionar con la compra que ya tienes preparada.

Al tratarse de una herramienta independiente, conviene utilizar siempre su web o las tiendas oficiales y revisar los permisos antes de instalar nada. Marian utiliza esta app desde el móvil y lo combina con una función integrada en el propio carrito de Shein.

Lo primero es añadir a la cesta todos los productos que realmente se quieren comprar. Esto es importante porque algunos descuentos dependen del importe total o de determinadas condiciones.

Después hay que abrir el carrito de Shein y pulsar sobre el menú de los tres puntos situado en la parte superior. Desde ahí se entra en Compartir, se marca la opción Todo para incluir todos los artículos y, finalmente, se copia el enlace generado.

Es importante mencionar que ese enlace contiene la referencia del carrito que la herramienta necesita para comprobar qué cupones pueden resultar útiles.

Con el enlace copiado, el siguiente paso es abrir Shein Coupon Finder y pegarlo en el campo correspondiente. La herramienta analiza la compra y muestra diferentes códigos promocionales que podrían aplicarse.

Su utilidad está precisamente en reducir una búsqueda que, de otro modo, podría llevar bastante tiempo. Una vez aparecen los resultados, hay que localizar el código que ofrece el descuento más interesante y copiarlo.

Con el cupón seleccionado, se vuelve al carrito o a la pantalla de pago de Shein y se busca el apartado Aplicar cupón. Ahí se pega el código obtenido anteriormente y se confirma.

Si sigue vigente y cumple las condiciones de esa compra, la app oficial de Shein recalcula automáticamente el importe y muestra el nuevo precio.

No es un descuento asegurado

Cabe señalar que el resultado puede cambiar mucho de una compra a otra, por lo que el ahorro depende del valor del carrito, los productos incluidos, el país, las promociones activas, la cuenta del usuario y las condiciones particulares de cada cupón.

También conviene recordar que Shein Coupon Finder no es una herramienta oficial de Shein. Su función consiste en facilitar la búsqueda de descuentos disponibles, pero la validación definitiva siempre la realiza la propia tienda cuando se introduce el código.

El método de Marian Sánchez no está únicamente en conseguir un descuento, sino en automatizar una tarea bastante tediosa. Compartir el carrito y analizar los cupones disponibles puede ahorrar tiempo y, si las promociones acompañan, también unos cuantos euros.

No siempre aparecerá una rebaja tan alta como los 71 euros de su ejemplo, pero el sistema ofrece una forma más rápida de comprobar si existe un código mejor antes de finalizar la compra.

La publicación no ha tardado en hacerse viral entre los aficionados al hardware, ya que una RTX 3050 sigue siendo una tarjeta gráfica perfectamente válida para jugar en resolución 1080p o para tareas como la edición de vídeo y la codificación de contenido. Conseguir una por ese precio es, sencillamente, un golpe de suerte difícil de repetir.

Aunque no se trata de un modelo de última generación, la RTX 3050 continúa siendo una opción interesante para quienes buscan montar un PC económico. También puede reutilizarse en un servidor doméstico o en un equipo secundario, por lo que incluso una unidad usada tiene un valor muy superior al importe que pagó este comprador.

Eso sí, tratándose de una tarjeta gráfica de segunda mano, siempre conviene actuar con cautela. Lo primero es comprobar que funciona correctamente, realizar pruebas de estabilidad y, si es necesario, desmontarla para eliminar el polvo acumulado y sustituir la pasta térmica.

La historia resulta todavía más llamativa si se compara con el precio actual de este modelo. En numerosas tiendas, una RTX 3050 nueva sigue rondando los 250 euros.

El caso también pone sobre la mesa una realidad cada vez más evidente: encontrar auténticos chollos en el mercado del hardware es hoy mucho más difícil que hace unos años. La subida generalizada de precios ha reducido las oportunidades, por lo que ofertas como esta acaban convirtiéndose rápidamente en fenómenos virales dentro de la comunidad.

La idea todavía está en fase de estudio, pero refleja un cambio de estrategia en dos de las compañías más importantes del sector. El objetivo sería atraer a millones de personas que consideran demasiado elevados los precios actuales de las suscripciones y, al mismo tiempo, aumentar los ingresos procedentes de la publicidad.

En el caso de Disney, su nuevo consejero delegado, Josh D'Amaro, confirmó durante una reunión con inversores que la empresa está explorando una modalidad gratuita para Disney+. Según explicó, esta opción permitiría llegar a un público especialmente sensible al precio y podría servir como puerta de entrada para que parte de esos usuarios acabasen contratando alguno de los planes de pago.

La compañía ya cuenta con experiencia en modelos con publicidad y considera que una versión gratuita podría impulsar aún más este negocio. No obstante, Disney insiste en que, por el momento, no existe ningún anuncio oficial ni una fecha prevista para su posible lanzamiento.

Netflix tampoco descarta este camino. La plataforma, que supera ampliamente los 325 millones de suscriptores en todo el mundo, también ha sufrido el desgaste provocado por el aumento de tarifas y un crecimiento de clientes más moderado. Durante una reciente conferencia con inversores, su codirector ejecutivo, Greg Peters, reconoció que la empresa estudia cuidadosamente todas las opciones relacionadas con el acceso gratuito.

Sin embargo, Netflix también teme que una modalidad sin coste pueda restar atractivo a sus planes de pago, que siguen siendo la principal fuente de ingresos de la compañía. Antes de dar ese paso, considera necesario reforzar su infraestructura publicitaria y adaptarla a los distintos mercados donde opera.

Este posible movimiento refleja una transformación cada vez más evidente en el sector del streaming. Lo que nació hace años como una alternativa más económica y cómoda que la televisión por cable está evolucionando hacia un modelo muy similar, donde la publicidad vuelve a ocupar un papel protagonista.

Mientras tanto, plataformas completamente gratuitas como Pluto TV continúan ganando popularidad, lo que aumenta la presión sobre gigantes como Netflix y Disney.

Sin embargo, hay algo que todavía no hace de forma específica: buscar el camino donde menos tiempo pasaremos bajo el sol. En pleno verano, esa diferencia puede ser mucho más importante que ahorrar unos minutos.

Para eso existe OpenRouteService, que es capaz de crear recorridos a pie por calles con sombra. Su objetivo no es simplemente encontrar la ruta más corta, sino reducir todo lo posible los tramos donde caminaremos directamente bajo el sol.

OpenRouteService utiliza mapas abiertos y permite personalizar las rutas

Es importante mencionar que OpenRouteService es una plataforma de navegación desarrollada por el Heidelberg Institute for Geoinformation Technology, conocido como HeiGIT.

Su motor es de código abierto y utiliza OpenStreetMap como base cartográfica para conocer calles, caminos y diferentes tipos de vías.

La plataforma permite calcular rutas para distintos medios de transporte, pero su edición enfocada en la sombra añade cuánto sol recibe cada tramo del recorrido.

Esto la diferencia de Google Maps o Apple Maps, que normalmente priorizan factores como distancia o tiempo. Aquí el sistema puede aceptar que una alternativa sea ligeramente más larga si permite caminar durante más tiempo por calles con sombra.

La herramienta no se limita a buscar árboles o calles estrechas. Para saber dónde puede haber sombra necesita tener en cuenta la posición del sol, que cambia a lo largo del día y también según la época del año.

Por eso, antes de calcular el trayecto, hay que seleccionar la región y la ciudad disponibles, además del mes y el momento aproximado del día. Después se introducen el punto de partida, el destino y, si hace falta, alguna parada intermedia.

Cabe señalar que con esos datos, el sistema estima qué partes de la ciudad estarán más expuestas en ese momento. Para realizar el cálculo, utiliza modelos que representan tanto la altura del terreno como elementos situados sobre él, incluidos edificios y árboles.

Y a partir de esa información puede estimar dónde se proyectarán las sombras y utilizar ese resultado como otro criterio dentro del cálculo de la ruta.

El mapa muestra claramente dónde dará más el sol

Una de las partes más útiles está en la forma de representar el recorrido, ya que la ruta aparece dividida mediante colores según el nivel de exposición solar.

Los tramos azules indican zonas con poca exposición y, por tanto, con mayor presencia de sombra. El amarillo representa una situación intermedia, mientras que el rojo señala los sectores donde la incidencia directa del sol será mayor.

Al final, el usuario puede así comprobar de un vistazo qué partes del trayecto serán más agradables, pero sobre todo, comparar la ruta sombreada con la opción más rápida.

Del mismo modo, se muestran datos como la distancia, la duración, así como la proporción del recorrido correspondiente a distintos niveles de exposición.

La utilidad de esta función en OpenRouteService se entiende especialmente en días de mucho calor. Una ruta cinco minutos más corta puede ser peor si obliga a caminar todo el trayecto por una avenida sin sombra, mientras que una alternativa algo más larga puede resultar mucho más cómoda.

Aquí está la diferencia frente a Google Maps debido a que no se trata únicamente de llegar antes, sino de elegir mejor por dónde caminar cuando el sol también forma parte del problema.

Greg Abbott ha dado cifras que nos permiten dimensionar la locura por la inteligencia artificial: Texas tiene más de 1.600 peticiones de construcción de centros de datos, que consumirían cinco veces el pico de demanda, es decir, el consumo máximo jamás alcanzado. Y eso que nada ha dicho del agua, en un lugar que lleva siete años de sequía, con varias poblaciones con restricciones de agua.

La estrategia de la compañías de IA es similar a la conquista del Salvaje Oeste: lo importante es llegar antes que el rival, no importa lo que te lleves por delante. Da igual que los centros de datos sequen lagos, suban el precio de la luz, o torturen a los vecinos con zumbidos. Lo importante es construirlos, para que compañías e inversores millonarios se hagan aún más ricos.

Texas dice basta a la IA

En los últimos años, Texas se ha convertido en el segundo estado con más centros de datos de la IA, tras Virginia, según comenta Ars Technica. Aquí se combinan varias circunstancias: el precio del terreno es barato, hay energía abundante gracias al gas y el petróleo, y el gobierno estatal ofrece rebajas de impuestos a los centros de datos.

Esto ha atraído a una gran cantidad de compañías de IA, que se han instalado sin medida y, por lo que parece, sin confirmar sus demandas de luz y agua. En pocos años, Texas ha pasado de ser “el epicentro de la IA”, a sufrir cortes por sobreesfuerzo de redes eléctricas anticuadas, y un brutal consumo de agua.

En este último caso, no hay que echarle la culpa solo a la IA. En un estado con grandes reservas de gas y petróleo, las centrales de gas natural de Texas consumieron 212.000 millones de litros de agua en 2024, mientras que las centrales de carbón evaporaron 128.000 millones de litros adicionales, y las centrales nucleares, 98.000 millones de litros. En comparación, la IA consumió 30.000 millones de litros de agua. Pero con más de 1.600 peticiones de nuevos centros de datos, este consumo se dispararía.

El problema de los centros de datos es que no solo necesitan agua para refrigerar. Como las energías anteriores, también se requiere para producir la electricidad que necesitan. En el caso de Texas, proveniente del gas, el petróleo y el carbón, energías altamente contaminantes.

Otra fuente de conflicto son los impuestos. Los centros de datos tienen grandes rebajas fiscales, y se calcula que Texas ha dejado de ganar 3.600 millones de dólares en impuestos, por esta rebaja.

Las manifestaciones y protestas han comenzado a ser cada vez más abundantes, porque los texanos ven que la IA consume su luz y su agua, contamina, y no paga los miles de millones de impuestos que le corresponden. A cambio, no hay beneficios palpables para ellos.

Las inversiones de la IA son estratosféricas, pero están comenzando a toparse con la realidad: tienen dinero infinito, pero los recursos naturales no lo son. Crear centros de datos contaminantes que se alimentan de gas, además de consumir un recurso tan valioso como el agua, y no pagar casi impuestos, despierta la ira de las comunidades en donde esos centros de datos se instalan. No hay una solución fácil.

Pero claro, no siempre es posible disponer de un sistema de aire acondicionado, en estos casos los expertos en climatización tiene una solución de emergencia tan económica como efectiva, utilizando "ingredientes" que todo el mundo tiene en la cocina: un recipiente con hielo, sal gorda y un ventilador.

Aunque parece el típico remedio casero de internet, este sistema cuenta con una explicación física que permite transformar la brisa del ventilador en una corriente de aire más fría, similar a la del aire acondicionado.

¿Por qué la sal enfría más el hielo?

El secreto de este truco del aire acondicionado casero con un ventilador radica en un fenómeno térmico conocido como descenso crioscópico.

En condiciones normales, el hielo se encuentra a 0 grados y tiene una fina capa de agua líquida en su superficie. Al espolvorear sal groda sobre él, la sal se disuelve en esa película de agua, lo que reduce drásticamente su punto de congelación. Para disolver la sal y fundirse en agua salada, el hielo necesita absorber energía térmica de manera acelerada.

Al "robarle" calor al ambiente que lo rodea, la mezcla de agua, hielo y sal alcanza temperaturas considerablemente bajas, creando un punto de frío mucho más intenso que el que se conseguiría con la misma cantidad de hielo pero sin la sal.

Cómo convertir un ventilador de aspas en un aire acondicionado casero

Para poner en marcha este aire acondicionado casero low cost debes rellenar dos terceras partes de un recipiente con cubos o bloques de hielo, mejor sin son industriales, los que se venden en supermercados.

Ahora añade un puñado de sal gorda de cocina sobre el hielo, no hace falta echar mucha ya que un exceso hará que el hielo se descongele más rápido reduciendo el tiempo que dura el efecto.

Coloca el recipiente de hielo con sal sobre una toalla para absorber la condensación de agua que se formará en las paredes exteriores del recipiente y colócalo justo delante del flujo de aire del ventilador coincidiendo con la parte inferior de las aspas.

Este truco, aunque eficaz, no bajará varios grados la temperatura general de una habitación grande, pero sí crea una "zona de alivio directo" muy eficaz, sobre todo en la zona cercana al flujo de aire.

Algunas son tan pequeñas que pueden confundirse con una mota de suciedad, pero el problema es que no son solo una molestia, ya que pueden transmitir enfermedades tanto a animales como a personas.

Por eso, si sospechas que tu mascota puede llevar una encima y quieres hacer una primera revisión antes de acudir al veterinario, el móvil puede convertirse en una ayuda bastante útil.

No hace falta instalar una aplicación especializada en muchos teléfonos, sino que el secreto está en utilizar la función de lupa de la cámara y combinarla con un filtro de colores invertidos.

Aunque el móvil no detecta automáticamente la garrapata ni utiliza inteligencia artificial, sí puede hacer que pequeños cuerpos adheridos a la piel destaquen mucho más.

El truco está en aumentar el contraste

La cámara del móvil ya permite acercarse a una zona concreta, pero la función Lupa añade una ventaja importante porque puede ampliar la imagen y modificar los colores en tiempo real.

Al activar un filtro invertido, los tonos de la piel, el pelo y cualquier elemento extraño cambian de apariencia. Esa diferencia puede facilitar la localización de garrapatas pequeñas o ninfas que, a simple vista, pasarían más desapercibidas.

También puede utilizarse en personas. En este caso resulta especialmente útil para revisar zonas donde un pequeño punto oscuro podría confundirse con suciedad, una costra o una marca de la piel.

¿Cómo buscar garrapatas con el móvil?

1. Abre la app Lupa.

2. Accede a los controles y pulsa sobre Configuración.

3. Desplázate por las opciones y añade filtros si no está entre los controles disponibles.

4. Pulsa sobre el control de filtros y busca la opción Invertido.

5. Selecciona el filtro y acerca el teléfono al pelo o a la piel.

6. Recorre la zona lentamente, separando el pelo con cuidado cuando sea necesario para observar directamente la piel.

La clave no es mover rápidamente la cámara, sino revisar pequeñas zonas una detrás de otra para detectar cualquier forma que destaque. En Android, el procedimiento puede variar porque cada fabricante organiza las funciones de accesibilidad de manera diferente, pero el principio es el mismo.

Sin embargo, cabe aclarar que no todos los Android incluyen exactamente las mismas herramientas. Algunos modelos antiguos, como determinados Google Pixel, pueden no incorporar esta función de lupa de fábrica y necesitar una alternativa.

¿Qué síntomas conviene vigilar?

Encontrar una garrapata no significa automáticamente que el animal esté enfermo, pero conviene prestar atención a cambios posteriores. Falta de apetito, decaimiento, fiebre o alteraciones de comportamiento pueden justificar una consulta veterinaria.

En personas, algunas infecciones transmitidas por garrapatas pueden provocar fiebre, cansancio, dolores musculares, molestias articulares o erupciones cutáneas.

El móvil no sustituye al veterinario ni a una valoración médica, pero sí puede servir como herramienta de primera inspección. Su utilidad está en ampliar la imagen y hacer más visibles pequeños detalles difíciles de distinguir a simple vista.

Aunque la temperatura exterior comience a descender tras la puesta del sol, el interior del dormitorio atrapa el calor del día y se convierte en un horno: las paredes, los muebles, los dispositivos electrónicos y las telas como las de las cortinas absorben el calor diario y lo liberan lentamente durante la noche.

Esperar a meterse en la cama esperando que la temperatura haya bajado milagrosamente no suele funcionar tras un calurosos día del veranos.

Para solucionar este problema los expertos recomiendan el "método de las 2 horas", una estrategia basada en preparar la habitación antes de irse a dormir para disipar la carga térmica sin necesidad de recurrir al aire acondicionado.

El "método de las 2 horas" para refrescar la habitación

El sistema comienza dos horas antes de acostarse, tiempo suficiente para favorecer el intercambio de aire y eliminar el calor atrapado en la habitación

Abrir las ventanas durante el día es un error que introduce aire caliente, el momento adecuado para abrir de par en par es cuando la temperatura exterior cae por debajo de la interior, habitualmente tras la puesta de sol. Deja abiertas ventanas en lados opuestos de la casa para crear lo que los expertos llaman ventilación cruzada durante no menos de 30 minutos, si es más, mejor.

Gran parte de la eficacia de la ventilación cruzada depende del calor acumulado durante el día. Mantener las persianas bajadas o las cortinas echadas en las horas de mayor calor evita el "efecto invernadero" sobre ventanas y muros, logrando que la habitación no suba tanto de temperatura durante el día.

Un ventilador no enfría el aire, pero sí acelera el flujo térmico, coinciden todos los experto en climatización. Durante las dos horas previas a acostarte, coloca el aparato orientado hacia la ventana para expulsar el aire caliente del interior, o bien apuntando hacia dentro para forzar la entrada de aire fresco del exterior.

Cualquier dispositivo electrónico conectado a la red genera calor residual. Un televisor, el ordenador, un monitor, los cargadores del móvil enchufados o las bombillas incandescentes incrementan la temperatura ambiental. Apaga y desenchufa todo lo innecesario en el dormitorio dos horas antes de acostarte.

Por último, reducir la temperatura corporal es un requisito imprescindible para activar el sueño profundo. Implementar esta rutina de dos horas permite transformar un horno en un entorno fresco y adecuado para poder dormir en las calurosas noches de verano.

El resultado de la automatización de los procesos empresariales y el constante uso de opciones como Codex o Claude Code han hecho que millones se pregunten si la inteligencia artificial va a llegar a reemplazar por completo a los profesionales.

En este debate ha entrado el experto Chris Skinner, quien dice que la posible realidad es que en unos años, el "programador tradicional" ya no será del todo útil cuando se tendrán los asistentes virtuales entrenados.

La IA ya escribe una parte importante del código en las grandes tecnológicas

Microsoft, Google y GitHub aceleran la adopción de sistemas de IA para programar, revisar y optimizar código, y esto es justo lo que está haciendo que tanto las empresas como los profesionales involucrados en ellas se preparen para los próximos eventos tecnológicos relacionados con inteligencia artificial.

Chris Skinner abordó el tema en su artículo “Who needs coders when we have AI?”, publicado en su blog The Finanser, donde analiza cómo la IA está avanzando dentro de los gigantes del sector a un punto que definitivamente es increíble.

La discusión nace después de que Satya Nadella, CEO de Microsoft, revelara durante una conversación con Mark Zuckerberg en LlamaCon que entre el 20% y el 30% del código presente en algunos repositorios de la compañía ya es generado por software impulsado por IA.

Destacó que los resultados obtenidos con Python son “fantásticos”, aunque reconoció que el código producido en C++ todavía tiene margen de mejora.

Según recordó Skinner, Sundar Pichai también indicó durante una conferencia de resultados financieros que aproximadamente el 30% del código utilizado por Google ya cuenta con participación de herramientas de inteligencia artificial.

A esto se suma la previsión del director de tecnología de Microsoft, Kevin Scott, quien espera que para 2030 hasta el 95% del código de la compañía sea generado por IA.

Estas estadísticas determinan que la repercusión es más grande de lo que se pensaba porque, aunque se ha concluido que no es algo que va a sustituir por completo a los desarrolladores, a corto plazo, el cambio para la industria entera es más drástico.

Desarrollar software no consiste únicamente en escribir líneas de código, sino en tener un criterio y analizar que todo funcione adecuadamente o mantenga la estructura solicitada, algo que es lo que ayudará a muchos a mantener sus empleos.

En otras palabras, la IA puede acelerar muchas tareas, pero todavía depende de supervisión experta para ofrecer resultados confiables, especialmente cuando se trata de proyectos de gran magnitud.

El futuro no elimina a los programadores, pero sí cambia su papel

Los asistentes virtuales sirven para trabajar con tareas repetitivas y aplicar diversas automatizaciones. Esto engloba generación de código básico, corrección de errores y actividades de depuración.

Con esto es posible ahorrar muchísimo tiempo y ampliar las capacidades como equipo, pero también supone que cada vez se necesitan menos conocimientos básicos en los empleados.

Varios expertos afirman que una de las formas de sobrevivir a este impacto tecnológico es especializarse en áreas determinadas para ser profesionales avanzados y mantener un puesto sin riesgo.

Considerando que estas herramientas permiten que personas con poca experiencia técnica creen aplicaciones y soluciones al instante, es lo más lógico.

De hecho, el experto destaca que, de igual manera, la inteligencia artificial va a seguir requiriendo supervisión humana constante, evaluación de riesgos y juicio profesional.

De hecho, es fundamental comprobar el estado para detectar errores, vulnerabilidades o posibles sesgos que puedan afectar operaciones críticas. Por eso, el especialista señala que los bancos y las empresas ya no solo necesitarán programadores brillantes.

También requerirán profesionales capaces de entrenar, supervisar y mantener sistemas de IA. De hecho, llega a una conclusión llamativa al comparar el presente con un artículo que escribió diez años atrás: antes defendía que los bancos necesitaban “programadores estrella” para sobrevivir, pero ahora sostiene que necesitan “entrenadores de código estrella”. Así que es un cambio de estratégico.

Si a eso se le suma la humedad de las zonas costeras, el sudor de nuestro propio cuerpo, la presencia de mascotas o los restos de comida que puedan haberse caído, el interior del coche puede convertirse rápidamente en una fuente de olores poco agradables.

Para combatir este problema sin recurrir a ambientadores industriales con olores artificiales que dan dolor de cabeza y que pierden eficacia a los pocos días, cada vez más conductores recurren a una solución casera, ecológica y de coste cero: colgar un tapón de corcho del retrovisor del coche.

El truco del corcho en el coche para acabar con los malos olores

Tal y como nos cuenta desde Everyeye, el corcho es un material 100% natural que destaca por su ligereza y estructura altamente porosa.

Esta porosidad le confiere una elevada capacidad de higroscopicidad, es decir, el poder de absorber la humedad ambiental y atrapar las partículas que generan malos olores en espacios cerrados.

Por sus propiedades, un corcho en el coche ayuda a reducir el clásico olor a estancado que se produce tras días de lluvia o por la condensación del aire acondicionado, también absorbe los efluvios que emana la tapicería y los plásticos del salpicadero cuando el vehículo alcanza altas temperaturas al sol.

Es importante indicar que no se trata de una solución milagrosa que devuelva el olor a nuevo al coche, pero sí atenúa y mitiga de forma constante muchos de los malos olores.

También puedes transformarlo en un ambientador natural

Para maximizar el rendimiento del truco del corcho en el coche y lograr que además de neutralizar los malos olores desprenda una fragancia agradable, los expertos en aromaterapia recomiendan "tunear" el corcho.

En este caso divídelo por la mitad para exponer la parte interior más porosa y absorbente, e imprégnalo con unas gotas de aceite esencial concentrado.

Para evitar que el aceite manche la tapicería del coche, introduce el corcho en una pequeña bolsa de tela o algodón y cuélgala del espejo retrovisor.

El corcho mantendrá la viva la fragancia durante unos días. Pasado este tiempo, basta con añadir un par de gotas adicionales de aceite esencial para reactivar su efecto.

Se trata de un método sostenible, totalmente reutilizable y económico que permite sustituir los ambientadores sintéticos por una alternativa natural personalizada.