El fabricante asiático Dreame se expandió más allá de la limpieza este año lanzando sus primeros electrodomésticos y dispositivos para mascotas, pero también presentó novedades en sus categorías más conocidas, como los robots aspiradores, aspiradores sin cable o los aspiradores en seco y húmedo.

Dentro de esta categoría, el T16 Pro Heat se encuentra como uno de los modelos más destacados, y ya se vende en España por 629 euros, con una versión R más reducida por 599 euros. Este modelo cuenta con limpieza con agua a 95 grados centígrados, pero, a decir verdad, no tiene las funciones llamativas de otros modelos que limpian con vapor a 180ºC, con espuma o que se esterilizan a 200ºC.

He pasado un mes probando la Dreame T16 Pro Heat y te puedo confirmar que esta fregona eléctrica es el modelo que mejor ha aspirado y fregado a la vez el suelo de mi casa en una sola pasada, superando a otros más caros y llamativos, y solucionando un viejo problema con las mopas que estaba enquistado.

Te cuento al detalle todo lo que debes saber sobre cómo ha sido mi experiencia de uso con el aspirador en seco y húmedo Dreame T16 Pro Heat.

Características de la Dreame T16 Pro Heat

Limpieza y modos de uso: la primera que no deja reguero y limpia las esquinas

Te contaba que la Dreame T16 Pro Heat soluciona un problema de limpieza enquistado, y es que es la primera que logra quitar la suciedad del suelo en una sola pasada. Pero en realidad son 2 diferentes: la suciedad que se desprende de la mopa y la cobertura de las esquinas.

En mi experiencia pasada con aspiradores en seco y húmedo, que incluye modelos de gama alta como la Dreame H15 Pro y la Roborock F25 Ultra, siempre he advertido un mismo problema: cuando haces una pasada hacia delante y vuelves atrás, se queda una estrecha línea de suciedad que no llega a absorber la mopa. Y esto a menudo ha hecho que tenga que limpiar 2 veces el suelo.

La T16 Pro Heat tiene la solución más inteligente que he visto hasta ahora y no la tienen ninguno de sus rivales: tiene un brazo robótico que, cuando detecta que lo mueves hacia atrás, se baja para evitar este reguero de suciedad. Y luego se sube solo.

Lo he probado y funciona a las mil maravillas, ya que hace que limpiar en una sola pasada la casa sea al fin posible.

Y el segundo problema son las esquinas. La mayoría de fregonas eléctricas limpian bien por el centro, pero no tanto en los bordes, sobre todo por el extremo delantero, pero a veces también en los laterales.

La combinación entre el brazo delantero robótico y la gran potencia de succión de 30.000 pascales me ha permitido al fin dejar las esquinas de la casa bien limpias por primera vez.

La Dreame T16 Pro Heat tiene 4 modos de uso diferentes, que se pueden cambiar directamente desde los botones en el mango:

1. Inteligente. Se adapta automáticamente a la suciedad del suelo.
2. Agua Caliente a 90ºC.
3. Turbo, para manchas difíciles.
4. Personalizado.

Personalmente, te recomiendo utilizar el modo inteligente todo el tiempo. Ha conseguido unos resultados extraordinarios en el piso donde vivo, tanto en los suelos de baldosas de la cocina y el baño como en el suelo de madera del salón y de las habitaciones.

De esta manera no hay que cambiar entre modos, por lo que es más cómodo y sencillo, sin que la calidad de la limpieza se resienta por ello, ya que incluso las manchas secas de la cocina se han quitado sin problemas. No moja demasiado el suelo y en menos de 5 minutos siempre está seco, y más en verano.

Además, Dreame incluye un frasco de solución de limpieza de 500 mililitros, mucho más grande que en otros modelos (suele ser de 200 ml), que se puede verter en el compartimento de agua limpia para añadir un suave y agradable olor al suelo, aunque no es necesario.

Diseño y mantenimiento: compacto y fácil de tener limpio

A simple vista, el Dreame T16 Pro Heat es un aspirador en seco y húmedo muy parecido a los demás del mercado, pero la experiencia de uso me ha demostrado que su diseño está muy bien pensado para limpiar y mantenerlo fácilmente.

He probado el Dreame T16 Pro Heat en su modelo A, el más avanzado, con un aspecto principalmente negro y en plástico, con partes transparentes y otras en un tono plateado que le da personalidad premium. Los materiales se sienten de calidad y no es de los que más polvo y suciedad acumula.

En la parte inferior rectangular se encuentra uno de los detalles que hacen que su diseño sea un éxito, ya que su perfil es de 9,85 centímetros. Al ser tan compacto y poder reclinarse 180 grados, puede pasar incluso por debajo de muebles con las patas muy cortas, como mi mueble recibidor, aunque sigue sin caber bajo mi sofá. Su peso de 6,2 kilos y el motor que avanza sin empujarlo además han hecho que me resulte realmente cómodo de usar.

En el resto, sus elementos se completan con: base de carga y autilimpieza, depósito de agua limpia de 900 ml en la parte inferior, depósito de agua sucia de 500 ml en la parte trasera (me costó encontrarlo, lo esperaba delante), mopa que se extrae fácilmente por el lateral y una pequeña pantalla en el mango para mostrar información como el modo.

Este diseño inteligente se demuestra en el mantenimiento. En un mes de uso, el Dreame T16 Pro Heat no ha tenido enredos pese al pelo largo y los hilos que deja mi novia por casa, al contrario que la generación anterior.

Además, el tanque de agua sucia es más fácil de limpiar gracias a su diseño perforado, en el que pelos y pelusas se atascan poco, por lo que apenas requiere una manipulación que en otros casos es tan necesaria como desagradable.

El mantenimiento también es mucho más sencillo gracias a la base de carga, que cuenta con función de autolimpieza del rodillo a 95ºC. Es un proceso bastante ruidoso, pero me encanta que tras un mes de uso, el rodillo sigue impoluto gracias a esto sin que haya tenido que hacer yo nada.

Autonomía y aplicación: algo justo para casas grandes

El diseño compacto de la Dreame T16 Pro Heat para mí es una de las grandes ventajas de esta fregona eléctrica, pero debes tener en cuenta que la he probado en mi piso de 60 metros cuadrados y que creo que para casas muy grandes su autonomía puede ser un poco justa, no tanto por su batería, como por los depósitos.

En cuanto a batería, tiene una capacidad bastante alta, de 30.000 mAh, lo que según la marca es suficiente para 70 minutos de limpieza. Esto encaja con mis pruebas, porque he podido limpiar todo mi piso de 2 habitaciones y nunca he gastado más del 50%. En esto está muy bien, creo.

Sin embargo no podemos olvidar de la capacidad de los depósitos como parte de la autonomía, y esta no es tan buena. En la primera pasada, si mi casa estaba más sucia de lo normal, a veces he tenido que parar a vaciar su depósito de agua sucia de 500 ml para poder acabar la limpieza.

El tanque de agua limpia nunca me ha hecho falta rellenarlo en medio de una limpieza, pero es una muestra de que el diseño compacto también tiene inconvenientes, y en casas más grandes puede ser un engorro tener que parar continuamente por esto.

En el resto, el T16 Pro Heat se controla con la aplicación Dreamehome para móviles, compatible para Android e iOS y de funcionamiento sencillo. Es útil para controlar los ajustes de forma más rápida, aunque no es ni la más rápida ni la más visual a nivel de software.

¿Merece la pena comprar la Dreame T16 Pro Heat?

Por un precio de 629 euros, el Dreame T16 Pro Heat se convierte en el aspirador en seco y húmedo más caro del catálogo de la marca en España ahora mismo, y también el más completo. Su precio es muy alto, pero sus funciones tan avanzadas me hacen que no me parezca tan descabellado.

No lo recomendaría a quienes busquen una calidad precio más ajustada ni a quienes tengan casas muy grandes y les moleste tener que parar una o más veces a vaciar el depósito de agua sucia.

Sin embargo, su brazo robótico, mantenimiento sencillo, diseño compacto y gran potencia de succión lo han convertido en el modelo de fregona eléctrica que mejor ha limpiado el suelo de mi casa en una sola pasada, sin regueros de la mopa y apurando la esquinas. Por lo que si quieres el mejor producto para aspirar y fregar el suelo a la vez, es uno de los candidatos más recomendables que encontrarás.

Tanto si quieres comprar un modelo de menos de 300 euros como si no piensas gastarte más de 200 euros, Xiaomi y sus marcas Redmi y POCO ofrecen móviles que encajan en estos rangos incluso en este momento, en que la crisis de las memorias RAM y la subida generalizada de precios complica mucho la vida a la buena relación calidad-precio.

Te cuento todo lo que debes sobre los móviles de Xiaomi, tercera marca mundial en ventas de smartphones y primera en España, con el foco puesto en sus modelos más asequibles.

Gama media: móviles Xiaomi, Redmi y POCO por menos de 300 euros, una opción inteligente

Si estás buscando un móvil por menos de 300 euros, debes saber que el encarecimiento actual ha hecho que los móviles entre 200 y 300 euros sean próximos a la gama media baja que hace poco más de un año podía costar entre 150 y 200 euros.

Por si no lo sabías, la culpa es de la inteligencia artificial, que está acaparando buena parte de la producción de memorias RAM, causando escasez y subida de costes para los fabricantes de dispositivos tecnológicos. Una situación que podría no acabar hasta 2028.

Igualmente, si quieres un móvil con unas mínimas garantías, es una buena opción apostar por este segmento y no por modelos aún más baratos, mientras que los smartphones que más te aconsejaría de estas marcas superan los 300 euros, como son el POCO X8 Pro o el Redmi Note 15 Pro+.

De un móvil Redmi o POCO de Xiaomi de entre 200 y 300 deberías esperar características como: pantallas AMOLED de gran tamaño y calidad, rendimiento interno fluido, baterías de más de 5.000 mAh de larga duración y cámaras traseras con sensores principales de al menos 50 megapíxeles y ultra gran angular, aunque no esperes teleobjetivos en este segmento ni los mejores chips.

Gama de entrada: ¿merecen la pena los móviles Xiaomi por menos de 200 euros?

Por debajo de ese segmento, y por menos de 200 euros, están los móviles que, aunque antes podían ser modelos de gama media muy competitivos, ahora quedan encuadrados en la gama media baja o en el segmento de entrada.

En pleno 2026, sigue habiendo smartphones realmente baratos. En la mayoría de ocasiones, se trata de modelos básicos de Redmi (es decir, los que no son los Redmi Note), tradicionalmente los más asequibles del ecosistema Xiaomi, pero recientemente POCO ha comenzado a lanzar modelos de smartphones en este segmento.

En estos móviles de gama de media baja o gama de entrada a veces puedes encontrar pantallas AMOLED y cámaras de 50 o 108 megapíxeles, pero no deberías conformarte con menos de 5.000 mAh de batería, 33W de carga, 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno, incluso si tus expectativas son bajas.

Los mejores móviles Redmi por calidad precio

A principios de año, la marca lanzó su gama media más destacada en España, la familia Redmi Note 15, entre la cual el modelo más interesante por menos de 300 euros es el Redmi Note 15 Pro 5G.

Ofrece una gran pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas, cámara principal de 200 megapíxeles y un chip de 4 nanómetros para un rendimiento fluido, y todo ello por unos actuales 299,99 euros, aunque se lanzó por 100 más.

Con una calidad precio realmente buena, la marca aún sigue vendiendo en España su modelo más avanzado de la generación lanzada en 2025, el Redmi Note 14 Pro+. Este modelo de 200 MP, pantalla AMOLED curva y chip Snapdragon se vende por 299,99 euros, menos aún en Amazon, pese a que se lanzó por 479,99 euros.

Entrando en el segmento de menos de 200 euros, uno de los modelos más completos del catálogo de Redmi es el Redmi Note 15, el modelo 4G más básico de su familia de gama media de 2026.

Este superventas tiene pantalla AMOLED, cámara de 108 MP y batería de 6.000 mAh, por un precio actual que parte de los 179,99 euros, 20 menos que cuando se lanzó. Su versión de 8 GB de RAM y 256 GB, más recomendable que la básica de 6+128 también se puede encontrar por menos de 200 euros en retailers.

Entre los modelos más asequibles de la marca, pero recomendables, destaca especialmente el Redmi 15. Este terminal tiene una pantalla LCD de 6,9 pulgadas, pero destaca sobre todo por su enorme batería de 7.000 mAh con carga a 33W, mejor que muchos gamas altas. Su precio recomendado es de 159,99 euros para su versión básica con 6+128GB.

Los móviles POCO baratos y potentes de 2026

Dentro de los móviles más potentes y juveniles de la marca POCO, Xiaomi actualmente no vende muchos modelos por menos de 300 euros, con la excepción de su serie POCO M8, muy parecida en diseño a los Redmi Note 15, pero con una apuesta clara por la batería dentro de la gama media.

El POCO M8 Pro es el smartphone más interesante de la marca en el segmento de entre 200 y 300 euros, con una batería gran de 6.500 mAh con carga rápida de 100W (una de las mejores en este momento), así como pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas. Actualmente se vende en España por 279,99 euros, 70 menos que los que costaba cuando se lanzó.

POCO M8 5G es la versión más barata de este terminal. Por un precio actual de 209,99 euros, supera ligeramente la barrera de coste, pero mantiene la pantalla AMOLED, cámara principal de 50 MP, batería de 5.520 mAh y carga rápida de 45W, así como 8+256 GB, por lo que resulta muy recomendable a base de relación calidad precio y potencia.

Esta nueva generación de Samsung Galaxy Z Flip 8 da muchos pasos adelante para que los plegables tipo concha sigan convenciendo a muchos, no solo por su gran reconocimiento entre los consumidores, sino también por las mejoras en hardware y de su software.

Y un año más se posiciona como el claro referente de quienes quieren un plegable compacto, frente a los Motorola Razr, su gran rival en un mercado que se está quedando tristemente poco competido en España.

He pasado una semana con el Samsung Galaxy Z Flip 8, antes de que se ponga a la venta en España el 7 de agosto, y deja que te cuente todo lo que debes saber sobre él.

Características del Samsung Galaxy Z Flip 8

Es el tipo concha mejor diseñado y su pantalla sin arruga se adelanta al iPhone plegable

En cuanto a diseño, Samsung se ha coronado con este Galaxy Z Flip 8, que me parece que no hay duda: es claramente el mejor plegable concha del momento.

Con un grosor de 6,1 mm abierto y 13,1 mm cerrado, se nota mucho que es más delgado que el Flip 7 de hace un año, además de más ligero, con 180 gramos. Te puedo confirmar que en mano lo he notado, y sobre todo Samsung está lanzando los plegables de este tipo más compactos, muy por delante de los Motorola Razr 70, que le supera en 1 mm abierto y en 2 mm cerrado.

El nuevo plegable tiene unos bordes metálicos que dan mucha sensación de resistencia pese a lo compacto que es, pero resulta muy cómodo de sujetar con una sola mano gracias a sus bordes redondeados, frente a los más rectangulares y afilados Fold 8.

El Galaxy Z Flip 8 es un móvil que me parece bonito a mí y a todo al que se lo he enseñado. Además lo he probado en un llamativo tono rosa, aunque también se vende en otros 3 colores más discretos: menta, grafito (gris oscuro) y blanco.

Y como no podía ser de otra manera en un plegable, sus grandes protagonistas son sus 2 pantallas, con una exterior y una interior que no se dejan atrás entre ellas.

La pantalla interior AMOLED 2x de 6,9 pulgadas es prácticamente igual a la de cualquier móvil actual en formato y calidad, con la particularidad de que se dobla. Su brillo de 2.600 nits no mejora respecto al año pasado, pero es correcto en exteriores, y debes tener en cuenta que su formato flexible obliga a tener un marco de plástico.

Pero lo bueno pesa mucho más. Samsung se ha adelantado al esperado iPhone Ultra plegable lo ha hecho especialmente bien aquí, ya que este Flip 8 es el plegable en que menos se nota el pliegue o arruga: casi nunca se ve, y solo se siente muy levemente pasando el dedo por encima.

¿Pero es invisible? Está cada vez más cerca, pero no.

En su pantalla exterior, este Flip 8 demuestra que lo que históricamente había sido una debilidad, ahora Samsung lo ha convertido en fortaleza.

Su panel AMOLED de 4,1 pulgadas es el mismo que el año pasado, pero es más usable que nunca, con bordes muy estrechos, calidad bien ajustada con la interior y las 2 lentes de cámara y el flash perforados.

La conectividad tiene todo lo que esperas en un móvil de gama alta de más de 1.000 euros, aunque sea plegable. No falta Bluetooth 5.4 y WiFi 7 para que pueda durar años, como tampoco el 5G más avanzado, ranura SIM dual y soporte de eSIM.

Cámara: más básica que la gama alta, pero sorprende para bien

El sonido es un apartado correcto en que el Galaxy Z Flip 8 funciona mejor de lo que esperarías de su formato, pero sobre todo son las posibilidades de foto y vídeo lo que más intrigará a quienes quieran una cámara que no les haga perder con respecto a la gama alta.

Estas son las cámaras que tiene:

• Angular de 50 MP, f/1.8, OIS, zoom óptico 2x, digital 10x
• Ultra gran angular de 12 MP, f/2.2
• Cámara selfi de 10 MP, f/2.2

Lo primero que debes saber es que su cámara deja entrar mucha luz y, a pesar de las limitaciones en hardware, como no tener teleobjetivo, permite obtener fotos muy buenas y de gran calidad en prácticamente cualquier situación. Con 50 megapíxeles, la cámara principal es la más recomendable por mucha diferencia.

El ultra gran angular ayuda a conseguir tomas más amplias de una forma bastante correcta. Su calibración con el sensor principal es realmente buena, ya que los colores y la luz son realmente parecidos, y solo empeora la calidad de los detalles por sus 12 MP y aumenta la distorsión en los bordes y líneas.

El formato plegable permite que te hagas selfis con la cámara trasera sin necesidad de accesorios, solo con usar la pantalla exterior. Es una buena idea porque deja entrar más luz y captura más detalle, aunque el modo retrato tiene cierta tendencia a saturar los fondos e imprecisión en el recorte del pelo.

Lo recomiendo sobre todo para las fotos de grupo, donde el gran angular marca la diferencia con respecto a la cámara selfi normal.

Aunque si prefieres usar la cámara selfi perforada en la pantalla interior, debo reconocer que el resultado es suficientemente bueno como para no dejar de hacerte fotos de esta manera. Sufre los mismos problemas de exceso de saturación y quema los cielos, pero la precisión del recorte y del bokeh son algo mejores.

Con poca luz, el Flip 8 es un móvil que consigue resultados bastante buenos, aunque lejos de las gamas altas con grandes sensores. El modo noche ayuda a que toda la escena esté mejor en foco, y me gusta que reduce la tendencia a fotos amarillas que se produce con el modo normal, además de iluminar zonas oscuras con un mayor tiempo de obturación y buen procesamiento.

La falta de teleobjetivo hace que no puedas esperar un gran zoom de este móvil, que solo llega a 10x digitales, pero debo reconocer que funciona bastante bien para lo que es. El zoom prácticamente no se nota de 2x a 4x en la mayoría de situaciones, e incluso se puede llegar a 10x con mejor resultados que muchos móviles actuales comparables con cámaras duales o el iPhone Air.

En vídeo, el Flip 8 es un móvil que consigue una calidad realmente buena cuando usas su cámara principal. La OIS le permite una función de vídeo superestable que me ha encantado para grabar con cámara en mano, sin los problemas de enfoque típicos de otros móviles.

No obstante, el modo de vídeo estable con bloqueo de horizonte me ha dado demasiados problemas como para recomendarlo, debido a una tendencia a inclinarse durante la grabación.

Otros modos de vídeo demuestran también que el procesamiento interno de Samsung es realmente bueno, y me han gustado especialmente el modo retrato en vídeo y lo bien resueltos que están clásicos como la cámara lenta y el timelapse, como puedes ver en el ejemplo anterior.

Su rendimiento es muy alto, aunque se calienta demasiado y su batería se ha estancado

El Samsung Galaxy Z Flip 8 parte de los 1.299 euros, un precio por el que cualquier persona espera el máximo rendimiento, y te puedo confirmar que en ese sentido no decepciona, aunque con algún pero a tener en cuenta.

En España, el Galaxy Z Flip 8 funciona con el chip propio Exynos 2600, el mismo que los Galaxy S26 y S26+, aunque en Estados Unidos se vende con el Snapdragon 8 Elite Gen 5, lo mejor de Qualcomm, que le supera en casi todo.

Y como en sus hermanos insignia, es capaz de hacer que funcione como un cohete en el uso habitual aunque tengas decenas de apps abiertas. Sus 12 GB de RAM también me resultan suficientes en 2026 para una experiencia premium.

Como punto a favor, la experiencia gráfica me ha parecido muy buena y he podido jugar a Pokémon Unite y Champions con fluidez muy buena, pero en contra, a veces se calienta muchísimo en la parte superior. No es preocupante, pero sí molesto en plena de calor, como me ha pasado a mí.

La batería me parece el aspecto en el que Samsung está más estancada, ya que no logra que este tipo de plegables mejore lo suficiente para ponerse al día.

Quizá debido a su mayor delgadez, su capacidad es la misma que el año pasado, con 4.300 mAh. Esto es ligeramente menos que un móvil tradicional, y en un formato de doble pantalla como este, se nota para mal en autonomía.

En mis pruebas, el Galaxy Z Flip 8 dura un día de uso intenso, acabando entre el 20 y 30%. Pero se nota que baja rápido cuando se calienta por su cámara o gaming.

Su carga de 25W me parece bastante justita en pleno 2026 y no entiendo que no haya mejorado respecto al Flip 7. De 0 a 100%, tarda aproximadamente 1 hora y 15 minutos, según mis pruebas.

A nivel de software, funciona con One UI 9, la primera capa basada en el nuevo Android 17, y en ella se nota que Samsung va dando pasos en la buena dirección en el formato plegable. Su diseño es bueno y continuista, funciona muy rápido y tiene la inteligencia artificial más avanzada del momento con mucha diferencia.

Lo que más me ha gustado del sistema del Flip 8 ha sido que por primera vez puedes acceder a todos los ajustes y añadir apps a la pantalla exterior sin tener que abrirlo, algo que hasta el año pasado era demasiado habitual.

¿Merece la pena el Samsung Galaxy Z Flip 8?

Más allá del software y hardware del móvil, también hay que pensar en el bolsillo. El Flip 8 se vende por un precio de 1.299 euros con 256 GB y de 1.499 euros con 512 GB, así que si quieres solo gama alta y el formato plegable concha no te interesa mucho, su subida de precio respecto al año pasado hace que no sea la mejor opción.

No obstante, si lo que quieres es un móvil lo más compacto posible y adentrarte o continuar el el mundo de los plegables, me parece uno de los mejores del momento, y el mejor en formato concha, muy por delante de los Motorola Razr en esta generación gracias a las mejoras en su diseño para que sea más delgado. Sus mejoras respecto al año pasado son convincentes, aunque el Flip 7 sigue siendo interesante hoy si se encuentra a buen precio.

En el resto, si eres un usuario medio sin grandes pretensiones, te encantará su gran potencia, One UI 9, su pantalla sin arruga como la del iPhone Ultra y su cámara sorprendentemente completa, pero su autonomía limitada y el sobrecalientamiento aún le penaliza frente al formato tradicional.

La ventaja cuántica, también conocida en algunos círculos como supremacía cuántica, es el concepto que expresa el momento en que un ordenador cuántico resuelve problemas que ningún ordenador clásico, ni siquiera un superordenador, puede terminar en un tiempo razonable, que puede ser de años para replicar lo que su equivalente cuántico ha hecho en horas o minutos.

Sin embargo, la potencia superior de los ordenadores cuánticos también genera problemas, y este tipo de dispositivos en la actualidad aún es propenso a cometer errores y producir resultados no esperados, por lo que los superodenadores tradicionales siguen vigentes. Por ello, los resultados tienen que ser verificables para valer de algo.

Los ordenadores cuánticos actuales, basados en cúbits, se enfrentan al problema de que la técnica de comprobación hasta ahora consistía en replicarlos a través de simulaciones simplificadas con ordenadores clásicos (con ceros y unos) y superordenadores, algo que pasa a ser más complejo e incluso imposible debido precisamente a la ventaja cuántica. Lo que parecía un camino sin salida.

Ahora, IBM ha colaborado en la publicación de 3 estudios científicos diferentes, realizados junto a la Universidad de Chicago, Qedma y Algorithmiq que plantean diferentes formas de demostrar los cálculos de los ordenadores cuánticos a través de un nuevo concepto, el de la computación cuántica confiable, como explica la tecnológica estadounidense en un comunicado.

Las 3 nuevas comprobaciones cuánticas de IBM

La primera de ellas, desarrollada junto con Qedma, se centra en un fenómeno conocido como proceso Floquet, que hace que un sistema cambie de funcionamiento de forma gradual después de se expuesto a una fuerza externa. La solución propuesta es lo que se conoce como modelo Ising.

A través de un sistema de algoritmos de software que se puede implementar dentro de los ordenadores cuánticos, la tecnología propuesta por IBM y Qedma permite mitigar los errores en la computación cuántica, como se ha demostrado a través del superordenador clásico más potente, el japonés Fugaku.

En la segunda, IBM y la Universidad de Chicago completaron en menos de 15 minutos un cálculo con 70 cúbits lógicos que exigiría tiempos inviables incluso para los superordenadores más potentes. El nuevo método permite detectar errores y verificar la fidelidad del resultado.

Esta técnica permite reducir los errores en un tipo de cálculos conocidos como puertas no Clifoord, que son especialmente complicadas de simular a través de métodos tradicionales, a través de un marco virtual en el hardware que no añade ruido.

En el tercer método, IBM y Algorithmiq desarrollaron un nuevo marco para validar simulaciones cuánticas cuando ya no existe una respuesta clásica fiable con la que compararlas, siguiendo un método similar al usado por Google en experimentos anteriores.

Ocho meses después de publicarse el experimento, ningún método clásico ha logrado reproducir de forma consistente todos sus resultados.

Aunque hace ya 7 años que comenzó el despliegue de redes de telefonía 5G en España y está muy avanzado en las zonas rurales (a pesar de que el 5G SA sigue siendo una asignatura pendiente), algunas zonas rurales en nuestro país aún dependen de redes muy antiguas como las 2G y 3G y la señal de datos móviles es muy mala.

El gran problema es que el despliegue de redes lo financian principalmente empresas privadas, concretamente los operadores de telecomunicaciones con red propia: Movistar, MasOrange, Vodafone y, en menor medida, Digi. En las zonas en las que hay muy poca población, los costes no compensan a los beneficios, por lo que las redes son menos avanzadas y la cobertura para el usuario, peor.

Ahora, el Gobierno de España, a través del ministerio para la Transformación Digital y Función Pública ha creado un nuevo programa de ayudas, conocido como 5G Redes muy rurales, para financiar la llegada de las redes de 5G de nueva generación a zonas remotas, como informa en un comunicado.

El programa de ayudas está dotado con 17,9 millones de euros, de los cuales 15,6 proceden de fondos del programa Purirregional España FEDER, mientras que el resto del presupuesto proviene de fondos estatales.

En concreto, las ayudas se destinan a desplegar redes nativas, o 5G SA, es decir, standalone, en las que el núcleo es 5G y permite una mayor velocidad. La otra variante de estas redes es el 5G NSA, o non standalone, en el que los transmisores son de quinta generación, pero el núcleo y la mayoría de la red es 4G, por lo que es más limitada.

Los interesados, en su mayoría operadores y empresas, podrán presentarse a la convocatoria hasta el próximo 10 de septiembre, cuando finaliza el plazo.

Pensado para pueblos pequeños sin 5G ni 4G

Los fondos están pensados para zonas donde no hay cobertura 5G de ningún tipo y tampoco 4G, y en las que no estaba previsto desplegarse redes avanzadas en los próximos 3 años.

La convocatoria, que también se ha abierto a la participación de otras administraciones como Comunidades Autónomos y ayuntamientos, ya había seleccionado las zonas elegibles a través de una consulta pública realiza el mes de marzo.

En total, se recibieron 96 propuestas de municipios de 25 provincias de toda España, todos ellos en zonas alejadas de grandes núcleos de población y con pocos habitantes, a los que podrán añadirse más. Los emplazamientos para las antenas están decididos, aunque podrán sustituirse ante imprevistos.

El estado del 5G en España

En la actualidad, según los datos oficiales, el 99% de la población española ya cuenta con cobertura 5G, 40 puntos más que en el 2021. No obstante, esta cifra desciende al 96% de la población en zonas rurales, por lo que este programa de ayudas intenta reducir esa brecha.

En España, las zonas rurales han estado en el foco de los programa de ayudas públicas para el despliegue, a los que se han dedicado 1.453 millones de euros desde el año 2021 para seguir mejorando y ampliando la conectividad en todo el territorio nacional.

Igualmente, pese a los altos datos de cobertura, habrás notado que aunque tengas un móvil 5G muchas veces estás conectado a redes de generaciones anteriores con poca velocidad y cobertura, lo que se debe a varios motivos. En primer lugar, porque la cobertura no se mide por superficie total del país, sino solo por los núcleos de población.

Y además, porque depende mucho de la red de tu propio operador, la tecnología que utilice, la distancia con las antenas de telefonía y la saturación de la red por el número de usuarios conectados, entre otros factores.

Microsoft ha celebrado recientemente una reunión interna en sus oficinas centrales en Redmond, en el estado de Washington (Estados Unidos), para discutir el impacto de Project Glasswing, según ProPublica, que ha tenido acceso a la grabación del encuentro.

El pasado mes de abril, la desarrolladora de Windows comenzó a utilizar Mythos con el objetivo de encontrar vulnerabilidades presentes en sus herramientas que jo se habían descubierto nunca a través de métodos tradicionales y solucionarlas antes de que los cibercriminales usaran otras inteligencias artificiales con el propósito de realizar ataques.

Según los asistentes, Mythos no solo estuvo a la altura de las grandes expectativas que se habían creado ante esta tecnología desarrollada por Anthropic, sino que está empezando a desbordar a los equipos de ciberseguridad de Microsoft.

90 fallos críticos y 141 importantes en solo un mes

Uno de los responsables de ciberseguridad de Microsoft reconoció en el encuentro interno que los fallos de seguridad descubiertos por Mythos eran tantos que los equipos de expertos no eran capaces de parchearlos al día.

En solo un mes de funcionamiento, y solo en una de las herramientas de Microsoft, en concreto SharePoint, Mythos encontró 90 fallos de seguridad críticos y 141 considerados como importantes.

Una vez descubiertos, Microsoft asegura que sus equipos tienen aproximadamente 1 mes de margen para parchearlos, antes de que el resto de tecnologías de inteligencia artificial avanzasen y los cibercriminales pudieran descubrir ellos mismos los fallos y explotarlos.

Según los participantes en la reunión, los equipos están envueltos en una "carrera frenética" a causa de la IA, algo que ya habían advertido muchos expertos como uno de los mayores riesgos de esta tecnología.

Esto se produce a pesar de que Anthropic y otros desarrolladores de inteligencia artificial toman medidas para que sus algoritmos no puedan usarse opara ciberataques.

Por ejemplo, cuando el mes de junio lanzó Claude Fable 5, la versión para público general de Mythos, la compañía de Dario Amodei añadió cortafuegos que evitan que el rendimiento de su modelos generalista descubra todas las vulnerabilidades que sí encuentra su versión completa dentro del proyecto Glasswing.

En su gran evento de otoño de 2026, Apple solo lanzará móviles de gama alta, ya que según todos los rumores, los iPhone 18 base no llegarán hasta el año que viene, y también habrá que esperar para ver al sucesor del primer modelo ultraligero, el iPhone Air.

Hasta ahora, los usuarios del ecosistema de Apple que quieren lo más avanzado lo han tenido muy claro: el iPhone Pro Max es el mejor smartphone que ofrece la marca estadounidense desde hace años ya. En esta ocasión, por primera vez tendrán 2 modelos completamente diferentes entre los que elegir.

El iPhone 18 Pro Max, una iteración con leves mejoras del actual iPhone 17 Pro Max, tendrá un precio de partida de 1.469 euros, aunque puede subir a causa de la escasez global de RAM a causa de la inteligencia artificial, como ya ha pasado con otros productos de la compañía, pero no hasta ahora en el iPhone.

Mientras que, según los rumores, el iPhone Ultra partirá de un coste de 2.500 dólares en Estados Unidos, lo que en España puede traducirse a un precio que se acerque o supere los 3.000 euros. Es decir, al menos 1.000 euros de diferencia, y puede que más.

Deja que te cuente cuáles son las grandes diferencias que pueden justificar el mayor coste del iPhone Ultra para el usuario final o si el iPhone 18 Pro Max seguirá siendo la mejor opción.

iPhone 18 Pro Max: si quieres algo seguro y que dure muchos años

Una parte importante de los usuarios que compran móviles de gama alta lo hace con la intención de no renovarlo cada 2 años como suele ser habitual, sino que les dure bastante más tiempo en buenas condiciones.

En este caso, la opción más segura en relación a precio y años de uso es claramente el iPhone 18 Pro Max, un terminal que si sigue la línea de sus predecesor contará al menos con 7 años de actualizaciones de software.

De la misma manera, la durabilidad del hardware de los móviles tradicionales aún suele ser mayor que la de los plegables. Hay que tener en cuenta que las pantallas flexibles comienzan a deteriorarse tras años de uso y miles de doblados, y las mayores pantallas (y dobles) también pueden conducir a una degradación más rápida y pérdida de autonomía.

iPhone Ultra: 2 pantallas perfectas para multitarea y ver contenidos

No todo favorece al iPhone 18 Pro Max, ya que los usuarios que aspiren a tener lo más avanzado podrán elegir el primer plegable de Apple si quieren una experiencia de uso con muchas más posibilidades, sobre todo en la multitarea y a la hora de consumir contenido.

El iPhone Ultra, según todas las informaciones previas, tendrá un diseño de plegable tipo libro ancho similar al del Huawei Pura X Max y al reciente Samsung Galaxy Z Fold 8, mientras que el iPhone 18 Pro Max repetirá probablemente su panel OLED de 6,9 pulgadas.

La pantalla exterior del iPhone Ultra apunta a ser de 5,49 pulgadas con un formato menos alargado, de 4:3, que los plegables como el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra. Mientras que su pantalla interior, de 7,74 pulgadas, tendrá un formato panorámico mejor para ver vídeo, con una experiencia cercana a la de un iPad Mini, y con un pliegue mejorado para hacerlo casi invisible.

Además, la multitarea será un aspecto en el que iOS 27 ayudará al nuevo formato plegable del iPhone Ultra, como se ha ido conociendo en detalles escondidos en las últimas versiones del sistema operativo.

Cámara: el iPhone 18 Pro sigue siendo lo mejor de Apple

Dentro de la gama alta, uno de los aspectos más importantes para los usuarios en la actualidad es la cámara, y eso es algo en lo que parece que el iPhone Ultra no podrá competir con un iPhone 18 Pro Max claramente superior.

Las filtraciones apuntan a que el iPhone Ultra tendrá una cámara trasera doble compuesta por una lente principal de 48 megapíxeles más un ultra gran angular para las tomas más amplias. Sin contar las cámaras selfis, una en cada una de las pantallas.

Por su parte, el iPhone 18 Pro Max probablemente repetirá la cámara triple del modelo de este año, con 3 sensores de 48 MP: uno principal 1x, un ultra gran angular y un teleobjetivo de 4x.

La ausencia de teleobjetivo es poco habitual en los móviles de gama alta de la actualidad que ofrecen la mejor experiencia de fotografía y vídeo, por lo que quienes valoren mucho este aspecto es probable que no acaben de convencerse pese al resto de atributos de un iPhone Ultra que además será bastante más caro.

La cobertura que tienes en el móvil depende de muchos factores, empezando por qué compañía de telefonía eliges y, sobre todo, la propia red móvil desplegada por tu operador a través de torres de telefonía, la tecnología que utilizan (5G SA, 5G NSA, 4G o redes anteriores, por ejemplo) o la distancia a la que te encuentres de ellas, entre otros factores.

No obstante, deberías saber que el móvil que eliges también tiene una gran importancia en la cobertura que tienes y la velocidad de la navegación, ya que no todos los modelos se comportan igual en las mismas circunstancias de operador y de estado de la red.

En 2026, la tecnología más moderna es la 5G, entre 5 y 10 veces más rápida que el 4G, por lo que los móviles con estas redes suelen superar a sus predecesora en la mayoría de situaciones, pero incluso entre smartphones con 5G, no todos son iguales.

Qué hace que unos móviles tengan mejor 5G que otros

Lo primero que debes saber es que no hay un solo 5G, y que esta etiqueta que se refiere a las redes móviles de quinta generación tiene una letra pequeña bastante importante.

Una parte importante del 5G en España aún es 5G NSA, o non standalone, el nombre que se le da a las redes con núcleo 4G pero con acceso de radio de nueva generación, lo que permite una velocidad de datos algo mayor, pero lejos de las redes nativas del quinta generación, lo que hace que el 5G haya decepcionado a muchos.

Su contrapartida es el 5G SA, que sí es completamente independiente del 4G y que está capacitada a nivel técnico para las mayores velocidades (el máximo teórico es de 20 Gbps, aunque la que llega al usuario final de media está entre 150 y 400 Mbps) y los casos de uso más avanzados, como la industria 4.0.

Si esto te parece lioso, prepárate, porque también hay que tener en cuenta las bandas del espectro radioeléctrico al que se pueden conectar los móviles. La banda de 700 MHz es la que logra mayor cobertura y supera mejor las paredes, mientras que la banda de 3,5 GHz es la más aconsejable por velocidad y ancho de banda, aunque requiere más densidad de antenas y se limita solo a ciudades.

¿Puede un móvil barato de menos de 200 euros tener mejor señal que uno caro?

Lo más común es que los móviles de gama alta recientes tengan un mejor apartado de conectividad que los modelos más económicos, porque tienen procesadores más modernos y, sobre todo, módems más avanzados, ya que este es el componente que se encarga de la conectividad a redes móviles y WiFi.

Sin embargo, esto es una regla que no se cumple siempre y que te puede llevar a error muchas veces si no miras más allá del precio.

Hay móviles de gama media que no superan los 250 euros que tienen una cobertura y una velocidad de navegación mejores que terminales recientes más caros gracias a la elección de su procesador y del módem, aunque en la mayoría de casos nunca al nivel de la gama alta.

Los smartphones 5G de 2026 por cobertura y velocidad de datos

Entre los mejores móviles 5G en España en 2026, debes saber que una parte importante son los de gama alta, gracias a su mayor potencia y a sus módems más avanzados como parte de sus procesadores.

Un ejemplo claro de ello es el mejor móvil de Samsung de este año, el Galaxy S26 Ultra. Este smartphone premium permite una de las experiencias de conectividad más rápidas gracias al chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, que funciona con el modem X85 5G, el más avanzado de Qualcomm. Le lleva la delantera al resto de Galaxy S26, que en España funcionan con los chips propios Exynos 2600.

Los móviles de Apple de gama más alta también están entre lo mejor en conectividad del momento. Su buque insignia, el iPhone 17 Pro funciona con el procesador propio A19 Pro, de 3 nanómetros, pero su módem es una versión personalizada de Qualcomm.

Apple fabrica otro de los móviles más avanzados en 5G en el momento, su primer ultraligero iPhone Air, que es su único gama alta con un módem propio, el C1X. Pese a su rendimiento rápido, destaca especialmente por su eficiencia energética, ya que es uno de los móviles 5G que menos batería gastan para conectarse a redes móviles.

La mayoría de los buques insignia actuales funcionan con los mejores procesadores Snapdragon del momento, y un ejemplo de ello es el Xiaomi 17 Ultra. Este móvil centrado en la cámara tiene también el módem X85 de Qualcomm, lo más potente en cuanto a conectividad móvil, cobertura y velocidad.

Una excepción es el móvil más avanzado de Google, el Pixel 10 Pro, que funciona con su procesador propio Tensor G5, el primero fabricado por TSMC, mientras que el componente que nos interesa aquí es el Exynos 5400. Este el modem más potente de Samsung, que es el mismo que en los Galaxy S26 básicos, aunque en esta generación se ha quedado bastante por detrás de sus rivales de gama alta.

Otro de los buques insignia de Android, el Oppo Find X9 Ultra, también está entre lo mejor del año en cobertura y velocidad de 5G. El mejor móvil de Oppo funciona con el procesador Snapdragon 8 Gen 5 Elite y el modem X85 5G de Qualcomm, un habitual ya en esta lista.

Móviles con mejor 5G y buena relación calidad precio

Los móviles de gama media actuales ya son capaces de tener rendimientos muy fluidos comparables incluso a los modelos más caros, y eso afecta también al apartado de conectividad, ya que el 5G está casi generalizado en los móviles de más de 200 euros, tanto en las bandas de 3,5 GHz como en la de 700 MHz.

Un ejemplo claro es el Samsung Galaxy A57, uno de los reyes de la gama media actual en nuestro país. Este terminal funciona con el procesador propio Exynos 1580, que logra una cobertura 5G y velocidad muy buenas de hasta 5,1 Gbps teóricos, con banda sub-6GHz, pese a su precio, desde 499 euros.

Aunque técnicamente es un gama media, el POCO F8 Ultra se perfila como uno de los mejores móviles de menos de 1.000 euros en conectividad en España en estos momentos. Funciona con el mismo procesador Qualcomm, el Snapdragon 8 Elite Gen 5, y por tanto su modem X85 y su 5G rapidísimo, pero por un precio actual de 699,99 euros.

Dentro de la gama media, otro de los modelos 5G más interesantes es el Nothing Phone (4a). Su procesador Snapdragon 7 Gen 4 aprovecha una de las últimas versiones de estas redes, 3GPP Release 17, lo que permite más ancho de banda y velocidad de uso, pese a que parte de 349 euros.

Otro de los modelos destacados dentro de la gama media es el Honor Magic 8 Lite 5G, que funciona con el Snapdragon 6 Gen 4. Este chip, aunque está un escalón por debajo del de Nothing y del resto, tiene arquitectura de 4 nanónetros y módem que soporta mmWave y sub-6 GHz, todo ello por un precio que ya parte de 339 euros.

Este 2026 se han producido incendios especialmente graves nuestro país, destacando el de la provincia de Ávila, que con 50.000 hectáreas quemadas es el más grande de la historia de España, mientras que el fuego de Los Gallardos (Almería) costó la vida a 14 personas.

Varios de estos incendios se encuentran aún activos en estos momentos, como el del oeste de Madrid, fusionado ya con el de Ávila que aún está por extinguir, o el de la Vall d'Uixó, en la provincia de Castellón.

Al estar activos, se siguen produciendo enormes cantidades de humo que pueden viajar decenas e incluso cientos de kilómetros en el aire, afectando no solo a las zonas quemadas, sino también a la salud de las personas en otras partes de España.

En caso de humo que suponga un peligro para la salud de las personas, las autoridades recomiendan a la población limitar actividades en exteriores, usar mascarillas, cerrar ventanas y no usar ciertos tipos de aires acondicionados.

Para que tengas claro cómo está el aire en tu zona si hay incendios cerca, en Computer Hoy hemos recopilado cuáles son las mejores formas de comprobar el estado del aire y sus posibles riesgos para la salud.

Aplicaciones de índice de calidad del aire (ICA)

El principal indicador a la hora de saber si es seguro hacer vida normal durante un incendio es el índice de calidad del aire, o ICA por sus siglas.

Los datos de calidad del aire se calculan a través de diferentes estaciones de medición oficiales repartidas por todo el terreno de España, y esta información es pública.

La manera más sencilla de conocerlos es a través de aplicaciones para móviles, con datos oficiales que proporcionan las estaciones del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Es el caso de ICA Indice de Calidad del Aire, que puedes descargar de forma gratuita en Google Play (aquí) y la App Store (link), tanto para móviles Android como para iPhone.

De esta manera, puedes saber las 6 clasificaciones posibles de calidad del aire, asociadas a colores, para tomar medidas y protegerte: buena (azul), razonablemente buena (verde), regular (amarillo), desfavorable (rojo), muy desfavorable (granate) y extremadamente desfavorable (morado).

Además, deberías prestar atención a los avisos en los canales oficiales de redes sociales de los servicios de emergencia, como Protección Civil - SAMUR, la Policía o la Guardia Civil.

A través de dispositivos domésticos

A través del móvil, también puedes usar las aplicaciones vinculadas a dispositivos domésticos para vigilar cómo está la calidad del aire concretamente en el interior de tu casa, y no en estaciones, que pueden estar lejos.

En la actualidad, hay diferentes modelos de purificadores de aire o ventiladores purificadores que cuentan con sensores capaces de medir los índices de calidad del aire y de otras sustancias contaminantes y peligrosas para la salud. A través de apps, puedes consultar los datos desde tu móvil en la mayoría de casos.

Un ejemplo de ello es el Dyson Purifier Cool Formaldehyde, que analizamos recientemente, que no solo es un ventilador, sino que está cargado de sensores (ICA, temperatura, humedad, partículas PM2.5 y PM10, folmaldehído, compuestos orgánicos volátiles, dióxido de nitrógeno y gases carburentes).

Y, además, tiene filtros HEPA para atrapar partículas de hasta 0,1 micras y purificar el aire.

El caso en cuestión implica al matrimonio de periodistas Ina Steiner y David Steiner, que escriben en Ecommercebytes, un medio online especializado en comercio electrónico. Su cobertura incluía a eBay, con la que fueron muy críticos con algunas de sus decisiones empresariales.

Esto no gustó nada a varios de los directivos de eBay de hace unos años, que en 2019 comenzaron una campaña organizada de acoso y derribo contra los dos profesionales en la casa en la que residían juntos como venganza por la información publicada, con la esperanza de que parasen.

El matrimonio Steiner denunció los hechos en 2021, y desde entonces 7 empleados de eBay se han declarado culpables y han recibido penas de cárcel, incluido el principal responsable, James Baugh, jefe de seguridad de eBay en ese periodo.

La propia empresa fue condenada en 2024 y tuvo que pagar 3 millones de euros, pero varios de sus ejecutivos siempre negaron su implicación, como Davin Wenig, CEO de la compañía en ese momento, Wendy Jones (ex vicepresidenta de operaciones globales) o Steve Wymer (exjefe de comunicación). Por ello, el caso seguía abierto.

Ahora, tras 6 años de recorrido judicial, este finalmente ha concluido con un acuerdo civil entre todas las partes implicadas para indemnizar con un total de 55,7 millones de dólares a David e Ina Steiner, como recoge un comunicado de sus abogados.

eBay pagará la mayor parte, con 46,15 millones de dólares que pagará directamente a los Steiner, más 2 millones de dólares del exCEO Devin Wenig, 500.000 dólares por parte de Wendy Jones y 50.000 dólares más de Steve Wymer.

La compañía de comercio electrónico también dedicará 6 millones de dólares a financiar varias organizaciones benéficas elegidas por los afectados, más 1 millón de dólares del exCEO.

Las formas de atormentar a los periodistas: cucarachas, arañas, máscaras de cerdo y libros sobre la muerte

Los hechos que se han conocido de cómo eBay acosó a los periodistas son extremadamente graves, como recoge Gizmodo.

Incluyen espionaje electrónico, enviar amenazas y vulnerar también la intimidad de la pareja en el mundo real. Los ejecutivos de eBay llegaron incluso a considerar colocar un dispositivo de seguimiento GPS a los afectados.

El acoso llegó a niveles mayores cuando comenzaron a enviar paquetes a su domicilio que incluían arañas y cucarachas vivas, una corona fúnebre, una copia del libro Diarios del duelo: cómo superar la pérdida de un cónyuge y una máscara de cerdo ensangrentada.

eBay ahora lamenta los hechos

Como parte del acuerdo, eBay se ha comprometido también a enviar un comunicado en el que condena enérgicamente los hechos ocurridos entre 2019 por parte de su antigua ejecutiva para acosar a los periodistas.

"Como llevamos tiempo afirmando, lo que sufrieron los Steiner a manos de antiguos empleados de eBay en 2019 fue incorrecto, censurable y nunca debería haber ocurrido", ha declarado eBay en un comunicado.

"La conducta de 2019 no es representativa de la cultura de eBay ni de los miles de empleados que tiene hoy en día en todo el mundo. Desde que se produjeron estos hechos, se han incorporado nuevos directivos a la empresa y eBay ha reforzado sus políticas, procedimientos, controles y formación, en consonancia con el compromiso constante de la empresa de mantener unos altos estándares de conducta y ética", apostilla una de las empresas de ecommerce más importantes del mundo.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com

Aunque en el periodo estival muchas personas pueden hacer viajes más largos o en días de la semana que normalmente estaría trabajando, la realidad es que, si no eres programador, la mayor parte del año estamos limitados a viajar solo cuando no trabajamos, y eso solo deja una opción: el fin de semana.

Sin embargo, a estas alturas deberías saber ya que el precio de los billetes es dinámico, es decir, se adapta a la oferta y la demanda que hay para cada vuelo. Por tanto, si quieres viajar en un día muy solicitado o quedan pocas plazas, es probable que tengas que acabar pagando más dinero.

La aerolínea de bajo coste EasyJet ha actualizado ahora el apartado de preguntas y respuestas de su página web con una nueva sección sobre cuáles son los días de la semana más baratos para volar.

"El día más barato de la semana para volar depende del destino, de los vuelos disponibles que haya y del momento del año", explica la empresa británica. Muy general, pero otros consejos son más específicos.

Evita fines de semana y, sobre todo, viernes

Al igual que en la carretera hay horas, punta, lo mismo sucede en los viajes en avión, ya que una gran parte de personas busca sus billetes en los mismos momentos.

Como esta oportunidad para volar está condicionada por el trabajo, la mayoría de personas busca billetes para volar el viernes a la salida del trabajo y volver el domingo a última hora, para aprovechar así el fin de semana. Pero esto se acaba pagando más caro.

"Te recomendamos que seas flexible con las fechas y que consideres la posibilidad de volar fuera de las horas punta de los fines de semana", aconsejan.

Miércoles y jueves, mejores días para volar

En su lugar, la aerolínea ha puesto el foco en que, las personas que quieran ahorrar, pueden hacerlo adelantando su fecha de ida y de regreso para no coincidir con el grueso de viajeros.

"Si reservas un vuelo para el miércoles o el jueves en lugar de para el viernes, podrás encontrar vuelos a precios muy económicos (¡y disfrutar de más tiempo en tu destino!)", apostilla la compañía.

De igual manera, si el momento del año para viajar vía aeropuerto también es flexible, como la mayoría de personas ya conoce, también se pueden conseguir mejores ofertas en los vuelos, ya que por ejemplo suele ser más barato los meses de invierno como enero y febrero, en lugar del verano.

Pero claro, no todos los trabajos permiten eso, así que en ese sentido las personas con mayor flexibilidad cuentan con mayor facilidad para acceder a los chollos.

A través de un comunicado oficial, el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, ha querido aclarar la posición de la compañía estadounidense sobre los modelos de inteligencia artificial de código abierto, dejando claro que en ningún momento ha pedido su prohibición.

Esta reacción se produce después de que, en los últimos días, se ha dado a conocer que los reguladores de Estados Unidos están considerando la opción de prohibir que las empresas del país utilicen los modelos de código abierto, sobre todo los desarrollados en China, por posibles riesgos para la seguridad, así como para mantener la supremacía tecnológica.

Una carta abierta y algunas acusaciones

Tras conocerse los planes del Gobierno de Donald Trump, varios compañías tecnológicas publicaron una carta abierta defendiendo el desarrollo de modelos de código abierto y buscar que Estados Unidos lidere la inteligencia artificial por otras vías.

Entre los firmantes de la declaración se encontraban inicialmente grandes empresas tecnológicas como Microsoft, Nvidia, Meta y Hugging Face. Días después la lista de firmantes aumentó para incluir también a OpenAI, Google, Amazon, SpaceX, Cohere, Mistral, GitHub, OpenClaw y Perplexity.

La carta abierta cuenta con el apoyo de la práctica totalidad de los competidores de Anthropic en el mercado de la IA, lo que ha hecho que algunas personas y empresas rivales acusen a la compañía de Dario Amodei de defender la prohibición de los modelos de inteligencia artificial de uso libre y desarrollo abierto.

La postura de Anthropic: no prohibir, pero proteger ante países autoritarios y ciberataques

EL CEO de Anthropic ha querido zanjar la polémica de una vez por todas y explicar que no ha firmado la carta, pero eso no significa que apoye exactamente al Gobierno de Estados Unidos en sus planes.

"Anthropic nunca ha defendido la prohibición de los modelos de IA de código abierto", ha aclarado Dario Amodei en el comunicado publicado por la empresa.

No obstante, en su defensa de este tipo de proyectos, la compañía recalca que solamente se refiere a un tipo de ellos, los que no pueden resultar peligrosos, ya que en otros casos Amodei sí se muestra muy preocupado.

"Los modelos de c abierto que no tienen capacidades peligrosas son un bien público: no suponen ningún coste, salvo la potencia de cálculo necesaria para ejecutarlos, y aportan valor a las empresas, los desarrolladores y los investigadores", defiende.

Para Amodei, entre los mayores riesgos derivados de utilizar modelos de IA de código abierto sin límites, se encuentran "los Gobiernos autoritarios" como China, con el peligro de que puedan "crear modelos de IA más potentes que los desarrollados por Estados Unidos y utilizarlos para alcanzar una superioridad militar permanente o ejercer una represión extremadamente severa sobre su propio pueblo".

El CEO de Anthropic cree también que los modelos potentes de IA de código abierto tienen un mayor riesgo de "ser usados para llevar a cabo ciberataques o ataques biológicos".

En su lugar, Amodei ha recalcado 3 propuestas que ya había manifestado en anteriores ocasiones, en las que otras grandes empresas y la administración de Estados Unidos sí muestra un mayor consenso.

Son: no vender chips avanzados ni equipos de fabricación de semiconductores a China; tomar medidas enérgicas contra las operaciones de destilación, una técnica que permite desarrollar modelos de IA más rápido que empezando de cero que se usa mucho en China; y pruebas de seguridad obligatorias para todos los modelos, cerrados o abiertos.

El usuario ssloy ha publicado en la plataforma GitHub un proyecto de código abierto que contiene un motor de renderización completo en miniatura, pero completamente operativo, que funciona solamente con 500 líneas de código en el lenguaje C++.

Lo ha llamado tinyrenderer, literalmente, renderizador diminuto en inglés, y se está convirtiendo en un recurso muy popular para los estudiantes de programación de todo el mundo.

Más que para su uso como renderizador, tinyrenderer está pensado para que lo utilicen las personas que quieren aprender los básicos de la programación gráfica, ya que condensa el funcionamiento de herramientas mucho más complejas, según recoge Northeast Times.

La dificultad de aprender programación gráfica

La programación gráfica se considera un desafío porque requiere comprender conceptos complejos como las canalizaciones de renderizado, los sombreadores y los cálculos matemáticos.

A menudo implica dominio de lenguajes de programación como C++, que se considera el estándar en industrias gráficas como la de los videojuegos, y conocimiento de API gráficas como DirectX u OpenGL.

Para iniciarse en la programación gráfica, se requiere un conocimiento básico o intermedio de álgebra lineal. En concreto, es necesario aprender sobre vectores y matrices. Estos son conceptos fundamentales que no solo permiten manipular la geometría (por ejemplo, triángulos, modelos), sino también lograr que un renderizador parezca tridimensional.

Lo más habitual es que los estudiantes de programación pasen entre 10 y 20 horas de programación antes de producir sus primeros motores de renderizado propios. Esta herramienta acelera el proceso, pero su autor recomienda no copiar el código directamente, pese a la creciente tendencia a depender de software colaborativo y de inteligencia artificial para el vibe coding.

Cómo funciona tinyrenderer

En sus solo 500 líneas de código C++, la herramienta que se ha publicado ahora en GitHub soporta varias de las principales funciones que se pueden llevar a cabo con cualquier renderizador gráfico.

Según la documentación del proyecto, entre estos procesos se encuentran la rasterización de triángulos, el sombreado o la interpolación de colores. El punto de partida es un patrón triangular con texturas y permite obtener una imagen TGA, una imagen básica con colores RGB y escala de grises.

Evidentemente, se trata de una herramienta muy básica con la que solamente se pueden subir imágenes y guardar el proyecto, así como cambiar el color de un pixel, pero no dibujar líneas, triángulos ni formas nuevas. En su lugar, se centra en la simplicidad y eficiencia para permitir aprender los conceptos.

"Este proyecto tiene como objetivo demostrar que no hacen falta cientos de miles de líneas de código para realizar un renderizado básico. Es una prueba de concepto que pone de manifiesto la simplicidad y la eficiencia", como ha asegurado el autor de tinyrenderer.

Mark Gurman, uno de los mayores expertos mundiales en los planes de futuro de Apple, se ha referido en la última edición de su newsletter Power On en Bloomberg a uno de los productos más esperados y rumoreados de la empresa estadounidense en su historia.

La empresa, aún liderada por un Tom Cook que está a punto de cederle el timón a John Ternus después de 15 años como CEO, está trabajando con el objetivo de presentar sus primeras gafas inteligentes en su próximo evento anual de desarrolladores, WWDC 27, siglas de Worldwide Developers Conference, que suele tener lugar en junio.

No obstante, este será solo el momento en que las anunciará oficialmente, ya que el dispositivo no se pondría a la venta hasta finales del próximo año 2027.

Las nuevas gafas inteligentes tendrían un diseño similar al de unas gafas convencionales de sol, pero con cámaras en la montura y conectadas al smartphone, aunque se podrán controlar con Siri, y también tendrán altavoces y micrófonos para llamadas de teléfono.

Se desconoce si tendrán pantallas para superponer información, como las Meta Ray-Ban Display, o si los primeros modelos vendrán sin esta característica.

Este producto, con el nombre en código N50, ha retrasado su lanzamiento, que en planes iniciales iba a suceder a principios de 2027, pero Apple ha preferido dar más tiempo a su desarrollo con el objetivo de refinar el hardware y de valorar los riesgos de privacidad.

Este último apartado será una de las grandes prioridades con las que espera diferenciarse de Meta, y es probable que incluya funciones como computación desde el propio dispositivo o limitaciones para el reconocimiento facial, así como para las características más avanzadas de inteligencia artificial o contratar revisores externos. Una medida más extrema, pero improbable, sería deshabilitar la grabación de vídeo y fotos.

El momento del anuncio, coincidiendo con la fecha en que Apple presenta las betas de sus sistemas operativos como iOS y macOS, apunta a que podría buscar dar tiempo a los desarrolladores para que puedan adaptar las aplicaciones y el software final esté listo para el lanzamiento comercial meses después.

Son muchas líneas las que se le han dedicado a las primeras gafas de la firma de Cupertino, que podrían conocerse como Apple Glass. No obstante, hasta ahora los planes de Apple con este dispositivo siempre se veían como algo lejano, a más de 2 años de distancia, pero es la primera vez que se fija una fecha concreta y no tan distante, lo que hace pensar que el desarrollo de las gafas está ya muy avanzado.

Se espera que estas gafas sean un producto especialmente innovador, con funciones de conectividad y para el día a día que podrían hacer que el smartphone enfrente a su primera alternativa seria, ya que este dispositivo lleva siendo dominante desde la llegada del primer iPhone en 2007.

Un modelo completamente distinto de las Apple Vision Pro

Si todo lo anterior te ha sonado a déjavù, eso es porque técnicamente el modelo que parece que presentará el año que viene no son sus primeras gafas en un sentido más general.

La compañía ya lanzó las Apple Vision Pro en febrero de 2024, pero en este caso no se trataba de unas gafas como las convencionales, sino de un visor de realidad extendida en formato casco que cubre los ojos completamente, con un uso centrado en la realidad virtual, el entretenimiento y la computación espacial, pero con cámaras para ver lo que te rodea también.

Su precio, de 3.499 dólares en Estados Unidos (al que hay que sumar accesorios, lentes e impuestos), ha hecho que las Apple Vision Pro hayan tenido un recorrido comercial limitado de momento, pese a las buenas críticas y las funciones que la marca todavía sigue añadiendo a su sistema visionOS.

El formato de gafas inteligentes no lo comenzaron las Meta Ray-Ban, sino que una de las primeras fue Google en 2015 con el lanzamiento de las Google Glass, un dispositivo pionero, pero que no acabó de convencer por el gran rechazo que generó en el público su uso de cámaras y la incomodidad de las personas cercanas.

No todos los días te encuentras con una categoría de producto completamente nueva, pero eso precisamente es lo que pasa con esta particular Oppo Bubble, que se puede comprar en España por separado por 129 euros para complementar a los Reno 16 y Reno 16 Pro, o a la serie Find X9 de la marca, pero en el futuro tendrá compatibilidad también con modelos de terceros, como los iPhone.

¿Para qué sirve ese pequeño anillo con pantalla? Se trata de un accesorio inalámbrico que se conecta a la cámara del móvil para ver el contenido de la cámara trasera cuando no ves la pantalla y así poder hacerte selfis y grabarte vídeo sin ayuda de otras personas.

Te cuento cómo ha sido mi experiencia probando la Oppo Bubble junto con el Oppo Reno 16 Pro, del que también puedes leer mi opinión.

Características de la Oppo Bubble

Funcionamiento y batería: su uso es sencillo, pero ideal para tus selfis

La Oppo Bubble es una pantalla secundaria que se conecta mediante Bluetooth 5.2 a los móviles compatibles, como si fuera un accesorio inalámbrico más, como unos auriculares o un micrófono.

El proceso de vinculación es sencillo, aunque me ha resultado algo complicado llegar hasta la aplicación Oppo Bubble, que permite personalizar la apariencia, los ajustes y la pantalla de inicio (no se descarga en Google Play, sino que se instala desde los ajustes).

El uso principal de este dispositivo es controlar la cámara trasera del móvil en remoto. Y debo reconocer que en esto me ha parecido un aliado perfecto, incluso sin ser un gran fan de los selfis como es mi caso, ya que es mucho más completo que otras soluciones como, por ejemplo, los relojes que permiten abrir la cámara del smartphone.

La experiencia de uso me ha resultado similar a la que se consigue con la pantalla exterior de los móviles plegables actuales, sobre todo los tipo concha como el Samsung Galaxy Z Flip 7 y el Motorola Razr 70 Plus, por ejemplo.

Te dejo un par de ejemplos:

Si lo usas junto a la funda magnética oficial, además de llevarlo siempre junto con el móvil, puedes hacerte autofotos con la cámara trasera (siempre mejor que la delantera en calidad) o ver cómo quedas cuando te fotografía otra persona y no tener que pedirle que la repita.

Ten en cuenta que funciona hasta a 10 metros de distancia, algo que en mi caso me ha resultado suficiente, sobre todo para el tamaño que tiene.

Cuando está vinculado, solo hay que deslizar en la pantalla de inicio para abrir la cámara. Y mediante comandos de slide, es fácil cambiar entre foto y vídeo, mientras que el diseño de la interfaz hace que cambiar de zoom (entre 0,6x, 1x, 2x y 3,5x), hacer fotos, empezar o acabar un vídeo sea realmente sencillo para cualquiera.

Su batería es de 550 mAh, lo que en mi caso ha sido suficiente para una autonomía con uso reducido de una semana aproximadamente, aunque si el uso es más intenso se reduce a unos pocos días (o 21 horas de grabación continuas, según la marca).

Se carga por USB-C, lo que me parece lógico para un accesorio independiente, pero además de esto, habría agradecido carga inalámbrica al estilo MagSafe para que siempre está cargado cuando está acoplado al móvil.

Pantalla y diseño: un anillo redondo y magnético

En cuanto a diseño, la Oppo Bubble es esencialmente una pantalla externa pequeña de formato redondeado. Con solo 7 milímetros de grosor y 27,5 gramos de peso, apenas me ha molestado llevarla a todas partes junto al Reno 16 Pro gracias a la funda magnética de este.

Su panel AMOLED de 1,73 pulgadas es suficiente para verte a ti mismo a escasa distancia e incluso hasta un máximo de 2 personas, pero no es tan grande como para ver bien fotos de grupo. Su brillo máximo de 600 nits ha sido suficiente incluso en exterior.

Además del puerto USB-C, el único elemento adicional que tiene es un botón de inicio que bloquea y desbloquea el dispositivo. En el resto, se usa con la pantalla táctil, con una interfaz muy fluida e intuitiva que recuerda a un smartwatch.

Un complemento con mucha personalidad

Al ser una pantalla que acompaña siempre a tu móvil, me ha parecido que la Oppo Bubble es una forma ideal de llamar la atención y dar personalidad cuando está encendida, sin necesidad de tener que comprar un móvil llamativo como los de Nothing por ejemplo.

La aplicación Oppo Bubble permite cambiar el fondo de pantalla (en el dispositivo solo hay precargado un fondo azul y otro rosa), eligiendo tu propia fotografía o entre unas mascotas de animales de animación 3D (graciosas, pero muy chinas para mi gusto).

Viene acompañada por una funda de silicona que permite que, en vez de detrás del móvil, lo enganches en el llavero o en un colgante. Yo no lo usaría así, pero puede que a la generación Z le convenza este detalle tan cuqui.

¿Merece la pena comprar la Oppo Bubble?

La Oppo Bubble es un nuevo tipo de accesorio que recomiendo mucho a las personas adictas a crear contenido o simplemente a personas jóvenes que quieren llamar la atención.

Como puntos positivos, creo que las opciones que da para hacerte selfis y vídeos con la cámara trasera son realmente útiles, con suficientes opciones de control para que no sea un juguete, pero realmente sencillo e intuitivo. Con un diseño magnético y compacto, la posibilidad de personalizar el aspecto del móvil es otra ventaja.

Como contrapartida, su precio de 129 euros me parece demasiado elevado, y creo que ser compatible solo con pocos móviles de gama alta puede ser una limitación demasiado grande, mayor incluso que no tener carga inalámbrica.

Hasta ahora, para identificarte y poder entrar a una cuenta de Google existían varias opciones además de las tradicionales credenciales de usuario y contraseña, como es la doble autenticación a través de una notificación en tus dispositivos habituales como el móvil o el ordenador, mensaje SMS, llaves de seguridad o contactos de recuperación, que añaden una capa más de seguridad.

El problema es que hay situaciones en que las personas necesitan entrar a su cuenta de Google y a servicios tan populares como el correo de Gmail, pero no tienen acceso a sus dispositivos habituales, como después de sufrir un robo o perderlos.

Es precisamente para situaciones de este tipo que es recomendable tener configuradas la mayor cantidad de formas de verificarse posibles, y por lo que llega ahora la identificación por selfi en vídeo, como ha explicado la compañía estadounidense en un comunicado.

Esta función ya se encuentra disponible, aunque Google ha puesto a disposición de los usuarios una web para comprobar si la puedes usar o no en tu cuenta.

De momento, en las 2 cuentas en las que he intentado hacerlo desde España aún no se encuentra operativo, pero esto es normal, ya que lo habitual es que el lanzamiento de este tipo de características sea gradual y no llegue a todos los países y cuentas al mismo tiempo. Recomendamos paciencia e intentar de nuevo en unas semanas.

Cómo funcionan los selfis en vídeo para acceder a Google

Para la habilitar la identificación por selfi en vídeo en Google es necesario activarla manualmente antes a través de los ajustes de seguridad de la cuenta.

El proceso de configuración requiere solamente mirar directamente a la cámara de tu dispositivo como el portátil o el móvil durante unos segundos y completar algunos movimientos de cabeza para que la cámara capture tu rostro desde ángulos diferentes.

Cuando intentas entrar de nuevo a tu cuenta de Google a través de este mecanismo, la tecnología compara tu cámara con el vídeo que has subido anteriormente para confirmar el reconocimiento facial y que eres realmente el dueño de la misma.

Google asegura que el proceso es completamente seguro, ya que el contenido queda encriptado incluso cuando no se está utilizando, así como otras medidas contra posibles ataques.

También cuenta con mecanismos para detectar fotografías y vídeos generados con inteligencia artificial, ya que cada vez se pide a la persona que haga un movimiento diferente para demostrar que se trata de un vídeo real.

Los vídeos se almacenan de forma segura, el usuario puede borrarlos en el momento en que lo desee y la compañía garantizan que solamente se utilizan para el proceso de verificación y no para ningún otro propósito.

Microsoft está lanzando de forma progresiva una nueva característica que había anunciado el pasado mes de junio que permite a cualquier usuario comprobar si el micrófono y los altavoces de su ordenador funcionan antes de unirse a una videollamada.

A partir de ahora, antes de conectarse a la reunión, los usuarios de Microsoft Teams reciben una notificación para comprobar el audio, en la que se incluye el mensaje Micrófono y altavoz de prueba.

Al hacer clic en esta opción, se abre una pantalla que, en el primer paso, escuchas un sonido de prueba para comprobar los altavoces, mientras que el segundo paso permite grabarte mientras hablas y reproducirlo para ver cómo te escucharán los demás.

De esta manera, se pone fin a la eterna duda en las videollamadas: si no me oyen, ¿falla la conexión o mi micrófono / altavoz?

El lanzamiento de esta característica ha sido gradual. Al inicio, cuando se anunció hace un mes, empezó llegar a un número limitado de usuarios, pero no ha sido hasta ahora que ha comenzado a aparecer para la mayoría de personas, como ha informado Windows Latest.

Algunos puede que todavía no vean esta novedad, como los usuarios de planes empresariales de Microsoft 365, en los que las novedades llegan más tarde para que el departamento de sistemas pueda valorarlo individualmente. En estos casos, el lanzamiento se extenderá hasta agosto.

Zoom y Google Meet ya lo tenían

Hasta ahora, Teams solamente tenía una pantalla previa a las reuniones que permitía comprobar la cámara y la imagen, pero no había forma de asegurarse de si el micrófono o los altavoces se escucharían correctamente una vez iniciada la videollamada.

Microsoft ha sido la última de las grandes plataformas de videollamadas en lanzar una característica de este tipo, ya que actualmente la comprobación de audio antes de la reunión ya se encuentra disponible tanto en Google Meet como en su competidor Zoom.

Además, Microsoft Teams ha añadido también otra nueva función que detecta automáticamente los bots asistentes de IA que se conectan a las reuniones y permite a sus participantes gestionarlos de una manera más sencilla, para eliminar los que no sean necesarios y mantener los que sí lo sean.

Esta novedad, que se anunció también en mayo, estará disponible para todas las personas que utilizan Teams a partir del próximo mes de agosto.

La compañía surcoreana hace 2 años ya que lanzó sus anillos Galaxy Ring, una categoría diseñada para monitorizar la salud como alternativa a los relojes, con un enfoque muy centrado en el seguimiento del sueño.

Ahora, la marca ha anunciado que este dispositivo pronto añadirá una nueva función, sin necesidad de esperar a nuevos lanzamientos, ya que podrá monitorizar signos de apnea del sueño, de la misma manera que los relojes Samsung Galaxy Watch 9.

La novedad llegará primero a los últimos smartwatches del gigante tecnológico, pero se añadirá después en otoño a los anillos Galaxy Ring.

No es la primera vez que un wearable incorpora esta característica de salud, pero sí es la primera ocasión en que la monitorización de apnea del sueño recibe la certificación de la FDA (Food and Drug Administration), la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos.

Qué diferencia a esta función del Galaxy Ring de otros anillos

De la misma manera, otros modelos de anillos inteligentes de marcas competidoras ya cuentan con funciones similares de monitorización de la respiración en el sueño, como por ejemplo Oura, que mide la saturación de oxígeno (SpO2) y otros factores para detectar interrupciones en la respiración.

No obstante, los anillos Samsung Galaxy Ring son los primeros de su categoría capaces de detectar posible síntomas de apnea del sueño en particular, así como de obtener la certificación de la FDA para esta función de salud.

Es importante recordar que la nueva característica de los anillos de Samsung está destinada a detectar síntomas en personas que puedan no tener conocimiento sobre ello, pero el diagnóstico de esta dolencia y su tratamiento necesitan de intervención médica.

No fue la única novedad relacionada con la salud anunciada por Samsung en su evento Unpacked, sino que la marca surcoreana presentó también su nueva generación de relojes inteligentes, incluyendo el modelo base Galaxy Watch 9 y su reloj para deportes extremos Samsung Galaxy Watch 2.

De momento la serie de anillos Galaxy Ring solo cuenta con una primera y única generación de anillos inteligentes, pero la compañía ya ha confirmado que trabaja en una segunda versión mejorada con lo aprendido de su modelo actual.

Así lo ha anunciado en un comunicado la Comisión Europea, que este jueves ha tomado 2 decisiones de sanción contra Google por incumplir la Ley de Mercados Digitales (DMA), que lleva en vigor desde el 2022 y según la cual Google ha sido designada como guardián de acceso digital.

En marzo de 2024, la Comisión comenzó a investigar a Google por el posible incumplimiento de medidas contra monopolios digitales, y en marzo de 2025 informó a la empresa estadounidense de la decisión preliminar, pero ahora se ha producido la decisión definitiva.

Cuáles son las 2 multas que Bruselas ha puesto a Google

En realidad, la sanción de 890 millones de euros no es solo una, sino que se divide en 2 multas diferentes: una por dar preferencia a sus propios servicios en el Buscador y otra por poner restricciones para que las aplicaciones puedan dirigir a los usuarios a canales de compra alternativos en Google Play.

Por la primera de ellas, la Comisión Europea ha multado a Google con 460 millones de euros, mientras que la segunda de las multas le costará a la empresa de Sundar Pichai 430 millones de euros.

En el primero de los casos, Bruselas considera probado que "Google concede un trato preferente a sus propios servicios, como las compras, los hoteles, los transportes y los resultados deportivos, por encima de los de terceros en Google Search, incumpliendo así las obligaciones que le incumben en virtud de la Ley de Mercados Digitales".

En el segundo, se considera que la firma californiana impide que los desarrolladores de aplicaciones promocionen ofertas en los canales de distribución que ellos elijan, incluidas tiendas de terceros, y que en su lugar la empresa les dirige a sus propios servicios, por los que obtiene comisiones, algo que ya denunció Epic Games en Estados Unidos.

"El nivel de las comisiones relacionadas con la dirección cobradas por Google y la duración del período de cobro de estas fueron más allá de lo que se considera compatible con el DMA", aseguran los reguladores europeos.

Google está obligada a pagar ambas sanciones en un plazo máximo de 60 días. Si no lo hace, la multa podría ascender hasta el 5% del volumen de sus negocios en todo el mundo

Google Play tendrá que cambiar su funcionamiento

Más allá de la sanción a Google, de la decisión de la Comisión Europea se extrae una conclusión que afecta mucho a los usuarios europeos, y que se centran sobre todo en Google Play.

La tienda de aplicaciones del gigante tecnológico deberá tomar medidas para que los servicios de terceros que aparecen en su Buscador aparezcan de forma justa y que sus propios servicios no los discriminen.

Asimismo, los desarrolladores de aplicaciones de Google Play deberán poder comunicarse libremente con sus usuarios para promocionar ofertas y contratos no solo dentro de la tienda de Google, sino también en servicios de terceros.

La Comisión Europea asegura que Google ya ha propuesto cambios tanto en su Buscador como en Google Play para respetar la Ley de Mercados Digitales, y lo valora como "avances sustanciales hacia el cumplimiento", aunque aún tiene que supervisar su aplicación.

La cuarta multa más alta a Google en Europa

Los 890 millones de euros impuestos por Bruselas están lejos de ser la mayor sanción que ha recibido Google en su trayectoria en Europa.

La multa más alta se produjo en 2018 y tuvo un importe de 4.340 millones de euros, aunque posteriormente fue ajustada judicialmente a 4.125 millones de euros. El motivo fue el uso de Android para reforzar la posición dominante de su Buscador y del navegador Chrome.

En 2019, La Comisión Europea sancionó con 1.490 millones de euros a Google a causa de AdSense, su plataforma de publicidad, que se concluyó que contenía cláusulas contractuales que limitaban la publicidad de competidores en sitios web de terceros.

La segunda mayor multa de su historia a Google fue por su servicio Shopping en 2017, también en la Unión Europea. Tuvo que pagar 2.420 millones de euros por favorecer su propio comparador de precios en los resultados de búsqueda frente a competidores.

Como es habitual en las marcas chinas, Vivo, con más de un lustro de actividad en España y muy conocida en el mercado español por sus móviles, no lanza todos sus dispositivos en nuestro país y algunos se quedan en Asia y tú con las ganas. Esta espera ha sido especialmente larga para sus relojes en occidente.

Aunque inicialmente se vendía solo en pack junto al smartphone de gama alta compacto Vivo X300 FE, el Vivo Watch GT 2 ahora puede comprarse por separado, ya que se vende por un precio recomendado de 129 euros, rebajado respecto a los 149 euros iniciales que marca la web.

La experiencia de la marca china, quinta en móviles a nivel mundial y que ya llevaba varias generaciones en su país de origen, se nota mucho en este Watch GT 2, que tiene funciones muy competitivas para su precio. Te lo cuento a continuación al detalle.

Características del Vivo Watch GT 2

Autonomía y software: sus 2 semanas de batería impresionan en esta gama

En un mundo en el que muchos Apple Watch y relojes de gama alta siguen teniendo una autonomía de uno o 2 días y que se puede degradar rápidamente, la batería de este Vivo Watch GT 2 de gama media les da una lección a los modelos más caros.

Con su capacidad de 695 mAh, excelente sobre el papel, Vivo promete hasta 25 días de uso sin necesidad de usar modos de ahorro extremo. ¿Se ajusta esto a la realidad?

En mis pruebas, su batería ha aguantado 11 días de uso con la función de pantalla siempre activa, y 16 días sin este modo de alto consumo activado. Por lo que queda un poco por debajo de lo que firma la marca, pero aún así es un dato impresionante.

Esta autonomía es increíble para un debut, y está al nivel hoy en día solo de Huawei, e incluso por encima de varios de sus modelos avanzados como el Watch Fit 5 Pro, o el Oppo Watch X3.

Su cargador es lo único que no me ha gustado de este aspecto. No por el tiempo de carga, que tarda algo más de 90 minutos en llegar de 0 a 100%, sino porque el cable es muy corto y su sistema magnético de 2 pines es inestable y se desconecta al mínimo roce, algo inevitable con un cable colgando y tirante.

A nivel de software, el reloj de Vivo funciona con el sistema operativo propio Blue OS 3.0 y es compatible con Android e iOS a través de la aplicación de la marca, Salud Origin, muy sencilla y operativa, aunque algo gamificada de más para mi gusto.

De BlueOS me ha convencido lo bien diseñados que están los menús y la interfaz de este reloj, que son usables y fluidos, y la cantidad de información y estadísticas que se muestran en su gran pantalla. Todo ello ha permitido que, si no quieres, no tengas que usar apenas el smartphone para ver tus datos de salud como pasa en otros modelos.

El software, sin embargo, es bastante básico en comparación con los relojes de Pixel, Apple y Samsung, debido por ejemplo a que no tiene una tienda de aplicaciones externas compatibles como Spotify o WhatsApp. Y la variedad de esferas no me ha parecido de las mejores.

Este reloj es un buen compañero, pero no podrás responder mensajes de chat en él. Tampoco me ha gustado encontrarme mini juegos de poca calidad que no he elegido (sí, bloatware en un smartwatch).

Diseño y pantalla: su enorme OLED brilla, pero no tanto su correa de silicona

He probado el Vivo Watch GT 2 en su versión en color negro, con otra en blanco disponible en España. Su aspecto me ha parecido sobrio, pero con detalles con mucha calidad, como su corona pulsable, el cristal ligeramente curvado en los extremos de la pantalla o el uso de metal en la caja.

Para lo grande que es este reloj, con más de 40 mm de ancho y 11 mm de grosor, debo reconocer que no se siente pesado en mi muñeca, y de hecho no me lo he quitado al dormir ni me ha molestado. Aunque no es el modelo que recomendaría a personas con muñecas especialmente estrechas.

Su diseño elegante solo tiene una cosa que no me convence, y es la correa de silicona que viene incluida. Su sistema de cierre me ha parecido algo complicado con una mano, y sobre todo, como la correa se recoge por dentro, es difícil de encontrar una posición cómoda sin que apriete ni se mueva.

La sobriedad del reloj no impide que su enorme pantalla OLED de 2,07 pulgadas haya impresionado a muchos de mis amigos y conocidos. Sus grandes dimensiones se suman a una gran calidad que permite su panel en el color y en la reproducción de imágenes, así como el soporte para la función de pantalla siempre activa.

Con 2.400 nits, su brillo me ha resultado bastante alto para ser un gama media, y se ajusta además bastante bien gracias a su sensor de luz ambiental, aunque le falta un pico para que se vea mejor bajo el sol directo del verano de Madrid.

Salud y deporte: muy completo en sensores y GPS, pero no nadaría con él a menudo

El Vivo Watch GT 2 puede parecer un reloj básico en la medición de salud y deporte si solo miras su ficha técnica, pero la verdad es que la experiencia me ha parecido por encima de lo que esperaba en un reloj de 130 euros.

Las mediciones de salud no destacan en variedad, ya que son las mismas que encuentras en cualquier reloj o pulsera por muy barato que sea: frecuencia cardiaca, sueño, saturación de oxígeno, menstruación. Los sensores me han parecido precisos, pero lo que más me gusta es la presencia de GPS y una medición del sueño excelente.

Para deporte, es un reloj básico pero fiable que soporta 100 tipos de ejercicio, y tiene detección automática de entrenamiento para caminar, correr y otros ejercicios. No destaca en nada especialmente, con la excepción de tenis y pádel, donde tiene conteo de golpes y diferencia si son drives o reveses, y por la precisión de su GPS y función de recuperación.

El único inconveniente que le encuentro a este Vivo Watch GT 2 es si eres un practicante asiduo de deportes acuáticos. Pese a lo sólido que es, solo tiene 2 ATM de resistencia al agua, por lo que no tiene problema en usarse bajo la lluvia, pero no aconsejo nadar con él (ni en piscina ni en el mar), ya que hay modelos más indicados.

¿Merece la pena comprar el Vivo Watch GT 2?

El Vivo Watch GT 2, por su coste actual de 129 euros, me parece una opción excelente en relación calidad precio, bueno, bonito, barato y con potencial para durar mucho. Su elección es muy recomendada para todos aquellos que quieren una pantalla grande y mediciones fiables, pero sin pagar los 300 euros de los que no suele bajar la gama alta.

En algunas cosas, sorprende que sea el primer modelo lanzado por la marca en España, porque su batería con hasta 16 días se convierte en una de las mejores del momento, y supera a casi todos los smartwatches más caros.

No recomiendo este Vivo Watch GT 2 para quienes quieran un reloj lo más avanzado posible, a quienes sobre todo su software y sensores le pueden resultar algo básicos, ni tampoco para nadar, pero en el resto no hay muchas cosas malas que decir sobre este excelente dispositivo perfecto para el 90% de los usuarios.

La Ley de Empleo de Calidad se dio a conocer a finales del año pasado, cuando la Comisión Europea publicó la hoja de ruta, con la que busca "abordar las deficiencias estructurales de su mercado laboral mejorando la calidad del empleo" para "lograr un mayor crecimiento de la productividad, mejores resultados económicos y una mayor equidad social y cohesión social".

Entre finales de 2025 y principios de 2026 tuvo lugar una primera fase de consultas con empresas y sindicatos para avanzar en el texto, pero ahora la Comisión ha decidido poner en marcha una nueva fase de consultas con estas organizaciones laborales y empresariales, que se prolongará hasta el 28 de septiembre, como informa el Huffington Post.

El plan de Bruselas ahora es presentar una propuesta de texto antes de que termine el año que se ajuste a los cambios tecnológicos que se están produciendo en el mercado laboral, así como en las reglas de salud y seguridad laboral, formación de los trabajadores y establecer sanciones.

Qué dice sobre la inteligencia artificial

La Comisión Europea ya establecía en su hoja de ruta su objetivo de modernización y de "garantizar la adopción y el uso responsable de las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial, protegiendo al mismo tiempo a los trabajadores".

En línea con la ley europea de IA ya en vigor, Bruselas estudia garantizar la transparencia de las decisiones tomadas con inteligencia artificial, y establecer que estas deben tener siempre supervisión de un ser humano, así como evitar que estas herramientas se usen para vigilar a los trabajadores.

Esto se produce en un contexto que muchos expertos ya denominan como Job Apocalypse, con un alto riesgo de automatización y de destrucción de empleos por la inteligencia artificial que hacen que millones de trabajadores y estudiantes recién graduados teman que sus puestos desaparezcan a causa de esta tecnología.

Otros cambios: teletrabajo, riesgos psicosociales y sanciones

Aunque de momento estos planes no han llegado a texto, ya se contemplan varias propuestas de lo que se espera que contenga la Ley de Empleo de Calidad europea.

La Comisión Europea está negociando actualmente con las empresas y sindicatos para "recabar los puntos de vista de los interlocutores sociales de la UE sobre temas como la IA en el trabajo, la salud y la seguridad, la subcontratación, las transiciones justas y la aplicación de la legislación laboral".

De esta manera, la idea es adaptar esas leyes sobre la salud en el trabajo a la nueva realidad de trabajo híbrido y teletrabajo, cada vez más comunes.

Una parte muy clara de la Ley de Empleo pasa porque estas disposiciones no se limiten solo a los trabajadores en plantilla de las empresas, sino también para las subcontrataciones, protegiendo de situaciones de explotación.

Otras medidas se centrarás en la formación de los trabajadores para que puedan adaptarse a la situación actual de transición digital y ecológica, así como establecer inspecciones laborales y sanciones para las empresas que incurran en incumplimientos de la legislación.

En los últimos meses, la alta demanda de los centros de datos y la industria de la inteligencia artificial ha hecho que los productores de memorias DRAM no puedan satisfacer la demanda de los fabricantes de dispositivos, y esto ha desencadenado una subida generalizada de precios en tecnología.

Esto también ha afectado a otros componentes como almacenamientos SSD y, para desgracia de los consumidores acostumbrados a los chollos tecnológicos, no tiene visos de solucionarse hasta 2028 como mínimo.

Como respuesta, Huawei ha movido ficha y ha comenzado a desarrollar su propia capacidad de producción de DRAM, como se extrae de los informes publicados recientemente por varios analistas, aunque la compañía no lo admite oficialmente, como recoge Blocks and Files.

Las futuras fábricas de DRAM de Huawei en China se están creando a través de una joint venture con otra empresa llamada SwaySure, con un total de hasta 11 plantas situadas en diferentes lugares del país, desde Shenzhen y Dongguan hasta Fujian y Qingdao.

Todas estas fábricas actualmente son propiedad del gobierno china, pero la compañía que estaría detrás de las operaciones sería en realidad Huawei, según las fuentes de la industria.

Otros expertos informan de que Huawei y SwaySure están construyendo conjuntamente "un complejo gigantesco de DRAM en Shenzhen con capacidad para fabricar 140.000 obleas al mes y para producir DRAM en procesos de 28 nanómetros".

El camino de Huawei a la independencia tecnológica

No es la primera vez que Huawei da pasos para depender menos de firmas extranjeras y de compañías externas para la fabricación de sus dispositivos.

Tras el veto de Estados Unido, en marcha desde 2019, y la imposibilidad de acceder a tecnologías desarrolladas por empresas del país norteamericano como los servicios de Google, la compañía dejó de tener acceso al 5G en sus móviles, ya que todos los módems estaban patentados.

No obstante, todo cambió hace 2 años con el lanzamiento de su familia Pura 70, su primer móvil con 5G después del veto de Estados Unidos, gracias al desarrollo de un chip Kirin con tecnologías 100% chinas.

Samsung es la única marca que fabrica todos sus componentes

Según los expertos del sector que han tenido conocimiento sobre los planes de Huawei, las plantas en las que la compañía podría empezar a fabricar sus propias DRAM están preparadas para producir también otros componentes como almacenamientos SSD, que también se usan en móviles y ordenadores, entre otros.

Con este paso, Huawei podría dar un paso de enorme importancia al lograr ser completamente independiente y producir por sí misma todos los componentes de sus principales dispositivos.

En la actualidad, aunque Nvidia y Apple son las empresas más valiosas del mundo, en realidad solo hay una empresa que fabrique móviles y ordenadores que además elabore sus propios procesadores, RAM y almacenamientos SSD: la surcoreana Samsung.

La unidad de memorias de la tecnológica asiática, Samsung Foundry, es una de las 3 mayores del mundo, junto con SK Hynix y Micron. Recientemente sus memorias HBM se han encarecido hasta un 60%.

La explicación sincera ha llegado ahora a través del foro de la comunidad: no puedes esperar que solucione todos tus problemas con los datos móviles, porque sigue dependiendo de las mismas antenas que son responsables de que tu internet vaya lento o rápido en el móvil.

Es un poco intrincado, así que deja que te cuente al detalle lo que ha pasado con Fast Pass y qué puedes esperar de este servicio supuestamente VIP de Movistar.

Qué es Fast Pass

Desde principios de junio, Movistar permite que cualquier cliente de uno de sus contratos de móvil añada Fast Pass, un complemento que cuesta 3 euros si se compra 1 días, 7 euros para una semana, y 10 euros para un mes.

Como explicó el operador de Telefónica en su momento, se activa solo con enviar un SMS eligiendo el tipo de pase, con lo que proporciona un acceso preferente a los datos móviles a los usuarios incluso en situaciones de alta concentración como eventos deportivos o musicales.

A nivel técnico, para que lo entiendas, básicamente se reserva una parte del espectro para Fast Pass (mediante una técnica conocida como network slicing), lo que permite seguir accediendo a datos móviles a estas personas, pese a que el resto de usuarios tengan una conexión lenta o incluso no tengan cobertura.

Movistar no es el único operador que ofrece servicios de este tipo, ya que por ejemplo Orange permite contratarlo desde marzo.

La queja de un usuario y la respuesta honesta de un experto

Aunque la teoría suena bien, la experiencia de Movistar Fast Pass no parece haber estado a la altura para un usuario llamado Victor que ha contado su experiencia a través de uno de los foros de la comunidad del operador azul.

En la discusión, el cliente afectado explica que contrató el pase Fast Pass de 1 mes y que lo está usando en el municipio castellonense de Benicàssim, para mejorar su conexión debido a que la red de esta localidad, muy frecuentada por veraneantes, está muy saturada en estas fechas.

Sin embargo, pese a tener un móvil de gama alta (Samsung Galaxy S25 Ultra) y estar conectado a la red de última generación 5G SA, el consumidor denuncia que la experiencia no mejora la experiencia "ni en velocidad, ni en latencia ni en funcionamiento respecto a los clientes que no tienen este servicio".

En una respuesta, un usuario de la comunidad de nombre Theliel explica que el servicio Fast Pass no se ajusta a situaciones como la del cliente afectado, sino a conciertos o partidos de fútbol en los que la concentración de personas en un mismo lugar es mucho más extrema, pero donde las antenas son suficientes en condiciones normales.

En el caso de un destino vacacional como Benicàssim, "no hay tecnología que valga, manda la física pura y dura", es decir, la cantidad de antenas, el tipo de red, la distancia entre el usuario y la antena y el número de personas conectadas. Vamos, lo mismo que pasa habitualmente.

"No hay solución para ello, la conectividad por datos, al ser tecnología inalámbrica siempre va a estar sujeta a las condiciones de cada momento", apostilla el experto en el foro.

Movistar lo recomienda para vacaciones y usar el móvil como punto de acceso, pero reconoce limitaciones

Lo cierto es que en su página web oficial, Movistar promociona este servicio no solo para eventos deportivos y musicales, sino también para mejorar la experiencia en vacaciones en lugares con alta afluencia, así como también para compartir datos con el móvil como punto de acceso, que pueden encajar con lo que esperaba el cliente afectado.

Pese a ello, tanto en la web como en el foro, la empresa deja claro que este servicio tiene limitaciones y que no garantiza una experiencia fluida en todos los casos.

"Movistar Fast Pass es una solución diseñada para dar prioridad a tu tráfico de datos y ayudarte a tener una conexión más estable cuando la red presenta alta demanda. Sin embargo, es importante tener en cuenta que no garantiza una velocidad mínima específica ni una mejora en el 100% de los casos", como ha explicado en el foro John, un técnico del operador.

"El desempeño de la red móvil depende de diferentes factores que pueden variar en cada momento y ubicación [...]. Aunque Movistar Fast Pass está diseñado para optimizar la estabilidad de tu conexión en entornos muy saturados, no podemos garantizar una velocidad mínima ni que la conectividad mejore en absolutamente todos los escenarios", concluye.

Es importante recordar que, pese a los problemas de Fast Pass, Movistar es reconocida actualmente como la compañía de telecomunicaciones con una red móvil más rápida de España.

Septiembre acostumbra a ser temporada alta para Apple, que inaugura con el otoño su año fiscal con nuevos lanzamientos protagonizados por los nuevos iPhones, que este año parece que incluirán el iPhone 18 Pro y su primer plegable iPhone Ultra. Pero sus smartwatches serán previsiblemente otros de los protagonistas.

Los Apple Watch 12 serán los sucesores de la serie 11 lanzada el año pasado, siendo los modelos base por debajo de los modelos premium para deportes extremos como el Watch Ultra 3 y por encima de los gama media como el Watch SE 3. Y así es cómo se espera que sean, como recoge MacRumors.

Lo más probable: nuevo chip y mejor batería

En la Serie 11, la tecnológica estadounidense no actualizó el procesador de sus relojes, que tuvieron el chip S10, el mismo modelo que la décima generación.

Sin embargo, el Apple Watch 12 pondrá fin a la espera de 2 años con un nuevo modelo de chip, que no está claro si se llamará S11 o S12, pero en el que sí que se espera una mejora en el rendimiento.

Junto con este chip, los rumores más probables señalan también que el Apple Watch Series 12 tiene entre sus principales mejoras una mayor autonomía. La batería de su predecesor dura 24 horas en modo normal, y hasta 38 en modo ahorro de energía.

Hay rumores de Touch ID y sensores en la banda

Entrando en el terreno de los rumores menos probables, se ha hablado de otras novedades que, de confirmarse, harían del Apple Watch 12 uno de los dispositivos más innovadores de su categoría.

Como se ha dado a conocer a través de código de Apple que se ha filtrado, la nueva generación de smartwatches de la marca californiana podría tener desbloqueo mediante Touch ID, con reconocimiento de la huella dactilar en el botón o la corona del lateral.

Otra novedad interesante que podría llegar es la incorporación de sensores de salud en la correa del reloj, directamente en contacto con la piel de la muñeca, algo en lo que Apple sería pionera, ya que todos los smartwatches actuales sitúan sus sensores en la parte trasera de la caja. Pero que encarecería las pulseras y complicaría su compatibilidad.

Una RANco, siglas de Radio Access Network Company, es una estructura empresarial independiente que se constituye para operar y mantener la red de acceso radioeléctrico de uno o varios operadores móviles, ya sea 5G o de otra tecnología anterior.

Su existencia cambia las normas del mercado de telecomunicaciones móviles tal como lo conocemos en España. Hasta ahora, tan solo había 2 tipos de operadores: los que tienen red móvil propia, que actualmente son Movistar, MasOrange y Vodafone, más Digi que tiene una red aún en ciernes; y los que no, que funcionan como operadores móviles virtuales a través de acuerdos con los 3 mayoristas.

Ambas empresas ya habían hablado antes sobre el tema, pero ahora las conversaciones parece que se han vuelto a reactivar, aunque no se hayan confirmado oficialmente por ninguna de las dos partes.

Además, aunque los contactos para que MasOrange y Vodafone España creen una RANco inédita en el mercado español están en marcha, de momento se encuentran en un estado preliminar, según señalan las fuentes a Expansión.

En qué te beneficia a ti

La creación de una empresa conjunta de red móvil principalmente se debe a que los operadores implicados podrían lograr un beneficio económico a través de sinergias de costes al compartir una única red móvil con la que dar servicio a los clientes de Vodafone y MasOrange.

En un momento en que las empresas de telecomunicaciones están lejos de tener un buen rendimiento económico, el ahorro de costes les puede suponer un alivio, ya que precisamente la red móvil 5G y 4G suele considerarse muy cara para el retorno de inversión que supone, sobre todo en comparación con la red fija y la fibra óptica. Una de las mayores bazas es que permite la entrada de inversores externos.

No obstante, los beneficios potenciales para los clientes también existen. El mayor pro de esto sería que la cobertura móvil para los clientes aumenta al fusionarse las redes de los dos operadores en una sola.

Actualmente, Vodafone tiene un 99% de cobertura 4G en la población española y 25 ciudades con red 5G activa. Esto, sin embargo, incluye solo los lugares de residencia, no todo el territorio nacional, por lo que siempre hay zonas en las que la recepción no es buena.

Algo que podría cambiar con la creación de una RANco, ya que las zonas donde Orange o MásMóvil tienen mejor cobertura que Vodafone, o viceversa, empezarán a funcionar mejor para los usuarios.

Ya se ha hecho antes con la fibra óptica

Si esta idea de crear una red conjunta entre varios operadores rivales te parece innovadora, en realidad debes saber que ya hay precedentes, pero en no en móvil como en este caso, sino en red fija de fibra óptica.

Vodafone España tiene en la actualidad una empresa mayorista de fibra con MasOrange, llamada PremiumFiber, y otra con Telefónica, conocida como Fiberpass.

Esta estrategia ha hecho que Zegona, la empresa británica dueña del operador de color rojo en España, haya obtenido 1.800 millones de euros con la venta en sus participaciones en ambas empresas. Algo que también hizo MasOrange, que obtuvo 3.200 millones.

El popular canal de YouTube Gamers Nexus, con más de 2,6 millones de suscriptores, explica en uno de sus últimos vídeos que ha llevado a cabo una investigación de lo que ocurre en los PC cuando se empieza a utilizar 2 modelos diferentes de monitores de la surcoreana LG.

En concreto, se trata del monitor LG UltraGear 34GX900A-B, un modelo reciente, y el LG UltraFine 32UN880-B, con 3 años de antigüedad. El primero es de gama alta y tiene un precio recomendado que ronda los 1.000 euros, mientras que el segundo ya no está en catálogo.

Cuando compras un monitor nuevo, independientemente de la marca, muchas veces tienes que instalar en tu ordenador aplicaciones o controladores para usarlo y controlarlo. Como sucede también con otros periféricos, al conectar el dispositivo, una ventana recomienda instalar software del fabricante.

Después de encontrar varias quejas de usuarios finales en foros sobre el tema, los expertos de Gamers Nexus han repetido este proceso 32 veces en los monitores de LG antes mencionados, y en 31 de estas ocasiones al hacerlo se ha instalado en el ordenador software promocional.

En concreto, se han mostrado anuncios del antivirus McAfee en la práctica mayoría de las ocasiones en la que el software de LG se instala automáticamente en un ordenador a través de Windows Update. Esta publicidad aparece todas las veces que se enciende el equipo.

Es habitual que en ordenadores portátiles nuevos, tanto el fabricante como la propia Microsoft incluyan anuncios, y de hecho seguramente los más habituales sean los del antivirus McAfee, que ofrece 30 días de prueba gratuita antes de la suscripción de pago.

En el caso de LG, esto sucede pese a que ni el fabricante ni Windows hayan recibido consentimiento por parte del usuario para instalar este software. Aunque las preocupaciones no acaban ahí.

"La experiencia nada más abrir la caja de este monitor de 1.200 dólares es adware e incluso puede que te espíe", han denunciado desde Gamers Nexus.

Preocupación por los permisos del software y el acceso a información

Más allá de los anuncios para que instales y pagues una suscripción de McAfee, en el canal de YouTube han puesto el foco en la gran cantidad de información personal a la que accede por defecto el software de LG.

Windows Update, un componente muy criticado dentro del sistema operativo de sobremesa de Microsoft, da permiso a LG a acceder a todos los recursos del sistema operativo del ordenador del usuario, sin pedir una sola vez autorización ni informar sobre ello.

Esto incluye permiso para recopilar datos de: geolocalización, datos del dispositivo, actividad online, contacto, credenciales de usuario, transacciones y más, según se extrae de los ajustes del sistema operativo.

LG toma medidas y elimina las recomendaciones

La compañía surcoreana ha respondido a la polémica negando que ni McAfee ni ningún otro software adicional se instale en los ordenadores de los usuarios de sus monitores a través del software de sus monitores.

"LG Monitor App Installer se distribuye a través del proceso oficial de Microsoft y fue diseñado para facilitar el acceso a aplicaciones opcionales de LG que mejoran la funcionalidad, la productividad y la personalización de los monitores", explica la marca en un comunicado remitido a Computer Hoy.

No obstante, la compañía ha reconocido errores y ha tomado cartas en el asunto para solucionarlo.

"Durante un periodo limitado se mostró una recomendación opcional de software dentro del proceso oficial de distribución de Windows, cuya instalación requería una acción activa por parte del usuario. LG ha eliminado esta recomendación tras analizar las opiniones recibidas", apostilla la tecnológica.

El boom de la inteligencia artificial ha convertido a la estadounidense Nvidia en un gigante, hasta el punto de que la empresa vale más que países enteros y regularmente está por encima de los 5 billones de dólares en capitalización bursátil, por delante de gigantes con mucha más historia como Apple, Google y Microsoft.

En esta hegemonía, los chips de Nvidia para la inteligencia artificial, diseñados en Estados Unidos y fabricados en Taiwán en la mayoría de los casos, han sido los grandes responsables de su éxito, pero ahora la empresa se prepara para un nuevo capítulo en el que Japón puede ser su principal aliado.

Huang ha rubricado 3 grandes acuerdos durante su viaje a Japón la pasada semana (entre el 15 y el 16 de julio), y en todos ellos hay un mismo objetivo en común: llevar la inteligencia artificial al mundo físico y, en especial, a la industria más avanzada.

Los 3 grandes acuerdos de Nvidia en Japón

Consciente de que la inteligencia artificial es un sector en el que Estados Unidos y China compiten actualmente por la hegemonía, Japón tiene planes para invertir 1 billón de yenes (5.384 millones de euros) en 5 años a través de grandes empresas locales como SoftBank, Sony, NEC y Honda.

El objetivo de este proyecto, conocido como Noetra, es desarrollar una "IA física", que pueda ejecutarse en robots, vehículos y en fábricas. Para ello, Japón ha llegado a un acuerdo con Nvidia para construir un gran centro de datos con 13.750 CPUs Vera y 27.500 GPUs Rubin, con 140 Megavatios, que se espera que esté listo en 2028.

El segundo acuerdo de Nvidia implica a las grandes empresas de robótica y de manufactura japonesas, como Fanuc, Yaskawa, Kawasaki Heavy, Fujitsu, Hitachi, NEC, Sony, SoftBank, Kubota y AIRoA. Aunque ya usan los modelos Cosmos de Nvidia, ahora la compañía ha presentado Cosmos 3 Edge, una nueva versión en la que el modelo puede funcionar dentro de las máquinas industriales y robots.

Mientras que el tercero se central en la IA para coches, a través de acuerdos con fabricantes japoneses de vehículos como Toyota, que ya usan la tecnología de Nvidia para usos como la conducción asistida o la mejora de la fabricación a través de simulaciones con IA.

"La próxima frontera de la IA está en el mundo físico"

A través de un comunicado, el CEO de Nvidia ha expresado que los acuerdos que ha firmado en Japón tienen un objetivo claro: que la tecnología del momento dé el salto al mundo real.

"La próxima frontera de la IA se encuentra en el mundo físico, y esta es una oportunidad para Japón de las que solo pasan una vez cada generación", como ha afirmado Jensen Huang.

En este camino para que la inteligencia artificial se vuelva física, Nvidia espera que la experiencia de Japón en fabricación le suponga un nuevo aliado con el que continuar su dominio sobre la tecnología del momento.

"Japón inventó la fabricación moderna. Ahora tiene la oportunidad de reinventarla para la era de las industrias inteligentes", ha apostillado el director ejecutivo de la multinacional estadounidense.

Con un precio recomendado que llega a los 1.799 euros para el modelo más avanzado, con el procesador Intel Core Ultra 9 Serie 3, que es precisamente el que he probado. Aunque también se vende una versión con Intel Core Ultra 7 Serie 3 por unos 1.400 euros.

La marca taiwanesa, muy conocida en el mundo gaming, se ha propuesto ganarse más hueco en el mercado profesional con una apuesta por un diseño ligero y elegante, pese a que no renuncia a uno de los procesadores más potentes de Intel. Te cuento a continuación todo lo que debes saber.

Características del MSI Prestige 14 AI+

Rendimiento y software: potencia de sobra para el trabajo, no tanto para gaming

Intel ha hecho las cosas muy bien en esta tercera generación de procesadores Core Ultra, y eso se nota en este MSI Prestige 14 AI+, que apuesta por el modelo Intel Core Ultra 9 386H.

Para ubicarlo, y como demuestran las pruebas de rendimiento, es uno de los chips Intel más potentes de este año, y solo queda por detrás de los Intel Core X (como el Samsung Galaxy Book 6 Pro o Acer Swift 16 AI) y HX dentro de esta marca, aunque los Snapdragon X2 Elite de Qualcomm también están por delante, como en el Asus Zenbook A16 (2026).

La combinación entre MSI e Intel permite un portátil de garantías en cuanto a rendimiento, que permite tener decenas de pestañas abiertas sin que se note que va justo, y abriendo y ejecutando apps pesadas con suficiencia. Salvo que seas un editor o diseñador gráfico, no creo que a mucha gente se le vaya a quedar corto para trabajar, y tiene el potencial para durar muchos años.

Su diseño compacto presenta una tendencia a sobrecalentarse más de lo normal para un equipo con unos más que correctos 32GB de LPDDR5X y SSD de 1 TB NVMe SSD PCIe Gen4. Es algo incómodo cuando lo he usado sobre las piernas este verano, aunque sin llegar a ser preocupante.

Lo he probado en gaming y aquí es el único punto donde creo que se queda corto. Tiene gráficos Intel integrados, lo que tiene sus cosas buenas, pero son limitados.

Por ejemplo, para que te hagas una idea he tenido que jugar a títulos como Age of Mythology: Retold, que tampoco es de los más exigentes, con la menor configuración gráfica posible para conseguir un funcionamiento correcto, con tirones y problemas cuando le he exigido más que 720p. No esperaba el rendimiento de la gama alta gaming de MSI o Asus, pero sí algo más.

En cuanto a software, Windows 11 Home se presenta en este MSI Prestige 14 AI+ con una de sus versiones más limpias, sin apps nativas innecesarias ni bloatware, con la única excepción del (pesado) antivirus Norton.

Todo ello dentro de un sistema operativo que cada vez aguanta mejor la comparación con macOS gracias a las novedades recientes de Microsoft y su plan Windows K2.

Pantalla y batería: no le falta nada, pero podría brillar más

El MSI Prestige 14 AI+ es el modelo de pantalla de 14 pulgadas, frente al Prestige 16 AI+ más grande, pero en general tiene un panel de gran calidad.

Primero, la elección de una pantalla OLED hace que sea una apuesta segura para ver cualquier tipo de contenido, con colores muy vivos y negros profundos. Su resolución 1920x1200 es más que suficiente para su tamaño, y solo creo que podría aprovechar algo mejor sus marcos o reforzarlos mejor con materiales menos plásticos.

MSI ha incluido un sensor de luz ambiental que funciona bastante bien para ajustar el brillo, pero que en pleno verano madrileño a veces he sentido que se queda algo corto. La marca no especifica los nits, sospecho que porque no son muy altos, y tampoco es la pantalla que mejor evita los reflejos.

La batería es uno de los aspectos en los que más se nota la mejora de Intel en las últimas generaciones. Aunque los chips x86 siempre han pecado de poca autonomía, no es lo que me he encontrado en este equipo que tan bien gestiona la energía.

En modo automático de batería, la duración en mis pruebas es de algo menos de 8 horas, por lo que no he podido acabar una jornada completa de trabajo, pero sí quedarme muy cerca. En gaming y modo de máximo consumo se reduce a menos de 2 horas.

Se vende junto con un cargador de 65 vatios que me ha gustado especialmente no por su velocidad, que no es de las mejores, sino porque no es tan grande como otras marcas y facilita la portabilidad.

En cuanto al sonido, el MSI Prestige 14 AI+ consigue una buena calidad y un efecto estéreo bastante correcto, aunque el volumen alto no es demasiado alto. Su webcam FHD también permite buenos resultados, aunque los profesionales agradecerán sobre todo la palanca para bloquearla cuando no se usa por privacidad.

Diseño y conectividad: un portátil metálico y ligero para competir con los MacBook

En el diseño, MSI ha dejado muy claras sus intenciones con este portátil profesional, que en mi opinión aguanta la comparación sin problema a los todopoderosos MacBook de Apple.

Con respecto a los modelos antiguos de Prestige, me gusta cómo MSI ha adoptado un aspecto cada vez más metálico y con formas redondeadas y ligeras, tanto en las esquinas como en el propio logo.

Y todo ello metálico con un material que evita bien las huellas, salvo en el touchpad. Y con soluciones elegantes e ingeniosas, como una bisagra que alza levemente el teclado al abrir el portátil. Su chasis en color Platinum Grey, que a mí me parece de un gris terrizo, me resulta de los más bonitos de su categoría.

El diseño y las formas del portátil de MSI han hecho que lo sienta aún más delgado y ligero de lo que dice su ficha, con 13,9mm en su parte más gruesa y 1,32 kilos de peso. Es sencillo y cómodo de llevar en cualquier mochila sin machacar la espalda.

El teclado retroiluminado (solo en blanco) me ha gustado especialmente por su tacto gomoso que resulta agradable al tacto, pero sobre todo porque no se quedan marcadas las huellas. No falta un lector de huella dactilar en el botón de inicio útil, pero algo impreciso.

Algo que, como te decía, no pasa en el touchpad, más sucio y que tampoco me ha gustado por su precisión ni por el clic ruidoso y raro que tiene.

En conectividad, me ha sorprendido positivamente para ser un equipo tan delgado.

Dispone de 2 USB-A, 2 USB-C HDMI y jack de auriculares, por lo que solo he necesitado adaptador para las tarjetas SD. Tan solo le pediría que estuvieran más repartidos, con un USB de cada tipo por cada lado para más comodidad.

¿Merece la pena comprar el MSI Prestige 14 AI+?

El MSI Prestige 14 AI+ es un portátil que, por 1.799 euros en su opción más potente, es ideal para programadores o cualquier trabajador de oficina que valore el trabajo híbrido. Su diseño metálico es bonito y extremadamente compacto, y su autonomía no se queda atrás.

Por relación calidad-precio, es uno de los mejores ordenadores profesionales del ecosistema Windows en su segmento, en el que empieza a costar encontrar Intel Core Ultra 9 y 32 GB de RAM por debajo de los 2.000 euros, como sucede aquí.

Solo no lo recomiendo si lo quieres usar para gaming, donde a los gráficos Intel se le notan todavía las vergüenzas, o si eres un diseñador para el que la GPU y la pantalla son lo más importante.

Estos dispositivos utilizan la tecnología del momento para reducir el consumo de energía, ajustar la cantidad de detergente y la duración del lavado al tipo de tejido y pueden controlarse mediante comandos de voz a Bixby o mediante una pantalla que facilita la conectividad.

En total, Samsung ha presentado un nuevo modelo de lavasecadora Bespoke AI, así como una nueva familia completa de lavadoras convencionales Bespoke AI, todas ellas con las nuevas funcionalidades de IA.

Lavasecadora Bespoke AI

El primero de los productos es la lavasecadora Samsung Bespoke AI, que ya se ha lanzado en algunos mercado y cuya disponibilidad en el resto de países irá llegando gradualmente.

Este equipo de lavado y secado todo en uno tiene eficiencia energética clase A, superando hasta un 30% el límite de esta clasificación, sobre todo gracias al uso de la inteligencia artificial, de una bomba de calor y de algoritmo optimizados.

Samsung ha dotado a la lavasecadora Bespoke AI de la tecnología Ecobubble, que transforma el detergente en burbujas que penetran más rápidamente en los tejidos y con ello elimina también hasta un 20% más suciedad, incluso a temperaturas bajas. El dispositivo también permite supervisar el consumo de energía consultar una estimación del coste de la electricidad, ahorrando hasta en un 70%.

Las novedades también se centrar en un cuidado más inteligente de la colada, con funciones como Air Wash, que no usa agua ni detergente para lavar, sino solo aire a alta temperatura. Está pensado para las prendas que no necesiten un ciclo de lavado completo.

El nuevo modelo de Bespoke AI también usa la inteligencia artificial en el programa AI Wash, que detecta automáticamente el peso, la suavidad y el nivel de suciedad de cada carga y dosifica de forma inteligente la cantidad adecuada de agua y detergente. También ajusta los tiempos de remojo, aclarado y centrifugado, así como la cantidad de detergente y suavizante.

La IA se integra con el ecosistema SmartThings de la marca coreana para aprender de los hábitos del usuario y llevar a cabo recomendaciones, a través de los programas más utilizados, mientras que Smart Remote permite a los usuarios de móviles Galaxy que la interfaz se abra sola cuando se acerca al electrodoméstico.

Lavadoras Samsung Bespoke AI

Samsung también ha presentado en España su nueva generación de lavadoras Bespoke AI, que se comercializará a partir de julio de 2026 en mercado seleccionados.

Estos dispositivos se han actualizado con un programa más avanzado de lavado con inteligencia artificial, AI Wash+, que ahora es capaz de reconocer también prendas de exterior y tejido vaquero para optimizar el lavado, además del peso y el nivel de suciedad, para ajustar la cantidad de agua, detergente y tiempo de funcionamiento, entre otros.

Las lavadoras de Samsung se controlan a través de una pantalla LCD de 7 pulgadas con controles táctiles, que permite controlar la experiencia de lavado y sugiere ciclos basados en los patrones de uso de cada persona.

El control también puede hacerse en la app de SMartThings, desde la que pueden verse informes detallados de consumo de energía y agua, así como por voz mediante la compatibilidad con el asistente de voz de la compañía asiática, Bixby.

La compañía estadounidense prepara la mayor renovación de la única década para el iPad Mini, el modelo de su tablet de tamaño más compacto, que por primera vez tendrá una pantalla OLED, el tipo de panel presente ya en los iPhones (desde 2017) y en la mayoría de móviles de gama alta y media.

Así lo ha publicado a través de Bloomberg el conocido experto en Apple Mark Gurman, famoso por sus filtraciones sobre los planes y productos futuros de la empresa aún capitaneada por el saliente Tim Cook.

En los últimos tiempos, las pantallas OLED han ido llegando progresivamente a las tablets, pero de momento están limitadas solo a los modelos más caros. En el catálogo de Apple, los iPad Pro tienen estos paneles desde 2024.

El nuevo iPad Mini con pantalla OLED, que tiene el nombre en código J510, podría estar a la vuelta de la esquina, ya que Apple tiene planes para lanzarlo este otoño, probablemente en el mes de octubre. Renovará al iPad Mini de 6ª generación lanzado en 2021.

Su llegada podría producirse después de la presentación y el lanzamiento de los iPhone 18 Pro y el esperado primer plegable de la marca, el iPhone Ultra, con los que Apple abre el otoño normalmente en septiembre y, con ello, su año fiscal.

Novedades en los iPads más baratos

La compañía estadounidense no se quedará ahí, sino que también planea novedades importantes en los modelos más baratos de iPad.

Por un lado, Apple renovará el modelo de entrada de iPad con una versión, con nombre de desarrollo J581, que tendrá un procesador más nuevo y con mayor rendimiento. Se espera que se lance a principios de 2027, entre enero y marzo.

La nueva tableta será bastante similar en diseño y en la mayoría del resto de especificaciones al actual iPad 11 base, que se lanzó en 2025. Se vende desde 499 euros en España y funciona con el procesador A16, el mismo que los iPhone 14 Pro y iPhone 15.

Por otro lado, la familia iPad Air también espera una renovación en los próximos tiempos, con nuevos modelos de 11 y 13 pulgadas en los que Apple trabaja actualmente con los nombres de desarrollo J807 y J837, respectivamente.

Los nuevos iPad Air se esperan en la primavera de 2027, y podrían llegar a la vez que la nueva generación que sus tabletas más potentes, los iPad Pro.

Digi salió a Bolsa e España con un precio para sus acciones de 5,60 euros y una valoración de la compañía inicial de 1.662 millones de euros, con la esperanza de llevar los buenos datos de crecimiento de clientes a los mercados financieros, pese a que su matriz rumana retiene al menos el 75% de su capital.

Después de tocar la campaña, el arranque de la sesión empezó de forma muy positiva para la empresa de telefonía, con un repunte de más del 7% que hizo que sus títulos llegasen a superar los 6 euros en los parqués. Pero hasta ahí llegaron las buenas noticias.

Digi Spain vio cómo, a medida que el optimismo inicial se esfumaba, sus acciones se desplomaban en el resto de la sesión del jueves, hasta llegar a registrar un descenso bastante importante de algo más del 8%. Su precio final acabó siendo de 5,15 euros, muy por debajo del inicial.

Por qué puede ser bueno para el cliente

Pese a una jornada inicial en Bolsa que puede interpretarse a priori como un varapalo a nivel empresarial, en realidad hay razones para el optimismo para los clientes de las tarifas de fibra y móvil del operador.

Digi Spain tiene la intención de recaudar un máximo de 330 millones de euros en inversión con las acciones que planea vender en Bolsa en España. La compañía ya ha confirmado que dedicará a acelerar el despliegue de su red propia de fibra y móvil, la base de sus tarifas más baratas y competitivas.

Ese dinero puede hacer que Digi aumente la cantidad de hogares con cobertura para su fibra propia Smart, más barata y de mejor rendimiento, y con ello su potencial de nuevos clientes.

También espera mejorar su red móvil propia, aunque esta está en una fase de despliegue mucho más temprana. Esto podría mejorar la cobertura y la calidad de lo datos móviles de los usuarios finales, un aspecto para el que en la actualidad depende de la red de Movistar, una de las mejores, pero tiene que pagar por ello y los clientes de Telefónica tienen acceso prioritario.

Además, un precio más bajo de las acciones puede ser en realidad un aliado para la estrategia de la compañía en España, ya que algunos expertos habían considerado que los 5,60 euros iniciales podían ser caros en comparación con otras telecos y poco atractivos al tratarse de una colocación pequeña.

Digi no se muestra especialmente preocupada en España por el precio de sus acciones, porque el horizonte real es esa financiación y sus planes a largo plazo.

"Es una decisión estratégica, un paso más para avanzar en nuestro plan en España, no una operación enfocada únicamente en la valoración", ha asegurado Marius Varzaru, consejero delegado de Digi Spain, en declaraciones recogidas por El Economista. Según datos preliminares, "la demanda ha sido incluso superior a la de otras colocaciones recientes en España".

El pasado mes de mayo, Elon Musk compró APR Energy, una compañía estadounidense con sede en Jacksonville, valorada en 1.000 millones de dólares, como ha informado el medio especializado Electrek. Lo hizo directamente, no a través de ninguna de sus empresas.

Esta empresa se dedica a operar una flota móvil de turbinas de gas y diésel, un componente utilizado para la generación de energía a partir de combustibles fósiles. Su flota es capaz de generar hasta 1 GW de capacidad, lo que sería capaz de satisfacer la demanda de ciudades enteras del tamaño de Zaragoza, Sevilla o Málaga.

Lo normal cuando se produce una adquisición de este tipo es que se produzca un anuncio oficial, pero en este caso no ha sido así, y no ha sido hasta después de 2 meses que se ha descubierto a través de documentos oficiales de la Comisión Federal de Comercio (FTC) estadounidense.

Por qué esta compra contradice los principios de Musk

Es posible que la operación no se haya dado a conocer por motivos empresariales, pero también puede tener que ver con que el propio fundador de Tesla, actualmente enemistado con la comunidad científica.

Pese a que ahora tiene otras ideas contra el cambio climático, ha estado en contra históricamente de los combustibles fósiles y a favor de las renovables y el coche eléctrico frente al de combustión.

"Como no se aplica ningún precio a las emisiones de carbono, las actividades que generan carbono resultan muy lucrativas, ya que no se está pagando su verdadero coste. Así que, si eres ingeniero petroquímico, puedes ganar una cantidad enorme de dinero, pero en realidad no deberías estar ganando tanto", aseguraba Elon Musk en 2014.

El hombre más rico del mundo en la actualidad parece no tener inconveniente en ganar dinero con la propiedad de APR Energy, 12 años después de esas declaraciones.

Musk ya invirtió en gas para alimentar sus centros de datos

Lo cierto es que no es la primera vez que Musk invierte en una compañía de combustibles fósiles en lo que va de año.

A principios de 2026, xAI (dueña de Twitter) consiguió un permiso para operar 41 turbinas de gas natural en el estado de Mississippi, en Estados Unidos por parte de las autoridades locales para generar energía para sus centros de datos.

Este cambio de postura tiene mucho que ver con una de las principales operaciones de sus empresas: los macrocentros de datos, que proporcionan capacidad de computación para la inteligencia artificial, la tecnología de moda y que más dinero le da ahora, por delante de Tesla.

Realme ha salido de China, país donde se encuentra su sede, para centrar sus esfuerzos en las regiones donde tiene mejores resultados: India y Europa, donde está presente en varios países y en el futuro puede incluso expandirse para llegar a las naciones nórdicas. Así lo ha confirmado el vicepresidente de Realme y presidente de Marketing Global, Xu Qi, a través de un comunicado en Weibo.

La marca, que lleva operando en España desde el 2018, seguirá vendiendo sus móviles de forma normal en nuestro país, a diferencia de lo que le ha ocurrido a OnePlus, que dice adiós tras meses de rumores.

Eso no significa que nada cambie para Realme, y los usuarios de móviles de esta marca en España deberán estar muy atentos al software porque se producirán modificaciones importantes.

Realme UI deja paso a ColorOS

Aunque todos los móviles de Realme usan Android, hasta ahora funcionaban con su propia capa de personalización o interfaz, llamada Realme UI.

Eso cambia ahora, ya que los móviles de Realme que se lancen en el mercado español a partir de este momento funcionarán con ColorOS, el sistema operativo de los móviles de Oppo, compañía de la misma matriz, BBK, al igual que OnePlus (Vivo, que inicialmente formaba parte de este conglomerado, ya es independiente).

Los usuarios recibirán una notificación que les permitirá cambiar el sistema de sus móviles Realme UI a ColorOS. Llegará cuando se lance la próxima versión de este sistema, que actualmente es ColorOS 16, pero que prepara la adopción de Android 17 en su nueva generación.

Realme UI no desaparecerá en el corto plazo, ya que los móviles de Realme lanzados en el mercado español hasta este momento seguirán teniéndolo instalado.

De hecho, el cambio a ColorOS será inicialmente opcional, y los usuarios españoles podrán seguir utilizando Realme UI en sus móviles si lo desean durante el tiempo que la compañía se ofreció inicialmente a ofrecer soporte.

Por ejemplo, el Realme GT 8 Pro, con 4 años de actualizaciones y lanzado a finales de 2025, es uno de los modelos de la marca con mayor soporte. Los usuarios podrían seguir optando por utilizar Realme UI en este terminal hasta finales de 2029, fecha en que tendrían que pasar a ColorOS si no lo han hecho ya antes.

Soporte técnico y reparaciones

Donde no se esperan cambios es en ninguno de los servicios postventa de Realme en nuestro país.

A priori la marca china seguirá ofreciendo los mismos servicios de reparaciones, soporte técnico y componentes que hasta ahora. En China estos servicios los asumirá Oppo, pero no se ha anunciado de momento que haya cambios en mercados internacionales.

El resumen es que Oppo se mantiene como la única marca de móviles (y otros productos como auriculares, wearables y tabletas) con presencia en todo el mundo, mientras que Realme y OnePlus limitan considerablemente sus operaciones.

OnePlus: sale de Europa y EEUU, pero se queda en China

El mayor cambio en el mercado nacional de móviles viene de parte de OnePlus, marca que dejará de operar en Europa y Estados Unidos, dos de sus mercados más importantes, pero que no desaparece como se había publicado anteriormente.

De ahora en adelante, OnePlus se mantendrá solamente en su país de origen, China, como ha dado a conocer a través de Bloomberg el periodista y conocido filtrador Mark Gurman. En algún momento de 2027 sus operaciones terminarán en las regiones mencionadas.

OnePlus se fundó allá por el año 2013 por parte de 2 jóvenes emprendedores chinos: Pete Lau y Carl Pei, aunque este segundo abandonaría la empresa años después para crear la marca joven Nothing.

El fabricante se fundó en Miami y su sede estaba en China, pero sus smartphones con funciones de gama alta y precios más asequibles se volvieron muy populares en todo occidente, sobre todo entre el público más aficionado a la tecnología.

La marca se fusionó con Oppo en el año 2021, año a partir del cual ambas marcas comenzaron a compartir recursos para el desarrollo de tecnologías, la innovación y desarrollo. Pese a ser la marca principal del grupo, OnePlus nunca ha pertenecido directamente a Oppo ni sido su submarca.

Realme: sale de China, pero sigue en Europa e India

El caso contrario es el de Realme, marca históricamente dentro del grupo BBK presente en España, que a principios de año se convirtió oficialmente en una submarca de Oppo, una unificación con la que el grupo buscaba crear sinergias, según informaciones de China que no se comunicaron en occidente.

Ahora, los dueños de Realme han decidido dar un volantazo a esta marca y anunciar la salida del fabricante de smartphones de China, su mercado de origen, como ha confirmado el vicepresidente de Realme y presidente de Marketing Global, Xu Qi, a través de un comunicado en Weibo.

No obstante, Realme se mantendrá en los mercados donde actualmente es más fuerte, concretamente en India y Europa, donde podría incluso expandirse a nuevos países como los nórdicos, como recoge The Times of India. Por ello los consumidores españoles no deberían esperar grandes cambios.

Realme es una marca más joven, fundada en 2018 en Shenzhen, la capital tecnológica de China. No obstante, se estrategia ha estado siempre muy centrada en el mercado internacional y concretamente en Europa, ya que en España lleva operando desde sus inicios y ha estado en varias ocasiones en el top 5 en ventas.

Su foco ha estado históricamente en la gama media, con modelos como su serie número, aunque con la llegada de la familia GT también ha llevado a la marca china a la gama alta con precios más competitivos que rivales como Apple y Samsung.

La marca estadounidense propiedad de la china Lenovo acaba de presentar en España el Motorola Edge 70 Max, la última incorporación de su familia Edge de gama alta.

Es uno de los primeros móviles de esta serie con diseño metálico (IP68 e IP69) y pantalla sin curvas, una característica que había sido hasta ahora el gran emblema de Motorola en el segmento más premium, pero en claro retroceso, pero que le permite tener certificaciones IP68 e IP69.

El terminal destaca por su procesador Snapdragon 8 Gen 5, el chip de Qualcomm más potente por detrás del modelo Elite que se está usando en los buques insignia asequibles. Tiene una mejora de CPU del 36%, de la GPU del 11% y de la NPU del 46% respecto a la generación anterior.

También cuenta con un sistema de refrigeración por cámara de vapor con metal líquido de 5.500 mm, 8 GB de memoria LPDDR5X y hasta 256 GB de almacenamiento para completar su configuración interna.

Sus especificaciones incluyen también una pantalla AMOLED de 6,82 pulgadas de gran tamaño, pero que no se queda atrás en resolución (2K Quad HD (1440 x 3168), brillo máximo (7.000 nits) ni en tasa de refresco (144 hercios).

También cuenta con una cámara trasera triple (pese a tener 4 agujeros) protagonizada por un sensor principal Sony LYTIA 710 de 50 megapíxeles, con estabilización óptica de imagen (OIS) yla validación Pantone SkinTone.

Se completa con un ultra gran angular de 8 megapíxeles y una cámara específica para los detalles cercanos en el modo macro. Por su parte, la cámara delantera es de 32 MP e incluye funciones de modo grupo y vídeo a 4K.

Batería de 7.100 mAh con carga de 95W

Lo más destacado del Motorola Edge 70 Max es su batería, que cuenta con una de las capacidades más altas del catálogo de la marca, con 7.100 mAh.

Esta batería de carbono silicio permite una autonomía de más de 74 horas, según los datos de la marca, aunque no evita un diseño fino de apenas 8,29 mm de grosor y 221 gramos de peso.

El móvil de Motorola tiene carga rápida por cable de 90 W mediante TurboPower, así como carga inalámbrica magnética Qi2 de 25 W.

Precio y disponibilidad

El Motorola Edge 70 Max se lanzará en España en la tienda online de la marca y retailers habituales a partir del 15 de julio, con un precio de partida de 699 euros para la versión de 8/256 GB.

Se vende en 3 colores diseñados junto a su socio Pantone: Aqua Gray (gris con un toque verdoso y azulado), Dark Shadow (negro) y Ice Melt (azul pálido).

Tendrá una oferta temporal hasta el 15 de agosto que incluye por el mismo precio los auriculares Moto Buds Loop y un cargador 125W Duo Charger.

La surcoreana no solo es la marca de móviles plegables más vendida a nivel mundial y en España, sino que también es fabricante de este componente para los smartphones de este tipo de otras marcas. De hecho, su división Samsung Display será la proveedora del panel del primer iPhone plegable, el iPhone Ultra.

Samsung ha presentado ahora la nueva tecnología de pantalla que estará presente en su nueva generación de móviles plegables que se presentará este verano, con modelos como el Galaxy Z Flip 8, Fold 8 y un nuevo buque insignia Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra para rivalizar con el futuro lanzamiento de Apple, según los rumores.

Este sistema, conocido como Flex Titanium, es la declaración de guerra definitiva del sector de los móviles contra la arruga en las pantallas de los móviles plegables, y utiliza el conocimiento amasado por la compañía en sus 7 generaciones anteriores de este tipo de smartphones.

En qué consiste Flex Titanium, la pantalla antiarruga de Samsung para plegables

Samsung ha rediseñado la estructura de las pantallas plegables con su nueva tecnología, para mejorar la experiencia visual y reducir la visibilidad del pliegue que sucede en los modelos actuales, aunque modelos recientes como el Oppo Find N6 ya casi la eliminan.

El sistema desarrollado por Samsung integra 2 componentes basados en titanio: una película de aleación de titanio y una placa de titanio, que trabajan juntos para equilibrar delgadez, flexibilidad y resistencia dentro de la estructura de la pantalla plegable.

El titanio es lo suficientemente resistente como para soportar impactos externos, lo bastante flexible para aguantar pliegues repetidos y lo suficientemente fino para integrarse en una estructura de dispositivo más refinada. Este material ya se ha usado para el diseño externo de los iPhones y Galaxy S, para satélites y para el rover de Marte.

La película de aleación de titanio es un componente que, pese a que es 3 veces más fino que un cabello humano, refuerza la pantalla desde el interior, bajo el panel OLED. En comparación con una película de polímero, ofrece una rigidez mecánica 20 veces superior.

Bajo esta película se sitúa una placa de titanio para unir mejor el módulo y el adhesivo. El nuevo material ofrece un soporte más estable bajo la pantalla cuando está desplegada, al tiempo que conserva la flexibilidad necesaria para soportar pliegues repetidos.

SSD 990, un almacenamiento un 38% más eficiente

Junto con esto, la compañía asiática ha lanzado también su nuevo modelo de unidad de almacenamiento Samsung 990 SSD, pensado para ordenadores.

Este SSD, con versiones de 1 y 2 TB, es compatible con PCIe 4.0 y las últimas tecnologías NAND. Ofrece una velocidad de lectura secuencial de hasta 7.250 megabytes por segundo (MB/s), mientras que el modelo de 1 TB alcanza hasta 7.150 MB/s. Ambos modelos proporcionan una escritura secuencial de hasta 6.450 MB/s.

En cuanto al rendimiento aleatorio, el modelo de 2 TB ofrece hasta 850K IOPS en lectura y 1.200K IOPS en escritura, mientras que el modelo de 1 TB alcanza hasta 700K IOPS en lectura y 1.100K IOPS en escritura. En comparación con el anterior modelo Samsung 990 Pro, la eficiencia energética ha mejorado hasta un 38 %

La compañía de origen rumano ha confirmado oficialmente cuál es la fecha en que Digi Spain, su división en nuestro país, empezará a cotizar en Bolsa en España, así como el precio de salida de sus acciones, poniendo fin así a meses e incluso años de rumores y valoraciones de expertos de todo tipo.

"Hoy es un momento decisivo para Digi Spain, que refleja la solidez del negocio que hemos construido, la dedicación de nuestro equipo y las atractivas oportunidades que tenemos por delante", ha señalado en un comunicado Marius Varzaru, consejero delegado de Digi Spain.

Cuándo sale a Bolsa Digi Spain: 16 de julio

Como ya había adelantado hace unos días, Digi Spain saldrá a Bolsa esta misma semana, el jueves 16 de julio, cuando empezará a cotizar en los parqués de Barcelona, Bilbao, Madrid y Valencia.

Sus acciones se admitirán a negociación en las Bolsas españolas a través del Sistema de Interconexión Bursátil, conocido también como mercado continuo.

Las acciones de Digi se adjudicarán el 15 de julio, comenzarán a cotizar el 16 de julio, cuando se producirá su esperado toque de campana, y tendrán una fecha de liquidación del 17 de julio. El periodo de estabilización acabará como máximo el 15 de agosto.

Precio inicial de las acciones de Digi: 5,60 euros

Lo principal que se ha dado a conocer ahora es el precio que finalmente Digi ha elegido para las acciones de su división española, que será de 5,60 euros por título.

En total, la oferta inicial es de 51,3 millones de acciones que espera colocar en Bolsa en España, divididos en una oferta primaria de 26,8 millones de títulos y otras secundaria con 24,5 millones de acciones más.

Al precio de la Oferta de 5,60 euros por acción, DIGI Spain comenzará a cotizar con una capitalización bursátil de aproximadamente 1.662 millones de euros. En comparación, Telefónica España tiene una cotización internacional de 20.170 millones, mientras que MasOrange pertenece al gigante francés Orange y Vodafone España, al fondo Zegona.

Qué supone para Digi Spain salir a Bolsa

Pese a su salida a Bolsa, es importante destacar que la propiedad de Digi no cambiará de la noche a la mañana, sino que su matriz con sede en Bucarest seguirá siendo la dueña de alrededor del 80% del capital de su división española.

Con todas las acciones que salen a Bolsa en España, la compañía espera obtener 287 millones de euros, hasta un máximo de 330 millones de euros. Una financiación que ya ha confirmado que dedicará a acelerar el despliegue de su red propia de fibra y móvil, la base de sus tarifas más baratas y competitivas.

Además, la oferta pública de Digi cuenta con el respaldo de un inversor español de referencia que ya ha apostado por el operador.

Se trata de Global Portfolio Investments, S.L., la sociedad de inversión de la familia Domínguez de la Maza (Grupo Mayoral, conocida en el mundo de la moda para niños), que ha firmado un compromiso vinculante de inversión de 100 millones de euros.

Los analistas y expertos tienen opiniones mixtas sobre la operación, pero coinciden que la cotización es ajustada y que no deja margen para muchas sorpresas.

Alfonso Escárate, experto en gestión de patrimonios y family offices explica que el precio fijado para la salida no deja demasiado espacio para la especulación a corto plazo: "A nivel de valoración, pienso que, con los datos que tengo, me resulta ajustada, pero si está muy sobresuscrita, le puede dar más subida".

Además, afirma que el precio de la acción en sus primeras sesiones dependerá de cuánta gente luche por entrar.

Si eres usuario de Windows 11 en tu ordenador personal o de empresa, seguro que te ha ocurrido: vas a buscar un archivo o un ajuste del dispositivo y, cuando lo escribes en el cuadro de búsqueda, no aparece el documento en local que buscabas.

Lo que sí encuentras son resultados de búsquedas en Internet de Bing, el Buscador de Microsoft con el que lleva años intentando competir con Google, así como enlaces de noticias y en general mucho contenido que no te aporta nada en lo que debería ser una acción básica y sencilla.

Los problemas del buscador interno de Windows llevan varios años siendo el foco de las críticas de millones de personas, pero finalmente Microsoft se ha puesto manos a la obra, como se había dado a conocer anteriormente a través de desarrollos internos y de filtraciones.

Ahora, las especulaciones llegan a su fin y Microsoft ha decidido presentar oficialmente la nueva generación del cuadro de búsqueda de Windows Search.

La compañía estadounidense busca que "los resultados sean más fiables, más fáciles de consultar y más claros antes de hacer clic", evitando el "ruido" que reconoce que había antes en la herramienta, como ha anunciado a través de un comunicado.

Qué cambia y quién puede usarlo

El nuevo Windows Search reduce notablemente la cantidad de información que muestra, y pasa a dar prioridad a las búsquedas más recientes cuando el usuario abre el cuadro, eliminando el diseño actual en bloques de contenido. También se prioriza el contenido local y los archivos y apps que ya tienes en tu equipo.

Microsoft ahora te dice de dónde procede cada resultado que muestra, ya sea de una aplicación, de los ajustes, si se trata de un archivo o bien si es un resultado de internet o una sugerencia de una aplicación disponible en la biblioteca de Microsoft Store.

Te alegrará saber también que esta actualización elimina todo el contenido promocional, ya que este cuadro a veces se usaba para mostrar anuncios, y que podrás controlarlo y configurarlo a tu gusto a través de la Configuración de Windows 11, en el apartado Privacidad y Seguridad > Búsqueda.

También pasa a ser más sencillo encontrar aplicaciones incluso si su nombre no se escribe bien del todo, se pueden buscar archivos con solo 2 caracteres escritos y se ha mejorado en mostrar información más relevante incluso en los resultados de búsquedas en la web.

Esta novedad no está activa de momento para todo el mundo, sino que Microsoft la ha lanzado inicialmente solo para los usuarios de su plan Insiders de probadores. Es de esperar que se perfeccione y desarrolle antes de su llegada al público general de Windows 11.

Otros cambios en la búsqueda de Windows

Este no es el único cambio que ha experimentado recientemente Windows Search en los últimos tiempos para llevar su funcionamiento al siglo XXI, sino que recientemente Microsoft también ha trabajado para que sea más fácil encontrar archivos.

Ahora, Windows 11 al fin te pone fácil que encuentres archivos o apps si no recuerdas su nombre completo, algo que hasta ahora era necesario al realizar cualquier búsqueda. Por ejemplo, si el documento se llama "FacturaAbril2026", si buscas "abril" no te aparecía, pero con la nueva actualización ya sí lo hace.

La IA de Anthropic se ha convertido en una de las más influyentes del momento gracias a la gran influencia de Mythos en el mundo de la ciberseguridad, pero su impacto está siendo enorme también en la programación, como destacan sus creadores, permitiendo que cualquiera pueda programar incluso sin formación.

Ahora, Anthropic ha anunciado el lanzamiento de la primera beta para el sistema operativo Linux, su herramienta de inteligencia artificial, cuya aplicación ya estaba disponible para Windows 11 y macOS, como recoge la página de soporte de la compañía.

La experiencia de Claude es similar a la del resto de sistemas operativos, ya que pese a estar en beta en Linux, incluye las pestañas Chat, Cowork y Claude Code, esta última la más popular para escribir código informático a través del vibe coding, incluso para personas sin formación técnica en programación.

Otras funciones que se encuentran disponible en la beta de Claude son las sesiones paralelas, la revisión de diferencias visuales, un terminal y editor integrados y la vista previa de la aplicación en vivo.

Sin embargo, al tratarse de un software que aún no es definitivo, aún hay varias características que no pueden utilizarse o que no funcionan correctamente, como es habitual en estos casos.

Por ejemplo, no esperes encontrar Computer Use, el modo que permite funcionar a la IA como un agente que controla otras aplicaciones de tu ordenador, ni tampoco el dictado por voz.

Algunos medios especializados reportan también problemas en las notificaciones y la opción Quick Entry, aunque es probable que Anthropic los soluciones a medida que trabaja en el desarrollo.

Requisitos para usar Claude en Linux

Si quieres ser uno de los primeros en utilizar Claude Code y el resto de funciones de la inteligencia artificial de Anthropic para trabajar y programar a través de la aplicación en fase beta, la compañía estdounidense ha compartido una lista de requisitos mínimos que tu equipo debe cumplir.

La primera es que la versión del sistema operativo esté actualizada al menos a Ubuntu 22.04 o posterior, o Debian 12 o posterior. En Debian la compatibilidad puede ser mayor, pero no se ha comprobado.

Asimismo, la beta de Claude para Linux solo funciona en sistemas con arquitecturas x86_64 o ARM64, las más habituales de la actualidad.

Aunque tienen una denominación que remite a su modelo más avanzado de auriculares true wireless, los Ear (3), el nuevo dispositivo de la compañía con sede en Londres es en realidad es el sucesor de sus Nothing Ear (a), el modelo asequible de hace 2 años.

Los Ear (3a) tienen una paleta de colores más atrevida, que en esta generación se encuentra disponible en 4 colores con las características transparencias tanto en el estuche como en los cascos: negro, blanco, un renovado amarillo y un acabado rosa muy llamativo que sigue la estela de los Phone (4a).

Su diseño se inspira para el estuche de carga en las formas redondeadas de los pastilleros y añade un led alargado que muestra el nivel de batería y otra información relevante, mientras que los auriculares mejoran en ergonomía e incluyen por primera vez una almohadilla de talla XS.

Audio Snapshot, la función que permite grabar hasta 32 MB de audio

La característica más llamativa de la nueva gama media de auriculares es la nueva función Audio Snapshot, que permite guardar el contenido que está escuchando el usuario a través de los cascos.

Los usuarios pueden grabar fragmentos de audio hasta un máximo de 32 MB de almacenamiento interno, mediante el gesto de pellizcar a la vez ambos auriculares, lo que guarda el audio previo y posterior a este momento.

Las grabaciones se sincronizan automáticamente con el smartphone a través de la aplicación nativa de la marca, Nothing X, donde pueden reproducirse, editarse, compartirse y transcribirse. También se pueden convertir fragmentos destacados en quote cards que se pueden compartir con otras personas.

Aunque no estará disponible inicialmente en España, los Nothing Ear (3a) también permitirán también grabar llamadas y reuniones desde los auriculares, con hasta 2 horas sin usar el móvil y notificando a los participantes a través de un aviso de privacidad. La app de la marca también permite escucharlas, editarlas y transcribirlas.

Otras especificaciones de los Nothing Ear (3a)

Los nuevos auriculares de gama media de Nothing incluyen un driver dinámico de 12 mm con graves hasta 5 dB más profundos que la generación anterior y mayor nivel de detalle general y de agudos mediante su diafragma PMI.

El dispositivo cuenta con las certificaciones Hi-REs Audio Wireless y LDAC, con soporte para transmitir hasta 24 bits/ 96 kHz, con ecualizador de 8 bandas y perfiles de sonido a través de la app Nothing X, así como audio espacial estático para una experiencia más inmersiva.

Los Nothing Ear (3a) tienen cancelación de ruido activa de banda ancha de hasta 45 dB, con mejoras en la frecuencia de entre 400 y 2.000 Hz, lo que ha mejorado en un 17% respecto a la generación anterior. Tiene también 3 micrófonos con IA por auricular contra el ruido y el viento.

A esto hay que añadir una batería con 10 horas de reproducción en los auriculares y hasta 42 horas con el estuche de carga. Con la cancelación de ruido activada, la autonomía es de 6 horas de reproducción en los auriculares y de hasta 25 horas en total con el estuche.

Precios y disponibilidad de los Nothing Ear (3a)

Los nuevos auriculares Nothing Ear (3a) ya se encuentran a la venta en España a través de la web de la marca por un precio recomendado de 99 euros.

Este modelo pasa a estar enmarcado por delante de los Nothing Ear base de hace 2 años, pero por detrás de otros auriculares inalámbricos a la venta como los Ear (open) de diseño abierto o los Ear (3), su actual buque insignia.

La marca de Carl Pei también vende los auriculares de diadema de gama media Nothing Headphone (a), una versión más económica de su gama alta de diadema que debutó el año pasado, Headphone (1).

Puede que lleves varios años sin escuchar hablar sobre Thomson, pero la marca francesa con 130 años de historia ha vuelto al mercado español de televisores recientemente con propuestas interesantes como esta, y lanzamientos en grandes ferias como la pasada IFA Berlín.

Por un precio recomendado de 699 euros, este modelo de 27 pulgadas con resolución 4K de Thomson que se lanzó en España en marzo compite con una nueva corriente de televisores adaptados para un nuevo estilo de vida, como el LG Swing&Go Touch.

A medio camino entre una tele tradicional y una tablet muy grande, esta ha sido mi primera experiencia con este particular formato, que tras la sorpresa inicial que reconozco que tuve, finalmente me ha terminado pareciendo un producto muy competitivo y con mucho que ofrecer si lo que quieres es una tele que te acompañe dentro y fuera de la casa.

Veamos al detalle este producto.

Características de la Thomson Go Plus Pro UHD

Diseño y modos de uso: una tele inalámbrica, táctil y que puedes usar en vertical

La Thomson Go Plus Pro UHD es una televisión que no está hecha para colocarla siempre en el mismo sitio, sino para llevarla contigo.

Está compuesta por una base de forma circular que tiene 4 ruedas y se une al televisor mediante una barra vertical.

Es en la base precisamente donde se encuentra su batería interna de 9.000 mAh, suficiente en mis pruebas para unas 3 horas de uso viendo streaming, aunque la marca promete 4 horas. Una vez descargado el dispositivo, tarda más de 3 horas pegado al enchufe en volver al 100%.

Esta base es bastante pesada con sus 16 kilos de peso, lo cual es bueno porque mantiene bien la estabilidad en los movimientos, pero como inconveniente, los pequeños escalones o marcos de las puertas de casa se vuelven complicados de sortear (para sacarla a la terraza por ejemplo).

Como yo sí tengo tele en el salón, me ha encantado poder usarla en el estudio, la cocina o en la habitación sin problemas, Además, su diseño blanco protagonizado por líneas curvas es un soplo de aire fresco en el panorama actual de gigantescos televisores negros afilados (y feos).

Su pantalla de 27 pulgadas es táctil y permite inclinar la pantalla y girarla sobre su propio eje para verla en vertical para ver TikToks o el feed de Instagram en una pantalla mayor.

También se puede regular su altura, aunque en este aspecto no es tan flexible, como tampoco en la inclinación, ya que no llega a ser cómoda de usar de pie frente a ella si eres medianamente alto (mido 1,80 metros). Por esto, entre otros motivos, no recomendaría el televisor de Thomson como monitor.

Lo primero que te encuentras al abrirla es un proceso de instalación que no me parece todo lo intuitivo que debería, tanto en el montaje de la pantalla y la base, como sobre todo en la configuración, donde he observado que la guía de Thomson tiene pasos equivocados y te tocará improvisar.

La Thomson Go Plus Pro incluye un mando a distancia blanco sencillo y funcional, con pocos botones, similar a los de los reproductores Fire TV. Es bastante pequeño, pero no tanto como para que acabes perdiéndolo. En mi caso no lo he usado nunca y he preferido los controles táctiles, como una tablet.

Imagen y sonido: suficiente, pero si eres exigente se puede quedar corto

Con un panel LCD de 27 pulgadas, el tamaño de la Thomson Go Plus Pro UHD me ha parecido suficiente para ver contenidos a un máximo de 1,5 metros de distancia.

Su resolución es 4K, lo cual también me ha parecido suficiente para ver contenidos en streaming con una calidad aceptable. Sin embargo, no esperes maravillas en cuanto a imagen, porque no se puede comparar a nivel de color y de contraste con los mejores OLED o incluso Mini LED del momento.

Algunas cosas me han dejado un poco frío. Por ejemplo que, con 400 nits, su brillo puede quedarse corto en lugares en los que haya reflejos o contraluces fuertes, y lo mismo si ves contenido de 120 fps, ya que solo tiene 60 Hz de refresco.

Y lo otro es una cierta tendencia a los blancos quemados que se nota tanto en contenido 4K y HDR como sobre todo en vídeos HD, donde agradecería un procesador para el reescalado como tienen hasta los televisores tradicionales más pequeños y humildes actuales.

En la barra vertical del Thomson Go Plus Pro UHD es donde se encuentra la mayor parte de su sistema de sonido de 42W, que permite una potencia mucho mayor que cualquier monitor o tableta, con un volumen máximo altísimo.

Usado hasta el 50-60% de potencia, este sistema de sonido tiene una calidad correcta, en la que destaca sobre todo su subwoofer para potenciar los graves, aunque no esperes maravillas. Eso sí, en mi experiencia no lo recomiendo como altavoz para escuchar música a volumen alto, porque la distorsión y el ruido que añade son enormes.

Sistema y conectividad: nunca habría imaginado que Android le iría tan bien a un televisor, aunque acabe pareciendo una tablet

En cuanto al sistema, la Thomson Go Plus Pro UHD funciona con Android 14, en lugar del resto de televisores que tienen software diferentes. Así que es esencialmente una tablet muy grande en términos de software.

Esto es algo que me chocó bastante al principio, pero que me ha acabado por parecer un beneficio después de un mes de uso. Primero, porque como usuario de móvil no vas a necesitar ningún tiempo de adaptación y, si te pasa como a mí, preferirás el control táctil al mando a distancia, mucho más intuitivo.

Segundo, por la gran variedad de aplicaciones que puedes instalar, que básicamente es cualquiera que puedas descargar de Google Play, igual que un móvil o tableta. Así que puedes usar apps que no estén disponibles en los sistemas operativos propietarios de las marcas de televisores.

Y tercero, porque es inteligente y se adapta automáticamente a la orientación de la pantalla sin que tengas que hacer nada, solo con girar el monitor.

El único pero que le pongo es que Android 14 se queda 2 generaciones por detrás de la versión más reciente del sistema operativo de Google.

El Thomson Go Plus Pro UHD incluye una cámara para videollamadas que por lo que he podido ver en Google Meet no es la de mejor calidad del mundo. Sin embargo, me ha gustado mucho el interruptor en la parte superior para tenerla cubierta cuando no la usas por privacidad.

En el apartado de conectividad, te acuerdas de que es una tele, no una tablet. Aparte de WiFi y Bluetooth 5.2, tiene también un puerto HDMI, un USB tipo C y otro USB tipo A para que puedas conectar otros dispositivos, ya que por mucho que no lo recomiende como monitor, técnicamente es posible usarlo así.

¿Merece la pena comprar la Thomson Go Plus Pro UHD?

La Thomson Go Plus Pro UHD es la tele ideal para las personas que no quieren un televisor de toda la vida ocupando siempre su salón, sino solo para cuando lo necesitan. Tanto que creo que compite más con las tablets que con los modelos tradicionales.

Su diseño con ruedas blanco, inalámbrico y que se gira para el contenido vertical es todo un acierto, mientras que su pantalla táctil con Android hace que sea sencillo de usar sin mando a distancia e intuitivo.

No es un dispositivo perfecto en imagen y sonido, y no te aconsejo usarlo como monitor por su formato y su calidad de vídeo ni como altavoz para escuchar música por su rendimiento cuando el volumen es alto, aunque sea inmersivo y tenga subwoofer.

Por 699 euros, me parece un dispositivo muy bueno en relación calidad precio con respecto al resto de televisores inalámbricos actuales, aunque de precio similar a las tabletas grandes de mayor calidad de imagen, aunque no le ganen en pulgadas.

La presión de la cadena de suministro suena siempre como algo lejano, pero te das cuenta de que no es artificial, sino real, cuando entras a la web oficial para comprar un MacBook Neo y vale 100 euros más en España, un MacBook Air o Pro cuesta un 19% más, todos los iPad suben hasta un 32%, el iMac cuesta 300 euros más y el Apple TV 4K se encarece hasta el 36%.

Y Apple no es la única. De hecho, la compañía de Tim Cook, al que ahora critica hasta Bernie Sanders, estaba siendo de las pocas empresas que estaban manteniendo el precio de sus dispositivos en el primer semestre de 2026, antes de tener que rendirse a lo inevitable.

El resto de fabricantes ya están subiendo los precios de sus nuevas familias de dispositivos, con casos escandalosos como el precio de la futura consola Steam Machine, y en algunos casos también los ya existentes (precisamente ha pasado con la Steam Deck), para ajustarse a la nueva realidad.

En resumen, si estabas esperando una ganga en tecnología, lo más probable es que en el futuro próximo no la vayas a encontrar.

Mi caso: una avería de lo más inoportuna

Como le habrá pasado a millones de personas, esta situación me ha llegado en el peor momento, porque justo se me acaba de romper mi viejo portátil. Aunque no funcionaba muy allá y era del 2017, repararlo ya no tiene sentido por muchos motivos, y de momento esto hace que no tenga ordenador.

En condiciones normales, compraría un portátil nuevo con Windows 11, que me sirviera para mi vida personal y para jugar de vez en cuando. Por mi mente incluso ha surcado la idea de hacerme con un modelo gaming con el que poder jugar a una calidad decente, y no sufriendo muchísimo como me ocurría ahora. No es algo necesario, pero me apetecía bastante.

Obviamente, mis planes se han dado de bruces con la realidad actual. Me planteo: ¿qué tiene sentido hacer en este caso para mis necesidades y tal como están las cosas?

Comprar nuevo: caro, pero no es la peor opción

Una opción es hacer caso omiso de cómo están los precios y seguir comprando nuevo. Si tienes claro lo que necesitas y te puedes permitir un precio más alto, comprar ahora no es una opción tan mala como puede parecer.

Y es que esta situación tiene pinta de que va a continuar así bastante tiempo. Los principales fabricantes de memorias RAM, como SK Hynix, no esperan ser capaces de satisfacer los niveles actuales de demanda al menos hasta 2028, algo en lo que coincide AMD y en lo que parece haber quórum.

Es más, también han subido los precios de otros componentes como las SSD, y hay que tener en cuenta que la fabricación de estos componentes no ocurre de un día para otro, y que las fábricas que se comiencen ahora puede que no empiecen a producir hasta dentro de 3 años.

Si los precios pueden seguir subiendo y no tienes el dinero ahora o no quieres gastarlo de golpe, cada vez es más sencillo financiar este tipo de compras, por lo que se vuelve doblemente interesante.

¿Esperar a que se calme?

Esperar a que todo se calme es una opción, sí, pero las posibilidades de que te salga mal son altas.

Sobre todo si hacemos caso a las marcas que ya hablan de una nueva normalidad y que es posible que nunca se recuperen los precios previos a la crisis, como indica Lenovo. Si es así, no esperes nunca más los chollos como los móviles de 150 euros o los portátiles decentes de 600 euros. El bueno, bonito y barato puede ser cosa del pasado.

Si esperas, podrás haber aguantado 2 años sin dispositivo o con uno desactualizado para nada si lo tienes que acabar comprando al mismo precio que ahora, y esto en mi opinión es el peor escenario posible.

Explorar la segunda mano, cada vez más atractivo

Otra alternativa es recurrir a la segunda mano.

Tras conocerse la subida de precios de Apple, las búsquedas de sus dispositivos han subido un 67% en Wallapop, según datos de la plataforma, con aumentos especialmente fuertes en categorías como el iPad Air (+75%), iPad Mini (+58%), MacBook Pro M4 (+146%), MacBook Air (+63%) o MacBook Pro M5 (+51%).

Ante un panorama en el que el hardware no vive avances enormes y todo es IA, comprar dispositivos de generaciones anteriores es una buena opción siempre que tengan soporte de software, no solo para asegurarte de tener novedades como la nueva Siri AI vitaminada, sino sobre todo por seguridad.

Yo ya he decidido: me quedo sin ordenador

La última opción es la más drástica, pero es la que he acabado tomando en mi caso y creo que muchas personas más harán lo mismo.

Si se me hubiese roto el móvil, tengo claro que me habría comprado uno nuevo alrededor de los 400 euros con la intención de que me durase lo máximo posible, porque considero que es indispensable para mí. Con la relación calidad-precio actual creo que los modelos de 200 euros no ofrecen lo que necesito, y que no me gastaría menos que eso.

Pero ante la pregunta de si realmente necesito un ordenador para vivir por los 1.000-1.500 euros que cuestan ahora los modelos que me parecen los mínimo que me compraría, ahora mismo la respuesta es no.

De momento con mi ordenador de trabajo, mi móvil y mi -últimamente abandonada- consola para alguna partida que otra me apaño, y prefiero dedicar ese dinero a los gastos de una vida cada vez más cara, especialmente el alquiler en Madrid, o al ocio.

Si todo el mundo prácticamente tiene smartphone, pero muchos no poseen un portátil, es porque para el 99% de las cosas puedes vivir sin él. Es una decisión que no me hace feliz y que puede que me tenga que replantear en el futuro, pero alguna había que tomar.

Los Fire TV Stick de Amazon se han convertido por derecho propio en uno de los accesorios preferidos para quienes quieren darle una segunda vida a televisores antiguos o no inteligentes, gracias a su rapidez, sencillez de uso y precio asequible en comparación con rivales tradicionales como los Chromecast de Google.

Más allá de las pequeñas novedades incrementales que suelen encontrarse en este tipo de dispositivos, este es el primer Fire TV que no funciona con Fire OS, el sistema anterior basado en Android, sino que lo hace con el nuevo Vega OS, basado en Linux y con una interfaz completamente renovada.

Este modelo ya está a la venta en el mercado español desde hace unos días, con un precio recomendado de 49,99 euros. Sigue siendo el reproductor más barato de Amazon, por delante del Fire TV Stick 4K Select, del 4K Plus y del 4K Max. Veamos al detalle lo que ofrece.

Características del Amazon Fire TV Stick (2ª generación)

Vega OS, un sistema moderno y rápido, pero que no es perfecto (y a ratos me abruma)

Empezando por lo principal, el nuevo Vega OS, en su versión 1.1, lleva Linux a este Fire TV Stick HD, pero de momento me parece que tiene luces y sombras.

Soy usuario habitual de Fire OS a través de un televisor nativo de este sistema, y como tal debo reconocer que a nivel estético Vega OS que mantiene bastante las líneas estéticas que han caracterizado a los reproductores de Amazon, y lo actualiza con un aspecto que resulta más moderno y que me parece más adecuado para teles grandes, de 50 pulgadas o más.

De la misma manera, la nueva interfaz no decepciona en cuanto a rapidez, con un funcionamiento considerablemente más ágil abriendo apps y navegando que el de mi humilde televisor barato, que tantas veces me hace perder la paciencia. Pese a solo tener 1 GB de RAM y 8 GB de almacenamiento, gracias a su chip MediaTek o el WiFi 6 son credenciales suficientes.

A favor, Vega OS también tiene un modo de salvapantallas mucho más completo y avanzado que el de la interfaz predecesora, con imágenes de todo tipo como de arte moderno y cine clásico.

Dicho esto, y quizá mis expectativas estaban demasiado altas, porque debo reconocer que esperaba un mejor funcionamiento en algunas apps que siempre me han dado problemas en Fire OS, como RTVE Play y HBO Max. Los bugs son menos comunes y más fáciles de solucionar, pero siguen ocurriendo.

También esperaba una organización mucho más clara de la interfaz y más inteligente, y no es lo que me he encontrado.

La pantalla de inicio es dinámica y mantiene una fila de contenidos superior con recomendaciones, pero son de escaso valor y no las veo más personalizadas que antes, sino anuncios. Por debajo están las aplicaciones, pero la fila seguir viendo, que para mí debería ser la primera y más importante, no siempre está en la misma posición, y eso me ha confundido mucho.

Más allá de ello, las pestañas de series y películas están llenas de contenido, lo cual me ha parecido bueno para buscar inspiración, pero no he acabado de entender que tenga una pestaña específica solo por el Mundial de Fútbol, por mucho que Prime Video tenga los derechos.

Y lo que menos gustará a muchos seguramente es lo limitado que está el nuevo Vega OS en la instalación de apps de terceros o IPTV legales, ya que solamente permite las aplicaciones disponibles en la Amazon Store.

Muchas personas alababan Fire OS por la gran compatibilidad que tenía al estar basado en Android, por lo que este cambio puede ser un paso atrás y creo que Google TV y los Chromecast pasan a ser más interesantes para los usos avanzados.

Diseño e instalación: olvídate de conectarlo a un enchufe y de los problemas para ponerlo en el HDMI

El Amazon Fire TV Stick HD (2ª generación) se diferencia poco a simple vista de su predecesor lanzado hace 2 años, ya que sigue siendo un pincho que se conecta por HDMI al televisor, pero en realidad hay 2 grandes diferencias que son sendos aciertos.

La primera es su tamaño, un 30% más pequeño que la generación anterior. Estos discretos reproductores siempre suelen quedar por detrás de la tele, pero su ancho menor permite a este modelo conectarlo más fácilmente en televisores que tienen los puertos muy juntos, algo que seguro que te ha pasado más de una vez y que es realmente molesto.

Y el segundo acierto que facilita su instalación es su modo de alimentación. Siempre me pareció raro que los Fire TV Sticks anteriores necesitaran conectarse a un enchufe para lo pequeños que son, y en este caso la carga se lleva a cabo por USB tipo A desde el propio televisor, con un cable corto (viene incluido) que queda colgando y que no se añade a la carga visual típica detrás de los televisores.

El mando a distancia clásico de Fire TV se incluye con este Stick y sigue siendo pequeño, pero cómodo para el uso básico de streaming, con el añadido a favor del micrófono para los comandos de voz a Alexa+. Sigue funcionando con 2 pilas AAA, algo con ventajas, pero cada día más anacrónico.

A favor de este mando, que se puede vincular al televisor para que lo encienda y lo apague directamente, y no solo active el Fire TV Stick. En contra, que sigues necesitando el mando del televisor para activar la entrada por HDMI 2.1, así que sigue sin ser independiente.

Vídeo y audio de buena calidad, pero el HD se queda corto según el contenido o el televisor

Aunque sin enormes cambios, el Fire TV Stick HD (2ª generación) es una mejora incremental suficientemente grande para mejorar también la imagen y el sonido de televisores que no son inteligentes o de Smart TV antiguas y de hasta 50 pulgadas.

No aconsejo su uso en televisores muy grandes, porque en ellos la resolución Full HD puede no ser suficiente, y porque en estos modelos es habitual que soporten 4K, como me ha pasado a mí en el modelo de 55 pulgadas en el que lo he usado. Si quieres ver el Mundial de Fútbol o La Casa del Dragón en 4K, por poner 2 ejemplos, este Fire TV Stick no te lo va a permitir, desgraciadamente, y eso en pleno 2026 me parece un problema.

Dicho esto, su hardware es suficiente para una imagen y un audio que sí me han parecido muy buenos con la excepción de la resolución 1080p. Destacaría sobre todo el refresco de hasta 60 fps que se nota mucho en los contenidos de televisión, y un sonido Dolby Atmos correcto.

¿Merece la pena comprar el Fire TV Stick HD (2ª generación)?

El Fire TV Stick HD de segunda generación se convierte ipso facto en uno de los modelos más interesantes de esta familia de reproductores de Amazon, con un precio de 49,99 euros que solo sube unos razonables 5 euros respecto al modelo anterior de 2024.

Me parece un dispositivo recomendable para quienes quieran la opción más barata con la que darle una segunda vida a un televisor antiguo de hasta 50 pulgadas, gracias a su uso tan sencillo, su funcionamiento sin enchufe y la posibilidad de funcionar rápidamente en streaming y dar una imagen fluida.

Para usuarios de televisores de formato grande y 4K, su resolución 1080p se queda algo corta, por mucho que su imagen sea más fluida en la que se notan mejor los 60 fps. Además, Vega OS de momento no es santo de mi devoción y, aunque es más moderno y tiene mejoras, su compatibilidad con apps es más limitada que Fire OS y su distribución puede ser algo abrumadora.

El nuevo software, conocido internamente como Project Aion, ha aparecido en un vídeo de 3 minutos que se ha publicado a través de un servidor de Discord y cuya veracidad ha confirmado ahora también Windows Central.

En el vídeo, se muestra una demo o versión de desarrollo de un nuevo software en el que Microsoft trabajó en 2024, tan solo un año después de que la multinacional estadounidense lanzase Copilot, su chatbot basado en inteligencia artificial generativa como respuesta a ChatGPT y OpenAI.

Project Aion está formado por una nueva interfaz de usuario para escritorio que tiene cosas en común con Windows 11, como la barra de tareas en la parte inferior, pero también presenta diferencias importantes centradas en el menú de inicio que funciona mediante Copilot.

El sistema experimental de Microsoft tiene en el núcleo de su funcionamiento el navegador de la compañía, Microsoft Edge, así como con una nueva versión más ligera del código base de Windows llamada Win3, sin soporte para apps en Win32, pero con mejoras en actualizaciones, duración de batería y seguridad.

Este sistema experimental está pensado para su interacción con Copilot y con las funciones de inteligencia artificial multimodal, que se muestran a través de un cuadro multiusos en el que se puede encontrar archivos, abrir apps o navegar en la web.

Es un sistema pensado solo para web, pero no para las aplicaciones nativas de Windows 11, aunque en el vídeo se menciona también una versión de Aion que sí que funciona por encima de todo el sistema operativo y de la que no se conocen más detalles.

Las funciones del sistema y su influencia

Entre las características del sistema operativo, en la filtración se explican varias que son interesantes como Spaces, que agrupa automáticamente las aplicaciones y sitios web en la barra de tareas y en el menú de inicio para poder retomarlas rápidamente después con solo un clic.

Tal como aparece en el vídeo, parece poco probable que Microsoft planee el lanzamiento de Project Aion, pero los avances en este sistema sí le pueden haber servido para las novedades de inteligencia artificial que han llegado a Windows en los últimos 2 años, sobre todo en lo que tiene que ver con agentes de IA.

En la actualidad, Microsoft está especialmente centrado en solucionar los problemas que afectan a Windows 11 dentro de su proyecto K2, con el que se ha propuesto mejorar el rendimiento de su software para ordenadores.

Recientemente la compañía dirigida por Satya Nadella también ha comenzado a incorporar Copilot solo para las cosas en las que su inteligencia artificial sea de verdad relevante, al quitarla por ejemplo de varias apps nativas, en lo que supone una marcha atrás frente a la oleada de funciones iniciales con esta tecnología.

Si eres de las personas que siempre ha llevado el smartphone en el bolsillo o estás acostumbrado a utilizarlo con una sola mano sin machacarte el dedo meñique para apoyarlo, el estándar actual de móviles de 6,7 pulgadas seguro que te da quebraderos de cabeza.

Las marcas de tecnología lo saben y han comenzado a lanzar modelos ultraligeros más delgados y con menos peso, como el iPhone Air o el Samsung Galaxy S25 Edge, pero sus pantallas son igual de grandes que la media actual.

Otra opción son los plegables tipo concha como el Samsung Galaxy Z Flip 7 o el Motorola Razr 70 Plus, que se doblan por la mitad, pero a cambio son más gruesos también cuando están cerrados.

Los móviles pequeños empiezan a ser una especie en extinción, pero por suerte aún hay algunos modelos entre los que puedes elegir.

Cuándo se considera pequeño un móvil y por qué casi ya no quedan

El concepto del tamaño máximo que debe tener un móvil es algo subjetivo y ha ido cambiando con el tiempo. No obstante, para que nos entendamos mejor, en 2026 podría decirse que los móviles pequeños son los que tienen 6,3 pulgadas o menos de pantalla.

Algo que excluye a los ultraligeros, los plegables debido a su pantalla interior y a los móviles medianos actuales como el Honor 600 o el Vivo V70, algo más pequeños que los de 6,7 o 6,8 pulgadas, pero no lo suficiente como para decir que son verdaderamente pequeños.

¿Por qué ya no hay móviles pequeños? Es una pregunta de respuesta sencilla: son los que más se venden por lo general, y por tanto las marcas cada vez los hacen más así y menos en formato compacto, pese a que haya muchos usuarios fieles a los diseños más manejables.

Beneficios e inconvenientes de los smartphones pequeños

Elegir un móvil compacto tiene sus cosas buenas y también algún que otro problema. Antes de hablar sobre modelos concretos, creo que deberías saber esto al detalle.

A favor, es muy evidente que lo principal es la portabilidad, gracias a que un móvil más pequeño se puede transportar y usar de forma más cómoda que uno grande. Además, son móviles generalmente más baratos que las variantes de tamaño grande de sus respectivas familias.

También hay varios inconvenientes del formato compacto. El principal es que tener menos espacio interno para los componentes hace que estos móviles tengan limitaciones en capacidad de batería, número de sensores de cámara y en sus sistemas de refrigeración (esto hace que se calienten más que otros).

No obstante, cada marca y cada modelo presenta una casuística propia, así que ahora sí, vayamos al detalle.

Cuáles son los mejores móviles pequeños y potentes en 2026

El Samsung Galaxy S26 es el modelo base de la última familia de buques insignia móviles de Samsung, una de las marcas que sigue lanzando móviles pequeños de tamaño, pero de gama alta. Su rendimiento es extremadamente potente gracias a su chip Exynos 2600, el mejor de la marca coreana, y a su RAM de 12 GB.

Que la gama premium es donde mejor resisten los móviles compactos lo demuestra también el iPhone 17 Pro, la variante pequeña del buque insignia de Apple. Con el mismo diseño rompedor y antihuellas que el Pro Max, este smartphone compacto funciona rapidísimo gracias al chip A19 Pro (el más avanzado de la marca) y a sus 12 GB de RAM.

También dentro de la gama alta, el Xiaomi 17 es otro ejemplo perfecto de móvil pequeño y potente. Funciona con el procesador más potente de todo Android, el Snapdragon 8 Elite Gen 5, y tiene una capacidad de batería de las más altas de este tipo de móviles, con 6.330 mAh, pese a sus solamente 6,3 pulgadas OLED.

Los mejores móviles compactos con buena cámara que puedes comprar en España

Pese a tener menos espacio para componentes como la cámara, en la actualidad hay algunos móviles pequeños que se venden en España que ofrecen una experiencia de fotografía y vídeo muy buena.

Uno de ellos es el Vivo X200 FE, de apenas 6,31 pulgadas, pero con un 3 sensores, uno de ellos un teleobjetivo de 50 MP de gran calidad.

Otro móvil pequeño con una cámara de gran calidad es el Oppo Reno 16 Pro, uno de los últimos lanzamiento de esta marca china en España. Con 6,32 pulgadas de pantalla es muy manejable, pero su cámara con sensor principal de 200 megapíxeles, gran angular de 50 MP y telefoto de 50 MP hace que las fotos y vídeos sean excelentes, al nivel de los móviles de 1.500 euros.

La gran sorpresa entre los móviles de Google de esta última generación ha sido el Pixel 10, un modelo base compacto que ha dado un salto muy grande en cámara que lo sitúa muy cerca de los Pro. Con su configuración trasera triple con sensor principal de 48 MP, gran angular de 13 MP y teleobjetivo de 10,8 MP, es la mejor cámara en un móvil compacto por relación calidad-precio.

Móviles compactos baratos y de gama media

Si te has estado fijando, los móviles anteriores tienen una cosa en común: todos son de gama alta y bastante caros. Aunque menos, en España se siguen vendiendo móviles pequeños y baratos, pero hay que saber buscarlos.

Uno de ellos es el iPhone 17e. Este modelo de gama media es extremadamente potente gracias al chip A19, pese a que es el móvil más pequeño de la lista, con solo 6,1 pulgadas de pantalla, y a que cuesta 709 euros, por lo que es el modelo más barato de Apple en este momento.

Para quienes buscan algo más asequible que los Pixel 10, Google vende actualmente también su móvil compacto Pixel 10a, con 6,3 pulgadas. Desde 549 euros, este smartphone ofrece un diseño llamativo y minimalista, cámara dual y procesador de gama alta de la generación pasada.

Por un precio aún más bajo que todos los anteriores, el mejor ejemplo es el Motorola Edge 60 Neo. Este móvil pequeño y barato lanzado recientemente cuesta 349 euros, pese a tener una pantalla pOLED de 6,36 pulgadas que lo hace manejable con una mano y cámara principal de 50 Megapíxeles con sensor Sony LYTIA 700C y estabilización óptica (OIS).

Sobre los planes de entrar Bolsa de Digi lleva hablándose mucho tiempo ya, y de hecho la compañía de origen rumano ha tenido que retrasar su ejecución unos meses debido al impacto en el mercado de valores de la guerra de Irán, aclarando que lo retomaría "cuando las condiciones lo permitan".

Esta espera finalmente no ha sido tan larga como se temía, tras confirmar esta misma semana una oferta pública de suscripción y venta de acciones y solicitando la admisión a negociación de sus acciones en las bolsas de Barcelona, Madrid, Bilbao y Valencia.

Nuevos dueños para el 25% de Digi

De momento no se conoce la fecha exacta de salida a Bolsa de Digi en España, pero se espera que se produzca en el mes de julio y son muchas las cosas que ya se saben con seguridad.

Digi Spain emitirá en Bolsa acciones por valor de entre 150 y 300 millones de euros según las fuentes, y espera que esto suponga colocar en el mercado alrededor del 25% de su capital. El precio de las acciones se concretará cuando se produzca la salida.

Actualmente, el operador en España está valorado en unos 1.700 millones de euros, aunque esto podría cambiar con la llegada a los mercados bursátiles de nuestro país.

Antes del histórico toque de campana de Digi en España, la compañía acaba de recibir la entrada de un inversor a gran escala: Global Portfolio Investments, la sociedad de inversión de la familia Domínguez de la Maza, propietaria del Grupo Mayoral (una marca centenaria de ropa para niños), que se ha comprometido a invertir 100 millones de euros, como informó Economía Digital.

Cómo te afectará

Del total de inversión que recibirá con su ampliación de capital, que se estima en 300 millones de euros, una parte importante de los fondos se destinarán al financiar el despliegue de fibra óptica y de la red móvil propia de Digi, como ya ha confirmado su CEO en España, Marius Varzaru.

Para los consumidores españoles esto supone una noticia positiva, ya que más personas podrán acceder a los precios de la fibra propia de Digi, que es más barata (y en muchos casos también más rápida) en los puntos en que dispone de infraestructura y no depende de la de terceros como Telefónica.

En la actualidad, la fibra Smart de Digi se comercializa en España desde 10 euros al mes por la conexión de 500 Mbps, con opciones más rápida a 750 Mbps (15 euros), 1 Gbps (20 euros) y 10 Gbps (25 euros mensuales), que están en todos los casos entre las más económicas del mercado.

La compañía ya ha desplegado 14,2 millones de hogares con fibra Smart, y trabaja con el objetivo de alcanzar los 21 millones de hogares como muy tarde hasta 2030.

La inversión en una red móvil propia también puede ayudar a mejorar la cobertura de los clientes de tarifas de la compañía para sus smartphones. En la actualidad, Digi se sigue apoyando en la red de Telefónica en las zonas donde no llega su red aún incipiente, pero debe pagar por este servicio.

En la actualidad, Digi tiene más de 10 millones de clientes en España, y el precio de sus tarifas sin duda es uno de los aspectos que más les preocupa.

El operador, que había sido uno de los único que no ha subido los precios en 2026, se enfrentaba a dificultades si no era capaz de acceder a nuevas fuentes de financiación, así que la entrada de inversores en Bolsa puede ayudar a mantener sus planes de precios competitivos, a no ser que los mercados y presionen para lo contrario.

La llegada de Digi a Bolsa supone un cambio importante para los ciudadanos de a pie también a nivel de inversión, ya que por primera vez cualquiera podrá comprar acciones si lo desea, algo que hasta ahora solo estaba limitado a grandes grupos de inversión privados.

Sin embargo, existe la posibilidad de que Digi cierre la puerta a los pequeños inversores, al menos al inicio, en su nueva etapa como una empresa cotizada.

En marzo, Francia comenzó a aplicar una tasa de 2 euros a todas las compras de paquetes pequeños por menos de 150 euros de valor adquiridas a través de plataformas de comercio electrónico como Shein, Temu o AliExpress.

Esta es una medida diferente de la que ha entrado en vigor en la Unión Europea desde el 1 de julio, que es la que ya se aplica en España y que establece un arancel de 3 euros para los paquetes pequeños, aunque lleva aprobada desde finales de 2025.

Pese a ello, Francia había dejado claro que su plan era combinar ambos impuestos, destinados a proteger el comercio europeo y el medio ambiente.

Finalmente, como recogen FranceInfo y AFP, el Gobierno francés ha rectificado y ha decidido suspender su impuesto nacional de 2 euros y mantener solamente la tasa europea de 3 euros.

"Como estamos en un mercado único y trabajamos con nuestros socios europeos, ya no se justifica mantener únicamente nuestro impuesto sobre los paquetes pequeños, además del nuevo arancel aduanero europeo de 3 euros" , explicó la oficina del ministro de Comercio, Serge Papin,

Un impuesto que nunca llegó a funcionar

En realidad, el arancel francés a los paquetes pequeños no llegó a tener nunca el impacto esperado, ya que casi no se ha cobrado.

Inicialmente, se esperaba haber recaudado 400 millones de euros entre marzo y julio, pero la cantidad finalmente ha sido solo de 2,3 millones de euros.

¿Por qué ha pasado esto? Las plataformas chinas encontraron una forma de evitar los nuevos costes aduaneros. Ya que el impuesto no se cobra a los productos procedentes de otros países europeos, los Shein, Temu y compañía han estado enviando productos de China a los compradores franceses a través de otros países europeos como Bélgica.

A priori esto es algo que no debería poder suceder con el nuevo arancel europeo que se cobra desde el 1 de julio, ya que implica a todos los países de la Unión Europea de una manera unificada y no diferente para cada territorio.

La marca japonesa ha presentado en un evento realizado en Madrid este miércoles el lanzamiento en España de su nueva generación de televisores Bravia, con 2 nuevos lanzamientos: Bravia 9 II, que se convierte en el más avanzado (y caro), y Bravia 7 II. Los había anunciado a finales de mayo a nivel internacional.

Los nuevos televisores de Sony funcionan con True RGB, un "RGB verdadero" con el que quiere diferenciarse de otras marcas que han entrado a esta tecnología antes y que ya venden modelos en España como son Samsung, LG y Hisense.

Qué es un televisor RGB

La nueva familia de televisores Sony Bravia está basada en pantallas RGB, que se diferencian del resto en que usan diodos de 3 colores (rojo, verde y azul) para la retroiluminación, en lugar de azules como sucedía antes.

Esto permite que se puedan iluminar de forma independiente, algo que no pueden hacer todos los fabricantes de televisores RGB, y que es lo que hace a Sony hablar de "RGB verdadero". Esto permite el mayor volumen de color de su historia, 4 veces superior al del OLED, y el doble que Mini LED.

Otros beneficios de este tipo de paneles son un brillo más alto respecto al resto de tecnología, ya que no requiere el filtro Quantum Dot del resto de televisores LED, así como el soporte para un mayor ángulo de visión manteniendo la calidad de imagen.

"Creemos que la tecnología RGB tiene más beneficios que OLED", han explicado fuentes de Sony, que aseguran que este sistema resulta menos propenso a las retenciones de imagen y la decoloración, algo inevitable en los paneles OLED, preferidos en la gama alta, porque es un diodo orgánico y siempre tiende a perder brillo.

Bravia 9 II y Bravia 7 II

Los nuevos televisores RGB de Sony se han lanzado comercialmente en España como Bravia 9 II y Bravia 7 II, que se venden en tamaños que van desde 50 hasta las 115 pulgadas.

La generación de Smart TV con RGB de la marca japonesa proporciona un diseño moderno en el que destaca una peana central traslúcida que oculta los cables, pero deja entrar la luz y permite ver la parte trasera del mueble para dar la sensación de que el dispositivo está flotando.

La tecnología RGB permite a esta familia de televisores un control del color superior, con hasta 96 bits de control y un blooming o efecto de halo más bajo que sus competidores, así como modos para ajustar cada contenido en Netflix y Prime Video a la intención del creador.

A nivel de sonido, estos televisores no generan el audio directamente a través del panel como sucede en los OLED, sino que cuentan con altavoces situados en parte alta del televisor para reproducir los diálogos de forma realista: 2 altavoces principales, 2 tweeters y 2 woofers de serie.

Aunque ambos son televisores RGB, la principal diferencia entre Bravia 9 II y Bravia 7 II no es el tamaño, sino que el primero tiene mayor densidad de leds para una calidad de imagen superior.

Altavoces Sony Bravia Theater Trio

Junto con los nuevos televisores, Sony ha lanzado también en España su Bravia Theater Trio, un conjunto compuesto por 3 altavoces inalámbricos optimizados para pantallas grandes que cuenta con sonido envolvente mediante 360 Spatial Sound Mapping.

El Theater Trio de Sony Bravia tiene, entre otras características, un woofer de 100 mm, más un altavoz de 80 mm enfocado hacia arriba. El sonido tiene certificaciones Dolby Atmos y DTS:X.

Se trata de un sistema de sonido de 24 canales, calibrado en salas de cine para la compañía asiática y se vende en opciones con 2 y 3 altavoces.

Disponibilidad y precio de los Bravia RGB y Theater Trio

Los nuevos lanzamientos de Sony ya se encuentran disponibles en España.

Sony Bravia 9 II se vende en España en 4 tamaños (65, 75, 85 y 115 pulgadas), por precios que van de los 3.049 euros a los 34.999 euros en el modelo más grande y caro.

El televisor Bravia 7 II lleva la tecnología RGB a 6 tamaños diferentes: 50, 55, 65, 75, 85 y 98 pulgadas. Su precio varía entre los 1.799 euros para el modelo de 55 pulgadas, hasta los 9.999 euros para el Smart TV más grande de esta variante.

Por su parte, el juego de altavoces Bravia Theater Trio ya se puede comprar en España por un precio que parte de los 1.799 euros.

Dicho esto, no es sencillo decidir entre la amplia oferta de móviles que se venden en España en 2026, así que en Computer Hoy hemos recopilado una lista con los 5 móviles con baterías que más duran y, por otro lado, los 5 móviles con carga más rápida que puedes comprar en España en 2026.

Antes de ir ir al detalle, deja que te cuente un poco más sobre baterías, ese gran desconocido para muchas personas, pero tan esencial que acaba siendo uno de los principales motivos para cambiar de smartphone o de avería cuando no funciona bien.

Las especificaciones: los mAh y los W, qué son y por qué son importantes

A nivel técnico, hay dos datos fundamentales que debes mirar en la ficha técnica si vas a comprar el móvil.

El primero es la capacidad que tiene, es decir, el máximo de energía que puede llegar a almacenar. Se mide en mAh, siglas de miliamperios hora, y es importante porque, a más capacidad, más tiempo puede aguantar antes de tener que volver a cargarla.

Desde hace más de una década, el estándar de batería en móviles Android ha sido de 5.000 mAh, y de algo menos en iPhone, y no deberías buscar móviles con menos capacidad si la autonomía es algo que te preocupa.

Sin embargo, en los últimos tiempos, esta barrera se supera ya de manera muy frecuente gracias a los nuevos avances en batería, en especial el uso del carbono silicio, que permite una mayor densidad, y por tanto no requiere más espacio. Los móviles de 7.000 y hasta 8.000 mAh ya no son tan raros, y esto es algo en los que se sigue avanzando.

El otro dato que debes tener controlado es la velocidad de carga, que se mide en W, o vatios. A mayor cantidad de vatios, menos tarda en pasar una batería de 0 a 100%, y menos tienes que pasar conectado al enchufe.

Hace años era común que los móviles tardasen 2 horas o más en cargarse, pero los avances en carga rápida han permitido móviles que se cargan en menos de 20 minutos, con cargas de más de 100W. Aunque la velocidad media es mucho más alta, en 2026 no está habiendo avances ni récords en carga rápida por los aumentos en la capacidad y por los límites regulatorios que han llevado a no incluir los cargadores en las cajas en Europa y España.

Más cosas que influyen en cuánto dura la batería del móvil

Sin llegar a ponernos demasiado técnicos, debes saber que los mAh y los W no son las únicas cosas que determinan si tu móvil llega al final del día con un 50 o un 1% de batería.

Una cosa importante que debes saber es que las baterías de litio que tienen todos los móviles se degradan con el uso y el paso de los ciclos de carga. No es obsolencencia programada, sino que es algo inevitable con las tecnologías actuales. Se están dando avances para que las baterías mantengan su integridad durante más años de uso.

Pese a ello, los hábitos de cada persona influyen mucho también en la vida útil. Si dejas tu móvil enchufado todo el tiempo que estás en casa, o al dormir, y no tienes tecnologías de carga inteligente, tu móvil perderá capacidad más rápido. Lo mismo si lo usas mucho mientras está enchufado. Si siempre cargas el móvil con carga rápida por encima de 80W, también se degradará antes.

Muchas marcas de móviles tienen una función de vida útil en los ajustes que te permiten conocer si tu móvil aún sigue cargando el 100% de los mAh que tenía cuando lo compraste. Otras tienen sistemas de carga inteligente, que usan menos W de los máximos, a no ser que el usuario lo elija manualmente porque tenga mucha prisa.

Otro aspecto que hay que tener en cuenta también es la eficiencia energética del móvil y el consumo de recursos. En esto influyen mucho el procesador, que es más eficiente (más potente con el mismo consumo) cuanto más bajo es el número de nanómetros, y también la optimización del sistema operativo.

Por ejemplo, con baterías con mucho menos mAh que sus rivales, Apple ha conseguido que sus iPhone, sobre todo los modelos Pro Max, estén entre los móviles con más autonomía de la actualidad, gracias a sus chips de hasta 3 nanómetros en el caso del A19 Pro y a la optimización de recursos de iOS 26 y compañía. Y lo mismo le pasa a Samsung con su buque insignia, el Galaxy S26 Ultra.

Por qué un móvil no carga rápido si tiene muchos W: ¿debes comprar un cargador?

Antes te decía que cargar rápido la batería de un móvil depende de la carga rápida en W que este soporta, y es cierto que esto es lo principal que debes mirar, pero para disfrutar de esa máxima velocidad necesitas también dos cosas más.

La primera es un cargador de igual o mayor velocidad en W a los que permite el teléfono. Ten en cuenta que en España ya casi no hay móvil que incluyan el adaptador de corriente en la caja, en la que solo está el cable, así que hazte a la idea de que tendrás que comprarlo aparte si quieres que la carga sea rápida.

Y dos, el móvil y el cargador tienen que funcionar con la misma tecnología de carga o que esta sea intercompatible. Parece sencillo, pero muchas marcas tienen sistemas de carga rápida propios que solo funcionan con sus propios cargadores, lo cual complica todo bastante.

Si tienes un móvil Xiaomi con HyperCharge (el nombre de su carga rápida) de 100W y usas un cargador Oppo de 100W que funcione con SuperVOOC, su propio sistema, el smartphone no cargará a 100W, sino a una velocidad bastante más lenta, de hasta 15W según el caso.

Los cargadores oficiales de la misma marca de tu móvil son la opción más recomendada para asegurarte de que la velocidad es máxima, pero ten en cuenta que pueden ser caros según la marca y la potencia, con modelos que rondan los 100 euros.

Comprar cargadores de otras marcas no es lo más aconsejable en general y los fabricantes lo desaconsejan, pero hay tecnologías que son abiertas y permiten que un adaptador de corriente de otra manera cargue rápido casi todos los móviles. Me refiero a Power Delivery, cuya versión más reciente PD 3.1 ya alcanza 100W, y Qualcomm Quick Charge (solo para móviles con chips Snapdragon).

Y todo esto es solo la carga por cable, porque la inalámbrica tienen otros estándares y suele ser más lenta, algo que debes tener en cuenta también si te planteas comprar un cargador inalámbrico para tu móvil.

Los 5 mejores móviles de 2026 por batería

Cuando Xiaomi lanzó el POCO X8 Pro Max este año, no era un gama media más, sino el móvil generalista con más capacidad de batería de su historia, llegando hasta unos descomunales 8.500 mAh. Lo que en nuestras pruebas equivale a 2 días de uso intensivo completos y es lo más completo en España en estos momentos.

Dentro de la gama media, otro de los móviles más avanzados en España en estos momentos es el Honor Magic 8 Lite. Su capacidad es de 7.500 mAh, pero su gran eficiencia permite que llegue a los 3 días de autonomía, una locura que seguro que no vivías desde que tenías un viejo Nokia.

También hay hueco en la gama alta para los móviles con mejor batería, como demuestra el Oppo Find X9 Pro, con sus impresionantes 7.500 mAh. Aunque es uno de los más potentes y con mejor cámara del año, esto le permite llegar a un día y medio de uso muy intenso, 2 días si son más moderados.

El Realme GT 8 Pro es otro ejemplo más de buque insignia de una marca que tiene la mejor capacidad de batería de su catálogo, ya que llega a los 7.000 mAh, a través de 2 celdas de 3.500 mAh cada una. Esta elección de la china Realme hace posible que puedas utilizar el móvil 2 días, pese a su potencia extrema, según nuestras pruebas.

El OnePlus 15 es el último buque insignia de la marca asiática, y tiene uno de los apartados de batería más completos en España en este momento, con 7.300 mAh de capacidad. Esto se traduce en 2 días de autonomía con uso promedio, y más de un día si se le da caña con videojuegos y grabando vídeos.

Los 5 móviles con carga más rápida de 2026

Aunque se lanzó a mediados de 2025, el POCO F7 Ultra sigue siendo una de las mejores opciones a la venta en España en este año 2026 si lo que buscas es la carga más rápida. Se recarga completamente su batería en 25 minutos gracias a sus 120 W y a la tecnología HyperCharge.

El cargador original de este matagigantes de Xiaomi se vende por 59,99 euros en la tienda oficial de la marca china en España.

No estás teniendo un déjavù: aunque no es común que las mejores baterías tengan las cargas más rápidas, en el OnePlus 15 se combinan ambos aspectos. Este gama alta carga sus 7.300 mAh en solo 45 minutos gracias a su carga rápida de 120W con tecnología SuperVOOC.

Si lo quieres utilizar, puede que tengas que adquirir el adaptador, y el enchufe ya no se encuentra en la web de la marca, pero el SuperVOOC de 120W oficial se vende por 44,17 euros en Amazon.

El Huawei Pura 80 Pro es uno de los móviles de gama más alta de la última generación de terminales de Huawei, y también es uno de los mejores en carga rápida en España en este momento. Tiene carga a 100W mediante SuperCharge, pero en nuestras pruebas no lo teníamos, así que tardó 70 minutos en cargarse con uno de 70W con PD.

Amazon vende cargadores de 100W supuestamente compatibles con Huawei SuperCharge por menos de 20 euros, pero el oficial no lo he podido encontrar en España.

Otra vez aquí, el POCO X8 Pro Max no solo es el mejor móvil del momento en capacidad en España, también es uno de los que tiene carga más rápida para que no lo tengas que tener pegado siempre al enchufe.

Con sus 100W por HyperCharge, en poco más de media hora tienes el móvil cargado prácticamente al completo, pese a sus 8.500 mAh. Xiaomi no vende cargadores de 100W, así que tendrás que recurrir al HyperCharge de 120W (precio recomendado de 59,99 euros).

Además de uno de los mejores móviles de gama alta del momento por su cámara de altos vuelos, el Vivo X300 Ultra es también uno de los mejores en carga rápida de 2026, con sus 100W, que hacen que sus 6.600 mAh se llenen en unos 40 minutos.

Vivo solo vende en España cargadores de hasta 90W, que no llegan al máximo de la velocidad permitida, pero cuestan 33,24 euros. Su web internacional sí los vende de 100W, pero por 64,90 euros.

Este martes, la compañía de Tim Cook ha lanzado iOS 26.5.2, iPadOS 26.5.2 y macOS 26.5.2, las últimas actualizaciones de los sistemas operativos de sus dispositivos más usados, el iPhone, el iPad y los ordenadores Mac.

Como puedes comprobar por su nombre, no se trata de una actualización en la que se hayan añadido nuevas funciones, sino que Apple las ha lanzado para solucionar una serie de nuevas vulnerabilidades que se habían descubierto en sus software.

Solo iOS se ha librado de casi 30 de estos fallos que, de no haber sido parcheados, podrían haber acabado siendo la puerta de entrada para que los cibercriminales llevasen a cabo ataques contra los usuarios de iPhones.

La IA cambiar la forma de actualizar software de Apple

Estas actualizaciones han llegado antes de lo esperado, ya que la propia Apple ha reconocido que no pensaba lanzarlos hasta la llegada más adelante de iOS 26.6, iPadOS 26.6 y macOS Tahoe 26.6, que sí tendrán otras novedades. Pero finalmente la compañía ha decidido adelantarlo.

Pese a todo, la compañía de Cupertino asegura que "no hay evidencia de que ninguna de las vulnerabilidades que se acaban de parchear haya sido explotada" por cibercriminales, por lo que es improbable que haya llegado a haber ataques a personas.

Como ha reconocido la multinacional a Reuters, la causa de esto es la nueva normalidad que supone la llegada de la inteligencia artificial al arsenal de herramientas de los cibercriminales, como Claude Mythos, de Anthropic, ya disponible para el público general, pero considerada una de las más peligrosas y que ha obligado a revisar los riesgos cibernéticos en todo el mundo.

Apple ha explicado que, ya que la IA permite que los hackers desarrollen su actividad de una forma más rápida, ha tenido que reducir el tiempo entre que una actualización de software se hace pública y que llega a los usuarios. Cerrando así la ventana a ataques a sus usuarios entretanto.

Precisamente, Apple acaba de ser víctima de una de las mayores filtraciones más importantes, que afecta al iPhone 18 Pro, del que ya circulan las primeras imágenes en la dark web, pero también a sus planes empresariales al detalle, con cientos de secretos como su lista de proveedores al completo y planes de ingeniería.