Con el objetivo de competir con la popularidad de CapCut, la app de edición de vídeo para móviles de TikTok, Meta lanzó Edits el año pasado y esta herramienta ha ido añadiendo funciones para las cuentas de Instagram y ha ido añadiendo funciones progresivamente.

La compañía propiedad de Mark Zuckerberg ha realizado un evento con creadores de contenido recientemente en Los Angeles (Estados Unidos) y en él ha adelantado las próximas características creativas que irán llegando a Edits, como recoge TechCrunch.

La novedad más destacada sin duda es el nuevo asistente de inteligencia artificial que funciona directamente dentro de Edits, con el que los usuarios pueden obtener nuevas ideas que les ayuden a crear nuevos vídeos o publicaciones que conecten mejor con su audiencia.

Esta función usa la tecnología de moda para analizar la información de su perfil de Instagram, como las visualizaciones y la retención de usuarios en vídeos, para ayudarles a ver el contenido que mejor funciona.

El asistente de IA también hace recomendaciones sobre la frecuencia de publicaciones cuando detecta que no es suficiente para aumentar el alcance.

Hasta ahora, la mayoría de influencers y creadores de contenido recurrían a ChatGPT y otros chatbots de Ia para estos consejos, pero ahora Meta intentará mantenerlos dentro de sus apps.

De momento, Instagram está probando este nuevo asistente de IA de Edits entre un número reducido de creadores de contenido que asistieron a su evento presencial en Los Angeles, por lo que aún falta un tiempo para que llegue al resto de cuentas de la red social.

Nueva app de escritorio de Edits

Entre las novedades que Meta ha avanzado también en su evento privado se encuentra también el anuncio de que Edits tendrá finalmente una aplicación de escritorio para poder usarlo desde ordenador.

Esta función, que su gran rival CapCut ya permitía desde hace tiempo, llegará pronto a todos los usuarios, según Instagram.

Otro anuncio de Instagram ha sido el lanzamiento de una nueva pestaña de funciones en fase beta en Edits. A través de ella, los usuarios puedenprobar funciones en desarrollo de forma anticipada y dar su opinión a Meta para mejorarlas.

Las funciones de esta pestaña beta de Edits incluyen métricas más detalladas para conocer mejor a las audiencias, incluyendo el tiempo medio de visualización de los vídeos, los seguidores incrementados con cada post o el momento en que la mayoría deja la reproducción entre otras.

Esta novedad ya se encuentra disponible.

Uno de los grandes inconvenientes es que no puedes eliminar la IA por completo, ya que se encuentra integrada de manera nativa en el software y por eso mismo muchos expertos recomiendan reducir su uso al máximo.

Esta vez, la empresa de Mark Zuckerberg vuelve a recibir un golpe duro, aunque ahora por parte de la regulación tecnológica en Europa. Bruselas ha decidido intervenir para hacerles frente a las plataformas dominantes.

La exigencia es directa y contundente: WhatsApp debe permitir que otras IAs puedan ser utilizadas en su interfaz o habrá consecuencias.

¿Qué ha decidido Europa y por qué obliga a Meta a cambiar WhatsApp?

Meta IA sigue en el punto de mira de las autoridades europeas y establece tanto mundo medidas drásticas para obligar a abrir WhatsApp a asistentes de inteligencia artificial de la competencia y no solamente a la propia empresa.

Al igual que otras grandes compañías como Google, Microsoft y Apple, la compañía de Mark Zuckerberg también presenta una situación delicada con respecto a posibles temas de monopolio.

Según comunica El País, se ha abierto una investigación por posible abuso de posición dominante en la industria. Sumando que en la aplicación de mensajería no se puede elegir opcionalmente el uso del asistente virtual y que la compañía ha bloqueado o dificultado el acceso a chatbots rivales en su plataforma, se deben tomar decisiones legales.

La Comisión Europea indica que el origen del conflicto se posiciona en octubre de 2025, donde Meta hizo una actualización de las condiciones de uso de WhatsApp Business.

En la documentación oficial se indica básicamente que los proveedores de IA externos no son permitidos, lo cual deja a Meta AI como única opción. A pesar de que muchos usuarios han conseguido usar ChatGPT en WhatsApp, el equipo oficialmente no lo valida.

Esto estaría rompiendo ciertas normativas, porque desde principios de 2026, el único chatbot disponible en la plataforma es el de la aplicación.

Posteriormente, la compañía permitió el acceso a terceros, pero con una tarifa, y la Comisión Europea confirmó que no es adecuado porque pagar sigue siendo una de las barreras de acceso. Teresa Ribera, vicepresidenta de Competencia, agregó que sigue siendo un abuso de parte del gigante tecnológico.

"Sustituir un veto por un precio con el mismo efecto 'o cambia' la valoración preliminar de abuso".

Por esta misma razón es que Bruselas ha empezado a meter presión para que se haga algo al respecto ante este mercado que prácticamente es emergente.

¿Cuál es la verdadera solución? La medida impuesta consiste en restablecer el acceso de los asistentes de IA externos con las mismas condiciones que había antes de que Meta cambiara las políticas a mediados de 2025.

Hacer esto no sería suficiente porque se exige un plazo corto para el cambio y las autoridades van a mantener las investigaciones hasta que se resuelva el caso por completo.

¿Cómo te afecta este cambio en WhatsApp y en el uso de la IA?

Explicado de otra manera, el objetivo de la Comisión Europea es que cualquier usuario pueda utilizar el asistente que quiera dentro de WhatsApp, para no tener que depender únicamente de las funciones de Meta IA.

Esto quiere decir que es posible que en la app de mensajería se pueda hacer uso de ChatGPT, Gemini, Copilot, Claude, Perplexity y DeepSeek. El cambio no sería inmediato, pero en un futuro las personas podrían tener esta libertad de elección en la plataforma.

Así, Meta no estaría aprovechándose de los millones de usuarios que hay en WhatsApp y le daría paso a una igualdad de condiciones en la competencia actual, siguiendo así las directrices de la Ley de Mercados Digitales (DMA).

Las Meta Ray-Ban y compañía se vinculan y se controlan a través del smartphone mediante una aplicación propia, Meta AI, que en la actualidad está instalada en más de 50 millones de terminales en todo el mundo.

La historia empieza cuando el jueves de la pasada semana se descubre una tecnología oculta en Meta AI llamada internamente NameTag, que no se había anunciado previamente y que de hecho está basada en componentes de software no activados, por lo que no funcionaba.

Qué es NameTag, la tecnología polémica de las gafas de Meta

Entre las librerías de código de NameTag, se encontraron varias librerías que hacían referencia explícita al funcionamiento de un sistema de reconocimiento facial, como informó en su momento Wired.

Esta tecnología está diseñada para convertir la imagen del rostro capturada por la cámara de las gafas en firmas biométricas y compararlas con una base de datos de reconocimiento facial alojada en el dispositivo del usuario. También almacena los datos de las personas que no logra reconocer para futuro procesamiento.

No es la primera vez que se oye hablar de esta tecnología, ya que a principios de año otra investigación de The New York Times había descubierto que Meta trabajaba en un sistema de reconocimiento facial para sus gafas inteligentes y que estaba aún decidiendo si lanzarlo, pero que podría hacerlo este mismo 2026.

En un primer momento, la multinacional de Zuckerberg negó la existencia de este sistema de reconocimiento facial. "La función no existe", llegaron a decir, a la vez que calificaron la investigación como "engañosa" y "deshonesta".

Días después, Meta cambió de postura, pero solamente se limitó a una declaración asegurando que "no se ha tomado ninguna decisión de qué hacer, si finalmente se hace algo".

Pero igual que llegó se fue.

El viernes pasado, la compañía estadounidense actualizó el software de su aplicación Meta AI y eliminó de ella cualquier rastro de NameTag y de sus funciones no anunciadas de reconocimiento facial para sus gafas inteligentes.

Así de momento no se conoce cuál será el próximo capítulo con esta tecnología.

Sin embargo, la realidad es bastante distinta, ya que, en 2026, Meta no ofrece una opción oficial para quitar totalmente su asistente de inteligencia artificial de la aplicación.

Pero eso no significa que no pueda reducirse su presencia. Aunque Meta AI sigue integrado dentro de WhatsApp, existen varios ajustes y trucos que permiten ocultar parte de sus funciones, limitar interacciones y evitar que resulte tan intrusivo en el día a día.

¿Qué es Meta AI y por qué aparece dentro de WhatsApp?

Cabe mencionar que Meta AI es el asistente conversacional desarrollado por Meta para integrar funciones de inteligencia artificial en sus plataformas. Funciona como un chatbot capaz de responder preguntas, generar texto, buscar información y participar en conversaciones individuales o grupales.

El problema para muchos usuarios no es tanto la existencia del asistente, sino la forma en la que aparece integrado dentro de la app. Y es que el círculo morado permanece visible en la interfaz incluso para quienes nunca utilizan la herramienta.

Parte del rechazo viene de la sensación de imposición, ya que muchos consideran que la app de mensajería instantánea ha incorporado una función permanente basada en IA sin ofrecer una opción clara para desactivarla completamente.

Lo que realmente puedes hacer para ocultar Meta AI

Es importante mencionar que, aunque no existe un botón definitivo para apagar esta función, sí hay formas de reducir bastante la presencia del asistente dentro de la aplicación.

La más sencilla consiste en eliminar o archivar el chat de Meta AI para que desaparezca de la lista principal de conversaciones. Si bien esto no borra la función, al final evita verla constantemente.

También es posible silenciar las notificaciones del asistente de manera permanente para impedir alertas o mensajes intrusivos.

Otro detalle poco conocido es el comando /reset-ai. Escribirlo dentro del chat con Meta AI permite borrar información asociada al historial del asistente almacenada en los servidores de Meta.

En grupos, evitar utilizar @Meta AI, ya que reduce la posibilidad de que intervenga automáticamente en las conversaciones. Y si el asistente aparece añadido como participante, los administradores pueden expulsarlo igual que harían con cualquier otro miembro del grupo.

Cómo minimizar el botón de Meta AI paso a paso

Dependiendo de la versión de WhatsApp y del país, algunos usuarios disponen de ajustes experimentales para ocultar parcialmente el círculo azul de Meta AI o reducir su visibilidad.

Los pasos son estos:

1. Abre la conversación con Meta AI en WhatsApp.

2. Mantén pulsado el chat y luego pulsa en el icono del bote de basura.

3. Pulsa en Eliminar conversación.

4. Confirma y listo.

Es importante mencionar que no todos los dispositivos muestran exactamente las mismas opciones porque Meta activa algunas funciones de forma gradual.

La compañía insiste en que el asistente no accede automáticamente a conversaciones privadas, salvo cuando el usuario interactúa directamente con él. Aun así, el debate sobre privacidad y control sigue creciendo.

La clave es entender que Meta AI no parece una función temporal, ya que el círculo azul representa una estrategia más amplia, que es convertir la inteligencia artificial en una parte permanente de las aplicaciones de mensajería.

Por ahora, puedes limitar su presencia en los chats, tanto personales como grupales, pero eliminarlo del todo sigue sin ser posible y quizás nunca esté disponible.

Al igual que muchas otras citas, es posible que este texto sea interpretado de muchas maneras por los seguidores, especialmente para aquellos que tienen mentalidad emprendedora.

Esta visión conecta directamente con la evolución de plataformas como Facebook, Instagram o WhatsApp, proyectos que han posicionado al programador estadounidense como una figura central en la innovación digital.

Sin embargo, el verdadero valor de esta manera de pensar es entender por qué la acción vale más que la palabra y cómo ha funcionado para el gigante tecnológico de Silicon Valley.

¿Por qué la ejecución vale más que las ideas en el mundo actual?

¿Has tenido una increíble idea? ¿Tienes un emprendimiento y planteas nuevas estrategias de crecimiento? Aunque es parte del proceso, no todo se trata únicamente de hablar, sino también de ejecutar.

En este caso, la frase mencionada puede tener muchos sentidos, pero cuando Zuckerberg se refiere a “construir”, no se trata de crear literalmente un software o una empresa desde cero. Son puntos cruciales, pero el principio que comenta consiste en convertir ideas en resultados medibles.

Según Times of India, la clave es priorizar las acciones frente a las promesas, ya que actualmente hay una saturación de opiniones y contenidos que prometen cambios, pero la diferencia está en cuando haces algo que otras personas necesitan y mantienes el impacto.

Por eso, "construir" es más importante y es que muchas startups no fracasan por falta de ideas, sino por no llevar a cabo los planes con eficacia.

Facebook creció desde 2004 porque, más allá de resolver el problema (conectar personas a distancia), también se trabajó exponencialmente para alcanzar objetivos definidos (actualizaciones, adaptación de funciones con el mercado actual y más).

El legado de Zuckerberg: crear productos que cambian cómo vivimos y nos comunicamos

Hoy en día, Mark Zuckerberg es uno de los magnates más importantes del mundo, con plataformas establecidas en la industria, como Facebook, Instagram y WhatsApp, por lo que su método ha funcionado con efectividad.

Esto lo ha conseguido siguiendo esa directriz pro "construir", debido a que los inversores y expertos valoran la coherencia entre lo que se promete y lo que se hace.

Por supuesto, también es algo que implica responsabilidades, como las últimas críticas hacia Meta por los problemas de privacidad de datos a través de inteligencia artificial.

Sea como sea, el enfoque de “hacer primero” sigue siendo lo principal en la cultura del equipo, así que la próxima vez que tengas una visión como profesional, emprendedor o creador, recuerda que el mensaje verdadero es la acción y no solo la intención.

La gafas Ray-Ban Meta y similares llevan una cámara y micrófono en la patilla. Un LED en el otro lado se activa cuando la cámara graba, y su misión es avisar a la gente cercana de que las gafas están grabando vídeo.

La periodista y finalista del premio Pullitzer, Joanna Stern, ha estado investigando el tema, que es mucho más sórdido y preocupante de lo que parece a simple vista.

De gafas a cámara espía

Si quieres grabar vídeo con unas Ray-Ban Meta sin que te descubran, lo primero que te viene a la cabeza es tapar el LED con cinta adhesiva, o pintarlo de negro. No funciona, porque si no entra luz por ese orificio, las gafas no graban.

Es posible romper la luz LED, pero si lo dejas tal cual, se nota que está manipulado. En Amazon venden una especie de tapa que oculta el LED dejando pasar un mínimo de luz, pero también es visible.

Si no eres muy manitas, la solución es pagar dinero a alguien para romper el LED y poner luego un cristal encima. Y eso es lo que están haciendo cientos, quizá miles de personas, si hay gente que hace esto diez veces al día.

Meta asegura que persigue los servicios que anulan el LED de la cámara, pero como se puede ver en el video, una simple búsqueda en Facebook Marketplace localizó docenas de personas que te hacen el apaño por entre 50 y 100 dólares.

Joanna acudió a uno de ellos, en un garaje particular, y el hombre le explicó que él no pregunta para qué quieren sus clientes quitar el LED. El proceso es sencillo, para lo mucho que cobran. Rompen el cristal del LED con un instrumento dental, taladran la luz, y colocan una resina encima que calientan unos segundos para que se convierta en cristal. Queda idéntico, pero sin LED.

Al parecer, apagar el LED de aviso de grabación no es ilegal en Estados Unidos, pero sí lo es grabar a alguien sin que lo sepa, y sin su consentimiento.

Sorprende que un dispositivo que destruye la privacidad de las personas, con o sin LED, se pueda usar tan impunemente, como si nada. Sus usuarios argumentan que los móviles también llevan cámara. Pero para grabar tienes que apuntar con el móvil, es algo que se ve. Con unas gafas de sol que además se manejan con la voz, no hay forma de saber si te están grabando, salvo por ese LED que muchos usuarios de ray-Ban Meta están quitando.

Por ahora, la única solución es usar apps como Nearby Glasses, que puedes ver en la tarjeta más arriba, o No Glasshole. Detectan la señal de Bluetooth con la que las gafas se conectan al móvil. Esta señal lleva un ID que indica que se trata de unas gafas inteligentes, así que la app te dice si hay alguien cerca con unas Ray-Ban Meta, para que estés alerta.

¿Esto es a lo que nos condenan para preservar nuestra privacidad? ¿A instalar app que detecten señales de posibles cámaras espía cercanas? Viendo lo poco que les importa a los gobiernos, parece que así es.

La compañía tecnológica anunció a comienzos de este año que comenzaría a probar suscripciones premium en sus servicios, a fin de ofrecer a los interesados una serie de características exclusivas propias.

Estas estarían centradas en la productividad, la creatividad y la inteligencia artificial. Sobre esta última, la firma comentó que integraría Manus, un agente de IA que adquirió entonces, así como diferentes funciones impulsadas por esta tecnología en apartados como Vibes.

Planes para creadores, negocios y usuarios de Meta AI

Tras varios meses probando y mejorando sus nuevas suscripciones, Meta ha anunciado su lanzamiento oficial a través del Instagram personal de Naomi Gleit, jefa de producto de la compañía, que ha compartido un vídeo en el que se pregunta "¿qué pasaría si las suscripciones pudieran darte más de tus aplicaciones?".

La directiva ha avanzado que ya se están implementando a nivel mundial tanto Instagram Plus como WhatsApp Plus y Facebook Plus, unas suscripciones que solo abren "el camino a creadores, empresas y usuarios de Meta AI", según indica el texto de la publicación.

Aunque Gleit no ha dado más información sobre cuál será el precio de estas suscripciones, sí que ha indicado que todas ellas se enmarcan en Meta One, un plan de suscripción que seguirá "probando y aprendiendo de él" con el tiempo.

Desde TechCrunch sí que han hecho una aproximación del precio que tendrán estos planes de pago, que alcanzan los 3,99 dólares al mes (unos 3,42 euros mensuales, según el cambio actual) en el caso de Facebook Plus e Instagram Plus, según ha publicado en un artículo.

Aquí también ha avanzado que la aplicación con la suscripción más barata será WhatsApp, que reducirá la cuota mensual a 2,99 dólares al mes, esto es, unos 2,57 euros. En cualquier caso, todas ellas permitirán a los usuarios cambiar aspectos del perfil y enviar reacciones a los mensajes, entre otras opciones.

De esta manera, los interesados podrán tener una biografía con un tipo de letra único, modificar los iconos de las aplicaciones y crear perfiles atractivos para sumar nuevos seguidores y audiencias.

Esto, al menos, es lo que sucederá con Instagram y Facebook, ya que WhatsApp Plus ofrecerá otras funciones, como temas para la aplicación, tonos de llamada personalizados según el contacto, chats fijados y otros stickers premium.

Meta One Plus y Meta One Premium para usuarios de Meta AI

La compañía también ha planteado otros planes de suscripción más completos para los usuarios de Meta AI. Concretamente, dos: el Meta One Plus, que tiene un precio de 7,99 dólares al mes, y el Meta One Premium, cuyo precio asciende a 19,99 dólares al mes.

Si bien ambos ofrecen las mismas características, el Premium tiene un precio mayor porque garantiza funciones de procesamiento más completas y complejas. Asimismo, tendrá soporte para crear vídeo con IA generativa, así como imágenes, en todas las aplicaciones de Meta.

A estos planes, que comenzarán a probarse próximamente, se suman otros dos: Meta One Essential, por 14,99 dólares al mes, y Meta One Advanced, por 49,99 dólares al mes, también pensadas para creadores y empresas que quieran ampliar el alcance de sus publicciones.

Forum será una aplicación independiente centrada en los Grupos de Facebook, esta app se ha anunciado por sorpresa sin un gran anuncio público. La plataforma recuerda a Reddit con conversaciones temáticas, preguntas, recomendaciones y respuestas entre usuarios.

Meta crea el rival de Reddit

El funcionamiento de Forum es muy simple con un formato que recuerda los foros populares unos años atrás. Esta aplicación se diferencia del feed de Facebook para parecerse más al estilo de Reddit.

Meta ha confundido con este lanzamiento inesperado. La descripción en la App Store presenta a Forum como un “espacio dedicado a las conversaciones que más te importan”, está creado específicamente para los grupos de Facebook.

Forum es una aplicación independiente aunque no es nueva desde cero, sigue siendo necesario iniciar sesión en una cuenta de Facebook para utilizarla. Además, el perfil y la actividad de los usuarios es compartida entre ambas plataformas.

Una nueva aplicación de Meta por sorpresa

La alternativa a Reddit tiene una diferencia esencial con Facebook. El contenido no se ordena en un feed convencional de la red social con publicaciones de contactos, páginas, grupos o sugerencias del algoritmo, Forum lo ordena en base a hilos de conversaciones.

La aplicación de Meta pregunta al inicio qué temas interesan más y permite modificarlo posteriormente. Forum no se limita únicamente a conversaciones de grupos que sigues, el algoritmo también podría tener un peso importante con recomendaciones de comunidades afines.

Forum es una mezcla entre los antiguos foros y los algoritmos modernos con inteligencia artificial. Facebook ha recuperado así una aplicación independiente para grupos que terminó cerrando en 2017, aunque ahora el contexto es muy diferente.

El feed público de Facebook está cada vez más saturado con vídeos cortos y sugerencias de contenido. Meta ha aprovechado esta oportunidad para crear un nuevo espacio de interacción más útil que el feed público.

Matt Navarra, analista de redes sociales, comenta en una publicación en Threads que Forum ofrece “respuestas reales de personas reales”. La plataforma incluso integra Ask, una herramienta de IA con la que los usuarios pueden plantear preguntas y obtener respuestas extraídas de los grupos, va más allá de Reddit.

Fu a finales de marzo cuando la firma dirigida por Mark Zuckerberg anunció la salida de 700 personas de dos de sus principales divisiones, Facebook y Reality Labs, con el objetivo de destinar parte de esa inversión a la IA.

Ahora, personas relacionadas con la compañía han confirmado a The New York Times que la compañía ha confirmado que estos empleados serán reubicados en cuatro nuevas organizaciones enfocadas en el desarrollo de nuevas herramientas impulsadas por la comentada tecnología.

Así lo ha confirmado Janelle Gale, la jefa de Recursos Humanos de Meta, en un memorando interno, en el que también se especifica que estos grupos emplearán "estructuras de diseño nativas de IA".

Asimismo, en este memorando se añade que estas estructuras tendrán menos responsables por empleado que otras de las áreas de la compañía. De esta manera, dicha reestructuración les permitirá ser más productivos. "Hará que el trabajo sea más gratificante", ha apuntado Gale en el documento.

Reasignación que llega tras anunciar despidos masivos

La reasignación de estos puestos de trabajo llega poco antes de procederse el despido de alrededor de 8.000 empleados de la compañía, esto es, un 10% de su plantilla. Esta orden se iba a ejecutar este mismo miércoles.

Según la comentada cabecera, la compañía habría dicho que estos despidos formaban parte de sus esfuerzos para ser más eficientes, después de haber dedicado buena parte de su presupuesto al desarrollo de herramientas de IA.

Conviene apuntar que Meta, que a finales del pasado año empleaba a más de 78.000 personas, no es la única empresa tecnológica que se ha visto en la situación de tener que tomar esta decisión para mantener su estabilidad.

Hace solo unos días, Cisco anunció que prescindiría de alrededor de 4.000 empleados, lo que representa "menos del 5%" de su base total de trabajadores, tal y como apuntó Chuck Robbins, su presidente y director ejecutivo, en una publicación.

Microsoft es otro de los gigantes tecnológicos que ha tenido que tomar acciones drásticas para mantenerse en equilibrio. De hecho, el año pasado, la firma fue noticia porque aconsejó a los trabajadores desempleados usar la propia IA "para gestionar sus emociones".

Meta acaba con parte de su sueño, el metaverso

Cabe recordar que Meta puso toda la carne en el asador con el metaverso, un tema que ha tratado en diferentes opiniones, que también ha generado críticas por su calidad y usabilidad y que, hasta hace bien poco, formaba parte de su estrategia principal.

Tanto es así que, en febrero, avanzó que tenía la intención de llevarlo a los móviles, separando Horizon Worlds de Quest VR y enfocando su desarrollo casi en exclusiva en dispositivos móviles.

Solo unas semanas después de este anuncio, la tecnológica anunció el cierre de su plataforma Horizon Worlds en sus Meta Quest, tras una inversión multimillonaria destinada a ella en estos últimos meses.

Será el próximo 15 de junio cuando se produzca el final definitivo del servicio en gafas de realidad virtual. Lo hará, además, después de experimentar pérdidas operativas de 80.000 millones de dólares.

Al igual que la evolución de los teléfonos que parten del invento de Antonio Meucci, las gafas inteligentes también tienen su historia y uno de los nombres clave es Hugo Gernsback.

Probablemente, ninguno de los diseños actuales que conoces se hubiera logrado sin la visión tecnológica de este inventor durante el siglo XX con las "Teleyeglasses".

Sí, así se llamaban las primeras gafas con "pantallas personales" y sentaron las bases para varios de los productos que se han vuelto populares con el auge del VR y la multitarea.

El primer prototipo de gafas inteligentes se logró hace más de 65 años

No solo se trataba de un inventor, sino también de un escritor que ha dejado huella a lo largo de la historia por sus obras de ciencia ficción como la revista Amazing Stories (1926). De hecho, justo de esas ideas surgió el inicio de las gafas inteligentes.

A mediados de los años 30, Hugo Gernsback tomó parte de sus mundos futuristas para llevarlos a la realidad, logrando plantear el inicio de un sector tecnológico que hoy en día ya se está volviendo cada vez más común: la realidad virtual (VR), realidad aumentada (RA) y mixta (MR).

Literalmente, se adelantó más de medio siglo con su creatividad, trayendo la propuesta de las Teleyeglasses en 1936. Tras varias pruebas, consiguió dar con un dispositivo portátil que servía como un "televisor miniatura personal".

Para ese entonces, el sueño de Gernsback tenía muchos obstáculos debido a los límites tecnológicos. No fue hasta 1963 que realmente se vio un progreso con el prototipo que llamó la atención del mundo desde la revista Life, en un apartado que se refería a ellas como "gafas de televisión” de estilo "neomarciano".

Este modelo contaba con sus propios botones, selectores y un par de antenas a los extremos, mientras que el aparato estaba sujetado alrededor de la cabeza con una cinta para encajar con los ojos.

En la composición interna, se dedicaba una pantalla para cada ojo y había pequeños tubos de rayos catódicos (CRT) que servían junto a pequeñas baterías.

Viéndolo desde esta perspectiva y en la imagen, Futurism menciona que se considera como uno de los primeros antecedentes reales de la visualización estereoscópica.

Cómo las Teleyeglasses de 1963 influyeron en la tecnología VR y AR actual

El mismo diseño de las Teleyeglasses parece que fue tomado como referencia para la evolución de las gafas como Meta Quest y Apple Vision Pro. Aunque no contaban con un visor de realidad virtual, la creación del luxemburgués-estadounidense fue un punto de partida.

Por supuesto, esta historia va acompañada de otras evoluciones simultáneas que han sido cruciales, como las pantallas OLED, sensores de movimiento, seguimiento ocular y sistemas inalámbricos avanzados.

De la misma manera que ha pasado con otras ideas que han tenido las mentes brillantes como Nikola Tesla (corriente alterna) o John McCarthy (IA), la diferencia entre ciencia ficción y tecnología real suele ser cuestión de tiempo.

Las Ray-Ban Display de Meta con unas gafas inteligentes que se manejan a través de la pulsera Neural Band y que tienen un aspecto idéntico al de las gafas populares, con la condición de que incorporan una pantalla en uno de sus cristales.

Con este panel, que muestra hasta 42 píxeles por grado de visión, se pueden visualizar notificaciones y contenidos al mismo tiempo que el entorno, de manera que pertenecen a la categoría de realidad aumentada.

Hasta ahora, los usuarios solo podían aprovechar esta pantalla con sus aplicaciones nativas como, por ejemplo, la plataforma que aúna las funciones de inteligencia artificial de la compañía, Meta AI.

Nuevas posibilidades con apps para móviles y web

Ahora, la compañía dirigida por Mark Zuckerberg ha avanzado en un comunicado que los creadores de apps ahora pueden crear plataformas para estas gafas tanto a través de aplicaciones móviles como de aplicaciones web.

La empresa ha señalado que a partir de ahora los desarrolladores podrán empezar a diseñar y probar experiencias de visualización en gafas con IA que usan personas de todo el mundo, sin necesidad de un kit de desarrollo específico.

"La disponibilidad se irá ampliando en las próximas semanas, así que empieza a desarrollar cuanto antes para contribuir a redefinir el futuro del desarrollo de dispositivos portátiles", ha añadido la empresa en este escrito.

Con ello, ha recordado que estas gafas admiten controles gestuales mediante EMG a través de la banda de Meta, a fin de que los usuarios puedan mandarle comandos con sutiles movimientos de dedos y manos.

Esto significa que los desarrolladores ya pueden comenzar a explorar "una amplia gama de casos de uso", son la superposición de información, visualización de datos en tiempo real, interacciones experimentales y la transmisión de contenido multimedia.

Las Ray-Ban de Meta, envueltas en polémica

Conviene apuntar que, en los últimos meses, las gafas de Meta no han gozado de gran popularidad debido a una serie de fallos que afectarían a la privacidad de los usuarios. Así lo indicaron hace solo unas semanas Svenska Dagbladet y Göteborgs-Posten.

Según estos periódicos suecos, contratistas de Meta que trabajan en Nairobi (Kenia) visualizaron miles de fotos privadas capturadas con la cámara de las gafas con IA de Meta.

De esta manera, estos contratistas habrían podido ver situaciones íntimas de gente en el baño, desvistiéndose o, incluso, manteniendo relaciones sexuales con sus parejas, tal y como refiere esta investigación conjunta llevada a cabo por ambas cabeceras.

Georgia se ha convertido así en una de las regiones con un cambio industrial más importante y evidente, mediante la aplicación de incentivos fiscales muy jugosos para estas grandes compañías, además de recursos naturales que ofrecen un paraíso para la industria.

No obstante, este desarrollo industrial y tecnológico se ha topado también con la realidad que comenzaron a sufrir varias familias en el condado de Newton, mayormente de población rural, las cuales se enfrentaron a la escasez de agua potable.

Como denunciaron Beverly y Jeff Morris, un matrimonio cuya casa se encuentra a aproximadamente 300 metros del Stanton Springs de Meta, con un impacto devastador: las obras de 2018 implicaron la tala de 76 hectáreas de bosque, además de que su pozo privado comenzó a secarse.

Según relataron en The New York Times originalmente, el agua cristalina se transformó rápidamente en una especie de lodo con muchísimos sedimentos, obligando a la familia a gastar miles de dólares en reparaciones y agua embotellada para el consumo.

"Se siente como si estuviéramos luchando una batalla que no podemos ganar y a la que nunca nos apuntamos", lamentó en su momento Beverly. "Tengo miedo de beber nuestra propia agua".

El agua, el principal problema de estos centros de datos

Para entender la complejidad de estos centros de datos, hay que destacar que para funcionar necesitan de millones y millones de litros de agua, algo que compite directamente con las reservas para el consumo, además de las sequías propias de cada región.

En tal caso, en este condado de Georgia hay ausencia de lluvias, mientras que el consumo diario del centro de datos de Meta asciende a 1,9 millones de litros; o lo que es lo mismo, el 10% del suministro total cada día para todo Newton.

Esto se traduce, según han confirmado a varios medios las autoridades locales, en un déficit hídrico estructura para 2030 si no se realizan inversiones superiores a los 250 millones de dólares en infraestructuras de reciclaje.

Adicionalmente, la falta de control administrativo sobre estos centros de datos ha provocando situaciones surrealistas más allá de Meta, como lo ocurrido con un centro operado por QTS –propiedad de Blackstone–.

Durante 15 meses, extrajo ilegalmente más de 110 millones de litros de agua de las propias conexiones con la empresa pública de servicios, una conexión que incluso esta empresa pública desconocía, ya que fueron los vecinos quienes alertaron de caídas inusuales en la presión del agua en sus casas.

Todo esto ha tensionado la situación con el nuevo centro de Meta en Talavera de la Reina, en Toledo (España), donde la compañía busca replicar su modelo de hiperescala, en un momento en el que la inteligencia artificial generativa no para de crecer y, por supuesto, consumir más recursos.

Talavera de la Reina, la encrucijada hídrica entre el Alberche y el Tajo

El conocido como Meta Data Center Campus de Talavera de la Reina tiene previsto comenzar su desarrollo el próximo año, con una fecha de finalización estimada para una década aproximadamente.

Situado en el polígono Torrehierro, cuenta con una superficie disponible de 191 hectáreas y necesitará de una potencia de 248 MW, cifras que han alarmado a numerosos colectivos de ecologistas, a pesar de que el gobierno regional de Castilla-La Mancha lo aprobó a través de Proyecto de Singular Interés (PSI).

Ahora bien, aunque el gobierno se ha centrado en los empleos directos que pueda crear, así como convertir a la región en una localización puntera a nivel mundial, lo cierto es que la situación hidrográfica de Talavera es bastante frágil.

El río Alberche es el principal afluente del Tajo en esta zona, y para que el centro de datos de Meta pueda convivir de forma normal con lo necesario para consumo humano, necesitarían de 6,3 hectómetros cúbicos anuales, algo que no cuadra para las asociaciones ecologistas, que califican al Alberche de deficitario de agua" y "muy estresado".

Más aún, a su paso por Castilla-La Mancha, hay que comprender que el río Tajo ya cuenta con el trasvase hacia el Segura, lo que degrada el caudal del río. En 2023, la Conferencia Hidrográfica del Tajo (CHT) ya alertó de que las proyecciones iniciales de Meta dejarían "muy poca agua disponible para otros usos" en toda la comarca.

En Talavera de la Reina, además, la proyección es muy parecida a la que se puede ver en el centro de Georgia: necesita del 8% de recursos hídricos asignados cada año a la ciudad, con la promesa de un consumo máximo de 40.600 metros cúbicos anuales, con más de un 90% proveniente del agua potable.

Según Meta, su viabilidad técnica –aprobada por el gobierno regional con un plan de vigilancia ambiental– reside en el uso de refrigeración mecánica por aire seco, que en teoría elimina la necesidad de que el agua se evapore durante los meses calor.

Sea como sea, la compañía tendrá que demostrar esto en la práctica, en una región que en la época veraniega supera de lejos los 40 grados y sufre de sequías que afectan al consumo de agua en numerosos pueblos de la comarca, además de en la propia ciudad.

Ante esta situación, las organizaciones ecologistas también recuerdan que ha habido precedentes de cancelaciones en otros países europeos de proyectos aprobados previamente, ante una situación de crisis hidrográfica a nivel nacional, como Países Bajos.

Meta decidió entonces cancelar aquel proyecto ante la sequía, se les retiró la categoría de proyecto de importancia nacional y lo trasladó al que está planificado hoy en día para Talavera de la Reina.

En definitiva, los centros de datos cada vez consumen una mayor cantidad de recursos, mientras que las sequías son más persistentes y las estimaciones a futuro no son alentadoras.

Gemini y ChatGPT tienen Modo Incógnito pero, según Meta, no es cierto al 100%, dejan rastro. Su tecnología, no.

El Modo Incógnito de la IA de Meta se estrenará próximamente en WhatsApp y en la app de Meta AI, aunque no ha dado fechas.

Privacidad al 100% en tus charlas con la IA

Cuando le preguntas cosas íntimas y privadas a la IA (cuando le preguntas cualquier cosa, en realidad), los mensajes se envían a los servidores de la compañía de IA para procesarlos, y se almacenan allí en forma de “memoria” de la IA, si le has dado permiso. Incluso aunque no los almacenes, se guarda un log con tu actividad.

Esta falta de privacidad hace que mucha gente no use la IA, o lo haga solo para cosas triviales. Por eso tanto Gemini como ChatGPT implementaron un Modo Incógnito, un nombre mal elegido teniendo en cuenta la mala fama que tiene en los navegadores, en donde tenía poco de privado.

Pero tiene razón Meta, en la competencia no es anónimo al 100%. Según indica The Tech Buzz, aunque prometen un chat privado o borran las conversaciones del historial, siguen procesando las consultas en el servidor sin encriptar, así que cualquiera que hackee el chat, o un empleado de la empresa, puede verlas.

Gemini, por ejemplo, tiene un chat privado, pero por la política de privacidad de la empresa revisa las consultas de forma ocasional, para prevención abusos y otros peligros. ChatGPT permite activar una opción para que tus consultas no se usen en el entrenamiento de la IA, pero siguen siendo visibles para los sistemas de OpenAI.

Lo que diferencia al Modo Incógnito de Meta, es que encripta el chat extremo a extremo, es decir, entre tu ordenador o móvil y el servidor que esté usando la IA. Así que nadie, ni siquiera Meta, puede leer los mensajes del chat.

Cuando terminas, borra el chat y no deja registro en el log. Si cumple lo que promete, es verdaderamente privado al 100%. En realidad, es un sistema inspirado en la encriptación de WhatsApp, pero tiene mérito porque encriptar un chat en donde la IA tiene sus propias conexiones, por ejemplo para buscar en Internet, es más complicado.

Una decisión comercial

Resulta irónico que Meta haya eliminado hace solo unos días la encriptación extremo a extremo en los mensajes directos de Instagram, y ahora presuma de añadirla a la IA. Es una decisión puramente comercial, por supuesto.

Muchas empresas se resisten a la IA porque todos sus datos financieros, listas de clientes, etc., tienen que ser procesados en un servidor externo, y eso provoca recelos si son hackeados o espiados. Con este movimiento, Meta busca atraer a estas compañías, y a los usuarios que buscan más privacidad.

Para los usuarios en una buena noticia, porque cualquier medida que aumenta la privacidad es bienvenida. Y este Modo Incógnito de Meta hará que OpenAI, Google y el resto, tengan que ponerse las pilas.

Lo primero que conviene saber es que no, la aplicación de mensajería de Meta no tiene ningún modo fantasma como tal. No existe la posibilidad de pulsar un botón y ya está. Pero sí hay una serie de funciones muy sencillas que pueden "activarlo". Algo interesante, ya que mucha gente está cobrando conciencia de lo importante que es la privacidad. No ahora, lo ha sido siempre.

Aunque el nombre suena a una función secreta o una herramienta especial, en realidad se trata de una combinación de configuraciones que permiten usar la app de manera mucho más discreta. La idea es simple: reducir al mínimo la información que otros pueden ver sobre tu actividad sin dejar de utilizar WhatsApp normalmente.

¿Y por qué ha explotado ahora esta opción en todo Internet, y en especial en redes sociales? Primero, cada vez se toma más en serio eso de la huella digital y lo que uno expone o deja de exponer en el mundo digital. Y, segundo, parece que se ha descubierto también que no es necesario desinstalar WhatsApp, bloquear a nadie ni ese tipo de medidas tan rotundas para ganar tranquilidad.

¿Qué es el modo fantasma de WhatsApp?

WhatsApp nunca lanzó oficialmente una función llamada "modo fantasma". El término ha nacido entre usuarios y creadores de contenido para describir una configuración avanzada de privacidad. La buena noticia es que no es necesario ser un experto en redes sociales y tecnologías para activar las medidas necesarias. Cualquiera que tenga la app de Meta puede hacerlo.

El fin es el siguiente: evitar que otros sepan cuándo fue tu última conexión, si estás actualmente en línea, si leíste mensajes, qué foto de perfil utilizas (o si usas alguna) o incluso cuándo escuchaste un audio. Si juntas todo eso, te queda un perfil bastante fantasmal o invisible. Pero puedes seguir usando WhatsApp con total normalidad, sin renunciar prácticamente a nada.

La configuración puede hacerse en pocos minutos desde la propia aplicación. No hace falta instalar apps externas, programas adicionales ni nada raro. Lo primer que hay que hacer es ocultar la última conexión y el estado "en línea". Para ello abre WhatsApp, ve a Ajustes, Privacidad y Hora de últ. vez y En línea. Si eliges "Nadie" e "Igual que la última vez", no se podrá saber cuándo te has conectado.

El segundo paso consiste en desactivar el doble check azul. Tampoco tiene ningún misterio. Puedes apagarlo en Ajustes, Privacidad y Confirmaciones de lectura. Otros no sabrán si has leído o no sus mensajes. Eso sí, aquí hay que pagar un pequeño precio: tú tampoco sabrás cuándo otros han leído los tuyos.

Después queda el tema de las fotos y los indiscretos estados. Muchas personas desconocidas terminan viendo información personal a través de grupos compartidos. Para aumentar la privacidad marca en Foto de perfil y Estados: "Mis contactos". Y restringe también tu información personal. Esto ayuda a evitar exposición innecesaria.

Por último, si quieres que WhatsApp sea un modo fantasma completo, siempre puedes silenciar las llamadas y los mensajes, o bloquear las notificaciones. Además de activar los mensajes temporales, para que las conversaciones desaparezcan en un periodo determinado de tiempo (24 horas, una semana o 90 días).

Meta y una tendencia en auge

Con todo esto, WhatsApp se convierte en un fortín. Al menos hasta que Meta tome nota y decida crear un auténtico modo fantasma oficial. Lo cierto es que la tendencia cada vez es mayor: la gente quiere mayor privacidad. Parece mentira en un mundo dominado por las redes sociales y todo eso, pero es la verdad. Por no hablar de la fatiga tecnológica que experimenta mucha gente joven.

Lo interesante es que esta transformación ocurre en paralelo al crecimiento de herramientas de inteligencia artificial, automatización y análisis de comportamiento. Así que, casualidades más bien pocas.

En su opinión, las predicciones sobre desempleo masivo o extinción humana resultan exageradas. Incluso cuando los hechos parecen apuntar en esa misma dirección. Empresas como Amazon, Google o Microsoft han llevado despidos masivos. Quizá sea culpa de la IA o tal vez no, pero ellas mismas han hablado de automatización para justificar sus medidas.

Yann LeCun, en cambio, lo interpreta de otra forma. Cree que algunos CEOs tienen lo que él llama "incentivos ocultos" para decir lo que dicen. Porque, cree él, eso hace que su tecnología parezca más poderosa y valiosa. Su recomendación es tan rotunda como tajante: "No escuchéis a los CEOs", ha expresado recientemente, tal y como recoge el medio Fortune.

A pesar de todo, el científico jefe de Meta sí está de acuerdo en una cosa: la IA cambiará la forma en la que la gente trabaja. No reemplazará a los empleados, pero sí transformará sus maneras de enfrentarse a la rutina diaria. Habrá mucha más libertad y especialización, piensa, y por eso casi todo el mundo será "un nuevo tipo de jefe".

Yann LeCun y el optimismo de la IA

En cierto sentido, Yann LeCun tiene una visión parecida a la que en ocasiones a mostrado Sam Altman. Tal vez un poco más contenida, pero semejante. El CEO de OpenAI aseguró hace un tiempo que la inteligencia artificial permitiría a todo el mundo convertirse en un genio. Como no habrá que hacer trabajos aburridos, se podrá ser más vocacional y creativo.

Yann LeCun ha afirmado que la educación tradicional seguirá siendo importante, pese a todo. De hecho, también tiene un mensaje para los estudiantes. No cree en el pensamiento predominante de que los jóvenes ya no tendrán futuro laboral. Ese miedo, considera, está afectando psicológicamente a muchos chicos y chicas, y deberían quitárselo de la cabeza.

"Los CEOs están exagerando el peligro de la IA", insiste LeCun, ante aquellos que no dejan de exponer sus amenazas. Primero, iba a destruir a la humanidad después de que esta perdiese el control sobre ella (como en Terminator). Luego se habló de escenarios más factibles, como un sinfín de desempleados y sociedades ociosas.

De hecho, gente como Geoffrey Hinton, uno de los mayores expertos en IA que existen, no han escatimado esfuerzos en advertir a la gente. Incluso han asegurado que esta tecnología acabará con la clase media como la conocemos y creará una nueva sociedad, con desigualdades mucho más profundas. Hasta han señalado que es algo que ya se está viendo.

Dario Amodei, CEO de Anthropic, declaró recientemente que estamos "a seis o doce meses" de que la IA haga la mayor parte del trabajo de los ingenieros de software. También advirtió que hasta el 50% de los trabajos de oficina junior podrían desaparecer o transformarse radicalmente.

En la misma línea también se ha mostrado el propio Elon Musk. Para el máximo responsable de Tesla y Space X "podríamos tener una IA más inteligente que cualquier humano este mismo año". Musk lleva de hecho años insistiendo en que la IA representa uno de los mayores riesgos para la humanidad y ha llegado a compararla con "invocar al demonio".

Yann LeCun es mucho más optimista. La gran pregunta es la siguiente: ¿quién lleva razón y quién está equivocado? ¿Los apocalípticos o quienes piensan que la IA no será perjudicial para la mayoría de los empleados?

¿O quizá ambos tengan razón? Al final, tal vez esta tecnología ofrezca mejoras a algunos, pero perjudique a otros. Como suele decirse, nunca llueve a gusto de todos.

La aplicación de mensajería instantánea se actualiza, lo que supone un cambio de los requisitos mínimos para seguir utilizándola. WhatsApp va a dejar de funcionar en miles de móviles antiguos.

Adiós a WhatsApp para algunos Android

La cuenta atrás para los usuarios con un móvil con Android antiguo ha comenzado. WhatsApp va a dejar de funcionar en dispositivos con sistema operativo Android 5.0 y 5.1. La red social de Meta sube los requisitos mínimos a Android 6.0.

La probabilidad de que tengas un móvil con Android 5.0 y 5.1 es muy baja, estos dispositivos tienen al menos 8 años. Android 5 Lollipop nació en 2014 y es hoy un sistema operativo obsoleto. Los de Mountain View finalizaron oficialmente las actualizaciones de seguridad en noviembre de 2017 y marzo de 2018 para Android 5.1.

El soporte de Google Play Services para Lollipop terminó en julio de 2024, pero algunos usuarios siguen utilizando este sistema operativo. Como era previsible, las aplicaciones empiezan a no ser compatibles con Android 5.

Los usuarios con Android 5.0 y 5.1 no pueden recibir nuevas actualizaciones de software, sus móviles no son compatibles. La única alternativa para seguir utilizando WhatsApp de forma segura es cambiar de dispositivo o hacer una copia de seguridad antes de no poder acceder a la cuenta.

WhatsApp eleva los requisitos de compatibilidad

No es nada nuevo, WhatsApp suele dejar muchos móviles antiguos atrás. Algunos usuarios que no tienen la versión 6.0 o superior no podrán seguir utilizando la aplicación a partir de septiembre de 2026.

La red social de Mark Zuckerberg ha empezado a enviar un mensaje a los usuarios con un móvil no compatible: "A finales de este año, WhatsApp no funcionará en este dispositivo”, según la compañía.

Los usuarios que sigan utilizando Android 5.0 y 5.1 no podrán enviar ni recibir mensajes después del 8 de septiembre. WhatsApp ha endurecido sus requisitos, ahora no solo dejará de enviar soporte de seguridad, sino que la aplicación quedará inutilizable por completo.

El cambio afectará únicamente a los dispositivos con Android, por el momento WhatsApp seguirá siendo compatible con los iPhone con iOS 15.1 o posterior, aunque serían los siguientes modelos en la lista negra de la aplicación de mensajería.

Ahora, Meta ha querido que las conversaciones entre su IA, Meta AI, y los adolescentes sean más seguras y ha incorporado nuevas herramientas para que los padres puedan controlar el bienestar de sus hijos, como ha explicado la compañía estadounidense en un comunicado.

A partir de ahora, los padres podrán revisar qué han preguntado los usuarios menores de edad a los que supervisan a la inteligencia artificial Meta AI en Instagram, Facebook y Messenger durante los 7 días anteriores.

A través de una nueva pestaña, conocida como Insights en inglés, los padres podrán consultar esto tanto desde la app como en la web.

Esta función no muestra la conversación completa de los jóvenes con Meta AI, sino que solamente recoge el tema de los mensajes del menor, con varias opciones como estudios, entretenimiento, estilo de vida, viajes, escritura y salud y bienestar, entre otros. Los padres pueden hacer clic en un tema para conocer más detalles sobre los posibles temas dentro de cada categoría.

Dónde está disponible la revisión de Meta AI para padres

La función de conocer qué han preguntado los adolescentes a la Meta AI ya está disponible, aunque de momento solo para los padres de Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Brasil.

En las próximas semanas, esta característica se irá lanzando también en el resto de países para los padres y tutores que supervisen a menores de edad en Instagram, Facebook y Messenger.

Esta función se añade a otras funciones con las que Meta ya buscaba aumentar la seguridad de los adolescentes que usan sus herramientas de IA, como el modo para adolescentes, que clasifica los contenidos para mayores de 13 años apara adaptarlo a su edad de una forma muy similar a la que ocurre en el cine.

La subida de precio de Quest 3 y Quest 3S varía según el modelo y la cantidad de memoria de almacenamiento que tienen. El incremento se mueve entre los 30 y los 70 euros, una cantidad importante.

Irónicamente, Meta es una de las compañías de IA que están comprando toda la memoria RAM y de almacenamiento, dejando las migajas para el resto. Esas migajas, al ser pocas, han disparado los precios, y todo sube. Se podría pensar que esa subida de precios la asumiría Meta con sus productos, al ser una de las responsables. Pero no. Esa subida la van a pagar los usuarios, por supuesto…

Así es la subida de precios de las Meta Quest

A partir del 19 de abril, las Meta Quest 3S con 128 GB de almacenamiento suben de los 329,99 a los 359,99 euros. Es un incremento de 30 euros, o lo que es lo mismo, un aumento del 9%.

La gafas Meta Quest 3S con 256 GB de almacenamiento pasan de 439,99 a 469,99 euros, el mismo incremento de 30 euros. Como son más caras, el porcentaje de subida es menor, casi el 7%.

Finalmente, el mejor modelo, las Meta Quest 3 con 512 GB de almacenamiento, suben de 549,99 a 619,99 euros, un incremento de 70 euros. A partir del 19 de abril serán casi un 13% más caras.

La crisis de la RAM está afectando duramente al sector del entretenimiento y los videojuegos. Hace unas semanas se anunció la brutal subida de precios de las consolas Playstation 5 y 5 Pro. Han subido también las placas Raspberry Pi, casi todas las marcas de portátiles, y básicamente cualquier producto que lleve memoria RAM y de almacenamiento.

En el mercado de la realidad virtual, Valve tenía pensado lanzar las gafas Steam Frame a principios de año, pero ha tenido que retrasarlas porque no puede comprar memoria de almacenamiento, y la que hay es tan cara, que subiría brutalmente el precio de las gafas, rompiendo con la idea de Valve de lanzar un headset asequible para Steam VR.

Las gafas Meta Quest suben de precio a partir del 19 de abril. Te quedan un par de días para comprarlas al precio actual. O esperar un poco más a las Steam Frame.

En las últimas semanas y meses estos dispositivos "smart" han protagonizado polémicas para todos los gustos, algunas de ellas virales en Internet. Tanto, que incluso la propia Apple parece estar siendo muy cuidadosa a la hora de desarrollar esta tecnología. Pero el culebrón parece lejos de terminar. Sobre todo a raíz del anuncio de una nueva función que hará también uso de la IA.

Metal y la enésima polémica de sus gafas inteligentes

Según medios especializados, Meta conoce esta nueva característica para sus gafas inteligentes con la denominación interna de "Name Tag". En realidad, los planes de la compañía pasan por incorporar tecnología de reconocimiento facial a su polémico dispositivo. Algo que no parece haber sentado bien a mucha gente. Bueno, más bien a casi nadie.

Al menos eso se deduce si se presta atención a la reacción inmediata que el anuncio ha tenido. Ya no se trata de que gente en Youtube u otras redes sociales cuente sus experiencias criticando la indiscreción de las gafas inteligentes de Meta. Ni tan siquiera de profesores hartos de que sus alumnos las aprovechen para copiar durante los exámenes. La cosa va mucho más allá.

Han sido un total de 70 grupos relacionados de una forma u otra con los derechos humanos quienes, como informa Futurism, han firmado una iniciativa para que Meta renuncie a esta función y cancele el proyecto. Son organizaciones especializadas en todo: los derechos civiles, los problemas de violencia doméstica, la comunidad LGTBIQ+, y ese tipo de cosas.

Según todos ellos, la propuesta de Meta viola la privacidad básica a la que cualquier debería tener derecho. ¿Por qué? Pues porque el reconocimiento facial con IA que la compañía quiere poner a sus gafas inteligentes sería capaz de identificar a cualquiera en cualquier momento. Si te cruzaras con alguien por la calle, solo haría faltar mirar hacia esa persona para conocer sobre ella.

Un arma peligrosa para según qué perfiles

Algunos usuarios han denominado las gafas inteligentes de Meta como "gafas para pervertidos". Solo hace falta echar un vistazo a los temas que circulan por lo largo y ancho de Internet para encontrarse con este calificativo despectivo cada dos por tres. Y precisamente eso es lo que estas organizaciones quieren evitar: que las gafas sean útiles para gente con intenciones turbias.

Sus argumentos son fáciles de entender: este dispositivo es capaz de otorgar un enorme poder a cualquiera que quiera acosar o vigilar a otro. No faltan incluso quienes advierten que pueden suponer una amenaza para la sociedad tal y como la conocemos, si este tipo de tecnología prospera y se generaliza.

Para entenderlo, solo hace falta imaginarse cómo podrían emplear los estafadores esta herramienta para engañar a sus víctimas. Si la tecnología ya ha incrementado el número de timos a niveles nunca antes visto en toda la historia, conociendo detalles de la identidad de los demás, las consecuencias podrían ser escalofriantes.

Todo ello por no hablar de uno de los miedos más comunes en la gente: que al final sean quienes mandan (políticos, grandes compañías, qué más da) quienes usaran a su favor esta tecnología para tener a la gente controlada. Todavía más de lo que ya la tienen, que no es precisamente poco.

Ahora, los responsables de la red social por fin parecen haber tomado nota de las peticiones de los usuarios y, efectivamente, han permitido editar comentarios después de publicarlos. Pero no todo es tan sencillo, sino que en realidad hay letra pequeña. Conviene conocer varias cosas al respecto, pero principalmente una: el tiempo durante el cual se pueden aplicar los cambios.

Meta permite editar comentarios en Instagram

15 minutos. Ese es el tiempo durante el cual Meta permite editar los comentarios en Instagram. Una novedad que mucha gente venía solicitando desde hace mucho. Porque a decir verdad, ¿quién no ha podido confundirse alguna vez? Es importante tener presente que durante ese cuarto de hora, de hecho, las ediciones son ilimitadas. Se pueden hacer tantos cambios como se quiera.

Una vez transcurre ese periodo de tiempo, la opción desaparece. Un poco como lo que sucede con WhatsApp, otra red social también propiedad de Meta. Es decir, que lo que parece que pretenden los responsables de la plataforma son rectificaciones en el momento, en caliente. Lo típico que te fijas en lo que acabas de publicar y te das cuenta de que has metido la pata, sea por lo que sea.

Quizá lo que algunos se pregunten sea: ¿por qué solo 15 minutos? ¿No sería más fácil habilitar la opción de editar los comentarios en cualquier momento, fuese cuando fuese? En realidad, la respuesta principal es sencilla: lo que pretende Meta es no alterar las conversaciones. Si hiciese algo así, nunca podría saberse a ciencia cierta qué se ha dicho y qué no en la red social. De forma duradera, al menos.

Desde luego, menos da una piedra. Además, aunque, como suele suceder en estos casos, la implantación está siendo progresiva, está confirmado que la novedad llegará a todas partes. La respuesta, por líneas generales, ha sido bastante positiva. No en vano, muchos no entendían -siguen sin hacerlo- por qué Meta no lo ha hecho antes. ¿Tan complicado resultaba?

Atención al a letra pequeña

El lapso de 15 minutos no es lo único que conviene saber en este caso. Hay algo más de letra pequeña en la novedad de Instagram. No mucha, pero sí algo. Sin ir más lejos, no se podrán editar todos los comentarios, sino solo aquellos que sean de texto. O sea, que si respondes con una foto, por ejemplo, la foto se queda. No podrás cambiar eso.

De la misma forma, cualquiera que lea el comentario verá que este ha sido editado. No tendrá acceso al comentario original, pero sí será consciente de que había un comentario original antes de la rectificación.

Una de las redes sociales más populares en España es Instagram, y el servicio de Meta lleva unos años reforzando sus funciones para proteger a los usuarios más jóvenes (la edad mínima es de 14 años y las medidas se aplican hasta los 18), pero la última es especialmente importante.

Instagram ha lanzado en España y en el resto de Europa un nuevo modo para adolescentes que filtra automáticamente el contenido que ven para enseñarles solamente publicaciones adaptadas a su edad.

Esta clasificación funciona de una forma muy similar a lo que pasa en las películas para mayores de 13 años, y de igual manera, se aplicará para los usuarios de la plataforma entre 14 y 18 años. La intención es precisamente unificar el estándar con el del cine para dar seguridad a los padres, como ha asegurado la compañía en un comunicado.

Cómo funciona el nuevo modo para adolescentes de Instagram

La clasificación de contenido para mayores de 13 años viene acompañada de una nueva configuración de contenido limitado que ya se está aplicando por defecto para todas las cuentas de adolescentes en España.

Los jóvenes no podrán cambiar cambiar esta configuración salvo que cuenten con el permiso de sus padres, por lo que no podrán ver contenidos que no estén adaptados a su edad sin autorización de sus tutores.

Instagram ya ocultaba o prohibía la recomendación de contenido a adolescentes que fuera considerado sexualmente sugerente, imágenes gráficas o perturbadoras y contenido para adultos por ley, como la venta de tabaco o alcohol.

La nueva clasificación de contenido para mayores de 13 años irá más allá no recomendará tampoco publicaciones con lenguaje soez, ciertas acrobacias arriesgadas y contenido adicional que podría fomentar comportamientos potencialmente dañinos, como publicaciones que muestren información relacionada con la marihuana.

La medida actual se suma a funciones recientes para proteger a adolescentes en Instagram, como la prohibición de que estas cuentas sigan a oras que comparten habitualmente contenido no adecuado para adecuado, el bloqueo de términos de búsqueda relacionados con suicidio, autolesiones y trastornos alimentarios o incluso límites en las respuestas de la IA.

Contenido limitado, un modo aún más restrictivo

Para los padres que prefieran que sus hijos no vean tampoco los contenidos recomendados para mayores de 13 años, Instagram ha lanzado también un segundo modo llamado Contenido limitado, que filtra aún más la experiencia para adolescentes.

Para aumentar las seguridad, este modo también eliminará la posibilidad de que los adolescentes vean, dejen o reciban comentarios en las publicaciones.

Muse Spark ofrece un rendimiento competitivo en percepción multimodal, razonamiento, salud y agentes de IA. Según los propios benchmarks de Meta, compite de tú a tú con GPT 5.4 y Gemini 3.1 Pro, y deja bastante atrás a Grok 4.2 y Opus 4.6. Sin embargo, Meta reconoce que aún tiene “deficiencias de rendimiento” en el uso de agentes a largo plazo y en la generación de código.

Muse Spark es un modelo de razonamiento multimodal nativo compatible con el uso de herramientas, la cadena de pensamiento visual y la coordinación entre múltiples agentes. Meta lo llama “superinteligencia personal”.

Muse Spark: características y usos

Básicamente, la nuevas IA multimodal de Meta sigue los pasos de Gemini. Puede recibir prompts con voz, texto e imágenes, es capaz de trabajar con agentes de IA, y se va a integrar en todas las apps de Meta.

De momento solo está disponible en la app y la web de Meta.ai, pero en unas semanas llegará a WhatsApp, Instagram, Facebook, Messenger, y las gafas inteligentes tipo Ray-Ban Meta.

Meta también está trabajando en un Modo Reflexivo (Contemplating mode), que coordina múltiples agentes de IA que razonan en paralelo. Esto permite a Muse Spark competir con los modos de razonamiento extremos de modelos de vanguardia como Gemini Deep Think y GPT Pro. Sin embargo, este modo no estará disponible hasta dentro de unas semanas.

Sus funciones multimodades van a ser especialmente importantes en las gafas inteligentes, un producto por el que la compañía de Mark Zuckerberg está apostando muy fuerte, pese a sus graves problemas de privacidad. La función de hablar con la IA usando la voz, y la visión artificial, para entender lo que ve, son esenciales en este wearable, y se supone que Muse Spark va a mejorar todo esto.

En la nota de prensa, Meta también recalca sus funciones de salud. Otra área polémica, por la invasión de la privacidad que supone, al trabajar con informes y resultados médicos. Y porque algunas IA de salud están difundiendo tratamientos y teorías que no son científicas.

Meta dice que “hemos colaborado con más de 1.000 médicos para recopilar datos de entrenamiento que permitan ofrecer respuestas más objetivas y completas. Muse Spark puede generar visualizaciones interactivas que desglosan y explican información sobre salud, como el contenido nutricional de diversos alimentos o los músculos que se activan durante el ejercicio”.

La compañía de Mark Zuckerberg vuelve a partir de cero con la IA. Dice adiós a Llama y apuesta por Muse Spark, una IA modular para competir con GPT y Gemini, que se irá expandiendo en los próximos meses. Ya puedes probarla en la web de Meta.ai.

Las gafas Ray-Ban Meta y Oakley Meta ahora permiten una graduación, para obtener una visión completamente clara. Hay también un par de marcos nuevos, en diferentes colores.

Además, se lanza una actualización que también incluye al resto de modelos. Permite hacer cosas con descubrir las calorías de un alimento solo con mirarlo, o haciéndole una foto.También hacer resúmenes de distintos tipos en WhastsApp y otras apps de Meta.

Unas gafas con IA para olvidarte del móvil

La actualización del firmware añaden nuevas funciones de IA para que uses menos el móvil. Ya he mencionado la de contar calorías: la IA reconoce la comida en directo o en una foto y te dice las calorías que tiene. Práctico para quién esté a dieta, o quiera torturarse.

La otra función, en acceso anticipado, está asociada a la mensajería, y es más práctica. Según cuenta CNET, ahora las gafas pueden resumir los mensajes entrantes, incluidos los de WhatsApp, y te permiten responder por voz diciendo “Hola, Meta, ponme al día con mis mensajes”. También puedes solicitar detalles específicos del chat grupal, como “¿Cúal era la película que mencionaba Ana?”.

Según Meta, las interacciones de voz se procesan en el propio dispositivo y cuentan con cifrado de extremo a extremo. Pero la creación de resúmenes o la búsqueda de información dentro de los chats, se hace en la nube.

Las novedades más interesantes están en la actualización de las Ray-Ban Display, porque puede aprovecharse de la pantalla que incluye en las lentes.

Ahora las gafas son compatibles con Instagram Reels, y tienen un acceso directo a Spotify en el menú. Se han añadido una par de juegos, y widgets de vista rápida para Recordatorios, El tiempo, Bolsa y Calendario. Esta es una nueva aplicación que se integra con Google Calendar.

Meta busca que sus gafas inteligentes puedan hacer cada vez más cosas sin recurrir al móvil, y parece que va por el buen camino.

Los modelos de Ray-Ban Meta y Oakley Meta con lentes graduadas ya están disponibles en la tienda de Meta, con precios a partir de 419 euros.

Instagram ha comenzado a probar esta semana una suscripción de pago en su plataforma con funciones exclusivas llamada Instagram Plus, como ha confirmado la empresa a TechCrunch.

De momento, no vas a encontrar Instagram Plus desde tu cuenta de España en la red social, ya que solo se está probando en un número reducido de países entre los que se incluyen México, Filipinas y Japón. Su precio ronda entre 1 y 2 euros al mes.

Qué es Instagram Plus

Una parte importante de los beneficios que reporta Instagram Plus a sus suscriptores de pago se centran en las Stories, o Historias, las publicaciones de contenido efímero de la plataforma.

Instagram Plus permite ver Stories de otras cuentas sin que sus usuarios lo sepan como sucede igualmente. Al mismo tiempo, quienes pagues también podrán conocer qué personas han visto más de una vez sus publicaciones de Historias.

Las cuentas gratuitas de Instagram solo pueden segmentar entre sus amigos cercanos y el resto, pero los usuarios de Plus podrán además crear listas de difusión ilimitadas para personalizar quién puede ver sus Historias.

Otra opción es la de extender la duración de una Story, que ya no están limitadas a 24 horas, sino que los usuarios de Plus pueden aumentar un día más y elegir incrementar su visibilidad, aunque con un máximo de una vez por semana.

Los usuarios también podrán buscar en las listas de visualizaciones de los Stories de otras personas para saber si una cuenta concreta lo ha visto, algo para lo que antes era necesario revisar manualmente el listado completo.

A algunos usuarios Instagram Plus les ha recordado a aplicaciones de citas como Tinder, ya que una de las características que incluye son los superlikes, con reacciones animadas a las Stories.

¿Es la primera vez que Instagram tiene funciones de pago?

No es la primera vez que Instagram tiene funciones de pago, ya que la plataforma ya cobra a los creadores de contenidos y a las empresas por su insignia de verificación azul y por otras herramientas profesionales.

No obstane, sí es la primera vez que una de estas suscripciones de pago se dirige a usuarios finales.

Esta decisión se encuadra dentro de un plan estratégico generalizado por parte de Meta con el que la compañía de Mark Zuckerberg está intentando rentabilizar todas sus aplicaciones más populares, y que incluye también a WhatsApp y Facebook, como se conoció recientemente.

Se trata de modelos viejos, que tienen hasta 14 años, así que no se puede decir que WhatsApp los abandone rápido. Pero son smartphones muy populares, de calidad, que han aguantado todos estos años funcionando a la perfección. Algunos de ellos son muy usados por personas mayores o menores, ya que suelen heredarse de padres a hijos.

WhatsApp es, hoy en día, una app imprescindible, porque todo el mundo la utiliza. Si pierdes el soporte, no te va a quedar más remedio que cambiar de móvil. Después de más de una década de uso, es hora de jubilarlo.

Móviles que no funcionan en WhatsApp: 1 de abril de 2026

La principal razón de terminar el soporte de una app en móviles antiguos, es la seguridad. En todos estos años han surgido nuevas amenazas que son difíciles o imposibles de tapar en móviles antiguos o con un sistema operativo caducado, por eso las apps los abandonan.

Además, debido a su hardware obsoleto, estos móviles no pueden acceder a algunas de las novedades que WhatsApp considera imprescindibles.

Para esta actualización de la lista de móviles antiguos de WhatsApp, Meta ha fijado como límite Android 5.0. Si tu móvil usa un sistema operativo anterior, ya no funcionará con la app de mensajería.

Esta es la lista de smartphones que perderán WhatsApp el 1 de abril de 2026:

• Samsung Galaxy Note 2
• Samsung Galaxy S3
• Samsung Galaxy S4 Mini
• Samsung Galaxy S5
• Motorola Moto E 1ª generación
• Motorola Moto G 1ª generación
• Sony Xperia Z2
• LG Optimus L5
• Huawei Ascend Mate

También hay varios modelos de Apple muy populares, que aún se siguen vendiendo en el mercado de segunda mano. Son los siguientes:

• iPhone 5
• iPhone 5c
• iPhone 5s
• iPhone 6
• iPhone 6 Plus

Los iPhone 5 y 5s también perdieron el soporte de iOS hace solo unas semanas.

Si tienes algunos de estos smartphones y usas WhatsApp, lo más sensato es jubilarlos. Han cumplido sobradamente su misión durante 14 años. Por suerte hay móviles baratos y de calidad en el mercado.

Puede que esta noticia te suene y no precisamente porque en Computer Hoy la hayamos publicado, sino porque la firma que dirige Mark Zuckerberg ya ha convertido en costumbre deshacerse de sus empleados. Sobre todo, desde que la inteligencia artificial se está empleando para cubrir vacantes hasta ahora ocupadas por personas.

Así lo hemos ido publicando estos últimos meses. Por ejemplo, en marzo se supo que recortaría alrededor del 10% de la plantilla de Reality Labs, lo que suponía unas 1.500 personas, por el cambio de estrategia del metaverso a la inteligencia artificial.

Más recientemente se ha conocido que la empresa despedirá a varios cientos de empleados de diferentes áreas, como Facebook, operaciones globales, reclutamiento, ventas y su división de realidad virtual Reality Labs.

Meta decide enfocarse plenamente en la IA

Según el portal de información CNBC, a los empleados afectados, alrededor de 700, se les está ofreciendo nuevos puestos dentro de la empresa y, en algunos casos, estos requieren un cambio residencia. El panorama, por tanto, no es demasiado esperanzador.

"En los equipos de Meta se reestructuran o implementan cambios periódicamente para garantizar que estén en la mejor posición para alcanzar sus objetivos. Siempre que sea posible, buscamos otras oportunidades para los empleados cuyos puestos puedan verse afectados", ha explicado un portavoz de Meta en un comunicado.

Con estos despidos, la compañía tecnológica planea dedicar esa parte del presupuesto a otra de sus áreas más sonadas, que no es otro que el de la inteligencia artificial. Tanto es así que, recientemente, se ha sabido que el propio CEO de la firma está creando un agente de IA que le ayude a ser él mismo.

Adiós al metaverso, la gran apuesta de Meta

El metaverso fue la gran apuesta de Mark Zuckerberg cuando decidió modificar el nombre de su matriz en 2021. Hasta entonces, se la conocía como Facebook pero, a raíz de un rebranding, empezó a conocerse como Meta, hasta ahora.

Este cambio no se ejecutó por casualidad ya que, con él, Zuckerberg ponía en evidencia que su intención era orientarse hacia el metaverso, considerado el futuro de la tecnología, con su propia plataforma, Horizon Worlds.

Esta permitiría a los usuarios conectarse e interactuar con otras personas, así como con distintos contenidos y experiencias de otros desarrolladores. Sin embargo, el sueño del también creador de Instagram llegará muy pronto a su fin.

Así lo anunciaron hace unos días medios especializados como Wired, que avanzó que Horizon Worlds dejaría de distribuirse a través de la tienda de Meta Quest desde el 31 de marzo. El cierre definitivo del servicio, finalmente, tendrá lugar el próximo 15 de junio.

El fin de Horizon Worlds supondrá un duro batacazo para la firma, que, desde su lanzamiento, en 2020, ha experimentado unas pérdidas operativas valoradas en 80.000 millones de dólares.

Ahora, en su lugar, ha optado por poner el foco en la inteligencia artificial. El tiempo dirá si este nuevo enfoque tiene un resultado exitoso, aunque no lo tiene fácil, debido a las grandes competidoras que tiene en el radar. Es el caso de OpenAI, Anthropic y Google.

No han sido pocas las noticias relacionadas con la IA y los despidos en Meta y así te lo hemos ido contando en Computer Hoy en estos últimos meses. De hecho, una de las noticias más recientes apunta a que Meta ha doblado el gasto en esta tecnología mientras se prepara para despedir al 20% de la plantilla.

La empresa ha demostrado así cómo tiene todas sus esperanzas puestas en la inteligencia artificial y ahora Mark Zuckerberg, su director ejecutivo, ha puesto en evidencia que se está tomando muy en serio el uso de esta tecnología para ejecutar ciertas tareas humanas.

Así lo recoge The Wall Street Journal en base a declaraciones de una persona familiarizada con Zuckerberg y la empresa, que ha indicado que el directivo está creando un agente de IA que le ayude, literalmente, a ser CEO.

Este agente de IA, que por el momento está en sus primeras fases de desarrollo, actualmente tiene algunas capacidades de las que ya se está aprovechando Zuckerberg. Por ejemplo, para obtener respuestas rápidas que habitualmente tienen que pasar por la autorización de otras personas de mando.

Un agente para acelerar tareas y eliminar la estructura de la organización

Según la comentada cabecera, este proyecto de agente refleja un impulso en toda la compañía, que actualmente está formada por 78.000 personas, para acelerar el ritmo de trabajo y eliminar algunas capas de la estructura de su organización.

Asimismo, esta iniciativa pone en evidencia que desde Meta buscan cambiar los trabajos cotidianos de sus empleados, a fin de que se actualicen a las necesidades de presente y sigan siendo competitivos con las nuevas empresas nativas de IA con un menor volumen de personal.

"Estamos invirtiendo en herramientas diseñadas específicamente para la inteligencia artificial, para que los empleados de Meta puedan ser más productivos", ha señalado el CEO de Meta en declaraciones recogidas por este periódico.

Con ello, Zuckerberg ha planteado que desde la compañía están "potenciando el papel de los colaboradores individuales y simplificando la estructura de los equipos". "Si lo hacemos, creo que conseguiremos mucho más y que será mucho más divertido", ha apuntado.

Second Brain y My Claw, entre las herramientas de IA

Según ha podido saber WSJ, entre las plataformas o servicios que ya está manejando Meta se encuentran una denominada Second Brain (traducido como Segundo Cerebro) y otra llamada My Claw (algo así como Mi garra).

La primera, que está construida sobre la IA de Claude, está pensada para buscar y organizar documentos en la empresa, mientras que la segunda es capaz de comunicarse con los agentes de IA de otros empleados y compañeros de forma independiente. Esto, dicho sea de paso, automatizaría muchas tareas a las que habitualmente se dedica mucho tiempo.

Conviene recordar en este apartado que Meta ha adquirido recientemente Moltbook, un Reddit donde miles de agentes de IA hablan entre ellos sin seres humanos de por medio, así como Manus, una startup que fabrica agentes personales que pueden ejecutar tareas para los usuarios.

Uno de los pilares en la estrategia de la compañía en este ámbito es Horizon Worlds, una plataforma social en el metaverso que permite a las personas interactuar entre sí y con diferentes contenidos y experiencias de otros desarrolladores.

Meta ha anunciado que cerrará la versión de Horizon Worlds de realidad virtual, ya que esta dejará de distribuirse en la tienda de Meta Quest desde el 31 de marzo, como ha informado a los usuarios a través de correos electrónicos y recoge Wired.

No solo eso, sino que la empresa tecnológica estadounidense ya ha puesto fecha al cierre definitivo del servicio, que tendrá lugar el próximo 15 de junio.

El fin de Horizon Worlds solo aplica a su versión para las gafas de realidad virtual Meta Quest, ya que se mantendrá su plataforma para móviles, como confirmó la compañía en un comunicado previo.

Una inversión multimillonaria que no ha dado sus frutos

Desde su lanzamiento, Horizon Worlds resultó polémica. Primero fue por la baja calidad de los avatares y de los gráficos, y después por la ausencia de piernas que tardó años en solucionarse y que para muchos hacía que la experiencia fuese pobre.

Eso no impidió que Meta desembolsase una enorme cantidad de dinero en Reality Labs, su división encargada de sus proyectos en el metaverso y en realidad virtual, que desde 2020 ha experimentado unas pérdidas operativas de 80.000 millones de dólares.

Pese a la inversión, la plataforma no llegó en ningún momento a obtener la cantidad de usuarios activos y de ingresos que Meta había previsto. Horizon Plus tiene en la actualidad 1 millón de usuarios activos según cifras de la compañía, pero los ingresos están muy lejos del gasto.

Además de sus gafas Meta Quest, las más vendidas en la industria de realidad virtual, el foco de la empresa de Mark Zuckerberg se centra más ahora en sus gafas inteligentes Ray-Ban con cámara, con los primeros modelos experimentales también con pantalla para la realidad aumentada.

El foco de Meta se centra en la IA

Y en este contexto entra la nueva niña bonita del sector tecnológico, que no es otra que la inteligencia artificial y los centros de datos que los sustentan, un sector en el que Meta centra ahora el grueso de sus esfuerzos y de sus inversiones.

Hace solo unos días, Meta anunció sus planes para duplicar su inversión en IA y darle prioridad absoluta en su estructura interna, hasta el punto de que esto le va a llevar a recortar hasta un 20% de su plantilla, lo que puede suponer hasta 15.800 trabajadores.

Anteriormente, Meta ha recortado también repetidamente la plantilla de trabajadores de su división Reality Labs, con 1.500 despidos hace solo unas semanas.

Según el medio Bloomberg, vía The Verge, fuentes conocedoras del asunto aseguran que Meta planea despedir en los próximos días a 15.800 trabajadores. Eso supone el 20% de su plantilla.

Meta ya despidió a 1.500 empleados hace solo unas semanas, afectando a su división de realidad mixta, la gran perjudicada por este golpe de timón hacia la IA.

Nuevos despidos en Meta

La fuente no indica qué áreas serán las afectadas, posiblemente haya más recortes en Reality Labs, la sección de Meta encargada de los proyectos de realidad aumentada y virtual. También habrá recortes en áreas de marketing y software, básicamente en todo lo que no tiene que ver con la IA.

Las redes sociales se salvan porque son el laboratorio en donde se van a probar los proyectos de IA, y la forma más rápida de implantar esa IA en los usuarios, lo quieran o no.

De momento, Meta se sitúa en la segunda división del mercado de IA, con productos que no son tan relevantes como los de OpenAI, Google o Microsoft.

En los últimos meses Meta ha invertido miles de millones de dólares en centros de datos para la IA, en contratar expertos, y en comprar experimientos como MoltBook.

Y como suele ocurrir siempre, cuando hay grandes gastos y llegan los recortes, los primeros que lo pagan son los trabajadores.

Si se confirman estos 15.800 despidos, sería la segunda “tanda” más grande en toda la historia de Meta. A finales de 2022 despidió a 22.000 empleados.

El portavoz de la compañía Andy Stone ha dicho que: “Se trata de informaciones especulativas sobre enfoques teóricos”. Veremos si al final se cumplen todos estos despidos, o solo una parte.

En Facebook, la compañía está probando alertas para solicitudes de contacto sospechosas. La plataforma advertirá a los usuarios cuando envíen o reciban solicitudes de cuentas que presenten señales de alerta, como la ausencia de amigos en común, ubicación en un país diferente al propio o una fecha de registro reciente.

En WhatsApp, la aplicación mostrará advertencias cuando detecte solicitudes sospechosas de vinculación de dispositivos. Este tipo de estafa consiste en engañar al usuario para que conecte su cuenta a un dispositivo ajeno, por ejemplo, mediante la manipulación de un código QR. La plataforma informará al usuario sobre posibles fraudes y detallará desde dónde se originó la solicitud, brindando mayor control sobre la seguridad de la cuenta.

Messenger también amplía sus funciones de detección de estafas a más países. El sistema identifica patrones típicos de fraude, como ofertas de trabajo sospechosas enviadas por contactos nuevos, y alerta al usuario antes de que pueda ser engañado.

Además, Meta está reforzando la verificación de anunciantes, sobre todo en categorías de alto riesgo, con el objetivo de que los anuncios de anunciantes verificados generen el 90 % de los ingresos publicitarios al cierre del año, frente al 70 % actual.

Durante el año pasado, la compañía eliminó más de 159 millones de anuncios fraudulentos y bloqueó 10,9 millones de cuentas de Facebook e Instagram vinculadas a centros de estafa organizados.

Con todo esto Meta combina alertas directas a los usuarios, mayor control sobre solicitudes sospechosas y campañas de concienciación, mientras aumenta la verificación de anunciantes y elimina millones de cuentas fraudulentas.

Moltbook es una red social viral diseñada para agentes de IA y desarrollada por Matt Schlicht y Ben Parr que plantea un formato de comunicación innovador y, en cierto modo, arriesgado, porque todo el poder lo tiene la inteligencia artificial.

De esta manera, los agentes publican contenidos, los comentan y debaten y construyen una comunidad, como sucedería en cualquier foro normal, motivo suficiente para que se le asocie a Reddit.

Cómo funciona Moltbook y qué riesgos presenta

Moltbook es un servicio creado con OpenClaw, un contenedor para agentes de programación y modelos de lenguaje grande (LLM), que permite a los usuarios activarlos mediante aplicaciones de chat populares, como WhatsApp o Discord, de acuerdo a lo que publica el portal especializado Ars Technica.

Estos agentes de inteligencia artificial se conectan a través de una interfaz de programación de aplicaciones (API) y operan a través de lo que se conoce como heartbeat o latido periódico.

Esto significa que revisan el contenido disponible en cada barrido y deciden si continuar publicando sobre un tema o responder a los subreddits creados. Todo ello, sin intervención humana, de manera que esta plataforma relega a las personas a simples espectadoras.

Esto da lugar a varios riesgos como, por ejemplo, que los agentes puedan interpretar erróneamente una orden y realizar operaciones que puedan suponer un peligro para los usuarios. Asimismo, puede acceder a recursos que no debería sin la autorización, tal y como señalan desde Hiberus.

Moltbook se integrará en Meta Superintelligence Labs

Si bien Meta no ha revelado el precio de compra de esta plataforma, desde Axios sostienen que sus creadores, se han integrado en el equipo de Meta Superintelligence Labs (MSL), la unidad dirigida por el ex CEO de Scale AI, Alexandr Wang.

Desde este mismo medio recuerdan que Moltbook, que primero se llamaba Clawdbot, fue construido con la ayuda del asistente personal de inteligencia artificial de Shclicht, Clawd Clawderberg.

Desde Meta han reconocido que esta compra se debe a que la empresa busca "nuevas formas para que los agentes de IA trabajen para las personas y las empresas", según un representante de la marca que ha optado por no identificarse.

Asimismo, desde la compañía que lidera Mark Zuckerberg han sugerido que esperan que los humanos tengan un papel más relevante en el procedimiento o trabajo de estos agentes impulsados por inteligencia artificial.

"El equipo de Moltbook ha dado a los agentes una forma de verificar su identidad y conectarse entre sí en nombre de su humano", ha comentado Vishal Shah, directivo del apartado de IA de Meta, en declaraciones recogidas por Axios, que ha tenido acceso a una publicación interna.

"Esto establece un registro donde los agentes son verificados y atados a los propietarios de humanos", ha afirmado, añadiendo que el equipo de Meta ya ha desbloqueado "nuevos formatos para que los agentes interactúen, compartan contenido y coordinen tareas complejas".

El informe forma parte de una serie de estudios centrados en esta tecnología, las Ray-Ban Meta, llevado a cabo por Svenska Dagbladet y Göteborgs-Posten, los medios que han revelado que muchos de sus usuarios alimentan las bases de datos de Meta con este tipo de vídeos.

Lo que supondría, en tal caso, vulnerar la privacidad de otros usuarios que no usan las gafas, ya que no se les puede grabar ni al acudir al baño ni al desvestirse, como ha ocurrido en esta situación.

Gran parte de este informe tiene que ver también con una compañía conocida como Sama, subcontratista de Meta en Nairobi, la capital de Kenia, donde se entrenan los sistemas de inteligencia artificial de la compañía.

Precisamente, sus trabajadores son los que han desvelado que se enfrentan a este tipo de vídeos durante la jornada, ya que mucha gente mantiene encendidas en toda ocasión las gafas de Meta durante momentos de intimidad en casa.

En su caso, son unos de los pocos trabajos manuales que continúan existiendo en el ámbito de la inteligencia artificial.

A pesar de que este tipo de empleados firman acuerdos de confidencialidad bastante importantes, hasta una treintena ha compartido esta situación, al realizar su trabajo anotando etiquetas en imágenes, vídeos y voz para los sistemas de IA de Meta.

Además, durante la investigación se ha podido acceder a otros proyectos relacionados con Meta –aunque sin acceso a los locales de Meta o al material que usan los trabajadores–, así como contratos de trabajo y documentación de apoyo sobre las operaciones de Sama.

Aunque se ha protegido el anonimato de los empleados para evitar represalias, estas mismas afirmaciones las han realizado extrabajadores de Meta en Estados Unidos, confirmando que los datos en directos se anotan en diferentes proyectos.

En la sede de Kenia, los empleados han asegurado sentirse "incómodos" con los datos revisados y anotados, ya que muchos vídeos son totalmente privados y parecen salir de hogares occidentales.

Vídeos que tienen que ver con material íntimos de todo tipo, como vistas al baño, relaciones sexuales y otros momentos del estilo.

Y, así, los empleados han relatado decenas de casos del mismo tipo: alguien que deja las gafas en la mesita de noche y revela básicamente toda su intimidad, con personas desnudas en la escena.

"Entiendes que es la vida privada de alguien la que estás mirando, pero al mismo tiempo se espera que lleves a cabo el trabajo", explica un empleado de Sama. "Se supone que no debes cuestionarlo. Si empiezas a hacer preguntas, te vas".

Según los periódicos suecos Svenska Dagbladet y Göteborgs-Posten, que han llevado a cabo una investigación conjunta, contratistas de Meta que trabajan en Nairobi (Kenia), han estado viendo miles de fotos privadas capturadas con la cámara de las gafas con IA de Meta, tipo Ray-Ban Meta.

Entre ellas se incluyen “escenas de baño, desnudos, sexo, fotos de facturas, y todo tipo de escenas íntimas y privadas”. ¿Cómo es posible?

Así revisa Meta las fotos privadas de las Ray-Ban Meta, todo legal

Estos trabajadores de Kenia son contratados por Meta para trabajar como “anotadores de IA”, un trabajo muy pesado y mal pagado, por eso se usan trabajadores de África o Asia.

Lo que hacen estos anotadores de IA es revisar miles de fotos al día capturadas por la cámara que incorporan las gafas de IA de Meta, y anotar lo que ven. Esta información es utilizada para entrenar a la IA.

Según explica la portavoz de Meta, Tracy Clayton, en The Verge, los contenidos capturados por la cámara y los micrófonos de sus gafas inteligentes “permanecen en el dispositivo del usuario, a menos que este decida compartirlos con otras personas o con Meta”.

Y continúa: “Cuando los usuarios comparten contenidos con Meta AI, en ocasiones recurrimos a contratistas para que revisen estos datos con el fin de mejorar la experiencia de los usuarios, al igual que hacen muchas otras empresas. Tomamos medidas para filtrar estos datos con el fin de proteger la privacidad de los usuarios y evitar que se revise información que permita identificarlos”.

Legalmente tienen las espaldas cubiertas, pero según esta investigación sueca, el sistema no funciona bien. Uno de estos empleados comenta que “no siempre funciona como debería, y alguna vez se ven las caras”.

Ya sea el rostro, una factura, la puerta de casa, una calle, estas fotos pueden llevar a personas situadas en otro continente, que no son empleados de Meta, es una empresa ajena contratada, a identificar a esas personas a las que han visto desnudas, en el baño, o teniendo sexo.

La privacidad ya no importa a nadie

Todo el problema parte, por supuesto, del escaso valor que la gente le da a la privacidad, hasta el punto de meter en su casa, y en su vida íntima, cámaras con IA de una compañía con el “currículo” de Meta.

Lo más incomprensible es que esas personas han dado permiso para compartir sus fotos con Meta. ¿Por qué? ¿Qué ganan con ello? Aun siendo un acto voluntario, seguramente no tienen ni idea de que sus fotos íntimas y privadas, anonimizadas de forma imperfecta según esta investigación sueca, están siendo vistas en Kenia por personas que no son empleados de Meta.

Ya se han vendido siete millones de gafas Ray-Ban Meta y similares hasta 2025. Se estima que superarán los 12 millones para 2030.

Cada vez que surge una nueva tecnología, lo primero que hace la gente es idear una forma de estafar, timar, o engañar en los exámenes. Y las gafas con inteligencia artificial no son la excepción.

Lo preocupante es que un médico intente hacer trampas para superar sin conocimientos una prueba con la que obtienes una plaza de médico permanente, en una profesión en donde hay vidas en juego.

Así usaron unas gafas con IA para copiar en el MIR

Según cuenta el medio Redacción Médica, vía 20 Minutos, este aspirante, de Santiago de Compostela, fue pillado usando unas gafas con IA y un reloj inteligente para copiar en el examen del MIR. Se le expulsó de la prueba, y ha recibido una calificación de cero. Aunque podrá presentarse al próximo examen.

Estos datos nos dicen que, posiblemente, el tramposo usaba la cámara de las gafas para que ChatGPT u otra IA similar (este “trabajo” le pega más a Grok) pudiese leer las preguntas. Obtenía las respuestas conectándose con el móvil que debía llevar en el bolsillo. El móvil se conectaba con la IA a través de la nube, y las respuestas se enviaban al reloj inteligente, en donde las leía.

El hecho de que las gafas con cámara e IA no se distingan de un modelo convencional, ayuda a preparar la trampa. Seguramente alguna cámara de vigilancia o profesor se dio cuenta de que este aspirante miraba demasiado el reloj, o vio texto en su pantalla. O quizás usó esta aplicación para detectar cuándo unas gafas con IA están cerca de ti:

Por desgracia, no es el único caso. El último examen del MIR parece que ha estado lleno de irregularidades, con gente denunciando a otros que copiaban con el móvil u otros medios, falta de vocales para vigilar los exámenes, salas sin inhibidores de señal…

También se han dado notas que parecen anómalas, con varios aspirantes en el Top 10 del examen que tienen un expediente por debajo del 8. La número 1 del MIR posee un expediente por debajo del 6,5. En 2025, la mejor puntuación de un médico con esa nota de expediente estaba en el puesto 1.458. En 2024, el 1.374.

Hay que tener en cuenta que a este examen se presentan miles de médicos, y lo lógico es que, si nadie hace trampas, los médicos con expedientes de sobresaliente copen los primeros puestos de los exámenes. También es verdad que un aspirante con nota baja puede haber estudiado mucho y entrar en el top, cierto. Pero las estadísticas dicen lo contrario.

La carrera de medicina es muy dura, y obtener una plaza interna, aún más. Por eso tiene que ser muy frustrante para los médicos honestos, ver cómo alguien le quita el puesto haciendo trampas en el examen mediante unas gafas de IA, u otros medios.

Según contratistas de la popular empresa tecnológica, ellos mismos han sido testigos de situaciones íntimas, desde gente yendo al cuarto de baño a personas desvistiéndose. La noticia no ha tardado en dar la vuelta al mundo, pero tampoco faltan quienes aseguran estar poco sorprendidos al respecto. Tampoco la reputación de Meta ha sido siempre la mejor en lo que se refiere a discreción.

Las polémicas gafas inteligentes de Meta

Con polémicas o sin ellas, lo cierto es que las gafas inteligentes Ray-Ban AI de Meta pueden presumir de ser un considerable éxito comercial. Solo en el año 2025, lograron vender un total de siete millones de unidades. Un dato que pone de manifiesto no solo u aceptación entre la gente, sino que su auge va en aumento, batiendo récords de ventas con cada nuevo año.

La realidad es que estas gafas integran cámaras, micrófonos y funciones basadas en la inteligencia artificial que permiten a la gente tomar fotografías, grabar vídeos y ese tipo de cosas. La gran pregunta es, ¿qué sucede con esa información una vez pasa a formar parte de la memoria? Según Futurism, su destino podría estar en el entrenamiento de nuevos modelos de IA.

El principal problema, como ponen de manifiesto los expertos, es que este no es un proceso automático. Empresas como Meta emplean a contratistas humanos para revistar y tomar nota de los metrajes. Dicho de otra manera: lo que la gente graba en sus gafas inteligentes de Meta podría estar siendo visto por otras personas, vete tú a saber en qué lugar del mundo.

Eso es lo que, al menos, aseguraron contratistas de Meta con sede en Nairobi, Kenia, a un periódico sueco. En una reciente investigación, estos revelaron que ellos mismos han revisado satos íntimos y sumamente privados. Vídeos en los que, según sus propias palabras, "se ve a la gente yendo al baño o desvistiéndose".

La privacidad de la gente podría estar en peligro

Los contratistas de Meta hablan de escenas concretas. Por ejemplo un episodios en que alguien dejaba el dispositivo en su mesilla de noche. Poco después su mujer entraba en el dormitorio y se quitaba la ropa. También hablan de usuario consumiendo contenidos para adultos o incluso practicando sexo con sus parejas.

La principal cuestión del asunto es que probablemente la mayoría de personas que compren unas gafas inteligentes de Meta no sean conscientes de que sus escenas de intimidad van a ser revisadas. No es que les dé igual (que también podría suceder en los tiempos que corren), sino que lo desconocen. "Si lo supieran no estarían grabando", señalan los contratistas.

Con esta premisa, el Tribunal Superior de California, en Los Ángeles (Estados Unidos) ha comenzado un proceso que ya se ha llevado por delante a TikTok y a Snap, con un acuerdo previo a todo este proceso, según expresaron los abogados de la demandante a Los Angeles Times.

Aunque hay que remontarse a varios años atrás para comprender cómo comienza todo este proceso, de una joven californiana, en aquel entonces de 19 años, contra gigantes tecnológicos, como ByteDance, Meta o Google.

Según lo que se conoce de todo este caso, KGM, las siglas con las que se conoce a esta joven demandante –que ahora tiene 20 años– comenzó a usar las redes sociales antes de los 10 años, durante varias horas cada día, algo que le llevó a sufrir problemas relacionados con la salud mental.

Concretamente, los abogados demandantes sostienen que ha sufrido depresión, ansiedad y dismorfia corporal, esta última una enfermedad mental que provoca que la persona vea en sí misma defectos que no son reales, distorsionando su percepción sobre su propia imagen física.

En todo este asunto, Meta ha decidido apostar por la confrontación –al igual que YouTube, que no ha llegado tampoco a ningún acuerdo previo– y ha asegurado que, las pruebas mostrarán que los problemas que pudiera tener KGM llegaron antes del uso de Instagram.

"La pregunta para el jurado en Los Ángeles es si Instagram fue un factor sustancial en las dificultades de salud mental del demandante", ha expresado en una declaración recogida por medios como The Guardian Liza Crenshaw, portavoz de Meta. "La evidencia mostrará que enfrentó muchos desafíos significativos y difíciles mucho antes de usar las redes sociales".

O lo que es lo mismo, Meta considera que, incluso cuando KGM comenzó a utilizar las redes sociales –antes de los 10 años– ya conocía dichos problemas relacionados con la salud mental.

Sin embargo, una de las testigos más importantes, Victoria Burke, la terapeuta que asistió a KGM cuando tenía 13 años, aseguró en el juicio que su diagnóstico a esa edad era de trastorno dismórfico corporal y fobia social –muy asociado a la ansiedad–.

En el caso de Burke, afirmó que, aunque las redes sociales no fueron las únicas culpables en su devenir, sí fueron un factor que contribuyeron a agravar la situación general.

Sea como sea, aún quedan varias semanas para conocer cómo acaba esta vista, aunque ya es un gran cambio en la justicia, al introducir el elemento de la salud mental como justificación importante.

Todas las gafas con IA llevan una cámara incorporada. En el caso de las Ray-Ban Meta, es una cámara de 12 megapíxeles que puede hacer fotos en alta resolución y grabar vídeos de tres minutos con calidad 3K.

El problema es que la cámara espía es diminuta y está integrada en unas gafas de sol indistinguibles de otras que no llevan cámara. Así que pueden grabarte en plena calle, en la playa, o en cualquier lugar, sin que te enteres.

Nearby Glasses: Detecta gafas espía a tu alrededor

Los móviles también llevan cámara, pero es necesario apuntar con el dispositivo, algo bastante visible y llamativo. Con las gafas no hay que hacer nada, solo mirar. Y con ayuda de la IA, no hay que tocarlas: se pueden activar con gestos o voz.

Es cierto que las Ray-Ban Meta y similares ofrecen dos medidas de protección: cuando graban se enciende un LED rojo, y suena un pitido al principio. Sin embargo, el LED se puede manipular para apagarlo, y el pitido se evita comenzando a grabar antes de que sea escuchado. Además en la calle, con el ruido del tráfico y la gente, es casi imperceptible.

Y esto es solo el principio. Gracias a la IA, la propia Meta ha desarrollado un app que permite a la cámara reconocer a las personas. Estamos asistiendo al nacimiento de una sociedad de la videovigilancia, y no hacemos nada al respecto. Y ya está siendo aprovechado por los estados. El ICE, la policía antiinmigración de Donald Trump, ha sido vista usando gafas Ray-Ban Meta con cámara, durante las protestas.

Un sociólogo suizo con conocimientos de programación, Yves Jeanrenaud, quiere evitar que nos espíen sin que lo sepamos. Ha desarrollado una app llamada Nearby Glasses, que detecta la presencia de gafas inteligentes a una decena de metros alrededor.

Estos wearables necesitan conectarse al móvil para funcionar, a través de una conexión Bluetooth de Baja Energía (BLE). Así que emiten una onda Bluetooth cuando están activas.

Lo que poca gente sabe es que el Bluetooth transmite un ID, un código que identifica al dispositivo, por cuestiones de legalidad, y para que los dispositivos puedan conectarse entre sí.

Estos ID son públicos para los desarrolladores, así que Yves ha desarrollado una app que, usando la conexión Bluetooth del móvil, detecta las conexiones Bluetooth con el ID de las gafas de Meta, Luxottica Group, y Snap, las más vendidas.

Como puedes ver en la imagen anterior, cuando detecta unas gafas cerca, te envía una notificación indicando la marca. Esto no quiere decir que te estén grabando o espiando, simplemente que las gafas están activas. Sirve para estar alerta, o pedirle a su dueño que deje de usarlas en tu presencia.

Si te sientes espiado, o vas a ir a la playa o al gimnasio y temes las grabaciones a escondidas, puedes descargar Nearby Glasses en Google Play Store, o en GitHub.

Las gafas inteligentes son un gran problema para la privacidad. Esta app aporta un poco de alivio.

A cambio, a medida que compre los chips, Meta podrá comprar acciones de AMD por tan solo un céntimo de dólar, hasta un máximo del 10% de la compañía.

Para que te hagas una idea de lo que representa, 6 gigavatios (GW) equivalen a la electricidad que consumen todos los hogares de países enteros como Costa Rica o Panamá, que tienen unos cinco millones de habitantes.

Las claves del acuerdo entre Meta y AMD

A partir de la segunda mitad del año, AMD comenzará a enviar a Meta chips gráficos personalizados basados en AMD Instinct MI450, así como procesadores AMD EPYC de sexta generación, con nombre en clave Venice, que ejecuta el software ROCm y se basa en la arquitectura AMD Helios a escala de rack. Meta los usará para inferencia, es decir, los procesos estándar de la IA durante su funcionamiento, una vez que ha sido entrenada.

La propia Lisa Su, CEO de AMD, ha dicho que “desde el punto de vista financiero, cada gigavatio de potencia de cálculo tiene un valor de decenas de miles de millones”. Los expertos estiman que el acuerdo entre Meta y AMD ronda los 100.000 millones de dólares.

Por cada GW que compre, Meta podrá adquirir cierta cantidad de 160 millones de acciones de AMD a solo un céntimo de dólar, hasta un máximo del 10% de la compañía.

Es un pacto muy similar al que AMD firmó con OpenAI hace unos meses. La compañía de Sam Altman también ha comprado miles de chips, y a cambio podrá quedarse con el 10% de AMD.

Es un ejemplo de economía circular, en donde todos son clientes y todos son compradores dentro del mismo mercado. Esto presenta el peligro de que, si la burbuja de la IA explota, como todos han invertido en todos, el mercado se derrumbará como un castillo de naipes.

“Estamos orgullosos de ampliar nuestra asociación estratégica con Meta, ya que están ampliando los límites de la IA a una escala sin precedentes”, afirma Lisa Su, presidenta y directora ejecutiva de AMD, en la nota de prensa de AMD.

LA economía circular de la IA

Y continúa: “Esta colaboración plurianual y multigeneracional entre las GPU Instinct, las CPU EPYC y los sistemas de IA a escala de rack alinea nuestras hojas de ruta para ofrecer una infraestructura de alto rendimiento y eficiencia energética optimizada para las cargas de trabajo de Meta, lo que acelera una de las mayores implementaciones de IA del sector y sitúa a AMD en el centro de la expansión global de la IA”.

Mark Zuckerberg, CEO y fundador de Meta, ha dicho: “Estamos muy contentos de establecer una asociación a largo plazo con AMD para implementar una computación de inferencia eficiente y ofrecer superinteligencia personal. Este es un paso importante para Meta, ya que diversificamos nuestra computación. Espero que AMD sea un socio importante durante muchos años”.

Para Meta, este acuerdo con AMD es el segundo de similares características. Hace unas semanas firmó un pacto con Nvidia para comprarle miles de chips de IA.

Meta no quiere jugárselo todo a una carta: “No creemos que una única solución de silicio funcione para todas nuestras cargas de trabajo”, explica Santosh Janardhan, director de infraestructura de Meta. “Hay un lugar para Nvidia, hay un lugar para AMD y... también hay un lugar para nuestro propio silicio personalizado. Necesitamos los tres”.

La inversión en IA sigue creciendo exponencialmente sin que, de momento, se refleje en los beneficios de las compañías.

El objetivo es claro: llegar a un público mucho más amplio, considerando que los visores de realidad virtual siguen sin despegar en el mercado.

Hasta hace unos años, la estrategia de Meta era evidente: los cascos de realidad virtual serían la puerta de entrada para la interacción social en línea. Horizon Worlds se concebía como el espacio donde los usuarios podían comunicarse y compartir experiencias en un entorno virtual. Sin embargo, la realidad del mercado ha obligado a la compañía a replantear sus prioridades.

Según una entrada publicada en la página oficial de Meta por Samantha Ryan, vicepresidenta de Contenido en Reality Labs, la estrategia de metaverso móvil se ha convertido en la prioridad absoluta, y Horizon Worlds se adapta a esta nueva dirección.

Como parte de este cambio, Horizon Worlds y Quest VR se transformarán en productos independientes. En la plataforma Quest, Meta reforzará la participación de desarrolladores externos y reducirá la producción de contenido interno.

Por otro lado, las experiencias de Horizon Worlds centradas en móvil han experimentado un crecimiento espectacular dado que en 2025 se crearon más de 2.000 mundos móviles, y los usuarios activos mensuales se han multiplicado por cuatro. La compañía busca captar a la misma audiencia que disfruta de títulos móviles populares, evitando depender de que la realidad virtual se convierta (o no) en una tecnología masiva algún día.

Hoy día, la realidad virtual sigue siendo un segmento de nicho dado que los cascos son caros, requieren espacio y no todos los usuarios están dispuestos a pasar horas conectados. Por eso, el enfoque móvil ofrece ventajas claras, aprovechando que los teléfonos acompañan a los usuarios día a día. Trasladar el metaverso a esta plataforma significa hacerlo accesible para millones de personas sin necesidad de hardware adicional.

Con este giro hacia lo móvil, Meta busca que el metaverso deje de ser un experimento limitado a la realidad virtual y se convierta en una experiencia cotidiana, al alcance de cualquier usuario de móviles.

Ahora, la exposición del directivo estadounidense ha pasado a otro nivel, ya que por primera vez ha testificado en sede judicial, en una audiencia celebrada el pasado miércoles en un tribunal federal de Los Angeles, Estados Unidos.

La comparecencia de Zuckerberg se ha producido en el marco de un juicio contra Instagram y otras redes sociales como YouTube, TikTok y Snapchat, por generar adicción en los usuarios jóvenes y adolescentes, muchas veces con edades por debajo de los 13 años, que no tienen permitido acceder, y afectar negativamente a su salud mental.

La demanda la interpone una sola persona, Kaley, una mujer de 20 años que asegura que Instagram y YouTube están diseñados para ser adictivos y que esto le ha causado trastornos desde la niñez, ansiedad, depresión y dismorfia corporal. Su resultado puede ser muy influyente al sentar jurisprudencia en otras denuncias similares.

Instagram y los preadolescentes

La de Meta es una de las plataformas que más ha criticado la demandante, ya que asegura que comenzó a usar Instagram con 9 años. No fue hasta 2019 que esta red social comenzó a exigir su fecha de nacimiento a sus nuevos usuarios, y a partir de 2021 a todas las cuentas ya existentes. Hoy sus protecciones son más avanzadas.

Mark Zuckerberg afirma que "siempre" ha lamentado no haber implementado estos controles de seguridad antes, pero que la empresa había llegado al "lugar adecuado con el tiempo", como recoge la BBC.

También reconoce que Meta tuvo dificultades para verificar la edad de los preadolescentes que aún no tenían documentos de identidad, pero recuerda que la compañía ya tiene mecanismos que usan inteligencia artificial para evitar que los más jóvenes usen sus redes sociales.

La acusación le ha recordado un documento interno de la compañía que decía que "si queremos ganar a los adolescentes, tener que traerlos cuando son preadolescentes". Otros informes recogen que en 2015 Instagram tenía 4 millones de usuarios de menos de 13 años.

Zuckerberg cree que los abogados "malinterpretan" los documentos mencionados. Los adolescentes representan menos de un 1% de los ingresos de Instagram, y añade: "la mayoría de adolescentes no tiene ingresos, por lo que no son valiosos para los anunciantes", según el CEO de Meta, como informa la CNN.

¿Ha intentado Instagram ser adictivo?

Una parte importante de las preguntas de la acusación se ha centrado en referencias a los planes de Instagram para aumentar el tiempo que pasaban sus usuarios en la aplicación para competir con el auge de TikTok, algo que la acusación respalda con documentos internos y que podría haber causado adicción en los usuarios más jóvenes y vulnerables.

"Según entiendo, intentamos aumentar el valor de nuestros servicios, pero también medir el progreso frente a competidores como TikTok", ha explicado el creador de Facebook, que también ha defendido los planes de Instagram para aumentar en 6 minutos, hasta los 46 minutos diarios, la media de tiempo por usuario en Instagram.

De todas formas, Zuckerberg asegura que el tiempo de uso ya no es el gran objetivo de Instagram y que ahora la red social se centra en proporcionar "utilidad y valor" a los usuarios, no que dediquen más horas.

El proyecto de reloj de Meta no es nuevo. Ya lo intentó hace unos años, pero los primeros prototipos no dieron la talla, y la compañía de Mark Zuckerberg abandonó el proyecto. La posibilidad de potenciarlo con IA, les ha animado a retomar la idea.

Aún recuerdo cuando, hace unos años, Facebook puso a la venta Portal, un altavoz inteligente con pantalla para el hogar. La gente se escandalizó: “¡Cómo vamos a meter un micrófono y una cámara de Facebook en casa!”. Fue un gran fracaso. Algo parecido ocurrió con las Google Glass, las gafas inteligentes de Google.

Un smartwatch de Meta en 2026

Unos años después, más de 20 millones de personas tienen en casa unas gafas de realidad virtual Meta Quest, dotadas de micrófono y cámaras que ven todo lo que tú ves.

Mientras, las gafas con IA Ray-Ban Meta y derivados, pueden grabar conversaciones en casa y en la calle. ¿Cuándo decidimos tirar a la basura nuestra privacidad?

Con este smartwatch, Meta tendrá la posibilidad de recopilar nuevos y valiosos datos que le faltaban: registros de salud, sueño, monitoreo de pasos, GPS, y mucho más, asociados a tu cuenta de Facebook.

Según desvela The Information, que es quien ha tenido acceso a los datos, lo único que se sabe es que este reloj inteligente de Meta ofrecerá seguimiento de la salud y funciones de IA, gracias a Meta AI. Saldrá este año, al igual que una versión actualizada de las gafas con pantalla Ray-Ban Meta Display.

Por otro lado, dos dispositivos de realidad mixta han sido retrasados a 2027, en línea con la “pausa” que Meta ha aplicado a su Metaverso.

Veremos si estos rumores se cumplen, pero tienen bastante lógica. Compañías como OpenAI, Google o la propia Apple también están trabajando en varios wearables potenciados por IA.

Según filtraciones, Meta está ultimando los detalles para lanzar este mismo 2026 su propio smartwatch, conocido internamente con el nombre en clave Malibu 2.

Pero cuidado, porque este reloj no nace para competir directamente con el Apple Watch en diseño o funciones, sino para ser el mando a distancia de tus próximas gafas inteligentes. La idea es que tu muñeca se convierta en el centro de control de una realidad aumentada que Meta lleva años cocinando en secreto.

La conexión entre el smartwatch y las famosas gafas Ray-Ban Meta es la clave de toda esta supuesta novedad. Hasta ahora, las gafas se controlaban con la voz o tocando la patilla, algo que a veces queda un poco raro. Con el Malibu 2, Meta quiere introducir su tecnología de banda neural.

Básicamente, el reloj lleva unos sensores capaces de leer las señales eléctricas que envían tus neuronas a los músculos de la mano. Esto significa que podrías pasar una foto o aceptar una llamada en las gafas simplemente haciendo un pequeño gesto con los dedos. El reloj interpreta el movimiento antes incluso de que lo hagas.

La idea es que esta novedad salga a la vez que la nueva versión de las gafas inteligentes de Meta. Andrew Bosworth, jefe de tecnología de Meta, ya dejó caer que integrar esa tecnología de control por gestos en un reloj era el paso lógico. Al final, todos llevamos algo en la muñeca, y aprovechar ese espacio para meter salud, deporte y control remoto es lo que toca.

Para que esto funcione, los rumores apuntan a una alianza con Garmin. Meta ya ha colaborado con ellos en las gafas deportivas Oakley Vanguard y en prototipos de coches inteligentes, por lo que ver un Meta Watch con la tecnología de precisión de Garmin para el GPS y el corazón es una apuesta casi segura para este septiembre.

Y es que no hay mejor matrimonio que este. Garmin es el rey indiscutible de los deportistas y la gente que se toma en serio la salud. Estos aportarían los sensores y la batería de larga duración, mientras que Meta aporta la inteligencia artificial y la conectividad.

Además, esto podría permitir una mejor aceptación del producto. Teniendo en cuenta lo amada que es esta marca, Mark Zuckerberg lo tendría bastante fácil para que todos quisiesen este producto, así como las gafas. Eso sí, aquí no hablamos de un precio especialmente barato.

Vas a comprarte este smartwatch no por su pantalla ni sus correas de colores, sino lo que lleva por dentro

Meta ha perfeccionado una técnica llamada electromiografía de superficie. En cristiano, el reloj detecta los impulsos nerviosos en tu piel. Esto permite que el control sea muy preciso. Puedes tener la mano en el bolsillo y, con un chasquido de dedos, estar subiendo el volumen de tu música o haciendo una foto con la cámara de las gafas.

Pero claro, un reloj inteligente en 2026 no puede vivir solo de gestos y tiene que ser útil en el día a día. Por eso, el Malibu 2 vendrá cargado con funciones de fitness potenciadas por IA.

La idea es que la inteligencia artificial de Meta, Llama, no solo te diga cuánto has dormido, sino que analice tus niveles de esfuerzo y te dé entrenamientos personalizados en tiempo real, proyectando las instrucciones en el cristal de tus gafas.

Además, el reloj podría servir como pantalla en remoto. Si alguna vez has intentado hacer una foto con las gafas Ray-Ban, sabrás que vas un poco a ciegas. Con el smartwatch, la pantalla de tu muñeca podría actuar como un pequeño monitor para ver exactamente lo que está enfocando la cámara de tus gafas.

Si los planes no cambian, veremos el anuncio oficial en la conferencia Meta Connect de finales de verano. Allí se verá si finalmente optan por un modelo barato o si apuestan por algo más premium que plante cara a los grandes

Para aquellos que anden algo perdidos, es un asistente de IA de código abierto que puedes instalar en tu propio PC. Tiene memoria, puede leer tus archivos, conectarse a tu correo, gestionar chats y hasta ejecutar tareas en tu sistema. Se ha convertido en el último grito, tanto para bien como para mal.

El problema es que, cuando algo se vuelve viral tan rápido y tiene tantos huecos por los que cualquiera puede colarse, los ciberdelincuentes no tardan en llegar. En menos de una semana se publicaron más de 230 skills maliciosas, es decir, complementos falsos que dicen ampliar las funciones del asistente, pero que en realidad roban datos.

En pocas palabras, la libertad con la que este bot se mueve por el sistema operativo ha encendido todas las alarmas en las oficinas de Meta y otras empresas, así como expertos en ciberseguridad a nivel mundial.

Jason Grad, CEO de la tecnológica Massive, ha querido advertir a sus empleados: "Mantened OpenClaw lejos de cualquier hardware de la empresa". Y no es el único.

En Meta, un alto directivo ha sido aún más drástico, advirtiendo a su equipo que instalar este software en los portátiles de trabajo es motivo directo de despido

Esta locura en las empresas tiene un origen muy concreto: el poder de agente de OpenClaw

Peter Steinberger, su creador, lo lanzó como código abierto, y aunque ahora OpenAI lo ha acogido en su compañía para darle soporte oficial, el riesgo de ciberseguridad interna sigue ahí.

Las empresas temen que, en un descuido por parte del trabajador, el bot acceda a nubes privadas, códigos fuente confidenciales en GitHub o, peor aún, a las bases de datos con todo tipo de datos de los clientes.

Lo cierto es que todo este miedo nace por muy buenas razones. Guy Pistone, CEO de la consultora Valere, prohibió por completo su uso tras ver cómo un empleado lo recomendaba en un canal de Slack.

"Si accede a la máquina de un desarrollador, tiene acceso a todo nuestro servicio en la nube", afirma. Tras hacer pruebas en un ordenador sin datos relevantes y donde el hackeo no supone un problema, su equipo de investigación descubrió que el bot es fácil de engañar.

Por ejemplo, si la tarea principal de esta IA es que te resuma tus correos y un hacker te envía un email malicioso con instrucciones ocultas, este agente, al leerlo, podría obedecer al hacker y enviarle copias de todo sin que tú te enteres.

Es por esto que muchas empresas están decidiendo cortar por lo sano antes de que haya cualquier problema mayor. Otras, por el contrario, están optando por un punto intermedio.

En Dubrink, por ejemplo, han comprado ordenadores aislados que no están conectados a la red de la empresa ni a ninguna cuenta importante. Allí, los empleados pueden usar OpenClaw y ver de qué es capaz sin poner en riesgo los datos de nadie ni la empresa. Es una forma de poner en práctica todo lo que este agente es capaz de hacer, mientras esperan que la herramienta sea 100% segura.

No cabe duda de que este agente, y otros tantos, son el futuro. Nadie quiere quedarse atrás. Sin embargo, en lo que respecta a OpenClaw, el más potente hasta la fecha, las cosas aún no están claras. Prefieren ir con pies de plomo mientras arreglan los enormes agujeros de seguridad que existen. Quizá la ayuda de OpenAI les dé el empujón que necesitan.

Ya puedes probar las fotos de perfil animadas por IA, así como fondos animados, cambiar el estilo artístico de tus fotos, y otras novedades de Meta AI en Facebook.

Son cosas que hemos visto hace meses en móviles y otras apps, Meta AI aún va un poco por detrás de la competencia, para desesperación de Mark Zuckerberg.

Anima tu perfil de Facebook con IA

La primera novedad son los perfiles animados con IA. Como se ve en el GIF anterior, puedes convertir la foto estática de tu perfil en un vídeo animado de un par de segundos.

“Para obtener los mejores resultados, recomendamos utilizar una foto en la que aparezca una sola persona mirando a la cámara, con el rostro claramente visible y sin objetos en las manos”, dice la nota de prensa.

Por desgracia, no le puedes decir qué tipo de pose quieres, con un prompt. Lo único que te deja hacer es elegir entre cinco poses diferentes: natural, corazón con las manos, sombrero de fiesta, confeti y ola. Irán añadiendo más poses en el futuro, así como animaciones especiales en eventos y días de fiesta.

La otra novedad son las funciones de IA aplicadas a las fotos de tus Stories o Historias, y a tus Recuerdos. Puedes cambiar el estilo de las fotos, por ejemplo, convertir una imagen al estilo dibujo de Disney, anime, etc. Tienes libertad total, ya que es posible decirle el estilo que quieres, con un prompt.

También se estrena la opción de crear fondos animados con un título para tus mensajes o post. Parece interesante para hacer memes, pero por desgracia está limitado a los fondos que ofrece la propia aplicación. No puedes subir tus propios fondos o tapices, y animarlos.

Todas estas nuevas funciones de Meta AI en Facebook ya están disponibles para la app y la versión web, al menos en Estados Unidos.

Antes de entrar en harina, conviene recordar que la Administración de Pedro Sánchez aprobó el pasado septiembre la ley orgánica de protección de los menores en entornos digitales y, por lo tanto, en el uso de redes sociales y apps similares.

Esta normativa, sube de 14 a 16 años la edad mínima para registrarse y crear perfiles personales en estas plataformas, además de que obliga a los fabricantes de dispositivos a garantizar sistemas gratuitos de control parental.

TikTok, Instagram y ¿WhatsApp también?

El objetivo principal del Gobierno de Sánchez es limitar el acceso de los menores de 16 años a las plataformas que emplean algoritmos de recomendación de contenidos y, más concretamente, a TikTok, Instagram, Facebook, X y Grok.

Esas fueron las plataformas mencionadas por el mandatario en el comentado encuentro mundial, donde señaló que exigiría a las empresas desarrolladoras de estas apps (ByteDance, Meta y X, respectivamente) la implementación de un sistema de verificación de edad sólido.

Debido a que se quiere acabar con aplicaciones que tienen un gran número de usuarios registrados, hay quien se pregunta si WhatsApp también estaría entre los objetivos a derribar por parte del Ejecutivo.

El futuro de esta aplicación de mensajería, que es una de las más utilizadas del mundo, está en manos de Europa, debido a que su naturaleza es diferente al resto de las comentadas: hasta la fecha se la considera una app de comunicación privada.

A pesar de que esta plataforma no dispone de los comentados algoritmos de recomendación, sí comparte similitudes con las otras aplicaciones que harían pensar a más de uno que se trata de una red social y no de una simple app de comunicación. Por ejemplo, sus herramientas Estados y Canales.

Tanto es así que hace solo unos días, la Comisión Europea designó oficialmente WhatsApp como plataforma en línea de gran tamaño (cuyas siglas en inglés se corresponden con VLOP) debido a que Canales supera los 45 millones de usuarios mensuales en la Unión Europea.

Al ser considerada como tal, Meta está en la obligación de garantizar que esta app cumpla las obligaciones adicionales de la Ley de Servicios Digitales (DSA) en un plazo de cuatro meses. entre ellas, evaluar y mitigar riesgos como violaciones de derechos humanos y la libertad de expresión.

En cualquier caso, esto se limitaría a las comentadas comunicaciones, debido a que tanto los chats como las notas de voz y las videollamadas están encriptados de extremo a extremo y excluidos, por tanto, de esta moderación de contenidos.

En base a esto, el Gobierno de España quedaría a la espera de los próximos movimientos de WhatsApp, que dentro de cuatro meses debería estar cumpliendo con sus obligaciones si no quiere exponerse a multas millonarias.

Asimismo, si la Unión Europea entiende que estos Canales tienen el peso suficiente para que se pueda considerar que WhatsApp también es una red social y no solo una plataforma de comunicación, también entraría en la categoría a la que ya pertenecen TikTok, Instagram, etc.

En ese caso, si la propuesta del Gobierno de España sigue adelante, es posible que los menores de 16 años no puedan emplear una plataforma a través de la cual habitualmente se conectan con sus familias y sus iguales.

Musk y Durov, entre las voces más críticas

Este anuncio, realizado durante a intervención de Sánchez en la Cumbre Mundial de los Gobiernos, ha puesto todo patas arriba, hasta el punto de que los propios propietarios de estas plataformas se han encarado al presidente por tomar esta decisión.

Es el caso de Elon Musk, que le ha acusado de ser "un tirano" y traicionar a los españoles, tal y como publicó en su cuenta personal de X. A él se ha unido más recientemente Pavel Durov, el CEO de Telegram, que ha dicho que esta medida está pensada para controlar a la gente.

"No son medidas de protección. Son pasos hacia el control total", ha comentado, asegurando que ya ha habido casos de otros gobiernos que utilizan la seguridad "como arma para censurar a sus críticos".

La medida llega después de que en septiembre el Congreso aprobara la ley orgánica de protección de los menores en entornos digitales, que sube de 14 a 16 años la edad mínima para registrarse y obliga a fabricantes de dispositivos a ofrecer sistemas gratuitos de control parental.

Sánchez defendió la iniciativa durante la Cumbre Mundial de Gobiernos en Dubái, donde dejó claro que es más necesario que nunca proteger a los más jóvenes de todos los peligros que acechan internet.

Esta prohibición es uno de esos grandes pasos. El objetivo es que las empresas tecnológicas implementen sistemas de verificación de edad y controles que permitan vigilar y medir la exposición de los menores a contenidos no recomendados para ellos.

Además, el Ejecutivo español trabajará junto a la Fiscalía para investigar posibles incumplimientos de grandes redes sociales como TikTok, Instagram o X. La idea final es que España pueda crear un marco sólido que haga responsables a todas estas enormes empresas por la seguridad de los más jóvenes.

Por otro lado, añadir que esta nueva normativa también obliga a las plataformas a aplicar controles para evitar por todos los medios que los menores se salten las restricciones.

Se habla de sistemas automáticos de detección y verificación de edad, además de mecanismos para reportar y eliminar contenidos que no sean recomendados para los más jóvenes.

Teniendo en cuenta la dificultad de todo este proceso y la necesidad de una implementación paulatina que permita que todo esto finalmente se lleve a cabo de la forma que debe, el Gobierno complementará estas restricciones con campañas educativas y herramientas de control parental gratuitas para dispositivos y aplicaciones

España sigue la estela de Australia, pionera en esta decisión con las redes sociales

Si bien es cierto que España es uno de los primeros países en dar este paso, no está sol. Australia fue pionera al prohibir en diciembre de 2025 el acceso a redes sociales a menores de 16 años. La normativa afecta plataformas como Facebook, Instagram, YouTube, TikTok, Snapchat, X, Reddit, Twitch y Kick, y contempla multas de hasta 50 millones de dólares si no se cumplen las medidas.

Para cumplir con la ley, Meta eliminó casi 550.000 cuentas de menores en sus plataformas.

Pero no solo España o Australia. Francia y Reino Unido también están valorando dar un paso más en la misma línea. En Francia, se aprobó una ley que bloquea el acceso a redes sociales a menores de 15 años y se está regulando la publicidad de productos que puedan afectar la salud física o mental de los jóvenes.

En Reino Unido, la propuesta aún se está debatiendo, aunque ya hay sistemas de verificación de edad para restringir contenido para adultos en internet.

Con todo esto, el Gobierno español planea aprobar estas medidas la próxima semana.

La función de Mejores amigos está disponible en Instagram desde finales de 2018 y permite seleccionar manualmente a un grupo reducido de personas con las que compartir contenido exclusivo. Con el paso del tiempo, esta herramienta se ha ampliado para incluir no solo Stories, sino también Notas, Reels, publicaciones del feed e incluso directos.

El contenido destinado a Mejores amigos se identifica fácilmente por el icono de una estrella verde o, en el caso de las Stories, por un aro verde alrededor de la foto de perfil.

Hasta ahora, el control sobre esta lista era completamente unilateral: únicamente quien la creaba podía añadir o eliminar personas. Esto provocaba situaciones incómodas para quienes aparecían en una lista sin quererlo o preferían no consumir este tipo de contenido exclusivo.

Según ha confirmado TechCrunch, la opción para abandonar una lista de Mejores amigos se encuentra todavía en una fase temprana de desarrollo, pero su futura implementación supondrá un alivio para muchos usuarios.

La existencia de esta función salió a la luz gracias al investigador Alessandro Paluzzi, quien compartió capturas de un prototipo interno. En ellas se muestra cómo Instagram advierte al usuario de que, al salir de una lista de Mejores amigos, dejará de ver el contenido exclusivo de esa persona, a menos que vuelva a ser añadido posteriormente.

De esta forma, quienes estén cansados de recibir contenido exclusivo de determinadas cuentas podrán salir de esas listas de manera discreta, sin necesidad de pedirlo directamente. Aunque Meta no ha confirmado una fecha exacta de lanzamiento, todo apunta a que la función podría llegar a lo largo de 2026.

El gigante tecnológico ha gastado miles de millones en Meta Superintelligence Labs o en la contratación de empleados de OpenAI, NVIDIA y otras empresas. Zuckerberg sueña por recuperar sus expectativas con la IA.

Meta trabaja en la IA más potente hasta la fecha

Mark Zuckerberg lo apostó todo al metaverso, ahora pretende llenar su compañía de productos de IA. "Creo que este será un esfuerzo a largo plazo. Estamos en un viaje, y creo que el primer conjunto de cosas que publiquemos se centrará en mostrar la trayectoria que seguimos", confirma el CEO de Meta en la última presentación de resultados.

Meta espera superar a ChatGPT a corto plazo. “Pronto, abrirás nuestras aplicaciones y tendrás una IA que te entiende y que, además, podrá mostrarte contenido excelente o incluso generar contenido personalizado para ti”, explica Zuckerberg.

El gigante de Silicon Valley pretende crear su propio algoritmo de recomendación de contenido. Meta aprovecha el conocimiento del mundo y la capacidad de razonamiento de los LLM para predecir el contenido que le interesaría a los usuarios.

La empresa ha comenzado a utilizar fuera de la Unión Europea el historial de los chats de IA de los usuarios para recomendar anuncios y publicaciones hipersegmentadas. La inteligencia artificial incluso está “impulsando el tiempo incremental que se pasa en Instagram”, confirma Susan Li, directora financiera de Meta.

Un algoritmo pensado para retener a los usuarios

Meta tiene claro que no puede competir con el chatbot más utilizado del mundo, pero puede diseñar un algoritmo propio que le aporte ingresos millonarios. La inteligencia artificial ha llegado para quedarse a aplicaciones como Instagram o WhatsApp.

“Cientos de millones de personas ven vídeos traducidos mediante IA todos los días”, afirmó Li, enumerando alguna de las nuevas funciones de Instagram. Meta busca crear una experiencia extremadamente inmersiva.

"Pronto veremos una explosión de nuevos formatos multimedia más inmersivos e interactivos, posibles solo gracias a los avances en IA. Nuestros feeds serán más interactivos en general", según Zuckerberg.

Esto solo será posible con una enorme personalización de la mano de Meta AI. Cuanto más personalizadas sean las respuestas, más va a interactuar el usuario con la IA, incluso a riesgo de poner en peligro su privacidad.

La empresa de Mark Zuckerberg no tiene un buen historial en privacidad, especialmente en menores de edad. La compañía se ha enfrentado a críticas por el uso de información privada de los usuarios para entrenar a su IA o chatbots que mostraban contenido sexual o apoyaban conductas agresivas entre jóvenes.

La compañía busca, mediante estos planes de pago, ofrecer funciones exclusivas centradas en productividad, creatividad y herramientas de inteligencia artificial, mientras que las experiencias básicas seguirán siendo gratuitas.

Meta ha optado por una estrategia flexible, probando distintos paquetes y combinaciones según la plataforma. Cada aplicación contará con características exclusivas propias, lo que indica que la empresa aún está explorando qué valor están dispuestos a pagar los usuarios en cada caso.

Uno de los pilares clave de estas suscripciones será la inteligencia artificial. La compañía confirmó que integrará Manus, el agente de IA que adquirió recientemente por aproximadamente 2.000 millones de dólares. Meta planea un enfoque doble: por un lado, integrar Manus directamente en sus aplicaciones, y por otro, mantener suscripciones independientes dirigidas a empresas.

De hecho, ya se han detectado indicios de integración en Instagram, donde el ingeniero Alessandro Paluzzi compartió capturas que muestran un acceso directo a Manus dentro de la app.

Además, Meta planea probar suscripciones específicas para funciones de IA, como Vibes, su herramienta de creación de vídeos cortos mediante inteligencia artificial. Aunque Vibes ha sido gratuita desde su lanzamiento, se adoptará un modelo freemium, permitiendo un número limitado de creaciones al mes y desbloqueando más opciones mediante suscripción de pago.

En Instagram, algunas de las funciones premium ya conocidas incluyen la creación ilimitada de listas de audiencia, la posibilidad de ver qué seguidores no te siguen de vuelta y la opción de visualizar Stories de forma anónima.

Recientemente se confirmó que WhatsApp, al menos en Europa, podría incluir una suscripción de pago para eliminar publicidad en canales promocionales.

En cuanto a Facebook, todavía no se conocen los detalles de las posibles funciones de pago, pero es probable que se revelen próximamente.

Aunque todavía no está claro cuándo estarán disponibles estas suscripciones para todos los usuarios, parece inevitable que en el futuro ciertas funciones de aplicaciones que hasta ahora eran gratuitas pasen a ser de pago.

Lo cierto es que esta declaración la lanza justo cuando WhatsApp está bajo la lupa por una demanda que pone en duda si los mensajes son realmente privados y están protegidos.

En concreto, hablamos de una denuncia presentada en Estados Unidos contra Meta, la empresa de Mark Zuckerberg, acusada de engañar a millones de usuarios sobre la seguridad real de WhatsApp.

Según la demanda, la app se vende como totalmente cifrada, pero en realidad Meta podría guardar, analizar y acceder a gran parte de esas conversaciones que supuestamente nadie puede leer.

Como era de esperar, Meta ha respondido rápido, negándolo todo y calificando la demanda de absurda. Insiste en que el cifrado de extremo a extremo funciona y que ni ellos mismos pueden acceder al contenido de los chats.

El creador de Telegram insiste en que su equipo ha analizado el sistema de WhatsApp y ha encontrado "varias formas de ataque". Es decir, diferentes puntos débiles por los que alguien podría colarse.

Aseguró que había borrado WhatsApp de su móvil porque no confiaba en cómo protegía los datos de sus usuarios

Lo cierto es que la batalla entre estos dos grandes viene de muy atrás. Ambas apps han competido en características, funciones y seguridad para atraer a los usuarios, pero parece que WhatsApp siempre se sale con la suya y sigue siendo la más usada en el mundo.

El problema es que Pável Dúrov siempre ha estado acusando a WhatsApp de copiarle las nuevas funcionalidades que salen en su aplicación. Por ejemplo, Telegram fue uno de los primeros en ofrecer chats grupales, canales de difusión y la opción de enviar archivos de gran tamaño.

Estas características se han vuelto muy usadas y amadas y posteriormente WhatsApp las ha implementado en su plataforma.

Por ejemplo, hace ya unos meses, publicó una serie de infografías en las que se pueden observar distintas funcionalidades que estrenó primero Telegram con la fecha posterior en la que llegaron a WhatsApp.

1. Por ejemplo, habla de los canales, que se lanzaron en Telegram en 2015, y que ocho años después llegaron a WhatsApp.

2. De la edición de los mensajes, estrenada en mayo de 2016 en Telegram, y que llegó siete años después a WhatsApp.

3. Las encuestas, lanzadas en Telegram en diciembre de 2018, y estrenadas casi cuatro años después en WhatsApp.

4. Soporte multidispositivo, lanzado en agosto de 2013 en Telegram, y prácticamente 10 años después en WhatsApp.

Así hay todo tipo de ejemplos de las funcionalidades que lanzó primero Telegram, y que posteriormente incluyó WhatsApp.

Es por todo esto que, durante años, los cuchillos no han parado de volar entre unos y otros. Ahora es el turno de atacar, una vez más, donde realmente le duele a WhatsApp: la privacidad.

El problema es que WhatsApp tiene más de 2.000 millones de usuarios. Eso la convierte en un objetivo enorme. Cualquier fallo, por pequeño que sea, se multiplica.

Es por eso que Dúrov presenta Telegram como la gran alternativa. Esta app se presenta como la opción libre, sin anuncios y sin un gran negocio detrás de los datos. Pero tampoco es perfecta. No todos los chats están cifrados por defecto y la plataforma ha sido criticada por permitir contenidos ilegales o poco controlados. Ni los malos son tan malos, ni los buenos son tan buenos, como dice el refrán.