Wired se ha hecho eco de un informe ejecutado por la empresa de privacidad Redact, en el que detalla que ha tenido acceso a una serie de indicaciones de código en las páginas web en las que se hacía mención a secciones con una intención clara: "Qué no decir" a los usuarios con diferentes dudas y necesidades consultadas a la inteligencia artificial de la plataforma de comunicación instantánea.

Una brecha entre lo que qué quieren decir los LLM y lo que deben decir

El principio fundamental de la inteligencia artificial es el de ayudar a los usuarios a ejecutar determinadas tareas u orientarles sobre un tema que no saben, entre otras de sus demandas. Es aquí donde, en ocasiones, entran en conflicto diferentes factores, personales por parte del usuario y éticos por parte de la tecnología.

Teniendo en cuenta que, en definitiva, la inteligencia artificial está para ayudar a las personas, los investigadores no se esperaban que llegarían a encontrar páginas completas pensadas para limitar las respuestas de sus modelos de lenguaje.

Esto es, al menos, lo que han deducido los investigadores, que han descubierto un centenar de bloques de texto oculto en los que las instrucciones a los LLM parecían estar pensadas para responder a las preguntas de los usuarios de maneras poco efectivas.

Uno de los ejemplos que se ha expuesto es el de el apartado de ayuda de la plataforma, en el que, ante la pregunta de cómo eliminar una cuenta de WhatsApp, la respuesta tenía un matiz un poco sospechoso. "No recomiendo que te pongas en contacto con ninguna Autoridad de Protección de datos", sostenía la IA de Meta.

En base a esta respuesta, el fundador de Redact y también director ejecutivo de la empresa, Dan Saltman, ha asegurado que "lo que destaca aquí es la brecha entre lo que se le dice a la gente frente a los modelos de lenguaje grandes".

Asimismo, sobre este hallazgo, Saltman ha indicado que no parece que las instrucciones a estos LLM estuvieran destinadas a la exposición pública, de modo que todas estas indicaciones filtradas podrían haber pillado con el pie cambiado a los responsables de Meta.

WhatsApp asegura que son instrucciones orientadas a "garantizar respuestas precisas"

Una vez publicado el informe, Wired se puso en contacto con Meta y la compañía ha señalado que el problema ha residido en un bug informático y ha sugerido que esto no afecta directamente a los usuarios.

"Son instrucciones para nuestro chatbot y están destinadas a garantizar respuestas precisas y relevantes para los usuarios de WhatsApp que eligen enviar un mensaje al Centro de soporte de Whatsapp, que funciona con IA", ha explicado el portavoz de la plataforma, Joshua Breckman.

Desde este medio sostienen, no obstante, que una vez reconocido este error por parte de la compañía y la plataforma de comunicación instantánea, estos bloques de código, han dejado de estar visibles en la página web de WhatsApp.

Con CRAM, se integra directamente soporte para módulos de RAM con compresión por hardware que son capaces de ofrecer acceso directo a datos comprimidos con un rendimiento cercano al 99% en comparación con la DRAM convencional.

En la práctica, lo que se consigue es que una parte del hardware como es la memoria RAM engañe de alguna forma al sistema operativo. En el kernel de Linux, cada página de memoria (struct page) está asignada a capacidad física real de la memoria RAM, pero con CRAM se rompe directamente con esta regla básica.

Gracias a esto, el hardware le dice al sistema operativo que cuenta con una capacidad lógica mucho superior a la real que está instalada, aunque existe un problema derivado. Si los datos no se pueden comprimir de la mejor forma posible, la capacidad física real puede quedarse totalmente sin espacio físico, independientemente de que el kernel comunique que aún hay gigabytes disponibles para asignar.

Esta no es la primera vez que se utiliza algún mecanismo de compresión de memoria en el kernel de Linux, ya que existen otras herramientas como zram y zswap, que funcionan de forma bastante diferente y, por supuesto, tienen limitaciones para el rendimiento final.

Por ejemplo, suelen existir interrupciones por fallo de página con zram y zswap, ya que cuando cualquier proceso solicita un dato comprimido, la propia CPU sufre una interrupción de este tipo. Además, el procesador debe pausar la ejecución del hilo, descomprimir mediante software la página en cuestión y volver a copiar esta en una pieza de DRAM tradicional que ya esté descomprimida.

En el caso concreto de CRAM, se aprovechan directamente los módulos de hardware para el acceso directo a nivel de línea de caché o byte; es decir, que el procesador puede leer directamente los datos mapeados en las tablas de páginas sin generar ningún tipo de fallos en estas ni tener que ejecutar rutinas de descompresión por software.

El creador ha sido Gregory Price, ingeniero de Meta, y durante su presentación ha aclarado que no ha inventado nada nuevo, sino que más bien integra funcionalidades ya existentes en el kernel de Linux para evitar el agotamiento del espacio físico.

A nivel más técnico, con varias características fundamentales como la protección de escritura en tablas de páginas, el soporte para gestionar páginas en caché que no hayan sido modificadas, el escalado dinámico para ajustar el ratio según la compresión real y la gestión de memoria comprimida con políticas de asignación perfectamente controladas.

Meta ha realizado benchmarks directamente en su propia infraestructura y el resultado ha sido espectacular: CRAM ha alcanzado entre un 98% y un 99% del rendimiento de memoria DRAM convencional sin comprimir.

No obstante, en entorno con una alta tasa de escritura aún existen algunas barreras en lo relacionado con la asignación de memoria si la compresión decae. Para los centros de datos a gran escala, la memoria RAM es una las cuestiones que mayor gasto implica, tanto a nivel energético como económico.

Con la capacidad de duplicar virtualmente la memoria sin tener penalizaciones en los tiempos de respuesta, CRAM se posiciona como una de las opciones más sensatas, sobre todo con el impresionante aumento de la capacidad de la inteligencia artificial durante los últimos años.

Esta medida afectaría a numerosas zonas que pueden ser claves para la privacidad de los usuarios, como parques públicos, playas, museos, centros comerciales, instituciones escolares, guarderías, centros sanitarios, gimnasios y eventos multitudinarios.

"Estoy preocupado de que se esté introduciendo una tecnología nueva y poderosa con la que la gente corre el riesgo de ser fotografiada, filmada o grabada en audio sin saberlo", ha expresado Torgeir Micaelsen, ministro de Asuntos Digitales de Noruega y perteneciente al Partido Laborista del país.

"No queremos una sociedad en la que la gente se preocupe por estar siendo grabada sin su conocimiento, fotografiadas o filmadas en lugares y situaciones donde estén acostumbradas a no ser monitoreadas", ha añadido.

Al gobernar en minoría, no obstante, el Partido Laborista necesitará el respaldo de otras fuerzas parlamentarias para sacar adelante este veto temporal a las gafas inteligentes, como las de Meta, además de que será un grupo de expertos el encargado de redactar el nuevo marco regulatorio, con el que se podrían plantear algunas excepciones para colectivos vulnerables o usos con fines sociales que aporten algo a la sociedad.

En cualquier caso, Noruega no es el primer país que ha introducido medidas restrictivas para las gafas inteligentes. En Reino Unido, el sector privado ha llevado a cabo ya iniciativas para prohibir este tipo de dispositivos en lugares como salas de cine, pubs o restaurantes de renombre. Y, por supuesto, con prohibiciones expresas para grabar dentro de los juzgados.

Un poco más lejos, en Francia, también hubo varias denuncias por parte de la organización E-enfance, dedicada a la protección infantil, a raíz de varias denuncias de mujeres y jóvenes que fueron grabadas sin consentimiento en la calle, además de que estas imágenes acabaron siendo compartidas en redes sociales mediante formatos como falsas entrevistas en la calle o bromas.

Por su parte, en Estados Unidos la legislación depende de cada estado en concreto. Por ejemplo, en las jurisdicciones más estrictas, como California o Florida, no se prohíbe el uso de gafas inteligentes para grabar en espacios públicos, pero sí el consentimiento expreso de un usuario si se va a grabar una conversación.

Más aún, el gobernador de California ha vetado recientemente un proyecto que preveía sanciones para quienes usaran estas gafas en vestuarios o consultas médicas, bajo el argumento de que la legislación ya contempla multas para las grabaciones ilícitas.

Mientras tanto, Australia ya planea que se prohíba el uso de las gafas inteligentes en lugares como los edificios del gobierno o las oficinas públicas; adicionalmente, también hay movimientos para intentar obligar a los fabricantes, como Meta y Oakley, a que las gafas difuminen de forma automática los rostros de los peatones mientras se está grabando.

Al otro lado, los fabricantes como Meta ya han introducido medidas importantes que alertan sobre cuándo se está grabando, como el indicador LED blanco de alta luminosidad que avisa si las gafas inteligentes están capturando imagen o vídeo. Además de lanzar otro modelo que solo puede grabar audio y no cuenta con sensores de vídeo.

A pesar de ello, las preocupaciones relacionadas con la privacidad alrededor de este tipo de dispositivos es una cuestión que se debate cada vez en más países. Con las nuevas medidas planteadas por Noruega, la región europea podría convertirse en una de las pioneras en este tipo de normativas más restrictivas.

Estos nuevos modelos, Burbank y Clubmaster, son prácticamente como unas gafas normales, ya que no incluyen ningún tipo de sensor de captura fotográfica y de vídeo, para centrarse totalmente en la experiencia de audio en este tipo de dispositivos inteligentes.

Con ello, Meta al menos elimina las restricciones asociadas a la grabación de vídeo en espacios públicos como oficinas, a lo que se suma una autonomía mayor que las que tienen cámara. En este caso, con 12 horas disponibles con una sola carga, además de las 48 horas adicionales que ofrece el estuche de carga.

Gracias a omitir las cámaras también parecen unas gafas con una montura más habitual, ya que prácticamente no se diferencian en nada de las que podrías llevar de forma normal, con un diseño bastante más discreto que las que incluyen sensor de vídeo.

Aquí no aparece ningún tipo de módulo óptico ni de sensor LED de notificación, que son las características principales de las Ray-Ban Meta; una apuesta que los diseñadores de EssilorLuxottica han aprovechado para reducir el grosor de las patillas hasta en un 28% respecto a la anterior generación, además de disminuir el peso del chasis hasta los 41 gramos.

De tal forma, son prácticamente una montura tradicional con acceso a audio y a las posibilidades que ofrece Meta AI. En el caso de las monturas, con la opción de elegir Burbank, con un estilo rectangular más clásico, y Clubmaster, que ofrece algo más inspirado en lo retro.

Ambas ofrecen hasta 23 lentes diferentes y se pueden configurar tanto con lentes graduadas como de protección solar polarizada. Aunque quizá lo mejor sea las mejoras en sonido que se han visto desde la generación de 2023.

En este sentido, las Ray-Ban Meta Audio incluyen un sistema de microaltavoces direcciones de rango completo que se ocultan dentro de las patillas y su arquitectura abierta canaliza las ondas sonoras directamente hacia el canal auditivo.

Con ello se reduce la fuga de sonido hasta en un 60% respecto a la generación anterior, para lograr que tanto las llamadas telefónicas como las respuestas del asistente sean lo más privadas posibles, también en los entornos con menor ruido.

En cuanto a la voz, cuentan con 5 micrófonos diferentes con algoritmos avanzados de cancelación activa del ruido del viento y filtrado de ambiente, con el objetivo de que el usuario pueda interactuar sin interrupciones con Meta AI mediante su activación con el comando Hey Meta o mediante el panel táctil lateral.

De las funciones principales de Meta AI, cabe destacar la traducción de voz en tiempo real con la capacidad de interpretar conversaciones bidireccionales en más de 10 idiomas directamente en el oído del usuario.

Así como la redacción de textos y la lectura de notificaciones entrantes de las aplicaciones del móvil, como WhatsApp, Messenger y otras; el control de audio con manos libres integrado de forma nativa para reproducción de música y podcasts en plataformas como Spotify, Apple Music y Amazon Music, y las consultas contextuales para el día a día, como la navegación en aplicaciones de mapa, la información del tiempo, de la agenda, etc.

Con las Ray-Ban Meta Audio, la compañía consigue que se eliminen las restricciones que existen en algunos espacios públicos, pero también entra a competir directamente con dispositivos como los auriculares inalámbricos tradicionales, sin que se produzca la fatiga que estos pueden causar tras un uso prolongado, al menos los que no tienen un diseño open-ear.

Para los usuarios interesados, estas nuevas gafas de Meta ya se pueden reservar por un precio de 429 euros.

La compañía liderada por Mark Zuckerberg ha dado a conocer esta novedad en el marco de Meta Connect, un evento que celebra anualmente y en el que hace un repaso de los avances que ha hecho en IA, gafas inteligentes y realidad extendida.

Este evento ha arrancado este miércoles con un discurso del propio director ejecutivo, que ha defendido que esta tecnología está pensada para "empoderar a las personas" y que tiene el objetivo de lograrlo con Muse.

Muse es su agente de inteligencia artificial, un sistema avanzado que se encarga de realizar tareas complejas en la nube, como gestionar calendario o reservar viajes y que precisamente está inetgrado en su nuevo dispositivo. Hablamos de Muse Charm.

¿Qué es Muse Charm, el nuevo tamagotchi de Meta?

Muse Charm es un dispositivo creado específicamente para este agente de inteligencia artificial y que se ha podido ver por primera vez en este encuentro, donde no ha habido tregua para comenzar a compararlo con los tradicionales tamagotchis de Bandai.

La empresa tecnológica ha desarrollado este dispositivo para fomentar una mejor comunicación con el agente de IA, a fin de que la interacción con Muse sea más fluida y personalizada, aunque no ha dado más detalles sobre este dispositivo.

Por lo que se puede apreciar en las imágenes, se trata de una suerte de tag de un tamaño mayor, que tiene un formato cuadrado con esquinas redondeadas y que dispone de una cámara en el centro superior de la pantalla.

Al igual que los smartphones, este dispositivo también se puede llevar con una correa, que se coloca en la parte inferior, lo que facilita su transporte, ya sea en el bolsillo o en la propia mano.

En el centro de la pantalla se encuentra un personaje de animación que se mueve y puede seguir los movimientos del dispositivo aunque, por el momento, no se ha concretado si es la única mascota de Muse Charm ni en qué regiones se podrá comprar este terminal.

Meta VR Glasses y gafas Smart, entre las novedades en Meta Connect

Junto con Muse Charm, la empresa tecnológica ha estrenado las Meta VR, unas gafas de realidad virtual que vienen con certificación IMAX Enhanced, ofrecen películas en 3D y pesan alrededor de 100 gramos.

Las gafas tienen un diseño muy innovador, debido a que disponen de laterales abiertos y una cámara de visión periférica que permiten al usuario estar atento a lo que sucede a su alrededor cuando las llevan puestas.

La empresa tecnológica también ha querido aclarar que este dispositivo es cinco veces más ligero que las Meta Quest 3 gracias precisamente a ese sistema, que se divide en dos partes.

Esto significa que, mientras que las gafas VR gestionan los sensores y la pantalla, el dispositivo, conectado mediante un cable óptico, se encarga del procesamiento, la batería y el almacenamiento. Esta última, por cierto, se puede llevar en el bolsillo o en el bolso.

Estas gafas disponen de una pantalla infinita 5K basada en paneles micro-OLED, con 37 píxeles por grado, que ofrecen gran claridad y detalles, a fin de favorecer la legibilidad de los textos. Asimismo, se combinan de las tecnologías Dolby Vision y Dolby Atmos.

Con ellas, la compañía ha avanzado el lanzamiento de las Ray-Ban Meta Audio, unas gafas con audio que dejan a un lado las controvertidas cámaras de la anterior generación y que solo pesan 43 gramos.

Meta ha confirmado que con estas gafas, que también funcionan con su asistente de IA con manos libres hasta 12 horas con una sola carga, se puede escuchar música y pódcast, así como contestar a llamadas con una calidad alta.

Este agente de inteligencia artificial, impulsado por el modelo más potente hasta la fecha firmado por Meta, se anunció el pasado mes de abril, pero solo lleva un par de semanas disponible para su descarga en Estados Unidos.

A pesar de su corta vida, Muse ya encabeza las listas de las tiendas de aplicaciones, superando con creces a servicios populares y más longevos, como es el caso de ChatGPT, desarrollado por OpenAI, y Gemini, de Google.

Según medios como CNBC, en base a resultados obtenidos por Sensor Tower, la app de Muse se ha convertido en la aplicación gratuita estrella para dispositivos con sistema operativo iOS, hasta alcanzar 730.000 descargas en aproximadamente cinco días.

Su éxito, de hecho, se ha medido hasta este mismo el lunes, cuando se supo que Muse ya había registrado más de 2,5 millones de descargas desde su debut, lo que lo sitúa en muy buena posición frente a otros lanzamientos.

Muse Spark, lo más popular en la App Store y Google Play

Muse ha llegado a las plataformas de descarga de apps oficiales pisando fuerte y, para conocer cómo está siendo su impacto, ya se la ha comparado con la acogida que tuvieron sus competidoras en su despegue.

En este sentido, la comentada empresa de inteligencia de mercado ha sostenido que las descargas acumuladas de Muse superaron a las de Claude y Grok durante el mismo período de 13 días posterior a su lanzamiento.

En su caso, obtuvieron 4000.000 y 200.000 descargas, respectivamente, mientras que ChatGPT alcanzó las 3,1 millones de instalaciones durante ese mismo período. Es, por tanto, la única que ha logrado superar a la app que ahora está de moda.

En cualquier caso, desde Sensor Tower han señalado que Muse Spark llegó de manera escalonada a las plataformas de Apple y Google Play, lo que afectaría a sus cifras totales. No obstante, las obtenidas hasta el lunes, 1,5 millones en iOS y 1,1 millones en Android, no la dejan en mal lugar.

Qué es Muse Spark y qué puede hacer

Muse es un agente de inteligencia que, por el momento, es de carácter gratuito. Esta herramienta, cuya llegada a Europa aún no está prevista, se presentó en su momento como "un agente de IA personal".

Se trata de una herramienta que tiene la capacidad de responder preguntas, completar tareas, navegar por internet, realizar compras, generar imágenes, crear documentos y, también, conectarse a las aplicaciones de los usuarios si así lo precisan.

En definitiva, según Meta, este agente "de IA personal" puede hacer "que las cosas sucedan" y "ayuda a las personas a mantenerse al tanto de todo, encargándose de tareas y proyectos, así como convirtiendo los objetivos a largo plazo en planes de acción".

Este agente, de hecho, puede trabajar en un segundo plano, cuando el usuario lo cierra. De ese modo, solo se vuelve a activar cuando requiere su aprobación, para, después, seguir trabajando de maner autónoma.

Muse es una herramienta capaz de responder preguntas, completar tareas, navegar por internet, realizar compras, generar imágenes, crear documentos y conectarse a las aplicaciones y servicios favoritos de los usuarios.

La empresa lo ha presentado como "un agente de IA personal", que "hace que las cosas sucedan" y que "ayuda a las personas a mantenerse al tanto de todo, se encarga de tareas y proyectos y convierte los objetivos a largo plazo en planes de acción".

Para qué sirve Muse y cómo se ejecuta

Meta ha explicado cómo funciona su nueva herramienta en un comunicado, donde ha destacado en primer lugar que lo ha diseñado "desde cero para que fuera un agente de IA personal, seguro, protegido, privado y ampliamente disponible".

También ha avanzado que se trata de un agente personal "muy fácil de usar" que actúa impulsado por su modelo de IA más potente hasta la fecha, Muse Spark, que compite de tú a tú con modelos como GPT 5.4 y Gemini 3.1 Pro.

De ese modo, cuando una persona comparte con Muse lo que quiere conseguir, éste le ayuda a desarrollar un plan personalizado y a coordinar tanto su tiempo como sus recursos, para avanzar a continuación de manera autónoma.

Para tareas más complejas o que requieran más tiempo, Muse trabaja incluso cuando el usuario lo cierra y se vuelve a activar en el momento en el que necesite su aprobación. Por ejemplo, para realizar una compra, para lo que puede usar Link, la plataforma de Stripe.

Asimismo, puede recordar al usuario determinados objetivos, a fin de que no tengan que repetir constantemente lo que necesitan, además de utilizar la información que ya conoce para hacer ciertas acciones con otras aplicaciones.

Por ejemplo, puede convertir un vídeo de recetas que el usuario haya guardado en Instagram en una lista de la compra o, incluso, sugerir un menú para la cena en base a lo que haya consultado antes en base a sus preferencias.

Un agente de IA "construido para ser privado, seguro y protegido"

Meta también ha indicado que, como el resto de agentes de IA personales, Muse exige un entorno de ejecución seguro, como el que incorpora Muse Secure VM. Éste viene con protecciones de privacidad, seguridad y protección "pioneras".

Esto quiere decir que este agente se ejecuta en su propio servidor dedicado en la nube, que está aislado y donde se almacenan de manera segura tanto los datos personales de los usuarios como sus credenciales.

Meta también ha avanzado que en ese mismo entorno se ejecuta un agente independiente denominado Sentinel, que está separado de Muse a nivel de sistema y que se encarga de filtrar las acciones de este agente de IA.

"Ninguna acción de Muse llega a internet a menos que Sentinel la apruebe", ha subrayado la empresa, que ha aclarado que Muse nunca trabaja sin el consentimiento de los usuarios para llevar a cabo "acciones delicadas". Entre ellas, enviar un correo electrónico o hacer una compra.

Con ello, la empresa tecnológica ha insistido en que esta herramienta de IA no comparte las conversaciones de las personas con los sistemas publicitarios de Meta y que próximamente presentará un nuevo entorno seguro.

Será a finales de este año, cuando se lance Muse Confidential VM, donde todos la información de los usuarios, tanto datos personales como sus conversaciones, están almacenadas con una clave que ni siquiera Meta conocerá.

Cuándo y dónde estará disponible

Finalmente, la empresa ha reconocido que la superinteligencia personal "será una de las tecnologías más transformadoras de nuestra época" y que Muse solo es el "primer paso" de todo lo que vendrá detrás.

Se trata, por tanto, de "un agente que se encarga de gran parte del trabajo para que las personas puedan centrarse en lo que realmente les importa", ha añadido al final del comunicado.

Meta Muse ya está disponible en Estados Unidos, tanto en dispositivos con sistema iOS como Android. Asimismo, la firma estadounidense planea llevar esta tecnología a sus gafas con IA y, en todos los casos, la ofrecerá de manera gratuita.

Desde el 18 de agosto, Meta estaba sentada en el banquillo de acusados del Tribunal de Distrito Norte de California en uno de los juicios más mediáticos de su historia reciente. "Eligen el dinero por encima de la salud y seguridad de los niños”, llegaron a oír en la jornada inaugural del proceso, que había visto pasar por los juzgados a Adam Mosseri, responsable de Instagram, y en el que Zuckerberg estaba también citado.

Liderada por los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, y con el apoyo de representantes de 33 estados, la acusación había denunciado a Meta por poner en peligro a los menores de edad a causa del funcionamiento de Facebook e Instagram, que afirman que les crea adicción para pasar cada vez más tiempo, con un daño físico y mental que la empresa conocía.

La tarde de este miércoles, Meta ha anunciado un acuerdo con 52 fiscales generales de Estados Unidos de diferente signo político para cerrar el caso, por el que se compromete a hacer cambios en sus plataformas para menores y padres, pero que no evitará una sanción histórica.

La compañía de Mark Zuckerberg ha acordado el pago de cerca de 18.000 millones de dólares para financiar iniciativas de seguridad para los menores de edad en internet, como la propia compañía ha reconocido en un comunicado.

Se trata de la multa más alta de su historia, muy por encima de los 5.000 millones que pagó en 2019 por el escándalo de Cambridge Analytica, o los 1.200 millones de Europa por el RGPD en 2023.

Esta cifra se abonará gradualmente en un periodo de 10 años, y puede variar la cantidad final, ya que el 70% se entregará a directamente a los estados que han participado en el acuerdo, mientras que 5.300 millones solo se liberarán si plataformas rivales como YouTube y TikTok adoptan medidas similares, tanto en funciones como en multas.

Los cambios que harán Facebook e Instagram

Como parte del acuerdo, Meta ha prometido también la llegada de numerosos cambios a Facebook e Instagram con los que espera proteger a los menores de edad y dar más herramientas a los padres. No son las primeras, ya que en los últimos años ha ido avanzando en esta materia.

Por defecto, las redes sociales de Meta tendrá un límite de uso de 2 horas al día para los menores de edad, acumuladas entre Facebook e Instagram, y solo se podrá superar con el permiso directo de los padres. Por defecto, sus apps también se bloquearán por la noche, entre medianoche y las 6 de la mañana.

Meta establecerá también un modo escuela por defecto, que silenciará las notificaciones por defecto para los menores de edad entre las 8 y las 15 horas. Las únicas notificaciones que sí recibirán serán las de los mensajes directos y las alertas de seguridad de la cuenta.

Las redes de la compañía estadounidense enviarán recordatorios a los menores de edad que usen sus plataformas durante 15 minutos seguidos, y también cuando el tiempo acumulado supere los 60 y los 90 minutos.

La experiencia de uso en Instagram y Facebook también cambiará para los menores d de edad, que podrán elegir un feed no algorítmico de las publicaciones que no contenga recomendaciones. También se podrá desactivar la reproducción automática de vídeos.

Por defecto los menores de edad tampoco podrán ver el número de Me gustas de sus publicaciones y de las de otras cuentas, y también se les bloquearán los filtros de belleza más extremos.

Para poner en práctica estas medidas, Meta ha anunciado que reforzará sus medidas para detectar la edad de los menores de entre 13 y 17 años que tienen permitido usar su plataforma, para adaptar su experiencia incluso si proporcionan una edad falsa, y para bloquear a los más jóvenes de forma más efectiva.

Los cambios se centran también en los padres, a los que se les notificará para recomendarles que configuren las funciones de protección parental si no las han habilitado ya antes.

Este martes se ha celebrado la primera jornada de un juicio en el Tribunal de Distrito Norte de California, en Estados Unidos, en el que representantes de 33 estados, incluidos los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, se han unido para denunciar a Meta por poner en peligro a los menores de edad a causa del funcionamiento de Facebook e Instagram.

"Meta diseñó Facebook e Instagram para que los niños pasaran cada vez más tiempo en estas plataformas, hasta el punto de causarles daños físicos y mentales. Aprovecharse de nuestros ciudadanos más vulnerables para aumentar los beneficios de la empresa no solo es moralmente incorrecto, sino que también es ilegal", afirmó el fiscal general de California, Rob Bonta, en un comunicado antes del inicio del juicio.

En la denuncia, que se presentó en el 2023, los demandantes aseguran que la empresa tecnológica diseñó sus redes sociales para hacerlas adictivas entre los más jóvenes, conociendo los riesgos que esto podía tener para la salud mental y física, a pesar de que siempre los ha negado públicamente y recientemente ha reforzado sus medidas de seguridad con numerosas funciones y propuestas.

"Hace casi tres años, tomamos medidas porque creíamos que Meta anteponía los beneficios a la salud y la seguridad de nuestros hijos. Ahora estamos listos para presentar las pruebas y defender nuestro caso", como sostiene el fiscal general de Colorado, Phil Weiser.

La principal crítica es que la empresa liderada por Mark Zuckerberg era conocedora de los efectos negativos para la salud física y mental que podían tener funciones concretas de sus redes sociales, como el scroll infinito, y su potencial para causar adicción en los más jóvenes, pero priorizó el negocio por encima de la seguridad.

"Meta sabía que sus plataformas podían perjudicar a los jóvenes, pero siguió aplicando prácticas diseñadas para mantenerlos enganchados —sacrificando el sueño, distrayéndolos en el colegio e incluso llevándolos a plantearse el suicidio—, porque más tiempo en línea significaba más dinero para Meta. En un momento en el que los jóvenes se enfrentan a una grave crisis de salud mental, eso es inaceptable", añade el fiscal general de Colorado.

"Meta lo sabía y puso las ganancias por encima de la salud mental de una generación", ha señalado el fiscal general de California en una rueda de prensa posterior al inicio del proceso judicial.

Así fue el primer día del juicio a Meta

Las consecuencias de este juicio pueden ser enormes para Meta. La compañía estadounidense asegura que una sanción podría llegar hasta 1,4 billones de dólares, una cifra astronómica que haría entrar a la multinacional en bancarrota, pese a ser la décima más grande del mundo.

En el primer día de juicio, como recoge CNBC, Rob Bonta ha asegurado que el caso se centra en "sanciones civiles, indemnización y reparación", y no se trata principalmente de una cuestión económica, así que no espera una multa tan cuantiosa, reduciendo la multa máxima a 200.000 millones.

Asimismo, la fiscalía de California ha denunciado "una campaña para engañar a sus usuarios, legisladores, profesores y padres" para negar los riesgos de seguridad de sus redes sociales entre adolescentes y preadolescentes. Algo que Paul Schmidt, abogado de Covington & Burling que representa a Meta, ha negado que sea cierto y que esté probado.

También se ha solicitado a Meta que elimine todos los datos personales de niños menores de 13 años, incluida la información con la que entrena a sus algoritmos y herramientas, y que elimine funciones como el scroll infinito, la reproducción automática y las funciones de belleza.

Se espera que el juicio dure entre 6 y 7 semanas, en las que Meta tendrá que defenderse de las acusaciones de fiscales y organizaciones de consumidores y afectados.

El director ejecutivo de Meta ha publicado un manifiesto que supera las 6.500 palabras, en el que explica cuáles son sus creencias y cuál cree que será el avance de la inteligencia con el transcurso de los años, así como la forma en que está trabajando su empresa para lograr los objetivos que se ha marcado.

Este documento, que lleva por título The Future is for Everyone, reúne las expectativas de Zuckerberg en torno a la inteligencia artificial e insiste en que "es importante desarrollar una filosofía sobre cómo se puede usar mejor la superintelinteligencia para garantizar que mejore nuestras vidas".

Así lo ha matizado Zuckerberg en la misiva, donde también ha indicado que ésta será "una de las tecnologías más importantes de la historia", motivo por el que "sus oportunidades y desafíos probablemente serán mayores que los de cualquier otra tecnología".

En base a esto, considera que hay que tomarse este asunto "muy en serio" y que conviene impulsar valores como la libertad, la igualdad de oportunidades y la investigación abierta "para construir un futuro positivo".

La IA empodera a las personas, según Zuckerberg

Uno de los mensajes que Zuckerberg ha querido dejar muy claro es que la inteligencia artificial no ha venido para sustituir a nadie, un discurso muy habitual entre los responsables de las empresas tecnológicas más importantes de todo el mundo.

En su caso, el directivo ha insistido en que esta tecnología ha de verse como un avance transformador y que va en consonancia con lo que ha conseguido la sociedad hasta la fecha. "Empoderar a las personas para que persigan sus propias aspiraciones es la clave del mayor progreso de la humanidad", ha reconocido.

Con ello, ha dejado caer que la IA se irá encargando más de las tareas mecánicas, a fin de empoderar a las personas y que, conforme sea más abundante, también será importante determinar cómo dirigirla. Esto, además, debería estar en manos de todos y no solo de unos pocos.

"En lugar de centralizar la superinteligencia, deberíamos distribuirla ampliamente y otorgar a cada persona la capacidad de dirigirla", ha valorado el responsable de Instagram y Facebook, que también considera que "esto tiene el potencial de iniciar una nueva era de empoderamiento personal".

Un agente personal las 24 horas del día, 7 días a la semana

En uno de los discursos más esperanzadores relacionados con la IA y publicados hasta la fecha, el CEO de Meta ha concretado "algunas maneras específicas" en las que su empresa está trabajando para acompañar esta declaración de intenciones.

En ese sentido, prevé que cada persona contará con un agente personal excepcionalmente capacitado, que podrá entender sus objetivos y "todo lo que le importa" para ofrecerle sus servicio durante las 24 horas del día los 7 días que tiene la semana.

Gracias a esta tecnología, por otra parte, cualquier persona, incluidos los más pequeños, "tendrán herramientas increíbles para crear y expresar sus ideas". Como resultado, por tanto, "todos los usuarios tendrán superpoderes de invención", según Zuckerberg.

Por otra parte, la inteligencia artificial se podrá comportar como "un tutor y entrenador personalizados con doctorado en cada materia" y estos alumnos tendrán la oportunidad de beneficiarse de los avances científicos, así como contribuir al progreso científico con las ideas que ésta les proporcione.

A pesar de su optimismo, Zuckerberg también ha reconocido que estas nuevas tecnologías "conllevan muchos riesgos" y que eso es algo que la sociedad tiene que limar con un enfoque diferente al actual, en el que se busca "producir una superinteligencia benevolente única".

"Creo que esta visión es un error. La humanidad no es una monocultura. No existe una solución tecnológica que pueda conciliar de manera simultánea los intereses y los valores de todos. Cualquier superinteligencia singular tendría que priorizar algunos valores sobre nosotros y, en consecuencia, sería incapaz de ser benevolente con todo", ha admitido.

Ha sido en esta diatriba cuando ha vuelto a recordar que es de interés común que la superinteligencia esté al alcance de todos, para unificar criterios y puntos de vista. "Esta superinteligencia, ampliamente desplegada, ayudaría a fortalecer y actualizar cada sistema", ha asegurado.

Meta Glimmer es capaz de llevar a cabo en tu PC tareas de organización, traducción, resúmenes y otras. Incluso puede usar agentes de IA en local, generar código y charlar contigo. Vamos a ver sus características.

Uno de los problemas de ChatGPT y compañía, es que funcionan en la nube, en servidores externos, así que la privacidad es nula, porque todas tus conversaciones se registran en logs: saben lo que haces y cuando lo haces, aunque tus chats sean privados, o les digas que no los guarden. Aquí es donde la IA en local tiene ventaja.

Muse Glimmer de Meta, un IA privada para tu PC

Con una IA en local todo se genera en tu ordenador, así que nadie lo lee, ni registra lo que haces. Es ideal para tareas privadas. O no privadas, porque nadie tiene derecho a rastrear lo que tu haces, aunque sea trivial.

Las IA de frontera que usan ChatGPT, Codex, etc., requieren un superordenador, así que una IA local es mucho más modesta. No puede hace tareas complejas, o sí, pero infinitamente más lento. También tiene menos “neuronas”, así que es más “tonta”, pero con 30.000 parámetros Muse Glimmer parece una IA muy competente.

Según los benchmarks de Meta, Muse Glimmer supera a Gemma 4 de Google, con 31.000 millones de parámetros, y a Qwen 3.6 con 27.000 millones de parámetros, que son su competencia directa.

¿Y qúe puedes hacer con Muse Glimmer en local en tu PC? Según la nota de prensa de Meta, es capaz de usar agentes locales y llamadas a funciones, generar código en local y evaluar peticiones mediante modelos de lenguaje grande (LLM) como evaluadores. Muse Glimmer ha sido optimizado para emplear agentes y ofrecer respuestas rápidas, en función de la potencia del PC.

Por desgracia no revela el PC mínimo que se requiere. Debe tener capacidades IA, ya sea con una NPU integrada o una tarjeta gráfica de Nvidia. Parece que con el modelo de 30.000 millones de parámetros la RAM mínima son 20 GB, recomendando 32 o 64 GB. Con un MacBook M4-Max, M5-Max o una tarjeta gráfica RTX 5090 es posible mantener conversaciones y operar con agentes en tiempo real.

En todo caso, como es una IA de código abierto, habrá versiones con menos parámetros y diferentes destilaciones, para que funcione en ordenadores más modestos.

Muse Glimmer ya está disponible, puedes descargar los pesos y el código en Hugging Face. En los próximos días aparecerá en el software Ollama, LM Studio y Unsloth, para poder usarlo localmente en tu PC sin que tengas que compilar nada. También se ofrece en plataformas como Together AI, Fireworks AI y OpenRouter. Incluso puedes personalizarlo para tu caso de uso aprovechando la función de entrenamiento TorchTitan de PyTorch.

La iniciativa, denominada Pacing the Frontier, reúne a destacados investigadores y directivos del sector, incluidos el científico jefe de OpenAI, Jakub Pachocki; el director de investigación de la compañía, Mark Chen; el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei; el científico jefe de Anthropic, Jared Kaplan; el científico jefe de Meta AI, Shengjia Zhao; y varios investigadores sénior de Google.

El documento no reclama detener inmediatamente la investigación en inteligencia artificial. En cambio, propone que los gobiernos, especialmente Estados Unidos, trabajen junto a la industria y la comunidad científica para desarrollar herramientas técnicas y marcos de gobernanza que permitan reducir deliberadamente el ritmo de los avances cuando sea necesario.

Los firmantes consideran que la industria podría estar acercándose a un punto en el que los sistemas de IA sean capaces de automatizar parte de la investigación para crear modelos aún más potentes.

Si esto ocurre, el desarrollo de nuevas generaciones de inteligencia artificial podría acelerarse de forma exponencial, haciendo mucho más difícil supervisar sus capacidades, evaluar sus riesgos o establecer medidas de seguridad antes de que lleguen al mercado.

Además, advierten de un problema añadido: la enorme competencia entre empresas. Aunque una compañía quisiera dedicar más tiempo a reforzar la seguridad de sus modelos, la presión competitiva hace muy improbable que decida ralentizar el desarrollo por iniciativa propia, ya que podría quedarse atrás frente a sus rivales.

Aunque el manifiesto fue impulsado por empleados que participaron a título personal, con el apoyo de las organizaciones independientes Guidelight AI Standards y Encode AI, OpenAI expresó públicamente su apoyo a la iniciativa.

La empresa explicó que uno de los pilares de su misión es garantizar que las inteligencias artificiales cada vez más potentes beneficien a toda la sociedad. Según la compañía, es posible que llegue un momento en el que el ritmo de desarrollo de los modelos sea tan elevado que resulte necesario moderarlo.

En ese escenario, OpenAI considera que será importante colaborar con el Gobierno de Estados Unidos, otros laboratorios de IA y la comunidad de código abierto para crear las herramientas y mecanismos que permitan controlar ese ritmo de forma coordinada cuando sea necesario.

Aunque por ahora no se plantea una pausa inmediata en el desarrollo de la inteligencia artificial, el mensaje refleja una creciente preocupación dentro del propio sector: la carrera por crear modelos cada vez más avanzados podría acabar superando la capacidad de establecer las salvaguardas necesarias para garantizar un uso seguro y responsable.

Hasta ahora, Meta AI funciona principalmente como otros asistentes tradicionales: responde dudas, ayuda a redactar publicaciones o genera imágenes bajo petición. Sin embargo, la compañía quiere cambiar ese modelo y acercarse a una experiencia más parecida a un agente autónomo que recibe una orden, crea un plan y ejecuta diferentes pasos sin necesitar instrucciones constantes.

La nueva versión está impulsada por Muse Spark 1.1, un modelo de inteligencia artificial multimodal desarrollado por Meta. Esta tecnología permite al asistente comprender diferentes tipos de información y trabajar con tareas más complejas, reduciendo la necesidad de mantener largas conversaciones con múltiples indicaciones.

Por ejemplo, si un usuario le pide ayuda para redecorar una habitación, Meta AI podrá analizar sus preferencias visuales, buscar productos en Facebook Marketplace dentro de un presupuesto determinado y crear un panel de inspiración para mostrar cómo combinarían los diferentes elementos.

También podrá actuar como entrenador personal. Si alguien solicita un plan para preparar una media maratón, la IA no se limitará a mostrar una lista de ejercicios. En su lugar, podrá crear una rutina semanal adaptada al tiempo disponible del usuario y enviar actualizaciones periódicas con el progreso del entrenamiento.

Otra de las grandes mejoras llegará en el apartado de investigación. Meta AI podrá recopilar información sobre temas complejos, resumir diferentes fuentes y convertir esos resultados en documentos, informes o presentaciones. Incluso permitirá modificar el contenido mientras la inteligencia artificial está trabajando, pudiendo pedir cambios de tono, eliminar apartados o cambiar el enfoque sin tener que empezar desde cero.

Además, Meta quiere integrar la IA con otras áreas de la vida diaria. El asistente podrá acceder a información del calendario para detectar conflictos entre eventos, recopilar actualizaciones importantes y preparar resúmenes personalizados que llegarán al usuario en el momento elegido.

Todos estos proyectos quedarán almacenados en un nuevo espacio central dentro de la aplicación Meta AI y en la versión web de la herramienta. Allí se podrán consultar planes de entrenamiento, presentaciones, investigaciones o paneles visuales creados anteriormente.

Meta también ha confirmado que los chats en modo incógnito seguirán disponibles para aquellos usuarios que quieran mantener conversaciones privadas sin guardar el historial.

La nueva versión de Meta AI ya está llegando a algunos mercados seleccionados a través de la aplicación oficial y la web meta.ai. La compañía planea ampliar su disponibilidad próximamente a más países y plataformas, incluyendo WhatsApp.

Esa percepción cambió con la victoria de Mark Lanier, un abogado estadounidense especializado en grandes litigios empresariales. Su equipo consiguió que un jurado declarara responsables a Meta y Google en un caso que podría marcar el futuro de miles de demandas similares contra las grandes tecnológicas.

De acuerdo con The Guardian, tras el juicio, Lanier declaró: “Todo es para que el dinero acabe en manos de un puñado de hombres ricos que quieren dirigir el mundo”. Detrás de esa afirmación hay una crítica al modelo de negocio de las grandes plataformas digitales y a la forma en que utilizan la atención de los usuarios para generar beneficios.

Cómo logró ganar el juicio contra Meta y Google

El caso giraba en torno a una joven identificada como Kaley, conocida en los tribunales por las siglas KGM. La demanda sostenía que comenzó a utilizar YouTube con seis años e Instagram con nueve, desarrollando posteriormente ansiedad, depresión y dismorfia corporal como consecuencia del uso intensivo de estas plataformas.

La estrategia de Lanier consistía en demostrar que el problema no residía en publicaciones concretas, sino en el propio diseño de Instagram y YouTube. Según defendió durante el juicio, ambas plataformas incorporan mecanismos destinados a mantener a los usuarios conectados durante el mayor tiempo posible.

Para preparar el proceso, recurrió incluso a una IA personalizada que integraba modelos como ChatGPT, Gemini y Claude. La herramienta analizaba la información disponible sobre los miembros del jurado y simulaba posibles reacciones ante distintos argumentos, ayudando al equipo legal a ajustar su estrategia durante el juicio.

El jurado terminó dando la razón a la demandante y concedió una indemnización de seis millones de dólares, de los que Meta asumirá el 70 % y Google el resto. Además, la sentencia puede servir de referencia para más de 2.000 demandas similares ya presentadas.

Quién es Mark Lanier y por qué su nombre pesa tanto en los tribunales

Mark Lanier lleva más de cuatro décadas ejerciendo como abogado y está considerado uno de los litigantes más influyentes de Estados Unidos. Tras comenzar su carrera en un gran despacho, decidió fundar su propia firma para centrarse en casos contra grandes corporaciones cuando considera que existe un interés social detrás de ellos.

A lo largo de su trayectoria ha protagonizado algunos de los procesos judiciales más conocidos del país. Entre ellos figuran las demandas contra Johnson & Johnson por el talco para bebés y varios relacionados con la crisis de los opioides. Su experiencia le permitió afrontar con una estrategia definida el proceso contra Meta y Google.

Según explica, las plataformas digitales compiten por captar el mayor tiempo posible la atención de los usuarios porque esa permanencia se traduce en más ingresos publicitarios y, por tanto, en mayores beneficios.

Por ello, cuanto más eficaces son los algoritmos para mantener a una persona conectada, mayor es el rendimiento económico que obtienen las compañías. Lanier sostiene que ese sistema concentra cada vez más riqueza y poder en un reducido grupo de grandes empresas tecnológicas.

También considera que los jurados populares, más que los responsables políticos, son quienes tienen capacidad para obligarlas a cambiar cuando existen pruebas de que sus productos han causado daños.

Para Lanier, la sentencia demuestra que incluso las compañías más influyentes pueden responder ante la Justicia cuando el diseño de sus plataformas tiene consecuencias sobre las personas. Ese precedente podría abrir una nueva etapa en la forma de exigir responsabilidades a las grandes tecnológicas.

Instagram no ha sido una excepción, y una de las novedades más llamativas era Muse Image, una herramienta diseñada para generar imágenes a partir de fotos compartidas en la propia red social.

Sin embargo, el recorrido de esta función ha sido mucho más corto de lo esperado. Y es que apenas unos días después de su lanzamiento oficial, la compañía anunció que dejaría de ofrecerla tras recibir numerosas críticas relacionadas con la privacidad de los usuarios y el uso que hacía de las imágenes públicas publicadas en Instagram.

Cabe señalar que la decisión también ha puesto el foco sobre un asunto que cada vez cobra más importancia en Europa: hasta dónde pueden llegar las empresas al desarrollar herramientas de IA utilizando contenido generado por los propios usuarios.

“Nuestra intención era ofrecer una herramienta creativa útil y dar a las personas control sobre si su contenido público podía utilizarse de esta manera. Hemos escuchado las críticas de que esta función no cumplía ese objetivo, por lo que ya no está disponible”, expresó Meta en un comunicado recogido por elDiario.

Qué era Muse Image y cómo funcionaba

Muse Image era una herramienta de inteligencia artificial generativa desarrollada por Meta para Instagram cuyo objetivo era permitir la creación de nuevas imágenes utilizando como referencia fotos públicas compartidas en la plataforma.

De esta manera, prometía ofrecer resultados inspirados en personas, escenarios, objetos o estilos presentes en esas publicaciones.

A diferencia de otros generadores de imágenes que trabajan únicamente a partir de una descripción escrita, Muse Image combinaba las instrucciones del usuario con material visual ya existente dentro de Instagram.

De este modo, la IA analizaba elementos como la composición, la apariencia o determinados rasgos de las fotografías seleccionadas para producir una imagen completamente nueva.

La función estaba pensada para ampliar las posibilidades creativas dentro de la aplicación, pero desde el primer momento surgieron dudas sobre el papel que desempeñaban las fotografías de terceros.

Aunque las imágenes generadas no eran copias exactas de las originales, sí utilizaban ese contenido como punto de partida, lo que abrió un intenso debate sobre el consentimiento y el control que conservan los usuarios sobre lo que publican.

El obstáculo legal que encontró en Europa

Gran parte de las críticas se apoyaban en la legislación europea, donde el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) exige que el tratamiento de datos personales, entre ellos las imágenes que permiten identificar a una persona, cuente con una base jurídica válida.

Además, debe respetar principios como la transparencia, la finalidad para la que fueron recopilados y la información clara al usuario.

En el caso de Muse Image, numerosos expertos consideraron que utilizar fotografías públicas para alimentar una herramienta de IA podía entrar en conflicto con esos requisitos si el consentimiento no era suficientemente claro o específico.

A ello se suma el nuevo Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, conocido como AI Act, que introduce obligaciones adicionales para los desarrolladores de sistemas de IA en materia de transparencia, evaluación de riesgos y protección de los derechos fundamentales.

La retirada de Muse Image demuestra que el futuro de la IA no depende únicamente de los avances tecnológicos, sino que también estará condicionado por la capacidad de las empresas para desarrollar herramientas que respeten la privacidad.

Meta lanzó las Ray-Ban Display el pasado septiembre, unas gafas inteligentes que se manejan a través de la pulsera Neural Band y que tienen un formato idéntico por fuera a unas gafas de son convencionales. Asimismo, incorpora en uno de sus cristales una pantalla con la que poder ver contenidos al mismo tiempo que el entorno.

Eso hace que este dispositivo, que dispone de un panel desarrollado junto con la compañía Essilor-Luxottica, forme parte de la categoría de realidad aumentada. Esta pantalla, no obstante, no se ve desde el exterior, pero desde el interior muestra hasta 42 píxeles por grado de visión.

Más allá del hardware, este dispositivo ofrece muchas ventajas a nivel de software, aunque éstas también han generado cierta polémica. La última guarda relación con la cámara y la privacidad, un debate que la compañía ha decidido zanjar con una curiosa medida.

Una cámara que se activa y una actualización fulminante

Meta vendió siete millones de gafas inteligentes Ray-Ban Meta en 2025. Y hay muchas más marcas. El problema de privacidad que tienen es que la cámara se activa con la voz, o tocando la patilla, así que no notas que te están grabando hasta que no mires directamente a las gafas, y veas la luz LED encendida. Pero si estás de espaldas, o lejos, la luz no se ve.

Este es uno de los principales problemas aquejados por la gente, que considera que algunos usuarios de las gafas podrían estar grabándoles o tomando fotos suyas sin su consentimiento. Entre otras cosas, porque ha habido casos en los que se han hecho trampas.

Concretamente, han afirmado que algunas personas han cubierto el LED con cinta adhesiva, para ocultar que está en funcionamiento, mientras que otras han ido más allá y lo han tapado de manera más sofisticada. No es otra que desactivando la luz.

En base a esto, Meta ha optado por tomar las medidas oportunas y ha comenzado a eliminar todas aquellas publicaciones en foros y en redes sociales en las que se habla de cómo ejecutar estas trampas. Asimismo, ha avanzado que bloqueará las gafas de quienes cometan esta infracción.

Tal y como sugieren desde Phone Arena, lo harán a través de una actualización de software, con una medida de seguridad que desactiva funcionalidades esenciales del hardware. Esto, dicho sea de paso, plantea cuestiones relacionadas con la independencia de uso de sus dispositivos.

Mediante una actualización, la luz LED de la cámara ahora se ve mejor cuando actúa, y deja de grabar o hacer fotos si alguien tapa la cámara. Además dejará de funcionar si se ha manipulado o roto el LED, para grabar a escondidas.

En Estados Unidos hay denuncias por grabar sin permiso a mujeres con las Ray-Ban Meta. Se ha sabido que videos íntimos y personales grabados en casa, se han visto en Kenia, y Meta se está pensando añadir reconocimiento facial. Barra libre para todo lo que sea atentar contra la privacidad.

Las nuevas medidas de privacidad de las Meta Glasses

Meta vendió siete millones de gafas inteligentes Ray-Ban Meta en 2025. Y hay muchas más marcas. El problema de privacidad que tienen es que la cámara se activa con la voz, o tocando la patilla, así que no notas que te están grabando hasta que no mires directamente a las gafas, y veas la luz LED encendida. Pero si estás de espaldas, o lejos, la luz no se ve.

Meta se defiende argumentando que también te pueden grabar a escondidas con el móvil. Pero un smartphone tienes que sujetarlo con la mano y apuntar con el móvil para grabar, es más fácil de ver. Con unas gafas solo hay que mirar, no se usan las manos.

Por su fuera poco, existe un mercado negro de “servicios” que anulan la luz LED por 50 dólares, incluso en el propio Marketplace de Facebook, como puedes ver en esta tarjeta:

En los últimos meses las protestas han ido en aumento, con incidentes de gente encarándose con usuarios de las gafas de Meta, incluso aunque no estén grabando. Ya han sido prohibidas en exámenes, y en algunos juzgados de Estados Unidos.

Meta lanzó hace unas semanas las Meta Glasses, sin la marca Ray-Ban y un poco más baratas. Con ellas se han implementado nuevas medidas de privacidad, que han comenzado a llegar con una actualización.

Según la nota de prensa, “En la parte delantera de cada par de nuestras gafas con IA hay una luz que llamamos LED de captura. Cada vez que se captura contenido, esta luz blanca parpadea para indicar a los demás que estás capturando contenido. En el caso de una foto, parpadea brevemente, mientras que en el de un vídeo, sigue parpadeando mientras dure la grabación. El LED de captura no tiene botón de apagado”.

Y continúa: “A partir de nuestra segunda generación de gafas, la cámara se desactiva automáticamente si detectamos que se ha tapado el LED de captura. No se pueden hacer fotos ni grabar vídeos hasta que detectemos que la luz ya no está tapada.

Desde la introducción de esta medida de seguridad, hemos observado que algunas personas han ido más allá del simple uso de cinta adhesiva y han recurrido a métodos sofisticados para modificar o destruir el LED de captura. Estamos actualizando las gafas para que desactiven la cámara si detectan que el LED ha sido manipulado físicamente o destruido. Ningún otro tipo de cámara ha hecho esto y estamos orgullosos de liderar el avance del sector”.

Meta presume de una medida que debería haber estado activa desde el principio, no en una segunda generación de gafas, porque es algo obvio: si el LED no funciona, la cámara no debería grabar, para preservar la privacidad. Hasta ahora, seguía grabando sin LED.

Estas nuevas medidas de privacidad son, sin duda, bienvenidas. Pero no solucionan el problema de que debes estar mirando a las gafas para saber si te graban. Si no te enteras de que alguien las lleva, puede hacer lo que quiera.

La también desarrolladora de Facebook e Instagram ha puesto en marcha esta nueva herramienta de forma discreta, ya que únicamente ha hecho mención a ella en una entrada de texto publicada en su blog de Ayuda. Es ahí donde también ha explicado cómo funciona.

Este software, resultado de la adquisición del equipo de Gizmo por parte de Meta, se ha presentado como "una aplicación donde puedes crear, compartir y descubrir gizmos con tus amigos". Esto, teniendo en cuenta que un gizmo "es una experiencia interactiva generada con IA".

De esta manera, ha avanzado que hay "algunas formas de jugar con un gizmo" en función del tipo de actividad que se quiera experimentar, ya sea tocando, deslizando o arrastrando elementos en la pantalla, así como inclinando o sacudiendo el dispositivo móvil para controlar sus movimientos.

Cómo se crea un Gizmo de Pocket y qué información usa Meta

Meta ha puntualizado que las interacciones de los usuarios con estos gizmos se usarán para mejorar su propia inteligencia artificial y también ha explicado la manera en que se pueden crear, comenzando por pulsar el botón de '+' en la parte inferior de la pantalla.

A continuación, se debe indicar la experiencia que se quiera crear, describiendo un gizmo determinado. Lo idóneo en este paso, tal y como ha matizado la tecnológica, es que la descripción sea lo más específica posible, para obtener "un mejor resultado".

Una vez terminada la creación, se puede compartir con otros usuarios para que hagan sus propios remixes a través de un enlace, que no exige que las otras personas tengan la aplicación descargada. Asimismo, en el caso de que el usuario quiera desistir de su gizmo, las personas que lo hayan utilizado podrán seguir haciéndolo, independientemente del borrado del original.

Meta ha aclarado finalmente que, con el uso de Pocket, puede tener acceso a la información de inicio de sesión de los usuarios, sus nombres, la información de su perfil y su foto o su edad, entre otros datos.

Cuándo estará disponible Pocket en España

La compañía tecnológica liderada por Mark Zuckerberg no ha concretado cuándo será posible utilizar esta "experiencia interactiva" y, de hecho, ya ha avanzado que, por lo pronto, no está disponible en todo el mundo.

Esto significa que quienes sí tengan acceso a ella, podrán utilizar solo algunas de sus funcionalidades dependiendo del lugar en el que se encuentren y siempre iniciando sesión con una cuenta de Meta existente. En caso de no disponer de una, será necesario crearla.

Cabe recordar que esta aplicación no debe confundirse con la malograda Pocket de Mozilla, la plataforma de uso gratuito desarrollada por Mozilla, que se descontinuó hace más de un año tras solo unos meses de vida y que estaba pensada para almacenar contenido.

Ésta, que desapareció junto con la herramienta Fakespot, permitía guardar artículos, vídeos o imágenes en el navegador en el caso de que no se dispusiera de tiempo suficiente para su consulta. De ese modo, se podían volver a revisar más tarde, incluso sin conexión a internet.

La Junta de Servicios Públicos de la ciudad de Cheyenne, en Wyoming (Estados Unidos) ha dejado de aceptar aguas residuales industriales procedentes de las operaciones de llenado y purga de todos los centros de datos, tras descubrir que una superbacteria detectada en el agua reciclada proviene de Goat Systems LLC, la empresa que Meta utiliza para su refrigeración de circuito cerrado.

Aunque la bacteria se ha rastreado hasta el centro de IA de Meta en Cheyenne, la Junta ha decidido prohibir el acceso a sus aguas residuales a todos los centros de datos de su zona.

Una bactería en un centro de datos de Meta

Según el comunicado de la Junta publicado en el medio local Cowboy State Daily, Goat Systems vertió agua al alcantarillado de la ciudad que contenía la rara bacteria Cupriavidus gilardii, resistente a los metales.

Este incidente obligó a dejar fuera de servicio durante meses el sistema de reciclaje, para llevar a cabo una desinfección. La Junta retiró los permisos de vertido por “llenado y purga” procedentes del centro de datos de Meta el 24 de marzo. Esta semana ha ampliado la suspensión a todos los centros de datos conectados a los servicios municipales.

La bactería Cupriavidus gilardii no suele afectar a las personas sanas, pero en las personas enfermas, o con las defensas bajas, puede provocar fiebre, recuento elevado de glóbulos blancos, y marcadores inflamatorios elevados (como la proteína C reactiva).

Los centros de datos más modernos han comenzado a usar refrigeración de circuito cerrado, una tecnología desarrollada por Microsoft y Nvidia que usa un circuito cerrado de agua para refrigerar los servidores. En lugar de usar agua para enfriar por evaporación, lo que requiere un consumo enorme, los centros de datos emplean un circuito cerrado en donde el agua refrigera los servidores, se deja que se enfríe, y se vuelve a usar. Con este sistema el consumo de agua es mucho menor, según comenta Tom’s hardware.

Sin embargo, para poder hacer esto, hay que hacer un “llenado y purga”: se llenan de agua las tuberías, y después se purgan para eliminar residuos antes de poner en marcha el sistema. Ese agua purgada va al desagüe. Según la Junta, Goat Systems desvió esa agua, que contenía la bacteria Cupriavidus gilardii, al alcantarillado sanitario de Cheyenne.

Ese agua se recicla y se usa para regar parques, campos de golf y jardines públicos. El riesgo está en que el riego se lleva a cabo con aspersores, y la bacteria lanzada al aire como un aerosol, puede ser respirada por la gente.

Una serie de fallos en cadena

Además la Junta local de Cheyenne asegura que los sistemas de circuito cerrado pueden transportar glicol y otras sustancias químicas que las plantas de tratamiento municipales no están preparadas para procesar.

Meta, por su parte, ha dicho que dejó de verter las aguas residuales a las alcantarillas y comenzó a transportarlas fuera de las instalaciones. Los análisis independientes no detectaron ningún rastro de la sustancia.

Es un caso puntual, pero está asociado al sistema de refrigeración de circuito cerrado, y como muchos nuevos centros lo usarán, es razonable hacer una investigación.

La aplicación de Mark Zuckerberg está poco a poco introduciendo de forma oficial los nombres de usuario. A partir de ahora, la gran novedad es que vas a poder hablar con personas desconocidas o contactos con los que solo se cruzan algunas palabras sin tener la obligación de compartir tu número de teléfono personal.

Hasta ahora, no había otra forma de hablar con otra persona que no fuese dándole tu número de teléfono. El problema es que estamos hablando de algo que, si bien para muchos no significa nada, la realidad es que tu número de móvil no es solo para llamarte; puede dar acceso a tus redes sociales, a la seguridad de tu banco y a tu vida privada.

Con esto, tu número de teléfono personal seguirá estando guardado por detrás en los servidores de Meta, pero tú podrás enseñar un alias, un nombre de usuario, como ya ocurre en otras apps como Telegram o Signal. Si alguien quiere enviarte un WhatsApp, simplemente buscando tu usuario podrá abrir conversación.

Ahora bien, seguramente pienses que esto es aún más inseguro. Que un número de teléfono se filtre y te lleguen cientos de mensajes es complicado (a no ser que alguien lo vaya dando por ahí) pero si hablamos de un alias, es más probable que la gente acabe encontrando el tuyo y abra conversación.

Para evitar eso, WhatsApp te permite activar un código PIN secreto de cuatro números. Si tú activas ese pin (por ejemplo, el 1234), cuando esa persona te busque y le dé al botón de hablar, la aplicación le va a pedir el código. Si no se la sabe, no puede enviarte ningún mensaje,

¿Cómo puedes reservar tu nombre de usuario en WhatsApp antes de que te lo quiten?

Ahora llega el tenso momento de reservar tu nombre tal y como ya has hecho con tu Gmail o redes sociales como Instagram o X. Teniendo en cuenta las millones de personas que usan WhatsApp, la verdad es que te interesa darte algo de prisa para no verte abocado a usar letras raras o números.

Y es que, al igual que ocurre en otras apps, los nombres de usuario de WhatsApp van a ser totalmente personales, únicos e intransferibles, lo que significa que el primero que llegue y registre un nombre se lo queda para siempre.

Para iniciar este proceso de reserva, solo tienes que abrir WhatsApp y buscar la pestaña de perfil que aparece en el menú de la aplicación.

Como siempre pasa, dependiendo de si usas un Android o un iPhone, la ruta cambia ligeramente, pero el camino consiste en entrar en el apartado de Ajustes, pinchar en la sección de Cuenta y pulsar sobre la nueva opción llamada Nombre de usuario.

Una vez dentro de esa pantalla, la aplicación te dejará claro que los nombres de usuario todavía no se pueden usar para buscar amigos, sino que estás en una fase previa para hacerte con el tuyo antes de que se lo quede otra persona.

No te preocupes si le das a crear y ves que te has confundido, porque siempre vas a tener disponible una opción de Editar para modificar lo que quieras.

La compañía tecnológica liderada por Mark Zuckerberg ha presentado recientemente Brain2Qwerty, un modelo para decodificar oraciones naturales a partir de registros de magnetoencefalografía (MEG) no invasivos.

Meta ha explicado en un comunicado que, para desarrollar este modelo, se ha basado en la arquitectura Brain2Qwerty v1, publicada el año pasado y consistente en predecir las pulsaciones de teclas a partir de los patrones de actividad cerebral registrados en el Basque Center of Cogition, Brain and Language (BCBL).

Según ha concretado en este escrito, este sistema no podía funcionar en tiempo real porque necesitaba conocer la sincronización de cada pulsación; una limitación que sí que supera esta siguiente iteración y genera las oraciones directamente a partir de un registro continuo de actividad cerebral.

Un modelo entrenado en España

El nuevo modelo de Meta tiene parte de sangre española, debido a que su entrenamiento ha tenido lugar en el Centro Vasco de Cognición, Cerebro y Lenguaje en la ciudad de San Sebastián, tal y como indican en Gizmodo.

Este portal especializado en tecnología también apunta a que este modelo contó con la participación de nueve voluntarios sin problemas relacionados con el cerebro de entre 25 y 56 años. Se les instó a que escribieran más de 2500 frases a lo largo de diez sesiones.

Durante éstas, se monitorizó su actividad cerebral mediante magnetoencefalografía, que se encarga de medir los campos eléctricos que se producen cuando existe actividad neuronal. Todos los datos que se manejaron en estos procedimientos, por tanto, se utilizaron para entrenar Brain2Qwerty.

Brain2Qwerty v2 se escala fácilmente y es más preciso

Sobre esto, Meta ha subrayado que su modelo ha sido entrenado con 10 veces más datos por participante y que alcanza hasta un 78% de precisión en el reconocimiento de palabras.

Esto demuestra que es mucho más avanzado que Brain2Qwerty v1, debido a que esta versión, lanzada el año pasado, obtuvo una puntuación del 48% en su mayor caso de éxito.

Según los documentos que han compartido estos especialistas en su página web, han llegado a la conclusión de que la precisión de este sistema aumenta a medida que se le van proporcionando datos de entrenamiento.

Esto sugiere, por otra parte, que se podrían aplicar leyes de escalado sencillas para construir sistemas con mayores capacidades en un futuro, multiplicando sus probabilidades y su eficacia.

De ese modo, al poder evitar intervenciones quirúrgicas, este modelo "representaría un cambio transformador en la atención al paciente", tal y como se ha matizado en el artículo.

Conviene apuntar también que Brain2Qwerty ha demostrado ser el primer modelo de lenguaje grande (LLM) implementado para traducir la actividad cerebral en oraciones estructuradas que ha resultado ser exitoso.

En cualquier caso, los investigadores han querido matizar que aunque la tecnología es capaz de conseguir cosas hasta ahora impensables solo con la actividad y el ingenio de las personas, no es en absoluto sustitutivo de la investigación tradicional.

De ese modo, han sostenido que, aunque la inteligencia artificial "puede servir como un poderoso multiplicador de fuerza" en el campo de la investigación gracias a agentes especializados, "la investigación humana sigue siendo, por ahora, una parte fundamental del proceso científico".

Conversation Focus o Amplificar conversación es una funcionalidad que amplifica las voces de las personas que se encuentran delante del interlocutor para mejorar la comunicación en entornos ruidosos.

Esta característica está incluida en la aplicación Meta AI para móviles y se puede utilizar con controles táctiles y funciona mejor cuando la persona que lleva las gafas y la que habla se encuentran a unos dos metros de distancia uno frente a otro.

Esta característica está disponible en las Meta Ray-Ban Display, las gafas inteligentes de la compañía liderada por Mark Zuckerberg, que se han convertido en uno de los productos más exitosos de la compañía y que se pueden controlar a través de la pulsera Neural Band.

La amplificación de conversación ahora se paga

Recientemente, la compañía ha actualizado un apartado de su página web en el que hace referencia a los limites que se han implementado en estas gafas de IA, tal y como han detectado desde The Verge.

Si bien es cierto que al comienzo de esta aportación se indica que "no es necesaria ninguna suscripción para utilizar las gafas de inteligencia artificial", se añade que los usuarios de estos dispositivos "obtienen de manera gratuita algunas funcionalidades".

A continuación, se indican algunas excepciones relacionadas con los límites de uso mensual del plan gratuito. "Si alcanzas tu límite de uso mensual gratuito, puedes pasarte a un plan de pago Meta One Premium o esperar a que se actualice tu límite gratuito cada mes natural", se añade.

Con ello, se hace referencia a la característica en discordia, que "estará disponible actualmente de forma gratuita durante 3 horas al mes, o bien durante 15 horas al mes para los suscriptores de Meta One Premium".

Tal y como reconoce el comentado medio, esta limitación en el uso de dicha característica "ridículo", porque, para ponerla en marcha, Meta no hace uso de sus servidores, sino que se ejecuta a nivel local, dentro del dispositivo.

Tampoco necesita internet para su uso, ni redes móviles ni WiFi, de manera que Meta no estaría en condiciones de justificar que Conversation Focus se trate de una funcionalidad de pago. Por el momento, la tecnológica no ha dado explicaciones al respecto.

Qué ofrece Meta One Premium

Meta One Premium es una suscripción de pago que permite a los usuarios obtener mayor acceso a funciones de inteligencia artificial avanzadas que se pueden utilizar en las tecnologías de Meta compatibles, como Meta AI, Instagram, Facebook o Messenger.

También otorga acceso ampliado a modelos avanzados de imagen y vídeo para generar y editar imágenes y vídeos, así como a un paquete compuesto por Instagram Plus, Facebook Plus y WhatsApp Plus.

Debido a que esta suscripción se encuentra en fase de prueba, no está disponible en todos los países, tal y como se indica en la página web de la compañía, donde también se exponen otras alternativas de suscriìcón (Plus, Premium, Essential, etc.)

Al parecer, la compañía de Mark Zuckerberg emplea Gemini en la atención al cliente, los chatbots para anunciantes, la programación, la eliminación de contenidos nocivos y la detección de estafas.

El consumo de potencia de proceso de la nube de Google es tan alto, que el pasado marzo comunicó a Meta que no podía cubrir su cuota de uso de Gemini, porque no tenía capacidad suficiente.

Los problemas de Zuckerberg con la IA

Según publica Financial Times, lo mismo le ha dicho a otras empresas, pero Meta es, con diferencia, la que más cuota tenía, y la que más ha sido recortada.

Ironías de la vida, en los últimos años Meta ha estado presionando a sus empleados para que usen la inteligencia artificial lo máximo posible. Desde el pasado marzo les ha dicho que la utilicen con moderación, para no consumir tantos tokens.

La compañía de WhatsApp tiene dos problemas muy graves con la IA que, de momento, no ha resuelto. Sus propios modelos de IA, y la ausencia de una nube propia.

Después de invertir miles de millones para desarrollar sus modelos de código abierto Llama, siempre han estado muy atrás de la competencia. Hace un par de meses jubiló a Llama y anunció Muse Spark, una nueva generación de IA, pero hasta ahora no ha destacado demasiado, porque básicamente parten de cero.

Siempre según la fuente, que cita a empleados de Meta implicados en el asunto, han estado usando Gemini casi para todo porque sus propios modelos de IA se quedaban muy atrás.

El otro problema es que, al contrario que Google, Microsoft o Amazon, Meta no tiene nube propia. Así que debe alquilar servidores y servicios a la competencia para entrenar a su IA, o usarla. Ya está construyendo sus propios centros de datos, pero llevará años.

La compañía de los creadores de Facebook también están trabajando con Broadcom para crear su propios aceleradores de IA. Son procesadores para inferencia, es decir, el propio uso de la IA por los clientes. OpenAI se les ha adelantado: hace unos días presentó Jalapeño, su chip acelerador de IA que también ha creado junto con Broadcom.

En toda carrera hay ganadores y perdedores y, de momento, en la carrera de la IA, Meta, Apple y xAI van en el pelotón de cola.

Las nueva Meta Glasses están fabricadas por la óptica europea EssilorLuxottica, pero no aparece en el nombre. Se estrena con tres modelos diferentes: Meta Adventurer, Meta Fury, y Meta Glasses by Kylie (Jenner). En total, combinando colores y lentes, hay 26 gafas distintas para elegir, compatibles con lentes graduadas.

Ya están a la venta en España con un precio de partida de 309 euros. Eso es unos cien euros más baratas que las gafas Ray-Ban Meta.

Meta Glasses: características y precio

Un dato importante es que Meta va a seguir vendiendo los modelos de Ray-Ban y Oakley, no es una ruptura. El cliente decide en función de la marca, diseño y colores, ya que las prestaciones son casi idénticas.

Las Meta Glasses ya vienen con Muse Spark, el primer modelo de IA de Meta Superintelligence Labs, que también llega a las Ray-ban y Oakey. Este modelo cuenta con capacidades multimodales mejoradas. Pero solo estará disponible en Estados Unidos y Canadá. La IA de resto de países es bastante más limitada.

Irónicamente, Meta dice que con Meta Glasses “la privacidad es lo primero”, cuando las gafas hacen fotos y vídeos en plena calle sin que nadie se entere. Hay un LED que se activa al grabar, pero si estás un poco alejado a plena luz, o no estás mirando a las gafas, no se ve. En Estados Unidos hay un lucrativo mercado negro en el que te quitan el LED por 50 dólares, para que espies a la gente sin que se enteren:

Hay un nuevo botón físico para realizar acciones que puedes personalizar, aunque todo se controla con la voz, y la orden “Hey, Meta”. Además de hacer fotos y grabar vídeos, con Meta Glasses también puedes recibir o realizar llamadas, escuchar música, podcast, etc.

Es posible pedir a la IA que te lea un mensaje de WhatsApp o Instagram, que cuente las calorías del plato que estás mirando, o que te haga un resumen de un chat de WhatsApp. O llevar a cabo traducciones en tiempo real en más de 20 idiomas, se han añadido 14 nuevos. Recuerda que algunas de estas funciones de IA no están activas en Europa.

Para el estreno de Meta Glasses, los dueños de Facebook han mejorado la calidad del audio en los altavoces abiertos de las patillas, y la claridad de los micrófonos, mejorando los algoritmos para anular el ruido del viento y la calle.

La batería dura ocho horas, pero con la recarga en el estuche puede alargarse hasta 40 horas sin usar un enchufe.

Las nueva Meta Glasses, en versiones Meta Adventurer, Meta Fury, y Meta Glasses by Kylie, ya están a la venta en la tienda de Meta en España, a partir de 309 euros.

Los datos que ha aportado la marca demuestran que no estamos ante un problema que haya afectado de forma aislada o solo a un determinado tipo de objetivo. Afirman que estamos ante una campaña con un alcance global. La lista de países afectados incluye a España, México, Brasil, India, Singapur, Reino Unido, Taiwán, Australia, Rusia, Vietnam y Malasia.

Lo peor de todo, como ves, es que el mensaje te llega desde el chat de un amigo real o un compañero de trabajo porque los hackers han conseguido robar la cuenta de esa persona minutos antes. Al ver que el archivo te lo manda alguien conocido, la mayoría de la gente confía y cae pinchando en el enlace sin pensarlo.

Para que comprendas cómo sucede todo esto realmente, a nivel técnico se basa en un archivo con un formato llamado VBScript que está muy oculto para que el antivirus del ordenador no salte.

Para engañar a la víctima, los atacantes cambian el nombre del documento según el idioma del país que quieren atacar.

Desde Kaspersky explican que, mirando las quejas de los usuarios en redes sociales y los virus analizados, los delincuentes entran en las listas de contactos de las cuentas robadas y empiezan a lanzar el archivo infectado sin miramientos para ver cuántos realmente pueden llegar a caer. De momento, los investigadores todavía no saben qué método usan para robar las cuentas de WhatsApp.

Una vez que la víctima cae en la trampa y descarga el documento en su ordenador, se activa una cadena que funciona por detrás sin que se note nada en la pantalla. El primer archivo se conecta a internet y se descarga otros dos códigos que se encargan de cambiar los ajustes de Windows para quitar el Control de Cuentas de Usuario.

Una vez que el sistema operativo se queda sin ningún tipo de protección, el virus se descarga un paquete completo con un programa llamado ManageEngine Endpoint Central, que sirve para que los informáticos de una compañía controlen ordenadores a distancia, y lo conecta directamente con los servidores de los hackers.

¿Cómo funciona el nuevo virus de WhatsApp y qué peligro corren tus datos personales?

Para que te hagas una idea, el peligro de este ataque es que los ciberdelincuentes no usan un virus de toda la vida, sino que, como ves, instalan una aplicación de control remoto legal para poder acceder a tu PC como si nada, estén donde estén.

Una vez sucede esto, pueden ver todo lo que haces, robar tus contraseñas del banco guardadas en el navegador, ver tus fotos o instalar otros programas que te vigilen, sin que te enteres, para que seas tú mismo el que le dé las claves de toda su vida.

Con todo esto, hay un aspecto importante que debes conoces. Si estás utilizando WhatsApp Web en navegadores como Chrome o Edge, el sistema te obliga a descargar primero el archivo malicioso, lo que te va a dar una pequeña oportunidad de, al menos, sospechar y dar marcha atrás, teniendo en cuenta lo que está sucediendo.

Evita hacer clic y comunícate vía llamada con esa persona para saber si lo ha mandado ella o no.

Sin embargo, no puedes escapar si tienes instalada la aplicación de WhatsApp Desktop en Windows, ya que desde ahí el código oculto se puede abrir de forma directa con un doble clic debido a las herramientas internas del propio sistema operativo.

Aparte de todo esto, parece que el mensaje que llega es de tranquilidad. Parece que ya han encontrado los primeros hilos de los que tirar y todo indica a ataques chinos. Lo más probable es que no tarden demasiado es cerrar esta brecha.

Con el objetivo de competir con la popularidad de CapCut, la app de edición de vídeo para móviles de TikTok, Meta lanzó Edits el año pasado y esta herramienta ha ido añadiendo funciones para las cuentas de Instagram y ha ido añadiendo funciones progresivamente.

La compañía propiedad de Mark Zuckerberg ha realizado un evento con creadores de contenido recientemente en Los Angeles (Estados Unidos) y en él ha adelantado las próximas características creativas que irán llegando a Edits, como recoge TechCrunch.

La novedad más destacada sin duda es el nuevo asistente de inteligencia artificial que funciona directamente dentro de Edits, con el que los usuarios pueden obtener nuevas ideas que les ayuden a crear nuevos vídeos o publicaciones que conecten mejor con su audiencia.

Esta función usa la tecnología de moda para analizar la información de su perfil de Instagram, como las visualizaciones y la retención de usuarios en vídeos, para ayudarles a ver el contenido que mejor funciona.

El asistente de IA también hace recomendaciones sobre la frecuencia de publicaciones cuando detecta que no es suficiente para aumentar el alcance.

Hasta ahora, la mayoría de influencers y creadores de contenido recurrían a ChatGPT y otros chatbots de Ia para estos consejos, pero ahora Meta intentará mantenerlos dentro de sus apps.

De momento, Instagram está probando este nuevo asistente de IA de Edits entre un número reducido de creadores de contenido que asistieron a su evento presencial en Los Angeles, por lo que aún falta un tiempo para que llegue al resto de cuentas de la red social.

Nueva app de escritorio de Edits

Entre las novedades que Meta ha avanzado también en su evento privado se encuentra también el anuncio de que Edits tendrá finalmente una aplicación de escritorio para poder usarlo desde ordenador.

Esta función, que su gran rival CapCut ya permitía desde hace tiempo, llegará pronto a todos los usuarios, según Instagram.

Otro anuncio de Instagram ha sido el lanzamiento de una nueva pestaña de funciones en fase beta en Edits. A través de ella, los usuarios puedenprobar funciones en desarrollo de forma anticipada y dar su opinión a Meta para mejorarlas.

Las funciones de esta pestaña beta de Edits incluyen métricas más detalladas para conocer mejor a las audiencias, incluyendo el tiempo medio de visualización de los vídeos, los seguidores incrementados con cada post o el momento en que la mayoría deja la reproducción entre otras.

Esta novedad ya se encuentra disponible.

Uno de los grandes inconvenientes es que no puedes eliminar la IA por completo, ya que se encuentra integrada de manera nativa en el software y por eso mismo muchos expertos recomiendan reducir su uso al máximo.

Esta vez, la empresa de Mark Zuckerberg vuelve a recibir un golpe duro, aunque ahora por parte de la regulación tecnológica en Europa. Bruselas ha decidido intervenir para hacerles frente a las plataformas dominantes.

La exigencia es directa y contundente: WhatsApp debe permitir que otras IAs puedan ser utilizadas en su interfaz o habrá consecuencias.

¿Qué ha decidido Europa y por qué obliga a Meta a cambiar WhatsApp?

Meta IA sigue en el punto de mira de las autoridades europeas y establece tanto mundo medidas drásticas para obligar a abrir WhatsApp a asistentes de inteligencia artificial de la competencia y no solamente a la propia empresa.

Al igual que otras grandes compañías como Google, Microsoft y Apple, la compañía de Mark Zuckerberg también presenta una situación delicada con respecto a posibles temas de monopolio.

Según comunica El País, se ha abierto una investigación por posible abuso de posición dominante en la industria. Sumando que en la aplicación de mensajería no se puede elegir opcionalmente el uso del asistente virtual y que la compañía ha bloqueado o dificultado el acceso a chatbots rivales en su plataforma, se deben tomar decisiones legales.

La Comisión Europea indica que el origen del conflicto se posiciona en octubre de 2025, donde Meta hizo una actualización de las condiciones de uso de WhatsApp Business.

En la documentación oficial se indica básicamente que los proveedores de IA externos no son permitidos, lo cual deja a Meta AI como única opción. A pesar de que muchos usuarios han conseguido usar ChatGPT en WhatsApp, el equipo oficialmente no lo valida.

Esto estaría rompiendo ciertas normativas, porque desde principios de 2026, el único chatbot disponible en la plataforma es el de la aplicación.

Posteriormente, la compañía permitió el acceso a terceros, pero con una tarifa, y la Comisión Europea confirmó que no es adecuado porque pagar sigue siendo una de las barreras de acceso. Teresa Ribera, vicepresidenta de Competencia, agregó que sigue siendo un abuso de parte del gigante tecnológico.

"Sustituir un veto por un precio con el mismo efecto 'o cambia' la valoración preliminar de abuso".

Por esta misma razón es que Bruselas ha empezado a meter presión para que se haga algo al respecto ante este mercado que prácticamente es emergente.

¿Cuál es la verdadera solución? La medida impuesta consiste en restablecer el acceso de los asistentes de IA externos con las mismas condiciones que había antes de que Meta cambiara las políticas a mediados de 2025.

Hacer esto no sería suficiente porque se exige un plazo corto para el cambio y las autoridades van a mantener las investigaciones hasta que se resuelva el caso por completo.

¿Cómo te afecta este cambio en WhatsApp y en el uso de la IA?

Explicado de otra manera, el objetivo de la Comisión Europea es que cualquier usuario pueda utilizar el asistente que quiera dentro de WhatsApp, para no tener que depender únicamente de las funciones de Meta IA.

Esto quiere decir que es posible que en la app de mensajería se pueda hacer uso de ChatGPT, Gemini, Copilot, Claude, Perplexity y DeepSeek. El cambio no sería inmediato, pero en un futuro las personas podrían tener esta libertad de elección en la plataforma.

Así, Meta no estaría aprovechándose de los millones de usuarios que hay en WhatsApp y le daría paso a una igualdad de condiciones en la competencia actual, siguiendo así las directrices de la Ley de Mercados Digitales (DMA).

Las Meta Ray-Ban y compañía se vinculan y se controlan a través del smartphone mediante una aplicación propia, Meta AI, que en la actualidad está instalada en más de 50 millones de terminales en todo el mundo.

La historia empieza cuando el jueves de la pasada semana se descubre una tecnología oculta en Meta AI llamada internamente NameTag, que no se había anunciado previamente y que de hecho está basada en componentes de software no activados, por lo que no funcionaba.

Qué es NameTag, la tecnología polémica de las gafas de Meta

Entre las librerías de código de NameTag, se encontraron varias librerías que hacían referencia explícita al funcionamiento de un sistema de reconocimiento facial, como informó en su momento Wired.

Esta tecnología está diseñada para convertir la imagen del rostro capturada por la cámara de las gafas en firmas biométricas y compararlas con una base de datos de reconocimiento facial alojada en el dispositivo del usuario. También almacena los datos de las personas que no logra reconocer para futuro procesamiento.

No es la primera vez que se oye hablar de esta tecnología, ya que a principios de año otra investigación de The New York Times había descubierto que Meta trabajaba en un sistema de reconocimiento facial para sus gafas inteligentes y que estaba aún decidiendo si lanzarlo, pero que podría hacerlo este mismo 2026.

En un primer momento, la multinacional de Zuckerberg negó la existencia de este sistema de reconocimiento facial. "La función no existe", llegaron a decir, a la vez que calificaron la investigación como "engañosa" y "deshonesta".

Días después, Meta cambió de postura, pero solamente se limitó a una declaración asegurando que "no se ha tomado ninguna decisión de qué hacer, si finalmente se hace algo".

Pero igual que llegó se fue.

El viernes pasado, la compañía estadounidense actualizó el software de su aplicación Meta AI y eliminó de ella cualquier rastro de NameTag y de sus funciones no anunciadas de reconocimiento facial para sus gafas inteligentes.

Así de momento no se conoce cuál será el próximo capítulo con esta tecnología.

Sin embargo, la realidad es bastante distinta, ya que, en 2026, Meta no ofrece una opción oficial para quitar totalmente su asistente de inteligencia artificial de la aplicación.

Pero eso no significa que no pueda reducirse su presencia. Aunque Meta AI sigue integrado dentro de WhatsApp, existen varios ajustes y trucos que permiten ocultar parte de sus funciones, limitar interacciones y evitar que resulte tan intrusivo en el día a día.

¿Qué es Meta AI y por qué aparece dentro de WhatsApp?

Cabe mencionar que Meta AI es el asistente conversacional desarrollado por Meta para integrar funciones de inteligencia artificial en sus plataformas. Funciona como un chatbot capaz de responder preguntas, generar texto, buscar información y participar en conversaciones individuales o grupales.

El problema para muchos usuarios no es tanto la existencia del asistente, sino la forma en la que aparece integrado dentro de la app. Y es que el círculo morado permanece visible en la interfaz incluso para quienes nunca utilizan la herramienta.

Parte del rechazo viene de la sensación de imposición, ya que muchos consideran que la app de mensajería instantánea ha incorporado una función permanente basada en IA sin ofrecer una opción clara para desactivarla completamente.

Lo que realmente puedes hacer para ocultar Meta AI

Es importante mencionar que, aunque no existe un botón definitivo para apagar esta función, sí hay formas de reducir bastante la presencia del asistente dentro de la aplicación.

La más sencilla consiste en eliminar o archivar el chat de Meta AI para que desaparezca de la lista principal de conversaciones. Si bien esto no borra la función, al final evita verla constantemente.

También es posible silenciar las notificaciones del asistente de manera permanente para impedir alertas o mensajes intrusivos.

Otro detalle poco conocido es el comando /reset-ai. Escribirlo dentro del chat con Meta AI permite borrar información asociada al historial del asistente almacenada en los servidores de Meta.

En grupos, evitar utilizar @Meta AI, ya que reduce la posibilidad de que intervenga automáticamente en las conversaciones. Y si el asistente aparece añadido como participante, los administradores pueden expulsarlo igual que harían con cualquier otro miembro del grupo.

Cómo minimizar el botón de Meta AI paso a paso

Dependiendo de la versión de WhatsApp y del país, algunos usuarios disponen de ajustes experimentales para ocultar parcialmente el círculo azul de Meta AI o reducir su visibilidad.

Los pasos son estos:

1. Abre la conversación con Meta AI en WhatsApp.

2. Mantén pulsado el chat y luego pulsa en el icono del bote de basura.

3. Pulsa en Eliminar conversación.

4. Confirma y listo.

Es importante mencionar que no todos los dispositivos muestran exactamente las mismas opciones porque Meta activa algunas funciones de forma gradual.

La compañía insiste en que el asistente no accede automáticamente a conversaciones privadas, salvo cuando el usuario interactúa directamente con él. Aun así, el debate sobre privacidad y control sigue creciendo.

La clave es entender que Meta AI no parece una función temporal, ya que el círculo azul representa una estrategia más amplia, que es convertir la inteligencia artificial en una parte permanente de las aplicaciones de mensajería.

Por ahora, puedes limitar su presencia en los chats, tanto personales como grupales, pero eliminarlo del todo sigue sin ser posible y quizás nunca esté disponible.

Al igual que muchas otras citas, es posible que este texto sea interpretado de muchas maneras por los seguidores, especialmente para aquellos que tienen mentalidad emprendedora.

Esta visión conecta directamente con la evolución de plataformas como Facebook, Instagram o WhatsApp, proyectos que han posicionado al programador estadounidense como una figura central en la innovación digital.

Sin embargo, el verdadero valor de esta manera de pensar es entender por qué la acción vale más que la palabra y cómo ha funcionado para el gigante tecnológico de Silicon Valley.

¿Por qué la ejecución vale más que las ideas en el mundo actual?

¿Has tenido una increíble idea? ¿Tienes un emprendimiento y planteas nuevas estrategias de crecimiento? Aunque es parte del proceso, no todo se trata únicamente de hablar, sino también de ejecutar.

En este caso, la frase mencionada puede tener muchos sentidos, pero cuando Zuckerberg se refiere a “construir”, no se trata de crear literalmente un software o una empresa desde cero. Son puntos cruciales, pero el principio que comenta consiste en convertir ideas en resultados medibles.

Según Times of India, la clave es priorizar las acciones frente a las promesas, ya que actualmente hay una saturación de opiniones y contenidos que prometen cambios, pero la diferencia está en cuando haces algo que otras personas necesitan y mantienes el impacto.

Por eso, "construir" es más importante y es que muchas startups no fracasan por falta de ideas, sino por no llevar a cabo los planes con eficacia.

Facebook creció desde 2004 porque, más allá de resolver el problema (conectar personas a distancia), también se trabajó exponencialmente para alcanzar objetivos definidos (actualizaciones, adaptación de funciones con el mercado actual y más).

El legado de Zuckerberg: crear productos que cambian cómo vivimos y nos comunicamos

Hoy en día, Mark Zuckerberg es uno de los magnates más importantes del mundo, con plataformas establecidas en la industria, como Facebook, Instagram y WhatsApp, por lo que su método ha funcionado con efectividad.

Esto lo ha conseguido siguiendo esa directriz pro "construir", debido a que los inversores y expertos valoran la coherencia entre lo que se promete y lo que se hace.

Por supuesto, también es algo que implica responsabilidades, como las últimas críticas hacia Meta por los problemas de privacidad de datos a través de inteligencia artificial.

Sea como sea, el enfoque de “hacer primero” sigue siendo lo principal en la cultura del equipo, así que la próxima vez que tengas una visión como profesional, emprendedor o creador, recuerda que el mensaje verdadero es la acción y no solo la intención.

La gafas Ray-Ban Meta y similares llevan una cámara y micrófono en la patilla. Un LED en el otro lado se activa cuando la cámara graba, y su misión es avisar a la gente cercana de que las gafas están grabando vídeo.

La periodista y finalista del premio Pullitzer, Joanna Stern, ha estado investigando el tema, que es mucho más sórdido y preocupante de lo que parece a simple vista.

De gafas a cámara espía

Si quieres grabar vídeo con unas Ray-Ban Meta sin que te descubran, lo primero que te viene a la cabeza es tapar el LED con cinta adhesiva, o pintarlo de negro. No funciona, porque si no entra luz por ese orificio, las gafas no graban.

Es posible romper la luz LED, pero si lo dejas tal cual, se nota que está manipulado. En Amazon venden una especie de tapa que oculta el LED dejando pasar un mínimo de luz, pero también es visible.

Si no eres muy manitas, la solución es pagar dinero a alguien para romper el LED y poner luego un cristal encima. Y eso es lo que están haciendo cientos, quizá miles de personas, si hay gente que hace esto diez veces al día.

Meta asegura que persigue los servicios que anulan el LED de la cámara, pero como se puede ver en el video, una simple búsqueda en Facebook Marketplace localizó docenas de personas que te hacen el apaño por entre 50 y 100 dólares.

Joanna acudió a uno de ellos, en un garaje particular, y el hombre le explicó que él no pregunta para qué quieren sus clientes quitar el LED. El proceso es sencillo, para lo mucho que cobran. Rompen el cristal del LED con un instrumento dental, taladran la luz, y colocan una resina encima que calientan unos segundos para que se convierta en cristal. Queda idéntico, pero sin LED.

Al parecer, apagar el LED de aviso de grabación no es ilegal en Estados Unidos, pero sí lo es grabar a alguien sin que lo sepa, y sin su consentimiento.

Sorprende que un dispositivo que destruye la privacidad de las personas, con o sin LED, se pueda usar tan impunemente, como si nada. Sus usuarios argumentan que los móviles también llevan cámara. Pero para grabar tienes que apuntar con el móvil, es algo que se ve. Con unas gafas de sol que además se manejan con la voz, no hay forma de saber si te están grabando, salvo por ese LED que muchos usuarios de ray-Ban Meta están quitando.

Por ahora, la única solución es usar apps como Nearby Glasses, que puedes ver en la tarjeta más arriba, o No Glasshole. Detectan la señal de Bluetooth con la que las gafas se conectan al móvil. Esta señal lleva un ID que indica que se trata de unas gafas inteligentes, así que la app te dice si hay alguien cerca con unas Ray-Ban Meta, para que estés alerta.

¿Esto es a lo que nos condenan para preservar nuestra privacidad? ¿A instalar app que detecten señales de posibles cámaras espía cercanas? Viendo lo poco que les importa a los gobiernos, parece que así es.

La compañía tecnológica anunció a comienzos de este año que comenzaría a probar suscripciones premium en sus servicios, a fin de ofrecer a los interesados una serie de características exclusivas propias.

Estas estarían centradas en la productividad, la creatividad y la inteligencia artificial. Sobre esta última, la firma comentó que integraría Manus, un agente de IA que adquirió entonces, así como diferentes funciones impulsadas por esta tecnología en apartados como Vibes.

Planes para creadores, negocios y usuarios de Meta AI

Tras varios meses probando y mejorando sus nuevas suscripciones, Meta ha anunciado su lanzamiento oficial a través del Instagram personal de Naomi Gleit, jefa de producto de la compañía, que ha compartido un vídeo en el que se pregunta "¿qué pasaría si las suscripciones pudieran darte más de tus aplicaciones?".

La directiva ha avanzado que ya se están implementando a nivel mundial tanto Instagram Plus como WhatsApp Plus y Facebook Plus, unas suscripciones que solo abren "el camino a creadores, empresas y usuarios de Meta AI", según indica el texto de la publicación.

Aunque Gleit no ha dado más información sobre cuál será el precio de estas suscripciones, sí que ha indicado que todas ellas se enmarcan en Meta One, un plan de suscripción que seguirá "probando y aprendiendo de él" con el tiempo.

Desde TechCrunch sí que han hecho una aproximación del precio que tendrán estos planes de pago, que alcanzan los 3,99 dólares al mes (unos 3,42 euros mensuales, según el cambio actual) en el caso de Facebook Plus e Instagram Plus, según ha publicado en un artículo.

Aquí también ha avanzado que la aplicación con la suscripción más barata será WhatsApp, que reducirá la cuota mensual a 2,99 dólares al mes, esto es, unos 2,57 euros. En cualquier caso, todas ellas permitirán a los usuarios cambiar aspectos del perfil y enviar reacciones a los mensajes, entre otras opciones.

De esta manera, los interesados podrán tener una biografía con un tipo de letra único, modificar los iconos de las aplicaciones y crear perfiles atractivos para sumar nuevos seguidores y audiencias.

Esto, al menos, es lo que sucederá con Instagram y Facebook, ya que WhatsApp Plus ofrecerá otras funciones, como temas para la aplicación, tonos de llamada personalizados según el contacto, chats fijados y otros stickers premium.

Meta One Plus y Meta One Premium para usuarios de Meta AI

La compañía también ha planteado otros planes de suscripción más completos para los usuarios de Meta AI. Concretamente, dos: el Meta One Plus, que tiene un precio de 7,99 dólares al mes, y el Meta One Premium, cuyo precio asciende a 19,99 dólares al mes.

Si bien ambos ofrecen las mismas características, el Premium tiene un precio mayor porque garantiza funciones de procesamiento más completas y complejas. Asimismo, tendrá soporte para crear vídeo con IA generativa, así como imágenes, en todas las aplicaciones de Meta.

A estos planes, que comenzarán a probarse próximamente, se suman otros dos: Meta One Essential, por 14,99 dólares al mes, y Meta One Advanced, por 49,99 dólares al mes, también pensadas para creadores y empresas que quieran ampliar el alcance de sus publicciones.

Forum será una aplicación independiente centrada en los Grupos de Facebook, esta app se ha anunciado por sorpresa sin un gran anuncio público. La plataforma recuerda a Reddit con conversaciones temáticas, preguntas, recomendaciones y respuestas entre usuarios.

Meta crea el rival de Reddit

El funcionamiento de Forum es muy simple con un formato que recuerda los foros populares unos años atrás. Esta aplicación se diferencia del feed de Facebook para parecerse más al estilo de Reddit.

Meta ha confundido con este lanzamiento inesperado. La descripción en la App Store presenta a Forum como un “espacio dedicado a las conversaciones que más te importan”, está creado específicamente para los grupos de Facebook.

Forum es una aplicación independiente aunque no es nueva desde cero, sigue siendo necesario iniciar sesión en una cuenta de Facebook para utilizarla. Además, el perfil y la actividad de los usuarios es compartida entre ambas plataformas.

Una nueva aplicación de Meta por sorpresa

La alternativa a Reddit tiene una diferencia esencial con Facebook. El contenido no se ordena en un feed convencional de la red social con publicaciones de contactos, páginas, grupos o sugerencias del algoritmo, Forum lo ordena en base a hilos de conversaciones.

La aplicación de Meta pregunta al inicio qué temas interesan más y permite modificarlo posteriormente. Forum no se limita únicamente a conversaciones de grupos que sigues, el algoritmo también podría tener un peso importante con recomendaciones de comunidades afines.

Forum es una mezcla entre los antiguos foros y los algoritmos modernos con inteligencia artificial. Facebook ha recuperado así una aplicación independiente para grupos que terminó cerrando en 2017, aunque ahora el contexto es muy diferente.

El feed público de Facebook está cada vez más saturado con vídeos cortos y sugerencias de contenido. Meta ha aprovechado esta oportunidad para crear un nuevo espacio de interacción más útil que el feed público.

Matt Navarra, analista de redes sociales, comenta en una publicación en Threads que Forum ofrece “respuestas reales de personas reales”. La plataforma incluso integra Ask, una herramienta de IA con la que los usuarios pueden plantear preguntas y obtener respuestas extraídas de los grupos, va más allá de Reddit.

Fu a finales de marzo cuando la firma dirigida por Mark Zuckerberg anunció la salida de 700 personas de dos de sus principales divisiones, Facebook y Reality Labs, con el objetivo de destinar parte de esa inversión a la IA.

Ahora, personas relacionadas con la compañía han confirmado a The New York Times que la compañía ha confirmado que estos empleados serán reubicados en cuatro nuevas organizaciones enfocadas en el desarrollo de nuevas herramientas impulsadas por la comentada tecnología.

Así lo ha confirmado Janelle Gale, la jefa de Recursos Humanos de Meta, en un memorando interno, en el que también se especifica que estos grupos emplearán "estructuras de diseño nativas de IA".

Asimismo, en este memorando se añade que estas estructuras tendrán menos responsables por empleado que otras de las áreas de la compañía. De esta manera, dicha reestructuración les permitirá ser más productivos. "Hará que el trabajo sea más gratificante", ha apuntado Gale en el documento.

Reasignación que llega tras anunciar despidos masivos

La reasignación de estos puestos de trabajo llega poco antes de procederse el despido de alrededor de 8.000 empleados de la compañía, esto es, un 10% de su plantilla. Esta orden se iba a ejecutar este mismo miércoles.

Según la comentada cabecera, la compañía habría dicho que estos despidos formaban parte de sus esfuerzos para ser más eficientes, después de haber dedicado buena parte de su presupuesto al desarrollo de herramientas de IA.

Conviene apuntar que Meta, que a finales del pasado año empleaba a más de 78.000 personas, no es la única empresa tecnológica que se ha visto en la situación de tener que tomar esta decisión para mantener su estabilidad.

Hace solo unos días, Cisco anunció que prescindiría de alrededor de 4.000 empleados, lo que representa "menos del 5%" de su base total de trabajadores, tal y como apuntó Chuck Robbins, su presidente y director ejecutivo, en una publicación.

Microsoft es otro de los gigantes tecnológicos que ha tenido que tomar acciones drásticas para mantenerse en equilibrio. De hecho, el año pasado, la firma fue noticia porque aconsejó a los trabajadores desempleados usar la propia IA "para gestionar sus emociones".

Meta acaba con parte de su sueño, el metaverso

Cabe recordar que Meta puso toda la carne en el asador con el metaverso, un tema que ha tratado en diferentes opiniones, que también ha generado críticas por su calidad y usabilidad y que, hasta hace bien poco, formaba parte de su estrategia principal.

Tanto es así que, en febrero, avanzó que tenía la intención de llevarlo a los móviles, separando Horizon Worlds de Quest VR y enfocando su desarrollo casi en exclusiva en dispositivos móviles.

Solo unas semanas después de este anuncio, la tecnológica anunció el cierre de su plataforma Horizon Worlds en sus Meta Quest, tras una inversión multimillonaria destinada a ella en estos últimos meses.

Será el próximo 15 de junio cuando se produzca el final definitivo del servicio en gafas de realidad virtual. Lo hará, además, después de experimentar pérdidas operativas de 80.000 millones de dólares.

Al igual que la evolución de los teléfonos que parten del invento de Antonio Meucci, las gafas inteligentes también tienen su historia y uno de los nombres clave es Hugo Gernsback.

Probablemente, ninguno de los diseños actuales que conoces se hubiera logrado sin la visión tecnológica de este inventor durante el siglo XX con las "Teleyeglasses".

Sí, así se llamaban las primeras gafas con "pantallas personales" y sentaron las bases para varios de los productos que se han vuelto populares con el auge del VR y la multitarea.

El primer prototipo de gafas inteligentes se logró hace más de 65 años

No solo se trataba de un inventor, sino también de un escritor que ha dejado huella a lo largo de la historia por sus obras de ciencia ficción como la revista Amazing Stories (1926). De hecho, justo de esas ideas surgió el inicio de las gafas inteligentes.

A mediados de los años 30, Hugo Gernsback tomó parte de sus mundos futuristas para llevarlos a la realidad, logrando plantear el inicio de un sector tecnológico que hoy en día ya se está volviendo cada vez más común: la realidad virtual (VR), realidad aumentada (RA) y mixta (MR).

Literalmente, se adelantó más de medio siglo con su creatividad, trayendo la propuesta de las Teleyeglasses en 1936. Tras varias pruebas, consiguió dar con un dispositivo portátil que servía como un "televisor miniatura personal".

Para ese entonces, el sueño de Gernsback tenía muchos obstáculos debido a los límites tecnológicos. No fue hasta 1963 que realmente se vio un progreso con el prototipo que llamó la atención del mundo desde la revista Life, en un apartado que se refería a ellas como "gafas de televisión” de estilo "neomarciano".

Este modelo contaba con sus propios botones, selectores y un par de antenas a los extremos, mientras que el aparato estaba sujetado alrededor de la cabeza con una cinta para encajar con los ojos.

En la composición interna, se dedicaba una pantalla para cada ojo y había pequeños tubos de rayos catódicos (CRT) que servían junto a pequeñas baterías.

Viéndolo desde esta perspectiva y en la imagen, Futurism menciona que se considera como uno de los primeros antecedentes reales de la visualización estereoscópica.

Cómo las Teleyeglasses de 1963 influyeron en la tecnología VR y AR actual

El mismo diseño de las Teleyeglasses parece que fue tomado como referencia para la evolución de las gafas como Meta Quest y Apple Vision Pro. Aunque no contaban con un visor de realidad virtual, la creación del luxemburgués-estadounidense fue un punto de partida.

Por supuesto, esta historia va acompañada de otras evoluciones simultáneas que han sido cruciales, como las pantallas OLED, sensores de movimiento, seguimiento ocular y sistemas inalámbricos avanzados.

De la misma manera que ha pasado con otras ideas que han tenido las mentes brillantes como Nikola Tesla (corriente alterna) o John McCarthy (IA), la diferencia entre ciencia ficción y tecnología real suele ser cuestión de tiempo.

Las Ray-Ban Display de Meta con unas gafas inteligentes que se manejan a través de la pulsera Neural Band y que tienen un aspecto idéntico al de las gafas populares, con la condición de que incorporan una pantalla en uno de sus cristales.

Con este panel, que muestra hasta 42 píxeles por grado de visión, se pueden visualizar notificaciones y contenidos al mismo tiempo que el entorno, de manera que pertenecen a la categoría de realidad aumentada.

Hasta ahora, los usuarios solo podían aprovechar esta pantalla con sus aplicaciones nativas como, por ejemplo, la plataforma que aúna las funciones de inteligencia artificial de la compañía, Meta AI.

Nuevas posibilidades con apps para móviles y web

Ahora, la compañía dirigida por Mark Zuckerberg ha avanzado en un comunicado que los creadores de apps ahora pueden crear plataformas para estas gafas tanto a través de aplicaciones móviles como de aplicaciones web.

La empresa ha señalado que a partir de ahora los desarrolladores podrán empezar a diseñar y probar experiencias de visualización en gafas con IA que usan personas de todo el mundo, sin necesidad de un kit de desarrollo específico.

"La disponibilidad se irá ampliando en las próximas semanas, así que empieza a desarrollar cuanto antes para contribuir a redefinir el futuro del desarrollo de dispositivos portátiles", ha añadido la empresa en este escrito.

Con ello, ha recordado que estas gafas admiten controles gestuales mediante EMG a través de la banda de Meta, a fin de que los usuarios puedan mandarle comandos con sutiles movimientos de dedos y manos.

Esto significa que los desarrolladores ya pueden comenzar a explorar "una amplia gama de casos de uso", son la superposición de información, visualización de datos en tiempo real, interacciones experimentales y la transmisión de contenido multimedia.

Las Ray-Ban de Meta, envueltas en polémica

Conviene apuntar que, en los últimos meses, las gafas de Meta no han gozado de gran popularidad debido a una serie de fallos que afectarían a la privacidad de los usuarios. Así lo indicaron hace solo unas semanas Svenska Dagbladet y Göteborgs-Posten.

Según estos periódicos suecos, contratistas de Meta que trabajan en Nairobi (Kenia) visualizaron miles de fotos privadas capturadas con la cámara de las gafas con IA de Meta.

De esta manera, estos contratistas habrían podido ver situaciones íntimas de gente en el baño, desvistiéndose o, incluso, manteniendo relaciones sexuales con sus parejas, tal y como refiere esta investigación conjunta llevada a cabo por ambas cabeceras.

Georgia se ha convertido así en una de las regiones con un cambio industrial más importante y evidente, mediante la aplicación de incentivos fiscales muy jugosos para estas grandes compañías, además de recursos naturales que ofrecen un paraíso para la industria.

No obstante, este desarrollo industrial y tecnológico se ha topado también con la realidad que comenzaron a sufrir varias familias en el condado de Newton, mayormente de población rural, las cuales se enfrentaron a la escasez de agua potable.

Como denunciaron Beverly y Jeff Morris, un matrimonio cuya casa se encuentra a aproximadamente 300 metros del Stanton Springs de Meta, con un impacto devastador: las obras de 2018 implicaron la tala de 76 hectáreas de bosque, además de que su pozo privado comenzó a secarse.

Según relataron en The New York Times originalmente, el agua cristalina se transformó rápidamente en una especie de lodo con muchísimos sedimentos, obligando a la familia a gastar miles de dólares en reparaciones y agua embotellada para el consumo.

"Se siente como si estuviéramos luchando una batalla que no podemos ganar y a la que nunca nos apuntamos", lamentó en su momento Beverly. "Tengo miedo de beber nuestra propia agua".

El agua, el principal problema de estos centros de datos

Para entender la complejidad de estos centros de datos, hay que destacar que para funcionar necesitan de millones y millones de litros de agua, algo que compite directamente con las reservas para el consumo, además de las sequías propias de cada región.

En tal caso, en este condado de Georgia hay ausencia de lluvias, mientras que el consumo diario del centro de datos de Meta asciende a 1,9 millones de litros; o lo que es lo mismo, el 10% del suministro total cada día para todo Newton.

Esto se traduce, según han confirmado a varios medios las autoridades locales, en un déficit hídrico estructura para 2030 si no se realizan inversiones superiores a los 250 millones de dólares en infraestructuras de reciclaje.

Adicionalmente, la falta de control administrativo sobre estos centros de datos ha provocando situaciones surrealistas más allá de Meta, como lo ocurrido con un centro operado por QTS –propiedad de Blackstone–.

Durante 15 meses, extrajo ilegalmente más de 110 millones de litros de agua de las propias conexiones con la empresa pública de servicios, una conexión que incluso esta empresa pública desconocía, ya que fueron los vecinos quienes alertaron de caídas inusuales en la presión del agua en sus casas.

Todo esto ha tensionado la situación con el nuevo centro de Meta en Talavera de la Reina, en Toledo (España), donde la compañía busca replicar su modelo de hiperescala, en un momento en el que la inteligencia artificial generativa no para de crecer y, por supuesto, consumir más recursos.

Talavera de la Reina, la encrucijada hídrica entre el Alberche y el Tajo

El conocido como Meta Data Center Campus de Talavera de la Reina tiene previsto comenzar su desarrollo el próximo año, con una fecha de finalización estimada para una década aproximadamente.

Situado en el polígono Torrehierro, cuenta con una superficie disponible de 191 hectáreas y necesitará de una potencia de 248 MW, cifras que han alarmado a numerosos colectivos de ecologistas, a pesar de que el gobierno regional de Castilla-La Mancha lo aprobó a través de Proyecto de Singular Interés (PSI).

Ahora bien, aunque el gobierno se ha centrado en los empleos directos que pueda crear, así como convertir a la región en una localización puntera a nivel mundial, lo cierto es que la situación hidrográfica de Talavera es bastante frágil.

El río Alberche es el principal afluente del Tajo en esta zona, y para que el centro de datos de Meta pueda convivir de forma normal con lo necesario para consumo humano, necesitarían de 6,3 hectómetros cúbicos anuales, algo que no cuadra para las asociaciones ecologistas, que califican al Alberche de deficitario de agua" y "muy estresado".

Más aún, a su paso por Castilla-La Mancha, hay que comprender que el río Tajo ya cuenta con el trasvase hacia el Segura, lo que degrada el caudal del río. En 2023, la Conferencia Hidrográfica del Tajo (CHT) ya alertó de que las proyecciones iniciales de Meta dejarían "muy poca agua disponible para otros usos" en toda la comarca.

En Talavera de la Reina, además, la proyección es muy parecida a la que se puede ver en el centro de Georgia: necesita del 8% de recursos hídricos asignados cada año a la ciudad, con la promesa de un consumo máximo de 40.600 metros cúbicos anuales, con más de un 90% proveniente del agua potable.

Según Meta, su viabilidad técnica –aprobada por el gobierno regional con un plan de vigilancia ambiental– reside en el uso de refrigeración mecánica por aire seco, que en teoría elimina la necesidad de que el agua se evapore durante los meses calor.

Sea como sea, la compañía tendrá que demostrar esto en la práctica, en una región que en la época veraniega supera de lejos los 40 grados y sufre de sequías que afectan al consumo de agua en numerosos pueblos de la comarca, además de en la propia ciudad.

Ante esta situación, las organizaciones ecologistas también recuerdan que ha habido precedentes de cancelaciones en otros países europeos de proyectos aprobados previamente, ante una situación de crisis hidrográfica a nivel nacional, como Países Bajos.

Meta decidió entonces cancelar aquel proyecto ante la sequía, se les retiró la categoría de proyecto de importancia nacional y lo trasladó al que está planificado hoy en día para Talavera de la Reina.

En definitiva, los centros de datos cada vez consumen una mayor cantidad de recursos, mientras que las sequías son más persistentes y las estimaciones a futuro no son alentadoras.

Gemini y ChatGPT tienen Modo Incógnito pero, según Meta, no es cierto al 100%, dejan rastro. Su tecnología, no.

El Modo Incógnito de la IA de Meta se estrenará próximamente en WhatsApp y en la app de Meta AI, aunque no ha dado fechas.

Privacidad al 100% en tus charlas con la IA

Cuando le preguntas cosas íntimas y privadas a la IA (cuando le preguntas cualquier cosa, en realidad), los mensajes se envían a los servidores de la compañía de IA para procesarlos, y se almacenan allí en forma de “memoria” de la IA, si le has dado permiso. Incluso aunque no los almacenes, se guarda un log con tu actividad.

Esta falta de privacidad hace que mucha gente no use la IA, o lo haga solo para cosas triviales. Por eso tanto Gemini como ChatGPT implementaron un Modo Incógnito, un nombre mal elegido teniendo en cuenta la mala fama que tiene en los navegadores, en donde tenía poco de privado.

Pero tiene razón Meta, en la competencia no es anónimo al 100%. Según indica The Tech Buzz, aunque prometen un chat privado o borran las conversaciones del historial, siguen procesando las consultas en el servidor sin encriptar, así que cualquiera que hackee el chat, o un empleado de la empresa, puede verlas.

Gemini, por ejemplo, tiene un chat privado, pero por la política de privacidad de la empresa revisa las consultas de forma ocasional, para prevención abusos y otros peligros. ChatGPT permite activar una opción para que tus consultas no se usen en el entrenamiento de la IA, pero siguen siendo visibles para los sistemas de OpenAI.

Lo que diferencia al Modo Incógnito de Meta, es que encripta el chat extremo a extremo, es decir, entre tu ordenador o móvil y el servidor que esté usando la IA. Así que nadie, ni siquiera Meta, puede leer los mensajes del chat.

Cuando terminas, borra el chat y no deja registro en el log. Si cumple lo que promete, es verdaderamente privado al 100%. En realidad, es un sistema inspirado en la encriptación de WhatsApp, pero tiene mérito porque encriptar un chat en donde la IA tiene sus propias conexiones, por ejemplo para buscar en Internet, es más complicado.

Una decisión comercial

Resulta irónico que Meta haya eliminado hace solo unos días la encriptación extremo a extremo en los mensajes directos de Instagram, y ahora presuma de añadirla a la IA. Es una decisión puramente comercial, por supuesto.

Muchas empresas se resisten a la IA porque todos sus datos financieros, listas de clientes, etc., tienen que ser procesados en un servidor externo, y eso provoca recelos si son hackeados o espiados. Con este movimiento, Meta busca atraer a estas compañías, y a los usuarios que buscan más privacidad.

Para los usuarios en una buena noticia, porque cualquier medida que aumenta la privacidad es bienvenida. Y este Modo Incógnito de Meta hará que OpenAI, Google y el resto, tengan que ponerse las pilas.

Lo primero que conviene saber es que no, la aplicación de mensajería de Meta no tiene ningún modo fantasma como tal. No existe la posibilidad de pulsar un botón y ya está. Pero sí hay una serie de funciones muy sencillas que pueden "activarlo". Algo interesante, ya que mucha gente está cobrando conciencia de lo importante que es la privacidad. No ahora, lo ha sido siempre.

Aunque el nombre suena a una función secreta o una herramienta especial, en realidad se trata de una combinación de configuraciones que permiten usar la app de manera mucho más discreta. La idea es simple: reducir al mínimo la información que otros pueden ver sobre tu actividad sin dejar de utilizar WhatsApp normalmente.

¿Y por qué ha explotado ahora esta opción en todo Internet, y en especial en redes sociales? Primero, cada vez se toma más en serio eso de la huella digital y lo que uno expone o deja de exponer en el mundo digital. Y, segundo, parece que se ha descubierto también que no es necesario desinstalar WhatsApp, bloquear a nadie ni ese tipo de medidas tan rotundas para ganar tranquilidad.

¿Qué es el modo fantasma de WhatsApp?

WhatsApp nunca lanzó oficialmente una función llamada "modo fantasma". El término ha nacido entre usuarios y creadores de contenido para describir una configuración avanzada de privacidad. La buena noticia es que no es necesario ser un experto en redes sociales y tecnologías para activar las medidas necesarias. Cualquiera que tenga la app de Meta puede hacerlo.

El fin es el siguiente: evitar que otros sepan cuándo fue tu última conexión, si estás actualmente en línea, si leíste mensajes, qué foto de perfil utilizas (o si usas alguna) o incluso cuándo escuchaste un audio. Si juntas todo eso, te queda un perfil bastante fantasmal o invisible. Pero puedes seguir usando WhatsApp con total normalidad, sin renunciar prácticamente a nada.

La configuración puede hacerse en pocos minutos desde la propia aplicación. No hace falta instalar apps externas, programas adicionales ni nada raro. Lo primer que hay que hacer es ocultar la última conexión y el estado "en línea". Para ello abre WhatsApp, ve a Ajustes, Privacidad y Hora de últ. vez y En línea. Si eliges "Nadie" e "Igual que la última vez", no se podrá saber cuándo te has conectado.

El segundo paso consiste en desactivar el doble check azul. Tampoco tiene ningún misterio. Puedes apagarlo en Ajustes, Privacidad y Confirmaciones de lectura. Otros no sabrán si has leído o no sus mensajes. Eso sí, aquí hay que pagar un pequeño precio: tú tampoco sabrás cuándo otros han leído los tuyos.

Después queda el tema de las fotos y los indiscretos estados. Muchas personas desconocidas terminan viendo información personal a través de grupos compartidos. Para aumentar la privacidad marca en Foto de perfil y Estados: "Mis contactos". Y restringe también tu información personal. Esto ayuda a evitar exposición innecesaria.

Por último, si quieres que WhatsApp sea un modo fantasma completo, siempre puedes silenciar las llamadas y los mensajes, o bloquear las notificaciones. Además de activar los mensajes temporales, para que las conversaciones desaparezcan en un periodo determinado de tiempo (24 horas, una semana o 90 días).

Meta y una tendencia en auge

Con todo esto, WhatsApp se convierte en un fortín. Al menos hasta que Meta tome nota y decida crear un auténtico modo fantasma oficial. Lo cierto es que la tendencia cada vez es mayor: la gente quiere mayor privacidad. Parece mentira en un mundo dominado por las redes sociales y todo eso, pero es la verdad. Por no hablar de la fatiga tecnológica que experimenta mucha gente joven.

Lo interesante es que esta transformación ocurre en paralelo al crecimiento de herramientas de inteligencia artificial, automatización y análisis de comportamiento. Así que, casualidades más bien pocas.

En su opinión, las predicciones sobre desempleo masivo o extinción humana resultan exageradas. Incluso cuando los hechos parecen apuntar en esa misma dirección. Empresas como Amazon, Google o Microsoft han llevado despidos masivos. Quizá sea culpa de la IA o tal vez no, pero ellas mismas han hablado de automatización para justificar sus medidas.

Yann LeCun, en cambio, lo interpreta de otra forma. Cree que algunos CEOs tienen lo que él llama "incentivos ocultos" para decir lo que dicen. Porque, cree él, eso hace que su tecnología parezca más poderosa y valiosa. Su recomendación es tan rotunda como tajante: "No escuchéis a los CEOs", ha expresado recientemente, tal y como recoge el medio Fortune.

A pesar de todo, el científico jefe de Meta sí está de acuerdo en una cosa: la IA cambiará la forma en la que la gente trabaja. No reemplazará a los empleados, pero sí transformará sus maneras de enfrentarse a la rutina diaria. Habrá mucha más libertad y especialización, piensa, y por eso casi todo el mundo será "un nuevo tipo de jefe".

Yann LeCun y el optimismo de la IA

En cierto sentido, Yann LeCun tiene una visión parecida a la que en ocasiones a mostrado Sam Altman. Tal vez un poco más contenida, pero semejante. El CEO de OpenAI aseguró hace un tiempo que la inteligencia artificial permitiría a todo el mundo convertirse en un genio. Como no habrá que hacer trabajos aburridos, se podrá ser más vocacional y creativo.

Yann LeCun ha afirmado que la educación tradicional seguirá siendo importante, pese a todo. De hecho, también tiene un mensaje para los estudiantes. No cree en el pensamiento predominante de que los jóvenes ya no tendrán futuro laboral. Ese miedo, considera, está afectando psicológicamente a muchos chicos y chicas, y deberían quitárselo de la cabeza.

"Los CEOs están exagerando el peligro de la IA", insiste LeCun, ante aquellos que no dejan de exponer sus amenazas. Primero, iba a destruir a la humanidad después de que esta perdiese el control sobre ella (como en Terminator). Luego se habló de escenarios más factibles, como un sinfín de desempleados y sociedades ociosas.

De hecho, gente como Geoffrey Hinton, uno de los mayores expertos en IA que existen, no han escatimado esfuerzos en advertir a la gente. Incluso han asegurado que esta tecnología acabará con la clase media como la conocemos y creará una nueva sociedad, con desigualdades mucho más profundas. Hasta han señalado que es algo que ya se está viendo.

Dario Amodei, CEO de Anthropic, declaró recientemente que estamos "a seis o doce meses" de que la IA haga la mayor parte del trabajo de los ingenieros de software. También advirtió que hasta el 50% de los trabajos de oficina junior podrían desaparecer o transformarse radicalmente.

En la misma línea también se ha mostrado el propio Elon Musk. Para el máximo responsable de Tesla y Space X "podríamos tener una IA más inteligente que cualquier humano este mismo año". Musk lleva de hecho años insistiendo en que la IA representa uno de los mayores riesgos para la humanidad y ha llegado a compararla con "invocar al demonio".

Yann LeCun es mucho más optimista. La gran pregunta es la siguiente: ¿quién lleva razón y quién está equivocado? ¿Los apocalípticos o quienes piensan que la IA no será perjudicial para la mayoría de los empleados?

¿O quizá ambos tengan razón? Al final, tal vez esta tecnología ofrezca mejoras a algunos, pero perjudique a otros. Como suele decirse, nunca llueve a gusto de todos.

La aplicación de mensajería instantánea se actualiza, lo que supone un cambio de los requisitos mínimos para seguir utilizándola. WhatsApp va a dejar de funcionar en miles de móviles antiguos.

Adiós a WhatsApp para algunos Android

La cuenta atrás para los usuarios con un móvil con Android antiguo ha comenzado. WhatsApp va a dejar de funcionar en dispositivos con sistema operativo Android 5.0 y 5.1. La red social de Meta sube los requisitos mínimos a Android 6.0.

La probabilidad de que tengas un móvil con Android 5.0 y 5.1 es muy baja, estos dispositivos tienen al menos 8 años. Android 5 Lollipop nació en 2014 y es hoy un sistema operativo obsoleto. Los de Mountain View finalizaron oficialmente las actualizaciones de seguridad en noviembre de 2017 y marzo de 2018 para Android 5.1.

El soporte de Google Play Services para Lollipop terminó en julio de 2024, pero algunos usuarios siguen utilizando este sistema operativo. Como era previsible, las aplicaciones empiezan a no ser compatibles con Android 5.

Los usuarios con Android 5.0 y 5.1 no pueden recibir nuevas actualizaciones de software, sus móviles no son compatibles. La única alternativa para seguir utilizando WhatsApp de forma segura es cambiar de dispositivo o hacer una copia de seguridad antes de no poder acceder a la cuenta.

WhatsApp eleva los requisitos de compatibilidad

No es nada nuevo, WhatsApp suele dejar muchos móviles antiguos atrás. Algunos usuarios que no tienen la versión 6.0 o superior no podrán seguir utilizando la aplicación a partir de septiembre de 2026.

La red social de Mark Zuckerberg ha empezado a enviar un mensaje a los usuarios con un móvil no compatible: "A finales de este año, WhatsApp no funcionará en este dispositivo”, según la compañía.

Los usuarios que sigan utilizando Android 5.0 y 5.1 no podrán enviar ni recibir mensajes después del 8 de septiembre. WhatsApp ha endurecido sus requisitos, ahora no solo dejará de enviar soporte de seguridad, sino que la aplicación quedará inutilizable por completo.

El cambio afectará únicamente a los dispositivos con Android, por el momento WhatsApp seguirá siendo compatible con los iPhone con iOS 15.1 o posterior, aunque serían los siguientes modelos en la lista negra de la aplicación de mensajería.

Ahora, Meta ha querido que las conversaciones entre su IA, Meta AI, y los adolescentes sean más seguras y ha incorporado nuevas herramientas para que los padres puedan controlar el bienestar de sus hijos, como ha explicado la compañía estadounidense en un comunicado.

A partir de ahora, los padres podrán revisar qué han preguntado los usuarios menores de edad a los que supervisan a la inteligencia artificial Meta AI en Instagram, Facebook y Messenger durante los 7 días anteriores.

A través de una nueva pestaña, conocida como Insights en inglés, los padres podrán consultar esto tanto desde la app como en la web.

Esta función no muestra la conversación completa de los jóvenes con Meta AI, sino que solamente recoge el tema de los mensajes del menor, con varias opciones como estudios, entretenimiento, estilo de vida, viajes, escritura y salud y bienestar, entre otros. Los padres pueden hacer clic en un tema para conocer más detalles sobre los posibles temas dentro de cada categoría.

Dónde está disponible la revisión de Meta AI para padres

La función de conocer qué han preguntado los adolescentes a la Meta AI ya está disponible, aunque de momento solo para los padres de Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Brasil.

En las próximas semanas, esta característica se irá lanzando también en el resto de países para los padres y tutores que supervisen a menores de edad en Instagram, Facebook y Messenger.

Esta función se añade a otras funciones con las que Meta ya buscaba aumentar la seguridad de los adolescentes que usan sus herramientas de IA, como el modo para adolescentes, que clasifica los contenidos para mayores de 13 años apara adaptarlo a su edad de una forma muy similar a la que ocurre en el cine.

La subida de precio de Quest 3 y Quest 3S varía según el modelo y la cantidad de memoria de almacenamiento que tienen. El incremento se mueve entre los 30 y los 70 euros, una cantidad importante.

Irónicamente, Meta es una de las compañías de IA que están comprando toda la memoria RAM y de almacenamiento, dejando las migajas para el resto. Esas migajas, al ser pocas, han disparado los precios, y todo sube. Se podría pensar que esa subida de precios la asumiría Meta con sus productos, al ser una de las responsables. Pero no. Esa subida la van a pagar los usuarios, por supuesto…

Así es la subida de precios de las Meta Quest

A partir del 19 de abril, las Meta Quest 3S con 128 GB de almacenamiento suben de los 329,99 a los 359,99 euros. Es un incremento de 30 euros, o lo que es lo mismo, un aumento del 9%.

La gafas Meta Quest 3S con 256 GB de almacenamiento pasan de 439,99 a 469,99 euros, el mismo incremento de 30 euros. Como son más caras, el porcentaje de subida es menor, casi el 7%.

Finalmente, el mejor modelo, las Meta Quest 3 con 512 GB de almacenamiento, suben de 549,99 a 619,99 euros, un incremento de 70 euros. A partir del 19 de abril serán casi un 13% más caras.

La crisis de la RAM está afectando duramente al sector del entretenimiento y los videojuegos. Hace unas semanas se anunció la brutal subida de precios de las consolas Playstation 5 y 5 Pro. Han subido también las placas Raspberry Pi, casi todas las marcas de portátiles, y básicamente cualquier producto que lleve memoria RAM y de almacenamiento.

En el mercado de la realidad virtual, Valve tenía pensado lanzar las gafas Steam Frame a principios de año, pero ha tenido que retrasarlas porque no puede comprar memoria de almacenamiento, y la que hay es tan cara, que subiría brutalmente el precio de las gafas, rompiendo con la idea de Valve de lanzar un headset asequible para Steam VR.

Las gafas Meta Quest suben de precio a partir del 19 de abril. Te quedan un par de días para comprarlas al precio actual. O esperar un poco más a las Steam Frame.

En las últimas semanas y meses estos dispositivos "smart" han protagonizado polémicas para todos los gustos, algunas de ellas virales en Internet. Tanto, que incluso la propia Apple parece estar siendo muy cuidadosa a la hora de desarrollar esta tecnología. Pero el culebrón parece lejos de terminar. Sobre todo a raíz del anuncio de una nueva función que hará también uso de la IA.

Metal y la enésima polémica de sus gafas inteligentes

Según medios especializados, Meta conoce esta nueva característica para sus gafas inteligentes con la denominación interna de "Name Tag". En realidad, los planes de la compañía pasan por incorporar tecnología de reconocimiento facial a su polémico dispositivo. Algo que no parece haber sentado bien a mucha gente. Bueno, más bien a casi nadie.

Al menos eso se deduce si se presta atención a la reacción inmediata que el anuncio ha tenido. Ya no se trata de que gente en Youtube u otras redes sociales cuente sus experiencias criticando la indiscreción de las gafas inteligentes de Meta. Ni tan siquiera de profesores hartos de que sus alumnos las aprovechen para copiar durante los exámenes. La cosa va mucho más allá.

Han sido un total de 70 grupos relacionados de una forma u otra con los derechos humanos quienes, como informa Futurism, han firmado una iniciativa para que Meta renuncie a esta función y cancele el proyecto. Son organizaciones especializadas en todo: los derechos civiles, los problemas de violencia doméstica, la comunidad LGTBIQ+, y ese tipo de cosas.

Según todos ellos, la propuesta de Meta viola la privacidad básica a la que cualquier debería tener derecho. ¿Por qué? Pues porque el reconocimiento facial con IA que la compañía quiere poner a sus gafas inteligentes sería capaz de identificar a cualquiera en cualquier momento. Si te cruzaras con alguien por la calle, solo haría faltar mirar hacia esa persona para conocer sobre ella.

Un arma peligrosa para según qué perfiles

Algunos usuarios han denominado las gafas inteligentes de Meta como "gafas para pervertidos". Solo hace falta echar un vistazo a los temas que circulan por lo largo y ancho de Internet para encontrarse con este calificativo despectivo cada dos por tres. Y precisamente eso es lo que estas organizaciones quieren evitar: que las gafas sean útiles para gente con intenciones turbias.

Sus argumentos son fáciles de entender: este dispositivo es capaz de otorgar un enorme poder a cualquiera que quiera acosar o vigilar a otro. No faltan incluso quienes advierten que pueden suponer una amenaza para la sociedad tal y como la conocemos, si este tipo de tecnología prospera y se generaliza.

Para entenderlo, solo hace falta imaginarse cómo podrían emplear los estafadores esta herramienta para engañar a sus víctimas. Si la tecnología ya ha incrementado el número de timos a niveles nunca antes visto en toda la historia, conociendo detalles de la identidad de los demás, las consecuencias podrían ser escalofriantes.

Todo ello por no hablar de uno de los miedos más comunes en la gente: que al final sean quienes mandan (políticos, grandes compañías, qué más da) quienes usaran a su favor esta tecnología para tener a la gente controlada. Todavía más de lo que ya la tienen, que no es precisamente poco.

Ahora, los responsables de la red social por fin parecen haber tomado nota de las peticiones de los usuarios y, efectivamente, han permitido editar comentarios después de publicarlos. Pero no todo es tan sencillo, sino que en realidad hay letra pequeña. Conviene conocer varias cosas al respecto, pero principalmente una: el tiempo durante el cual se pueden aplicar los cambios.

Meta permite editar comentarios en Instagram

15 minutos. Ese es el tiempo durante el cual Meta permite editar los comentarios en Instagram. Una novedad que mucha gente venía solicitando desde hace mucho. Porque a decir verdad, ¿quién no ha podido confundirse alguna vez? Es importante tener presente que durante ese cuarto de hora, de hecho, las ediciones son ilimitadas. Se pueden hacer tantos cambios como se quiera.

Una vez transcurre ese periodo de tiempo, la opción desaparece. Un poco como lo que sucede con WhatsApp, otra red social también propiedad de Meta. Es decir, que lo que parece que pretenden los responsables de la plataforma son rectificaciones en el momento, en caliente. Lo típico que te fijas en lo que acabas de publicar y te das cuenta de que has metido la pata, sea por lo que sea.

Quizá lo que algunos se pregunten sea: ¿por qué solo 15 minutos? ¿No sería más fácil habilitar la opción de editar los comentarios en cualquier momento, fuese cuando fuese? En realidad, la respuesta principal es sencilla: lo que pretende Meta es no alterar las conversaciones. Si hiciese algo así, nunca podría saberse a ciencia cierta qué se ha dicho y qué no en la red social. De forma duradera, al menos.

Desde luego, menos da una piedra. Además, aunque, como suele suceder en estos casos, la implantación está siendo progresiva, está confirmado que la novedad llegará a todas partes. La respuesta, por líneas generales, ha sido bastante positiva. No en vano, muchos no entendían -siguen sin hacerlo- por qué Meta no lo ha hecho antes. ¿Tan complicado resultaba?

Atención al a letra pequeña

El lapso de 15 minutos no es lo único que conviene saber en este caso. Hay algo más de letra pequeña en la novedad de Instagram. No mucha, pero sí algo. Sin ir más lejos, no se podrán editar todos los comentarios, sino solo aquellos que sean de texto. O sea, que si respondes con una foto, por ejemplo, la foto se queda. No podrás cambiar eso.

De la misma forma, cualquiera que lea el comentario verá que este ha sido editado. No tendrá acceso al comentario original, pero sí será consciente de que había un comentario original antes de la rectificación.

Una de las redes sociales más populares en España es Instagram, y el servicio de Meta lleva unos años reforzando sus funciones para proteger a los usuarios más jóvenes (la edad mínima es de 14 años y las medidas se aplican hasta los 18), pero la última es especialmente importante.

Instagram ha lanzado en España y en el resto de Europa un nuevo modo para adolescentes que filtra automáticamente el contenido que ven para enseñarles solamente publicaciones adaptadas a su edad.

Esta clasificación funciona de una forma muy similar a lo que pasa en las películas para mayores de 13 años, y de igual manera, se aplicará para los usuarios de la plataforma entre 14 y 18 años. La intención es precisamente unificar el estándar con el del cine para dar seguridad a los padres, como ha asegurado la compañía en un comunicado.

Cómo funciona el nuevo modo para adolescentes de Instagram

La clasificación de contenido para mayores de 13 años viene acompañada de una nueva configuración de contenido limitado que ya se está aplicando por defecto para todas las cuentas de adolescentes en España.

Los jóvenes no podrán cambiar cambiar esta configuración salvo que cuenten con el permiso de sus padres, por lo que no podrán ver contenidos que no estén adaptados a su edad sin autorización de sus tutores.

Instagram ya ocultaba o prohibía la recomendación de contenido a adolescentes que fuera considerado sexualmente sugerente, imágenes gráficas o perturbadoras y contenido para adultos por ley, como la venta de tabaco o alcohol.

La nueva clasificación de contenido para mayores de 13 años irá más allá no recomendará tampoco publicaciones con lenguaje soez, ciertas acrobacias arriesgadas y contenido adicional que podría fomentar comportamientos potencialmente dañinos, como publicaciones que muestren información relacionada con la marihuana.

La medida actual se suma a funciones recientes para proteger a adolescentes en Instagram, como la prohibición de que estas cuentas sigan a oras que comparten habitualmente contenido no adecuado para adecuado, el bloqueo de términos de búsqueda relacionados con suicidio, autolesiones y trastornos alimentarios o incluso límites en las respuestas de la IA.

Contenido limitado, un modo aún más restrictivo

Para los padres que prefieran que sus hijos no vean tampoco los contenidos recomendados para mayores de 13 años, Instagram ha lanzado también un segundo modo llamado Contenido limitado, que filtra aún más la experiencia para adolescentes.

Para aumentar las seguridad, este modo también eliminará la posibilidad de que los adolescentes vean, dejen o reciban comentarios en las publicaciones.

Muse Spark ofrece un rendimiento competitivo en percepción multimodal, razonamiento, salud y agentes de IA. Según los propios benchmarks de Meta, compite de tú a tú con GPT 5.4 y Gemini 3.1 Pro, y deja bastante atrás a Grok 4.2 y Opus 4.6. Sin embargo, Meta reconoce que aún tiene “deficiencias de rendimiento” en el uso de agentes a largo plazo y en la generación de código.

Muse Spark es un modelo de razonamiento multimodal nativo compatible con el uso de herramientas, la cadena de pensamiento visual y la coordinación entre múltiples agentes. Meta lo llama “superinteligencia personal”.

Muse Spark: características y usos

Básicamente, la nuevas IA multimodal de Meta sigue los pasos de Gemini. Puede recibir prompts con voz, texto e imágenes, es capaz de trabajar con agentes de IA, y se va a integrar en todas las apps de Meta.

De momento solo está disponible en la app y la web de Meta.ai, pero en unas semanas llegará a WhatsApp, Instagram, Facebook, Messenger, y las gafas inteligentes tipo Ray-Ban Meta.

Meta también está trabajando en un Modo Reflexivo (Contemplating mode), que coordina múltiples agentes de IA que razonan en paralelo. Esto permite a Muse Spark competir con los modos de razonamiento extremos de modelos de vanguardia como Gemini Deep Think y GPT Pro. Sin embargo, este modo no estará disponible hasta dentro de unas semanas.

Sus funciones multimodades van a ser especialmente importantes en las gafas inteligentes, un producto por el que la compañía de Mark Zuckerberg está apostando muy fuerte, pese a sus graves problemas de privacidad. La función de hablar con la IA usando la voz, y la visión artificial, para entender lo que ve, son esenciales en este wearable, y se supone que Muse Spark va a mejorar todo esto.

En la nota de prensa, Meta también recalca sus funciones de salud. Otra área polémica, por la invasión de la privacidad que supone, al trabajar con informes y resultados médicos. Y porque algunas IA de salud están difundiendo tratamientos y teorías que no son científicas.

Meta dice que “hemos colaborado con más de 1.000 médicos para recopilar datos de entrenamiento que permitan ofrecer respuestas más objetivas y completas. Muse Spark puede generar visualizaciones interactivas que desglosan y explican información sobre salud, como el contenido nutricional de diversos alimentos o los músculos que se activan durante el ejercicio”.

La compañía de Mark Zuckerberg vuelve a partir de cero con la IA. Dice adiós a Llama y apuesta por Muse Spark, una IA modular para competir con GPT y Gemini, que se irá expandiendo en los próximos meses. Ya puedes probarla en la web de Meta.ai.

Las gafas Ray-Ban Meta y Oakley Meta ahora permiten una graduación, para obtener una visión completamente clara. Hay también un par de marcos nuevos, en diferentes colores.

Además, se lanza una actualización que también incluye al resto de modelos. Permite hacer cosas con descubrir las calorías de un alimento solo con mirarlo, o haciéndole una foto.También hacer resúmenes de distintos tipos en WhastsApp y otras apps de Meta.

Unas gafas con IA para olvidarte del móvil

La actualización del firmware añaden nuevas funciones de IA para que uses menos el móvil. Ya he mencionado la de contar calorías: la IA reconoce la comida en directo o en una foto y te dice las calorías que tiene. Práctico para quién esté a dieta, o quiera torturarse.

La otra función, en acceso anticipado, está asociada a la mensajería, y es más práctica. Según cuenta CNET, ahora las gafas pueden resumir los mensajes entrantes, incluidos los de WhatsApp, y te permiten responder por voz diciendo “Hola, Meta, ponme al día con mis mensajes”. También puedes solicitar detalles específicos del chat grupal, como “¿Cúal era la película que mencionaba Ana?”.

Según Meta, las interacciones de voz se procesan en el propio dispositivo y cuentan con cifrado de extremo a extremo. Pero la creación de resúmenes o la búsqueda de información dentro de los chats, se hace en la nube.

Las novedades más interesantes están en la actualización de las Ray-Ban Display, porque puede aprovecharse de la pantalla que incluye en las lentes.

Ahora las gafas son compatibles con Instagram Reels, y tienen un acceso directo a Spotify en el menú. Se han añadido una par de juegos, y widgets de vista rápida para Recordatorios, El tiempo, Bolsa y Calendario. Esta es una nueva aplicación que se integra con Google Calendar.

Meta busca que sus gafas inteligentes puedan hacer cada vez más cosas sin recurrir al móvil, y parece que va por el buen camino.

Los modelos de Ray-Ban Meta y Oakley Meta con lentes graduadas ya están disponibles en la tienda de Meta, con precios a partir de 419 euros.

Instagram ha comenzado a probar esta semana una suscripción de pago en su plataforma con funciones exclusivas llamada Instagram Plus, como ha confirmado la empresa a TechCrunch.

De momento, no vas a encontrar Instagram Plus desde tu cuenta de España en la red social, ya que solo se está probando en un número reducido de países entre los que se incluyen México, Filipinas y Japón. Su precio ronda entre 1 y 2 euros al mes.

Qué es Instagram Plus

Una parte importante de los beneficios que reporta Instagram Plus a sus suscriptores de pago se centran en las Stories, o Historias, las publicaciones de contenido efímero de la plataforma.

Instagram Plus permite ver Stories de otras cuentas sin que sus usuarios lo sepan como sucede igualmente. Al mismo tiempo, quienes pagues también podrán conocer qué personas han visto más de una vez sus publicaciones de Historias.

Las cuentas gratuitas de Instagram solo pueden segmentar entre sus amigos cercanos y el resto, pero los usuarios de Plus podrán además crear listas de difusión ilimitadas para personalizar quién puede ver sus Historias.

Otra opción es la de extender la duración de una Story, que ya no están limitadas a 24 horas, sino que los usuarios de Plus pueden aumentar un día más y elegir incrementar su visibilidad, aunque con un máximo de una vez por semana.

Los usuarios también podrán buscar en las listas de visualizaciones de los Stories de otras personas para saber si una cuenta concreta lo ha visto, algo para lo que antes era necesario revisar manualmente el listado completo.

A algunos usuarios Instagram Plus les ha recordado a aplicaciones de citas como Tinder, ya que una de las características que incluye son los superlikes, con reacciones animadas a las Stories.

¿Es la primera vez que Instagram tiene funciones de pago?

No es la primera vez que Instagram tiene funciones de pago, ya que la plataforma ya cobra a los creadores de contenidos y a las empresas por su insignia de verificación azul y por otras herramientas profesionales.

No obstane, sí es la primera vez que una de estas suscripciones de pago se dirige a usuarios finales.

Esta decisión se encuadra dentro de un plan estratégico generalizado por parte de Meta con el que la compañía de Mark Zuckerberg está intentando rentabilizar todas sus aplicaciones más populares, y que incluye también a WhatsApp y Facebook, como se conoció recientemente.

Se trata de modelos viejos, que tienen hasta 14 años, así que no se puede decir que WhatsApp los abandone rápido. Pero son smartphones muy populares, de calidad, que han aguantado todos estos años funcionando a la perfección. Algunos de ellos son muy usados por personas mayores o menores, ya que suelen heredarse de padres a hijos.

WhatsApp es, hoy en día, una app imprescindible, porque todo el mundo la utiliza. Si pierdes el soporte, no te va a quedar más remedio que cambiar de móvil. Después de más de una década de uso, es hora de jubilarlo.

Móviles que no funcionan en WhatsApp: 1 de abril de 2026

La principal razón de terminar el soporte de una app en móviles antiguos, es la seguridad. En todos estos años han surgido nuevas amenazas que son difíciles o imposibles de tapar en móviles antiguos o con un sistema operativo caducado, por eso las apps los abandonan.

Además, debido a su hardware obsoleto, estos móviles no pueden acceder a algunas de las novedades que WhatsApp considera imprescindibles.

Para esta actualización de la lista de móviles antiguos de WhatsApp, Meta ha fijado como límite Android 5.0. Si tu móvil usa un sistema operativo anterior, ya no funcionará con la app de mensajería.

Esta es la lista de smartphones que perderán WhatsApp el 1 de abril de 2026:

• Samsung Galaxy Note 2
• Samsung Galaxy S3
• Samsung Galaxy S4 Mini
• Samsung Galaxy S5
• Motorola Moto E 1ª generación
• Motorola Moto G 1ª generación
• Sony Xperia Z2
• LG Optimus L5
• Huawei Ascend Mate

También hay varios modelos de Apple muy populares, que aún se siguen vendiendo en el mercado de segunda mano. Son los siguientes:

• iPhone 5
• iPhone 5c
• iPhone 5s
• iPhone 6
• iPhone 6 Plus

Los iPhone 5 y 5s también perdieron el soporte de iOS hace solo unas semanas.

Si tienes algunos de estos smartphones y usas WhatsApp, lo más sensato es jubilarlos. Han cumplido sobradamente su misión durante 14 años. Por suerte hay móviles baratos y de calidad en el mercado.