La compañía destaca que esta actualización incorpora optimizaciones destinadas a ofrecer una experiencia más fiable en las conexiones inalámbricas, especialmente en aquellos dispositivos que utilizan las tecnologías más recientes de Intel. Aunque el fabricante no ha detallado todos los cambios introducidos, sí ha señalado varias mejoras importantes relacionadas con el rendimiento de la red y la estabilidad de las conexiones.

Uno de los aspectos más destacados de la actualización es la mejora del funcionamiento de las redes Wi-Fi de 6 GHz, una banda cada vez más utilizada por routers y dispositivos modernos gracias a sus mayores velocidades y menor congestión. Intel asegura que los nuevos controladores optimizan el rendimiento en esta frecuencia, algo que podría traducirse en conexiones más rápidas y consistentes para los usuarios de Windows 11.

La actualización también introduce mejoras en la convivencia entre las tecnologías WiFi y Bluetooth. Este tipo de optimizaciones busca reducir posibles interferencias cuando ambas conexiones funcionan simultáneamente, además de aumentar la estabilidad de los dispositivos Bluetooth conectados al ordenador.

Junto a estas novedades, Intel ha confirmado que la versión 24.50.0 incorpora actualizaciones funcionales y de seguridad. La empresa señala además que existen correcciones menores relacionadas con el rendimiento y la estabilidad que no aparecen detalladas en el registro oficial de cambios.

Otra de las novedades relevantes es la incorporación de soporte para el nuevo adaptador Intel WiFi 6 AX231, que pasa a formar parte de la lista de dispositivos compatibles con los controladores más recientes.

Con esto Intel busca reforzar la experiencia de conectividad en Windows 11 en un momento en el que Microsoft continúa introduciendo cambios para mejorar la estabilidad y el rendimiento del sistema operativo.

Este entusiasta, que se da a conocer como O_MORES ha utilizado para su experimento una memoria DDR1, la primera generación de tecnología de memoria RAM DDR SDRAM, lanzada en el año 2000.

Más concretamente, este individuo ma puesto a funcionar Windows 11 en un Core 2 Quad Q6600, con una placa base DDR1 y una tarjeta gráfica ATI Radeon HD 4650 AGP. Su resultado le ha sorprendido gratamente.

Windows 11 es "completamente estable" en una memoria DDR1

"Lo mejor de todo es que es completamente estable", ha matizado el experto, en declaraciones recogidas por el medio especializado Tom's Hardware, después de comprobar que su experimento ha merecido la pena.

Este portal ha recordado que la memoria DDR1 estuvo disponible para los ensambladores de PC y aficionados a cacharrear con este tipo de dispositivos y componentes a comienzos de siglo.

Entonces, la DDR1 llegó para desentronizar a la ya obsoleta SDRAM SDR; un lanzamiento que comenzó con velocidades de datos como DDR-200 y DDR-266 y que fue la opción favorita frente a las plataformas más antiguas, que empleaban SDRAM PC100 o PC133.

Además de utilizar este módulo de memoria, O_MORES puso a prueba la efectividad de un PC con Windows 11 con una placa base ASRock ConRoe 865PE, que, según el comentado portal "es considerada legendaria" entre los aficionados a la informática porque sirvió de puente entre los procesadores Core 2 Duo y Core 2 Quad.

A continuación, el experto usó una tarjeta gráfica ATI Radeon HD 4650 AGP, que necesitó una configuración adicional para poder sacar el máximo partido a la última versión del sistema operativo de Windows.

"Con algunos trucos, la AGP 8X funciona perfectamente y la decodificación por hardware H.264 está activa", reconoció O_MORES, después de adaptar los controladores de 64 bits de ATI para Windows 7 (que data de 2012) al sistema.

Cabe señalar también que este experto ejecutó el famoso videojuego de disparos en primera persona Crysis y que, con este módulo de memoria, también pudo ejecutar pruebas de rendimiento en tres dimensiones sin sufrir interrupciones.

Cuándo será el fin de la crisis de la RAM

La escasez de módulos de memoria para ordenadores lleva meses siendo noticia y el principal motivo por el que muchos usuarios se han planteado darle una segunda oportunidad a sus dispositivos, a fin de que la situación se revierta.

La inteligencia artificial, en cambio, no para de crecer y mejorar, motivo por el que siguen siendo necesarias estas RAM y por el que, en consecuencia, mantienen sus altísimos precios. Esto hace que los más pesimistas tengan motivos suficientes para pensar que esto va para rato.

A pesar de ello, ya hay grandes compañías tecnológicas que han estipulado una posible fecha de fin de ciclo. Es el caso de AMD, que considera que la situación encontrará su correspondiente equilibrio en 2028.

Esto significa que de aquí a dos años se dará una situación impredecible de subidas y bajadas de precio, con la ventaja de que la tecnología se seguirá mejorando y que el desarrollo del hardware continuará su curso.

Hace unos días, otro grupo de desarrolladores tocó tres líneas en el sistema operativo Linux y logró que los discos duros leyeran un 5% más rápido.

Ahora, se ha podido realmente comprobar el aumento de velocidad en procesadores gracias a una programadora que ha conseguido que los de marcas como Intel y AMD funcionen un 12% más rápido cambiando una sola línea de texto en un programa llamado GCC. Lo que aquí queda claro, aunque ciertamente es un poco triste, es que todos estos procesadores esconden mucha potencia oculta que nunca se aprovecha.

La responsable de esta maravilla es Lili Cui, una trabajadora de Intel que se dio cuenta de que la forma en que el sistema organiza las tareas no encajaba bien con los procesadores nuevos.

Para entender bien qué es lo que realmente ha sucedido, imagina cómo trabaja un procesador moderno de Intel o AMD cuando abres un programa.

Los chips actuales intentan ser inteligentes y adelantarse a las órdenes para ir más rápido. Cuando el código llega a un momento donde debe elegir entre dos opciones, el procesador no se para a esperar la respuesta. Lo que hace es adivinar el camino más probable. Si acierta, perfecto, pero si se equivoca, ya no responde tan rápido como se esperaba.

La desarrolladora descubrió que los procesadores actuales sufren mucho más con estos fallos de lo que se pensaba. Al ser chips tan modernos y complejos, volver atrás para tomar el camino correcto atasca todo y hace que el PC pierda tiempo.

La solución la encontró al buscar la línea de código que calcula el riesgo de estos saltos en el programa GCC y le sumó un 3. Con este pequeño ajuste, el sistema se ha vuelto más desconfiado y prefiere mandar tareas seguras en lugar de jugar a la lotería.

Para aquellos que no conozcan este programa, simplemente es como un traductor en tu ordenador. Coge el texto que escribe un programador y lo convierte en los archivos que el chip puede procesar. Como resultado de ese pequeño cambio, las pruebas de rendimiento demuestran que los chips de Intel y AMD tardan menos tiempo en resolver cálculos complejos porque ya no pierden el tiempo corrigiendo decisiones equivocadas.

El cambio ya ha sido aceptado por los responsables del proyecto de software, pero se lanzará de forma oficial con la llegada de la versión GCC 17 el próximo año 2027.

Un aumento del 5% en la velocidad de almacenamiento de Linux moviendo únicamente dos líneas de código

Como se ha comentado al principio, parece que estamos viviendo unos meses dorados en lo que a mejora de eficiencia se refiere. Aparte del caso de Intel y AMD, hace unos días un programador consiguió que los discos duros vayan más rápido en Linux 7.2.

El arreglo consiste, literalmente, en coger tres líneas de código que ya estaban escritas y moverlas un poco más abajo en el archivo para que se ejecuten al final del proceso y no al principio. Gracias a esto, los discos duros ganan un 5% de velocidad con un cambio que ya ves que es mínimo.

El fallo parece que estaba en una función llamada iomap_iter(), que es la que se encarga de decirle al sistema dónde están guardados los datos en el disco. El código antiguo obligaba al procesador a limpiar la memoria del ordenador una y otra vez con una orden llamada memset, incluso cuando el proceso ya había terminado y esa limpieza no servía para nada. Al hacer ese borrado continuamente, el sistema perdía tiempo y frenaba el disco.

Al quitar esa limpieza de memoria inservible, han subido un 5% las llamadas IOPS, que son las operaciones de entrada y salida por segundo que hace tu disco. Cuanto más alto sea este número, más rápido puede tu disco duro abrir archivos pequeños, arrancar programas pesados o guardar tus cosas sin quedarse congelado.

La compañía coreana está muy orgullosa del Aerominum, un nuevo material desarrollado por ella misma. Es una nueva aleación de magnesio que refuerza la resistencia del chasis, la disipación de calor y contribuye a reducir todavía más el peso del equipo.

Gracias a este material LG ha conseguido reducir el peso en 40 gramos, al mismo tiempo que ha aumentado la resistencia hasta un 135%, con certificación militar MIL-STD-810H. Menos peso y más resistente a golpes, sin duda es una gran noticia para los usuarios que viajan mucho.

LG Gram Pro 2026: características y precio

Gracias al chasis Aerominum, el nuevo LG Gram Pro solo pesa 1.199 gramos (1,2 Kilos). Además en esta versión de 2026 la eficiencia energética mejora un 7%, respecto a la generación anterior. Es decir, consume menos por la misma potencia de proceso. Gracias a ello, y a la opminización de los nuevos procesadores Intel, garantiza 27 horas de autonomía. Este portátil aguantará un par de días laborales, e incluso una excursión de fin de semana.

A nivel de hardware, se vende con pantallas OLED de 16 y 17 pulgadas a resolución 2K y aspect ratio 16:10, el ideal para abrir dos ventanas al mismo tiempo, y trabajar en multitarea.

El portátil LG Gram Pro 2026 estrena los nuevos procesadores Intel Core Ultra X9 y X7, ampliando la memoria mínima hasta los 32 GB, para poder usar la IA en local.

“La nueva gama LG gram Pro es nuestra apuesta por una portabilidad premium pensada para los perfiles más exigentes. Ya que permite al usuario trabajar con modelos de AI mucho más grandes que los que normalmente vemos integrados en un PC tradicional. En ese sentido, hablamos de pasar de modelos pequeños, de unos pocos GB, a modelos de hasta 32 GB, lo que abre muchas posibilidades para usuarios profesionales, creadores, desarrolladores o perfiles que ya están incorporando la IA en su día a día”, afirma Elena Ruiz Nuño, PC Marketing Manager de LG Electronics España, en la nota de prensa.

En definitiva, un portátil ultrafino destinado a los profesionales que trabajan con flujos intensivos de IA, nómadas digitales, y viajantes que se pasan el día en trenes, aviones, y hoteles.

El nuevo LG Gram Pro 2026 ya está disponible en España con precios a partir de 2.049 euros. Tienes más información en su página web.

No hay dudas de que Nova Lake es la prioridad de Intel a corto plazo, con un lanzamiento oficial programado para finales de este año. El sucesor de Arrow Lake podría llegar en el tercer trimestre de 2026 o en el CES 2027 como muy tarde, aunque la filtración apunta a la primera opción.

Poco a poco se van conociendo más detalles y, como pasa siempre que sale un chip nuevo, no vendrá solo: llegará con nuevas placas base y chipsets (los modelos Z990 y Z970), que son básicamente el centro de control que gestiona todo lo que conectas a la torre.

La última filtración deja un cambio de diseño bastante curioso por parte del fabricante de microprocesadores. El centro de control de la placa (lo que se conoce como PCH) va a ser físicamente más pequeño que el de las placas Z890 actuales. Pero cuidado, porque que sea más compacto no significa que gaste menos: de hecho, cuando le pidas el máximo, va a consumir hasta un 75% más de energía.

Yendo a algunos números, el silicio del nuevo modelo Z990 va a medir un 22% menos que el anterior, quedándose en solo 72,5 milímetros cuadrados. A pesar de este cambio de tamaño, su consumo base subirá a los 7,9 vatios, frente a los 6 vatios que gasta el modelo actual. Su hermano menor, el Z970, tampoco se queda por detrás y se colocará en unos 6,4 vatios de partida.

El problema viene cuando juegas o trabajas a máxima velocidad. En esos momentos, estos componentes de Intel pueden llegar a consumir hasta 14 vatios. Esta subida de consumo tiene un culpable: el estándar de conexión PCIe 5.0. Cuantos más componentes de última generación quieras usar a la vez en tu equipo, más energía va a necesitar la placa para que los datos viajen rápido y sin errores.

¿Por qué consumen tanta energía los nuevos chipsets Z990 de Intel y cómo afecta a tu PC?

De forma simple, la velocidad punta la vas a pagar en la factura de la luz. Cuando montas un PC normal y solo le pones una tarjeta gráfica potente, esta habla directamente con el procesador sin intermediarios. Lo mismo pasa si conectas un solo disco duro SSD. En ese caso, la placa consume lo justo y no notarás nada raro en tu día a día.

La historia cambia si quieres tener lo último de lo último y conectas varios discos SSD PCIe 5.0 o tarjetas extra. Ahí los datos ya no pueden ir directos al procesador y tienen que pasar por el chipset de la placa. Para mantenerlo todo en orden y que todo vaya rápido sin problema, este componente tiene que trabajar el doble, y ahí es donde el consumo se dispara a esos 14 vatios punta.

Como es lógico, esto trae más calor dentro de la torre. Los datos filtrados muestran que tanto el Z990 como el Z970 aguantarán una temperatura máxima de 113 grados. Son cinco grados más de límite térmico que las placas que hay ahora mismo en las tiendas, lo que obligará a marcas como ASUS, Gigabyte o MSI a poner bloques de metal más grandes para que las placas no se quemen.

Por otro lado, los procesadores Nova Lake prometen un récord en transferencia de datos. Las cifras del nuevo 9950X3D2 con 192 MB, el doble de caché L3 (nivel 3) que el 9950X3D, podrían quedarse cortas para Intel.

También se busca reducir la latencia en acceso a datos, mejorar el rendimiento en gaming, renderizado y agilizar la multitarea. Intel también abre la puerta a una inteligencia artificial en local; el incremento de caché de hasta 288 MB por fin consigue que sea viable.

Por último, esta plataforma Nova Lake estrenará un tipo de ranura totalmente nuevo para encajar el procesador, llamado LGA 1954. Todavía no hay modelos a la venta, pero ya se vieron los primeros prototipos en la feria Computex.

La compañía tecnológica anunció ayer todas las novedades relacionadas con su software en la keynote de apertura de la Conferencia Mundial para Desarrolladores (WWDC) que organiza anualmente, dirigida por última vez por Tim Cook.

Si bien buena parte de la presentación giró en torno a su ecosistema de inteligencia artificial, Apple Intelligence, así como a su asistente, que se ha revitalizado con nuevas características y nombre, Siri AI; también comentó que esperaba lanzar en MacOS 27.

Para empezar, avanzó que la nueva iteración de su sistema operativo para ordenadores recibiría el nombre de MacOS Golden Gate, un software que llegará a sus portátiles más recientes, con determinadas excepciones.

El Mac Pro de 2019 con procesador Intel se queda obsoleto

Para entender el rumbo de Mac en ordenadores Intel, conviene echar la vista atrás y situarla en la WWDC 2025, cuando la empresa anunció que macOS 26 o Tahoe, como se le conoce popularmente, sería la última gran versión de este SO disponible para ordenadores Mac con procesadores Intel.

Así lo recuerda PetaPixel, que sostiene que el último Mac de Apple con chip de la compañía estadounidense es el Mac Pro de 2019, un equipo que se vendió hasta 2023, momento en el que entró en juego el Mac Pro con procesador propio. Concretamente, el M2 Ultra.

Según lo avanzado ayer por la firma, los modelos compatibles con macOS 27 serán los siguientes:

• Mac con chip A18 Pro
• ​Mac con chip M2, M2 Pro, M2 Max y M2 Ultra
• ​Mac con chip M3, M3 Pro, M3 Max y M3 Ultra
• ​Mac con chip M4, M4 Pro y M4 Max
• ​Mac con chip M5, M5 Pro y M5 Max​

Cabe apuntar que, aunque los portátiles con chip Intel no se puedan actualizar a macOS Golden Gate, continuarán recibiendo actualizaciones de seguridad durante los próximos tres años, correspondientes a macOS Tahoe.

Así es macOS 27 Golden Gate: nuevo diseño y mucha IA

El sistema operativo macOS Golden Gate es la nueva actualización del sistema operativo de los Mac, que viene con mejoras del diseño translúcido Liquid Glass y en Safari, que ahora está impulsado por Apple Intelligence.

Sobre lo primero, la compañía ha señalado que ahora los usuarios podrán elegir el grado de transparencia que desean dentro de los ajustes del sistema. Asimismo, ahora los iconos tienen una mayor profundidad en tres dimensiones y se visualizan mejor.

Sobre el navegador predeterminado de Apple, comentar que ha añadido una nueva funcionalidad que notifica al usuario cuando algo cambia en una pestaña abierta, a fin de que no tenga que estar pendiente recargando la página; algo sin duda muy útil para los que habitualmente compran entradas online.

La firma también ha confirmado que el sistema ha mejorado su rendimiento, con aplicaciones que abren un 30% más rápido, incluyendo las plataformas de terceros. No obstante, ni esta ni el resto de funcionalidades llegarán a España por el momento, debido a diferentes limitaciones regulatorias de la Unión Europea.

La compañía ha denominado a estas nuevas bestias como la serie Arc G, dividida en dos modelos para diferentes presupuestos: el Arc G3 y el potente Arc G3 Extreme. Ambos cerebros están creados bajo una nueva y potente arquitectura llamada Panther Lake, la misma que llevan los portátiles más top, pero completamente modificada para que consuma poca energía y no provoque excesivo calor.

La joya de la corona, el modelo G3 Extreme, viene equipado con una tarjeta gráfica integrada de nueva generación que hereda la tecnología de las tarjetas de los PC de sobremesa más potentes. Estas futuras consolas portátiles serán capaces de gestionar efectos visuales en tiempo real, como luces ultrarrealistas, sistemas de escalado inteligente por inteligencia artificial y mejoras de software para generar fotogramas extra.

Las primeras consolas con estos procesadores Arc G empezarán a ver la luz a partir de este próximo mes de junio de 2026, con un despliegue que irá creciendo a lo largo del año. Empresas como Acer, MSI y OneXPlayer ya tienen listos sus nuevos modelos.

Yendo por partes y concretando algo más, por un lado tenemos a Acer con Predator Atlas 8, una consola que se podrá comprar tanto con el chip estándar como con la versión Extreme. Por otra parte, MSI lanzará la Claw 8 EX AI+, una consola que ya se ha dejado ver con el procesador más potente de Intel. Tampoco se queda atrás OneXPlayer, que equipará su nuevo modelo con una impresionante pantalla OLED de 8,8 pulgadas.

Un punto vital donde Intel tendrá que demostrar que está a la altura es el asunto de los controladores de software, conocidos como drivers. Históricamente, AMD le lleva mucha ventaja a Intel a la hora de hacer que los juegos nuevos funcionen a la primera en sus sistemas sin dar errores ni provocar que las pantallas se congelen.

Para evitar este problema, Intel ha prometido que trabajará mano a mano con los desarrolladores de videojuegos para contar con parches de actualización desde el mismo día de lanzamiento de los juegos más importantes.

Invertir en una consola portátil o un móvil gaming, esa es la gran pregunta

Esta es la gran duda: ¿realmente merece la pena gastarse entre 400 y 700 euros en una consola portátil dedicada solo a los videojuegos, o es una decisión más inteligente invertir esa misma cantidad (o un poco más) en un móvil diseñado para el gaming?

Los defensores del smartphone argumentan que, al elegir un móvil potente, estás unificando dos herramientas en un solo dispositivo que siempre llevas encima. Te ahorras cargar con un segundo aparato, normalmente algo pesado, disfrutas de pantallas con tasas de refresco espectaculares que llegan a los 165 Hz y aprovechas tecnologías de carga rápida que llenan la batería en minutos.

Sin embargo, si eres de los que emplea varias horas de su vida a los videojuegos, quizá los móviles gaming no sean tus mejores aliados. Al no tener ventiladores y sistemas de refrigeración internos muy potentes, los smartphones tienden a calentarse mucho cuando llevas más de media hora jugando. Para evitar que el propio móvil se derrita por dentro, el problema que te puedes encontrar es que este decida bajar de golpe su rendimiento.

Aquí es donde las consolas portátiles no tienen rival alguno. Estos dispositivos se han creado específicamente y desde cero con la ergonomía en mente y con mandos físicos integrados que no tienen comparación alguna con los de una pantalla de móvil. Además, cuentan con sistemas de ventilación internos muy buenos que mantienen los chips a una temperatura normal de forma constante.

Por supuesto, en una consola portátil con Windows 11 o SteamOS tienes acceso directo a plataformas enormes de juegos. En el móvil, salvo excepciones que funcionan mediante juego en la nube o juego en streaming, la mayoría del catálogo de las tiendas de aplicaciones deja mucho que desear. Todo esto sin hablar del enorme consumo de batería.

Ahora ha decidido meterse de lleno en el terreno de los procesadores o CPU, un sector que ha estado y sigue estando controlado por AMD e Intel. Para entrar con toda la fuerza posible, han diseñado un chip con nombre Vera que cuenta con 88 núcleos y que acaba de pasar sus primeras pruebas de rendimiento en sistemas Linux, dejando a todo el sector muy buen sabor de boca.

El punto diferencial aquí es que la marca ha evitado hacer lo que el resto hacen: comprar los planos de los núcleos directamente a la empresa ARM y juntarlos con sus obleas de silicio. NVIDIA, en cambio, ha seguido los pasos de Apple y ha preferido diseñar desde cero su propio núcleo, al que han bautizado internamente como Olympus.

Puede parecer, y realmente lo es, una locura, pero los resultados que se han filtrado dejan claro que perfectamente podría ya batirse contra los más grandes.

En las pruebas, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta impactante

Las primeras pruebas las ha podido hacer Phoronix directamente en las oficinas centrales de NVIDIA en California. El analista a cargo de los tests sometió al procesador Vera a un examen completo: compilar código informático, procesar bases de datos pesadas, comprimir archivos y codificar vídeo de alta definición.

Aunque no gana absolutamente en todas las categorías, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta bastante importante para tratarse de un chip de primera generación.

Pero algo que realmente ha llamado la atención es cómo ese chip consigue esa potencia. Hasta ahora, la forma que tenían los procesadores de tipo ARM para competir con Intel o AMD en los servidores era, simplemente, meter muchos núcleos pequeños para repartirse el trabajo.

Sin embargo, cuando una tarea dependía de un solo núcleo, los chips x86 seguían siendo los reyes. NVIDIA ha roto esa tónica con Vera y en las pruebas de rendimiento por núcleo individual, ha conseguido superar a casi todos sus rivales.

Los datos de las pruebas sitúan al procesador de NVIDIA en lo más alto en tareas como la gestión de servidores de bases de datos o la ejecución de entornos Java. De todos modos, como en cualquier novedad en este campo, hay matices y toca tomarse las cosas con calma.

Estas primeras pruebas se hicieron bajo un entorno controlado por la propia marca y enfocadas en los usos específicos para los que el chip fue creado. Aunque los tests son totalmente reales y fiables, todavía falta ver cómo se comporta en otros escenarios y entornos de trabajo del día a día fuera de los laboratorios.

Además, hay un factor muy importante en los servidores actuales que no se ha podido medir en estas primeras pruebas: el consumo de energía. En los grandes centros de datos de inteligencia artificial, la factura de la luz y el calor que generan las máquinas son los dos grandes problemas que complican la vida a las compañías.

NVIDIA asegura que su procesador consume unos 450 vatios, a los que hay que sumar otros 50 vatios de su memoria de última generación. Sobre el papel, esto mejora los 500 vatios que marcan los modelos equivalentes de Intel y AMD, pero, de nuevo, toca esperar a los análisis independientes para ver si todo esto es 100% real.

Un procesador que hace 'match' con Linux

En las pruebas se pudo comprobar que el procesador Vera funciona perfectamente con el sistema operativo Linux, sin necesidad de instalar parches, hacer cambios en programación o usar controladores externos. Todo el soporte técnico está integrado de forma nativa.

Con todo esto, lo cierto es que, pese a que aún queda trabajo por hacer y por comprobar, NVIDIA ya está demostrando de forma muy clara que puede crear una CPU de servidor del más alto nivel al primer intento. Por supuesto, Intel y AMD no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo les adelanta por la derecha.

Estas llevan años de experiencia y mejora, y ambas compañías ya tienen cocinándose las nuevas generaciones de procesadores que prometen cifras top, con modelos que llegarán a tener hasta 288 núcleos en un solo chip.

Si bien es cierto que, hasta la fecha, se han lanzado muchos ordenadores de este tipo con precios similares, la firma fundada por Steve Jobs nunca había apostado por un dispositivo tan barato si se tiene en cuenta el resto de integrantes de su catálogo.

Esto ha puesto a marcas como HP, Asus, Acer y Lenovo contra las cuerdas, pero parece que algunas de ellas han encontrado la solución a este problema en Intel y, más concretamente, en los procesadores Intel Core Series 3 de gama de entrada.

Cómo son los chips Wildcat Lake y qué marcas ya confían en él

Los procesadores Intel Core Series 3, conocidos también con el nombre en clave Wildcat Lake, se fabrican a un precio más bajo y están diseñados específicamente para aprovechar las arquitecturas de CPU y GPU más recientes de Intel, tal y como apuntan desde Ars Technica.

Estos procesadores, que ofrecerán una configuración de hasta seis núcleos, se fabrican empleando el nodo Intel 18A y comenzaron a estar disponibles a mediados de abril, de manera que de ya hay marcas que lo han introducido en sus próximos lanzamientos.

Es el caso de Lenovo, que planea lanzar algunos modelos de la familia IdeaPad Slim con estos semiconductores, así como Asus y HP, que lanzarán un Vivobook con un precio inicial que ronda los 675 dólares y un OmniBook, por alrededor de 750 dólares, respectivamente.

Así puntualizan desde TechSpot, que señala que los portátiles equipados con este chip forman parte de la iniciativa Project Firefly de Intel, que tiene el objetivo de estandarizar el hardware y el diseño de los portátiles, a fin de que sean más fáciles de escalar y su cadena de producción se asimile a la de los smartphones.

¿Por qué el MacBook Neo es la sensación del año?

La compañía de la manzana mordida ocupó los primeros días del mes de marzo para revelar diferentes lanzamientos a nivel de hardware. Uno de los más destacados fue el MacBook Neo, un dispositivo pensado para ampliar el mercado de la compañía, al igual que el iPhone 17e.

La principal característica de este equipo es su asequibilidad, hasta el punto de que es el portátil más barato que Apple ha lanzado nunca, ya que tiene un precio que parte de los 699 euros, 599 euros en el caso de los estudiantes.

Es por eso que se le conoce popularmente como el MacBook barato, pensado para usar en el día a día por su batería con autonomía de hasta 16 horas, ligero ─su peso es de 1,23 kilogramos─ y potente, ya que incorpora un procesador A18 Pro, que proviene de los iPad.

Otras de sus especificaciones más destacadas son su sistema operativo, ya que trabaja con MacOS Tahoe, su compatibilidad con el ecosistema de inteligencia artificial Apple Intelligence, y su procesador de IA Neural Engine de 16 núcleos.

Según la hoja de ruta filtrada de Intel para sus CPU en los próximos dos años, primero llegaría la Nova Lake, luego otras tres generaciones. La Razor Lake, la Titan Lake y la Moon Lake son la gran apuesta de Intel para recuperar el dominio en el mercado de los PC de escritorio y móviles.

Nova Lake es la prioridad para Intel

Las series Nova Lake y Razor Lake estarán destinadas al mercado de los PC de sobremesa, mientras que la familia del Titan Lake y Moon Lake se reservan para los dispositivos móviles y de bajo consumo.

No hay dudas de que Nova Lake es la prioridad de Intel a corto plazo, con un lanzamiento oficial programado para finales este año. El sucesor de Arrow Lake podría llegar en el tercer trimestre de 2026 o en el CES 2027 como muy tarde, aunque la filtración apunta a la primera opción.

La Nova Lake tendrá hasta 52 núcleos e incluirá configuraciones especiales D y DX con hasta 288 MB de bLLC (Big Last Level Cache). Intel pretende competir con los chips X3D de AMD en igualdad de condiciones, aunque por el momento no ha confirmado el volumen de producción de la serie Nova Lake.

Intel se prepara para un año de lanzamientos

Nova Lake es solo el inicio, poco después llegará la serie Razor Lake, que se espera que sea compatible con dispositivos móviles y ordenadores. Intel pretende garantizar una continuidad permitiendo a los usuarios utilizar sus placas base de la serie 900 para una actualización más sencilla.

Si se confirman los últimos rumores, la serie Razor Lake llegará en versiones S, HX y WS para PC de sobremesa de alto rendimiento, portátiles gaming de gama alta y estaciones de trabajo HEDT respectivamente. Los móviles por el momento no tendrán las series U, H y P como se rumoreaba.

Razor Lake se lanzará en el cuarto trimestre de 2027, luego llegará Titan Lake para móviles con las series U, P y H. Esta es una de las novedades más desconocidas por el momento, aunque las primeras filtraciones sugieren que Intel podría apostar por una arquitectura de núcleo unificado con nombre en clave Copper Shark.

El lanzamiento de Titan Lake está previsto para finales de 2028, casi a la par con la serie Moon Lake que pretende reemplazar las Twin Lake y Alder Lake-N actuales en Chromebook y dispositivos de bajo consumo.

Intel apuesta por una mayor eficiencia para la nueva era con Titan Lake, aunque las especificaciones siguen siendo una incógnita. Si se cumple el calendario del gigante tecnológico, el lanzamiento se produciría a lo largo de 2028.

Aunque el código total ya roza los 40 millones de líneas, los desarrolladores han decidido que ya va siendo hora de soltar lastre. Por primera vez, el kernel ha empezado a eliminar oficialmente el soporte para los míticos procesadores Intel 486.

Hablamos de los chips que Intel lanzó hace más de tres décadas y que dejaron de fabricarse en 2007. Torvalds y su equipo han empezado a borrar configuraciones y a limpiar código antiguo que era una molestia.

Los motivos, aunque ya puedes imaginártelo, son bastante simples. Mantener drivers para hardware que ya nadie o casi nadie usa es un imán para errores.

Para el equipo, este es un mal menor. Eliminar soporte para el i486 no se ve como una pérdida, sino como una limpieza necesaria. Se sabe que ocupa 14.104 líneas de código en el kernel, y se aligeraría el peso en 80 ficheros. Además, muchos desarrolladores coinciden en que los sistemas modernos ya no necesitan estas capas de compatibilidad.

El problema es que, con la llegada de las auditorías de fallos ayudadas por inteligencia artificial, los programadores se han visto abrumados por reportes de errores en códigos que casi nadie usa, como los antiguos sistemas ISDN o los ratones de puerto serie.

En el caso de los ratones, lo cierto es que mantenerlos no tiene ningún sentido. Hablamos, por ejemplo, de ratones que se conectaban a una tarjeta ISA en los años 90. La solución ha sido la de limpiar todo esto.

Se han eliminado drivers de red antiguos, soporte para tarjetas PCMCIA que ya nadie recuerda y viejos controladores PCI. Al quitar todo esto, el sistema se vuelve más ligero, seguro y fácil de mantener para todo lo que se prevé que está por llegar.

Se elimina el pasado de Linux para dar la bienvenida al futuro en Linux 7.1

Toda esta limpieza tiene un motivo: dejar espacio para lo que está por llegar. Una de las novedades que más va a gustar a los usuarios de Apple es el nuevo driver de energía para los MacBook con chips Apple Silicon.

Hasta ahora, ver cuánta batería te quedaba en un portátil de Apple corriendo Linux era casi imposible; con la versión 7.1, el soporte para los sensores de energía llega al núcleo principal. Además, se estrena un nuevo driver para archivos NTFS (el sistema de Windows).

Hasta ahora, si tenías un arranque dual, usar tus carpetas de Windows (formato NTFS) desde Linux era un proceso pesado. El nuevo driver NTFS reescrito desde cero que llega con Linux 7.1 quiere cambiar esto. El objetivo ahora es que abrir o mover archivos desde un disco de Windows en Linux funcione sin problema alguno.

Durante años, Linux ha tenido diferentes formas de trabajar con NTFS. La más usada era NTFS-3G, que funciona fuera del núcleo del sistema. Si bien no daba problemas, era más lenta, porque todo pasa por un proceso intermedio.

Después llegó NTFS3, que ya estaba dentro del núcleo de Linux desde la versión 5.15. Era más rápido, pero no ha tenido mucho mantenimiento con el tiempo, y eso ha hecho que se quede algo atrás. Ahora llega una tercera opción en Linux 7.1: un nuevo driver que se mete directamente en el núcleo del sistema y está pensado para funcionar como cualquier sistema de archivos actual.

Las primeras pruebas ya dejan bastante claro el cambio, a mejor. En escritura de archivos, el nuevo sistema es un poco más rápido que el anterior, aunque la diferencia no es enorme en tareas simples. Donde realmente se nota el cambio es cuando hay mucho movimiento de datos a la vez. En esos casos, la mejora puede ser muy grande, llegando incluso a duplicar el rendimiento en algunas situaciones.

Por otro lado, para los que tengan un equipo con lo mejor de Intel (Panther Lake), se ha activado por defecto una tecnología llamada FRED que mejora el rendimiento del procesador. AMD, por otro lado, ha introducido mejoras en la gestión de energía de sus procesadores Ryzen.

Por supuesto, también hay hueco para la IA y los procesadores Ryzen de última generación incluyen una unidad de procesamiento llamada NPU, dedicada a tareas de IA. Linux 7.1 ahora permite que el sistema informe de forma muy precisa de cuánta energía está consumiendo ese chip de IA y cuánta memoria está gastando en cada proceso.

Sin embargo, la cara B es que los sistemas de 32 bits van a sufrir también las consecuencias. Los desarrolladores han dejado claro que la prioridad ahora son los 64 bits. Aunque todavía puedes instalar Linux en equipos antiguos, los cambios que se avecinan no van a funcionar como deberían en estos sistemas.

Es bien sabido por todos que tener todos los huevos en una misma cesta no es la mejor decisión que una compañía de este tipo puede tomar y se está dando cuenta por las malas. En el caso de Apple hablamos de Taiwán.

Si en un hipotético caso China decidiera invadir la isla, la producción se detendría en seco, y Apple se llevaría la peor parte teniendo en cuenta su dependencia. Y si bien es cierto que TSMC ya está levantando fábricas en Arizona, la realidad es que esas plantas van a un paso muy lento.

Para cuando la fábrica de Arizona esté lista para crear en masa chips de 3 nanómetros en 2027, las plantas de Taiwán ya estarán fabricando chips de 2 nanómetros o incluso inferiores para los futuros iPhone. Es decir, lo que se fabrique fuera de Taiwán siempre irá un par de años por detrás.

Por eso, los rumores confirman que han empezado a llamar a las puertas de Samsung e Intel. Aunque parezca una locura, Apple está negociando con su mayor rival en smartphones y con el antiguo dueño de los procesadores del Mac para crear un "Plan B".

Samsung e Intel al rescate: ¿pueden sus grandes rivales fabricar el corazón del iPhone?

Esta es la gran pregunta. La idea de que un iPhone lleve un chip fabricado por Samsung no es nueva, pero sí que al menos resulta bastante curiosa en los tiempos que corren.

Hay que recordar que Samsung fabricó los procesadores desde el iPhone original hasta el 5s, y compartió la producción del chip A9 con TSMC. Sin embargo, desde el iPhone 7, Apple se casó con los taiwaneses porque su tecnología era superior.

Ahora, algunos ejecutivos de la compañía de la manzana han sido vistos visitando las nuevas plantas de Samsung en Texas, donde los coreanos están invirtiendo miles de millones para demostrar que pueden estar a la altura de lo que se exige en 2026.

Por otro lado, está la opción de Intel. La compañía americana ha abierto su división Intel Foundry para fabricar chips diseñados por otros, y Apple sería el cliente más top para comprobar este nuevo modelo de negocio.

En este caso, Apple por fin conseguiría fabricar en suelo estadounidense con tecnología top e Intel recuperaría ese prestigio que ha ido poco a poco perdiendo. Sin embargo, hay un pero y toca ir más despacio: la tecnología de fabricación de Intel y Samsung todavía tiene que demostrar que puede alcanzar los niveles de TSMC.

Estamos hablando del corazón de uno de los móviles más importantes del mundo. No vale cualquier cosa y TSMC actualmente le da a Apple exactamente lo que necesita. En concreto, la compañía taiwanesa le da un trato de favor llamado Good Die Only. Esto significa que Apple solo paga por los chips que pasan el control de calidad y funcionan perfectamente.

Ni Intel ni Samsung han ofrecido nunca condiciones tan buenas, y para Apple, pasar de un sistema donde no pierde dinero si algo falla a uno donde tiene que pagar por los errores del fabricante podría ser bastante complicado. Aún así puede que sean sus únicas opciones por mucho que le cueste aceptarlo.

Por supuesto, de aceptar alguna de estas dos opciones, quedaría un duro trabajo por hacer: tocaría adaptar el diseño al proceso de fabricación de estas compañías.

Por ejemplo, si Apple decide que Intel fabrique parte de sus chips, tiene que rediseñar algunos puntos del procesador para que se ajusten a las máquinas y procesos de Intel. En este caso no le quedará otra que invertir tiempo y mucho dinero. Esto solo se justifica si el riesgo de quedarse sin TSMC es realmente alto.

Pese a los potenciales ajustes y problemas que le podrían llegar a los de Cupertino, sin duda puede que sea una mejor opción obtener un iPhone con un chip un 5% menos potente fabricado por Intel o Samsung que no tener ningún iPhone que vender porque las fábricas de Taiwán están bloqueadas por un conflicto geopolítico.

Esto lo he podido experimentar en el último portátil que he probado, el Samsung Galaxy Book 6 Pro, que funciona con el procesador Intel Core Ultra X7 358H, un modelo lanzado en el primer trimestre de 2026 que se basa en la arquitectura Panther Lake.

Y, más allá de la potencia y del rendimiento, lo que más me ha sorprendido es la batería y la autonomía, porque me ha demostrado que, aunque muchos creen que Intel está por detrás en este aspecto, ahora mismo no es así.

¿Qué tiene que ver el procesador con la batería?

La batería es uno de los aspectos más importantes a la hora de elegir un ordenador portátil, tanto por su durabilidad en el tiempo como por la autonomía, que puede ser esencial en situaciones en las que no tienes acceso a un enchufe.

Pero la autonomía, es decir, el tiempo real que aguanta de uso, es un dato bastante caprichoso y difícil de saber hasta que lo pruebas.

En móviles mucha gente se fija en la capacidad de mAh (miliamperios /hora), y el equivalente de dato de capacidad en los portátiles son los vatios / hora, o Wh / WHr, por las siglas, pero en realidad el procesador puede ser tanto o más importante.

La CPU es el elemento de un ordenador que regula la gestión de la energía para los procesos. Un chip más eficiente, con una arquitectura más avanzada, no solo es más potente, sino que requiere menos recursos y energía en hacer las mismas tareas.

Y ahí es donde parece que Intel ha dado con la clave al fin, pese a que históricamente se ha asociado a los portátiles con sus chips con una menor eficiencia que los rivales que usan la arquitectura ARM, como los MacBook de Apple o los portátiles con chips Snapdragon de Qualcomm.

1 día y medio de autonomía es una bestialidad

En mis pruebas con el Samsung Galaxy Book 6 Pro, rápidamente me di cuenta de que no pasaba lo mismo que me había pasado con generaciones anteriores de portátiles Intel y como mucha gente piensa con estos chips, porque la batería duraba mucho.

Usándolo para trabajar, el resultado fue bastante sorprendente: 1 jornada de trabajo completa y media de uso, o lo que es lo mismo, 12 horas, hasta tener que pasar por el cargador de nuevo.

Es tiempo suficiente para escribir noticias, gestionar documentos, tener decenas de pestañas de navegador abiertas, hacer videollamadas en Teams... Y por si fuera poco, lo hice todo con un monitor externo con doble pantalla, teclado y ratón.

En casos de uso comparables, los MacBook Pro hace tiempo que son capaces de aguantar una jornada de trabajo entera, y el modelo M5 por ejemplo llegaba a aguantar incluso alguna hora más, hasta 10-12 horas según el uso.

En el caso de los procesadores de Qualcomm, que también tienen arquitectura ARM, como por ejemplo el Snapdragon X2 Elite Extreme presente en el Asus ZenBook A14, la eficiencia es buena, suficiente para acabar una jornada de trabajo entera, pero no más.

En videojuegos y edición de vídeos pesados lógicamente esta autonomía se reduce mucho, a solo unas pocas horas, pero en cualquier caso los datos de Intel son una sorpresa.

La gráfica Intel Arc, solución y a la vez problema

Una explicación de este milagro de batería que he visto en el Galaxy Book 6 Pro con el procesador de Intel puede tener mucho que ver en la gráfica, que en este caso es una Intel Arc, de la propia marca estadounidense.

El uso de tarjetas gráficas integradas como esta Intel Arc suele permitir diseños más compactos al reducir la necesidad de sistemas potentes de ventilación y requerir menos energía. Además, su fabricante es el mismo que el chip, y eso también ayuda.

Por contra, las gráficas dedicadas o discretas son GPUs al margen del procesador, como las Nvidia GeForce RTX o las AMD Radeon, y tienen un consumo mayor y se traducen en diseños más gruesos y pesados de portátiles.

Pero, al mismo tiempo, estas tarjetas gráficas permiten un rendimiento gráfico más potente que el que he experimentado con este Galaxy Book 6 Pro, sobre todo en videojuegos, lo que es un punto en contra importante a tener en cuenta sobre estos equipos.

Que justo salga esto al mercado tiene un gran sentido y que Canonical sabe que los sistemas operativos actuales están cambiando, con cada vez más exigencias y más obligaciones para los usuarios. De ahí que su undécima versión de soporte a largo plazo (LTS) sea la más potente hasta la fecha.

En cuanto a las novedades, por un lado, hay una gran mejora visual gracias a la llegada de GNOME 50, que trae una interfaz más pulida y moderna. Pero el verdadero cambio está bajo el capó. Ubuntu ha completado su transición total a Wayland.

Esto, a nivel de usuario, significa que los vídeos no se cortan, los gestos táctiles en el portátil funcionan perfectamente y, por fin, escalar la pantalla si tienes un monitor 4K será una tarea muy sencilla.

Pero esto no es todo y la accesibilidad también se ha mejorado. Buscando la máxima utilidad para el usuario, GNOME 50 incluye mejoras en el lector de pantalla y en las aplicaciones por defecto. Además, el Centro de Aplicaciones se ha vuelto más accesible y simple con los paquetes Debian de toda la vida.

En cuanto a rendimiento, al incluir el kernel Linux 7.0, Ubuntu 26.04 se convierte en el lugar perfecto para los nuevos procesadores Intel Core Ultra Serie 3. Si tienes uno de estos chips, notarás que el sistema va muy rápido y que la batería de tu portátil aguanta mucho más.

IA nativa y potencia bruta para sacar el máximo partido a tu tarjeta gráfica NVIDIA

Aún hay más novedades. Por primera vez en la historia, Ubuntu distribuye de forma nativa NVIDIA CUDA directamente desde sus repositorios oficiales. En pocas palabras, ahora, instalar las herramientas necesarias para inteligencia artificial o renderizado de gran calado es muy sencillo.

Pero no solo NVIDIA. Canonical también ha integrado la plataforma ROCm de AMD. Esto significa que si tienes una tarjeta Radeon o una Instinct nueva, vas a poder hacer uso perfectamente del aprendizaje automático y sacarle el máximo partido con cargas de trabajo pesado sin problemas. Además, se ha incluido el soporte para NVIDIA DOCA-OFED.

Por último, el kernel 7.0 también incluye soporte específico para las gráficas integradas Intel Xe3 y sus unidades de procesamiento neuronal (NPU).

Con todo esto, si ya tienes una versión anterior de Ubuntu, actualizar es muy sencillo. El equipo de desarrollo ha mejorado las instrucciones de salto de versión para que el paso de la 24.04 a la 26.04 sea cuestión de minutos.

Y para los que vienen de Windows o macOS, la página de descargas ya ofrece la imagen de escritorio lista para ser grabada en un USB.

Por ejemplo, los Nova Lake podrían tener un 50% más de memoria caché L3 y la compañía considera volver al diseño de núcleo unificado. Ahora, Intel planea democratizar el overclocking con nuevos modelos "gama económica" para competir con AMD.

Durante los últimos años, el rendimiento es sinónimo de más dinero por producto de alta capacidad, pero ahora parece que el mercado está cambiando.

No solo por el tema de la inteligencia artificial o eficiencia energética, sino por las exigencias y probablemente las alternativas Ryzen que se están volviendo cada vez más populares.

Una de las funciones reservadas para las CPU más caras, ahora va a estar disponible en una nueva serie, así que pronto podrás montar tu propio PC Gaming sin gastar tanto dinero.

Intel rompe su mayor limitación histórica: overclocking accesible para todos

¿De qué se trata todo esto? Desde PC Games Hardware, comparten una entrevista que han tenido con el vicepresidente de Intel y director general del negocio de canales para entusiastas, Robert Hallock, donde se ha revelado información sobre los próximos pasos de la compañía.

Desde el Pentium G3258 o el Core i3-9350K, los procesadores de Intel con multiplicador desbloqueado no se han vuelto a ver en modelos de gama baja. El overclocking oficial ha permanecido casi exclusivamente en las CPU de la serie K de las opciones más potentes y caras.

Ahora, la compañía liderada por Lip-Bu Tan está cambiando los planes para poder cubrir un sector en el que AMD ha estado resaltando. Probablemente, en un futuro próximo, los consumidores podrán obtener nuevas alternativas de "SKU desbloqueados a precios accesibles".

"Lo que verán es que cada vez habrá más SKU desbloqueados con el tiempo. Ese es el objetivo. No debería ser una característica reservada exclusivamente para quienes pagan más. No todos pueden permitirse gastar tanto dinero y eso no los convierte en menos entusiastas que quienes pueden gastar 500 USD en una CPU. - Hallock.

La idea es que haya una línea estable dentro del catálogo donde no sea necesario tener que gastar más dinero para poder disfrutar de características especiales como el acceso a overclocking.

El encargado agrega que los usuarios "merecen el mismo nivel de funciones" y por eso están considerando estos nuevos lanzamientos para su hoja de ruta.

Esto quiere decir que después de más de una década, Intel ya no va a limitar el desbloqueo solo a procesadores costosos, para que haya una mayor libertad de configuración y flexibilidad en cuanto a rendimiento para aquellos usuarios avanzados que quieran maximizar la potencia.

¿Qué cambia frente a AMD y por qué ahora es diferente para el mercado?

La decisión de Intel no solo influye en el catálogo y abre posibilidad al ingreso de nuevos consumidores, sino que también aumenta la competencia ante AMD.

Los Ryzen son versátiles con su multiplicador y algunos incluso tienen soporte completo para evitar comprar "placas base premium", por lo que el overclocking siempre ha estado a la disposición de todos.

Con el cambio de la empresa azul, la CPU desbloqueada + placa base Z + precio aceptable impacta directamente en el mercado DIY, el gaming y la comunidad.

No se sabe aún el nombre ni las especificaciones, pero lo más probable es que sea algo que llegará en las generaciones futuras como Nova Lake.

Si cumplen con lo que han pedido durante años, los usuarios van a estar más que satisfechos, pero no es algo por lo que AMD todavía tenga que preocuparse porque también tiene mucho que ofrecer.

El problema viene cuando todas esas líneas de código ocupan espacio y hacen demasiado ruido en la totalidad.

Tras conocerse que han borrado oficialmente el soporte para el driver EDAC del legendario chipset Intel 440BX, en esta ocasión, el cambio vuelve a tener un componente casi simbólico: el adiós del soporte para los procesadores Intel 486, una tecnología que marcó la informática de los años 90.

El propio Linus Torvalds ha dado luz verde a los primeros pasos para eliminar este soporte del código del sistema. En la práctica, esto significa que futuras versiones del kernel ya no podrán compilarse para funcionar en ese tipo de hardware.

No cabe duda de que muy poca gente sigue usando un PC con este hardware, y quien lo hace, no es para instalar la última versión de Linux. Lo increíble es que el sistema operativo creado por Linus Torvalds, aún siga siendo compatible.

Linux está cerrando su etapa de compatibilidad infinita para centrarse en el presente

Esto es algo que ya está sucediendo. Se han eliminado las opciones de configuración que permitían seguir dando soporte a los procesadores i486, una familia lanzada por Intel en 1989. Esto afecta a chips de distintos fabricantes como AMD, Cyrix o IBM, todos ellos parte de aquella generación.

Por supuesto, comentar que los equipos no van a dejar de funcionar de la noche a la mañana, pero sí quedan fuera de las nuevas versiones del sistema. Los usuarios podrán seguir utilizando versiones LTS anteriores de Linux, que mantendrán soporte durante un tiempo limitado.

Para el equipo, este es un mal menor. Eliminar soporte para el i486 no se ve como una pérdida, sino como una limpieza necesaria. Se sabe que ocupa 14.104 líneas de código en el kernel, y se aligeraría el peso en 80 ficheros. Además, muchos desarrolladores coinciden en que los sistemas modernos ya no necesitan estas capas de compatibilidad.

Linus Torvalds establece los límites en el uso de la IA en Linux

Y siguiendo con los cambios, se ha puesto bastante serio con el uso de la IA por parte de sus desarrolladores. Este ha sido directo, como suele, y no es que haya prohibido su uso, pero ha dejado muy claro que no le vale con enviar código sin control. Su idea es que la IA sea una herramienta más, como cualquier otra.

Con esto como base, a partir de ahora, el código generado con ayuda de IA no puede llevar la firma de los desarrolladores. En su lugar, se añade una etiqueta distinta que deja claro que ha habido asistencia de inteligencia artificial. Así, cualquier persona que revise ese código sabe exactamente de dónde viene.

Y aquí viene lo más importante: aunque uses IA, la responsabilidad sigue siendo tuya. Si hay errores, fallos de seguridad o problemas, el responsable es quien envía el código. Si lo envías, es porque lo has revisado y consideras que todo está en orden.

El objetivo está claro y la idea de la compañía es recuperar el trono frente a su gran rival, AMD, que en los últimos años ha ido ganando poco a poco terreno con arquitecturas top especialmente buenas en gaming y eficiencia energética. Nova Lake viene precisamente como respuesta a todo esto.

Las primeras informaciones filtradas apuntan a cifras descomunales. Hablamos de configuraciones que podrían llegar hasta los 52 núcleos, junto a memorias DDR5 de hasta 8000 MT/s y un consumo máximo estimado de 175 vatios en sus versiones más potentes.

A esto se suma una nueva arquitectura híbrida que combinaría núcleos de alto rendimiento con otros de alta eficiencia, para así tener un equilibrio perfecto entre potencia y consumo energético. Con esto, el procesador puede adaptarse mejor a tareas pesadas con videojuegos o edición, pero también a usos más ligeros del día a día.

Intel Core Ultra Series 4 Nova Lake: versiones que parten desde los 8 núcleos hasta modelos top con 44 y 52 núcleos

Aquí es donde reside toda la magia de lo que Intel tiene preparado. Se habla también de una gran mejora en el rendimiento por ciclo de reloj, con subidas cercanas al 20% respecto a generaciones anteriores. Esto significa que no solo habría más núcleos, sino también más rendimiento en cada uno de ellos.

Pero aún hay más y, según filtraciones, esta nueva generación vendrá con una caché de gran capacidad, que podría alcanzar entre 144 MB y 288 MB en algunas versiones.

Aquí es donde Intel quiere lanzar un órdago a AMD, que ha tenido mucho éxito con sus soluciones de caché 3D orientadas a gaming. La idea es reducir el tiempo que tarda el procesador en acceder a la información.

Junto a todo esto, Nova Lake también apostaría por memoria DDR5 a velocidades de hasta 8000 MT/s. También se prevé que venga con una NPU más avanzada, pensada para tareas de inteligencia artificial directamente en el hardware. Por otro lado, se mantendrían estándares como PCIe 5.0, soporte para múltiples SSD y conectividad Thunderbolt.

Por último, y ya más allá del rendimiento puro, uno de los cambios importantes sería el nuevo socket LGA1954, creado para alargar la vida útil de la plataforma, poniendo, previsiblemente, fin a la gran crítica de los usuarios y esa poca duración de sus sockets anteriores.

El objetivo es que los usuarios puedan actualizar procesador sin cambiar toda la placa base cada generación.

Finalmente, la gama Nova Lake van a ser grande, con versiones Core Ultra 3, 5, 7 y 9, cubriendo desde equipos básicos hasta estaciones de alto rendimiento.

Si todo sigue el calendario previsto, estos procesadores llegarían a finales de 2026 o principios de 2027, aunque el sector ya asume que podría haber ajustes en la fecha. Lo que sí parece claro es que Intel está cansado de que AMD le coma terreno y con esta novedad quiere poner fin a esas diferencias.

Este avance afecta directamente a los chips fabricados por compañías como AMD, Intel y Nvidia, que son actualmente pilares de la informática. La investigación ha sido liderada por Dong Eon Kim, físico de POSTECH, en colaboración con el Instituto Max Planck en Alemania.

El estudio, publicado en Physical Review Letters, arroja luz sobre lo que ocurre exactamente cuando un electrón atraviesa una barrera de energía, algo que, según la física clásica, no debería ser posible.

El llamado túnel cuántico describe cómo partículas como los electrones pueden atravesar obstáculos energéticos aparentemente infranqueables. Este fenómeno es clave en el funcionamiento de los semiconductores, presentes en ordenadores, teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos.

Además, también juega un papel importante en procesos como la fusión nuclear. Hasta ahora, los científicos comprendían lo que sucedía antes y después de este proceso, pero no lo que ocurría durante el paso del electrón a través de la barrera.

Para investigarlo, el equipo utilizó pulsos láser extremadamente potentes con los que logró empujar electrones a este estado de túnel.

El hallazgo ha sido sorprendente, ya que los electrones no simplemente atraviesan la barrera, sino que interactúan con el núcleo atómico incluso mientras están dentro de ella. Este fenómeno ha sido denominado recolisión bajo la barrera.

Se trata de una idea que rompe con décadas de teoría, que sostenía que esa interacción solo ocurría después de salir del túnel. Además, el estudio se centró en el llamado túnel no adiabático en campos intensos, desvelando comportamientos que los modelos anteriores no podían explicar. Destacan las resonancias de Freeman, que resultaron ser más influyentes de lo esperado.

Por otra parte, los experimentos confirmaron las predicciones del nuevo modelo, mostrando que los electrones pueden ganar energía dentro de la barrera y colisionar de nuevo con el núcleo, incrementando significativamente los niveles de ionización.

Según el profesor Kim, este descubrimiento permite entender y controlar el comportamiento de los electrones con una precisión sin precedentes.

Las implicaciones son enormes: desde el desarrollo de chips más rápidos y eficientes hasta avances en computación cuántica y láseres ultrarrápidos. Comprender este fenómeno podría marcar el inicio de una nueva era tecnológica, en la que los límites actuales de la electrónica comiencen a quedarse atrás.

El problema está en los semiconductores. Se usan para todo, y la inteligencia artificial no solo demanda memoria RAM y de almacenamiento. También procesadores y GPU que se quedan con los semiconductores, y no hay para fabricar procesadores domésticos.

El medio especializado Nikkei Asia, que tiene importantes contactos con las fábricas chinas de chips y componentes informáticos, asegura que varios fabricantes y montadores de ordenadores alertan de que los retrasos de los pedidos de procesadores de Intel y AMD han pasado de una o dos semanas, a varios meses.

Llega la crisis de las CPU

Representantes de Dell y HP confirman que los retrasos en la entrega de procesadores de PC “han empeorado”. Otra marca que vende servidores, de forma anónima, asegura que sus pedidos se han retrasado de dos semanas a “varios meses”. También afirma que la situación empeorará en la segunda mitad de 2026.

Los retrasos en componentes significan poco stock de ordenadores a la venta y, por tanto, subidas de precios de entre el 10 y el 15%.

Según cuenta TechSpot, Intel está un poco más cubierta, porque fabrica sus propios procesadores, pero AMD debe competir por los semiconductores con otras marcas de la competencia, así que lo tendrá aún más difícil.

La falta de memoria RAM y CPU, o una subida de precios, produce un efecto similar a si no hay huevos o aceite, o cuestan el doble: suben todos los alimentos. En tecnología, suben todos los dispositivos electrónicos.

Ya lo estamos viendo. Ayer mismo, Sony anunció una subida de precio de 100 euros de todas sus consolas, y eso que es un hardware viejo de hace 7 años. La guerra de Irán, que está disparando los precios del combustible, también clava otro puñal en la herida: si sube el combustible, sube el transporte, lo que afecta a la distribución de los productos.

A la crisis de la RAM ahora se une la crisis de las CPU. Mercados enteros que dependen del hardware, como el de los videojuegos o los PC domésticos, están en serio peligro.

Si tu ordenador cuenta con una tarjeta de red de la compañía, conviene estar atento a esta nueva actualización, ya que introduce cambios relevantes tanto en el Wi-Fi como en el Bluetooth.

En lo que respecta al WiFi, la versión 24.30.1 ya está disponible para su descarga desde la web oficial e incluye mejoras en estabilidad y rendimiento de la conexión.

También incorpora actualizaciones regulatorias para ciertos países, junto con mejoras funcionales y de seguridad, además de otros problemas solucionados que afectaban al rendimiento y la estabilidad.

Uno de los cambios más destacados afecta directamente a ciertos usuarios, ya que este nuevo paquete deja de incluir soporte para el adaptador Intel WiFi 6 AX200, un modelo que ya ha sido descatalogado.

Por su parte, el driver de Bluetooth, también en versión 24.30.1, llega con menos detalles concretos. Las notas de la actualización se limitan a indicar que el software ha sido actualizado para incluir mejoras funcionales, sin especificar cambios concretos.

La instalación de estos drivers es sencilla: solo debes acceder a la página oficial de Intel, descargar el paquete correspondiente ya sea el de WiFi o el de Bluetooth y ejecutarlo en el sistema operativo.

Ambos paquetes de actualización son compatibles con versiones de 64 bits de Windows 10 y Windows 11.

Entre los adaptadores compatibles se encuentran modelos recientes como la serie Intel WiFi 7 (BE200, BE201, BE202, BE211 y BE213), así como dispositivos WiFi 6E (AX210, AX211 y AX411) y Wi-Fi 6 (AX101, AX201 y AX203).

Con esta actualización, Intel continúa afinando el rendimiento de sus soluciones de red, aunque también marca el final del soporte para algunos dispositivos veteranos.

Al igual que ocurre con Windows, existe una función conocida como FRED que no llega activada por defecto en los procesadores Panther Lake de Intel, los que se encuentran en la serie Core Ultra 300.

Según un análisis detallado compartido por Phoronix, se puede apreciar cómo se está desaprovechando una potencial mejora en el rendimiento al no llegar establecida de serie, algo en lo que los programadores no habían pensado.

Esto se traduce básicamente en que, aunque las pruebas de rendimiento han sido buenas en el manejo de la GPU –sin grandísimas mejoras en el apartado de CPU–, el potencial podría ser mucho mayor al activarlo manualmente.

Para entender cómo funciona FRED, cabe subrayar que actúa directamente sobre la comunicación entre la CPU y el software del ordenador, algo que antes se realizaba mediante el IDT –Interrupt Descriptor Table–.

En la práctica, FRED elimina pasos intermedios cuando el procesador cambia entre modo usuario, las aplicaciones, y modo kernel, el sistema operativo, por lo que se realiza de forma instantánea y segura, al eliminar pasos intermedios que dependen de entradas y salidas, además de la red.

Afortunadamente, Phoronix ha descubierto la forma de activarlo por defecto en Linux y, simplemente, hay que introducir el parámetro fred=on para conseguir toda la potencia disponible de Panther Lake.

En sus pruebas, con un portátil MSI Prestige 14 con un Intel Core Ultra X7 358H, se puede apreciar cómo las cargas de trabajo más intensas se vuelven más ligeras, al mantener mejoras sobre las llamadas al sistema, como pueden ser las bases de datos, compilación de software o servidores de red.

Adicionalmente, hay que resaltar que aquí no solo entra en juega la velocidad, sino también la limpieza de las transiciones, ayudando a que el procesador no desaproveche tantos ciclos de reloj y aumentando la eficiencia energética.

Por si no fuera suficiente, FRED también mejora el aislamiento de eventos para ayudar a prevenir los conocidos como ataques de tipo side-channel, por lo que incrementa la seguridad del usuario.

Tras el artículo del mismo medio, entre los mantenedores del kernel de Linux para Intel hubo un desarrollador, Peter Anvin, que ha decidido publicar un parche para habilitar FRED de forma predeterminada en este sistema operativo.

Aunque en la actualidad FRED se utiliza en estos Panther Lake, se espera que también AMD apueste por esta tecnología para los procesador AMD Zen 6.

Según el propio mensaje del desarrollador, esta funcionalidad por defecto no se añadió previamente por miedo a que hubiera regresiones antes de que el hardware estuviera disponible de forma pública.

Sea como sea, al haber sido lanzado tras varias versiones de la futura Linux 7.0, lo más probable es que no llegue hasta un parche de dicha versión estable, con lo que habrá que esperar unos meses aún si usas Linux y quieres FRED por defecto.

Esto ha logrado que, a nivel de núcleos, el fabricante haya sido capaz de competir contra AMD, aunque también ha repercutido sobre la forma en que el sistema operativo, como Windows, maneja los procesos asociados a los procesadores.

Ahora, parece que Intel vuelve a cambiar de opinión, como se ha podido ver por una oferta de trabajo publicada por la propia compañía en Infojobs, en la cual se busca un puesto para el equipo de Unified Core.

"Estamos buscando un ingeniero de verificación de CPU de nivel sénior y con motivación para que se una a nuestro equipo de diseño Unified Core", se puede leer en la oferta de empleo.

Aunque solo sea una publicación en una página de empleo, mucho se ha hablado de la posibilidad de que en las próximas generaciones, al menos las previstas para dentro de varios años, como Titan Lake, se vuelva a un diseño unificado.

En la práctica, los procesadores de Intel pueden tener problemas derivados del diseño híbrido, debido a que la máquina en ocasiones no es capaz de reconocer bien los procesos y asignarlos correctamente a cada núcleo.

Con un diseño híbrido, en muchas situaciones se pueden presentar, por este mismo motivo, algunos tirones durante videojuegos o tareas algo más exigentes, por la propia forma de actuar con la gestión de procesos en el sistema operativo.

Dentro de esta misma arquitectura impulsada por Intel en los últimos años, los P-Cores son el músculo más potente, mientras que los E-Cores funcionan básicamente como el cerebro, dirigido a tareas secundarias.

Al principio, esto le sirvió a Intel para poder competir con AMD, pero al parecer el tiempo le ha dado la razón a esta última, que apuesta por potencia bruta, lo que también favorece durante el desarrollo la compatibilidad y optimización.

Adicionalmente, hay que destacar que al introducir menos tipos de grupos también se simplifica el proceso de fabricación, ya que el chip implica menor complejidad durante el diseño.

De nuevo, es algo que le ha funcionado a AMD, que ha demostrado que sus chips pueden actuar muy bien en eficiencia energética, con núcleos que son exactamente igual que los normales, aunque llegan con menos caché.

Básicamente, la estrategia futura de Intel podría pasar por conseguir un solo núcleo que rinda más que un P-Core, pero que tenga la misma eficiencia energética que un E-Core.

Estos dos nuevos procesadores gaming de Intel para 2026 no revolucionan nada, pero sí tienen dos características importantes: son un 15% más rápidos que la generación actual, los más rápidos que Intel ha creado nunca, y… cuestan más baratos.

La generación anterior, Core Ultra 200S (sin el Plus), se centraba en la eficiencia, buscando un menor consumo. Pero el rendimiento en juegos era decepcionante, comparado con sus equivalentes Ryzen. Intel corrige esto con los nuevos Core Ultra 200S Plus.

Más cores, y algún trucos técnico

Para conseguir el aumento del rendimiento, Intel apenas ha mejorado la velocidad de reloj. Simplemente ha añadido más núcleos, y ha hecho un par de cambios en la arquitectura.

El Intel Core Ultra 7 270K Plus posee nada menos que 24 núcleos, 8 de rendimiento y 16 de eficiencia, con 24 hilos. La velocidad de reloj turbo es de 5,5 GHz. Con 36 MB de memoria caché L3 y 40 MB de caché L2. El MTP (consumo máximo) es de 250 W.

El Intel Core Ultra 5 250K Plus posee 18 núcleos, 6 de rendimiento y 12 de eficiencia, con 18 hilos. La velocidad turbo de reloj es de 5,3 GHz. Con 30 MB de memoria caché L3 y 36 MB de caché L2. El consumo máximo se queda en 159 W.

Otro elemento clave para aumentar el rendimiento es el aumento en 900 Hz de la frecuencia D2D, o die-to-die. Esto mide la velocidad con la que se comunican diferentes partes de la CPU, como el microcontrolador y la memoria. Con ello se reduce la latencia, y aumenta el rendimiento.

Además soportan memoria RAM DDR5 7200 MT/s, frente a los 6.400 MT/s de su predecesor. Buena suerte encontrándola...

Según los propios benchmarks de Intel, el Core Ultra 7 270K Plus es entre un 4% y un 39% más rápido que su predecesor, el Core Ultra 7 265K, según el juego. El Core Ultra 5 250K Plus mejora entre el 8% y el 24%, con respecto al Core Ultra 5 245K. De media, una mejora del rendimiento del 15%. Vamos, lo esperado en una nueva generación.

Para tener una referencia con respecto a sus rivales, Intel los compara con el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X. Los superan ampliamente en tareas multinúcleo. Sin embargo, siguen por debajo de las CPU con memoria caché 3D de AMD, como el Ryzen 9800X3D, que siguen siendo los mejores procesadores para gaming.

La grata noticia es que son más rápidos y cuestan 100 dólares menos que la generación anterior. ¡Increíble! El Core Ultra 5 250K Plus costará solo 199 dólares, y el Core Ultra 250K Plus, 299 dólares. Ambos se ponen a la venta el 26 de marzo.

En términos de placa base y chipset no cambia nada, son compatibles con la plataforma LGB 1851 de sus predecesores.

Según las cifras recopiladas por TechEpiphany, Amazon vendió alrededor de 26.100 CPU en Estados Unidos en enero de 2026. Pero, según 3DCenter, en diciembre de 2024 se vendieron 82.400 unidades, un 46% más que en diciembre de 2025. Y en enero de 2025, 62.840 unidades, un 59% más que en enero de 2026.

Esta brutal caída en los últimos dos meses, con respecto a un año antes, coincide con la subida de precios de la memoria RAM y los SSD, porque la IA ha comprado todo para sus centros de datos, y no hay stock para los demás.

Si la memoria RAM no se vende, el resto tampoco

Esta subida de precios ha coincidido con un cambio generacional. La mayoría de la gente tiene un PC con memoria DDR4 o anterior, y PCIe 4.0 para la tarjeta gráfica. Pero, en los últimos años, se usa memoria DDR5 y tarjetas gráficas PCIe 5.0. La placa gráfica puedes instalarla en un PC de la generación anterior, pero pierde mucho rendimiento.

¿Qué significa esto? Que si quieres renovar tu PC con hardware moderno de gama media o alta, no basta con añadir una o dos componentes. Necesitas cambiar la placa base, la memoria RAM DDR5 y la tarjeta gráfica. Prácticamente el PC entero.

Con la memoria RAM triplicando su precio, las tarjetas gráficas por las nubes, y los SSD en alza, muchos usuarios han decidido esperar a renovar PC. Eso ha supuesto un duro golpe para el resto de componentes, como los procesadores y las placas base.

Las estadísticas de TechEpiphany contienen otros datos interesantes. En Amazon USA, AMD es la reina absoluta: el 88% de los procesadores vendidos, son AMD Ryzen. Copan 17 de las 20 CPU más vendidas.

El procesador estrella es el AMD Ryzen 7 5800X3D, que supone el 20% de todas las ventas. Gracias a su memoria caché apilada (3D), ofrece un mayor rendimiento en gaming. Pero, como comento, sus ventas han caído en los dos últimos meses.

Pese a la debacle general, hay dos procesadores que han crecido en ventas en enero de 2026. Son los viejos Ryzen 7 5800X y el Ryzen 5 3600. Indica que la gente a la que se le estropea el ordenador está volviendo a montar procesadores antiguos, porque no pueden “modernizar” su equipo, debido a los altos precios y la barrera DDR5 / PCIe 5.0.

Se presenta un año muy duro para el mercado del PC, especialmente para sus sufridos usuarios.

Este nuevo driver, identificado como versión 24.20.0, añade una función clave relacionada con la selección de puntos de acceso y refuerza la fiabilidad general del sistema.

La principal novedad es la incorporación de un nuevo ajuste avanzado que controla cómo el controlador decide a qué punto de acceso conectarse cuando el dispositivo se desplaza entre redes.

Gracias a este interruptor, los usuarios pueden optar por priorizar puntos de acceso en función de la carga del canal, en lugar de basarse únicamente en criterios tradicionales como la intensidad de la señal.

Este cambio puede ayudar a que el equipo se conecte a redes más estables y con mejor rendimiento, especialmente en entornos saturados, zonas públicas o espacios de trabajo con muchos dispositivos conectados. En cualquier caso, el usuario puede desactivar esta opción y mantener el comportamiento clásico del controlador.

Además de esta nueva función, Intel señala que el controlador 24.20.0 incluye mejoras generales de estabilidad, una conectividad más fiable y ajustes en la funcionalidad de WiFi Sensing.

El nuevo controlador es compatible con una amplia gama de tarjetas de red Intel, que abarca desde modelos recientes WiFi 7 hasta soluciones WiFi 6, WiFi 6E y adaptadores Wireless-AC. Eso sí, el soporte está limitado a versiones de Windows de 64 bits, quedando Windows 10 en 32 bits fuera de esta actualización.

Aunque el driver sigue siendo compatible con Windows 10, Intel aclara que el soporte oficial de WiFi 7 solo está disponible en Windows 11 versión 24H2 o posterior.

Intel recomienda actualizar a la versión más reciente del controlador para obtener el mejor rendimiento posible y beneficiarse de todas estas mejoras.

El hardware como servicio consiste en comprar un dispositivo en donde muchas de sus funciones están bloqueadas, y solo puedes usarlas si pagas un extra, o una suscripción.

Sobre el papel puede ser interesante. El problema es que este tipo de negocio suele derivar en abusos, con cosas que antes eran gratis y terminan quitándose de la versión estándar, para vendértelo como un extra o una suscripción. Lo hemos visto infinitas veces en los videojuegos con los micropagos y los DLC, por ejemplo.

Adiós a Intel On-demand

En 2021 Intel estrenó SDSi, una iniciativa basada en hardware para desbloquear funciones de la CPU a posteriori, después de comprarla, pagando un extra. Más tarde se bautizó con el nombre de Intel On-demand, aplicándose a los procesadores para servidores y empresas Intel Xeon.

Estos procesadores escalables integran aceleradores y funciones de pago mejoradas por hardware. Los clientes podían pagar más tarde una sola vez para desbloquear todas las funciones de forma permanente, o pagar una cantidad en función del uso.

Entre las funciones de pago se incluyen acelerador analíticos, tecnología Quick Assist, extensiones Software Guard y RAID virtual en CPU.

Intel mantenía un repositorio en Github con el software que usaba SDSi, incluyendo parches para el kernel de Linux, por si los usuarios querían crear sus propias aplicaciones o personalizar funciones. Según cuenta TechSpot, este repositorio se archivó el pasado noviembre, lo que indica que abandona la iniciativa.

Otra prueba es que, en su página web, prácticamente todas las referencias a Intel On-Demand han desaparecido.

Aunque Intel ha abandonado la idea de vender procesadores con micropagos o como servicio, la sigue usando con la inteligencia artificial, pues así es como vende sus aceleradores de IA. Mientras no llegue a los procesadores domésticos, nos podemos dar por satisfechos.

Otro de los planes de Intel que le está dando alegrías es el uso de sus instalaciones para la fabricación de semiconductores para terceros. Hasta ahora, solo elaboraba procesadores, pero esto está a punto de cambiar.

Intel comenzará a producir unidades de procesamiento gráfico, también conocidas como GPU por sus siglas o simplemente tarjetas gráficas, como ha anunciado el CEO de la empresa, Lip-Bu Tan, durante su participación en el Cisco AI Summit, como recoge TechCrunch.

Las GPU son un componente esencial para aplicaciones como videojuegos o el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial. Hasta ahora, los dos grandes dominadores del mercado han sido Nvidia, gracias a su serie GeForce RTX, y AMD, con las Radeon RX.

Hasta ahora, Intel solamente producía GPUs integradas directamente en sus procesadores, pero menos potentes. Además, desde 2022 ofrecía la serie de gráficas dedicadas Intel Arc, aunque según las informaciones estas eran fabricadas en parte por la taiwanesa TSMC.

El proyecto lo liderará Kevork Kechichian

El líder del proyecto de Intel para comenzar a fabricar GPUs será Kevork Kechichian, vicepresidente ejecutivo y director general del grupo de centros de datos de Intel, como ha informado Reuters.

Intel contrató a Kechichian en septiembre del año pasado, junto a otras incorporaciones de perfiles muy centrados en la ingeniería como Eric Demers, procedente de Qualcomm.

De momento, los proyectos de Intel para adentrarse en el mercado de GPU están en sus fases iniciales, según Lip-Bu Tan, que planea desarrollar su estrategia en función de las necesidades de los consumidores.

Como ya han hecho antes grandes marcas como Asus, Acer, HP o Razer, Samsung ha presentado en la feria tecnológica más importante y madrugadora del año sus portátiles para este año 2026.

Concretamente, la compañía surcoreana ha anunciado la serie Galaxy Book 6, compuesta por 3 modelos diferentes de ordenadores portátiles con Windows 11: Samsung Galaxy Book 6, Galaxy Book 6 Pro y Galaxy Book 6 Ultra, de menos a más en gama.

Todos ellos funcionan con los procesadores de Intel de nueva generación, de la serie Intel Core Ultra 3, basados en 18A, la nueva arquitectura de nodos de 1,8 nanómetros de la marca estadounidense. Cuentan con hasta 16 núcleos de rendimiento y eficientes para mejorar hasta en un 60% el rendimiento de la CPU respecto a la generación anterior.

Los Galaxy Book 6 también tienen gracias a su chip una unidad de procesamiento neuronal (NPU) con 50 TOPS, dedicada a las tareas de inteligencia artificial, que pueden funcionar en local y sin depender de la nube.

Su rendimiento se acompaña por una arquitectura de refrigeración, con una cámara de vapor con un superficie mayor, aletas de mayor tamaño para mejorar la eficiencia un 35%, ventilador de doble salida, disipador térmico y un ventilador rediseñado para mejorar el flujo de aire y minimizar el ruido.

Su batería ha mejorado también, con una autonomía que llega hasta las 30 horas de reproducción de vídeo, 5 horas más que la generación anterior, y carga rápida para obtener el 63% de la capacidad tras 30 minutos enchufado.

La pantalla de la serie es de 16 o 14 pulgadas, salvo en el modelo Ultra que solo ofrece la más grande de las dos. Hace uso de paneles táctiles Dymanic AMOLED 2X con un brillo máximo HDR de 1.000 nits para exteriores y de 500 nits en SDR en interiores, con tecnología para adaptarse automáticamente.

Las pantallas tienen también frecuencia de actualización adaptativa de 30 Hz a 120 Hz y el cristal Corning Gorilla Glass con DXC para aumentar la resistencia a caídas y reducir un 75% los reflejos.

Samsung ha trabajado también en el sonido, con un sistema de sonido que llega hasta los 6 altavoces en el Galaxy Book 6 Ultra, incluidos 4 woofers y 2 tweeters, y que tiene el sello Dolby Atmos. Su diseño reduce las vibraciones para reducir la distorsión y también orienta los agudos hacia arriba para una mejor calidad en la voz.

La serie de portátiles mantiene el diseño compacto que le caracteriza tradicionalmente e incorpora mejoras, ya que el Galaxy Book6 Ultra mide 15,4 mm y el Galaxy Book6 Pro 16”, 11,9 mm.

Sus funciones orientadas a la productividad incluyen características como la selección de IA, búsqueda de archivos con lenguaje natural, asistente de notas, almacenamiento compartido, enlace a Windows, función segunda pantalla y seguridad mediante Samsung Knox.

Su disponibilidad comienza a finales de enero en algunos mercados, aunque falta por confirmar cuándo llegará a España. Lo que sí se sabe ya es que se venderá en 2 colores: gris y plata.

Aunque, por un lado, esto puede determinar la potencia y capacidad de compatibilidad para evitar los cuellos de botella, un factor clave en el que los usuarios se han enfocado por años antes de tomar una decisión es la velocidad de reloj (GHz).

Con el tiempo las cosas han cambiado y si solo te fijas en esta especificación, entonces no sabrás el verdadero rendimiento de tu procesador. Ese es un punto clave, pero hay otras cosas que podrías estar dejando a un lado y son igual de importantes para esta elección.

¿Por qué el “Boost Clock” es un mito en la potencia de un procesador?

Aunque hay que admitir que el indicador principal siempre ha sido la velocidad de reloj que se mide en GHz, con el tiempo, los chips han mejorado hasta tener arquitecturas modernas que funcionan ligeramente distinto.

Lo que hace en realidad es medir los ciclos por segundo que puede ejecutar y por eso es que era una buena manera de tener una percepción del rendimiento que otorgaban, ya que 2,0 GHz siempre era considerado inferior a 3,0 GHz, por ejemplo.

La cuestión es que los procesadores de Intel y AMD ahora cuentan con otras características donde no solamente basta con saber la cantidad de hercios para medir la potencia.

Esta métrica es insuficiente porque un Ryzen 7 7800X3D podría ser más eficiente que un i9-12900KS. Según explican en How to Geek, se debe a que hay tareas específicas en las que unos procesadores que son de otra gama pueden superar a los actuales, como por ejemplo, el gaming.

De este modo, la velocidad de reloj es crucial, pero no un valor absoluto que determine al 100% la potencia. Lo que más importa en realidad es la arquitectura, el ancho de banda y la refrigeración porque son factores significativos para la experiencia.

¿Por qué la arquitectura es tan importante?

Hace muchos años, las arquitecturas de los procesadores a nivel general eran muy parecidas y esto hacía que compararlas con la velocidad de reloj fuera efectivo. Ahora es distinto porque hay muchas marcas, generaciones y características particulares en chips más complejos.

Un ejemplo de ello es que un procesador tenga frecuencias altas, pero con tasa de fotogramas limitada, siendo menos eficiente en ciertos aspectos. Si te preocupa el cuello de botella, lo más adecuado es enfocarse en las Instrucciones por Ciclo (IPC).

Esta es la cantidad de tareas que es capaz de realizar durante un ciclo, por lo que esa eficiencia y compatibilidad para lograr un rendimiento fluido sin inestabilidades, errores o limitaciones, depende de la manera en la que está diseñado internamente.

Entonces, la velocidad de reloj indica qué tan rápido se mueve, mientras que el IPC, cuánto trabajo hace en cada movimiento, siendo estos los dos factores fundamentales para determinar la potencia.

Además, a esto hay que sumarle el ancho de banda y la refrigeración, por lo que si tienes pensado invertir en un procesador, ten en cuenta que hay varias cosas que debes analizar antes de seleccionar el ideal para ti y no solamente guiarte por los GHz.

Estos drones, en su mayoría, están controlados por procesadores norteamericanos. Y Ucrania ha dicho basta. Docenas de víctimas ucranianas de los drones rusos han denunciado a Intel, AMD y Texas Instruments en un juzgado de Texas, por no hacer lo suficiente para impedir que sus chips lleguen a manos rusas.

Cuando Rusia invadió Ucrania, en 2022, Estados Unidos y Europa dejaron de vender oficialmente sus productos, incluidos los chips. Pero la sanción es más simbólica que otra cosa, porque a través de aliados como China o India, o en el mercado negro, Rusia ha conseguido todo lo que necesita.

La tecnología en la guerra… ¿El negocio es lo primero?

Según cuenta Ars Technica, cuando Intel, AMD, o el resto venden sus procesadores a los distribuidores, lo único que exigen es que marquen en una casilla que no van a revenderlos a empresas rusas. Y con esto se curan en salud y miran hacia otro lado. Su conciencia no exige más.

“Existen listas de exportación”, afirma Mikal Watts, uno de los abogados de los denunciantes. “Sabemos exactamente qué requiere una licencia y qué no. Y las empresas saben a quién le están vendiendo. Pero, en cambio, se basan en una casilla que dice: “No estoy enviando nada a Putin”. Eso es todo. No hay control. No hay responsabilidad”.

Las compañías tecnológicas se excusan en que sus productos se usan en infinidad de productos, y no pueden controlar a quién se venden. Lo que se pregunta la denuncia es: ¿Realmente no pueden hacer más?

Hoy en día la privacidad no existe, somos rastreados por todo el hardware y el software que usamos, lo saben todo sobre nosotros. Detienen a delincuentes y piratas del fútbol aunque se oculten a través de VPN, falsas identidades, encriptación… ¿Y los fabricantes de chips no pueden rastrearlos de alguna forma, o mejorar el control? Es un poco difícil de creer.

La demanda cita un informe del Instituto Estadounidense de la Paz de 2023, en el que se afirma que hasta el 82 % de los drones recuperados que Rusia había desplegado para atacar viviendas e infraestructuras críticas, dependían de componentes fabricados en Estados Unidos.

También recoge cinco casos confirmados de drones rusos con chips de Estados Unidos que han provocado muertes, entre ellos el ataque a un colegio infantil.

Es una denuncia que tiene difícil prosperar, porque los fabricantes cumplen la ley. Otra cosa muy diferente, es que cumplan con su conciencia, y con lo que se espera de una empresa ética, que hace todo lo posible para que sus productos no acaben matando inocentes. Aquí no se ve el esfuerzo por ningún lado.

Uno de los cambios más relevantes de esta actualización es que se eliminó la necesidad de realizar una instalación limpia para habilitar ciertas funciones de seguridad exclusivas del sistema operativo, facilitando la actualización para todos los usuarios.

Para los usuarios de hardware Intel, la buena noticia llega con nuevos controladores de Bluetooth y WiFi, lanzados recientemente. Estos drivers son totalmente compatibles con Windows 11 25H2 y permiten aprovechar al máximo las funciones de la nueva versión del sistema operativo.

Además, los drivers incluyen soporte para productos Intel WiFi 7. Intel aclara que el soporte completo de la banda de 6 GHz de WiFi 7 depende de Windows 11 24H2 o versiones posteriores, ya que las ediciones anteriores no son compatibles con este estándar.

Los controladores incluyen actualizaciones funcionales, mejoras de estabilidad y rendimiento. Tanto el driver de WiFi como el de Bluetooth comparten notas de lanzamiento similares, indicando que se han solucionado problemas menores que podrían afectar la estabilidad o el rendimiento del sistema.

Los usuarios interesados pueden descargar la última versión del driver WiFi desde el sitio oficial de Intel, mientras que la versión más reciente del driver de Bluetooth también está disponible en la página de soporte de la compañía.

Con estas actualizaciones, los dispositivos Intel podrán aprovechar al máximo las nuevas funciones de Windows 11 25H2, garantizando una experiencia más estable y eficiente, especialmente en conexiones inalámbricas de alto rendimiento.

¿Buscas mejores procesadores para videojuegos? Tanto si requieres de eso, como si tu objetivo es la productividad en el trabajo, lo más seguro es que te encuentres con alguna de estas y no sepas cuál es la opción más adecuada para ti.

Existen modelos para todo tipo de usuarios, desde CPUs económicas de gama media como i5 o Ryzen 5 y hasta hardware más avanzado como i7 e i9 o Ryzen 7 y Ryzen 9, pero ¿cuál es el mejor? Sigue habiendo esa duda que crea incertidumbre sobre cuál es mejor.

Evidentemente, esto depende también de los gustos y comodidad, pero analizar áreas para conocer cuál empresa destaca es fundamental para tu elección final. Por eso, a continuación, tienes el análisis de los puntos más relevantes sobre estos componentes y una conclusión que podría convencerte de utilizar la ganadora de la comparativa.

Rendimiento en programas y videojuegos

Lo primero que cualquier usuario busca a la hora de incorporar un nuevo procesador a su PC es sin duda el rendimiento que el procesador ofrece para programas y funcionalidades. Cuando se trata de productividad en programas, ambas marcas cuentan con modelos que son realmente eficientes en cuanto a velocidad y potencia a nivel general.

Especialmente, en 2025 la balanza apunta a que las opciones más utilizadas y buscadas por los usuarios es sobre opciones como la serie Ryzen 9000 Zen 5 o Arrow Lake Core Ultra 200S que ofrecen AMD y e Intel, respectivamente.

En multiproceso, los procesadores del team rojo llevan cierta delantera debido a que soportan cargas pesadas sin problema, mientras que en situaciones de un solo subproceso, los del team azul destacan por arquitectura híbrida de P-cores y E-cores. En este último punto, la respuesta es mucho más rápida y es algo que se adapta de la mejor forma a las actividades diarias de usuario común.

En el análisis compartido por Tom’s Hardware, la serie Ryzen 7000 también ha estado posicionándose en el mercado por su calidad-precio. AMD es líder para gamers con Ryzen 9000 “X3D” que incorporan 3D V-Cache, se consideran como las CPUs más avanzadas para el ámbito gaming. Dicha categoría puede superar hasta un 30% los chips de Intel actuales en estabilidad y potencia.

Por el lado del Overclocking, hay que darle el reconocimiento al equipo azul porque tiene un mayor margen de cambios manuales y ganancia. El único obstáculo es que hay que hacer uso de placas base y chips Serie K, pero siguen portando el trono ante la oferta Precision Boost Overdrive (PBO) del equipo rojo que, si bien es automática y fácil de usar, no alcanza el mismo poder.

Eficiencia energética y soporte de software

La potencia no lo es todo si no hay una buena eficiencia energética y control adecuado de temperatura, y que estos dos parámetros influyen en experiencia y vida útil.

Por un lado, está AMD con su proceso de fabricación TSMC de 4 nm y arquitectura Zen 5. Estas características que portan los modelos 9000 le dan la ventaja de menos consumo de energía durante su uso. En el benchmark realizado por la mencionada fuente de los expertos, la mayoría de las CPUs de esta marca se encuentran en el top, ganando por mucho a las de Intel.

Por ejemplo, la Ryzen 9 7950X3D es de 4.71 vatios por fps y Ryzen 7 7800X3D con 5.08, mientras que Core 7 265K ya se queda atrás con 6.56 o Core i9-14900K con 11.81. Esto quiere decir, que al no requerir tanto poder energético constante reduce temperatura y uso excesivo de refrigeración.

¿Qué pasa con el software y los controladores? Es evidente que Intel se ha posicionado con alta estabilidad para usuarios, con el fin de que no haya problemas en optimización, resolución, compatibilidad y errores inesperados al usar programas o drivers determinados. Así que en este aspecto, el team azul se lleva la corona.

Precio de procesadores

Invertir en un PC gaming o de gama alta para lograr gran potencia, se está volviendo un lujo debido a los precios. Si bien comprar una CPU es menos costoso que una tarjeta gráfica RTX GeForce 5090 o 5080 por mucho, no deja de ser una cantidad importante para cualquiera y por eso es crucial también saber cómo va el tema de los valores en el mercado y cuál vale más la pena.

La calidad-precio es lo que siempre se intenta obtener de este tipo de componentes y AMD ha dado una buena respuesta sobre ello. Podría decirse que junto a Intel, están bastante equilibrados en este apartado, pero modelos Ryzen suelen ser más asequibles y mantienen productos de alta capacidad X3D para gaming.

No solo aquí, sino también en cuanto a placas base, donde el team rojo cumple expectativas por mayor longevidad. Las del equipo azul son impresionantes, pero lo más probable es que tengas que comprar una nueva más rápido y tal vez por un precio mayor del que esperabas.

Intel vs AMD: ¿cuál es el mejor?

Tras analizar las características principales de estos componentes, si estás buscando mejorar el hardware de tu PC, en sí ambas opciones son buenas siempre y cuando cumplan con los objetivos que tienes en mente.

La comodidad, estabilidad y potencia es algo que decides dependiendo de tus preferencias, pero hay que destacar que en los diversos puntos, AMD, al menos en 2025, lleva delantera cuando se trata de calidad-precio.

Podría decirse que tu inversión va a depender del enfoque que tengas. Si eres un usuario estándar o gamer y quieres un equilibrio de rendimiento general para productividad y gaming, entonces AMD podría ser lo que necesitas, sobre todo también por la longevidad y eficiencia.

Intel es perfecto si te gusta hacer Overclocking y piensas ejecutar tareas específicas. En subprocesos y estabilidad es una de las mejores. El precio es más elevado, pero tampoco te va a defraudar para todo lo que necesitas en el uso diario.

Otros artículos interesantes:

• Comparativa tiempos de carga en los juegos de Nintendo Switch 2: ¿Quién tarda menos, la memoria interna, el cartucho o la microSD Express?
• Señales inequívocas de que ha llegado el momento de cambiar la pasta térmica de tu procesador

La familia Core i-series debutó en 2008 y, desde entonces, no han parado de llegar nuevas generaciones con mejor potencia y eficiencia. Actualmente, ya hay una variedad de opciones disponibles que se adaptan a distintos dispositivos de gama baja, media o alta.

Pero, ¿la categoría se determina desde el comienzo? Aunque es cierto que la fabricación tiene el enfoque que decida la compañía, hay un proceso crucial por el que se diferencian los chips de Intel dependiendo de sus características que escalan progresivamente de i3 a i9.

Cómo se clasifican los chips Intel: así funciona el proceso de “Binning”

Normalmente, la categorización que aplica Intel se debe a las especificaciones de diseño durante la fabricación, determinando las capacidades de los chips fabricados en masa para darles un "sello i" de la serie correspondiente.

Según explican los desarrolladores de la compañía en la página oficial de soporte, “no existe un procesador que se adapte a todas las necesidades, pero seleccionar el adecuado puede ser beneficioso”.

Por esta razón, durante la producción hay algunos puntos clave. Primero está el Número de núcleos y subprocesos (Threads), donde los chips de gama alta son los que cuentan con mayor capacidad de núcleos P-Cores y E-Cores.

Después, está la memoria caché L2 y L3 que se encarga de reducir la latencia durante el uso de los datos en el núcleo de la CPU, incluida especialmente en los i7 e i9.

A esto se le suma la velocidad de frecuencia, que va de menos a más dependiendo de la potencia del procesador, siendo cruciales para multitareas de trabajos profesionales o gaming exigente.

Lo otro que influye en si es de baja o alta gama son los carriles PCle, gráficos de iGPU y la posibilidad de overclocking. Algunas de estas tecnologías se identifican en la nomenclatura de los procesadores de Intel con letras o números.

Pero eso no es todo, también está el proceso de “Binning” que sí es el verdadero “secreto” detrás de esta clasificación de los semiconductores.

Es un paso mediante el cual se hace la categorización de manera individual dependiendo del rendimiento y calidad después de la creación, por lo que un solo diseño puede registrarse en varias categorías.

A este Binning también se le conoce como “Lotería del Silicio” la producción de una serie o generación completa, empieza por un solo diseño de “alto rendimiento” para después pasar cada uno de estos chips por un control de calidad (QA) y rigurosas pruebas.

Si ocurre algún problema o se identifica algún defecto, sea muy grande o diminuto, un procesador que en un principio iba a ser un Core i9, podría “perder” núcleos o no llegar a las frecuencias adecuadas y su categoría ser vería obligada a reducirse.

De esta manera pasaría a la “reclasificación” tras los fallos que presenta y para evitar que sea desechado, se aprovecha como una serie inferior a la que estaba destinada a ser.

Por ejemplo, lo que iba a ser originalmente un i9 con errores, pasa a convertirse en un i7 o menor dependiendo de los núcleos, memoria caché u otros apartados defectuosos.

Esto es interesante porque quiere decir que una gran parte de los procesadores de gama baja son, posiblemente, chips de gama alta que no lograron pasar las pruebas de calidad y tuvieron que convertirse en i3 o i5 cuando en realidad iban a ser i7 o i9.

Así lo reveló Ming-Chi Kuo, analista cercano a la cadena de suministro de Apple, quien indica en su último informe que las posibilidades de que Intel se convierta en el próximo proveedor de nodos avanzados de Apple “han mejorado significativamente” en las últimas semanas, aunque aún dependerá del cumplimiento de los plazos y del progreso en las pruebas técnicas.

Actualmente, Apple mantiene un contrato con TSMC para producir los chips de sus iPhone, iPad y Mac, por lo que la posible incorporación de Intel sería un movimiento estratégico de gran relevancia.

Kuo explica que Apple tiene un acuerdo de confidencialidad con Intel para la adquisición de los chips 18AP PDK 0.9.1GA. La compañía está a la espera de recibir el kit PDK 1.0/1.1, cuya entrega está prevista para el primer trimestre de 2026.

Si todo avanza según lo previsto, Intel podría comenzar a enviar los procesadores M de gama baja, construidos sobre el nodo 18AP, entre el segundo y tercer trimestre de 2027.

El analista sugiere además que un acuerdo con Intel podría ayudar a Apple a demostrar su compromiso con la política de “buy American”, al reorientar parte de su cadena de suministro hacia compañías basadas en Estados Unidos. Para Intel, este acuerdo supondría una señal de recuperación tras años complicados en el sector.

La posible colaboración genera varias preguntas sobre el impacto que tendría en la línea de procesadores de Apple. Si finalmente Intel se encarga de los chips 18AP para los M-series de entrada, esto podría redefinir la relación de Apple con sus proveedores y diversificar la producción de manera estratégica.

El retorno de Intel a los Mac no solo sería un cambio técnico, sino también un movimiento simbólico, marcando un posible regreso estratégico que podría fortalecer la cadena de suministro estadounidense y abrir nuevas oportunidades para ambas compañías.

Por ejemplo, que sirva para poder editar imágenes y vídeos en mi día a día sin que la experiencia implique parones, además de poder jugar en el tiempo libre, algo que no todos los portátiles consiguen ofrecer.

Pero el Lenovo Yoga Pro 9i Gen 10 Aura Edition me parece uno de los más equilibrados en este sentido, ya que aguanta con títulos de juegos de última generación, además de ser perfecto para tareas ofimáticas.

Además, como suele ocurrir entre los principales fabricante de ordenadores, permite elegir la configuración que se adapte mejor al día a día de cada usuario.

En mi caso, he podido probar varias semanas el que llega con una RTX 5070, procesador Intel Core Ultra 285H y RAM soldada de 64 gigabytes, el tope de gama, por lo que se pueden escoger opciones más asequibles.

Esta que he analizado supera los 2.000 euros, aunque no creo que sea necesario optar por esta, a no ser que quieras lanzar los últimos juegos del mercado o seas diseñador profesional.

Características del Lenovo Yoga Pro 9i Gen 10 Aura Edition

Este procesador de Intel es de los mejores que puedes elegir

Aunque he probado ya varios portátiles y mini PC con varias versiones del Intel Core Ultra, el modelo 285H no tiene rival alguno en rendimiento, al menos con lo que tiene que ver con el multinúcleo.

En ese sentido, es una bestia a la que es difícil derrotar, no solo por las cifras que presenta en diferentes análisis estáticos respecto a otras ediciones, sino por su implicación en el día a día.

En Windows 11, la ejecución de múltiples procesos al mismo tiempo es vital para que el sistema operativo no se note lento o con parones, algo que consigue de forma maravillosa este chip de última generación de Intel.

He de añadir que lo he probado junto a una RAM de 64 gigabytes, además de una RTX 5070, por lo que la experiencia general será siempre mejor que en opciones más asequibles.

Sea como sea, sinceramente no creo que cambie mucho el rendimiento de una a otra versión, a no ser que verdaderamente busques un portátil para tareas muy específicas, como lanzar modelos grandes de lenguaje natural a nivel local, por ejemplo.

Para el resto de tareas, y en juegos de última generación, una versión más humilde te servirá, ya que ahorrarás dinero y seguirás apuntando a la alta gama.

En conclusión, creo que dar el salto a esta nueva generación de procesadores merece mucho la pena si buscas un portátil versátil, para todo, como logra este Lenovo Yoga Pro 9i Gen 10 Aura Edition.

Actualmente hay IAs para todo: desde las que transcriben y resumen documentos hasta las que permiten crear canciones con prompts de texto e imágenes en movimiento. Pero aún hay más, ya que uno de los gurús de la tecnología ha dado muestra de ello.

Hablamos de Pat Gelsinger, ex-director ejecutivo de Intel, que ahora tiene la intención de mezclar la religión con la inteligencia artificial para crear algo hasta ahora inaudito que él mismo ha definido como un "ecosistema de la fe".

La vida después de Intel​

Gelsinger se retiró hace poco menos de un año y, en realidad, lo hizo haces de que lo destituyeran. Desde entonces, no ha parado de hablar sobre la inteligencia artificial, una tecnología de la que siempre ha creído en su capacidad transformadora.

Sin embargo, hasta la fecha no la había relacionado con la fe y las creencias, pero se ve que ahora cree en ella de una manera diferente, hasta el punto de considerar que es posible crear una especie de Salesforce para iglesias, asistentes de IA para automatizar el trabajo pastoral y el apoyo ministerial, según ha avanzado The Guardian.

Esta es la nueva misión del actual presidente ejecutivo y director de tecnología de Gloo, que busca promover los principios cristianos de la empresa en Silicon Valley, el Congreso y otros ámbitos, tal y como matiza esta cabecera.

De ese modo, Gelsinger quiere apostar por productos tecnológicos como los que desarrolla su propia empresa, que utilicen modelos de lenguaje existentes, pero adaptados para reflejar las creencias teológicas de los usuarios.

"Mi misión en la vida ha sido trabajar en una pieza de tecnología que mejoraría la calidad de vida de cada ser humano en el planeta y aceleraría el regreso de Cristo", ha señalado el directivo.

La IA y la religión, de la mano desde hace tiempo

Lo cierto es que esta visión de la IA como motor de cambio de la fe no es nueva, ya que ahora hay "una cultura tecnológica muy ruidosa, muy visible y muy específicamente influida por el cristianismo", en palabras de Damien Williams, un académico de la Universidad de Carolina del Norte, que estudia cómo las tecnologías son moldeadas por las creencias religiosas.

Esto lo han ejemplificado personalidades como Peter Thiel, el presidente de Palantir Technologies, que ha llegado a advertir sobre la llegada del anticristo si la humanidad no logra trabajar hacia ciertos marcos y fines tecnológicos.

Esto significa que, con Gelsinger, ya son unos cuantos gurús tech los que han hablado del poder transformador de esta tecnología en las creencias, hasta el punto de que el que fuera CEO de Intel haya definido esta época como "otro momento Gutenberg".

Así, ha comparado los cambios impulsados por Martín Lutero con los que se están observando actualmente, debido a que este monje empleó este invento para catalizar "el mayor período de la invención humana". De ahí que haya llegado la oportunidad para cambiar el curso de la historia a través de la IA.

Una de las grandes compañías que busca crecer en este campo es Intel, que acaba de presentar Panther Lake, su próxima generación de procesadores. Los analistas coinciden en que será la pieza necesaria para que Windows 11 dé el salto hacia un sistema operativo asistido por IA. El ordenador dejará de ser solo una herramienta para convertirse en un asistente real.

El chip llegará a comienzos de 2026 y promete una mejora general del 50 % en rendimiento de CPU y GPU respecto a los modelos actuales de Lunar Lake, además de una NPU (unidad de procesamiento neuronal) mucho más rápida. 

Este cóctel permitirá ejecutar tareas de inteligencia artificial directamente desde el PC, sin depender siempre de la nube, lo que resulta básico para una nueva generación de herramientas como Copilot+, Recall y los futuros agentes de Windows.

Microsoft, por su parte, busca que los ordenadores con Windows sean algo más que equipos para escribir o navegar: quieren que se adapten al usuario, recuerden sus patrones y ejecuten acciones en segundo plano de forma segura. No sería raro que, en pocos años, tu portátil te propusiera responder un correo antes de que lo leas o resumiera tus archivos automáticamente. Con Panther Lake, ese sueño se convierte en realidad. 

Jack Gold, analista de J. Gold Associates, comenta que Panther Lake no es marketing, es el primer paso serio hacia los PC que piensan y actúan junto al usuario. Hablamos de ordenadores con funciones propias de un agente digital.

Y es que, por el momento, los analistas reconocen que la mayoría de los AI PC son más marketing que realidad. Pero con Panther Lake la cosa cambia. Bob O’Donnell, de Technalysis Research, considera que la humanidad está entrando en una etapa de IA híbrida. "Parte del procesamiento estará en el PC y otra parte en la nube. Eso hará que los agentes locales sean realmente útiles", comenta.

El chip de Intel que puede dar vida propia a Windows 11

En términos técnicos, Panther Lake ofrecerá hasta 180 TOPS (trillones de operaciones por segundo) dedicados a IA, una cifra que dobla prácticamente la capacidad de los chips actuales. Esto significa que podrá manejar modelos generativos, asistentes conversacionales o programas de análisis en tiempo real sin necesidad de internet.

Para que te hagas una idea, hoy ChatGPT o Copilot necesitan conectarse a un servidor para procesar respuestas. Con Panther Lake, buena parte de ese proceso ocurrirá en tu propio ordenador. El resultado es respuestas más rápidas, menos consumo de datos y, sobre todo, más privacidad.

Esta novedad también elimina una compleja, pero aun sin revolver, limitación de los PC. Hasta ahora, muchas tareas de IA se cargaban a la GPU, lo que saturaba el sistema o reducía la batería. Panther Lake distribuye la carga entre CPU, GPU y NPU, optimizando cada tipo de tarea. Según Intel, ese equilibrio prolonga la autonomía sin sacrificar potencia.

En concreto, el chip está fabricado con el nuevo proceso Intel 18A, que reduce el consumo eléctrico y las fugas de señal. Esto mejora la eficiencia en un 20 % y permite que los equipos ofrezcan casi el doble de duración de batería aunque se esté usando la IA.

En la práctica, la diferencia se notará en el día a día con un Windows 11 mejorado. Y con el nuevo chip, los desarrolladores podrán crear aplicaciones que aprendan rápido, se anticipen a lo que haces e incluso se comuniquen entre sí, gracias a protocolos como Agent to Agent y Model Context Protocol.

Prácticamente, todos los grandes fabricantes como Dell, HP, Lenovo o Asus planean integrar Panther Lake en sus gamas empresariales y de consumo. Y eso significa millones de ordenadores listos para ejecutar IA local desde el primer día.

Ahora la pelota está sobre el tejado de Microsoft. La primera versión del sistema agéntico de Windows 11 llegará con limitaciones. El modelo Copilot+ necesita de hardware muy concreto y una gestión de privacidad aún en tela de juicio tras el polémico caso de Windows Recall, la función que guardaba capturas automáticas de tu actividad. Microsoft tuvo que rediseñarla después de recibir fuertes críticas.

Tiene retos que resolver por delante para que Windows 11 sea realmente seguro y útil para todos, pero los analistas ya se lanzan a comparar esto con el salto que supuso el smartphone: "Cuando el PC sea capaz de aprender de ti, de hablarte y de actuar sin que lo pidas, ya no será solo una herramienta. Se convertirá en un compañero digital", comenta.

Otros artículos interesantes:

• Qué es la conexión de uso medido de Windows 11 y cómo configurarlo en tu PC
• El adiós de Windows 10 y no poder actualizar a Windows 11 es lo mejor que me podía pasar: sin cambiar nada en mi PC, ahora es mucho más potente

De hecho, son unos de los componentes más deseados por los gamers y profesionales que usan software exigente, al igual que una tarjeta gráfica GeForce RTX 5090, por ejemplo. Pero, para llegar a este punto actual, evidentemente se tuvo que pasar por una evolución tecnológica y lo interesante es que en el camino quedaron CPUs inolvidables.

Entre ellos está Intel 80386, también conocido como i386 o 386, que cumple 40 años desde su lanzamiento. Es prácticamente donde todo comenzó a surgir para el crecimiento de los chips en la industria porque fue el primer procesador auténtico de 32 bits y el origen de la arquitectura x86.

Sí, esa era de ordenadores donde solo había un tal Windows 1.0 y Linux no existía todavía. Las máquinas tenían una capacidad limitada y este componente había resultado ser una gran innovación, el indicio de lo que hoy en día se considera algo crucial.

• 80386: El procesador que salvó a Intel y creó una arquitectura que sería usada por décadas
• El ordenador más rápido de los 80 no fue creado por la competencia de IBM

80386: El procesador que salvó a Intel y creó una arquitectura que sería usada por décadas

En 1979, Motorola trabajaba sobre MC68000, un chip prototipo pensado para 32 bits que posteriormente fue lanzado en 1980. Sin embargo, podría decirse que se trataba de un “híbrido 16/32 bits”, ya que contaba con bus de datos externo de 16 bits y un bus de direcciones de 24 bits, mientras que los registros internos eran de 32 bits.

Ese componente fue incorporado en varios dispositivos populares de la época, como algunos de los primeros Apple Macintosh, como el Mac 128K y Mac Plus. Las consolas como Commodore Amiga, Atari ST y Sega Genesis/Mega Drive también lo usaron.

Sin embargo, todo cambió cuando Intel se propuso ir más allá en uno de sus momentos más difíciles. Los ordenadores estaban en pleno auge y había competidores grandes que eran todo un reto, sobre todo por la mencionada serie de chips de Motorola que estaban siendo un éxito en la industria. 

En ese entonces, la empresa estaba creando so propio diseño llamado iAPX 432, el cual lograba estar a 32 bits, pero dependía de dos chips. La complejidad e implementación que requería eran obstáculos que resultaron en un intento fallido, hasta que llegaron a dar con la versión 80386, una que sí cumplía con todas las expectativas tras ser considerada como una extensión de lo que ya estaban generando con anterioridad.

Había una presión gigante, pero eso no fue un impedimento para lograr el objetivo en 1985, año en el que oficialmente la compañía decidió lanzar el innovador procesador diseñado por Pat Gelsinger (CEO de Intel entre 2021 y 2024) y John Crawford.

Ambos llegaron a un punto en el que finalmente el 386 pudo trabajar con registros y direcciones de 32 bits por completo, con un espacio de 4GB y una MMU que hicieron posible la ejecución de nuevas propuestas de sistemas operativos y el uso de apps exigentes junto a la multitarea.

Esto hizo que se convirtiera en una CPU crucial para software como las siguientes versiones de Windows y la llegada del kernel de Linux. Así, logró superar a su antecesor 80286 de 16 bits con creces y convertirse en una competencia importante dentro del panorama, ya que Motorola todavía no había alcanzado tal avance tecnológico.

El ordenador más rápido de los 80 no fue creado por la competencia de IBM

Lo más interesante de esto es que el primer modelo de ordenadores que incorporó este chip fue uno creado por Compaq, llamado Deskpro 386 y lanzado en 1986. Se esperaba que IBM fuera quien diera el paso al ser prácticamente el inventor del PC, pero sorprendentemente no pasó de esa manera.

Otro de los hitos impresionantes es que a finales de 1987, Microsoft lanzó Windows/386 para poner a prueba la capacidad de DOS en Windows y fue algo que sirvió para mejorar el rendimiento de las apps.

Intel tomó la decisión de renombrar su arquitectura a IA-32 (Intel Architecture, 32 Bit) o abreviado a x86. 80386 es sin duda uno de los procesadores más importantes de todos los tiempos por este gran cambio que representó en su momento y también porque actualmente sigue siendo la arquitectura base de algunos procesadores modernos.

Otros artículos interesantes:

• ¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
• Procesadores Intel y AMD “prohibidos” que ya no deberían estar en tu PC nuevo tras el fin de Windows 10

Cuando llegue la hora de decirle “adiós” definitivo a este SO, entonces lo siguiente será actualizar a Windows 11 o hacerlo ya mismo si es que te encuentras sin soporte. He aquí el problema, pues no todos los ordenadores son compatibles debido a que millones no cuentan con el requisito de TPM 2.0, aunque lamentablemente no es lo único de lo que tienes que preocuparte ahora.

Varias CPUs de Intel y AMD pasan también a la lista negra. Algunos de ellos podría estar en tu PC y probablemente ni te has dado cuenta. Es de suma importancia saber esta información, porque ciertas generaciones serán inservibles y se convertirán en un obstáculo para instalar Windows 11. Peor aún, es posible que por este te quedes al borde de sufrir por malwares.

• ¿Qué procesadores ya no son compatibles con Windows 11?
• Cómo saber qué procesador tiene tu PC

¿Qué procesadores ya no son compatibles con Windows 11?

No, quedarse en Windows 10 no es una opción viable a largo plazo porque este sistema operativo ya no cuenta con soporte de seguridad. ¿Tienes antivirus o antimalware? Eso no es suficiente para detener las vulnerabilidades que van a usar los hackers.

Actualizar a Windows 11 es la elección más segura, pero no puedes hacerlo si tu ordenador no cumple con los requisitos mínimos. Siempre se ha hablado del problema de compatibilidad con TPM 2.0, Secure Boot y otras características que se han convertido en especificaciones difíciles de alcanzar para un PC de antaño.

Sin embargo, con los procesadores Microsoft también se ha puesto un poco exigente. En sí, los que no son compatibles son los de la séptima generación o anteriores de Intel y los de AMD más antiguos.

Esto quiere decir que, actualmente, solo se aceptan los de la octava generación en adelante (lanzados en 2017 o después), de i3, i5, i7 e i9, a excepción de Core i7-7820HQ que se incluye en algunos portátiles. Tal y como explica TechRadar, en cuanto a AMD, son compatibles los de la serie Ryzen 2000 (Zen+) o posteriores.

Según Microsoft, la idea es que el procesador tenga al menos 1 GHz con 2 núcleos como mínimo y arquitectura de 64 bits compatible con SoC. Por supuesto, siempre es más recomendable que tenga una mayor capacidad, pero ese sería el límite como tal.

Cómo saber qué procesador tiene tu PC

Antes de comprar cualquier ordenador de segunda mano o de tomar la decisión de mudarte a macOS o distribución de Linux como alternativa para tu PC con Windows 10 sin soporte. Es importante que verifiques esta información.

Una manera sencilla de hacerlo es abriendo el Explorador de Archivos y haciendo clic derecho en Este Equipo para seleccionar Propiedades. Aquí se abre directamente la pestaña de las especificaciones, aunque es lo mismo si vas a Configuración>Sistema>Información. Asegúrate de que al menos sea de octava generación (8000) si tienes Intel o superior a serie 2000(Zen+) si cuentas con AMD.

De igual manera, la compañía ha compartido la lista completa de los procesadores de Intel que quedan descartados y los chips de AMD que tampoco sirven para hacer la actualización en su página oficial.

Claro, puedes optar por hacer una instalación forzada con Flyoobe o Tiny11, pero recuerda que es un requisito mínimo. Usar este sistema operativo con menos que eso, tal vez funcione al principio, pero poco a poco seguro que vas a experimentar errores o fallos constantes al usar apps y funciones. Lo mejor es esto, migrar a otro SO o comprar un ordenador económico que tenga Windows 11.

Otros artículos interesantes:

• 6 ajustes clave en Windows 11 para que la batería de tu PC dure mucho más
• Desde que he descubierto este mod para Windows 11 ya no echo de menos Windows 10: “Transformé por completo la interfaz con un solo clic”

De hecho, en unas recientes declaraciones ha encontrado paralelismos entre la IA y otras revoluciones tecnológicas anteriores, si se quieren llamar así. En concreto, con el auge de Internet, que se dio alrededor del año 2000. Por aquel entonces, la red parecía no tener límites y, aunque ha cambiado muchas cosas, sí los ha tenido. ¿Sucederá lo mismo con la IA?

Pat Gelsinger desconfía de la IA

Todo el mundo está preparándose para la inteligencia artificial. Y no hablamos de construir búnkeres por si la cosa sale mal. En estos momentos, compañías como Meta, Google, Microsoft y demás gigantes tecnológicos están gastando ingentes millonadas en adaptarse a la IA, o adelantarse a los competidores. Tienen claro que es el futuro pero, ¿y si no fuese así? 

El antiguo CEO de Intel, Pat Gelsinger, ha pedido calma. Para él, el entusiasmo que en estos momentos se vive con la IA es comparable al boom de Internet de finales de los años 90 o principios de la década siguiente. Así lo ha expuesto, tal y como recogen distintos medios. Habla sobre todo de las compañías ópticas que veían en la red una posibilidad de crecimiento ilimitado. 

Gelsinger, no obstante, recuerda que las expectativas no se cumplieron. Puede que Internet revolucionara muchas cosas, como la forma de comunicarse, comprar, trabajar o informarse, pero no fue una fuente de negocio infinito. "Fueron 10 años fantásticos", dice Gelsinger. "Pero no es algo que se pueda extrapolar a 30 años", advierte, comparándolo con la IA. 

Lo que pretende el experto, más que nada, es dar una especie de aviso a todos aquellos que están gastando muchísimo en IA. "Ya lo hemos visto antes", recuerda. Y teme lo que muchos otros ya prevén: que se produzca una burbuja. Es decir, que las inversiones no se recuperen. El antiguo responsable de Intel opina que no todos los sectores se verán ten beneficiados como ellos piensan. 

La inteligencia artificial como una carrera de larga distancia

Con estos comentarios, Pat Gelsinger no quiere dar a entender que la IA no vaya a ser importante. Es más, considera que sí, que lo será. Confía en su fuerza transformadora. Pero piensa que tendrán que pasar muchos años para que se vean los cambios y para que la sociedad se transforme: mejoras en eficiencia, reducción de costes y todas esas cosas de las que hablan los especialistas. 

La pregunta que se hace es: ¿resistirán hasta entonces todos aquellos que se están volviendo locos con la IA hoy? No hay que olvidar que si realmente la IA es una revolución, no será fácil. Nunca ha existido ninguna revolución que no haya dejado víctimas en el camino. Solo hace falta echar un vistazo a la historia para comprobarlo. 

Otros artículos interesantes:

• Los españoles, los más optimistas con respecto a la IA: "Es el momento de que se priorice la educación en inteligencia artificial"
• El Bill Gates de la IA: Elon Musk quiere crear una "copia" de Microsoft con inteligencia artificial

TSMC es hoy noticia porque su cuota de mercado, entre las fundiciones puras, ha crecido un 8% en 2025, y ya alcanza el 71%. Eso quiere decir que fabrica los semiconductores y transistores de casi tres de cada cuatro procesadores, GPU y otros chips, que hay en el mundo.

Pero, ¿qué es una fundición "pura", y por qué es tan importante? ¿Dónde encajan Samsung e Intel en todo esto?

En términos de hardware, una fundición es una empresa que fabrica semiconductores a medida. Se trata de una fundición pura cuando no fabrica ni diseña sus propios chips, solo fabrica para otras empresas.

Por qué TSMC es la reina de los chips

Los semiconductores son los componentes más básicos de un chip, y también los más importantes. Su tamaño, rendimiento, calidad o capacidad de disipación del calor, son los que van a fijar las prestaciones y el rendimiento de los chips que los usan.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSMC) o Empresa Taiwanesa de Fabricación de Semiconductores, se fundó 1987, y con el paso de los años se ha convertido en la más importante del mundo, superando a Intel, Samsung, y otras.

Actualmente fabrica los chips de Nvidia, AMD, Apple, Google y Qualcomm, entre otros muchos. Básicamente, todas las compañías tecnológicas relevantes que no tienen fundición propia.

Como puedes ver en la gráfica anterior, Counterpoint Research ha publicado la cuota de mercado de las fundiciones puras, y TSMC domina con una abrumadora ventaja.

En año y medio ha ganado un 8% de cuota de mercado, alcanzado el 71% del volumen de ventas. En segundo lugar está Samsung, con el 8%. El resto de fundiciones, SMIC, UMC o GlobalFoundries, apenas llegan al 5%.

Intel no está en la lista, al no ser una fundición pura, ya que fabrica y diseña sus propios chips. Por volumen de fabricación disputaría el segundo lugar a Samsung, con una producción similar.

Una fundición con clientes muy fieles

¿Por qué ha crecido TSMC tanto en poco más de un año? Según el informe de Counterpoint Research, la principal razón es tecnológica: sus nodos de 3 y 5 nm están por delante de la competencia.

Hay también razones técnicas: fabrican en grandes cantidades, así que puede ofrecer buenos precios por volumen de pedidos. Sus opciones de personalización son también muy buenas.

Finalmente, cita a la fidelidad de los clientes: sus productos son fiables, ofrecen el máximo rendimiento, y se ajustan a las fechas de entrega, así que no tienen razón para cambiar.

Con estas condiciones, y teniendo en cuenta que Samsung e Intel viven una crisis con sus propias fundiciones, parece claro que el dominio de TSMC va a seguir durante bastante tiempo.

Otros artículos interesantes:

• OpenAI y AMD firman más que un acuerdo multimillonario: todas las claves del pacto que puede marcar el futuro de la IA
• Samsung y la dueña de ChatGPT se alían para desarrollar centros de datos para la IA

Ahora, la empresa estadounidense ha presentado Panther Lake, la tecnología que potenciará sus chips para PC del año que viene, los Intel Core Ultra 3. Y no es una iteración más, sino que según Pat Gelsinger, su anterior CEO, esta es la innovación que podría enderezar su futuro.

Panther Lake es la generación de chips más importante de Intel en los últimos años, ya que es la primera vez que un modelo comercial cuenta con la nueva arquitectura de procesos 18A, la primera de 2 nanómetros, que mejora un 15% el rendimiento y aumenta la densidad en un 30%.

Otras novedades de 18A incluyen una nueva arquitectura de transistores por primera vez en más de una década, RibbonFET, y un sistema de alimentación desde la parte trasera que mejora la señal, así como el apilado 3D mediante Foveros.

Esta tecnología mezcla las bondades de las dos arquitecturas actuales de la marca, como explica Intel en un comunicado: Lunar Lake, que se usa en dispositivos más compactos y con más eficiencia energética; y Arrow Lake, presente en los chips para equipos de mayor rendimiento.

Los nuevos procesadores tienen hasta 16 núcleos centrados en el rendimiento y otros para tareas de eficiencia, lo que permite a Panther Lake un rendimiento de CPU más de un 50% más rápido que la generación anterior.

Los procesadores cuentan con una unidad de procesamiento gráfico (GPU) Intel Arc, la tecnología propia de la compañía, que está compuesta por hasta 12 núcleos y que proporciona un rendimiento de gráficos hasta un 50% más rápido que la última generación.

El procesamiento de inteligencia artificial es otro de los campos que más mejoran, ya que su diseño XPU permite la aceleración de IA con hasta 180 TOPS (billones de operaciones por segundo, la unidad en la que se mide el rendimiento de las NPU).

Intel espera que Panther Lake no solo se use para procesadores de ordenadores portátiles, sino que también pueda extenderse para aplicaciones empresariales en el edge, incluida la robótica.

Calendario de Panther Lake

Intel ya ha anunciado que comenzará a fabricar de forma masiva los chips que pertenecen a su nueva generación Panther Lake a finales de año en las nuevas instalaciones de la compañía en Chandler, Arizona (Estados Unidos), conocida como Fab 52.

Asegura que será el nodo de semiconductores diseñado y fabricado en Estados Unidos más avanzado de la historia, como parte de la nueva estrategia de la compañía de volver a fabricar en su país de origen para mantener la autonomía estratégica con respecto a China en chips.

La compañía aún no ha presentado qué modelos de procesadores concretos compondrán la serie Intel Core Ultra 3, y se espera que esta información la vaya revelando en los próximos meses, antes del lanzamiento de la serie que comenzará a finales de 2025, aunque el lanzamiento comercial más amplio se producirá en enero de 2026.

Por su parte, los chips Xeon 6+ para servidores, que Intel ha anunciado también y que se basan en la arquitectuira de nodos 18A igual que sus hermanos, se lanzarán en el primer semestre del próximo año 2026.

Otros artículos interesantes:

• ¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
• Intel ya depende del Gobierno de Estados Unidos y eso deja a Europa en una posición muy delicada

Lo ha comentado en tono de broma, con la tranquilidad que da el saber que hoy Intel come de su mano, pero hay un poso de verdad en todo eso.

Según cuenta el medio Wccftech, hay documentos alrededor de 2005 que supuestamente recogen cómo el CEO de Intel, Andy Grove, intentó acabar con la competencia firmando licencias y acuerdos de copyright con otras compañías, que impedían competir a los rivales.

Intel vs. Nvidia: una enemistad que ha durado tres décadas

La confrontación más directa entre ambas empresas tuvo lugar en 2011, cuando Intel firmó un acuerdo para licenciar la tecnología de GPU de Nvidia, y usarla en sus procesadores.

Sin embargo, finalmente decidió utilizar un diseño interno creado por ella, rompiendo el contrato. Tras varios juicios, Nvidia finalmente ganó, y fue indemnizada.

Desde entonces la relación entre ambas empresas ha sido tirante, compitiendo en áreas como los procesadores portátiles, las tarjetas gráficas, servidores, etc. Pero todo ha cambiado con la inteligencia artificial.

Tras algunas malas decisiones con sus procesadores, y su incapacidad para competir en el mercado de la IA, la mítica Intel ha estado al borde de la quiebra. Mientras, el monopolio de Nvidia con los chips de IA la ha convertido en la compañía más rica de la historia, superando los 4 billones de dólares de valoración en Bolsa. Eso son unas 40 veces más que Intel.

Ahora se ha dado la vuelta a la tortilla, pero como dice Jensen Huang en la entrevista en la CBS, ellos son "amantes, no guerreros", y por eso le ha perdonado todo a Intel, y hasta se ha permitido el lujo de invertir 5.000 millones de dólares en la compañía.

Con esta inversión, Intel fabricará CPU para PC con una GPU integrada de Nvidia. Como dice Jensen Huang, es un win-win para ambas empresas: Nvidia se hace un hueco en el mercado de los procesadores comerciales de PC, e Intel obtiene capital para seguir existiendo. Y de paso, ambas fastidian a su gran rival, AMD.

La inteligencia artificial lo está cambiando todo. Empresas que antes estaban abajo, ahora están arriba. También soluciona viejas enemistades que duran tres décadas. Aunque todo sea por el interés económico...

Otros artículos interesantes:

• Google estrena el Modo IA en España, la nueva revolución de las búsquedas
• Elon Musk anuncia el lanzamiento de la Grokipedia, su versión de la Wikipedia, en dos semanas: si los hechos no se ajustan a tu visión, cámbialos

Lo que tenemos aquí es un ejemplar singular, el único Intel Pentium Extreme Edition 980 que se conoce, interesante por varias razones, tanto por su configuración, como por la época en que se lanzó.

Lo ha conseguido un usuario de Reddit llamado Diegunguyman, aunque no ha explicado cómo. Estos prototipos de CPU suelen estar en manos de ingenieros de Intel, que al final acaban vendiéndolos en eBay.

Los secretos del Pentium Extreme Edition 980

Como se ven en las fotos, este extraño procesador tiene algunas cosas escritas con un rotulador en el frontal. Se puede distinguir el código "4 PX-E" y "4.0". Esto indica que es un Pentium 4 Extreme Edition, funcionando a 4 GHz. El problema es que ese procesador no existe. En bases de datos como CPU-Z, no aparece.

Según comentan en Reddit, se trata de uno de los últimos Pentium 4 fabricados, perteneciente a la gama Presler. Nunca vio la luz porque cuando se terminó, Intel estaba a menos de tres meses de lanzar sus míticos Intel Core Duo, los primeros modelos de sus procesadores multinúcleo.

Los nuevos Intel Core eran mucho más rápidos y consumían menos que estos Pentium 4 Presler, así que ya no tenía sentido comercializarlos.

Este prototipo es más rápido que los Pentium 4 comerciales, alcanzando los 4.000 MHz (4 GHz), como recoge la captura anterior con la ficha de CPU-Z, que ya ha sido añadida.

Se puede ver que fue fabricado con una tecnología de 65 nanómetros, usaba un Socket 775 LGA, y tenia 32 KB de memoria L1. La velocidad del bus era de 266 MHz.

Poseía dos núcleos y cuatro núcleos, es una de las primeras CPU multinúcleo. Se fabricó alrededor de 2008, que fue cuando se comercializó el último Pentium 4, así que tiene casi 20 años.

En aquella época Intel prestaba prototipos de procesadores a sus empleados, para labores de búsqueda de bugs, desarrollo de drivers y aplicaciones, etc. Las condiciones del préstamo eran muy estrictas, y debían devolverlos, pero algunos escaparon del control de la compañía, y acabaron en eBay. Estos préstamos ya no se llevan a cabo desde hace años.

El procesador Intel Pentium Extreme Edition 980 no existía hasta hace unos días, pese a que tiene casi 20 años. Un eslabón perdido por el que varios coleccionistas ya se han interesado.

Otros artículos interesantes:

• Mini solo en el nombre: 16GB de RAM y Ryzen 7 a precio de derribo
• He puesto a prueba el Intel Core Ultra 7 258V y me ha hecho ver que la potencia no lo es todo en un procesador

Nvidia invierte en Intel para que fabrique procesadores de PC con una GPU RTX de Nvidia integrada. El objetivo es plantar cara al líder del mercado: AMD y sus potentes procesadores Ryzen.

Además, Intel fabricará procesadores personalizados para los centros de datos de IA de Nvidia. Una alianza en la que, a priori, los dos salen ganando.

Qué significa que Nvidia invierta en Intel

Intel y Nvidia son, técnicamente, empresas rivales: ambas fabrican procesadores, tarjetas gráficas y chips para IA. Pero, al mismo tiempo, dependen una de la otra. Nvidia necesita a Intel para que siga fabricando procesadores de PC gaming, para que la gente compre sus tarjetas gráficas. E Intel necesita que Nvidia siga fabricando tarjetas gráficas potentes, para vender más procesadores de PC.

También son interdependientes en los centros de datos, ya que Nvidia emplea procesadores e infraestructura de conexión de Intel.

La compañía de Jensen Huang es la más rica del mundo, gracias a la inteligencia artificial, así que ahora le sobra el dinero. Esta inversión de 5.000 millones de dólares en Intel para ella es poco más que calderilla, pero a Intel le viene muy bien, por dos razones: necesita dinero, y va a servir para causar dolores de cabeza a AMD.

El procesador que van a crear entre las dos, con CPU de Intel y GPU de Nvidia, puede poner en serios apuros a los procesadores Ryzen de AMD, líderes del mercado.

También podría hacer que las tarjetas gráficas Nvidia RTX rindan mejor en PC con procesadores Intel, perjudicando a las tarjetas Radeon de AMD.

Pero, en la práctica, no va a ser nada fácil. Intel no está en forma y ha perdido a varios ingenieros top, sus procesadores actuales están lejos de AMD. Y no será fácil integrar en un mismo SoC dos arquitecturas diferentes, de dos empresas distintas.

Ahora a Intel le toca cumplir

Veremos en qué se concreta todo esto. Por ahora, resulta sorprendente ver cómo ha cambiado la situación de Intel en apenas un mes.

Donald Trump pidió "la dimisión inmediata" del CEO de Intel por sus lazos con China. Tras una reunión, cambió el discurso mostrando su admiración por Lip-Bu Tan, y anunció que el gobierno compraría el 10% de la empresa por 8.900 millones de dólares. Después llegó una inversión de 2.000 millones del banco japonés SoftBank, y ahora los 5.000 millones de Nvidia.

El futuro económico de Intel parece asegurado, pero queda lo más difícil: cumplir con los requisitos de esas inversiones. No lo tendrá fácil.

Otros artículos interesantes:

• Mini solo en el nombre: 16GB de RAM y Ryzen 7 a precio de derribo
• Zenfone 12 Ultra, el buque insignia de Asus con Snapdragon 8 Elite que lleva la IA a un nuevo nivel

Los planes de expansión de Intel no concuerdan con la realidad a la que se enfrentan, debido a que su negocio no crece al mismo ritmo que sus inversiones, de manera que le resulta muy difícil justificar el enorme gasto que necesita hacer para estar a la vanguardia tecnológica.

Esto ha hecho que Donald Trump, que hace solo unas semanas había pedido la dimisión inmediata del CEO de Intel por sus inversiones en empresas chinas, saliera al rescate de una de las tecnológicas más relevantes en la fabricación de semiconductores y microprocesadores.

No tardó demasiado en pasar de la crítica a la alabanza, al asegurar que Lip-Bu Tan, director ejecutivo de Intel, había procurado el éxito y el ascenso "increíble" de Intel, momento en el que también formalizó la compra del 9,9% de dicha organización.

Una adquisición no muy formal, por decirlo de alguna manera y como es habitual en el historial del propio Trump, ya que lo hizo con un dinero que la firma ya tenía asignado en subvenciones, pero lo cierto es que Intel no tenía otra opción: o el equilibrio manipulado por el presidente norteamericano o la bancarrota.

La compra de Intel es un éxito para EEUU, pero no para Europa

Hasta el mismo Trump se jactó de esta curiosa compra, asegurando en una publicación en su propia red social, Truth, que había "pagado cero" por Intel, una compañía que actualmente tiene "un valor de aproximadamente 11.000 millones de dólares" y que había adquirido en parte mediante una operación que esperaba repetir próximamente.

"Haré tratos como ese por todo el país a diario. También ayudaré a las empresas que hacen tratos tan lucrativos con Estados Unidos. Me encanta ver cómo sube el precio de sus acciones, ¡¡¡más empleos para EEUU!!!", explicó, dejando caer que esta adquisición había supuesto un chute para si misión de empoderar al país bajo el lema Make America Great Again.

Intel, por su parte, se enfrenta a un escenario completamente novedoso, debido a que ahora va a estar condicionada por Estados Unidos y eso puede repercutirle negativamente, teniendo en cuenta que buena parte de sus ingresos provienen del extranjero, incluida China.

Esta intromisión del Gobierno estadounidense en la industria privada también podría perjudicar a Europa, uno de los principales clientes de Intel, si se diera una situación similar a la de Nvidia, que ha estado muy cerca de quebrar fuera de su territorio por la prohibición de las exportaciones del chip H20 y otros semiconductores a Asia.

Conviene recordar también que a finales de julio Intel también anunció que cancelaba la construcción de una planta de fabricación en Magdeburgo (Alemania), y descartó poner en marcha otra en Wroclaw (Polonia). Esto también ha supuesto un duro golpe para la Unión Europea, tal y como recuerda Computer Weekly. 

Esto, además, ha evidenciado que la Ley europea de chips, una normativa con la que estos países buscan aumentar la producción de semiconductores dentro de Europa para reforzar su liderazgo, difícilmente llegará a cumplir su principal objetivo, que es una participación de mercado del 20% en el sector de semiconductores para 2030.

Esto tampoco pilla por sorpresa a nadie, ya que el Tribunal de Cuentas Europeo cree que es muy improbable que este plan llegue a buen puerto, tal y como avanzó el pasado abril. La compra de parte de Intel, por tanto, supone otro jarro de agua fría para Europa.

Otros artículos interesantes:

• La IA devorará la electricidad del planeta: así lo quieren evitar estos chips del futuro
• Estados Unidos ya es dueña del 10% de Intel... con el dinero que la empresa ya tenía asignado en subvenciones

Es una compra al estilo Trump, es decir, saltándose todas las normas y acuerdos. Intel ya tenía aprobada una subvención del anterior gobierno de Joe Biden por 5.700 millones de dólares, dentro de la ley C.H.I.P.S.

Cuando llegó al gobierno, Trump anuló esta ley, y ahora ha usado esos 5.700 millones de dólares para comprar acciones de Intel. Otros 3.200 millones de dólares serán aportados por el programa Secure Enclave.

Las consecuencias de la entrada de dinero público en Intel

El trato no es muy bueno para Intel, porque ese dinero ya lo tenía asignado como subvención, es decir, gratis, y ahora tendrá que entregar el 10% de sus acciones. Pero no está en condiciones de protestar, más cerca de la bancarrota que otra cosa, y con la amenaza de Trump de fulminar a su CEO si no hace lo que él quiere.

Irónicamente, si esto lo hubiese hecho el anterior gobierno lo hubiesen tachado de comunista, por convertir una empresa privada en parcialmente pública. Para Trump, es un acto patriótico.

Estados Unidos ha comprado 433,3 millones de acciones, a 20,47 dólares la acción, por un valor de 8.900 millones de dólares, unos 7.592 millones de euros. Representa el 9,9% de la compañía. Se reserva el derecho de adquirir un 5% más, si no se cumplen ciertas condiciones en los próximos años.

¿Y que va a pedir a cambio la Administración Trump por quedarse con el 10% de las acciones? La nota de prensa de Intel da a entender que las condiciones son que el gobierno vigile la seguridad de los chips, para que no se vendan secretos ni tecnología a China, e invertir en fábricas en Estados Unidos, algo que Intel ya estaba haciendo.

Según el comunicado: "La inversión del Gobierno en Intel será una participación pasiva, sin representación en el Consejo de Administración ni otros derechos de gobernanza o información. El Gobierno también se compromete a votar con el Consejo de Administración de la empresa en asuntos que requieran la aprobación de los accionistas, con excepciones limitadas".

Las Bolsas han acogido bien esta compra, porque Intel estaba en serios problemas de desaparecer: sus acciones han subido.

Asegurada su supervivencia económica, a Intel le queda lo más difícil: ¿podrá seguir compitiendo con AMD, NVIDIA, y los fabricantes de semiconductores?

Otros artículos interesantes:

• Así es Xring O1, el primer procesador propio de Xiaomi: podrá competir con el Snapdragon 8 Elite y se estrenará en dos dispositivos
• AMD presenta los procesadores Ryzen AI Z2 que usarán la ROG Xbox Ally y otras consolas portátiles

Eso solo pasa cuando el Presidente de los Estados Unidos escucha lo que quiere oír, y poco a poco sabemos lo que ocurrió en la enigmática reunión con Lip-Bu Tan, en donde cambió radicalmente de opinión. Según Bloomberg, Intel ha aceptado que el gobierno compre acciones para convertirla en una empresa parcialmente pública.

Lo cierto es que Intel camina hacia la bancarrota, pero es una empresa clave para los planes Made in USA de Donald Trump, así que la decisión parece coherente... a costa de los impuestos del contribuyente, claro...

El cambio radical de Donald Trump con el CEO de Intel

Hace justo una semana, el Presidente de los Estados Unidos pidió "la dimisión inmediata" del CEO de Intel, por sus inversiones en empresas chinas: "El CEO de INTEL está muy en CONFLICTO y debe dimitir, inmediatamente. No hay otra solución a este problema. ¡Gracias por su atención a este problema!", dijo Trump en su red social.

Lip-Bu Tan tenía inversiones en cientos de empresas chinas de tecnología, algo que no es ilegal, pero vendió casi todas cuando fue nombrado CEO de la compañía de chips.

La propia Intel emitió un comunicado diciendo: "Intel, el Consejo de Administración, y Lip-Bu Tan están profundamente comprometidos con la seguridad nacional de Estados Unidos y la integridad de nuestro papel en el ecosistema de defensa del país".

Lip-Bu Tan es de ascendencia china, pero nació en Malasia, se crió en Singapur, y tiene la nacionalidad norteamericana.

Donald Trump se reunió con el CEO de Intel hace unos días, y el cambio del Presidente de Estados Unidos fue radical: "Me reuní con el señor Lip-Bu Tan, de Intel. La reunión fue muy interesante. Su éxito y ascenso son una historia increíble”.

Nada trascendió de lo que se habló en la reunión para este volantazo tan extremo de opinión. Pero seguramente Trump hizo unas "peticiones", y el CEO aceptó todas. Hoy se ha conocido una de ellas, a través de Bloomberg: el gobierno de Estados Unidos comprará acciones de Intel.

No se sabe con qué porcentaje de la empresa se quedará. Es poco probable que sea con la mayoría, lo que convertiría a Intel en una empresa pública. Pero seguramente será suficiente para que Trump tenga algún tipo de control sobre el fabricante de chips.

La realidad es que para el presidente de Estados Unidos, Intel es una compañía crítica en su plan de fabricar tecnología en el país, porque necesita sus chips y semiconductores, y no se puede permitir que quiebre. Para Intel supone un salvavidas, a costa de perder su independencia como empresa.

Otros artículos interesantes:

• ¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
• Ni Qualcomm ni Microsoft: Broadcom y TSMC quieren trocear Intel

El pasado marzo, el anterior CEO de Intel, Pat Gelsinger, se retiró antes de que lo echaran. El mítico fabricante de chips lo sustituyó por Lip-Bu Tan, CEO de Cadence Design, una compañía de diseño de chips, e inversor hiperactivo.

En su día, una de las razones para ficharlo, además de su experiencia en el diseño de chips, eran sus contactos con los proveedores chinos, que podrían ayudar a Intel a conseguir buenos precios, y a vender sus productos allí. Ahora todo eso se ha vuelto en su contra.

Por qué Donald Trump pide la dimisión de Lip-Bu Tan

El pasado mes de abril, apenas un mes después de acceder al cargo, un informe de Reuters reveló que el nuevo CEO de Intel tenía inversiones por valor de 200 millones de dólares en nada menos que 600 empresas tecnológicas chinas, algunas de ellas vinculadas al ejército chino.

Sin embargo, el informe también revelaba que Lip-Bu Tan había vendido o cancelado la mayoría de esas inversiones, cuando fue elegido CEO de Intel.

También se ha desvelado que uno de los clientes de Cadence Design, la anterior empresa de Tan, es una universidad militar china que supuestamente investiga las bombas atómicas.

De ascendencia china, Lip-Bu Tan, 65 años, nació en Muar (Malasia), aunque posee la nacionalidad norteamericana.

Se crió y formó en Singapur, graduándose en Física en la universidad de Nanyang. También obtuvo un máster en ingeniería nuclear en el prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en Estados Unidos. Además completó un máster de Administración de negocios en la Universidad de San Francisco.

Aunque las inversiones de Lip-Bu Tan no son ilegales, el ambiente político que vive Estados Unidos, le ha puesto las cosas muy difíciles.

Un senador republicano le ha acusado de amenazar la seguridad nacional, y el propio Donald Trump ha pedido su dimisión inmediata en su red social: "El CEO de INTEL está muy en CONFLICTO y debe dimitir, inmediatamente. No hay otra solución a este problema. ¡Gracias por su atención a este problema!".

Intel ha respondido con un comunicado, en el que dice: "Intel, el Consejo de Administración, y Lip-Bu Tan están profundamente comprometidos con la seguridad nacional de Estados Unidos y la integridad de nuestro papel en el ecosistema de defensa del país".

Veremos lo que ocurre en las próximas horas. Trump no está acostumbrado a que le lleven la contraria, y si el CEO de Intel no dimite, no dudará en usar las tarifas como amenaza, como ha hecho con Apple, que ya come de su mano.

Lip-Bu Tan ha sido uno de los pocos CEO norteamericanos que no ha acudido a las cenas de un millón de dólares de Donald Trump, ni ha mantenido reuniones con él. Su dimisión crearía aún más incertidumbre alrededor de la compañía, tras despedir a 24.000 empleados.

Otros artículos interesantes:

• ¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
• Jensen Huang, CEO de NVIDIA: “Incluso los niños deberían usar la IA de inmediato”

En el foro de Clear Linux, Arjan van de Ven, uno de los desarrolladores del proyecto de código abierto, ha recomendado a los usuarios de esta distro que planifiquen la migración a otra distro de Linux con soporte activo.

"Con efecto inmediato, Intel no proporcionará más parches, actualizaciones de seguridad o mantenimiento para Clear Linux OS, y el repositorio de GitHub será archivado en modo de solo lectura", ha compartido Arjan.

Muchos usuarios comenzaron en Clear OS tras el fin del soporte de Windows 7, debido a que esta distro había sido optimizada para las plataformas Intel, por lo que el propio sistema operativo no interfería en las actividades de desarrollo.

Además de su optimización, el desarrollo se había basado siempre, por un lado, en la seguridad de punto a punto, con una herramienta automatizada para identificar vulnerabilidad y amenazas activas, con los parches correspondientes.

Por otro, la privacidad y personalización también formaron parte de Clear OS, ya que los archivos de usuario y los del sistema permanecían separados, así como funciones de seguridad estándar en la industria, como IPSec VPN, SSH, OpenSSL e IPTables.

Por qué Intel no continuará con Clear Linux OS

Muchos usuarios se han preguntado en el mismo foro de Clear Linux por esta decisión de Intel, ya que la distro es realmente popular y es la mejor para conseguir un rendimiento sorprendente, siempre y cuando se tengan los componentes de este fabricante.

Quizá esta misma decisión, tomada hace ya 10 años, sea la responsable. Esto se debe a que más actores han comenzado a plantar cara a Intel en la industria de procesadores, por ejemplo, incluso con Qualcomm apostando por chips para ordenadores portátiles.

Con la llegada de la inteligencia artificial a los nuevos ordenadores, las CPUs han tenido que cambiar su forma de actuar, además de su arquitectura, con lo cual Clear Linux OS no era la distro mejor adaptada a estos tiempos.

Además de esto, el proyecto parecía haberse desinflado tras la llegada de los procesadores Intel Core Ultra, que son una evolución de la arquitectura x86 de los tradiciones del fabricante, aunque con mejoras en lo que tiene que ver con flujos de trabajo que requieran inteligencia artificial.

Cuestiones que Clear Linux OS realizaban a nivel de componentes, ahora se pueden realizar en otro sistema operativo, sin necesidad de una distro específica a tal nivel, precisamente gracias a los Core Ultra, muy centrados también en la eficiencia energética.

Cabe destacar que no son tampoco los mejores tiempos de Intel, que ha despedido recientemente al 15% de su plantilla, es decir, a miles de empleados de diferentes áreas, mientras su CEO, Lip-Bu Tan, argumentaba que la compañía ni siquiera estaba en el top 10 de fabricantes de semiconductores.

En cualquier caso, el fin del soporte de Clear Linux OS por parte de Intel no tendría que implicar obligatoriamente la muerte de la distro, algo que han pedido muchos usuarios en el mismo foro. Además, Intel ha confirmado que seguirá implicada en proyectos open source.

"Intel sigue profundamente comprometido con el ecosistema Linux, apoyando y contribuyendo activamente a diversos proyectos de código abierto y distribuciones de Linux para habilitar y optimizar el hardware de Intel", ha garantizado Arjan.

Otros artículos interesantes:

• Ni Intel ni AMD: los procesadores fotónicos, infinitamente más rápidos, están cerca de comercializarse
• Lo nunca visto: un ingeniero de Nvidia arregla un bug que hacía que las tarjetas AMD funcionen más lento