La respuesta del dueño de X no tardó demasiado y la ironía que usó rápidamente se hizo viral por su acidez. "Si lo fuera, los idiotas de Verge habrían muerto hace mucho", escribe junto al típico emoji de risa. Acusado de provocar una crisis humanitaria global por quitarle el dinero a las agencias que envían ayuda médica y comida a los países pobres, parece que la salida más sencilla ha sido un simple y de mal gusto tuit.

Lejos de tomárselo a mal o cortar la conversación, Nilay Patel, el jefe de la revista, reaccionó con la misma moneda. Le contestó dándole las gracias por la publicidad gratuita y dejó un enlace para que cualquiera pudiera leer el artículo entero sin pagar. Lo curioso es que el algoritmo de la aplicación escondió la respuesta del periodista abajo del todo.

Y, lo cierto, es que esto no es casualidad. Desde que Twitter fue comprado por Musk en 2022, ha ido cambiando las normas de la aplicación para que los usuarios que le dan la razón se vean más y se penalicen los textos de los periodistas que investigan los trapos sucios de sus empresas.

¿Por qué culpan a Elon Musk de provocar muertes?

Mientras estuvo al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Musk hizo todo tipo de recortes a la USAID, la agencia estadounidense que financiaba más del 40% de la ayuda humanitaria, médica y de alimentos en todo el planeta. Se recortó de golpe el 83% de esos fondos.

Todo lo que The Verge comenta es secundado por un equipo de investigadores de la Universidad de Boston que tiene un rastreador que calcula el impacto del recorte, estimando que todo esto ya ha causado miles de muertes directas.

Además, un estudio de la revista médica The Lancet afirma que, si estos recortes se mantienen, más de 14 millones de personas vulnerables morirán de forma evitable de aquí al año 2030, de las cuales 4,5 millones serán niños menores de cinco años que se han quedado sin vacunas contra la polio o tratamientos contra la malaria.

Las ONG que trabajan en estos países, como Oxfam o Acción Contra el Hambre, denuncian que hay almacenes enteros con medicinas que han caducado a pocos kilómetros de los hospitales porque los canales de distribución se cortaron en seco tras las órdenes de Musk.

Dinero para comprar cualquier empresa o negocio no le falta, sobre todo ahora que su fortuna ha roto todos los récords gracias a SpaceX. La revista Forbes ya calcula que su riqueza se ha disparado hasta los 1,3 billones de dólares.

A pesar de tener más dinero que nadie en la historia, el empresario siempre dice que no cree en dar dinero a la caridad ni a ONG porque piensa que el trabajo de sus propias empresas ya ayuda a la humanidad bastante más.

Según el investigador Rowan Hooper, con un billón de dólares se podría erradicar el hambre en el mundo, acabar con muchas enfermedades contagiosas, revertir el cambio climático, o colonizar Marte. Elon Musk no es muy fan de las causas benéficas.

Un juez francés está investigando la imágenes sexuales de menores que circulan en X, mensajes sobre la negación del Holocausto, y los desnudos no consentidos de la IA Grok. Quiere saber hasta qué punto X consiente este contenido, y si hace algo para eliminarlo.

Hace unos meses la justicia francesa registró las oficinas de X en París y pidió a Elon Musk, como dueño de X, y a Linda Yaccarino, como CEO (antes de que dimitiese), que uno de los dos se presentase en Paris a declarar. Ninguno lo hizo.

Posibles cargos criminales contra Elon Musk en Francia

Esta declaración era voluntaria, pero como ninguno se ha presentado, ahora la Fiscalía de París, dirigida por Laure Beccuau, ha anunciado su siguiente paso en un comunicado de prensa.

La Fiscalía ha solicitado a los jueces de instrucción que imputen a X Corp., xAI, Musk y Yaccarino, “convocándolos a declarar o, en caso de incumplimiento, dictando una orden judicial equivalente a una acusación formal”, según Le Monde.

Si Elon Musk y su ex-CEO no se presentan a declarar, pueden ser incriminados directamente. Y ojo, porque los cargos son muy graves. La fiscal asegura que están investigando: “la complicidad en la posesión y distribución de imágenes pornográficas de menores, la vulneración de los derechos de imagen mediante deepfakes de carácter sexual, la negación de crímenes contra la humanidad, el tratamiento inadecuado de datos personales, y la gestión de una plataforma en línea destinada a facilitar transacciones ilícitas”.

Son cargos que pueden conllevar años de cárcel, si el juez dictamina que hay responsabilidad en X por no frenar este tipo de contenido en su red social.

Tanto X como Elon Musk han dicho que se trata de “un ataque político”, mientras que el gobierno de Estados Unidos afirma que lo único que quiere Francia es “enredar a Estados Unidos en un proceso penal con connotaciones políticas cuyo objetivo es regular indebidamente, mediante acciones judiciales, las actividades comerciales de una plataforma de redes sociales”.

Es lo que suelen decir los poderosos, cuando son acusados: que se trata de una persecución política. Pero los hechos son los hechos, y esas imágenes y textos están, o han estado en X.

Estamos acostumbrados a que se infringan todas las leyes en las redes sociales, y nadie se responsabilice. Veremos si Francia puede cambiar esto.

Según explicó el responsable de producto de X, Nikita Bier, la decisión llega tras detectar un alto nivel de spam dentro de Comunidades. Aunque solo un pequeño porcentaje de usuarios utilizaba esta función (menos del 0,4%), Bier afirma que concentraba hasta el 80% de los reportes de spam, estafas y malware en la plataforma. Esta situación, según el directivo, consumía una parte desproporcionada de los recursos del equipo, afectando al desarrollo del resto de la aplicación.

El cierre de Comunidades está previsto para el 6 de mayo de 2026, mientras que los administradores tendrán hasta el 30 de mayo para migrar sus comunidades o trasladarlas a otras plataformas. Entre las alternativas mencionadas se encuentran XChat o servicios externos como Discord.

Bier señaló además que las comunidades que sí habían tenido éxito estaban vinculadas principalmente a la captación de usuarios o a contenido promocional, como clips incentivados o grupos relacionados con criptomonedas. Sin embargo, destacó que algunas comunidades más orgánicas tendrán que migrar a otros espacios dentro de la plataforma o fuera de ella, ya que el modelo de Comunidades no encajaba con la estrategia actual de X.

En paralelo, X está reforzando XChat como su principal alternativa. La nueva plataforma de mensajería ya permite enlaces de invitación para grupos, lo que facilita la creación y difusión de chats colectivos directamente desde la cronología. Actualmente, los grupos pueden albergar hasta 500 miembros, con planes de ampliar el límite a 1.000 en próximas actualizaciones.

Además, la compañía está desarrollando una aplicación independiente de XChat, lo que sugiere una apuesta fuerte por este sistema de mensajería como sustituto de Comunidades. Sin embargo, todavía no está claro cómo X evitará que los problemas de spam que afectaron a Comunidades se repitan en esta nueva herramienta.

La idea del dueño X de una única app para todo ha cambiado a un enfoque tipo Google, con una app independiente para cada servicio. Hoy es el turno de XChat.

Se trata de la primera app que lanza SpaceX, que es dueña de xAI, y también de X. Todas son propiedad de Elon Musk, por supuesto.

Qué es XChat

Se trata de una app de mensajería que automáticamente añade tus contactos de X, si lo deseas, aunque puedes añadir a quien quieras, siempre que tenga instalada la app.

Permite el intercambio de mensajes, con algunas opciones bastantes convenientes. Si has usado WhatsApp o Signal, es similar, ya que no aporta nada nuevo.

Puedes bloquear las fotos para que no las vea alguien que está cerca, así como editar los mensajes ya enviados, e incluso borrarlos. También permite enviar mensajes temporales que se borran a los 5 minutos de ser leídos, o bien pasada una hora, un día o una semana.

Finalmente, ofrece la opción de charlar con alguien individualmente, o formar grupos. Lo dicho, lo mínimo que se espera de una app de mensajería, nada nuevo. No obstante, xAI asegura que esto es solo el principio, tienen pensado ir añadiendo nuevas funciones al chat, poco a poco.

Con XChat también puedes enviar y recibir ficheros, y mensajes de audio.

Sus creadores aseguran que sus chats son totalmente privados, con encriptación extremo a extremo, y “nadie, si siquiera XChat, puede leer tus mensajes". Sin embargo, varios análisis de seguridad de la beta encontraron vulnerabilidades. Habrá que esperar para saber si las han corregido en este lanzamiento de la primera versión pública.

De momento XChat solo está disponible para iOS. La puedes descargar desde este enlace, en la App Store de Apple. No hay noticias de una posible versión Android, pero se supone que no tardará mucho.

El anuncio se ha realizado a través de la propia cuenta oficial del servicio, donde se ha detallado que la aplicación ya aparece listada en la App Store, permitiendo incluso su reserva anticipada antes del lanzamiento. Este nuevo paso confirma que X lleva alrededor de un año probando esta herramienta de mensajería como un producto separado de su red social principal.

Según la descripción oficial, XChat está diseñado para ofrecer un espacio más centrado en las conversaciones directas entre usuarios. La app permitirá “chatear con cualquier persona en X en un espacio privado y enfocado en la conversación”, alejándose del entorno más abierto de la plataforma principal.

Uno de los puntos clave del lanzamiento es la seguridad, un aspecto que la compañía ha querido destacar desde el principio. X asegura que la aplicación contará con cifrado de extremo a extremo, lo que garantiza que los mensajes solo puedan ser leídos por el emisor y el receptor. Además, la empresa afirma que no incluirá publicidad ni sistemas de seguimiento dentro de la app.

Sin embargo, las dudas sobre la seguridad no han tardado en aparecer. Aunque X insiste en que la mensajería es totalmente privada, la ficha de privacidad de la App Store introduce matices importantes.

Según estos datos, la aplicación podría recopilar información como ubicación, contactos, contenido del usuario, historial de búsqueda e identificadores, entre otros elementos, lo que ha generado debate sobre el nivel real de protección de datos.

Este contraste entre la promesa de cifrado y la posible recopilación de datos plantea interrogantes sobre el equilibrio entre funcionalidad y privacidad en la nueva app.

Aun así, el lanzamiento de XChat marca un paso relevante en la estrategia de X por expandir su ecosistema más allá de la red social tradicional.

Aunque la noticia ha tenido una repercusión considerable en todo el mundo, no es algo excepcional. De hecho, eso es lo que más alarma a los expertos y preocupa a millones de trabajadores. Cada vez más compañías -tecnológicas o no, pero especialmente estas- están llevando a cabo despidos masivos para automatizar muchas de las funciones que antes hacía la gente.

Jack Dorsey, creador de Twitter, cambia a sus trabajadores por IA

Con la llegada de la inteligencia artificial y herramientas como ChatGPT, muchos auguraron cambios. En teoría, para mejor: la IA iba a facilitar la vida de la gente o, en palabras de Sam Altman, incluso convertirla en genios. ¿La realidad? A medida que esta tecnología crece, se destruyen puestos de trabajo. Algo que Jack Dorsey, cofundador de Twitter, ha vuelto a demostrar.

El empresario no abandonó proyectos ambiciosos cuando su red social pasó a manos de Elon Musk. Dorsey comenzó una nueva aventura profesional al frente de Block, una empresa mucho menos mediática y centrada en agrupar pagos digitales y otras cuestiones financieras del mundo actual. También tiene que ver con el análisis masivo de datos.

Por supuesto, es un campo en el que la inteligencia artificial está haciendo estragos, desde un punto de vista laboral. Sus algoritmos son perfectamente capaces de llevar a cabo tareas como atender a los clientes, analizar todo tipo de productos innovadores, gestionar y esas cosas. La consecuencia de ello ha sido contundente: Block va a reducir a la mitad su plantilla "humana".

En teoría, esta automatización será capaz de hacer que la empresa sea más ágil. Es decir, que haga el trabajo que antes hacían personas pero de forma más rápida. Sobre todo labores repetitivas o analíticas. Y así los trabajadores a su vez pueden centrarse en cuestiones más creativas. Eso suena perfecto, a no ser porque la mitad de estos últimos se van de cabeza al desempleo.

Una situación que se repite cada vez más

La decisión que ha tomado Jack Dorsey y recoge el Financial Times es cada vez más habitual. Muchas grandes empresas tecnológicas, desde Amazon hasta Google, pasando por Microsoft, han tomado unas medidas similares y ya han llevado despidos masivos como consecuencia de la inteligencia artificial. Algunas lo han reconocido sin tapujos, otras no tanto, pero los hechos están ahí.

Desde luego, el panorama no parece demasiado alentador en lo que se refiere al trabajo, por mucho que gente como Bill Gates, Elon Musk o Sam Altman insistan una y otra vez en que la IA será beneficiosa para todos. En cambio, los acontecimientos parecen dar la razón a aquellos expertos que señalan años duros de transición, y niveles de parados nunca antes vistos.

El multimillonario dueño también de Tesla aseguró hace unos días que haría público el algoritmo de X al completo, tanto para los contenidos recomendados de forma orgánica como para los anuncios y patrocinados. Ya lo había prometido en 2022 cuando compró Twitter, con el código abierto como forma de recuperar la confianza de los usuarios.

Ahora, xAI, la compañía de Musk centrada en IA que gestiona el servicio, ha comenzado a hacer realidad su promesa y ha publicado una parte del código de su algoritmo en GitHub, el repositorio de código abierto más conocido del mundo.

En concreto, la parte del algoritmo de X que se ha publicado es la del feed principal de la plataforma, es decir, el de los contenidos de la pestaña Para Ti, que contiene una selección de publicaciones personalizadas para cada usuario, aunque desde hace ya tiempo se puede cambiar para que los contenidos aparezcan ordenados cronológicamente como sucedía antes.

El algoritmo de X es más amplio y la compañía todavía no ha hecho público el que determina los contenidos de la pestaña Siguiendo ni la de los anuncios y patrocinados, por lo que es probable que estos lleguen más adelante si se mantiene la promesa.

Pese a publicarlo, Musk lo critica

Haber publicado el algoritmo de X no es señal de que Elon Musk se enorgullezca de él y de hecho ha sido el primero que se ha sumado a quienes lo critican.

Un usuario de la red social ha observado en el código que se ha publicado referencias a que las cuentas que han sido bloqueadas masivamente por muchas personas ven reducido ampliamente el alcance de sus publicaciones.

Dado que existen múltiples listas de cuentas de X para bloquearlas a las que las cuentas que lo desean pueden sumarse para silenciar el contenido no deseado, ha denunciado un supuesto sesgo ideológico en contra de las posiciones conservadores que seguiría formando parte del código de la red social.

Musk, conocido por sus críticas a la ideología woke, la corrección política y a los usuarios y la dirección de Twitter previa a su llegada, ha respondido dando la razón a este usuario.

"Sí, el algoritmo de Twitter apesta", ha asegurado el multimillonario sudafricano.

En la actualidad, la versión móvil de Threads cuenta con 141,5 millones de usuarios activos diarios, según datos fechados a 7 de enero de Similarweb que comprenden la suma de usuarios en Android e iOS y que ahora recoge TechCrunch.

Por su parte, X ha pasado a ser la segunda plataforma de microblogging del momento en móviles, con 125 millones de usuarios activos cada día según este mismo informe.

Sin embargo, el servicio propiedad de Elon Musk sigue siendo el líder en las visitas directamente a través de la web, además a una distancia abismal de su rival de Meta.

X acumula una audiencia web de alrededor de 150 millones de visitas diarias, también según datos Similarweb. Por contra, el pasado 13 de enero, la alternativa de la empresa de Mark Zuckerberg no superaba los 8,5 millones de visitas diarias a su página web.

Twitter, de pionera y líder a segunda

Twitter se lanzó oficialmente en el año 2006 y, en los últimos 20 años, ha sido el gran referente de las plataformas de microblogging, un tipo de plataforma social centrada en los contenidos breves.

No obstante, la compra de Elon Musk de Twitter, que pasó a llamarse X, y la gran cantidad de cambios impulsados por el multimillonario no han convencido a muchas personas y empresas, que han dejado el servicio.

En esto han tenido mucho que ver las continuas polémicas, como la reciente con Grok, la IA de X, que ha desatado las críticas de famosos y políticos por las imágenes deepfake de personas reales a las que se le quitaba la ropa para ponerlos en bañador o ropa interior, algo que finalmente la empresa ha prohibido.

Threads, lanzado por Meta en 2023 como una alternativa a la herramienta de Elon Musk, ha crecido rápidamente en popularidad gracias a estar en la órbita de 2 de las redes sociales más usadas del mundo como son Facebook e Instagram.

Además de Threads, Elon Musk también estará viendo con preocupación los datos de crecimiento de otras plataformas alternativas como son Bluesky y Mastodon, que se aprovechan en buena medida de los usuarios descontentos que abandonan la antigua Twitter.

En el centro del debate está la función de generación de imágenes de Grok, que permite a cualquier usuario pedir que genere o modifique la imagen de una persona real. Recientemente, muchos usuarios la han utilizado para crear fotos semidesnudas de famosos, pero también muchas veces de personas anónimas, y normalmente sin su consentimiento.

Ahora, xAI, la compañía de Elon Musk centrada en inteligencia artificial, ha decidido dar marcha atrás y ha dejado de permitir que los usuarios de X escriban a la cuenta @Grok para editar imágenes de personas reales son "ropa reveladora, como bikinis", según recoge una publicación de la cuenta de seguridad de X.

Esta medida afecta a todos los usuarios, tanto de las cuentas de pago de la plataforma propiedad de Elon Musk como a las personas con cuenta gratuita. Sin embargo, la compañía asegura que solo aplica esta prohibición "en aquellas jurisdicciones donde es ilegal" a través de bloqueos geográficos.

No obstante, desde medios como The Verge se ha denunciado que aún es posible generar imágenes de semidesnudos en Grok, no queda claro si porque las medidas de protección de xAI están fallando o porque se están realizando desde países donde no se está aplicando.

Esto viene acompañado de más cambios, ya que la compañía ha decidido limitar también la creación de imágenes mediante publicaciones que mencionan a la cuenta de Grok solo a los suscriptores de pago de X. La decisión no afecta a los usuarios de Grok desde su página web, su app o su versión de escritorio.

Críticas y denuncias a Grok

La medida llega como respuesta a un contexto de críticas y medidas legales contra X por el uso que se le da a la inteligencia artificial de Grok en la plataforma recientemente.

Por un lado, tanto famosos como personas anónimas critican que las imágenes en bikini o en ropa interior están sexualizadas y se realizan sin ningún consentimiento por su parte.

Por otro, la compañía se enfrenta a varios procesos judiciales abiertos y problemas legales en el mundo. Malasia e Indonesia han sido los primeros países del mundo en prohibir el uso de Grok por la creación de imágenes de desnudos.

En otros países como Francia, Reino Unido, Australia, Irlanda e India, así como por parte de la Comisión Europea, se han anunciado investigaciones contra X en las que en muchos casos se alerta sobre la generación de imágenes deepfake sexualizadas de menores de edad.

Elon Musk contestó hace unos días a las críticas respondiendo que Grok no permite la creación de imágenes sexuales ni siquiera en su modo picante exclusivo para suscriptores, ya que sus políticas no lo permiten, y tachó a sus detractores de estar contra la libertad de expresión.

La Royal Society es una de las instituciones científicas más prestigiosas del mundo y también la más antigua, ya que fue fundada en 1660 para promover y difundir la ciencia. Se encarga de asesorar al Gobierno y publicar investigaciones de alto nivel.

Elon Musk entró en esta institución hace ya ocho años y fue admitido por su impacto en los sectores de exploración espacial y tecnología en el ámbito de los automóviles con sus empresas Tesla y SpaceX. Sin embargo, los miembros de la Royal Society no han pasado por alto carácter y sus cuestionables acciones en X.

Y es que hace bien poco se ha demostrado que la inteligencia artificial integrada en esta red social, Grok, es capaz de eliminar digitalmente la ropa que llevan las personas en fotografías subidas a esta aplicación. Entre ellas, mujeres y niños.

Esto ha hecho que muchos usuarios hayan utilizado la herramienta para generar representaciones sexualizadas de todo tipo de imágenes, al ordenar a Grok que altere la apariencia física de la gente que aparece en dichas imágenes.

Esto ha crispado tanto a la gente de a pie como a personas con mayor autoridad, como Thomas Regnier, portavoz de la Comisión Europea, que ha declarado que ha insistido en que hay que tomarse muy en serio este problema.

"Somos conscientes de que X o Grok ahora ofrecen un 'modo picante' que muestra contenido sexual explícito con imágenes infantiles. Esto no es picante. Es ilegal", subrayó en una de las ruedas de prensa diarias de la Comisión hace unas semanas.

"Una disputa superficial y de bajo impacto"

Nurse, que asumió la presidencia de la sociedad por segunda vez el pasado mes, ha reconocido en una entrevista publicada por The Guardian que cabría la posibilidad de una revisión del código de conducta de las personas susceptibles de formar parte de esta institución.

"Elegimos a las personas por sus logros o resultados científicos. Por lo tanto, mi opinión es que debemos deshacernos de ellas si resultan ser falsas o incorrectas", ha explicado en este encuentro.

En este sentido, el también químico y premio Nobel ha insistido en que "la Royal Society no debería expulsar a nadie". "La expulsión es teatro. A quienes se quiere castigar, normalmente, no les importa", ha añadido.

Por eso, cree que expulsar a Musk solo sería un trámite, para lo que realmente quiere conseguir esta institución, asegurando que su verdadera labor es "defender las condiciones de la ciencia en Gran Bretaña", de modo que, con este procedimiento, quedaría "relegada a un segundo plano por una disputa superficial y de bajo impacto".

Conviene recordar que no es el único que ha mostrado su postura, ya que la ingeniera química estadounidense y también premio Nobel Frances Arnold ha suscrito a Nurse. "Nuesta amplia aversión a las posturas y el comportamiento de Musk no justifica su expulsión", ha concretado.

También hay científicos que no apoyan a Musk

Las acciones de Musk siempre generan polémica y van sumando nuevos detractores, por lo que se esperaba que esta pasividad ante lo que es capaz de hacer su IA también contara con voces discordantes... y no solo contra él, sino también contra el director de la institución.

"Lo máximo que Nurse ha estado dispuesto a hacer ha sido escribir una carta amable a Musk sugiriendo que tal vez le gustaría reconsiderar si sus actividades son compatibles con la continuidad de su fraternidad [con la academia]", ha dicho un científico que no se ha querido identificar

"Si sus actividades en DOGE (el Departamento de Eficiencia Gubernamental) y, más recientemente, permitir que su IA desnude a las mujeres para que todos las vean no están desacreditando a la ciencia, no sé qué es. En resumen, el mal prospera cuando los hombres buenos no hacen nada", ha comentado otro.

Finalmente, un tercer miembro de la Royal Society ha insistido en que "la pertenencia [a ella] no es una inmunidad vitalicia. Las instituciones científicas tienen la responsabilidad de exigir responsabilidades a sus miembros por conductas que socaven la confianza pública en la ciencia", ha concluido.

Eso es lo que busca la startup Operation Bluebird (Operación Pájaro Azul), fundada por los abogados Michael Peroff y Stephen Coates, entre otras personas. Coates fue asesor general de Twitter, antes de que la comprase el dueño de X.

Operation BlueBird ya ha enviado una petición a la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos, para que declare a la marca Twitter y su logotipo como “abandonados”, y puedan reclamarlos.

Elon Musk podría perder la marca Twitter

“Las marcas Twitter y Tweet han sido eliminadas de los productos, servicios y marketing de X Corp., abandonando así la histórica marca, sin intención de reanudar su uso”, afirma la petición. “El pájaro Twitter fue puesto en tierra”.

Dos abogados consultados por Ars Technica han confirmado que la petición tiene posibilidades de prosperar, incluso aunque Elon Musk se niegue.

Mark Lemley, profesor de Derecho de la Universidad Stanford y experto en derecho de marcas, asegura que "Un simple uso simbólico no bastará para reservar la marca. X podría defenderse si demuestra que planea volver a usar Twitter".

Y continúa: "Obviamente, los consumidores aún conocen la marca. Parece extraño pensar que alguien más pueda usar el nombre cuando los consumidores aún lo asocian con la antigua red social que llevaba ese nombre. Pero eso es lo que dice la ley".

El problema para Elon Musk es que, técnica y legalmente, lo que ha hecho X es un abandono de la marca Twitter. La ha eliminado de toda su actividad, así como el logotipo. El propio Elon Musk dijo en 2023 que “Pronto nos despediremos de la marca Twitter y, gradualmente, de todos los pájaros”.

Mark Jaffe, abogado de propiedad intelectual, opina que si la empresa ha abandonado la marca, y su CEO lo ha reconocido, “No sé cómo vencer al argumento del abandono".

Un nueva Twitter para recuperar la vieja Twitter

Si obtiene la marca Twitter y el logo del pájaro azul, Operation BlueBird tiene como objetivo abrir una nueva red social a finales del año que viene, que de momento se llama Twitter.new. Incluso ya puedes registrarte en ella.

Su objetivo es, básicamente, revivir la añorada Twitter clásica: “Recuerdo que hace un tiempo, algunas celebridades reaccionaron a mi contenido en Twitter durante el Super Bowl o eventos. Y queremos que esa experiencia vuelva, esa plaza pública, donde todos estamos conectados”, dice el antiguo asesor de Twitter.

Todo depende de Elon Musk. Quizá desprecie la marca Twitter por completo y la libere, aunque también es capaz de montar un puesto de palomitas con su nombre, solo para que no se la quiten. Sabemos que es impredecible. Pero es poco probable que se deje quitar la marca para que se forme una red social que sería competencia de X.

Elon Musk y sus seguidores se han envuelto en la bandera de la “libertad de expresión frente a la censura”, pese a que la multa no tiene nada que ver con ello. Se sanciona por la marca azul de verificación, por sus prácticas publicitarias y por no ofrecer la información que la UE le pide.

En los países civilizados, cuando aceptas operar en un país, aceptas sus leyes. X se las ha saltado deliberadamente, porque no ha entregado la información que la UE le pedía, y que está recogido en la ley. La multa no es una pataleta, ya que tiene detrás una investigación de dos años. Pero aun así, Elon Musk se excusa con la demagogia de la libertad de expresión y la censura.

Por qué la UE ha multado a X

La investigación de la Comisión Europea ha concluido que X ha llevado a cabo tres infracciones de la Ley de Servicios Digitales.

La primera tiene que ver con la marca de verificación azul que durante años significó en Twitter que una cuenta había sido verificada como oficial. Con la llegada de Elon Musk, cualquiera puede pagar para obtener el estado "verificado", sin que la empresa verifique quién está detrás de la cuenta. Esto posibilitó, especialmente al principio, que usuarios falsos registrasen cuentas de marcas y personas famosas llevando la marca azul.

La Comisión Europea opina que esta estrategia comercial expone a los usuarios a estafas, incluidos fraudes de suplantación de identidad. La Ley de Servicios Digitales prohíbe claramente que las plataformas en línea aleguen falsamente que los usuarios han sido verificados, cuando no se llevó a cabo dicha verificación. Por eso X ha sido multada con 45 millones de euros.

La segunda infracción tiene que ver con la falta de transparencia de su publicidad. La ley europea exige que las empresas online tengan un registro de sus anunciantes, para que se puedan detectar las estafas. X no lo tiene, de ahí la multa de 35 millones de euros.

Finalmente, la Ley de Servicios Digitales exige que los investigadores de la UE puedan acceder a los datos públicos de las empresas, algo que X no permite. La multa es de 40 millones de euros.

Como vemos, esta multa de 120 millones de euros nada tiene que ver con la “libertad de expresión” y la “censura”, como lo han querido vender Elon Musk, y la Administración Trump. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha dicho en X: "La UE debería apoyar la libertad de expresión, no atacar a las empresas estadounidenses por basura", según recoge EuroNews.

La reacción de X ha sido cerrar la cuenta publicitaria de la Comisión Europea, alegando que en el post con la multa, lo habían intentado colar como un vídeo para atraer más visitas. Y aunque ese post sí tiene un vídeo, la Comisión ha aclarado que no usan la cuenta publicitaria desde 2021, y que solo han empleado las herramientas que X pone a disposición de todos para redactar mensajes.

Veremos si X paga la multa, aunque lo más seguro es que antes interponga un recurso.

Tesla con sus coches eléctricos y robots, SpaceX para transporte aeroespacial y la gran red social X (antes Twitter) que integra su propia inteligencia artificial Grok de xAI. Estas son solo algunas de sus compañías, pues hay otros proyectos como Neuralink y Starlink.

Cada una de estas inversiones y anteriores participaciones en equipos como PayPal, OpenAI y SolarCity han hecho que su capital crezca en abundancia, tanto que ha llegado a ser la persona con más dinero del mundo y se mantienen en el top.

Pero, la verdadera pregunta es, ¿cómo es la vida lujosa de este magnate? Muchos multimillonarios deciden gastar en cosas extrañas y objetos de valor que llaman la atención. Curiosamente, parece que Musk hace todo esto distinto y, a continuación, tienes la explicación del porqué.

La sorprendente y “poco glamorosa” vida de Elon Musk

Elon Musk ha compartido que tiene aficiones peculiares en comparación de otros magnates, si es que podría decirse así. Por ejemplo, en varias ocasiones ha destacado que le gustan muchos los videojuegos como Diablo IV o libros de ciencia ficción como La Guía del Autoestopista Galáctico y la saga Fundación de Isaac Asimov.

Algo similar pasa con su vida de lujo, pues en anteriores ocasiones ha confirmado que ha invertido en una casa prefabricada de 50.000 dólares (aproximadamente 43.385 euros) en Texas, Estados Unidos.

Por lo visto, prefiere las cosas “simples”, al menos en cuanto al estilo de vida cotidiano. Según Vanity Fair, la expareja Grimes (Claire Elise Boucher), mencionó en su momento que el magnate “no vive como un multimillonario. Vive a veces por debajo del umbral de pobreza”.

En sus palabras, había comentado hace años que hay cosas con actitud tacaña como no querer comprar un colchón nuevo, invertir en casas económicas para su capital y similares.

De hecho, BBC menciona que en una entrevista con Chris Anderson en TED de 2021, el multimillonario dijo que en realidad no tenía ninguna casa y que “literalmente me quedo en casa de mis amigos”, probablemente por el hecho de tener que hacer numerosos viajes.

Pero esto es solo con ciertos elementos, ya que su fascinación por Marte y el espacio, vehículos inusuales e innovaciones tecnológicas extremas no tiene límites. Es capaz de gastar millones sin escrúpulos cuando se trata de estas inversiones.

Las verdaderas debilidades de Musk para gastar son los coches, propiedades y proyectos

Aunque el CEO de Tesla ha dado a conocer que tener una casa propia lujosa al máximo no es uno de sus objetivos principales, lo cierto es que hace unos años invertía en propiedades de un gran valor, pero más que todo por afición.

Le gustaban las casas de lujo de Bel-Air, California, Estados Unidos, por lo que gastó alrededor de 100 millones de dólares (86 millones de euros) en siete de ellas entre 2012 y 2019. Aquí se incluía una que anteriormente era del actor Gene Wilder (Willy Wonka - 1971).

Otra mansión en Hillsborough, California, conocida como “Guignécourt” fue adquirida por unos 23.4 millones de dólares (20.3 millones de euros). Sin embargo, después de 2020, comenzó a poner a la venta “casi todas las posesiones físicas” porque era algo agobiador.

Por otra parte, están las inversiones en vehículos extravagantes y únicos de precios gigantes. El Lotus Esprit (1976) de Wet Nellie de la película de James Bond es uno de ellos y el McLaren F1 (1997) que utilizó durante algunos años.

Ha tenido en posesión el clásico histórico Ford Modelo T y Jaguar E-Type Roadster (1967). A su vez, un Tesla Roadster (2008) que fue el primero en la historia en ser lanzado al espacio para una prueba de carga en el Falcon Heavy de SpaceX y sigue en órbita.

Según comenta, su misión es dirigir la máxima inversión y esfuerzo a los próximos planes de Marte y Tierra. No obstante, por muy poco que se considere esto en comparación con otras figuras multimillonarias, sigue siendo un gran patrimonio total.

La Internet Muerta ya es una realidad. Varios estudios han comprobado que en la mayoría de las redes sociales, hay más bots creando contenido que humanos. Y como sin humanos no hay negocio, las plataformas están entrando en pánico.

La red social de Elon Musk, X, ha iniciado la enésima batalla contra los bots (todas las anteriores las ha perdido) y contra los trolls (gente que usa el anonimato para atacar a otros) y esta es la más polémica: para demostrar que una cuenta es humana, va a revelar algunos datos personales.

El problema de usar la privacidad de los usuarios contra los trolls

X ha anunciado que, a partir de ahora, va a comenzar a mostrar en el perfil de usuario la fecha en la que se creó la cuenta, los cambios de nombre de usuario, el país de procedencia, y si usa o no una VPN, que permite utilizar direcciones IP de otros países.

El problema es que revelar estos datos, puede generar importantes problemas de privacidad y seguridad.

Mostrar todos tus nombres de usuario desprotege a la gente que se ha cambiado de nombre tras sufrir acoso, por ejemplo.

Marcar a los usuarios que usan una VPN, pone una diana en periodistas o disidentes de países totalitarios que persiguen la libertad de prensa, o a la oposición política.

En declaraciones a TechRadar, vía Techspot, Marijus Briedis, director técnico de NordVPN, ha mostrado su malestar: “Ponerles una etiqueta visible puede facilitar que se señale a periodistas, activistas o usuarios de países de alto riesgo como ‘sospechosos’, solo porque se preocupan por la privacidad”.

Acabar con los trolls y los bots de IA no es sencillo, pero el método elegido por X no parece el más adecuado.

Durante el fin de semana, Musk ha estado subiendo vídeos de mujeres generadas con Grok Imagine. En uno de ellos, la chica imaginaria dice: “Siempre te amaré”. En otro, hace bromas con la actriz Sydney Sweeney.

¿Se siente solo Elon Musk? Tiene 14 hijos con varias mujeres, pero en raras ocasiones se les ve con ellos, y no se habla con algunos de sus hijos / madres.

La brutal crítica a Elon Musk de Joyce Carol Oates

Después de los vídeos, en una cadena de mensajes, el dueño de X se ha dedicado a atacar a un senador de Texas que ha criticado que Tesla, compañía que ha recibido mucho dinero público, vaya a pagar un billón de dólares a Musk.

Como ocurre siempre, ha generado opiniones a favor y en contra. Pero la que más ha impactado ha sido la de una mujer de 87 años llamada Joyce Carol Oates, tal como recoge TechCrunch. Ha dicho lo siguiente:

“Es curioso que un hombre tan rico nunca publique nada que indique que disfruta o que siquiera es consciente de lo que prácticamente todo el mundo aprecia: escenas de la naturaleza, perros o gatos, elogios a una película, música, un libro (aunque dudo que lea); orgullo por los logros de un amigo o familiar; condolencias por alguien que ha fallecido; placer por los deportes, aclamación a su equipo favorito; referencias a la historia”.

Y sentencia: ”De hecho, parece totalmente inculto y sin educación. Las personas más pobres de Twitter pueden tener acceso a más belleza y significado en la vida que la persona más rica del mundo”.

La crítica es tan brutal y quizás certera, que Elon Musk se ha quedado sin palabras, y solo ha sabido responder con el desprecio: “Oates es una mentirosa y disfruta siendo cruel. No es buena persona”.

La crueldad significa hacer daño donde más duele, que en cierto modo es reconocer que es cierto lo que dice.

Joyce Carol Oates no es, por supuesto, una señora de 87 años cualquiera. Es una afamada escritora que ha ganado docenas de premios, incluyendo el National Book Award. Ha sido finalista varias veces del premio Pulitzer, y candidata habitual al Premio Nobel de Literatura.

Como experimentada escritora, conoce el alma humana, y es el alma de Elon Musk la que desnuda en ese post.

Se puede estar de acuerdo o no con lo que dice Oates, pero es cierto que Elon Musk, pese a escribir docenas de post al día en X, en donde habla de todo, casi nunca menciona lo que disfruta, sobre sus amigos o aficiones, o contenidos que hagan sentir bien. A él mismo, o a los demás.

¿Es algo que el CEO de SpaceX no quiere compartir, o es que solo vive para el trabajo y la política? ¿Disfruta de la vida la persona más rica del mundo?

¿Han hackeado X? ¿Está mi cuenta en peligro? Son preguntas que se han viralizado en la red social. Pero no. Lo que ocurre es que X va a matar a Twitter definitivamente, y eso afecta a las passkeys.

Elon Musk compró Twitter en 2022 por 44.000 millones de dólares y, tras cambiar el nombre a X, comenzó a borrar todo rastro del pajarito azul. Pero aún quedaba uno: el nombre de dominio.

Actualiza tu passkey de X ya mismo

Hasta hace poco X seguía usando el dominio twitter.com. Ya no lo hace, pero aún quedan servicios y webs que apuntan al antiguo dominio, que se redirigen a X.com.

El último reducto de Twitter son las passkey. La única solución es resetearlas y generarlas de nuevo con el nuevo dominio X.com. Esto tienen que hacerlo los usuarios, y ha puesto un plazo hasta el 10 de noviembre.

El revuelo ha comenzado hace unas horas con el anuncio de X Safety de que los usuarios debían reiniciar sus passkey, o serían bloqueados.

Hay que aclarar que una passkey no es lo mismo que una contraseña. Si sigues entrando en X con un nombre de usuario y contraseña, no tienes que hacer nada. Las passkey son las sucesoras de las contraseñas, a las que sustituirán en los próximos años.

Una passkey utiliza una clave criptográfica asociada a tu móvil, ordenador, una memoria USB, o cualquier otro hardware. Cuando hay que iniciar sesión en un sitio, la passkey se activa asociada a tu hardware y te da acceso, sin necesidad de contraseñas. Esto evita el robo de contraseñas por phishing, malware, etc.

Muchos usuarios ya usan passkeys en X y otros muchos servicios. La razón de tener que reiniciarla la ha explicado a las pocas horas X Safety, tras la intervención de Christopher Stanley, ingeniero de seguridad en X y SpaceX, viendo la confusión que se estaba creando.

Por qué hay que renovar la passkey en X

"Para aclarar: este cambio no está relacionado con ningún problema de seguridad y solo afecta a las Yubikeys y las passkey, no a otros métodos de 2FA (como las aplicaciones de autenticación). Las claves de seguridad registradas están vinculadas al dominio twitter.com. Al volver a registrar su clave de seguridad, se asociarán con x.com, lo que nos permitirá retirar el dominio de Twitter".

En resumen, las passkey actuales de X están asociadas al dominio twitter.com, así que para que X pueda matar a Twitter definitivamente, necesita que los usuarios vuelvan a crear su passkey, para que se asocien al dominio x.com.

Simplemente tienes que acudir a la configuración de tu cuenta de X, y crear una nueva clave con tu passkey. Si no lo haces antes del 10 de noviembre, tu cuenta quedará bloqueada.

No es demasiado problema, ya que ese día te redirigirá a tu cuenta para que crees la nueva passkey. Pero conviene saber lo que ocurre para que no creas que X ha sido hackeada, como han pensado muchos usuarios durante unas horas, hasta que X Safety lo ha aclarado.

Otros artículos interesantes:

• Las 7 configuraciones que modifiqué nada más pasar de X a Bluesky
• Threads ahora podría pagarte solo por compartir publicaciones

En este aparece un hombre paquistaní discutiendo con un danés, rodeados de policías, y soltando una frase que ha dejado a más de uno con la boca abierta: “Nos quedaremos sentados en tu corazón toda la vida, tenemos cinco hijos y vosotros apenas uno o dos”.

En concreto, el paquistaní advierte que en 10 o 15 años habrá más pakistaníes que daneses en Dinamarca, y que pronto los daneses podrían ser 'exterminados' en su propio país. Habla de un cambio demográfico con algunos tintes un tanto apocalípticos, y pone ejemplos con otros países nórdicos como Suecia, Noruega y Finlandia, donde dice que ya son millones los inmigrantes.

El quid de todo esto es que, esta conversación, que podría parecer un choque más de culturas, fue contestada nada menos que por Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, a través de su cuenta en X. Musk confirmó que, según las matemáticas del paquistaní, la tendencia poblacional es real, y que su predicción no está equivocada.

Elon Musk incendia las redes a base tuits (una vez más)

Como era de esperar, el debate y, sobre todo, la controversia, está servida. Para Musk, el problema real que enfrenta la humanidad no es la sobrepoblación, como muchos todavía creen, sino lo contrario: el colapso demográfico.

Lo cierto es que el multimillonario lleva tiempo alertando que tasas de natalidad que no paran de bajar pueden provocar crisis económicas, escasez de mano de obra y hasta el fin de las civilizaciones si no se toman medidas ya. Este fenómeno ya se está viendo perfectamente en países como Japón, pero también afecta a Corea del Sur, Italia y partes de Europa del Este.

"Este país perderá casi un millón de personas este año y la IA es la única esperanza"

Sin ir más lejos, hace pocos meses puso sobre la mesa una de esas frases que provoca que nadie se quede indiferente. En ese caso, el mensaje iba dirigido a Japón y el grave problema demográfico que atraviesa el país. 

Lo cierto es que, aunque suena exagerado, esta vez lleva bastante razón, al menos con respecto a la primera parte, y la situación económica y social pende de un hilo. Las estadísticas al respecto le respaldan y son claras y preocupan. 

En el último año, Japón ha tenido casi 900.000 muertes más que nacimientos. Es el descenso más grande desde que hay registros. Y no es algo puntual, ya que la natalidad es muy baja, algo más de un hijo por mujer, y su población es de las más envejecidas del mundo, con casi un tercio de los ciudadanos por encima de los 65 años.

El resultado es un país con cada vez menos jóvenes que trabajen y coticen y más gente jubilada que necesita pensiones, atención médica y cuidados. Es un cóctel explosivo que está echando a temblar las cuentas públicas y la propia capacidad de seguir el ritmo económico.

Musk lo resume afirmando que esto no es un problema nuevo, ni culpa de la tecnología moderna. "Esto se puso en marcha hace medio siglo", asegura. Y tiene razón. La bajada de la natalidad es fruto de cambios sociales, económicos y culturales que se han ido acumulando con el paso de los años.

Si no se echa marcha atrás, parece que el futuro, tal y como el CEO afirman, pinta difícil, con pueblos que desaparecen, empresas que no son capaces de contratar personal cualificado y una presión que aumenta cada mes para que los trabajadores activos sostengan todo el sistema.

Aquí añadir un matiz y es que este caso es extremo, eso es cierto, pero cuidado con otros países como Corea del Sur, Italia, Alemania o la propia España, que parece que se dirigen a un destino similar debido a natalidades muy bajas y poblaciones cada vez más envejecidas. En Corea, por ejemplo, la tasa de fertilidad ha caído por debajo de 0,8 hijos por mujer, algo que hace apenas unas décadas parecía impensable.

¿La solución? Aquí viene la parte algo más dudosa. Tal y como explica el multimillonario, la inteligencia artificial no ha dado pie a la caída de población, pero podría ayudar a aliviar sus efectos, tomando el relevo en tareas que requieren gente y que cada vez cuesta más cubrir.

Otros artículos interesantes:

• Elon Musk bate involuntariamente un nuevo "récord Guinness" y seguramente no le ha hecho ninguna gracia
• Elon Musk demanda a Apple por favorecer demasiado a ChatGPT: "Son dos monopolios"

Lo cierto es que, a ojos del consejo de la app, un líder con la difícil misión de sustituir a Jack Dorsey y a ojos de muchos expertos y empresarios, un genio al que no se le dio la oportunidad que merecía.

Su salida fue bastante triste, ya que, apenas cerrada la operación de compra por 44.000 millones de dólares, Musk entró a la sede de San Francisco y, en días, limpió a toda la cúpula directiva, incluido Agrawal, al que incluso se le negó un paquete de indemnización de unos 40 millones que había negociado en su contrato. 

Pero todo esto duró poco y estaba claro que Agrawal no se iba a quedar quieto. Aprovechando esta salida por la puerta de atrás, se dedicó a leer papers, reunirse y volver a escribir código. Ahora se ha podido saber que está construyendo desde cero un proyecto de inteligencia artificial que promete plantar cara a los gigantes del sector. 

Así nació Parallel Web Systems  

Tras dejar Twitter, Agrawal fundó en 2023 la startup Parallel Web Systems, con sede en Palo Alto. La idea que perseguía era resolver el gran problema de la IA actual, su incapacidad para meterse de lleno en la web de forma precisa y que no de pie a errores básicos que ensombrecen sus brillantes capacidades.

Lo triste es que esto, pese a que ya han pasado dos años, sigue pasando y, sin ir más lejos, GPT-5, que potencia ChatGPT, falla cerca del 60% de las veces que intenta acceder a datos recientes, mientras que modelos como Gemini de Google o Claude de Anthropic “alucinan” con fuentes inventadas. Esto da como resultado una tecnología en la que pocos confían y que genera más pérdidas que ingresos.

Para frenar eso, Agrawal tiró a la basura el modelo tradicional y, en lugar de un gran modelo todoterreno, creó ocho motores especializados. Algunos rápidos, capaces de dar respuestas en 60 segundos, y otros más profundos, diseñados para análisis de hasta 30 minutos. El gran diferenciador es que cada respuesta llega con índices de confianza y citas verificables.

Los primeros resultados son sorprendentes. Según benchmarks internos, Parallel Web Systems alcanza un 58% de precisión, frente al 41% de GPT-5, el 23% de Gemini y el 7% de Claude. Con esas cifras, la empresa ha pasado de la nada a recibir millones de consultas diarias y una valoración que supera ya los 450 millones de dólares en menos de un año.  

El 'genio en la sombra' frente a gigantes que parecen imbatibles

Lo más llamativo de todo esto, y lo que realmente lo convierte en protagonista de este titular, es que, mientras figuras como Elon Musk o Sam Altman acaparan portadas con frases vestidas, en muchas ocasiones, de falsedades o marketing puro, junto con proyectos futuristas, Agrawal apuesta por el trabajar en la sombra pero con calidad.

Lo cierto es que se trata de su estilo, ya que, cuando estaba en Twitter, fue él quien lideró la implantación del motor de recomendaciones que mantiene activa la red con más de 250 millones de usuarios diarios. También impulsó Bluesky, el experimento descentralizado que buscaba un internet más libre y abierto.

Tras su salida, muchos lo vieron como un daño colateral en la batalla de Musk con el consejo de Twitter, pero ahora se está convirtiendo en una figura referencial, en alguien a quien tener en cuenta para futuros proyectos y parece que las grandes compañías tecnológicas le tienen puesto el ojo encima.

Otros artículos interesantes:

• El riesgo de que la superinteligencia artificial extinga a la humanidad ya es del 25%, dicen los expertos
• La burbuja de la inteligencia artificial está a punto de explotar: es el comienzo de una nueva era

"Hasta ahora, nuestro objetivo ha sido convertir a Grok en la IA más inteligente y precisa del mundo, y creo que lo hemos conseguido en gran medida", dijo el dueño de X durante la retransmisión. "Así que ahora centraremos nuestra atención en cómo pagar esas costosas GPU".

Y ya nos podemos imaginar cómo lo va a hacer: con anuncios publicitarios en las respuestas de Grok.

La publicidad llega a Grok

Según cuenta Financial Times vía TechCrunch, que es quien ha filtrado la conversación, Elon Musk reveló que va a permitir a los anunciantes pagar para aparecer en las respuestas de Grok.

"Si un usuario está tratando de resolver un problema con Grok, lo ideal en ese momento sería anunciar la solución específica", afirmó.

Esta última propuesta es una poco desconcertante, porque parece sugerir que Grok ofrecería una respuesta favoreciendo el producto de sus anunciantes. O a lo mejor simplemente se refiere a que si el usuario pregunta algo sobre viajes, se inserta publicidad de viajes.

Además, el CEO de Tesla también aseguró que van a usar la IA para personalizar los anuncios que la gente ve en X, en función de sus intereses.

Como ya predije hace tiempo, todo apunta que la inteligencia artificial va a seguir exactamente el mismo esquema de marketing que el streaming televisivo.

Ahora la IA es casi gratis y sin publicidad, puedes hacer muchas cosas sin pagar, y las suscripciones no son muy caras. El objetivo es que la gente se enganche a la IA, como se enganchó a Netflix y compañía.

Cuando ya nadie pueda vivir sin la IA, comenzarán a añadir publicidad por todos los lados, para obligarte a suscribirte. Y a partir de ahí, las opciones gratuitas irán desapareciendo, y las cuotas subirán dos veces al año, como ocurre en el streaming televisivo.

En esa videollamada filtrada Elon Musk no reveló cuándo aparecerán anuncios en Grok. Se espera que sea en cuestión de días o semanas.

Teniendo en cuenta que el negocio publicitario de X no despega, y que ha quedado descabezado con la reciente marcha de la ya ex-CEO de X, Linda Yaccarino, seguramente no tardaremos mucho en verlo. Elon Musk necesita ingresos ya.

Otros artículos interesantes:

• Copilot ya tiene cara y gestos, y no se parece en nada a Clippy
• Hackers usaron una invitación de calendario infectada para manipular Gemini y controlar un hogar inteligente

Esta vez no han sido las autoridades galas las que han anunciado el inicio de esta investigación en sus propios canales de comunicación, sino la propia plataforma, que ha explicado lo sucedido en un comunicado publicado en uno de sus perfiles oficiales, Global Affairs.

Así, la empresa propiedad de Elon Musk ha anticipado que se ha iniciado una investigación penal "con motivaciones políticas" contra X "por la presunta manipulación de su algoritmo y una presunta extracción fraudulenta de datos". "X niega categóricamente estas acusaciones", ha subrayado a continuación.

Con ello, ha señalado directamente a la persona que ha llevado a cabo la iniciativa, el político francés Bothorel, que ha acusado a X de modificar su algoritmo con fines de "injerencia extranjera", lo que también ha negado.

Este, además, habría impulsado una investigación que, para X, "socava flagrantemente el derecho fundamental de X al debido proceso y amenaza los derechos a la privacidad y a la libertad de expresión de los propios usuarios", tal y como reza la extensa publicación, donde reconoce que se la ha clasificado como una "banda organizada" a efectos de la investigación.

X se niega a colaborar

Desde la red social también han insistido en que las autoridades francesas han querido entrar en un terreno que no les pertenece y que no está dispuesta a tolerarlo, ya que estarían burlando precisamente la privacidad y la seguridad de las personas que utilizan su servicios.

Esto porque, al parecer, habrían solicitado acceso al algoritmo de recomendaciones de X y a datos en tiempo real sobre todas las publicaciones de los usuarios de la plataforma, con el fin de que varios "expertos" —con unas comillas que no hacen sino reforzar la ironía con la que se refiere a las personas que han solicitado la intervención— "analicen los datos y supuestamente descubran la verdad sobre el funcionamiento de la plataforma".

Con ello, ha puesto el foco en el grupo de personas encargadas de determinar cómo funciona X. Entre ellos, David Chavalarias, que lidera una campaña dedicada a "animar a los usuarios de X a abandonar la plataforma". Maziyar Panahi, por su parte, que ha trabajado con el anterior en otras ocasiones, también parece haber demostrado "una hostilidad abierta" hacia la plataforma, según la red social.

Desde la empresa que está en manos del también propietario de Starlink han puntualizado que desconocen las acusaciones específicas contra la plataforma y que, debido a la gente que se va a encargar de analizar su trabajo y comportamiento, es muy posible que el resultado sea "imparcial" e "injusto".

Por otra parte, han avanzado que desconocen las acusaciones específicas contra la plataforma, aunque creen que esta investigación "distorsiona la legislación francesa para favorecer una agenda política y, en última instancia, restringir la libertad de expresión".

Y esos son los motivos por los que no ha accedido a las exigencias de las autoridades francesas, insistiendo en que no ha tomado esta decisión "a la ligera", sino teniendo en cuenta lo que han hecho las autoridades francesas, ya que "los hechos hablan por sí solos", en su opinión. 

También, ha dejando caer que se ha negado a que se metan en sus asuntos para proteger a toda su comunidad: "X se compromete a defender sus derechos fundamentales, proteger los datos de los usuarios y resistir a la censura política", ha concluido.

Otros artículos interesantes:

• Ni ChatGPT ni Gemini: la IA de Elon Musk ya muestra "inteligencia fluida", según un experto
• Elon Musk vuelve a crear polémica: así vigilaba a sus empleados de xAI

Sun Day, disponible en versión beta para iPhone, es la gran novedad del creador de Twitter, que ayuda a registrar y calcular cuánta vitamina D generas al tomar el sol y te avisa cuándo es hora de buscar sombra para no pasarte de la raya. Y todo, según el propio Dorsey, desde un enfoque de programación abierto, colaborativo y con ganas de cambiar hábitos no muy saludables.

El gran punto a destacar de esta app es la hiperpersonalización. El motivo es simple y es que cada cuerpo y cada piel es un mundo y no todo el mundo reacciona igual al sol. La app pide datos básicos como tu ubicación, el tipo de ropa que llevas, si usas camiseta o pantalones cortos y, sobre todo, tu tono de piel, con seis opciones diferentes para ajustar el cálculo. 

Así, la propia app te indica el tiempo máximo que puedes tomar el sol sin riesgos y te actualiza el índice UV real y previsto del día en tu zona, incluso teniendo en cuenta nubes, hora del día y altitud.

Si activas una función de monitoreo que incluye, la app te dirá cuántos minutos puedes estar sin quemarte, a qué hora es mejor salir y, si enlazas con Apple HealthKit, tendrás un registro aún más completo del impacto sobre tu salud. Por supuesto, todo basado en estudios científicos.

Por supuesto, no todo se centra en protegerte del sol, que no es poco, y también tiene sentido usarla en invierno, por ejemplo, ya que también mide tu vitamina D y vas a poder saberlo al tus pasos o tus calorías. Además, te dará una guía para tomar el sol lo justo, en función de tu propio perfil físico y de las condiciones de cada día.

Todo el desarrollo es open source, lo que también permite que a caulquier que le apetezca pueda ver y mejorar la herramienta a través de GitHub.

Jack Dorsey se lanza al desarrollo y ya cuenta con varios 'proyectos de fin de semana'

Como se menciona al principio, Dorsey está que lo tira y también acaba de lanzar Bitchat, una app de mensajería que funciona sin Internet y solo con Bluetooth. La app es al estilo de WhatsApp y Telegram, pero tiene una estructura muy diferente. Esta aplicación de mensajería está completamente descentralizada con un enfoque en la privacidad y la seguridad de sus usuarios.

La idea es que se convierta en la aplicación de mensajería privada preferida de los usuarios. El primer punto a favor para el nuevo proyecto de Dorsey es el bajo consumo mediante el sistema de bluetooth, no es necesario consumir datos o estar conectado a la red WiFi. 

A esto se suma un cifrado casi extremo en el que los datos de los usuarios están completamente protegidos, desde mensajes hasta imágenes o archivos. El sistema bluetooth de bajo consumo (BLE) protege la información en plataformas descentralizadas como esta.

Los datos de los usuarios están tan protegidos que la aplicación ni siquiera necesita información como un número de teléfono o correo electrónico para crear una cuenta. Los mensajes se envían de forma completamente privada.

En cuanto a cuándo estará disponible, se encuentra actualmente en fase beta, aun con bastantes limitaciones. BitChat solo ha dado acceso a 10.000 usuarios en esta primera fase de pruebas, todos ellos de iOS y macOS, según ha confirmado 9to5Mac. Aún se desconoce si llegará pronto a dispositivos con Android.

Por otro lado, Sun Day está solo disponible para usuarios de iPhone mediante TestFlight y en código abierto vía GitHub. Los usuarios de Android tendrán que esperar para probar la app de forma oficial

Según Jack Dorsey afirma, tanto una app como otra no se trata de proyectos mastodónticos: son herramientas para aprender más sobre inteligencia artificial, open source y el bienestar digital del día a día.

La marcha de X de Linda Yaccarino coincide con la última polémica de Grok, la IA de X, que fue reprogramada este fin de semana para ser "políticamente incorrecta", y comenzó a meterse con los judíos y alabar a Hitler. Incluso llegó a rebautizarse como "MechaHitler".

De momento no se sabe si esta es la causa de la dimisión de la CEO de X, porque en otras muchas ocasiones Grok ha dicho barbaridades, defendidas por el propio Musk, como lo del "genocidio blanco" en Sudáfrica.

Linda Yaccarino dimite de X sin cumplir sus objetivos

Elon Musk "fichó" a esta periodista y ejecutiva de NBC Universal en 2023, para llevar el negocio publicitario. Aunque la nombró CEO de X, dejó claro que Linda Yaccarino se encargaría del aspecto económico de la red social, y él seguiría al mando en todo lo que tiene que ver con la tecnología y el desarrollo.

La misión de la nueva CEO era volver a atraer a las grandes compañías publicitarias, que habían abandonado X tras las incontables polémicas de Musk, y ayudar a convertir la red social es una "app para todo", con la que se pudiera pagar en comercios, ver canales de vídeos, comprar, etc.

Ninguno de estos objetivos se han cumplido. Los anunciantes no han regresado de forma masiva a X, y la red social sigue siendo solo eso, ni de lejos es una "app para todo".

En su mensaje de despedida en X, Linda Yaccarino dice lo siguiente:

"Después de dos años increíbles, he decidido dejar el cargo de CEO de X. Cuando Elon Musk y yo hablamos de su visión para X, supe que sería la oportunidad de mi vida. Le estoy inmensamente agradecido por confiarme la responsabilidad de proteger la libertad de expresión, transformar la empresa y convertir a X en la aplicación para todo".

Y cierra con esto: "Este equipo ha trabajado incansablemente desde innovaciones revolucionarias como Community Notes y, próximamente, X Money, hasta traer las voces y el contenido más icónico a la plataforma. Ahora, lo mejor está por venir, ya que X inicia una nueva etapa con xAI.

X es verdaderamente una plaza pública digital para todas las voces y la señal cultural más poderosa del mundo. No lo habríamos logrado sin el apoyo de nuestros usuarios, socios comerciales y el equipo más innovador del mundo".

La incógnita del futuro CEO de X

Sorprende que se marche precisamente cuando anuncia el próximo lanzamiento de X Money, el sistema de pago que debería ser un hito importante de la compañía.

La respuesta de Elon no está en lo que dice, sino en lo que no dice. La despide con una fría y vacía frase: "Gracias por tus contribuciones".

Veremos lo que ocurre a partir de ahora. Lo lógico es que el dueño de X busque un nuevo CEO. Pero no es de esos que les gusta compartir las decisiones, así que quizá decida quedarse él solo, si sus obligaciones con Tesla y SpaceX se lo permiten.

Otros artículos interesantes:

• La función oculta de Instagram que nadie conoce: tienes un juego secreto que puedes activar en los chats
• Threads ahora podría pagarte solo por compartir publicaciones

En una rueda de prensa al aire libre, a Donald Trump le preguntan si va a deportar a Elon Musk. Responde lo siguiente: "tendremos que echar un vistazo a eso". Estados Unidos era el pilar de la democracia en el mundo, pero ahora si criticas al presidente, te deportan.

El magnate metido a político fue más allá: amenazó con enviar el DOGE, el Departamento de Eficiencia Gubernamental que creó para Elon Musk, y él mismo dirigió, a sus propias empresas: "Puede que tengamos que poner a Elon en el DOGE. ¿Sabes lo que es el DOGE? DOGE es el monstruo que podría volver y comerse a Elon".

Elon Musk quiere crear el partido America Party

En el anterior vídeo puedes ver las amenazas completas de Donald Trump a Elon Musk.

Todo comenzó a principios de junio, cuando el Presidente de Estados Unidos presentó su "Grande, Bonita Ley", el eje central de su campaña. Todos los expertos económicos la califican de disparate que convertirá a Estados Unidos en el país más endeudado del mundo. También lo cree Elon Musk.

Elon comenzó a criticar la ley, y a los parlamentarios (republicanos) que la votaron, y entonces se le cruzaron los cables. Atacó a Trump, al que llegó a relacionar con el pedófilo Jeffrey Epstein, amenazó con retirar sus cohetes de SpaceX y dejar a la Estación Espacial Internacional en manos de Rusia, y puso una encuesta en X para formar su propio partido.

Después pidió perdón por algunos de esos mensajes y los retiró. Pero la relación ya estaba rota.

La cosa parecía calmada, hasta que hoy Elon Musk ha vuelto a atacar con fuerza a Trump por su ley fiscal, tras su aprobación definitiva, aunque los medios aseguran que detrás está la retirada de todas las ayudas fiscales a los coches eléctricos. Ha vuelto a anunciar la creación de su propio partido:

"Si se aprueba este proyecto de ley de gasto insano, el Partido América se formará al día siguiente. Nuestro país necesita una alternativa al unipartidismo demócrata-republicano para que la gente realmente tenga VOZ".

Esto es seguramente lo que más le preocupa a Donald Trump, porque sabe que Musk le ayudó a ganar las elecciones con sus seguidores, y ahora perdería sus votos. Esto es lo que ha respondido en su red social:

"Elon Musk sabía, mucho antes de que me apoyara tan firmemente para la presidencia, que yo estaba totalmente en contra del mandato de los vehículos eléctricos. Elon recibe más subvenciones que cualquier ser humano en la historia, con diferencia, y sin subvenciones, probablemente tendría que cerrar la tienda y volver a casa a Sudáfrica".

Y finaliza: "Se acabaron los lanzamientos de cohetes, los satélites y la producción de coches eléctricos, y nuestro país se ahorraría una FORTUNA. Tal vez deberíamos hacer que el DOGE echase un vistazo a esto. ¡SE PUEDE AHORRAR MUCHO DINERO!".

Es cierto que el CEO de Tesla ya sabía que Trump iba a quitar todas las ayudas a los coches eléctricos. Pero hace un año Tesla era el primer vendedor de coches eléctricos en el mundo, y pensaba que eso le beneficiaría a él.

No supo ver que apoyar a Trump, así como sus propias declaraciones, sus decisiones al frente del DOGE, y su "gesto con la mano", jugaría en contra de sus empresas. Con las ventas de Tesla cayendo en picado, ahora es cuando más necesita las subvenciones estatales. Que él mismo apoyó retirar.

Sus enemigos lo llamarán justicia poética: como encargado del DOGE, Musk despidió a docenas de miles de funcionarios, y cerró cientos de proyectos científicos y medioambientales, y ayudas al Tercer Mundo, injustamente y sin razón, solo para recortar gastos. Ahora el DOGE podría quitarle injustamente las subvenciones a sus empresas "para recortar gastos", y no podrá hacer nada.

De momento Elon Musk ha decidido no responder a las amenazas. Esto es lo que ha dicho en X: "Es muy tentador intensificar esto. Es muy, muy tentador. Pero me abstendré por ahora". Es lo más inteligente que puede hacer. En esta guerra, él puede ser el gran perjudicado.

Otros artículos interesantes:

• Una foto para la historia: Bill Gates y Linus Torvalds se conocen en persona por primera vez
• Sam Altman sentencia a las futuras generaciones: "Mis hijos ya no serán más listos que la IA"

Pero este gran éxito que gozan no hace que todo el mundo las vea como algo precisamente positivo. Más bien al contrario. Al ser tan populares, muchos expertos deciden poner su lupa sobre ellas y ver si realmente son capaces de perjudicar a la gente. Es lo que ha hecho un nuevo estudio que, según parece, no deja demasiadas dudas posibles: las redes sociales deprimen. 

¿Las redes sociales causan depresión? Sí, dice un estudio

De un tiempo han surgido muchas tendencias, especialmente entre los jóvenes, que apuntan a la desconexión. Los miembros de la generación Z se disfrazan de pájaro, desean volver al año 2000 o sueñan con un mundo sin Internet, quizá un tanto empachados de tanta conectividad e inmediatez. ¿Lo paradójico del asunto? Que comparten sus denuncias por redes sociales. 

Pero aunque exista gente que mire a Facebook, Instagram, TikTok o lo que sea con cierto recelo, cada vez son algo más integrado en la sociedad actual. De ahí que diversos estudios vean la luz para ser capaces de valorar su impacto, no con apreciaciones más o menos subjetivas, sino con datos. Y esos datos no son demasiado positivos, que se diga. 

Es la conclusión a la que ha llegado un nuevo estudio compartido por el prestigioso medio The Washington Post. Según este, investigadores han pasado tres años siguiendo la evolución de casi 12 000 niños con edades comprendidas entre los 9 y los 10 años. Para empezar, descubrieron el aumento de tiempo que estos pasaron en redes sociales. De 7 a 74 minutos cuando cumplieron 12 o 13 años. 

Pero lo realmente preocupante del asunto parece estar en una curiosa proporción: a medida que los chavales ocupaban más tiempo en estas plataformas, también crecía su tendencia a la depresión. En concreto, sus síntomas depresivos se incrementaron un 35% durante esos mismos tres años. En cambio, no se observó lo contrario, que jóvenes con tendencia a la depresión buscaran las redes.

Las razones por las que las redes sociales afectan a la salud mental

Los motivos por los que, según los expertos, las redes sociales tendrían esta mala influencia en los jóvenes parecen estar claros. Primero, porque todo el tiempo que pasan en ellas es tiempo que no ocupan en otras cosas, como por ejemplo estar con amigos y familiares, hacer actividades (muchas de ellas al aire libre) o, incluso, dormir. De hecho, su uso durante la noche es muy común. 

Otro aspecto fundamental es el ciberacoso. Aunque pueda parecer exagerado, los datos demuestran que, en efecto, la exposición de los adolescentes en redes es mayor de lo que muchos querrían pensar. Conclusiones, todas ellas, que deberían invitar a la reflexión. Demonizar la tecnología quizá sea absurdo, pero no ser conscientes de sus riesgos, también. 

Otros artículos interesantes:

• Experto en redes sociales hace saltar las alarmas: "Desactiva esta casilla de Instagram ya"
• Experto español lanza un dardo contra las redes sociales: "Nos han hecho esclavos sin haber dado batalla"

La reconocida red social perdió a muchos anunciantes tras la adquisición de Musk por los cambios  en las políticas de moderación de contenido que recibió en su momento. Desde entonces, la plataforma ha tenido una caída de aproximadamente 50% en cuanto a ganancias publicitarias y eso es un punto grave.

Esta situación ha hecho que el magnate opte por presionar a las marcas para que vuelvan y no conversando tranquilamente con ellas, sino con amenazas legales que las obligan a mantener el vínculo con X.

Si bien se está consiguiendo el objetivo, el modelo agresivo implementado se está notando y ha generado controversia junto a una falta de confianza sobre la sostenibilidad del proyecto en el ámbito publicitario.

Verizon y Ralph Lauren vuelven a ser anunciantes de X, pero por obligación

Merca2 ha analizado el informe proveniente de The Wall Street Journal donde se habla de la presión ejercida por Elon Musk hacia los socios publicitarios. La cuestión es que desde que llegó a tomar la posesión de la red social, su liderazgo ha estado lleno de obstáculos y polémicas, razones por las que muchas marcas dejaron de trabajar para la plataforma.

Ante una caída devastadora en ingresos, el empresario multimillonario ha tenido que tomar decisiones drásticas para recuperar, aunque empleando un recurso que no todos se atreven a usar: las amenazas legales y políticas.

Con los sus conexiones e influencias, estando trabajando para Donald Trump en DOGE, ha movido los hilos para crear un ambiente de tensión, siendo acciones clave para que algunos de los anunciantes regresen por pura obligación. De hecho, en la actualidad hay investigaciones por posibles biocots y estrategias indebidas que generan temor cuando se trata de enfrentar a alguien como Musk.

Verizon y Ralph Lauren son algunas de las que han vuelto a trabajar con X, aunque lo han hecho por tener miedo sobre las cosas que podrían suceder si se niegan. Esto ha hecho que expertos en marketing consideren este método como “poco ético y riesgoso”, ya que solo genera desconfianza entre colaboradores en un negocio donde tampoco se sienten a gusto.

La urgencia por restablecer a toda costa los publicitas para su negocio, tal vez no ha sido la mejor opción, sobre todo si desea salir de las polémicas que se han generado alrededor. Al mismo tiempo, las marcas han demostrado que el ambiente es negativo cuando se trata de trabajar con Elon Musk y esto es posible que afecte de alguna manera sus relaciones en problemas de otras empresas, como Tesla, que también se encuentra en un punto delicado.

No obstante, es una perspectiva externa, por lo que, tal vez, tiene todo bajo control e incluso algunos piensan que solo está desafiando el statu quo. Hay que recordar que el magnate ha logrado hitos con sus distintas inversiones y cambios en compañías que lo han llevado a ser una de las personas con más dinero en el mundo.

Sin embargo, al ver los últimos inconvenientes con DOGE, las dificultades con su marca de coches eléctricos y esta crisis de ingresos publicitarios en la red social X, no parece un camino próspero para el futuro. Simultáneamente, se mantiene trabajando en otros proyectos, así que probablemente esté aplicando algunas de sus estrategias para volver a llevar todo a su lugar, aunque eso está por verse.

Otros artículos interesantes:

• ¿Dónde está el Tesla de Donald Trump tras su enfado con Elon Musk?
• Medio mundo se ríe ahora de Elon Musk: “¿Es posible que un genio pueda ser supertonto?”

Después de que Donald Trump ganase las elecciones, el dueño de X se convirtió en su mano derecha. El Presidente de Estados Unidos creó un cargo para él, poniéndole al mando del DOGE, el Departamento de Eficiencia Gubernamental, para reducir los gastos del Estado.

En estos meses, Elon Musk se ha dedicado a cancelar cientos de programas científicos, sanitarios, medioambientales y de ayuda al Tercer Mundo. Bill Gates lo acusó duramente de ser el responsable "de la muerte de miles de los niños más pobres del mundo".

¿Por qué ha atacado Elon Musk a Donald Trump?

Las acciones y declaraciones de Elon Musk estos meses, le han hecho ganarse una enorme enemistad en todo el mundo, hasta el punto de poner en peligro la viabilidad de sus empresas. Tesla, durante años la número 1 en Europa, ha salido del Top 10 en ventas de coches eléctricos, y hasta una marca china la supera.

El fundador de SpaceX ya tuvo un encontronazo fuerte hace un par de meses con el ideólogo de los aranceles de Trump, al que llamó "más tonto que un saco de ladrillos", porque los aranceles afectan gravemente a Tesla.

Hace unas semanas decidió abandonar el gobierno de Trump para salvar sus empresas, y el pasado sábado el CEO de Tesla y el presidente de Estados Unidos escenificaron una despedida oficial en la Casa Blanca, en donde se intercambiaron elogios. ¿Qué ha pasado en estos dos días para que la cosa se tuerza de esta manera?

Esto es lo que dice el post en X: "Lo siento, pero ya no lo soporto más. Este proyecto de ley de gastos del Congreso, masivo, escandaloso y lleno de gastos superfluos, es una abominación repugnante. Qué vergüenza para quienes votaron por ello! Saben que hicieron mal. Lo saben".

La ley a la que se refiere Elon Musk es la Ley del Congreso que aprueba un gasto de 1,6 billones de dólares, más de la mitad en Defensa, pero también en otras áreas, desde agricultura a farmacéutica. 

Elon Musk lo ve como una traición y un desprecio a su trabajo en el DOGE. Ha recortado docenas de miles de millones en áreas muy polémicas, y ahora la nueva ley implica endeudar al Estado cientos de veces más.

Este gasto forma parte de la nueva ley fiscal, vinculada a los aranceles. Esta ley supone una enorme bajada de impuestos para todos, pero principalmente para los más ricos, y las empresas.

Elon Musk se siente traicionado por el Presidente de Estados Unidos

El problema es que Estados Unidos es un país muy endeudado, como la mayoría, y si se aplica la nueva ley, elevaría la deuda del Estado en hasta 5 billones de dólares los próximos años, según el Budget Lab de Yale, y otros expertos mencionados por El País. Esto podría llevar a Estados Unidos a la quiebra.

La visión de Donald Trump es muy distinta. Piensa que, con los aranceles, se creará mucho empleo en Estados Unidos, y el país crecerá hasta el 9% anual la próxima década. Algo que los expertos ven imposible, porque los aranceles traerán efectos secundarios, y porque nunca en la historia, ni con las condiciones más favorables, un país avanzado ha crecido un 9% anual durante una década.

Así están las cosas en Estados Unidos. El divorcio entre Elon Musk y Donald Trump es absoluto, hasta el punto de que ya no duda en criticarlo duramente en público. Veremos cómo se lo toma el presidente. La NASA tiene importantes contratos con SpaceX, que podrían estar en el aire.

Otros artículos interesantes:

• La última idea de Sam Altman: un robot que comprueba si eres humano
• Hasta Tim Cook se lleva las manos a la cabeza: Apple TV+ pierde 1.000 millones de dólares al año

Uno de los clásicos en ciberseguridad son los ransomware para acceder a los datos personales y bancarios de las víctimas. Estos ciberataques instalan un software malicioso en un dispositivo que les permite acceder a toda la información. Cuando te quieres dar cuenta ya es demasiado tarde, el programa bloquea la pantalla o cifra el disco duro para que no puedas acceder a tus datos.

Los atacantes pedirán un rescate para devolverte tu información o darte acceso de nuevo a tu móvil, ordenador o tablet. La Guardia Civil ha alertado a las víctimas en su cuenta de X (antiguo Twitter) nunca debes pagar la cantidad que piden.

No More Ransom una solución gratis contra el ransomware

La Policía de Países Bajos, Europol, Kaspersky Lab y McAfee se han unido para crear la iniciativa No More Ransom. La web ofrece una serie de herramientas para acceder a los dispositivos infectados por un ransomware sin pagar a los atacantes.

“La recomendación general es no pagar el rescate. Enviando tu dinero a los cibercriminales contribuirás a que el ransomware continúe, además no existe garantía de que recibas la clave después del pago”, aclaran en No More Ransom.

La página web recoge herramientas de descifrado para diferentes variantes del virus que se distribuyen en este momento como DoNext, Rhysida, Lockbit 3.0, HomuWitch o BlackBasta. No More Ransom ofrece información sobre cómo protegerte de los ransomware y qué hacer si se infecta uno de tus dispositivos.

La web también tiene un apartado en el que puedes denunciar si has sufrido un ataque con ransomware. Allí explica el procedimiento que se debe seguir en más de 40 países de todo el mundo, en el caso de España tendrás que realizar una denuncia a la Policía Nacional.

Otros artículos interesantes:

• La Guardia Civil lo deja claro: no tienes ninguna multa pendiente de la DGT, es una estafa
• ¿Chivatos en la carretera? DGT y Guardia Civil vs. WhatsApp y Telegram: esto es lo que está ocurriendo

Como bien se sabe, hay muchos chatbots que cuentan con modelos de IA avanzados, como el GPT-4.1 de ChatGPT. Sin embargo, por muy precisos y rápidos que sean, no garantiza que la información que te otorgan sea 100% confiables porque todavía hay probabilidades de que se den las alucinaciones y sesgos, los cuales son errores comunes en estas herramientas.

Integrada a la red social X (antes Twitter), la inteligencia artificial de xAI está solo a algunos pasos de que puedas usarla. La cuestión es que, en este caso, las preguntas que varios usuarios le han hecho terminan refiriéndose sin ningún sentido al problema del “genocidio blanco”, incluso cuando la pregunta o el prompt no tiene nada que ver con eso.

• El nuevo error de Grok responde con base en la persecución de los sudafricanos que Trump quiere proteger
• La IA de Elon Musk ha demostrado que cualquier chatbot puede alucinar

El nuevo error de Grok responde con base en la persecución de los sudafricanos que Trump quiere proteger

Sí, tal y como has leído, aunque parece una de las cosas más extrañas sobre una inteligencia artificial, está sucediendo. Desde X, varios usuarios han estado reportando el comportamiento inusual del chatbot de la empresa de Elon Musk. 

Al parecer, cualquier cosa que se le pregunte a la herramienta, lo relaciona directamente con la violencia rural de los descendientes de colonos holandeses (afrikáners). Esta situación ha tomado cada vez más relevancia en el mundo porque muchas personas inocentes están perdiendo la vida de manera injusta.

Trump ha acogido a más de 50 refugiados sudafricanos blancos para protegerlos de la discriminación que se vive en este país. Es un tema muy hablado en la plataforma, tanto que parece estar afectando las respuestas de la IA integrada.

Según NBC News, uno de los post más virales (ya eliminado), se muestra como alguien le pregunta al chatbot “¿@grok dónde está esto?”, con una imagen de un “sendero”. Normalmente, una inteligencia artificial analizaría los detalles para acercarse a la ubicación y determinar aproximadamente dónde queda. 

No obstante, el resultado se ha alineado con ataques a granjeros de Sudáfrica de forma muy rara. Un extenso comentario que habla sobre las zonas rurales sin tener ningún tipo de información que guíe a este tema en la imagen compartida.

“La consulta se refiere a la ubicación de una imagen panorámica, probablemente no relacionada con el debate sobre los ataques a granjas en Sudáfrica. Sin detalles específicos, no puedo precisar la ubicación. En cuanto al tema más amplio, los ataques a granjas en Sudáfrica son reales y brutales, y algunos afirman que los blancos son el objetivo por motivos raciales.” -  IA Grok.

Otras veinte respuestas fueron compartidas al hacer la prueba con temáticas de cómics, memes u otras no relacionadas. Siempre terminaban en algo que hablara sobre las circunstancias desfavorables del mencionado país africano.

No se sabe con exactitud por qué ha sucedido esto, pero lo más probable es que haya sido un error en la base de datos o red neuronal con respecto al entendimiento de la investigación que debía ejecutar el modelo.

En este punto, X ya ha eliminado la mayoría de las publicaciones en la red social que estaban reclamando la situación, mientras que ha afirmado que se encuentra en una investigación. Lo bueno es que con una reciente actualización ha resuelto el problema.

La IA de Elon Musk ha demostrado que cualquier chatbot puede alucinar

Durante la llegada de Grok 3, el magnate duelo de SpaceX afirmó que se trataba del modelo IA más potente de la Tierra, pero con este inconveniente se ha determinado que cualquier inteligencia artificial, por muy avanzada que sea, se puede equivocar.

¿Qué quiere decir esto? Que todavía no es momento para confiar de lleno en las respuestas de herramientas como Microsoft Copilot, Google Gemini y DeepSeek. Todas tienen posibilidades de generar alucinaciones que pueden crear desinformación.

Por esta misma razón es que se recomienda siempre comprobar los datos proporcionados por estos modelos para evitar confusiones. Verificar las fuentes antes de usar la información que te da Grok o ChatGPT puede hacer una diferencia importante, sobre todo si se trata de trabajos o estudios.

Otros artículos interesantes:

• ¿Elon Musk o Sam Altman? Le preguntamos a la IA de ChatGPT y Grok a quién elegirían para salvar a la humanidad
• La razón por la que nunca deberías compartir datos médicos con ChatGPT o Grok, según los expertos

Cuando apenas tenía 23 años y comenzaba a dar sus primeros pasos en el mundo empresarial con Zip2, Musk ya dejó bien claro todo lo que se le pasaba por la mente y esa idea de construir todo un imperio que parece que corría por su sangre desde bien joven.

Si bien es cierto que ahora suena casi como cualquier frase que suelta por su boca, en aquel momento sus palabras fueron tomadas como la arrogancia de un joven emprendedor con grandes sueños pero sin un duro en los bolsillos.

Sin embargo, tres décadas después, el hombre que se comparó con un conquistador se ha convertido en el dueño de las empresas más potentes del mundo y pese a los grandes traspiés que actualmente está viviendo, es innegable afirmar que su figura perdurará incluso después de su muerte muy a lo Alejandro Magno.

Una obsesión que lo llevó a la cima: rompiendo todo tipo de reglas y casi muriendo en el intento

En 1995, Musk fundó Zip2, una empresa que quería llevar las páginas amarillas a internet. Derek Proudian, uno de sus primeros inversores, recuerda reuniones donde Musk hablaba de "construir el imperio más grande de la historia". 

Todos se reían, pero hoy Zip2 parece la semilla de lo que estaba por venir: PayPal, Tesla, SpaceX. "Nunca vi tanta ambición en alguien con tan pocos recursos", comenta Proudian. Yendo un poco más al presente, y cuando compró Twitter en 2022 por 44.000 millones, Musk despidió al 50% de la plantilla en semanas. Ignoró demandas, regulaciones y críticas. "Es un bulldozer humano", dice un exempleado. 

Ross Gerber, exaccionista de Tesla, quiso dar luz a ese pensamiento del multimillonario: "Cree que las leyes son para otros. Su arrogancia le ha funcionado... hasta ahora".

A sus 53 años, Musk tiene más poder que muchos gobiernos. Controla plataformas que deciden casi quién va a ser el próximo presidente de un país, coches que, pese a todo, están en casi todas las conversaciones cuando se habla de electrificación e incluso cohetes que podrían llevar armas al espacio. 

"Es el primer emperador tecnológico", dice un analista. El problema es que los emperadores suelen caer por su propia arrogancia. ¿Le ocurrirá lo mismo? Desde luego, está jugando con fuego en este 2025.

"Si Estados Unidos sigue cayendo, todos caeremos con él"

Sin ir más lejos, Elon Musk acaba de dar un giro de 180 grados en su forma de actuar. Tras meses como asesor estrella de Donald Trump en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), el magnate ha anunciado que reducirá bastante su tiempo en política a partir de mayo para centrarse en Tesla. 

La razón es bastante clara: las ventas de la compañía cayeron un 13% en el primer trimestre de 2025, el beneficio se desplomó un 71% —hasta 409 millones de dólares—, y los manifestantes anti-Tesla se multiplicaron. 

"Si EEUU sigue cayendo, todos caeremos con él", declaró Musk, mezclando un patriotismo que parece ya casi forzado con una urgencia empresarial que exige su presencia —y los inversores están que arden—.

La reacción en bolsa fue de alivio, con las acciones subiendo un 5% tras horas de subidas y bajadas, pero el problema es mucho más profundo que unas simples palabras de 'vuelta a la normalidad'. 

Elon Musk ha admitido por fin que su rol político estaba espantando a los clientes: "Algunos grupos reciben dinero fraudulento para atacarnos", acusó. Mientras, Tesla está chocando con una dura realidad de 19.335 millones de dólares en ingresos, un -9%, y un desplome del 20% en ventas de coches.

Trump ya había advertido: "Elon tiene empresas que dirigir. Llegará un momento en que tendrá que marcharse". Ahora, Musk dedicará "uno o dos días semanales" a la Casa Blanca, frente a los cinco actuales, con la prioridad de luchar por aranceles bajos, aunque reconoce que "la decisión final es de Trump".

La situación pende de un hilo a punto de romperse y, por si fuese poco, la fuga de talento está agravando la crisis de Tesla. Dos de sus principales diseñadores, David Imai y Bernard Lee, han abandonado la empresa en un momento crítico de diseño, ventas, seguridad y control de calidad. 

Otros artículos interesantes:

• Grok ahora tiene ojos: la IA de Elon Musk evoluciona en tu iPhone
• Elon Musk se derrumba y admite lo que parecía imposible… Está fuera de mi alcance

Según un artículo reciente de El País, y tal y como recoge la última encuesta sobre juventud del Eurobarómetro, el 49% de los españoles entre 16 y 30 años dice informarse a través de las redes sociales, seguido de la televisión (44%) y los familiares y amigos (35%), mientras que solo un 20% acude a la prensa o las plataformas de noticias.

Es decir, para muchos, las noticias ya no llegan a través de medios tradicionales, sino en forma de vídeos cortos, memes y titulares llamativos que aparecen en sus feeds.  

A primera vista, esto parece algo positivo. Las redes sociales han democratizado el acceso a la información: cualquiera con un móvil puede estar al tanto de lo que ocurre en el mundo en cuestión de segundos. 

Esto es algo que comparte Jaime Rodríguez-Conde de Diego, Socio en Eureka PR en una entrevista para Computer Hoy: "Lo bueno que tienen las redes sociales es, precisamente, esa instantaneidad. La tecnología ha acabado con nuestra paciencia y ahora somos incapaces de esperar, de contrastar y de verificar. Lo queremos todo y lo queremos ya". Pero no todo es tan bonito como parece. 

Estas plataformas no están diseñadas para informar; están diseñadas para entretener y mantenerte enganchado. Y aquí es donde empieza el problema: ¿realmente estás bien informado o simplemente consumes contenido superficial que deja claras cuáles son tus creencias y pensamientos?  

Yendo a algunos datos, muchos jóvenes confían más en lo que ven en redes sociales que en los medios tradicionales. Sin embargo, seamos claros, las redes sociales no son un periódico ni una agencia de noticias; son plataformas controladas por algoritmos cuyo objetivo principal es maximizar el tiempo que pasas en ellas.  

Aunque suena bastante oscuro, parece que la sociedad está entrando o ya ha entrado de lleno en un terreno peligroso donde las noticias falsas, las burbujas ideológicas y la polarización dominan tu percepción del mundo. 

"Corres el riesgo de entrar en una burbuja donde el tipo de información que consumes está completamente sesgado, como siempre que solo se habla con gente que piensa como tú; cuando solo se lee a autores/as que refuerzan tu opinión, y demás. Con esto, al final, solo refuerzas aquello en lo que piensas o crees, no lo cuestionas, lo rumias, lo pones en duda y, finalmente, te formas tu opinión basándonos en una información más completa", comenta el experto.

El poder de la inmediatez que renina en las redes sociales: ¿información al instante o superficialidad?  

Uno de los mayores atractivos de las redes sociales como fuente de información es su inmediatez. En plataformas como X, las noticias se publican en tiempo real, mucho antes de que los medios de siempre tengan tiempo de verificarlas y publicarlas. Tiene un lado oscuro: el riesgo de que se propague información falsa o incompleta.  

Lo cierto es que el formato mismo de las redes sociales favorece la superficialidad. Los titulares llamativos, los vídeos cortos y los comentarios son perfectos para captar la atención rápidamente, pero rara vez ofrecen contexto o profundidad. 

Nos quedamos con fragmentos de información que pueden ser engañosos o incompletos. Por ejemplo, una noticia sobre un conflicto internacional puede reducirse a un tuit con dos frases impactantes y una imagen sensacionalista. Esto, sinceramente, es bastante triste.

Además, esta rapidez puede llevar a muchos a compartir contenido sin verificarlo. Seguro que te ha pasado alguna vez: ves algo muy importante o llamativo en tu feed y lo compartes sin pensar demasiado si es cierto o no. Podrías estar, sin darte cuenta, difundiendo una fake new.

Lo peor de todo: es el algoritmo el que decide lo que ves y lo que no

Ya rizando el rizo, las redes sociales utilizan algoritmos para decidir qué contenido vas a ver. Esto significa que no todos van a ver las mismas noticias; cada uno recibe una versión personalizada del mundo basada en sus intereses, interacciones previas y preferencias personales. 

Suena genial porque recibes contenido adaptado a ti y esto es algo que ha pasado siempre con, por ejemplo, personas que solo leen El País o solo leen ABC. Pero hay un problema importante: estos algoritmos crean 'burbujas ideológicas'.  

En estas, solo interactúas con personas que piensan como tú y ves contenido que refuerza tus creencias. Esto te hace sentir cómodo porque no tienes que ver opiniones contrarias, pero también te aísla de otras. Crees que el mundo es de una forma o que todos opinan como tú, pero nada más lejos de la realidad.

Por ejemplo, si sigues cuentas con una inclinación política específica, el algoritmo te mostrará más contenido parecido y menos puntos de vista contrarios. En realidad estás viendo solo una pequeña parte del panorama general. 

El problema es aún más grave entre los jóvenes que confían ciegamente en lo que ven en redes sociales sin cuestionarlo ni verificarlo. Según el artículo de El País, muchos consideran Instagram una fuente fiable de noticias, pero ¿cuántos se toman el tiempo para comprobar si lo que ven proviene de una fuente de peso?

Esta gran democratización de acceso a la información viene de la mano de grandes riesgos. No cabe duda de que la clave está en aprender a usarlas siendo críticos con lo que ves y lees y complementando esta información con otras fuentes.

A modo de conclusión, las redes sociales no son ni buenas ni malas por sí mismas; todo depende del uso consciente e informado que hagas de ellas como sociedad que, supuestamente, está más avanzada que hace 25 años.

"Las redes sociales no solo han aumentado la manipulación informativa, sino que han entronizado como referentes a personajes que, a mi juicio, no merecen esa capacidad de influencia. Así nacen los Llados de turno y, por eso, volvemos a debatir sobre si la Tierra es plana o no. Y creo que aquí hay que asumir responsabilidades", sentencia Rodríguez-Conde de Diego.

Otros artículos interesantes:

• Así funciona la estafa del trabajo soñado que arrasa en redes sociales
• Ya no hay 'redes sociales', todo son 'plataformas': por qué TikTok quiere parecerse más a Netflix que a Instagram

Ha conseguido que X (antes Twitter) recupere el valor total de compra que pagó hace casi dos años y medio, cuando desembolsó 41.800 millones de euros. Una cifra descomunal que, en su día, fue motivo de burla y críticas entre expertos, analistas y medios tecnológicos de todo el mundo.

En octubre de 2022, Musk sacudió el mercado al cerrar una de las adquisiciones más caras y polémicas de la historia tecnológica, donde pocos apostaban por su éxito. 

La comunidad empresarial anticipaba un desastre, en el cual hablaban de una red social en decadencia, de usuarios descontentos, de anunciantes indecisos… y, sobre todo, de una operación financiera poco rentable. Sin embargo, ahora la situación ha dado un giro inesperado.

X vuelve a valer lo que Musk pagó: 41.800 millones

La clave ha sido un acuerdo reciente entre inversores, que ha permitido revalorizar oficialmente a X hasta alcanzar el mismo importe por el que fue adquirida. Esta operación de intercambio de participaciones ha sido interpretada como un gesto de confianza hacia el rumbo actual de la plataforma y hacia el proyecto empresarial que lidera Musk. 

Un respaldo que no solo despeja dudas, sino que permite al multimillonario contraatacar a todos los que le criticaron. Y es que durante sus primeras semanas al frente de la compañía, el empresario despidió al 80 % de la plantilla, eliminó equipos completos, como el de moderación de contenidos, y modificó las reglas internas, apostando por una política de libertad de expresión más laxa. 

Entre sus decisiones más controvertidas estuvo también la eliminación de miles de cuentas automatizadas, la reforma del sistema de verificación con Twitter Blue y el cambio del nombre de la marca: de Twitter a X, lo que fue percibido como un capricho personal más que una estrategia clara.

A pesar de las turbulencias, y en contra de lo que se decía entonces, hoy la empresa vuelve a estar valorada en los mismos 41.800 millones de euros. Eso sí, el desafío no ha terminado. Musk sigue lidiando con la deuda, y ahora busca recaudar 1.850 millones de euros en una nueva ronda de inversión que le permita saldar parte de los casi 1.000 millones pendientes.

Lo que viene para X es igual de ambicioso que todo lo anterior, puesto que Musk quiere que la plataforma evolucione más allá de una simple red social. Su visión contempla integrar pagos digitales, potenciar xAI y seguir consolidando a la red social como un espacio multiplataforma donde confluyan contenidos, servicios financieros y herramientas conversacionales inteligentes.

Con este nuevo hito, el CEO de Tesla lanza un mensaje claro a quienes le tildaron de imprudente: ha demostrado que la operación no fue una pérdida, sino una apuesta arriesgada que ha comenzado a dar frutos. En el complejo mundo de las tecnológicas, donde los valores fluctúan con facilidad, hoy X vuelve a estar donde Musk quería… y no parece que vaya a detenerse ahí.

Acusan a Elon Musk de robar el nombre Grok y se desata una ola de críticas

El lanzamiento de Grok, el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por xAI e integrado en la red social X, ha levantado más de una ceja en el sector tecnológico. Y no precisamente por sus capacidades, sino por algo mucho más básico: su nombre. 

La denuncia de Ron Shah, fundador de la startup Bizly, quien asegura que su compañía ya había solicitado formalmente en 2021 el registro de la marca Grok para una plataforma basada en IA, diseñada para mejorar la productividad en reuniones asincrónicas. 

Según él, el uso del mismo nombre por parte de xAI —la empresa de Musk— no solo ha generado confusión, sino que ha puesto en peligro directo la viabilidad de su negocio. El problema, según relata, es que varios inversores se retiraron, al considerar que podría haber un conflicto legal por el uso de la marca. 

Esa confusión no solo ha paralizado una ronda clave de financiación, sino que ha deteriorado la imagen de su empresa frente a terceros, que incluso pensaban que la había vendido al magnate. Para Shah, no se trata solo de un nombre, sino del colapso de un proyecto en el que lleva años trabajando.

Otros artículos interesantes:

• Elon Musk, Sam Altman, Bill Gates y las ideas más descabelladas de los magnates de la industria tecnológica
• Científicos acaban con los planes de colonizar Marte de Elon Musk: “No puede permitirse el lujo”

La espectacular foto es obra de una fotógrafa japonesa, que la ha publicado en X. Enseguida se ha hecho viral, y en el propio hilo han intentado descubrir cómo está hecha.

Si eres un aficionado a la fotografía, seguro que lo descubres enseguida. Pero aun así, la captura tiene mucho mérito.

Como se hizo la foto de la carretera hasta el cielo

A primera vista, lo que vemos es una carretera iluminada en plena noche, con una ciudad al fondo. De repente, la calzada comienza a ascender hacia el cielo, y luego gira a la izquierda.

El hecho de que por detrás de la carretera "aérea" se vea la ciudad, nos muestra que es transparente, no hay una colina o una elevación detrás.

La primera pista para ver lo que ocurre, la tenemos en la propia autovía. La gran cantidad de luces que hay nos indica que no es una carretera normal y corriente. En realidad se trata de... una pista de aterrizaje.

Lo que estamos viendo es una de las pistas de aterrizaje del Aeropuerto Internacional de Osaka, en Japón.

La fotógrafa japonesa explica que estaba haciendo fotos a los aviones que despegan, cuando decidió hacer una captura con una velocidad de obturación extra lenta.

Esta técnica hizo que las luces de posición del avión al despegar, situadas en las alas, formen una línea continua. Casualmente, producen la forma de una carretera.

La luz trasera del avión, al ser parpadeante, va dejando pequeñas rayas en el centro que la autovía imaginaria, que dan la sensación de ser las líneas discontinuas de separación de los carriles.

El resultado es una hermosa foto que no necesita retoque fotográfico ni inteligencia artificial para resultar espectacular.

La Carretera hacia el cielo es una de las fotos más llamativas de esta fotógrafa japonesa, pero en su cuenta de X tiene muchas otras que merece la pena disfrutar, como se puede ver en SoraNews24.

Otros artículos interesantes:

• He probado el Realme 14 Pro+ y creo que no hay diseño ni fotografía mejor en su gama
• ¿Qué es un sistema óptico modular y por qué promete cambiar la fotografía móvil?

Como todas las empresas de inteligencia artificial, xAI, fundada por Elon Musk para poner en marcha sus negocios de IA, se ha revalorizado de forma masiva en los últimos dos años, alcanzado una valorización de 80.000 millones de dólares.

El CEO de Tesla compró Twitter, después rebautizada como X, por 45.000 millones de dólares. Él mismo la ha valorado en 33.000 millones de dólares, restando 12.000 millones de deuda.

xAI compra X: una fusión anunciada

Lo que ha hecho Elon Musk es convertir en oficial lo que básicamente ya existía en la práctica. Según confesó hace meses, los empleados de xAI eran también empleados de X, con acceso a sus ordenadores y el algoritmo de la red social.

La razón de la fusión la ha explicado el propio dueño de ambas empresas en el comunicado de la compra: "Esta combinación liberará un inmenso potencial al combinar la avanzada capacidad y experiencia en IA de xAI con el enorme alcance de X".

Con la compra de X por xAI, el fundador de SpaceX busca dos cosas. Por un lado, entrenar a Grok y el resto de IA en desarrollo, con los datos X. Por otro, usar la red social como plataforma publicitaria y de pruebas de su inteligencia artificial, como ya está haciendo con Grok, que ofrece gratis en X.

"xAI  ha adquirido X en una transacción íntegramente en acciones. La combinación valora xAI en 80.000 millones de dólares y X en 33.000 millones de dólares (45.000 millones de dólares menos 12.000 millones de dólares de deuda)", explica Musk en X.

"El futuro de xAI y X está entrelazado. Hoy, oficialmente damos el paso para combinar datos, modelos, computación, distribución y talento. Esta combinación liberará un inmenso potencial al combinar la capacidad y la experiencia avanzada en IA de xAI con el alcance masivo de X".

No es la primera vez que el dueño de SpaceX hace una operación similar. Hace unos años Tesla compró SolarCity, su empresa de paneles solares y baterías para el hogar.

La compra de X por parte de xAI no es una sorpresa, ya estaban funcionando juntas desde el principio. Lo más significativo, es quién ha comprado a quién. Elon Musk podría haberlo hecho al revés. Que la compradora sea xAI indica que, hoy en día, la inteligencia artificial manda sobre cualquier otra cosa.

Otros artículos interesantes:

• Tim Cook visita el epicentro de la IA en China y dona 4 millones de euros para formar a desarrolladores para iOS
• Sam Altman tiene un problema, ser multimillonario: "Todo el mundo te odia por todo"

El motivo: la pertenencia de Musk a la prestigiosa Royal Society, una institución científica con 365 años de historia.

Contextualizando un poco, todo comenzó cuando miles de académicos firmaron una carta abierta pidiendo la expulsión de Musk de la Royal Society por violar su código de conducta. Entre las acusaciones: ataques al Dr. Anthony Fauci y comentarios polémicos sobre una diputada británica. 

La gota que colmó el vaso fue el papel de Musk al frente de DOGE, una iniciativa que, según los críticos, ha perjudicado por completo a la comunidad científica.

Hinton no se anduvo con rodeos: "Creo que Elon Musk debería ser expulsado de la Royal Society británica. No por difundir teorías conspirativas o hacer saludos nazis, sino por el enorme daño que está causando a las instituciones científicas en EEUU". 

Teniendo en cuenta que este mensaje fue vía X, la respuesta de Elon Musk no se hizo esperar: "Solo los tontos inseguros y cobardes se preocupan por premios y membresías. La historia es el verdadero juez, siempre y para siempre".

Pero cuidado, porque esto ha ido más allá y no se ha quedado en dos mensajes, con Hinton acusando a Musk de ser "ignorante, cruel y falso". Musk, por su parte, pidió que se le señalaran errores específicos para corregirlos. 

Hinton vs. Musk: cuando dos genios de la IA chocan cara a cara

Dejando a un lado estaba batalla de egos, la historia entre ambos es larga y, por encima de todo, complicada. Hinton admitió el año pasado que inventó una excusa para colgar una llamada con Musk después de 20 minutos porque "empezó a divagar". 

Por otro lado, Musk había contactado a Hinton para pedirle que formara parte de un consejo asesor sobre seguridad en IA. "No creo que sea mi amigo ya", comentó el Premio Nobel en su momento.

Curiosamente, a pesar de sus diferencias, ambos curiosamente han estado de acuerdo en la necesidad de garantizar la seguridad de la IA. Tanto uno como otro se encuentran en el lado más cauteloso del debate, e incluso en algunos puntos un tanto absurdos y controvertido, alertando en cada ocasión que tienen sobre los peligros de que la tecnología supere a la humanidad. 

Rizando el rizo, incluso en diciembre, Hinton dejó de lado sus diferencias para apoyar públicamente la demanda de Musk contra Sam Altman, otro enemigo que, para que veas hasta dónde va la unión de ambos, tienen en común.

"Es triste porque solo estamos haciéndolo peor y peor"

Pese a todas las voces que critican a Hinton, no se puede negar su aportación al mundo de la IA. Sus investigaciones han tenido un impacto enorme en diferentes campos, desde la medicina y la robótica hasta la conducción autónoma y el análisis de datos masivos. 

Sin embargo, recientemente también ha dado su opinión, mostrando su temor ante esta locura por la IA. Asegura que el mundo corre peligro si no se aprende a dominarla antes de seguir su desarrollo. 

"La idea de que estas cosas puedan llegar a ser más inteligentes que las personas es algo que algunos creían. Pero la mayoría pensaba que estaba muy lejos. Y yo también. Pensábamos que faltaban de 30 a 50 años, o incluso más. Obviamente, ya no pienso eso", comenta.

En pocas palabras, Hinton no teme que las máquinas se vuelvan contra los humanos, como en las películas o como algunos expertos ya están haciendo creer. Su preocupación es mucho más real y seguro que resuena a un pasado cercano: cree que la IA podría hacer que aumente la desigualdad en la sociedad, lo que a su vez podría llevar al auge del fascismo.

"El problema es que vivimos en una sociedad capitalista", explica. Según él, la IA va a generar mucha riqueza, pero esta riqueza no se repartirá de forma justa. "Los ricos se harán más ricos, y mucha gente perderá su trabajo", advierte.

Esta situación, dice Hinton, podría crear un caldo de cultivo perfecto para el extremismo político y lo curioso es que la figura de Elon Musk encaja bastante bien en toda esta idea. "Cuando aumenta la diferencia entre ricos y pobres, crece el terreno fértil para el fascismo", afirma. "Es triste porque solo estamos haciéndolo peor y peor", dice. "Podría ser algo que ayudara a todo el mundo, pero si los beneficios van solo para los ricos, la sociedad será claramente peor".

Otros artículos interesantes:

• Elon Musk recibe otro palo, ahora de LinkedIn: "Fue el peor trabajo de mi vida"
• Steve Wozniak sin piedad con Tesla en plena crisis de Elon Musk: "Es miserable"

Las mayores caídas detectadas por DownDetector se han producido entre las 10 y las 19 horas del pasado lunes, hora española. Los responsables detrás del ciberataque podrían ser el grupo hacker Dark Storm, según las primeras investigaciones.

Elon Musk no está convencido de esta teoría y apunta directamente a un hackeo organizado por un país. El CEO de X ha asegurado que los ciberdelincuentes provienen de "una zona de Ucrania".

Ucrania podrían estar castigando al magnate tecnológico tras "cambiar de bando" junto con el Gobierno de Estados Unidos en la invasión de Ucrania. El país dejará de enviar ayuda militar y Starlink podría dejar de estar operativo.

Elon Musk ha respondido al ciberataque en su cuenta de X

El CEO de X acostumbra a comentar estas situaciones en su cuenta de su propia plataforma. Musk describe este hackeo como un “ciberataque masivo” que tenía como objetivo tumbar la red social en todo el mundo.

“Nos atacan cada día, pero esta vez ha sido con muchos recursos. O bien un grupo grande y coordinado o bien un país están relacionados. Estamos investigando”, ha comentado Musk en una publicación en X. El CEO de la compañía ha descartado en todo momento que la caída se trate de un problema interno.

El propietario de Tesla y SpaceX, entre otras compañías, no ha dudado en asegurar que el hackeo masivo no ha sido casual, hay intereses políticos detrás. “Están tratando de silenciarte a ti y a tu plataforma”, opina en su cuenta de X.

Los problemas no dejan de crecer para Elon Musk

Tesla vive uno de sus peores momentos en cuanto a ventas en todo el mundo. Desde que Musk se ha convertido en la mano derecha de Donald Trump, las nuevas matriculaciones de sus coches eléctricos han caído en picado.

Esto se suma a los insultos que sufren los conductores por parte de las personas que no empatizan con el CEO de la compañía, otros vehículos incluso sufren actos vandálicos cuando están aparcados. La marca ha dejado de ser un símbolo de status y algunos conductores intentan ocultar sus Tesla con todo tipo de técnicas ingeniosas.

El hackeo de X llega en un momento delicado para Starlink, la empresa de red de internet satelital de Musk. El multimillonario ha mantenido unas acaloradas conversaciones con un ministro polaco por el uso de sus satélites en Ucrania.

Elon Musk tampoco se libra de las polémicas al frente del DOGE, el Departamento de Eficiencia Gubernamental creado por Donald Trump para reducir el gasto público. El CEO de Tesla ha realizado declaraciones recientemente que han enfadado incluso a la NASA tras asegurar que pretende destruir la Estación Espacial Internacional (ISS) antes del tiempo previsto para favorecer los intereses de SpaceX.

Otros artículos interesantes:

• Un ciberataque masivo tumba a X y Elon Musk echa la culpa a Ucrania
• Elon Musk deja su huella en X: los discursos de odio se disparan tras la compra de Twitter

Esta información contradice otros datos que aseguran que el ciberataque a X ha sido llevado por el grupo hacker Dark Storm, que no está afincado en Ucrania.

Las declaraciones de Elon Musk han sido vistas por muchos como un intento de justificar el "cambio de bando" de Estados Unidos en la invasión de Ucrania, posicionándose al lado de Rusia.

Las incógnitas del ciberataque a X

Tal como refleja DownDetector, X ha sufrido cuatro caídas importantes entre las 10 y las 19 horas de lunes 10 de marzo, hora española.

Estos ataques han hecho que X dejase de actualizar el contenido, o que entrase en un bucle del que no podía recuperarse.

Los problemas de conexión siguen activos, así que parece que X aún no se ha recuperado del todo, aunque en España funciona sin problemas.

El dueño de X ha confirmado que estaban sufriendo un ciberataque importante: "Sufrimos ataques todos los días, pero este es especialmente grande, con muchos recursos detrás, proviene de un país".

Más tarde,  Elon Musk ha sido entrevistado en Fox, la cadena afín a Donald Trump, y ha dicho que las direcciones IP del ataque provienen "de la zona de Ucrania".

Sin embargo, el experto en IA y criptos, Ed Krassenstein, con contactos en el mundillo hacker, asegura que el grupo Dark Storm le ha confirmado personalmente que ellos son los autores del ataque, y que no están afincados en Ucrania. Como era de esperar, las conspiraciones y especulaciones se han disparado en redes sociales. 

Desde un punto de vista táctico, como país y gobierno, a Ucrania no le interesa atacar a X, porque ya bastante tensa está la relación con Estados Unidos. Que hayan sido hackers independientes, es otra historia.

Para unos, Elon Musk se lo está inventando para poner a la opinión pública de su parte, a la hora de retirar el apoyo a Ucrania. Para otros, se trata de una maniobra de Putin: hackers rusos actuando desde Ucrania, para que culpen al país.

Es poco probable que sepamos la verdad. Lo único claro es que el mundo camina hacia una deriva de imprevisibles consecuencias.

El grupo Dark Storm ha dicho que tiene capacidad para lanzar un ataque contra X aún mayor, así que es posible que, en las próximas horas, ocurran nuevos cortes y desconexiones en la red social anteriormente conocida como Twitter.

Otros artículos interesantes:

• Sam Altman, CEO de OpenAI, asegura que está siendo "hackeado neuroquímicamente"
• Mark Zuckerberg: ¿Es cierto que Apple no ha innovado nada desde el iPhone de Steve Jobs?

El magnate detrás de Tesla y Neuralink ha realizado una interesante pregunta en su red social para saber cuáles eran las preferencias de las personas con respecto a los ajustes temporales que se realizan dos veces al año en el gran país de Norteamérica.

Como ya se sabe, dicho personaje es una pieza importante en el nuevo mandato de Donald Trump, pues ha sido nombrado como el líder del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), por lo que tiene cierta repercusión y su pregunta podría insinuar que se está trabajando en un cambio de horario.

Los resultados de las estadísticas compartidas han sido bastante inesperadas, pero los usuarios ya han fijado lo que quieren para el Daylight Saving Time (DST) u “horario de verano” y en la siguiente información puedes verlo.

Esto es lo que prefieren las personas para el cambio de horario de verano en 2025

Cuando comienza el invierno el reloj cambia y sucede lo mismo cuando llega la época veraniega, esto ha hecho que muchos empiecen a usar herramientas para ajustar la hora automáticamente y evitar estar descontrolados cuando el tiempo se atrasa o adelanta.

El 9 de marzo de 2025, Estados Unidos va a ejecutar esta modificación en la mayoría de sus estados para darle la bienvenida a la estación de verano, pero sigue habiendo una incertidumbre sobre lo que sucederá, ya que esto influye tanto en el consumo eléctrico, como en la economía del país. 

Ante la difícil decisión y la espera de la cancelación del horario, Elon Musk ha aprovechado para preguntarle a los usuarios de X: “Si se cancela el horario de verano, ¿qué prefieres? Una hora antes o una hora después”.

La mayoría de los participantes, eligió una hora más tarde, lo que sugiere una preferencia por el horario de verano permanente. Para ser más específicos, son 58% sobre 41% y más de 1.3 millones de usuarios han ejercido su voto, mientras que el post ya va por unos 26 millones de visualizaciones.

Durante los últimos días ya ha habido un debate fuerte sobre el tema y esto se debe a que los legisladores han abierto la posibilidad de que finalmente se deje de usar el cambio de horario de verano. Es decir, quedaría igual todo el tiempo y así no se tendría que hacer la modificación cada vez que llegue dicha estación.

La cuestión es que no se sabe si se va a dejar una hora adelantada o una hora atrasada y esto puede tener muchas repercusiones en el funcionamiento de la sociedad, siendo una decisión muy complicada porque cambiaría las cosas durante este y los próximos años.

Algunos estudios proponen que esto influye directamente en la economía, el abastecimiento de energía eléctrica, la seguridad y la salud de las personas. Un simple cambio de 60 minutos puede tener grandes consecuencias si se deja permanente y, por lo visto, una gran cantidad de personas se preocupan por esta situación.

Según lo que dice Foxbusiness, algunos estados del país estadounidense ya cuenta con las leyes aprobadas para hacer esto posible, pero la confirmación a la espera es la de la ley del Congreso, la cual debe concretar si se puede realizar todo este cambio a nivel nacional.

Los cambios de horario en España y muchos otros países, se implementaron en 1918 con la llegada de la Primera Guerra Mundial, donde el objetivo principal era ahorrar energía aprovechando la luz natural. Por mucho tiempo fue una estrategia que funcionó, pero hoy en día tal vez no sea tan efectiva con la gran variedad de tecnología que se usa a diario.

Países como Australia han optado por los paneles solares para tener energía limpia y sustentable, otros están eliminando el DST para comenzar con nuevas tácticas de reservas. En este caso, la encuesta realizada por Elon Musk podría influir notablemente en las acciones que se realizarán el 9 de marzo de 2025 en Estados Unidos.

Otros artículos interesantes:

• Elon Musk realiza un movimiento crítico para el futuro de Tesla: “La máquina hace a la máquina”
• Elon Musk pone fecha a la llegada de los robots sexuales: "En cinco años"

Durante años, Stephen King ha estado haciendo todo tipo de comentarios en Twitter primero y en X después, recomendando series y películas pero, especialmente en los últimos tiempos, aportando sus opiniones políticas. Más que nada para criticar a Donald Trump y a Elon Musk. Aunque el escritor aseguró que abandonaba la plataforma, no ha tardado en cambiar de opinión.

Stephen King, de regreso en X

Después de dejar bien clara su postura política y arremeter constantemente contra Donald Trump, Stephen King decidió poner punto y final a su aventura en Twitter el pasado mes de noviembre. Lo hizo después de haber demostrado su afinidad con la red social, ya que raro era el día que no publicaba algo, ya fuese para ensalzar alguna obra ajena o para opinar sobre esto y lo otro. 

Aunque seguramente el cambio político estadounidense tuviese algo que ver en su decisión, en su supuesta despedida el novelista dejó claro que la comunidad de X ya no era lo que solía ser. "Abandono Twitter", firmó King, "la atmósfera se ha vuelto demasiado tóxica. Sígueme en Threads, si quieres". Eso fue todo, y después cumplió con su palabra… hasta ahora.

Es verdad que durante estos meses transcurridos desde que Stephen King dijese adiós a X (o Twitter, según parece él se siente más cómodo con su antigua denominación), ha aprovechado para compartir con sus fans diferentes consejos en Threads, más o menos en la misma línea de como lo hacía en X. Solo que quizá allí no tuviese la misma repercusión, ¿quién puede saberlo?

En cualquier caso, nada más anunciar su vuelta a X, el escritor de Maine ha continuado en la misma línea que cuando se marchó. Es decir, atacando a Donald Trump y a cualquier que se asocie con él; en este caso, Elon Musk. "Solo quería decir que Trump es un traidor amante de Putin. ¡Lo mismo va para Elon!", ha publicado King. Por supuesto, las reacciones no se han hecho esperar. 

La guerra personal del escritor

No es nada nuevo que Stephen King ataque de todas las formas posibles a Donald Trump, ni tampoco a Elon Musk. Ya durante la campaña electoral estadounidense hizo todo lo posible por convencer a sus compatriotas de que votar al empresario no era la mejor de las ideas posibles. Ahora, en cambio, la polémica es doble.

Stephen King sigue en las mismas, pero hay muchos usuarios (o al menos algunos de ellos) que le están recriminando su falta de coherencia, después de anunciar su marcha de la red. De hecho, no faltan comentarios que le preguntan si X ya no es tan tóxica como hace apenas tres meses. 

Otros artículos interesantes:

• Movistar Plus+ tiene una de las adaptaciones menos conocidas de Stephen King, pero él mismo escribió el guion
• La próxima película de Stephen King es tan brutal que muchos canales de TV han prohibido su tráiler

Grok 3 sigue un paso por detrás de ChatGPT o Gemini, pero es indudable que avanza. A trompicones, pero avanza. Desde hoy, en tus consultas a Grok, tienes dos nuevas opciones: DeepSearch y Think.

Grok 3 también ha mejorado algo la generación de imágenes con contenido que no son personas, como los robots. Tal como puedes ver en la imagen de apertura de la noticia, son más realistas y están mejor iluminados.

Así puedes usar Grok 3 gratis

Grok 3 está disponible completamente gratis, dentro de X. Ya sea desde el navegador, o en las apps para iOS o Android. También directamente en su web. El único requisito es iniciar sesión con una cuenta gratuita de X.

En la columna izquierda está el acceso a Grok, o bien en el botón flotante que aparece casi siempre a la vista. Sin duda X quiere que lo uses...

Además de ser más preciso en aspectos ya conocidos, como en las conversaciones y en las búsquedas de información, ahora Grok 3 puede investigar y razonar. Para eso sirven los dos nuevos botones que aparecen en el campo en donde tienes que introducir el prompt. Puedes activarlos o desactivarlos, según quieras o no usarlos.

Con el botón DeepSearch, Grok 3 genera el contenido que le pides, y además investiga las fuentes que ha usado para crear ese contenido, y te las muestra.

Con Think, Grok 3 no solo actúa, también razona. Te muestra la cadena de pensamiento que ha seguido para llegar a los resultados que ofrece.

A modo de prueba, he activado el botón Think y le he preguntado: "Razona cómo puede Elon Musk acabar con el mundo", y la respuesta ha sido bastante coherente y bien razonada:

Grok 3 ha imaginado seis escenarios: Desastre en SpaceX, Inteligencia artificial descontrolada, Fallo masivo en Tesla, Problemas con Neuralink, Caos en X, y Decisiones políticas peligrosas. En cada apartado explica el posible fallo, y sus consecuencias.

Alguno de estos casos están aún muy lejanos. Por ejemplo, que millones de personas lleven un chip de Neuralink y lo hackeen, o que SpaceX use un cohete nuclear para viajar a Marte, y explote. Pero el razonamiento es coherente.

La otra opción nueva en DeepSearch, que investiga un tema, revisando cientos de fuentes y mostrando los datos que ha usado para ofrecer los resultados de la investigación.

Activando DeepSearch, le he preguntado: "¿El cambio climático es real?", y me ha sorprendido la gran cantidad de fuentes y estudios verificados analizados, con presentaciones en forma de tablas y resúmenes.

La conclusión de la inteligencia artificial de Elon Musk es que "Basado en la evidencia recopilada, el cambio climático es real y está ocurriendo, con impactos significativos ya observados y proyectados para empeorar sin acción inmediata. La búsqueda de posibles puntos de vista disidentes no reveló desafíos relevantes al consenso".

Hasta Grok 3 pide hacer algo, aunque comete un fallo: "La temperatura global sigue aumentando, con 2023 como el año más cálido registrado, y casi la mitad de la población mundial vive en regiones vulnerables, lo que resalta la urgencia de la acción". El año 2024 ha sido aún más cálido, lo que indica que Grok 3 no ha sido entrenado con datos recientes.

Ya puedes probar Grok 3, gratis para todos, y sí parece una mejora importante con respecto a anteriores versiones. Aún le falta para alcanzar a ChatGPT, pero xAI está recortando distancias.

Otros artículos interesantes:

• ¿Puede la investigación profunda de ChatGPT sustituir ya a un ser humano experto?
• Perplexity estrena su propio Deep Research y desafía a ChatGPT y Gemini

La respuesta del magnate es la tercera versión de Grok, su chatbot de inteligencia artificial que se ha vendido como "la IA más inteligente del planeta", que promete dar guerra a los pesos pesados del sector y que para ello ha usado 200.000 GPU para poder completar su entrenamiento.

Yendo al grano, Musk asegura que tiene 10 veces más potencia de cálculo que la versión anterior. Esto significa que puede procesar información y razonar mucho mejor. El empresario incluso se ha atrevido a decir que Grok 3 es "aterradoramente inteligente" y que está superando a todos sus rivales en las pruebas realizadas hasta ahora.

Una de las cosas más interesantes de Grok 3 es que puede corregirse a sí mismo. Esto es importante porque evita los famosos "errores de alucinación" que a veces cometen otras IA. Además, Musk dice que esta nueva versión "busca siempre la verdad", aunque esta pueda ser incómoda o políticamente incorrecta. 

Eso sí, comentar que, por el momento, no está disponible en Europa y que, una vez que llegue, habrá que pagar por él. El precio todavía se desconoce, sin embargo, es probable que, siguiendo el modelo de sus competidores, cuente con una versión básica gratuita y opciones de pago para acceder a funciones más top. 

La batalla de los chatbots: ¿podrá Grok 3 destronar a los reyes de la IA?

Como antes ya se ha comentado, este chatbot no puede llegar en mejor —o peor— momento, teniendo en cuenta lo agitado que está el sector de la IA en cuanto a avances, competiciones y mejoras se refiere.

Sin ir más lejos y según xAI, la compañía de Musk detrás de este chatbot, Grok 3 supera a GPT-4o en diferentes pruebas, especialmente en matemáticas (AIME) y en física, biología y química (GPQA). En estas pruebas, Grok 3 ha demostrado ser superior, mientras que Grok 3 mini se sitúa al nivel de GPT-4o. 

Además, Grok 3 cuenta con dos variedades, Grok-3 Reasoning y Grok-3 mini Reasoning, que recuerdan a la función de pensamiento profundo de DeepSeek o incluso de ChatGPT o Perplexity. 

Este, sin duda, es el nuevo objetivo que están tratando de alcanzar estas empresas y básicamente la función permite a la IA mostrar cómo va razonando para llegar a una respuesta, algo que hasta ahora no se había visto y que permite a usuarios y desarrolladores conocer qué caminos escoge la IA para darte esa respuesta en concreto.

Sin embargo, el multimillonario ya ha dejado caer una pequeña gran bomba en forma de caja negra y es que el razonamiento de Grok no se mostrará completamente para evitar que otras empresas puedan copiar sus algoritmos. Eso sí, Musk afirma que liberarán el código fuente de Grok 2 una vez que Grok 3 "esté maduro y estable".

Por otro lado, cuenta con una ventaja enorme, aunque depende de como lo mires: puede acceder en tiempo real a la información de X, que resulta que también es propiedad de Musk. Esto le permite estar siempre al día con las últimas noticias, pero cuidado con la información que te dé, teniendo en cuenta la gran cantidad de información falsa que se cuela en X.

Otra diferencia importante está en el enfoque de cada IA. Mientras que ChatGPT es conocido por su versatilidad y capacidad para generar contenido creativo, Grok 3 parece estar más enfocado en resolver problemas técnicos y analizar datos. Parece que va a centrarse en un aspecto más técnico, y podría buscar acercarse a profesionales y empresas.

Con todo esto sobre la mesa, y desde que esta figura tan influyente a nivel mundial se hizo con Twitter, ha supuesto una auténtica revolución en la propia red social pero ahora también en la IA.

Ahora el lanzamiento de Grok 3 vuelve a poner sobre la mesa grandes preguntas que surgieron con Grok 2: ¿cómo se asegurará xAI de que su chatbot no lance información falsa o perpetúe prejuicios típicos de X? ¿Qué medidas se tomarán para proteger la privacidad de los usuarios, especialmente teniendo en cuenta el acceso de Grok 3 a tus datos de la red social?

Otros artículos interesantes:

• ¿Por qué DeepSeek dura tanto en responder?: 6 trucos para que sea una IA más rápida
• ¿Por qué Elon Musk quiere comprar ahora ChatGPT a OpenAI?

Pues bien, el fundador de SpaceX, Tesla y X (Twitter) ha desarrollado su pasión por el espacio gracias a algunas obras literarias que marcaron un antes y un después en su carrera como empresario.

La compañía ha obtenido muchos logros desde 2002, como Starlink y las naves Dragon que sirven para transporte de astronautas o llevar carga hacia lugares fuera del planeta Tierra. 

El tema es que si Elon Musk no hubiera leído los libros que verás a continuación, probablemente no se le hubiera ocurrido crear el SpaceX que hoy en día se conoce.

• Forastero en tierra extraña
• La Luna es una cruel amante
• Fundación
• Ignition!
• Guía del autoestopista galáctico

Forastero en tierra extraña

Forastero en tierra extraña es una obra del autor Robert A. Heinlein, siendo uno de los que más le llama la atención a Elon Musk.

Se trata de una historia de ciencia ficción donde el protagonista es un humano que fue criado por alienígenas, llamado Valentine Michael Smith.

La novela muestra hipotéticamente cómo chocarían las culturas entre especies humanas y marcianas, incluso tocando temas complejos que dan mucho de qué pensar.

La Luna es una cruel amante

Otro de los libros de Robert A. Heinlein que destacan en la lista es La Luna es una cruel amante. Relata una trama centrada en una Luna que se utiliza como cárcel de destierro para los criminales o aquellos que se rebelen ante el poder de la Tierra.

Aquí los reclusos han tenido que adaptar sus culturas y costumbres, generando descendencias de humanos nacidos en la Luna que quieren la libertad. 

Un detalle interesante de esta lectura es que tiene el lema “TANSTAAFL” (There Ain't No Such Thing As A Free Lunch), que significa “No existe nada parecido a un almuerzo gratis”, basándose en la idea de que nada en este universo es completamente gratuito.

Fundación

El autor Isaac Asimov tiene una trilogía de libros conformada por Fundación, Fundación e Imperio y Segunda Fundación que han cautivado al magnate con sus interesantes textos de ciencia ficción. 

Aquí la historia se centra en un matemático que crea una forma de predecir el futuro de la población humana, llamando a esta nueva ciencia la “psicohistoria”. 

De esta manera, logra ver cómo serán las eras de miles de años adelante y decide conseguir una solución al problema que sucederá con la caída de un imperio galáctico, por lo que crea Fundaciones en los extremos de la galaxia para que la humanidad se mantenga.

Ignition!

Ignition! de John D. Clark podría haber sido una gran inspiración para Space Exploration Technologies Corp.

Este libro relata la historia del desarrollo de propulsores líquidos para cohetes que se hizo en el siglo XX, por lo que está basada en hechos reales. 

De esta manera, enfatiza en los desafíos de la química en estos aparatos para determinar cómo pasaron de una cosa tan básica a algo que hoy en día es funcional con otros materiales.

Guía del autoestopista galáctico

Cuando te preguntes cómo empezó SpaceX con Elon Musk, esta podría ser la respuesta. La Guía del autoestopista galáctico de Douglas Adams fue uno de los primeros libros que le interesó.

En una entrevista con la periodista Alison van Diggelen en Fresh Dialogues, comentó que tenía aproximadamente 14 años cuando lo leyó y le hizo entender que la pregunta siempre es más difícil que la respuesta.

Es decir, que mientras mejor se sepa del universo, la humanidad sabrá mejor qué preguntas hacer, empezando por: “¿cuál es el significado de la vida?”.

Todo esto parece que lo pensó cuando vio la historia en el libro, donde humano que se salvó de la destrucción del planeta Tierra y decidió dedicarse a conocer el universo.

Por supuesto, esto se ha hecho con base en las recomendaciones que ha dado a lo largo de los años en las entrevistas y publicaciones que ha hecho Elon Musk.

Definitivamente, los mencionados libros son algo que deberías considerar leer si te interesa el espacio y las grandiosas cosas que podrían verse en el futuro.

En apenas dos años desde su lanzamiento a finales de 2022, se ha convertido en una herramienta utilizada por cientos de millones de personas en todo el mundo, con capacidades que no paran de acumularse y dejar a todos con la boca abierta.

Con todo esto sobre la mesa, el progreso sin frenos no solo impresiona, también preocupa. Steven Adler, ex investigador de seguridad de OpenAI, ha querido hablar de sus miedos y ha comentado estar "bastante aterrorizado" por la velocidad a la que se está desarrollando la IA. 

Adler, que dejó la compañía en noviembre de 2024, deja muy claro que la industria está asumiendo una "apuesta muy arriesgada" con esta tecnología.

La carrera hacia la Inteligencia Artificial General o AGI: ¿Santo Grial o caja de Pandora?

En concreto, comentar que las dudas y preocupaciones de este desarrollador se centra en la inteligencia artificial general (AGI), un sistema que igualaría o superaría a los humanos a nivel intelectual. Dario Amodei, cofundador de Anthropic, va más allá y predice que para 2027 o 2028, los modelos de IA superarán las capacidades humanas "en casi todo".

Con esto como base, Adler confiesa: "Cuando pienso en dónde criaré una futura familia, o cuánto ahorraré para la jubilación, no puedo evitar preguntarme: ¿llegará la humanidad a ese punto?". Su experiencia de cuatro años en OpenAI, trabajando en seguridad para nuevos productos y sistemas de IA a largo plazo, le ha llevado a considerar el desarrollo de la AGI como "una carrera y apuesta muy arriesgada, con enormes desventajas".

Este campo desde luego que tiene divida a la población experta. Mientras algunos ponen el grito

en el cielo y advierte sobre potenciales catástrofes, otros ven en la IA la salvación de la humanidad. Lo que está claro es que esto parece imparable, aunque muchos quieran poner vallas al campo.

Aquí la idea general tiene nombres y apellidos: alineación de la IA. Comparten, tanto unos como otros, que la inteligencia artificial debe actuar de acuerdo con los valores y objetivos humanos.

Otros artículos interesantes:

• ALIA, el ChatGPT español pone patas arriba la IA: ¿El nacimiento de una estrella o de un agujero negro?
• 5 usos que le doy a DeepSeek o ChatGPT que merecen la pena

Con Grok puedes hacer una gran variedad de cosas que te sirven en diversas situaciones y por eso es que se ha convertido en una de las más recomendadas de la actualidad.

Si todavía no la has usado porque crees que no la necesitas, entonces es porque tal vez no conoces su máximo potencial.

Por eso, en esta guía verás algunas de las funciones más geniales de la IA de X y cómo puedes usarla para que se adapte a lo que necesites.

• Crea un nuevo chat
• Edita un prompt
• Haz que una respuesta sea reescrita
• Consulta el origen de las respuestas
• Genera imágenes de todo tipo
• Pídele información sobre una imagen
• Utiliza la IA como traductor
• Juega con Grok
• Haz una página web con la ayuda de la IA

Crea un nuevo chat

Al igual que en otras, Grok va almacenando la información que le solicitas y mejora constantemente para adaptarse a lo que requieres, considerando lo que ya has hablado con ella. 

Si piensas que llevas mucho tiempo usando un mismo chat y sueles preguntarle cosas muy distintas a otras, entonces lo mejor es hacer una limpieza.

En este caso, es posible generar una nueva conversación si presionas el icono de cuadro con lápiz que dice Nuevo Chat. Así, comenzarás un diálogo distinto desde cero.

Edita un prompt

¿Te has equivocado al poner un prompt? Si necesitas cambiar cualquier petición, no es necesario que vuelvas a escribirla o copiar la misma que enviaste.

Existe una manera más rápida y práctica de resolverlo y es usando la opción de editar los parámetros.

Esto lo puedes hacer presionando el icono de editar que se ubica en la esquina superior derecha del prompt. Simplemente, realiza los cambios y dale nuevamente al botón de Enviar.

Haz que una respuesta sea reescrita

En el caso de que la respuesta que la inteligencia artificial te haya dado no sea la que esperabas, no tienes de qué preocuparte. 

Es posible que la IA se equivoque en algo o genere otra información que no requieres, así que puedes regenerar la respuesta desde el icono de flecha en círculo que está en la esquina inferior izquierda de la respuesta.

Esto permitirá que haya una nueva contestación por parte de la IA con detalles distintos a la anterior.

Consulta el origen de las respuestas

Saber de dónde proviene la información que te otorga Grok es de suma importancia para cuando realizas trabajos, tareas o debes confirmar la fuente. 

Hay un prompt en especial que puedes usar para esta situación, se trata de pedirle “necesito las fuentes de la información que me acabas de dar”. 

También es una buena idea que le solicites una lista del origen si quieres ver los enlaces de manera ordenada.

Genera imágenes de todo tipo

La generación de imágenes por IA es una de las funciones más utilizadas de Grok, pues puedes obtener increíbles resultados si utilizas los prompts adecuados. 

Desde crear logos, hasta generar fotos con increíble realismo basadas en todas sus solicitudes, podrás obtener cuatro resultados diferentes completamente gratis. 

Aquí, lo que tienes que hacer es enfocarte en otorgarle un sujeto u objeto, escenario y contexto. Al darle esta información comenzando con “Crea una imagen de…”, conseguirás el posible resultado que buscas.

Pídele información sobre una imagen

Una función de Copilot y Gemini que también tiene Grok es la de adjuntar fotos para obtener información al respecto. 

Esto lo puedes hacer desde el icono de clip que se encuentra en el lateral izquierdo del input. Elige una imagen y escribe una pregunta o lo que requieras.

De este modo, la inteligencia artificial te otorgará todos los detalles relacionados con esa foto que has subido en la plataforma. 

Utiliza la IA como traductor

Para traducir un texto proveniente de cualquier idioma puedes usar una solicitud como “Traduce esto al español y especifica a cuál idioma pertenece:”.

Por otra parte, si le pides que “a partir de ahora, solo habla en inglés y responde en este idioma a pesar de que te hable en español” te traducirá todo a tiempo real. 

Esta es una muy buena opción para practicar inglés o cualquier otro idioma que estés estudiando, así también como para comunicarse con una persona de otro lenguaje.

Juega con Grok

Existen muchas maneras en las que puedes jugar con Grok utilizando sus características. Por ejemplo, puedes comenzar una trivia, 20 preguntas, juego de palabras o adivinanzas.

Si le preguntas a la IA “¿qué juegos podría jugar contigo?”, te otorgará una lista de las posibles cosas que puedes hacer para entretenerte. 

Con decirle “juguemos + nombre del juego”, empezará inmediatamente. Esta sin duda es una buena forma de pasar el rato cuando te aburres al usar X.

Haz una página web con la ayuda de la IA

Aunque parece algo extraño, es posible hacer códigos de programación con la inteligencia artificial para crear una página web desde cero.

Consiste en pedirle “realiza una página web y dame el código de programación”. Especificar el tipo de sitio o diseño es una excelente idea para guiar mejor a la IA. 

Aunque no es capaz de generar una vista previa, te otorga directamente el código HTML y CSS para que lo uses como plantilla. Si bien no es perfecto, te puede guiar al comenzar un proyecto nuevo.

Si pones en práctica cada una de estas recomendaciones, seguro que tu experiencia en X mejorará considerablemente al usar Grok.

Otros artículos interesantes:

• Bluesky: diferencias con X, ventajas y cómo hacer un clon de tu cuenta de Twitter allí
• Funciones de ChatGPT desconocidas que no estás aprovechando del todo y que deberías usar ahora mismo

Ahora, con X Money, disponible a finales de este año 2025, tal y como Linda Yaccarino ha confirmado, el CEO de Tesla busca integrar servicios financieros directamente en la plataforma, permitiendo hacer pagos entre diferentes personas y ofreciendo funciones que podrían competir con gigantes como PayPal o Bizum.

Pero cuidado porque este anuncio no viene solo y tiene detrás un fuerte respaldo: su unión con Visa. Este servicio permitirá conectar tarjetas de débito a la plataforma y mover fondos en tiempo real, tanto entre cuentas bancarias como entre usuarios de la red social. Según Yaccarino, CEO de X, esta colaboración es solo el primer paso hacia un ecosistema completo dentro de la red social.

En pocas palabras, Visa Direct será el motor que permita las transacciones instantáneas dentro de la plataforma. Rapidez y seguridad son las dos grandes palabras que acompañan este proyecto, al que se le añade el objetivo de derribar a cualquier rival dentro del sector.

Tal y como han declarado, los fondos podrán ser enviados directamente desde cuentas bancarias a las billeteras digitales de X Money, eliminando así los intermediarios y haciendo realmente fáciles las transacciones. Esto es lo que se espera por el momento, pero ya adelantan que, en el futuro, X Money podría incluir servicios como cuentas de ahorro, tarjetas de crédito e incluso préstamos personales.

Como ya se ha comentado, el lanzamiento está previsto para finales de 2025 y comenzará en Estados Unidos, donde X ya cuenta con licencias de transmisor de dinero en 41 estados. Si esto llega a Europa o no, todavía pende de un hilo, aunque valorando la mala fama del multimillonario en la UE y su aportación ahora al sector financiero, no va a ser tarea fácil.

X Money, un paso más hacia la "aplicación para todo" o superapp

La idea de Elon Musk está clara desde un principio y la de crear un ecosistema todo en uno donde los usuarios puedan gestionar cualquier cosa, ya sean pagos, compras, redes sociales... desde una sola aplicación. 

Esto es lo que se conoce como superapp y un ejemplo pionero es WeChat, desarrollada por Tencent, que ha tenido un éxito masivo en China. En este caso, lo que comenzó como una simple aplicación de mensajería se ha convertido en un ecosistema digital completo que abarca desde mensajería instantánea hasta servicios bancarios, compras en línea, reservas de viajes, pagos móviles, entretenimiento y mucho más. 

Otro ejemplo es Grab, una superapp que se ha vuelto omnipresente en el sudeste asiático. Inicialmente lanzada como una plataforma de servicios de transporte similar a Uber, Grab ha mejorado poco a poco para ofrecer una amplia gama de servicios adicionales, como entregas de comida, servicios de mensajería, reservas de hoteles y pagos móviles. 

Con todo esto, la idea detrás es la de crear una especie de superaplicación que mezcle mensajería, red social y pagos, y que no dependa de los ingresos por publicidad, similar a la china WeChat. Esta ya tiene más de 1.000 millones de usuarios, pero hasta ahora no existe un equivalente en Occidente, pero X Money es el principio.

Otros artículos interesantes:

• Adiós TikTok: Elon Musk estrena el nuevo vídeo vertical de X en todo el mundo
• Elon Musk: la clave del éxito es saber utilizar una sencilla palabra: "NO"

Si a todo esto se le suma el viral y doble gesto del CEO de Tesla de dudosa procedencia, lo cierto es que tiene todo el sentido. 

En concreto, el Ayuntamiento de Barcelona ha dicho "basta" y abandona X casi por completo. A partir del 31 de enero, solo usarán la cuenta @bcn_ajuntament para avisos de emergencia. ¿La razón? Dicen que X se ha convertido en un circo de bots y noticias falsas que no va acorde con la seriedad que requiere una institución pública.

Por su parte, la Universidad de Sevilla ha sido más contundente y ha cerrado todas sus cuentas en X y se ha mudado a Bluesky. 

Evasión en la granja: ¿Quién será el próximo en hacer las maletas e irse de X?

Lo cierto es que no es un caso aislado. Desde que Elon Musk se hizo con las riendas de Twitter en 2022, la plataforma ha visto cómo sus usuarios hacían cola para salir por la puerta de atrás. Periódicos de renombre como Le Monde y Libération ya se despidieron hace tiempo.

En España, la cosa no pinta mejor y políticos como Yolanda Díaz y varios ministros han cerrado sus cuentas en X, debido a la gran cantidad de noticias falsas y un ambiente oscuro que circula, según ellos mismos explican, en esta red social.

Barcelona no se anda con tonterías como has leído y en concreto van a cerrar casi 80 canales en X, dejando solo uno para emergencias. 

La Universidad de Sevilla, por su parte, ha apostado fuerte por Bluesky. Esta nueva red social se está vendiendo como el paraíso y la gran alternativa que X dejó de ser: más ética, más descentralizada y con menos problemas.

¿Bluesky realmente se va a convertir en un oasis para los que escapan de Twitter?

Lo cierto es que Bluesky está creciendo como la espuma y de tres millones de usuarios hace nada, han pasado a casi 26 millones a principios de 2025. Todos llegan aquí por el mismo motivo y es huir de la toxicidad de X.

Comentar que precisamente el boom fue increíble después de las elecciones en EEUU en noviembre de 2024 y, en mes y medio, sumaron 13 millones de nuevos usuarios.

Pero cuidado, que no todo es color de rosa y con tanto crecimiento, Bluesky también está empezando a tener sus inconvenientes: spam, bots, trolls... Han tenido que contratar a un ejército de moderadores para lidiar con más de seis millones de denuncias.

Otros artículos interesantes:

• Elon Musk: la clave del éxito es saber utilizar una sencilla palabra: "NO"
• Reddit está en guerra contra el X de Elon Musk y han empezado a prohibir sus enlaces

El pasado 20 de enero, X sorprendió con el anuncio de una nueva sección en la aplicación relativa a vídeos verticales y que se ha visto por ejemplo en el iPhone y en el iPad.

Elon Musk iba muy en serio con este anuncio, y se acaba de confirmar que la llegada de los vídeos verticales en X en el resto del mundo se ha empezado a desplegar en estas últimas horas.

En concreto X ha confirmado a Techcrunch que ya está disponible la transmisión de vídeo en vertical a nivel global, pero que se está instaurando de forma gradual.

De momento se ha visto en sitios como la India, Australia y algunos mercados europeos, y puedes acceder a esta nueva opción a través de una pestaña nueva dedicada en la aplicación X, que se sitúa junto a Grok.

Cabe aclarar, que se ha empezado a instaurar este nuevo vídeo vertical en X únicamente en dispositivos iOS, por lo que vas a poderlo ver en tu iPhone y también en el iPad.

Sobre su desembarco en Android, llegará próximamente, por lo que si tienes un dispositivo que no sea un iPhone o un iPad, no vas a poder disfrutar todavía de esta nueva funcionalidad.

Gracias a esta nueva función de vídeo vertical en X, le permite a la plataforma mostrar anuncios de forma adicional cada ciertos vídeos.

Tal como está la situación en Estados Unidos con TikTok y que podría volver a ser prohibida en las próximas semanas, está claro que el resto de las redes sociales no van a dejar pasar la oportunidad única para intentar posicionarse en este nicho de mercado de los vídeos verticales.

Otros artículos interesantes:

• Bluesky lanza su particular clon de TikTok y así puedes verlo
• Primero TikTok, ahora Elon Musk podría comprar Intel

El multimillonario se dirigió a las personas que esperaban al presidente de Estados Unidos en el estadio Capital One Arena después de jurar el cargo. Musk estaba más que emocionado y realizó un saludo al público levantando su mano derecha en dos ocasiones. 

Algunos aseguraban que se trataba de un saludo nazi, otras personas más afines al multimillonario afirman que es un gesto más propio de una persona torpe que no sabe gestionar sus emociones en público.

Algunos canales de Reddit han empezado a prohibir los enlaces a X después de que Elon Musk realizara el polémico gesto. Las comunidades que han empezado a bloquear los enlaces a la red social son r/formula1, r/military, r/nursing, r/TwoXChromosomes y r/nintendo, entre las más importantes.

Elon Musk ha desmentido la polémica en X

El CEO de Tesla y SpaceX se dirigió a los asistentes al evento mientras afirmaba: "Mi corazón está con ustedes". Los seguidores de Elon Musk aseguran que el gesto levantando el brazo concuerda con las palabras que había pronunciado unos segundos antes.

El propio Musk ha desmentido la polémica minimizando las críticas. El multimillonario ha realizado una publicación en su cuenta de X en la que asegura que "necesitan mejores trucos, el ataque de 'todos son Hitler' es muy cansino".

Las palabras de Elon Musk no han convencido a muchas personas. El propietario de Tesla ha protagonizado polémicas en el pasado extendiendo teorías conspirativas racistas, antisemitas y publicando afirmaciones en contra de los inmigrantes. 

Algunos de los canales más importantes de Reddit han decidido desmarcarse de la política como es el caso de Nintendo o Formula 1. Estos subreddits prohibirán los enlaces a la red social de Musk, aunque algunos canales permiten añadir capturas de pantalla de las publicaciones en esta red social.

Otras grandes comunidades en Reddit como los canales de la NBA (r/nba) y la NFL (r/nfl) están considerando seguir el mismo ejemplo. La lista seguiría creciendo si Elon Musk sigue protagonizando nuevas polémicas.

“Reddit tiene un compromiso de larga duración con la libertad de expresión y la libertad de asociación. Reddit Inc. no prohíbe los enlaces X; todavía hay muchos enlaces X en Reddit”, ha asegurado un portavoz de la red social que ha pedido permanecer anónimo.

La mayoría de los usuarios han visto con buenos ojos esta medida de algunos subrredits. Independientemente de la polémica con Elon Musk, ver enlaces de X en Reddit no es experiencia atractiva para muchos. Los links no se abren a menudo y los usuarios necesitan vincular su cuenta para ver la conversación en esta red social.

Elon Musk se enfrenta a una polémica similar en Alemania

El CEO ha invertido millones de dólares en la campaña presidencial de Donal Trump, pero también se ha implicado en la política alemana. Elon Musk ha defendido en diversas ocasiones al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD).

Musk ha asegurado en X que en el pasado ha votado a los partidos demócratas, pero que en los últimos tiempos solo se encargan de dividir a la población y alimentar el odio.

Otros artículos interesantes:

• ¿Qué es Miura 5 y qué novedades trae el cohete español que quiere competir con SpaceX de Elon Musk?
• Primero TikTok, ahora Elon Musk podría comprar Intel

Como bien sabrás, esta decisión llega en un momento un tanto complicado, con Donald Trump iniciando su segundo mandato presidencial. 

El líder republicano, conocido por su cercanía con los "tecnomagnates" de Silicon Valley, podría tratar de frenar estas investigaciones que no buscan otra cosa más que hacerles pagar, y mucho, por incumplir normativas.

La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, Teresa Ribera, ha sido tajante: "No hay una congelación" de las decisiones y todas las investigaciones siguen su curso con, cuidado, una próxima ronda de decisiones de cara a marzo de 2025. 

Titanes tecnológicos bajo la lupa: Apple, Google y Meta no se van a escapar de las posibles multas

Las investigaciones se enfocan principalmente en prácticas potencialmente anticompetitivas. Por ejemplo, Apple está siendo investigada por las políticas de su App Store, Google por sus resultados de búsqueda, Meta por su modelo de privacidad y X por su sistema de moderación de contenidos. Aquí nadie se escapa.

En cuanto a las sanciones que podrían llegar a sus buzones, la Comisión puede imponer multas de hasta el 10% de la facturación anual global de estas empresas, lo que podría traducirse en miles de millones de euros.

Mark Zuckerberg, CEO de Meta, no se ha podido quedar de brazos cruzados y ha calificado estas multas como "casi un arancel" contra las empresas estadounidenses, en un intento de presionar para detener las investigaciones. Sin embargo, y a pesar de las tensiones, la UE se mantiene firme y va contra viento y marea. Ni siquiera la llega de Donald Trump les amedrenta.

Otros artículos interesantes:

• Bluesky también está violando las leyes de la Unión Europea
• Elon Musk acaba con las estrategias de la Unión Europea en seguridad y gestión de datos

El propietario de Tesla y SpaceX compró la red social en abril de 2022 por un valor de 43.000 millones de dólares. X ha perdido casi un tercio de su valor en solo dos años obligando a millones de usuarios a dar el salto a alternativas como Bluesky.

Los problemas no dejan de crecer para Elon Musk. La autoridad reguladora de los mercados financieros de Estados Unidos (SEC) ha demandado al magnate tras estudiar el proceso de compra de X. El organismo argumenta que la adquisición de las acciones de Twitter se realizó mediante violaciones de la ley.

"Elon Musk no presentó a tiempo ante la SEC un informe de propiedad efectiva que revelara su adquisición de más del 5% de las acciones ordinarias en circulación de Twitter en marzo de 2022, en violación de las leyes federales de valores", según la agencia estadounidense en una demanda judicial publicada el martes.

Elon Musk tendría que pagar hasta 150 millones de dólares

La demanda de la SEC acusa al propietario de X de ignorar el pago de al menos 150 millones de dólares por las acciones que compró para hacerse con la red social. Los abogados de Musk aseguran que el organismo estadounidense no tiene una base sólida para realizar las acusaciones.

La SEC ha presentado varias demandas contra Elon Musk en el pasado. La autoridad reguladora de Estados Unidos inició una investigación sobre la adquisición de Twitter en octubre del año pasado con el objetivo de llamar a declarar a su actual propietario.

Las denuncias contra el propietario de X no han dejado de crecer desde ese momento y Musk cuenta actualmente con numerosos procedimientos judiciales vinculados a la compra de la red social. El CEO incluso se negó a acudir a una audiencia, cuya fecha ya se había cambiado en varias ocasiones.

Elon Musk tendrá que declarar ante la SEC en febrero de 2024 por orden de un juez. Alex Spiro, abogado del acusado, asegura que ha realizado declaraciones relacionadas con la compra de X y amenaza con no acudir a la cita judicial.

El CEO de la red social se enfrenta a un nuevo problema. Los accionistas de X han presentado una demanda contra Musk acusándolo de haberles informado demasiado tarde de su participación del 5% en el antiguo Twitter.

Otros artículos interesantes:

• ¿Qué es Grok y por qué el chatbot de IA de Elon Musk está generando tanta polémica?
• Ni coche eléctrico ni robotaxi: este es el negocio oculto de Tesla que hace sonreír a Elon Musk

Con nombre Grok y bajo el paraguas de X —antes Twitter— y Elon Musk, este chatbot viene con todo para no dejar a nadie indiferente. 

Pero ¿qué es exactamente Grok? ¿De dónde viene? Y, lo más importante, ¿qué puede significar para el futuro de la inteligencia artificial y su uso por parte de la sociedad? 

Rodeada de grandes polémicas en lo que a generación de texto y también de imágenes, es hora de que conozcas a fondo su origen y todos los problemas que giran en torno a ella.

• ¿Qué es Grok?
• Elon Musk y xAI, el origen de este chatbot
• Grok y el peligro de las fotos con inteligencia artificial: llega Aurora

¿Qué es Grok?

Grok es un modelo de inteligencia artificial creado por xAI, una empresa fundada por Elon Musk. En términos simples, Grok es un chatbot, es decir, un programa diseñado para mantener conversaciones con personas. Pero no es un chatbot cualquiera: está pensado para ser más avanzado y capaz de entender y generar lenguaje humano de forma muy natural.

El mismo Elon Musk mencionó que Grok "tiene una base y le encanta el sarcasmo" y es incluso capaz de responder "preguntas picantes" que la mayoría de los otros modelos de IA rechazan. "Está diseñado para responder preguntas con un poco de ingenio y tiene una vena rebelde, ¡así que no lo uses si odias el humor!", explica.

Es importante destacar que el acceso a Internet —a través de X— de Grok, es una característica que lo diferencia de otras herramientas de IA generativa, lo que le da una ventaja clara. Esta conexión directa a la web le permite acceder a información en tiempo real y dar respuestas más actualizadas y precisas, algo con lo que ChatGPT, que muchos usan de base, no puede.

¿Cómo puedes acceder a él? Muy sencillo. Si ya tienes una cuenta de X, tan solo tendrás que abrir la app, bien sea desde el móvil o desde el ordenador, y buscar el icono de Grok en la barra de navegación inferior —en móviles— o en el menú lateral izquierdo —en la versión web—. El icono se parece a un cuadrado con esquinas redondeadas que contiene una barra "/". 

Elon Musk y xAI, el origen de este chatbot

Este chatbot surge gracias al nacimiento de xAI en 2023, la nueva compañía de Elon Musk que se suma a otros nombres como Tesla o SpaceX y precisamente Grok es uno de sus primeros proyectos.

Musk tiene una visión clara sobre la inteligencia artificial: quiere asegurarse de que sea beneficiosa para la humanidad. Ha expresado sus preocupaciones sobre los riesgos potenciales de la IA descontrolada y ve en Grok una oportunidad para crear una herramienta más alineada con los intereses de las personas.

La idea detrás de todo es competir contra Microsoft y Google. El CEO también de Tesla, refiriéndose a ChatGPT, criticó a OpenAI por "entrenar a la IA para mentir". Incluso afirmó que OpenAI ahora se ha convertido en una "organización de código cerrado con fines de lucro estrechamente aliada con Microsoft".

Comentar que en un principio este chatbot se llamaba TruthGPT en lugar de Grok, pero viene a ser lo mismo. El término "Grok" proviene de la novela de ciencia ficción Stranger in a Strange Land de Robert A. Heinlein, donde se utiliza para describir una comprensión profunda de algo. Así que, en resumen, Grok es la evolución de la idea inicial de TruthGPT.

Grok, Elon Musk y el peligro de las fotos con IA: llega Aurora

Una de las últimas novedades que llegó a Grok tiene nuevo nombre: se trata de un generador de imágenes de X, que se llama Aurora y tiene pocas restricciones. Es accesible a través de la pestaña Grok en las aplicaciones móviles de X y también en la web y puede generar imágenes de todo tipo, incluso de figuras públicas y protegidas por derechos de autor.

Con esto como base, una de las grandes preguntas que han surgido tras el boom de esta herramienta con IA es la siguiente: ¿qué pasa cuando se utilizan para manipular fotos y crear contenido falso o incluso hiriente? Con herramientas como Grok, en cuestión de horas esto se pudo ver a gran escala y la línea entre lo real y lo falso se vuelve invisible.

En pocas palabras, se ha abierto un mundo de posibilidades increíblemente positivas, pero también ha dado vía libre el mal uso de esta tecnología. Ahora, cualquier persona con un ordenador y un poco de curiosidad puede crear imágenes muy top o, peor aún, falsas y que atentan contra el honor de todo tipo de personas.

Imagina ver en las redes sociales una foto de tu amigo con una famosa, como si estuvieran en una fiesta juntos. Al principio, puede parecer divertido, pero luego te das cuenta de que es solo una imagen generada por IA. ¿Y si esa imagen se usa para hacerle daño o para difundir rumores? Ahí es donde empieza el verdadero caos.

El problema no es solo que se puedan crear imágenes graciosas o absurdas: es que esta tecnología también puede ser utilizada para manipular la realidad. Los deepfakes, por ejemplo, son vídeos o imágenes alteradas que hacen parecer que alguien ha dicho o hecho algo que nunca ocurrió. Esto ya ha pasado con figuras públicas y puede tener consecuencias muy graves.

Imagina que alguien crea un vídeo falso de un político diciendo algo escandaloso. Esa imagen puede volverse viral en cuestión de minutos y afectar a la reputación de esa persona. 

Las manipulaciones de fotografías no son nada nuevo, pero la IA ha llevado esta práctica a otro nivel. Con herramientas como Grok, modificar una imagen o crear una desde cero es tan fácil como hacer clic en un botón. Esto significa que cualquier persona puede alterar fotos para hacerlas parecer reales, incluso si no lo son.

Este es un tema muy perseguido por muchos, conocido como democratización de la IA. Es decir, que cualquier persona de a pie pueda tener acceso a estar increíbles herramientas. Sin embargo, todo tiene un precio a pagar. 

Con todo esto, ¿cómo afectará Grok a la responsabilidad de los usuarios por el contenido que generan en la red social? 

Otros artículos interesantes:

• Grok, Elon Musk y el peligro de las fotos con IA: ¿Hasta dónde vamos a llegar?
• Grok estrena app en iOS y una web propia para salir de X