Desde que se produjo la entrada masiva con la que miles de personas procedentes de Marruecos accedieron a la ciudad autónoma, las redes sociales se han inundado de mensajes de odio.

El experto en redes sociales y ciberseguridad, Marcelino Madrigal, expuso la situación en su intervención en LaSexta Xplica, donde mostró su preocupación por una situación que a día de hoy parece difícil de solucionar.

Lo ocurrido en Ceuta ha originado más de 80.000 mensajes de odio en los últimos días y el entrevistado destaca que es muy complicado impedir que los responsables de estas publicaciones utilicen las redes sociales para emitir estos discursos cuando “no eres capaz de impedir que tengan una sede”.

Madrigal destaca que la mejor manera de poder acabar con este tipo de contenidos en internet pasaría por intervenir en la vida real, donde considera que “es mucho más fácil”. Y es que, aunque recuerda que existe una regulación en redes sociales, esta se incumple constantemente y tampoco se obliga a cumplir porque los principales infractores son las grandes empresas como TikTok, X, Facebook o Instagram.

El especialista español en ciberseguridad, redes sociales e investigación de entornos digitales asegura que otro de los grandes problemas que existe en la sociedad es la “falta de la aplicación de la regulación de las mismas redes” a través de las leyes que promulgan de manera directa desde Europa. Se queja de que existe una reglamentación que nadie cumple y que las grandes plataformas se saltan continuamente sin recibir sanción alguna.

Deshumanización, bulos y legitimación de la violencia

Marcelino Madrigal también ha explicado en el Canal 24 horas de RTVE cómo se ha radicalizado el discurso sobre la crisis migratoria en Ceuta, insistiendo en que al principio del conflicto todo comenzó “deshumanizando a los inmigrantes”, utilizando principalmente el término “rata” para referirse a ellos. A partir de mediados de agosto aumentaron las menciones a agresiones colectivas y a disturbios, así como a llamamientos a manifestarse con palos y piedras.

El experto ha recalcado que “desde el primer momento ha habido bulos” que han generado una mayor tensión, haciendo que día a día los mensajes de odio se han ido imponiendo y cada vez hay más. El aumento de odio en las redes sociales y cómo se está reflejando en las calles le ha llevado a advertir de que puede haber un problema “en cualquier momento”.

Al hilo de lo anterior, el experto en redes sociales ha informado de que, de acuerdo a lo indicado por los propios vecinos y vecinas de Ceuta, hay una importante presencia de grupos “infiltrados” venidos de la península, lo que ha hecho que algunos ceutíes tengan el temor de que estos grupos aprovechen las protestas pacíficas para “atacar los campamentos de los inmigrantes”.

Con los mensajes deshumanizantes y los bulos que se difunden para avalar el discurso de odio racista, se origina un contexto que propicia la legitimación de la violencia física. Marcelino Madrigal concluyó su intervención asegurando que ha detectado en las últimas semanas incluso amenazas a las ONG, “sobre todo hacia Cruz Roja”.

Cuando intentas descansar, trabajar desde casa o evitar que una mascota se altere con cada llamada, cualquier timbre inesperado puede resultar molesto.

Por eso, los trucos de bricolaje doméstico relacionados con el confort en el hogar despiertan cada vez más interés entre quienes buscan soluciones sencillas y prácticas.

Ahora está el caso de la propuesta compartida por Sergio Llorente, electricista, quien muestra una forma de silenciar el telefonillo mediante una pequeña intervención en el sistema y un elemento tan común como un llavero.

La idea llama la atención porque permite desactivar el sonido de manera rápida cuando necesitas tranquilidad, sin recurrir a complejas instalaciones.

¿Por qué este método para silenciar el telefonillo de casa es útil y qué debes tener en cuenta?

Según explica Sergio Llorente en el vídeo, el objetivo es conseguir que el telefonillo pueda dejar de sonar temporalmente cuando quieras descansar o evitar molestias innecesarias en casa.

La modificación se realiza en el cableado interno del aparato y se basa en incorporar un puente conectado al borne número 4. Se trata de una intervención sencilla para quienes tienen conocimientos básicos de electricidad, aunque siempre es recomendable actuar con precaución y cortar la alimentación del equipo antes de manipular cualquier conexión.

Una vez abierta la carcasa del telefonillo, la clave está en instalar ese puente en el punto indicado. Tras realizar la conexión, el mecanismo queda preparado para funcionar de una forma muy particular.

El sistema aprovecha un elemento metálico externo para activar o desactivar el sonido, evitando la necesidad de añadir interruptores visibles o componentes adicionales que alteren el aspecto original del dispositivo.

El resultado sorprende por su sencillez. Cuando cuelgas un llavero o unas llaves en la parte inferior de la carcasa, el telefonillo deja de emitir sonido. Al retirarlas, vuelve a funcionar con normalidad.

En palabras del propio electricista, la utilidad está pensada para situaciones cotidianas en las que buscas tranquilidad durante unas horas. De ahí la pregunta que acompaña a la explicación: “¿Quieres tener una siesta tranquilo?”. El sistema permite pasar de un modo silencioso a uno operativo en apenas unos segundos.

La principal ventaja del truco es la comodidad. No necesitas realizar cambios complejos cada vez que quieras silenciar el telefonillo. Basta con colocar o retirar las llaves para controlar el funcionamiento del timbre.

Esto puede ser especialmente útil durante una siesta, en jornadas de teletrabajo, mientras estudias o cuando tienes una mascota sensible a los sonidos fuertes que reacciona cada vez que alguien llama al portal.

Otro aspecto interesante es que la solución aprovecha objetos que ya tienes en casa. No requiere comprar accesorios específicos ni instalar mecanismos externos que ocupen espacio.

Además, mantiene la capacidad de recuperar el funcionamiento habitual del telefonillo de forma inmediata. Para muchas personas, esta facilidad de uso supone una ventaja frente a otras alternativas más permanentes que obligan a modificar el sistema cada vez que se desea volver a escuchar las llamadas.

Aun así, conviene recordar que cualquier manipulación del cableado debe realizarse con cuidado. Si no tienes experiencia en instalaciones eléctricas o desconoces el funcionamiento del modelo de telefonillo que tienes en casa, lo más prudente es consultar a un profesional.

También es importante valorar las consecuencias de desactivar temporalmente el timbre, ya que podrías no enterarte de visitas, repartos o avisos procedentes del portal.

Utilizado correctamente, el truco compartido por Sergio Llorente se presenta como una solución práctica para quienes buscan unos momentos de tranquilidad sin renunciar a recuperar el funcionamiento normal del sistema cuando lo necesiten.

La posibilidad de silenciar el telefonillo colgando unas llaves convierte una tarea habitual en un gesto rápido y accesible. Por eso, el consejo ha despertado interés entre quienes buscan mejorar el confort del hogar con soluciones ingeniosas que no requieren grandes inversiones ni cambios complejos en la instalación existente.

Actualmente, la interfaz principal de la red social de Meta dispone de un apartado en el que aparecen todas las publicaciones en las que se haya añadido tu nombre de usuario, independientemente de que se trate de una fotografía o de un reel.

Esta sección está junto a la de republicaciones, que son aquellos contenidos pertenecientes a otros usuarios o cuentas que hayas decidido almacenar en tu perfil con su autoría presente, y las pueden ver todas las personas que tienes como seguidores.

Instagram ahora ha introducido una función que permite añadir directamente a la cuadrícula principal del perfil estas imágenes, dándole a los usuarios nuevas formas de personalizar su muro y destacar sus publicaciones favoritas.

Cómo añadir fotos etiquetadas a tu cuadrícula principal

La empresa tecnológica ha explicado qué es lo que hay que hacer para llevar las imágenes etiquetadas a un apartado más visible a través de una nota de prensa remitida a Computer Hoy.

En ella se definen dos maneras de hacerlo. Por un lado, desde la notificación que se recibe por mensaje directo cuando se recibe una etiqueta o mención, desde la publicación o a través de la pestaña Etiquetadas.

Instagram también ha avanzado que esta acción es reversible, de manera que si el usuario decide eliminar de su feed una publicación en la que se le haya etiquetado después de añadirla, podrá hacerlo en cualquier momento.

No obstante, la publicación original continuará apareciendo en la pestaña Etiquetadas, tal y como sucedía hasta ahora, pero para que los usuarios lo puedan consultar han de acceder a este otro apartado.

Una función que visibiliza a los creadores

Instagram considera que, con esta nueva característica, se abre la puerta a los creadores y, concretamente, a las colaboraciones entre usuarios. Esto se debe a que ahora la plataforma les ofrece una nueva manera de mostrar publicaciones sin tener que republicarlas o emplear la funcionalidad Invitar colaboradores.

Esta funcionalidad, además, podría resultar práctica para campañas de marca con varios creadores que busquen destacar en sus perfiles una publicación en la que varias personas hayan sido etiquetadas, tal y como apuntan desde TechCrunch.

Cabe recordar que esta característica se suma a otras tanta que la plataforma ha ido estrenando estos últimos meses, como es el caso de la reordenación de la cuadrícula, que se lanzó en junio.

Hasta entonces, los contenidos se organizaban en la interfaz principal de Instagram de forma cronológica. De ese modo, con la introducción de este botón, solo es necesario pulsar sobre la publicación que deseas mover, elegir la opción Reordena la cuadrícula y moverla por ella hasta ocupar el lugar deseado.

Se une a First Draft, una herramienta de edición de vídeo

También recientemente hemos podido probar la función First Draft, con la que es posible crear Reels sin tener que editarlos. Es decir, publicar contenido de larga duración sin pasar por una aplicación de edición como la suya, Edits.

En este caso, la característica, traducida como primer borrador, se encarga de acelerar el proceso de creación de Reels, montando automáticamente los vídeos en una línea de tiempo que el usuario elija y proporcionando un primer vistazo sobre el que poder seguir trabajando para ahorrar tiempo en tareas mecánicas.

Esto significa que los clips se recortan de manera automática para seleccionar sus partes de mayor utilidad o interés, borrando así los silencios y las pausas cuando una persona está hablando, lo que anteriormente debía hacerse de forma manual.

Esta característica, por el momento, solo se puede utilizar en Instagram para iOS, por lo que los usuarios de dispositivos Android deberán seguir utilizando Edits para compartir sus Reels editados.

Hasta ahora, la red social propiedad de Meta contaba con un identificador de contenido generado por IA, pero no con una herramienta que permitiera filtrar la creación de perfiles con IA, de personas que realmente no existen y se hacen pasar por humanos para compartir y monetizar contenidos. Únicamente

Para evitar confusiones, la firma ha decidido cambiar la forma en que distingue los perfiles personales de los creados con la comentada tecnología, que vendrán con una etiqueta distinta a la de 'Creador de IA'. Concretamente, 'Perfil generado por IA'.

De ese modo, quiere que los usuarios tengan muy claro cuándo una cuenta muestra la vida o el contenido de un personaje creado con IA y no únicamente si lo que están consumiendo se ha creado con herramientas impulsadas por esta tecnología.

Instagram favorece más transparencia con el uso de la IA

Los contenidos creados con inteligencia artificial traen de cabeza a los responsables de Instagram desde hace mucho tiempo. Tanto es así que el propio Adam Mosseri, CEO, de esta red social, dijo hace unos meses que sería más conveniente etiquetar los contenidos sin IA que los que sí han sido generados con esta tecnología.

"Las redes sociales van a estar sometidas a una presión cada vez mayor para identificar y etiquetar el contenido generado con IA como tal. Todas las grandes plataformas harán un buen trabajo, identificando el contenido generado por IA, pero con el tiempo lo harán cada vez peor a medida que la IA mejore su capacidad para imitar la realidad", reflexionó.

En base a eso, consideró que era necesario "etiquetar claramente el contenido generado por IA y colaborar con los fabricantes para verificar su autenticidad en el momento de la captura, en lugar de limitarnos a perseguir las falsificaciones", comentó también.

Meta ha confirmado este lunes que va a llevar a cabo nuevas medidas para diferenciar unos contenidos de otros y que "sea más claro para los usuarios cuando un perfil presenta a una persona generada por IA en lugar de un humano".

Teniendo en cuenta que "la gente no quiere ser engañada" con inteligencia artificial, ha señalado que quienes usen la IA para crear contenido no se verán obligados a indicar añadir esta etiqueta, puesto que diferencia quién lo ha creado y no cómo lo ha hecho.

Consecuencias de las nuevas medidas para los perfiles creados con inteligencia artificial

Instagram ha avanzado que los perfiles que se hayan creado con IA deberán aplicar la etiqueta en la que se indique se se ha desarrollado o editado con esta tecnología. En caso de no hacerlo, recibirán una notificación en la que se les indique si son o no elegibles para aparecer en las recomendaciones de la red social.

En ese caso, los perfiles no etiquetados que se vuelvan no recomendables deberán tener en cuenta que volverán a serlo una vez que añadan la etiqueta. En caso de no hacerlo y mantenerse en un segundo plano, es necesario apelar la decisión a la red social.

Sobre esto, Instagram ha reconocido que "es posible" que sus sistemas no siempre sean perfectos. "Los creadores pueden verificar el estado de la cuenta para ver si hay algún límite en su alcance y restricciones de apelación que crean que se hicieron por error", han señalado.

Finalmente, la plataforma ha asegurado que estos cambios forman parte de su esfuerzo "continuo" para mejorar la transparencia y que espera que ayude a los usuarios a comprender mejor qué están viendo en Instagram y quién lo está creando.

Hace ya un tiempo que las redes sociales se convirtieron en creadoras de vocabulario y eso lo hemos visto con expresiones de todo tipo. Entre ellas, el Six Seven o 6-7, una muletilla que viene a darle otro significado a la palabra "regular".

Ahora ha llegado el momento de la expresión "farmear aura", un par de palabras que no tienen ningún sentido ni juntas ni por separado (al menos en castellano) y que se deben a una nueva tendencia llegada del mundo gaming.

Qué es farmear aura y qué se necesita para conseguirlo

Antes de explicar en qué consiste este procedimiento, que se repite allá donde vayas aunque no te hayas dado cuenta aún, conviene profundizar en la raíz de la palabra "farmear".

Ésta es una adaptación del verbo en inglés to farm, que, aunque originalmente tiene un significado, digamos, agrícola, debido a que se refiere al cultivo o la labranza, ha adquirido un nuevo sentido dentro del universo de los videojuegos.

De esa manera, cuando ahora escuchamos el verbo farmear, lo entendemos como una adaptación de la palabra que se emplea en los videojuegos para hablar de una acción que se repite para conseguir algo. Por ejemplo, monedas o recompensas.

Esto significa que cuando un jugador farmea, va consiguiendo puntos para mejorar su experiencia y, en consecuencia, su personaje. Pero, como casi siempre, los límites del vocabulario son insospechados y han llegado al mundo real para definir una acción muy particular.

Concretamente, un enfrentamiento o batalla en la que dos o más personas realizan movimientos sacados de los videojuegos, con los que van obteniendo cierto reconocimiento de quienes los miran.

De esa manera, farmear aura viene a significar que una persona ha ido obteniendo puntos y aumentado su percepción positiva, su carisma, su presencia y estilo, así como su estatus social frente a los demás. En otras palabras: se convierte en una persona más magnética.

Dónde farmear aura y cómo hacer crecer tu carisma

El grupo de gente que ha abrazado con mayor entusiasmo esta tendencia ha sido la Generación Z, esto es, las personas nacidas entre mediados de los años 90 y 2010. No obstante, como cualquier otro fenómeno viral, personas de cualquier edad han demostrado tener cierto interés en este procedimiento.

La acción, en realidad, es sencilla y no necesita demasiada preparación. De ese modo, es tan útil un parque como un descampado, una plaza o una acera ancha para comenzar a farmear el aura.

El espacio, hasta el momento, se caracteriza por ser gratuito y puede ser un lugar oficial, con su correspondiente inscripción en la batalla, o algo prácticamente improvisado. De todos modos, esto último no es lo más habitual, porque la gracia de esta tendencia es que el resto te vea.

Los participantes se sitúan uno frente a otro y se clavan las miradas, haciendo diferentes gestos, poses con las manos, los pies, los brazos y las piernas, con el fin de dar una sensación de profesionalidad o espectacularidad para hacer crecer su carisma.

Así se suceden saltos, piruetas, ejercicios acrobáticos o, simplemente, gestos tan habituales como llevarse el dedo a la boca para hacer callar al contrario. Todo ello, además, con música de fondo y hasta comentaristas en directo, aunque depende de la batalla a la que asistamos tiene más o menos preparación.

Lo cierto es que, aunque este formato sea el más habitual, ya hay quien atribuye a algunos personajes famosos el hecho de haber farmeado su aura, aunque no hayan tenido la más mínima intención de hacerlo con sus actos.

Y es así como algunos artistas se han subido a un escenario y han obtenido "+100 aura" o "+1000 aura", en caso de haberlo hecho bien. Quien no haya superado las expectativas, en cambio, ha podido llegar a perder el aura.

Operation Bluebird, traducida como Operación Pájaro Azul, es una startup fundada por los abogados Michael Peroff y Stephen Coates, entre otros responsables. Este último fue asesor general de Twitter, antes de que se hiciera con la empresa Elon Musk.

Con el objetivo de recuperar la red social perdida, esta firma envió una solicitud a la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos para que esta declarase la marca Twitter y su logotipo como abandonados y pudieran hacerse con ellos.

Ahora se ha sabido que Twitter ha vuelto y que lo ha hecho estrenando nuevo logo, con un pájaro diferente al que popularizó la plataforma, en color blanco y sobre un fondo azul, tal y como se ha visto en la página web de la red social.

La plataforma ya tiene acceso anticipado disponible

"Había un lugar donde todo el mundo ser reunía para conversar. El hombre más rico del mundo lo compró y lo arruinó. Somos un pequeño equipo que está recuperando Twitter, reconstruido sobre la base de la confianza", se puede leer en el mensaje inicial de la web.

En ella también se indica que el acceso anticipado ya está disponible y que, quienes lo deseen, se pueden convertir en fundadores depositando un total de 20 dólares para unirse, "más 40 dólares para participar". "No se aceptan trillonarios", han puntualizado en el comunicado.

También en este se señala que Twitter es una marca recuperada y que no está afiliada a X Corp. "Somos Twitter recuperado. Operation Bluebird retomó el nombre que X Corp. abandonó y lo está reconstruyendo sobre la base de la confianza", se añade.

A continuación, los responsables de la nueva plataforma han explicado cómo está siendo su "lucha" y la han comparado con la de David y Goliat. "Somos un equipo pequeño. Él es el hombre más rico del mundo. Él tiene dinero; nosotros tenemos la misión y la gente", han concretado.

Asimismo, ha explicado qué condiciones tiene cada aportación. De ese modo, los que abonen 20 dólares tienen asegurada una insignia con su nombre, así como el estatus de fundador, que concluye cuando finalice el acceso anticipado.

En cambio, los que paguen 40 dólares, podrán presumir de financiar la lucha y obtener la insignia para el perfil, son concretar cuál será el formato de ésta ni qué otros beneficios aporta escoger esta segunda opción.

Twitter.now renace tras meses reclamando la marca

La llegada de Elon Musk a Twitter puso a la marca patas arriba a una de las redes sociales más populares de la historia, debido, entre muchos motivos, al cambio de su identidad.

Tras su compra en el año 2022, el también dueño de Tesla decidió que la plataforma pasaría a llamarse X y que también adaptaría el logo de la red social, a dicha letra en color blanco sobre un fondo negro. Quedó así inaugurada la nueva era de Twitter, que no ha estado falta de polémica, por cierto.

Fue entonces cuando Peroff y Coates decidieron darle una respuesta a X con la anterior Twitter, al haber "abandonado legalmente sus derechos" sobre la marca, "sin intención de retomar el uso", según comentaron sus responsables a Ars Technica.

Desde Bluebird indicaron en el momento en que anunciaron la presentación de su petición en la Oficina de Patentes que tenían la intención de que la experiencia de Twitter volviese. "Toda esa plaza del pueblo, donde todos estamos entrelazados ahí dentro", matizaron.

Está por ver entonces si la que, según Coates será "una plataforma social que resultará familiar para quienes usaron Twitter tradicional" regresa de nuevo. Lo que sí se sabe es que llegará ofreciendo "una experiencia más segura que permitirá al usuario decidir en qué tipo de contenido participar".

Desde el 18 de agosto, Meta estaba sentada en el banquillo de acusados del Tribunal de Distrito Norte de California en uno de los juicios más mediáticos de su historia reciente. "Eligen el dinero por encima de la salud y seguridad de los niños”, llegaron a oír en la jornada inaugural del proceso, que había visto pasar por los juzgados a Adam Mosseri, responsable de Instagram, y en el que Zuckerberg estaba también citado.

Liderada por los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, y con el apoyo de representantes de 33 estados, la acusación había denunciado a Meta por poner en peligro a los menores de edad a causa del funcionamiento de Facebook e Instagram, que afirman que les crea adicción para pasar cada vez más tiempo, con un daño físico y mental que la empresa conocía.

La tarde de este miércoles, Meta ha anunciado un acuerdo con 52 fiscales generales de Estados Unidos de diferente signo político para cerrar el caso, por el que se compromete a hacer cambios en sus plataformas para menores y padres, pero que no evitará una sanción histórica.

La compañía de Mark Zuckerberg ha acordado el pago de cerca de 18.000 millones de dólares para financiar iniciativas de seguridad para los menores de edad en internet, como la propia compañía ha reconocido en un comunicado.

Se trata de la multa más alta de su historia, muy por encima de los 5.000 millones que pagó en 2019 por el escándalo de Cambridge Analytica, o los 1.200 millones de Europa por el RGPD en 2023.

Esta cifra se abonará gradualmente en un periodo de 10 años, y puede variar la cantidad final, ya que el 70% se entregará a directamente a los estados que han participado en el acuerdo, mientras que 5.300 millones solo se liberarán si plataformas rivales como YouTube y TikTok adoptan medidas similares, tanto en funciones como en multas.

Los cambios que harán Facebook e Instagram

Como parte del acuerdo, Meta ha prometido también la llegada de numerosos cambios a Facebook e Instagram con los que espera proteger a los menores de edad y dar más herramientas a los padres. No son las primeras, ya que en los últimos años ha ido avanzando en esta materia.

Por defecto, las redes sociales de Meta tendrá un límite de uso de 2 horas al día para los menores de edad, acumuladas entre Facebook e Instagram, y solo se podrá superar con el permiso directo de los padres. Por defecto, sus apps también se bloquearán por la noche, entre medianoche y las 6 de la mañana.

Meta establecerá también un modo escuela por defecto, que silenciará las notificaciones por defecto para los menores de edad entre las 8 y las 15 horas. Las únicas notificaciones que sí recibirán serán las de los mensajes directos y las alertas de seguridad de la cuenta.

Las redes de la compañía estadounidense enviarán recordatorios a los menores de edad que usen sus plataformas durante 15 minutos seguidos, y también cuando el tiempo acumulado supere los 60 y los 90 minutos.

La experiencia de uso en Instagram y Facebook también cambiará para los menores d de edad, que podrán elegir un feed no algorítmico de las publicaciones que no contenga recomendaciones. También se podrá desactivar la reproducción automática de vídeos.

Por defecto los menores de edad tampoco podrán ver el número de Me gustas de sus publicaciones y de las de otras cuentas, y también se les bloquearán los filtros de belleza más extremos.

Para poner en práctica estas medidas, Meta ha anunciado que reforzará sus medidas para detectar la edad de los menores de entre 13 y 17 años que tienen permitido usar su plataforma, para adaptar su experiencia incluso si proporcionan una edad falsa, y para bloquear a los más jóvenes de forma más efectiva.

Los cambios se centran también en los padres, a los que se les notificará para recomendarles que configuren las funciones de protección parental si no las han habilitado ya antes.

Revive el "no lo sé, Rick" en el vídeo "Los Empeños de Ibai #2", pero esta vez no solamente ha llamado la atención por las cosas que ofrecen los participantes de la dinámica, sino por un pequeño momento relacionado con una carta de Pokémon.

El episodio ha generado conversación entre seguidores y usuarios habituales de plataformas de compraventa de segunda mano porque uno de los usuarios ha empezado a revender el objeto firmado por el streamer.

No solo llama la atención eso, sino cómo ha reaccionado en uno de los vídeos al reencontrarse con el participante tras verlo en una tienda online por un precio absurdo.

Una carta de Pokémon firmada por Ibai que acabó anunciada en Wallapop

En el mencionado vídeo, Ibai Llanos negocia la compra de objetos de distinto valor aportados por los participantes. Por aquí pasan varias propuestas interesantes y, por supuesto, no podían faltar las cartas de Pokémon.

Pikachu Movie Promo de 1999 con calificación PSA 9 y una Charizard por la que inicialmente pedía 5.000 euros el usuario, fueron los artículos en cuestión que llamaron la atención de muchísimos fans de la franquicia.

Tras las negociaciones, la Charizard acabó vendiéndose por 1.500 euros, mientras que la Pikachu permaneció en manos de su propietario porque no se llegó a ningún acuerdo. Sin embargo, el participante le pidió a Ibai que firmara esta que se llevaba a su casa.

El creador de contenido aceptó, aunque le recordó que prefería que no terminara utilizándose con fines comerciales. En ese momento, el propietario dijo para aclarar: "No la voy a vender".

Tras firmarla, Ibai lanzó una frase cargada de ironía: "Si alguna vez os vende Iván esta carta, que sepáis que es mi firma". Lamentablemente, solo faltaron 5 días para que la historia diera un giro porque cuando Ibai revisaba anuncios, vio que la misma carta firmada estaba en Wallapop con un precio de 2.500 euros.

“Carta Pokémon Pikachu firmada por Ibai” es como decía el producto en la plataforma y esto se convirtió en uno de los momentos estrella del vídeo.

El encuentro cara a cara que dejó sin palabras al vendedor

Ibai decidió llevar la experiencia un paso más allá y no simplemente comentarlo, sino contactar directamente al vendedor haciéndose pasar por un posible comprador interesado en adquirir la carta.

Tras intercambiar mensajes, ambos acordaron reunirse en un aparcamiento para cerrar la operación. Ambos se vieron e inmediatamente el usuario reaccionó diciendo: "No me lo creo".

Durante la conversación, el joven intentó explicar el motivo por el que había puesto el artículo a la venta pese a haber asegurado lo contrario. Según relató, "En ese momento no la quería vender, te lo juro, la emoción del vídeo y tal, pero soy joven y esto me puede suponer un cambio".

Finalmente, Ibai optó por no comprar la carta y respondió con comprensión ante el cambio de opinión del vendedor: "No pasa nada, todo el mundo puede cambiar de opinión".

Esto se volvió un momento viral y ha hecho que la comunidad del streamer comparta sus opiniones en redes sociales desde una perspectiva divertida.

La benemérita ha lanzado esta alerta en sus canales oficiales para visibilizar una curiosa medida preventiva, diseñada para impedir que el equipaje almacenado en el maletero irrumpa en el habitáculo del vehículo durante una colisión o un frenazo de emergencia.

El "efecto misil" de las maletas en caso de colisión

En una desaceleración brusca, la inercia provoca que las maletas y objetos sueltos en el maletero del coche incremente su masa de forma drástica.

Una maleta mal colocada en el maletero puede llegar a ejercer una fuerza equivalente a 40 veces su peso real, actuando como un proyectil disparado contra el respaldo de los asientos traseros.

Al mantener abrochados los cinturones de las plazas traseras aunque estén vacías, estos actúan como un refuerzo extra.

Este anclaje adicional ayuda a frenar la deformación de los asientos evitando que la carga los atraviese e impacten contra el conductor o el copiloto en caso de accidente o frenazo brusco de emergencia, tal y como advierte la Guardia Civil en su vídeo de redes sociales.

Cómo colocar el equipaje en el maletero del coche de forma segura

Para minimizar riesgos en los desplazamientos por carretera, los agentes de la Guardia Civil recomiendan seguir una serie de pautas básicas a la hora de colocar las maletas y objetos en el maletero del coche antes de salir de viaje.

- Objetos pesados en la base: deposita las maletas más grandes y pesadas en la parte inferior del maletero, lo más pegadas posible al respaldo posterior.

- Uso de anclajes internos: si es posible utiliza las argollas, cintas o redes de sujeción del maletero para fijar la carga y evitar desplazamientos durante la marcha.

- Habitáculo despejado: guarda los objetos pequeños, juguetes o aparatos electrónicos dentro de la guantera o en los huecos portaobjetos cerrados del interior del coche.

- Respeta la visibilidad: evitar acumular bultos sobre la bandeja trasera que bloqueen la visión por el espejo retrovisor interior del conductos.

- Sistemas homologados exteriores: si el equipaje supera la capacidad del maletero, se debe recurrir a un cofre de techo homologado, nunca dejes la puerta del maletero abierta, aunque sea ligeramente y sujeta.

Debes tener en cuenta de que incremento de peso al viajar cargado repercute de forma directa en la respuesta del coche y a la forma de comportarse en carretera.

Transportar equipaje pesado aumenta la distancia de frenado necesaria para detener el vehículo por completo y disminuye la capacidad de aceleración, por lo que se recomienda extremar las precauciones, como aumentar la distancia de seguridad con el coche precedente y adaptar la velocidad a las condiciones de carga.

Meta lanzó el año pasado Edits, una aplicación independiente y gratuita con la que permite que los usuarios de Facebook e Instagram puedan editar sus propios vídeos con la ayuda de la IA. Su app también tiene capacidades de edición, pero son más limitadas.

Ahora, la red social de Adam Mosseri se ha propuesto facilitar aún más el proceso a los creadores de contenido para que puedan editar sus Reels directamente desde la app de Instagram con el lanzamiento de una nueva función: First Draft, o primer borrador.

Esta función se encarga de acelerar el proceso de creación de Reels, ya que monta automáticamente en una línea de tiempo los clips de vídeo que el usuario elija, proporcionando un primer borrador sobre el que poder seguir trabajando, para ahorrar así tiempo.

Lo más destacado es que los clips se recortan automáticamente para seleccionar sus partes útiles, lo que incluye por ejemplo eliminar los silencios en los vídeos en los que una persona está hablando, algo que antes había que hacer manualmente.

La red social ha recordado que todos los cambios que hace First Draft son reversibles, y que el usuario puede reordenar, eliminar, ajustar el resultado, o incluso empezar de cero si no le convence.

Cómo usar First Draft en Instagram y quién puede utilizarlo

La nueva forma de editar vídeos de Instagram ya está disponible para todos los usuarios de su aplicación, pero de momento solo ha llegado a su versión para iOS.

Si usas Android, aún habrá que esperar un poco más para recibir esta característica y será necesario que sigas usando Edits para editar Reels como hasta ahora.

Para usar First Draft, aunque también hay un acceso directo desde la cámara de la red social, hay que abrir la galería de Reels de Instagram, seleccionar uno o más clips de vídeo y hacer clic en la opción que aparece para obtener el borrador.

Después de unos segundos necesarios para el proceso, la función genera una primera versión del vídeo, que puede revisarse y publicarse directamente sin salir de la aplicación.

Este martes se ha celebrado la primera jornada de un juicio en el Tribunal de Distrito Norte de California, en Estados Unidos, en el que representantes de 33 estados, incluidos los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, se han unido para denunciar a Meta por poner en peligro a los menores de edad a causa del funcionamiento de Facebook e Instagram.

"Meta diseñó Facebook e Instagram para que los niños pasaran cada vez más tiempo en estas plataformas, hasta el punto de causarles daños físicos y mentales. Aprovecharse de nuestros ciudadanos más vulnerables para aumentar los beneficios de la empresa no solo es moralmente incorrecto, sino que también es ilegal", afirmó el fiscal general de California, Rob Bonta, en un comunicado antes del inicio del juicio.

En la denuncia, que se presentó en el 2023, los demandantes aseguran que la empresa tecnológica diseñó sus redes sociales para hacerlas adictivas entre los más jóvenes, conociendo los riesgos que esto podía tener para la salud mental y física, a pesar de que siempre los ha negado públicamente y recientemente ha reforzado sus medidas de seguridad con numerosas funciones y propuestas.

"Hace casi tres años, tomamos medidas porque creíamos que Meta anteponía los beneficios a la salud y la seguridad de nuestros hijos. Ahora estamos listos para presentar las pruebas y defender nuestro caso", como sostiene el fiscal general de Colorado, Phil Weiser.

La principal crítica es que la empresa liderada por Mark Zuckerberg era conocedora de los efectos negativos para la salud física y mental que podían tener funciones concretas de sus redes sociales, como el scroll infinito, y su potencial para causar adicción en los más jóvenes, pero priorizó el negocio por encima de la seguridad.

"Meta sabía que sus plataformas podían perjudicar a los jóvenes, pero siguió aplicando prácticas diseñadas para mantenerlos enganchados —sacrificando el sueño, distrayéndolos en el colegio e incluso llevándolos a plantearse el suicidio—, porque más tiempo en línea significaba más dinero para Meta. En un momento en el que los jóvenes se enfrentan a una grave crisis de salud mental, eso es inaceptable", añade el fiscal general de Colorado.

"Meta lo sabía y puso las ganancias por encima de la salud mental de una generación", ha señalado el fiscal general de California en una rueda de prensa posterior al inicio del proceso judicial.

Así fue el primer día del juicio a Meta

Las consecuencias de este juicio pueden ser enormes para Meta. La compañía estadounidense asegura que una sanción podría llegar hasta 1,4 billones de dólares, una cifra astronómica que haría entrar a la multinacional en bancarrota, pese a ser la décima más grande del mundo.

En el primer día de juicio, como recoge CNBC, Rob Bonta ha asegurado que el caso se centra en "sanciones civiles, indemnización y reparación", y no se trata principalmente de una cuestión económica, así que no espera una multa tan cuantiosa, reduciendo la multa máxima a 200.000 millones.

Asimismo, la fiscalía de California ha denunciado "una campaña para engañar a sus usuarios, legisladores, profesores y padres" para negar los riesgos de seguridad de sus redes sociales entre adolescentes y preadolescentes. Algo que Paul Schmidt, abogado de Covington & Burling que representa a Meta, ha negado que sea cierto y que esté probado.

También se ha solicitado a Meta que elimine todos los datos personales de niños menores de 13 años, incluida la información con la que entrena a sus algoritmos y herramientas, y que elimine funciones como el scroll infinito, la reproducción automática y las funciones de belleza.

Se espera que el juicio dure entre 6 y 7 semanas, en las que Meta tendrá que defenderse de las acusaciones de fiscales y organizaciones de consumidores y afectados.

Junto al interés por conocer los mejores lugares de observación, también surgen dudas sobre las gafas homologadas para eclipse y los riesgos de mirar directamente al Sol.

Los expertos advierten que hay que tener mucho cuidado debido a que los daños oculares pueden ser irreversibles. De hecho, el profesional Jorge Ángel afirma que observar el eclipse sin los elementos adecuados puede provocar lesiones tan graves que podrían hacer que la vista padezca de un deterioro agresivo sin poder hacer nada al respecto.

¿Por qué mirar el eclipse sin protección puede causar daños permanentes?

El eclipse del 12 de agosto es uno de los eventos del espacio que a millones de personas no les gustaría perderse, sobre todo porque no se verá algo igual después de mucho tiempo.

Según explica, mirar el Sol sin la protección adecuada "puede causar daños oculares graves y permanentes", advirtiéndole a aquellas personas que creen que no les va a pasar nada cuando utilicen sus ojos para apreciar lo impresionante que es el eclipse.

Ni siquiera con gafas de sol, pues deben tener una certificación ISO 12312-2 para poder resistir a la radiación solar. No importa si es cuando parte del disco solar queda oculto por la Luna, una mala decisión como esta conlleva riesgos graves.

Una de las lesiones que se pueden sufrir es la retinopatía solar, la cual afecta directamente la retina debido a la exposición directa a la luz solar intensa y a la radiación ultravioleta.

Lo peor de esto es que el daño se produce sin dolor y no te das cuenta hasta que empiezas a notar que, después de unas horas o días, ves que hay manchas que no se quitan de la vista.

Se te complica visualizar porque todo está borroso, hay puntos oscuros en el centro, colores alterados y sensibilidad a la luz.

Por otro lado, al disminuir la luminosidad ambiental, la pupila puede dilatarse y permitir la entrada de una mayor cantidad de radiación, pero esto es un error porque mirar directamente unos segundos es una completa condena para toda una vida.

Si de verdad aprecias tu visión y tus ojos, cuídalos. La retina es algo delicado que podría ser dañado en menos tiempo de lo que esperas y si eres joven, seguro que se convierte en una de las peores decisiones de todas.

¿Cómo proteger tus ojos durante el eclipse del 12 de agosto?

Es algo que no sucede todo el tiempo, pero si no vas a tener la protección adecuada, por favor, no intentes visualizar el acontecimiento espacial con tus ojos directos.

La recomendación más repetida por especialistas, autoridades sanitarias y organismos científicos es utilizar exclusivamente gafas homologadas para eclipse que cumplan la norma internacional ISO 12312-2.

Con esto, te aseguras de que están diseñadas para una protección especial ante la radiación solar. Otra cosa importante es que no es válido utilizar los métodos caseros porque no sirven de nada.

Evita las radiografías antiguas, cristales ahumados, CDs, películas fotográficas reveladas, pantallas de dispositivos o filtros improvisados, porque no son alternativas seguras.

Del mismo modo, si utilizas cámaras, prismáticos o telescopios, es imprescindible incorporar filtros solares específicos colocados correctamente en el equipo.

Organismos como el Consejo General de Enfermería, la Sociedad Española de Enfermería Oftalmológica y distintos servicios de oftalmología hospitalaria han impulsado campañas informativas para concienciar a la población antes del eclipse del 12 de agosto.

Si notas alguna alteración visual después de observar el fenómeno, acude lo antes posible a un especialista para que evalúe tu caso. De ser posible, comunica esta información a tus allegados para que no lleguen a sufrir de un daño ocular por sorpresa.

Bruselas tiene la intención de aumentar la transparencia en internet, en un momento en el que los deepfakes están a la orden del día y los riesgos de ser engañados por la IA parecen multiplicarse por momentos.

De ese modo, quiere que, de la manera más sencilla posible, los usuarios sepan cuándo están consumiendo contenido generado por inteligencia artificial y cuándo están viendo algo real. Esto, por descontado, es algo que va a cambiar el procedimiento de trabajar de muchas empresas.

Según este escrito, que ha entrado en vigor este domingo 2 de agosto, las organizaciones deben informar claramente cuándo un contenido se ha generado o modificado de manera significativa con IA mediante diferentes mecanismos técnicos.

Cómo distinguir un contenido generado con IA de otro que no lo es

La normativa ya vigente indica que las empresas no solo tendrán que indicar en la pantalla del dispositivo que lo que se ve es resultado de la IA, sino que también deben añadir marcas de agua o metadatos que permitan identificar el origen del contenido.

Esto no será exclusivo de cada plataforma, sino que deberá poder verse cuando el usuario quiera compartir ese mismo contenido en otra aplicación, a fin de que los consumidores de ese contenido en otra red social también estén al tanto de lo que sucede.

Esto, no obstante, solo se aplica a las imágenes y los vídeos que vengan de parte de empresas y organizaciones, que han de indicar el uso de la IA en obras de carácter artístico, creativo o de ficción ;y no a aquellos que se generen a título individual.

Esto significa que la legislación contempla excepciones y que los usuarios particulares que utilicen la inteligencia artificial con fines personales no están en la obligación de señalarlo en sus creaciones.

Algunas empresas no ven con buenos ojos esta ley

Según ha señalado este organismo europeo en su comunicado oficial, esta Ley de IA "garantiza que los europeos puedan confiar en lo que la IA tiene para ofrecer. Si bien la mayoría de los sistemas de IA presentan un riesgo limitado a cero y pueden contribuir a resolver muchos desafíos sociales, ciertos sistemas crean riesgos", ha apuntado en el documento.

En este, Bruselas también reconoce que "aunque la legislación vigente ofrece cierta protección, es insuficiente para abordar los riesgos específicos que pueden plantear los sistemas de IA", que se dividen en cuatro: inaceptable, alto, de transparencia o mínimo.

En este sentido, la publicación revela que la Lay de IA prohíbe un total de nueve prácticas, como la manipulación o engaño perjudiciales basados en la IA, la explotación nociva de vulnerabilidades basada en IA, la puntuación social, la evaluación o predicción del riesgo de infracción penal individual o el raspado no selectivo de internet o material de CCTV para crear o ampliar bases de datos de reconomiento facial.

Asimismo, la normativa sostiene que no está permitido el reconocimiento de emociones en lugares de trabajo e instituciones educativas, la categorización biométrica para deducir determinadas características protegidas, la identificación biométrica en tiempo real con fines policiales y los sistemas de IA que generan contenido sexualmente explícito.

A la espera de ver cómo las organizaciones se adecúan a lo que exige la normativa, conviene apuntar que ésta ya ha generado críticas, debido a que algunas consideran que añadir más avisos sobre estos contenidos creados con dicha tecnología podrían complicar la experiencia de usuario.

Cada uno viaja hasta el destinatario con una paloma mensajera virtual y puede tardar minutos, horas o incluso días, según la distancia y el animal elegido.

Cabe señalar que, en lugar de mirar constantemente la pantalla del móvil esperando una respuesta de tu amigo o familiar, la aplicación invita a escribir y seguir con tu día sin distracciones.

Una aplicación pensada para hablar sin prisas

Es importante señalar que Roost es una aplicación tipo red social creada por Logan Mendelsohn, que trabaja en Ticketmaster en el área de confianza y seguridad.

Empezó a desarrollarla para usarla con sus amigos, pero el proyecto acabó creciendo hasta convertirse en una aplicación viral disponible para cualquiera.

Se puede descargar gratis tanto en iPhone como en móviles Android, aunque incluye compras dentro de la app. Su funcionamiento recuerda al de una app de mensajería, pero elimina parte de la presión que suele acompañar a servicios como WhatsApp.

Así que aquí no hay mensajes que aparecen de inmediato ni conversaciones que obligan a responder al momento, tampoco existe un muro infinito de publicaciones. La idea es hablar de una forma más tranquila.

Los mensajes viajan a través de aves mensajeras virtuales

La parte más original de Roost está en la forma de enviar los mensajes. Cuando escribes uno, tienes que elegir qué animal lo llevará hasta la otra persona. Puede ser una paloma, un halcón, un colibrí u otra de las criaturas disponibles.

Además, cada animal tiene su propia velocidad. Por ejemplo, un halcón tarda menos en completar el recorrido que un pájaro pequeño, mientras que una tortuga o un caracol pueden alargar mucho más la entrega.

Por si fuera poco, la distancia entre los dos usuarios también influye, por lo que un mensaje enviado a alguien que vive lejos puede tardar bastante en llegar.

Mientras el animal está en camino, la aplicación permite seguir su recorrido sobre un mapa y ver cuánto falta, por lo que la espera no es un fallo de tu conexión, sino la base de toda la experiencia.

Al crear una cuenta, debes elegir cuatro aves para formar tu primera bandada. Después puedes conseguir nuevas especies, alimentarlas y hacerlas subir de nivel.

La aplicación incluye minijuegos para entrenarlas y mejorar su velocidad. También hay recompensas diarias, eventos temporales y animales especiales que aparecen durante determinados periodos.

Roost permite enviar notas de voz, GIF, dibujos y reacciones, además de crear conversaciones en grupo. También tiene una función llamada Pen Pals para hablar con personas desconocidas de una edad parecida. En este espacio se oculta el nombre real y la aplicación recomienda no compartir información personal.

Una red social para quienes no tienen prisa

Es importante mencionar que no está pensada para sustituir a WhatsApp cuando hay que enviar algo urgente. Su público son quienes quieren hablar con amigos o gente nueva sin estar pendientes de contestar al instante.

Mientras casi todas las aplicaciones buscan que pasemos más tiempo mirando la pantalla, Roost propone justo lo contrario: escribir un mensaje, cerrar la app y esperar a que el ave llegue a su destino.

Sin embargo, el obstáculo verdadero que impide a muchos contar con electrodomésticos de alta calidad es el precio. Lidl es uno de los supermercados conocidos por brindar ofertas con frecuencia, pero esta vez estos dispositivos están tan económicos que se les ha salido de las manos, literalmente.

Esto está pasando en Francia, donde se ha desatado un caos en los supermercados tras comenzar una promoción de 200.000 ventiladores de hasta 15 euros y aires acondicionados inferiores a 180 euros.

Ha sido tanta la gente interesada que la situación está escalando a hacer colas desde la madrugada, peleas entre clientes y otros conflictos donde la policía ha tenido que hacer presencia. Rápidamente se ha vuelto viral en las redes sociales y demuestra una vez más la desesperación por luchar contra el calor.

Una promoción muy esperada de Lidl desata una avalancha incontrolable de clientes

¿Cómo los episodios de calor extremo están modificando los hábitos de compra en Europa? En los diferentes establecimientos de Lidl en Francia puedes encontrar la respuesta.

En el país francés, la compañía lanzó una venta especial de los mencionados 200.000 dispositivos. Esta oferta fue habilitada justo cuando los pronósticos advertían sobre una nueva ola de calor, esa que también está llegando fuertemente a España.

Con los termómetros subiendo a los 40 grados, ¿por qué no aprovechar las ofertas? Parece que todos los habitantes pensaron lo mismo.

Además de estos descuentos, los usuarios de Lidl Plus podían obtener un aire acondicionado portátil Tronic por 179 euros, ventiladores de pedestal sin aspas rebajados de 89 a 69 euros y ventiladores de torre por apenas 14,99 euros, según comparte Ilfattoquotidiano.

Esos son precios muy bajos para el promedio, por lo que rápidamente se comenzaron a ver largas filas desde la madrugada de personas que esperaban que los supermercados abrieran para hacer sus respectivas adquisiciones.

En varios de los establecimientos se reportó que los clientes entraban al mismo tiempo con la intención de ir directamente a por los artículos. En ese proceso, varios incidentes fueron registrados y viralizados en redes.

Uno de los más conocidos es en las localidades como Nanterre, en las afueras de París. Según lo que comparte Le Parisien, más de un centenar de personas se adelantó a entrar a la tienda, dañando la puerta principal y, adentro de las instalaciones, todos estaban empujando, peleando o compitiendo por conseguir uno de los aparatos de climatización.

El caos fue tal que las autoridades tuvieron que intervenir hasta con gas lacrimógeno para disipar las multitudes conflictivas. Diversos testimonios recogidos por medios franceses indican que algunos establecimientos agotaron sus existencias en apenas unos minutos.

Darty, Fnac y Boulanger también afirmaron cierta escasez de ventiladores y climatizadores en varias regiones, lo cual probablemente le dio fuerza a este acontecimiento.

¿Y si Lidl hiciera lo mismo en España? Actualmente, los pronósticos apuntan a diversas olas de calor aproximándose, por lo que una gran parte de la población estaría interesada en promociones como estas. Sin embargo, no se ha dicho nada al respecto y la situación se sigue controlando en el territorio francés.

A partir de ahora puedes asociar un nombre de usuario a tu cuenta de WhatsApp. Cuando quieras contactar con alguien, o que te contacte, lo harás con este nombre, sin revelar tu número de móvil, si no quieres. Es algo que ya tiene Telegram y otras apps de mensajería desde hace tiempo, y que los usuarios llevaban años pidiendo.

Hay veces que necesitas contactar por WhatsApp con una empresa, un desconocido, o el grupo de padres del equipo de fútbol de tu hijo, y no quieres revelar tu número de teléfono. Los nombres de usuario son para eso.

Cómo reservar tu nombre de usuario en WhatsApp

A partir de hoy, con la última actualización, ya puedes reservar tu nombre de usuario. Pero recuerda que no entrará en funcionamiento hasta dentro de unos meses.

La razón de reservar, es para que no te quiten uno que te guste. Solo tienes que entrar en Ajustes, Cuenta, y elegir la nueva opción Nombre de usuario.

WhatsApp aconseja elegir un nombre raro que no pueda identificarte. Si pones el nombre real, se pierde la razón del ser de esta herramienta, que es la privacidad. Si no se te ocurre ninguno, hay un generador de nombres aleatorio.

La mayoría de los usuarios querrán un nombre anónimo, pero influencers, marcas y empresas es posible que quieran usar su nombre real, su nombre artístico, o su marca. Si, al hacer la reserva, te lo han quitado, el dueño legítimo de ese nombre puede reclamar a WhatsApp.

Meta ha añadido una capa extra de privacidad. Si le das tu nombre de usuario a alguien y se lo pasa a todo el mundo, puede contactarte gente que no conoces. Para evitar esto, también puedes crear una clave, que debes decírsela al que quieres que te contacte. Solo podrá enviarte mensajes si conoce el nombre de usuario y la clave. Esto solo hay que hacerlo con el primer mensaje.

Esta clave se puede cambiar cuando quieras, para evitar que también acabe distribuida por ahí.

Sin duda, un gran añadido a WhatsApp que te ayudará a preservar tu privacidad, ya que los nombres de usuario evita que tengas que compartir tu número de móvil con desconocidos. Corre a reservar el tuyo antes de que te lo quiten.

Instagram lanzó su aplicación nativa para televisores a finales del año pasado, con el objetivo de llevar la experiencia de la red social en el móvil a las pantallas más grandes del hogar, facilitando el descubrimiento de vídeos y la visualización entre varias personas.

Inicialmente, Instagram para TV se lanzó para televisores con el sistema operativo Fire TV de Amazon, y posteriormente llegaron también las Smart TV con el software de Google TV. Ahora, Meta ha anunciado su lanzamiento también en los televisores de Samsung lanzados a partir de 2020, pero de momento solo en Estados Unidos.

Nuevas funciones para Instagram TV

Instagram para TV ha introducido una tanda de nuevas funciones, algunas definitivas y otras que aún se están probando, para proporcionar una experiencia de uso más completa de la app en televisores, como ha informado a través de un comunicado.

Para facilitar la visión compartida, se ha comenzado a organizar los canales según los intereses del usuario y en categorías, y también se permite enviar Reels desde el móvil para verlos en el televisor o reproducir los contenidos de la pestaña de favoritos. Pasa a ser posible también reproducir Stories en la pantalla grande.

Como principal novedad, la app de Instagram para TV ha introducido una nueva pestaña de vídeos horizontales, que aprovechan mejor las dimensiones de la pantalla de los televisores. La compañía de Mark Zuckerberg espera que este nuevo formato dé más posibilidades a los creadores de contenido.

Futuras series de episodios y directos

La compañía estadounidense ha adelantado también las nuevas funciones que irán llegando en los próximos tiempos a Instagram para TV, adaptadas específicamente para este modo de visualización.

Para generar más contenidos pensados para verse desde el televisor, Meta ha anunciado que está explorando producir junto a creadores formatos de contenido de duración más larga y vídeos en directo.

La otra novedad es la futura llegada de las series de formato episódico, uno de los tipos de contenido que más rápidamente crece en Instagram en móvil. Con él, busca competir con los microdramas que se están haciendo muy populares en plataformas como TikTok.

"Instagram para televisión ha evolucionado considerablemente desde que empezamos a probarlo, pero aún nos encontramos en las primeras fases de comprender cómo se ve el vídeo social en la televisión", ha reconocido la compañía estadounidense, por lo que es de esperar la llegada de nuevas funciones a su app para televisores en el futuro.

El cofundador de Wikipedia no podrá editar más artículos. Todo comenzó con las quejas de editores voluntarios, le acusaron de violar las reglas de la plataforma al intentar que sus seguidores influyeran en una discusión interna.

Sanger está bloqueado de por vida en Wikipedia

La web de Wikipedia que muestra las ediciones que ha realizado Sanger indica que actualmente está bloqueado de forma indefinida. Uno de los cofundadores de Wikipedia intentó influir en un debate interno intentando captar a usuarios fuera de la plataforma.

Esta práctica va en contra de las propias reglas de Wikipedia. La web de Larry Sanger muestra una nota publicada el pasado lunes en la que se confirma la decisión asegurando que se ha producido un claro consenso para bloquear su cuenta.

“Existe un consenso general entre los participantes de que ha realizado sondeos fuera de la wiki y que no está aquí para contribuir de forma constructiva a la enciclopedia. Además, muchos editores comparten la preocupación de que sus acciones constituyan un llamado a la exposición pública”, según la nota.

Una polémica que salpica a Wikipedia

Larry Sanger buscaba reconocimiento para su WikiProyecto sobre diversidad intelectual. Este espacio permite a los editores voluntarios colaborar añadiendo información, el cofundador de Wikipedia buscaba testimonios de minorías y personas marginadas.

Algunos usuarios acusaron a Wikipedia de tener un sesgo de izquierda, pero la polémica se desató con una publicación en X. “Los wikipedistas debaten ahora si mi proyecto propuesto, Diversidad Intelectual, debería convertirse en un proyecto oficial de Wikipedia (club/grupo de editores). Hay muchos en contra, pero también muchos a favor”, escribió Sanger enlazando al proyecto.

El propio Sanger era consciente de que estaba jugando con fuego. Un usuario de X le preguntó si podía unirse al proyecto y la respuesta fue clara: "Digamos que si contesto a esa pregunta de una forma u otra, las madres conservadoras que gobiernan Wikipedia podrían bloquearme".

Los bloqueos de usuarios en Wikipedia pueden tardar hasta 72 horas, pero Sanger fue vetado de inmediato. Su cuenta fue restablecida horas después y luego fue bloqueado de nuevo de forma permanente.

“Wikipedia está gobernada por una comunidad de editores voluntarios de todo el mundo que desarrollan e implementan políticas mediante debates abiertos y transparentes y la toma de decisiones por consenso. La Fundación Wikimedia no toma decisiones editoriales ni sobre el contenido de Wikipedia”, comenta un portavoz de Wikipedia en un comunicado para Gizmodo.

Sanger no dudó en recurrir de nuevo a las redes sociales para criticar esta decisión. “Wikipedia se ha convertido más que nunca en una anarquía regida por la ley de la turba. Ahora, esa misma turba me ha bloqueado por intentar incorporar a un grupo de pensadores y editores intelectualmente diversos. Suscribirse a su pensamiento grupal es ahora un requisito oficial para ser miembro en regla” escribía.

Reino Unido ha realizado un experimento con 300 adolescentes durante seis semanas. La prueba ha finalizado y el primer ministro Keir Starmer ha tomado una decisión: prohibirán el uso de redes sociales entre los menores de 16 años.

Prohibición a las redes sociales hasta los 16 años

Starmer ha confirmado unas advertencias que se repiten cada vez más. La llegada de las redes sociales a una edad temprana tiene consecuencias graves en el desarrollo cognitivo de los menores, dificultad para interaccionar con otras personas, problemas de salud mental o infelicidad.

A esto se suma la llegada de la inteligencia artificial, abusos y estafas a través de redes sociales. Reino Unido pretende alejar a los menores de estos espacios, diseñados para que los usuarios estén enganchados durante horas.

Reino Unido ha copiado la estrategia de Australia. Los usuarios tendrán que verificarse para utilizar plataformas como Instagram o TikTok mediante sistemas como reconocimiento facial o DNI. Si se confirma que tienen menos de 16 años, no podrán seguir empleando la red social.

Adiós a las redes sociales a menores en Reino Unido

El primer ministro británico ha sido contundente con esta decisión. “Algunas empresas tecnológicas quieren hacernos creer que las redes sociales son inmutables, parte de un orden casi natural, pero debemos resistir esa actitud de indefensión aprendida. Tenemos capacidad de decisión. Podemos cambiarlas, y lo haremos”, comentaba mientras anunciaba la medida.

Desde Reino Unido reconocen que poner fin a las redes sociales no será una tarea sencilla. “Sí, es difícil: difícil legislar, difícil regular, difícil de hacer cumplir. Por eso hemos buscado una amplia gama de opiniones al respecto, por eso hemos escuchado a la gente, hemos dialogado y hemos analizado cuidadosamente las pruebas”, según Starmer.

Reino Unido confirma que se han inspirado en países como Australia, aunque pretenden ir más allá. Keir Starmer asegura que trabajan en otras medidas contra los servicios de videojuegos y las plataformas de transmisión en vivo.

Los cambios en la Ley de Seguridad en Línea llevaron la verificación de edad a sitios web para adultos, ahora también a plataformas online de videojuegos. Esta medida pretende evitar que desconocidos contacten a menores a través de juegos como Fortnite o herramientas como Discord.

Con el objetivo de competir con la popularidad de CapCut, la app de edición de vídeo para móviles de TikTok, Meta lanzó Edits el año pasado y esta herramienta ha ido añadiendo funciones para las cuentas de Instagram y ha ido añadiendo funciones progresivamente.

La compañía propiedad de Mark Zuckerberg ha realizado un evento con creadores de contenido recientemente en Los Angeles (Estados Unidos) y en él ha adelantado las próximas características creativas que irán llegando a Edits, como recoge TechCrunch.

La novedad más destacada sin duda es el nuevo asistente de inteligencia artificial que funciona directamente dentro de Edits, con el que los usuarios pueden obtener nuevas ideas que les ayuden a crear nuevos vídeos o publicaciones que conecten mejor con su audiencia.

Esta función usa la tecnología de moda para analizar la información de su perfil de Instagram, como las visualizaciones y la retención de usuarios en vídeos, para ayudarles a ver el contenido que mejor funciona.

El asistente de IA también hace recomendaciones sobre la frecuencia de publicaciones cuando detecta que no es suficiente para aumentar el alcance.

Hasta ahora, la mayoría de influencers y creadores de contenido recurrían a ChatGPT y otros chatbots de Ia para estos consejos, pero ahora Meta intentará mantenerlos dentro de sus apps.

De momento, Instagram está probando este nuevo asistente de IA de Edits entre un número reducido de creadores de contenido que asistieron a su evento presencial en Los Angeles, por lo que aún falta un tiempo para que llegue al resto de cuentas de la red social.

Nueva app de escritorio de Edits

Entre las novedades que Meta ha avanzado también en su evento privado se encuentra también el anuncio de que Edits tendrá finalmente una aplicación de escritorio para poder usarlo desde ordenador.

Esta función, que su gran rival CapCut ya permitía desde hace tiempo, llegará pronto a todos los usuarios, según Instagram.

Otro anuncio de Instagram ha sido el lanzamiento de una nueva pestaña de funciones en fase beta en Edits. A través de ella, los usuarios puedenprobar funciones en desarrollo de forma anticipada y dar su opinión a Meta para mejorarlas.

Las funciones de esta pestaña beta de Edits incluyen métricas más detalladas para conocer mejor a las audiencias, incluyendo el tiempo medio de visualización de los vídeos, los seguidores incrementados con cada post o el momento en que la mayoría deja la reproducción entre otras.

Esta novedad ya se encuentra disponible.

YouTube estrenó la mensajería privada en 2017, pero la canceló un par de años después en pleno auge de las Stories de Instagram, que clonó y también canceló. Ahora vuelve a intentarlo, veremos si a la tercera va la vencida.

“A partir de hoy, empezamos a ampliar nuestra función de intercambio de vídeos y mensajería dentro de la aplicación a Estados Unidos y otros países del mundo, para que más usuarios mayores de 18 años puedan conectar a través de sus vídeos favoritos directamente en YouTube”, dice la nota de prensa.

Así funcionan los nuevos mensajes privados en YouTube

Solo tienes que hacer clic en el nuevo icono de mensajería directamente desde la aplicación de YouTube para enviar una invitación para compartir vídeos, charlar y reaccionar en tiempo real.

Esta función te permite compartir vídeos, Shorts y retransmisiones en directo, así como comentar sobre ellos, directamente en YouTube.

Hay dos limitaciones importantes, que debes conocer. Para poder usar los mensajes privados, YouTube te pedirá que demuestres que eres mayor de 18 años. Además para invitar a alguien a intercambiar mensajes, tienes que enviarle un enlace usando una aplicación de terceros tipo WhatsApp, correo, etc.

Para usar esta nueva función que debería estar disponible en España con la última actualización, pulsa en Mensajes, en la esquina superior derecha, y selecciona Invitar al chat. Después comparte el enlace de invitación con la persona a la que quieras invitar.

El usuario que reciba el mensaje tendrá la opción de aceptar o rechazar la invitación. Si la acepta, podrás compartir contenido y mensajes con esa persona directamente en YouTube. Si tienes activadas las notificaciones de YouTube, recibirás una notificación indicando que tu invitación ha sido aceptada.

Cada vez que recibas una invitación de un nuevo canal, se te preguntará si deseas permitir los mensajes de ese canal. Puedes retrasarlo para más adelante.

Veremos si esta vez YouTube mantiene definitivamente los mensajes privados, o lo cancela a los dos años como las dos anteriores...

Estos suelen ser personajes animados en 2D o 3D que actúan como creadores de contenido a partir de un modelo real; es decir, que cualquier usuario puede sincronizar sus movimientos con el avatar virtual.

Hoy ya es posible crear un vtuber de forma muy fácil, sin necesidad de tener conocimientos avanzados en rigging, e incluso con herramientas gratuitas que facilitan mucho el trabajo.

En la práctica, en aproximadamente media hora podrás tener algo básico, aunque si necesitas algo más avanzado para retransmitir en directo o grabar vídeos, necesitarás más tiempo, sobre todo para pulir detalles como el seguimiento de ojos, la sincronización labial o los gestos de las manos.

A pesar de que aquí te cuento cómo usar OBS Studio para tener tu avatar digital listo para streamear o grabar tus contenidos, esta herramienta open source no es necesaria en todos los casos.

Así puedes crear un vtuber de forma totalmente gratuita y en menos de 30 minutos.

Herramientas que necesitarás para crear un 'vtuber'

Para no complicarme mucho la vida, he elegido herramientas que son fáciles de usar, que cuentan con bastantes funcionalidades directamente en la misma aplicación y que, por supuesto, ofrecen una opción gratuita para todos los públicos.

En cualquier caso, siempre tendrás que revisar las licencias y los modelos de pago en todas las que menciono, para evitar problemas de derechos de autor y, en caso de que sean gratis, otorgar el crédito al animador que ha creado el vtuber.

Para comenzar, lo mejor es que descargues las siguientes aplicaciones para que puedas elegir una u otra según tus necesidades.

La primera de ellas es VTube Studio (Live2D), que es una de las más populares de este ecosistema. Con ella, podrás usar avatares 2D con seguimiento facial directamente desde la webcam de tu ordenadores, con seguimiento de cabeza, rostro, parpadeo, expresiones, sincronización labial e integración directa con OBS.

La segunda de esta lista Animaze, una opción más sencilla y dirigida a principiantes, incluyendo avatares ya configurados y tracking facial algo más básico, con un control menor que Animaze.

En este mismo sentido, la tercera es la que más recomiendo, una combinación de VRoid Studio, la opción gratis más popular para crear personajes 3D de estilo anime, y VSeeFace, un software también gratuito para usar avatares VRM con seguimiento facial en tiempo real, además de sincronización de labios bastante natural.

Finalmente, si necesitas un vtuber gratuito, en Booth puedes encontrar muchos con licencia gratuita, aunque deberás revisar muy bien las condiciones que pone su creador, sobre todo para usos comerciales.

Cómo crear tu vtuber paso a paso

Hay varias opciones para crear tu avatar. La más sencilla directamente es optar por Animaze, aunque como has visto arriba es bastante básica, además de que el reconocimiento de la cámara no es el mejor para expresiones más detalladas.

Sea como sea, si eliges esa en 2 minutos ya tendrás listo todo. Si buscas algo más avanzado, lo mejor es crear un avatar propio con VRoid Studio, desde la opción New Project. Es básicamente como crear un personaje en un videojuego, con el nivel de detalle y expresiones que prefieras.

Cuando hayas terminado de configurar cada opción, navega a la pestaña de arriba a la derecha para exportar y elige la opción con formato .vrm, ya que esta te servirá para que VSeeFace pueda añadir tu avatar al seguimiento facial y de los ojos.

Una vez ya hayas creado tu avatar y lo tengas funcionando en estas 2 aplicaciones que te he recomendado, el siguiente paso consiste en integrarlo dentro de OBS Studio, para que puedas utilizarlo tanto para grabación como para streaming.

Para ello, abre OBS Studio y selecciona la opción de añadir una nueva fuente, y ahí elige Captura de ventana. Tras esto, simplemente selecciona la ventana con la aplicación VSeeFace, VTube Studio o Animaze, según la que hayas elegido al principio.

Ya tendrás capturando tu vtuber, aunque tendrás que ajustar varias cuestiones, como el tamaño de la ventana para que muestre solo al avatar; aquí puedes añadir el fondo que quieras eligiendo la opción de fondo verde o chroma key en VTube Studio y activando el fondo transparente en VSeeFace.

Si has elegido esta opción, en OBS Studio elige la opción Añadir filtro y selecciona Chroma Key, elimina el fondo verde, ajusta el contraste, y ya tendrás una escena perfecta para comenzar a utilizar tu vtuber junto a este programa.

En cualquier caso, para evitar problemas de rendimiento durante la grabación o la retransmisión en directo, lo mejor es que utilices una resolución de 720p o, preferiblemente, 1080p.

Además de esto, si tu PC no cuenta con las últimas especificaciones del mercado en potencia, también es recomendable limitar los FPS a 30 y cerrar las aplicaciones que no estés utilizando durante el uso de OBS Studio, así notarás que tu vtuber funciona mucho mejor.

Y, como ya he mencionado antes, recuerda siempre mirar las licencias. Las de Booth suelen estar protegidas por licencias específicas, pero que generalmente el creador permite usar siempre con el crédito correspondiente.

En el caso de las demás plataformas, revisa el apartado que habla de copyright para evitar problemas si vas a crear un creador de contenido, ya que algunos requieren de la compra de licencias específicas y, en los casos más excepcionales, el uso comercial está prohibido.

Como ves, crear un vtuber a día de hoy no está cerrado a ningún tipo de usuario y con estas herramientas podrás hacerlo fácilmente y conectarlo directamente a OBS Studio.

Aunque a nivel europeo el Reglamento de IA determina que los implantadores de un sistema de IA "deberán revelar que el contenido ha sido generado o manipulado artificialmente", aún existen bastantes vídeos que no se etiquetan como tal.

Si has navegado en los últimos meses por redes sociales como Facebook, Instagram o TikTok, habrás notado que son numerosos los vídeos generados con esta tecnología sin avisar a los usuarios, un elemento que puede llevar a la desinformación o al rechazo.

En este mismo sentido, según algunas investigaciones recientes, como el Estudio Redes Sociales 2025 de IAB, aseguran que casi el 80% de usuarios de redes sociales considera necesario etiquetar el contenido generado por IA para distinguir lo real de lo artificial.

A ello hay que sumar la mejora del entrenamiento de los grandes modelos de lenguaje natural (LLM), con muchísimas aplicaciones y herramientas web que pueden crear influencers digitales en apenas minutos.

Estas se han multiplicado y ya consiguen resultados increíbles que, mal etiquetados, podrían llegar a confundir a más de una persona en redes sociales.

La falta de etiquetado lleva a la duda: ¿es esto real?

Seguramente hayas visto en redes sociales las populares frutinovelas, dramas en unos minutos en los que los protagonistas son frutas, con un guion que más bien recuerda a las telenovelas de los años 90.

Estas se reproducen con millones de visitas y, lógicamente, están etiquetadas correctamente como vídeos generados con IA, de la misma forma que los bailes de animales y otras escenas animadas.

Ahora bien, pueden aparecer vídeos que son más realistas, con una historia que enganche, un contenido publicado para confundir y un perfil totalmente repleto de este tipo de publicaciones.

Así me ocurrió con un vídeo en TikTok que mostraba a una joven navegando en un pequeño yate en mitad del mar y que, junto a su perrito, lamentaba no haber hecho caso a su padre de 60 años para no salir sola con su barquita.

La protagonista habla como si de una especie de retransmisión en directo se tratara; el yate principal se hunde y ella salva a su perro del desastre con una lancha hinchable.

Aunque miremos esta historia con incredulidad, forma parte de un vasto conglomerado de vídeos en los que cuesta discernir la artificialidad, por lo que siempre surge la duda, con muchos usuarios preguntándose si esto es IA o no.

Crear este tipo de vídeos con IA es más fácil que nunca

En el caso de la cuenta que ha subido este vídeo, además de no identificarlo como contenido generado por IA, se dedica a coger publicaciones que no son propias para hacerlas pasar como tal, al igual que ocurre con muchos otros perfiles en Instagram y TikTok.

Con este ejemplo, se puede ver lo que casi siempre ocurre: usuarios cuestionándose si lo que ven es real o no, incluso cayendo en una trampa que, en la actualidad, no requiere de grandes conocimientos para su uso.

Gracias a la mejora de modelos y a la aparición de diferentes páginas web, como APOB AI, Kling AI o Lumalabs, crear uno de estos vídeos con IA no lleva apenas más de 1 minuto.

Y, en caso de que el usuario prefiera desarrollar un influencer de IA a largo plazo, podría crear contenidos diarios para todo un mes en apenas más de 1 hora, aunque casi siempre con planes de pago –excepto si usas algún modelo en local–.

Como puede ver en la imagen de portada de este artículo, aunque la influencer parece totalmente real, he medido a la perfección los diferentes planos y paneos de la cámara, además de la iluminación para que sea más realista, pudiendo generar un vídeo de 15 segundos con voz artificial en apenas 1 minuto.

O lo que es lo mismo, la facilidad para crear este tipo de vídeos puede llevar a que los usuarios ya no sepan qué es real y qué no, en caso de que aparezcan publicaciones como esta que no llevan la debida etiqueta.

“Vigila lo que subes a redes sociales”, comenta la creadora de contenido y experta en seguridad en internet en un vídeo de TikTok. Una simple imagen en un lugar aparentemente poco conocido puede dar mucha más información de la que parece para personas malintencionadas.

La ubicación exacta en cuestión de segundos

María Aperador ha mostrado un vídeo en el que una mujer descubre la ubicación exacta de otra persona. Al inicio parece una imagen inocente de un aparcamiento en la calle de una ciudad cualquiera, pero ofrece mucha más información.

La mujer solo ha tenido que fijarse en detalles como una pequeña señal en el fondo de la imagen, luego la ha buscado en internet y ha descubierto que se utiliza en algunos países de la Unión Europea. La investigación solo había comenzado, estaba dispuesta a encontrar la ubicación exacta.

Tras una búsqueda rápida, descubrió que la señal B6a1 solo se utiliza en Francia, luego descubrió los números 04.92.57 junto al texto “Sixième Avenue”. La mujer ha introducido la información en Google y ha descubierto que se trataba de un anuncio de una inmobiliaria en la localidad de Gap, cerca de la frontera con Italia.

Todo esto se ha descubierto en cuestión de segundos, pero aún es necesario encontrar la ubicación exacta. Para ello se ha fijado en unas letras pintadas en el suelo que indican “arrêt minutes” junto a una zona de aparcamiento naranja.

Una búsqueda en Google Maps

Gap es una localidad de poco más de 39.000 habitantes, por lo que tiene pocas zonas naranjas de aparcamiento entre las que buscar. El estafador o ladrón solo tendrá que utilizar Google Maps para encontrar el lugar.

A continuación, solo debe activar la opción de Street View y caminar por la zona prestando atención a los establecimientos. Un local con el nombre Glow que se ve en la imagen inicial ha sido la pista definitiva.

Desde allí se puede ver la zona con el letrero “arrêt minutes”. Si juegas con la perspectiva, incluso podrás hacer que coincida el ángulo para adivinar el edificio desde el que se ha tomado la imagen publicada en redes sociales.

“Así de fácil los ciberdelincuentes o las personas malintencionadas pueden saber tu ubicación”, advierte María Aperador. Con la llegada de la inteligencia artificial, incluso es mucho más simple, solo tendrás que compartir la imagen con ChatGPT o cualquier asistente y te dará la ubicación exacta del lugar o una aproximación si tiene dudas.

La compañía tecnológica anunció a comienzos de este año que comenzaría a probar suscripciones premium en sus servicios, a fin de ofrecer a los interesados una serie de características exclusivas propias.

Estas estarían centradas en la productividad, la creatividad y la inteligencia artificial. Sobre esta última, la firma comentó que integraría Manus, un agente de IA que adquirió entonces, así como diferentes funciones impulsadas por esta tecnología en apartados como Vibes.

Planes para creadores, negocios y usuarios de Meta AI

Tras varios meses probando y mejorando sus nuevas suscripciones, Meta ha anunciado su lanzamiento oficial a través del Instagram personal de Naomi Gleit, jefa de producto de la compañía, que ha compartido un vídeo en el que se pregunta "¿qué pasaría si las suscripciones pudieran darte más de tus aplicaciones?".

La directiva ha avanzado que ya se están implementando a nivel mundial tanto Instagram Plus como WhatsApp Plus y Facebook Plus, unas suscripciones que solo abren "el camino a creadores, empresas y usuarios de Meta AI", según indica el texto de la publicación.

Aunque Gleit no ha dado más información sobre cuál será el precio de estas suscripciones, sí que ha indicado que todas ellas se enmarcan en Meta One, un plan de suscripción que seguirá "probando y aprendiendo de él" con el tiempo.

Desde TechCrunch sí que han hecho una aproximación del precio que tendrán estos planes de pago, que alcanzan los 3,99 dólares al mes (unos 3,42 euros mensuales, según el cambio actual) en el caso de Facebook Plus e Instagram Plus, según ha publicado en un artículo.

Aquí también ha avanzado que la aplicación con la suscripción más barata será WhatsApp, que reducirá la cuota mensual a 2,99 dólares al mes, esto es, unos 2,57 euros. En cualquier caso, todas ellas permitirán a los usuarios cambiar aspectos del perfil y enviar reacciones a los mensajes, entre otras opciones.

De esta manera, los interesados podrán tener una biografía con un tipo de letra único, modificar los iconos de las aplicaciones y crear perfiles atractivos para sumar nuevos seguidores y audiencias.

Esto, al menos, es lo que sucederá con Instagram y Facebook, ya que WhatsApp Plus ofrecerá otras funciones, como temas para la aplicación, tonos de llamada personalizados según el contacto, chats fijados y otros stickers premium.

Meta One Plus y Meta One Premium para usuarios de Meta AI

La compañía también ha planteado otros planes de suscripción más completos para los usuarios de Meta AI. Concretamente, dos: el Meta One Plus, que tiene un precio de 7,99 dólares al mes, y el Meta One Premium, cuyo precio asciende a 19,99 dólares al mes.

Si bien ambos ofrecen las mismas características, el Premium tiene un precio mayor porque garantiza funciones de procesamiento más completas y complejas. Asimismo, tendrá soporte para crear vídeo con IA generativa, así como imágenes, en todas las aplicaciones de Meta.

A estos planes, que comenzarán a probarse próximamente, se suman otros dos: Meta One Essential, por 14,99 dólares al mes, y Meta One Advanced, por 49,99 dólares al mes, también pensadas para creadores y empresas que quieran ampliar el alcance de sus publicciones.

Hasta ahora, cuando los usuarios de Instagram abrían la aplicación propiedad de Meta, entraban directamente a la pantalla de inicio, compuesta por un tablón en el que se priorizan especialmente las publicaciones con fotografías y vídeos y en el que se puede hacer scroll.

Aunque muchos usuarios españoles aún siguen teniendo la experiencia tradicional de Instagram, la red social ha comenzado a mostrar a algunos un nuevo diseño, como recoge El Español.

Este nuevo diseño que pone a los Reels primero se dio a conocer en septiembre del año pasado, cuando Instagram lo anunció a través de un comunicado y lo lanzó a los usuarios de la plataforma en India, aunque no de forma general, sino solo para uno número limitado de cuentas, que es lo que parece estar pasando ahora en España.

Nuevo diseño de Instagram más centrado en Reels

Como explica la compañía dirigida por Mark Zuckerberg, el nuevo diseño de Instagram es similar al que ya se introdujo con el lanzamiento reciente de la aplicación de la red social para iPad.

Cuando el usuario abre la app, se muestran directamente los Reels, mientras que las Stories permanecen encima, lo que facilita conectar con el contenido de los amigos más cercanos.

Además de los Reels, el nuevo diseño acerca los mensajes directos, a los que se puede acceder deslizando la pantalla de navegación desde cualquier parte de la aplicación.

La nueva interfaz de Instagram incluye una pestaña nueva llamada Siguiendo, en la que se muestran las publicaciones de las cuentas a las que sigue cada usuario.

Podrá personalizarse con 3 opciones: la primera, todo, muestra todos los posts y Reels de las cuentas a las que sigues; la segunda solo muestra a quienes te siguen a ti también, pensada para amigos; y la tercera establece un orden cronológico.

De momento Instagram no ha confirmado si esta vista llegará a todos los usuarios de su aplicación como parte de una función estable de una futura actualización.

Forum será una aplicación independiente centrada en los Grupos de Facebook, esta app se ha anunciado por sorpresa sin un gran anuncio público. La plataforma recuerda a Reddit con conversaciones temáticas, preguntas, recomendaciones y respuestas entre usuarios.

Meta crea el rival de Reddit

El funcionamiento de Forum es muy simple con un formato que recuerda los foros populares unos años atrás. Esta aplicación se diferencia del feed de Facebook para parecerse más al estilo de Reddit.

Meta ha confundido con este lanzamiento inesperado. La descripción en la App Store presenta a Forum como un “espacio dedicado a las conversaciones que más te importan”, está creado específicamente para los grupos de Facebook.

Forum es una aplicación independiente aunque no es nueva desde cero, sigue siendo necesario iniciar sesión en una cuenta de Facebook para utilizarla. Además, el perfil y la actividad de los usuarios es compartida entre ambas plataformas.

Una nueva aplicación de Meta por sorpresa

La alternativa a Reddit tiene una diferencia esencial con Facebook. El contenido no se ordena en un feed convencional de la red social con publicaciones de contactos, páginas, grupos o sugerencias del algoritmo, Forum lo ordena en base a hilos de conversaciones.

La aplicación de Meta pregunta al inicio qué temas interesan más y permite modificarlo posteriormente. Forum no se limita únicamente a conversaciones de grupos que sigues, el algoritmo también podría tener un peso importante con recomendaciones de comunidades afines.

Forum es una mezcla entre los antiguos foros y los algoritmos modernos con inteligencia artificial. Facebook ha recuperado así una aplicación independiente para grupos que terminó cerrando en 2017, aunque ahora el contexto es muy diferente.

El feed público de Facebook está cada vez más saturado con vídeos cortos y sugerencias de contenido. Meta ha aprovechado esta oportunidad para crear un nuevo espacio de interacción más útil que el feed público.

Matt Navarra, analista de redes sociales, comenta en una publicación en Threads que Forum ofrece “respuestas reales de personas reales”. La plataforma incluso integra Ask, una herramienta de IA con la que los usuarios pueden plantear preguntas y obtener respuestas extraídas de los grupos, va más allá de Reddit.

Norbert Wiener no hablaba solo de máquinas. Hablaba de humanidad, adaptación y de cómo la tecnología termina transformando también a quienes la crean. Hace mucho que no se trata simplemente de hacer más sencilla la vida de la gente. La tecnología está evolucionando a una velocidad sorprendente, y cada vez más gente tiene dudas de si eso es realmente una buena noticia.

Aunque no es tan famoso como otros científicos, Norbert Wiener está considerado el padre de la cibernética. Nació en 1894 y fue uno de los grandes genios tecnológicos del siglo XX, de eso no hay ninguna duda. Fue un matemático brillante desde niño (igual que Albert Einstein) y desarrolló investigaciones fundamentales en lógica, estadística, ingeniería y teoría de sistemas.

Pero su mayor legado fue otro: crear las bases de la cibernética, tal y como se conoce hoy en día. El término, de hecho, apareció oficialmente en 1948 con la publicación de su libro Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine, una obra revolucionaria que cambió para siempre la relación entre humanos y máquinas.

La idea central de Wiener era sorprendentemente moderna

Animales, personas y máquinas podían entenderse como sistemas de comunicación y control. Es decir, todos reciben información, reaccionan y se adaptan al entorno mediante procesos de retroalimentación. ¿Un razonamiento obvio? Tal vez hoy por hoy sí, pero no a mediados del siglo pasado, cuando el matemático lo dijo.

Actualmente mucha gente relaciona la palabra "cibernética" con robots futuristas o ciencia ficción. El cine y la literatura han influido mucho en ese sentido. Pero el concepto original era mucho más amplio. La cibernética estudia cómo funcionan los sistemas capaces de autorregularse mediante información. Por ejemplo, el piloto automático que corrige la dirección de un avión.

Norbert Wiener fue capaz de entender antes que nadie que el futuro estaría dominado por sistemas conectados que intercambiarían datos constantemente. En cierto modo, predijo Internet, la automatización moderna y buena parte de la inteligencia artificial actual décadas antes de que existieran. Pero también, con su frase más célebre, hizo una advertencia sobre todo ello.

Y lo cierto es que acertó de lleno. Hoy la forma de comunicarnos ha cambiado debido a Internet y a las redes sociales. También de informarse. Por no hablar de que el trabajo depende cada vez más de sistemas digitales y que muchas relaciones personales pasan también por plataformas tecnológicas. Todo eso, sin entrar en la revolución incierta que ha generado la inteligencia artificial.

Así que, Norbert Weiner fue un auténtico visionario. No hay duda de que de alguna forma la gente se está transformando para adaptarse al mundo cada vez más digital y automatizado que la tecnología ha hecho posible. Ahora bien, si eso es algo bueno o no, está todavía por descubrirse.

El demandante es Nikko D'Ambrosio, que ha acusado a más de dos docenas de mujeres de promulgar ideas falsas sobre su persona e invadir su intimidad, así como a Meta de impulsar un conocido grupo para lucrarse con él como si se tratara de un "entretenimiento".

Así lo recoge Ars Technica, que ha explicado que D'Ambrosio confiaba en que su demanda contra la plataforma gestionada por Meta tendría éxito, debido a lo que las demandadas habrían compartido en el grupo Are We Dating the Same Guy.

Esta comunidad reúne a miles de mujeres y creado para servirles de apoyo de cara a tener citas y encuentros amorosos con hombres que creen que podrían estar abusando de su confianza y engañándolas con otras personas.

Según el grupo de abogados contratado por D'Ambrosio, liderado por Marc Trent, para muchas usuarias este grupo se habría convertido en algo ajeno a su propósito inicial, hasta el punto de acusar falsa e injustamente a algunos hombres de ser portadores de enfermedades de transmisión sexual (ETS).

En el caso de D'Ambrosio, una mujer le habría acusado de haberle enviado mensajes de acoso, lo que le provocó una "angustia emocional, pérdida de oportunidades profesionales y daños a la reputación y relaciones" del demandante.

Esta tónica, no obstante, se habría dado en este grupo de manera indistinta hacia otros hombres, hasta el punto de facilitar "que la gente contacte a sus jefes, sus empleadores, para llevar el daño aún más lejos". Así lo explicó Trent en un post publicado en el momento en el que se interpuso la denuncia, en 2025.

En este, el abogado aseguró que algunos de los hombres señalados habían asegurado haber perdido oportunidades de trabajo después de que los empleadores recibieran mensajes anónimos relacionándolos con dichas acusaciones.

IA generativa para vencer difamaciones

En la misiva, se reconoce que los abogados solo tenían el objetivo de "eliminar una publicación difamatoria sobre el cliente de un grupo privado de Facebook" y que en ningún caso tenían la intención de "entrar en litigios masivos con Meta".

De esa manera, al exponer el problema, esperaban que la compañía liderada por Mark Zuckerberg se limitaría a eliminar las publicaciones relacionadas con D'Ambrosio. Sin embargo, la demanda se convirtió "en un desafío más amplio contra la inmunidad de la Sección 230", tal y como se señala en este artículo.

Esta, que es una sección del Título 47 del Código de los Estados Unidos, proporciona inmunidad a los servicios informáticos online con respecto a los contenidos generados por usuarios de terceros. A pesar de que esto podría haber jugado en contra del demandante, fue la IA lo que echó para atrás todos sus argumentos.

Según un dictamen emitido hace unos días por el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de Estados Unidos, su apelación contra Meta es "frívola" y está cargada de "errores y citas ficticias" que presentan "las características del mal uso de la IA generativa".

Debido a eso, ahora D'Ambrosio se enfrenta a posibles sanciones por engañar al tribunal, usar IA para introducir falsas acusaciones en la demanda y, también, por presentar una apelación sin fundamento, ya que este hombre no ha podido demostrar daños concretos causados por publicaciones en las que se le acusaba de ser un acosador.

Según ha trascendido, YouTube trabaja en una tecnología de "detección de semejanza" que funcionará de forma parecida al famoso sistema Content ID. Hasta ahora, Content ID permitía detectar automáticamente música o vídeos protegidos por derechos de autor. La nueva idea es aplicar una lógica similar, pero centrada en la identidad de las personas.

Curiosamente, también hay IA de por medio. El sistema utilizará inteligencia artificial para analizar vídeos subidos a la plataforma y detectar si alguien está usando la cara o la voz de otra persona generada artificialmente en Youtube. Si el sistema identifica una posible copia digital, el creador afectado recibirá una notificación, podrá revisar el contenido y tendrá la opción de solicitar su eliminación.

¿Y a quién irá dirigida esta iniciativa de Youtube, al menos por ahora? Principalmente a creadores, youtubers, periodistas y figuras públicas. Sin embargo, podría ampliarse más adelante a todo tipo de usuarios. Quizá dependa, más que nada, de cómo funcione en el momento de ver la luz.

Para acceder a este sistema, los creadores deberán pasar un proceso de verificación. Entonces YouTube pedirá documentación oficial y un vídeo selfie de confirmación. Con esos datos, la plataforma generará una referencia biométrica que permitirá comparar futuros vídeos sospechosos. La idea, por lo tanto, es que cualquiera no pueda hacerse pasar por quien no es, tampoco en la validación.

Tal y como explican en Digital Trends, la estrategia pasa por adelantarse a las posibles denuncias. Hasta ahora Youtube solo reaccionaba cuando alguien se quejaba de forma "manual", y el proceso acostumbraba a ser demasiado largo. Con esta herramienta, se busca que detectar deepfakes y resolverlos sea una operación mucho más rápida y eficaz.

Youtube tiene un problema con los deepfakes

El auge de la inteligencia artificial generativa está y herramientas como ChatGPT está cambiando Internet a una velocidad enorme. A veces, no es fácil para plataformas como Youtube adaptarse a ello. Ahora cualquiera puede generar voces sintéticas, vídeos muy realistas o fotografías falsas sin apenas tener que esforzarse. De ahí que los vídeos manipulados se hayan multiplicado en poco tiempo.

Es más frecuente que nunca ver famosos promocionando productos falsos, políticos aparentemente diciendo cosas que nunca dijeron, o creadores utilizados en anuncios fraudulentos. Algo que, como era de esperar, ha terminado por convertirse en todo un dolor de cabeza para Youtube.

YouTube no es la única empresa preocupada por este problema. Grandes tecnológicas como Google, Meta y OpenAI están desarrollando sistemas de autenticación y detección de contenido generado con IA. Solo que quizá el caso de Youtube es más apremiante, por el tipo de red social de la que se trata: centrada en vídeos.

Con todo, no parece que el desafío vaya a ser fácil. Los modelos de IA mejoran constantemente y los deepfakes son cada vez más difíciles de identificar incluso para sistemas automáticos. Pero algo habrá que hacer. Los derechos de imagen y la privacidad de la gente están en juego. Sobre todo sobre la famosa, es cierto, pero también la de todos los demás.

Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, confirma que los cambios legislativos podrían llegar este mismo verano. El proyecto liderado inicialmente por Francia y España suma la petición de 10 Estados miembros de la Eurocámara.

Una edad mínima para tener acceso a las redes sociales

Von der Leyen ha confirmado esta nueva iniciativa en un discurso en la Cumbre Europea sobre Inteligencia Artificial y la Infancia el pasado martes en Copenhague. La presidenta de la Comisión Europea apunta directamente a los gigantes tecnológicos de haber desarrollado "modelos de negocio que tratan la atención de nuestros hijos como una mercancía".

España y Francia han sido pioneras en plantear la posibilidad de restringir las redes sociales a los menores de 16 años. "No tenemos que aceptar diseños adictivos en redes sociales. No tenemos que aceptar que los niños sean arrastrados a contenidos cada vez más extremos. No tenemos que aceptar que las fotos de niñas y mujeres se utilicen para generar imágenes sexualizadas mediante IA. Europa tiene el poder de actuar", comenta Von der Leyen.

La presidenta de la Comisión Europea denuncia que los gigantes tecnológicos como Meta o Google toman "decisiones deliberadas” con las que buscan “lucrarse con la vulnerabilidad infantil y sacar beneficio de sus miedos y momentos de inseguridad. Hay una razón por la que algunos lo llaman el mayor hackeo cerebral de la historia de la humanidad”.

Un proyecto piloto para prohibir las redes sociales

La Comisión Europea está estudiando la posibilidad de aumentar las restricciones al acceso a las redes sociales para los menores. "Sin prejuzgar sus conclusiones, creo que debemos considerar un retraso en el acceso a las redes sociales. Dependiendo de los resultados, podríamos presentar una propuesta legislativa este verano", confirma Von der Leyen.

"Estamos viendo la velocidad fulgurante con la que avanza la tecnología y cómo penetra en todos los rincones de la infancia y la adolescencia. Y el debate sobre una edad mínima para las redes sociales ya no puede ignorarse. En este momento, Dinamarca quiere introducirla, y otros nueve Estados miembros también”, asegura.

Desde Bruselas confirman que pretenden aprender de Australia, pionera en introducir la restricción de edad mínima de 16 años. "Podemos ver avances: menos niños y adolescentes tienen cuentas en redes sociales", según Von der Leyen.

La presidenta de la Comisión Europea critica que algunas plataformas informan a los usuarios menores y desactivan las cuentas, mientras que otras “incluso animan activamente a los adolescentes a eludir estas medidas".

Von der Leyen confirma que la UE pretende seguir adelante con su Ley de Servicios Digitales para regular la actividad de plataformas como TikTok, X o gigantes como Meta. El primer paso es probar la aplicación de código abierto para verificar la edad de los usuarios en redes sociales.

El cifrado de extremo a extremo, también conocido como E2EE, es el método más seguro para comunicarse en una red y consiste en transformar el texto legible en cifrado ilegible utilizando para ello la criptografía.

Esto hace que las conversaciones sean totalmente privadas y que los mensajes queden entre el emisor y el receptor, sin que la propia tecnológica pueda acceder a esta información. Sin embargo al ejecutar esta medida, el panorama va a cambiar y mucho.

Esto es lo que pasará en tu Instagram sin el E2EE

Con el fin del cifrado de extremo a extremo, los mensajes que se envíen y se reciba a través de esta aplicación seguirán protegidos durante su tránsito por la plataforma, pero esta sí que podrá acceder a ellos una vez se descifren en sus correspondientes servidores antes de ser entregados.

Como era de esperar, esta noticia ha generado preocupación entre los usuarios, que consideran que esta medida, tomada por la compañía por su presunto bajo uso, podría poner en peligro la privacidad de su información y datos confidenciales.

En este sentido, conviene recordar que los chats cifrados nunca fueron la opción predeterminada en Instagram. Esto significa que, para hacer uso de ellos, los usuario debían comenzar una conversación aparte para activar estos mensajes protegidos.

Debido a esto, se puede entender que se trate de una opción caída en desgracia. "Muy pocas personas optaban por el cifrado de extremo a extremo en los mensajes directos", apuntó en su momento la plataforma.

También entonces animó a las personas interesadas en seguir usando el cifrado de extremo a extremo a hacerlo a través de WhatsApp, otra plataforma del mismo grupo que, esta vez sí, incorpora este sistema de cifrado de extremo a extremo.

Adiós Instagram, hola Signal

Si bien Meta aún no ha revelado el motivo de fuerza por el que ha tomado esta decisión y teniendo en cuenta que la justificación que ha ofrecido puede ser insuficiente para algunos usuarios, ya hay quien se está planteando utilizar otras plataformas para comunicarse.

Aparte de WhatsApp, que, como se comentaba anteriormente, ya dispone de esa capa de seguridad, hay otra opción interesante en el ámbito de las aplicaciones sociales que puede suponer la salvación para los más celosos de su intimidad.

Es el caso de Signal, que funciona con un protocolo de cifrado de código abierto. Se trata de un método de encriptación que tiene como públicos tanto el algoritmo como su código fuente. De esta manera, cualquiera que desee usarlo para implementarlo en su propia aplicación, puede hacerlo, adaptándolo a sus posibles necesidades.

"No podemos leer tus mensajes ni escuchar tus llamadas. Ni nosotros ni nadie más. La privacidad no es una opción: forma parte de nuestro ADN", sostiene la propia compañía en su página web, donde anima a todos los usuarios a "compartir sin miedos".

Otra opción interesante es Telegram que, aunque no dispone del cifrado de extremo a extremo implementado de manera predeterminada, sí ofrece la opción de activar este formato mediante el botón Chat secreto. Esto está incluido en el apartado de los tres puntos de cada contacto, pulsando primero sobre la opción Más.

Un informe al que ha tenido acceso recientemente The Independent sostiene que más de un tercio de los niños de Reino Unido han encontrado la forma de eludir las medidas de verificación de edad implementadas como parte de la Ley de Seguridad en Línea.

Esta normativa, que entró en vigor hace alrededor de un año, exige que todos los sitios que ofrezcan contenidos para adultos, así como redes sociales y plataformas dedicadas, exijan que los usuarios verifiquen su edad para acceder a ellos.

Se trata de una ley que ha causado polémica por la falta de privacidad a la que expone a estas personas, debido a que, para demostrar que tienen más de 18 años, deben compartir su DNI, hacerse un selfie o bien solicitar a su banco que les identifique para entrar en dichas webs.

All you need is... un bolígrafo y cara dura

La comentada investigación señala que uno de cada seis padres ha ayudado a su hijo a superar los controles de verificación de edad y los niños han afirmado haber engañado a las plataformas para que piensen que tienen más edad de la que realmente tienen.

La forma más efectiva para conseguirlo (y, también, la más sencilla, dicho sea de paso), ha sido la más absurda. Concretamente, utilizando un lápiz de cosmética para hacer creer al sistema que tenían vello facial.

"Sorprendí a mi hijo usando un lápiz de cejas para dibujarse un bigote y el sistema confirmó que tenía 15 años", ha reconocido una de las madres entrevistadas para la investigación, llevada a cabo por la organización de seguridad en línea Internet Matters.

Este hecho pone en evidencia que los sistemas de seguridad en línea no están funcionando como deberían y lo cierto es que los investigadores no pueden ser demasiado optimistas con los hechos, debido a que sus resultados son realmente sorprendentes.

Y es que en este estudio, en el que se encuestaron a 1000 niños de Reino Unido, el 52% de los menores de 13 años o más afirmó que la verificación de edad era fácil de eludir y un tercio de todos los encuestados aseguró haberlo hecho en alguna ocasión anterior.

Si bien lo del bigote es un caso excepcional, nos menores no encuentran grandes dificultades a la hora de echarle imaginación cuando tienen que verificar que son mayores de edad y han admitido hacerlo usando fotos de adultos al azar encontradas en internet o bien de sus propios padres.

Como era de esperar, gran parte de los menores que han traspasado los controles de edad han dado con contenidos no apropiados para su edad. De hecho, así lo ha reconocido el 49% de los encuestados.

"Aún queda mucho por hacer"

A pesar de los esfuerzos demostrados por el Gobierno británico para evitar que los niños visualicen contenidos que no deben, este estudio ha demostrado que aún queda un largo camino por recorrer para blindar su seguridad en línea.

En este sentido, desde la Oficina de Comunicaciones (Ofcom, por sus siglas en inglés) británica sostienen que "la normativa responsabiliza a las empresas tecnológicas de mantener seguras las plataformas que utilizan los niños".

Por ese motivo, aunque se han logrado grandes avances en materia de protección, "aún queda mucho por hacer" para lograr que estos sistemas de seguridad sean infranqueables ante las ocurrencias de los menores, según recoge el comentado medio.

"Hay que estar loco para creer que WhatsApp es seguro en 2026", aseguró el fundador de Telegram.

No obstante, el cifrado de Telegram está consiguiendo esconder a grupos de ciberdelincuentes y estafadores, posicionándose ya como la plataforma –teniendo en cuenta también redes sociales– en la que más han crecido las estafas financieras.

Según los datos del Informe sobre Seguridad del Consumidor y Delitos Financieros de Revolut, basado en datos anonimizados de todo 2025, Telegram es la mayor fuente de crecimiento en el fraude de pagos autorizados, con un aumento del 233% en todo el mundo.

En términos absolutos, esto supone que Telegram acumula una quinta parte de todo este tipo de delitos, aunque las cifras serían mayores por no considerar otro tipo de informes.

"El rápido aumento de las estafas originadas en Telegram pone sobre la mesa la velocidad con la que se adaptan las tácticas criminales", ha destacado Woody Malouf, Head of Financial Crime en Revolut.

Aunque crecen las estafas en Telegram, Meta continúa siendo líder

A pesar de que el informe destaca este gran crecimiento en los delitos financieros cometido en Telegram, lo cierto es que no es la plataforma que más acumula, sino que es Meta.

Concretamente, el porcentaje de víctimas de fraude por aplicaciones de Meta es del 44% entre todas sus redes sociales y herramientas, siendo Facebook la líder en estafas (21%), seguida de WhatsApp (17%) e Instagram (6%).

"Necesitamos que las empresas de redes sociales den un paso al frente. La protección de los usuarios debe ser una prioridad compartida en toda la industria, incluyendo las plataformas donde se generan estas estafas", han expresado desde Revolut.

Es decir, que con una sola aplicación, Meta iguala el porcentaje de fraude que se ha podido ver en Telegram, en este caso sin que existan conversaciones cifradas, con modalidades de estafas presentes en cada rincón de Facebook.

Según las cifras que presenta el informe, al parecer las estafas de compras online son las que se sitúan en el primer puesto, aunque han crecido notablemente las relacionadas con ofertas de empleo falsas.

Con datos que no dejan muy bien a Telegram, ya que aquí se han dado el 53% de todos los casos denunciados sobre compras online; independientemente de la plataforma de Dúrov, las relacionadas con ofertas de trabajo falsas aumentan ya hasta el 22% de todos los casos analizados.

En definitiva, aunque Telegram haya prometido a sus usuarios una plataforma segura, lo cierto es que puede esconder en su interior a grupos bien organizados de ciberdelincuentes.

Además, hay nombres importantes que consideran a Telegram "un clon de WhatsApp", tal y como expresó Moxie Marlinspike, creador de Signal, una app de mensajería instantánea muy dirigida a la privacidad y seguridad de sus usuarios.

En cualquier caso, está claro que, más allá de garantizar el cifrado de las conversaciones, estas herramientas podrían vigilar este tipo de delincuencia; si no, estas cifras seguirán aumentando y dejando más víctimas de estafas por el camino.

Dos turistas de Texas querían rescatar a estos seres vivos antes de que terminasen en el menú, madre e hija decidieron comprar todas las langostas del acuario del restaurante Mercato Pompeiano para luego devolverlas al mar.

Los dueños del restaurante aseguraban que las mujeres habían observado la pecera de los crustáceos junto a su mesa durante la comida. Madre e hija no lo dudaron antes de abandonar el bar y compraron todas las langostas una por una.

Un buen gesto que puede causar un desastre climático

No hay nada reprochable en la actuación de las dos turistas estadounidenses. Las protagonistas de este suceso pagaron las langostas una a una y las introdujeron en un recipiente adecuado para su transporte.

El problema llega poco después cuando se dirigieron a la playa cercana de Castellammare di Stabia. La hija liberó una docena de ejemplares en el mar mientras su madre grababa la escena.

"Queremos llevarnos a Estados Unidos el recuerdo de este evento. Fue hermoso, estamos felices porque les dimos una última oportunidad", aseguraba la mujer en el vídeo que se ha hecho viral en redes sociales.

Las mujeres incluso enviaron un mensaje al dueño del restaurante: "Gracias por permitirnos hacer esto. Aunque vivan unos días más, valió la pena. Mi madre siempre quiso hacerlo cuando veíamos langostas en los restaurantes, pero nunca fue posible".

Lo que empezó como una buena acción, se ha convertido en un enorme peligro para la biodiversidad de la zona. Los expertos en biología marina denuncian la extrema gravedad del incidente soltando una docena de animales criados en cautividad en un ecosistema abierto.

Una multa de hasta 150.000 euros

Los biólogos marinos advierten que este tipo de actuaciones suponen una amenaza real para el ecosistema. La mayoría de las langostas de los restaurantes italianos son casi siempre ejemplares de la especie Homarus americanus (langosta americana o canadiense).

Estas langostas se encuentran en el Atlántico noroccidental, incluso se considera una especie invasora en el mar Mediterráneo. La llegada de doce ejemplares puede alterar el equilibrio ambiental de una zona que de por sí es extremadamente frágil.

El riesgo de que estos ejemplares, que nunca han estado en cautividad, transmitieran enfermedades o parásitos letales para los peces autóctonos también es muy elevado. Además, los crustáceos pasarían de temperaturas controladas en las peceras a un agua mucho más cálida, posiblemente sufrieron un choque térmico letal.

Italia castiga este tipo de prácticas con el Reglamento europeo 1143/2014, la liberación de especies exóticas siempre debe ser autorizada previamente por las autoridades competentes tras evaluar el riesgo ecológico.

Las dos turistas estadounidenses se enfrentan a una posible pena de prisión de hasta tres años y una multa de entre 10.000 y 150.000 euros. Las leyes medioambientales italianas son algo más estrictas que las de la Unión Europea.

Los expertos se muestran especialmente preocupado por ello, y cada vez son más los estudios que apuntan en la misma dirección. En algunos casos, se empieza ya a hablar de un "cambio cognitivo generacional". Pero ¿qué quiere decir esto exactamente y qué consecuencias parece tener entre los jóvenes?

El "scroll infinito" en la generación Z

Los especialistas recuerdan que la generación Z ha sido la primera en haber crecido completamente rodeada de teléfonos inteligentes, redes sociales y vídeos cortos. Precisamente en estos últimos (TikTok, Reels y demás) son los que más parecen estar influyendo en su comportamiento. Una especie de "reconfigurado" mental, que no solo afecta al pensamiento, sino también a su conducta social.

Los estudios, como uno reciente llevado a cabo por la Universidad de Zhejiang, en China, también señalan el llamado "scroll infinito". Antes los jóvenes pasaban páginas, o concentraban su atención en objetivos con un comienzo y un final (un libro, revista o lo que fuese). Ahora hay un contenido nuevo constante. Esto genera una recompensa inmediata para el cerebro.

De ahí que las redes sociales y este tipo de propuestas interminables, dicen los expertos, generen tanta adicción. El cerebro recibe estímulos constantes, sin realizar ningún esfuerzo. Esto, a su vez, estaría teniendo un impacto lógico en la atención de la generación Z. Los jóvenes, explican los especialistas, tienen más dificultades para afrontar tareas mínimamente largas.

O lo que es lo mismo: su tendencia pasa precisamente por eso, buscar estímulos nuevos cada pocos segundos. Si es mirando el teléfono móvil sin parar para supervisar las nuevas notificaciones, pues que así sea. Algunos investigadores lo describen como una especie de transición desde una atención sostenida hacia una atención más fragmentada. Es decir, pensada para la multitarea digital.

¿Todo está cambiando?

Algunos expertos ya utilizan el término "cambio cognitivo generacional" para describir este fenómeno, supuestamente relacionado con las redes sociales, los vídeos cortos y el scroll que no termina nunca. No se trata de una transformación neurológica en sentido médico (es conveniente dejarlo claro), sino de un ajuste colectivo en los hábitos de pensamiento debido al entorno digital.

Un entorno que arrasa con todo. De ahí patrones repetidos como una mayor preferencia por la información visual que por aquella que llega en forma de texto. O también una evidente dificultad creciente para el consumo prolongado de información lineal.

Todo esto genera un debate entre los expertos cuando se profundiza realmente en el tema. La gran pregunta es: ¿se trata de un retroceso desde un punto de vista cognitivo, o simplemente de una adaptación a los tiempos digitales que corren? Si esto último fuese lo más correcto, entonces, ¿no sería lo natural que los más jóvenes cambiaran en esa dirección?

Llama la atención, sobre todo, la disparidad de opiniones. Mientras algunos investigadores alertan de posibles efectos negativos, otros explican que las nuevas formas de comunicación requieren nuevos comportamientos. Así que, ni los propios especialistas se terminan de poner de acuerdo. Eso sí, todos tienen claro que algo está cambiando, aunque no se sepa si eso es bueno, malo o qué.

Los datos de mujeres desaparecidas en México son tan desgarradores, que parecen irreales. Según el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) de México, solo en 2025 desaparecieron 29.743 mujeres. La mayoría del grupo entre 15 y 19 años, seguido del grupo de 10 a 14 años. Cada día asesinaron a siete mujeres ese mismo año. Te dejo un minuto para que te recuperes del shock.

Para intentar reducir esta tragedia, en 2003 se puso en marcha en Ciudad Juárez el Protocolo Alba, una serie de medidas policiales de respuesta rápida, que ya funciona en todo el país. Se llama así en homenaje a las mujeres que comenzaban a buscar a sus hijas desaparecidas al amanecer.

La búsqueda de una mujer, entorpecida por la IA

Cuando la familia de Grecia Orantes denunció la desaparición de la mujer, la policía activó el Protocolo Alba. Se distribuyen carteles con la foto de la víctima por las zonas próximas al lugar y las redes sociales, y la policía local comienza la búsqueda. ¿El problema? Que usaron las fotos de Grecia que colgaba en Facebook, y no se parecen en nada a ella: eran fotos generadas con IA.

No está claro por qué ocurrió eso. Unos medios mexicanos aseguran que la familia entregó esas fotos, porque no tenía otras. Otros, que la policía cogió directamente las fotos de sus redes, sin consultar a sus parientes.

El caso es que las fuerzas del orden y los vecinos se pasaron cuatro días buscando a Grecia con fotos que no servían para nada.

Parece que al final alguien se dió cuenta, y retiraron las imágenes. Por suerte, Grecia apareció unos días después, en una carretera entre las localidades de Ocozocoautla y Jiquipilas, en buen estado de salud. No ha trascendido lo que ocurrió, pero la mujer permanece bajo custodia policial, lo que indica que podría haber sufrido un secuestro o algún tipo de amenaza.

La pregunta que todos se hacen, es si la hubiesen podido rescatar antes, e incluso detener a sus captores, si la policía hubiese usado fotos con el rosto real de Grecia, y no las los retratos generados con IA que colgó en redes sociales.

Hay también una reflexión sobre la naturaleza humana. Qué nos lleva a renunciar a nosotros mismos, para fingir ser alguien que no somos en redes sociales. ¿Tan necesitados estamos de atención y reconomiento, aunque sea a costa de falsificarlo todo?

Aquí se presentaron interesantes herramientas de hábitos saludables para YouTube y Gemini. También un estudio realizado por Public First, sobre el uso de YouTube como una herramienta educativa.

Según esta encuesta realizada entre familias españolas con hijos de 11 a 17 años de edad, el 80% coinciden en que los vídeos de YouTube creados por educadores son un recurso de aprendizaje eficaz y fácilmente accesible.

Las medidas de bienestar digital de Google

Las asignaturas más buscadas por las familias españolas en YouTube son Matemáticas (55%), seguida de Idiomas (34%) e Historia (34%).

Además, un 84% de los padres afirma que sus hijos encuentran vídeos útiles por sí mismos, y un 83% destaca la ayuda de las recomendaciones para descubrir contenidos educativos de valor.

Sin duda YouTube puede ser un buen recurso educativo… siempre que se elijan los canales correctos. Es esencial que los padres revisen los canales educativos que ven sus hijos, para comprobar que se trata de un educador o profesor.

Para crer hábitos saludables entre los menores, YouTube ha implementado un par de herramientas nuevas para las padres. Ahora pueden limitar o bloquear por completo los vídeo Shorts en las cuentas de sus hijos. Los videos cortos generan distracciones y numerosos estudios no los recomiendan. Parece que pronto, podremos bloquearlos tambien los adultos.

Google también ha simplicado la gestión de las cuentas familiares, para que los padres pierdan menos tiempo y no se líen.

FInalmente, YouTube ha preparado una serie de consejos a los padres. Aconseja normalizar las charlas sobre la vida digital, acostumbrar a los niños a ver contenido con los padres, y acordar las reglas con ellos. Si se negocian, en lugar de imponerlas, las aceptan mejor.

Gemini mejora la protección de los menores

También recomienda asegurar tiempo para actividades offline y contacto cara a cara, y enseñar a tus hijos a usar la plataforma con un propósito, ya sea para resolver una duda de clase o profundizar en una pasión. No como un hábito. Son consejos de calidad.

El resto de medidas están asociadas con la IA Gemini, para responder mejor si detecta posibles crisis.

Google ha rediseñado el módulo "Hay ayuda disponible" en Gemini. Ahora, cuando la IA detecta una conversación que sugiere una crisis, como pensamientos de autolesión, ofrecerá una interfaz de un solo clic para llamar o chatear con líneas de asistencia especializadas.

Además, las respuestas de la IA fomentarán la búsqueda de ayuda y no apoyarán discursos dañinos. Otra medida importante es que Gemini va a rechazar creencias falsas, no las apoyará o retorcerá para generar una respuesta que guste al usuario.

En el caso de las cuentas de menores, Gemini no se comportará como un compañero. Se han añadido bloqueos que impiden afirmar que es humano o que posee atributos humanos. También evitará el lenguaje que simula la intimidad o expresa necesidades. Además se añade protección contra el fomento del acoso u otros tipos de hostigamiento.

Son medidas bienvenidas y muy necesarias, que protegen un poco más a los menores en su relación con la IA y YouTube.

Sin embargo, ahora ha surgido un truco viral de internet del que ni las mejores tarjetas de crédito se pueden escapar. Se supone que se está usando para evitar robo de datos, estafas en WhatsApp, llamadas de SPAM y otros ciberataques, pero ¿de verdad funciona?

Ya sea de Revolut, Apple Card, Prime Visa, Zinli, Wise o cualquier plataforma y banco, los que recomiendan este consejo prometen que sirve como un método para proteger tu dinero.

Antes de seguir estas directrices, las soluciones improvisadas pueden salir caras y es mejor conocer cuáles son los riesgos de envolver las tarjetas de crédito en papel de aluminio para confirmar si es cierto.

¿Por qué el papel de aluminio es una protección para las tarjetas contactless?

Los pagos electrónicos son cada vez más usados a nivel mundial y parece que en cualquier momento el efectivo se dejará de usar. Con las numerosas billeteras virtuales y tarjetas bancarias que se pueden obtener hoy en día, el objetivo de los hackers es claro.

Si consiguen estos datos, tienen acceso a todo tu dinero y pueden vaciar tus cuentas. ¿Cómo lo pueden hacer? Los modelos modernos de tarjetas de crédito y débito incorporan tecnología NFC o RFID (tarjetas contactless).

Dichas tecnologías permiten pagar directamente sin introducirlas en el datáfono por medio de ondas electromagnéticas. Ya son muy utilizadas en diferentes establecimientos y los ciberdelincuentes crean sistemas para interceptar estas señales sin que te des cuenta.

¿La solución a estos problemas? El truco viral en cuestión que promete bloquear estos ciberataques llamados "skimming inalámbrico" es simplemente utilizar un papel de aluminio alrededor de toda la tarjeta.

Debido a que estos hackers usan lectores especiales que roban la información de las tarjetas a corta distancia, solo basta con un simple movimiento en sitios frecuentados como aeropuertos, conciertos y centros comerciales.

El material mencionado funciona como un conductor eléctrico que dispersa las ondas electromagnéticas. ¿Funciona? De cierta forma sí, porque se genera como una jaula de Faraday, haciendo que la tarjeta quede completamente aislada de las señales e impidiendo que sea leída por sistemas externos a distancia.

¿Es lo más práctico? Lo cierto es que no es un hábito tan cómodo y tal vez la preocupación infundada hace que soluciones como esta sea algo exagerado.

Recomendaciones de expertos que son más efectivas y prácticas para proteger tu tarjeta

Tal y como se ha explicado, el papel aluminio sirve para proteger tus tarjetas de crédito, pero hay que considerar algo que muchos usuarios están pasando por alto y es saber si el riesgo es tan común como para justificar el hábito de envolverlas.

Los expertos indican que el fraude por proximidad con tarjetas contactless es una de las tácticas menos eficientes para los hackers porque los sistemas deben estar a centímetros de la tarjeta para poder obtener la información.

Esto quiere decir que no son los ciberataques más comunes y por eso envolver constantemente la tarjeta en aluminio no es un hábito tan óptimo para la ciberseguridad.

Lo que de verdad se recomienda es tener cuidado con las estrategias de phishing, páginas web falsas, filtraciones de bases de datos o el robo de credenciales, porque sí son problemas constantes y es más probable ver millones de personas afectadas por esto.

Entonces, el truco viral es útil, pero no imprescindible y tal vez genera una "falsa sensación de seguridad". ¿Qué es más eficiente? Las fundas con bloqueo RFID o desactivar directamente el pago por contacto.

Otros puntos importantes son activar notificaciones automáticas por cada movimiento, comprobar el estado bancario y, si es posible, marcar límites claros en pagos contactless.

Llevar a cabo todas estas recomendaciones, seguro que es mejor que tan solo depender de un material que cubra la tarjeta todo el tiempo.

De hecho, no resulta demasiado extraño que últimamente se esté recurriendo a filósofos clásicos para comprender mejor procesos actuales. Más que nada porque ahora la ciencia parece haber eclipsado en gran medida a la propia filosofía. O dicho de otra forma: la gente parece más preocupada en saber hasta dónde se puede llegar que de cómo ajustar en la ética cada avance que aparece.

René Descartes, el filósofo "moderno"

Mucha gente, incluso sin ser experta en filosofía, conoce a grandes rasgos los métodos de René Descartes, su filosofía basada en la razón, principalmente. De ahí que una de sus enseñanzas más célebres, que para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas, sea tan popular incluso a día de hoy. Muchos lo han orientado a la tecnología.

Porque realmente se trata de una recomendación, si se quiere llamar así, que hoy en día tiene más validez que nunca. Se ha vuelto necesario, podría decirse. Por supuesto, Descartes no estaba pensando en Internet ni en algoritmos, pero sí en un problema muy parecido al actual: cómo distinguir lo verdadero de lo falso en un mundo saturado de afirmaciones poco fiables.

Para entenderlo, conviene situarse. En pleno siglo XVII, Europa vivía una época de cambios bastante profundos. La ciencia moderna, un poco como hoy la entendemos, estaba comenzando a coger impulso, y el pensamiento medieval más basado en la tradición y en la superstición perdía fuerza. Sobre todo a la hora de contar con la religión como forma de explicar el mundo... y todo.

Así las cosas, lo que decidió René Descartes fue lo siguiente: proponer que el conocimiento se basara en la razón individual y no en la autoridad externa. O lo que es lo mismo, su método consistía en aplicar una duda sistemática a todo lo que no fuera absolutamente evidente. No dar nada por hecho, por mucho que la gente lo repitiese una y otra vez, como un mantra.

Dudar de todo… sobre todo en Internet

No hace falta ser un genio para entender por qué este pensamiento cartesiano se ha vuelto tan popular en tiempos de Internet. Por si el postureo de redes sociales o las en ocasiones dudosas publicaciones de la red no eran ya suficiente, ahora está la inteligencia artificial, llenando todo de textos a veces equivocados, y de imágenes y vídeos que no son auténticos.

¿Podría pensarse entonces de un "método cartesiano digital"? Tal vez sí o tal vez no, pero aplicar preguntas como de dónde viene una información, qué fuentes tiene o su propio contexto, no parece que esté de más. Por no hablar del sentido común, claro, imprescindible para discernir lo lógico de lo absurdo. Por mucho que, hoy más que nunca, los engaños estén a la orden del día.

Especialmente de ese tipo de obras en las que el mundo ha sufrido alguna catástrofe (da igual cuál, un virus, una IA descontrolada, zombis…) y solo sobreviven máquinas, animales salvajes y quizá algún ser humano despistado. Pues bien, en realidad se trata de un vídeo auténtico. Lo gran grabado nada más y nada menos que en Polonia. Claro, se ha vuelto viral en poco tiempo.

Robots vs. jabalíes

Es verdad que la grabación parece surrealista. Un grupo de jabalíes huye despavorido cruzando una plaza polaca, y al poco tiempo se ve un robot humanoide corriendo (de forma un poco cómica, para qué negarlo) que los persigue. Cuando los animales ya están lejos de su alcance (la máquina no es muy rápida), el robot se detiene satisfecho. Su objetivo está cumplido.

El vídeo se ha vuelto viran en todo Internet, sobre todo en redes sociales. Sin embargo, deja muchas preguntas. Quizá la más "normal" de todas sea qué hace una manada de jabalíes pululando por el centro de una ciudad. En realidad, casos así se dan por todas partes. Estos animales buscan comida donde sea, así que eso es lo menos extraño de todo lo que se puede apreciar.

Distinto es intentar comprender qué hace un robot corriendo detrás de ellos. A decir verdad, se trata de un Unitree G1. Esto no es ni mucho menos baladí. Primero de todo, porque este es precisamente el modelo que supuestamente China quiere empezar a comercializar a un precio económico. Incluso se habla ya de que podría ponerse a la venta por Aliexpress, nada más y nada menos.

Aunque hasta este momento no se había visto a ninguno de estos robots persiguiendo animales salvajes, sí han protagonizado momentos cuanto menos curiosos. Por ejemplo, los asistentes a una fiesta quedaron bastante sorprendidos al ver que era también un robot humanoide chino de este tipo quien estaba haciendo de DJ. Esto último sucedió en Estados Unidos.

¿Una realidad que crece poco a poco?

Quizá lo más importante del vídeo, dejando de lado lo anecdótico que resulta, pase precisamente por eso. La cada vez mayor presencia que tienen entre los seres humanos. Los robots, no los jabalíes. Da la sensación de que estos ya no se muestran solamente en laboratorios chinos, sino que cada vez protagonizan más sucesos en todas partes. También en la vieja Europa.

Pese a todo, las reacciones han sido casi todas con humor. Sobre todo porque, como bien dicen los comentarios de algunos usuarios, parece una secuencia sacada de Horizon Zero Dawn o algo parecido. Aunque más pintoresca, claro.

La razón es sencilla: mucha gente está utilizando la inteligencia artificial para crear imágenes falsas, que luego hacen pasar como evidencias clarísimas de que la NASA miente. El problema, claro, es que con Internet ya se sabe: algo no necesita ser cierto para volverse viral. Así que un debate que parecía razonablemente cerrado hace mucho, ha vuelto a reabrirse de nuevo.

El hombre no llegó a la Luna, dicen los negacionistas

La inteligencia artificial ha dado alas a los negacionistas. Sobre todo en todo aquello que ha tenido que ver con la mediática misión de la NASA Artemis II. Sin embargo, nada de esto es nuevo. Cuando la primera misión Apollo puso pie en la Luna a finales de la década de los 60, mucha gente también pensó que se trataba de una farsa. De hecho, algunos incluso aún lo piensan.

En aquel momento los negacionistas se basaban en argumentos que, en con el paso de los años, se han convertido prácticamente en clásicos entre los amantes del misterio y las conspiraciones varias. La bandera estadounidense que aparentemente ondea en las imágenes (en el vacío espacial no hay viento), la falta de estrellas, sombras supuestamente inconsistentes, etcétera.

Tanto fue así, que algunos incluso denunciaron que todo el alunizaje retransmitido en directo en su momento se grabó realmente en un estudio de televisión. Hasta se llegó a decir que había sido el mítico director Stanley Kubrick, responsable de 2001: Una odisea en el espacio, quien lo había dirigido para la NASA. Bueno, pues ahora se ha experimentado una fiebre parecida.

La diferencia está en que en esta ocasión la inteligencia artificial ha cobrado una importancia absoluta. Gracias a ella se han mostrado imágenes como una de la tripulación de la misión Artemis II flotando delante de una pantalla verde. Las "fotografías" tienen los típicos fallos propios de la IA: manos deformes, extremidades perdidas y cosas de esas, pero incluso así se han popularizado.

Una mentira para denunciar una mentira

Llama un poco la atención, como sostienen desde Futurism, que muchos negacionistas estén empleando la inteligencia artificial para intentar dejar en mal lugar lo que ellos entienden como un engaño de la NASA. Es decir, que en la práctica están recurriendo a una mentira (la IA) para intentar denunciar otra (creen ellos).

Puede que quizá nadie sepa nunca realmente cuánto de verdad hay en todo lo que se nos dice que es cierto. Pero lo que está claro es que actualmente, debido a la IA, hay que tener más cuidado que nunca en no creerse todo lo que se ve o se oye. Ya ni siquiera sirve con aquello de ver es creer.

Concretamente, la compañía se enfrenta a dos demandas colectivas, que se han presentado recientemente ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, tal y como recoge Ars Technica.

Estas denuncias se basan en gran medida en el informe conocido como BrowserGate, elaborado por la entidad alemana Fairlinked, una asociación comercial y también grupo de defensa de los usuarios comerciales de LinkedIn.

Según este documento, LinkedIn habría analizado los navegadores de los usuarios que utilizan su plataforma para conocer qué extensiones utilizan. Para más señas, LinkedIn habría analizado Google Chrome y navegadores basados en Chromium, como Microsoft Edge.

LinkedIn sabe quién eres, a quién votas y en qué crees

Debido a que ha tenido acceso a esta información, este servicio de búsqueda de empleo habría podido conocer las creencias religiosas, las opiniones políticas, las discapacidades y la actividad de búsqueda de trabajo de estos usuarios.

Eso es lo que se indica en el informe, donde también se recuerda que, según la legislación de la UE, esto está prohibido. "LinkedIn no cuenta con consentimiento, ni con divulgación ni con fundamento jurídico alguno. su política de privacidad no menciona nada de esto", sostienen los investigadores en este escrito.

Esta plataforma, por otra parte, busca productos que compiten directamente con sus herramientas de venta, como Apollo, Lusha y ZoomInfo, según han dejado caer los responsables de este informe.

De ese modo, "puede identificar qué compañías utilizan los productos de la competencia" y "extrae las listas de clientes de miles de empresas de software directamente de los navegadores" sin que nadie lo sepa, tal y como han señalado.

Por otra parte, en BrowserGate se indica que, para enviar los datos de estas personas a terceros, LinkedIn carga un elemento de seguimiento invisible de HUMAN Security, antes conocido como PerimeterX.

Se trata de un elemento prácticamente invisible, de cero píxeles de ancho y oculto, que se mueve fuera de la pantalla y puede instalar cookies en el navegador sin el conocimiento ni el consentimiento de los usuarios.

A su vez, un script de huella digital independiente se ejecuta desde los servidores de LinkedIn y un tercero de Google también se pone en marcha de manera silenciosa con cada carga de página, para obtener los datos comentados.

LinkedIn dice que se trata de "una invención"

En declaraciones recogidas por Ars Technica, LinkedIn ha echado valones fuera y ha asegurado que se trata de "un castillo de naipes construido completamente sobre una invención".

"Indicamos en nuestra Política de Privacidad que analizamos las extensiones del navegador para detectar abusos y garantizar la estabilidad del sitio", ha concretado la compañía, que también ha insistido en que estas acusaciones son "completamente erróneas".

Por lo pronto, la empresa se enfrenta a dos denuncias. En una de ellas sí que se menciona expresamente en informe BrowserGate, mientras que en la otra no se comenta nada del informe, aunque se realizan alegaciones muy similares.

Una de las redes sociales más populares en España es Instagram, y el servicio de Meta lleva unos años reforzando sus funciones para proteger a los usuarios más jóvenes (la edad mínima es de 14 años y las medidas se aplican hasta los 18), pero la última es especialmente importante.

Instagram ha lanzado en España y en el resto de Europa un nuevo modo para adolescentes que filtra automáticamente el contenido que ven para enseñarles solamente publicaciones adaptadas a su edad.

Esta clasificación funciona de una forma muy similar a lo que pasa en las películas para mayores de 13 años, y de igual manera, se aplicará para los usuarios de la plataforma entre 14 y 18 años. La intención es precisamente unificar el estándar con el del cine para dar seguridad a los padres, como ha asegurado la compañía en un comunicado.

Cómo funciona el nuevo modo para adolescentes de Instagram

La clasificación de contenido para mayores de 13 años viene acompañada de una nueva configuración de contenido limitado que ya se está aplicando por defecto para todas las cuentas de adolescentes en España.

Los jóvenes no podrán cambiar cambiar esta configuración salvo que cuenten con el permiso de sus padres, por lo que no podrán ver contenidos que no estén adaptados a su edad sin autorización de sus tutores.

Instagram ya ocultaba o prohibía la recomendación de contenido a adolescentes que fuera considerado sexualmente sugerente, imágenes gráficas o perturbadoras y contenido para adultos por ley, como la venta de tabaco o alcohol.

La nueva clasificación de contenido para mayores de 13 años irá más allá no recomendará tampoco publicaciones con lenguaje soez, ciertas acrobacias arriesgadas y contenido adicional que podría fomentar comportamientos potencialmente dañinos, como publicaciones que muestren información relacionada con la marihuana.

La medida actual se suma a funciones recientes para proteger a adolescentes en Instagram, como la prohibición de que estas cuentas sigan a oras que comparten habitualmente contenido no adecuado para adecuado, el bloqueo de términos de búsqueda relacionados con suicidio, autolesiones y trastornos alimentarios o incluso límites en las respuestas de la IA.

Contenido limitado, un modo aún más restrictivo

Para los padres que prefieran que sus hijos no vean tampoco los contenidos recomendados para mayores de 13 años, Instagram ha lanzado también un segundo modo llamado Contenido limitado, que filtra aún más la experiencia para adolescentes.

Para aumentar las seguridad, este modo también eliminará la posibilidad de que los adolescentes vean, dejen o reciban comentarios en las publicaciones.

El problema no está en la batería, sino en una configuración por defecto de la aplicación. TikTok seguirá reproduciéndose, incluso consumiendo todos los datos de tu tarifa si no utilizas WiFi.

Cuidado con el ajuste más popular de TikTok

No es raro quedarse dormido con el móvil si lo utilizas antes de dormir, pero muchos se llevan una sorpresa desagradable al despertar. No importa si es unos minutos o unas horas, los vídeos de TikTok no dejarán de reproducirse consumiendo la batería.

La red social está creada para retener a los usuarios el mayor tiempo posible. Si no apagas el móvil ni deslizar hacia arriba para ver uno nuevo, TikTok entrará en un bucle interminable.

El problema llega cuando te quedas dormido. El vídeo que estabas viendo en TikTok se repetía en bucle continuo, aunque el móvil activaba el periodo de inactividad táctil tanto en iOS como en Android.

La pantalla se bloquea cuando no la utilizas en unos minutos, o el tiempo que tengas predeterminado, aunque eso acaba de cambiar. TikTok ha añadido la opción Desplazamiento automático para acabar con este mecanismo para ahorrar batería, ahora pasa al siguiente vídeo sin que tengas que tocar la pantalla ni deslizar.

¿Cómo desactivar el desplazamiento automático de TikTok?

La opción de desplazamiento automático es práctica si tienes las manos ocupadas, pero acaba con la batería si te quedas dormido u olvidas el móvil encendido. Al pasar de un vídeo a otro constantemente, entiende que lo sigues usando y nunca apaga la pantalla.

TikTok consume de media entre 800 MB y 1 GB de datos por hora, puedes gastar entre 6 y 8 gigas de tu tarifa en una noche. La pantalla mostrando vídeos dinámicos mezclados con elementos estáticos de la interfaz sobrecalienta el móvil acelerando aún más la degradación de la batería.

Si no necesitas este ajuste, la mejor opción es desactivarlo desde dentro de la aplicación. Primero accede a la sección Para ti y mantén el dedo pulsado en el centro de la pantalla durante un segundo, luego busca la opción Pasar automáticamente y desactívala.

Además, también puedes activar los recordatorios de sueño de TikTok desde la sección Perfil, luego entra en Menú en la parte superior derecha, en Ajustes y privacidad y busca la opción Tiempo y bienestar.

Allí podrás añadir recordatorios de sueño para programar alertas en tu hora de dormir. Por ejemplo, si estableces una restricción de uso a las 23:00, la reproducción de vídeos se detendrá a esa hora y recibirás un aviso en pantalla completa recomendando apagar el móvil.

Los aficionados a la inteligencia artificial han cruzado todos los límites con estas herramientas. TikTok y otras redes sociales se han llenado de vídeos con recetas generadas con IA, ahora los usuarios empiezan a realizarlas con resultados surrealistas.

Las recetas de IA puestas a prueba

Mia Mercado, experta en IA para The Cut, ha decidido realizar algunas de las recetas generadas con inteligencia artificial más populares de redes sociales. La reportera comenta que ella misma se ha sacrificado para comer "una auténtica bazofia generada por IA".

La experta encontró un vídeo en TikTok con una receta de panecillos con requesón que estaba completamente generada por inteligencia artificial. No había dudas de que se trataba de una IA con una voz en off artificial, incluso el crujido de la comida e imágenes que desafían las leyes de la física.

“Tras mezclar el requesón con un huevo y mozzarella, añadí el ajo en polvo, sal y pimienta. La masa estaba líquida y mis esperanzas eran bajas. ¿Cómo iba a convertirse esta masa en palitos de pan retorcidos?”, comenta Mercado.

El resultado no se parecía a las imágenes. “Es más bien una lámina de huevo con hierbas. Cuando intenté retorcer las tiras para que se parecieran al vídeo original, tres se deshicieron. Sabían a una tortilla rara", según la experta, que califica esta receta con un 0 sobre 5 puntos.

Las recetas generadas con IA inundan TikTok

El caso de Mia Mercado no es aislado. Las recetas generadas con IA empiezan a ser cada vez más populares en redes sociales como TikTok, con resultados algo decepcionantes para los seguidores.

“Esta mezcla es demasiado líquida para formar algo. ¿Falta algún ingrediente?”, escribe un usuario en la publicación. Las dudas se repiten entre los seguidores con una lista de imágenes que muestran una masa derretida. “Así es como me quedó cuando empecé a cocinarlo", comentan.

Mia Mercado volvió a probar suerte con otra receta generada por IA, ahora cocinaría wraps picantes de garbanzos con salsa búfalo. El resultado fue algo mejor dándole un 4 sobre 5 de calificación.

El problema no tardó en llegar tras realizar una comprobación rápida. "Esta receta fue robada sin duda de Minimalist Baker; gran parte de la redacción es idéntica", comenta Mercado.

La experta cocinó una receta algo curiosa: fettuccine con salsa cremosa de piña y anacardos. La inteligencia artificial enfadó a más de un italiano, el resultado era terrible. “No entiendo por qué alguien prepararía esta receta”, asegura Mia Mercado.

Instagram ha comenzado a probar esta semana una suscripción de pago en su plataforma con funciones exclusivas llamada Instagram Plus, como ha confirmado la empresa a TechCrunch.

De momento, no vas a encontrar Instagram Plus desde tu cuenta de España en la red social, ya que solo se está probando en un número reducido de países entre los que se incluyen México, Filipinas y Japón. Su precio ronda entre 1 y 2 euros al mes.

Qué es Instagram Plus

Una parte importante de los beneficios que reporta Instagram Plus a sus suscriptores de pago se centran en las Stories, o Historias, las publicaciones de contenido efímero de la plataforma.

Instagram Plus permite ver Stories de otras cuentas sin que sus usuarios lo sepan como sucede igualmente. Al mismo tiempo, quienes pagues también podrán conocer qué personas han visto más de una vez sus publicaciones de Historias.

Las cuentas gratuitas de Instagram solo pueden segmentar entre sus amigos cercanos y el resto, pero los usuarios de Plus podrán además crear listas de difusión ilimitadas para personalizar quién puede ver sus Historias.

Otra opción es la de extender la duración de una Story, que ya no están limitadas a 24 horas, sino que los usuarios de Plus pueden aumentar un día más y elegir incrementar su visibilidad, aunque con un máximo de una vez por semana.

Los usuarios también podrán buscar en las listas de visualizaciones de los Stories de otras personas para saber si una cuenta concreta lo ha visto, algo para lo que antes era necesario revisar manualmente el listado completo.

A algunos usuarios Instagram Plus les ha recordado a aplicaciones de citas como Tinder, ya que una de las características que incluye son los superlikes, con reacciones animadas a las Stories.

¿Es la primera vez que Instagram tiene funciones de pago?

No es la primera vez que Instagram tiene funciones de pago, ya que la plataforma ya cobra a los creadores de contenidos y a las empresas por su insignia de verificación azul y por otras herramientas profesionales.

No obstane, sí es la primera vez que una de estas suscripciones de pago se dirige a usuarios finales.

Esta decisión se encuadra dentro de un plan estratégico generalizado por parte de Meta con el que la compañía de Mark Zuckerberg está intentando rentabilizar todas sus aplicaciones más populares, y que incluye también a WhatsApp y Facebook, como se conoció recientemente.

Aunque quizá la táctica más habitual sea la de utilizar granjas de bots con comentarios y perfiles falsos, para ofrecer una falsa sensación de seguridad a la víctima, lo que se conoce como el sesgo de conformidad.

Gracias a este elemento psicológico, los usuarios ven como legítimo un nuevo anuncio, por ejemplo, en Facebook Marketplace; no obstante, no es ningún seguro que una publicación tenga muchos comentarios positivos.

Aquí hay que tener en cuenta el propio funcionamiento de Internet en la actualidad, ya que más de la mitad de la actividad en la web proviene de bots, herramientas automatizadas que han mejorado muchísimo con la inteligencia artificial generativa.

Ahora, diferenciar entre un comentario real y uno falso, generado por una máquina, parece ser una tarea realmente difícil, más aún si existe una organización grande de estafadores detrás.

Y redes sociales, como Facebook, son un gran mercado para este tipo de ciberdelincuentes.

Cómo saber si estás ante una estafa en Facebook

Las estafas en Facebook abarcan prácticamente todo tipo de métodos, como reconoce la propia Meta en su página web.

Las hay de todo tipo: inversiones para obtener beneficios económicos de forma rápida; mensajes amorosos y de este tipo; ofertas de empleo jugosas y poco realistas, e incluso en el ámbito de las loterías y las finanzas personales.

Pero en todas ellas, hay algo siempre en común: el estafador intentará conseguir tus datos personales sensibles, como cuentas bancarias o documentos de identidad, además de pedirte pagos que no se puedan devolver, por ejemplo, mediante Bizum.

Si te has encontrado con alguien que no conoces en Facebook y has entablado una conversación con él, jamás reveles ningún dato relevante, e investiga concienzudamente algunos aspectos que pueden ser reveladores.

Para saber a ciencia cierta si un perfil es falso, apenas tardarás unos segundos. Simplemente, revisa cuándo se creó la cuenta, ya que si es reciente indica que lo más probable es que sea un bot o una persona real a la que han denunciado previamente en Facebook.

Además de esto, mira en su perfil el apartado de fotografías; si hay muy pocas, seguramente sea una cuenta robada o un bot, algo que sirve también para los amigos que pueda tener en su lista.

Por ejemplo, un perfil con 2.000 amigos, pero sin interacción o con comentarios que no tienen nada que ver –también genéricos– es un indicador de que es una cuenta falsa y, con alta probabilidad, dirigida a estafas.

Como último paso, para asegurar que estés ante un perfil falso, mira el sobrenombre que usa para su cuenta y revisa el dominio que te ofrece Facebook cuando entras a su perfil.

Aunque hayan cambiado el nombre de la cuenta, el dominio continuará siendo el mismo, ya que Facebook lo creó de esa forma al inicio.

Lo mejor, en todo caso, es que siempre desconfíes en Internet de personas que no conozcas, más aún si te ofrecen alguna oferta que implique un ahorro importante o que busquen la urgencia del pago.

Eso es, al menos, lo que defiende un nuevo estudio. Según el mismo, otras plataformas parecidas, como por ejemplo Facebook o la propia app WhatsApp (no deja de ser una red social, se mire como se mire) no tendrían tanto impacto perjudicial, ni para los jóvenes ni para quienes ya no lo son tanto. ¿Pero en qué se basa esta nueva investigación para hacer semejante distinción?

TikTok e Instagram, ¿una fuente de infelicidad?

Es difícil englobar por qué la gente se apunta a las redes sociales. Entre otras cosas, porque puede haber muchas razones distintas, lo mismo que hay redes sociales diferentes. Quizá por sociabilizar, por adaptarse a los tiempos, por presumir, por hacer negocio… Seguro que cada cual tiene sus motivos (tan lícitos como aquellos que pasan por completo de estas tendencias digitales).

Un nuevo estudio, llevado a cabo por expertos de Oxford, parece advertir de que no, no todas las redes suponen la misma amenaza para la felicidad, salud mental o como cada uno lo quiera llamar. Según el mismo, estas plataformas podrían englobarse en dos tipos: algoritmos y de conexión social. Las primeras tendrían un peor impacto en la gente que las segundas.

¿Y cuáles permanecen a cada tipo? Entre las menos recomendables -siempre según los expertos que han llevado a cabo la investigación- estarían TikTok, Instagram y X (la antigua Twitter, vaya). En ellas, dicen, predominan los contenidos seleccionados por algoritmos, hay scroll infinito e imágenes y vídeos muy orientados a enganchar a la gente todo el tiempo posible.

Por el contrario, las redes sociales Facebook y WhatsApp no serían tan perniciosos porque, por regla general, la gente se centra más en hablar con amigos. O lo que es lo mismo: se suele tratar de una interacción más directa y controlada, por así decirlo. Los expertos incluso aseguran que se trata de una "conexión real", por mucho que se produzca también de manera virtual.

Los algoritmos, enemigos de la felicidad

Dicho de otra forma, redes sociales como TikTok e Instagram, argumentan, están mucho más enfocadas a generar adicción. Es decir, a que la gente pase todo el tiempo que se pueda conectada. De ahí que el contenido "emocionalmente intenso" sea mucho más abundante. ¿El resultado? Más fatiga mental y una sensación de vacío más pronunciada. Al menos a corto-largo plazo.

Es lógico, si, sobre todo Instagram, se esfuerza por mostrar gente guapísima, viajes increíbles, comprar lujosas y todo eso, la gente al final tiende a acabar con menos autoestima, o pensando que su propia vida no vale demasiado. Todo eso, por no hablar de la obsesión por los "likes" y todas esas costumbres tan comunes como, según los especialistas, poco aconsejables.

Lo más llamativo del incidente consiste en que, al estar lleno el establecimiento, muchos fueron los asistentes que estaban allí comiendo tranquilamente y que, como era de esperar. lo grabaron, compartiéndolo luego en redes sociales. En los vídeos de los usuarios se puede ver al robot humanoide rompiendo platos y resistiéndose a los esfuerzos de los empleados por frenarlo.

El robot loco al que le dio por romper platos

El robot en cuestión, de una apariencia simpática y completamente inofensiva, era una especie de reclamo comercial. Un toque futurista para animar a quienes asistían a un restaurante hot pot situado en San José, California. Como se puede ver en los vídeos compartidos en redes sociales, llevaba un delantal en el que ponía "Estoy bien", para aumentar lo absurdo de la situación.

El modelo, supuestamente bailarín (los expertos suelen llamar a este tipo de ingenios "robots animadores") comenzó a romper platos y lanzar palillos por el aire. Ante el desconcierto (y risas, para qué negarlo) de muchos de los clientes del local, algunos de los camareros fueron rápidamente a intentar detener su comportamiento… sin mucho éxito al principio.

Se puede ver como una de las responsables del restaurante coge al robot por el cuello, mientras que a la vez intenta utilizar su teléfono móvil. La lógica invita a pensar que para acceder a su funcionamiento y detener la caótica escenita. "Es de lo más gracioso que he visto en todo el día", comentaron algunos de quienes presenciaron el "espectáculo" en redes sociales.

Puesto que, según parece, el robot formaba parte de la promoción de Zootopia 2, de Disney, algunos de los comensales del restaurante pensaron en un primer momento que todo formaba parte de una especie de show para anunciar la película. Pero en cuento se dieron cuenta de que tres camareros tenían que unir sus fuerzas para apagar a la máquina, se dieron cuenta de que no.

La opinión de los expertos

En realidad, no es la primera vez que sucede algo parecido. Incluso en demostración de robots en teoría completamente controladas se ha visto momentos más o menos igual de hilarantes. En un restaurante (el mundo real) todo puede ser impredecible. Y supuestamente esto es lo que le sucedió al robot "Estoy bien". No fue capaz de interactuar con su entorno.

Desde luego no se trata de Terminator, por fortuna, pero lo ocurrido sí pone de manifiesto que quizá la robótica no esté tan avanzada como muchos quieren hacernos creer, después de todo. Y si no, que se lo digan a esa pobre vajilla.