Uno de los principales males de la humanidad, es la falta de horas de sueño. Esto afecta a la energía y el estado de ánimo durante el día, y con ello, al rendimiento laboral. En muchos casos, el exceso de frío o calor hace que las personas no duerman por la noche, se desvelen, o sufran todo tipo de dolencias: lumbago, resfriados, dolor de cuello, de cabeza, etc.

La lógica del CEO de Factory es aplastante: si consigue que sus empleados descansen mejor, acudirán más despejados y con más energía al trabajo, y rendirán más. No le falta razón.

Un cubrecolchón de 3.000 dólares para los ingenieros de IA

Lo que tiene fundar una compañía de inteligencia artificial, es que solo por dedicarte a ella, te llueven los millones de los inversores. Según cuenta Business Insider, Factory se fundó en 2023 con un puñado de empleados, y en solo dos años obtuvo una financiación de 150 millones de dólares de Khosla Ventures, Sequoia Capital y Blackstone, y ya tiene 120 empleados.

Cuando tienes las espaldas cubiertas por inversores potentes, puedes permitirte el lujo de comprar un cubrecolchón de 3.000 dólares a todos tus empleados. El mismo que usan desde Mark Zuckerberg a Elon Musk.

Matan Grinberg asegura que tomó la decisión cuando su empresa llegó a los 30 trabajadores. Explica en el podcast 20VC que “mis empleados son como deportistas profesionales. Al igual que los jugadores de la NBA, mis ingenieros necesitan descansar”.

Y continúa: “Quiero asegurarme de que todos estén sacando el máximo partido a su capacidad intelectual. Para ello, es necesario dormir bien”.

¿Qué tiene de especial el cubrecolchón de Eight Sleep para costar casi 3.000 euros? Lógicamente, no es un simple cubrecolchón. En su interior tiene un líquido que se calienta o enfría según la temperatura ambiente, y el calor del cuerpo.

Además, puede regular la temperatura de forma independiente para los dos lados del colchón. Así que cada miembro de la pareja puede descansar con la temperatura que desee. Se acabaron las peleas por la manta. Sus creadores aseguran que aumenta el descanso un 24%.

La mayoría de los CEO invierten el dinero en la empresa. El CEO de Factory ha decidido hacerlo en los empleados. Está convencido de que gastar millones de dólares en el descanso de sus empleados, se compensará con los resultados de unos trabajadores que acuden a trabajar con más energía y mejor estado de ánimo. Tiene todas las de ganar.

Google Earth es una representación en 3D de todo el planeta Tierra, así que este simulador de vuelo nos permite, literalmente, volar en cualquier lugar del mundo, desde varios miles de metros de altura, hasta a ras del suelo.

Ten en cuenta que la aplicación va descargando en tiempo real las texturas y los modelos 3D del lugar en donde estás volando. Si vuelas muy rápido o estas en un sitio con una gran carga gráfica, como una ciudad, necesitas una conexión rápida para que no se vean edificios sin texturas, o montañas que aparecen de golpe.

Cómo usar el simulador de vuelo de Google Earth

Para poder volar, tienes que utilizar la versión web de PC, aunque puede que en otras versiones también aparezca. No pierdes nada por probar. Accede a la web de Google Earth, y en la parte superior de la pantalla principal, haz clic en el icono de Explorar Earth. Abre el menú Herramientas en la barra de menú superior, y selecciona Simulador de vuelo en el menú.

Aparecerás en el cielo, dentro de un avión imaginario, ya que la cabina no se ve. Sí aparece el hud que permite orientarte y saber si estás volando paralelo al suelo, o estás girando.

En este vídeo puedes ver cómo es el simulador de vuelo de Google Earth, para que te hagas una idea:

Antes de entrar en el simulador, te conviene usar el mapa para decidir dónde quieres volar. No se puede hacer cuando ya estás volando. Toca en el mapa o escribe una localización en el buscador, para ir hasta allí. Luego activa el simulador.

Para controlar el avión, usa las flechas del teclado. Aceleras con la tecla Página arriba, y bajas la velocidad con Página abajo. Funciona tanto con el teclado normal como el numérico. Si haces clic con el ratón, lo usarás en lugar del teclado. Mueve el ratón para girar, y frena o acelera con los botones.

No es un simulador realista, pero tendrás que ser cuidadoso al girar, si lo haces bruscamente acabarás dando vueltas en el aire.

Gracias al detallado mapeado 3D de los mapas de Google Earth, la cálidad gráfica es bastante buena. No es Microsoft Flight Simulator 2024, pero no hay que olvidar que es gratis, y funciona fluido en ordenadores poco potentes.

Un divertido huevo de Pascua de Google Earth, que ha terminado convirtiéndose en una funcionalidad oficial de la aplicación.

Lo mismo pasa con muchos otros interruptores que tal vez utilizas a diario, pero sí tiene que ver mucho con la psicología, ya que el diseño de interfaces está pensado de manera estratégica para las ciudades.

¿Para qué están ahí entonces? En realidad, son de gran utilidad si descubres el verdadero funcionamiento. Se conocen como "botones placebo" y, a continuación, vas a conocer algunos de ellos.

El botón del semáforo muchas veces no controla nada

Cuando paseas por las calles de Madrid, siempre te topas con los botones en los semáforos peatonales y el mismo sistema se emplea en otras partes del mundo como Nueva York de Estados Unidos o Ámsterdam de Reino Unido.

Lo curioso es que no siempre funcionan como parece. Según información compartida por CNN, solo aproximadamente el 100 de los 1.000 botones instalados en la ciudad tienen una función real en cierto momento.

En lugares como Boston, medios como The Boston Globe también han destacado que, principalmente en las áreas céntricas de las grandes ciudades, no suelen estar activos como se piensa.

Por otra parte, la BBC reportó que, en áreas con gran flujo de peatones, los semáforos funcionan mediante ciclos automáticos durante el día, independientemente de si presionas el botón o no, ya que es algo crucial para el tránsito vehicular constante.

En otras palabras, si cada peatón pudiera alterar el ritmo de los semáforos, el tráfico sería un desastre y se generarían problemas graves.

Por supuesto, no significa que todos los botones sean inútiles porque en algunos sitios pequeños que no tienen tanto tráfico, sí pasa que se activa el semáforo a voluntad.

El problema es que no hay forma clara de saber cuándo funcionan y cuándo no. Sin embargo, en algunos puntos están posicionados porque refuerza la sensación de control.

Ascensores, oficinas y botones que solo calman tu mente

Otro botón clásico que probablemente presionas sin pensar todos los días es el de “cerrar puerta” del ascensor que está en el edificio donde vives o en cualquier otro establecimiento con varios pisos.

Lo identificas con un icono de flechas que apuntan hacia adentro. Lo curioso es que estas puertas deben permanecer abiertas durante un tiempo mínimo dependiendo de la distancia al botón de llamada.

Por ejemplo, en Estados Unidos, la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) establece un rango de tiempo y en España está la norma UNE-EN 81-70, que va de la mano con códigos de edificación y las Instrucciones Técnicas Complementarias (ITC).

Normalmente es de al menos tres segundos o más, así que aunque pulses el botón varias veces, el ascensor no puede cerrarse inmediatamente por cuestiones de seguridad. En algunos casos, el interruptor no responde hasta que se cumple ese tiempo, pero en otros, directamente está desactivado.

El caso de los termostatos de oficina es todavía más interesante. Un reportaje del Wall Street Journal de 2003 reveló que algunos sistemas de climatización incluyen termostatos falsos para evitar quejas de empleados y hacer que todos se sientan a gusto.

Un estudio clásico de 1976 de las psicólogas Judith Rodin y Ellen Langer ha sido clave para entender cómo este tipo de mecanismos mejora el bienestar de las personas porque causa satisfacción.

Es decir, sentir que decides algo puede ser tan importante como decidirlo realmente. Al final, esto coincide con parte de la infraestructura general en las ciudades de España y otros países.

La próxima vez que pulses un botón en cualquier parte del espacio público que uses con frecuencia, seguro que se te va a hacer interesante conocer otra parte que no conocías de este tipo de sistemas.

Estas webs dopamina no han funcionado en otros países, lo que indica que no existe un único desencadenante de una compra compulsiva.

Muchas de estas personas no pueden resistirse a comprar por el subidón de dopamina que produce el recibir, o el llevarte a tu casa un nuevo artículo. Aunque no lo necesites para nada, o no lo vayas a usar.

Así funcionan las webs dopamina de Corea del Sur

Sin embargo, los psicólogos han identificado otro tipo de adicción a las compras. La persona que la sufre no está enganchada por el objeto de la compra, sino por el proceso de compra en sí. Todo el mecanismo de revisar el catálogo, meter un objeto en la cesta, completar el pedido, e incluso rastrear el paquete les produce un subidón de dopamina, que es lo que desencadena que quieran comprar más.

Parece que este es el tipo de adicción que predomina en Corea del sur, porque allí las webs dopamina se cuentan por docenas. Según explica OddityCentral, tiendas online falsas como las que ves en la foto superior, son usadas por los jóvenes coreanos para obtener el subidón de dopamina que necesitan, sin arruinarse.

En estas tiendas de cartón piedra, todo es como las de verdad: hay un catálogo de productos con su ficha y precio, que puedes ojear. Si algo te gusta lo metes en la cesta. A la hora de pagar, incluso puedes introducir tu tarjeta de crédito real, pero no te cobran por el producto.

Una vez completado el pedido, es posible hacer un seguimiento del paquete. De forma simulada, el transporte se actualiza a medida que se acerca a tu ubicación, y finalmente se da por entregado… pero no entrega nada.

Es todo bastante extraño, porque si sabes que la compra es falsa, ¿qué sentido tiene? Por lo visto, a algunos coreanos les funciona. Se quedan satisfechos simplemente con completar el proceso en sí.

A los psicólogos este método no les gusta, porque no hace nada para curar la adicción a las compras. Al contrario, puede fomentarlas incluso más. Para lo único que sirve, eso sí, es para ahorrarte dinero, y evitar que te arruines. Que no es poco.

Todas las adicciones son muy difíciles de combatir. Cada uno lo hace de la mejor forma que sabe o puede. Las webs dopamina ayudan, pero no dejan de ser un parche que no soluciona el problema.

Con el paso de los años, el llamado pantallazo azul de la muerte, conocido como BSOD por sus siglas en inglés, terminó convirtiéndose en uno de los elementos más reconocibles del sistema y en sinónimo de error para toda una generación de usuarios.

Sin embargo, su origen es más complejo de lo que muchos imaginan. Según explicó Raymond Chen, no existe una única versión de esta pantalla, ya que a lo largo de la historia hubo tres variantes diferentes, cada una creada por una persona distinta.

Chen lleva décadas trabajando en Microsoft y es conocido por documentar numerosos episodios de la historia del sistema operativo. Gracias a su conocimiento de los primeros años de Windows, ha podido aclarar una cuestión que durante mucho tiempo generó confusión incluso entre los aficionados a la tecnología.

La idea de que existe un único pantallazo azul es incorrecta. Lo que muchos usuarios recuerdan como una misma pantalla corresponde en realidad a varias versiones que aparecieron en distintas etapas de Windows y respondían a necesidades diferentes.

El primer pantallazo azul ni siquiera era un mensaje de error crítico

En una publicación para el blog de desarrolladores de Microsoft, Chen dijo que uno de los aspectos más sorprendentes de esta historia es que la primera pantalla azul no fue concebida como el aviso de un fallo fatal del sistema operativo.

De hecho, su función estaba relacionada con el entorno de arranque, así como con determinadas situaciones operativas de las primeras versiones de Windows.

Eso sí, todas compartían el característico fondo azul que acabaría haciéndose famoso, pero no representaba todavía el mensaje de error grave que posteriormente identificarían millones de usuarios.

Con el paso de los años, Microsoft fue reutilizando este formato visual para comunicar problemas cada vez más importantes relacionados con el funcionamiento del sistema operativo.

Steve Ballmer, John Vert y Raymond Chen: los creadores de la pantalla azul de la muerte

Chen compartió el nombre de los responsables de las tres grandes pantallas azules de la historia de Windows, donde una de las más conocidas fue escrita por Steve Ballmer durante su etapa como ejecutivo de Microsoft.

Aquella versión estaba diseñada para informar de determinados problemas durante el proceso de inicio del sistema y terminó siendo una de las más recordadas por los usuarios de la época.

Posteriormente, apareció otra variante desarrollada por John Vert, que introdujo cambios en la forma de comunicar errores y en la información mostrada al usuario.

Mientras que la tercera gran versión fue creada por el propio Raymond Chen, quien adaptó el mensaje a nuevas necesidades técnicas, así como a la evolución del sistema operativo.

Cada una tenía diferencias en su redacción, propósito y contexto de uso, aunque todas compartían el mismo elemento visual: el fondo azul que acabaría convirtiéndose en una seña de identidad de Windows.

Con el tiempo, el BSOD pasó a representar algo más que un simple fallo del sistema. Se convirtió en un icono cultural capaz de ser reconocido incluso por personas que nunca habían utilizado versiones antiguas de Windows.

El naturalista británico declaró a Radio Times, según informó NBC News, que las consecuencias de nuestro crecimiento se harán sentir en los próximos 50 años. Su mensaje fue que, si no limitamos de forma responsable la presión de la población sobre el planeta, la naturaleza acabará imponiendo sus propios límites.

Esto resulta inquietante porque rompe con la imagen amable de uno de los grandes divulgadores de la vida salvaje. Y es que Attenborough no habla solo del cambio climático, sino también de espacio, alimentos, recursos y pérdida de biodiversidad.

Su diagnóstico parte de que la Tierra tiene límites físicos, mientras que el modelo humano ha funcionado durante demasiado tiempo como si el suelo, el agua, la energía y los ecosistemas pudieran durar indefinidamente.

Una advertencia que no se entiende sin la población mundial

La población mundial superó los 8.000 millones de personas en 2022 y las proyecciones de Naciones Unidas vaticinan que puede acercarse a los 9.700 millones hacia 2050.

Este crecimiento no explica por sí solo todos los daños ambientales, pero sí aumenta la presión sobre sistemas que ya están sometidos a un enorme desgaste. Más población implica más necesidad de vivienda, transporte, alimentos, agua y energía.

Es decir, más extracción de recursos y más residuos si el modelo de consumo no cambia. El problema se agrava porque el impacto no depende únicamente de cuántas personas viven en el planeta, sino de cómo se produce y se consume.

O limitamos el crecimiento de nuestra población o la naturaleza lo hará por nosotros, y la naturaleza lo está haciendo ahora mismo.

En este punto, Attenborough tiene razón al poner el foco en el desequilibrio, ya que la humanidad ha ampliado su presencia a costa de bosques, océanos, especies y hábitats que antes regulaban la vida natural.

De otro modo, la pérdida de biodiversidad no avanzaría al ritmo actual ni habría tantos quebraderos de cabeza para garantizar alimentos sin destruir más territorio del planeta tierra..

La solución pasa por actuar antes de que lo haga la naturaleza

La idea de David Attenborough va en favor de medidas responsables que permitan estabilizar la población mediante educación, acceso a la salud, reducción de la pobreza y planificación familiar voluntaria.

También defiende una transformación más amplia. Proteger ecosistemas, recuperar espacios degradados, cambiar la forma de producir alimentos y apostar por energías menos contaminantes forman parte de la misma respuesta.

No se trata solo de que haya menos presión demográfica, sino de que cada sociedad reduzca su impacto sobre los sistemas naturales que la sostienen. Si no se actúa, la naturaleza puede imponer límites de una forma mucho más dura.

David Attenborough nació en 1926 y ha llegado a los 100 años convertido en una de las voces más reconocibles. Su carrera empezó en los años cincuenta y se consolidó con documentales como Zoo Quest, Life on Earth, Planet Earth y Blue Planet II.

Durante más de siete décadas ha mostrado la vida salvaje, la evolución de los ecosistemas, así como los daños que el ser humano ha causado sobre ellos. Por eso su advertencia pesa mucho.

Hace justo 100 años, en 1916, John D. Rockefeller se convirtió en el primer multimillonario de la historia, al poseer 1.000 millones de dólares. Eso es un billón en inglés, por eso para Estados Unidos fue el primer billonario. En español un billón en un millón de millones, lo que para los ingleses es un trillón.

Elon Musk es el primer billionario de la historia, y su fortuna crecerá aún más, si nada se tuerce. ¿Qué se puede hacer con un billón de dólares?

Así ha doblado su fortuna Elon Musk

Ayer SpaceX salió a Bolsa, a un precio de 135 dólares por acción. La compraventa inicial subió su valor a los 160,95 dólares, pero hoy se ha estabilizado en unos 150 dólares. Eso significa que la valoración en Bolsa de SpaceX es de unos 2 billones dólares, convirtiéndola en la sexta empresa más valiosa del mundo, tras Amazon (2,6 billones). Aún le queda un poco para alcanzar a Nvidia (4,96 billones).

Elon Musk tenía la mayoría de las participaciones de la empresa, y al convertirlas en acciones, ha doblado su patrimonio, superando una fortuna de un billón de dólares. Eso es el triple que Larry Page, fundador de Google, que le sigue en la lista. Al bajar un poco las acciones, hoy ha bajado del billón (970.000 millones de dólares), pero lo que cuenta es que ha sido billonario por unas horas.

No solo el dueño de X ha ganado millones con la salida a Bolsa de SpaceX. La tercera parte de su plantilla, unos 4.000 empleados que tenían participaciones, se han convertido hoy en millonarios.

¿Qué se puede hacer con un billón de dólares? Es una cantidad que supera el Producto Interior Bruto (PIB) de la mayoría de los países del mundo, su riqueza. Técnicamente, con ese dinero Musk podría comprar 175 países que tienen un PIB inferior a esa cantidad. A España aún no, su PIB ronda los 2 billones de dólares.

Según el investigador Rowan Hooper, con un billón de dólares se podría erradicar el hambre en el mundo, acabar con muchas enfermedades contagiosas, revertir el cambio climático, o colonizar Marte.

Elon Musk no es muy fan de las causas benéficas. Hasta hace unos años no donaba, hasta que sus abogados y asesores le aconsejaron hacerlo, por cuestión de imagen e impuestos. Ha donado miles de millones a su fundación The Musk Fundation, pero la mayoría de sus causas son políticas y tecnológicas. Es cierto que también ha donado dinero a hospitales infantiles, investigaciones médicas y educación STEM. Incluso a la ONG World Central Kitchen de chef español José Andrés.

Cómo gastar un billón de dólares

Para nuestro cerebro es imposible cuantificar cuánto es un millón de millones (1.000.000.000.000). Un dato: si contases al ritmo de un dólar por segundo, tardarías 31.700 años en llegar a un billón. Tendrías que haber empezado en el Paleolítico, para terminar de contar en el presente. Si cada metro que caminas es un dólar, tendrías que llegar a Júpiter para recorrer un billón de metros.

The Wall Street Journal hace una comparación curiosa: Si haces una torre con los peniques de un billón de dólares, podrías ir y volver a la Luna… dos veces.

Con esta cantidad tan inmensa es posible comprar todos los equipos de la NBA, o de la Champions League, docenas de veces. Por ejemplo, Los Angeles Lakers tiene una valoración de 10.000 millones de dólares. Podría comprarlo cien veces. El Real Madrid vale unos 6.270 millones, Elon Musk podría comprarlo casi 200 veces.

Si Elon Musk quiere coleccionar empresas, con un billón de dólares podría ser dueño de la compañía de chips Micron, la cadena de supermercados Walmart, AMD, Intel, TSMC, o cualquier otra compañía fuera del Top 10 de las más valiosas.

En España, la marca que más vale es Inditex, con 170.000 millones de dólares. Elon Musk podría comprarla seis veces. El Banco de Santander, seis o siete veces.

Si nos vamos a cosas más mundanas, las cifras se vuelven surrealistas. Con un billón de dólares puedes llevarte 350 millones de iPhone 17 Pro Max de 2 TB, el iPhone más caro, que cuesta 2.469 euros. O 960 millones de consolas PS5 Pro, con un valor de 900 euros cada una. Una para cada habitante de América, del Polo Norte al Polo Sur.

No merece la pena seguir. Es una cifra tan inmersa que demuestra el poder económico de la tecnología. Para bien o para mal, es el motor del mundo. Elon Musk es quien mejor ha sabido aprovecharse de ello.

Tristemente, es tan popular como otros métodos inefectivos, como morder las pilas para sacarles más energía o frotarlas contra la ropa y el pelo para recargarlas.

Está comprobado científicamente que nada de esto funciona y, si todavía crees que es algo que podría prolongar la vida útil de dichas baterías, es momento de que conozcas cómo funcionan realmente estos elementos para que no cometas errores al utilizarlos en tus controles remotos para Smart TV o mandos de Xbox Series X|S.

¿Por qué el frío no “revive” las pilas y de dónde proviene este mito?

Si de verdad te estás buscando maneras de prolongar la vida útil de las pilas, créeme, no lo vas a encontrar haciendo esos extraños trucos que se viralizan en redes o se han mantenido de generación en generación como un mito más.

Ahora que es cada vez más común utilizar dispositivos electrónicos portátiles o gadgets inteligentes que requieren de baterías, es importante entender cómo funcionan desde adentro para no generar un deterioro prematuro.

Particularmente, este método es una creencia que va vinculada al hecho de enfriar las pilas para "devolverles la energía". En efecto, es algo que lleva varias décadas y empezó cuando las pilas recargables de níquel-cadmio eran más comunes en el mercado.

La razón por la que esto surgió es porque se pensaba que las temperaturas bajas ralentizaban la pérdida de carga y se volvió muy popular. Incluso cuando llegaron los modelos de alcalinas modernos. A pesar de que estas tenían una composición completamente distinta.

Según recomendaciones de fabricantes como Duracell, ni el frío ni el calor extremos son adecuados y se aconseja almacenarlas en condiciones normales de temperatura y humedad.

"Recomendamos almacenar las pilas a temperatura ambiente en un lugar seco. El calor o frío extremo reduce el rendimiento de las pilas. Evita colocar dispositivos operados con pilas en lugares muy cálidos. Además, la refrigeración no es necesaria ni recomendada".

Científicamente, una pila genera electricidad ante una reacción química interna y por eso es que, cuando se utiliza, esta misma reacción, valga la redundancia, se va consumiendo hasta que se limita el suministro de energía.

En las pilas alcalinas, el proceso es irreversible. No existe ningún truco milagroso que pueda darles carga, ni enfriarlas, ni golpearlas y tampoco dejarlas reposar. Cualquier cosa relacionada con hacer un proceso extraño es una pérdida de tiempo.

¿Quieres más energía? ¿Te gustaría recargarlas? Fácil, entonces compra pilas recargables y con el cargador vas a tener el resultado que buscas. De hecho, estas tampoco reaccionan a esa recarga a través del congelador, así que ni lo intentes.

El riesgo oculto de meter las pilas en la nevera o el congelador

Tal y como has leído, más allá de que no sirve para recargarlas, el frío provoca efectos negativos que pueden causar daños irreversibles. En temperaturas extremas se genera humedad, por lo que cuando estas se dejan en la nevera por mucho tiempo, se produce una condensación en la superficie y de aquí parte la corrosión.

Cuando se hace frecuentemente, la pila va perdiendo efectividad y vida útil. Es aquí donde se presentan problemas como falsos contactos, cortocircuitos en dispositivos electrónicos sensibles y una menor duración de energía.

Además, hay un riesgo de que se dañe el equipo en donde se posicionan estas baterías. Un lugar seco, fresco y a temperatura ambiente es lo que necesitas para que tengan una buena longevidad, según Duracell.

Al final, si te compras un cargador y pilas recargables, seguro que te ahorrarás malos ratos. A su vez, te evitas el tener que estar haciendo "trucos" que no sirven para nada más que seguir dañando estos componentes o aumentar la posibilidad de que tu dispositio quede inútil.

Esa afirmación puede parecer extraña cuando se piensa en la vida cotidiana, donde un minuto parece durar lo mismo en todas partes. Sin embargo, la física sostiene que dos relojes pueden marcar diferencias si uno se mueve a gran velocidad o si se encuentra en un campo gravitatorio distinto.

En 1971, esa predicción dejó de ser solo una teoría y pasó a comprobarse con un experimento muy concreto. Cuatro relojes atómicos de cesio viajaron alrededor del mundo en aviones comerciales, primero hacia el este y después hacia el oeste, para comparar su marcha con relojes que permanecieron en tierra.

El experimento fue realizado por Joseph C. Hafele, físico, y Richard E. Keating, astrónomo del Observatorio Naval de Estados Unidos, cuyo objetivo era medir si el tiempo transcurría igual para los relojes en los aviones que para los relojes en tierra, y el resultado confirmó que Einstein tenía razón.

El experimento que subió la relatividad a un avión comercial

Hafele y Keating no necesitaban una nave espacial para poner a prueba la relatividad. Su idea fue más sencilla: usar relojes extremadamente precisos, llevarlos en vuelos comerciales y comparar después la diferencia acumulada.

Cabe señalar que los cuatro relojes atómicos fueron sincronizados antes del viaje y transportados en rutas alrededor del planeta, donde primero volaron hacia el este, siguiendo el sentido de rotación de la Tierra.

Después hicieron el recorrido hacia el oeste, en dirección contraria y, al volver, los científicos compararon esos relojes con los que se habían quedado en el Observatorio Naval de Estados Unidos.

La diferencia era diminuta, medida en nanosegundos, pero era real. Las mediciones mostraron pérdidas de 59 nanosegundos en el trayecto hacia el este y ganancias de 273 nanosegundos en el vuelo hacia el oeste.

Para una persona no habría tenido ningún efecto perceptible, pero para un reloj atómico sí. Y lo importante no era solo que hubiera un desfase, sino que coincidía con lo que predecían las ecuaciones relativistas.

La teoría de Einstein que estaba en juego

El experimento ponía a prueba dos partes de la relatividad. La primera era la relatividad especial, publicada por Einstein en 1905, según la cual el tiempo no avanza igual para dos observadores si existe movimiento relativo entre ellos.

La segunda era la relatividad general, presentada en 1915, que añadió un elemento clave: la gravedad también afecta al tiempo. Un reloj situado a mayor altitud, donde la gravedad terrestre es ligeramente más débil, puede avanzar de forma distinta a uno colocado más cerca de la superficie.

En los aviones ocurrían las dos cosas al mismo tiempo, ya que los relojes se movían a gran velocidad respecto a los relojes en tierra y, además, viajaban a varios kilómetros de altura. Por eso el resultado final dependía de la combinación entre velocidad, altitud y dirección del vuelo.

Cabe señalar que la dirección no era un detalle menor, puesto que al volar hacia el este, los aviones se movían en el mismo sentido que la rotación de la Tierra, lo que modificaba su velocidad respecto a un marco de referencia externo. Pero al volar hacia el oeste, ocurría lo contrario.

Esa diferencia hacía que los relojes no se desfasaran de la misma manera en ambos recorridos. El experimento, por tanto, no solo comprobó que el tiempo podía cambiar, sino que mostró que cambiaba en la dirección prevista por la teoría.

Aquí está la importancia del caso Hafele-Keating, donde los relojes no fallaron ni se desajustaron por error; midieron tiempos distintos porque habían seguido trayectorias físicas distintas.

Por ello, la relatividad de Albert Einstein se convertía en una medición hecha con objetos reales. Hoy esa idea es esencial para tecnologías como el GPS, cuyos satélites llevan relojes que deben corregirse por efectos relativistas.

Creado en Brasil (allí se llama Sete a Zero), aunque disponible en español, se trata de ganar la Copa del Mundo de Fútbol, creando tu propio selección. Hasta aquí nada especial. Lo interesante es cómo creas tu propio equipo.

En primer lugar, tienes que elegir la formación: 4-4-2, 4-3-3, 5-4-1, etc. Hay ocho formaciones a elegir. A continuación, el juego te ofrece una plantilla aleatoria de los equipos que han jugado los mundiales de fútbol de los últimos 56 años.

Jugando a 7-0, el juego viral del momento

De esa plantilla, debes elegir un jugador para tu equipo. La única ayuda que tienes es la valoración de ese jugador, según su calidad en su puesto. En los delanteros es fuerza de ataque, y en los defensas, pues eso, fuerza defensiva.

Una vez elegido un único jugador, obtienes otra plantilla al azar. Quizá sea la de Argentina que ganó el último mundial, o la de un equipo muy malo del Mundial-86. Tienes la opción de descartar hasta tres plantillas, y pedir el mismo equipo en otro Mundial, u otro equipo.

La mecaníca de 7-0 es así de sencilla: eligir un jugador por cada plantilla al azar que recibas, hasta completar tu selección de fútbol.

Siete a cero tiene un poco de táctica y estrategia. Primero, al elegir el tipo de formación. Luego, a la hora de gastar los tres descartes. Si los gastas muy rápido al final te puede tocar una plantilla muy mala, y no te queda más remedio que elegir a alguien.

También hay que pensar en la elección de los jugadores. Por ejemplo, te sale una platilla con un portero con una puntuación de 85. ¿Te arriesgas a cogerlo, o esperas a uno de 90? Si no te sale, a lo mejor acabas con un portero de 60 puntos… Una vez elegido, no se puede cambiar.

Lo mismo pasa con las otras posiciones. Si eliges rápido los dos delanteros, a lo mejor luego te sale Messi o Lamine Yamal, y no puedes meterlos…

Existe un modo alternativo llamado “De memoria”, en donde no ves la puntuación de los jugadores. Aquí debes fiarte de lo que recuerdes de ellos… Algo complicado cuando te sale la plantilla de Austria en el Mundial 82, por ejemplo, o algún equipo exótico.

Una vez completada tu Selección… ¡Comienza el Mundial! Todos los partidos son automáticos, y se basan en comparar estadísticas. Primero juegas la fase de grupos, y luego vas haciendo eliminatorias hasta la final.

El objetivo de 7-0 es ganar el Mundial, pero en redes la gente compite por ganar todos los partidos e, incluso, hacerlo sin recibir ni un solo gol. El juego crea una tarjeta de resultados lista para compartir en las redes sociales que quieras.

Así es 7-0, el juego viral del Mundial de Fútbol 2026. Si quieres probarlo, cuidado, que engancha. Lo tienes en esta web.

El colgante se conecta a una app del móvil. Te envía una notificación si has superado el límite de tolerancia a los rayos UVA y UVB. Según las mediciones de radiación, te recomendará ponerte crema protectora, caminar por la sombra o, directamente, evitar el sol por completo.

Con el verano a la vuelta de la esquina batiendo récord de temperaturas año tras año, y también la potencia de la radiación, The90 Gem sin duda va a interesar a mucha gente.

The90 Gem, el colgate que mide la radiación solar y vigila tu piel

Disponible en acabado en oro o plata, con una cadena a juego, The90 Gem dispone de un sensor de radiación que mide los rayos ultravioleta A (UVA), que envejecen la piel, y los rayos ultravioleta B (UVB), que producen quemaduras. También tiene protección contra salpicaduras, así que puedes llevarlo aunque llueva.

Es por eso que el colgante debe estar en un lugar visible como es el cuello, para que pueda medir la radiación que llega hasta el cuerpo.

La web del producto no explica muy bien como funciona. Asegura que compara estas mediciones con la piel específica de cada usuario, pero no explica cómo sabe el tipo de piel. Si tiene un sensor que la analiza directamente, o son datos que hay que introducir manualmente, como el color de piel, grosor, etc.

El colgante se conecta a una app que instalas en tu móvil, por medio de Bluetooth. La batería dura siete días, y se recarga en dos horas.

Un algoritmo (en ningún momento se menciona la palabra IA), compara las mediciones de radiación en tiempo real con las características de tu piel. Una notificación en tu móvil te avisará si toca ponerse protección solar, es el momento de buscar una sombra, o la radiación es tan alta, que directamente debes evitar estar en la calle.

Además de estas alertas, la app lleva a cabo todo tipo de estadísticas de tu exposición al sol: horas al día, gráficos mensuales, nivel de peligro, etc. También ofrece consejos de protección, horas recomendadas para salir a la calle, etc.

No sé hasta que punto el colgante es efectivo o fiable, pero está avalado por el doctor Richard Weller, dermatólogo y especialista en rayos UV “de prestigio mundial”, según la web.

The90 Gem, el colgante inteligente que mide las radiaciones UVA y UVB que recibe tu piel y te alerta si hay peligro, está a la venta en su página web por 199 dólares.

Pintando sus vehículos militares con rayas de cebra, el ejército ruso confía en esquivar los drones ucranianos controlados por la IA.

El problema es que la inteligencia artificial no ve como nosotros. No divisa rayas entrecruzadas, sino patrones de píxeles que no se ajustan al objetivo de este tipo de camuflaje, cuya misión no es ocultar, sino confundir.

Camuflaje disruptivo contra los drones con IA

El camuflaje disruptivo, camuflaje con distorsión o camuflaje deslumbrante, Dazzle en su nombre original, fue inventado por el artista marino inglés Norman Wilkinson, durante la Primera Guerra Mundial. Consiste en pintar rayas en colores que contrastan, de forma similar a una cebra. Estas rayas se entrecruzan entre sí.

El objetivo del camuflaje Dazzle no es ocultar, sino confundir. Supuestamente, al pintarse sobre un barco hacía que el tripulante que manejaba el periscopio en los submarinos, tuviese problemas para calcular la distancia y la dirección en la que navegaba el barco, porque las rayas confunden la vista.

No se sabe con certeza si el camuflaje disruptivo funcionaba, porque en el disparo de un misil influyen docenas de factores, y barcos con este camuflaje, fueron alcanzados. Pero se usó mucho en la Primera Guerra Mundial, y algo menos en la Segunda.

Estos días han circulado por redes sociales estas fotos de varios vehículos militares rusos, pintados con el camuflaje Dazzle. El comandante Mykola Kolesnyk, al mando del 422.º Regimiento Independiente de Sistemas No Tripulados Luftwaffe del 17.º Cuerpo de Ejército de Ucrania, declaró a la revista Army 3 Magazine, vía OddityCentral, que el ejército ucraniano seguirá bombardeando los vehículos rusos con drones, sin importar cómo estén pintados.

“Atacaremos a estas cebras, avestruces, rinocerontes o lo que sea que se pinten”, asegura Kolesnyk. “Afirmo con toda responsabilidad que esto no nos impedirá en modo alguno destruir este equipo si está pintado así".

La mayoría de los expertos, le dan la razón. Este camuflaje dusruptivo se diseñó para el mar, en donde no hay puntos de referencia para calcular distancias o direcciones. Pero sí los hay en tierra. Árboles, edificios o caminos, por ejemplo.

Una solución desesperada de Rusia

Por otro lado, la IA no tiene ojos como nosotros, y sus cálculos de distancias y direcciones no se basa en percepciones, o en formas geométricas.

Incluso Todd E. Humphries, experto en ingeniería aeroespacial e inteligencia artificial, que cree que este tipo de camuflaje sí podría tener éxito, reconoce que será por poco tiempo, hasta que las redes neuronales de Ucrania empiecen a entrenarse para reconocer esos patrones tipo cebra.

En la guerra, cuando hay vidas en juego, intentas lo que sea con tal de encontrar una contramedida contra los drones enemigos. Este camuflaje disruptivo no parece muy efectivo frente a la IA. Rusia tendrá que seguir buscando.

Angelbabyzz estaba tranquilamente dormida en su cama, cuando la despertó un ruido de explosión, así como trozos de plástico y cristal golpeándole la cara. Su PC para gaming parecía haber explotado.

Medio dormida y sin entender qué había pasado, sonó el timbre de casa. Era su vecina, llorando y presa de un ataque de nervios. Según su versión, su perro había disparado una pistola. La bala atravesó la pared, y alcanzó al PC de sobremesa.

Un PC para jugar que detiene balas

La excusa del perro suena a la del niño que le dice a su profesor que su perro se ha comido los deberes, pero bueno. Aún siendo verdad, no explica por qué esta mujer tenía una pistola al alcance de su mascota, cargada y sin seguro.

El caso es que el disparo atravesó la pared, y llegó hasta la habitación de angelbabyzz. “La policía dijo que el PC cambió la trayectoria de la bala y que me habría alcanzado mientras dormía si el PC no hubiera estado allí”, cuenta la protagonista en Reddit.

Como se ve en las fotos, la bala penetró por un lateral del PC, perforando la placa base e impactando en la memoria RAM, que desvió el proyectil lo suficiente como para que no alcanzase a la chica.

El PC quedó destrozado, esparciendo miles de fragmentos de plástico y cristales, que ha tardado tres días en limpiar.

Sorprende que angelbabyzz no haya puesto una denuncia. Se conforma con las disculpas de su vecina y con los 3.500 dólares del seguro para comprar un PC nuevo. Que alguien en la pared de al lado estuviese manipulando un arma sin seguro, y una bala perdida fuese directa hacia ella, no parece tener importancia, por lo que parece. Hay que ser estadounidense para entenderlo, supongo.

Que la víctima no denuncie no significa que la dueña de la pistola se vaya a ir de rositas. La propia policía la ha denunciado, y ha sido acusada de negligencia criminal. Este cargo conlleva entre uno y tres años de cárcel y entre 1.000 y 10.000 dólares de multa, según el estado, y la gravedad que considere el juez. Por lo general, si no hay heridos se soluciona con una multa y libertad condicional.

La idea clásica plantea un gato encerrado en una caja, ligado a un proceso cuántico que puede producir dos resultados. Mientras nadie le observa, la mecánica cuántica permite describirlo como una superposición: el gato estaría, en la metáfora, vivo y muerto al mismo tiempo.

Esta imagen ha servido durante décadas para explicar que una partícula, un átomo o un sistema macroscópico puede mantenerse en varios estados posibles hasta que se mide. El problema es que la física cuántica actual ya permite ir bastante más lejos que esa oposición entre dos alternativas.

Investigadores de la Universidad de Oxford han creado una nueva familia de estados cuánticos tipo gato, descritos como “sibling cat states”, o estados hermanos del gato de Schrödinger.

El estudio, publicado en Physical Review X, no desmonta la paradoja original, sino que la amplía hacia un terreno más complejo, donde la pregunta ya no es solo si algo está vivo o muerto, sino si puede estar en algo más.

Del gato imaginario al laboratorio cuántico

En física, un estado tipo gato no tiene nada que ver con un felino dentro de una caja, sino que es una forma de llamar a una superposición entre estados claramente distinguibles de un sistema cuántico.

Es decir, en lugar de hablar de vida o muerte, los investigadores trabajan con propiedades como posición, movimiento, energía o fase. Los estados tipo gato tradicionales suelen representarse como la combinación de dos posibilidades separadas.

Son útiles porque muestran una diferencia radical entre el mundo clásico y el cuántico: en nuestra experiencia diaria, un objeto parece estar en un lugar u otro; en mecánica cuántica, un sistema puede describirse como una mezcla coherente de opciones hasta que una medición altera esa situación.

El avance de Oxford consiste en crear estados más ricos que, en vez de superponer solo dos componentes relativamente simples, el equipo generó una familia de estados con estructuras internas más elaboradas, capaces de adoptar formas, orientaciones y separaciones controladas.

Por eso se habla de “hermanos” del gato de Schrödinger, debido a que no sustituyen la idea original, pero sí la llevan a otro nivel. Estos estados no se limitan al esquema de dos extremos opuestos; permiten construir arquitecturas cuánticas con más geometría, simetrías rotacionales y patrones de interferencia.

¿Cómo se crea algo así?

El experimento se realizó con el movimiento de un único ion atrapado. Ese ion puede entenderse como un sistema con dos partes útiles: un estado interno, que funciona como un qubit, y un movimiento que se comporta como un oscilador cuántico con muchos niveles posibles.

Los investigadores entrelazaron el estado interno del ion con distintos estados de movimiento y usaron mediciones cuánticas para proyectar el sistema hacia la superposición deseada.

Dicho de forma sencilla, no solo observaron un comportamiento raro, sino que prepararon el sistema para que adoptara una forma cuántica concreta y después reconstruyeron sus propiedades.

La novedad está en que los componentes usados ya eran no clásicos por sí mismos, como estados comprimidos, tricomprimidos o cuadricomprimidos. Estos conceptos describen formas de redistribuir la incertidumbre cuántica, moldeando el estado en direcciones concretas.

Uno de los indicios clave es la negatividad de Wigner, una señal de que el sistema no puede explicarse como una simple mezcla de posibilidades ordinarias. En otras palabras, estamos ante un comportamiento profundamente cuántico.

Este tipo de control puede ser útil en computación cuántica, sensores de alta precisión y estudios sobre la frontera entre el mundo cuántico y el clásico. No es una tecnología lista para el mercado, pero sí una herramienta para explorar sistemas más complejos y manipulables.

El gato de Schrödinger no ha saltado por los aires, ya que sigue siendo una metáfora poderosa. Lo que cambia es que ya no basta para describir todo lo que la física cuántica puede fabricar en el laboratorio.

La pregunta deja de ser solo “vivo o muerto” y empieza a ser cuántas formas distintas puede adoptar una superposición cuando los científicos aprenden a diseñarla con precisión.

Esta enorme iglesia esconde cálculos y principios numéricos detrás de unas formas que parecían extravagantes casi un siglo atrás. Cada detalle en la Sagrada Familia tiene una explicación, todo es equilibrio y coherencia.

La ciencia escondida tras la Sagrada Familia

Antoni Gaudí ha llenado la Sagrada Familia de simbología religiosa, pero el principio del “cuadrado mágico” también está muy presente. El arquitecto catalán se inspiró en una matriz numérica en la que la suma de cada fila, cada columna y ambas diagonales siempre debe dar el mismo resultado.

Esta matriz numérica se puede ver también en la arquitectura de la India o en la civilización islámica o la Antigua China. Gaudí apostó por una estructura de cuadrado mágico de 4x4 para la fachada de la Sagrada Familia.

A simple vista los números parecen estar ordenados al azar al sumar sus filas, columnas y diagonales, pero el resultado siempre es el mismo. El número 33 se repite continuamente en esta iglesia, y no es algo casual, sino que tiene un gran simbolismo en la religión.

El número que siempre se repite en la Sagrada Familia

El número 33 no se ha elegido al azar, se asocia con la edad de Jesucristo en el momento de su crucifixión. Josep Maria Subirachs, escultor que tomó el relevo de Gaudí, perfeccionó la teoría del cuadrado mágico tal y como se conoce hoy en día.

Subirachs modificó el diseño original de la Sagrada Familia para darle aún más simbolismo, no querían que fuese un enorme monumento más. El problema matemático para conseguir que cada elemento diese como resultado el número 33 era enorme.

El arquitecto realizó una pequeña alteración, no quería un cuadrado de 4x4 tradicional: el resultado daba 16, mientras que uno de 5x5 daba 25. Subirachs eliminó los números 12 y 16 de la lista y repitió el 10 y el 14. No importa cómo se sumen las filas, columnas o diagonales, el resultado siempre será el número 33.

Otro detalle oculto en la Sagrada Familia de Barcelona es la disposición de los números repetidos, nada es al azar. Al realizar ciertas combinaciones, se encuentran referencias a las siglas “INRI” (Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum).

La inscripción colocada sobre la cruz de Jesús que decía “Jesús de Nazaret Rey de los Judíos” está presente en la Sagrada Familia. No hay evidencias de que Subirachs lo diseñara a propósito, pero una coincidencia tan grande no sería simple casualidad.

Aunque Omaha Beach ha dejado de ser un escenario de combate para convertirse en un lugar histórico, la guerra no ha desaparecido por completo de este tramo de la costa francesa.

Un grupo de geólogos descubrió que cerca del 4 % de algunos granos de arena analizados en la playa estaba formado por diminutos restos de metralla y otros materiales generados durante el Día D.

Metralla, hierro fundido y vidrio de explosión

Décadas después, el profesor de Geología Earle McBride, de la Universidad de Texas en Austin, y su colega Dane Picard, de la Universidad de Utah, visitaron Omaha Beach como tantos otros turistas.

Cabe señalar que McBride tenía la costumbre recoger pequeñas muestras de arena de distintas playas para estudiarlas más tarde y entender cómo los granos actuales ayudan a reconstruir antiguas rocas sedimentarias.

En Omaha hizo lo mismo: tomó un puñado de arena, lo guardó en una bolsa y lo llevó para analizarlo. Entre los granos de cuarzo y fragmentos de conchas empezaron a aparecer partículas que no encajaban con lo que cabía esperar en una playa: fragmentos oscuros, angulosos y magnéticos.

Las pruebas les llevaron a la conclusión de que estaban ante esquirlas metálicas de proyectiles, bombas y otros restos de material bélico. Es decir, metralla reducida a tamaños de entre unas centésimas y un milímetro, mezclada con la arena.

Además de las esquirlas metálicas, McBride y Picard identificaron diminutas esferas de hierro y pequeñas bolitas de vidrio. Las de hierro se formaron cuando el metal se fundió bajo el calor extremo de las explosiones —granadas y munición—, salió despedido en gotas y se solidificó en el aire antes de caer de nuevo sobre la playa.

Las esferas de vidrio proceden del propio cuarzo de la arena, que puede llegar a derretirse y vitrificarse cuando la temperatura es suficientemente alta, generando minúsculas cuentas transparentes o translúcidas al solidificar.

Al cuantificar la muestra, los geólogos calcularon que aproximadamente un 4% de los granos de arena analizados eran, en realidad, estos productos de la guerra, con trozos de metralla, hierro fundido y vidrio de explosión.

Esta proporción puede variar según la zona exacta y las corrientes, pero el dato ilustra la densidad del rastro de la guerra en una playa que, sobre el papel, fue "limpiada" hace décadas.

Qué ocurrió en Normandía y por qué el Día D cambió la historia

Normandía es una región costera del norte de Francia, frente al canal de la Mancha cuyo nombre quedó unido para siempre a la Segunda Guerra Mundial por el Día D, la fecha clave del desembarco de los aliados.

El 6 de junio de 1944, casi 160.000 soldados de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y otros países cruzaron el canal para atacar las defensas de la Alemania nazi en cinco playas normandas: Utah, Omaha, Gold, Juno y Sword.

Era el inicio de la Operación Overlord, el plan para abrir un nuevo frente en Europa occidental y empezar a empujar al régimen de Hitler hacia su derrota. Omaha Beach, asignada principalmente a las tropas estadounidenses, fue uno de los puntos más duros del asalto.

Las fortificaciones alemanas dominaban la costa desde posiciones elevadas, y el fuego cruzado convirtió la franja de arena en un infierno de explosiones, disparos y bajas en cuestión de horas.

Con el paso del tiempo, los restos de aquella carnicería —vehículos destruidos, estructuras defensivas, chatarra— desaparecieron casi por completo. Lo que nadie sospechaba es que la batalla también había quedado incrustada en la geología de la playa.

Un hallazgo sorprendente para la geología

Que una batalla deje metralla no sorprende a nadie; que esa metralla siga reconocible en la arena tantos años después sí lo hace. En un ambiente marino, el hierro está condenado a oxidarse para desprenderse y el metal termina desintegrándose.

Si a eso se suma el golpeo constante entre granos por efecto de las olas y las mareas, lo lógico sería pensar que las esquirlas se habrían deshecho por completo con el paso de las décadas. Sin embargo, el análisis demuestra que una fracción significativa de esos restos resiste aún bajo los pies de los visitantes.

Desde el punto de vista geológico, Omaha Beach conserva una "firma" del Día D en forma de partículas microscópicas, por lo que es una cicatriz física que la naturaleza está borrando despacio, pero que hoy sigue siendo legible.

Las investigaciones apuntan a que, en cuestión de décadas o un siglo, el óxido y la erosión terminarán eliminando la mayor parte de estos restos, integrando sus componentes en otros ciclos químicos y dejando la arena cada vez más parecida a la de cualquier otra playa.

Estamos, por tanto, en una ventana temporal en la que todavía es posible ver, en un simple puñado de arena, el rastro de una de las operaciones militares más decisivas del siglo XX que se suscitó durante la Segunda Guerra Mundial.

El grupo, liderado por la científica Roxana Bujack, ha utilizado herramientas geométricas avanzadas para definir el eje de grises que estructura nuestra percepción del color y ha demostrado que tono, saturación y luminosidad se desprenden directamente de la propia geometría de ese espacio perceptivo.

Schrödinger y el color

Hace aproximadamente cien años, Schrödinger propuso una teoría para describir matemáticamente el espacio del color, es decir, la manera en que nuestra percepción organiza aspectos como el tono, la saturación y la luminosidad.

Cabe señalar que su objetivo no era explicar únicamente el comportamiento físico de la luz, sino comprender por qué experimentamos el color de la forma en que lo hacemos.

A pesar de su relevancia, aquella teoría quedó incompleta debido a que existían aspectos fundamentales de la percepción cromática que no podían definirse con precisión dentro del marco matemático propuesto originalmente.

Pero el nuevo avance ha sido liderado por Roxana Bujack, científica del Laboratorio Nacional de Los Álamos, junto a un equipo de investigadores que recurrió a la geometría para abordar el problema desde una perspectiva diferente.

De forma simplificada, la geometría permitió representar matemáticamente las relaciones existentes entre las distintas experiencias cromáticas. Los investigadores desarrollaron una definición matemática capaz de describir con mayor rigor cómo se estructura el espacio perceptivo del color.

La clave reside en que algunas propiedades que damos por sentadas al observar el mundo podrían responder a principios geométricos subyacentes. Es decir, la forma en que distinguimos determinados matices seguiría patrones que pueden expresarse mediante herramientas matemáticas.

Una de las conclusiones más interesantes del trabajo de Bujack y su equipo es que si el eje neutro, el tono, la saturación y la luminosidad se pueden derivar a partir de la métrica del espacio de color, entonces estas cualidades no son artefactos culturales, sino propiedades que nacen de la propia arquitectura de nuestra percepción.

Eso no significa negar la influencia del lenguaje o de la cultura en cómo nombramos y categorizamos los colores. Significa, más bien, que por debajo de esa capa cultural hay una estructura geométrica compartida: un modo consistente en que los ojos humanos ordenan el espacio cromático y asignan “distancias” entre colores.

¿Qué han conseguido exactamente los científicos?

El resultado no implica el descubrimiento de nuevos colores ni modifica la capacidad del ojo humano para percibirlos; tampoco altera las leyes conocidas sobre la luz. Lo que sí aporta es una comprensión más completa de cómo se relacionan entre sí las diferentes experiencias cromáticas dentro del sistema visual humano.

Gracias a este trabajo, la teoría del color planteada por Schrödinger cuenta ahora con una formulación matemática más sólida y precisa. En otras palabras, los científicos han logrado completar una descripción que llevaba más de un siglo incompleta y que intenta responder por qué vemos los colores como los vemos.

La relevancia del hallazgo va más allá del interés histórico o teórico, ya que una comprensión más precisa de la percepción cromática podría contribuir al desarrollo de tecnologías capaces de representar el color con mayor fidelidad.

Además, este tipo de investigaciones puede resultar útil en campos relacionados con la visualización científica, el análisis de imágenes o el estudio del funcionamiento del sistema visual humano.

Después de más de cien años, la ciencia continúa encontrando nuevas formas de explicar cómo interpretamos el mundo que nos rodea. Y pocas cosas forman parte de esa experiencia de manera tan constante como el simple hecho de ver los colores.

¿Te está avisando de notificaciones? ¿Reacciona a algún movimiento? Los smartphones de la actualidad cuentan con múltiples componentes que se mantienen activos en segundo plano y la mayoría de las veces solo pasan desapercibidos.

Sin embargo, en el caso de esta luz parpadeante del móvil, es difícil no verlo. Entonces, ¿por qué aparece un punto de luz en mi Samsung? Si te has hecho esta pregunta, no tienes de qué preocuparte.

A continuación, tienes los detalles y seguro que te van a servir para conocer mejor cómo funcionan funcionalidades de tu teléfono inteligente.

El punto parpadeante en tu Samsung Galaxy no es un error y es más importante de lo que crees

Un pequeño punto parpadeante en la pantalla de tu Samsung Galaxy aparece de manera frecuente, pero ni siquiera sabes por qué sucede esto.

Primero que nada, es importante que sepas que no se trata de un fallo o de que alguien ha hackeado tu dispositivo. Se trata del sensor de proximidad, un elemento que está presente prácticamente en todos los smartphones de hoy en día.

De hecho, es una de las partes cruciales del dispositivo porque es lo que permite detectar cuando acercas el rostro y objetos a la pantalla. Por ejemplo, cuando en vez de escuchar un audio de WhatsApp en altavoz, mueves el móvil hacia tu oreja y se cambia la reproducción a tipo llamada.

Además de eso, es algo que sirve para que el sistema tenga la capacidad de apagar la pantalla automáticamente cuando se está en llamadas con el fin de evitar toques accidentales u otros problemas similares.

Particularmente, Samsung lo emplea de esta manera en sus modelos Galaxy como un tipo de aviso. La empresa surcoreana lo explica en su documentación oficial, donde afirma que este sensor se enfoca en un funcionamiento mediante un emisor y un receptor de luz infrarroja.

La mayoría de los diseños con pantallas infinity suelen estar ocultos bajo el panel principal, lo cual hace que la luz sea visible cuando se activa.

Por esta razón es que el parpadeo se nota más que en las anteriores generaciones, como en el Galaxy S8, donde se escondían con los biseles.

¿Se puede desactivar la luz del sensor de proximidad en los Samsung?

¿Cómo quitar el punto parpadeante en pantalla? Tal vez has tenido esta duda porque puede que sea molesto para ti tener que ver cómo alumbra este componente a cada rato, pero lamentablemente no se puede desactivar como cualquier otra función.

Siendo una parte fundamental del equipo, no es posible modificarlo de ninguna manera porque eso implicaría fallos en las características relacionadas.

Por ejemplo, el apagado automático de la pantalla durante llamadas dejaría de servir. De hecho, si te pasa algo como eso, deberías comprobar si todo está bien en el área donde se encuentra incorporado.

Si presenta inconvenientes, se recomienda limpiar la zona superior de la pantalla con un paño suave para eliminar los obstáculos y probar sin protectores de pantalla porque a veces interfieren con su trabajo. a su vez, puedes aplicar un test de diagnóstico en la aplicación Samsung Members para verificar que todo esté bien.

No existe una manera de deshacerse por completo del sensor de proximidad, por lo que tendrás que vivir con ello hasta las próximas generaciones de smartphones. Con el tiempo, en realidad te acostumbras a esto y apreciarás cuidarlo en vez de querer eliminarlo.

El hallazgo apareció en 1901 entre los restos de un naufragio frente a la isla griega de Anticitera, pero más de un siglo después sigue sorprendiendo a historiadores, ingenieros y astrónomos.

Conocido como Mecanismo de Anticitera o el chip de bronce, este dispositivo fue fabricado entre los siglos II y I a. C. y está considerado por muchos investigadores como el ordenador analógico más antiguo del mundo.

Es importante mencionar que su función no era decorativa ni ceremonial, sino que era una auténtica herramienta científica diseñada para calcular, así como representar el comportamiento del cielo.

Una calculadora astronómica extraordinariamente avanzada

A simple vista, los fragmentos recuperados parecen piezas corroídas de metal. Sin embargo, su interior escondía más de treinta engranajes de precisión conectados entre sí para transformar movimientos mecánicos en cálculos astronómicos.

La máquina funcionaba mediante una manivela que ponía en marcha un complejo sistema de ruedas dentadas. A medida que los engranajes giraban, distintos indicadores mostraban información relacionada con el Sol, la Luna y diversos ciclos astronómicos conocidos por los científicos griegos de la época.

Cabe señalar que su capacidad iba mucho más allá de la de un calendario convencional, ya que permitía determinar posiciones celestes, seguir el paso del tiempo mediante diferentes calendarios y calcular acontecimientos astronómicos futuros.

De acuerdo con los investigadores, el dispositivo fue concebido como una herramienta de predicción y consulta astronómica. Entre sus funciones más importantes estaba el cálculo de eclipses solares y lunares mediante ciclos astronómicos conocidos por los griegos.

Del mismo modo, podía representar la posición relativa del Sol y la Luna en determinados momentos del año y seguir calendarios utilizados en distintas regiones del mundo helénico.

La máquina mostraba además ciclos temporales fundamentales para la astronomía antigua, permitiendo anticipar fenómenos que normalmente requerían años de observación sistemática.

En esencia, reunía en un único dispositivo conocimientos matemáticos, astronómicos y mecánicos que permitían modelar el comportamiento del cielo de forma sorprendentemente precisa.

El engranaje que imitaba los cambios de velocidad de la Luna

La característica más extraordinaria del mecanismo estaba relacionada con la Luna. Y es que a simple vista parece que nuestro satélite se mueve de forma uniforme alrededor de la Tierra, pero su velocidad aparente cambia a lo largo de su órbita.

Los astrónomos griegos habían detectado esta irregularidad siglos antes mediante observaciones detalladas. Lo asombroso es que los constructores del mecanismo lograron reproducir ese comportamiento mediante un ingenioso sistema de engranajes excéntricos.

Gracias al diseño del chip de bronce, determinados indicadores aceleraban y desaceleraban su movimiento para imitar las variaciones reales observadas en el cielo.

Cabe mencionar que no se trataba de una aproximación sencilla, sino que era una representación mecánica de un fenómeno astronómico complejo que exigía conocimientos matemáticos muy avanzados para su época.

Una tecnología adelantada siglos a su tiempo

El Mecanismo de Anticitera demuestra que la ciencia griega había alcanzado un nivel de sofisticación mucho mayor de lo que suele imaginarse. Sus creadores no solo comprendían los movimientos celestes, sino que fueron capaces de convertir esos conocimientos en una máquina funcional.

Es importante destacar que durante siglos no volvió a aparecer una tecnología comparable en complejidad mecánica, por eso su importancia va más allá de la arqueología.

Este artefacto de bronce constituye una prueba de que hace más de dos mil años ya existían ingenieros capaces de transformar complejos modelos matemáticos del universo en un sistema físico de engranajes capaz de predecir el futuro del cielo, pero sobre todo, saber que la Luna cambiaba de velocidad.

Thanko es una marca muy querida en Japón por sus inventos extravagantes. Desde el extensor de pulgar para los que tienen móviles grandes y manos pequeñas, a los auriculares que calientan las orejas, el sujetacabezas para adictos al móvil, o el lavaplatos portátil.

Para este verano estrena este ventilador de tubo que no solo mueve el aire, también lo enfría. Y consumiendo cinco veces menos que un ventilador de aspa. El secreto está en su interior.

Un chorro de aire frío directo a la cara

En Japón muy pocas casas tienen aire acondicionado centralizado. Hay que instalar un aparato en cada habitación, y eso es muy caro. Así que la mayoría de las familias acaban poniendo aire acondicionado en la cocina, el salón, y alguna habitación. Zonas como los baños y salas poco frecuentadas, no lo tienen. Por eso Thanko ha diseñado este dispositivo que enfría zonas específicas.

El Ventilador USB de hielo con viento frío parece una botella gigante con un tubo telescópico que puede dirigirse en cualquier dirección.

Un pequeño ventilador situado en la base absorbe el aire caliente del exterior, lo refrigera, y lo expulsa por el tubo, en forma de chorro de aire frío.

La clave está en un líquido refrigerante que hay en su interior. Al echar un poco de agua, este líquido la convierte en hielo en pocos minutos, y la mantiene fresca unas cuatro horas. Este líquido es reutilizable, ya que está aislado.

El aire caliente entrante se enfría unos segundos en el interior del ventilador, y al ser expulsado por un tubo, sale con más fuerza.

Lo mejor de todo es que este sistema reduce la temperatura hasta cinco grados, consumiendo cinco veces menos que un ventilador de aspas. Además se alimenta por USB Tipo C, así que le puedes poner una batería recargable de móvil y usarlo en cualquier lugar, sin necesidad de enchufes.

Es una idea realmente brillante, como solo se le puede ocurrir a los japoneses. El Ventilador USB de hielo con viento frío ya esta a la venta en la tienda de Thanko por tan solo 7.980 yenes, unos 43 euros. ¡Regalado!

Hace apenas unas décadas, en Japón raras veces se pasaba de los 30 ºC. Allí tienen una palabra para nombrar los días en que se superan los 25 ºC: natsubi, “días de verano”. Si se superan los 30 ºC lo llaman manatsubi, “días de pleno verano”. Si se llega a 35 º C entonces es moshobi, “días de calor abrasador”.

En los últimos años han sido tantos los días que han superado los 40 ºC, que la Agencia Meteorológica de Japón ha llevado a cabo una encuesta entre expertos para buscar una palabra que lo describa. La elegida ha sido kokushobi, que significa: “días crueles de calor”.

Así combaten el calor en Japón

Según cuenta el medio Shibukei, desde el 1 de junio el ayuntamiento del distrito de Shibuya, en Tokio, ha comenzado a repartir pastillas de sodio de forma gratuita en las bibliotecas públicas, gimnasios, centros médicos, y en los edificios gubernamentales.

La razón es que en Japón al calor hay que unir la intensa humedad, y eso hace que se sude mucho. Al sudar se pierde sodio y sales minerales, y una caída severa del sodio en sangre puede favorecer los golpes de calor, o empeorarlos si se producen. A estoy hay que unir que los japoneses consumen poca sal en las comidas, así que su ingesta es menor que en otros países.

Las pastillas de sodio ayudan a equilibrar los valores de este mineral, por eso el ayuntamiento las está repartiendo en lugares públicos, para que los ciudadanos la lleven en el bolsillo, bolso o mochila, y la tomen si han sudado mucho.

Además, el ayuntamiento ha establecido unos “puntos de reunión refrescantes” que son lugares públicos en donde hay aire acondicionado: bibliotecas, centros comerciales, estaciones, etc., con indicaciones para llegar hasta ellos, si los ciudadanos se sienten agobiados por el calor.

En otro contexto, según cuenta el medio local Soranews24, el Ministerio de Medio Ambiente utiliza un índice de calor denominado WBGT (temperatura del globo de bulbo húmedo) para emitir avisos de seguridad. El Servicio de Correos de Japón va a usar esas alertas para gestionar el reparto de cartas y paquetes.

Si se emite una Alerta Especial por Golpe de Calor, cuando la temperatura supere los 35 ºC, los carteros suspenderán temporalmente todas las entregas y recogidas al aire libre a pie, en bicicleta, en motocicleta y en carrito de mano. Además, cuando las temperaturas superen los 40 ºC, los jefes de correos locales pueden modificar los horarios de reparto para evitar por completo las horas más calurosas. Para los ciudadanos va a suponer retrasos en las entregas, pero lo prioritario es la salud de los carteros.

No le damos mucha importancia, pero las temperaturas cada vez más alta van a afectarnos negativamente en aspectos de nuestra vida que ni imaginamos, y que no tienen nada que ver con pasar más o menos calor.

NEO supera así al chip N1 de Neuralink, la empresa de Elon Musk, que aún no ha superado la fase de pruebas.

El chip NEO está diseñado para mejorar el sistema nervioso de los pacientes con lesiones medulares y parálisis. Pero esto es solo el principio.

Los chips cerebrales: un futuro con claroscuros

Estos chips que se implantan en el cerebro, tienen dos caras diferentes. Por un lado, su capacidad para mejorar la vida de pacientes con lesiones cerebrales o medulares. En las pruebas ya se ha conseguido que pacientes con parálisis mejoren su movilidad o, como en el caso del chip de Neuralink, que puedan manejar el ratón del ordenador con la mente.

Nadie discute estas aplicaciones, que son muy beneficiosas. El problema surgirá cuando se implanten chips cerebrales en personas completamente sanas, para obtener una ventaja competitiva que no tendrán los que no puedan pagarlo, o no quieran implantarse uno. Ya están en estudio chips que mejoran la concentración, o que estimulan ciertas partes del cerebro para memorizar mejor.

Muchos expertos opinan que, como ocurre con la IA, aunque no quieras, te verás obligado a implantarte un chip en el cerebro para no perder tu trabajo.

“Alguien con quien trabajas será el primero en adquirirlo. Y tú te resistirás durante un tiempo, igual que hiciste con el smartphone. Pero al final, acabarás cediendo. Las ventajas de la integración serán difíciles de superar”, son palabras del propio Sam Altman, CEO de OpenAI, y del empresario tecnológico especializado, Peter Thiel, según recoge New York Post.

Y hay un problema adicional: los hackers. “Los implantes cerebrales pueden parecer algo propio de una distopía, pero constituyen un campo prometedor de la investigación en neurociencia”, defiende el doctor David Tuffley, experto en ciberseguridad de la Universidad Griffith.

Y continúa: “Algún día, quizá todos tengamos chips cerebrales que nos ayuden a recordar dónde están nuestras llaves. Sin embargo, esta tecnología teóricamente permitiría a los piratas informáticos acceder a datos neuronales confidenciales, como los pensamientos y los recuerdos de los pacientes”.

Ya no es impensable que los criminales implanten un chip a un víctima para obtener claves o información privada, o que la policía haga lo mismo para obtener la confesión o las prueba de un asesino.

Según los creadores del chip NEO, los implantes cerebrales podrían mejorar la vida de más de 3.000 millones de personas con trastornos neurológicos, especialmente los relacionados con el movimiento y el habla. Pero ya están trabajando para ayudar a las personas que sufren depresión, epilepsia, ictus y Parkinson.

Es también uno de los más difíciles de construir, porque tiene cientos de piezas que son casi idénticas, y no será fácil encontrarlas y colocarlas. Solo para constructores expertos.

La compañía danesa ha encontrado un filón en los sets para adultos, que puede vender a un alto precio porque los adultos tienen más poder adquisitivo que los niños. Construir sets de Lego se ha convertido en una terapia antiestrés para muchas personas que hace tiempo que dejaron atrás la niñez.

Sagrada Familia: el kit de Lego con más piezas

El set de Lego de la Sagrada Familia no es el más caro, hay uno de Star Wars que ronda los mil euros. Pero es indiscutible que ninguno lucirá mejor en una mesa o estantería expositora que el de uno de los monumentos más emblemáticos del mundo.

La Sagrada Familia, diseñada por el arquitecto Antoni Gaudí, comenzó a construirse en 1882. 144 años después, aún no está terminada. Hace poco concluyeron la torre más alta, 127 metros, lo que la convierte en la iglesia más alta del mundo.

El Papa León XIV celebrará una misa en la basílica el 10 de junio, para conmemora el centenario de la muerte de Antoni Gaudí, días después de ser atropellado por un tranvía.

Con este kit LEGO Architecture Sagrada Familia (21065) comenzarás construyendo el ábside con la cripta, la fachada del Nacimiento (la única parte que Gaudí dejó acabada antes de fallecer) y la fachada de la Pasión.

Después, continúa con las naves y la sacristía de poniente. Completa las 6 torres y termina la basílica con la sacristía de levante y la fachada de la Gloria. Cuando coloques el último ladrillo, podrás exponer esta espectacular pieza sobre su base, con una elegante placa identificativa. Como novedad arquitectónica, el kit presenta un efecto especial de vidrieras en los vanos para darle mayor realce.

Los clasicos manuales de construcción de Lego en papel han dado paso a una experiencia mejorada con la app LEGO Builder y sus instrucciones 3D.

El kit LEGO Architecture Sagrada Familia (21065) está recomendado para mayores de 18 años, tiene un precio de 749,99 euros, y ya se puede reservar en la Tienda Lego, aunque no saldrá a la venta hasta el 1 de noviembre.

Si el tema religioso no es lo tuyo, hace poco también ha salido el set de Lego El Señor de los Anillos: Minas Tirith, que tiene un tamaño similar, y también es muy espectacular. Cuesta 649,99 euros y suma 8.278 piezas.

Una investigación reciente publicada en la revista científica Proceedings of the National Academy of Sciences propone una explicación que desafía algunas de las ideas más arraigadas de la neurociencia.

Es importante mencionar que el estudio sugiere que unas células cerebrales tradicionalmente consideradas secundarias podrían desempeñar un papel mucho más importante en la memoria de lo que se pensaba hasta ahora.

Durante décadas, las neuronas fueron las protagonistas

La mayor parte de las investigaciones sobre memoria se han centrado históricamente en las neuronas, ya que estas células son las encargadas de transmitir información mediante señales eléctricas y químicas, creando enormes redes de comunicación dentro del cerebro.

Gracias a ellas podemos aprender, recordar experiencias, reconocer rostros o adquirir nuevas habilidades. Por ese motivo, durante años los científicos asumieron que prácticamente toda la capacidad de almacenamiento cerebral dependía exclusivamente de las conexiones neuronales.

Sin embargo, algunos investigadores comenzaron a preguntarse si esta explicación era suficiente para justificar la enorme cantidad de información que una persona puede acumular a lo largo de toda su vida.

La investigación ha sido liderada por Leo Kozachkov junto a Jean-Jacques Slotine y Dmitry Krotov, quienes plantean que los astrocitos podrían ser una pieza fundamental para resolver este misterio.

Los astrocitos son más importantes de lo que se pensaba

Los astrocitos pertenecen a las llamadas células gliales y reciben su nombre por su característica forma estrellada. Durante décadas fueron consideradas simples células de apoyo cuya función principal consistía en alimentar, proteger y mantener el correcto funcionamiento de las neuronas.

Sin embargo, los avances recientes han revelado que estas células son mucho más activas de lo que se creía, debido a que no solo participan en el funcionamiento cotidiano del cerebro, sino que también influyen en la comunicación neuronal y en procesos relacionados con el aprendizaje.

Lo que plantea el estudio es especialmente llamativo, ya que, según los investigadores, los astrocitos podrían actuar como una capa adicional de procesamiento y almacenamiento de información.

Cabe señalar que el cerebro humano contiene aproximadamente una cantidad similar de astrocitos y neuronas. Además, cada astrocito puede interactuar simultáneamente con un enorme número de conexiones neuronales, formando una red mucho más compleja de lo que muestran los modelos tradicionales.

Si esta hipótesis es correcta, la capacidad de almacenamiento cerebral no dependería únicamente de las neuronas, sino que los astrocitos aportarían una dimensión adicional que ampliaría considerablemente el potencial de memoria del cerebro.

Es importante señalar que esta idea ayudaría a explicar por qué los científicos todavía no han identificado un límite superior claro para la memoria humana.

Un descubrimiento que podría cambiar la neurociencia

Los propios investigadores reconocen que aún no se trata de una respuesta definitiva. Sin embargo, el trabajo abre nuevas líneas de investigación sobre cómo se forman los recuerdos y cómo procesa información el cerebro.

También podría tener implicaciones futuras en el estudio de enfermedades neurodegenerativas y trastornos relacionados con la memoria, ámbitos en los que comprender mejor el papel de estas células podría resultar especialmente valioso.

Y es que durante mucho tiempo, los astrocitos permanecieron en segundo plano mientras toda la atención se dirigía hacia las neuronas, pero la investigación publicada en PNAS plantea que esa visión podría estar incompleta.

Si estas células participan realmente en el almacenamiento de información, una de las explicaciones sobre la capacidad de memoria humana podría encontrarse en unas estructuras cerebrales que la ciencia había pasado por alto durante décadas.

El vídeo que vas a ver a continuación se ha hecho viral en China. Un robot lanza una patada voladora digna de Bruce Lee en sus mejores tiempos, e impacta brutalmente en el pecho de un niño de no más de 6 o 7 años, que acaba noqueado en el suelo.

Hay que decir que el menor no tiene nada grave, confirmado por su madre, más allá del fortísimo golpe. Pero hablamos de una patada con un pie metálico y una fuerza considerable. Si impacta en la cabeza, podría haber acabado en tragedia.

Robots y distancia de seguridad

El incidente tuvo lugar en la ciudad de Sinkiang, al noroeste de China. Un robot Unitree G1 con un peluca de payaso estaba practicando una exhibición de artes marciales frente a un grupo de niños. Como vemos en el vídeo, el robot da unos pasos hacia adelante, gira sobre sí mismo… y le pega una patada en el pecho al infante más cercano.

El menor se dobla de dolor, cae al suelo, y permanece unos segundos ahí. El robot humanoide se retira prudencialmente.

Según el medio local Shanghai Daily, “no resultó gravemente herido”, aunque no sé cómo hay que tomarse eso… El niño está un rato en el suelo, y el vídeo se corta.

La madre ha declarado que el chaval está bien, pero se quejó de que “el personal reaccionó con lentitud”. Es la clásica abnegación china. Si esto hubiese ocurrido en Estados Unidos, la madre habría denunciado a la empresa pidiendo 1.000 millones de dólares de indemnización.

Lo cierto es que el chico no tiene culpa de nada. Está a unos tres metros del robot, es el Terminator en miniatura el que empieza a andar hacia él, y le suelta la patada.

Tampoco podemos echar la culpa a la inteligencia artificial, porque aquí no se usa, el Unitree G1 está controlado por radiocontrol. El único culpable es el operario que lo maneja. No calculó bien la distancia a la hora de soltar la patada, o se acercó demasiado al público.

La Primera Ley de la Robótica de Asimov

No es la primera vez que ocurre. Hace poco un robot bailarín le rompió la nariz a su cuidador. Otro destruyó las partes nobles de su entrenador. En otro incidente, una anciana tuvo que ser hospitalizada por un ataque de nervios, porque un robot de Unitree caminaba demasiado cerca de ella.

Quizá es el momento de que las compañías de robótica chinas comiencen a implantar un sensor de distancia, independientemente de que el robot tenga o no IA. Si se acerca demasiado a una persona, debería detenerse al instante, por encima de cualquier orden manual, o de la IA. Especialmente si está practicando movimientos peligrosos, como aquí.

A veces incluso los propios operarios olvidan que un robot humanoide está fabricado con diferentes metales, y una patada o un puñetazo, aunque sea fortuito, puede causar graves heridas a un humano.

La Copa del Mundo de Fútbol se lleva a cabo, por primera vez, en tres países: Estados Unidos, México y Canadá, entre los días 11 de junio al 19 de julio de 2026.

Por primera vez en la historia, lo jugarán 48 equipos (hay que ampliar el negocio), por lo que será necesario jugar más partidos.

Drones para celebrar los goles en la Copa del Mundo de Fútbol

Los encuentros tendrán lugar en varias ciudades de los tres países. En Seattle han preparado un show de drones para cada partido que se juegue allí. Al final del mismo, un grupo de UAV mostrará el resultado en el cielo, y llevará a cabo un pequeño espectáculo, tal como se muestra en las fotos.

Según la web turística Visit Seattle, organizadora de este evento gratuito, los drones pertenecen a la empresa Sky Elements, que ya ha organizado espectáculos en el T-Mobile Park con motivo de un partido de los Mariners, en el Lumen Field para los Seahawks y en la propia Aguja Espacial de Seattle en Nochevieja.

Si estás en la ciudad de Frasier esos días y quieres verlo en directo, los shows de drones tendrán lugar el 15 de junio (Bélgica-Egipto), 19 de junio (Estados Unidos-Australia), 24 de junio (Boznia-Herzegovina-Catar), 26 de junio (Egipto-Irán), 1 de julio (partido de treintadosavos) y 6 de julio (partido de dieciseisavos).

La Selección Española juega sus partidos de la primera fase en Atlanta (Estados Unidos) y en Guadalajara (México). Si se clasifica, podría llegar a jugar en Seattle, con lo que veríamos los drones con el resultado de su partido. Pero sería un mal síntoma, porque para jugar en esta ciudad deberá haberse clasificado como una de las mejores terceras de grupo.

Aún en ese peligroso puesto, que garantizaría un choque contra una selección primera de grupo, hay varias posibles sedes. Dependerá de los países que se clasifiquen.

El Mundial de Fútbol 2026 comienza el 11 de junio. Tendrá algo que no se había visto nunca: los resultados de los partidos de Seattle, mostrados en el cielo por un grupo de drones. Tïpicamente americano.

Pero los coches actuales también están llenos de símbolos, sensores, así como de funciones que pasan desapercibidas para la mayoría, que no sabe por qué están ahí o para qué sirven realmente.

Uno de los mejores ejemplos es el pequeño símbolo con forma de llave que está en algunos modelos cerca del portavasos, la consola central o determinadas zonas próximas al puesto de conducción.

Muchos conductores lo han visto decenas de veces sin prestar atención, sobre todo en vehículos que se arrancan sin llave, aunque conocer su utilidad puede marcar la diferencia en una situación de emergencia mientras se conduce por la carretera.

El pequeño icono que tiene una función mucho más importante de lo que parece

A simple vista, el símbolo de la llave parece una simple señal, pero su presencia indica algo mucho más importante: la ubicación de un punto de lectura diseñado para comunicarse directamente con la llave electrónica del vehículo.

Cabe señalar que esta función está relacionada con los coches con sistemas de acceso y arranque sin llave, una tecnología cada vez más habitual en los modelos modernos.

Gracias a ella, el conductor puede abrir puertas y arrancar el motor sin necesidad de meter la llave en la cerradura. Lo que muchos desconocen es que este sistema incorpora una solución de emergencia pensada para momentos en los que la llave deja de funcionar correctamente.

Y es que es importante mencionar que las llaves electrónicas dependen de una pequeña batería para enviar señales al coche que, con el paso del tiempo, esa batería termina agotándose y el coche puede dejar de reconocer el mando.

Cuando esto ocurre, muchos conductores creen que existe una avería en la electrónica o un fallo grave en el sistema de arranque, aunque en realidad, en numerosos casos el problema es mucho más sencillo.

La llave sigue siendo válida, pero ya no dispone de energía suficiente para transmitir su señal de forma habitual. Aquí es precisamente en ese momento cuando el símbolo de la llave cobra protagonismo.

Cómo puede sacarte de un gran apuro

Aunque la batería del mando esté agotada, la llave sigue teniendo un transpondedor, un pequeño chip de identificación que almacena la información necesaria para que el vehículo reconozca al propietario autorizado.

Al colocar la llave sobre la zona marcada con el símbolo, el coche puede leer directamente ese chip mediante un lector de proximidad integrado. De esta forma, el sistema verifica que la llave es legítima y permite arrancar el vehículo incluso cuando la comunicación inalámbrica habitual ha dejado de funcionar.

Gracias a este mecanismo, una simple batería descargada no tiene por qué dejar inmovilizado el coche ni obligar al conductor a solicitar asistencia de inmediato, por lo que es un elemento muy importante.

Además de servir como solución de emergencia, este punto de lectura también puede utilizarse en determinados procesos de reconocimiento y sincronización de nuevas llaves, dependiendo del fabricante y del modelo.

Su escasa popularidad se debe a que la mayoría de usuarios nunca necesita recurrir a él, pero la información suele aparecer en el manual del coche, aunque muchos propietarios no lo descubren hasta que se encuentran ante este problema.

El símbolo de la llave es uno de esos detalles ocultos que demuestran hasta qué punto han evolucionado los coches modernos. Aunque suele pasar desapercibido, puede convertirse en una herramienta esencial cuando el vehículo deja de detectar el mando electrónico.

Al igual que se detectan los billetes de euros falsificados, este tipo de pago también suele ser el objetivo de los criminales. Por eso, en las máquinas expendedoras donde sueles comprar bebidas o aperitivos, se integra un sistema de seguridad que las detecta al instante.

Desde los 2 céntimos hasta los 2 euros, el dispositivo analiza cada detalle para saber si son válidos o no. Si te lo regresa, es porque lamentablemente, en algún momento, fuiste víctima de una estafa.

Pero, ¿cómo este equipo es capaz de saberlo en milisegundos? Si te has hecho esa pregunta alguna vez, estás en el sitio adecuado porque aquí vas a aprender todo sobre este interesante proceso.

Cómo analiza una máquina expendedora cada moneda en segundos

No se trata simplemente de un lector que dice "sí" o "no". Técnicamente, la detección en las máquinas expendedoras consiste en un proceso que empieza por sensores básicos.

Estos identifican la entrada de la moneda insertada y un interruptor mecánico óptico activa el sistema para que se inicie un análisis. Después de esta etapa, pasa por un canal de puntos de verificación que evalúa la composición específica del modelo.

Por ejemplo, aquí se comprueba el tamaño, grosor y dinámica del objeto de acuerdo a su valor, utilizando sensores infrarrojos y mecánicos. De hecho, hay algunos equipos que tienen la capacidad de estimar la masa sin tener que pesar la moneda y con exactitud.

Si todo coincide y todos los datos son precisos, se pasa a la siguiente fase, que es el electromagnetismo, un punto en el que la moneda es puesta a prueba por los campos magnéticos con el fin de determinar el tipo de metal y aleación.

Tras estos tres pasos, la máquina expendedora confirma si es auténtica y si es posible la compra. De lo contrario, arroja automáticamente un error por moneda falsa o moneda extranjera no válida.

Es una tecnología llena de sensores, algoritmos y detección inteligente

Existen muchos tipos de máquinas, pero las modernas son incluso más seguras debido a que tienen más de un método de validación. Estas suelen combinar varios sistemas de seguridad de forma simultánea para mejorar la precisión del análisis.

Es aquí donde los sensores ópticos de alta resolución, electromagnéticos y capacitivos toman más relevancia porque es suficiente para medir el campo eléctrico cercano. Con esta tecnología, las anomalías en las superficies o composición metálica no pasan desapercibidas.

Algunas incluyen imágenes multiespectrales para ver diferentes longitudes de onda, desde luz ultravioleta hasta infrarroja, algo que supera por mucho al ojo humano.

Lo curioso es que todo esto funciona en milisegundos para que cualquiera pueda conseguir su producto sin interrupciones o esperas demasiado largas.

De igual manera, hay que tener en cuenta que el proceso no es perfecto, ya que es posible que se inserte una moneda auténtica, pero esté desgastada, sucia o deformada y por eso la considere como falsificada.

Considerando todo esto, es muy interesante ver cómo se compone el mecanismo interno de estas máquinas expendedoras que miles de personas usan a diario en España.

Antes de preguntarte cuándo quedarte en un embotellamiento en la ruta de Google Maps, es necesario que sepas que el verdadero motivo podría ser un fenómeno que pocos conductores conocen, pero que experimentan a diario en las vías con más tráfico.

A pesar de que no haya accidentes, obras o cualquier evento en el trayecto, seguro que alguna vez te has encontrado con una fila inmensa de coches esperando a seguir por la carretera.

No tiene sentido hasta que entiendes lo que de verdad sucede en el camino y eso es lo que vas a aprender hoy: cómo funciona el "efecto oruga" que tanto te detiene.

Un gran atasco en la vía podría generarse por un simple "frenazo" y no solo por accidentes

En Google Maps y Waze se puede apreciar en tiempo real lo que pasa en las rutas. Si hay un accidente, obras en proceso u otros acontecimientos te lo indica para que sepas lo que sucede o tomes una alternativa.

El problema es que se generan atascos a pesar de que no se muestre nada en el camino como esas situaciones desfavorables. Entonces, ¿de dónde provienen los retrasos? Muchas vías con gran tráfico presentan estos problemas y todo gira al rededor del "efecto oruga".

Tal y como lo explican en el canal de YouTube Tirar del Hilo, son conocidos como "atascos fantasma" que se crean por el mismo movimiento de los coches que transitan por las rutas.

Básicamente se trata de un pequeño "frenazo" que ocasiona una onda de choque desde la primera línea de coches. Un conductor pisa levemente el freno y se desencadena un patrón en todos los que van detrás de este automóvil, los cuales proceden a hacer lo mismo.

Tras este primer movimiento, las personas que siguen atrás, consecutivamente aplican la misma acción con una breve reacción que causa un frenazo más inmediato. Se repite, afectando a todos los vehículos que van en la vía y se genera un retraso de cadena.

La ola invisible de frenazos acumulados se extiende por kilómetros a pesar de que el primer coche que hizo el frenazo, retomó la ruta. Por eso, también lo explican como un "efecto de látigo" u oruga.

¿La forma de detenerlo? Es muy complicado y uno de los problemas más comunes en las autopistas y autovías de acceso a grandes ciudades, como Barcelona, Madrid y similares.

Se piensa que una de las cosas que podría solucionar este tipo de situaciones es la implementación de coches autónomos en masa, los cuales en un futuro podrían actuar de manera más eficiente y práctica para que no haya atascos innecesarios, pero eso aún está por verse.

No se trata de las capas tectónicas que causan temblores o terremotos, sino un punto incluso más profundo. El fenómeno ocurre en el núcleo terrestre, a unos 3.000 kilómetros bajo nuestros pies y está cambiando la perspectiva que los científicos tenían hace algunos años.

¿Por qué es tan importante este cambio? Los recientes datos extraídos por satélites como Swarm de la Agencia Espacial Europea (ESA) indican que hay comportamientos inesperados en la dinámica interna que plantean un nuevo sistema.

Un giro inesperado en el corazón metálico del planeta

Lo que han descubierto los geofísicos e investigadores relacionados es algo tan inquietante como fascinante: el núcleo externo de la Tierra se ha invertido.

A simple vista, no es algo que sorprenda porque hasta la década de los 90, los científicos pensaban que el núcleo del planeta era estático (no se movía diferente), es decir, rotaba al mismo tiempo y por eso se mantenía así.

En 1996, los sismólogos Xiaodong Song y Paul Richards descubrieron que sí era dinámico y se movía independientemente con una "rotación diferencial".

Ahora, lo que cambia las cosas es que, según el informe de Focus, el paradigma es distinto con respecto a los fluidos porque siempre se supo que había movimiento, pero se creía que los patrones generales eran estables y predecibles, cuando en realidad existen situaciones que los manipulan.

La cuestión es que ahora se registra un "frenazo" e "inversión" en la masa gigante, destacando que las entrañas del planeta cambian de forma mucho más rápida y caótica de lo que se estimaba hace apenas unas décadas.

El flujo de hierro líquido similar a un océano, genera el campo magnético (geodinamo) y gracias a los datos que obtienen los satélites como CryoSat de la ESA, CHAMP (Alemania) y Ørsted (Dinamarca).

Anja Strømme, responsable de la misión Swarm en la ESA, menciona que "los datos de alta precisión permiten monitorear cómo cambia la dinámica del núcleo con el tiempo".

Un estudio liderado por Frederik Dahl Madsen (Universidad de Edimburgo), publicado en Earth and Planetary Interior Studies, analizó datos entre 1997 y 2025.

Todo este análisis sobre las profundidades fue crucial para detectar que la masa de hierro comenzó a moverse hacia el este con una intensidad exponencial, cuando se pensaba que solo iba a estar hacia el oeste por varios siglos.

Solo el 4% del flujo total está experimentando el fenómeno y, aunque parezca poco, la magnitud del núcleo es tan inmenso, que se considera un porcentaje importante.

De igual forma, no hay nada de qué preocuparse porque el descubrimiento no afecta directamente a la superficie en la que vivimos los humanos.

Parece ser un comportamiento natural en el planeta y no es peligroso para la vida, solo una modificación interesante en el flujo que no se sabía hasta hace poco. Así que sí, todavía falta mucho por saber sobre la Tierra.

Sin embargo, cada vez más técnicos, ingenieros y aficionados a la reparación demuestran que muchas de estas averías pueden resolverse con piezas que cuestan apenas unos euros.

La clave no está en dominar la electrónica; en muchos casos, basta con acceder a información online, conseguir una pieza económica o recurrir a la impresión 3D para sustituir solo el componente dañado, en lugar de cambiar el electrodoméstico entero.

El secreto está en identificar la pieza que realmente ha fallado

Uno de los errores más habituales es asumir que un dispositivo ha llegado al final de su vida útil cuando deja de funcionar correctamente, pero en realidad, muchas averías afectan únicamente a una pieza concreta.

Cabe señalar que puede tratarse de un clip de plástico, una pestaña de cierre, una rueda, una carcasa, una bisagra o un soporte mecánico. Todos son componentes baratos, pero cuando se rompen suelen inutilizar el conjunto.

Los ingenieros aplican una lógica diferente, donde antes de pensar en sustituir el aparato, buscan localizar el elemento exacto que ha fallado y, una vez identificado, el coste de la reparación suele reducirse de forma drástica.

Por qué iFixit se ha convertido en una referencia mundial

Aquí entra en juego una de las herramientas más importantes para este movimiento de reparación: iFixit. La plataforma se ha convertido en una referencia porque reúne miles de guías de desmontaje, reparación y mantenimiento de dispositivos electrónicos y electrodomésticos.

Su valor no reside únicamente en ofrecer instrucciones, sino en convertir procesos tradicionalmente reservados a técnicos especializados en procedimientos comprensibles para cualquier usuario.

Las guías incluyen fotografías detalladas, herramientas necesarias, pasos secuenciales y explicaciones sobre cómo acceder a los componentes internos de cada equipo.

Gracias a ello, muchas personas pueden diagnosticar problemas por sí mismas y descubrir que la avería es mucho más sencilla de lo que parecía inicialmente.

Además, iFixit impulsa el concepto de reparabilidad. Es decir, a través de sus análisis evalúa aspectos como la facilidad de desmontaje, la disponibilidad de piezas de repuesto, así como la posibilidad de sustituir componentes individuales sin tener que cambiar el producto completo.

El papel de las impresoras 3D en las reparaciones modernas

Es importante mencionar que cuando la pieza necesaria ya no se fabrica o resulta difícil de conseguir, aparece una segunda herramienta clave: la impresión 3D.

Muchos usuarios utilizan modelos digitales para recrear piezas sencillas como ruedas, soportes, clips, bisagras o anclajes. Una vez diseñado o localizado el modelo adecuado, la pieza puede fabricarse por una fracción del coste que tendría sustituir el electrodoméstico. Además, el proceso suele ser relativamente simple.

Primero se identifica la pieza dañada. Después se consulta una guía de reparación, se busca un recambio o un modelo imprimible y finalmente se instala el nuevo componente.

Detrás de esta tendencia existe un movimiento cada vez más influyente conocido como derecho a reparar. Su objetivo es que los consumidores tengan acceso a manuales, piezas y herramientas que les permitan mantener sus productos durante más tiempo.

La ventaja es que reparar una pieza de pocos euros evita gastos innecesarios, reduce residuos electrónicos y prolonga la vida útil de dispositivos que todavía pueden funcionar durante años.

Plataformas como iFixit han demostrado que muchas averías que antes condenaban un electrodoméstico pueden resolverse con una guía detallada, una pieza económica y un poco de tiempo.

Se trata de un vídeo que solo habían visto unas pocas personas, porque se usó en 1995 en un evento interno de Microsoft enfocado a los desarrolladores, y nunca salió a la luz.

31 años después alguien lo ha colgado en X, para disfrute de todos. Más allá de la anécdota de ver a Bill Gates haciendo de malote, es una pieza importante de un evento histórico: el salto de MS-DOS a Windows en los videojuegos.

Bill Gates, Doom… y el fundador de Steam

En el vídeo, enfocado a los desarrolladores de videojuegos, podemos ver al fundador de Microsoft dentro de un escenario del mítico juego Doom. En 1995 era el más popular del mundo, y aún hoy en día se sigue jugando.

Bil Gates asegura a los desarrolladores que Windows 95 es la mejor plataforma para jugar, gracias la implementanción de DirectX, la API diseñada para permitir una comunicación directa entre el procesador y la tarjeta gráfica, aprovechando al máximo el hardware.

En mitad de la charla, aparece un demonio del juego. Gates le pega un tiro con la escopeta mientras dice, con su mismo tono monótono de siempre: “No me interrumpas”.

Al final del vídeo un sangriento logo de Microsoft está acompañado del mensaje: “¿A quién quieres ejecutar hoy?". Al ser un video interno para un evento de desarrolladores, que no se va a hacer público, es un poco más atrevido de lo normal para Microsoft.

Merece la pena conocer el contexto, y una curiosidad. En 1995, la inmensa mayoría de los gamers seguía jugando en MS-DOS, incluso meses después del lanzamiento de Windows 95. Desde hacía años existía Windows 3.1, pero era muy lento y consumía muchos recursos, así que los juegos se seguían programando para MS-DOS.

El curioso vídeo muestra un momento histórico, cuando Microsoft intenta convencer a los desarrolladores de que se pasen a Windows 95. Bill Gates anuncia que ese mismo año (1995) se lanzarán 75 juegos exclusivos de Windows 95.

La curiosidad es que, tal como cuenta Tom's Hardware, uno de ellos era una versión de Doom nativa de Windows 95 creada por un equipo de Microsoft liderado por… Gabe Newell, el futuro fundador de Steam. Ironías de la vida, ahora odia Windows y está haciendo todo lo posible para que los jugadores se pasen a SteamOS. Hace 30 años fue uno de los responsables de que la gente cambiase MS-DOS por Windows 95, con su juego Doom 95.

En verano los insectos están en pleno apogeo, y para muchas personas que son propensas a sufrir sus picaduras, es una pesadilla. Este aliviador de picaduras que sale en oferta en Lidl les puede ir muy bien. Se lleva en el bolsillo o en un llavero, es diminuto, y está probado científicamente.

Además es de la marca Sanitas, muy popular en España por sus servicios de salud y bienestar, así que puedes usarlo con total seguridad.

Así funciona el aliviador de picaduras de Lidl

Como puedes ver en la foto, tiene forma de pendrive USB, y viene con una funda que, además de protegerlo, posee un ojal para llevarlo en el llavero.

Esta probado científicamente que aplicar calor, entre 50 y 52 ºC durante unos segundos en una picadura de mosquito, araña o cualquier insecto, alivia el dolor y el picor. Y eso es lo que hace el aliviador de picaduras del supermercado Lidl en oferta.

Solo tienes que introducir el dispositivo USB en el puerto del móvil, para que el extremo opuesto se caliente a 50 grados. Un sensor táctil te permite elegir entre dos programas de 3 o 6 segundos.

Colocas el extremo caliente del aliviador directamente en la picadura de mosquito, y enseguida notarás un alivio.

El calor altera las proteínas de la saliva del insecto e interfiere con los receptores del picor en la piel. El resultado en un alivio inmediato del picor o el dolor. Es importante aplicarlo un máximo de 6 segundos, con eso es suficiente.

La ventaja de usar un aliviador de picaduras es que al reducir el picor, evita que te rasques. Rascar una picadura puede provocar que se infecte.

La mejor oferta del lunes de Lidl

También evitas tener que comprar una crema o medicamento, que no dejan de ser productos químicos, y cuestan dinero.

Ten en cuenta que este aliviador de picaduras de insectos para smartphone SBR 70 de la marca Sanitas se conecta al móvil a través de un conector USB-C. Es el que llevan todos los modelos modernos, pero si tu smarphone solo tiene mini USB, siempre puedes usar un powerbank o batería portátil con USB-C, para conectar el dispositivo.

Es muy difícil evitar que los mosquitos te piquen pero, si lo hacen, este aliviador de picaduras de Lidl en oferta del lunes 1 de junio reduce el picor y el dolor y tiene un precio chollo de 14,99 euros en su tienda online. ¡Merece la pena probarlo!

Lo más asombroso es que ambas cosas las consigue sin disponer de altavoz. La magia están en los motores hápticos internos.

Pese a su precio, Steam Controller ha sido un gran éxito. Se agotó a las pocas horas, y en eBay los especuladores han llegado a pedir hasta 400 dólares. Ahora mismo se puede reservan en la web de Steam, pero ha que ponerse en una cola y esperar.

Así canta el Steam Controller

En el anterior vídeo puedes ver el nuevo mando de Valve tocando una clásica canción del juego Super Mario Bros. 2. Esto también se podía hace con su predecesor, pero ahora suena mejor porque los motores hápticos del nuevo son más avanzados. ¿Cómo funciona, si el gamepad no tiene altavoces?

Los mandos modernos tienen motores hápticos, que vibran con diferente frecuencia para transmitir explosiones, golpes y otros efectos físicos del juego, a las manos del jugador. Si se les hace vibrar con ciertas frecuencias esta vibración se convierte en sonido. Es lo mismo que hace un altavoz convencional.

Un desarrollador llamado CrazyCritic89 ha creado una aplicación llamada SteamHapticsSinger que convierte archivos MIDI en música para escuchar con el Steam Controller. El formato MIDI no contiene música en sí, sino la partitura con las notas, que son más sencillas de convertir a vibraciones hápticas. Puedes descargar la app en GitHub.

Es solo una divertida curiosidad, pero ya hay gente subiendo a servidores música MIDI para compartir. En YouTube puedes encontrar unos cuantos vídeos, con una simple búsqueda.

Junto a Steam Controller, Valve vuelve a tener en stock su consola portátil Steam Deck esta semana, tras unos meses si venderla por la crisis de la RAM. Ahora cuesta hasta 240 euros más. El modelo más caro roza los 1.000 euros.

Son malos augurios para la Steam Machine. Se rumoreó un precio de 600 a 800 euros cuando se anunció, antes de que la IA se quedara con toda la RAM y la memoria de almacenamiento. Ahora hay rumores de que superará los 1.000 euros. Jugar a videojuegos ya se ha convertido en un entretenimiento de lujo, mientras los más jóvenes dan la espalda a las consolas y solo juegan a juegos gratuitos en el móvil.

La mayoría de las personas pasa delante de ellas sin prestar demasiada atención, pero durante décadas tuvieron una función muy importante tanto para los habitantes como para los servicios de emergencia.

Aquellos carteles indicaban que el edificio estaba protegido por un seguro contra incendios en una época donde los bomberos no funcionaban como un servicio público universal, sino como brigadas vinculadas a compañías privadas.

Cuando apagar incendios dependía de las aseguradoras

Antes de la creación de los cuerpos de bomberos municipales, muchas ciudades europeas dependían de sistemas privados de protección contra incendios. Las aseguradoras no solo vendían pólizas, sino que también organizaban sus propias brigadas para actuar cuando un edificio asegurado estaba en llamas.

Por esa razón, las placas eran fundamentales, sobre todo porque funcionaban como una señal inmediata para identificar qué propiedades tenían cobertura y qué compañía debía hacerse responsable de intervenir.

Y es que hace muchos años el fuego representaba un problema enorme para las ciudades antiguas, ya que las construcciones de madera, las calles estrechas y la falta de sistemas modernos de seguridad convertían cualquier incendio en una amenaza capaz de destruir barrios enteros.

El gran incendio que cambió las ciudades europeas

Cabe señalar que el origen de este sistema suele relacionarse con el Gran Incendio de Londres de 1666, una catástrofe que arrasó gran parte de la ciudad y dejó claro que las urbes necesitaban mecanismos organizados para combatir el fuego.

Después de aquella tragedia empezaron a surgir compañías especializadas en seguros contra incendios. Muchas crearon brigadas privadas y comenzaron a marcar las fachadas de los edificios asegurados con símbolos visibles.

Con el tiempo, el modelo terminó extendiéndose por distintos países europeos, incluida España, por lo que durante el siglo XIX, varias sociedades mutualistas españolas comenzaron a utilizar carteles para identificar edificios cubiertos por sus seguros.

En ciudades como Madrid terminaron formando parte habitual del paisaje urbano, ya que la idea era sencilla: cuando se declaraba un incendio, las brigadas podían localizar rápidamente los inmuebles asegurados y actuar con prioridad sobre ellos.

Con los años nació una especie de leyenda popular alrededor de estas placas, donde mucha gente empezó a creer que, si un edificio no tenía el cartel, los bomberos simplemente lo dejaban arder.

La realidad era más compleja

La historia real no era tan extrema, aunque sí existía una fuerte relación entre protección y cobertura económica. Los bomberos privados priorizaban edificios asegurados porque su trabajo dependía directamente de las compañías que financiaban el servicio.

Eso no significa necesariamente que abandonaran cualquier otro incendio, pero sí refleja cómo la protección contra el fuego estaba vinculada al dinero y a los seguros mucho antes de convertirse en un servicio público moderno.

Hoy esas placas ya no tienen ninguna función práctica, ya que los cuerpos de bomberos actuales actúan como servicios públicos y no dependen de aseguradoras privadas para intervenir.

Aun así, muchos edificios antiguos conservan todavía aquellos carteles metálicos como un pequeño recordatorio de cómo funcionaban las ciudades hace siglos.

Lo que hoy parece una simple curiosidad fue, durante mucho tiempo, una señal para saber quién tenía derecho a recibir ayuda cuando aparecían las llamas.

Sin embargo, la mayoría de las personas sigue utilizando cargadores sin entender qué indican realmente los números impresos en ellos. Son pequeñas cifras que al final no están ahí por decoración, sino que son más importantes de lo que crees.

Es importante saber qué determinan cuánta energía puede entregar el cargador, la velocidad a la que se recarga un dispositivo, así como hasta el tipo de tecnología compatible con él.

Por eso dos adaptadores aparentemente idénticos pueden ofrecer resultados completamente distintos: uno carga un móvil en menos de una hora y otro tarda varias horas utilizando exactamente el mismo cable.

Así que comprender qué significan voltios, amperios y vatios ya no es un detalle reservado a expertos en tecnología, sino que es información que todos debemos saber.

Con la expansión de la carga rápida y los puertos USB-C, entender estos números se ha vuelto fundamental para evitar cargas lentas, incompatibilidades y accesorios que no aprovechan realmente el potencial de los dispositivos modernos.

Los voltios indican cómo se entrega la energía

Uno de los números más habituales es el voltaje, representado con la letra V, un valor que indica la presión eléctrica con la que trabaja el cargador. Durante años, la mayoría de móviles utilizaban sistemas de carga bastante simples basados en 5 V.

Sin embargo, la llegada de la carga rápida cambió completamente ese escenario, donde los cargadores actuales pueden trabajar con 9 V, 12 V o incluso más para transferir energía mucho más rápido.

Aquí empieza una de las claves importantes: no todos los dispositivos aceptan los mismos niveles de voltaje. Por eso un cargador moderno y potente no siempre activa automáticamente la carga rápida en cualquier móvil.

Los amperios marcan cuánta corriente puede suministrar

Otro valor fundamental es el amperaje, identificado con la letra A en el cargador. Ese número representa la cantidad de corriente que el cargador puede entregar.

Y es que cuanto mayor es el amperaje, mayor cantidad de energía puede transferirse en menos tiempo, siempre que el dispositivo sea compatible. Por eso algunos cargadores antiguos tardan horas en completar una batería moderna, ya que simplemente no pueden suministrar suficiente corriente.

Sin embargo, el móvil o portátil no absorbe energía sin control, porque los dispositivos actuales regulan automáticamente cuánta potencia necesita para evitar daños y sobrecalentamientos.

Los vatios son la cifra que realmente determina la velocidad

El dato más importante suele ser la potencia total en vatios, representada con la letra W. Se trata de un número que combina voltaje y amperaje y determina gran parte de la velocidad de carga.

La diferencia entre un cargador de 5 W y uno de 45 W es enorme. El primero puede resultar suficiente para móviles antiguos o accesorios pequeños, mientras que el segundo ya está pensado para sistemas de carga rápida e incluso algunos portátiles.

Por eso muchos usuarios conectan dispositivos actuales a cargadores antiguos sin darse cuenta de que están limitando completamente su velocidad de carga.

El cable también puede convertirse en el problema

Es importante mencionar que no todo depende del adaptador, ya que el cable influye muchísimo más de lo que parece. Un cable barato, deteriorado o incompatible puede impedir que la carga rápida funcione correctamente, aunque el cargador sea potente.

En algunos casos, incluso provoca calentamiento excesivo o pérdidas de energía durante la transferencia.

Además, con la expansión de los puertos y los cables USB-C, así como los nuevos estándares de carga inteligente, los dispositivos modernos negocian automáticamente cuánta potencia pueden utilizar de forma segura.

Cabe señalar que ha mejorado muchísimo la compatibilidad, pero también ha vuelto más importante entender qué significa realmente cada cifra.

Entender esos números no es un detalle menor

La carga rápida ha convertido los cargadores en dispositivos bastante más complejos que hace unos años. Hoy, dos adaptadores aparentemente iguales pueden ofrecer experiencias distintas dependiendo de la potencia, la compatibilidad, el cable y los estándares de carga.

Por eso entender qué significan esos pequeños números ya no es solo curiosidad. También es la forma más sencilla de evitar cargas lentas, malos accesorios y problemas de rendimiento en dispositivos que dependen cada vez más de sistemas energéticos mucho más exigentes.

La lógica de este diseñador es bastante inquietante, pero seguramente cierta: hoy en día muchos magnates tienen su propio búnker privado, con acceso a información privilegiada porque sus empresas están metidas en los gobiernos, especialmente en Estados Unidos.

Si, de repente, todos los jets privados comienzan a volar todos la vez, es que algo está a punto de pasar: una bomba nuclear, un cataclismo climático, un bombardeo… quien sabe. Ellos estarán seguros en su refugio antinuclear.

El apocalipsis predecido por Elon Musk, Donald Trump y compañía

La web Sistema de alerta temprana del Apocalipsis muestra los vuelos de jets privados en tiempo real. Todos los aviones emiten una señal con sus datos de identificación, y la de los jets privados es diferente a la de las aerolíneas o los aviones militares. Estos datos son públicos.

La web compara en tiempo real los vuelos privados con la media diaria del último año en ese momento. El nivel 1 de alerta indica que los aviones de los multimillonarios en el aire están dentro de la media. El nivel va aumentando a media que estos datos suben por encima de la media.

Si se alcanza el nivel 5, es que Elon Musk, Donald Trump, Jeff Bezos y compañía están volando en sus jets todos al mismo tiempo, seguramente camino de sus búnkeres privados, así que una bomba nuclear, un terremoto de grado 10 o la llegada de los extraterrestres, está a punto de ocurrir.

¿Qué podemos hacer? Nada. Los pobres solo tienen derecho a esperar el final, y morir con dignidad.

Bromas aparte, hay que reconocer que la web, aunque se toma muy en serio a sí misma, tiene un toque humorístico y de crítica. El propio autor reconoce que el nivel 5 de alerta se puede alcanzar algún fin de semana, cuando los multimillonarios regresan a casa a pasar el día con la familia, o van a algún evento especial como una feria tecnológica o financiera.

Pero la idea que hay detrás de la web Sistema de alerta temprana del Apocalipsis no es descabellada. Hemos visto cómo Elon Musk tan pronto lanza cohetes al espacio, como despide a miles de funcionarios y cancela programas de ayuda al Tercer Mundo y de investigación sanitaria.

Mark Zuckeberg y otros famosos con búnkeres

Jensen Huang, Jeff Bezos, hasta un personaje antagónico a Trump como es Tim Cook, se pasan el día en la Casa Blanca, o asistiendo a la premiere del documental de Melania Trump.

Y que decir del Millonario Supremo, Donald Trump, que ha destruido las relaciones con sus aliados y ha conseguido que los precios de todo estén por las nubes, con sus aranceles y la guerra de Irán.

Los multimillonarios controlan el poder, al menos en Estados Unidos, así que tienen acceso a información privilegiada. Por otro lado, muchos de ellos se han construido un búnker privado. El más famoso es el de Mark Zuckerberg, pero hay otros muchos. Así que si un día todos esos jets privados están en el cielo a la vez, posiblemente camino de esos refugios antinucleares, es el momento de comenzar a preocuparse…

Y es que quienes más gritan sus opiniones no siempre son quienes más entienden aquello de lo que hablan. Fue un filósofo, matemático y ensayista británico nacido en 1872, considerado una de las figuras intelectuales más influyentes del siglo XX.

Ganó el Premio Nobel de Literatura en 1950 y dedicó gran parte de su vida a reflexionar sobre lógica, política, educación, ciencia y comportamiento humano. Su trabajo pertenecía sobre todo a la filosofía y al análisis racional de la sociedad.

La peligrosa relación entre ignorancia y seguridad absoluta

Russell no pretendía insultar a las personas con opiniones firmes ni afirmar que toda duda sea señal de inteligencia. Intentaba explicar algo mucho más complejo: cuanto menos entiende alguien un problema, más fácil le resulta verlo de forma simple y sentirse completamente seguro de su postura.

En cambio, las personas que conocen mejor un tema suelen detectar matices, contradicciones y zonas grises. Esa comprensión más profunda hace que aparezcan preguntas, incertidumbre y cautela antes de afirmar algo de forma absoluta.

El matemático observaba que el fanatismo nace muchas veces de esa falsa sensación de certeza total. Cuando alguien cree tener respuestas simples para problemas complejos, desaparece la duda y aumenta la radicalidad.

Décadas después, la reflexión parece escrita para el mundo de las redes sociales, donde internet ha multiplicado las opiniones rápidas, los discursos extremos y la necesidad de mostrarse completamente seguro para destacar frente al resto.

Las plataformas digitales premian la contundencia, no la reflexión pausada. Por eso muchas veces las voces más visibles son precisamente las más rotundas, aunque no necesariamente las más preparadas.

La psicología incluso desarrolló teorías que encajan con la idea de Russell, y una de las más conocidas es el efecto Dunning–Kruger, un sesgo cognitivo que describe cómo algunas personas con pocos conocimientos sobre un tema tienden a sobrevalorar su propia capacidad.

El efecto psicológico que explica por qué muchos creen saber más de lo que saben

Uno de los aspectos más interesantes de la reflexión de Russell es que convierte la duda en algo positivo. En una época donde parecer inseguro suele interpretarse como debilidad, el filósofo defendía justo lo contrario.

Cuestionarse constantemente puede ser una señal de pensamiento crítico y de conciencia sobre la complejidad del mundo. Eso no significa vivir paralizado o incapaz de tomar decisiones; significa entender que casi ningún problema importante tiene respuestas completamente simples.

La frase de Bertrand Russell continúa vigente porque retrata un fenómeno muy reconocible en la sociedad actual: las opiniones más radicales suelen expresarse con enorme seguridad, mientras que las personas más reflexivas acostumbran a dejar espacio para la duda.

En un entorno saturado de certezas instantáneas, el filósofo recordaba algo incómodo pero esencial, que comprender realmente el mundo muchas veces implica aceptar que no siempre existen respuestas absolutas.

Tener estabilidad económica, alcanzar reconocimiento profesional o cumplir determinadas metas suele presentarse como el punto exacto donde comienza una vida plena. Sin embargo, el escritor ruso Fiódor Dostoievski defendía una visión bastante diferente.

"La felicidad no reside en la felicidad en sí misma, sino en alcanzarla", escribió el autor de Crime and Punishment y The Brothers Karamazov. La frase parece sencilla, pero encierra una reflexión profunda sobre cómo funcionan el deseo, la ambición y el sentido de la vida.

Dostoievski no veía la felicidad como un estado permanente

Fiódor fue una de las figuras más influyentes de la literatura universal y gran parte de su obra estuvo marcada por cuestiones existenciales. Sus novelas exploraban el sufrimiento humano, las contradicciones emocionales y la búsqueda constante de propósito.

Precisamente por eso, su idea de felicidad no estaba relacionada con alcanzar una especie de calma definitiva o un estado perfecto. Lo que planteaba era que las personas encuentren plenitud mientras avanzan hacia algo importante para ellas.

La frase quiere decir que buena parte del valor emocional aparece durante el camino. El esfuerzo, el aprendizaje, las dificultades y la sensación de construir algo mantienen vivo el impulso humano. Es decir, alcanzar la meta importa, pero el proceso también forma parte esencial de la experiencia.

En cierto modo, Dostoievski sugería que una felicidad completamente estática terminaría perdiendo significado. El ser humano necesita seguir moviéndose, deseando y buscando nuevos objetivos para sentir que avanza.

La felicidad quizá tenga más relación con avanzar que con llegar

La idea continúa conectando con la vida moderna porque describe una sensación bastante habitual. Personas que dedican años a perseguir una meta concreta y descubren que, una vez conseguida, la satisfacción dura menos de lo esperado.

Ahí aparece precisamente la reflexión del escritor ruso, donde la felicidad no funciona como una recompensa permanente que elimina toda frustración futura. Más bien surge de la sensación de progreso, crecimiento y construcción personal.

Por eso tanta gente experimenta vacío incluso después de alcanzar éxito profesional, estabilidad económica o reconocimiento. El problema no siempre es haber elegido mal la meta, sino pensar que toda la felicidad depende únicamente del resultado final.

Las obras de Dostoievski rara vez mostraban personajes completamente satisfechos. Sus protagonistas convivían con culpa, contradicciones internas y una necesidad constante de comprender quiénes eran realmente.

Esa mirada profundamente humana es una de las razones por las que sus textos siguen resultando tan actuales. Más allá de la literatura, sus reflexiones continúan describiendo emociones que siguen presentes en la vida cotidiana.

La reflexión de Fiódor Dostoievski no niega la felicidad ni propone vivir permanentemente insatisfecho, sino que lo que cuestiona es la idea de convertirla en un destino final y definitivo.

Su planteamiento era más complejo y probablemente más realista, donde la plenitud aparece mientras las personas siguen construyendo algo que consideran valioso, no únicamente cuando creen haber llegado al final del camino.

La clave de este sistema está en convertir la iluminación en algo modular, debido a que la luz ya no depende de una posición fija. Ahora puede desplazarse, reorganizarse y modificarse según las necesidades de cada espacio sin rehacer toda la instalación eléctrica.

Qué es realmente la luz y los carriles magnéticos

Un carril magnético o sistema de luz magnético es una estructura lineal electrificada sobre la que se colocan distintos módulos de iluminación LED mediante imanes.

De este modo, las bombillas se adhieren directamente al carril y reciben energía desde él, sin necesidad de cables individuales visibles para cada punto de luz.

Eso permite mover luminarias, añadir nuevas bombillas o cambiar la orientación de la iluminación de forma rápida, ya que el sistema puede instalarse en superficie, suspendido o incluso empotrado en el techo para conseguir una integración visual casi completa.

Aunque suele asociarse a viviendas modernas y minimalistas, este tipo de iluminación lleva años utilizándose en tiendas, galerías y oficinas donde la flexibilidad resulta importante.

Instala fácilmente tu sistema de luz magnética

El principal atractivo está en la libertad que ofrece, ya que con una lámpara tradicional, la iluminación queda limitada a un único punto fijo. En cambio, los carriles magnéticos permiten adaptar la distribución de la luz según cambie el uso de la habitación.

Esto resulta útil en espacios abiertos, salones multifuncionales o viviendas donde el mobiliario cambia con frecuencia. Un usuario puede desplazar focos, crear zonas más iluminadas o modificar ambientes sin tener que abrir techos ni rehacer cableado completo.

Asimismo, reducen la presencia de cables visibles y eliminan gran parte de la saturación visual típica de lámparas convencionales. El resultado suele encajar mejor con interiores contemporáneos donde predominan líneas limpias y techos despejados.

Cabe mencionar que muchos presentan estos sistemas como si no necesitaran ningún trabajo eléctrico, pero eso no es del todo cierto. Los carriles simplifican enormemente la modificación de la iluminación, aunque siguen necesitando una conexión eléctrica inicial.

La diferencia es que, una vez instalado el carril, las personas pueden reorganizar las luminarias sin depender continuamente de nuevas obras o cambios de cableado.

Esa facilidad ha impulsado su popularidad junto al crecimiento de la tecnología LED y la búsqueda de viviendas más adaptables. De este modo, la iluminación deja de ser un elemento estático y pasa a funcionar casi como una pieza móvil dentro del diseño de la casa.

La flexibilidad de la iluminación magnética

El auge de los sistemas de luz magnéticos refleja un cambio más amplio en la forma de diseñar interiores. Y es que las viviendas actuales buscan espacios más versátiles, menos permanentes, pero sobre todo, capaces de adaptarse rápidamente a distintos usos.

Por eso estos sistemas están ganando terreno frente a las lámparas tradicionales. No solo ofrecen una estética más limpia, también permiten algo que hasta hace poco no era habitual en una casa: reorganizar la luz con la misma facilidad con la que se mueve un mueble.

"Si solo lees los libros que todos los demás leen, solo puedes pensar lo que todos los demás piensan". La idea parece simple, pero encierra una crítica profunda a la uniformidad cultural y a la tendencia de consumir siempre aquello que ya domina listas de ventas, recomendaciones automáticas o conversaciones masivas.

Murakami relaciona directamente lectura, libros y pensamiento

El escritor japonés es uno de los autores contemporáneos más influyentes del mundo. Obras como Norwegian Wood, Kafka on the Shore o 1Q84 lo convirtieron en una referencia gracias a una literatura marcada por la introspección, la soledad y las contradicciones humanas.

Su frase sobre la lectura no debe interpretarse como un ataque a los libros populares; lo que realmente plantea es algo mucho más amplio: “No es que no crea en la literatura contemporánea”, añadió, “pero no quiero perder un tiempo valioso leyendo ningún libro que no haya pasado por el paso del tiempo. La vida es demasiado corta”

Y es que cuando una persona consume siempre las mismas historias, las mismas referencias culturales y las mismas ideas que todo el mundo, termina reduciendo también la diversidad de perspectivas que alimentan su pensamiento.

En otras palabras, Murakami sugiere que la lectura no solo entretiene, sino que también construye la manera en que una persona analiza la realidad, cuestiona lo establecido y desarrolla criterio propio.

La reflexión encaja perfectamente con la cultura digital de los algoritmos de recomendación

Esta frase ha ganado todavía más fuerza con el paso de los años porque describe bastante bien cómo funcionan hoy las plataformas digitales. Redes sociales, algoritmos y servicios de recomendación tienden a mostrar constantemente contenido parecido al que millones de personas ya están consumiendo.

Eso crea una especie de circuito cerrado donde las mismas opiniones, tendencias y referencias culturales se repiten una y otra vez. Aquí es donde la reflexión del japonés adquiere un significado especialmente actual.

Limitarse siempre a lo más popular no impide pensar por uno mismo, pero sí reduce la exposición a perspectivas distintas, ideas incómodas o formas menos convencionales de entender el mundo.

Leer cosas diferentes también amplía la forma de mirar la realidad

La idea central de la frase no es elitista ni pretende decir que solo ciertos libros tienen valor intelectual. Lo importante es evitar que la curiosidad quede atrapada únicamente dentro de aquello que ya consume todo el mundo.

Explorar autores distintos, géneros menos habituales o visiones alejadas de lo dominante permite ampliar referencias y cuestionar ideas preconcebidas. Y precisamente ahí aparece una de las funciones más importantes de la lectura, que es abrir espacios mentales que normalmente no existirían.

La reflexión de Haruki Murakami no trata únicamente sobre literatura. Habla de cómo las personas construyen pensamiento propio en una época donde gran parte del contenido cultural circula de forma masiva y uniforme.

Porque al final, detrás de los libros que alguien elige leer, también suele esconderse la manera en que decide mirar el mundo, por ello, debes pensar por ti mismo.

La enorme detonación del cohete de Jeff Bezos, que puedes ver en un vídeo más abajo, tuvo lugar la pasada madrugada en el Complejo de Lanzamiento 36 de la NASA en Cabo Cañaveral (Florida), mientras el New Glenn comenzaba una prueba de encendido estático.

El espacio es enfermedad y peligro envueltos en oscuridad y silencio, decía un famoso doctor televisivo. Blue Origin quería enviar un cohete no tripulado a la Luna este mismo año, pero este incidente lo complica todo.

Así fue la explosión del New Glenn

Como se puede ver en el vídeo, el cohete de Blue Origin estaba listo para la prueba de encendido cuando una explosión interna comenzó a extenderse por toda la nave, provocando una nube de fuego, una de las más grandes ocurridas en Estados Unidos.

La enorme ignición indica que los tanques de combustible estaban llenos. Una prueba de encendido estático consiste en activar los propulsores del lanzamiento, pero manteniendo el cohete sujeto, para que no despegue.

Si el New Glenn tenía los tanques llenos, es porque Blue Origin tenía pensado mantener los propulsores encendidos largo tiempo, para realizar diferentes tests.

La buena noticia es que el accidente no ha provocado ningún herido, y no ha afectado al tráfico aéreo de la zona. De momento Blue Origin no ha comunicado la causa de la explosión, solo ha mencionado que ha sido “una anomalía”.

El propio Jeff Bezos, fundador de Blue Origin, ha dicho en X que “es demasiado pronto para saber cuál es la causa, pero ya estamos trabajando para averiguarla. Ha sido un día muy duro, pero reconstruiremos lo que sea necesario y volveremos a volar. Vale la pena”.

Hay que decir que en estos tests se fuerzan al máximo los propulsores para ponerlos a límite, así que no quiere decir que algo haya fallado, puede ser que forzaron demasiado. Pero la explosión masiva no es buena señal.

Como confiesa el propio Jeff Bezos, el fallo del New Glenn ha sido una noticia muy dura. Este cohete es el equivalente al Falcon 9 de SpaceX, y Blue Origin había conseguido algunos lanzamientos con éxito. Su próxima misión iba a ser poner en órbita varios satélites de Amazon Leo, la competencia de Starlink.

Hace solo unas semanas, tuvo otro serio revés. Puso en órbita unos satélites… en la órbita equivocada.

Blue Origin está aprendido por las malas que en el espacio lo importante no es solo llegar, sino mantenerse sin fallos.

La responsable es, de hecho, la relatividad general. Y si uno lo piensa, tiene todo el sentido del mundo. Porque si no, ¿no deberían verse más planetas orbitando alrededor de dos soles, como en Star Wars y otras tantas historias de ciencia ficción parecidas? ¿Por qué es un fenómeno tan poco común en el espacio? Seguramente el trabajo de Einstein tenga la respuesta.

Son los llamados "planetas circumbinarios". Es decir, aquellos que orbitan alrededor de dos estrellas al mismo tiempo. En lugar de girar alrededor de un único sol, como ocurre en nuestro sistema solar, estos mundos viven atrapados en una compleja danza gravitatoria entre dos estrellas que también orbitan entre sí. Existir, existen, como ha demostrado el telescopio Kepler.

El problema, sin embargo, es que existen en un porcentaje bastante menor del que, por pura probabilidad, tendría que haber. Los modelos teóricos indican que el universo tendría que estar lleno de este tipo de sistemas. Sin embargo, cuando los científicos se ponen de verdad a observar el cielo, encuentran menos planetas como Tatooine de Star Wars de los esperados. Durante años, esa diferencia fue un misterio.

Ahora, una nueva investigación compartida en el portal especializado ScienceDaily ha planteado una posible respuesta: la relatividad general podría estar expulsando lentamente esos planetas de sus sistemas. Suena extraño, pero tal y como lo argumentan los propios científicos, tiene bastante sentido.

Albert Einstein "sentencia" a los planetas como Tatooine de Star Wars

Lo que Albert Einstein explica es que la gravedad no es simplemente una fuerza invisible, sino una deformación del espacio-tiempo causada por objetos masivos. Y aunque esos efectos suelen ser diminutos en sistemas normales, pueden acumularse durante millones o incluso miles de millones de años.

Eso es precisamente lo que ocurre con estos planetas con dos soles, como Tatooine de Star Wars. Las dos estrellas generan una interacción gravitatoria extremadamente compleja. Sus órbitas cambian ligeramente con el tiempo debido a efectos relativistas. Son variaciones pequeñas, casi imperceptibles, pero constantes. En astronomía, el tiempo no tiene prisa, y es determinante.

¿Qué sucede entonces? Pues según el estudio, esas pequeñas alteraciones terminan afectando también a los planetas que orbitan alrededor de las dos estrellas.

Al principio, el planeta puede parecer completamente estable. Puede pasar millones de años siguiendo una trayectoria aparentemente segura. Pero poco a poco, las perturbaciones gravitatorias se acumulan.

Con el tiempo, es muy probable que el planeta sea expulsado al espacio, choque con alguna de sus dos estrellas o, simplemente, entre en una órbita extraña imposible de mantener. Star Wars nunca mostró ese destino para Tatooine, pero Albert Einstein parece que lo dejó bastante claro.

Principalmente porque gran parte de su estructura permanece oculta tras enormes nubes de gas y polvo cósmico. Además, algunos de sus fenómenos más importantes son completamente invisibles al ojo humano.

Ahora, un nuevo descubrimiento acaba de dejar desconcertados a muchos astrónomos: científicos han detectado una gigantesca estructura magnética retorcida dentro de la galaxia que podría obligar a replantear parte de los modelos actuales sobre el funcionamiento galáctico.

La investigación, realizada mediante radiotelescopios especializados, ha revelado una especie de "giro" o "torsión magnética" gigantesca atravesando parte de la Vía Láctea. La estructura parece mucho más compleja y organizada de lo que los científicos esperaban encontrar. Y lo más sorprendente es que podría estar influyendo silenciosamente en algunos de los procesos más importantes de nuestra galaxia.

Un fenómeno gigantesco (aunque invisible)

Los campos magnéticos están por todas partes en el universo. Existen alrededor de planetas, estrellas y galaxias enteras. Sin embargo, son extremadamente difíciles de estudiar porque no pueden observarse directamente como la luz o los objetos físicos.

Para detectarlos, los astrónomos deben analizar cómo afectan a partículas cargadas y emisiones de radio que viajan por el espacio.

Gracias a observaciones avanzadas realizadas con radiotelescopios, los investigadores lograron identificar una estructura magnética enorme dentro del disco galáctico de la Vía Láctea. Lo que encontraron fue inesperado: el campo magnético parece estar "retorcido" o deformado de una forma que no encaja completamente con los modelos tradicionales.

En lugar de una distribución relativamente ordenada y uniforme, la galaxia parece esconder regiones donde el magnetismo adopta formas gigantescas y complejas.

El magnetismo galáctico sigue siendo un misterio

Aunque los campos magnéticos desempeñan un papel fundamental en el universo, siguen siendo uno de los grandes enigmas de la astronomía moderna. Sabemos que afectan a la formación de estrellas, el movimiento del gas interestelar, las partículas cósmicas y la evolución de las galaxias.

Pero todavía no entendemos del todo cómo se generan, cómo evolucionan ni cómo interactúan a escalas gigantescas. El nuevo descubrimiento podría ayudar precisamente a resolver parte de ese misterio. Según los investigadores, esta gigantesca torsión magnética podría estar alterando la dinámica interna de la galaxia de maneras que hasta ahora no se habían considerado correctamente.

Uno de los aspectos más importantes del hallazgo es que sugiere que la Vía Láctea podría tener una estructura magnética mucho más caótica y dinámica de lo que se creía. Durante años, muchos modelos describían el magnetismo galáctico como algo relativamente organizado siguiendo los brazos espirales de la galaxia.

Pero esta nueva observación apunta a algo distinto: grandes regiones donde el campo magnético se curva, gira y se deforma a enormes escalas. ¿Y a qué podría afectar eso? Pues según los astrónomos a casi todo, desde la formación de estrellas a la propagación de rayos cósmicos. O incluso al movimiento de la materia dentro de la galaxia.

Este proyecto del desarrollador Andrew Warkentin, un “historiador de los sistemas operativos”, como se define, es una labor de puro amor por este software. Warkening ha dedicados años de su vida a recopilar todos los SO que existen, en condiciones muy complicadas, porque muchos se conservaban en cintas o discos cuyos lectores ya casi no existen.

En su Virtual OS Museum recopila más de 570 sistemas operativos, desde 1948, en más de 250 plataformas diferentes, y más de 1.500 instalaciones. Ha dedicado miles de horas a emularlos para usarlos en los ordenadores modernos, con todo ya configurado, listos para experimentar. Y lo más increíble de todo, lo ofrece gratis a todo el mundo, para los curiosos, los nostálgicos, o los historiadores informáticos.

Sistemas operativos que hicieron historia

Seguramente te estarás preguntando cómo ha conseguido emular más de 250 plataformas diferentes, algunas con casi 80 de años de antigüedad, en un PC con Windows, Linux, o en MacOS. Ha utilizado emuladores y máquinas virtuales como Linux VM para QEMU, VirtualBox, o UTM.

¿Quieres probar el antecesor de todos los sistemas operativos modernos (CTSS)? ¿Las primeras versiones de Unix? ¿El primer sistema operativo con una interfaz gráfica de usuario (Xerox Star Pilot/ViewPoint)? ¿Las primeras versiones de los sistemas operativos más habituales?

El viaje comienza con el software del Manchester Baby (1948), el primer ordenador capaz de almacenar programas. Puedes hacer un recorrido por mainframes y las primeras minicomputadoras: CTSS, MVS, VM/370, TOPS-10/20, ITS, Multics, RSX, RSTS y otras.

Hay también estaciones de trabajo y variantes de Unix: sistemas operativos PERQ, SunOS, IRIX, OSF/1, A/UX, NeXTSTEP, Plan 9, diversos BSD, además de distribuciones de Linux a lo largo de las décadas.

Si optas por los clásicos ordenadores domésticos, los más populares, puedes probar diversas variantes de CP/M, Apple II, Commodore de 8 bits, Atari de 8 bits, MSX, Tandy TRS-80, BBC Micro, ZX Spectrum, Sharp MZ y más.

Entre los sistemas operativos para ordenadores personales hay variantes de MS-DOS, OS/2, BeOS, Windows desde la versión 1.0 hasta las primeras betas de Longhorn, Mac OS clásico hasta Mac OS X 10.5 PPC.

También SO para móviles y embebidos: PalmOS, EPOC/Symbian, Windows CE, Newton OS, las primeras versiones de Android e iOS cuando la emulación lo permita, QNX, etc. Incluso sistemas que, como el investigador dice, “casi nadie ha arrancado nunca": ZetaLisp, entornos Smalltalk, Oberon, Plan 9 y muchos más.

Este tesoro informático se ofrece en dos versiones: una opción Lite con solo los sistemas operativos, ocupando 21 GB, o la versión completa con software adicional para cada máquina, que alcanza los 174 GB. Muchos de ellos funcionan directamente en el navegador. La descarga se lleva a cabo desde Internet Archive. Puedes acceder a ella desde la página web de Virtual OS Museum.

Investigadores de Estados Unidos ya han advertido que para aproximadamente 2400 quedarán pocos homo sapiens, pero ese número parece que se reduce a 2064 tras otro nuevo informe de físicos de la Universidad Queen Mary de Londres y Universidad de Milán.

Un evento que es verdaderamente preocupante es una ecuación realizada desde un nuevo modelo matemático que determina que en menos tiempo de lo esperado habrá menos habitantes en el planeta. A continuación, los expertos explican todo al respecto.

Así es el nuevo modelo matemático que redefine el crecimiento poblacional de la humanidad

Las nuevas investigaciones sobre el futuro demográfico del planeta son preocupantes para cualquiera. El estudio liderado por Alessio Zaccone (Universidad de Milán) y Kostya Trachenko (Queen Mary University de Londres) revela nuevos datos interesantes al respecto.

Se trata de un nuevo modelo matemático basado en una ecuación diferencial no lineal conocida como "ecuación de Trachenko-Zaccone", debido al experto que la ha trabajado.

Originalmente fue diseñada para sistemas físicos complejos, pero estos especialistas adaptaron la base al ámbito demográfico con 12.000 años de evolución en la población mundial.

Curiosamente, las estadísticas indican que no solamente se trata de guerras o entes externos a la Tierra, sino del punto en el que desciende la tasa de natalidad humana.

“Predice una rápida disminución de la población mundial, con una posible reducción a la mitad de la humanidad para alrededor de 2064” - Zaccone.

Según lo que se comparte en Wired, el proyecto se ha llevado a cabo siguiendo la línea de otras teorías de crecimiento poblacional, como el modelo exponencial de Thomas Malthus, la ecuación logística de Verhulst y el crecimiento hiperbólico propuesto por von Foerster.

Sintetizando siglos de conocimiento demográfico en una sola fórmula, se obtiene un resultado que reproduce patrones históricos con precisión, incluyendo el "crecimiento exponencial dilatado" de 1970.

El nuevo modelo advierte que la población mundial podría reducirse a la mitad para el año 2064 si las crisis ambientales, el colapso climático o la escasez de recursos imponen límites severos a la capacidad de carga del planeta.

La reducción a la mitad en 2064 es un escenario alarmante

Literalmente, se está hablando de una fecha menor a los 50 años, por lo que para 2100, ¿qué pasará con la población? Por supuesto, es un análisis estadístico y las variables mencionadas pueden cambiar el rumbo, pero sigue siendo preocupante la posibilidad.

Según los autores, el objetivo es demostrar lo sensible que este aspecto poblacional puede ser afectado de acuerdo al entorno. Si no hay un equilibrio y se generan problemas que influyen en la tasa, entonces el número de habitantes de todo el planeta entra en fase crítica.

Actualmente, ya varios países padecen de este problema, en su mayoría, ubicados en Asia, como Japón, Taiwán y China. Según Worldban, España está incluida en la lista al contar con datos como 1,2 hijos por mujer, mientras que Italia, Polonia y Grecia también.

No es un destino definitivo, pero los científicos advierten sobre intentar mantener estas cifras a un nivel adecuado para evitar problemas en el futuro de la humanidad.

“La parte más provocativa de nuestro artículo explora escenarios futuros hipotéticos”, agrega el experto, destacando que otros acontecimientos que impacten en el mundo también podrían adelantar o retrasar la mencionada fecha.

La marca Hyundai, dueña de Boston Dynamics, es patrocinador oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2026, así que ha comenzado a promocionar el evento con una serie de vídeos en los que el robot Atlas muestra cómo aprende a jugar al fútbol.

Los robots humanoides ya nos superan en algunas cosas, e incluso amenazan con quitarnos el puesto de trabajo en muchas profesiones, pero parece que hemos encontrado algo que no se les da nada bien: jugar al fútbol.

Atlas y el aprendizaje reforzado

Boston Dynamics se hizo famosa con su robot de cuatro patas, Spot, que ya realiza un montón de tareas reales, desde vigilar las ruinas de Pompeya a formar parte de varios ejércitos. El pasado enero presentó a su primer robot humanoide Atlas.

Atlas puede levantar 25 Kilos de peso y se mueve con la soltura de un humano. Su función más interesante, y la razón de esta noticia, es su capacidad de usar la inteligencia artificial para aprender nuevas tareas mediante aprendizaje reforzado.

En una serie de vídeos que Boston Dynamics está colgando en YouTube, el robot Atlas está aprendiendo a jugar al fútbol como aprenden los niños: mediante aprendizaje reforzado:

En el primer vídeo se tiró unas buenas sesiones de tele viendo los mejores goles y jugadas de la historia. Parece más un guión publicitario que otra cosa, porque no creo que aprenda algo de ahí.

En el segundo vídeo, se pone serio. Atlas comienza a aprender los fundamentos del fútbol: el movimiento de pies, el regate, incluso alguna celebración tipo Neymar.

En el tercer vídeo, que puedes ver más arriba, el robot de Boston Dynamics ya es capaz de patear el balón. No se le da muy bien, aunque al final consigue meter un gol a puerta vacía. Para un robot la coordinación del cuerpo a la hora de golpear una pelota, es muy complicada. Y aunque pueda hacerlo, su velocidad y precisión están aún muy lejos de un ser humano.

Robots aprendiendo como los niños

Lo interesante de estos vídeos, es que Atlas comenzó sin tener ni idea de jugar al fútbol, y lo ha aprendido sin una lista de instrucciones, ni una programación. Simplemente… jugando. Es lo que se llama aprendizaje reforzado.

Atlas recibe unas ordenes básicas: golpear el balón con el pie. Lo intenta, pero no sabe. El aprendizaje reforzado es el mismo que usamos los humanos. Le van poniendo balones al robot en distintas posiciones, y Atlas prueba, prueba y prueba. Con cada tiro recopila datos sobre la posición del cuerpo, la fuerza o la puntería, y la IA corrige estos parámetros. Poco a poco, Atlas va aprendiendo.

Es un sistema que ya usan muchos robots, y un paso más hacia la AGI, la inteligencia artificial general: con el aprendizaje reforzado pueden aprender cualquier tarea, sin necesidad de programación. Como nosotros...

El trabajo, publicado en Physical Review Letters y difundido por South China Morning Post, no significa que exista un peligro real para la humanidad, pero sí representa un avance importante en el estudio de la física cuántica y la cosmología.

Cabe señalar que el experimento fue liderado por los físicos Yu-Xin Chao y Meng Khoon Tey, que utilizaron un sistema basado en átomos de Rydberg y láseres para simular el comportamiento de un universo metaestable.

Gracias a esa configuración lograron observar la aparición de una burbuja de vacío verdadero, un fenómeno que durante décadas solo había existido en modelos matemáticos.

Qué es el falso vacío y por qué preocupa a los físicos

Es importante mencionar que la teoría del falso vacío parte de una idea compleja, pero relativamente sencilla de visualizar. El universo podría encontrarse en un estado aparentemente estable sin ser realmente el más estable posible.

Según algunos modelos de la física cuántica, existiría un estado energético más bajo conocido como vacío verdadero. Si el universo transitara hacia él, las propiedades fundamentales de la materia y de las fuerzas físicas podrían cambiar de forma radical.

La hipótesis lleva décadas siendo objeto de debate porque implicaría una transformación total del cosmos. Ya que, en teoría, esa transición comenzaría mediante la formación de una pequeña burbuja que se expandiría a velocidades enormes, alterando todo lo que encontrase a su paso.

Sin embargo, los científicos llevan años subrayando que se trata de un escenario extremadamente improbable y teórico. Además, el nuevo experimento tampoco demuestra que el universo sea realmente metaestable ni permite calcular si algo así podría ocurrir algún día.

Así lograron recrear el fenómeno sin poner en riesgo el universo

El gran avance del equipo de investigadores chinos no fue acercarse al fin del universo, sino encontrar una forma experimental de imitar ese comportamiento en un entorno controlado.

Para hacerlo utilizaron átomos de Rydberg, un tipo de átomo extremadamente sensible que puede manipularse mediante láseres con gran precisión. Ese sistema permitió construir una especie de versión cuántica simplificada del falso vacío.

Dentro de esa simulación, los investigadores observaron cómo surgía una región equivalente al llamado vacío verdadero. El comportamiento detectado coincidía con los modelos desarrollados décadas atrás por el físico Sidney Coleman, una de las figuras más importantes en el estudio de las transiciones cuánticas del vacío.

El experimento no produjo ningún fenómeno peligroso ni alteró las condiciones reales del universo. Lo que hizo fue reproducir matemáticamente la dinámica teórica del proceso dentro de un sistema cuántico diseñado específicamente para ello.

El verdadero valor del experimento está en unir dos mundos de la física

Según explicó el propio equipo investigador, el objetivo real era crear una plataforma experimental donde puedan estudiarse fenómenos que combinan mecánica cuántica y relatividad, dos áreas de la física que siguen siendo difíciles de reconciliar.

Hasta ahora, muchos de estos procesos solo podían analizarse mediante ecuaciones y simulaciones informáticas, pero la posibilidad de reproducirlos en laboratorio abre nuevas vías para investigar cómo se comportaba el universo en sus primeras etapas o cómo funcionan fenómenos extremos relacionados con agujeros negros, energía del vacío y campos cuánticos.

También representa un paso importante para comprender mejor la estabilidad del cosmos y las condiciones fundamentales que permiten la existencia de materia, galaxias y estructuras complejas.

Parte del impacto mediático del estudio proviene de la idea de haber "simulado el fin del universo". Sin embargo, los propios investigadores insisten en que no existe ninguna señal de que el cosmos vaya a sufrir una transición de este tipo.

De hecho, las estimaciones actuales apuntan a que, si el universo fuese realmente metaestable, cualquier cambio ocurriría en escalas de tiempo inimaginables para la humanidad.

El avance real está en otro lugar, por lo que la física moderna empieza a disponer de herramientas capaces de recrear experimentalmente fenómenos cosmológicos que hasta hace poco pertenecían únicamente al terreno de la teoría.

El hallazgo, recogido por medios como Science Advances, aporta nuevas evidencias sobre cómo funcionan algunos de los objetos más extremos del universo.

La investigación se centra en el llamado efecto Lense-Thirring, una consecuencia de la relatividad general que describe cómo un cuerpo extremadamente masivo y en movimiento puede arrastrar el propio tejido del espacio y del tiempo a su alrededor.

Cabe mencionar que durante décadas fue una predicción teórica compleja de comprobar, pero ahora, los científicos creen haber encontrado pruebas observables de este fenómeno alrededor de un agujero negro supermasivo.

La observación se produjo alrededor de un agujero negro supermasivo

Cuando Einstein presentó la relatividad general en 1915, cambió por completo la manera de entender la gravedad. Su teoría proponía que la gravedad no era simplemente una fuerza invisible entre objetos, sino una deformación del espacio-tiempo causada por la masa.

A partir de esa idea surgieron varias consecuencias físicas que durante años parecieron imposibles de demostrar. Una de ellas fue el efecto Lense-Thirring, desarrollado en 1918 por los físicos Josef Lense y Hans Thirring a partir de las ecuaciones de Einstein.

El fenómeno plantea que un objeto masivo que gira sobre sí mismo no solo atrae materia, sino que también arrastra ligeramente el espacio-tiempo que lo rodea. En términos simples, sería algo parecido a cómo una esfera en rotación mueve el líquido a su alrededor, pero aplicado a la estructura misma del universo.

En objetos relativamente pequeños, como planetas o estrellas, ese efecto es extremadamente débil. Sin embargo, cerca de un agujero negro, la deformación gravitatoria alcanza niveles mucho más intensos y puede llegar a alterar el movimiento de la materia que lo rodea.

El estudio analizó el comportamiento de un disco de materia que gira alrededor de un agujero negro situado en el centro de una galaxia lejana. Los investigadores detectaron que la estructura no permanecía alineada de forma estable, sino que sufría una especie de oscilación lenta compatible con el efecto predicho hace más de cien años.

Ese movimiento encaja con la idea de que la rotación del agujero negro está arrastrando el espacio-tiempo cercano y modificando la trayectoria de la materia que cae a su alrededor.

La relevancia del hallazgo no reside únicamente en confirmar otra predicción de Einstein. Lo verdaderamente importante es que la astronomía moderna ya puede medir fenómenos relativistas extremos directamente en el universo real y no solo mediante modelos matemáticos o simulaciones.

Durante décadas, los agujeros negros fueron objetos casi teóricos. Hoy pueden estudiarse a través de emisiones de energía, movimientos orbitales y efectos gravitatorios detectables desde la Tierra.

Es importante mencionar que la tecnología de observación actual está permitiendo analizar regiones del cosmos donde las leyes físicas funcionan de maneras difíciles de imaginar en condiciones normales.

La relatividad general sigue superando pruebas un siglo después

La teoría de Albert Einstein ha sobrevivido durante más de cien años a experimentos, observaciones y mediciones cada vez más precisas. Desde las ondas gravitacionales hasta las imágenes de agujeros negros, muchas de sus predicciones han terminado encontrando confirmación experimental.

Este nuevo estudio se suma a esa lista, pero también refleja algo más importante: la capacidad de la astronomía para observar fenómenos que hace apenas unas décadas parecían completamente inaccesibles.

Comprender cómo un agujero negro puede deformar el espacio-tiempo ayuda a estudiar mejor la gravedad extrema y el comportamiento de algunos de los objetos más violentos del universo. También acerca un poco más la posibilidad de responder preguntas que siguen abiertas sobre el origen de las galaxias, la materia y la propia estructura del cosmos.

China está décadas por delante del resto del mundo en muchas cosas, pero sobre todo, en robótica. Sus robots humanoides son más rápidos, más versátiles y más espabilidados que los de Estados Unidos y el resto, y miles de ellos ya están caminando por la calle y haciendo tareas reales.

Su nombre oficial es Sistema Nacional de Identificación para Robots Humanoides. Corre a cargo de la Plataforma de Servicios para la Gestión del Ciclo de Vida Completo de los Robots Humanoides, creada por el Comité de Normalización de Robótica Humanoide e Inteligencia Incorporada, dependiente del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China. Nadie les gana ni en robots, ni en nombres largos…

Así es el DNI para robots de China

El DNI chino para humanos tiene 18 dígitos que codifican información, no es un número al azar. El DNI para robots alcanza las 29 cifras, porque almacena más datos. Entre ellos, el fabricante, modelo del producto, número de serie, especificaciones de hardware, nivel de capacidad de IA, historial de formación del software y registros de producción.

Un dato importante es que parte de la información se puede actualizar en tiempo real. Por ejemplo, el estado de salud de la batería, el desgaste de las articulaciones, o la precisión de los movimientos.

El DNI es asignado cuando el robot sale de fábrica, y está activo hasta que acabe en la planta de reciclaje, o se desactive por completo. En el futuro, cuando no queden más números, se pueden reasignar los ya utilizados.

Un par de datos demuestran por qué China ha estrenado el DNI para robots: existen más de 100 fabricantes, y más de 28.000 androides ya trabajan en las calles, las casas o las empresas. Son los primeros que han recibido su número de identificación.

Con este sistema, China da un paso muy importante a la hora de integrar los androides en la sociedad. Las autoridades pueden rastrear en tiempo real a todos ellos, e incluso retirar de la circulación o avisar a sus dueños si un robot tiene las articulaciones gastadas o no coordina los movimientos, y puede representar un peligro para las personas.

El DNI para robots es, también, un dinamizador de la industria, porque un robot con DNI “saneado”, puede venderse mejor en el mercado de segunda mano, y se evitan las estafas.

China ya es una sociedad robótica. Aquí no pasamos de reirnos viendo vídeos de robots que se tropiezan...