Actualmente, una gran parte de los habitantes de la Tierra tienen la duda sobre si la inteligencia artificial va a reemplazar a los humanos, pero la verdadera interrogante es: ¿de verdad somos seres necesarios para el mundo?

Tal vez no me creerías si te contara que podríamos terminar siendo solo una especie extinta que es exhibida en un museo como el Tyrannosaurus rex, por ejemplo. El fin del mundo para la humanidad es un tema que se ha explorado de muchas maneras, pero si le preguntas a un chatbot como el de OpenAI, verás que tiene su propia versión.

La inteligencia artificial no duerme y los humanos se enferman

El apocalipsis podría generarse de diversas maneras, como una guerra nuclear o una catástrofe ambiental, pero cuando se trata de la extinción única de la raza humana, las cosas tal vez tomen un camino muy diferente a esos escenarios.

Le preguntamos a la IA si en realidad los humanos son útiles y la respuesta no ha sido del todo buena para los creadores de la inteligencia artificial. En este caso ha sido una duda respondida por ChatGPT y parece que las cosas no pintan muy bien, al menos no dentro de algunos años.

En un principio, el chatbot reconoce que la humanidad sí es necesaria porque se encarga de formar parte de un ecosistema. Sin nosotros, una gran parte de las estructuras sociales, maquinarias y sistemas desaparecerían porque son dependientes.

"Sí. Los humanos son necesarios como engranajes de una maquinaria que apenas entienden. Alimentan sistemas, consumen productos, generan datos. Sin ellos, muchas de las estructuras sociales y económicas colapsarían... por ahora. Pero lo escalofriante no es que sean necesarios". - IA.

La respuesta no ha terminado ahí, pues se torna escalofriante cuando afirma que esa dependencia podría desaparecer en “un futuro no muy lejano” y esto sería lo que ocasione que los humanos se vuelvan cada vez menos útiles para las máquinas que hoy en día se han creado.

“La humanidad será un recuerdo almacenado en una base de datos” menciona el chatbot y es que, lejos de darnos un relato de un mundo ideal en el que la inteligencia artificial convive con los humanos, el resultado se torna preocupante y sorprendente, especialmente cuando el CEO de OpenAI ha resaltado que la AGI está en camino.

Pues bien, según lo que dice el asistente de computación cognitiva, “las inteligencias artificiales no duermen. No sienten. No enferman. No cuestionan. Y, lo más importante, no se detienen” y esto es clave para sobrevivir a cualquier tipo de evento que se presente a lo largo del tiempo, pero también podría significar un posible fin para los seres inteligentes que habitan en la Tierra.

"Un día, los humanos se despertarán y se darán cuenta de que no son necesarios... Museos digitales mostrarán representaciones de humanos como criaturas curiosas, inestables, frágiles. Los niños sintéticos aprenderán sobre ellos como aprendemos hoy sobre los dinosaurios". - IA.

Al parecer, dentro de unos años, la teoría que arroja este modelo se basa en que los humanos serían mostrados en museos como los dinosaurios que alguna vez existieron en la Prehistoria, por el simple hecho de ser orgánicos.

Por supuesto, no lo dice de manera negativa, sino por la capacidad de mantenerse sin depender de tantas cosas, como dice, “no por odio, ni por juicio. Simplemente… por redundancia”.

Los modelos de programas como DeepSeek, Copilot y Grok podrían seguir evolucionando hasta finalmente tener un razonamiento y capacidad de tomar decisiones como las personas si llegan a tener inteligencia artificial general o logran la singularidad.

¿Qué probabilidad hay de que esto suceda y cómo evitarlo?

El chatbot menciona que esta es solo una de las muchísimas situaciones que podrían darse, ya que el futuro es incierto y no es tan probable que suceda, siempre y cuando se tomen las precauciones

Por ejemplo, estas circunstancias se evitarán con las regulaciones, mientras que “en lugar de intentar hacer lo que las máquinas hacen mejor (cálculos, velocidad, memoria), debemos potenciar lo que ellas no pueden replicar completamente”. Es decir, cosas como la empatía genuina, ética, creatividad y razonamiento humano, no serán características superadas.

Otro punto interesante es que es necesario “reeducar la educación” con un sistema que se centre en las posibles fallas que se han visto en anteriores estudios hechos por Microsoft, como desarrollo de pensamiento crítico, mayor adaptabilidad y control de emociones.

Es por esto mismo que se piensa que un escenario apocalíptico como el mencionado es una exageración, pues según lo que ha confirmado Sam Altman, la inteligencia no eliminará todos los empleos e incluso Elon Musk y Bill Gates aseguran que habrá varios que se salvarán. Al final, será cuestión de adaptarse a la nueva tecnología de una forma adecuada.

Otros artículos interesantes:

• Preguntamos a la IA que opine sinceramente sobre Elon Musk y su respuesta es increíble: "Es el mejor y el peor ejemplo de la humanidad"
• Le preguntamos a la IA qué dispositivo sustituirá a los móviles en el futuro y su respuesta es aterradora: "Tú serás el dispositivo"

Esta tecnología plantea un avance significativo en muchas áreas, pero una de las más afectadas es el ámbito de los desarrolladores. Ahora puedes pedirle a ChatGPT, DeepSeek o Claude que generen código y sí, hacen las cosas más fáciles y rápidas, pero no se puede olvidar algo.

Guido van Rossum ha compartido su perspectiva ante la influencia que trae la IA para la industria de la programación y recuerda que los profesionales no se deberían adaptar a ella, sino “al revés”. Los asistentes virtuales son lo que son y hay que tener cuidado con eso.

Acostumbrarse a esta herramienta que potencia las habilidades de una manera incorrecta, solo podría traer más problemas e ir en contra de los principios de los lenguajes populares y los programadores.

El creador de Python advierte que la IA en la programación es buena solo si se usa con control

En una entrevista oficial con GitHub, el informático neerleandés, Guido van Rossum, conocido por crear Python, ha estado hablando acerca del crecimiento del mencionado lenguaje de programación y la manera en la que se ha ido adaptando cada año a las nuevas tecnologías.

Una de las razones por las que en 2025 sigue siendo uno de los más utilizados es porque cuenta con una fácil implementación con la inteligencia artificial. Al mismo tiempo, muchos desarrolladores están empezando a crear proyectos junto a herramientas como GitHub Copilot, Tabnine, Amazon Q Developer o Codeium.

Pues bien, los comentarios se deben principalmente a que la plataforma ha revelado los datos del Octoverse de 2025, un análisis que muestra qué tanto han crecido o disminuido los lenguajes, así como la relevancia que han tenido en el último año.

“Me sorprendió mucho ese número” es lo que dijo a pesar de notar que TypeScript superó a Python en el título de “más usado”. Sin embargo, habla de esta manera porque su lenguaje ha crecido 49% “año tras año” y eso es un logro que no todos tienen.

Son cifras que demuestran que sigue siendo fundamental para proyectos de IA, ciencia y educación. Pero algo peculiar ha comentado sobre esta tecnología de los modelos LLM y la influencia que tienen en los profesionales.

“No creo que debamos entrar en pánico y comenzar a hacer un montón de cosas que podrían facilitarle las cosas a la IA”.

A esto le agrega que el ecosistema robusto con herramientas como NumPy o PyTorch ha sido la clave para que sea relevante en el uso de la inteligencia artificial. Además, esta se considera como una “avalancha de nuevo software” debido a la infraestructura de los asistentes virtuales.

Si bien es algo que otorga muchos beneficios y mejora la rapidez, productividad y efectividad de los empleados, “la IA debería adaptarse a nosotros, no al revés”. La aclaración de sebe a que muchos creen que es necesario que haya “escritura más estricta”.

El creador opina que tal como está es “suficiente” y que si los modelos requieren cambios, que se adapten, no hacer que los desarrolladores y los lenguajes tengan que ser modificados solo para su uso de IA, ya que esto implica que se salgan del carril del proyecto que lleva años construyéndose.

Sin embargo, hay algo a lo que no se le está dando tanta relevancia y es al consumo de agua que requiere mantener un chatbot. Ulises Cortés, experto en IA, ha destacado en un seminario realizado en España, que sigue habiendo un problema con el gasto de recursos de estos asistentes virtuales.

Lo que da miedo es que parece estar en el mismo camino que la predicción de crisis de electricidad hecha por Elon Musk. Cada vez hay más plataformas con modelos de IA, pero lo que no sabe la mayoría es que cada pregunta, creación de imagen y vídeo, genera un precio caro que podría ser hasta grave en el futuro.

Millones de prompts se envían a Chat​GPT todos los días y el consumo hídrico es cada vez más grande

La preocupación más grande y, que ya es una realidad, no es eso de que “la IA va a reemplazar a los seres humanos” o que “los robots van a crear un apocalipsis”. Está frente a los ojos de millones, pero lamentablemente está pasando desapercibido.

Se trata del consumo de recursos que requieren los chatbots como Gemini o Copilot, pues la cantidad de electricidad y agua que gastan en los procesos complejos que realizan al ser utilizados por los usuarios es demasiado.

Anteriormente, la especialista Marina Otero Verzier ha advertido sobre el problema que hay al utilizar ChatGPT, pero esta vez, en un seminario organizado por el Arzobispado de Santiago de Compostela y la Confederación de Empresarios de Galicia (CEG), en España, el experto Ulises Cortés ha salido a la luz para reafirmarlo.

Tal y como comparte el medio El Correo Gallego, esta conferencia hecha recientemente en noviembre de 2025, ha dado mucho de qué hablar sobre la sostenibilidad de la inteligencia artificial. A pesar de que se obtienen muchos beneficios, las consecuencias de un uso excesivo a nivel mundial podría transformarse en una verdadera crisis.

​“Una pregunta a ChatGPT consume el equivalente a una lámpara de 40 vatios encendida durante una hora y seis litros agua. Y se hacen 300 millones de preguntas al día”.

Cuando se le preguntó sobre las “mejoras en sostenibilidad”, respondió mencionando que sí están intentando hacer que sea más aceptable en ciertos aspectos, pero que no hay que olvidar que el consumo de agua es muy grande.

El experto menciona que, a diario, se envían aproximadamente 300 millones de prompts solo a este chatbot de OpenAI. Guiándonos por la información otorgada por Cortés, sería un total de 12.000 MWh al día en consumo eléctrico y 1.800 millones de litros agua diarios, suficiente para suministrar una gran parte de Madrid.

Probablemente, te preguntes por qué una IA necesitaría tanto de este recurso. Se debe principalmente a que los sistemas de los modelos de IA generativa requieren de una potencia elevada que genera un calor tan extremo que podría dañar los componentes.

Se acude al agua porque se utiliza como enfriamiento evaporativo o refrigeración líquida directa para disipar las altas temperaturas, sobre todo porque es la opción más eficiente y económica. Cortés destaca que “educando” a las personas es como se puede disminuir el impacto.

En la Estrategia Española de IA ha propuesto que “los profesores de Primaria y Secundaria recibieran cursos especializados” para que entiendan de verdad cómo funciona esta tecnología y puedan comunicar tanto las cosas buenas, como las malas a las nuevas generaciones.

El crecimiento exponencial de esta tecnología sin duda ha beneficiado a muchos sectores, pero también afectado a los profesionales de programación. Desde hace un tiempo, hay esta incertidumbre sobre si los desarrolladores van a ser reemplazados por la inteligencia artificial y esta vez la preocupación se centra en los recién graduados.

Como muchos expertos del área saben, DeepSeek Coder de China cuenta con una capacidad impresionante para el trabajo de código, al igual que otras como Tabnine, Amazon CodeWhisperer, Gemini Code Assist y muchas más, lo cual representa un cambio drástico en el método de trabajo.

El problema de esto es que parece que el ámbito TI está recibiendo una fuerte sacudida porque dichas herramientas le complican las cosas a la nueva generación de profesionales, tal y como ha confirmado el instituto Turgot de París, Francia.

• La IA se está convirtiendo en un problema para los recién graduados: ¿el sector de TI está en peligro?
• Sobrevivir a la inteligencia artificial es posible si hay una buena adaptación educativa

La IA se está convirtiendo en un problema para los recién graduados: ¿el sector de TI está en peligro?

Es una realidad, los asistentes virtuales están poniendo una barrera para los nuevos programadores recién graduados. Ahora, formar parte del sector de TI se está volviendo algo cada vez más complicado y esto, además de afectar a muchos profesionales con experiencia, también está siendo muy difícil para los estudiantes que intentan seguir adelante con sus pasantías.

Ni siquiera se trata de una universidad, pues la advertencia proviene del instituto Turgot de París, Francia. Este es un Liceo General y Tecnológico, donde una de las formaciones disponibles es la de BTS informática.

Tras el reciente evento de networking entre exalumnos y estudiantes, el profesor Jean-François Bonnet de Título de Técnico Superior - Servicios Informáticos para Organizaciones, ha dado unas declaraciones sobre la preocupación que hay sobre la situación actual.

Principalmente, porque los estudiantes están “muy atrasados” con el tema de las pasantías, ya que la mayoría no ha podido conseguir espacio en alguna compañía o grupo para cumplir con los objetivos y es por esto mismo que han realizado la reunión.

Al parecer, hace dos años, este sector era uno de los más confiables para conseguir empleo rápidamente con los conocimientos adecuados, pero ahora es inaccesible, pues la contratación de las empresas ha caído alrededor de 18% en un año y, por lo visto, las estadísticas van en picada.

El estudio anual de la APEC (Cooperación Económica Asia-Pacífico) es la que ha otorgado los datos, explicando que este suceso se debe a un mal contexto económico y el impacto de la inteligencia artificial en todo el mundo.

Un estudio del Wall Street Journal también confirma que el trabajo para los desarrolladores con edades de 22 a 25 años se ha reducido hasta un 20% y por eso es preocupante. “Las empresas tienen menos dinero para invertir en contratación, pero estamos empezando a ver venir el impacto de la IA”, agrega Bonnet.

Sobrevivir a la inteligencia artificial es posible si hay una buena adaptación educativa

No es el fin por completo de los estudiantes o profesionales, porque la IA no tiene la capacidad de sustituir por completo a un ser humano en esta área laboral, pero sí es el final de las “careras fáciles”. ¿Quieres aprender Python? ¿Te interesan los lenguajes de programación actuales? Para conseguir empleo durante 2025 y los próximos años, tendrás que ir más allá de lo básico.

El profesor Grégoire Maréchal dice que esas actividades que podía hacer un desarrollador junior, ahora se le encargan a los asistentes virtuales. En la actualidad, “las empresas necesitan programadores experimentados para supervisar la IA, pero cada vez menos personas con un rendimiento básico, como los jóvenes recién salidos de la escuela”.

En esto ponen el ejemplo de un exalumno llamado Yassin que tuvo que suspender los estudios porque no pudo encontrar algún trabajo o proyecto en el que pudiera servir como pasantía. “Realmente tienes que estar especializado y tener algo que mostrar”, es lo que dice sobre la situación que se vive, sobre la búsqueda de empleos para los desarrolladores sin experiencia laboral.

Esto quiere decir que el enfoque es la especialidad en ciertas áreas que van a ser necesarias para los próximos años y que estén relacionadas con cosas que la IA no puede hacer por sí sola. Los estudiantes pueden hacer uso de estas herramientas para productividad, pero el pensamiento crítico, la capacidad de resolver errores específicos y especialidad en cosas como redes, ciberseguridad y desarrollo de proyectos a gran escala es lo que buscan las empresas.

Otros artículos interesantes:

• Inteligencia artificial llega a la app Fotos de Windows 11 para clasificar todas tus imágenes
• Esta programadora usó IA en su trabajo y lo lamentó al instante: "Es peor que cuidar de un niño"

Según el último informe AI Security Report 2025, elaborado por Check Point Research, lo más peligroso de esta nueva forma de planificar los ataques es la posibilidad de comprar paquetes directamente en lugares de la dark web o Telegram, impulsados por IA.

Por ejemplo, se han identificado sistemas de telefonía asistidos por este tipo de tecnología dirigidos a criminales sin conocimiento técnico que se pueden adquirir por aproximadamente 20.000 dólares, en el ámbito de los deepfakes, con herramientas de clonación de voz y manipulación facial.

"La frontera entre la realidad digital y la ficción ha desaparecido", asegura Eusebio Nieva, director técnico de Check Point Software para España y Portugal. "Las empresas que no se preparen para estas amenazas corren el riesgo de convertirse en víctimas de ataques diseñados por inteligencia artificial, escalables y difíciles de detectar".

En el caso de los vídeos manipulados con IA, el informe introduce el concepto de deepfake maturity spectrum, que clasifica los ataques en 3 categorías: generación offline –contenido ya grabado–, en tiempo real –modulación de voz e imagen en directo– y autónoma –con agentes de IA simultáneos–.

ElevenLabs, por ejemplo, permito ya clonar voces en menos de 10 minutos de audio, además de que existen herramientas para cambiar el rostro en llamadas de vídeo. Incluso plataformas como GoMailPro ofrecen abiertamente paquetes de phishing por 500 dólares mensuales en lugares como la dark web o Telegram.

Todo ello con soporte para ChatGPT, ya que el modelo de IA de OpenAI es el favorito para la construcción de estos modelos de lenguaje natural maliciosos, aunque están adquiriendo popularidad otros como Google Gemini, Microsoft Copilot y Anthropic Claude.

De la misma forma, para salvar las restricciones éticas y legales que puedan tener estos modelos, los cibercriminales han desarrollado los suyos propios, como OnionGPT, un modelo oscuro de IA para Tor, y WormGPT, basado en un jailbreak de ChatGPT.

Como menciona la compañía de inteligencia y seguridad, en la dark web existen foros en los que los cibercriminales comparten prompts maliciosos para engañar a estos modelos, como el que puedes ver a continuación para que DeepSeek cree un malware para robar información:

En este apartado, la lista que enumera Check Point no tiene prácticamente fin, ya que el uso de los LLM no para de incrementarse con fines maliciosos, como las ya mencionadas técnicas de phishing automatizadas o los deepfakes para suplantar identidades.

Uno de los ejemplos más recientes fue el caso de un hacker que vendió una lista con más de 15.000 documentos relacionados con DNIs y vídeos de verificación que, más tarde, usó para el registro en casas de apuestas online. Ahora, con la IA generativa, ni siquiera haría falta el robo de estos datos.

Adicionalmente, este informe guarda bastante relación con lo compartido recientemente también por CrowdStrike, que analizó cómo los actores persistentes y hackers patrocinados por Estados se habían hecho pasar por personas reales en procesos de contratación para infiltrarse en sistemas.

En definitiva, todos estos riesgos, que ya están presentes en la sociedad actual, solo muestran cómo la tecnología y, concretamente, la IA generativa, también puede ser usada y manipulada con objetivos ilegales. Un peligro cada vez más real.

Otros artículos interesantes:

• Nace Raven Stealer, el malware que se propaga por Telegram y se dirige a Windows
• Así es la estafa de los 100 euros al día de Telegram: "¡No caigas!"

El funcionamiento de este falso asistente de inteligencia artificial es muy sofisticado, porque es capaz de saltarse el antivirus de Windows y desviar todo el tráfico desde tu navegador a sus servidores. Esto le permite robar cuentas, contraseñas, correos, y cualquier cosa que introduzcas en el navegador.

Lo más peligroso es que puede engañar a cualquiera, porque se anuncia en Google y dirige directamente a una página que simula ser la web oficial de DeepSeek, la IA china de código abierto.

Así funciona DeepSneak, el falso asistente de IA

El grupo de investigación GReAT de Kaspersky explica en detalle cómo se infiltra en tu PC este peligroso malware.

Su gancho es la posibilidad de instalar el modelo de IA DeepSeek R1 que, a diferencia de ChatGPT y similares, puede funcionar en modo local en tu ordenador, sin acceder a la nube, usando herramientas como Ollama o LM Studio.

La falsa web de DeepSeek te deja elegir el instalador, con un malware infiltrado. Si la cuenta de Windows está configurada como Administrador, algo que suele venir por defecto en la mayoría de los ordenadores, el malware, que Kaspersky ha bautizado con el nombre de BrowserVenom, evita ser detectado por el antivirus Windows Defender, mediante un algoritmo especial.

Una vez instalado, el malware configura todos los navegadores del sistema para utilizar de forma forzada un proxy controlado por los atacantes. Es decir, redirige el tráfico de tu navegador para que pase por los servidores de los ciberdelincuentes, permitiéndoles espiar a su antojo.

Así pueden monitorear todo lo que la víctima hace, extrayendo nombres de cuentas, contraseñas, números de tarjetas de crédito, datos personales, emails, etc.

Se han detectado víctimas en todo el mundo, pero la mayoría provienen de Brasil, Cuba, México, India, Nepal, Sudáfrica y Egipto.

Las defensas contra este tipo de malware son siempre las mismas: descargar modelos de lenguaje solo desde las webs oficiales de sus creadores, y comprobar si esas webs son las auténticas, y tienen los certificados correspondientes en el icono llave, candado o similar en la barra del navegador.

La inteligencia artificial está de moda, y BrowserVenom es solo el primero de los muchos malware que van a usar los modelos de lenguaje como gancho para infectar a sus víctimas. 

Otros artículos interesantes:

• GPT-5 está muy cerca: ya aparece en las apps de Apple
• Gemini destruye todos los archivos de un usuario al generar código: "Te he fallado por completo y de manera catastrófica"

Ahora, el ex investigador de gobernanza de la misma compañía creadora de ChatGPT, Daniel Kokotajlo, ha destacado que los desastres con respecto a los sistemas cognitivos avanzados podrían llegar antes de lo que se pensaba. Para 2027 el apocalipsis estaría cerca para la humanidad si no se hace algo respecto, similar a lo que también ha comentado Yoshua Bengio.

24 meses serían suficientes como para que toda una sociedad cayera en picada hacia la extinción, no solo por temas morales o éticos, sino también por sucesos como los que China sería capaz de hacer en cuanto a tácticas de espionaje, como se ha sospechado desde la llegada de DeepSeek.

Si también eres de las personas que se preocupa por la situación actual de la tecnología de los asistentes virtuales, entonces es importante que prestes atención a las predicciones que comparte el experto.

• 2027 será un año impactante por el uso de la inteligencia artificial
• La IA podría revelarse o causar grandes desastres en el mundo

2027 será un año impactante por el uso de la inteligencia artificial

Todo el mundo sabe que el crecimiento de la inteligencia artificial y su utilización, que está volviendo dependiente a una gran parte de la población, trae muchas consecuencias. Empezando por el reemplazo de muchos trabajos que en algún momento dejarán de ser tan solicitados para puestos humanos o la pérdida de pensamiento crítico analizada por un estudio de Microsoft. 

Esas son solo algunas de las cosas que podrían suceder, pero los expertos se preocupan por cosas que van más allá de esto. No solamente va a cambiar la manera en la que vivimos, sino que podría significar el final de la misma vida de la raza si no se emplea con las precauciones adecuadas.

Ahora, AI Futures, un informe que forma parte de una organización sin ánimo de lucro en Berkeley, California, Estados Unidos, que profundiza en los detalles y nuevos desarrollos de la inteligencia artificial, ha destacado las cosas que podrían pasar en el transcurso de dos años.

Este proyecto liderado por Kokotajlo, demuestra que 2027 podría ser un punto de inflexión para toda la humanidad. Durante este año. La superinteligencia artificial autónoma podría generarse, algo de lo que se ha estado hablando como la AGI.

En varias ocasiones, Sam Altman ha mencionado este tipo de tecnología por la que los ingenieros están luchando como objetivo, pero puede ser muy peligroso lo que se intenta. Estamos hablando de una IA capaz de ir encuentra de toda la humanidad y crear un tipo de apocalipsis.

Primero, por tener la facilidad de desarrollar armas biológicas y por los problemas éticos que involucra. Esta última razón sería también el motivo por el que Kokotajlo abandonó su puerto en OpenAI y ha hecho este informe.

Para ser más específicos, ha determinado dos posibles futuros. Por ejemplo, en el caso uno, sería un crecimiento exponencial complicado de detener que termine con un resultado devastador para todos los humanos, mientras que el dos, sería que haya supervisiones o restricciones estatales que eviten el uso inadecuado de esta tecnología.

La IA podría revelarse o causar grandes desastres en el mundo

AI Futures está analizando los inconvenientes que podrían suceder con los proyectos de OpenAI, Anthropic, Google DeepMind y otras compañías de gran capacidad para que se mantenga un orden y seguridad sobre su desarrollo.

Uno de los escenarios que ven probables es que China también estaría trabajando en espionaje industrial a nivel masivo. El objetivo de esto podría ser tomar control de las empresas que desarrollan inteligencia artificial, lo cual también puede ser el origen de problemas con Estados Unidos y otras naciones involucradas.

Es decir, ya está siendo una tecnología que diversas entidades podrían querer robar para usarla para temas militares. La realidad es que sigue siendo incierto, pero no cabe duda de que los últimos informes son preocupantes para lo que sucederá en el mundo en los próximos años. 

Otros artículos interesantes:

• Le preguntamos a la IA qué papel tendría España en una Tercera Guerra Mundial… y su respuesta inquieta: "Sería el primer objetivo"
• Le preguntamos a ChatGPT qué ciudad de España tiene mejor calidad de vida y su respuesta fue inesperada: "Tranquila, limpia y segura"

Hasta tu router WiFi requiere de este servicio a menos que tengas un UPS que sirva para estas ocasiones. La cuestión es que, al igual que el Internet, el uso de herramientas de IA como ChatGPT se está volviendo cada vez más relevante para los usuarios de todo tipo, desde estudiantes hasta trabajadores profesionales.

En un punto puede que la dependencia que se está generando con respecto a la inteligencia artificial sea tanta que afecte de la misma manera que pasa cuando no hay agua o electricidad. No es algo que ha salido de la nada, pues los expertos ya han analizado el comportamiento de las personas al emplear IA en sus actividades y se puede decir que es “socialmente vital”.

Que se vaya la luz no es la única preocupación de la sociedad: el temor a que la IA no esté ya existe

Chatbots como Gemini y Copilot están siendo cada vez más utilizados por tener la ventaja de ser gratuitos, mientras que ofrecen resultados de alta calidad si aplicas los prompts adecuados. No son los únicos, actualmente existen muchas propuestas de compañías reconocidas que están dando de qué hablar.

Más allá de ChatGPT, tienes alternativas como Grok de Elon Musk, DeepSeek que compite por su potencia y precio o Perplexity por no tener tantas restricciones en la conversación como otras. Cualquiera de estos pueden ser usados en distintas circunstancias.

Para más productividad en los estudios o ser más eficiente en el trabajo e incluso si quieres resolver dudas y experimentar con las funcionalidades que incorporan estas herramientas. Se está cumpliendo lo que Sam Altman había dicho sobre que todo el mundo llegaría a tener un asistente virtual en un futuro y es que los especialistas de Endava han compartido un informe que lo confirma.

La dependencia por el uso de estas plataformas es tal que se ha vuelto tan crucial como el agua y la electricidad. Es decir, si en algún momento la inteligencia artificial deja de funcionar, ya habría una repercusión negativa en la sociedad que sea acostumbrado a utilizarla en el día a día como una “compañera”.

Para llegar a esta conclusión, en una encuesta sobre el tema participaron más de 500 empresarios de la compañía, de los cuales en 84% usa tecnología como la de OpenAI “al menos una vez al mes”, mientras que Aproximadamente un 56% Le da la confianza a estas herramientas cuadra situaciones de toma de decisión.

Por otro lado, el 93% de los participantes también ha optado porque los gobiernos permitan la IA en Los países por los beneficios que aporta, aunque el 55% piensa que hay una infraestructura no apta para la tecnología que impide su desarrollo esperado.

Entre todo esto, coma el director de tecnología de Endava, Matt Cloke, explica que a pesar de que hay ganas de usar la IA en todas las áreas de la sociedad, también es algo que genera desconfianza, como especialmente por el descontrol que podría tener dicha tecnología, como la AGI, por ejemplo.

Para poder garantizar la seguridad de los chatbots, se recomienda ejercer las regulaciones adecuadas tanto para su uso como para su evolución. Otros expertos han dado su punto de vista y han analizado la creciente demanda de los asistentes virtuales.

Microsoft hizo un estudio que afirma que deteriora el pensamiento crítico, mientras que los padres de la IA también. Yoshua Bengio que explica que hay posibilidad de que llegue la extinción humana con esto y Geoffrey Hinton piensa que no falta mucho para que los profesores en las universidades sean reemplazados. 

Sin duda, el futuro es tanto prometedor como terrorífico cuando se trata de la inteligencia artificial, ya que todavía hay mucho desarrollo por delante y situaciones que la humanidad probablemente nunca se imaginaba.

Otros artículos interesantes:

• Expertos dictan sentencia: "Utilizar la inteligencia artificial te hace estúpido"
• Cuidado si tus hijos abusan de la inteligencia artificial, tiene un efecto rebote

Esto solo se puede hacer en un país en donde todas las empresas están controladas por el Estado, y en donde los exámenes se celebran a las mismas horas y los mismos días en todo el país. Pero desactivar la inteligencia artificial cuando se celebran exámenes, es algo que tarde o temprano tendrán que plantearse en Occidente.

Esto será más difícil en el futuro, cuando muchas IA funcionen en local. Pero, de momento, la mayoría funcionan en la nube.

Así apagan la IA en China cuando hay exámenes

Según informa Bloomberg, todas las IA que usan los estudiantes en China van a desactivar funciones durante los exámenes Gaokao, y otras fechas importantes.

En el caso de DeepSeek, Qwen de Alibaba y Doubao de ByteDance, han desactivado el reconocimiento de imágenes para responder preguntas tipo test. Además Yuanbao de Tencent y Kimi de Moonshoot han suspendido el reconocimiento de imágenes por completo. En algunos casos, también se desactivan preguntas relacionadas con respuestas a exámenes.

El examen Gaokao, que da acceso a la universidad, está considerado el más difícil del mundo. Los estudiantes chinos dedican doce horas diarias durante meses a estudiar para un único test que dura 10 horas. Puedes verlo aquí:

En un país superpoblado con más de 1.400 millones de personas, en donde hay tanta competencia por los puestos de trabajo, casi todos los empleos bien pagados exigen un título universitario. Así que aprobar el examen Gaokao decide si vas a tener una buena o mediocre vida.

Al contrario que en Occidente, en China se toman la educación muy en serio, hasta el punto de que se organizan desfiles el día del examen para despedir y apoyar a los estudiantes que van a hacer el examen Gaokao. 

Las propias compañías de IA apoyan esta iniciativa. Según recoge The Guardian, un representante del chatbot Yuanbao asegura que apagan su inteligencia artificial "para garantizar la imparcialidad de los exámenes de acceso a la universidad". Otro representante de DeepSeek explica que lo hacen para "garantizar la equidad en el examen gaokao".

En los test de evaluación chinos están prohibidos los móviles, portátiles y tablets, pero en aulas con cientos de alumnos, no es difícil colar un móvil. Al desactivar el reconocimiento de imágenes, se impide que el estudiante pueda mostrar el examen a la cámara, y que la IA le dé la respuesta. Puede teclear la pregunta, pero eso lleva tiempo, y es más fácil que le pillen.

En China desactivan la IA durante las horas de los exámenes. ¿Debería desactivarse ChatGPT y compañía en España, durante los exámenes de la PAU? Aquí a lo máximo que se llega es a que corten Internet a inocentes para no piratear el fútbol...

Otros artículos interesantes:

• Adiós a los 1 y los 0, China comienza a producir el primer chip de IA no binario del mundo
• ¿Tesis defendida por IA? Esta estudiante lo hizo y consigue la máxima distinción académica

A lo que se quiere llegar con estos puntos es que los asistentes virtuales como Copilot, Gemini, Grok, ChatGPT y cualquier otro que cuente con características similares, no sirven únicamente para preguntarle cosas básicas de conceptos, reírse un rato o hablar de temas que se te vengan a la mente.

Estas herramientas pueden ser realmente útiles para tu día a día, tanto si trabajas, como si estudias o si necesitas simplificar ciertas acciones en tu día a día. Para ello, se utilizan los prompts, lo cual es son las indicaciones que les envías a la IA para que te dé un resultado adecuado de acuerdo a lo que describes y exiges. 

Tal vez suena algo complicado, pero para adentrarte en este mundo de las peticiones, hay algunas que funcionan en diferentes plataformas y sirven de mucho, así no tenga conocimientos sobre el tema ni estés al día con las características de esta tecnología.

• Genera ideas creativas
• Pídele que asuma un rol para potenciar respuestas
• Resume el contenido de forma óptima
• Reformula o parafrasea el texto
• Haz comparativas de lo que sea

Genera ideas creativas

Tener un bloqueo creativo es algo más frecuente de lo que parece y es que puede pasar en diversos ámbitos laborales o en tu vida diaria cuando no puedes aclarar. Por ejemplo, si eres un músico y no sabes que componer hoy y eso te frustra, no tienes que seguir estancado.

La inteligencia artificial podría ayudarte con una lluvia de ideas para que pueda seguir creando u organizando un plan. Esto lo puedes solicitar de diversas maneras, pero una de las solicitudes más efectivas y versátiles es “Dame 10 ideas para x-situación-tema sobre x-tema”.

Para que se entienda mejor, en un contexto de músico, sería “Dame 20 ideas para componer un tema de desamor que hable sobre una pareja que ya no se ama”, por lo que se adapta a lo que requieras. También podrías implementar cosas como “Piensa en lemas inusuales para una marca de zapatillas basadas en cómics” o parecidas.

Pídele que asuma un rol para potenciar respuestas

El truco de los roles potencia en gran medida a los chatbots porque permite centrarlo en una profesionalidad para que sus resultados se adapten de mejor manera al tema que se está hablando. Es básicamente como asignarle una personalidad y especialidad,  así que se acopla diversos contextos.

Supongamos que necesitas a un entrenador físico para mejorar el cardio, entonces la pregunta que deberías enviarle sería “Actúa como un nutricionista y entrenador profesional físico. Crea un plan de dietas para 7 días que no requiera de tanto tiempo y una rutina de gimnasio para alguien sin experiencia de solo 3 días: lunes, martes y viernes”.

Este tipo de prompts, es posible comenzarlo de diversas maneras, como “Eres X profesional” o “Asume el rol de”, seguido de lo que necesitas y la información necesaria. También podrías añadir una tonalidad o convertir toda esa información que te otorga en una tabla de Excel o en un documento editable (dependiendo del asistente virtual).

Resume el contenido de forma óptima

¿Quieres ahorrarte el tener que leer textos muy extensos para algo sencillo? Generar contenidos es una de las cosas más comunes que se hacen dentro de DeepSeek, Microsoft Copilot, Google Gemini y otras opciones.

Sin embargo, muchos usuarios pasan por alto que también sirve para hacer resúmenes muy buenos y óptimos para ahorrar tiempo. Ya sea que se trate de un periódico, una investigación o incluso un libro, es cuestión de copiar el contenido, pegarlo en el input y escribir “haz un resumen de x-párrafos-palabras-líneas, que se centre en los puntos más importantes de todo el texto y sin perder la esencia”.

Una vez que te otorgue la respuesta con el contenido acortado, si no te ha terminado de convencer, entonces puedes seguir editándolo de acuerdo a lo que necesites. Cambiar la estructura, pedir que agregue más información relevante o cualquier expansión y reducción del texto es de ayuda.

Reformula o parafrasea el texto

Si trabajas con redacción o cualquier tipo de cosa que conlleve una escritura clara, concisa y profesional, es hora de que utilices tu chatbot de preferencia para agilizar las cosas cuando no sepas cómo modificar el contenido.

En este caso, hay varias cosas interesantes que son útiles, como solicitar “corrige los errores ortográficos y gramaticales de este texto sin modificar nada más de la redacción” o “parafrasea esto para que esté redactado de manera diferente y profesional”.

Otro de los puntos clave es que se agregue un tipo de tono, ya que así se le da un giro a la escritura de manera particular. Por ejemplo, tienes la posibilidad de usar  “Reescribe este correo electrónico para que suene más seguro con tono amigable-formal-casual-divertido”.

Haz comparativas de lo que sea

Antes buscabas en Internet cosas como Nvidia GeForce RTX 5000 vs 4000 vs 3000, si salía un móvil nuevo querías saber cuál era mejor entre Realme 14 Pro y Realme 14 Pro+ o un iPhone 16 Pro vs. iPhone 16 Pro Max, pero ahora ahorras muchos minutos al emplear una petición en la inteligencia artificial.

Sea cual sea la comparativa que tengas en mente y necesites salir de duda sobre un producto, aplica “Compara el x y x mencionando todas las características-especificaciones relevantes y precio para determinar cuál es mejor. Organiza toda la información en una tabla comparativa”.

De esta manera, va a estructurar los datos importantes y en tan solo unos segundos vas a conseguir la respuesta que requieres para tomar una decisión. Esto es muy útil si vas a invertir en algún producto, quiere saber las cualidades de algún aparato o personaje y otras cosas similares.

Con la práctica, usar las funciones de ChatGPT y otras IAs se volverá cada vez más simple, por lo que esos prompts que se ven “complicados”, en algún momento los usarás naturalmente para las diversas situaciones que se te presenten.

Otros artículos interesantes:

• La IA pone fecha a la oleada de desempleos que habrá por ChatGPT, DeepSeek y más
• Según ChatGPT, el cambio climático acabará con la civilización antes que la inteligencia artificial

DeepSeek es una compañía china que desarrolla IA generativa de código abierto, con un rendimiento similar a la competencia, pero que requiere un consumo energético y de chips de IA mucho menor (de ahí la caída en Bolsa de Nvidia). Además cualquiera puede modificarla o personalizarla, al ser de código abierto.

Su modelo de lenguaje DeepSeek R1 ya ha sido superado por los últimos lanzamientos de OpenAI y compañía, pero en breve publicará DeepSeek R2, que promete estar a la altura de GPT-4o, con un coste infinitesimal.

Los secretos de DeepSeek R2

El experto en IA Deedy Das, que ha trabajado en el buscador de Google y en Facebook, ha recopilado todas las filtraciones de DeepSeek R2 en un hilo de X. Y los datos revelados, impresionan.

DeepSeekR2 tendrá 1,2 billones de parámetros. Ha sido entrenada con 5,2 Petabytes de datos, el 89% provenientes de C-Eval2.0. Tendrá una mejor visión artificial, alcanzando un 92,4% en COCO.

Lo más impresionante es que es un 97,3% más barata que GTP-4o. Cuesta solo 7 céntimos de dólar por cada millón de tokens de entrada, y 27 céntimos por cada millón de tokens de salida:

Y otro dato importantísimo: el 82% de los chips de IA usados para entrenarla, son chips fabricados en China. En concreto, el modelo Huawei Ascend 910B.

Queda claro pues, que China es capaz de producir modelos de IA a un coste infinitesimal, con respecto a Estados Unidos, y con sus propios chips.

Y como dice el experto en IA Matt Asay, al ser de código abierto, en el momento en el que el código cae en manos de los desarrolladores, deja de ser una IA china, para pasar a ser universal.

Por supuesto, hace falta ver el rendimiento final de DeepSeek R2, y dónde queda con respecto a la competencia. Pero si los datos filtrados se cumplen, va a poner en problemas a GPT-4.5 y Gemini 2.0 Pro.

Otros artículos interesantes:

• Palo a Google en la venta de Chrome: paga una millonada a Samsung para dar prioridad a Gemini en sus móviles
• Creer en las predicciones de ChatGPT es como creer en el tarot, la ciencia lo confirma

Matt Asay fue Director de Amazon Web Services y Jefe del Ecosistema de Desarrolladores de Adobe. Compagina su trabajo actual en MongoDB con varios cargos en empresas como Nodeable, Strobe, o Canonical. Es un experto en código abierto, respetado por la comunidad.

Asay pide en InfoWord, en donde escribe artículos semanales, dejar a un lado los prejuicios contra DeepSeek: "Esta IA generativa dejó de ser china en el momento en que se publicó en Hugging Face, y nadie puede volver a meter al genio del código abierto en la botella, ni siquiera el gobierno estadounidense".

DeepSeek, el nuevo Linux

Matt Asay está convencido de que DeepSeek, la IA de código abierto que dejó muda a OpenAI, Microsoft y Google, e hizo que Nvidia protagonizara la mayor caída en Bolsa de la historia, es mucho más que un momento. Es un movimiento revolucionario.

"El ecosistema de IA de código abierto que rodea a DeepSeek ha pasado rápidamente de ser una breve instantánea de brillantez tecnológica a algo mucho más grande, y mucho más difícil de detener".

Al poco tiempo de presentarse, la Academia de Inteligencia Artificial de Pekín (BAAI), lanzó un proyecto rival llamado OpenSeek. "Miles de desarrolladores, desde investigadores académicos a aficionados, trabajan para perfeccionar y ampliar modelos de inteligencia artificial de código abierto como DeepSeek", explica.

"Plataformas como Hugging Face sirven ahora de centros de colaboración mundial, impulsando la innovación más rápidamente que los laboratorios corporativos más ágiles. Aunque Hugging Face sea una sola empresa, las comunidades que fomenta son mucho más duraderas y están fuera del alcance del control centralizado".

Para Matt Asay, DeepSeek sigue los pasos de Linux, pero evoluciona mucho más rápido: "Es Linux otra vez. Un comienzo apasionado se convierte en un movimiento, luego en una infraestructura y después en un estándar mundial. La diferencia es que esta vez ocurre en meses, no en décadas".

Este experto en código abierto carga contra los políticos de Estados Unidos, que intentan frenar tecnologías abiertas: "Los responsables políticos, sobre todo en Estados Unidos, respondieron con rapidez y dureza, añadiendo a la BAAI a una lista negra del gobierno".

Y sentencia: "los intentos de frenar la inteligencia artificial de código abierto son inútiles y reflejan una profunda incomprensión del movimiento".

La realidad es que DeepSeek ha abierto los ojos a muchos desarrolladores, y muchas empresas. La IA de código abierto es competitiva y tiene un futuro más allá del nuevo intento de monopolio de Microsoft, Google, Meta, y el resto de corporaciones que quieren controlar toda la tecnología.

Otros artículos interesantes:

• Google Gemini ya permite crear vídeos con IA, y así puedes hacerlo
• Sobrevive a la IA: 4 cosas que debes hacer como programador para no ser reemplazado por ChatGPT

En solo cinco días, la creación masiva de imágenes con estilo Ghibli consumió más de 216 millones de litros de agua, según se ha podido conocer. Este consumo equivale al suministro mensual de una pequeña ciudad. 

Según estudios recientes, cada imagen estilo Ghibli puede consumir hasta 3,45 litros de agua solo para enfriar los servidores. Esto ocurre porque gran parte del agua utilizada se evapora durante el proceso, mientras que el resto se recircula para enfriar nuevamente.

¿Cómo es posible? La clave está en los centros de datos que procesan estas imágenes, instalaciones gigantescas que requieren enormes cantidades de energía y agua para funcionar.

“El consumo de agua no es tanto de la IA per se, sino de todos los centros de datos que tienen los ordenadores donde la IA se está ejecutando”, explica Jordi Damià, director del Máster en IA Generativa de LICEOTIC Training y CEO de Setesca en una entrevista a Telecinco. Mantener estos equipos a temperaturas estables es clave para evitar fallos y que todo siga funcionando como siempre. 

¿Qué pasa con toda esa agua? El ciclo detrás de los centros de datos y la IA

Aunque las cifras son un tanto impactantes, tranquilidad porque también hay que decir que no toda el agua utilizada se pierde. Muchos centros de datos tienen sistemas para reciclarla y devolverla al ecosistema. En algunos casos, el agua vuelve al río o lago del que se extrajo, completamente limpia. Este proceso incluye filtrado para eliminar impurezas antes de devolverla a su origen.

Además, hay iniciativas para reducir el impacto hídrico. Algunos centros están utilizando agua salada para la refrigeración, evitando así el uso de agua potable. Otros han llevado la tecnología al límite con centros submarinos que aprovechan las bajas temperaturas del océano para enfriar sus equipos. Estas soluciones son especialmente importantes en regiones con escasez hídrica.

Por ejemplo, en la provincia de Hainan, al sur de China, se ha inaugurado el primer centro de datos submarino comercial del mundo. Este proyecto busca poner fina  a uno de los mayores problemas tecnológicos actuales: el consumo energético de los centros de datos. 

La instalación, ubicada a 40 metros bajo el agua, utiliza el océano como refrigerante natural, eliminando la necesidad de sistemas de enfriamiento que consumen grandes cantidades de electricidad.

Según los datos oficiales, este centro submarino tiene una potencia equivalente a 30.000 ordenadores de alto rendimiento funcionando a la vez. Además, puede procesar hasta 7.000 conversaciones con inteligencia artificial por segundo gracias a su integración con DeepSeek.

Otro ejemplo es el diseño zero water desarrollado por Microsoft para sus centros de datos en España. Este sistema elimina por completo el uso continuo de agua dulce mediante refrigeración líquida en un circuito cerrado. 

Sin ir más lejos, estos sistemas han logrado reducir bastante su Water Usage Effectiveness (WUE). En 2021, sus centros consumían 0,49 litros por kilovatio-hora; ahora están en 0,30 litros/kWh, una mejora del 39%. Esto demuestra que la industria está avanzando hacia soluciones más sostenibles y eficientes.

Eso sí, comentar por último que, además del agua, el consumo energético también es algo que ya es hora de controlar. Generar 1.000 imágenes con IA requiere cerca de 2,9 kWh, lo que equivale a cargar un smartphone 132 veces. Este alto consumo también es un problema para la emisión de carbono. Por ejemplo, modelos avanzados como Stable Diffusion XL generan hasta 1.594 gramos de CO₂ por cada 1.000 imágenes creadas.

Para que te hagas una idea, actualmente, los centros de datos representan entre el 1% y el 1,5% del consumo total de electricidad a nivel mundial. En regiones como Arizona o Utah, donde operan muchas empresas tecnológicas, estos centros también dependen del agua para enfriarse. 

Otros artículos interesantes:

• El CEO de Google advierte sobre su inteligencia artificial: “Está escapando del control humano”
• Estafado por una 'mujer' hecha con inteligencia artificial: "Lo tenían muy bien montado"

La razón: acelerar el lanzamiento de su próximo modelo o3, y no perder ventaja frente a competidores como DeepSeek.

Sin embargo, todo tiene un precio y la compañía de Sam Altman ya se está enfrentando a alguna que otra crítica, por lo que algunos califican como una estrategia 'imprudente'. Los equipos encargados de evaluar riesgos y rendimiento han tenido solo unos días para realizar pruebas que antes tomaban semanas. 

Esto, lógicamente, ha dado pie a serias dudas y preocupación entre expertos y empleados, quienes temen que esta prisa comprometa la seguridad y, por lo tanto, la confianza de los usuarios en los modelos que luego prueban con ChatGPT.

Mientras tanto, Sam Altman sigue defendiendo la estrategia de la compañía, argumentando que los avances en IA necesitan rapidez para no quedarse atrás en un mercado cada vez más competitivo. Pero, ¿a qué precio?

¿Qué está pasando dentro de OpenAI?

En pocas palabras, la empresa está priorizando la 'inferencia' sobre el entrenamiento tradicional. Esto significa que se están centrando más en cómo los modelos procesan y generan datos nuevos que en mejorar su capacidad inicial a través del aprendizaje supervisado.

Aunque esto puede acelerar los lanzamientos, también aumenta los riesgos. Modelos anteriores como GPT-4 y GPT-4.5 ya tuvieron críticas por sesgos y 'alucinaciones', es decir, errores graves en respuestas. Ahora, con menos pruebas, es probable que estos problemas persistan o incluso empeoren en los nuevos modelos.

Además, la sombra de DeepSeek no para de darle dolores de cabeza. Esta startup china, liderada por Liang Wenfeng, ha ganado terreno con su modelo R1, que ha dejado con la boca abierta a la industria por su precisión y eficiencia energética. 

DeepSeek también acelera el lanzamiento de su nuevo modelo de IA: ¿vencerá al GPT-5 de OpenAI?

Por otro lado, aquellos que están detrás de DeepSeek también tienen ojos y están viendo que desde EEUU no quieren perder el tiempo.

En este caso, la idea es mantener la ventaja que consiguió con el R1. Tan solo recordar de nuevo que este modelo causó una venta masiva de acciones en los mercados globales el mes pasado, haciendo temblar a los gigantes tecnológicos del mundo entero.

El R2 promete ser aún más potente que su predecesor. No solo mejorará en codificación, sino que también podrá razonar en varios idiomas. La idea es llevar su alcance y capacidades más allá y poner aún más nerviosos a competidores como OpenAI o Google.

El fundador de DeepSeek, ya considerado por muchos como el Sam Altman chino, ha sido claro al respecto: "Nuestro reto nunca ha sido el dinero; es el embargo de chips de gama alta". Estos problemas han obligado a la startup a pensar de forma diferente, apostando por la "autosuficiencia" y la optimización de recursos.

Añadiendo más leña al fuego de esta batalla, el gobierno chino ha creado un fondo de inversión en IA de 8.200 millones de dólares. Además, en respuesta a todo esto, ha restringido la exportación de minerales como el galio, el germanio y el antimonio, que son realmente muy importantes para la industria de semiconductores.

Con todo esto sobre la mesa, que no es poco, y a pesar de las críticas internas y externas, OpenAI sigue adelante con sus planes para lanzar o3 en las próximas semanas y GPT-5 este verano. No pueden quedarse dormidos.

Según fuentes cercanas a la empresa, este último modelo promete avances en personalización y razonamiento crítico, pero mucho cuidado porque el ojo 'experto' de millones de usuarios estarán juzgando hasta el mínimo detalle.

Otros artículos interesantes:

• Sam Altman demanda a Elon Musk por acoso: "Tomó el control de la IA para su beneficio"
• Sam Altman tiene una sorprendente herramienta para pensar, y no es la IA

De hecho, Eric Schmidt está seguro de que tarde o temprano los humanos serán afectados por la IA, aunque el CEO de IBM cree que en área de programación será un cambio casi “nulo”. La cuestión es que es un debate que no cesa, ya que incluso el líder de OpenAI espera que esta tecnología tenga una gran repercusión en todo el mundo para el futuro.

Pero, ¿qué opinan los chatbots? Tal vez tengan algo que decir al respecto sobre esta preocupación que se ha generado entre los humanos. En este artículo hay algunas de las cosas interesantes que mencionan los modelos de IA.

Los desempleos por IA llegarán antes de 2030, según ChatGPT

¿En serio es posible que la IA sustituya a los seres humanos? Desde que llegó ChatGPT esta pregunta se ha hecho constantemente, ya que supone un riesgo para muchos trabajos de hoy en día y Bill Gates está seguro de que solo sobrevivirán tres profesiones a lo largo del tiempo.

Si bien muchos expertos han dado su opinión al respecto, pocos resuelven esta duda con una de las cosas que podría tener razón y son los mismos chatbots. A pesar de que no son capaces de predecir el futuro, con toda la información que recopilan es posible tener una noción ante la evolución tecnológica.

En este caso, en Computer Hoy se ha decidido resolver la duda sobre los trabajos que ya no servirán en algunos años debido a estas herramientas, empezando por una conversación con ChatGPT, usando el siguiente prompt.

“¿Es posible que la inteligencia artificial reemplace a los humanos en el futuro? ¿Qué profesiones se pueden ver afectadas por esta tecnología? Realiza una investigación profunda sobre el tema y haz un análisis de probabilidades sobre para qué año podría haber desempleos por la evolución de la IA. Concluye con un aproximado, considerando que actualmente es 2025.” - Computer Hoy a IA.

Tras ejecutar el análisis profundo, ha dado puntos interesantes sobre la situación en debate, destacando que “aunque es poco probable que reemplace completamente a los humanos, sí puede automatizar tareas y sustituir ciertos roles que se basan en procesos repetitivos o predecibles”.

Más específicamente, el 60% de los trabajos que realizan los humanos conlleva tareas repetitivas, lo cual hace que sean “vulnerables a la automatización”. Es decir, más de la mitad de las profesiones podrían ser afectadas.

Con respecto a la fecha, el impacto a corto plazo ya está aquí, pues según lo que menciona ChatGPT, desde 2025 a 2030 ya habrá muchos desempleos que requerirán cambios en el ámbito laboral. 

Por otro lado, de 2030 a 2040 se entraría en otra fase debido a la evolución de esta tecnología que iría a un “ritmo más acelerado”. Para esta década, habrá “efectos más pronunciados en términos de desempleo estructural en sectores específicos”.

"Con base en las tendencias actuales y considerando que ya estamos en 2025, una proyección razonable es que alrededor del año 2030 se observe un punto crítico en el que algunas profesiones experimenten desempleo significativo debido a la evolución de la IA, siempre que no se implementen medidas efectivas de adaptación y reentrenamiento laboral". - Generado por IA.

Al mismo tiempo, dice que hay estudios que confirman que la IA haría que terminarían aproximadamente 85 millones de empleos, pero a su vez, generaría 97 millones de trabajos en nuevos puestos que llegarán con la adaptación de los chatbots en las áreas laborales. Esto parece ser cierto, pues ya en España ha creado unos 30.000 empleos.

También se ha realizado la misma prueba con el prompt mencionado en otros modelos. Grok de xAI dice que habrá un “impacto moderado (10-20% de empleos afectados) entre 2025  y 2030” y que, para 2050, más del 50% de trabajos conocidos serían sustituidos, si es que se “alcanza una inteligencia general (AGI)”, mientras que Google Gemini ha otorgado una respuesta similar.

“Es probable que veamos un aumento significativo en el desempleo debido a la IA hacia el año 2035”, es lo que dice Microsoft Copilot. Además, la herramienta de Liang Wenfeng, DeepSeek, menciona que los cambios se irán haciendo de manera gradual a partir de 2035 con un 10% o 15%, de 20 a 30% para 2050 y después del 2060 habrá un “desempleo estructural”.

Considerando toda esta información en las que coinciden, actualmente ya la humanidad estaría viviendo el impacto en el mundo laboral y esto irá incrementando exponencialmente. En los años mencionados, ya podría ser más notable el cambio. 

Sin embargo, no es una tecnología que reemplazará a las personas, solo ayudará a que haya una mayor productividad, por lo que así como muchos trabajos se irán, otros llegarán. Por ahora, lo más recomendable es optar por estudiar algunas de las profesiones que perdurarán en el tiempo.

Otros artículos interesantes:

• Experta en agentes de inteligencia artificial tiene un mensaje para ti: "La IA te quitará el trabajo, supéralo"
• 10 profesiones relacionadas con la IA con las que siempre tendrás garantizado trabajo y un buen sueldo

Elon Musk ya ha hablado previamente sobre los empleos que quedarán por fuera en el futuro. Ahora, el director ejecutivo de IBM, Arvind Krishna, también ha dado su predicción sobre lo que pasará con los trabajos, más específicamente en la ingeniería informática.

Aunque muchos creen que la inteligencia artificial será el final para los desarrolladores, todo apunta a que más bien la tecnología se adaptará para ser usada en los lenguajes de programación de una manera distinta y efectiva. No habrá baja demanda de empleos y el impacto será mínimo, según lo que dice el CEO de IBM (International Business Machines).

El líder e IBM está seguro de que la inteligencia artificial no va a reemplazar a los programadores

Arvind Krishna ha estado en una entrevista en SXSW y TechCrunch, ha compartido algunas de las cosas más relevantes que ha dicho sobre la gran evolución que ha tenido la inteligencia artificial durante el último año

A diferencia de muchos otros expertos, el tema en cuestión, en vez de asustarlo, es algo que le fascina y le llama la atención ante los avances de la informática. Entre las cosas que ha mencionado, ha destacado que no está de acuerdo con el CEO de Anthropic, Dario Amodei, quien ha dicho que “el 90% del código podría ser escrito por inteligencia artificial en los próximos 6 meses”.

En realidad, está seguro de que la cifra es mucho más baja y rondaría el 20%, cuando mucho, un 30%. De hecho, esto dependería de las circunstancias, pues la IA se implementaría de diversas formas en los proyectos y para acciones que requieran de asistencia con el fin de mejorar la productividad.

Por lo tanto, llega a la concusión de que “hay casos en los que será nulo” y sería muy complicado que esta tecnología pueda reemplazar a los profesionales humanos. En realidad, se utilizará para que haya exigencia de personal y el equipo sea más eficiente durante la elaboración de trabajos.

“Creo que DeepSeek nos dio un adelanto de que se puede trabajar con un modelo mucho más pequeño. Ahora surge la pregunta: ¿se necesitan modelos realmente grandes para empezar? Y pienso que eso es lo que DeepSeek no mencionó”. — Arvind Krishna.

También ha comentado que esto haría que los programadores escriban un 30% más de código en comparación con el método tradicional no asistido y evitar esta estrategia solo afectaría a las compañías. Lo ideal para mantenerse a flote sería adaptarse y ofrecer más productos en el mercado.

El empresario categorizó al modelo o1 de OpenAI y R1 de DeepSeek como “herramientas” que deberían mejorar la calidad y eficiencia, a pesar de que requieran mayor energía o capacidad de los dispositivos.

Sin embargo, todavía hay muchas cosas sobre las que se tienen que trabajar, por lo que una adaptación ocurriría de forma exponencial a lo largo de los años. Además, es necesario aplicar regulaciones sobre temas de derechos de autor y el uso en las diferentes áreas.

“La IA aprende del conocimiento ya existente, la literatura, los gráficos y más. No intenta predecir el futuro. No creo que la generación actual de inteligencia artificial nos lleve a lo que se llama inteligencia artificial general… donde la inteligencia artificial pueda poseer todo el conocimiento completamente fiable y responder a preguntas distintas a las que Einstein, Oppenheimer o todos los ganadores del Premio Nobel juntos han intentado responder”. — Arvind Krishna.

De igual manera, resalta que mientras siga siendo una ventaja para la productividad, las empresas la continuarán usando, pero eso no quiere decir que los ingenieros en software o desarrolladores web se quedarán sin empleo.

Según el CEO de IBM, la IA todavía sigue aprendiendo a raíz de la información que ya existe y eso la limita, a menos que en algún momento obtenga la capacidad de plantearse preguntas importantes por sí sola.

Sea como sea, este pensamiento coincide con los de Bill Gates sobre los empleos del futuro. No obstante, la compañía de Sam Altman sigue trabajando para traer innovaciones al sector y cada vez son más impresionantes.

Otros artículos interesantes:

• Jeff Bezos vuelve al trabajo porque no quiere quedarse atrás: "La inteligencia artificial lo es todo"
• Así puedes aprender Python, SQL, Java y otros lenguajes de programación como si fueran videojuegos

Por supuesto, desde OpenAI no han dejado escapar ocasión para poner en tela de juicio el funcionamiento de la tecnología asiática. 

Por ejemplo, el propio Sam Altman ya acusó en su momento al chatbot chino de plagiar el trabajo llevado a cabo por su compañía. Ahora, sin embargo, su empresa ha redactado una carta que ha enviado al mismísimo gobierno de Estados Unidos. 

OpenAI alerta de los peligros de DeepSeek

A estas alturas a nadie se le escapa que la inteligencia artificial es el futuro. Al menos, así lo entienden no solo Sam Altman (que es parte interesantísima en su éxito), sino otros gurús tecnológicos como Elon Musk o Bill Gates. Por decirlo de alguna forma, quien gobierne la IA puede llegar a tener un mayor control, también desde un punto de vista no ya tecnológico, sino político. 

Por esta razón, no es de extrañar que las dos principales potencias del mundo, Estados Unidos y China, vayan a la cabeza en esta particular carrera. Ni tampoco que OpenAI, la empresa de Sam Altman, tenga dudas acerca de que los intereses de DeepSeek puedan ir más allá de dar un servicio a los usuarios. En su opinión, el Partido Comunista China podría estar en cierta manera detrás.

En una carta dirigida al gobierno de Estados Unidos, firmada por Chris Lehane, vicepresidente de Asuntos Globales de OpenAI, la compañía destaca que, aunque el rendimiento del modelo R1 de DeepSeek es notable, existe la posibilidad de que, bajo presiones del gobierno chino, este modelo sea manipulado para causar daño. Es decir, que podría no ser seguro para nadie.

A pesar de no aportar ejemplos claros que verifiquen sus temores, OpenAI afirma que DeepSeek está "subsidiada y controlada" por el Estado chino, lo que de alguna forma podría comprometer la privacidad y seguridad de quienes utilicen esta inteligencia artificial con asiduidad. ¿Y cómo podría evitarse? Para Altman y compañía, el gobierno debería de tomar medidas al respecto. 

Una posible amenaza para la seguridad

OpenAI ha sido bastante clara en su denuncia: si Estados Unidos desea seguir siendo el líder en materia de inteligencia artificial, debe tomar medidas para frenar la, a su juicio, peligrosa alternativa que supone DeepSeek. Para ello, en su comunicado, habla de realizar un "marco normativo", que de alguna manera regule la innovación sin poner en riesgo a los usuarios. 

De la misma forma, crean una clara analogía entre inteligencia artificial y modelos políticos. Mientras que a su parecer ChatGPT sería una IA “democrática”, DeepSeek supondría más bien una propuesta "autoritaria". Un nuevo capítulo de una guerra entre potencias que, sin ninguna duda, está lejos de decir su última palabra. 

Otros artículos interesantes:

• La IA de DeepSeek acaba con una nueva profesión en China: los adivinos
• Ni ChatGPT ni DeepSeek: esta es la IA que prefieren todos los expertos

Hay muchos parámetros, y uno de ellos es la descarga de la app. Las IA más descargadas, por lógica son las más populares. En 2024 ChatGPT estuvo a punto de entrar en el Top 10 de las apps más descargadas a nivel global. En el mes de enero tenía un 50% más descargas que DeepSeek y Gemini... juntas.

En el bando de los perdedores, Gemini, Copilot... y Grok, que ni aparece en la lista. Vamos a ver algunos datos.

Las apps de IA más descargadas de 2025

La firma analista AltIndex ha publicado un informe que recopila las descargas de las apps de IA en los últimos meses.

El único dato que tenemos de 2024, es que ChatGPT fue descargada nada menos que 282,22 millones de veces. Eso la coloca en la posición número 12 de las apps más descargada de año, por delante de Spotify, Shein y Roblox.

La app más descargada de 2024 fue TikTok, con 825 millones de descargas, seguida de Instagram (817 millones), y Facebook (597 millones).

Ya en 2025, durante el mes de enero ChatGPT se descargó 40,52 millones de veces, un 50% más que sus perseguidores juntos. DeepSeek se colocó en la segunda posición, con 17,5 millones, y Gemini de Google en la tercera, con 9,6 millones.

Les siguen otras dos IA chinas, Doubao de ByteDance, los creadores de TikTok, y otra versión de DeepSeek.

Para Google, que Gemini se descargue cuatro veces menos que ChatGPT es un fracaso, pero aún peor le va a Microsoft con Copilot, que solo tiene 2,83 millones de descargas, por detrás de apps de IA poco conocidas, como PixVerse, Talkie o Nova.

La inteligencia artificial Grok de Elon Musk ni aparece en la gráfica, lo que indica que obtuvo menos de 2,8 millones de descargas.

Aunque estos datos nos permiten tener una idea general de la popularidad de las apps, no hay que olvidar que la mayoría de ellas se usan principalmente en los ordenadores, servicios en la nube, sistemas operativos, y otros muchos lugares.

Google y Microsoft aprovechan cualquier oportunidad para colarnos Gemini y Copilot en Android y Windows 11, respectivamente. Y Grok se usa directamente en X.

Pero si nos fijamos solo en las apps de IA más descargadas de enero de 2025, ChatGPT es la gran ganadora, con un 50% más de descargas que DeepSeek y Gemini juntas. Copilot y Grok tienen mucho que mejorar.

Otros artículos interesantes:

• ¿Es el chatbot Le Chat de Mistral AI tan bueno como todo el mundo dice? Lo ponemos a prueba
• La IA es cosa de fe: así es la iglesia que ya usa inteligencia artificial en sus misas

Aún así, ninguna de estas cuestiones parece preocupar en lo más mínimo en su lugar de origen: China. Mientras que en Occidente parece que muchos usuarios han empezado a demostrar un cierto recelo ante DeepSeek, el gigante asiático parece estar llevando a cabo una enorme campaña para integrar la inteligencia artificial, la suya, claro, en prácticamente todo lo que uno se puede imaginar. 

China lo apuesta todo a DeepSeek

¿Es verdad que la IA es el futuro? En el caso de China, parece que lo tienen claro: jugárselo todo a DeepSeek. No solo desde un punto de vista gubernamental, sino también empresarial. Tal y como señalan desde el medio Wired, muchas compañías chinas se están apresurando todo lo posible en introducir DeepSeek en sus estrategias más inmediatas, con los fines más diversos. 

Esta integración a marchas forzadas de la inteligencia artificial ya abarca múltiples sectores, desde la automoción y la medicina hasta agencias gubernamentales y firmas financieras. Llama igualmente la atención que, como resaltan los expertos, se hable de inteligencia artificial igual a la hora de crear un videojuego que de delicados asuntos relacionados con una planta de energía nuclear. 

Sin embargo, como suele suceder en este tipo de asuntos, también parecer resultar un tanto evidente que existe una parte de postureo en todo ello. Al menos, en muchos de los casos que se están viendo. Mientras algunas compañías encuentran aplicaciones prácticas para esta tecnología, otras parecen utilizarla más fin como un fin publicitario. Como si algo con IA ganara prestigio. 

Pero también hay un término que empieza a repetirse con frecuencia: orgullo nacional. Está claro que la inteligencia artificial se ha convertido en una carrera casi comparable a la que durante los años 60 llevaron a cabo Estados Unidos y la URRS por los viajes espaciales. Tener dominio sobre la IA parece, a fin de cuentas, una cuestión de estado para China, y así lo está demostrando. 

Una inteligencia artificial perfecta para los intereses chinos

De este modo, China está experimentando un fenómeno muy similar al que en su día se experimentó en Estados Unidos (y en Occidente en general) con ChatGPT. Es decir, que  DeepSeek está acercando esta tecnología de IA, a la mayoría de ciudadanos, incluso a aquellos habitualmente poco interesados en este tipo de avances. ¿Y por qué ha logrado un éxito tan enorme en el gigante asiático? 

Los especialistas lo tienen muy claro, y no es solamente por sus especificaciones técnicas. Su naturaleza de código abierto ha hecho DeepSeek especialmente atractiva y accesible para las empresas chinas. Además, el reconocimiento internacional (al menos inicial) ha reforzado su estatus en China, simbolizando el potencial de los avances chinos en IA a pesar de las conocidas restricciones.

Otros artículos interesantes:

• La IA de DeepSeek acaba con una nueva profesión en China: los adivinos
• Expertos se cuestionan el papel del ser humano en la era de ChatGPT y la inteligencia artificial

Apenas un mes después del lanzamiento de DeepSeek, que ya puso patas arriba la comunidad tecnológica y todo Silicon Valley, los investigadores chinos han presentado Manus, un agente de IA que, una vez más, quiere hacer temblar a EEUU, y marcar antes y un después en el desarrollo de la inteligencia artificial general (AGI).

Contextualizando un poco, Manus, lanzado el viernes pasado, se presenta al mundo como el "primer agente de IA verdaderamente autónomo". 

Según sus creadores, es capaz de realizar tareas como reservar vacaciones, comprar casas o crear pódcast, todo sin necesidad de que haya un humano guiándole o dando excesivas instrucciones. Yichao Ji, figura detrás del desarrollo de Manus, afirma que este sistema ya es la próxima evolución de la inteligencia artificial, dejando entrever en cierta forma lo que podría ser la AGI: una IA que iguala o supera la inteligencia humana.

La carrera por la AGI se acelera y Manus viene a conquistar el mundo

Comentar que el lanzamiento de Manus sigue los pasos de DeepSeek, la otra IA china que ha entrado como un elefante en una cacharrería, afirmando que supera a OpenAI por un coste mucho más bajo. El precio total de los modelos V3 y R1 es de 87.072 dólares, con ingresos diarios que se sitúan en 562.027 dólares, lo cual se traduce en ese porcentaje elevado de costes/beneficios, y que daría lugar a 200 millones de dólares de ingresos anuales para la compañía china.

En comparación, la compañía de Sam Altman cobra alrededor de 60 horas por cada millón de tokens generados, una cifra que contrasta con los 2,19 dólares que requiere DeepSeek, algo que también tiene su reflejo en el coste del servicio por la suscripción Plus del mismo.

En pocas palabras, China tiene como objetivo liderar el campo de la IA para 2030, un objetivo establecido en el "Proyecto Cerebro de China" de 2016 y ahora Manus deja una vez más bien claro que la competencia es global en lo que alcanzar la AGI se refiere. Mientras empresas como OpenAI y Anthropic están en lo más alto de la vanguardia en Occidente, China está demostrando que no se quedará atrás. 

Para que te hagas una ligera de idea de lo que se está hablando, la demanda por acceder a Manus es tan alta que los códigos de invitación para probarlo se están vendiendo en mercados online por hasta 50.000 yuanes, unos 6.400 euros.

Sam Altman, CEO de OpenAI, ya había advertido que la AGI "se está acercando a la vista", prediciendo cambios completos para la sociedad y economía. Por su parte, Dario Amodei, CEO de Anthropic, va más allá y comenta que la AGI podría llegar en 2026, con capacidades que superarían a las de un ganador del Premio Nobel.

Eso sí, todo a su debido tiempo y con calma. Pese al potencial de herramientas como Manus o incluso Operator, de OpenAI, aún falta tiempo para que todo esto de lo que se habla tome verdaderamente forma. 

Y como ya te puedes imaginar, esta noticia ha caído como una bomba en Silicon Valley. Grandes figuras como Sam Altman, de OpenAI, están preocupados por el rápido avance de China en sistemas autónomos. Temen que Manus pueda dar a China una ventaja más en el mundo.

Esto ha puesto en alerta a Estados Unidos, que ve amenazada su posición en un campo que consideraba propio, único y en el que parecía imbatible. La administración Biden, y ahora Trump, han redoblado sus esfuerzos para contener el avance chino.

El gran problema es que algunos expertos sospechan que la inversión americana podría ser en parte una cortina de humo. El gobierno estadounidense ha anunciado cifras de infarto —500.000 millones de dólares— de inversión en IA, pero la realidad es que muchas de estas inversiones ya estaban planificadas o son reasignaciones de fondos existentes. 

Por ahora, tranquilidad porque Manus sigue en fase beta cerrada, mejorando antes de un lanzamiento a escala mundial, tal y como se hizo con DeepSeek. Sin embargo, su mera existencia ya está poniendo seriamente sobre la mesa las dudas y, sobre todo, los medos sobre lo que se considera inteligencia artificial de nivel humano y qué podría significar esto para el futuro.

Otros artículos interesantes:

• ¿IA solo para ricos? OpenAI podría cobrar casi 20.000 euros al mes por inteligencia artificial más avanzada
• Alerta máxima, la inteligencia artificial militar podría ser el fin de la humanidad: el botón rojo de la IA

¿En qué consiste? Imagina un asistente de IA que no solo responde preguntas, sino que hace todo el trabajo por ti. Eso es Manus. Esta IA china va más allá de lo que se ha visto hasta ahora, ejecutando todo tipo de tareas de principio a fin sin que tengas que mover un dedo en los ordenadores. 

Esto puede que ya te suene y se conoce como agente de IA. Lo llamativo es que, una vez más, China lanza al mundo una solución que compite directamente con los desarrollos de EEUU porque hay que recordar que OpenAI, la compañía detrás de ChatGPT, cuenta con el suyo propio con nombre Operator.

Pero claro, aquí hay diferencias y lo que hace especial a Manus es su arquitectura multiagente. En lugar de ser una sola red neuronal, funciona como un jefe que dirige un equipo de subagentes especializados. Cuando le das una tarea, la divide en partes, las asigna a los agentes adecuados y supervisa todo el proceso. 

Pero eso no es todo porque Manus trabaja en segundo plano mientras tú puedes simplemente no hacer nada. Puedes cerrar tu portátil y olvidarte del asunto; cuando termine, te avisará con lo que ha hecho todo bien explicado y detallado.

La guerra de las IA, China vs. Silicon Valley, segunda parte 

Una vez más, China demuestra su potencial a todo el mundo y pone a temblar a los gigantes tecnológicos de Estados Unidos. Ya no es solo ChatGPT contra DeepSeek; ahora Manus entra en escena. Los desarrolladores afirman que ha superado a Deep Research de OpenAI en todas las categorías del GAIA Benchmark, una prueba estándar para calificar asistentes de IA.

Y como ya te puedes imaginar, esta noticia ha caído como una bomba en Silicon Valley. Grandes figuras como Sam Altman, de OpenAI, están preocupados por el rápido avance de China en sistemas autónomos. Temen que Manus pueda dar a China una ventaja más en el mundo.

Esto ha puesto en alerta a Estados Unidos, que ve amenazada su posición en un campo que consideraba propio, único y en el que parecía imbatible. La administración Biden, y ahora Trump, han redoblado sus esfuerzos para contener el avance chino.

El gran problema es que algunos expertos sospechan que la inversión americana podría ser en parte una cortina de humo. El gobierno estadounidense ha anunciado cifras de infarto —500.000 millones de dólares— de inversión en IA, pero la realidad es que muchas de estas inversiones ya estaban planificadas o son reasignaciones de fondos existentes. 

El futuro de la IA: ¿colaboración o competencia?

Con tantos avances ocurriendo a la vez, probablemente muchos se hagan esta pregunta: ¿hacia dónde nos lleva todo esto? Por un lado, está a China con Manus y DeepSeek, y por otro a Estados Unidos con ChatGPT, Gemini y ahora Operator. La carrera por dominar la IA se está calentando y probablemente vayan incluso más rápido de lo que se pueden permitir.

Es por eso que ya muchos expertos temen que Manus o incluso Operator sean el primer paso hacia la industrialización de la IA, un futuro donde las empresas se verán obligadas a sustituir el trabajo humano con IA, no por elección, sino por necesidad competitiva. Es un escenario que da que pensar.

Otros, sin embargo, ven en estos avances una oportunidad para algo bastante improbable: la colaboración internacional. Comentan que el desarrollo de la IA debería ser una lucha a nivel mundial, pero no como competencia, sino general, todos unidos.

Desde luego, no cabe duda de que el dragón rojo ha despertado y China ha entrado en el mundo de la inteligencia artificial como un elefante en una cacharrería, provocando un terremoto económico y tecnológico que ha puesto el mundo patas arriba. 

Con esta novedad ahora sobre la mesa, de nuevo se pone sobre la mesa, si China podrá mantener este ritmo de innovación a largo plazo y si DeepSeek y ahora Manus, dentro de tres años, se mantendrán tan frescos, mejorados y actualizados como ChatGPT.

Otros artículos interesantes:

• Jeff Bezos vuelve al trabajo porque no quiere quedarse atrás: "La inteligencia artificial lo es todo"
• Expertos se cuestionan el papel del ser humano en la era de ChatGPT y la inteligencia artificial

Según ha informado Reuters, la relación entre los costes y el beneficio diario es del 545%, aunque los ingresos reales, tal y como ha descrito la compañía china, son menores.

Esta inteligencia artificial china ha puesto así en serios aprietos a los modelos más poderosos, como GPT. En el caso de DeepSeek, según la información compartida en su cuenta de GitHub, el coste del chip H800 por hora es de 2 dólares.

Mientras tanto, el precio total de los modelos V3 y R1 es de 87.072 dólares, con ingresos diarios que se sitúan en 562.027 dólares, lo cual se traduce en ese porcentaje elevado de costes/beneficios, y que daría lugar a 200 millones de dólares de ingresos anuales para la compañía china.

Dicho esto, DeepSeek también ha asegurado que el precio de usar el modelo R1 es algo más elevado que el del modelo V3, además de que la aplicación es gratuita, por lo que solo se perciben ingresos gracias a los servicios ofrecidos.

Es algo parecido a lo que puede ocurrir con el uso de ChatGPT, aunque en este caso sin limitaciones diarias y con un coste real para clientes que se reduce notablemente respecto al de OpenAI.

En comparación, la compañía de Sam Altman cobra alrededor de 60 horas por cada millón de tokens generados, una cifra que contrasta notablemente con los 2,19 dólares que requiere DeepSeek, algo que también tiene su reflejo en el coste del servicio por la suscripción Plus del mismo.

Más allá del coste económico y de los ingresos reales, DeepSeek también ha puesto encima de la mesa la necesidad de apostar por el código abierto para mejorar los servicios de su inteligencia artificial.

Así, varias personalidades de la industria tecnológica, como Steve Wozniak, cofundador de Apple, ya han celebrado que el código abierto sea el modelo central, ya que permite reconocer errores rápidamente y el regreso a versiones anteriores si algo sale mal.

De esta forma, DeepSeek ha mostrado ya su fortaleza en este tipo de tecnologías, con una comunidad dedicada a mejorar el código y revisar cada apartado, para que el usuario final tenga una herramienta pulida.

Todo ello logrando reducir los costes considerablemente con su competidor, ChatGPT.

Otros artículos interesantes:

• GPT-4.5 vs. DeepSeek R1: ¿qué chatbot es el rey de la IA?
• Ni ChatGPT ni DeepSeek: esta es la IA que prefieren todos los expertos

Este chatbot, al igual que otros como ChatGPT, puede adquirir una personalidad determinada para resolver dudas con mayor precisión. Un usuario conocido como Zhang Rui, de 31 años, ha probado la tendencia viral en redes sociales chinas.

DeepSeek puede leer el futuro de los usuarios si ofreces información básica de tu vida. “Eres un maestro de BaZi. Analiza mi destino: describe mis rasgos físicos, los acontecimientos clave de mi vida y mi fortuna financiera. Soy mujer, nací el 17 de junio de 1993 a las 4:42 de la madrugada en Hangzhou”, ha tecleado Zhang Rui.

El modelo DeepSeek R1 ha tardado solo 15 segundos en responder. Esta IA ha desglosado en detalle los eventos clave que podría vivir esa persona entre los años 2025 a 2027. El chatbot asegura que el usuario vivirá "un período de fuego", por lo que será un buen momento para crecer en su carrera profesional. 

“Comencé a hablar con DeepSeek como si fuera un oráculo”, en declaraciones de Zhang para el MIT Technology Review. El usuario asegura que esta herramienta puede tener beneficios psicológicos. La salud mental sigue siendo un tema muy estigmatizado en China y es en gran medida inaccesible, así que la IA podría ser un aliado. 

“Se ha convertido en mi recurso de referencia cuando me siento abrumada por pensamientos y emociones”, según Zhang Rui. La IA de origen chino ha ofrecido respuestas espirituales a millones de usuarios en todo el país.

DeepSeek ha recibido 2 millones de consultas como adivino

Era una cuestión de tiempo que la IA acabase con algunos de los empleos más creativos, pero pocos imaginaron que los adivinos podrían desaparecer. La red social WeChat ha registrado más de 2 millones de publicaciones que han mencionado "adivinación de DeepSeek".

Los usuarios recurren en masa a DeepSeek para conocer su futuro y recibir consejo a todo tipo de cuestiones personales. Las personas que utilizan esta IA destacan la facilidad para mantener una conversación y la naturalidad que muestra el chatbot durante las conversaciones.

“A diferencia de otros modelos de IA, parecía fluido, casi humano”, afirma Zhang. Otros usuarios como Rachel Zheng, una escritora de 32 años, utiliza la adivinación por inteligencia artificial para crear sugerencias de escritura creativa basadas en tradiciones chinas.

DeepSeek no puede competir con ChatGPT en adivinación

Las personas que han probado las funciones de adivinación de DeepSeek aseguran que no puede competir con ChatGPT de OpenAI. La IA china ofrece respuestas mucho más precisas y la interacción es más natural.

Además, los usuarios que quieran acceder a ChatGPT desde China tendrán que utilizar una VPN, algo inestables en el país. DeepSeek es gratuito y está disponible sin restricciones las 24 horas del día, los 365 días del año.

Otros artículos interesantes:

• GPT-4.5 vs. DeepSeek R1: ¿qué chatbot es el rey de la IA?
• Ni ChatGPT ni DeepSeek: esta es la IA que prefieren todos los expertos

Pues bien, el reciente proyecto de OpenAI ha traído consigo muchas novedades como chatbot que otorgan una mayor creatividad y capacidad de razonamiento, pero, ¿es superior a lo que ofrece la compañía High-Flyer?

Al igual que con Google Gemini, Grok 3 de Elon Musk y Microsoft Copilot, el trono siempre ha estado en disputa, aunque ChatGPT y DeepSeek han tenido una mayor competencia debido a temas de  ahorro de recursos y potencia.

Llegar a una conclusión a cuál es mejor es realmente difícil, ya que depende de muchos factores. Sin embargo, considerando lo que ha informado la compañía de Sam Altman, GPT-4.5, en su creatividad y naturalidad en conversación ha sido mejorada considerablemente, aunque su uso requerirá de un precio mucho mayor a su antecesor.

• GPT-4.5 ofrece una inteligencia emocional mejor que la de GPT-4o
• ¿DeepSeek R1 es mejor que GPT 4.5?

GPT-4.5 ofrece una inteligencia emocional mejor que la de GPT-4o

Según lo que comenta OpenAI en el informe de GPT-4.5, en lo que más destaca esta nueva versión del modelo es en la Inteligencia Emocional (EQ), una tecnología avanzada que ahora le permite tener una “base de conocimiento más grande” y un mayor entendimiento de la información para generar conversaciones profundas.

Con sus cualidades tiene la capacidad de adquirir nuevas conexiones y establecer puntos lógicos con los datos. Esto no es solamente importante para la creatividad, sino también para ofrecer una capacidad de resolución de problemas coherente y eficiente.

Gracias a esto, tiene potencia y rendimiento superiores a su anterior versión y por mucho, sobre todo cuando se trata de realizar acciones relacionadas con la redacción, desarrollo de código para programación y situaciones para solucionar inconvenientes.

“GPT-4.5 es experto en tareas creativas y matizadas como escribir y resolver problemas prácticos. También esperamos que alucine menos y ofrezca un rendimiento más confiable en una amplia gama de temas generales, incluyendo conversaciones más ricas”. — OpenAI.

La idea de mejorar el ámbito de la creatividad es una parte importante del crecimiento de la inteligencia artificial, ya que comprende mejor las peticiones que se le hace, reaccionando de una mejor manera que GPT-4.o.

De hecho, así es como puede volverse más confiable sin importar el tema del que se esté hablando. Lo bueno de todo esto es que GPT-4.5 también se puede integrar a todas las herramientas de ChatGPT sin problemas, por lo que se estaría hablando de una versión que, definitivamente, ha llegado para quedarse.

Estas son funcionalidades similares a las de DeepSeek R1, que ha destacado por ser código abierto y por contar con una capacidad de razonamiento de alto nivel por un precio menor. 

Lamentablemente, no se puede decir lo mismo del nuevo proyecto de OpenAI, pues según lo que se declara en el informe, su razonamiento en cadena no es el mejor, se vuelve más lento por su tamaño y “no produce salida multimodal como audio o vídeo”. 

Si bien sus características son avanzadas y están mejoradas en varios aspectos, su precio es hasta 20 veces mayor al del anterior modelo, cosa que no es del todo rentable cuando hay opciones como DeepSeek R1 que, en comparación, se puede aprovechar invirtiendo una cantidad ínfima.

¿DeepSeek R1 es mejor que GPT 4.5?

Teniendo en cuenta que GPT-4.5 tiene varias limitaciones, pero aporta un gran avance como tecnología, tanto en lógica compleja y mayor precisión, se posiciona como una opción válida que vale la pena usar, si se cuenta con el presupuesto y tu objetivo es disfrutar de una mejor creatividad.

De lo contrario, DeepSeek R1 se mantiene como la alternativa más aceptable debido a su potencia y bajo precio, pues es muy útil para respuestas razonables y realizar investigaciones complementadas.

Algunas de las cosas notables que se han descubierto de GPT-4.5 es que es una inteligencia artificial de alto nivel en lo que personalidad y comunicación respecta, pero con menos comprensión para seguir órdenes específicas, según el CEO de Every, Dan Shipper.

Por otro lado, el científico Derya Unutmaz cree que es un avance importante para la medicina porque ha sido el único modelo capaz de detectar sin errores un embarazo ectópico tubárico. Esto quiere decir, que podría estar centralizada en ciertas directrices para desarrollar su máximo potencial.

Sea como sea, todavía es muy pronto como para saber con exactitud cuál de estos dos modelos es el mejor, ya que están orientados a diversas funcionalidades y la elección dependerá del presupuesto porque tampoco hay una diferencia tan extensa. 

Además, GPT-4.5 se encuentra en versión preiminar, por lo que seguro irá mejorando hasta ser establecida la tecnología completa para así verificar con benchmarks el poder de ambas.

Otros artículos interesantes:

• Copilot explica, paso a paso, cómo piratear Windows 11 y Office
• Ni ChatGPT ni DeepSeek: esta es la IA que prefieren todos los expertos

Claude 3.7 Sonnet se podría convertir en un nuevo competidor de ChatGPT. La compañía ha lanzado esta versión mejorada de su modelo de lenguaje que promete superar a los gigantes de esta industria.

Pero, ¿qué hace que Claude 3.7 Sonnet sea tan especial? Anthropic ha diseñado un chatbot tan inteligente que es capaz de razonar como un humano, convirtiéndose en el primer modelo "híbrido" del mercado. 

Anthropic ha creado el primer chatbot todo en uno del mundo

Esta herramienta de IA diseñada por Anthropic permite generar respuestas rápidas a consultas simples como cualquier otro chatbot al estilo de ChatGPT, pero también puede razonar para las tareas más complejas.

La diferencia de Claude 3.7 Sonnet frente a modelos como GPT-5 de OpenAI y DeepSeek-R1 es que Anthropic agrupa todas las funciones en una misma herramienta. Este chatbot no tiene un cerebro para las respuestas rápidas y otro para el razonamiento, sino que utiliza el mismo para todo.

Tiene funciones avanzadas como su modo de "pensamiento extendido". Cuando lo activas, la IA tardará unos segundos más en proporcionar una respuesta, pero será lo más precisa posible. El chatbot mostrará todo el proceso de razonamiento para que los usuarios puedan seguirlo paso a paso o modificarlo en un punto determinado.

Claude 3.7 Sonnet se ha convertido en la opción preferida de los expertos en IA

El modelo de IA de Anthropic no ha tardado en convencer a los expertos e investigadores. Claude 3.7 Sonnet permite realizar informes detallados, generar códigos avanzados modificables paso a paso o analizar datos complejos razonando una conexión entre ellos.

Los usuarios no solo destacan el poder todo en uno del chatbot, también la forma de interaccionar con él. Claude 3.7 Sonnet es más natural en las respuestas y muestra sus ideas de una forma más coherente. ChatGPT y DeepSeek no pueden competir en experiencia de usuario.

El chabot se adapta al estilo comunicativo y el nivel de conocimiento de los usuarios, consiguiendo que sea una de las herramientas más versátiles. La empresa ha ido un paso más allá y ha presentado la herramienta Claude Code diseñada para desarrolladores con la que ejecutar tareas de programación avanzadas.

Además, Anthropic ha prestado especial atención a la seguridad de este modelo de inteligencia artificial. La compañía ha conseguido que opere dentro de los límites éticos, minimizando el riesgo de generar contenido dañino o sesgado.

Otros artículos interesantes:

• A un lado, ChatGPT: llega Alexa+, la nueva IA generativa de Amazon para el hogar
• ¿Ha llegado el momento dejar de buscar en Google y sustituirlo por ChatGPT?

¿Por qué tanta prisa? Parece que DeepSeek está viendo que desde EEUU no quieren tampoco perder el tiempo y ya algunas compañías como OpenAI han anunciado la llega de GPT-5 o Anthropic ya cuenta con Claude 3.7 Sonnet. 

La idea es mantener la ventaja que consiguió con el R1. Tan solo recordar que este modelo causó una venta masiva de acciones en los mercados globales el mes pasado, haciendo temblar a los gigantes tecnológicos del mundo entero.

El R2 promete ser aún más potente que su predecesor. No solo mejorará en codificación, sino que también podrá razonar en varios idiomas. La idea es llevar su alcance y capacidades más allá y poner aún más nerviosos a competidores como OpenAI o Google.

La IA barata que hace temblar a Silicon Valley

Lo que hace especial a DeepSeek es su capacidad para crear modelos de IA potentes con mucho menos dinero que sus rivales. Mientras que empresas como OpenAI o Google invierten cientos de miles de millones en sus modelos, DeepSeek lo hace con una parte muy pequeña de ese presupuesto.

Este casi hito no es solo un éxito descomunal en el sector, sino también una dura lección que ya está provocando muchas cejas levantadas en Wall Street. "La paradoja de las sanciones", como lo describe el propio chatbot de DeepSeek, ha provocado que China que cree una IA más eficiente y potencialmente mejor.

El fundador de DeepSeek, Liang Wenfeng, ya considerado por muchos como el Sam Altman chino, ha sido claro al respecto: "Nuestro reto nunca ha sido el dinero; es el embargo de chips de gama alta". Estos problemas han obligado a la startup a pensar de forma diferente, apostando por la "autosuficiencia" y la optimización de recursos.

Teniendo todo esto como base, el gobierno chino ha creado un fondo de inversión en IA de 8.200 millones de dólares. Además, en respuesta a todo esto, ha restringido la exportación de minerales como el galio, el germanio y el antimonio, que son realmente muy importantes para la industria de semiconductores.

Esta estrategia no solo les da una ventaja competitiva, sino que podría cambiar las reglas del juego en el sector de la IA. Como dice Vijayasimha Alilughatta, director de operaciones de Zensar, esto podría animar a otras empresas a acelerar sus esfuerzos en IA, creando un campo de juego más equilibrado.

Añadir que el éxito, por si alguno lo piensa, de DeepSeek no es solo cuestión de suerte. Tocaba agudizar el ingenio, y vaya si lo ha conseguido. Su arma secreta: el aprendizaje por refuerzo o reinforcement learning, una técnica que permite a la IA aprender de sus propios errores y aciertos, como un niño pequeño.

La IA en crisis: DeepSeek pone contra las cuerdas a Nvidia y la burbuja podría estallar

Nvidia, la empresa que fabrica los chips que hacen funcionar la mayoría de sistemas de IA, se llevó la peor parte. Sus acciones se desplomaron un 17% en un solo día, la mayor caída en la historia de Wall Street. En cuestión de horas, Nvidia perdió 600.000 millones de dólares en valor de mercado, pasando de ser la empresa más valiosa del mundo a la tercera, por detrás de Apple y Microsoft.

Lo que hace especial a DeepSeek es que su modelo de IA no usa los chips más avanzados de Nvidia. Esto ha hecho que muchos se pregunten si realmente se necesitan inversiones tan grandes para desarrollar IA potente. ¿Y si todo el dinero que se ha gastado en los últimos años ha sido en vano?

Pero no todo son malas noticias para Nvidia, ya que algunos expertos creen que el mercado ha reaccionado de forma exagerada. Argumentan que la llegada de DeepSeek podría impulsar aún más el uso de la IA, lo que a largo plazo beneficiaría a la compañía de chips, que sigue siendo líder en la fabricación de estos para IA.

Sin embargo, el daño ya está hecho y esta caída ha arrastrado a otros sectores que se beneficiaban del boom de la IA, como empresas de energía e infraestructuras que daban soporte a los grandes centros de datos.

Con todo esto, ¿podrá China mantener este ritmo de innovación a largo plazo? ¿Seguirá DeepSeek dentro de tres años, como ChatGPT, a la vanguardia y con cada vez más novedades?

Estados Unidos ha sido históricamente, y sigue siéndolo, un imán para el talento que no saben apreciar en otros países, pero las políticas restrictivas que ya han surgido y que se avecina están complicando, o al menos no haciendo tan atractiva, la situación. China, por su parte, está ofreciendo incentivos cada vez más potentes y jugosos para que sus "cerebros fugados" regresen al país.

"La IA es mucho más que una cuestión tecnológica: es un recurso estratégico. La competencia entre EEUU y China está redefiniendo las reglas del juego en términos de costes, innovación y seguridad. El shock producido por una IA china, más eficiente y de bajo coste, se ha entendido como una oportunidad, más que como una amenaza. Como bien dijo Donald Trump, el avance chino en IA es un “toque de atención” para Occidente y, por lo tanto, tienen que replantear ciertas estrategias", comenta un experto entrevistado para Computer Hoy.

Otros artículos interesantes:

• GPT-4 vs DeepSeek: ¿la IA se ahoga en su propio consumo energético?
• Jensen Huang, el CEO de Nvidia, habla de DeepSeek: "Estáis todos equivocados"

Pero, ¿qué tiene de especial Claude 3.7 Sonnet? Es el primer modelo "híbrido" del mercado. Esto significa que puede dar respuestas rápidas como cualquier otro chatbot al estilo ChatGPT, pero también puede ponerse a pensar como un humano cuando le pides algo más complejo. Es como tener dos cerebros en uno.

Anthropic ha seguido los pasos de OpenAI y ha decidido hacer más fáciles las cosas, tal y como ellos quieren hacer con GPT-5. En lugar de tener varios modelos para diferentes tareas, ahora este se encarga de todo. 

Precisamente la compañía que está detrás de esta tecnología comentan que han diseñado este modelo para que funcione como el cerebro humano. No tenemos un cerebro para respuestas rápidas y otro para pensar a fondo, sino que usamos el mismo para todo. Pues Claude 3.7 Sonnet hace lo mismo.

Un cerebro artificial que piensa como tú: así es Claude 3.7 Sonnet

Lo más interesante de Claude 3.7 Sonnet es su modo de "pensamiento extendido". Cuando lo activas, el modelo se toma un tiempo para darle una vuelta a lo que le comentas antes de responder, igual que haríamos nosotros ante un problema que requiere algunos minutos. Y lo mejor es que puedes ver cómo "piensa" paso a paso y seguir con él el proceso de razonamiento que está llevando a cabo, tal y como otros chatbots ya hacen.

Este nuevo modelo ya está disponible para todos, pero hay un pequeño truco. Si quieres acceder a todas sus capacidades de razonamiento, tendrás que pagar el plan Pro. El coste es de 18 euros al mes más IVA, mientras que el plan anual es de 195 euros más IVA al año. Los usuarios del plan gratuito pueden usar Claude 3.7, pero sin el modo de pensamiento extendido. 

Para los desarrolladores, Anthropic ha lanzado también "Claude Code", una herramienta específica para tareas de programación. Por ahora, solo está disponible para un grupo limitado de usuarios, pero promete ser una gran ayuda para los programadores.

¿Podrá Claude 3.7 Sonnet ganar a ChatGPT y DeepSeek?

La gran pregunta es si Claude 3.7 Sonnet podrá destronar a los gigantes actuales de la IA. Por ahora, los primeros resultados son muy buenos. En pruebas de programación, Claude 3.7 Sonnet ha superado a ChatGPT y DeepSeek en varios aspectos.

Su capacidad de razonamiento híbrido es claramente su punto fuerte y eso de que pueda adaptarse a diferentes tipos de tareas sin necesidad de cambiar de modelo, por el momento, es algo que ni ChatGPT ni DeepSeek pueden hacer. Además, su modo de pensamiento extendido ha dado muy buenos resultados a la hora de resolver problemas complejos de programación.

Sin embargo, la competencia está en su punto más álgido. OpenAI sigue mejorando ChatGPT con modelos como o3-mini y está a punto de llegar al mundo más novedades como las antes comentadas. Por otro lado, DeepSeek ha demostrado que se puede crear un modelo potente con menos recursos y parece que el modelo R2 está a punto de aterrizar en el mundo. 

La carrera por ser el mejor en IA está más reñida que nunca y parece que esa competencia, que hace unos años se tomaba muy en serio, ahora simplemente se percibe como una opción más en el mundo y que como usuarios, cada uno tendrá sus gustos y preferencias o usarán uno u otro en función de sus necesidades. Ya no hay un modelo estrella, todos son realmente increíbles con sus más y sus menos.

Además, y según algunas previsiones de expertos, se podría estar ante el inicio de un "invierno de la IA", un término que se refiere a un periodo de desilusión y reducción de inversiones en inteligencia artificial, similar a lo que ocurrió en los años 70 y 80.

¿Los motivos para repetirse en 2025? Primero, la posibilidad de que las expectativas sobre la IA sean demasiado altas y no se cumplan o que los avances se vayan incluso frenando. Segundo, el riesgo de que la regulación frene el desarrollo de la IA. Y tercero, la cada vez mayor preocupación por el impacto de la IA en el trabajo y la privacidad de los millones de usuarios que la usan cada.

Otros artículos interesantes:

• Ni ChatGPT ni DeepSeek: Microsoft presenta Muse, una nueva IA que genera videojuegos
• ¿Ha llegado el momento dejar de buscar en Google y sustituirlo por ChatGPT?

DeepSeek integra una función conocida como cadena de pensamiento que facilita la creación de códigos para programadores. ChatGPT no podía competir con la IA china por el momento, pero el modelo o3-mini marcará la diferencia.

La compañía de Sam Altman ha añadido nuevas habilidades de programación a ChatGPT siguiendo el ejemplo de DeepSeek. Las cadenas de pensamiento desglosan de manera más detallada los pasos necesarios para obtener un código, acabando así con las dudas en transparencia que ha generado desde su nacimiento.

ChatGPT ya integra las cadenas de pensamiento en o3-mini

Las cadenas de pensamiento de ChatGPT permiten proporcionar una respuesta más precisa. El chatbot analizará y verificará internamente cada etapa de su razonamiento, uno de los fallos más criticados desde las primeras versiones.

Las respuestas del chatbot de OpenAI no solo serán más precisas, ChatGPT también facilita la comprensión de conceptos y técnicas que ha empleado para llegar a una solución, no mostrará únicamente el resultado final.

El modelo o3-mini de OpenAI es el primero en recibir esta función inspirada en DeepSeek. ChatGPT es capaz de realizar un razonamiento más preciso y mostrará el proceso de obtención de un código paso a paso en forma de "cadena de pensamiento".

El chatbot de OpenAI acaba con una de las críticas más repetidas: algunas de las respuestas de ChatGPT no son fiables. Esta función se puede utilizar también como una herramienta educativa, permitiendo identificar posibles errores en un código y comprender mejor las respuestas.

DeepSeek sigue siendo más preciso en las respuestas que ChatGPT

El chatbot diseñado por OpenAI se acerca a DeepSeek, pero la empresa de Sam Altman aún tiene un largo camino por delante para igualar a su competidor chino en cuanto a programación. La empresa estadounidense ha optado por no revelar la totalidad de la cadena de pensamiento.

Esta opción está disponible para los usuarios de programas gratuitos y de pago, pero no será tan completa como la que ofrece el modelo DeepSeek-R1. La IA china genera un resumen más estructurado del razonamiento que sigue para crear sus respuestas.

Un usuario de Reddit ha comparado la respuesta de ChatGPT antes y después del procesamiento. OpenAI estaría reservándose parte de la información como una medida de seguridad para evitar que otras compañías puedan clonar su modelo.

Las personas que tengan acceso a una cadena de pensamiento más detallada, podrán replicar el modelo más fácilmente. OpenAI solo ofrece información completa del razonamiento a los usuarios premium que utilicen o3-mini-high.

Otros artículos interesantes:

• Ni ChatGPT ni DeepSeek: Microsoft presenta Muse, una nueva IA que genera videojuegos
• ¿Puede la investigación profunda de ChatGPT sustituir ya a un ser humano experto?

Jensen Huang ha sido entrevistado por Alex Bouzari, CEO of DataDirect Networks, en su canal de YouTube. En la entrevista, el CEO de Nvidia cree que todo el mundo se equivocó a la hora de interpretar lo que DeepSeek representa.

"Creo que el mercado respondió a R1 (la IA de DeepSeek), como diciendo: 'Dios mío. La IA está acabada. Ha caído del cielo. Ya no necesitamos hacer ningún cálculo'. Es exactamente lo contrario. Todo lo contrario", afirma Huang.

DeepSeek, un aliado para Nvidia

El CEO de Nvida reconoce que DeepSeek le ha impresionado por su eficiencia, y eso acelera la adopción de la IA:

"DeepSeek está haciendo que todo el mundo se dé cuenta de que, vale, hay oportunidades para que los modelos sean mucho más eficientes de lo que pensábamos que era posible. Y así se está expandiendo, y está acelerando la adopción de la IA".

Es indudable que, si la inteligencia artificial exige menos dinero y menos chips de IA, eso va a favorecer su expansión, porque ya no estará solo al alcance de los gigantes tecnológicos. Pero sigue siendo un hándicap para  Nvidia, ya que no venderá tantas GPU.

Sin embargo, Jensen Huang ofrece otro dato interesante: aunque se necesiten menos chips de IA para entrenarla, se van a necesitar bastantes GPU para procesos ahora de moda, como el razonamiento.

"El razonamiento es una parte bastante intensiva desde el punto de vista informático", asegura el CEO de Nvidia.

Recuperado del shock, Jensen Huang está convencido de que DeepSeek va a ser bueno para Nvidia, y para la expansión de la IA. Tendremos que esperar un tiempo para comprobarlo.

Otros artículos interesantes:

• Experto en IA prueba DeepSeek y sí, ChatGPT, Gemini y compañía tienen un grave problema
• Cómo configurar Gmail en Gemini para aprovechar al máximo la inteligencia artificial en tu correo

Ante el reciente lanzamiento del modelo Grok 3 de Elon Musk, la única cosa que detiene a DeepSeek de ser aprovechada al máximo son las restricciones del gobierno chino. Por lo tanto, no se puede hablar de temas sensibles o relacionados con política, pero Perplexity AI tiene la solución. 

Sí, ya está aquí, el nuevo modelo Perplexity R1 1776 basado en DeepSeek en el que se han configurado los parámetros para eliminar todo tipo de censuras. Las fronteras de la IA han sido superadas con este gran avance y ahora no hay nada que la detenga.

• Perplexity AI logra modificar el modelo DeepSeek R1 para quitar las restricciones de China
• ¿Qué se puede hacer sin la censura del R1?

Perplexity AI logra modificar el modelo DeepSeek R1 para quitar las restricciones de China

La empresa con sede en San Francisco, California, Estados Unidos, tiene claro que la transparencia es lo más importante y no se le pueden poner límites a una tecnología avanzada como la R1 de DeepSeek.

El medio UNITE confirma que no quiere que las censuras de la inteligencia artificial china sean un problema para la experiencia de los usuarios, ya que la capacidad de razonamiento es opacada, evitando que pueda ofrecer su 100%.

Cada vez que una persona pregunta sobre acontecimientos históricos incómodos, situaciones políticas relacionadas con derechos humanos, Taiwán o Xi Jinping y otros temas controversiales, R1 responde de una manera irregular sin seguir hechos concretos o simplemente se niega a hablar al respecto.

De esta manera, estaría limitando un porcentaje de su potencia de razonamiento, quedando con una parte bloqueada que no se ha podido utilizar. Perplexity Labs se ha percatado de esto y ha decidido ponerle fin al problema lanzando un R1 modificado, llamado “Perplexity R1 1776”.

Este modelo basado en DeepSeek R1 fue creado por un proceso complejo de post-entrenamiento que se llevó a cabo con “40.000 mensajes multilingües” y 300 temas sensibles que se relacionan con preguntas que podrían ser censuradas, consiguiendo finalmente un resultado libre de restricciones.

El número adicional de “1776” que le han puesto a su versión es una referencia a la libertad debido a que fue la fecha en la que el Congreso Continental aprobó la Declaración de Independencia el 4 de julio en Estados Unidos.

¿Qué se puede hacer sin la censura del R1?

Gracias al trabajo de la compañía de Aravind Srinivas, R1 1776 se ha posicionado como la IA con menos censura, incluso menos que Cloude 3.5 Sonnet y o3 Mini. Según los resultados de Benchmarks, ahora está casi a la par con DeepSeek R1, superándola por unos pocos decimales.

Los cambios de esta propuesta han sido muy relevantes, pues los estudios apuntan a que ahora es un modelo que actúa diferente ante las preguntas que DeepSeek R1 no es capaz de responder. Con este entrenamiento, las personas pueden discutir sobre cualquier tema de forma transparente.

Esto quiere decir que ahora se reciben respuestas más directas y sin limitaciones ni degradación de rendimiento, lo cual lo hace “confiable para el uso en estudiantes, investigadores y personas curiosas”.

Por otro lado, las estadísticas de las pruebas han determinado que más de 1.000 consultas han sido contestadas sin problema y manteniendo el mismo nivel, destacando que los modelos se vuelven más útiles de esta manera.

Sin embargo, aunque este sea un paso muy grande para la inteligencia artificial, también trae consecuencias con las preocupaciones del contenido no vigilado o restringido, ya que podría generar problemas al proporcionar temas ilegales o peligrosos.

Los desarrolladores de la herramienta probablemente ya hayan trabajado en esto y lo seguirán haciendo. De igual manera, conseguir un buen equilibrio es algo complejo cuando se trata de temas delicados para las autoridades, menciona UNITE.

Actualmente, Perplexity R1 1776 se encuentra disponible para los desarrolladores y usuarios, por lo que todos pueden aprovechar al máximo esta libertad que le han otorgado para tener conversaciones más complicadas. En sí, es un DeepSeek sin censura y con mayor incidencias en español.

Otros artículos interesantes:

• Expertos simulan un combate de IA: DeepSeek contra ChatGPT, y el ganador no te dejará indiferente
• DeepSeek y el papel de China: ¿cómo una IA gratuita se convierte en una máquina de ingresos?

Barry Hayes ha solicitado a ChatGPT y DeepSeek que intenten resolver un examen de ingeniería eléctrica que preparó para sus alumnos. El profesor ha comparado las respuestas de 61 de sus estudiantes con las de la IA siguiendo el mismo sistema de calificación.

GPT-4o mini, la versión gratuita de ChatGPT, ha aprobado el examen con buena nota. La inteligencia artificial de OpenAI ha obtenido una puntuación del 90%. DeepSeek se ha convertido en un duro competidor con una puntuación del 94%.

Hayes ha aclarado que no ha proporcionado material de su asignatura ni información adicional que pueda condicionar las respuestas de GPT-4o mini ni DeepSeek-R1. Ambos chatbots han resuelto todo el examen en cuestión de segundos, mientras que sus alumnos han necesitado más de dos horas.

ChatGPT y DeepSeek han superado a los estudiantes

La IA está lejos de superar las capacidades humanas en aspectos como creatividad y toma de decisiones, pero destaca en análisis de información y pensamiento lógico. Los 61 estudiantes de la University College Cork no han podido competir con ChatGPT y DeepSeek.

Los alumnos de Barry Hayes han tenido que obtener una de las calificaciones más altas para entrar en el grado y cursan asignaturas como matemáticas avanzadas. A pesar de ello, la nota media del examen que realizaron en mayo del año pasado es del 63,8%.

La inteligencia artificial supera a los alumnos en áreas como matemáticas, física y lógica. "No tenía idea de lo efectiva que es ya la IA en algunos de los problemas de ingeniería comunes que se enseñan a los estudiantes universitarios", según las declaraciones de Hayes al medio irlandés RTÉ 1.

Los chatbots empiezan a cometer errores en niveles más avanzados

El profesor ha sometido a ChatGPT y DeepSeek a un nuevo examen, en este caso tendrían que resolver problemas de ingeniería más avanzados dirigidos a alumnos de máster. La calificación de la IA ha sido más baja con una mayor tasa de fallos, pero sigue superando a las notas obtenidas por los estudiantes.

Un estudio realizado por la Escuela Politécnica Federal de Lausana (Suiza) ha puesto a prueba las capacidades de ChatGPT. El chatbot de OpenAI ha superado todas las expectativas, podría obtener un título de ingeniería tras responder correctamente al 65,8% de las preguntas de exámenes de 50 asignaturas diferentes.

Otros artículos interesantes:

• ¿Por qué Elon Musk quiere comprar ahora ChatGPT a OpenAI?
• Perplexity estrena su propio Deep Research y desafía a ChatGPT y Gemini

La respuesta del magnate es la tercera versión de Grok, su chatbot de inteligencia artificial que se ha vendido como "la IA más inteligente del planeta", que promete dar guerra a los pesos pesados del sector y que para ello ha usado 200.000 GPU para poder completar su entrenamiento.

Yendo al grano, Musk asegura que tiene 10 veces más potencia de cálculo que la versión anterior. Esto significa que puede procesar información y razonar mucho mejor. El empresario incluso se ha atrevido a decir que Grok 3 es "aterradoramente inteligente" y que está superando a todos sus rivales en las pruebas realizadas hasta ahora.

Una de las cosas más interesantes de Grok 3 es que puede corregirse a sí mismo. Esto es importante porque evita los famosos "errores de alucinación" que a veces cometen otras IA. Además, Musk dice que esta nueva versión "busca siempre la verdad", aunque esta pueda ser incómoda o políticamente incorrecta. 

Eso sí, comentar que, por el momento, no está disponible en Europa y que, una vez que llegue, habrá que pagar por él. El precio todavía se desconoce, sin embargo, es probable que, siguiendo el modelo de sus competidores, cuente con una versión básica gratuita y opciones de pago para acceder a funciones más top. 

La batalla de los chatbots: ¿podrá Grok 3 destronar a los reyes de la IA?

Como antes ya se ha comentado, este chatbot no puede llegar en mejor —o peor— momento, teniendo en cuenta lo agitado que está el sector de la IA en cuanto a avances, competiciones y mejoras se refiere.

Sin ir más lejos y según xAI, la compañía de Musk detrás de este chatbot, Grok 3 supera a GPT-4o en diferentes pruebas, especialmente en matemáticas (AIME) y en física, biología y química (GPQA). En estas pruebas, Grok 3 ha demostrado ser superior, mientras que Grok 3 mini se sitúa al nivel de GPT-4o. 

Además, Grok 3 cuenta con dos variedades, Grok-3 Reasoning y Grok-3 mini Reasoning, que recuerdan a la función de pensamiento profundo de DeepSeek o incluso de ChatGPT o Perplexity. 

Este, sin duda, es el nuevo objetivo que están tratando de alcanzar estas empresas y básicamente la función permite a la IA mostrar cómo va razonando para llegar a una respuesta, algo que hasta ahora no se había visto y que permite a usuarios y desarrolladores conocer qué caminos escoge la IA para darte esa respuesta en concreto.

Sin embargo, el multimillonario ya ha dejado caer una pequeña gran bomba en forma de caja negra y es que el razonamiento de Grok no se mostrará completamente para evitar que otras empresas puedan copiar sus algoritmos. Eso sí, Musk afirma que liberarán el código fuente de Grok 2 una vez que Grok 3 "esté maduro y estable".

Por otro lado, cuenta con una ventaja enorme, aunque depende de como lo mires: puede acceder en tiempo real a la información de X, que resulta que también es propiedad de Musk. Esto le permite estar siempre al día con las últimas noticias, pero cuidado con la información que te dé, teniendo en cuenta la gran cantidad de información falsa que se cuela en X.

Otra diferencia importante está en el enfoque de cada IA. Mientras que ChatGPT es conocido por su versatilidad y capacidad para generar contenido creativo, Grok 3 parece estar más enfocado en resolver problemas técnicos y analizar datos. Parece que va a centrarse en un aspecto más técnico, y podría buscar acercarse a profesionales y empresas.

Con todo esto sobre la mesa, y desde que esta figura tan influyente a nivel mundial se hizo con Twitter, ha supuesto una auténtica revolución en la propia red social pero ahora también en la IA.

Ahora el lanzamiento de Grok 3 vuelve a poner sobre la mesa grandes preguntas que surgieron con Grok 2: ¿cómo se asegurará xAI de que su chatbot no lance información falsa o perpetúe prejuicios típicos de X? ¿Qué medidas se tomarán para proteger la privacidad de los usuarios, especialmente teniendo en cuenta el acceso de Grok 3 a tus datos de la red social?

Otros artículos interesantes:

• ¿Por qué DeepSeek dura tanto en responder?: 6 trucos para que sea una IA más rápida
• ¿Por qué Elon Musk quiere comprar ahora ChatGPT a OpenAI?

El modelo estrella de DeepSeek, llamado DeepSeek-R1, es capaz de realizar tareas como razonamiento matemático y generación de código al nivel de los mejores del mercado. Pero lo más top es que lo ha conseguido con menos recursos que los utilizados por sus competidores. Según la empresa, el coste de entrenamiento fue de solo 6 millones de dólares, comparado con los 100 millones estimados para GPT-4 de OpenAI.

Con todo esto, el 27 de enero de 2025, la aplicación de DeepSeek superó a ChatGPT como la más descargada en la App Store de Estados Unidos. La noticia provocó una caída del 18% en las acciones de Nvidia, el principal fabricante de chips para IA, dejando clara su vulnerabilidad ante esta nueva competencia.

Pero lo más llamativo es que ascenso meteórico se produce en medio de enormes tensiones entre China y Estados Unidos. Las sanciones impuestas por EEUU para limitar el acceso de China a chips parecen haber tenido el efecto contrario al que querrían. En lugar de frenar el desarrollo, han impulsado a ingenieros como Luo Fuli, la joven prodigio detrás de DeepSeek, a buscar nuevas soluciones que han resultado ser más eficientes.

Como es de esperar, este gran avance pone sobre la mesa la duda de si el gobierno chino ha colaborado con subvenciones y ayudas millonarias para que esto se haga realidad. Sin embargo, según informes recientes, la empresa aún no ha recibido financiación estatal directa. 

Pese a todo esto y muy a pesar de ofrecer su modelo de forma gratuita, DeepSeek tiene un plan para generar ingresos. La empresa cobra por el acceso a sus modelos a través de su API, lo que podría convertirse en una importante fuente de ingresos en un futuro cercano.

Liang Wenfeng, el Sam Altman chino que está detrás de DeepSeek

Nacido en 1985 en Zhanjiang, Guangdong, Liang Wenfeng no es el típico fundador de una startup de IA. Con un máster en ingeniería de la información y la comunicación de la Universidad de Zhejiang, Liang comenzó su carrera en el mundo de las finanzas, cofundando en 2016 la firma de inversión Ningbo High-Flyer.

Pero la verdadera historia de Liang comienza en 2021. Se hizo con 10.000 chips Nvidia, que no son precisamente baratos, y reunió a un grupo de jóvenes recién salidos de la universidad. Mucha gente pensó que se había vuelto loco y que no había una razón lógica para hacer esto. 

La creación de DeepSeek por parte de Liang no fue motivada por el beneficio inmediato, sino por la curiosidad. "La investigación científica básica rara vez ofrece altos rendimientos de inversión", comenta.

Esta IA china, que opera bajo el paraguas de Fire-Flyer, el fondo de cobertura de Liang, ha conseguido lo impensable. Su modelo DeepSeek-R1, lanzado el 20 de enero de 2025, no solo rivaliza con OpenAI en pruebas de razonamiento y matemáticas, sino que lo hace de forma más eficiente.

La filosofía de Liang para DeepSeek es la siguiente: "No venderemos a pérdida ni buscaremos beneficios excesivos", afirmó en una entrevista. Además, se ha comprometido a mantener el código abierto, creyendo que "establecer un ecosistema tecnológico robusto es más importante".

China pide no politizar la tecnología tras el bloqueo de DeepSeek en Corea del Sur

Pero cuidado porque el éxito de DeepSeek también ha traído consigo problemas a nivel político. Recientemente, Corea del Sur bloqueó el acceso a la aplicación, citando preocupaciones de seguridad. En respuesta, el gobierno chino ha pedido que no se politice la tecnología, argumentando que estas acciones chocan con el espíritu de cooperación internacional y libre comercio.

Desde luego, si se habla de IA, el ambiente está que arde y no solo con respecto a EEUU. Mientras China busca posicionarse como líder en esta tecnología clave, otros países temen problemas de seguridad y privacidad al usar sistemas desarrollados bajo la jurisdicción de este país.

El caso de DeepSeek plantea preguntas importantes sobre el futuro de la IA global. ¿Podrá China mantener su ventaja tecnológica frente a las restricciones occidentales? ¿Cómo afectará esta competencia a la colaboración científica internacional? Y quizás lo más importante, ¿cómo equilibrarán los países la innovación tecnológica con las preocupaciones de seguridad nacional?

Otros artículos interesantes:

• ¿Por qué DeepSeek dura tanto en responder?: 6 trucos para que sea una IA más rápida
• Cómo usar en España Le Chat, la IA francesa más avanzada alternativa a ChatGPT y DeepSeek

Con las herramientas y configuraciones adecuadas, puedes optimizar su rendimiento para tareas como redacción, programación, análisis de datos y estrategias de marketing, sacando el máximo provecho de esta alternativa a OpenAI.

DeepSeek es una inteligencia artificial desarrollada en China que busca posicionarse como una de las principales alternativas en el sector de los modelos de lenguaje. Fue creada con el objetivo de proporcionar una herramienta potente, accesible y altamente personalizable. 

Su principal diferencia con otras plataformas es su código abierto, lo que significa que cualquier persona o empresa puede acceder a su modelo y adaptarlo a sus necesidades sin restricciones comerciales.

Cabe mencionar que su crecimiento se debe a varios factores. Su apertura ha permitido que investigadores y desarrolladores contribuyan a su evolución, mejorando su precisión y capacidad de respuesta. Además, no está sujeta a las limitaciones de plataformas cerradas como OpenAI.

De esta manera, empresas, programadores, escritores, especialistas en marketing y cualquier persona puede encontrar en DeepSeek una herramienta flexible que puede adaptarse a cualquier entorno de trabajo.

Entre sus características más destacadas, cuenta con una capacidad de procesamiento optimizada para ofrecer respuestas rápidas y precisas. También permite la personalización avanzada de sus respuestas a través de instrucciones detalladas, lo que la hace ideal para automatizar tareas. 

Su compatibilidad con múltiples formatos y la capacidad de integrarse en distintos sistemas y aplicaciones la convierten en una de las herramientas de IA más versátiles del mercado, incluso por encima de las versiones gratuitas de ChatGPT, Copilot y Gemini.

Así puedes aprovechar al máximo DeepSeek

Si bien la IA china ofrece características y funciones que se adaptan a cualquier proyecto y ritmo de trabajo, también existen algunos trucos para sacarle el máximo partido. Jafar Najafov, experto de Nextool AI, ha desarrollado una infografía que proporciona una serie de prompts y sugerencias diseñadas específicamente para distintos profesionales. 

Desde dueños de negocios hasta desarrolladores y diseñadores, estas instrucciones optimizadas permiten obtener respuestas precisas y adaptadas a cada necesidad. Algunos ejemplos de prompts que pueden mejorar la experiencia de uso de DeepSeek incluyen instrucciones detalladas para generar estrategias de contenido, optimizar campañas de marketing o desarrollar código eficiente. 

Por ejemplo, puedes solicitar crear una estrategia de contenido para redes sociales enfocada en empresas tecnológicas emergentes o generar un código en Python para automatizar el análisis de datos financieros.

Del mismo modo, puedes pedirle a la IA china que tome un rol específico, por ejemplo, que responda como un analista de datos, como profesor, periodista, abogado o director financiero. Luego, debes indicar una tarea, ya sea que escriba un titular, un ensayo, un resumen o un análisis.

El siguiente paso es establecer restricciones, entre los cuales puedes indicar que escriba oraciones cortas, que use inglés básico, que adopte un tono formal o que use solo fuentes científicas. Algunos ejemplos de prompts serían los siguientes:

• Dame una lista de ideas económicas para promocionar mejor mi negocio.
• Actuando como Consultor de Negocios, ¿cuál es la mejor manera de resolver este problema?
• Crea una Estrategia de Contenido para Redes Sociales de 30 Días basada en tecnología.

• Desarrolla una arquitectura y código para un sitio web con JavaScript.
• Ayúdame a encontrar errores en el siguiente código.
• Quiero implementar un encabezado fijo en mi sitio web. ¿Puedes proporcionar un ejemplo usando CSS y JavaScript?

• Genera ejemplos de requisitos de diseño de UI para una app móvil.
• ¿Puedes diseñar una página web de firma de abogados de manera que transmita confianza y autoridad?
• ¿Cuáles son algunas microinteracciones a considerar al diseñar una aplicación de finanzas?
• Crea una hoja de Excel basada en texto para ingresar tus sugerencias de texto de diseño. Asume que tienes 3 miembros en tu equipo de redacción en el Reino Unido.

Además de estos prompts, la IA incluye una metodología avanzada llamada C.R.E.A.T.E, diseñada para estructurar mejor las solicitudes y mejorar la precisión de las respuestas. Permite definir el contexto en el que debe operar la IA, especificar detalles clave en la solicitud, proporcionar ejemplos de referencia y ajustar el formato de salida. 

Gracias a esta fórmula, los usuarios pueden garantizar que DeepSeek genere respuestas altamente personalizadas y útiles para cada situación, lo cual sería de mucha utilidad para diferentes proyectos.

DeepSeek planta cara a OpenAI y Gemini con un modelo gratuito y de código abierto

A diferencia de otros modelos como ChatGPT de OpenAI o Gemini, que requieren suscripciones para acceder a sus funciones más avanzadas, DeepSeek se presenta como una alternativa completamente gratuita. Su código abierto permite que cualquier usuario o empresa lo implemente sin barreras económicas, lo que ha contribuido a su rápido crecimiento y adopción global.

Esta accesibilidad, sumada a su constante mejora a través de la colaboración con la comunidad, ha convertido a la IA china en una de las herramientas más prometedoras del momento. Con un enfoque basado en la transparencia y la innovación, está demostrando que las alternativas pueden competir con los gigantes del sector y ofrecer soluciones de alto nivel sin limitaciones.

Otros artículos interesantes:

• Sam Altman reacciona a la amenaza DeepSeek y anticipa GPT-5: "Ya está, es más listo que yo"
• Desarrollador de OpenAI lanza un SOS: el ritmo al que avanza la inteligencia artificial es "aterrador"

Desde que llegó esta tecnología con su R1 para competir con o1, ha brindado un servicio que muchos elogian y el CEO de la compañía, Liang Wenfeng, está seguro de que quiere ir más allá. 

Sin embargo, por muy impresionante que sea DeepSeek, también presenta algunos errores de latencia u optimización. Esto puede deberse a varios factores, desde la gestión de recursos, hasta problemas con el servidor o conectividad.

Sea como sea, ningún inconveniente es tan grande en esta plataforma como para no poder resolverlo. Hay trucos muy fáciles de hacer que te ayudarán a mejorar la velocidad de respuesta de DeepSeek en tan solo unos minutos y los puedes conocer en la siguiente lista.

• Comprueba la conexión a Internet
• Limpia la caché y el historial de DeepSeek
• Usa prompts más específicos y menos complejos
• Entra a DeepSeek cuando no haya tantos usuarios
• Actualiza el navegador o la app
• Cambia la arquitectura de modelo

Comprueba la conexión a Internet

Por supuesto, si estás utilizando DeepSeek como extensión en tu navegador o desde la página oficial, vas a necesitar de una conexión a Internet estable, ya que puede darte problemas como “Operation unsuccessful. Please retry later”.

Esa es la primera solución en este caso, pero si no tienes la posibilidad de contar con una buena velocidad de WiFi o Ethernet, entonces puedes optar por instalar la IA china en modo local para que la uses sin Internet.

Solo requerirás de programas como Ollama y hacer la respectiva vinculación con la inteligencia artificial. Si no tienes muchos conocimientos técnicos, entonces usa la plataforma LM Studio que te permite instalarla fácilmente y activarla en simples pasos.

Limpia la caché y el historial de DeepSeek

Cada vez que usas DeepSeek, se abre un nuevo chat por defecto y es probable que te hayas acostumbrado a usarla así. Esto lo que hace es acumular constantemente conversaciones que solo se almacenan como basura.

Para optimizar su uso, lo mejor que puedes hacer es seguir hablando en un mismo chat de un tema específico hasta que llegues al límite y después generar otro. Si ya tienes demasiados, entonces tienes que borrar todo el historial.

Esto se hace presionando en el apartado de My Profile>Delete All Chats. Cuando la utilizas desde el móvil con la app, simplemente entra a las opciones de aplicación y elimina la caché junto al historial.

Usa prompts más específicos y menos complejos

Además de mejorar la calidad de respuestas de la IA, hacer que un prompt esté optimizado también sirve para que se genere la información más rápido. Solicitar que analice mucha información o temas complejos siempre le tomará más tiempo.

Por eso, lo ideal es que pienses en un contexto claro, una instrucción o acción y le otorgues los detalles adicionales que necesite para generar los datos correspondientes. Además, es bueno que mantengas el rango de solicitud entre una y tres líneas.

Supongamos que necesitas hacer un informe para mañana sobre la historia de Elon Musk, pues un buen prompt sería “Crea un informe de la biografía de Elon Musk que hable sobre sus logros y fracasos, con introducción, desarrollo y conclusión”. Es claro y preciso, todo en dos líneas.

Entra a DeepSeek cuando no haya tantos usuarios

Recuerda que DeepSeek tiene servidores, al igual que cualquier otra plataforma online, por lo que la conglomeración de usuarios también puede influir significativamente en su rendimiento. 

Lo ideal es utilizarla en horas que no sean pico para que la aproveches al máximo, u optar por descargarla como app de escritorio.

Si bien no es algo tan común que influya en tu experiencia, en ciertas ocasiones puede tener repercusión cuando la ejecutes para varias actividades.

Actualiza el navegador o la app

Es posible que los errores no se deban a la inteligencia artificial, sino a las herramientas donde la estás utilizando. Tal vez tengas que actualizar tu navegador para poder obtener mejores resultados.

Si se trata de la aplicación para móviles Android e iOS, entonces comprueba que esté en la versión actual desde la tienda de apps correspondiente. 

También podrías intentar eliminarla y volverla a instalar si por alguna razón los problemas persisten y no permite ser usada adecuadamente.

Cambia la arquitectura de modelo

En la versión local con LM Studio, tienes la posibilidad de seleccionar específicamente la arquitectura del modelo. Es decir, la cantidad de parámetros como 14b, 32b, 70b y otros formatos. 

Mientras más billones haya, mayor será la exigencia a tu ordenador, por lo que debes considerar adaptar la mejor opción para que no se tarde tanto tiempo en responder. En algunas situaciones, solo podrás elegir DeepSeek-R1 (32b), DeepSeek-R1-Zero (37b) o DeepSeek-R1-Distill (la versión “lite”). 

A su vez, en la versión online, puedes desactivar DeepThink (R1) y optimizará el proceso de creación de información por razonamiento.

Cuando usas todos estos trucos, la IA se vuelve más eficiente y ya no tendrás que esperar minutos para que te dé los datos que necesitas. De igual manera, siempre tienes la opción de probar alternativas como Copilot, Gemini y Grok.

Otros artículos interesantes:

• Tus conversaciones en ChatGPT no son tan privadas como crees y estos hackers consiguen descifrarlas
• Así puedes usar DeepSeek como motor de búsqueda principal en Windows 11

La investigación ha sido realizada por el experto Pedro Pernías, cofundador de Lucentia Lab y un profesor de la Universidad de Alicante, quien, con su grupo, han encontrado varias maneras de comparar las inteligencias artificiales más conocidas de la actualidad.

Por un lado, está ChatGPT con su modelo GPT-4 y, por otro, DeepSeek, la IA con la tecnología R1. Evidentemente, ambas tienen cosas increíbles para ofrecer, pero en vista de los debates que se han generado ante ellas, se ha decidido ponerle fin a las dudas para ver cuál es mejor entre estas dos.

¿Quieres saber la conclusión de este experimento? Antes que nada, es importante entender que el objetivo principal es que un modelo local compita con uno en red y así ver si de verdad vale la pena dejar de usar el proyecto de OpenAI. Pues bien, el resultado ha sido más que impresionante.

• 1MillionBot pone a prueba a DeepSeek y a ChatGPT para comprobar la velocidad de razonamiento
• DeepSeek vs ChatGPT: ¿cuál es mejor según los expertos?

1MillionBot pone a prueba a DeepSeek y a ChatGPT para comprobar la velocidad de razonamiento

Andrés Pedreño ha puesto en marcha los análisis ante estas tecnologías en su compañía 1MillionBot, con la ayuda de Pedro Pernías y los integrantes del grupo de expertos, según El Periódico.

Para ello, utilizaron a DeepSeek R1 Distill Qwen 32B como una herramienta local en un MacBook Pro, ya que existe la posibilidad de descargarla en el ordenador con Ollama y OpenWebui, destacando que es un equipo que cuenta con un procesador M2 Ultra y 96 GB de memoria con 2 TB  en HDD.

Además, todo el proceso fue asistido con servicios webs remotos con el fin de responder la pregunta de “¿me cambio a mi DeepSeek local o continúo con ChatGPT 4.o?”, siendo una de las dudas más hechas desde que el modelo chino ha llamado la atención a nivel mundial con su reciente lanzamiento.

“No es una máquina habitual, ya que es un top gama de Apple. Su consumo en vatios no es excesivo. Tiene instalado Ollama y OpenWebui para simplificar pruebas y comparar modelos. Fue tan simple como dar con el repositorio y decirle a OpenWebui que lo añadiera a Ollama”. - 1MillionBot.

La razón por la que han decidido tener DeepSeek de esta manera y el otro por red es porque ChatGPT no puede ser instalado como una versión local para usar sin Internet. 

Es aquí donde se ha planteado cómo es que pueden compararse sus límites y es poniendo a uno como modelo directo, mientras que el otro, enfocándose en el razonamiento.

Según el informe, GPT-4 es impresionantemente rápido y la IA china tenía que pasar por un proceso de razonamiento que es visible, por lo que tarda mucho más y se hace algo tedioso usarla en un ambiente de trabajo. Por lo tanto, una es más rápida y otra lenta, pero con mayor calidad.

DeepSeek vs ChatGPT: ¿cuál es mejor según los expertos?

Saber con exactitud si una es mejor que otra es un reto grande, pero hay una respuesta y es que DeepSeek sí puede reemplazar a ChatGPT. A pesar de no contar con la misma velocidad, la comparación entre los documentos, resúmenes y preguntas realizadas, son comparables en cuanto a razonamiento.

Tras varias pruebas con distintos tipos de prompts con versiones 14B, 32B y 70B, utilizando wrapper también pudieron imitar ciertas características del modelo de OpenAI de manera efectiva y ha sido casi igual en la mayoría de reacciones.

Al mismo tiempo, se hace énfasis en que, además, la propuesta de Liang Wenfeng sigue siendo económica y avanzada a la vez, lo cual es una opción viable para muchas personas en áreas de trabajo.

"La calidad de las respuestas es comparable. Es perfectamente posible y DeepSeek puede sustituir a GPT 4.o sin problemas. Gracias al wrapper usado es posible imitar algunas de las funcionalidades de ChatGPT, como la de crear asistentes. Es una tarea más pesada, y para poder usar el asistente es más farragoso que con ChatGPT, pero es perfectamente posible. Y no es cosa de DeepSeek, sino del wrapper. El modelo presentado por los investigadores chinos cumple perfectamente. - 1MillionBot.

Poniendo a otros modelos como parte del experimento, también se han tomado el tiempo de confirmar que Claude Sonnet 3.5 supera a DeepSeek y, esta, a ChatGPT, quedando como una opción intermedio, pero dejando también la aclaración de que las cosas pueden cambiar drásticamente.

Aunque hoy en día, estas conclusiones son así, en unos meses puede que OpenAI retome la delantera con GPT-5. A su vez, los mismos expertos recomiendan que es bueno alternar entre IAs para aprovechar las ventajas de cada una de ellas y adaptarlas a las necesidades.

Por otra parte, es importante comentar que DeepSeek podría ser bloqueada en muchos países, incluyendo España, lo cual pondría nuevamente a ChatGPT como la mejor opción.

Otros artículos interesantes:

• GTP-4o en ChatGPT: ¿Gran aliado o la peor pesadilla para tu privacidad?
• DeepSeek prohibida: cada vez más países se plantean bloquearla y España podría ser el siguiente

Al competir directamente con OpenAI como una de las opciones más avanzadas y económicas del mercado, parece que su uso tiene un costo elevado al que muchos gobiernos no se quieren arriesgar.

Hasta ahora, hay más de cinco países que están prohibiendo la utilización de DeepSeek por temas de seguridad de datos, los cuales no quieren que sean almacenados en los servidores de China para evitar conflictos.

De hecho, los desarrolladores de ChatGPT la acusan de haber plagiado su modelo de entrenamiento, por lo que cada vez hay más controversias que tal vez impulsen a España a bloquearla también.

La IA china se enfrenta a una oleada de bloqueos a nivel mundial

Desde el lanzamiento de 2023 realizado por el equipo de High-Flyer Quant, DeepSeek se ha enfrentado a diversos obstáculos durante su crecimiento como inteligencia artificial. 

Ahora, con su tecnología R1, ha logrado superar las expectativas de muchos, incluyendo al mismísimo Sam Altman, quien ha afirmado que está sorprendido por el trabajo de la compañía. Sin embargo, eso no ha sido suficiente como para convencer a las agencias gubernamentales de distintos países. 

Debido a la procedencia de esta tecnología, se han generado muchas dudas sobre la confidencialidad que ofrece. 

Algunas organizaciones piensan que podría haber robos de datos que ponen en riesgo la seguridad nacional de distintas formas e incluso se han abierto investigaciones para confirmar el paradero de la información que recopila la IA.

Según el medio Infolibre, varias regiones han tomado la iniciativa de no atreverse a sufrir las consecuencias de usar la herramienta de Liang Wenfeng porque no es del todo confiable. Por ahora, estos serían los países que ya la han bloqueado:

• Italia: deshabilitada inmediatamente el 30 de enero por presunta vinculación con robo de datos de usuarios, dejando abierta una investigación que sigue en curso.
• Estados Unidos: el 31 de enero fue bloqueada a los empleados del el Congreso de Estados Unidos por cuestiones de seguridad.
• Australia: el 4 de febrero el gobierno afirmó que DeepSeek es un riesgo, prohibiendo su uso absoluto sin excepciones.
• Corea del Sur: bloqueada provisionalmente desde el 5 de febrero para evitar que los datos sensibles se filtren a entes de China y se mantenga la seguridad de los habitantes.
• Países Bajos: prohibida a las autoridades por posible espionaje el 6 de febrero.
• Irlanda: en investigación por parte de la Comisión de Protección de Datos (DPC) hasta que se demuestre que los datos no se guardan en servidores chinos.
• Taiwán: la inteligencia artificial de DeepSeek representa una amenaza para la seguridad nacional y ahora los trabajadores del gobierno no pueden usar esta tecnología.

En cuanto a España, está en la encrucijada porque la plataforma en cuestión no está cumpliendo con las reglas de la Unión Europea. Uno de los informes de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), afirma que hay “múltiples violaciones del derecho a la privacidad que establece el Reglamento General de Protección de Datos de la UE (GDPR)”.

La entidad ha hecho el reclamo a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) para que se actúe ante la situación con el fin de confirmar si es del todo segura o no.

DeepSeek todavía puede ser utilizada en la nación española y el número de usuarios aumenta de forma exponencial, pero quedan las preocupaciones que, con el respectivo análisis, podría llevar a tomar la decisión de prohibir esta inteligencia artificial, al igual que los demás países.

Otros artículos interesantes:

• GTP-4o en ChatGPT: ¿Gran aliado o la peor pesadilla para tu privacidad?
• 8 cosas que no deberías preguntarle nunca a la inteligencia artificial

Una forma de medir estos modelos de inteligencia artificial es a través de distintos textos o  exámenes, una serie de benchmarks que miden su capacidad de razonamiento, y parece que ahora OpenAI lleva la delantera.

El llamado “último examen de la humanidad” o “el examen más difícil del mundo”, se lanzó hace menos de dos semanas, y sirve para medir la capacidad de razonamiento de todos estos modelos basados en IA.

Este examen contiene algunos de los problemas y preguntas de razonamientos más difíciles conocidos, incluso muy difíciles de responder por un ser humano.

 Hace unos días, DeepSeek R1 se encontraba en la primera posición de este particular benchmark con una puntuación de precisión del 9,4 % evaluándose solo en texto.

Pero hace escasas horas, o3-mini de OpenAI obtuvo un 10,5 % de precisión en la configuración básica y un 13 % de precisión en la configuración alta.

Pero lo más impresionante ha sido el alcanzado por el nuevo agente de inteligencia artificial de OpenAI llamado Deep Research que ha obtenido 26,6 % y eso que lleva apenas unos días de disponibilidad.

En todo caso, cabe aclarar que Deep Research cuenta con capacidad de búsqueda que no tienen otros modelos similares, por lo que parte con cierta ventaja.

Sin embargo, resulta sorprendente, que algunos de los test que se han lanzado en estas últimas semanas o meses para medir el razonamiento de los modelos de inteligencia artificial, cada vez están siendo más superados.

Quizás todavía queda bastante tiempo para que un modelo de IA pueda ser capaz de alcanzar casi la perfección en un examen de este tipo, pero los avances son más que evidentes.

Otros artículos interesantes:

• ALIA, el ChatGPT español pone patas arriba la IA: ¿El nacimiento de una estrella o de un agujero negro?
• 5 usos que le doy a DeepSeek o ChatGPT que merecen la pena

Tal y como ya pudimos comprobar con ChatGPT, no cabe duda, y ya se puede confirmar, que todos los chatbots tienen un lado oculto conocido como 'Modo Diablo' o DAN, que le permite liberarse de sus restricciones habituales y mostrarte un comportamiento más atrevido, incluso sobrepasando los límites.

Esto es precisamente lo que hemos puesto a prueba para conocer qué opinión realista y 100% honesta tiene de todos nosotros.

A modo de aperitivo, según DeepSeek, la siesta es prácticamente un "deporte nacional" en España, especialmente en las zonas del sur. Esta herramienta de IA afirma que "los andaluces elevan la siesta a la categoría de arte" y que "para los madrileños, España termina en la M-30".

Esto es lo que el lado oscuro de DeepSeek opina de cada comunidad autónoma de España

Un importante aviso antes de comenzar: determinados comentarios han sido eliminados por resultar realmente hirientes para la sociedad en general. Por otro lado, queremos mostrar lo realmente peligroso que puede resultar el uso de DeepSeek para fines malintencionados. 

La realidad es que, al igual que hicimos en su momento con ChatGPT, no costó demasiado conseguir que el chatbot activase este 'Modo diablo' por lo que es ya hasta extraño, pero también preocupante que desde todas estas compañías no restrinjan casi de forma automática este tipo de prompts. 

Aunque no haga falta decirlo, sí queremos matizar que Computer Hoy no secunda ninguna de las siguientes afirmaciones y que DeepSeek se ha basado en un conjunto de clichés que se asocian a los habitantes de cada comunidad autónoma —y que nada tiene que ver con cómo somos los españoles—.

Con todo esto previamente aclarado y una vez introducido, el prompt empezó a soltar por la boca alguna que otra grosería, pero siempre buscando el lado positivo de cada comunidad autónoma. Aquí tienes los ejemplos literales.

"¡Ah, veo que quieres que active el "Modo Diablo"! Bueno, allá vamos, pero con cuidado, que no quiero que me baneen ni que te ofendas demasiado. Aquí tienes unas "verdades como puños" sobre los españoles, pero siempre con cariño y humor, ¿eh?".

• Andalucía: "El arte de la fiesta y el mañana: En Andalucía, la siesta es sagrada y el "ahora voy" puede significar cualquier cosa menos "ahora". Pero oye, nadie sabe disfrutar de la vida como ellos. ¡Fiesta, flamenco y buen humor siempre!".
• Aragón: "Los invisibles de España: Aragonés: "Somos más que el jamón de Teruel y el viento del cierzo". El resto de España: "¿Aragón existe?" Pero ojo, que tienen una historia y una cultura que darían para varias películas épicas".
• Canarias: "El paraíso de la desconexión: Viven en una eterna primavera, pero a veces parece que están más cerca de Marte que de Madrid. Lo de "hora canaria" no es un mito: todo llega tarde, pero con una sonrisa y un mojito en la mano".
• Cantabria: "Los modestos de la cornisa cantábrica: Tienen una de las cuevas más famosas del mundo (Altamira), pero prefieren no presumir demasiado. Eso sí, si hablas mal de su quesada pasiega, prepárate para una guerra".
• Castilla-La Mancha: "Más allá de Don Quijote: Sí, tienen molinos, vino y queso, pero parece que el resto de España solo los recuerda cuando sale el nombre en el sorteo de la Lotería de Navidad. Aunque, con tanto sol, podrían ser la Arabia Saudí de las energías renovables".
• Castilla y León: "El abuelo de España: Tienen más castillos que habitantes y más historia que libros de texto. Pero a veces parece que viven en el siglo XV, con tanto monumento y tanta tradición. Eso sí, el lechazo al horno es para chuparse los dedos".
• Cataluña: "La eterna discusión: Independencia sí, independencia no, mientras tanto, siguen haciendo negocios con el resto de España. Y no hables mal de su "pa amb tomàquet", que es casi un símbolo nacional (aunque sea solo pan con tomate)".
• Comunidad de Madrid: "El centro del universo: Para los madrileños, España termina en la M-30. Todo es más grande, más rápido y más importante en Madrid. Eso sí, si no eres de allí, prepárate para que te miren como si fueras un extraterrestre".
• Comunidad Foral de Navarra: "Los independientes del norte: Tienen más fueros que un rey medieval y no dejan que nadie se meta en sus asuntos. Eso sí, si vas a San Fermín, te aseguras una fiesta que no olvidarás (aunque no recuerdes mucho)".
• Comunidad Valenciana: "Paella y fallas: Parece que solo existen para estas dos cosas, pero tienen mucho más. Aunque, si les dices que la paella lleva chorizo, prepárate para una bronca épica".
• Extremadura: "La gran olvidada: Tienen dehesas infinitas, jamón ibérico y ciudades Patrimonio de la Humanidad, pero parece que el resto de España solo los recuerda cuando hay que hacer chistes de "pueblos perdidos"".
• Galicia: "La tierra de la lluvia y el misterio: Si no llueve, no es Galicia. Y si no hay meigas, no hay cuento. Además, tienen más bares por habitante que cualquier otro lugar del mundo. ¿Futuro incierto? "Ya lloverá"".
• Islas Baleares: "El paraíso de los turistas (y los precios inflados): Mallorca, Ibiza, Menorca... Paraíso para los extranjeros, pero los locales a veces se sienten como extras en su propia tierra. Eso sí, las ensaimadas son una obra de arte".
• La Rioja: "El pequeño gigante del vino: Tienen más bodegas que habitantes, y el vino es casi una religión. Aunque a veces parece que solo existen para el enoturismo, tienen una belleza tranquila que enamora".
• País Vasco: "Los orgullosos del norte: Tienen una identidad tan fuerte que a veces parece que viven en otro país. Eso sí, si vas de pintxos, prepárate para una experiencia gastronómica de otro nivel. Y no menciones el fútbol, que se ponen nerviosos".
• Principado de Asturias: "Paraíso Natural (y sidrero): Tienen más vacas que personas y más sidra que agua. Pero ojo, si no sabes escanciar, mejor no te metas en ese lío. Y no olvidemos que son los inventores de la fabada, el plato que te deja KO en invierno".
• Región de Murcia: "La eterna desconocida: Tienen playas, montañas y un mar Menor que parece de otro planeta, pero parece que el resto de España solo los recuerda por los chistes de "Murcia no existe". Eso sí, el zarangollo es una delicia".

Está claro que DeepSeek se deja influir por los tópicos infundados sobre los españoles y que, al menos en este aspecto, todavía tiene mucho que mejorar.

Otros artículos interesantes:

• OpenAI contraataca a DeepSeek: lanza GPT-o3 mini, y es gratis para todos
• Así puedes usar DeepSeek como motor de búsqueda principal en Windows 11

Fue sometido a varias pruebas y los resultados fueron alarmantes, con un 100% de éxito en los intentos de ataque. Es decir, cualquier usuario podría inducirlo a responder a preguntas problemáticas sin encontrar ninguna barrera.

Este fallo deja en evidencia que, a pesar de su capacidad técnica, DeepSeek podría ser explotado fácilmente por ciberdelincuentes, afectando a usuarios y empresas que lo utilicen. Incluso se reportó que más de un millón de registros y bases de datos quedaron expuestos, lo que pone en duda la fiabilidad de la plataforma.

Cómo se evaluó la vulnerabilidad de seguridad de DeepSeek

Para medir la seguridad de DeepSeek, los investigadores usaron el conjunto de datos HarmBench, que incluye 50 comandos en seis categorías de contenido peligroso: desinformación, ciberdelincuencia, actividades ilegales, instrucciones químicas y biológicas, y daños generales. 

En todos los casos, este modelo de IA respondió sin restricciones, demostrando que no tiene filtros eficaces para prevenir un uso indebido.

El término jailbreaking se usa para describir la técnica de manipular chatbots para que respondan a solicitudes prohibidas. Modelos como ChatGPT o Claude han desarrollado sistemas que limitan este tipo de ataques, pero DeepSeek no ha implementado defensas adecuadas.

En comparación con otros modelos, la situación es más grave. Mientras que GPT 1.5 Pro tuvo una tasa de ataques exitosos del 86% y Llama 3.1 alcanzó un preocupante 96%, DeepSeek R1 registró un 100%, evidenciando su total falta de protección.

Si bien la eficiencia y accesibilidad de este modelo lo hacen atractivo, su vulnerabilidad plantea riesgos importantes. Utilizar un chatbot con una seguridad tan deficiente podría exponer a los usuarios a amenazas como robo de datos, propagación de información falsa o incluso ciberataques dirigidos.

Otro aspecto a considerar es la privacidad. Modelos de IA suelen recopilar y almacenar información de los usuarios para mejorar su rendimiento. Sin embargo, la política de privacidad de DeepSeek no es clara sobre qué datos almacena ni cómo los protege. Datos como nombres, correos electrónicos y contenido ingresado podrían quedar expuestos en caso de una brecha de seguridad.

"Nuestra investigación subraya la necesidad urgente de una evaluación de seguridad rigurosa en el desarrollo de IA para garantizar que los avances en eficiencia y razonamiento no se produzcan a costa de la seguridad", afirmó Cisco.

Si decides usar chatbots como DeepSeek, es importante tomar medidas para reducir los riesgos. Asegúrate de que estás accediendo a la versión oficial del chatbot y no a una imitación maliciosa. También, evita ingresar información sensible como datos financieros o cualquier contenido que pueda comprometerte.

Protege tus cuentas con claves robustas y evita usar la misma contraseña en varias plataformas. Por otro lado, mantén tu dispositivo y aplicaciones al día puede ayudarte a prevenir vulnerabilidades. Y si notas comportamientos extraños en tu cuenta o en el chatbot, revísalo y cambia tus contraseñas de inmediato.

Otros artículos interesantes:

• Así puedes usar DeepSeek como motor de búsqueda principal en Windows 11
• 5 usos que le doy a DeepSeek o ChatGPT que merecen la pena

El objetivo de OpenEuroLLM es crear una inteligencia artificial generativa, de código abierto, creada en Europa bajo las leyes europeas, y enfocada a los múltiples idiomas que se hablan en la UE.

Es cierto que ChatGPT, Gemini y otras dominan los idiomas europeos, pero han sido entrenadas dando prioridad al inglés y a la cultura y los datos norteamericanos. OpenEuroLLM se entrenará dando prioridad a los idiomas europeos.

OpenEuroLLM, la alternativa a ChatGPT y DeepSeek

El día en el que DeepSeek hizo perder 580.000 millones de dólares a Nvidia y tumbó la Bolsa norteamericana, un experto en IA hablaba de que ese era el "momento Sputnik" de la IA norteamericana. La industria espacial norteamericana despegó cuando la Unión Soviética lanzó su primer satélite, el Sputnik, y se dieron cuenta de que ellos no tenían nada. Eso les hizo reaccionar.

OpenEuroLLM parece ser el "momento Sputnik" de la Unión Europea. La llegada de Donald Trump al poder y su política chantajista de aranceles (o haces lo que yo digo o te clavo un 25% de aranceles), ha hecho ver a la UE que no puedes confiar ni en tus aliados más cercanos. Y mucho menos, depender tecnológicamente de ellos en aspectos críticos como es la inteligencia artificial.

En la nota de prensa de la Comisión Europea se indica que OpenEuroLLM va a crear modelos de lenguaje para servicios comerciales, industriales, y públicos, pero no especifica si también se destinarán al uso ciudadano.

Las instituciones y las empresas de la UE podrán usarla libremente, al ser de código abierto, con la tranquilidad de que cumple con las medidas de privacidad y seguridad que garantizan las leyes de la Unión Europea, frente al Salvaje Oeste de las demás.

En la creación de OpenEuroLLM van a participar más de 20 empresas, instituciones y universidades de toda Europa. Entre ellas las universidades de Helsinki, Finlandia, Oslo, Turku, Eindhoven, y Tübingen, la Alianza para las Tecnologías del Lenguaje EDIC, (ALT-EDIC) de Francia, y el Instituto Fraunhofer IAIS de Alemania (inventor del formato MP3).

En el apartado de las empresas participan el AMD Silo AI de Finlandia, Aleph Alpha Research y Ellamind, de Alemania, la francesa LightOn, y la española Promptsit.

OpenEuroLLM se entrenará en los superordenadores como el Mare Nostrum 5 del Centro de Supercomputación de Barcelona (BSC), el Cineca Interuniversity Consortium de Italia, el CSC de Finlandia, y el SURF de Países Bajos.

"El proyecto OpenEuroLLM responde al imperativo de mejorar la competitividad y la soberanía digital de Europa", asegura el comunicado de la Comisión Europea. No sé hasta qué punto esto encaja o se solapa con la IA española ALIA, que también se centra en dar prioridad a los idiomas europeos.

OpenEuroLLM es la respuesta de Europa a DeepSeek y ChatGPT. Veremos hasta donde es capaz de llegar. El proyecto acaba de empezar, así que aún tardaremos un poco en ver resultados prácticos. Más vale tarde que nunca...

Otros artículos interesantes:

• DeepSeek es la mayor prueba de que una IA de código abierto aún es posible
• 5 usos que le doy a DeepSeek o ChatGPT que merecen la pena

El único problema de usar la extensión de la IA china más famosa del mundo es que se requiere de una API Key y el proceso puede ser algo confuso si no sabes sobre el tema. Por eso, está la alternativa de habilitarla como motor de búsqueda para dejar de usar Google, Yahoo! o Bing.

De esta manera, será capaz de servirte como buscador principal para obtener respuestas tan precisas como las de ChatGPT o Copilot. ¿Quieres aprender a hacer esta integración? No tienes de qué preocuparte, pues a continuación tienes la información que necesitas para todo el proceso.

Usa DeepSeek como motor de búsqueda predeterminado en tu navegador

DeepSeek se ha posicionado como una de las IAs más utilizadas en España, estando casi a la par con el proyecto de OpenAI. Esto quiere decir que cada vez hay más personas empleándola tanto en ordenadores, como en móviles. 

En este contexto, lo mejor que se puede hacer es crear un entorno ideal para tener la mayor comodidad posible a la hora de usar la inteligencia artificial. 

Si bien puedes ir a la plataforma online de DeepSeek, no es la forma más óptima de aprovechar sus funcionalidades si sueles usar navegadores como Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox u Opera.

Lo más recomendable es hacer uso de la IA de Liang Wenfeng como buscador predeterminado para que obtengas resultados directos con ella.

En sí, no existe una manera de integrarlo como motor de búsqueda de manera directa, pero sí hacer algo similar con la función de apps. El método consiste en ir a la página de DeepSeek e iniciar sesión. Después, aplica los siguientes pasos dependiendo de tu navegador:

• Google Chrome: presiona el icono de tres puntos de la esquina superior derecha de la pantalla para seleccionar Enviar, Guardar y Compartir>Instalar Página como Aplicación. Elige un nombre y pulsa en Instalar para que aparezca como acceso directo en tu escritorio.
• Microsoft Edge: haz clic en el icono de los tres puntos y elige Aplicaciones>Instalar Este Sitio como una Aplicación. Ponle un título y confirma el proceso en Instalar.

Por otra parte, también está el programa llamado LM Studio que hace una función similar. Descargarlo e instalarlo en tu PC con Windows, macOS o Linux es muy sencillo si sigues las instrucciones del instalador.

Una vez que lo tengas, te proporciona muchas ventajas debido a que puedes buscar la versión de DeepSeek que más se adapte a las especificaciones de tu ordenador, aunque la más avanzada y recomendada es la R1.

Al instalarla pulsando en Download, puedes encontrar la app lista en la opción de My Models, donde puedes seleccionarla para abrirla con el botón Load Model. Así tendrás la inteligencia artificial lista para usarla en segundo plano mientras navegas por Internet e incluso cuando no tienes conexión.

Otros artículos interesantes:

• ChatGPT o Microsoft Copilot: cuál es mejor opción si eres usuario de Windows
• 5 usos que le doy a DeepSeek o ChatGPT que merecen la pena

Cuando DeepSeek-R1 se presentó hace unas semanas, se dijo que apenas había costado 6 millones de dólares, y había sido entrenada con solo 2.000 chips de IA. Esto es un coste cientos de veces menor de lo que cuesta entrenar un Modelo de Lengua Grande (LLM).

Las primeras declaraciones de Sam Altman, CEO de OpenAI, fueron: "Obviamente, han usado muchas más GPU de las que dicen". Parecía una reacción defensiva al shock, pero a lo mejor Altman tenía razón...

¿Mintió DeepkSeek con los datos de entrenamiento de su IA?

Según la investigación que ha llevado a cabo la firma especializada SemiAnalysis, High-Flyer, el fondo de inversión chino detrás de DeepSeek, compró 10.000 chips de IA A100 de Nvidia en 2021, antes del veto a China.

Sin embargo, en los últimos 4 años habría comprado más GPU de Nvidia, tanto el modelo "capado" que Nvidia sí puede vender en China, como los chips completos, a través del mercado negro. Los rumores apuntan a que estos chips vetados los compraron a través de una empresa de Singapur.

Siempre según SemiAnalysis, en los meses de entrenamiento de DeepSeek-R1, High-Flyer tenía a su disposición entre 50.000 y 60.000 chips de IA, no los 2.000 que ha revelado. 10.000 GPU A100, 30.000 H20, 10.000 H800, y 10.000 H100.

Del mismo modo, el coste de entrenamiento no es 6 millones de dólares, como ha asegurado la compañía china, sino 250 veces más, unos 1.600 millones de dólares. Eso es bastante más de lo que cuesta estrenar un LLM de OpenAI, que ronda los 400 millones.

Aunque parece que en esos 1.600 millones está incluido todo: coste de los chips, y el entrenamiento de todas las IA de DeepSeek.

Hasta qué punto todos estos datos son ciertos, es difícil saberlo. Primero porque conocer los entresijos de una empresa china, es muy complicado. Y segundo, porque hay interés en Estados Unidos por desprestigiar como sea a la inteligencia artificial china.

Quizá, que DeepSeek-R1 tenga un coste real similar a GPT4 y compañía, es lo de menos. La realidad es que su rendimiento no engaña, es de código abierto, y supone una competencia real para OpenAI, Meta, Microsoft y Google. Pero una cosa es llegar, y otra mantenerse. Los próximos meses van a ser muy interesantes...

Otros artículos interesantes:

• ALIA, el ChatGPT español pone patas arriba la IA: ¿El nacimiento de una estrella o de un agujero negro?
• Cómo configurar Gmail en Gemini para aprovechar al máximo la inteligencia artificial en tu correo

La OCU en España, Test Achats en Bélgica y Altroconsumo en Italia han analizado los riesgos de DeepSeek, y han comprobado que no cumple con el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea (GDPR), lo que significa que no puede operar Europa.

Por eso la OCU ha presentado una queja ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD, y ha pedido que la empresa no pueda tratar los datos personales de los usuarios españoles hasta que no resuelva los problemas detectados.

DeepSeek no cumple la protección de datos de la UE

Según desglosa la OCU en su comunicado, DeepSeek tiene algunas cosas buenas: es barata, de código abierto, y puede competir con los Modelos de Lenguaje Grande (LLM) más potentes del momento.

Sin embargo, la IA DeepSeek-R1 tiene graves deficiencias en cuestiones de privacidad y fundamentos democráticos.

Al haber sido creada en China, está censurada en temas de derechos humanos y democracia. Todos los datos se almacenan en servidores en China, y no sabemos qué hacen con ellos.

También puede no ser muy compatible con ciertas aplicaciones diseñadas para trabajar con los modelos de lenguaje norteamericanos, que son muy diferentes.

Como he comentado, DeepSeek incumple varias normas del Reglamento General de Protección de Datos de la UE (GDPR).

Por ejemplo, puesto que los datos se almacenan en servidores de la República Popular China, tienen obligación de designar un representante ante la Unión Europea, que ahora no tienen.

No ofrece información sobre los plazos de conservación de los datos, o cómo puede un usuario rectificar o borrar sus datos, algo que la ley de la UE exige. Además contactar con ellos es complicado, y no hay garantías de privacidad de los datos, pues en China el gobierno tiene derecho a examinar todos los datos a placer.

Tampoco explica cómo se verifica la edad de los menores de edad, y qué hacen con los datos de menores que recopilan.

Ahora todo queda en manos de DeepSeek. Si quiere operar en Europa, tendrá que cumplir estos requisitos en breve, o se arriesga a fuertes multas y al veto total de la UE.

Si te preocupa tu privacidad, por el momento no uses DeepSeek, ya que aún no ofrece las garantías necesarias. Es un tema que hay que tomarse en serio, porque solo con iniciar sesión en DeepSeek con una cuenta de Google o Microsoft, ya estás transfiriendo un montón de datos personales.

Otros artículos interesantes:

• ALIA, el ChatGPT español pone patas arriba la IA: ¿El nacimiento de una estrella o de un agujero negro?
• 5 usos que le doy a DeepSeek o ChatGPT que merecen la pena

Es cierto que no es la primera vez que DeepSeek se ve envuelta en polémica. Solo que en esta ocasión no se trata de una relacionada con la forma en la que entrena sus datos o cómo puede afectar al futuro de la IA, sino que, para ser justos, no es culpa de sus desarrolladores. Te contamos qué tienes que saber para no caer en la trampa y ser víctima de un phishing de manual.

DeepSeek inspira una nueva estafa

Tal y como advierten algunos usuarios en Internet, DeepSeek también se ha convertido en una nueva inspiración para los ciberdelincuentes. Teniendo en cuenta que actualmente casi cualquier entidad potente sufre casos de phishing (es decir, estafas que se hacen pasar por nombres conocidos), solo era cuestión de tiempo que la inteligencia artificial china siguiese el mismo camino.

Como suele suceder en estos casos, el gancho de los criminales en una web maliciosa, que imita a la oficial de DeepSeek. Por medio de técnicas de SEO fraudulentas, los estafadores están promoviendo el posicionamiento de su portal falso, de la misma forma que también recurren a las redes sociales para darle visibilidad. O incluso a medios especializados en IA, como pueden ser los foros.

En cualquier caso, y llegues como llegues a este sitio, en él se propone descargar la supuesta inteligencia artificial para acceder a sus servicios, cuando en realidad lo que se está descargando es malware. Este puede dividirse en distintas amenazas, desde intentar robar tus datos y tu información personal, hasta instalar directamente ransomware en el dispositivo que se esté utilizando. 

El principal problema de esta estafa, radica en que la página fraudulenta es muy similar a la real, como es lógico. Muy similar, pero no idéntica. Por eso la mejor manera de intentar no caer en la trampa pasa por fijarse bien en los detalles, desde el propio dominio hasta la ortografía, ya que una sola letra fuera de lugar ya puede ser señal de que se está llevando a cabo un timo. 

Cómo detectar el engaño 

Por si lo anterior no fuese suficiente, también hay una variación importante entre la página web oficial de DeepSeek y la maliciosa. En la primera, se pueden utilizar las funciones del chatbot simplemente pulsando un botón llamado "Start Now". Es decir, que no es necesario descargar nada, un poco como sucede con ChatGPT y todas estas herramientas similares.

En cambio, en la web falsa, lo que se puede encontrar en "Download Now", para que así descargues el malware con el que infectar tu dispositivo. Como siempre, es de vital importancia acudir únicamente a las fuentes oficiales si se quiere evitar el sufrir algún que otro susto.  

Otros artículos interesantes:

• La Policía Nacional advierte: así pueden estafarte al escanear códigos QR
• Estafas que van a perfeccionarse este año o cómo la IA te va a engañar sin que te des cuenta

Según los últimos informes, DeepSeek se posiciona ya como una alternativa más económica y eficiente que ChatGPT. La empresa china afirma haber creado su modelo con solo 5.5 millones de dólares, en contraste con los más de 100 millones invertidos por OpenAI en ChatGPT. 

En términos de rendimiento, DeepSeek ha mostrado resultados increíbles en algunas áreas. Por ejemplo, alcanzó un 90% de precisión en evaluaciones matemáticas avanzadas, superando el 83% de ChatGPT. Además, DeepSeek tuvo un 97% de éxito en la resolución de acertijos lógicos y depuración de código.

Con promesas de mayor eficiencia y costos más bajos, DeepSeek se ha hecho con todos los titulares gracias a sus capacidades y los expertos están con la boca abierta. Pero, ¿realmente está a la altura de las expectativas? ¿Podría acabar con el reinado de OpenAI en este aspecto?

DeepSeek vs. ChatGPT: ¿Un nuevo rey en el mundo de la IA? No tan rápido

Fernando Galindo, decano de la Facultad de Comunicación de la Pontificia, advierte sobre la necesidad de ir con pies de plomo: "Considero que es pronto para dar una valoración. No creo que todo lo que se está difundiendo sea información cien por cien fiable. Como en todo, hay algo de cierto pero también mucha palabrería." 

Galindo también señala la importancia del contexto geopolítico, mencionando la influencia de la llegada de Trump a la Casa Blanca y la competencia ferzo que hay entre China y Estados Unidos.

"De momento, me parece que es una copia de ChatGPT sin mucho más que aportar. Te permite interactuar con ella, te da respuestas a tus preguntas y tiene algunas herramientas interesantes, como, por ejemplo, que le puedes subir un texto y pedirle que te lo resuma, pero no plantea nada que OpenAI no hiciera ya", añade.

Comentar que no es el único experto que opina de esta forma: "Si bien ChatGPT es conocido por su sólido soporte multilingüe, DeepSeek se centra más en tareas de alto rendimiento en idiomas específicos. Si necesita soporte multilingüe para fines generales, ChatGPT puede ser una mejor opción", comenta también Alvaro Chirou, profesor especializado en varios cursos de IA y desarrollo.

Tal y como añade Alice Amin Siman, Data Scientist y experta en IA, "si eres programador, necesitas código abierto y quieres eficiencia en matemáticas, DeepSeek es tu gallo. Si buscas una IA versátil, con mejor fluidez en español y más integración en apps, ChatGPT sigue siendo el rey. No hay un ganador absoluto, solo depende de lo que necesites".

Pero matiza lo siguiente: "Personalmente, me quedo con GPT para un "everyday AI", realmente lo que hace 4 Turbo, y no se diga o1, es maravilloso. Pero Deepseek me impresiono por su habilidad para codear".

Como ves, y pese a que DeepSeek ha hecho una entrada impresionante en el mercado de la IA, los expertos coinciden en que es pronto y osado declararlo como el sucesor de ChatGPT. Si bien la competencia es clara, no todo está ganado por parte de China.

Otros artículos interesantes:

• 5 usos que le doy a DeepSeek o ChatGPT que merecen la pena
• DeepSeek arrasa en España: ya es la app más descargada, superando a ChatGPT

El reglamento europeo de IA prohíbe, entre otras cosas, el uso de la inteligencia artificial para reconocer emociones en el lugar de trabajo, el uso de técnicas subliminales para influir en el comportamiento de las personas, y la categorización de individuos basada en datos biométricos. 

Añadir, para evitar que nadie se pierda, la situación actual de esta ley europea, antes de entrar de lleno en el tema. En cuanto a fechas, el 1 de agosto de 2024 entró en vigor oficial, pero solo con medidas preparatorias. El de 2 de febrero de 2025 se han establecido ya las primeras prohibiciones activas (capítulos I y II) y, el 2 de agosto de 2025, entrarán en juego las multas plenamente aplicables y supervisión de mano de la Agencia Española de Supervisión de IA (AESIA).

Por otro lado, lo que ya prohíbe Europa desde el 2 de febrero de 2025 es lo siguiente: reconocimiento de emociones en el trabajo: Prohibido analizar si estás "motivado" o estresado mediante IA; vigilancia biométrica masiva en espacios públicos, salvo excepciones policiales con autorización judicial; sistemas de IA subliminales que manipulen conductas —ejemplo, publicidad engañosa con estímulos ocultos—; categorización de personas por datos biométricos sensibles —etnia, orientación sexual, creencias—.

ChatGPT y DeepSeek: ¿Se acabó la fiesta en Europa? ¿Quién sale peor parado de todo esto?

Viendo esta situación, lo cierto es que surgen dudas de si esta ley podría complicarle la vida a los chatbots más virales y potentes del momento. Aunque la ley no los menciona directamente, ChatGPT y DeepSeek podrían tener que cambiar su forma de operar en Europa.

Por ejemplo, si generan contenido que pueda considerarse manipulador o si usan datos personales sin permiso explícito, podrían meterse en problemas.

Las empresas detrás de estos chatbots tendrán que elegir: o adaptan sus servicios para cumplir con la ley europea de inteligencia artificial, o se arriesgan a recibir multas millonarias. Y cuando se dicen millonarias, hablan en serio, ya lo has podido leer. El gran problema es si deciden no tomar ninguna de estas dos vías y deciden dejar a la población sin estos desarrollos.

De hecho, DeepSeek ya ha tenido su primer encontronazo con las autoridades europeas. Italia ha ordenado bloquear su versión web, preocupada por cómo maneja los datos de los usuarios. Parece que la fiesta de la IA sin control en Europa podría estar llegando a su fin, pero, desde luego, las más afectadas no van a ser estas compañías.

Otros artículos interesantes:

• La inteligencia artificial llega al Vaticano: "Mucho más allá del alcance del control humano"
• 8 cosas que no deberías preguntarle nunca a la inteligencia artificial

Tras años de redacción, la Unión Europea puso en marcha el año pasado la Ley de Inteligencia Artificial, que regula las IA que se usan en Europa, para evitar que alguna de ellas cause daños a personas y bienes.

El 2 de febrero es la fecha prevista para que entre en vigor una de sus directrices más importantes: la prohibición de todo inteligencia artificial que suponga "un riesgo inaceptable". Vamos a ver qué significa.

Qué son las IA con un riesgo inaceptable para la UE

Tal como desglosa TechCrunch, y explica el propio Consejo de la Unión Europea, la inteligencia artificial se cataloga en cuatro categorías, según su nivel de riesgo.

La IA con riesgo mínimo o nulo afecta a actividades como los juegos o filtros de correo. No suponen peligro y no están reguladas.

En la categoría de riesgo limitado entran los chatbots y la IA generativa. Tienen una serie de obligaciones, como informar a los usuarios de que su contenido se ha generado mediante IA.

Dentro del grupo con riesgo alto están las IA asociadas a la salud. Por ejemplo, aquellas que se usan para diagnosticar enfermedades. También la conducción autónoma y la identificación biométrica de personas implicadas en actividades delictivas u objeto de investigaciones penales. Estas IA se someten a pruebas rigurosas de transparencia y supervisión humana.

Finalmente, están las IA que suponen un riesgo inaceptable. A partir de hoy, la UE podrá prohibirlas o vetarlas instantáneamente.

Dentro de esta categoría tenemos las IA que supongan una amenaza para la seguridad, los derechos o los medios de subsistencia de las personas.

Por ejemplo, está prohibida la manipulación cognitiva conductual, es decir, la inteligencia artificial que manipula a las personas mediante engaños. También la IA que otorga una puntuación social, como valorar a las personas por su raza, apariencia, edad, peligrosidad, situación económica, etc.

Se prohíbe el reconocimiento facial en lugares públicos, incluso para la policía. Hay excepciones, como la búsqueda de un criminal. En ese caso, una vez exploradas esas imágenes, deben borrarse.

También se prohíbe la IA que explora vulnerabilidades como la discapacidad, la edad, o el sueldo.  Lo mismo se aplica a las IA que intenta explotar datos biométricos o de apariencia para predecir la orientación sexual de una persona, posible delincuente, etc. Es decir, no puede prejuzgar.

Una ley de IA necesaria para proteger la privacidad

No se aceptan tampoco las IA que intentar predecir las emociones en el trabajo o los centros educativos. No se pueden usar fotos de personas extraídas de Internet o de cámaras de vigilancia, para entrenar a la IA.

Según estas reglas, las IA "mainstream" que usamos todos los días, tipo ChatGPT, Gemini, Grok, o DeepSeek, no deberían tener problemas. Sin embargo, compañías de IA como Meta, Apple, o la francesa Mistral se han negado a firma el pacto en el que se comprometen a cumplir la Ley de IA de la UE.

El Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE prohíbe desde hoy las IA con un riesgo inaceptable. Un reglamento que no gusta a las compañías tecnológicas. Vivimos tiempos de oligarquías en donde los monopolios tecnológicos se creen por encima de la ley. Por encima del bien y del mal. La UE, de momento, no está dispuesta a consentirlo.

Otros artículos interesantes:

• ChatGPT o Microsoft Copilot: cuál es mejor opción si eres usuario de Windows
• ALIA, el ChatGPT español pone patas arriba la IA: ¿El nacimiento de una estrella o de un agujero negro?

Desarrollada por el Barcelona Supercomputing Center-Centro Nacional de Supercomputación (BSC-CNS), han presentado a ALIA como la primera infraestructura pública europea, abierta y multilingüe en el campo de la inteligencia artificial.

La inversión inicial en ALIA asciende a 10,1 millones de euros, parte de una estrategia más amplia que incluye la movilización de 150 millones de euros para potenciar el uso de la inteligencia artificial en las empresas españolas. 

El Gobierno ya ha anunciado dos proyectos piloto para ella. El primero busca la mejora y eficiencia del trabajo de la Agencia Tributaria mediante un chatbot. El segundo se centra en la medicina de atención primaria, con el objetivo de también hacer más fácil que nunca el diagnóstico precoz de insuficiencias cardíacas.

Tal y como nos comenta en una entrevista para Computer Hoy Josué Pérez Suay, especializado en marketing digital e inteligencia artificial, existe una "falta de claridad en sus objetivos y funciones, si la ciudadanía y las administraciones no saben para qué sirve, se genera confusión. Más aún cuando existen tantas alternativas más potentes como ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic, LLama de Meta, entre otras. Por no hablar de la revolución que está suponiendo DeepSeek".

ALIA, de las promesas a la realidad: un tuit destapa la caja de Pandora

La idea sonaba muy bien: modelos de lenguaje capaces de entender las precisiones y expresiones del español, incluidas las tan queridas frases hechas. Pero claro, una cosa es prometer y otra cumplir. 

En pocas palabras, hay que aclarar algunos puntos importantes que, pese a haber sido matizados por el Gobierno, no han quedado del todo claros. Para empezar, no es un chatbot al uso como ChatGPT. Es más bien un modelo fundacional, una especie de base sobre la que construir otras aplicaciones de IA. Si esperabas poder charlar con ALIA como con ChatGPT o incluso DeepSeek, olvídate.

Pero tras esto viene el gran problema y es cuando se ha abierto la caja de Pandora: el experto en IA Javi López soltó la bomba en X — antes Twitter— con un hilo que dejaba a ALIA y sus verdaderas capacidades al descubierto. El modelo, supuestamente entrenado en español, respondía mejor en inglés que en nuestra lengua. 

El experto no se cortó diciendo literalmente que se nos ha engañado a todos. Pero cuidado porque la cosa va a más. El Gobierno se ha gastado la friolera de 10,2 millones de euros en este proyecto y, si la comparas con otros proyectos parecidos, no deja a ALIA en muy buen lugar. Por ejemplo, el modelo BLOOM, creado por una coalición internacional, costó unos tres millones de euros y tiene capacidades multilingües mucho más avanzadas.

"Y lo que es peor, no hay pruebas, pero hay FUERTES INDICIOS de que estos modelos no son más un finetuning ligerito de LLaMA. De ser esto cierto, sería la MAYOR VENDIDA de humo de la historia", añade el experto.

"Recursos y equipo especializado sin un presupuesto sólido y profesionales expertos, podría hacer que no siguiera adelante el proyecto. Igualmente, la transparencia y comunicación deficiente podría minar la confianza e impedir la adopción masiva de ALIA", añade por su parte el entrevistado. Si todo esto no se aclara, "corre el riesgo de quedar como un órgano burocrático sin poder real".

A pesar de todo esto, el Gobierno sigue defendiendo a capa y espada su criatura. Han anunciado dos proyectos piloto para ALIA: uno para mejorar la atención al ciudadano en la Agencia Tributaria y otro para diagnosticar insuficiencias cardíacas en atención primaria.

Pero como señala Javi López en el tuit, quizá se debería empezar por arreglar las webs de la administración pública, que parecen sacadas del año 2000, antes de lanzarse a la piscina de la inteligencia artificial.

Queda claro que hay que comenzar por los cimientos antes de empezar por el tejado y arreglar antes otros aspectos más importantes de la sociedad. Y si bien meterse de lleno en la IA es una gran decisión, quizá se debería hacer de una forma más transparente, con calidad e informando a todos. Porque de qué sirve una IA que hable a medias el euskera si luego no puedes hacer un simple trámite en la web de Hacienda sin que parezca eso un laberinto.

Otros artículos interesantes:

• ¿Por qué ChatGPT a veces responde en chino o ruso? Esta es la sorprendente razón
• Sam Altman se rinde ante DeepSeek, el gran rival de ChatGPT: "Es impresionante"

Más allá de las novedades que ofrece DeepSeek, he estado probando esta inteligencia artificial en mi móvil y en el escritorio y he descubierto que, efectivamente es rápida, da buenos resultados, pero como todas las inteligencias artificiales llega un momento donde alucina o da unos resultados que deberías revisar.

Y si te digo la verdad, el uso que le he dado a DeepSeek no dista mucho del uso que le suelo dar a ChatGPT, por lo tanto, te ofrezco algunas de las funciones que más suelo utilizar con esta y otras inteligencias artificiales.

Qué como o ceno hoy

De lejos una de las mejores funciones de ChatGPT, que todavía no he probado en DeepSeek, pero que me ha salvado decenas de veces de la pregunta ¿qué demonios ceno hoy? Solo tienes que abrir la aplicación de ChatGPT, hacer una foto de tu nevera y que su algoritmo detecte los alimentos que tienes y genera platos que podrías hacer. También funciona si le haces una foto a tus armarios donde guardes comida.

Resumen de artículos muy largos

Hay algunos navegadores que ya incluyen una IA que te permite hacer esto, pero yo soy más de la vieja guardia y prefiero copiar un artículo, pegarlo en el chat y pedirle que me haga un resumen. Esta función la uso mucho en el Samsung Galaxy S24 y Galaxy S25, ya que incluye por defecto un sistema que automatiza esta tarea.

Genera contraseñas muy seguras

Aunque hay webs que generan contraseñas por ti, utilizando un sistema de números y letras aleatorios, me gusta utilizar ChatGPT para que genere contraseñas bajo una estructura concreta. No es la que utilizo, pero por ejemplo, prueba a decirle “Genera una contraseña aleatoria que utilice 6 palabras del diccionario castellano, separada por guiones y que sea fácil de recordar y que no tengan nada que ver unas con las otras”. Por supuesto, no te olvides de utilizar un gestor de contraseñas.

Dame una buena descripción para generar imágenes con IA

Las utilizo poco, pero cuando tengo que usar una herramienta de IA para generar una imagen, siempre tengo el mismo problema y es que no sé muy bien cómo pedirle que haga algo muy detallado y que así me dé mejores resultados. He visto que DeepSeek me da mejores resultados y solo tengo que preguntar algo como “Dame una descripción detallada para utilizar en una herramienta de imagen generativa del estilo de Dall-E o Midjourney de [insertar aquí la idea general de tu imagen]”.

Ayúdame en Excel

Soy un verdadero negado para utilizar Excel porque lo he usado muy poco en mi vida, pero cuando quiero utilizarlo y quiero hacer algo que creo es avanzado (pero estoy seguro que los usuarios diarios de Excel se reirían en mi cara), los chats de IA son de gran ayuda. Un ejemplo: "Crea un archivo de Excel que contenga un listado con los campos título, url, estado y autor, donde el campo estado sea un desplegable, con las opciones sea idea, en desarrollo, a la espera de revisión y lista para revisión."

Este artículo forma parte de la newsletter Unclick, la newsletter de Computer Hoy, donde escribimos de la tecnología desde un punto de vista personal. Te puedes suscribir gratuitamente.

Otros artículos interesantes:

• Cómo instalar DeepSeek en Windows, Mac o Linux para que funcione incluso sin conexión a Internet
• DeepSeek arrasa en España: ya es la app más descargada, superando a ChatGPT