A los rumores de una posible cancelación debido a los problemas de precios por falta de stock de RAM, se le sumó la filtración de que la 5080 SUPER tenga un consumo de diseño térmico de 415 vatios. Comparando este número con los 360 vatios que gasta el modelo estándar actual, hablamos de una subida del 15% en la factura de la luz.

Y ahora llega un nuevo varapalo para la compañía de Jensen Huang: los costes de fabricación han obligado a paralizar su salida al mercado. Según se ha filtrado, Nvidia ya ha enviado los primeros chips gráficos a sus socios, pero les ha dado la orden directa de congelarlo todo porque la nueva memoria GDDR7 de 3 GB es, ahora mismo, muy cara.

Con esto como base, si deciden lanzar estas tarjetas ahora mismo con los precios actuales de los componentes, el coste para los usuarios se dispararía por encima de lo normal. Inviable.

Por otro lado, si obliga a marcas como Asus o MSI a mantener los precios oficiales baratos, estas empresas directamente se negarían a fabricarlas porque perderían dinero con cada venta. Al final, la única opción lógica ha sido retrasarlo todo a la espera de que la cosa se relaje.

Esta situación deja a la compañía de Jensen Huang en una posición muy difícil

La gran novedad de estas versiones SUPER está precisamente en el uso de esos nuevos módulos de memoria de 3 GB. Ofrecen un 50% más de capacidad que los de 2 GB que llevan las tarjetas normales que se venden ahora, lo que permite meter mucha más memoria VRAM sin tener que cambiar el diseño interno ni los cables por los que viajan los datos.

El problema es que estos nuevos módulos se están vendiendo en las fábricas a un precio que duplica o triplica el coste de los anteriores.

La lista de tarjetas que la compañía quería lanzar en este mismo año incluye modelos que la gente espera con muchas ganas, como la RTX 5080 SUPER y la RTX 5070 Ti SUPER (ambas con 24 GB de memoria), la RTX 5070 SUPER (con 18 GB) y una opción más barata, la RTX 5050 de 9 GB.

Sin embargo, un cambio de estrategia que Nvidia hizo a finales de 2025 ha terminado de complicarlo todo: antes, ellos te vendían el pack completo del chip con la memoria; ahora, obligan a las marcas que montan la tarjeta a apañarse como puedan y comprar la memoria por su cuenta.

¿Cuándo podrán ver la luz y qué está sucediendo para que se retrasen las tarjetas gráficas de NVIDIA?

La situación con respecto a la crisis de la RAM es bastante complicada. La gravedad de esta crisis de componentes es tan grande que ha provocado algo que no se veía en años. Por primera vez en cinco años, Nvidia fue al CES de 2026 sin presentar ni una sola tarjeta gráfica para el público general.

Huang prefirió no anunciar nada en la feria porque sabe de sobra que la falta de material impide asegurar que las tarjetas lleguen de forma normal a las tiendas.

De hecho, esta crisis está afectando incluso a las GPU más caras que Nvidia vende a empresas y gobiernos. En sus equipos de inteligencia artificial más potentes, el coste de los chips de memoria ya supone una cuarta parte de lo que cuesta fabricar todo el aparato, tras sufrir una subida de precio cercana al 500% en unos meses.

Si esto le pasa a tarjetas más top que valen miles de euros, imagínate el impacto al intentar cuadrar el precio de una tarjeta para jugar en tu casa con tu PC.

De momento, nadie sabe muy bien qué van a hacer Nvidia y sus socios para salir de esta. Los procesadores de las RTX 50 SUPER ya están casi acumulando polvo en los almacenes de ensamblaje, por lo que el retraso no puede durar mucho más si no quieren que todo esto se quede anticuado.

La decisión ahora es la siguiente: o asumen que los precios van a ser más caros de lo normal, o te quedas directamente sin novedades para PC en lo que queda de 2026 (y quién sabe qué pasará en 2027).

Nos referimos a la plataforma de la compañía creada para ordenadores equipados con chips de inteligencia artificial. La verdad es que unir IA y juegos SEGA en la misma frase suena un tanto extraño, pero esta alianza viene de lejos.

Hace exactamente 30 años, en 1996, ambas empresas ya cruzaron sus caminos cuando la tarjeta gráfica Nvidia NV1 se encargó de llevar por primera vez el juego Virtua Fighter de las recreativas a los compatibles de la época.

Aquel primer experimento no salió del todo bien porque ese modelo de tarjeta utilizaba un sistema de renderizado geométrico que no consiguió calar en el mercado. Pero la semilla ya estaba plantada.

Y el resultado es lo que se ha presentado ahora. En lugar de obligar a los jugadores a usar emuladores o a gastarse dinero en hardware antiguo de segunda mano, la plataforma RTX Spark de Nvidia se encargará de hacer todo el trabajo pesado. Esto permitirá que vuelvas a jugar sin problemas a estas joyas de los 90 directamente en tu monitor.

Entre la lista de juegos confirmados que aterrizan en la plataforma de inteligencia artificial de Nvidia aparecen nombres de peso: Virtua Fighter, Virtua Fighter 2, Virtua Cop, Daytona USA, SEGA Rally Championship, Panzer Dragoon, Panzer Dragoon II Zwei, Fighting Vipers y Last Bronx.

¿Qué es RTX Spark de Nvidia y cómo vas a poder jugar a los clásicos de SEGA en PC?

Al utilizar algoritmos de escalado y optimizaciones en la nube, esta plataforma es capaz de coger juegos antiguos de SEGA que corrían a resoluciones muy bajas y adaptarlos para que se vean perfectos y fluidos en pantallas de alta resolución.

Por tu parte, no tendrás que configurar plugins de vídeo ni tendrás ningún tipo de fallo. Nvidia se ha encargado de que la plataforma RTX Spark lea el código de los juegos y lo traduzca para que entienda los mandos actuales y las tarjetas de forma nativa.

Linus Torvalds también se niega a decir adiós a la SEGA Dreamcast en Linux

Lo cierto es que Linux también quiere aportar su granito de arena con respecto a esta compañía japonesa y busca mantener con vida la SEGA Dreamcast.

Pese a su antigüedad, y por mucho que le pese a Linus Torvalds, la comunidad de usuarios de la SEGA Dreamcast sigue siendo enorme y muy activa, y son muchísimos los que se resisten a dejar morir su máquina.

El foco principal de las mejoras se ha centrado en solucionar los problemas de compatibilidad del puerto Maple. En concreto, el código arrastraba un fallo grave en el controlador del ratón que provocaba un cuelgue de la máquina cada vez que un programa intentaba abrir el dispositivo. Lo curioso de este error es que llevaba oculto desde el año 2017.

Además del ratón, los parches de actualización también mejoran los controladores del teclado oficial y del joystick.

Como ves, han preferido priorizar las preferencias de la comunidad de jugadores antes que mantener la compatibilidad con viejas arquitecturas.

Y es que, mientras que los ordenadores antiguos acaban siendo inservibles y las nuevas generaciones opacan el pasado, las consolas, con los años, suben al escalón de lo vintage, al estatus de culto que las mantiene vivas por mucho que pasen décadas.

Un claro ejemplo de ello son las tecnologías como NVIDIA DLSS, Intel XeSS y AMD FidelityFX Super Resolution, las cuales son claves para mejorar la tasa de fotogramas y reducir la carga de trabajo.

Sin embargo, AMD parece que tiene algo preparado bajo la manga, una nueva forma de multiplicar los FPS sin sacrificar la calidad visual que es más ambiciosa de lo esperado. No es cualquier cosa y podría marcar la diferencia en un futuro cercano.

AMD trabaja en una generación multifotograma capaz de alcanzar un modo 8x

¿Qué pasará con las futuras funciones de FSR? Las GPU Radeon RX 9000 Series y las innovaciones basadas en aprendizaje automático están evolucionando considerablemente gracias al trabajo de AMD.

En este caso, no se trarta de las mejoras en Linux o la rivalidad con Intel, sino de algo que podría hacer temblar a Nvidia. Principalmente, se trata de una evolución para FidelityFX Super Resolution.

Las mejoras en cuestión se realizarían mediante un sistema de generación multifotograma que podría alcanzar una relación de hasta 8x, según se comparte en RadeonTuner.

Por lo tanto, se tendría la capacidad de generar hasta 7 imágenes adicionales por medio de la IA, por cada fotograma renderizado de forma tradicional por la tarjeta gráfica. Esto cambia por completo la funcionalidad porque normalmente ronda los 6x que ofrece NVIDIA Multi Frame Generation (agrega 5 fotogramas).

Aunque no es un anuncio oficial de la compañía, la herramienta de terceros que sirve para analizar parámetros internos ocultos en los controladores Radeon apunta a que hay referencias a las propiedades MfgOverride y MfgRatio.

A su vez, se encontraron en los controladores AMD Adrenalin 26.6.2 WHQL junto a una biblioteca asociada a FSR 4.1.1. En el apartado de generación multifotograma también se localizaron controles experimentales para tecnologías como FSR Ray Regeneration Denoiser y FSR Neural Radiance Caching.

Con estas características, se puede forzar la activación de FSR Multi Frame Generation. De hecho, las cosas no quedan únicamente ahí, sino que es posible configurar desde 1x hasta 8x.

Los registros encontrados sugieren además que estas funciones estarían vinculadas inicialmente a la arquitectura RDNA 4 o superior, lo que incluye a las Radeon RX 9000 Series.

Más rendimiento, pero también mayores retos para la calidad y la latencia

El descubrimiento determina que AMD no solamente está buscando mejorar los FPS, porque también se está considerando una expansión del ecosistema FSR.

De igual manera, tal y como se ha apreciado con el reciente DLSS 5, mientras más imágenes artificiales se insertan entre 2 fotogramas reales, más difícil resulta mantener una representación precisa de los objetos en movimiento y la consistencia temporal.

Ya sabes, eso de ver partes difuminadas, que no terminan de cargar o objetos extraños, así como el problema del ghosting o las irregularidades en el frame pacing.

Por el momento, ninguna de estas opciones se encuentra operativa. Las pruebas realizadas con una Radeon RX 9060 XT en títulos como Pragmata, Crimson Desert, Death Stranding 2, Resident Evil 9 y Forza Horizon 6 no permitieron activar la generación multifotograma detectada en los controladores.

Según el desarrollador de RadeonTuner, AMD suele incorporar determinados parámetros internos varios meses antes de implementar el código definitivo que los hace funcionales. Entonces, hay una gran posibilidad de que toda esta información recopilada sea cierta.

De igual manera, hay que esperar para comprobar que sea real. En efecto, por muy impresionante que sean esos 8x, también hay que considerar que se deben analizar adecuadamente las características cuando esté disponible para saber de una vez por todas que sí cumplirá con las expectativas que tienen los gamers en la actualidad.

Hay un regla de oro de la seguridad informática: no descargues ni instales nada de fuentes desconocidas. Y también hay una incomprensible tendencia de los usuarios, a confiar en desconocidos. Entonces pasa lo que ha pasado con DLSS Swapper.

Hay que decir que la aplicación no ha sido hackeada ni tiene virus. Si la has usado de forma convencional, no hay problema. Pero si alguien te ha dicho que una versión de un DLSS personalizado funciona mejor o arregla algo, y la has instalado, corre a pasar el antivirus. Vamos a ver qué ha ocurrido, y cómo evitarlo.

DLSS Swapper y los DLL contaminados de terceros

DLSS Swapper es una herramienta muy popular entre los gamers, porque puede mejorar el rendimiento de los juegos. Los títulos modernos usan herramientas de inteligencia artificial como DLSS de Nvidia o FSR de AMD (esta no usa IA), para crear frames artificiales o utilizar una resolución dinámica. Esto consigue que los juegos dupliquen o tripliquen sus fps, sin perder apenas calidad gráfica.

Estas librerías se actualizan casi cada mes, pero las nuevas versiones solo se usan en los juegos nuevos. Lo que hace DLSS Swapper es instalar las últimas versiones de DLSS, FSR, y otras tecnologías similares, en juegos con versiones más antiguas. Esto puede hacer que obtengan más fps, mejoren en el trazado de rayos, puedan usar frame generation, y otras funciones que solo están en las versiones más nuevas.

DLSS Swapper detecta la versión instalada de DLSS y el resto en cada juego que tienes instalado en tu PC, descarga la versión más moderna, y la instala en la carpeta del juego. Tienes libertad total para elegir entre docenas de versiones, o volver a la original.

Si usas la herramienta descargando todo desde dentro, no hay ningún problema. El peligro está en si has instalado alguna versión de DLSS personalizada por terceros.

Según ha descubierto el autor de DLSS Swapper, Brad Moore, alguien ha manipulado ficheros DLL para insertar malware. Con herramientas como Manifest Builder genera un archivo de manifiesto que usa DLSS Swapper para integrar esta versión infectada en el PC.

Para que la gente lo use, lo distribuyen en foros gaming con mensajes del tipo: “A mí me ha solucionado este problema” o “va mejor que el original”. Suficiente para que la gente se olvide de la seguridad, y lo integre en DLSS Swapper para meterlo en el juego. Así que el usuario estará instalando él mismo, voluntariamente, el malware.

Evitar esto es tan sencillo como no usar DLLs de terceros, la regla de oro “No descargar cosas de fuentes desconocidas”, e instalar solo las versiones que te ofrece la aplicación. Igualmente, descargar DLSS Swapper solo desde su web oficial en GitHub.

GeForce Trading Cards: Series 1 son unas cartas coleccionables que quieren conmemorar los primeros años de la compañía. Desde su primer procesador NV1 a su primera tarjeta gráfica, la GeForce 256, hasta la RTX 2080 Ti. El resto se cubrirán en próximas series.

Estas cartas coleccionables de Nvidia no se van a vender. La compañía verde las regalará en ferias y eventos, y las sorteará en sus redes sociales. Seguro que van a interesar a los coleccionistas.

Qué son las cartas coleccionables GeForce Trading Cards: Series 1

“Cada jugador de PC tiene su propia historia de cómo empezó”, dice Nvidia en la nota de prensa. “Quizá todo empezó con la primera tarjeta gráfica instalada en un nuevo ordenador de sobremesa; una LAN de fin de semana; un shooter on line favorito; una demo técnica que no parabas de ver una y otra vez; o tal vez un nuevo y espectacular juego que hizo que la actualización mereciera realmente la pena”.

Y continúa: “Para celebrar estos momentos, NVIDIA presenta su primera serie de cromos de GeForce, una colección gratuita con 14 diseños diferentes que recogen algunos de los grandes momentos de los videojuegos para PC con GeForce. Desde GPU emblemáticas, demos memorables y juegos clásicos hasta referencias a momentos clave de la historia para los aficionados a GeForce”.

Las cartas incluyen fotos de míticas tarjetas gráficas, como la primera de todas, GeForce 256. La GeForce 3, la primera en usar shaders, GeForce 7800 GTX, o GeForce 10 Series, que incluye la mítica GTX 1080, una de las más queridas de la historia. Esta Series 1 incluye 14 cartas.

Hay también un recuerdo para demos gráficas que dejaron asombrados a los jugadores, como Bubble, Chameleon y Medusa, y ediciones especiales de tarjetas, como la GeForce RTX 2080 Ti Cyberpunk 2077 Edition.

Nvidia ha anunciado que regalará sobres en redes sociales y en ferias y eventos presenciales como Bilibili World 2026, QuakeCon 2026 y Gamescom 2026.

Como era de esperar, la iniciativa no ha caído muy bien entre los jugadores quemados porque las tarjetas gráficas de Nvidia cuestan el doble que hace unos meses, o no hay stock de las más deseadas.

El origen de esta filtración parece que ha sido un descuido por parte de Seasonic, una de las marcas más importantes del mundo a la hora de fabricar fuentes de energía para PC.

La empresa asiática ha actualizado la calculadora virtual de su página web, que sirve para que los usuarios puedan saber cuánta luz va a gastar su ordenador, incluyendo por error tres modelos que todavía no existen.

Al ver las opciones para elegir, algunos de ellos se han encontrado con las futuras RTX 5080 Super, RTX 5070 Ti Super y RTX 5070 Super.

Esto no solo confirma que finalmente los nuevos modelos están de camino, ya que hubo algunas voces que aseguraron que quizá se podrían cancelar debido a la inteligencia artificial, sino que viene acompañada de los vatios exactos que va a consumir cada tarjeta, y es aquí donde empiezan las malas noticias.

La subida de consumo eléctrico en toda la gama es bastante preocupante. El caso más importante de todo el listado es el de la joya de la corona, la nueva RTX 5080 Super.

Según los datos que se han podido ver, esta tarjeta gráfica va a tener un consumo de diseño térmico de 415 vatios. Si se compara este número con los 360 vatios que gasta el modelo estándar actual, hablamos de una subida del 15% en la factura de la luz.

¿Qué potencia necesitan las nuevas tarjetas gráficas de NVIDIA y por qué va a subir tanto el consumo de luz?

Todo esto parece que tiene que ver con los límites físicos de la tecnología. Para conseguir que un juego funcione con mejores gráficos o a más fotogramas por segundo sin cambiar por completo la arquitectura del chip, los ingenieros de NVIDIA tienen que subir las frecuencias de reloj y meter más electricidad al circuito.

El problema es que todo esto tiene consecuencias y, claro, se dispara el calor generado y la energía que el ordenador necesita.

Además de la velocidad pura, el otro gran factor que explica esta subida de vatios está en la memoria de vídeo. Hay rumores que apuntan a que NVIDIA va a aprovechar este lavado de cara Super para aumentar la capacidad de almacenamiento de sus tarjetas, utilizando los nuevos módulos de memoria GDDR7.

Al meter más gigas dentro del circuito para que los juegos carguen texturas más pesadas, el consumo general sube.

Pero esto también afecta a los otros dos modelos. La RTX 5070 Ti Super va a tener unos 350 vatios de consumo, una subida del 17% si se compara con la versión normal que se vende ahora mismo. Por otro lado, la RTX 5070 Super subirá un 10%, pasando de los 250 vatios hasta los 275 vatios.

Para los usuarios que quieren montar desde cero sus propios ordenadores, no te viene nada mal conocer todos estos datos. Debes tener en cuenta que, si una tarjeta gráfica consume más de 400 vatios por sí sola, exige tener en el chasis una fuente de alimentación de una calidad muy alta y con una potencia que supere fácilmente los 850 vatios para evitar apagones.

Al final, esto es algo que se puede solucionar, pero a base de pagar más, aparte de que tu factura, por otro lado, también lo va a sufrir.

El CEO de Nvidia ha llevado esta chaqueta durante 10 años en los lanzamientos de productos más emblemáticos de Nvidia, en las conferencias de desarrolladores y en los anuncios más importantes que contribuyeron a marcar el auge de la inteligencia artificial. También cuando va a comer fideos zhajiangmian en los puestos callejeros de China.

Es el modelo auténtico porque está firmada por el propio Jensen Huang. Además tiene alguna rozadura que se puede ver en las fotos de prensa cuando la llevaba Huang. Quizá te preguntes por qué la séptima persona más rica del mundo, con una fortuna de casi 200.000 millones de dólares, pone a subasta su chaqueta más emblemática, y qué va a hacer con el dinero. Es una donación.

Una chaqueta de cuero con mucha historia

Jensen Huang se ha hecho mundialmente famoso gracias a la IA, pero para los usuarios de PC ya lo era en los años 90 del pasado siglo. Huang es también un pionero de los videojuegos, ya que Nvidia creó una de las primeras tarjetas gráficas gaming de la historia (con permiso de 3dfx Voodoo), y desde hace 30 años los videojuegos de PC evolucionan al ritmo de sus GPU.

Diez años parece mucho tiempo para una chaqueta de cuero, pero los modelos de Tom Ford son conocidos por su durabilidad. Su prestigio recae en "su excepcional artesanía, sus pieles flexibles y su lujo discreto, las chaquetas de Tom Ford ocupan un lugar destacado en la moda masculina contemporánea”, explica Sotheby's. Será un lujo discreto, pero su precio no lo es. Cuestan entre 3.000 y 4.500 euros en España.

“No es solo una chaqueta. Es el uniforme de un pionero. Un símbolo de su estilo de liderazgo, que encarna la autenticidad, el ingenio, la perseverancia, el valor y la alegría. Se ha convertido en un símbolo de la visión que lidera la revolución de la inteligencia artificial”.

La casa de subastas estima que la chaqueta de cuero de Jensen Huang alcanzará un valor de entre 40.000 y 60.000 dólares, pero con la locura que hay ahora con la IA, no es de extrañar que la puja se dispare.

El dinero recaudado se donará a una iniciativa filantrópica organizada por Long Journey Ventures en beneficio del Edge Institute. Es una organización sin ánimo de lucro que reúne a personas que trabajan en las fronteras de la tecnología, la ciencia, la cultura y la sociedad para que convivan y experimenten con el objetivo de construir un futuro mejor.

“Los fondos recaudados entre diferentes objetos donados por personalidades se destinarán a financiar becas, subvenciones y residencias para que la próxima generación de jóvenes creadores pueda dedicarse a sus pasiones y proyectos. Esto permitirá la colaboración multidisciplinar al vivir y experimentar juntos con la misión de construir un futuro mejor en el que los seres humanos puedan prosperar”, dice la ficha de Sotheby’s.

La chaqueta de cuero de Jensen Huang se ha convertido en su imagen de marca. Puede ser tuya en esta subasta de Sotheby's si estás dispuesto a pagar entre 40.000 y 60.000 euros. Un icono cultural y tecnológico, que seguramente se venda por mucho más.

¿Para qué tener una GeForce RTX 5090 cuando no se puede aprovechar al máximo por los límites de la RAM? Más de 2.000 euros son los que se tienen que invertir y ni siquiera se puede obtener toda la potencia.

Justamente por esto es que está reviviendo una alternativa legendaria que podría ser la solución para muchas personas que están buscando una tarjeta gráfica para sobrevivir mientras que el RAMageddon termina.

Sí, se trata de nada más y nada menos que de la RTX 3060 y tiene mucho sentido considerando que costará casi lo mismo que en 2021. Tanto para jugar como para ciertas tareas exigentes, es aceptable y tal vez consideres tener uno durante estos tiempos difíciles para el sector de los ordenadores.

La RTX 3060 regresa al mercado en pleno problema de suministro

Ahora que los usuarios están buscando opciones equilibradas para no tener que gastar una fortuna en los componentes de PC, llega esta nueva tendencia de regresar a lo de antaño.

La situación actual de la crisis, ha provocado movimientos inesperados dentro de la industria, incluyendo el regreso de productos que parecían definitivamente retirados.

En este caso, se trata de uno de los modelos más populares de la generación Ampere: la GeForce RTX 3060. No es solo algo que han estado pidiendo los usuarios, sino que el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, ha mencionado que es posible que vuelva a estar disponible.

No lo ha confirmado directamente, pero durante el CES 2026 dejó la puerta abierta a que se recupere esta tarjeta gráfica para aliviar los problemas de los precios y la disponibilidad de las gamas actuales.

Diversos minoristas ya han empezado a mostrar nuevas unidades de la GeForce RTX 3060 de 12 GB. Uno de los casos más llamativos es el de una Gigabyte RTX 3060 Windforce de doble ventilador, publicada en Newegg por 339,99 dólares, según indica Tom's Hardware.

Esto solamente se posiciona 10 dólares por por encima del precio de venta de 2021, siendo una suma más que aceptable considerando los años que han pasado.

Además, la tarjeta incorpora la denominación "Rev2.0", un detalle que apunta a una nueva revisión del producto pese a mantener prácticamente las mismas características conocidas del modelo original.

Medios especializados han detectado la disponibilidad de modelos de Asus en Europa. Esto quiere decir que es probable que varios socios de Nvidia estén participando discretamente en el regreso de la RTX 3060.

Soluciona un área del mercado, pero no la de los gamers

El principal argumento de venta de la RTX 3060 sigue siendo su memoria de vídeo de 12 GB porque es un punto importante frente a las tarjetas más recientes que suelen contar con 8 GB en su mayoría.

Esos 4G marcan una diferencia, pero también tienen sus desventajas porque hay configuraciones donde la propia potencia gráfica sigue sin ser suficiente, al menos ante los videojuegos AAA que son más exigentes.

Esta capacidad extra de VRAM no siempre se traduce en una experiencia superior para el jugador promedio. La tarjeta no puede ejecutar las mejoras actuales de DLSS 4.5 debido a limitaciones de hardware y tampoco dispone de compatibilidad con DLSS Frame Generation.

Por eso, recuperar la RTX 3060 es una opción para usuarios estándar que solo necesitan contar con algo momentáneo para ejecutar apps que requieren de ciertos requisitos y juegos a configuraciones modestas.

Aun así, mantiene un reconocimiento importante entre la comunidad de PC Gaming gracias a su historial de fiabilidad, siendo todavía muy atractivo para muchos usuarios.

Se trata de una máquina de hielo doméstica, de las que venden para colocar en casa, en una encimera. No es un máquina profesional del estilo de las que tienen en gasolineras o bares.

Con est “invento” ha conseguido rebajar la temperarura de la GPU más de 40 ºC, en juegos potentes como Cyberpunk 2077. A partir de aquí, ya se puede empezar a overclockear. El cielo es el límite.

Una máquina de hielo para refrigerar la GPU

Lo primero que hizo TrashBench fue quita el disipador que trae por defecto su tarjeta gráfica RTX 3060. Instaló un chasis de sujeción que hizo él mismo para colocar los tubos de refrigeración líquida en contacto con el chip

Después colocó una bomba de agua sumergible dentro de la máquina de hielo y la llenó de agua, para bombearla hasta la GPU.

El proceso es sencillo. El agua caliente de la GPU se lleva por los tubos hasta la máquina de hielo, el compresor la enfría generando el hielo, y se lleva de vuelta a la GPU.

Conectó la máquina enfriadora, y consiguió bajar la temperatura de la GPU hasta 10 ºC, una cantidad insuficiente. La razón es que no podía enfriar el agua con la suficiente rapidez, debido a cómo está diseñada la máquina.

Para generar el hielo, solo necesita alcanzar cierta temperatura y, cuando pasa un tiempo, un termostato apaga el compresor. Esto es válido para producir hielo, pero no para enfriar una tarjeta gráfica gaming.

A TrashBench no le quedó más remedio que cambiar el termostato por otro que obligase a la máquina de hielo a funcionar continuamente. No fue suficiente, porque faltaba el toque final: sumergir por complero en el agua las bobinas del evaporador, que son las que se encargan del intercambio del calor. Con el mod completo, el resultado es impresionante.

Probando uno de los juegos más exigentes que existen, Cyberpunk 2077, consiguió bajar la temperatura de los 60 a los 22 ºC. En los momentos más exigentes, la máquina de hielo la reducía de 75 a solo 34 ºC. ¡Más de 40 grados!

Sin duda es un logro impresionante, pero tener una nevera con tubos de agua al lado del PC, no es algo que todos los gamers estén dispuestos a hacer...

Según un reporte, vendedores están logrando engañar a compradores utilizando tarjetas que, a simple vista, parecen auténticas. En estos casos, la placa incluye serigrafías y marcas que imitan el diseño original del chip gráfico, lo que dificulta detectar el fraude sin una inspección detallada.

El engaño se basa en ensamblajes falsificados en los que la carcasa del chip gráfico está fabricada en plástico en lugar de silicio real, mientras que otros componentes esenciales como la memoria VRAM directamente no existen o han sido sustituidos por piezas no funcionales. En muchos casos, los elementos están pegados sobre la placa base para simular un producto legítimo.

Los análisis técnicos han revelado inconsistencias evidentes, como tipografías incorrectas en las marcas del chip, números de serie que no corresponden con los estándares del fabricante y errores de identificación que delatan que no se trata de hardware auténtico. También se han detectado placas con componentes mal alineados o incluso sin códigos de verificación habituales en productos originales.

Este tipo de fraude no es nuevo en el sector. En los últimos años se han documentado múltiples casos de tarjetas gráficas modificadas o reconstruidas con componentes de gamas inferiores para ser revendidas como modelos más potentes.

Los expertos recomiendan extremar las precauciones al adquirir hardware de segunda mano, especialmente en modelos de alta gama. Verificar el origen del producto, exigir pruebas de funcionamiento y utilizar herramientas de diagnóstico son algunas de las medidas básicas para evitar caer en este tipo de estafas.

Bautizada con el nombre de LineShine, supone una completa revolución en este campo. Mientras que la arquitectura normal de estos enormes y potentes ordenadores mezcla una unidad central de procesamiento con tarjetas de vídeo para acelerar los procesos, el diseño de LineShine rompe con esto y deriva toda la carga de trabajo a varios procesadores centrales.

Este sistema, según los datos que se han podido conocer, alcanza hasta 1,54 exaflops de rendimiento en tareas de entrenamiento de IA. Para ponerlo en contexto, la capacidad de cálculo es extremadamente alta, capaz de procesar cantidades masivas de datos en muy poco tiempo. Todo ello sin, recordemos, recurrir a las GPU por las que el mundo entero se pela.

Pese a esto, este superordenador ya se puede incluir directamente dentro del grupo de las máquinas más potentes del planeta. Puede procesar en una sola tarde una cantidad de información que a un ordenador actual le llevaría miles de años completar.

Para compensar la ausencia de GPU, toca poner toda la carne en el asador a base de CPU. Es por eso que los ingenieros han creado una infraestructura de 20.480 nodos de computación. Cada uno de estos cuenta con dos procesadores LX2 desarrollados bajo la arquitectura Armv9, aportando un diseño de 304 núcleos por chip.

En total, la supercomputadora tiene 2.451.840 núcleos de procesamiento trabajando en paralelo. Además, los ingenieros chinos han creado un sistema de memoria muy curioso que une memoria de banda ancha rápida de 32 GB soldada directamente al chip con hasta 256 GB de memoria RAM DDR5 convencional por fuera.

Esto permite a la LineShine romper con uno de los grandes cuellos de botella actuales: las lentas y costosas transferencias de datos que suelen producirse entre el procesador principal y la tarjeta gráfica. Al estar todo en el mismo espacio, los datos se pasan sin intermediarios.

China quiere ir en contra de lo que el resto del mundo está llevando a cabo con sus superordenadores

Pero este no es el único proyecto que tienen entre manos y que funciona de esta forma. El Centro Nacional de Supercomputación en Shenzhen también ha anunciado el proyecto Lingsheng, un superordenador que planea romper la barrera de los 2 ExaFLOPS sin utilizar ni una sola GPU extranjera.

Con la idea de demostrar que no les hace falta nada de fuera, quieren ir más allá de LineShine y crear un ordenador enorme con 47.000 CPU hechas en casa, colocadas en 92 armarios de computación.

Teniendo esto en cuenta, era obvio que las comparaciones, sobre todo con EEUU no iban a tardar en salir.

El superordenador El Capitán, del Departamento de Energía de EEUU, es ahora mismo el más rápido del planeta, pero este usa casi 45.000 APU de AMD que combinan CPU y GPU en un mismo pack. China, con Lingsheng, pretende superar el rendimiento de El Capitán (que marca unos 1,8 ExaFLOPS en pruebas reales) llegando a los 2 ExaFLOPS sostenidos.

Por supuesto, todo tiene una cara B y no se puede negar que los superordenadores que combinan CPU y GPU tienen una mayor eficiencia energética y una velocidad superior.

El problema que se le añade a LineShine es que enfocar toda la potencia de un superordenador en procesadores esconde una letra pequeña: son menos eficientes que los basados en tarjetas gráficas como las de Nvidia. Consiguen los mismos resultados, eso es cierto, pero consumiendo más electricidad.

Sin embargo, la independencia tiene este coste. Al no contar con chips especializados en el bajo consumo para tareas de IA, la cantidad de energía necesaria para alimentar y refrigerar estos 40.960 procesadores trabajando a la vez es inmensa.

Ya sucedió lo mismo con Linux 7.1. Antes de sacar la versión oficial, eliminaron oficialmente el soporte para los míticos procesadores Intel 486. Los motivos fueron en ese momento bastante simples: mantener drivers para hardware que ya nadie o casi nadie usa es un imán para errores.

Ahora, que ya está preparando la versión 7.2 de cara a su potencial salida en agosto de este año, está sucediendo exactamente lo mismo. La última víctima es una tarjeta gráfica que se lanzó al mercado hace ya 44 años. Quieren dejar atrás el pasado y borrar los archivos que permitían hacer funcionar la tarjeta Hercules Monochrome ISA, que se estrenó en el año 1982.

Todo esto ha sido descubierto por Phoronix al revisar las notas del sistema, donde se ve que los desarrolladores han decidido borrar los controladores que ya no hacen falta.

Para aquellos que no la conozcan, esta tarjeta de Hércules era lo más parecido a una tarjeta gráfica actual antes de que se inventara el nombre de GPU. Aunque a día de hoy es una auténtica pieza de museo, en los ochenta marcaron un antes y un después, ya que los ordenadores podían mostrar dibujos y gráficos y no solo letras verdes sobre fondo negro.

Venía con tan solo 32 kilobytes de memoria de vídeo y salió a la venta por 499 dólares de la época. Si este precio se traslada a los actuales, podríamos decir que cuesta casi lo mismo que una de las gráficas de Nvidia más top. Pese a que se consideraban legendarias, toca decirles adiós en Linux.

¿Por qué los desarrolladores de Linux quieren eliminar el soporte para hardware tan antiguo en la versión 7.2?

Toda esta limpieza tiene un motivo: dejar espacio para lo que está por llegar. Una de las novedades que más va a gustar a los usuarios de Apple es el nuevo driver de energía para los MacBook con chips Apple Silicon.

Además, mantener vivo el soporte de hardware tan antiguo supone tiempo, problemas y posibles brechas de seguridad que resolver por parte de los desarrolladores de Linux. A día de hoy, rara sería la persona que intente instalar la última versión de Ubuntu en un equipo con este tipo de tarjeta gráfica o procesador, por lo que esto, al final, no va a dejar a ningún usuario tirado en pleno 2026.

Rust podría eliminar alrededor del 80% de las vulnerabilidades CVE presentes en el kernel de Linux

Precisamente toca dejar espacio a todas las novedades y mejoras que se avecinan en estas versiones de Linux 7.0. Por ejemplo, Greg Kroah-Hartman confirma que Rust tiene más potencial del que muchos imaginan. La segunda persona más influyente dentro de Linux ha participado en la Rust Week 2026 en Utrecht (Países Bajos), donde ha comentado que tiene la llave para acabar con las vulnerabilidades.

La mano derecha de Linus Torvalds confirma que Rust podría eliminar alrededor del 80% de las vulnerabilidades CVE presentes en el kernel de Linux. Kroah-Hartman asegura que sabe muy bien de lo que habla; ha revisado personalmente todos los fallos de seguridad.

Para conseguir este nivel de seguridad sin que el PC se vuelva lento, los desarrolladores han integrado la herramienta Zerocopy, que actúa de forma muy eficiente a la hora de mover datos de un lado a otro del ordenador.

Esto se ha conseguido gracias a un desarrollador que ha usado GitHub Copilot, el asistente de IA, para actualizar los controladores de estas gráficas AMD. Como resultado, modelos antiguos que ya se daban por muertos ahora han vuelto a la vida.

El quid de la cuestión está en el controlador R600 Gallium3D. Este programa es el que hace que el sistema operativo se entienda con los procesadores gráficos de las series HD 2000 a HD 6000 de AMD. Aunque muy antiguos, todavía hay mucha gente que usa estos ordenadores para trabajar, estudiar o tener un pequeño servidor en casa.

El problema es que mantener vivo un software tan viejo resulta casi tarea imposible. Limpiar miles de líneas de código escritas hace quince años para darles un lavado de cara y adaptarlas a los estándares de 2026 es un trabajo muy tedioso que casi nadie quiere hacer.

Ahí es donde entra Gert Wollny, un colaborador de la comunidad que pensó que la IA podía convertirse en ese trabajador incansable mientras él solo revisaría que todo fuese en orden.

¿Cómo ha conseguido actualizar el software de una tarjeta gráfica vieja de AMD usando inteligencia artificial?

Wollny simplemente lo que hizo fue meter el código antiguo por completo al asistente de IA y este se encargó de traducir esas funciones que ya casi nadie entiende en código limpio y actualizado de forma automática. En solo una semana, este desarrollador subió 59 actualizaciones seguidas a la versión Mesa 26.2.

Esta forma de trabajar es lo que se conoce como vibe coding. Esta técnica consiste en usar a ChatGPT y otras IA como GitHub Copilot de forma totalmente natural y hablada para generar fragmentos de código o programas completos con apenas unas indicaciones. La idea es ahorrar tiempo y evitar pensar tanto en detalles demasiado técnicos y tediosos.

Ahora, en vez de estar pegados a escribir líneas y líneas de código, los desarrolladores pueden pasar a ser gestores, diseñadores de proyectos y supervisores de la calidad del código que generan las máquinas. Esto es exactamente lo que este desarrollador hizo.

Lo curioso es que el uso de la IA para programar no es que sea muy bienvenido en el mundo del desarrollo de software y menos si hablamos de Linux y su comunidad.

Muchos desarrolladores no la quieren cerca. Afirman que quita mérito o que el código pierde calidad. Pero en este caso parece que sí, teniendo en cuenta que un buen uso y de calidad sí que puede resultar muy positivo. Además, para evitar problemas, Wollny ha puesto el nombre de la herramienta de Microsoft bien visible en los créditos de la actualización, sin esconder nada.

La clave, como siempre, es encontrar un punto intermedio. El vibe coding debe usarse solo como una herramienta de ayuda, como un extra para mejorar el trabajo del programador, no como un sustituto total.

Esto es algo que se lleva criticando desde hace tiempo. Son muchos, sobre todo los más jóvenes, los que están dejando en manos de la IA todo su trabajo y eso es un error que puede traer muchas consecuencias. Algunos programadores veteranos ven en el vibe coding un riesgo, porque la IA no siempre entiende bien lo que se le pide y, de forma bastante recurrente, puede generar resultados desastrosos.

A favor o en contra de su uso, lo que queda claro es que, sin la ayuda de la IA y su maravillosa automatización al servicio del humano, nadie habría perdido cientos de horas en actualizar unas tarjetas gráficas de hace 17 años, y esos ordenadores habrían quedado totalmente para la basura.

El nuevo RTX Spark es una pieza clave en la nueva era impulsada por agentes personales de modelos de IA, especialmente creado para el corazón del ecosistema Windows al contar con un rediseño completo orientado a este tipo de tecnología.

Seguro que has escuchado algunos detalles sobre el próximo Surface Laptop Ultra, ya que está llamando la atención justamente porque incorpora este chip avanzado. Al parecer, es un elemento que va a cambiar la manera en la que se usa el PC para la productividad.

Cómo funciona el superchip que redefine la potencia de la IA en PCs con Windows

¿Listo para ejecutar modelos de lenguaje localmente sin depender de la nube? Es una de las cosas a las que están apuntando Microsoft y NVIDIA con este nuevo superchip.

El NVIDIA RTX Spark es un sistema en chip (SoC) que está pensado para las cargas pesadas de trabajo. Esto incluye el uso constante de la inteligencia artificial, creación de contenido avanzado y gaming exigente.

Podría decirse que es como una "plataforma" porque no está solo: cambia todo el funcionamiento de la computadora al ser procesador y contar con herramientas de seguridad de Windows, el sistema NVIDIA OpenShell para los agentes de IA y compatibilidad con programas como Adobe.

Este componente tiene una GPU NVIDIA Blackwell RTX con 6.144 núcleos CUDA y núcleos Tensor de quinta generación con precisión FP4. Por otra parte, está la CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos con interconexión NVLink-C2C.

Así se convierte en la clave para un rendimiento altamente eficiente, logrando mantener una potencia elevada en un diseño ultrafino sin sacrificar la eficiencia energética.

Es un hardware increíble porque llega a 1 petaflop en IA con 128 GB de memoria unificada, siendo suficiente para hacer uso local de modelos de lenguaje de hasta 120.000 millones de parámetros o trabajar con hasta 1 millón de tokens.

Son funciones que cambian las reglas del juego porque eliminan cuellos de botella tradicionales entre CPU y GPU. Según NVIDIA, la innovación en CUDA, RTX, DLSS y TensorRT se compacta tecnológicamente para que cada apartado sea aprovechado al máximo.

“Durante cuarenta años lanzabas aplicaciones… con RTX Spark, tú pides y el PC hace el trabajo”, son las palabras oficiales del CEO de Nvidia, Jensen Huang.

Es decir, que se abren las puertas a una nueva ola de chips especializados que tal vez sean más comunes en las próximas generaciones de los portátiles.

Todo lo que puedes hacer con RTX Spark en tu ordenador

¿Por qué es tan importante esta evolución? Más allá de lo mencionado, se trata de una nueva categoría de equipos que tienen una integración total entre hardware, software y herramientas especiales.

Las cosas que puedes hacer con esta pieza son realmente impresionantes porque tienes la capacidad de renderizar escenas 3D de más de 90 GB mediante NVIDIA OptiX, editar vídeo en formato 12K 4:2:2 o generar contenido de IA en 4K de manera local.

El simple hecho de no depender de internet o la nube para usar la inteligencia artificial demuestra lo potente que es al ser una de las funcionalidades más exigentes en la actualidad.

En cuanto al gaming, se dice que podría soportar resoluciones de 1440p con más de 100 FPS, incluyendo el uso del ray tracing, DLSS y Reflex. Al mismo tiempo, es compatible con avances como el DLSS 4.5 con reconstrucción por IA que se ha vuelto crucial para la mejora del rendimiento y la calidad, tanto en videojuegos como en apps.

Adobe es otro de los puntos focales porque plataformas como Photoshop y Premiere están cambiando para ser optimizadas al máximo ante esta nueva tecnología. Es decir, las funciones de inteligencia artificial en dichos programas podrían duplicar su velocidad.

Lo curioso es que el NVIDIA RTX Spark es solo el comienzo. Es un avance que está destacando tanto como cuando llegaron las GPU modernas y el almacenamiento SSD que superó al HDD. Entonces, en unos años es probable que tu dispositivo tenga este chip o algo similar.

La promoción estará disponible únicamente en Taiwán y tendrá una duración muy limitada. Según ha confirmado la propia compañía, la oferta permanecerá activa entre el 25 de mayo y el 7 de junio o hasta agotar existencias.

Gigabyte asegura que los compradores obtendrán “1 gramo de oro puro 999”, aunque no ha detallado exactamente cómo será entregado. La empresa no ha aclarado si se trata de una moneda conmemorativa, una pequeña pieza de colección o algún elemento integrado en el propio embalaje de la gráfica.

Para poder participar en la promoción, los usuarios deberán reservar la tarjeta gráfica dentro del periodo establecido y registrar la compra en la página oficial de Gigabyte Taiwan. Además, será obligatorio adjuntar una factura válida procedente de un distribuidor autorizado.

La protagonista de esta campaña es la nueva Aorus RTX 5090 Infinity, una de las tarjetas gráficas más potentes y llamativas que Gigabyte ha lanzado hasta ahora. El modelo incorpora 32 GB de memoria GDDR7 y utiliza una interfaz de memoria de 512 bits. También apuesta por un enorme sistema de refrigeración Windforce Hyperburst con tres ventiladores, cámara de vapor de contacto directo y tubos superconductores para disipar el calor.

Otro de los detalles más llamativos de esta GPU es su diseño interno. Gigabyte utiliza una placa de estilo similar a la Founders Edition de Nvidia y apuesta por un único conector de alimentación vertical de 16 pines, en lugar de los dos conectores que utilizan muchas RTX 5090 personalizadas.

Eso sí, la exclusividad tiene un precio muy elevado. La RTX 5090 Infinity cuesta 165.000 dólares taiwaneses, unos 5.000 euros al cambio. El gramo de oro incluido tiene un valor aproximado de 120 euros.

Gigabyte podría ampliar próximamente la familia Infinity con más modelos basados en la serie RTX 5000, incluyendo futuras RTX 5080, RTX 5070 Ti, RTX 5070 y RTX 5060 Infinity.

Ahora ha decidido meterse de lleno en el terreno de los procesadores o CPU, un sector que ha estado y sigue estando controlado por AMD e Intel. Para entrar con toda la fuerza posible, han diseñado un chip con nombre Vera que cuenta con 88 núcleos y que acaba de pasar sus primeras pruebas de rendimiento en sistemas Linux, dejando a todo el sector muy buen sabor de boca.

El punto diferencial aquí es que la marca ha evitado hacer lo que el resto hacen: comprar los planos de los núcleos directamente a la empresa ARM y juntarlos con sus obleas de silicio. NVIDIA, en cambio, ha seguido los pasos de Apple y ha preferido diseñar desde cero su propio núcleo, al que han bautizado internamente como Olympus.

Puede parecer, y realmente lo es, una locura, pero los resultados que se han filtrado dejan claro que perfectamente podría ya batirse contra los más grandes.

En las pruebas, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta impactante

Las primeras pruebas las ha podido hacer Phoronix directamente en las oficinas centrales de NVIDIA en California. El analista a cargo de los tests sometió al procesador Vera a un examen completo: compilar código informático, procesar bases de datos pesadas, comprimir archivos y codificar vídeo de alta definición.

Aunque no gana absolutamente en todas las categorías, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta bastante importante para tratarse de un chip de primera generación.

Pero algo que realmente ha llamado la atención es cómo ese chip consigue esa potencia. Hasta ahora, la forma que tenían los procesadores de tipo ARM para competir con Intel o AMD en los servidores era, simplemente, meter muchos núcleos pequeños para repartirse el trabajo.

Sin embargo, cuando una tarea dependía de un solo núcleo, los chips x86 seguían siendo los reyes. NVIDIA ha roto esa tónica con Vera y en las pruebas de rendimiento por núcleo individual, ha conseguido superar a casi todos sus rivales.

Los datos de las pruebas sitúan al procesador de NVIDIA en lo más alto en tareas como la gestión de servidores de bases de datos o la ejecución de entornos Java. De todos modos, como en cualquier novedad en este campo, hay matices y toca tomarse las cosas con calma.

Estas primeras pruebas se hicieron bajo un entorno controlado por la propia marca y enfocadas en los usos específicos para los que el chip fue creado. Aunque los tests son totalmente reales y fiables, todavía falta ver cómo se comporta en otros escenarios y entornos de trabajo del día a día fuera de los laboratorios.

Además, hay un factor muy importante en los servidores actuales que no se ha podido medir en estas primeras pruebas: el consumo de energía. En los grandes centros de datos de inteligencia artificial, la factura de la luz y el calor que generan las máquinas son los dos grandes problemas que complican la vida a las compañías.

NVIDIA asegura que su procesador consume unos 450 vatios, a los que hay que sumar otros 50 vatios de su memoria de última generación. Sobre el papel, esto mejora los 500 vatios que marcan los modelos equivalentes de Intel y AMD, pero, de nuevo, toca esperar a los análisis independientes para ver si todo esto es 100% real.

Un procesador que hace 'match' con Linux

En las pruebas se pudo comprobar que el procesador Vera funciona perfectamente con el sistema operativo Linux, sin necesidad de instalar parches, hacer cambios en programación o usar controladores externos. Todo el soporte técnico está integrado de forma nativa.

Con todo esto, lo cierto es que, pese a que aún queda trabajo por hacer y por comprobar, NVIDIA ya está demostrando de forma muy clara que puede crear una CPU de servidor del más alto nivel al primer intento. Por supuesto, Intel y AMD no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo les adelanta por la derecha.

Estas llevan años de experiencia y mejora, y ambas compañías ya tienen cocinándose las nuevas generaciones de procesadores que prometen cifras top, con modelos que llegarán a tener hasta 288 núcleos en un solo chip.

El Panel de Control de Nvidia permite ajustar docenas de opciones para sacar el máximo rendimiento a cada juego, ya que acepta un perfil para cada título. Lo cierto es que su interfaz se había quedado muy anticuada, porque apenas ha cambiado en 20 años.

GeForce Experience es una app para actualizar los drivers automáticamente, hacer streaming de los juegos, grabar vídeos de las partidas, y mucho más.

El software de Nvidia se renueva

La razón de todo esto es que la compañía de Jensen Huang lleva muchos años usando dos aplicaciones separadas. En 2024 anunció la app Nvidia, que reúne el Panel de Control y GeForce Experience en una única app.

Lleva más de un año añadiendo todas las opciones del Panel de Control a la nueva aplicación, y con el último driver que ha salido hoy, Nvidia comunica que el proceso ha terminado. Todo el Panel de Control ya está en la app Nvidia, así que ya no se necesita. GeForce Experience desaparece directamente. La excepción son las placas RTX Pro, ya que aún tienen opciones profesionales en el Panel que no están en la nueva app.

¿Y qué ocurre con la gente que prefiere usar el Panel de Control, porque no quiere los extras como el streaming o la captura de vídeo? Va a poder seguir usándolo, pero no se va a actualizar más, ni siquiera para corregir bugs.

El Panel de Control se mantendrá hasta que lo desinstales desde Windows, o hasta que actualices los drivers con una instalación limpia. Si por alguna razón lo desinstalaste y quieres volver a usarlo, estará disponible en Microsoft Store.

Nvidia recomienda desinstalarlo y usar la app Nvidia porque “es más rápida y tiene muchas funciones”, pero lo cierto es que mucha gente prefiere el Panel de Control porque va directo al grano, a las opciones de configuración. Y no quiere una app de streaming o grabación de vídeo. Al menos el Panel de Control sigue funcionando, pero ya no se actualizará más. Tenlo en cuenta.

La app de Nvidia, además de todas las opciones del Panel de Control, permite actualizar automáticamente los drivers, cambiar la versión de DLSS que quieres usar incluso en los juegos antiguos, y otras funciones. Por ejemplo, muestra las estadísticas del juego con Alt+R, graba partidas y capturas de pantalla con Alt+Z, permite configurar el monitor, aplicar filtros de IA a los juegos, y mucho más.

Muy probablemente la culpa recaiga en la tarjeta gráfica o pienses que el procesador no ha sido una buena elección. Es la reacción más lógica, ya que el mercado lleva años vendiendo la idea de que el rendimiento de un videojuego depende casi en exclusiva de tener una gráfica top y muy cara dentro de la torre.

Sin embargo, lo cierto es que muchas veces estás apuntando al objetivo equivocado. Existe un componente al que pocos le suelen prestar atención más allá de mirar cuántos gigabytes tiene, pero que puede llegar a destrozar por completo tu experiencia de juego: la memoria RAM.

Da igual que te hayas gastado un sueldo entero en la mejor tarjeta gráfica del mercado (y más ahora con los precios disparados); si tu memoria RAM no es capaz de enviarle los datos al procesador a la velocidad que este los necesita, habrás creado un cuello de botella perfecto y tu juego funcionará de la peor forma posible.

El gran engaño de los gigabytes en la RAM: aquí la cantidad no lo es todo

En los videojuegos actuales, cuando, por ejemplo, vas corriendo por el mapa de un juego de mundo abierto, el procesador necesita cargar constantemente las texturas de los árboles, los datos de los enemigos que hay y las físicas de los objetos.

Todos esos archivos se almacenan de forma temporal en la memoria RAM. Si esa memoria funciona a una velocidad lenta o tiene unos tiempos de respuesta (latencias) demasiado altos, el procesador se detendrá durante unas milésimas de segundo esperando la información. En tu pantalla, esas milésimas de segundo son igual a ver un pequeño parón en la imagen.

El gran problema con la RAM es que, cuando la gente va a comprar un ordenador para jugar, casi todo el mundo se fija únicamente en una cifra: 16 GB de RAM o 32 GB de RAM. Uno piensa que, si cumple con la cantidad de memoria que te pide el juego en sus requisitos mínimos, esto es un salvavidas asegurado.

Pero esto es un error. La cantidad de gigabytes solo determina cuánto espacio tienes disponible para colocar datos; no dice absolutamente nada sobre lo rápido que puedes mover esos datos de un lado a otro.

Aquí es donde entra en juego la velocidad de la memoria RAM, que se mide en megahercios (MHz) o megatransferencias por segundo (MT/s) en los estándares más actuales como DDR5.

Cuanto mayor sea este número, más rápido se moverán los datos hacia el procesador. Además, las memorias tienen unos números llamados latencias, como el famoso CL16 o CL30, que indican cuánto tarda la memoria en reaccionar desde que recibe una orden.

Una memoria con muchos GB, pero una velocidad baja y una latencia alta, se convertirá, aunque no lo creas, en la peor pesadilla para tu procesador, impidiendo que tu tarjeta gráfica trabaje como debe.

Pero esto no es todo, y otro factor vital que la mayoría de los usuarios pasa por alto es el conocido como Dual Channel o doble canal. Para que el procesador se comunique perfectamente con la memoria, lo ideal es repartir la cantidad total de RAM en dos módulos separados (por ejemplo, dos módulos de 8 GB en lugar de uno solo de 16 GB).

Al instalar dos módulos en las ranuras correctas de la placa base, es como si tuvieses una autopista de doble carril para los datos, duplicando el ancho de banda del sistema. Jugar con un solo módulo de memoria es, literalmente, recortar a la mitad el potencial rendimiento de tu ordenador.

El gran truco final: activar el perfil XMP o EXPO en tu ordenador

Aparte de todo esto, puede que, como jugador, tengas una memoria RAM top en tu PC. Sin embargo, puede que la estés usando a una velocidad más baja de lo que deberías sin saberlo.

Para que te hagas una idea, cuando compras una RAM de alta velocidad y la instalas en tu PC, Windows la configurará por defecto a una velocidad muy básica por motivos de compatibilidad y seguridad de fábrica.

Para corregir esto, es obligatorio entrar en la BIOS del ordenador y activar una opción llamada XMP (en procesadores Intel) o EXPO (en procesadores AMD). Esta función aplica de forma automática un perfil de overclocking seguro creado por el fabricante, dejando la memoria a las velocidades a las que realmente debería ir. Este simple gesto puede darte una mejora de rendimiento de entre un 10% y un 15% en muchos juegos.

Aunque el estudio aún no ha comentado de forma oficial nada sobre los requisitos técnicos para PC, la comunidad ya se puede hacer una idea. La clave está en mirar qué hay dentro de las consolas, que son la base técnica sobre la que se crea el juego: la Xbox Series S y PS5 definen el mínimo.

Aunque es cierto que entre la consola de Microsoft y lo que incorpora la de Sony hay mucha diferencia, más o menos se puede establecer un punto medio entre ambas para saber realmente qué vas a necesitar en tu PC.

Yendo al grano, y empezando por el cerebro del equipo, el procesador mínimo recomendado para no tener problemas sería un AMD Ryzen 5 5600 o un Intel Core i5-12400. Ambos chips cuentan con 6 núcleos y 12 hilos, superan la barrera de los 4 GHz de velocidad y tienen un rendimiento por núcleo muy superior al de PS5 o Xbox Series X.

En el apartado de la memoria RAM, los 16 GB configurados en doble canal van a ser el estándar obligatorio. Es bastante probable que el juego llegue a arrancar en ordenadores con solo 8 GB, principalmente porque tiene que funcionar en Xbox Series S. Sin embargo, en un PC, intentar mover un juego como este con solo 8 GB de RAM es casi una sentencia de muerte.

Para la tarjeta gráfica, el equilibrio se encuentra en la NVIDIA GeForce RTX 3060 de 12 GB o en su rival, la AMD Radeon RX 6700 de 10 GB. Ambas tarjetas son más potentes que el chip gráfico de una PS5.

La opción de NVIDIA cuenta con la ventaja de un rendimiento superior si quieres activar el trazado de rayos y tener acceso al reescalado por inteligencia artificial DLSS, mientras que el modelo de AMD se defenderá perfectamente en resolución nativa y vendrá con el soporte del nuevo FSR 4.1.

Por otro lado, el almacenamiento. Para este juego vas a necesitar obligatoriamente un SSD PCIe Gen3 x4 como mínimo. El motor gráfico de Rockstar (el RAGE de nueva generación) necesita volcar gigabytes de texturas y modelados por segundo a la memoria del sistema para que todo fluya como realmente se busca.

Con un SSD PCIe Gen3 se alcanzan velocidades de lectura de hasta 3,5 GB/s, superando los 2,4 GB/s que ofrecen las consolas Xbox y garantizando que todo el mapa se cargue perfectamente.

Rockstar apunta a que en PS5 el juego funcionará a 30 fotogramas por segundo y a una resolución nativa interna bastante baja (reescalada luego a 1440p), con este PC podrás jugar en 1080p con calidad gráfica alta a 60 FPS estables. Si prefieres usar pantallas 1440p, usando los reescaladores DLSS o FSR no tendrás problema alguno.

En cuanto al sistema operativo, la base técnica de Windows 10 sigue siendo plenamente compatible. Sin embargo, para cuando el juego llegue a ordenadores, Windows 10 ya llevará un tiempo sin soporte oficial por parte de Microsoft.

GTA 6 apunta a ser un asesino de SSD

Por último, y aunque hemos hablado del almacenamiento, se habla de que el juego podría rondar los 200 GB de espacio necesario.

Para que te hagas una idea, 200 GB es casi el doble de lo que ocupa actualmente GTA V, que ya de por sí es un juego enorme con sus más de 100 GB. Estamos hablando de un tamaño que equivale a tener instalados diez sistemas operativos Windows 11 completos al mismo tiempo.

Se espera que haya mucho más tráfico, más peatones con comportamientos individuales y situaciones que ocurran a tu alrededor sin que tú intervengas. Todo eso, junto con las voces de los personajes y la música de las emisoras de radio (que suelen ser cientos de canciones), suma gigas y gigas.

Es por eso que no será nada raro ver a gente comprando discos SSD extra solo para poder tener instalado el GTA 6 y algún que otro juego más.

Parece que este es el peaje que en estos años toca pagar. Si bien es cierto que antes los programadores hacían de todo para que los juegos ocupasen poco porque los discos duros eran lentos, ahora, como el SSD puede leer datos a toda velocidad, ya no se molestan tanto.

Eso sí, todavía hay más porque esos 200 GB podrían ser solo el principio. Teniendo en cuenta cómo trabaja Rockstar, el día del lanzamiento el juego ocupará una cifra, pero luego vendrán las actualizaciones, los parches de día uno y, por supuesto, el modo de juego online. Lo que hoy son 200 GB, en un año podrían ser 250 GB perfectamente.

En concreto, se pone fin a uno de los grandes problemas si te dedicas a jugar a videojuegos donde cada milisegundo cuenta. En este caso, Nvidia cuenta con su tecnología Reflex y AMD con su sistema Anti-Lag 2; herramientas creadas para que el tiempo que pasa desde que pulsas el ratón hasta que la acción se refleja en la pantalla sea el menor posible.

El problema siempre ha sido que estos sistemas eran exclusivos: si tenías una tarjeta de Nvidia, no podías utilizar la tecnología de AMD, y viceversa.

Pues bien, el ecosistema de Linux acaba de eliminar por completo esta exclusividad gracias a un proyecto de código abierto. Se trata de low_latency_layer, una solución creada por Korthos Software que permite utilizar tanto Nvidia Reflex como AMD Anti-Lag 2 en cualquier tarjeta gráfica del mercado.

Esto significa que, por primera vez, puedes activar las mejoras de latencia de Nvidia teniendo una tarjeta gráfica de AMD, o aprovechar los algoritmos de AMD utilizando una gráfica integrada de Intel.

Lo más top de esto no es solo que funcione, sino el nivel de eficiencia que tiene. Los primeros análisis de rendimiento y pruebas de velocidad que se han publicado dejan ver que estas tecnologías de reducción de latencia están funcionando mejor bajo el sistema operativo Linux que en sus versiones nativas para Windows.

La gracias hay que dárselas al creador de esta capa de traducción de software: Nicolas James. En unas declaraciones al medio Phoronix, James explicó que inició este proyecto a principios de año debido a la frustración que sentía al ver el rendimiento de la implementación de Anti-Lag de AMD en Linux, donde veía problemas de estabilidad y ni siquiera reducía la latencia tanto como lo hacía en Windows.

Como usuario de Linux y aficionado a los shooters, quiso demostrar que ambos mundos eran compatibles

Probablemente te preguntes cómo ha conseguido esto. Primero, al estudiar cómo los videojuegos modernos se comunican con el motor gráfico Vulkan, vio que tanto Nvidia Reflex como AMD Anti-Lag 2 utilizan unos comandos estándar denominados extensiones de dispositivo.

El software que ha creado, low_latency_layer, actúa como un intermediario que intercepta estos comandos a mitad de camino y los traduce al momento para que cualquier tarjeta gráfica pueda procesarlos, independientemente del fabricante.

Para comprobar que todo esto realmente funcionaba, usó un monitor de alta gama con una tasa de refresco de 540 Hz y una herramienta física de medición conocida como Nvidia Reflex Analyzer; registró de forma manual los resultados de latencia en una base de datos tras varias pruebas de pulsación.

Con esto, perfectamente James pudo comprobar que funcionaba a la perfección en juegos como The Finals, Cyberpunk 2077, Resident Evil Requiem, Marvel Rivals y Counter-Strike 2.

Ahora que sabes que realmente funciona, como usuario de Linux puedes ponerlo en marcha. Eso sí, la instalación no se hace mediante un asistente automatizado, sino que necesitas utilizar la terminal de comandos para descargar los paquetes necesarios y compilar el proyecto. No obstante, Nicolas James ha publicado una guía de instrucciones detallada y clara en la página de GitHub del proyecto, para que cualquier usuario con nociones básicas pueda hacerlo sin mayores problemas.

Siempre es necesario abrir la app oficial de NVIDIA o el Panel de Control de la empresa para hacer cambios y adaptar mejor la capacidad de la GPU para videojuegos o programas exigentes de trabajo.

Es sumamente útil, pero cuando de verdad te importan hasta los detalles mínimos para obtener una alta velocidad, esa aplicación se limita a mostrarte los apartados superficiales de controladores.

Hay opciones más allá que permiten adentrarte más en profundidad, aunque están ocultas y debes hacer uso de otra herramienta para poder desvelarlas. En esta guía vas a aprender cómo modificar funciones que la compañía de Jensen Huang no quiere que veas.

¿Por qué la app de Nvidia no te muestra todo el poder de tu GPU?

Es evidente que la app de Nvidia cumple con su función, pues si entras en ella e inicias sesión, tienes acceso a varias funciones desde los apartados como Controladores, Gráficos, Sistema y Configuración.

En estas secciones está todo lo necesario para ajustar las características de la tarjeta gráfica y adaptarlas a lo que necesitas para el rendimiento de videojuegos. Por ejemplo, están los puntos clave como el consumo energético, límites de FPS, hacer uso de DLSS o cambiar los ajustes de forma individual para cada uno de los títulos.

Si tienes una buena GPU de NVIDIA, como una GeForce RTX 4080 o una de la serie 50, probablemente ya hayas hecho esto con entregas como Cyberpunk 2077, ARC Raiders, Resident Evil: Requiem o Crinsom Desert.

Aunque todo está bien y es una excelente plataforma, está destinada a ejercer comportamientos que están predefinidos. Es decir, solo incorpora opciones básicas, por lo que si eres un usuario avanzado con el objetivo de hacer cambios más profundos y monitorear minuciosamente la tarjeta gráfica, estás limitado.

Por supuesto, no es algo malo, solo que NVIDIA ha optimizado la aplicación con base en las mejores capacidades, menos riesgo de fallos e inestabilidades. Además, es la mejor forma de evitar configuraciones mal aplicadas y es lo mejor para que funcione sin problema en la mayoría de los sistemas.

Si no eres un experto o un gamer que se preocupa por todas las ventajas que se pueden obtener in-game, no te tienes que preocupar, pero es bueno saber que hay más cosas que podrías hacer. ¿Quieres la experiencia completa? El control total de la GPU se consigue fácilmente con otra herramienta especializada.

Cómo desbloquear configuraciones avanzadas del controlador Nvidia

Cuando quieras ver lo que está oculto en la app de NVIDIA, solo necesitas conocer a NVIDIA Profile Inspector (NVPI), una alternativa (no oficial) que suele ser usada por usuarios avanzados del gaming para analizar y modificar los perfiles del controlador de una manera detallada.

¿Qué puedes hacer con NVPI? Su especialidad es exponer las funciones "secretas" de la mencionada aplicación, aquellas que no muestra a simple vista o están predefinidas.

Lo interesante de esta herramienta es que otorga la configuración de las opciones que no están hechas para usuarios promedio y es posible aplicarlas individualmente por juego o programa.

Aquí se incluyen acciones como modificar el comportamiento de DLSS y Frame Generation, usar modos adicionales en la limitación de fotogramas, cambiar la gestión del Variable Refresh Rate (VRR) o aplicar ajustes en el sesgo LOD y compatibilidad de títulos en hexadecimal.

Aunque a simple vista la interfaz parece confusa por toda la información que consigues ahí, es fácil entenderla y acoplarse si ya conoces los términos. ¿Cómo instalarla? Simplemente ve al repositorio oficial de GitHub y pulsa en Download. Abre el ejecutable y sigue las instrucciones hasta que finalice (no necesitas nada más, ni modos).

A partir de aquí, todo depende de tu conocimiento, ya que no se trata solo de "conseguir más FPS" sin pensar, sino de saber lo necesario para gestionar profesionalmente la energía, latencia, calidad de imagen y compatibilidad.

Eso sí, en la documentación oficial de NVIDIA se advierte de estos cambios. Hacerlos sin sentido puede llevar a una mala configuración, por lo que se generan problemas como inestabilidades, glitches gráficos o fallos críticos. Al final, la compañía no "oculta" estas características sin sentido, pues esa decisión es por un diseño intuitivo y optimización.

El fondo de este problema sigue siendo el mismo. La demanda de memoria sigue disparada por la IA, los centros de datos y más, con una producción que, por si fuese poco, sigue muy concentrada en tres grandes empresas: Samsung, SK Hynix y Micron.

Estas están priorizando fabricar memoria para IA, que deja más beneficios, en lugar de la memoria de siempre que usan PC, móviles o consolas. Eso ha dejado el mercado con una oferta bajo mínimos.

Sin ir más lejos, según las estimaciones actuales del sector, estas empresas solo pueden cubrir alrededor del 60% de la demanda prevista en los próximos años. Es decir, no hay suficiente capacidad para todo lo que se está pidiendo.

Lisa Su, la CEO de AMD, afirma, según sus previsiones para esta segunda mitad de 2026, que el precio de piezas como la memoria RAM, los discos SSD y las tarjetas gráficas (GPU) va a subir bastante.

El problema principal, según explican desde AMD, es que los costes de fabricación y de los materiales están subiendo por las nubes. Esto afecta directamente a lo que ellos llaman su "negocio de consumo", que es básicamente todos esos componentes para jugar y trabajar en casa.

Advierte que, a partir de julio de 2026, los precios volverán a subir. Así que, parece que lo que hoy es caro, mañana podría parecerte una ganga.

Una subida de precios que incluso está asustando a las propias compañías gaming

Jean Hu, la directora financiera de AMD, espera que los ingresos por ventas de productos para videojuegos caigan más de un 20% en la segunda mitad del año. El motivo es que la gente no va a estar dispuesta a pagar los precios que se avecinan. Si el hardware se vuelve un lujo totalmente prohibitivo, la demanda va a caer en picado, y eso es exactamente lo que AMD prevé que ocurra de aquí a final de año.

Esto deja en una situación bastante delicada a las tarjetas gráficas Radeon de AMD. Si las previsiones se cumplen, modelos como la serie RX 9000 podrían no parar de subir de precio en lugar de bajar con el tiempo, como pasaba antes.

En pocas palabras, menos oferta y costes de producción más altos van a provocar que encontrar una tarjeta gráfica potente a precios de hace dos años sea literalmente imposible. Lo peor es que este problema no solo se queda en el sector de los PC y escala también al mundo de las consolas.

Para aquellos que no lo sepan, AMD es quien se encarga de fabricar el cerebro y las tarjetas gráficas de la PlayStation 5 y la Xbox Series X/S. Aunque estas consolas ya llevan unos años en el mercado y lo lógico sería que bajaran de precio, la realidad es diferente.

Si los componentes suben de coste para AMD, es muy probable que Sony y Microsoft tengan que subir el precio de sus consolas o, al menos, olvidarse de esas jugosas rebajas de cara a momentos importantes como la Navidad.

Por supuesto, este mensaje no solo viene de parte de AMD; otras compañías como Micron y Samsung también están avisando a bombo y platillo que la escasez de memoria RAM va a estar ahí, como poco, hasta 2027.

En foros como Reddit, el ambiente, ya pasado un tiempo de malas noticias y malas previsiones, ya es casi de pura resignación por lo que se avecina. "La economía de la RAM cambiará para siempre y los centros de datos serán una molestia el resto de los tiempos". Para muchos, está bastante claro que, aunque los precios bajen un poco en 2027, nunca volverán a los niveles que se vieron hace un par de años.

Estados Unidos gozaba de un cómodo y lucrativo monopolio en el ámbito de las tarjetas gráficas. En todo el hardware de PC en realidad, con Nvidia y AMD vendiendo GPU como churros en China. Pero llegaron los aranceles y los vetos de Donald Trump, que han hecho despertar al gigante chino. En tiempo récord, ya tiene tarjetas gráficas para competir con Nvidia y AMD en igualdad de condiciones. Aún no en rendimiento, pero si en fiabilidad, estabilidad, seguridad y, sobre todo… en precio.

Con las tarjetas de AMD y NVIDIA triplicando el precio de antes de la pandemia, las GPU de Lisuan Tech van a tener una oportunidad en la gama de entrada de las tarjetas gráficas, su nivel por el momento. ¿Peligra el monopolio de la RTX 4060?

Qué es la certificación WHQL de Windows

Para que los drivers de una tarjeta gráfica funcionen oficialmente en Windows y no comiencen a saltar avisos cada cinco minutos, deben estar certificados por Microsoft.

La certificación WHQL (Windows Hardware Quality Labs o Laboratorios de Calidad de Hardware de Windows) es muy difícil de conseguir, hasta el punto de que solo Nvidia, AMD e Intel la tienen. Por eso son prácticamente las únicas tarjetas gráficas que se venden en el mercado de PC.

Este certificado exige que el driver de la GPU supere numerosos test de compatibilidad con aplicaciones Windows, que sea estable, y que sea seguro. Si un marca recibe la certificación WHQL tiene las puertas abiertas de Windows, hasta el punto de que sus drivers se incluyen en Windows Update, y su controladores se instalan y se actualizan automáticamente desde el sistema operativo.

Para Lisuan Tech es un logro formidable, la llave que le permite vender sus tarjetas gráficas en Occidente, con plenas garantías de aceptación. Aunque aún no ha confirmado si lo hará.

¿Puede competir el fabricante chino con AMD, Intel y Nvidia? Por lo que parece en algunas gamas, sí. En precio, seguro.

Lisuan Tech tiene ahora mismo en desarrollo la gama eXtreme LX series, con cuatro tarjetas gráficas: LX 7G100, LX Max, LX Ultra, and LX Pro. Las tres últimas son placas para servidores y estaciones de trabajo. Solo la primera, LX 7G100, es una tarjeta mainstream para un PC gaming o de uso general.

China está lista para competir con sus GPU

La Lisuan LX 7G100 integra 12 GB de memoria GDDR6, con cuatro puertos DisplayPort 1.4a y salida 8K a 60 Hz con soporte de HDR y FreeSync. Según benchmarks, su rendimiento está a la altura de la RTX 4060, una placa de entrada que es también la más vendida de Nvidia, porque es la única que la mayoría de la gente se puede permitir.

Si finalmente llega a Occidente, el precio será la gran baza de la marca china. Con las placas de AMD y Nvidia a precios inflados y prohibitivos, una tarjeta barata y relativamente potente, con la certificación WHQL de Microsoft, podría tener éxito.

Sería una gran noticia para los usuarios, porque reactivaría la competencia, que ahora mismo no existe, y posiblemente obligaría a Nvidia a bajar el precio de la RTX 4060.

Pues esto es lo que le pasó a un usuario que, pensando que su GPU simplemente estaba estropeada, la envió a Northwest Repair, uno de los canales de reparación más profesionales y respetados de internet.

Lo que parecía un fallo de fábrica resultó ser algo mucho más oscuro: una falsificación tan perfecta que el propio técnico, acostumbrado a ver de todo, dejó claro que estaba ante "la mejor estafa que he visto en mi vida".

Por fuera, el ensamblaje era sencillamente el mismo; por dentro, el trabajo era de un nivel absoluto. Los estafadores habían cogido una placa base (PCB) real, pero habían vaciado el interior de la tarjeta.

Para que nadie sospechara al abrirla, utilizaron componentes de desecho, los lijaron físicamente para borrar sus nombres originales y, mediante una técnica de grabado láser de alta precisión, inscribieron los códigos reales de una 4090.

Al principio, ni siquiera mirándolo a fondo se puede ver nada raro. El técnico de Northwest Repair comenta que el núcleo y la memoria tenían los números de pieza y logotipos correctos que "nunca parecerían falsos".

No había restos de fundente (flux) ni señales de que la placa hubiera sido calentada en un horno. Fue solo al mirar los detalles más banales, como un tono algo amarillento en la resina epoxy y una almohadilla de soldadura que brillaba de forma distinta bajo el microscopio, cuando empezaron a sospechar.

Un trabajo hecho por cirujanos de la estafa para cazar usuarios desesperados por una GPU buena y barata

Esto es algo que ahora ha escalado a Estados Unidos, pero el problema viene de tiempo atrás. Un usuario de Hong Kong compró online una RTX 4090 de segunda mano, y pagó unos 1.660 dólares por ella. Tras ver que no funcionaba correctamente y enviarla a reparar, se dieron cuenta de que no era lo que había comprado y encima se habían extraído varios de sus chips VRAM.

Expertos advierten que esto es algo que los consumidores podrían estar viendo cada vez más, y que el incidente es "100% real y ahora está en el mercado estadounidense".

El problema es que la escasez de tarjetas gráficas y sus precios imposibles debido a la crisis han provocado que el mercado sea casi un campo de minas perfecto para usuarios desesperados.

NVIDIA ya está reduciendo la producción de sus tarjetas gráficas GeForce. La industria de la memoria está completamente enfocada en la inteligencia artificial, dejando al gaming en un segundo plano. Esto está afectando directamente a la cantidad de chips disponibles para tarjetas gráficas, especialmente la memoria VRAM.

Hablamos de recortes que rondan el 40% en algunos segmentos durante este ciclo de producción, por lo que este tipo de situaciones se van a seguir viviendo.

Lo peor viene cuando sabes que este momento va a ser aprovechado por los estafadores. El caldo de cultivo perfecto para que ellos puedan sacar provecho: saben que la gente está loca por encontrar una oferta y que hay un mercado negro de componentes de segunda mano operando sin miramientos. "Los estafadores saben que el mercado es vulnerable y no pueden dejar pasar una oportunidad de oro como esa", advierten los expertos en reparación.

Ante esta situación, el consejo es bastante claro: si te pasa algo así, no te limites a pedir la devolución en la plataforma de venta. Northwest Repair recomienda denunciar formalmente a la policía para que haya una investigación oficial.

Esto es algo que en Windows no sucede, pero el HDMI 2.1 de Linux siempre ha sido un quebradero de cabeza. Los motivos son simples: licencias y burocracia, donde el HDMI Forum decidió que el código abierto no iba a acceder a las mejores funciones del estándar. Pero esto está a punto de cambiar.

La noticia ha saltado gracias a Nouveau, un driver de código abierto para gráficas NVIDIA. David Airlie, una de las grandes figuras de Red Hat, ha conseguido activar el famoso HDMI FRL (Fixed Rate Link).

De forma simple, es la llave que abre la puerta a las resoluciones altas y a las tasas de refresco de 120 Hz o más. Lo mejor de todo es que no ha hecho falta grandes hazañas o pirateos; simplemente se ha aprovechado de cómo está fabricado el interior de las tarjetas más actuales. Eso sí, de momento, hablamos solo de NVIDIA, no de AMD.

En el caso de las gráficas de la compañía de Jensen Huang, el GSP (GPU System Processor), es un pequeño procesador dentro de la tarjeta que se encarga de las tareas pesadas de bajo nivel. Como gran parte del trabajo del HDMI FRL lo hace ese chip mediante un firmware cerrado, el driver de Linux solo tiene que dar las órdenes correctas, esquivando así el bloqueo.

David Airlie ha estado probando esto con una tarjeta de arquitectura Ampere, de la serie RTX 30, y los resultados son espectaculares. El propio Airlie confesó que "con el GSP, el firmware se encarga de la mayor parte del trabajo difícil".

Lo único que faltaba era organizar las piezas del puzle en el orden correcto para que la comunicación no fallara. Y aquí viene la inteligencia artificial para dar el último empujón necesario. Airlie utilizó Claude Code, que le ayudó a corregir el código hasta que todo funcionaba perfectamente.

Con este parche, el sueño de un sistema 100% libre pero con potencia top está más cerca

Nouveau puede cambiarlo todo y dejar atrás eso de que si querías aprovechar tu tele OLED a 120 Hz, estabas obligado a usar el driver propietario de NVIDIA.

Por supuesto, la solución ya está lista, pero el camino para llegar a ella, comentan, no ha sido sencillo. Implementar HDMI 2.1 es una tarea muy compleja. Airlie explica que "solo hace falta enviar las cosas en el orden correcto y gestionar el entrenamiento del enlace en los puntos adecuados". Gracias al apoyo de la IA de Anthropic, el desarrollador pudo establecer el orden correcto de todo para que funcionase.

Si todo va según lo previsto, este código llegará oficialmente al kernel de Linux en la versión 7.2, que se espera para este verano. En ese momento, si tú eres uno de esos usuarios, podrás instalar la distribución que desees y ver cómo tu monitor top reponde como debería.

Que justo salga esto al mercado tiene un gran sentido y que Canonical sabe que los sistemas operativos actuales están cambiando, con cada vez más exigencias y más obligaciones para los usuarios. De ahí que su undécima versión de soporte a largo plazo (LTS) sea la más potente hasta la fecha.

En cuanto a las novedades, por un lado, hay una gran mejora visual gracias a la llegada de GNOME 50, que trae una interfaz más pulida y moderna. Pero el verdadero cambio está bajo el capó. Ubuntu ha completado su transición total a Wayland.

Esto, a nivel de usuario, significa que los vídeos no se cortan, los gestos táctiles en el portátil funcionan perfectamente y, por fin, escalar la pantalla si tienes un monitor 4K será una tarea muy sencilla.

Pero esto no es todo y la accesibilidad también se ha mejorado. Buscando la máxima utilidad para el usuario, GNOME 50 incluye mejoras en el lector de pantalla y en las aplicaciones por defecto. Además, el Centro de Aplicaciones se ha vuelto más accesible y simple con los paquetes Debian de toda la vida.

En cuanto a rendimiento, al incluir el kernel Linux 7.0, Ubuntu 26.04 se convierte en el lugar perfecto para los nuevos procesadores Intel Core Ultra Serie 3. Si tienes uno de estos chips, notarás que el sistema va muy rápido y que la batería de tu portátil aguanta mucho más.

IA nativa y potencia bruta para sacar el máximo partido a tu tarjeta gráfica NVIDIA

Aún hay más novedades. Por primera vez en la historia, Ubuntu distribuye de forma nativa NVIDIA CUDA directamente desde sus repositorios oficiales. En pocas palabras, ahora, instalar las herramientas necesarias para inteligencia artificial o renderizado de gran calado es muy sencillo.

Pero no solo NVIDIA. Canonical también ha integrado la plataforma ROCm de AMD. Esto significa que si tienes una tarjeta Radeon o una Instinct nueva, vas a poder hacer uso perfectamente del aprendizaje automático y sacarle el máximo partido con cargas de trabajo pesado sin problemas. Además, se ha incluido el soporte para NVIDIA DOCA-OFED.

Por último, el kernel 7.0 también incluye soporte específico para las gráficas integradas Intel Xe3 y sus unidades de procesamiento neuronal (NPU).

Con todo esto, si ya tienes una versión anterior de Ubuntu, actualizar es muy sencillo. El equipo de desarrollo ha mejorado las instrucciones de salto de versión para que el paso de la 24.04 a la 26.04 sea cuestión de minutos.

Y para los que vienen de Windows o macOS, la página de descargas ya ofrece la imagen de escritorio lista para ser grabada en un USB.

Los motivos están más que claros. La industria de la memoria está completamente enfocada en la inteligencia artificial, dejando al gaming en un segundo plano. Esto está afectando directamente a la cantidad de chips disponibles para tarjetas gráficas, especialmente la memoria VRAM.

No es que haya menos demanda de jugadores, sino que hay menos componentes disponibles para fabricar GPU. Y eso está empezando a notarse tanto en la producción como en el precio final.

Lo cierto es que, si bien esto es algo que afecta directamente a NVIDIA, tan solo ataca una parte de su negocio. Hay que recordar que la compañía de Jensen Huang es la mayor interesada en que el sector de la IA siga creciendo. Sin embargo, sus amados jugadores se quedan a la cola.

El gran cuello de botella está en la memoria RAM y todo se lo lleva la IA

Fabricantes como Samsung, SK Hynix y Micron están priorizando por encima de todo la producción de memorias para centros de datos de inteligencia artificial. Estas memorias, como HBM3E o futuras HBM4, son mucho más rentables que las destinadas al gaming.

Esto deja a la memoria GDDR, la que usan las tarjetas gráficas, en segundo plano. Como resultado, menos chips disponibles para GPU a nivel de usuario y más presión sobre toda la cadena de producción.

NVIDIA, en consecuencia, que depende de este suministro, se ve obligada a ajustar su planificación y dirigirse hacia donde el mercado decide. El problema es que esta situación provoca un efecto dominó en el mercado. Menos stock suele significar menos disponibilidad en tiendas y, en muchos casos, precios más altos o directamente es imposible encontrarlas.

El futuro de las RTX de NVIDIA: retrasos y cambios de calendario

Teniendo en cuenta toda esta situación y, tristemente, todo apunta a que Nvidia no lanzará nuevas tarjetas gráficas RTX en 2026 y que la esperada serie RTX 60 no llegaría hasta 2028.

Muchos esperaban ver una actualización Super de la serie RTX 50 en el CES 2026. No ocurrió. Y ahora, un informe señala que Nvidia ha decidido no mover ficha este año, dejando en el aire tanto esa novedad como la siguiente generación.

Mientras tanto, la RTX 60 empieza a convertirse en una promesa lejana. En el CES 2026 ya se comentaba que podría llegar en la segunda mitad de 2027, con una hipotética RTX 6090 basada en una nueva arquitectura llamada Rubin y con un rendimiento al menos un 30% superior al de la RTX 5090. Ahora, ese horizonte se mueve.

Si bien es cierto que Micron, por ejemplo, ya trabaja en módulos GDDR7 de mayor capacidad, lo que podría mejorar la disponibilidad de VRAM en el futuro, las previsiones no son nada positivas.

Samsung, por su lado, va a construir nuevas plantas de producción, pero se esperan de forma masiva de cara a 2027. Sin embargo, cuidado, porque se sabe que parte de esas fábricas se destinará a chips HBM.

SK Hynix sí que está moviendo ficha antes de tiempo, con nuevas líneas de producción ya en marcha y otra fábrica prevista para 2027. Aun así, el ritmo está lejos de cubrir lo que se necesita.

Como resultado, analistas del sector coinciden en que esta grave problemática no se va a corregir pronto. Algunas estimaciones hablan de 2028 como el año más optimista para estabilizar la oferta y la demanda.

Y es que el entrenamiento y la inferencia de modelos de inteligencia artificial consumen cantidades masivas de memoria GDDR7, el tipo de memoria que equipa las GPU más modernas de la serie RTX 50.

La demanda es tan elevada que los fabricantes de chips priorizan ese suministro para las empresas, dejando un hueco real en la cadena de producción de tarjetas gráficas de consumo.

El resultado es que Nvidia tiene dificultades para fabricar suficientes modelos nuevos y económicos, precisamente en el segmento donde más usuarios esperan renovarse.

Las RTX 50 de gama baja se venden por encima de su precio oficial en cuanto aparecen en stock, y las alternativas accesibles brillan por su ausencia.

La RTX 5050 de 9 GB, cancelada antes de nacer

Uno de los movimientos que se esperaban para aliviar esa presión era el lanzamiento de una RTX 5050 con 9 GB de GDDR7. Sobre el papel, el planteamiento tenía sentido.

Aprovechar silicio sobrante del proceso de fabricación de la RTX 5060 para construir una opción de entrada dentro de la arquitectura Blackwell, con un gigabyte adicional de VRAM respecto al modelo estándar de 8 GB y un ancho de banda superior gracias a la memoria de última generación.

Según el filtrador MEGAsizeGPU, ese plan ha quedado en suspenso con fecha de lanzamiento indeterminada. La misma escasez de GDDR7 que genera el problema sería el obstáculo para la solución.

Conviene matizar que no hay confirmación oficial de Nvidia. Distintas fuentes sitúan el alcance de la cancelación en puntos diferentes: algunas hablan de un retraso temporal, otras de un frenazo más definitivo.

Lo que sí coincide en todas ellas es que el hueco de mercado existe y que la compañía necesita cubrirlo de alguna manera, y qué mejor que con una tarjeta gráfica de hace 5 años.

¿Por qué la RTX 3060 y no otra cosa?

La respuesta está en la ingeniería de costes. Y es que la RTX 3060 se fabrica con el proceso de 8 nanómetros de Samsung, un nodo que lleva años en producción y que no compite por los mismos recursos industriales que el proceso de 4 nanómetros de TSMC utilizado en las series RTX 40 y RTX 50.

Fabricarla es más sencillo, más barato y no interfiere con la producción de los modelos de gama alta que generan mayores márgenes. A eso se suma que la tarjeta usa memoria GDDR6 en lugar de GDDR7.

La memoria de generación anterior es más abundante, más barata y no está en el centro de la tormenta de escasez. Para Nvidia, reactivar la línea de producción de la RTX 3060 tiene más lógica que intentar fabricar una nueva GPU de entrada con los mismos componentes que escasean.

El resultado es una tarjeta con 3.584 núcleos CUDA, 12 GB de GDDR6 en un bus de 192 bits y arquitectura Ampere. En términos de rendimiento bruto, no es una revelación en 2026, pero la cantidad de memoria es su argumento más sólido frente a la competencia.

Los 12 GB que importan cuando todo lo demás tiene 8 GB

¿Por qué la memoria es tan determinante? Los videojuegos modernos, especialmente los que usan motores como Unreal Engine 5 con sus texturas de alta resolución y sistemas de iluminación avanzados, exigen cada vez más capacidad de VRAM.

Una GPU con 8 GB puede quedarse corta en títulos exigentes incluso en resolución de 1080p, forzando al juego a cargar texturas de menor calidad o generando tirones de rendimiento.

La RTX 3060 con 12 GB sorteará ese problema con comodidad en 1080p y mantendrá cierto margen en 1440p en títulos no demasiado exigentes. Sus rivales directas en la franja de precio esperada —en torno a los 200 euros— no pueden decir lo mismo.

Ahora bien, hay limitaciones reales que no conviene ignorar. La arquitectura Ampere no es compatible con DLSS Frame Generation, la tecnología de fotogramas que Nvidia ha presentado como uno de los grandes argumentos de la serie RTX 40 y RTX 50.

Tampoco incorpora las últimas mejoras en trazado de rayos ni en las capacidades de codificación de vídeo. Para alguien que busque sacar partido a las funciones más avanzadas, la RTX 3060 es una opción con fecha de caducidad más cercana que una tarjeta de generación reciente.

Toda esta ecuación se sostiene o se derrumba en función del precio de venta. Actualmente, la RTX 3060 de segunda mano se puede encontrar entre 150 y 200 dólares en mercados de segunda mano.

En tiendas, el precio roza los 400 dólares, lo cual convierte el relanzamiento en irrelevante si Nvidia no ajusta el número.

Para que el movimiento tenga sentido estratégico, el precio de salida debería situarse alrededor de los 200 euros o dólares.

Por encima de esa cifra, la tarjeta no compite ni con la RTX 5050 estándar ni con opciones de segunda mano del propio mercado. Por debajo, se convierte en la opción más racional para quien quiera jugar con garantías en 1080p sin asumir un desembolso significativo.

Parece algo impresionante, pero en realidad, esta optimización de la compañía dueña de Steam "no es un milagro" o al menos eso es lo que dice un experto que ha analizado los límites del kernel de Linus Torvalds con dicha característica.

Para aquellos que tienen videojuegos AAA exigentes en gráficos, la diferencia en muchos es mínima. Para que te hagas una idea, Crimson Desert y Silent Hill f se ven prácticamente igual en cuanto a rendimiento.

Entonces, ¿vale la pena dejar esta función de mejora activa? Las pruebas que se muestran en la siguiente información revelan los cambios reales y cuándo podrían servirte.

¿Es cierto que la Optimización de VRAM de Valve en Linux funciona?

Recientemente, la desarrolladora de Valve, Natalie Vock, ha creado una función que optimiza la gestión de VRAM en GPUs de 8 GB o 4 GB en Linux. Consiste en priorizar los recursos del juego que se ejecuta antes que las apps en segundo plano para que se mejore la estabilidad y FPS.

Como es de esperarse, muchos usuarios han puesto a prueba esta característica para determinar cuáles son los beneficios que se obtienen en realidad.

Tras la implementación de este parche de Valve, el experto conocido como NJ Tech en YouTube ha compartido un vídeo en donde muestra las pruebas reales usando un ordenador con una tarjeta gráfica Radeon RX 6500 XT de 4 GB de GDDR6, un bus de 64 bits y 1.024 shaders (similar a una Nvidia GeForce RTX 3050).

En el test ha comparado el rendimiento con la mejora activa en títulos exigentes como Resident Evil Requiem, Cyberpunk 2077, The Last of Us Part 2 Remastered y otros, pero los resultados no son tan "milagrosos" como dicen. A continuación, te resumo las estadísticas en una tabla.

Según el experto, en la mayoría de los videojuegos analizados, la mejora es mínima a pesar de mantener los gráficos entre bajos y medios.

Por alguna razón, el único que de verdad ha tenido una mejora grande es Alan Wake 2, que ha pasado de unos 14 FPS injugables a 41 FPS. En los otros casos, las diferencias van de 1 a 5 FPS, muy poco como para notar de verdad un cambio en la velocidad.

Esto no quiere decir que la función de Valve no sirva, sino que en hardware antiguo como el que se ha utilizado para la prueba, no es la solución más óptima.

Además, como se ha podido ver, el resultado también depende de otros factores, como la optimización del juego y los recursos en conjunto del ordenador.

En sí, ayuda con los cuellos de botella técnicos para recursos limitados y sistemas operativos como CachyOS, SteamOS y Arch Linux, pero no es una mejora gigante y tampoco se debería depender de ella del todo.

Para alguien que se dedica al gaming o a trabajos en softwares exigentes, las diferencias son realmente grandes. La buena noticia es que la CopprLink se ha propuesto romper las barreras con un método de conexión distinto para que una RTX 5090 se mantenga casi al 100%.

Con una buena estrategia, han conseguido que una tarjeta gráfica de la generación actual de Nvidia sea viable para ser utilizada como una eGPU sin tener efectos secundarios negativos o depender de tecnologías como Thunderbolt, OCuLink y docks.

¿Cómo lo han conseguido? Los resultados son impresionantes y abren paso a un nuevo diseño para los próximos componentes internos centrados en el renderizado y capacidad de ejecución de los programas o videojuegos.

CopprLink y PCIe 5.0 x16: ¿por qué esta tarjeta gráfica externa sí marca la diferencia?

Anteriormente, hacer uso de tarjetas gráficas externas era considerado como algo experimental o una solución como última opción para mejorar el rendimiento en videojuegos y programas de renderizado ante ordenadores con recursos limitados.

Con el avance tecnológico se están volviendo más usuales, especialmente por modelos más recientes con Thunderbolt, que prometen mejorías.

No obstante, por muy avanzada que sea la eGPU, sigue habiendo cuellos de botella o limitaciones en el hardware en comparación con las tarjetas convencionales que Nvidia, AMD e Intel tienen para ofrecer.

Por esa misma razón, sigue siendo rentable contar con las opciones principales en vez de solucionar las cosas con componentes externos.

Lo bueno es que ya se está viendo un cambio en este sector de la industria, como OCuLink, que ha trabajado en versiones con PCIe 4.0 x8 de 16 GB/s para potenciar la capacidad.

Ahora, CopprLink se ha sumado a esta ola. Desde PCWorld se confirma que se puede llegar más allá e incluso borrar casi por completo las limitaciones para igualar el rendimiento de una GPU estándar.

¿Cómo lo hacen? Según explica Tom's Hardware, el proyecto involucra una conexión PCIe 5.0 x16 completa que puede trabajar a 32 GT/s por carril (fuera de la placa base).

Esto significa que mueve 64 GB/s de ancho de banda, lo cual es cuatro veces más potente que lo que ha conseguido OCuLink con el PCIe 4.0 x8.

Con este método, la eficiencia llega a ser casi idéntica, incluso cuando se trata de modelos de última generación como la Nvidia GeForce RTX 5090 Founder's Edition.

En efecto, no se requieren configuraciones especiales u overclocking porque es reconocido directamente desde el Administrador de Dispositivos.

¿Es viable el rendimiento casi nativo con una eGPU RTX 5090?

El informe indica que con una eGPU RTX 5090 se puede igualar casi por completo el rendimiento de una conexión nativa porque se mantiene alrededor del 97,7% de su potencia.

Es decir, la diferencia próxima es de tan solo 2,29%, un hito técnico que antes era "imposible". De igual manera, hay que tener en cuenta que esta adaptación también requiere de un coste elevado debido a que requiere de una carcasa HighPoint RocketStor 8631D (1.100 euros) y un adaptador Rocket 7634D (850 euros)

Considerando que una RTX 5090 está aproximadamente a 3.000 euros, el precio total de esta configuración eGPU es de casi unos 5.000 euros. Es inviable para la venta en el mercado porque hay ordenadores gama alta completos por este valor.

De igual modo, sigue siendo el primer paso para la solución que se ha estado buscando por años. Solo falta que la tecnología estabilice el precio sin sacrificar rendimiento para que pueda usarse como componente común.

En la imagen se puede ver una placa con un diseño un tanto extraño. En el centro hay un chip formado por dos partes, rodeado de varios módulos de memoria. Este nuevo chip estaría basado en tecnología Arm.

Teniendo en cuenta que a principios de año, el CEO de la compañía, Jensen Huang, ya confirmó que estaban trabajando en un nuevo tipo de chip junto a MediaTek, con la idea de ofrecer alto rendimiento y bajo consumo, todo apunta a que se trata del nuevo procesador N1, del que se lleva meses hablando.

Además, todo apunta a que este N1 estaría basado en la arquitectura Blackwell, por lo que también se puede esperar un rendimiento gráfico muy alto en portátiles.

Según los rumores, podría incluir hasta 20 núcleos de CPU y más de 6.000 núcleos CUDA en la parte gráfica. En pocas palabras, hablamos de potencia suficiente para competir con ordenadores de sobremesa en ciertos aspectos.

Por otro lado, en la placa filtrada se pueden ver ocho módulos que, en conjunto, podrían sumar hasta 128 GB de memoria LPDDR5X. Por supuesto, incluye conexiones como USB, HDMI o ranuras para almacenamiento SSD.

De confirmarse, nos encontramos ante una Nvidia que ya no solo quiere competir en tarjetas gráficas, sino también en procesadores top para portátiles. Es decir, pasaría a rivalizar directamente con Intel, AMD y Qualcomm. Aunque todavía no hay confirmación oficial, todo apunta a que estos nuevos equipos podrían llegar en la segunda mitad de 2026. Se habla de colaboraciones con marcas como Dell y Lenovo.

Nvidia se convierte en la mayor incubadora de startups del mundo

Queda claro que nada es suficientemente complejo para esta compañía multimillonaria. La compañía vive uno de sus mejores momentos. Su presencia en el mercado de chips para IA le ha permitido generar ingresos enormes, hasta el punto de que ahora el reto no es crecer más, sino decidir en qué invertir todo ese dinero.

Es por eso que Nvidia se está convirtiendo en una especie de incubadora gigante de startups. No solo fabrica la tecnología que usan estas empresas, sino que también invierte directamente en ellas para que crezcan.

Actualmente, tiene una cartera de más de 19.000 startups de IA. La empresa de Huang ofrecía formación, créditos en la nube o descuentos en compras masivas de GPU. Todo esto sin realizar inversiones directas; era un negocio más que rentable para el gigante de la industria.

Además, no hablamos de pequeñas cantidades. La empresa ha llegado a invertir decenas de miles de millones de dólares en otras compañías tecnológicas en muy poco tiempo.

Feynman, la GPU de próxima generación de NVIDIA

Por otro lado, Nvidia también está preparando una nueva generación de tarjetas gráficas que promete más potencia que nunca con el desarrollo de su próxima arquitectura de GPU, conocida como Feynman.

Según la información que se conoce por ahora, estos nuevos chips se fabricarían con un proceso muy avanzado de TSMC, llamado A16, que reduce todavía más el tamaño de los transistores.

Hablamos de un nivel cercano a los 1,6 nanómetros, algo extremadamente pequeño. Cuanto más pequeño es el chip, más transistores caben dentro y más rápido puede trabajar.

Estas GPU no están pensadas tanto para jugar en casa, sino para trabajar en centros de datos y sistemas de inteligencia artificial. Son chips diseñados para tareas muy de alto nivel, como entrenar modelos de IA o procesar grandes cantidades de datos en poco tiempo.

El problema es que tanta potencia tiene un precio. Se habla de consumos que podrían acercarse a los 1.000 vatios en algunos casos.

Concretamente, con los modelos Radeon RX 6000 (RDNA 2) y RX 7000 (RDNA 3), a pesar de que AMD bloqueó este tipo de tecnología en dichas versiones al considerar que no tenían la potencia o estructura para acceder a FSR 4.

Respecto a anteriores generaciones, es bastante lógica, ya que esta nueva versión se apoya mucho en la reconstrucción de imagen impulsada por inteligencia artificial, para mayor estabilidad visual, algo parecido al DLSS de Nvidia.

Aunque inicialmente AMD aseguró que esta tecnología no funcionaría en esos modelos antiguos, lo cierto es que el DLL de FSR 4 –la versión 4.0.2 específicamente– contenía de forma accidental instrucciones compatibles con INT8, el propio de RDNA 2 y RDNA 3.

Mediante la utilización de herramientas como OptiScaler, algunos usuarios han conseguido introducir esta versión de FSR 4 en títulos actuales, logrando que ese hardware considerado antiguo pueda lanzarlos de nuevo.

Y, para sorpresa de todos, tanto en Windows como en Linux, ya que las tarjetas RX 7800 XT y la RX 6800 mostraron una importante mejora en la reconstrucción de detalles, como pueden ser las texturas asociadas a las plantas o a los edificios más alejados.

Un logro que AMD aseguró que era imposible, a no ser que se utilizara el nuevo hardware.

Con ello, AMD también ha recibido bastante críticas sobre las limitaciones del hardware, lo que ya ocurrió también con la generación de frames de Nvidia en gráficas anteriores a la serie 40, que estaba bloqueada.

Mientras tanto, el escalado base (DLSS Super Resolution) puede funcionar con todas las gráficas RTX desde la serie 20; en el caso de AMD, con la misma técnica, al haber bloqueado FSR 4 para que funciona mediante mods en hardware con arquitectura RDNA 3.

Y, entre los foros de la comunidad, ya hay quien asegura que se debe a una estrategia de marketing de AMD, para incentivar el consumo de las nuevas GPUs RX 9000, en lugar de a una limitación propia del hardware.

De momento, como ya se ha demostrado, OptiScaler permitiría dar una segunda vida a estas tarjetas, como ya se ha demostrado con su potencial, con una presión lógica que cae sobre el tejado de AMD.

El fabricante, ante esta situación, se enfrenta a un dilema: dar soporte oficial para RDNA 3 o seguir con un muro que limite técnicamente a las anteriores generaciones, con el objetivo de aumentar las ventas de las más nuevas.

Tal vez la paciencia no ha durado lo suficiente y pronto van a traer al mercado dos productos importantes durante la conferencia CTC de marzo 2026 de la compañía.

La próxima generación de arquitectura GPU "Feynman" de la compañía de Jensen Huang está a la vuelta de la esquina y va a ser clave en la mejora de rendimiento para las tarjetas gráficas GeForce RTX 60 o 70.

¿Quieres saber de qué se trata? Tanto para las grandes compañías como para profesionales en modelado 3D y gamers, seguro que les interesa lo que va a suceder en la industria de ordenadores.

NVIDIA ya tiene la potente arquitectura Feynman para las próximas series GeForce RTX 60 y 70

NVIDIA se prepara para el CGT 2026 que va a llevarse a cabo del 16 al 19 de marzo, según indica la página oficial. ¿Por qué es tan importante? Pues es un evento en el que la compañía revela sus nuevos avances tecnológicos y productos junto al CEO, Jensen Huang.

Según comparte el medio Techbang, la mencionada empresa líder en GPUs estaría planeando anunciar oficialmente la nueva arquitectura Feynman, al parecer, un nombre inspirado en el físico teórico estadounidense Richard Feynman (1918-1988).

Este diseño interno que define cómo funciona el chip va a ser una revolución importante sobre las próximas generaciones de tarjetas gráficas, probablemente las RTX serie 60 y 70 o aceleradores de inteligencia artificial especiales.

Su composición es un paso tecnológico gigante porque incorpora un nodo A16 de TSMC que se considera como el primer proceso de 1.6 nanómetros (nm) del mundo, algo que mejora cómo fluye la electricidad para eliminar interferencias y aumentar la eficiencia energética a más de 20% en comparación con los 2 nm.

De este modo, este tipo de procesadores puede procesar sistemas de cálculos complejos para inteligencia artificial sin ser un problema eléctrico debido a su red de suministro de energía trasera (SPR).

Eso sí, requiere de un consumo elevado, aproximadamente de 1.000 W hasta los 2.000 W (doble chip). Debido a esto, está la preocupación del incremento de calor que probablemente sea mitigado con pura refrigeración líquida para impedir el sobrecalentamiento.

Por supuesto, también se ha pensado en el tema de la gran inversión que requiere y el impacto en la infraestructura eléctrica a futuro. Los gastos de fabricación van a ser gestionados con empaquetado EMIB-T de Intel y sin depender de la capacidad CoWoS de TSMC.

Esto va acorde con las especulaciones sobre que NVIDIA también está tomando un enfoque en tareas de entrenamiento y razonamiento para los modelos de IA. De igual manera, se sigue rumoreando que podría integrar "tecnología LPU para inferencia".

Las actuales tarjetas GeForce RTX 50 cuentan con la arquitectura Blackwell, mientras que la sucesora de esta sería Rubin con un lanzamiento pautado para este año. Feynman llegaría después de Rubin al mercado entre 2028 y 2029.

Como puedes ver en las fotos y el vídeo que acompaña a la noticia, la placa base quedó completamente fundida con el procesador y su disipador. La tarjeta gráfica, una RTX 4060, se derritió por completo en una esquina de la carcasa. Todo el interior, especialmente los cables y conectores, quedaron completamente dañados.

En estos casos, lo lógico es tirarlo todo a la basura. Pero el dueño de este PC recurrió a lo que parecía imposible: llevó la tarjeta gráfica a reparar. Un instructivo vídeo nos muestra lo que ocurrió después.

Reparando una RTX 4060 fundida

Este técnico en reparaciones, de origen chino, ha mostrado todo el proceso en su canal 修电脑的张哥 de Youtube.

En primer lugar, desarmó por completo la tarjeta gráfica. Todo estaba quemado… menos la placa interna que contiene el chip con la GPU. Comprobó que todos los chips de esta placa seguían recibiendo corriente.

Viendo que el núcleo principal de la RTX 4060 se había salvado, metió la placa bajo el grifo y la lavó a fondo con jabón y un cepillo de dientes, para quitar la suciedad y la ceniza:

Colocó un disipador temporal a la GPU y la conectó a la corriente para comprobar que la GPU funcionaba. Así fue. La RTX 4060 podía ser recuperada.

Curiosamente, lo más difícil fue encontrar una carcasa de segunda mano para la RTX 4060. No la encontró, así que al final tuvo que ponerle una de la RTX 4060 Ti, que es un poco más grande.

La tarjeta quedó como nueva, y en los benchmarks incluso rendía mejor que antes, porque los ventiladores y la carcasa más amplia, proporcionan una mejor refrigeración.

Parecía una tarea imposible: de un ordenador derretido por un incendio, este técnico reparador chino sacó una RTX 4060 medio fundida, que ha dejado como nueva.

Donde Jensen Huang ve un aumento de realismo, los jugadores ven gráficos generados por inteligencia artificial que alteran el contenido original creado por humanos, y hace que todos los juegos se vean igual.

DLSS 5 es IA generativa aplicada a la iluminación de los juegos. O al menos, eso sería lo ideal: mejorar solo la iluminación. Pero como puedes ver en el siguiente video, cambia por completo los rostros de los personajes, y hace que todo parezca el mismo juego, eliminando el arte original para unificar el diseño de esos diferentes títulos, con una única visión: la de la IA.

El CEO de Nvidia da marcha atrás… o no

Las críticas a lo que es IA generativa aplicada a un juego, han sido brutales. Y se acrecentaron ante la agresiva reacción de Jensen Huang, que dijo a estos gamers que “están completamente equivocados”. Lo estropeó aún más.

Ayer el fundador de Nvidia fue entrevistado en el pódcast de Lex Fridman, que puedes ver aquí. Y cómo no, fue preguntando por todo el lío que se ha montado. Huang estuvo más conciliador, intentando empatizar con sus clientes: “Creo que su punto de vista tiene sentido”, reconoció.

“Y entiendo por qué piensan así, porque a mí tampoco me entusiasma el contenido generado por IA de mala calidad (IA slop). Ya sabes, todo el contenido IA se parece cada vez más, y todo es precioso... así que comprendo lo que piensan. Pero eso no es precisamente lo que pretende hacer DLSS 5”.

Sin embargo, el CEO de Nvidia intentó volver a explicar lo que es DLSS 5, y dió la misma explicación que otras veces: “El artista determina la geometría, nosotros somos totalmente fieles a la geometría... así que cada fotograma se mejora, pero no cambia nada”.

Eso no es lo que se ve en el vídeo de la propia Nvidia, en donde los rostros cambian por completo, tal como puedes apreciar en la captura anterior.

La clave, según Huang, es que los desarrolladores tendrán el control para decidir si aplican DLSS 5 con más o menos intensidad.

“La cuestión de la mejora, DLSS 5... en el futuro, incluso se podrá hacer con un prompt. Ya sabes, quiero que sea un sombreador de dibujos animados. Quiero que tenga este aspecto, más o menos. Incluso podrías darle un ejemplo y se generaría en ese estilo, todo ello en consonancia con el arte, el estilo y la intención del artista”.

Lo siento, Jensen, pero estás describiendo Nano Banana… Generar una capa de IA que tapa el diseño original del artista humano.

DLSS 5 no saldrá hasta final de año, así que Nvidia tiene tiempo para ajustarlo a lo que piden los gamers: mejoras en la iluminación, sí, IA generativa que cambia los rostros y los escenarios, no. Veremos quién gana este pulso cuando la nueva tecnología de IA llegue al mercado.

No se trata de cualquier cosa, sino de una nueva generación de Lisuan que va a hacerle frente a la GeForce RTX 4060, Radeon RX 9060 XT y Arc B580 con características superiores que a muchos jugadores les podría llamar la atención.

¿Esperando para ejecutar Cyberpunk 2077 o ARC Raiders? El sector gama media de GPUs recibe un nuevo integrante llamado G100 y está a nada de ser lanzado para ofrecerse a un precio realmente asequible.

Lisuan G100 se planta como un competidor temible ante las RTX de Nvidia

En la industria siempre ha habido nombres conocidos y parecía que las cosas se mantendrían así por mucho tiempo. Entre el conjunto de grandes compañías como Nvidia, Intel y AMD, poco a poco ha estado surgiendo una nueva marca, destacando por su potencial.

Ahora, Lisuan Tech está entrando en la competencia con la tarjeta gráfica G100 que anunció a mediados de 2025 y no está jugando, pues es la primera marca que va a brindar una GPU gaming de 6 nm en toda China.

Las comparativas apuntan a que es una de las más potentes y asequibles de la gama media general, rivalizando con las Radeon RX y GeForce RTX, según comparten los expertos de WCCTech.

Esa serie 7G100 incorpora una memoria GDDR6 de 12 GB, PCIe 4.0, 192 TMUs y 96 ROPs. El consumo energético es de 225 W e integra un conector de 8 pines, suficiente como para soportar cargas exigentes en el medio.

En las pruebas de rendimiento de OpenCL, tal y como se puede apreciar en la imagen compartida, la Lisuan G100 alcanza los 111.290 puntos, siendo superada solo por la RTX 5060, 5060 Ti y 4060 Ti, mientras que se posiciona por arriba de la RTX 4060 (101.028) y RX 9060 XT (87.653).

Además de eso, es una de las más avanzadas porque tiene algo que otras no: el soporte funcional para Windows on ARM. Es la primera tarjeta gráfica dedicada (discreta) en la historia en tener esta compatibilidad nativa de drivers 3D (WDDM para ARM64), algo que es fundamental en el mercado asiático, pero que también llama la atención de toda la industria.

¿Por qué es un hito mundial? Pues anteriormente solo se podía usar la GPU integrada de un portátil con procesador ARM sin tener la posibilidad de usar otras tarjetas externas para procesar juegos o tareas exigentes a través de controladores especiales para Windows 11 en dicha arquitectura.

Fecha de lanzamiento y precio de la Lisuan G100

Las expectativas han aumentado y muchos usuarios quieren saber cuándo va a llegar este modelo. La compañía todavía no ha revelado una fecha de lanzamiento oficial, pero, según filtraciones en X de @realVictor_M, esta tarjeta gráfica 7G100 va a ser lanzada el próximo 12 de marzo.

Considerando que la producción en masa comenzó alrededor de septiembre de 2025, no está tan alejado de la realidad. Por lo visto, la marca está pensando en hacer un enfoque en el sector de consumo, estaciones de trabajo y desarrollo de inteligencia artificial, ya que es la demanda del mercado actual.

En cuanto al precio, no se sabe nada, pero es lo que podría hacer que su popularidad se eleve. Con ser una GPU un poco más económica con las que se compara, significaría una verdadera competencia, no solo en China, sino a nivel mundial.

En ese contexto, el segmento de gama media —históricamente el más popular entre los jugadores de PC Gaming— se ha quedado algo desdibujado.

Sin embargo, en medio de ese escenario ha surgido un rumor que ha despertado el interés de muchos, y es que, según reportes de distintos medios, Nvidia podría traer de vuelta la GeForce RTX 3060.

Se trata de una tarjeta gráfica lanzada originalmente en 2021 que, durante años, se convirtió en una de las opciones favoritas para jugar en ordenador.

La posible vuelta de este modelo refleja un problema real del mercado actual: el coste creciente de las GPU modernas y la necesidad de ofrecer alternativas más asequibles.

RTX 3060, la GPU que conquistó la gama media

Cuando Nvidia presentó la RTX 3060 en febrero de 2021, lo hizo como parte de su arquitectura Ampere, la misma generación que dio vida a modelos más potentes, como la RTX 3070 y la GeForce RTX 3080.

Su objetivo era convertirse en la tarjeta de vídeo más equilibrada para jugadores que querían disfrutar de los títulos modernos sin invertir en las GPU más caras del mercado.

Entre sus especificaciones técnicas destacan varios elementos, como la ya mencionada arquitectura Ampere, 3.584 núcleos CUDA, 12 GB de memoria GDDR6, un bus de memoria de 192 bits, soporte para trazado de rayos de segunda generación y compatibilidad con DLSS.

En la práctica, esta combinación permitía jugar con gran fluidez en 1080p y, en muchos casos, también en 1440p, manteniendo activas tecnologías gráficas modernas.

Uno de los detalles más llamativos fue su memoria de 12 GB de VRAM, una cifra poco habitual en tarjetas de gama media. Ese margen adicional de memoria ayudó a que la GPU siguiera siendo competitiva incluso varios años después de su lanzamiento.

Por qué se convirtió en una de las tarjetas favoritas de los gamers

Cabe señalar que no todas las GPU logran mantenerse relevantes durante años, y, sorprendentemente, la RTX 3060 sí lo consiguió.

La clave estuvo en un equilibrio que rara vez se logra en hardware de consumo, que es rendimiento suficiente, precio razonable y tecnologías modernas.

Para muchos jugadores, esta tarjeta representaba el punto ideal entre el coste y las prestaciones. Permite ejecutar juegos exigentes, aprovechar tecnologías como el ray tracing o el DLSS y mantener una experiencia fluida sin necesidad de invertir en modelos mucho más costosos.

Durante bastante tiempo, el modelo apareció entre las GPU más utilizadas. Un dato que consolidó su reputación como una de las tarjetas más equilibradas de su generación.

Por qué NVIDIA podría traer de vuelta la RTX 3060

La posible reaparición de la RTX 3060 no se debe únicamente a su popularidad. También responde a factores económicos y técnicos que afectan al mercado actual de GPU.

Uno de los problemas que enfrenta la industria es el aumento del coste de ciertos componentes, especialmente de las memorias utilizadas en tarjetas gráficas modernas.

Este encarecimiento dificulta la producción de modelos de nueva generación que mantengan precios asequibles. En ese contexto, volver a poner a la venta una GPU cuyo diseño ya está completamente optimizado puede resultar una solución lógica.

La RTX 3060 cumple ese papel, ya que su arquitectura está amortizada, la cadena de producción está bien establecida y su rendimiento sigue siendo suficiente para la mayoría de los juegos actuales.

Si finalmente se confirma el regreso, el proceso seguirá el esquema habitual de la industria de GPU. Es decir, Nvidia produciría nuevas remesas del chip gráfico y las enviaría a sus socios fabricantes.

Empresas como ASUS, MSI, Gigabyte o Zotac suelen encargarse de lanzar versiones personalizadas de cada tarjeta. Estas variantes incluyen sistemas de refrigeración propios, overclock de fábrica y diseños específicos de PCB y de disipadores.

Eso significa que, aunque el chip sea el mismo, el modelo podría volver al mercado en múltiples versiones adaptadas por cada fabricante.

Una GPU de 2021 que podría seguir siendo relevante

El posible regreso de la RTX 3060 al mercado demuestra algo curioso sobre la evolución del hardware, y es que no siempre lo más nuevo es lo que más interesa a los usuarios.

En muchos casos, lo que buscan los jugadores es un equilibrio razonable entre potencia, consumo y precio. Y precisamente ahí es donde esta GPU logró destacar desde su lanzamiento.

Si finalmente vuelve, la RTX 3060 de Nvidia podría convertirse en un ejemplo de cómo una tarjeta gráfica bien diseñada puede mantenerse relevante durante años.

En un sector donde cada generación promete ser revolucionaria, a veces la clave sigue siendo la misma de siempre, que es ofrecer el rendimiento adecuado al precio adecuado.

Esa cultura de montar tu propio PC tiene los días contados y el hardware está dejando de ser un producto que comprar para convertirse en un servicio. Ya no es raro ver programas de suscripción para alquilar portátiles gaming, planes de pago a plazos para consolas.

La nueva propuesta, debido a los altos de precios de componentes tan esenciales en un ordenador como la GPU o la RAM es ahorrarse el pago descomunal y, a cambio, pagas una cuota mensual. La letra pequeña, sin embargo, es que, si dejas de pagar, el equipo se devuelve.

El gran cambio que se está viendo ahora es que esos mismos chips que necesitas para jugar a máxima potencia son los mismos que las empresas de IA están consiguiendo antes que nadie para sus centros de datos. Todo a base de dinero.

Un informe de Deloitte explica que el gasto en hardware para IA ha subido un 166% en el último año, alcanzando los 82.000 millones de dólares. Como el hardware gaming compite de tú a tú en las mismas fábricas con los superordenadores de IA, los precios se mantienen por las nubes y el stock escasea.

El problema aquí es si una tarjeta gráfica cuesta lo mismo que un sueldo mensual, alquilar el equipo empieza a parecer hasta positivo.

Las grandes compañías esto lo saben y de ahí que ya estén probando con lo que se denomina como Hardware como Servicio. Empresas como HP, con su suscripción OMEN, te envían un portátil a casa a cambio de una cuota mensual que incluye soporte y la promesa de cambiarlo por uno mejor al año.

Sony también ha probado con el programa Sony Flex en el Reino Unido, permitiendo pagar una PlayStation 5 a plazos durante varios años. La diferencia es que, al final del contrato, el hardware no es tuyo; simplemente lo devuelves. Pero muchos prefieren tener acceso limitado, como si de alquilar una película en el videoclub se tratase, a no tener nada.

Montar un PC deja de ser tan barato como parecía hace unos meses

Las previsiones del sector llevan ya bastante tiempo en rojo y no son muy agradables precisamente. Expertos y analistas coinciden en que los precios de la memoria y el almacenamiento seguirán subiendo durante la primera mitad de 2026. Y algunos creen que la situación podría extenderse bien entrado 2027.

Desde Kingston, el mensaje es que si necesitas ampliar RAM o cambiar de SSD, no esperes a que bajen los precios, porque no va a pasar pronto. Según la compañía, la tendencia sigue siendo claramente a la alza.

En la misma línea, un empleado de Sapphire ya advertía en diciembre de 2025 que el mercado no empezaría a estabilizarse hasta dentro de seis u ocho meses. Eso nos lleva, como pronto, a verano. Y estabilizarse no significa bajar, sino dejar de subir tan rápido.

Es por esto que ya hay usuarios que están cogiendo memoria de portátil, mucho más barata, y adaptándola para usarla en ordenadores de sobremesa.

Aunque puede parecer una locura, lo cierto es que a muchos les están funcionando y los foros y redes se están llenando de casos de éxito.

Para que te hagas una idea, la RAM para portátiles, la famosa SO-DIMM, cuesta bastante menos que la de escritorio. Lo que han decidido es unir dos módulos pequeños, montarlos en una placa y crear su propia memoria de 32 GB perfectamente útil.

Uno de los casos más comentados es el de un modder conocido como VIK-on. Con dos módulos de 16 GB, una placa base adaptada, algo de soldadura y un poco de software, consiguió crear su propio módulo DDR5. No le salió gratis, pero sí mucho más barato que comprar uno nuevo en tienda.

Por otro lado, hay canales conocidos que han probado adaptadores que permiten usar RAM de portátil en PC de sobremesa. Si bien es cierto que funciona, todos coinciden en que se trata de una situación para salir del paso. No es algo que pueda hacer todo el mundo o sirva para muchos años.

El mayor fabricante de chips del mundo no tiene competidor en los últimos meses. Nvidia ha conseguido hacerse con el control casi absoluto de las tarjetas gráficas para gaming.

Nvidia domina el 95% del mercado

La marca de Jensen Huang ha seguido creciendo en los primeros meses de 2026. Nvidia ha conseguido controlar el 95% de todas las GPU para juegos que se vendieron el año pasado, y se espera que siga creciendo.

El fabricante ha vendido un total de 44,28 millones de tarjetas gráficas en 2025, según un informe publicado por Tom’s Hardware. La compañía es la opción preferida de los gamers gracias a sus funciones de software, soporte y tecnologías como un mejor trazado de rayos y escalado.

Si sus rivales pretenden competir con Nvidia, deben mejorar en algunos aspectos clave como el software y el soporte. AMD e Intel están a años-luz del gigante de los chips.

La cuota de AMD se desploma

Nvidia compañía no tiene rival. AMD apenas controlaba el 8% del mercado de las tarjetas gráficas para jugar en 2024. El gigante tecnológico ha registrado su mínimo histórico con un 5% durante el año pasado.

La empresa ha registrado una caída de la cuota de mercado progresiva. Las cifras de la década pasada con un 29,9% para el segundo y tercer trimestre de 2026 ahora parecen imposibles de replicar.

El fabricante registró su mayor caída en 2022, pasando del 20 al 10% durante el primer trimestre del año, coincidiendo con el inicio de la guerra de Ucrania y uno de los momentos más duros de la crisis de componentes. AMD no ha remontado las ventas desde entonces.

A pesar del éxito con la serie Radeon 9000, no ha logrado acercarse a Nvidia. Otras marcas como Intel siguen a una enorme distancia con apenas un 1% del mercado de tarjetas gráficas.

El dominio absoluto de Nvidia tiene pros y contras. “Probablemente no vaya a pasar, supongo, pero imaginen que deja de fabricar tarjetas gráficas para gaming y solo se enfoca en IA con un montón de VRAM pero no optimizada para gaming. ¿El "progreso" de los gráficos de videojuegos se detendría?”, comenta un usuario en Reddit.

Debido a la evolución de esta tecnología, los centros de datos y equipos de grandes compañías han aumentado la demanda de silicio, memorias y chips. Esto ha terminado en una explosiva crisis de componentes, donde hay cada vez más escasez y los precios suben sin parar.

Lo que algunos ven como una pausa y un retraso que podría corregirse para 2030, para la empresa de Jensen Huang significa una ruptura histórica de lanzamientos anuales. La situación es tan caótica que Nvidia ha cancelado la serie GeForce RTX 50 Super y para 2026 no habrá nuevas tarjetas gráficas.

Nvidia abandona los lanzamientos anuales de GPUs

¿Estabas esperando las RTX 50 Super? ¿Querías saber todo sobre la próxima serie RTX 60? No eras la única persona entusiasmada por los nuevos lanzamientos de la compañía líder en GPUs.

Lamentablemente, el panorama no es favorable siquiera para equipos grandes como este. En 2026 está pasando algo que no ocurría desde finales de los años 90 y es que, según XDA Developers, Nvidia se prepara para no lanzar una nueva generación de tarjetas gráficas durante este año.

Por lo visto, los esfuerzos estarían centrados en el centro de datos de IA. Ante la crisis de memoria, demanda de silicio y otros factores que están afectando el mercado actual, marca el verdadero fin de una era que moldeó tu experiencia como gamer.

Normalmente, en cada CES o anuncio oficial, se esperaba una nueva generación de GPU o versiones alternativas de series que determinaban diferencias importantes. En 2026 se suponía que en el mencionado evento se vería o revelarían rumores sobre la RTX 50 Super (Kicker) y no ha pasado absolutamente nada.

El suministro de producción de videojuegos es desviado hacia los aceleradores de inteligencia artificial, dejando a un lado los proyectos orientados al gaming. Hace más de 30 años, en la época de la RIVA TNT y la GeForce 256, pasaba algo similar, pero eran los comienzos.

En realidad, es una compañía que ha sabido sobrevivir muy bien y adaptarse a las crisis, demostrándolo en acontecimientos como pendemia, mina de criptomonedas y similares. Esta vez, parece que el golpe es más duro y las decisiones actuales están siendo tomadas con precaución.

La IA gana la guerra del silicio y los gamers pagan las consecuencias

Las series RTX 20, 30 y 40 llegaron a tiempo, teniendo hasta variantes “Super” a pesar de los obstáculos que se presentaron en la industria en su momento. Lamentablemente, el quiebre de la tradición de lanzamiento anual cambia las cosas para siempre.

Este año no ha habido tantas filtraciones de benchmarks como solía verse en el mes de enero, no existen muchas comparativas y ningún avance de parte de la empresa que lidera el mercado.

La noticia se suma a la ola de componentes para gaming que aumentan deliberadamente su precio. Aunque hay ofertas en la RTX 50, con el tiempo la mayoría ha escalado a valer hasta 30% o 50% más del inicial.

Junto a la crisis de la memoria RAM y SSD, es una catástrofe para el bolsillo de los jugadores o profesionales que deben contar con componentes de alto rendimiento para proyectos avanzados.

Aunque es un lado muy negativo, la misma presión en el sector podría hacer que la serie RTX 50 se convierta en un estándar dominante si se estabilizan los precios y podría preparar a muchos para cuando la serie RTX 60 se anuncie finalmente.

Montarse un PC Gaming ya es un lujo porque los discos SSD también están siendo afectados en el mercado y hay tarjetas gráficas que superan los 2.000 euros. Aunque parezca una locura, la tecnología de alto rendimiento ya rivaliza con los metales preciosos como el oro o la plata.

El impacto de valor de los componentes de ordenadores ha sido tan grande que hasta está cambiando tradiciones y hay un ejemplo de ello en Turquía.

Normalmente, en las bodas se regala oro como parte de la cultura social, pero una reciente pareja se ha vuelto viral al recibir una gráfica RTX 5090, memoria RAM y una CPU. Al igual que el preciado metal dorado, el valor de estas piezas sigue creciendo e “iguala” el valor.

Aficionados rompen el protocolo del Takı Merasimi al regalar los costosos componentes de una PC Gaming

Parece improbable, pero ya es una realidad: la línea entre un componente informático y una joya de lujo es extremadamente pequeña.

Ahora no solamente se busca el tipo de eficiencia térmica, cantidad de GB, compatibilidad y aspectos clásicos que cualquiera buscaría al comprar cosas para su PC, sino también de una inversión.

Actualmente, elegir con estrategia la pieza que se va a comprar podría ser beneficioso para el bolsillo, considerando que los expertos han advertido que la memoria RAM y SSD van a seguir subiendo de precio.

Esta misma inflación ha hecho que materiales de silicio compitan con el propio oro y está escalando a un impacto social. Una de las cosas que lo demuestra es una reciente boda turca que se ha vuelto viral en redes sociales.

En dicho país asiático, durante el evento nupcial, se realiza un ritual llamado Takı Merasimi. Es básicamente el momento en el que los invitados celebran otorgando regalos de valor como apoyo financiero para la pareja, poniendo collares, monedas o brazaletes de oro en sus ropas.

Tal y como se puede ver en el vídeo compartido por Reddit, unos compañeros de los casados decidieron aportar algo diferente, pero con un valor similar a los demás artefactos. Se trata de cuatro módulos de memoria RAM DDR5 para la novia y una Nvidia GeForce RTX 5090 junto a una CPU Intel Core i9.

Cada uno de esos elementos fueron colgados en el cuello de los enamorados como si fuesen joyas. Evidentemente, ha sido una broma entre amigos, pero sin dejar a un lado el aporte como tradición.

Sumando cada uno de los componentes, el regalo total estaría entre los 5.000 y 6.100 euros. Sin duda, esta es una representación de lo mucho que han subido los precios en cuanto a la tecnología informática.

De hecho, en el mismo hilo de Reddit se comparten imágenes de que se ha estado haciendo lo mismo en bodas de otros países asiáticos, por lo que no es tan descabellado como parece.

Durante una charla, tras una cena con ingenieros de SK hynix, Huang ha afirmado que el mes que viene, en el evento GTC 2026, presentarán un chip que "sorprenderá al mundo". Huang no solo habla de un procesador más rápido, sino de algo que el mundo "no ha visto antes".

El propio CEO de Nvidia ha admitido que seguir aumentando el rendimiento es cada vez más difícil porque se están chocando contra los límites de la física.

Ya no basta con meter más piezas dentro de una GPU; ahora hay que inventar nuevas formas de arquitectura. De ahí que su frase resuene con más fuerza. Al parecer, es algo que cambiará por completo la forma de diseñar las gráficas.

¿Qué podría tener Nvidia cocinándose en el horno para dejar al mundo con la boca abierta?

Teniendo en cuenta que aún falta algo de tiempo y que esa pequeña bomba parece realmente un cambio enorme, es inevitable que muchos empiecen a lanzarse a la piscina al afirmar qué podría ser.

Aunque muchos fanáticos de los videojuegos están cruzando los dedos por ver una nueva tarjeta gráfica de la serie RTX, la realidad es que se podría casi descartar esta idea.

Hace unos días ya se pudo saber que Nvidia, con un 99% de seguridad, no lanzará nuevas tarjetas gráficas RTX en 2026 y que la esperada serie RTX 60 no llegaría hasta 2028.

La noticia llegó después de meses de rumores. Muchos esperaban ver una actualización Super de la serie RTX 50 en el CES 2026. No ocurrió. Pero un informe señala que Nvidia ha decidido no mover ficha este año, dejando en el aire tanto esa novedad como la siguiente generación.

El motivo ya te lo puedes imaginar: la memoria RAM. La propia compañía ha reconocido que la demanda de sus GPU GeForce RTX es muy fuerte y que el suministro de chips de memoria es limitado. En pocas palabras, hay más demanda que oferta y eso no se puede sostener si encima lanzas nuevas versiones.

Por otro lado, hay voces que hablan de que ese chip sorpresa podría ser un procesador híbrido que mezcle computación y memoria de una forma nunca vista, eliminando los cuellos de botella que hoy retrasan a las IA más top. Esto sería un auténtico bombazo, ya que conseguiría que los datos viajen dentro del chip a una velocidad que hoy parece imposible.

De cara al usuario, si el chip sorpresa es un cambio total en la forma en que se procesa la IA, podrías ver muy pronto asistentes de voz a otro nivel, traductores en tiempo real y motores de búsqueda realmente potentes e inteligentes.

Pero a todo esto hay que sumarle el factor 'Vera Rubin'. Esta plataforma es el relevo de la actual arquitectura Blackwell, y se espera que sea el corazón de los superordenadores que irán naciendo hasta finales de esta década.

Si Jensen Huang dice que lo que presentará en marzo va a sorprender al mundo, es porque probablemente ha encontrado la forma de integrar funciones de IA directamente en el hardware de red o en sistemas de refrigeración líquida integrados en el propio silicio. Aquí, como este decía, ya no se habla de potencia bruta sino de eficiencia.

En una entrevista para medios chinos, ha advertido que la crisis de las memorias DRAM y NAND no es un bache temporal. La industria está ante un cambio de era donde los fabricantes de chips están pidiendo algo nunca visto: que las empresas paguen por adelantado la producción de los próximos tres años si quieren asegurarse un lugar en las fábricas.

Históricamente, el mercado de la memoria era cíclico; había épocas de gran abundancia, sin problema alguno, y épocas de precios muy elevados. Pero ahora, las fundiciones que fabrican estos componentes tan vitales para todos estiman que la escasez durará, como mínimo, hasta el año 2030.

Tal y como explica, la razón es que el mercado se ha convertido en un territorio hostil donde las marcas tecnológicas están perdiendo el control. Si no tienes la capacidad económica para adelantar millones de dólares sin ver un solo chip en tres años, simplemente te quedas fuera.

OpenAI, por ejemplo, ya ha firmado acuerdos con Samsung y SK Hynix que podrían acaparar hasta el 40% de las DRAM mundiales.

Además, a todo esto hay que sumarle una IA que todavía no ha llegado a lo más alto. Según el CEO de Phison, la necesidad de memoria de los grandes centros de datos va a alcanzar niveles históricos este año y se mantendrá así hasta el final de la década.

Esto crea un efecto embudo y, mientras tú quieres 16 GB de RAM para tu portátil, una empresa de IA necesita terabytes para entrenar a sus modelos. Ellos siempre van a pagar más y antes que el fabricante de tu ordenador.

Esta competencia desleal va a provocar lo que K.S. Pua llama un 'invierno de productos'. Para la segunda mitad de 2026, se espera que muchas marcas que cuentan con móviles o tablets a precios imbatibles simplemente cancelen sus líneas de productos.

No podrán competir por la memoria, y los productos de gama baja directamente podrían desaparecer por completo.

Nvidia congela el sector gaming y anuncia que la serie RTX 60 se retrasa hasta 2028

Todo apunta a que Nvidia no lanzará nuevas tarjetas gráficas RTX en 2026 y que la esperada serie RTX 60 no llegaría hasta 2028.

El motivo ya te lo puedes imaginar: la memoria RAM. La propia compañía ha reconocido que la demanda de sus GPU GeForce RTX es muy fuerte y que el suministro de chips de memoria es limitado. En pocas palabras, hay más demanda que oferta y eso no se puede sostener si encima lanzas nuevas versiones.

Además, teniendo en cuenta el salto, se busca más capacidad y más potencia. Pero sin suficiente suministro de memoria GDDR7, fabricar estos modelos resulta inviable.

De hecho, Nvidia habría terminado el diseño de estas tarjetas. El problema no sería técnico, sino de disponibilidad de componentes. La falta de memoria no solo afecta a las futuras GPU, sino también a las actuales. Se habla incluso de recortes en el suministro de algunas gráficas y de una prioridad absoluta hacia modelos con menor cantidad de VRAM.

Mientras tanto, la RTX 60 empieza a convertirse en una promesa lejana. En el CES 2026 ya se comentaba que podría llegar en la segunda mitad de 2027, con una hipotética RTX 6090 basada en una nueva arquitectura llamada Rubin y con un rendimiento al menos un 30% superior al de la RTX 5090. Ahora, ese horizonte se mueve hasta 2028.

Tras liberar la versión estable de Linux 6.19, Linus Torvalds ha decidido que ya basta de números pequeños. Se ha quedado sin dedos para seguir contando versiones menores y no quiere líos con números grandes. De ahí que la última y gran novedad sea Linux 7.0.

Mientras gigantes como Windows 11 o el ecosistema de Apple blindan sus núcleos y te obligan a pasar por el aro de sus requisitos de hardware, Linux 7.0 sigue abriendo los brazos a todo tipo de arquitecturas, desde el superordenador más top del mundo hasta ese portátil que tienes en tu escritorio.

Tal y como ya se ha podido saber, bajo el capó de este Linux 7.0 se está cocinando una de las actualizaciones más potentes de la última década, con el apoyo de gigantes como Google, Intel y hasta la propia Microsoft, que ya no mira a Linux como un enemigo, sino como un aliado.

¿Qué novedades trae Linux 7.0?

Linus Torvalds ha decidido que ya era hora de jubilar estándares obsoletos como el protocolo HIPPI, una tecnología de los años 90 que ya no pintaba nada en los ordenadores modernos. Gracias a esto, el kernel será más ligero y se evitará arrastrar fallos de seguridad o errores de compatibilidad que solo sirven para ocupar espacio.

En el apartado del rendimiento puro, la gran noticia es la optimización para los procesadores Intel. Con la activación por defecto de la tecnología Intel TSX en los chips que lo soportan, el sistema recupera parte de la velocidad que se había perdido con los parches de seguridad de años anteriores.

Además, se ha introducido la "extensión de cuota de tiempo" (time slice extension), una mejora técnica que permite que el procesador reparta las tareas de forma mucho más inteligente.

Para los que buscan potencia gráfica, Linux 7.0 viene con los deberes hechos. Se ha incluido soporte completo para las nuevas arquitecturas de AMD (GFX 12.1) y las próximas joyas de Intel, como Nova Lake y las gráficas Battlemage.

Si te compras un PC de última generación en 2026, no tendrás que pelearte con drivers raros ni esperar meses a que el hardware funcione correctamente. El sistema lo reconocerá todo a la primera.

Por último, hay un enfoque muy claro en mejorar la experiencia diaria con los portátiles. Se han actualizado los drivers de sonido y gestión de energía para modelos de gama alta, como los LG Gram Style, solucionando problemas de compatibilidad que traían de cabeza a muchos usuarios.

También se ha simplificado la personalización del arranque, permitiendo que cualquiera pueda cambiar el logo inicial de forma sencilla. Todo esto llegará perfectamente pulido en abril de 2026 integrado en Ubuntu 26.04 LTS.

Uno de los grandes cambios y protagonistas va a ser el lenguaje de programación Rust

Pero el verdadero cambio de esta versión está en los cimientos. Durante décadas, el kernel se ha escrito en un C, un lenguaje de programación que, si bien es potente, es bastante peligroso si no tienes cuidado con la memoria. Aquí es donde entra Rust, un lenguaje de programación moderno y mejorado.

Los primeros cambios para que el núcleo de Linux soportara Rust comenzaron hace 3 años y, desde entonces, este lenguaje de programación se ha convertido en uno de los más queridos de la comunidad.

Ahora, al dar por finalizadas las pruebas, la comunidad de Linux parece que quiere apostarlo todo por este lenguaje de programación. Miguel Ojeda, el ingeniero español que lidera este proyecto, ha sido el encargado de firmar el parche que simbólicamente cierra la etapa de pruebas.

A día de hoy, es el único mantenedor de Rust for Linux, junto a revisores, tras la salida anteriormente de otros nombres importantes detrás de esta hazaña, como Wedson Almeida Filho en 2023 y Alex Gaynor más recientemente.

¿Cuándo y cómo llegará Linux 7.0 a tu equipo?

Si estás impaciente por probarlo, la hoja de ruta está clara. A partir de ahora se abre la ventana de mezcla, donde se integrarán todas las novedades. Tras unas diez semanas de pruebas por parte de miles de voluntarios en todo el mundo, la versión final llegará a mediados de abril.

Si usas distribuciones de actualización continua, las llamadas rolling release, lo tendrás casi al momento de salir. Si eres de los que prefiere esperar a lo seguro, Ubuntu 26.04 será tu puerto de entrada para disfrutar de esta nueva era.

Por otro lado, si todavía estás anclado a Windows por miedo a que Linux sea difícil de entender y hacer funcionar, la versión 7.0 es el momento perfecto para saltar el muro.

Con la mejor compatibilidad de hardware de su historia, una gestión térmica que hará que tu portátil se caliente menos y un rendimiento en juegos que ya no tiene nada que envidiar a los sistemas de ahora, Linux 7.0 se posiciona como la alternativa perfecta.

El resultado no podría ser mejor para la empresa de Sam Altman. Este nuevo modelo es capaz de crear código a más de 1.000 tokens por segundo. Esto es unas 15 veces más rápido que su predecesor y deja tiritando a competidores como Claude Opus 4.6, que en su modo premium apenas llega a una fracción de esa velocidad.

Esto ha sido gracias a un cambio de estrategia. Hasta ahora, el avance estaba marcado por Nvidia y sus tarjetas gráficas. Sin ellas prácticamente no podías hacer nada. Hasta ahora. OpenAI se ha cansado de este monopolio y de esta espera.

Es la respuesta directa de Sam Altman tras un código rojo interno por la presión de Google y Anthropic, que le estaban empezando a ganar la carrera de la IA, sobre todo en el ámbito de la programación.

El tamaño sí importa para OpenAI, por eso estos procesadores son del tamaño de un plato

Lo que realmente está llamando la atención de todos no es solo el software, sino el hardware que hay debajo. El Codex-Spark corre sobre el Wafer Scale Engine 3 (WSE-3) de Cerebras, un chip que no se parece en nada a lo que tienes en tu PC. Tiene el tamaño de un plato, una oblea de silicio gigante que rompe con el diseño hasta ahora de chips pequeños interconectados.

Al ser una sola pieza, aunque sea enorme, los datos no tienen que viajar por cables o circuitos externos, lo que acaba por completo con el cuello de botella que no terminaba de encajar con OpenAI al usar los modelos de Nvidia.

Este ha sido uno de los grandes motivos de ruptura. A esto también se le suma la potencia y velocidad. Altman y su equipo empezaron a estar no muy conformes con la velocidad de los chips de Nvidia para las tareas de inferencia.

Por eso, OpenAI ha iniciado una estrategia de diversificación: firmaron con AMD en octubre de 2025, cerraron un acuerdo de 38.000 millones con Amazon en noviembre y ahora lanzan este órdago con Cerebras.

Como ves, desde hace ya unos meses, la idea es romper por completo con la dependencia de un solo proveedor. Mientras Nvidia sigue centrada en el entrenamiento de los modelos más grandes, Cerebras es experto en inmediatez.

Para un programador que pasa ocho horas al día esperando a que la IA le dé una línea de código, pasar de 100 a 1.000 tokens por segundo cambia todo.

El cuello de botella de la inferencia y 100.000 millones de dólares en el aire

Nvidia es la reina indiscutible para entrenar a la IA. Pero una vez que la IA ya sabe, lo que necesita es responder rápido al usuario, algo que técnicamente se llama inferencia. OpenAI se empezó a quejar de que los chips de Nvidia no eran lo suficientemente rápidos para las respuestas instantáneas que exige el nuevo GPT-5.3.

A esto se le suma una cuestión puramente estratégica y de supervivencia. Depender al 100% de un solo proveedor es un suicidio, sobre todo cuando Nvidia tiene a todo tipo de empresas, desde Microsoft hasta Google, esperando por los mismos chips.

OpenAI simplemente se ha cansado de esperar y de estar atada a los precios y plazos de entrega de Jensen Huang. Por eso, el plan original de invertir 100.000 millones de dólares en hardware de Nvidia se ha ido enfriando hasta casi desaparecer, sustituido por una estrategia donde OpenAI ahora también juega con AMD, Amazon y Cerebras.

La compañía de Altman ha demostrado que puede conseguir velocidades 15 veces superiores a las que conseguía con Nvidia. El problema, o quizá no, puede venir ahora. Nvidia quizá podría colocarles al final de la cola si quieren hacerse con lo mejor de lo mejor de esta compañía.

Han cogido una caja que parece una nave espacial y han metido dentro lo más potente que el dinero puede comprar en 2026. El resultado es una esfera transparente que no solo es una maravilla por fuera, sino que esconde una potencia bruta por dentro que podría hacer explotar cualquier videojuego.

La pieza central de todo esto es la caja Winbot Limited Edition, fabricada por InWin. Mientras la gran mayoría tiene la típica caja rectangular, este chasis es una esfera perfecta de metacrilato y aluminio que mide casi 70 centímetros de alto.

Pero cuidado, porque esto no es solo estético; es inteligente. Tiene una cámara de detección facial y es capaz de reconocer gestos con las manos para abrirse o hacer ajustes. Solo la caja ya cuesta unos 5.000 dólares y pesa más de 22 kilos vacía.

Por supuesto, una caja de tal calibre debe llevar dentro lo mejor. Han montado un equipo valorado en más de 60.000 euros. Aquí no se ha escatimado en nada, buscando el récord absoluto de rendimiento.

Han utilizado una placa base de gama profesional, la ASUS Pro WS WRX90E-SAGE SE, que por sí sola ya cuesta más de 1.200 euros. Es la base necesaria para aguantar los dos auténticos monstruos que dan vida a este PC: un procesador de AMD y una tarjeta gráfica de NVIDIA que son lo mejor que existe hoy en día para usuarios profesionales.

Un cerebro de 96 núcleos y una gráfica que vale un riñón

El corazón de esta bestia es el procesador AMD Threadripper PRO 9995WX. Es una CPU que tiene 96 núcleos y 192 hilos de ejecución. Normalmente, tu procesador puede hacer 8 o 12 cosas a la vez; este puede gestionar cientos de tareas pesadas de forma simultánea sin problema alguno. Solo este componente cuesta unos 11.500 euros en Amazon.

En cuanto a la gráfica, han instalado la Nvidia RTX PRO 6000, una tarjeta que no está pensada para jugar, sino para diseño industrial, IA y computación pesada. Cuenta con 96 GB de memoria GDDR7 y su precio ronda los 10.000 euros.

Para acompañar a estos dos titanes, la memoria RAM no podía quedarse atrás. Han instalado un total de 256 GB DDR5 de la marca Hynix, repartidos en cuatro módulos que funcionan a una velocidad de 6.400 MHz. Echando cuentas, solo en memoria RAM se han dejado cerca de 5.000 euros.

Por último, necesita sí o sí una gran cantidad de energía. Es por eso que han escogido lo más potente de Asus: la PRO WS 3000W Platinum. Con 3.000 vatios de potencia, este PC consume más que algunos electrodomésticos grandes de tu casa. Y para que no explote por el calor, han llenado la esfera con 12 ventiladores Lian Li inalámbricos y un sistema de refrigeración líquida personalizada que es más grande que la propia placa base.

En cuanto al almacenamiento, han metido 16 TB de SSD. El disco principal es un Samsung 9100 Pro de 8 TB con tecnología PCIe 5.0. A todo esto le acompañan otros dos SSD de 4 TB cada uno (Samsung 990 Pro). Entre todos suman un coste que roza los 2.000 euros solo en discos duros.

Con todo esto, obviamente queda claro que no es un PC para cualquier usuario. En realidad, no es para ninguno. Es simplemente una obra de arte de la ingeniería, una manera de hacer encajar las mejores piezas del mercado en una forma totalmente nueva y ver que realmente funciona.

El suceso muestra cómo la tarjeta gráfica comienza a emitir llamas visibles desde varios puntos apenas unos segundos después de arrancar el sistema.

Según la información disponible, el usuario acababa de montar un PC personalizado en el que había instalado por primera vez una fuente de alimentación de 1300 W junto a la citada RTX 5090 Trio. Como medida de precaución, decidió grabar el primer encendido del equipo por si algo salía mal.

Esta decisión permitió documentar un fallo extremadamente poco común, incluso para una generación de tarjetas gráficas que ya arrastra cierta polémica. En el vídeo puede apreciarse cómo, tras pulsar el botón de encendido, la GPU comienza a arder, lo que obliga al usuario a apagar el equipo de inmediato.

La intervención fue rápida, pero no logró salvar la tarjeta gráfica, que quedó completamente inutilizada tras el incidente. Por suerte, el resto del sistema continuó funcionando con normalidad, aunque se apreciaron marcas visibles de quemaduras en algunos componentes.

Tras lo ocurrido, el usuario sustituyó la tarjeta dañada por una GeForce RTX 5060, mientras se analizaban las posibles causas del incendio. Según ha señalado el analista @unikoshardware, el origen del problema podría estar relacionado con un cortocircuito en el VRM encargado de alimentar la memoria VRAM, lo que explicaría la aparición de llamas en múltiples zonas de la tarjeta, y no únicamente en el conector de alimentación.

El golpe económico es considerable para el afectado, ya que la RTX 5090 es un producto de altísimo precio, con valores que superan los 4.000 euros en muchos mercados.

La noticia llega después de meses de rumores. Muchos esperaban ver una actualización Super de la serie RTX 50 en el CES 2026. No ocurrió. Y ahora, un informe señala que Nvidia ha decidido no mover ficha este año, dejando en el aire tanto esa novedad como la siguiente generación.

El motivo ya te lo puedes imaginar: la memoria RAM. La propia compañía ha reconocido que la demanda de sus GPU GeForce RTX es muy fuerte y que el suministro de chips de memoria es limitado. En pocas palabras, hay más demanda que oferta y eso no se puede sostener si encima lanzas nuevas versiones.

Y es que, actualmente, los centros de datos de IA no se conforman solo con GPU. La verdadera necesidad ahora son memorias y almacenamiento para procesar millones de datos. OpenAI, por ejemplo, firmó acuerdos con Samsung y SK Hynix que podrían acaparar hasta el 40% de las DRAM mundiales.

Sin RTX 50 Super y con la RTX 60 en un muy largo plazo

Lo cierto es que, de ambas noticias, la cancelación, o al menos el aplazamiento indefinido, de la RTX 50 Super ha sorprendido en especial.

Durante meses han ido y viniendo filtraciones con posibles especificaciones. Se hablaba de una RTX 5080 Super con 24 GB de memoria GDDR7 y un consumo energético superior al modelo de ahora. La RTX 5070 Ti Super también habría subido hasta los 24 GB, y la RTX 5070 Super incluso aumentaría el número de núcleos CUDA.

Eso sí, desde diciembre ya se podía esperar el desastre. El problema es que el salto principal de estas versiones iba a estar en la memoria. Más capacidad y más potencia. Pero sin suficiente suministro de memoria GDDR7, fabricar estos modelos resulta inviable.

De hecho, Nvidia habría terminado el diseño de estas tarjetas. El problema no sería técnico, sino de disponibilidad de componentes. La falta de memoria no solo afecta a las futuras GPU, también a las actuales. Se habla incluso de recortes en el suministro de algunas gráficas y de una prioridad absoluta hacia modelos con menor cantidad de VRAM.

Mientras tanto, la RTX 60 empieza a convertirse en una promesa lejana. En el CES 2026 ya se comentaba que podría llegar en la segunda mitad de 2027, con una hipotética RTX 6090 basada en una nueva arquitectura llamada Rubin y con un rendimiento al menos un 30% superior al de la RTX 5090. Ahora, ese horizonte se mueve hasta 2028.

Una previsiones para el sector nada positivas

Las previsiones del sector llevan ya bastante tiempo en rojo y no son muy agradables precisamente. Expertos y analistas coinciden en que los precios de la memoria y el almacenamiento seguirán subiendo durante la primera mitad de 2026. Y algunos creen que la situación podría extenderse bien entrado 2027.

Desde Kingston, el mensaje es que si necesitas ampliar RAM o cambiar de SSD, no esperes a que bajen los precios, porque no va a pasar pronto. Según la compañía, la tendencia sigue siendo claramente a la alza.

En la misma línea, un empleado de Sapphire ya advertía en diciembre de 2025 que el mercado no empezaría a estabilizarse hasta dentro de seis u ocho meses. Eso nos lleva, como pronto, a verano. Y estabilizarse no significa bajar, sino dejar de subir tan rápido.

Nvidia está ocupada con la IA, así que olvídate de GPU para jugadores más baratas y mejores

Como antes ya se ha mencionado, esto no solo afecta a la RAM o SSD y el tema de las GPU está que arde. Nvidia lleva ya algo más de un año atrasando lanzamientos míticos y muy esperados por los usuarios por culpa de la IA.

Además, un estudio realizado por Bloomberg ha analizado más de 25.000 puntos de la red eléctrica estadounidense y su relación con la ubicación de centros de datos. El resultado es que, en los últimos cinco años, los precios mayoristas de la electricidad se han disparado hasta un 267% en las zonas más cercanas a esas instalaciones.

No solo se encarece de cara a los usuarios el precio de GPU, RAM o SSD, también se disparan los precios de la luz.

Por ejemplo, al norte de Virginia, en estados como Maryland o Pensilvania, las compañías eléctricas se enfrentan a una demanda que se multiplica cada año, y que está impulsada no tanto por los hogares ni la industria de allí, sino por las enormes granjas de servidores que alimentan ChatGPT, Copilot, Gemini y cientos de servicios en la nube.

El problema es el efecto dominó que esto provoca. Cuanto más consumen los centros de datos, más sube el precio en las subastas de capacidad eléctrica, el sistema con el que Estados Unidos asegura su suministro a futuro.

Pero parece que lo peor está por llegar. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha alertado de que el consumo eléctrico de los centros de datos se duplicará hasta alcanzar 945 teravatios/hora en 2030, una cantidad superior a la demanda de países completos como Francia o Japón. La IA, dice la AIE, será la principal responsable de todo esto.

La razón, como seguramente ya sabes, es que las compañías de inteligencia artificial están comprando toda la memoria RAM y de almacenamiento para construir centros de datos, y han dejado sin stock al resto. Peor aún: las fábricas están dejando de fabricar la memoria que no usa la IA, para ampliar la fabricación de memoria de IA.

El resultado es que casi no hay memoria RAM ni de almacenamiento, así que los precios se han disparado. Eso lleva al retraso o la cancelación de productos de hardware, como va a pasar con las futuras tarjetas gráficas RTX de Nvidia.

Ninguna nueva tarjeta de Nvidia en dos años

El medio The Information publica un informe revelado “por dos managers de Nvidia”, en el que detallan lo que está pasando.

Según esta información, el pasado diciembre los directivos de Nvidia cambiaron de planes y comunicaron a los empleados y proveedores que la empresa iba a retrasar las placas RTX 60. Alegaron que uno de los motivos era la escasez mundial de memoria, que ha provocado un aumento de los precios, y la necesidad de dar prioridad a la producción de memoria para el negocio de chips de IA de la empresa.

Los planes iniciales de Nvidia eran lanzar las tarjetas RTX 50 Super en 2025 o a principios de 2026, y las RTX 60 en el verano de 2027. Estos planes se han roto en mil pedazos por la escasez de RAM.

El informe indica que las placas RTX 50 Super prácticamente se han cancelado, porque no hay memorias para ellas, y las RTX 6000 se retrasarían de verano de 2027 a principios de 2028. Esto va a producir algo que no había ocurrido nunca: van a pasar casi tres años sin un lanzamiento de tarjetas gráficas Nvidia.

Y eso no es lo peor. La reducción de la fabricación de los modelos actuales está dando prioridad a los modelos caducados de 8 GB de VRAM. Las versiones con 16 GB o más VRAM son cada vez más difíciles de encontrar, y han disparado su precio.

La IA nos prometió el paraíso, pero por ahora, está siendo un auténtico infierno. Y lo que queda...

Para que te hagas una idea, hasta la Raspberry Pi ha subido más de un 70% en solo tres meses por la misma razón. Y si algo así pasa en este tipo de dispositivos tan simples, imagínate en gráficas para gaming y edición, donde cada giga de VRAM cuenta. Las empresas ya no pueden vender lo que quieren y tienen que priorizar lo que hay y ajustar precios.

Nvidia, por ejemplo, está replanteándose su serie RTX 50 y piensa centrarse solo en tres modelos: la RTX 5060 Ti de 8 GB, la RTX 5060 y la RTX 5070 Ti de 12 GB. La idea es poner menos memoria por unidad, pero asegurarse de que haya tarjetas en stock para quien las busque.

Como era de esperar, AMD se suma a este bando. Según Board Channels, la compañía va a priorizar los modelos de 8 GB mientras la RAM siga cara y difícil de conseguir. Los modelos de 16 GB, como la RX 9070 XT, se venden bien, pero sacar muchas unidades sería imposible sin disparar los precios.

En la serie RX 9060, AMD se centrará en la RX 9060 XT, que es la más potente, y también aumentará la producción de la RX 7650 GRE, pensada para el mercado asiático.

La lógica que están usando es la de enviar más tarjetas con menos memoria, lo que reduce la cantidad de VRAM necesaria, y mantiene las gráficas a precios más accesibles para los usuarios.

Los precios de las gráficas no paran de subir y no, no hay escapatoria

Tal y como se ha podido saber, en un principio, AMD pensaba asumir el sobrecoste de la memoria, pero la subida ha sido demasiado fuerte. El mes pasado ya se pudo ver cómo la RX 9000 subió entre un 5 y un 10% en algunos distribuidores. Y se espera que suba todavía más.

Esto coloca a las Radeon prácticamente al mismo precio que las tarjetas equivalentes de Nvidia. Uno de los pocos motivos por los que muchos gamers elegían AMD era que costaban menos por un rendimiento parecido. Si Nvidia también sube precios, la pelea será por otros detalles, como la eficiencia energética o funciones extra, más que por dinero.

Para ti como usuario, la situación pinta bastante fea. Los modelos de 16 GB se están volviendo un lujo y los de 8 GB serán la opción más asequible. El problema es que este ajuste no es muy beneficioso porque no todos los juegos o programas funciona igual con menos memoria.

Precios disparados y stock agotado

Los modelos de la serie RTX 5000 están registrando aumentos de precio que rozan lo absurdo y escasez de stock en tiendas como Amazon. Por ejemplo, la RTX 5080 se vende por 500 euros o más sobre su precio base de lanzamiento.

La RTX 5090 alcanza cerca de 4.500 euros, el doble de su precio original. Los modelos con 16 GB de VRAM, esenciales para gaming en resoluciones altas, son los más afectados, con precios que duplican o triplican su valor minorista original, y el stock es escaso.

El PC gaming no está muriendo por falta de interés o de tecnología, sino porque sus componentes se han vuelto demasiado caros por culpa de la IA, y lo peor de todo, es que cada vez es más complicada de comprar una tarjeta gráfica debido a la escasez.