El usuario compartió varias fotografías de los equipos y preguntó a la comunidad qué podía hacer con las tarjetas. Las 12 gráficas son modelos fabricados por Zotac y formaban parte de unas máquinas utilizadas para minar Ethereum durante la época de la pandemia de COVID-19.

Según explica, los equipos habían permanecido durante años en un sótano después de dejar de utilizarse. La minería doméstica de criptomonedas había dejado de resultar rentable y el propietario terminó deshaciéndose de los equipos. El usuario asegura que recibió las máquinas cuando su anterior dueño confirmó que ya no les encontraba ninguna utilidad.

Además de las 12 RTX 3070, los equipos incluyen otros componentes que todavía podrían aprovecharse. Entre ellos aparecen dos placas base MSI MPG Z390 Gaming Plus, dos módulos de memoria DDR4 de 4 GB y un par de SSD de 120 GB. También se puede identificar una fuente de alimentación Rosewill de 1.000 W con certificación Gold.

No está claro qué procesadores utilizaban las máquinas, aunque en una de las fotografías aparece un disipador de Intel. El propio usuario reconoce que utiliza Mac y que no tiene demasiada experiencia montando ordenadores, por lo que recurrió a Reddit para conocer mejor el hardware que había encontrado.

Los usuarios le recomendaron renovar la pasta térmica antes de volver a poner las gráficas en funcionamiento. Si las 12 unidades funcionan correctamente, su valor podría situarse aproximadamente entre 4.200 y 5.400 euros.

La RTX 3070 llegó al mercado en octubre de 2020 con arquitectura Ampere, 8 GB de memoria GDDR6 y un precio oficial de lanzamiento de 499 euros.

Mientras los jugadores buscan dónde adquirir una Nvidia RTX 5090 sin pagar sobreprecios desorbitados, algunos fabricantes están encontrando fórmulas poco convencionales para distribuir sus modelos más exclusivos, tal y como está haciendo ASUS junto a Nvidia.

¿Ser gamer ahora es un lujo? Parece que lamentablemente es así porque para tener un buen PC gaming hay que invertir miles de euros en componentes actuales. Todo por la alta demanda de la inteligencia artificial y hardware de alto rendimiento.

El exclusivo Asus ROG Edition 20 esconde una RTX 5090 más barata que la mayoría del mercado

¿Estás dispuesto a gastar miles de euros por una sola GPU? Todo el mundo desearía contar con la opción de última generación, pero es normal pensarlo dos o tres veces antes de invertir una cantidad absurda de dinero.

En un principio, las RTX 5090 rondaban los 2.000 euros, pero ahora esa cifra está aumentando considerablemente. En este caso, se trata de un acontecimiento especial debido a que ASUS ha lanzado el ROG Edition 20, un paquete creado para conmemorar el vigésimo aniversario de Republic of Gamers.

Según Tom's Hardware, el conjunto está disponible en Newegg mediante una oferta combinada valorada en 10.849,96 dólares (aproximadamente 9.463 euros) y reúne algunos de los componentes más exclusivos que la compañía ha fabricado hasta la fecha.

Dentro del pack se encuentra la propia ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 Edition 20, una tarjeta gráfica prácticamente imposible de comprar por separado actualmente. Está valorada en 5.999 dólares (aproximadamente 5.200 euros), una cifra enorme si se compara con el precio recomendado original de la RTX 5090 que ha presentado Nvidia.

Sin embargo, debido a la escasez de stock y a la proliferación de vendedores externos que ofrecen unidades a precios todavía más elevados, esta edición especial de ASUS lamentablemente termina siendo una de las maneras más económicas de hacerse con una RTX 5090 de alta gama.

Dicha propuesta incorpora un diseño premium con detalles exclusivos, una pantalla OLED curva integrada, una placa posterior de cristal y un segundo conector de alimentación BTF capaz de suministrar hasta 800 vatios.

ASUS también ha aumentado las frecuencias de funcionamiento hasta los 2.750 MHz, mientras que su enorme sistema de refrigeración ocupa 4,7 ranuras. Según pruebas publicadas por Tom's Hardware, esta variante incluso ha sido utilizada para batir varios récords mundiales de rendimiento mediante overclocking extremo.

Mucho más que una GPU: una configuración de lujo para unos pocos entusiastas

El paquete ROG Edition 20 no gira únicamente alrededor de la tarjeta gráfica. Asus acompaña la RTX 5090 con la placa base ROG Crosshair X870E Edition 20.

Aquí está la posibilidad de instalar hasta nueve unidades SSD M.2, seis puertos USB-C y un complejo sistema de refrigeración con componentes de cobre de gran tamaño.

También incorpora una pantalla AMOLED curva de 6,7 pulgadas que refuerza el carácter exclusivo del producto. La configuración se completa con la fuente de alimentación ROG Thor Titanium III Edition 20 de 3.000 W, una cifra muy por encima de las necesidades de la mayoría de ordenadores domésticos.

Este modelo incluye certificación Titanium, diseño totalmente modular y otra pantalla OLED magnética que permite monitorizar información relevante del sistema.

ASUS busca así construir un ecosistema visualmente uniforme para quienes desean un equipo sin concesiones tanto en potencia como en estética.

Por último, el conjunto incluye la nueva caja ROG GR20 de formato abierto, fabricada principalmente en aluminio y preparada para albergar placas base EATX de grandes dimensiones. El chasis puede colocarse tanto en posición vertical como horizontal e incorpora iluminación RGB, ventilación específica para la GPU y conectividad moderna.

Considerando todo esto, parte del precio tiene sentido, más en un escenario donde hay escasez de componentes a nivel general. Entonces, si buscas una opción completa, exclusiva y potente, tal vez esta sea una buena opción, pero tampoco es del todo obligatoria para conseguir un buen rendimiento en videojuegos.

Conseguir una GeForce RTX 5090 al precio recomendado se ha convertido en una tarea cada vez más complicada y eso es un problema para muchísimos usuarios que están buscando un buen rendimiento en juegos de PC.

La enorme demanda de hardware está haciendo que también haya compañías y millones de gamers adquiriendo grandes cantidades de GPUs de NVIDIA.

Dichas piezas están siendo destinadas a gaming, servidores y estaciones de trabajo especializadas. Lo impresionante es que las empresas están ganando esta batalla al comprar las RTX 5090 por palés, a pesar de que hasta los modelos más económicos estén valiendo más de 5.000 euros.

La IA cambia el destino de la GeForce RTX 5090

¿Recuerdas la crisis provocada por la minería de criptomonedas? En ese entonces, conseguir tarjetas gráficas de última generación era muy complicado y costoso. Los precios aumentaron drásticamente, haciendo que la adquisición fuera demasiado compleja.

A pesar de que el contexto no es el mismo, la fiebre de la inteligencia artificial y el desarrollo de la misma parece que está requiriendo de muchos recursos más.

La demanda de aceleradores gráficos a niveles sin precedentes es algo que definitivamente está cambiando todo el panorama de la industria. Según la información difundida por HKEPC y recogida por distintos medios especializados como VideoCardz, estas compañías están utilizando grandes lotes de RTX 5090.

Por supuesto, el objetivo principal es lograr generar sistemas multinodo capaces de ejecutar cargas de trabajo relacionadas con IA, evitando así la necesidad de recurrir a soluciones profesionales mucho más costosas.

NVIDIA cuenta con lo que se necesita para los centros de datos y la RTX 5090 ofrece buen equilibrio en potencia, memoria y disponibilidad relativa.

Para determinados proyectos, comprar varias unidades de esta tarjeta gráfica puede resultar más rentable que invertir en hardware profesional cuyo precio es considerablemente superior.

Esta tendencia ha tenido un efecto directo sobre el mercado. La GeForce RTX 5090 debutó con un precio recomendado de 2.000 euros, pero en determinados canales de venta y mercados asiáticos algunas unidades ya rondan los 5.000 euros y ese incremento es más del 100%.

NVIDIA tiene difícil frenar esta nueva fiebre tecnológica

A diferencia de lo ocurrido durante el auge de las criptomonedas, NVIDIA ya ha tomado medidas en el pasado para limitar ciertos usos de sus tarjetas de consumo para poder adaptarse a la situación.

La compañía introdujo las conocidas restricciones LHR (Lite Hash Rate) en varias generaciones de GPUs para reducir su atractivo en tareas de minería.

Según la información compartida por HKEPC, NVIDIA habría reducido determinadas capacidades de IA en la RTX 5090 respecto a algunas especificaciones esperadas inicialmente.

Aun así, el rendimiento sigue siendo lo suficientemente elevado como para que numerosas empresas continúen considerando esta GPU una opción viable para proyectos relacionados con aprendizaje automático y otras cosas por el estilo.

Hay que tener en cuenta que, mientras exista demanda y las ventas continúen siendo sólidas, resulta difícil imaginar restricciones adicionales que impidan la compra masiva de RTX 5090.

El resultado es un mercado donde las existencias permanecen bajo presión constante y donde encontrar la GPU insignia de NVIDIA a su precio oficial es cada vez menos habitual.

Jensen Huang, CEO de Nvidia, cree que ese momento ya ha llegado. Eso sí, no es la primera vez que lo dice este año. En marzo ya dijo que habíamos alcanzado la AGI y ahora ha vuelto a comentar lo mismo tras el lanzamiento de GPT-6 Astra, el nuevo modelo de OpenAI.

Greg Brockman, presidente de OpenAI, también ha hablado de la llegada de la "era de la AGI" con el lanzamiento de GPT-6 Astra. El nuevo modelo ha conseguido resultados increíbles en algunas pruebas, aunque eso no significa que sea el mejor en todo.

Por supuesto, todo esto hay que cogerlo con pinzas y no olvidar un aspecto muy importante: Nvidia es una de las empresas que más se beneficia del enorme gasto que están haciendo las compañías de IA para entrenar y utilizar sus modelos. Desde luego, le interesa más que a nadie que la rueda siga girando.

GPT-6 Astra necesita una enorme cantidad de chips de Nvidia

El CEO de Nvidia ha querido sacar pecho afirmando que OpenAI entrenó GPT-6 Astra utilizando más de 100.000 GPU Nvidia Blackwell. Además, aseguró que otras 400.000 unidades están preparándose para entrar en funcionamiento.

Por eso hay que tener cuidado con las declaraciones de Huang sobre la llegada de la AGI. Puede tener razón cuando dice que las IA actuales ya son capaces de hacer tareas que hace unos años parecían imposibles. Pero también es evidente que Nvidia tiene un gran interés económico en que las empresas sigan aumentando el número de chips que utilizan.

El propio Huang ha defendido que la IA ya está siendo productiva y que está generando beneficios. Su argumento es que, si queremos que esos sistemas hagan más cosas, necesitamos todavía más capacidad de cálculo.

Dicho de otra forma: cuanto más potentes sean las IA, más chips necesitan. Y cuantos más chips necesiten, más negocio tiene Nvidia.

Un objetivo difícilmente alcanzable al que muchos le tienen miedo

Partiendo de la base de que se considera este avance como uno de los grandes logros de la humanidad al conseguir que la IA sea tan inteligente como un humano, matizar primero un pequeño aspecto.

Se supone que las aplicaciones AGI replican la conciencia humana y las habilidades cognitivas sin problemas. Sin embargo, los desarrolladores de esta tecnología no pueden crear redes neuronales que puedan imitar la conciencia artificial en un laboratorio, al menos no todavía. La conciencia humana es demasiado abstracta y asimétrica.

Otro problema que se puede observar es que la IA, a pesar de todas sus increíbles capacidades, todavía se ejecuta en algoritmos y programas informáticos meticulosamente creados que, por un lado, pueden fallar y dejar de funcionar como ocurre con el resto de herramientas y, por otro, cada decisión está respaldada por análisis y procesamiento de datos humanos.

Además, que este progreso veas que es exponencial no significa siquiera que se logre en algún momento de nuestra existencia.

Si las empresas quieren fijar fechas como ese 2050 o incluso 2029 (Ray Kurzweil, ingeniero de Google, o incluso Elon Musk pronostican esta última fecha para la AGI), tan mediatizado por algunos, definitivamente detrás se esconde un entramado de marketing más que de realidad.

No hay consenso sobre qué es exactamente la AGI

Dejando todo esto a un lado, hay un punto aún más importante que comentar: no hay consenso general sobre qué es o de qué estamos hablando exactamente.

Hablar de AGI suena como si estuviéramos hablando de algo muy concreto, pero en realidad no es así. No existe una prueba oficial que una inteligencia artificial tenga que superarnos para que se pueda decir que ya hemos llegado a la AGI. Tampoco hay una definición que todas las empresas y expertos acepten.

En general, cuando se habla de AGI, se refieren a una IA capaz de hacer muchas tareas diferentes con un nivel parecido al de una persona. Hablan de una inteligencia capaz de aprender, razonar y enfrentarse a problemas muy distintos.

El problema es que decir que es capaz de hacer muchas tareas deja bastante en el aire su definición. Una IA puede ser mejor que cualquier persona escribiendo código, resolver problemas matemáticos como el reciente caso de Navier-Stokes o analizar millones de documentos. Pero eso no quiere decir que pueda desenvolverse igual de bien en cualquier otra situación.

Por ejemplo, un modelo puede sacar una puntuación casi perfecta en un examen muy complicado y, al mismo tiempo, tener problemas con una tarea más sencilla para una persona.

También hay mucho debate sobre cuánto tiene que parecerse una IA a una persona para poder llamarla AGI. Cada respuesta cambia dependiendo de a quién le preguntes. Eso no es consenso.

Por eso Jensen Huang puede afirmar que la AGI ya está aquí, mientras otras personas siguen pensando que todavía falta mucho. No están hablando de exactamente lo mismo y, al final, lo que queda es simplemente negocio, alarmismo y competencia.

AMD parece haber encontrado una solución. En lugar de centrarse solo en sus procesadores más nuevos, la compañía está recuperando modelos que se adaptan mejor a presupuestos bajos. Ya hizo algo parecido con el Ryzen 7 5800X3D y ahora ha presentado dos nuevos modelos para cubrir tanto los equipos antiguos como los que se montan desde cero.

Son el Ryzen 5 5500F y el Ryzen 5 7500. El primero utiliza la antigua plataforma AM4 y memoria DDR4, mientras que el segundo da el salto a AM5 y DDR5. Los dos tienen 6 núcleos y 12 hilos, pero están pensados para dos tipos distintos de usuarios.

La idea de AMD es que, si ya tienes un PC con AM4, puedes actualizarlo sin comprar una placa nueva ni cambiar la memoria. Y si vas a montar un ordenador desde cero, el Ryzen 5 7500 permite entrar en AM5 sin tener que gastar demasiado en el procesador.

Ryzen 5 5500F: la opción barata para seguir con tu PC AM4

El Ryzen 5 5500F es probablemente el más interesante de los dos si ya tienes un ordenador un tanto antiguo. Utiliza la arquitectura Zen 3 y tiene 6 núcleos y 12 hilos, con una velocidad de hasta 4,4 GHz.

No es un procesador nuevo y la plataforma AM4 lleva existiendo muchos años, pero eso también tiene una ventaja ahora mismo y es que la memoria DDR4 es mucho más barata y hay una enorme cantidad de placas base compatibles.

El Ryzen 5 5500F tiene un precio oficial de 99 dólares y está pensado para quienes quieren mejorar su PC sin tener que cambiar todo el equipo. Si tienes una placa AM4 compatible, puedes instalarlo y quedarte con la memoria DDR4 que ya tienes.

Eso sí, hay una cosa que debes tener en cuenta: no tiene gráficos integrados. Necesitas una tarjeta gráfica dedicada para utilizar el ordenador. En un PC gaming esto no suele ser un problema, porque normalmente ya tienes una gráfica instalada.

También tiene soporte para PCIe 4.0 y 16 MB de memoria caché L3. Es un modelo más sencillo que otros Ryzen 5000, pero ahí está la gracia. AMD no busca que sea el procesador más potente, sino uno que permita actualizar un PC gastando lo mínimo posible.

Ryzen 5 7500: AM5 sin gastar tanto

El segundo procesador es la mejor opción para quien vaya a montar un ordenador nuevo. El Ryzen 5 7500 utiliza Zen 4, tiene 6 núcleos y 12 hilos y puede alcanzar los 5 GHz.

Aquí sí estamos ante la plataforma AM5, por lo que hay que utilizar memoria DDR5 y una placa base compatible. Eso hace que el ordenador salga más caro que uno basado en AM4, pero también tienes la ventaja de una plataforma más nueva.

Una de sus ventajas frente al Ryzen 5 7500F es que sí tiene gráficos integrados. No son suficientes para jugar a los juegos más top, pero sí permiten utilizar el PC sin comprar una tarjeta gráfica dedicada.

De esta forma, se convierte en la opción perfecta si quieres un ordenador para el trabajo, estudio o multimedia. Puedes montar el equipo, utilizar sus gráficos integrados y añadir una tarjeta gráfica más adelante si la necesitas.

El Ryzen 5 7500 tiene un precio oficial de 189 dólares. Está por encima del 5500F, pero también cuenta con DDR5 y PCIe 5.0.

AM4 o AM5: ¿cuál merece más la pena ahora?

Aquí todo depende de si ya tienes PC o no. Si tu ordenador utiliza AM4 y quieres gastar lo menos posible, el Ryzen 5 5500F es la opción correcta. Puedes aprovechar la placa y la memoria que ya tienes y centrar el gasto en el procesador.

Además, si tienes una tarjeta gráfica dedicada, que no tenga gráficos integrados, te debería dar bastante igual.

Si vas a montar un PC desde cero, la cosa cambia. AM5 es una plataforma más nueva y permite utilizar procesadores Ryzen más actuales. También tienes DDR5 y PCIe 5.0, así que el PC parte de una base más potente.

El problema es que el precio de entrada es mayor. No basta con comprar el Ryzen 5 7500: también necesitas una placa AM5 y memoria DDR5. Y precisamente la subida de precio de la RAM hace que esta opción sea un poco más difícil de recomendar para quien tiene un presupuesto muy ajustado.

La compañía ya había presentado RTX Spark como una de las propuestas más potentes de la industria, incluyendo ante los procesadores de Apple Silicon y las soluciones Arm impulsadas por Qualcomm.

Este lanzamiento hace la diferencia ante portátiles Windows con IA, gracias a la combinación de CPU Arm, GPU Blackwell RTX y memoria unificada.

ASUS, Dell, HP, Lenovo y MSI ya preparan modelos basados en esta tecnología, entonces, ¿cómo funcionan estas variantes del esperado chip? Los desarrolladores han vuelto a compartir la información relacionada más importante.

RTX Spark apuesta por la IA, el gaming y la productividad en un único chip

¿Listo para la potencia de RTX Spark? NVIDIA ha confirmado que los primeros PC Windows equipados con el mencionado chip comenzarán a llegar al mercado en octubre.

Basado en arquitectura Arm, es un formato que ofrece un equilibrio en potencia gráfica, inteligencia artificial y eficiencia. El componente logra un avance importante por esta colaboración de MediaTek y NVIDIA. De hecho, el trabajo se está centrando en reforzar las capacidades de las futuras generaciones de los procesadores.

La configuración más avanzada integra una CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos junto con una GPU Blackwell RTX de 6.144 núcleos. A esto se le suman 128 GB de memoria unificada, lo cual es suficiente para alcanzar hasta 1 petaflop de rendimiento FP4 para tareas de IA.

¿Cuándo va a estar disponible? En portátiles y PC de sobremesa con diseños compactos, donde hay alternativas de ordenadores que cuentan con TDP de hasta 140 W.

Gracias a esto, es posible gestionar las cargas de trabajo exigentes sobre IA, desarrollo de programas, renderizado 3D y videojuegos de alta calidad.

Dos variantes N1X y fabricantes de primer nivel ya confirmados

NVIDIA también ha revelado una segunda configuración del chip RTX Spark N1X pensada específicamente para portátiles, la cual funciona con CPU Grace de 18 núcleos, GPU Blackwell RTX con 5.120 núcleos y hasta 64 GB de memoria LPDDR5X unificada.

Los Tensor Cores de quinta generación, soporte para DLSS 5, Reflex 2, CUDA, G-SYNC y los controladores Game Ready y Studio son algunas de las cosas que se pueden aprovechar para el ámbito de los videojuegos. Esto significa que la compañía busca atraer tanto a jugadores como a creadores de contenido y profesionales.

Por ahora ya existen varios fabricantes preparando dispositivos con RTX Spark. NVIDIA menciona oficialmente los ASUS ProArt P16, Dell XPS 16, HP OmniBook X 14, Lenovo Yoga Pro 9n, Microsoft Surface Laptop Ultra y MSI Prestige N16 Flip AI+.

No se han revelado los precios oficiales de los primeros equipos RTX Spark. Algunos fabricantes ya han mostrado sus productos durante IFA 2026, pero las tarifas definitivas siguen pendientes de confirmación.

El caso ha sido compartido por un usuario de Reddit que asegura haber comprado una MSI Gaming RTX 5080 16G SUPRIM Liquid SOC por cerca de 1.200 euros a través de Amazon. Tras esperar varios días, recibió finalmente el paquete en su domicilio.

El problema llegó al abrirlo. En lugar de la esperada RTX 5080, dentro había una sencilla taza térmica. No había ninguna tarjeta gráfica ni tampoco una caja de MSI que pudiera hacer pensar que se trataba de un error durante el transporte.

Junto a la taza había un folleto que explicaba que la tarjeta gráfica supuestamente tardaría unos siete días adicionales en llegar. El vendedor presentaba la taza como un supuesto "regalo" para compensar la espera.

Sin embargo, el contenido del folleto escondía algo mucho más sospechoso. En caso de que el comprador no quisiera esperar, se le indicaba que podía ponerse en contacto con una dirección de correo electrónico para solicitar un reembolso completo.

El problema es que esa dirección no pertenece a Amazon. El dominio utilizado no corresponde a los canales oficiales de la compañía y todo apunta a que el objetivo era conseguir que el comprador contactase directamente con el supuesto servicio de atención al cliente.

El engaño podría tener además otra finalidad: hacer que el comprador salga del sistema de devoluciones y reclamaciones de Amazon, donde cuenta con mecanismos de protección, para llevar la conversación a un correo controlado por el estafador.

El pedido procedía de un vendedor externo, y no de Amazon directamente. Precisamente por eso, este caso vuelve a poner sobre la mesa la importancia de comprobar quién vende y quién gestiona un producto antes de comprar artículos especialmente caros.

Las estafas relacionadas con tarjetas gráficas no son nuevas y los productos de alto valor resultan atractivos para vendedores fraudulentos. En este caso, el usuario asegura que inició los trámites correspondientes para recuperar su dinero.

La taza, por tanto, no era realmente el problema. El verdadero peligro estaba en el papel que la acompañaba: una aparente comunicación relacionada con Amazon que intentaba dirigir al comprador hacia un correo externo.

Si recibes un paquete que contiene un producto completamente diferente al comprado, lo recomendable es no contactar con direcciones incluidas en folletos sospechosos. Lo más seguro es utilizar siempre los canales oficiales de Amazon.

La empresa de ciberseguridad DataDome, especializada en detectar y bloquear tráfico automatizado, ha analizado el comportamiento de los visitantes de tiendas online y ha encontrado cifras sorprendentes. Según sus datos, durante marzo de 2026 los bots empleados por revendedores llegaron a superar en una proporción de 6 a 1 a los compradores considerados legítimos.

La situación habría empeorado desde entonces. Jérôme Segura, vicepresidente de investigación de amenazas de DataDome, asegura que en algunos casos la proporción habría llegado hasta 10 bots por cada usuario real. Uno de los datos más llamativos corresponde a una tienda de componentes informáticos, donde aproximadamente el 91% del tráfico dirigido a las páginas de productos de memoria DDR5 procedía de bots.

El problema no se limita a que estos programas visiten las páginas. Los revendedores utilizan sistemas automatizados para localizar rápidamente productos escasos y tratar de comprarlos en grandes cantidades antes de que los consumidores normales tengan tiempo de completar el proceso de compra.

Esto puede contribuir a crear una escasez artificial. Los productos adquiridos quedan posteriormente en manos de los revendedores, que esperan venderlos cuando la demanda aumente y a precios considerablemente superiores. En un mercado donde la RAM ya está encarecida por la falta de suministro, esta práctica añade todavía más presión sobre los compradores.

Y la memoria no es el único componente afectado. Las tarjetas gráficas también llevan años siendo uno de los objetivos favoritos de los revendedores. El lanzamiento de modelos muy demandados, como la GeForce RTX 5090, volvió a demostrar cómo las compras masivas pueden dejar a muchos consumidores sin unidades y disparar los precios en el mercado secundario.

Los revendedores incluso han creado comunidades online en las que comparten información sobre productos, tiendas y métodos para detectar rápidamente nuevas existencias. Algunas de estas comunidades permiten participar a usuarios normales, aunque recurrir a bots para competir por productos escasos termina alimentando precisamente el problema que sufren los consumidores.

Así la actividad automatizada amenaza con convertir la compra de determinados componentes en una carrera que los compradores normales tienen cada vez más difícil ganar.

En modelos potentes, el conector 12V-2×6 se ha convertido en un punto que requiere especial atención, ya que un reparto desigual de la corriente entre sus contactos puede elevar la temperatura y, en situaciones extremas, provocar daños.

Un usuario de una ASUS ROG Astral RTX 5090 ha decidido poner una solución y, en lugar de limitarse a mostrar una alerta cuando detecta algo extraño, ha desarrollado 12VHPWR Guard.

Se trata de una herramienta capaz de vigilar la corriente de los pines del conector y apagar automáticamente el ordenador si los valores permanecen en una zona considerada peligrosa.

No pretende solucionar un conector mal colocado, sino añadir una última barrera de seguridad para determinadas tarjetas capaces de proporcionar lecturas individuales de corriente.

Una protección que vigila cada pin

12VHPWR Guard funciona en Windows y comprueba los datos eléctricos del conector con una frecuencia de dos lecturas por segundo. La herramienta controla los seis pines de alimentación de 12 V y busca diferencias que puedan indicar una situación anómala.

El mecanismo de protección tiene un límite definido, ya que si uno de los contactos supera los 9,5 amperios durante 15 segundos consecutivos, el programa ordena apagar el PC.

Cabe señalar que el objetivo es evitar que un pico puntual provoque un apagado innecesario y, al mismo tiempo, reaccionar si la sobrecarga se mantiene.

Se puede modificar tanto el umbral de corriente como el tiempo necesario para activar la protección. La app también ofrece notificaciones de Windows y registro de eventos para saber cuándo se ha producido una situación que ha obligado al sistema a intervenir.

En las tarjetas gráficas compatibles, el programa puede consultar el chip de monitorización ITE IT8915FN, encargado de proporcionar información sobre los valores eléctricos, mediante el bus I2C de la GPU y las interfaces de Nvidia.

Además, el proyecto también puede recurrir a HWiNFO como fuente alternativa de información. Durante las pruebas, el desarrollador comparó las lecturas obtenidas por su aplicación con las de HWiNFO, tanto en reposo como sometiendo la tarjeta a una carga cercana a 500 W. Al final, las mediciones de los diferentes pines llegaron a diferir como máximo en 0,02 amperios.

Además, el programa está pensado para permanecer en segundo plano sin convertirse en otra carga para el ordenador, y lo mejor es que su consumo ronda el 1 % de un núcleo de CPU y unos 35 MB de memoria RAM.

Solo funciona con determinadas tarjetas

El principal límite de 12VHPWR Guard es que no puede utilizarse en cualquier gráfica, ya que la GPU debe ser capaz de proporcionar información individual sobre la corriente de sus pines.

Por ahora, la compatibilidad está confirmada con las ASUS ROG Astral RTX 5080 OC y RTX 5090 OC. También se espera que funcione con la ASUS ROG Matrix Platinum RTX 5090, que incorpora un sistema de monitorización similar.

La app funciona en Windows 11 y necesita Python 3.10 o una versión posterior. Su desarrollo comenzó apoyándose en HWiNFO y, posteriormente, el creador utilizó Claude para ayudar a convertir el proyecto en una aplicación independiente.

La próxima versión podría no necesitar apagar el PC

ASUS ya permite consultar el reparto de corriente de los pines mediante GPU Tweak III e incluye avisos cuando detecta un desequilibrio. La diferencia es que 12VHPWR Guard puede actuar por sí solo si el usuario no está delante del ordenador.

El proyecto podría ir incluso más lejos, ya que el desarrollador estudia utilizar las API de Nvidia para reducir rápidamente el límite de potencia de la GPU cuando detecte un problema, dejando el apagado completo como último recurso.

De esta manera, la utilidad de la herramienta está en añadir una capa de vigilancia automática que puede reaccionar ante un comportamiento anómalo antes de que un sobrecalentamiento cause daños.

Para los propietarios de determinadas RTX 50 de alto consumo, es una solución creada por un usuario que intenta convertir una preocupación de hardware en un problema que el software pueda detectar a tiempo.

El protagonista del experimento es TrashBench, conocido por realizar modificaciones poco convencionales sobre componentes de PC. En esta ocasión quería comprobar hasta dónde podía llegar la refrigeración directa con agua y utilizó una GeForce RTX 2060 como banco de pruebas.

Antes de arriesgar una tarjeta que funcionara correctamente, el modder comenzó experimentando con una RTX 3060 averiada. El principal problema era evidente: si el agua alcanzaba el sustrato de la GPU o cualquier otra zona de la placa, podía provocar daños irreparables. Para evitarlo, construyó una pieza de plástico mediante impresión 3D y utilizó epoxi alrededor del silicio para intentar sellar la zona.

Los primeros intentos no salieron bien. El agua consiguió escapar incluso a través de la protección de plástico, por lo que tuvo que perfeccionar el sistema hasta conseguir una instalación suficientemente estanca. Una vez superada la prueba con la RTX 3060, repitió el proceso con una GTX 980 antes de pasar a una tarjeta más moderna.

La verdadera prueba llegó con la RTX 2060. Con su disipador convencional, la tarjeta alcanzaba aproximadamente 70 °C durante una prueba con Unigine Heaven. Antes de utilizar el sistema de agua directamente sobre el chip, el modder también probó una refrigeración AIO de 360 mm, con la que consiguió reducir la temperatura hasta unos 36 °C.

Pero el resultado de la refrigeración directa fue todavía más llamativo. Al hacer que una bomba enviara agua directamente sobre el silicio de la GPU mediante el bloque personalizado, la temperatura descendió hasta unos 28 °C, mientras que el hotspot se situó en 41 °C.

La diferencia demuestra hasta qué punto puede ser eficiente eliminar intermediarios entre el líquido y el chip. Sin embargo, eso no significa que sea una técnica recomendable para montar en un PC convencional.

El propio experimento deja claro que cualquier fuga puede acabar con la tarjeta gráfica. El agua puede alcanzar componentes eléctricos, el sustrato o la propia placa y provocar daños permanentes. Además, conseguir un sellado fiable requiere conocimientos, herramientas y bastante trabajo.

El resultado es impresionante como experimento de modding, pero no es algo que se deba intentar en casa sin experiencia.

Muchos hacen comparaciones entre las generaciones 30, 40 y 50, ya que el valor de los modelos nuevos continúa presionando el presupuesto de muchos jugadores, profesionales y aficionados de ordenadores.

Ahora que hay una disponibilidad irregular en algunos mercados, hay cada vez más usuarios que vuelven a opciones de generaciones anteriores que todavía ofrecen un rendimiento muy competitivo y son una buena alternativa temporal para ahorrar sin quedarse a la deriva.

Japón acaba de convertirse en uno de los ejemplos más llamativos de esta tendencia. Una GeForce RTX 3080 Ti usada puesta a la venta por un conocido minorista de hardware se agotó prácticamente de inmediato.

Una RTX 3080 Ti por 350 euros desata el interés de los compradores ante la reciente crisis de componentes

El minorista japonés OLIOSPEC, especializado en hardware para PC, está llamando la atención de todo el sector de los ordenadores debido a que recientemente ha estado comercializando productos usados.

No se trata de cualquier componente, sino de uno que marcó a toda una generación y, de hecho, la compañía de Jensen Huang lo ha reconocido.

Encontrado por el medio VideoCardz, se dice que entre los primeros artículos destacados de la plataforma mencionada apareció una "ZOTAC GAMING GeForce RTX 3080 Ti Trinity OC de 12 GB" de GDDR6X.

Según la descripción, cuenta con una frecuencia de 1665 MHz (Boost), ancho de banda de 384 bits y 10.240 núcleos CUDA. Aunque pertenece a una generación lanzada en junio de 2021, tal y como se puede apreciar, sigue ofreciendo especificaciones que siguen siendo relativamente buenas.

La gráfica desapareció rápidamente del inventario y el listado pasó a mostrarse como agotado. La información publicada por la tienda, la tarjeta fue clasificada como producto de grado A, una categoría reservada para hardware en buen estado.

Además, había sido sometida a pruebas de funcionamiento, conservaba su caja original e incluía una garantía de un mes, aspectos que aportan una mayor confianza frente a las compras realizadas en plataformas de compraventa entre usuarios.

En la tienda ha sido ofrecida por 63.800 yenes con impuestos incluidos, una cifra equivalente a unos 350 euros al cambio actual. Esta es una diferencia gigante en comparación con el lanzamiento al mercado japonés en 2021.

Las versiones disponibles rondaban los 175.000 yenes, mientras que la ZOTAC Trinity estándar se comercializaba por aproximadamente 179.800 yenes.

Esto significa que la unidad fue vendida con una depreciación cercana al 64% respecto a su precio inicial, una reducción difícil de ignorar para quienes buscan una GPU potente sin realizar una inversión propia de las generaciones más recientes.

El auge de la segunda mano llega mientras las GPU nuevas suben de precio

Actualmente, el catálogo de OLIOSPEC apenas incluye dos tarjetas gráficas: la ya agotada RTX 3080 Ti y una MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO equipada con un bloque de refrigeración líquida EK, anunciada por 198.000 yenes.

Aun así, el movimiento resulta significativo porque muestra cómo algunos distribuidores comienzan a explorar el mercado reacondicionado para responder a una demanda cada vez más evidente.

La razón principal parece estar relacionada con el crecimiento del valor de dichos componentes, ya que durante los últimos días, varias GeForce RTX 5070 superaron la barrera de los 110.000 yenes en el comercio japonés. Paralelamente, los suministros de las RTX 5070 Ti y RTX 5080 se han vuelto menos predecibles en determinadas tiendas.

CFD Sales comunicó revisiones de precios para algunas GPU de GIGABYTE, determinando que son incrementos situados entre el 20% y el 40%, una situación que complica aún más el acceso a hardware nuevo para millones de usuarios.

Teniendo la GeForce RTX 3080 Ti a disposición con un rendimiento equilibrado y un precio asequible, es más que suficiente como para cumplir con las exigencias medias necesarias mientras que los consumidores esperan una bajada de precio en las recientes generaciones.

La publicación no ha tardado en hacerse viral entre los aficionados al hardware, ya que una RTX 3050 sigue siendo una tarjeta gráfica perfectamente válida para jugar en resolución 1080p o para tareas como la edición de vídeo y la codificación de contenido. Conseguir una por ese precio es, sencillamente, un golpe de suerte difícil de repetir.

Aunque no se trata de un modelo de última generación, la RTX 3050 continúa siendo una opción interesante para quienes buscan montar un PC económico. También puede reutilizarse en un servidor doméstico o en un equipo secundario, por lo que incluso una unidad usada tiene un valor muy superior al importe que pagó este comprador.

Eso sí, tratándose de una tarjeta gráfica de segunda mano, siempre conviene actuar con cautela. Lo primero es comprobar que funciona correctamente, realizar pruebas de estabilidad y, si es necesario, desmontarla para eliminar el polvo acumulado y sustituir la pasta térmica.

La historia resulta todavía más llamativa si se compara con el precio actual de este modelo. En numerosas tiendas, una RTX 3050 nueva sigue rondando los 250 euros.

El caso también pone sobre la mesa una realidad cada vez más evidente: encontrar auténticos chollos en el mercado del hardware es hoy mucho más difícil que hace unos años. La subida generalizada de precios ha reducido las oportunidades, por lo que ofertas como esta acaban convirtiéndose rápidamente en fenómenos virales dentro de la comunidad.

La historia la protagonizó un usuario de Reddit que acudió a una tienda de Goodwill, una cadena estadounidense conocida por vender productos usados y donaciones. Mientras revisaba los artículos disponibles, vio cómo un empleado acababa de colocar una tarjeta gráfica en la estantería y decidió hacerse con ella inmediatamente.

La tarjeta era una ASUS GeForce GTX 1050 Ti de 4 GB, un modelo que actualmente está muy lejos de las GPU más modernas, pero que todavía puede ofrecer un rendimiento aceptable para ciertos usos. Lo sorprendente no fue solo el precio, sino el estado del componente: al probarla en su ordenador, comprobó que funcionaba perfectamente.

El usuario incluso realizó varias pruebas de rendimiento para verificar que la gráfica estaba en buenas condiciones. En Cyberpunk 2077, uno de los juegos más exigentes del mercado, la GTX 1050 Ti consiguió una media cercana a los 30 fotogramas por segundo a 1080p.

Evidentemente, esta tarjeta no está pensada para competir con las GPU actuales, pero sigue siendo una opción válida para determinados escenarios.

La GTX 1050 Ti llegó al mercado hace casi una década como una de las tarjetas gráficas económicas más populares de la arquitectura Pascal. Durante años fue una de las opciones favoritas para quienes querían montar un PC gaming barato sin gastar demasiado dinero.

Aunque ya no se vende habitualmente en grandes tiendas, todavía existe demanda en el mercado de segunda mano. Encontrar una unidad en buen estado puede rondar precios cercanos a los 100 euros dependiendo del vendedor y la disponibilidad, lo que hace que pagar solo 2 euros sea prácticamente un golpe de suerte.

Más allá del valor económico, este caso demuestra que las tiendas de segunda mano todavía pueden esconder auténticos tesoros tecnológicos.

Lo más llamativo del caso es que el paquete parecía completamente intacto. La caja conservaba el precinto de fábrica y, a simple vista, no mostraba ninguna señal de haber sido manipulada, lo que hace pensar que el fraude se produjo mucho antes de llegar a las manos del cliente.

El usuario había adquirido la tarjeta gráfica a través del comercio electrónico Wildberries por una cifra cercana a los 1.000 euros al cambio.

Antes de abandonar el punto de recogida decidió hacer algo que terminó siendo decisivo: grabar en vídeo toda la apertura del paquete delante de los empleados del establecimiento. En las imágenes se aprecia cómo inspecciona la caja, comprueba que el precinto parece original y abre el embalaje sin cortes.

La sorpresa llegó al retirar el contenido. En lugar de la RTX 5070 Ti apareció una botella de agua de gran tamaño, un objeto cuyo peso es similar al de una tarjeta gráfica y que puede pasar desapercibido durante el transporte si nadie comprueba el interior del paquete.

Al haberse realizado toda la grabación bajo las cámaras de seguridad del establecimiento y delante de trabajadores de la tienda, resulta muy difícil poner en duda lo sucedido.

Aunque todavía no se conoce en qué punto de la cadena de distribución se produjo el cambio, este tipo de estafas no son nuevas en el comercio electrónico.

Una de las teorías más habituales es que un comprador adquiera el producto original, extraiga el componente y lo sustituya por otro objeto de peso similar, como una botella de agua, un ladrillo o hardware antiguo. Posteriormente, el paquete se vuelve a sellar cuidadosamente para que parezca completamente nuevo antes de tramitar la devolución.

Si durante la inspección del almacén únicamente se verifica el peso del paquete y no se abre la caja, el producto manipulado puede volver a ponerse a la venta sin que nadie detecte el engaño.

Por ello, si vas a comprar hardware de alto valor por Internet, resulta recomendable grabar la apertura del paquete, especialmente cuando se trata de tarjetas gráficas, procesadores u otros componentes especialmente caros.

A los rumores de una posible cancelación debido a los problemas de precios por falta de stock de RAM, se le sumó la filtración de que la 5080 SUPER tenga un consumo de diseño térmico de 415 vatios. Comparando este número con los 360 vatios que gasta el modelo estándar actual, hablamos de una subida del 15% en la factura de la luz.

Y ahora llega un nuevo varapalo para la compañía de Jensen Huang: los costes de fabricación han obligado a paralizar su salida al mercado. Según se ha filtrado, Nvidia ya ha enviado los primeros chips gráficos a sus socios, pero les ha dado la orden directa de congelarlo todo porque la nueva memoria GDDR7 de 3 GB es, ahora mismo, muy cara.

Con esto como base, si deciden lanzar estas tarjetas ahora mismo con los precios actuales de los componentes, el coste para los usuarios se dispararía por encima de lo normal. Inviable.

Por otro lado, si obliga a marcas como Asus o MSI a mantener los precios oficiales baratos, estas empresas directamente se negarían a fabricarlas porque perderían dinero con cada venta. Al final, la única opción lógica ha sido retrasarlo todo a la espera de que la cosa se relaje.

Esta situación deja a la compañía de Jensen Huang en una posición muy difícil

La gran novedad de estas versiones SUPER está precisamente en el uso de esos nuevos módulos de memoria de 3 GB. Ofrecen un 50% más de capacidad que los de 2 GB que llevan las tarjetas normales que se venden ahora, lo que permite meter mucha más memoria VRAM sin tener que cambiar el diseño interno ni los cables por los que viajan los datos.

El problema es que estos nuevos módulos se están vendiendo en las fábricas a un precio que duplica o triplica el coste de los anteriores.

La lista de tarjetas que la compañía quería lanzar en este mismo año incluye modelos que la gente espera con muchas ganas, como la RTX 5080 SUPER y la RTX 5070 Ti SUPER (ambas con 24 GB de memoria), la RTX 5070 SUPER (con 18 GB) y una opción más barata, la RTX 5050 de 9 GB.

Sin embargo, un cambio de estrategia que Nvidia hizo a finales de 2025 ha terminado de complicarlo todo: antes, ellos te vendían el pack completo del chip con la memoria; ahora, obligan a las marcas que montan la tarjeta a apañarse como puedan y comprar la memoria por su cuenta.

¿Cuándo podrán ver la luz y qué está sucediendo para que se retrasen las tarjetas gráficas de NVIDIA?

La situación con respecto a la crisis de la RAM es bastante complicada. La gravedad de esta crisis de componentes es tan grande que ha provocado algo que no se veía en años. Por primera vez en cinco años, Nvidia fue al CES de 2026 sin presentar ni una sola tarjeta gráfica para el público general.

Huang prefirió no anunciar nada en la feria porque sabe de sobra que la falta de material impide asegurar que las tarjetas lleguen de forma normal a las tiendas.

De hecho, esta crisis está afectando incluso a las GPU más caras que Nvidia vende a empresas y gobiernos. En sus equipos de inteligencia artificial más potentes, el coste de los chips de memoria ya supone una cuarta parte de lo que cuesta fabricar todo el aparato, tras sufrir una subida de precio cercana al 500% en unos meses.

Si esto le pasa a tarjetas más top que valen miles de euros, imagínate el impacto al intentar cuadrar el precio de una tarjeta para jugar en tu casa con tu PC.

De momento, nadie sabe muy bien qué van a hacer Nvidia y sus socios para salir de esta. Los procesadores de las RTX 50 SUPER ya están casi acumulando polvo en los almacenes de ensamblaje, por lo que el retraso no puede durar mucho más si no quieren que todo esto se quede anticuado.

La decisión ahora es la siguiente: o asumen que los precios van a ser más caros de lo normal, o te quedas directamente sin novedades para PC en lo que queda de 2026 (y quién sabe qué pasará en 2027).

Nos referimos a la plataforma de la compañía creada para ordenadores equipados con chips de inteligencia artificial. La verdad es que unir IA y juegos SEGA en la misma frase suena un tanto extraño, pero esta alianza viene de lejos.

Hace exactamente 30 años, en 1996, ambas empresas ya cruzaron sus caminos cuando la tarjeta gráfica Nvidia NV1 se encargó de llevar por primera vez el juego Virtua Fighter de las recreativas a los compatibles de la época.

Aquel primer experimento no salió del todo bien porque ese modelo de tarjeta utilizaba un sistema de renderizado geométrico que no consiguió calar en el mercado. Pero la semilla ya estaba plantada.

Y el resultado es lo que se ha presentado ahora. En lugar de obligar a los jugadores a usar emuladores o a gastarse dinero en hardware antiguo de segunda mano, la plataforma RTX Spark de Nvidia se encargará de hacer todo el trabajo pesado. Esto permitirá que vuelvas a jugar sin problemas a estas joyas de los 90 directamente en tu monitor.

Entre la lista de juegos confirmados que aterrizan en la plataforma de inteligencia artificial de Nvidia aparecen nombres de peso: Virtua Fighter, Virtua Fighter 2, Virtua Cop, Daytona USA, SEGA Rally Championship, Panzer Dragoon, Panzer Dragoon II Zwei, Fighting Vipers y Last Bronx.

¿Qué es RTX Spark de Nvidia y cómo vas a poder jugar a los clásicos de SEGA en PC?

Al utilizar algoritmos de escalado y optimizaciones en la nube, esta plataforma es capaz de coger juegos antiguos de SEGA que corrían a resoluciones muy bajas y adaptarlos para que se vean perfectos y fluidos en pantallas de alta resolución.

Por tu parte, no tendrás que configurar plugins de vídeo ni tendrás ningún tipo de fallo. Nvidia se ha encargado de que la plataforma RTX Spark lea el código de los juegos y lo traduzca para que entienda los mandos actuales y las tarjetas de forma nativa.

Linus Torvalds también se niega a decir adiós a la SEGA Dreamcast en Linux

Lo cierto es que Linux también quiere aportar su granito de arena con respecto a esta compañía japonesa y busca mantener con vida la SEGA Dreamcast.

Pese a su antigüedad, y por mucho que le pese a Linus Torvalds, la comunidad de usuarios de la SEGA Dreamcast sigue siendo enorme y muy activa, y son muchísimos los que se resisten a dejar morir su máquina.

El foco principal de las mejoras se ha centrado en solucionar los problemas de compatibilidad del puerto Maple. En concreto, el código arrastraba un fallo grave en el controlador del ratón que provocaba un cuelgue de la máquina cada vez que un programa intentaba abrir el dispositivo. Lo curioso de este error es que llevaba oculto desde el año 2017.

Además del ratón, los parches de actualización también mejoran los controladores del teclado oficial y del joystick.

Como ves, han preferido priorizar las preferencias de la comunidad de jugadores antes que mantener la compatibilidad con viejas arquitecturas.

Y es que, mientras que los ordenadores antiguos acaban siendo inservibles y las nuevas generaciones opacan el pasado, las consolas, con los años, suben al escalón de lo vintage, al estatus de culto que las mantiene vivas por mucho que pasen décadas.

Un claro ejemplo de ello son las tecnologías como NVIDIA DLSS, Intel XeSS y AMD FidelityFX Super Resolution, las cuales son claves para mejorar la tasa de fotogramas y reducir la carga de trabajo.

Sin embargo, AMD parece que tiene algo preparado bajo la manga, una nueva forma de multiplicar los FPS sin sacrificar la calidad visual que es más ambiciosa de lo esperado. No es cualquier cosa y podría marcar la diferencia en un futuro cercano.

AMD trabaja en una generación multifotograma capaz de alcanzar un modo 8x

¿Qué pasará con las futuras funciones de FSR? Las GPU Radeon RX 9000 Series y las innovaciones basadas en aprendizaje automático están evolucionando considerablemente gracias al trabajo de AMD.

En este caso, no se trarta de las mejoras en Linux o la rivalidad con Intel, sino de algo que podría hacer temblar a Nvidia. Principalmente, se trata de una evolución para FidelityFX Super Resolution.

Las mejoras en cuestión se realizarían mediante un sistema de generación multifotograma que podría alcanzar una relación de hasta 8x, según se comparte en RadeonTuner.

Por lo tanto, se tendría la capacidad de generar hasta 7 imágenes adicionales por medio de la IA, por cada fotograma renderizado de forma tradicional por la tarjeta gráfica. Esto cambia por completo la funcionalidad porque normalmente ronda los 6x que ofrece NVIDIA Multi Frame Generation (agrega 5 fotogramas).

Aunque no es un anuncio oficial de la compañía, la herramienta de terceros que sirve para analizar parámetros internos ocultos en los controladores Radeon apunta a que hay referencias a las propiedades MfgOverride y MfgRatio.

A su vez, se encontraron en los controladores AMD Adrenalin 26.6.2 WHQL junto a una biblioteca asociada a FSR 4.1.1. En el apartado de generación multifotograma también se localizaron controles experimentales para tecnologías como FSR Ray Regeneration Denoiser y FSR Neural Radiance Caching.

Con estas características, se puede forzar la activación de FSR Multi Frame Generation. De hecho, las cosas no quedan únicamente ahí, sino que es posible configurar desde 1x hasta 8x.

Los registros encontrados sugieren además que estas funciones estarían vinculadas inicialmente a la arquitectura RDNA 4 o superior, lo que incluye a las Radeon RX 9000 Series.

Más rendimiento, pero también mayores retos para la calidad y la latencia

El descubrimiento determina que AMD no solamente está buscando mejorar los FPS, porque también se está considerando una expansión del ecosistema FSR.

De igual manera, tal y como se ha apreciado con el reciente DLSS 5, mientras más imágenes artificiales se insertan entre 2 fotogramas reales, más difícil resulta mantener una representación precisa de los objetos en movimiento y la consistencia temporal.

Ya sabes, eso de ver partes difuminadas, que no terminan de cargar o objetos extraños, así como el problema del ghosting o las irregularidades en el frame pacing.

Por el momento, ninguna de estas opciones se encuentra operativa. Las pruebas realizadas con una Radeon RX 9060 XT en títulos como Pragmata, Crimson Desert, Death Stranding 2, Resident Evil 9 y Forza Horizon 6 no permitieron activar la generación multifotograma detectada en los controladores.

Según el desarrollador de RadeonTuner, AMD suele incorporar determinados parámetros internos varios meses antes de implementar el código definitivo que los hace funcionales. Entonces, hay una gran posibilidad de que toda esta información recopilada sea cierta.

De igual manera, hay que esperar para comprobar que sea real. En efecto, por muy impresionante que sean esos 8x, también hay que considerar que se deben analizar adecuadamente las características cuando esté disponible para saber de una vez por todas que sí cumplirá con las expectativas que tienen los gamers en la actualidad.

Hay un regla de oro de la seguridad informática: no descargues ni instales nada de fuentes desconocidas. Y también hay una incomprensible tendencia de los usuarios, a confiar en desconocidos. Entonces pasa lo que ha pasado con DLSS Swapper.

Hay que decir que la aplicación no ha sido hackeada ni tiene virus. Si la has usado de forma convencional, no hay problema. Pero si alguien te ha dicho que una versión de un DLSS personalizado funciona mejor o arregla algo, y la has instalado, corre a pasar el antivirus. Vamos a ver qué ha ocurrido, y cómo evitarlo.

DLSS Swapper y los DLL contaminados de terceros

DLSS Swapper es una herramienta muy popular entre los gamers, porque puede mejorar el rendimiento de los juegos. Los títulos modernos usan herramientas de inteligencia artificial como DLSS de Nvidia o FSR de AMD (esta no usa IA), para crear frames artificiales o utilizar una resolución dinámica. Esto consigue que los juegos dupliquen o tripliquen sus fps, sin perder apenas calidad gráfica.

Estas librerías se actualizan casi cada mes, pero las nuevas versiones solo se usan en los juegos nuevos. Lo que hace DLSS Swapper es instalar las últimas versiones de DLSS, FSR, y otras tecnologías similares, en juegos con versiones más antiguas. Esto puede hacer que obtengan más fps, mejoren en el trazado de rayos, puedan usar frame generation, y otras funciones que solo están en las versiones más nuevas.

DLSS Swapper detecta la versión instalada de DLSS y el resto en cada juego que tienes instalado en tu PC, descarga la versión más moderna, y la instala en la carpeta del juego. Tienes libertad total para elegir entre docenas de versiones, o volver a la original.

Si usas la herramienta descargando todo desde dentro, no hay ningún problema. El peligro está en si has instalado alguna versión de DLSS personalizada por terceros.

Según ha descubierto el autor de DLSS Swapper, Brad Moore, alguien ha manipulado ficheros DLL para insertar malware. Con herramientas como Manifest Builder genera un archivo de manifiesto que usa DLSS Swapper para integrar esta versión infectada en el PC.

Para que la gente lo use, lo distribuyen en foros gaming con mensajes del tipo: “A mí me ha solucionado este problema” o “va mejor que el original”. Suficiente para que la gente se olvide de la seguridad, y lo integre en DLSS Swapper para meterlo en el juego. Así que el usuario estará instalando él mismo, voluntariamente, el malware.

Evitar esto es tan sencillo como no usar DLLs de terceros, la regla de oro “No descargar cosas de fuentes desconocidas”, e instalar solo las versiones que te ofrece la aplicación. Igualmente, descargar DLSS Swapper solo desde su web oficial en GitHub.

GeForce Trading Cards: Series 1 son unas cartas coleccionables que quieren conmemorar los primeros años de la compañía. Desde su primer procesador NV1 a su primera tarjeta gráfica, la GeForce 256, hasta la RTX 2080 Ti. El resto se cubrirán en próximas series.

Estas cartas coleccionables de Nvidia no se van a vender. La compañía verde las regalará en ferias y eventos, y las sorteará en sus redes sociales. Seguro que van a interesar a los coleccionistas.

Qué son las cartas coleccionables GeForce Trading Cards: Series 1

“Cada jugador de PC tiene su propia historia de cómo empezó”, dice Nvidia en la nota de prensa. “Quizá todo empezó con la primera tarjeta gráfica instalada en un nuevo ordenador de sobremesa; una LAN de fin de semana; un shooter on line favorito; una demo técnica que no parabas de ver una y otra vez; o tal vez un nuevo y espectacular juego que hizo que la actualización mereciera realmente la pena”.

Y continúa: “Para celebrar estos momentos, NVIDIA presenta su primera serie de cromos de GeForce, una colección gratuita con 14 diseños diferentes que recogen algunos de los grandes momentos de los videojuegos para PC con GeForce. Desde GPU emblemáticas, demos memorables y juegos clásicos hasta referencias a momentos clave de la historia para los aficionados a GeForce”.

Las cartas incluyen fotos de míticas tarjetas gráficas, como la primera de todas, GeForce 256. La GeForce 3, la primera en usar shaders, GeForce 7800 GTX, o GeForce 10 Series, que incluye la mítica GTX 1080, una de las más queridas de la historia. Esta Series 1 incluye 14 cartas.

Hay también un recuerdo para demos gráficas que dejaron asombrados a los jugadores, como Bubble, Chameleon y Medusa, y ediciones especiales de tarjetas, como la GeForce RTX 2080 Ti Cyberpunk 2077 Edition.

Nvidia ha anunciado que regalará sobres en redes sociales y en ferias y eventos presenciales como Bilibili World 2026, QuakeCon 2026 y Gamescom 2026.

Como era de esperar, la iniciativa no ha caído muy bien entre los jugadores quemados porque las tarjetas gráficas de Nvidia cuestan el doble que hace unos meses, o no hay stock de las más deseadas.

El origen de esta filtración parece que ha sido un descuido por parte de Seasonic, una de las marcas más importantes del mundo a la hora de fabricar fuentes de energía para PC.

La empresa asiática ha actualizado la calculadora virtual de su página web, que sirve para que los usuarios puedan saber cuánta luz va a gastar su ordenador, incluyendo por error tres modelos que todavía no existen.

Al ver las opciones para elegir, algunos de ellos se han encontrado con las futuras RTX 5080 Super, RTX 5070 Ti Super y RTX 5070 Super.

Esto no solo confirma que finalmente los nuevos modelos están de camino, ya que hubo algunas voces que aseguraron que quizá se podrían cancelar debido a la inteligencia artificial, sino que viene acompañada de los vatios exactos que va a consumir cada tarjeta, y es aquí donde empiezan las malas noticias.

La subida de consumo eléctrico en toda la gama es bastante preocupante. El caso más importante de todo el listado es el de la joya de la corona, la nueva RTX 5080 Super.

Según los datos que se han podido ver, esta tarjeta gráfica va a tener un consumo de diseño térmico de 415 vatios. Si se compara este número con los 360 vatios que gasta el modelo estándar actual, hablamos de una subida del 15% en la factura de la luz.

¿Qué potencia necesitan las nuevas tarjetas gráficas de NVIDIA y por qué va a subir tanto el consumo de luz?

Todo esto parece que tiene que ver con los límites físicos de la tecnología. Para conseguir que un juego funcione con mejores gráficos o a más fotogramas por segundo sin cambiar por completo la arquitectura del chip, los ingenieros de NVIDIA tienen que subir las frecuencias de reloj y meter más electricidad al circuito.

El problema es que todo esto tiene consecuencias y, claro, se dispara el calor generado y la energía que el ordenador necesita.

Además de la velocidad pura, el otro gran factor que explica esta subida de vatios está en la memoria de vídeo. Hay rumores que apuntan a que NVIDIA va a aprovechar este lavado de cara Super para aumentar la capacidad de almacenamiento de sus tarjetas, utilizando los nuevos módulos de memoria GDDR7.

Al meter más gigas dentro del circuito para que los juegos carguen texturas más pesadas, el consumo general sube.

Pero esto también afecta a los otros dos modelos. La RTX 5070 Ti Super va a tener unos 350 vatios de consumo, una subida del 17% si se compara con la versión normal que se vende ahora mismo. Por otro lado, la RTX 5070 Super subirá un 10%, pasando de los 250 vatios hasta los 275 vatios.

Para los usuarios que quieren montar desde cero sus propios ordenadores, no te viene nada mal conocer todos estos datos. Debes tener en cuenta que, si una tarjeta gráfica consume más de 400 vatios por sí sola, exige tener en el chasis una fuente de alimentación de una calidad muy alta y con una potencia que supere fácilmente los 850 vatios para evitar apagones.

Al final, esto es algo que se puede solucionar, pero a base de pagar más, aparte de que tu factura, por otro lado, también lo va a sufrir.

El CEO de Nvidia ha llevado esta chaqueta durante 10 años en los lanzamientos de productos más emblemáticos de Nvidia, en las conferencias de desarrolladores y en los anuncios más importantes que contribuyeron a marcar el auge de la inteligencia artificial. También cuando va a comer fideos zhajiangmian en los puestos callejeros de China.

Es el modelo auténtico porque está firmada por el propio Jensen Huang. Además tiene alguna rozadura que se puede ver en las fotos de prensa cuando la llevaba Huang. Quizá te preguntes por qué la séptima persona más rica del mundo, con una fortuna de casi 200.000 millones de dólares, pone a subasta su chaqueta más emblemática, y qué va a hacer con el dinero. Es una donación.

Una chaqueta de cuero con mucha historia

Jensen Huang se ha hecho mundialmente famoso gracias a la IA, pero para los usuarios de PC ya lo era en los años 90 del pasado siglo. Huang es también un pionero de los videojuegos, ya que Nvidia creó una de las primeras tarjetas gráficas gaming de la historia (con permiso de 3dfx Voodoo), y desde hace 30 años los videojuegos de PC evolucionan al ritmo de sus GPU.

Diez años parece mucho tiempo para una chaqueta de cuero, pero los modelos de Tom Ford son conocidos por su durabilidad. Su prestigio recae en "su excepcional artesanía, sus pieles flexibles y su lujo discreto, las chaquetas de Tom Ford ocupan un lugar destacado en la moda masculina contemporánea”, explica Sotheby's. Será un lujo discreto, pero su precio no lo es. Cuestan entre 3.000 y 4.500 euros en España.

“No es solo una chaqueta. Es el uniforme de un pionero. Un símbolo de su estilo de liderazgo, que encarna la autenticidad, el ingenio, la perseverancia, el valor y la alegría. Se ha convertido en un símbolo de la visión que lidera la revolución de la inteligencia artificial”.

La casa de subastas estima que la chaqueta de cuero de Jensen Huang alcanzará un valor de entre 40.000 y 60.000 dólares, pero con la locura que hay ahora con la IA, no es de extrañar que la puja se dispare.

El dinero recaudado se donará a una iniciativa filantrópica organizada por Long Journey Ventures en beneficio del Edge Institute. Es una organización sin ánimo de lucro que reúne a personas que trabajan en las fronteras de la tecnología, la ciencia, la cultura y la sociedad para que convivan y experimenten con el objetivo de construir un futuro mejor.

“Los fondos recaudados entre diferentes objetos donados por personalidades se destinarán a financiar becas, subvenciones y residencias para que la próxima generación de jóvenes creadores pueda dedicarse a sus pasiones y proyectos. Esto permitirá la colaboración multidisciplinar al vivir y experimentar juntos con la misión de construir un futuro mejor en el que los seres humanos puedan prosperar”, dice la ficha de Sotheby’s.

La chaqueta de cuero de Jensen Huang se ha convertido en su imagen de marca. Puede ser tuya en esta subasta de Sotheby's si estás dispuesto a pagar entre 40.000 y 60.000 euros. Un icono cultural y tecnológico, que seguramente se venda por mucho más.

¿Para qué tener una GeForce RTX 5090 cuando no se puede aprovechar al máximo por los límites de la RAM? Más de 2.000 euros son los que se tienen que invertir y ni siquiera se puede obtener toda la potencia.

Justamente por esto es que está reviviendo una alternativa legendaria que podría ser la solución para muchas personas que están buscando una tarjeta gráfica para sobrevivir mientras que el RAMageddon termina.

Sí, se trata de nada más y nada menos que de la RTX 3060 y tiene mucho sentido considerando que costará casi lo mismo que en 2021. Tanto para jugar como para ciertas tareas exigentes, es aceptable y tal vez consideres tener uno durante estos tiempos difíciles para el sector de los ordenadores.

La RTX 3060 regresa al mercado en pleno problema de suministro

Ahora que los usuarios están buscando opciones equilibradas para no tener que gastar una fortuna en los componentes de PC, llega esta nueva tendencia de regresar a lo de antaño.

La situación actual de la crisis, ha provocado movimientos inesperados dentro de la industria, incluyendo el regreso de productos que parecían definitivamente retirados.

En este caso, se trata de uno de los modelos más populares de la generación Ampere: la GeForce RTX 3060. No es solo algo que han estado pidiendo los usuarios, sino que el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, ha mencionado que es posible que vuelva a estar disponible.

No lo ha confirmado directamente, pero durante el CES 2026 dejó la puerta abierta a que se recupere esta tarjeta gráfica para aliviar los problemas de los precios y la disponibilidad de las gamas actuales.

Diversos minoristas ya han empezado a mostrar nuevas unidades de la GeForce RTX 3060 de 12 GB. Uno de los casos más llamativos es el de una Gigabyte RTX 3060 Windforce de doble ventilador, publicada en Newegg por 339,99 dólares, según indica Tom's Hardware.

Esto solamente se posiciona 10 dólares por por encima del precio de venta de 2021, siendo una suma más que aceptable considerando los años que han pasado.

Además, la tarjeta incorpora la denominación "Rev2.0", un detalle que apunta a una nueva revisión del producto pese a mantener prácticamente las mismas características conocidas del modelo original.

Medios especializados han detectado la disponibilidad de modelos de Asus en Europa. Esto quiere decir que es probable que varios socios de Nvidia estén participando discretamente en el regreso de la RTX 3060.

Soluciona un área del mercado, pero no la de los gamers

El principal argumento de venta de la RTX 3060 sigue siendo su memoria de vídeo de 12 GB porque es un punto importante frente a las tarjetas más recientes que suelen contar con 8 GB en su mayoría.

Esos 4G marcan una diferencia, pero también tienen sus desventajas porque hay configuraciones donde la propia potencia gráfica sigue sin ser suficiente, al menos ante los videojuegos AAA que son más exigentes.

Esta capacidad extra de VRAM no siempre se traduce en una experiencia superior para el jugador promedio. La tarjeta no puede ejecutar las mejoras actuales de DLSS 4.5 debido a limitaciones de hardware y tampoco dispone de compatibilidad con DLSS Frame Generation.

Por eso, recuperar la RTX 3060 es una opción para usuarios estándar que solo necesitan contar con algo momentáneo para ejecutar apps que requieren de ciertos requisitos y juegos a configuraciones modestas.

Aun así, mantiene un reconocimiento importante entre la comunidad de PC Gaming gracias a su historial de fiabilidad, siendo todavía muy atractivo para muchos usuarios.

Se trata de una máquina de hielo doméstica, de las que venden para colocar en casa, en una encimera. No es un máquina profesional del estilo de las que tienen en gasolineras o bares.

Con est “invento” ha conseguido rebajar la temperarura de la GPU más de 40 ºC, en juegos potentes como Cyberpunk 2077. A partir de aquí, ya se puede empezar a overclockear. El cielo es el límite.

Una máquina de hielo para refrigerar la GPU

Lo primero que hizo TrashBench fue quita el disipador que trae por defecto su tarjeta gráfica RTX 3060. Instaló un chasis de sujeción que hizo él mismo para colocar los tubos de refrigeración líquida en contacto con el chip

Después colocó una bomba de agua sumergible dentro de la máquina de hielo y la llenó de agua, para bombearla hasta la GPU.

El proceso es sencillo. El agua caliente de la GPU se lleva por los tubos hasta la máquina de hielo, el compresor la enfría generando el hielo, y se lleva de vuelta a la GPU.

Conectó la máquina enfriadora, y consiguió bajar la temperatura de la GPU hasta 10 ºC, una cantidad insuficiente. La razón es que no podía enfriar el agua con la suficiente rapidez, debido a cómo está diseñada la máquina.

Para generar el hielo, solo necesita alcanzar cierta temperatura y, cuando pasa un tiempo, un termostato apaga el compresor. Esto es válido para producir hielo, pero no para enfriar una tarjeta gráfica gaming.

A TrashBench no le quedó más remedio que cambiar el termostato por otro que obligase a la máquina de hielo a funcionar continuamente. No fue suficiente, porque faltaba el toque final: sumergir por complero en el agua las bobinas del evaporador, que son las que se encargan del intercambio del calor. Con el mod completo, el resultado es impresionante.

Probando uno de los juegos más exigentes que existen, Cyberpunk 2077, consiguió bajar la temperatura de los 60 a los 22 ºC. En los momentos más exigentes, la máquina de hielo la reducía de 75 a solo 34 ºC. ¡Más de 40 grados!

Sin duda es un logro impresionante, pero tener una nevera con tubos de agua al lado del PC, no es algo que todos los gamers estén dispuestos a hacer...

Según un reporte, vendedores están logrando engañar a compradores utilizando tarjetas que, a simple vista, parecen auténticas. En estos casos, la placa incluye serigrafías y marcas que imitan el diseño original del chip gráfico, lo que dificulta detectar el fraude sin una inspección detallada.

El engaño se basa en ensamblajes falsificados en los que la carcasa del chip gráfico está fabricada en plástico en lugar de silicio real, mientras que otros componentes esenciales como la memoria VRAM directamente no existen o han sido sustituidos por piezas no funcionales. En muchos casos, los elementos están pegados sobre la placa base para simular un producto legítimo.

Los análisis técnicos han revelado inconsistencias evidentes, como tipografías incorrectas en las marcas del chip, números de serie que no corresponden con los estándares del fabricante y errores de identificación que delatan que no se trata de hardware auténtico. También se han detectado placas con componentes mal alineados o incluso sin códigos de verificación habituales en productos originales.

Este tipo de fraude no es nuevo en el sector. En los últimos años se han documentado múltiples casos de tarjetas gráficas modificadas o reconstruidas con componentes de gamas inferiores para ser revendidas como modelos más potentes.

Los expertos recomiendan extremar las precauciones al adquirir hardware de segunda mano, especialmente en modelos de alta gama. Verificar el origen del producto, exigir pruebas de funcionamiento y utilizar herramientas de diagnóstico son algunas de las medidas básicas para evitar caer en este tipo de estafas.

Bautizada con el nombre de LineShine, supone una completa revolución en este campo. Mientras que la arquitectura normal de estos enormes y potentes ordenadores mezcla una unidad central de procesamiento con tarjetas de vídeo para acelerar los procesos, el diseño de LineShine rompe con esto y deriva toda la carga de trabajo a varios procesadores centrales.

Este sistema, según los datos que se han podido conocer, alcanza hasta 1,54 exaflops de rendimiento en tareas de entrenamiento de IA. Para ponerlo en contexto, la capacidad de cálculo es extremadamente alta, capaz de procesar cantidades masivas de datos en muy poco tiempo. Todo ello sin, recordemos, recurrir a las GPU por las que el mundo entero se pela.

Pese a esto, este superordenador ya se puede incluir directamente dentro del grupo de las máquinas más potentes del planeta. Puede procesar en una sola tarde una cantidad de información que a un ordenador actual le llevaría miles de años completar.

Para compensar la ausencia de GPU, toca poner toda la carne en el asador a base de CPU. Es por eso que los ingenieros han creado una infraestructura de 20.480 nodos de computación. Cada uno de estos cuenta con dos procesadores LX2 desarrollados bajo la arquitectura Armv9, aportando un diseño de 304 núcleos por chip.

En total, la supercomputadora tiene 2.451.840 núcleos de procesamiento trabajando en paralelo. Además, los ingenieros chinos han creado un sistema de memoria muy curioso que une memoria de banda ancha rápida de 32 GB soldada directamente al chip con hasta 256 GB de memoria RAM DDR5 convencional por fuera.

Esto permite a la LineShine romper con uno de los grandes cuellos de botella actuales: las lentas y costosas transferencias de datos que suelen producirse entre el procesador principal y la tarjeta gráfica. Al estar todo en el mismo espacio, los datos se pasan sin intermediarios.

China quiere ir en contra de lo que el resto del mundo está llevando a cabo con sus superordenadores

Pero este no es el único proyecto que tienen entre manos y que funciona de esta forma. El Centro Nacional de Supercomputación en Shenzhen también ha anunciado el proyecto Lingsheng, un superordenador que planea romper la barrera de los 2 ExaFLOPS sin utilizar ni una sola GPU extranjera.

Con la idea de demostrar que no les hace falta nada de fuera, quieren ir más allá de LineShine y crear un ordenador enorme con 47.000 CPU hechas en casa, colocadas en 92 armarios de computación.

Teniendo esto en cuenta, era obvio que las comparaciones, sobre todo con EEUU no iban a tardar en salir.

El superordenador El Capitán, del Departamento de Energía de EEUU, es ahora mismo el más rápido del planeta, pero este usa casi 45.000 APU de AMD que combinan CPU y GPU en un mismo pack. China, con Lingsheng, pretende superar el rendimiento de El Capitán (que marca unos 1,8 ExaFLOPS en pruebas reales) llegando a los 2 ExaFLOPS sostenidos.

Por supuesto, todo tiene una cara B y no se puede negar que los superordenadores que combinan CPU y GPU tienen una mayor eficiencia energética y una velocidad superior.

El problema que se le añade a LineShine es que enfocar toda la potencia de un superordenador en procesadores esconde una letra pequeña: son menos eficientes que los basados en tarjetas gráficas como las de Nvidia. Consiguen los mismos resultados, eso es cierto, pero consumiendo más electricidad.

Sin embargo, la independencia tiene este coste. Al no contar con chips especializados en el bajo consumo para tareas de IA, la cantidad de energía necesaria para alimentar y refrigerar estos 40.960 procesadores trabajando a la vez es inmensa.

Ya sucedió lo mismo con Linux 7.1. Antes de sacar la versión oficial, eliminaron oficialmente el soporte para los míticos procesadores Intel 486. Los motivos fueron en ese momento bastante simples: mantener drivers para hardware que ya nadie o casi nadie usa es un imán para errores.

Ahora, que ya está preparando la versión 7.2 de cara a su potencial salida en agosto de este año, está sucediendo exactamente lo mismo. La última víctima es una tarjeta gráfica que se lanzó al mercado hace ya 44 años. Quieren dejar atrás el pasado y borrar los archivos que permitían hacer funcionar la tarjeta Hercules Monochrome ISA, que se estrenó en el año 1982.

Todo esto ha sido descubierto por Phoronix al revisar las notas del sistema, donde se ve que los desarrolladores han decidido borrar los controladores que ya no hacen falta.

Para aquellos que no la conozcan, esta tarjeta de Hércules era lo más parecido a una tarjeta gráfica actual antes de que se inventara el nombre de GPU. Aunque a día de hoy es una auténtica pieza de museo, en los ochenta marcaron un antes y un después, ya que los ordenadores podían mostrar dibujos y gráficos y no solo letras verdes sobre fondo negro.

Venía con tan solo 32 kilobytes de memoria de vídeo y salió a la venta por 499 dólares de la época. Si este precio se traslada a los actuales, podríamos decir que cuesta casi lo mismo que una de las gráficas de Nvidia más top. Pese a que se consideraban legendarias, toca decirles adiós en Linux.

¿Por qué los desarrolladores de Linux quieren eliminar el soporte para hardware tan antiguo en la versión 7.2?

Toda esta limpieza tiene un motivo: dejar espacio para lo que está por llegar. Una de las novedades que más va a gustar a los usuarios de Apple es el nuevo driver de energía para los MacBook con chips Apple Silicon.

Además, mantener vivo el soporte de hardware tan antiguo supone tiempo, problemas y posibles brechas de seguridad que resolver por parte de los desarrolladores de Linux. A día de hoy, rara sería la persona que intente instalar la última versión de Ubuntu en un equipo con este tipo de tarjeta gráfica o procesador, por lo que esto, al final, no va a dejar a ningún usuario tirado en pleno 2026.

Rust podría eliminar alrededor del 80% de las vulnerabilidades CVE presentes en el kernel de Linux

Precisamente toca dejar espacio a todas las novedades y mejoras que se avecinan en estas versiones de Linux 7.0. Por ejemplo, Greg Kroah-Hartman confirma que Rust tiene más potencial del que muchos imaginan. La segunda persona más influyente dentro de Linux ha participado en la Rust Week 2026 en Utrecht (Países Bajos), donde ha comentado que tiene la llave para acabar con las vulnerabilidades.

La mano derecha de Linus Torvalds confirma que Rust podría eliminar alrededor del 80% de las vulnerabilidades CVE presentes en el kernel de Linux. Kroah-Hartman asegura que sabe muy bien de lo que habla; ha revisado personalmente todos los fallos de seguridad.

Para conseguir este nivel de seguridad sin que el PC se vuelva lento, los desarrolladores han integrado la herramienta Zerocopy, que actúa de forma muy eficiente a la hora de mover datos de un lado a otro del ordenador.

Esto se ha conseguido gracias a un desarrollador que ha usado GitHub Copilot, el asistente de IA, para actualizar los controladores de estas gráficas AMD. Como resultado, modelos antiguos que ya se daban por muertos ahora han vuelto a la vida.

El quid de la cuestión está en el controlador R600 Gallium3D. Este programa es el que hace que el sistema operativo se entienda con los procesadores gráficos de las series HD 2000 a HD 6000 de AMD. Aunque muy antiguos, todavía hay mucha gente que usa estos ordenadores para trabajar, estudiar o tener un pequeño servidor en casa.

El problema es que mantener vivo un software tan viejo resulta casi tarea imposible. Limpiar miles de líneas de código escritas hace quince años para darles un lavado de cara y adaptarlas a los estándares de 2026 es un trabajo muy tedioso que casi nadie quiere hacer.

Ahí es donde entra Gert Wollny, un colaborador de la comunidad que pensó que la IA podía convertirse en ese trabajador incansable mientras él solo revisaría que todo fuese en orden.

¿Cómo ha conseguido actualizar el software de una tarjeta gráfica vieja de AMD usando inteligencia artificial?

Wollny simplemente lo que hizo fue meter el código antiguo por completo al asistente de IA y este se encargó de traducir esas funciones que ya casi nadie entiende en código limpio y actualizado de forma automática. En solo una semana, este desarrollador subió 59 actualizaciones seguidas a la versión Mesa 26.2.

Esta forma de trabajar es lo que se conoce como vibe coding. Esta técnica consiste en usar a ChatGPT y otras IA como GitHub Copilot de forma totalmente natural y hablada para generar fragmentos de código o programas completos con apenas unas indicaciones. La idea es ahorrar tiempo y evitar pensar tanto en detalles demasiado técnicos y tediosos.

Ahora, en vez de estar pegados a escribir líneas y líneas de código, los desarrolladores pueden pasar a ser gestores, diseñadores de proyectos y supervisores de la calidad del código que generan las máquinas. Esto es exactamente lo que este desarrollador hizo.

Lo curioso es que el uso de la IA para programar no es que sea muy bienvenido en el mundo del desarrollo de software y menos si hablamos de Linux y su comunidad.

Muchos desarrolladores no la quieren cerca. Afirman que quita mérito o que el código pierde calidad. Pero en este caso parece que sí, teniendo en cuenta que un buen uso y de calidad sí que puede resultar muy positivo. Además, para evitar problemas, Wollny ha puesto el nombre de la herramienta de Microsoft bien visible en los créditos de la actualización, sin esconder nada.

La clave, como siempre, es encontrar un punto intermedio. El vibe coding debe usarse solo como una herramienta de ayuda, como un extra para mejorar el trabajo del programador, no como un sustituto total.

Esto es algo que se lleva criticando desde hace tiempo. Son muchos, sobre todo los más jóvenes, los que están dejando en manos de la IA todo su trabajo y eso es un error que puede traer muchas consecuencias. Algunos programadores veteranos ven en el vibe coding un riesgo, porque la IA no siempre entiende bien lo que se le pide y, de forma bastante recurrente, puede generar resultados desastrosos.

A favor o en contra de su uso, lo que queda claro es que, sin la ayuda de la IA y su maravillosa automatización al servicio del humano, nadie habría perdido cientos de horas en actualizar unas tarjetas gráficas de hace 17 años, y esos ordenadores habrían quedado totalmente para la basura.

El nuevo RTX Spark es una pieza clave en la nueva era impulsada por agentes personales de modelos de IA, especialmente creado para el corazón del ecosistema Windows al contar con un rediseño completo orientado a este tipo de tecnología.

Seguro que has escuchado algunos detalles sobre el próximo Surface Laptop Ultra, ya que está llamando la atención justamente porque incorpora este chip avanzado. Al parecer, es un elemento que va a cambiar la manera en la que se usa el PC para la productividad.

Cómo funciona el superchip que redefine la potencia de la IA en PCs con Windows

¿Listo para ejecutar modelos de lenguaje localmente sin depender de la nube? Es una de las cosas a las que están apuntando Microsoft y NVIDIA con este nuevo superchip.

El NVIDIA RTX Spark es un sistema en chip (SoC) que está pensado para las cargas pesadas de trabajo. Esto incluye el uso constante de la inteligencia artificial, creación de contenido avanzado y gaming exigente.

Podría decirse que es como una "plataforma" porque no está solo: cambia todo el funcionamiento de la computadora al ser procesador y contar con herramientas de seguridad de Windows, el sistema NVIDIA OpenShell para los agentes de IA y compatibilidad con programas como Adobe.

Este componente tiene una GPU NVIDIA Blackwell RTX con 6.144 núcleos CUDA y núcleos Tensor de quinta generación con precisión FP4. Por otra parte, está la CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos con interconexión NVLink-C2C.

Así se convierte en la clave para un rendimiento altamente eficiente, logrando mantener una potencia elevada en un diseño ultrafino sin sacrificar la eficiencia energética.

Es un hardware increíble porque llega a 1 petaflop en IA con 128 GB de memoria unificada, siendo suficiente para hacer uso local de modelos de lenguaje de hasta 120.000 millones de parámetros o trabajar con hasta 1 millón de tokens.

Son funciones que cambian las reglas del juego porque eliminan cuellos de botella tradicionales entre CPU y GPU. Según NVIDIA, la innovación en CUDA, RTX, DLSS y TensorRT se compacta tecnológicamente para que cada apartado sea aprovechado al máximo.

“Durante cuarenta años lanzabas aplicaciones… con RTX Spark, tú pides y el PC hace el trabajo”, son las palabras oficiales del CEO de Nvidia, Jensen Huang.

Es decir, que se abren las puertas a una nueva ola de chips especializados que tal vez sean más comunes en las próximas generaciones de los portátiles.

Todo lo que puedes hacer con RTX Spark en tu ordenador

¿Por qué es tan importante esta evolución? Más allá de lo mencionado, se trata de una nueva categoría de equipos que tienen una integración total entre hardware, software y herramientas especiales.

Las cosas que puedes hacer con esta pieza son realmente impresionantes porque tienes la capacidad de renderizar escenas 3D de más de 90 GB mediante NVIDIA OptiX, editar vídeo en formato 12K 4:2:2 o generar contenido de IA en 4K de manera local.

El simple hecho de no depender de internet o la nube para usar la inteligencia artificial demuestra lo potente que es al ser una de las funcionalidades más exigentes en la actualidad.

En cuanto al gaming, se dice que podría soportar resoluciones de 1440p con más de 100 FPS, incluyendo el uso del ray tracing, DLSS y Reflex. Al mismo tiempo, es compatible con avances como el DLSS 4.5 con reconstrucción por IA que se ha vuelto crucial para la mejora del rendimiento y la calidad, tanto en videojuegos como en apps.

Adobe es otro de los puntos focales porque plataformas como Photoshop y Premiere están cambiando para ser optimizadas al máximo ante esta nueva tecnología. Es decir, las funciones de inteligencia artificial en dichos programas podrían duplicar su velocidad.

Lo curioso es que el NVIDIA RTX Spark es solo el comienzo. Es un avance que está destacando tanto como cuando llegaron las GPU modernas y el almacenamiento SSD que superó al HDD. Entonces, en unos años es probable que tu dispositivo tenga este chip o algo similar.

La promoción estará disponible únicamente en Taiwán y tendrá una duración muy limitada. Según ha confirmado la propia compañía, la oferta permanecerá activa entre el 25 de mayo y el 7 de junio o hasta agotar existencias.

Gigabyte asegura que los compradores obtendrán “1 gramo de oro puro 999”, aunque no ha detallado exactamente cómo será entregado. La empresa no ha aclarado si se trata de una moneda conmemorativa, una pequeña pieza de colección o algún elemento integrado en el propio embalaje de la gráfica.

Para poder participar en la promoción, los usuarios deberán reservar la tarjeta gráfica dentro del periodo establecido y registrar la compra en la página oficial de Gigabyte Taiwan. Además, será obligatorio adjuntar una factura válida procedente de un distribuidor autorizado.

La protagonista de esta campaña es la nueva Aorus RTX 5090 Infinity, una de las tarjetas gráficas más potentes y llamativas que Gigabyte ha lanzado hasta ahora. El modelo incorpora 32 GB de memoria GDDR7 y utiliza una interfaz de memoria de 512 bits. También apuesta por un enorme sistema de refrigeración Windforce Hyperburst con tres ventiladores, cámara de vapor de contacto directo y tubos superconductores para disipar el calor.

Otro de los detalles más llamativos de esta GPU es su diseño interno. Gigabyte utiliza una placa de estilo similar a la Founders Edition de Nvidia y apuesta por un único conector de alimentación vertical de 16 pines, en lugar de los dos conectores que utilizan muchas RTX 5090 personalizadas.

Eso sí, la exclusividad tiene un precio muy elevado. La RTX 5090 Infinity cuesta 165.000 dólares taiwaneses, unos 5.000 euros al cambio. El gramo de oro incluido tiene un valor aproximado de 120 euros.

Gigabyte podría ampliar próximamente la familia Infinity con más modelos basados en la serie RTX 5000, incluyendo futuras RTX 5080, RTX 5070 Ti, RTX 5070 y RTX 5060 Infinity.

Ahora ha decidido meterse de lleno en el terreno de los procesadores o CPU, un sector que ha estado y sigue estando controlado por AMD e Intel. Para entrar con toda la fuerza posible, han diseñado un chip con nombre Vera que cuenta con 88 núcleos y que acaba de pasar sus primeras pruebas de rendimiento en sistemas Linux, dejando a todo el sector muy buen sabor de boca.

El punto diferencial aquí es que la marca ha evitado hacer lo que el resto hacen: comprar los planos de los núcleos directamente a la empresa ARM y juntarlos con sus obleas de silicio. NVIDIA, en cambio, ha seguido los pasos de Apple y ha preferido diseñar desde cero su propio núcleo, al que han bautizado internamente como Olympus.

Puede parecer, y realmente lo es, una locura, pero los resultados que se han filtrado dejan claro que perfectamente podría ya batirse contra los más grandes.

En las pruebas, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta impactante

Las primeras pruebas las ha podido hacer Phoronix directamente en las oficinas centrales de NVIDIA en California. El analista a cargo de los tests sometió al procesador Vera a un examen completo: compilar código informático, procesar bases de datos pesadas, comprimir archivos y codificar vídeo de alta definición.

Aunque no gana absolutamente en todas las categorías, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta bastante importante para tratarse de un chip de primera generación.

Pero algo que realmente ha llamado la atención es cómo ese chip consigue esa potencia. Hasta ahora, la forma que tenían los procesadores de tipo ARM para competir con Intel o AMD en los servidores era, simplemente, meter muchos núcleos pequeños para repartirse el trabajo.

Sin embargo, cuando una tarea dependía de un solo núcleo, los chips x86 seguían siendo los reyes. NVIDIA ha roto esa tónica con Vera y en las pruebas de rendimiento por núcleo individual, ha conseguido superar a casi todos sus rivales.

Los datos de las pruebas sitúan al procesador de NVIDIA en lo más alto en tareas como la gestión de servidores de bases de datos o la ejecución de entornos Java. De todos modos, como en cualquier novedad en este campo, hay matices y toca tomarse las cosas con calma.

Estas primeras pruebas se hicieron bajo un entorno controlado por la propia marca y enfocadas en los usos específicos para los que el chip fue creado. Aunque los tests son totalmente reales y fiables, todavía falta ver cómo se comporta en otros escenarios y entornos de trabajo del día a día fuera de los laboratorios.

Además, hay un factor muy importante en los servidores actuales que no se ha podido medir en estas primeras pruebas: el consumo de energía. En los grandes centros de datos de inteligencia artificial, la factura de la luz y el calor que generan las máquinas son los dos grandes problemas que complican la vida a las compañías.

NVIDIA asegura que su procesador consume unos 450 vatios, a los que hay que sumar otros 50 vatios de su memoria de última generación. Sobre el papel, esto mejora los 500 vatios que marcan los modelos equivalentes de Intel y AMD, pero, de nuevo, toca esperar a los análisis independientes para ver si todo esto es 100% real.

Un procesador que hace 'match' con Linux

En las pruebas se pudo comprobar que el procesador Vera funciona perfectamente con el sistema operativo Linux, sin necesidad de instalar parches, hacer cambios en programación o usar controladores externos. Todo el soporte técnico está integrado de forma nativa.

Con todo esto, lo cierto es que, pese a que aún queda trabajo por hacer y por comprobar, NVIDIA ya está demostrando de forma muy clara que puede crear una CPU de servidor del más alto nivel al primer intento. Por supuesto, Intel y AMD no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo les adelanta por la derecha.

Estas llevan años de experiencia y mejora, y ambas compañías ya tienen cocinándose las nuevas generaciones de procesadores que prometen cifras top, con modelos que llegarán a tener hasta 288 núcleos en un solo chip.

El Panel de Control de Nvidia permite ajustar docenas de opciones para sacar el máximo rendimiento a cada juego, ya que acepta un perfil para cada título. Lo cierto es que su interfaz se había quedado muy anticuada, porque apenas ha cambiado en 20 años.

GeForce Experience es una app para actualizar los drivers automáticamente, hacer streaming de los juegos, grabar vídeos de las partidas, y mucho más.

El software de Nvidia se renueva

La razón de todo esto es que la compañía de Jensen Huang lleva muchos años usando dos aplicaciones separadas. En 2024 anunció la app Nvidia, que reúne el Panel de Control y GeForce Experience en una única app.

Lleva más de un año añadiendo todas las opciones del Panel de Control a la nueva aplicación, y con el último driver que ha salido hoy, Nvidia comunica que el proceso ha terminado. Todo el Panel de Control ya está en la app Nvidia, así que ya no se necesita. GeForce Experience desaparece directamente. La excepción son las placas RTX Pro, ya que aún tienen opciones profesionales en el Panel que no están en la nueva app.

¿Y qué ocurre con la gente que prefiere usar el Panel de Control, porque no quiere los extras como el streaming o la captura de vídeo? Va a poder seguir usándolo, pero no se va a actualizar más, ni siquiera para corregir bugs.

El Panel de Control se mantendrá hasta que lo desinstales desde Windows, o hasta que actualices los drivers con una instalación limpia. Si por alguna razón lo desinstalaste y quieres volver a usarlo, estará disponible en Microsoft Store.

Nvidia recomienda desinstalarlo y usar la app Nvidia porque “es más rápida y tiene muchas funciones”, pero lo cierto es que mucha gente prefiere el Panel de Control porque va directo al grano, a las opciones de configuración. Y no quiere una app de streaming o grabación de vídeo. Al menos el Panel de Control sigue funcionando, pero ya no se actualizará más. Tenlo en cuenta.

La app de Nvidia, además de todas las opciones del Panel de Control, permite actualizar automáticamente los drivers, cambiar la versión de DLSS que quieres usar incluso en los juegos antiguos, y otras funciones. Por ejemplo, muestra las estadísticas del juego con Alt+R, graba partidas y capturas de pantalla con Alt+Z, permite configurar el monitor, aplicar filtros de IA a los juegos, y mucho más.

Muy probablemente la culpa recaiga en la tarjeta gráfica o pienses que el procesador no ha sido una buena elección. Es la reacción más lógica, ya que el mercado lleva años vendiendo la idea de que el rendimiento de un videojuego depende casi en exclusiva de tener una gráfica top y muy cara dentro de la torre.

Sin embargo, lo cierto es que muchas veces estás apuntando al objetivo equivocado. Existe un componente al que pocos le suelen prestar atención más allá de mirar cuántos gigabytes tiene, pero que puede llegar a destrozar por completo tu experiencia de juego: la memoria RAM.

Da igual que te hayas gastado un sueldo entero en la mejor tarjeta gráfica del mercado (y más ahora con los precios disparados); si tu memoria RAM no es capaz de enviarle los datos al procesador a la velocidad que este los necesita, habrás creado un cuello de botella perfecto y tu juego funcionará de la peor forma posible.

El gran engaño de los gigabytes en la RAM: aquí la cantidad no lo es todo

En los videojuegos actuales, cuando, por ejemplo, vas corriendo por el mapa de un juego de mundo abierto, el procesador necesita cargar constantemente las texturas de los árboles, los datos de los enemigos que hay y las físicas de los objetos.

Todos esos archivos se almacenan de forma temporal en la memoria RAM. Si esa memoria funciona a una velocidad lenta o tiene unos tiempos de respuesta (latencias) demasiado altos, el procesador se detendrá durante unas milésimas de segundo esperando la información. En tu pantalla, esas milésimas de segundo son igual a ver un pequeño parón en la imagen.

El gran problema con la RAM es que, cuando la gente va a comprar un ordenador para jugar, casi todo el mundo se fija únicamente en una cifra: 16 GB de RAM o 32 GB de RAM. Uno piensa que, si cumple con la cantidad de memoria que te pide el juego en sus requisitos mínimos, esto es un salvavidas asegurado.

Pero esto es un error. La cantidad de gigabytes solo determina cuánto espacio tienes disponible para colocar datos; no dice absolutamente nada sobre lo rápido que puedes mover esos datos de un lado a otro.

Aquí es donde entra en juego la velocidad de la memoria RAM, que se mide en megahercios (MHz) o megatransferencias por segundo (MT/s) en los estándares más actuales como DDR5.

Cuanto mayor sea este número, más rápido se moverán los datos hacia el procesador. Además, las memorias tienen unos números llamados latencias, como el famoso CL16 o CL30, que indican cuánto tarda la memoria en reaccionar desde que recibe una orden.

Una memoria con muchos GB, pero una velocidad baja y una latencia alta, se convertirá, aunque no lo creas, en la peor pesadilla para tu procesador, impidiendo que tu tarjeta gráfica trabaje como debe.

Pero esto no es todo, y otro factor vital que la mayoría de los usuarios pasa por alto es el conocido como Dual Channel o doble canal. Para que el procesador se comunique perfectamente con la memoria, lo ideal es repartir la cantidad total de RAM en dos módulos separados (por ejemplo, dos módulos de 8 GB en lugar de uno solo de 16 GB).

Al instalar dos módulos en las ranuras correctas de la placa base, es como si tuvieses una autopista de doble carril para los datos, duplicando el ancho de banda del sistema. Jugar con un solo módulo de memoria es, literalmente, recortar a la mitad el potencial rendimiento de tu ordenador.

El gran truco final: activar el perfil XMP o EXPO en tu ordenador

Aparte de todo esto, puede que, como jugador, tengas una memoria RAM top en tu PC. Sin embargo, puede que la estés usando a una velocidad más baja de lo que deberías sin saberlo.

Para que te hagas una idea, cuando compras una RAM de alta velocidad y la instalas en tu PC, Windows la configurará por defecto a una velocidad muy básica por motivos de compatibilidad y seguridad de fábrica.

Para corregir esto, es obligatorio entrar en la BIOS del ordenador y activar una opción llamada XMP (en procesadores Intel) o EXPO (en procesadores AMD). Esta función aplica de forma automática un perfil de overclocking seguro creado por el fabricante, dejando la memoria a las velocidades a las que realmente debería ir. Este simple gesto puede darte una mejora de rendimiento de entre un 10% y un 15% en muchos juegos.

Aunque el estudio aún no ha comentado de forma oficial nada sobre los requisitos técnicos para PC, la comunidad ya se puede hacer una idea. La clave está en mirar qué hay dentro de las consolas, que son la base técnica sobre la que se crea el juego: la Xbox Series S y PS5 definen el mínimo.

Aunque es cierto que entre la consola de Microsoft y lo que incorpora la de Sony hay mucha diferencia, más o menos se puede establecer un punto medio entre ambas para saber realmente qué vas a necesitar en tu PC.

Yendo al grano, y empezando por el cerebro del equipo, el procesador mínimo recomendado para no tener problemas sería un AMD Ryzen 5 5600 o un Intel Core i5-12400. Ambos chips cuentan con 6 núcleos y 12 hilos, superan la barrera de los 4 GHz de velocidad y tienen un rendimiento por núcleo muy superior al de PS5 o Xbox Series X.

En el apartado de la memoria RAM, los 16 GB configurados en doble canal van a ser el estándar obligatorio. Es bastante probable que el juego llegue a arrancar en ordenadores con solo 8 GB, principalmente porque tiene que funcionar en Xbox Series S. Sin embargo, en un PC, intentar mover un juego como este con solo 8 GB de RAM es casi una sentencia de muerte.

Para la tarjeta gráfica, el equilibrio se encuentra en la NVIDIA GeForce RTX 3060 de 12 GB o en su rival, la AMD Radeon RX 6700 de 10 GB. Ambas tarjetas son más potentes que el chip gráfico de una PS5.

La opción de NVIDIA cuenta con la ventaja de un rendimiento superior si quieres activar el trazado de rayos y tener acceso al reescalado por inteligencia artificial DLSS, mientras que el modelo de AMD se defenderá perfectamente en resolución nativa y vendrá con el soporte del nuevo FSR 4.1.

Por otro lado, el almacenamiento. Para este juego vas a necesitar obligatoriamente un SSD PCIe Gen3 x4 como mínimo. El motor gráfico de Rockstar (el RAGE de nueva generación) necesita volcar gigabytes de texturas y modelados por segundo a la memoria del sistema para que todo fluya como realmente se busca.

Con un SSD PCIe Gen3 se alcanzan velocidades de lectura de hasta 3,5 GB/s, superando los 2,4 GB/s que ofrecen las consolas Xbox y garantizando que todo el mapa se cargue perfectamente.

Rockstar apunta a que en PS5 el juego funcionará a 30 fotogramas por segundo y a una resolución nativa interna bastante baja (reescalada luego a 1440p), con este PC podrás jugar en 1080p con calidad gráfica alta a 60 FPS estables. Si prefieres usar pantallas 1440p, usando los reescaladores DLSS o FSR no tendrás problema alguno.

En cuanto al sistema operativo, la base técnica de Windows 10 sigue siendo plenamente compatible. Sin embargo, para cuando el juego llegue a ordenadores, Windows 10 ya llevará un tiempo sin soporte oficial por parte de Microsoft.

GTA 6 apunta a ser un asesino de SSD

Por último, y aunque hemos hablado del almacenamiento, se habla de que el juego podría rondar los 200 GB de espacio necesario.

Para que te hagas una idea, 200 GB es casi el doble de lo que ocupa actualmente GTA V, que ya de por sí es un juego enorme con sus más de 100 GB. Estamos hablando de un tamaño que equivale a tener instalados diez sistemas operativos Windows 11 completos al mismo tiempo.

Se espera que haya mucho más tráfico, más peatones con comportamientos individuales y situaciones que ocurran a tu alrededor sin que tú intervengas. Todo eso, junto con las voces de los personajes y la música de las emisoras de radio (que suelen ser cientos de canciones), suma gigas y gigas.

Es por eso que no será nada raro ver a gente comprando discos SSD extra solo para poder tener instalado el GTA 6 y algún que otro juego más.

Parece que este es el peaje que en estos años toca pagar. Si bien es cierto que antes los programadores hacían de todo para que los juegos ocupasen poco porque los discos duros eran lentos, ahora, como el SSD puede leer datos a toda velocidad, ya no se molestan tanto.

Eso sí, todavía hay más porque esos 200 GB podrían ser solo el principio. Teniendo en cuenta cómo trabaja Rockstar, el día del lanzamiento el juego ocupará una cifra, pero luego vendrán las actualizaciones, los parches de día uno y, por supuesto, el modo de juego online. Lo que hoy son 200 GB, en un año podrían ser 250 GB perfectamente.

En concreto, se pone fin a uno de los grandes problemas si te dedicas a jugar a videojuegos donde cada milisegundo cuenta. En este caso, Nvidia cuenta con su tecnología Reflex y AMD con su sistema Anti-Lag 2; herramientas creadas para que el tiempo que pasa desde que pulsas el ratón hasta que la acción se refleja en la pantalla sea el menor posible.

El problema siempre ha sido que estos sistemas eran exclusivos: si tenías una tarjeta de Nvidia, no podías utilizar la tecnología de AMD, y viceversa.

Pues bien, el ecosistema de Linux acaba de eliminar por completo esta exclusividad gracias a un proyecto de código abierto. Se trata de low_latency_layer, una solución creada por Korthos Software que permite utilizar tanto Nvidia Reflex como AMD Anti-Lag 2 en cualquier tarjeta gráfica del mercado.

Esto significa que, por primera vez, puedes activar las mejoras de latencia de Nvidia teniendo una tarjeta gráfica de AMD, o aprovechar los algoritmos de AMD utilizando una gráfica integrada de Intel.

Lo más top de esto no es solo que funcione, sino el nivel de eficiencia que tiene. Los primeros análisis de rendimiento y pruebas de velocidad que se han publicado dejan ver que estas tecnologías de reducción de latencia están funcionando mejor bajo el sistema operativo Linux que en sus versiones nativas para Windows.

La gracias hay que dárselas al creador de esta capa de traducción de software: Nicolas James. En unas declaraciones al medio Phoronix, James explicó que inició este proyecto a principios de año debido a la frustración que sentía al ver el rendimiento de la implementación de Anti-Lag de AMD en Linux, donde veía problemas de estabilidad y ni siquiera reducía la latencia tanto como lo hacía en Windows.

Como usuario de Linux y aficionado a los shooters, quiso demostrar que ambos mundos eran compatibles

Probablemente te preguntes cómo ha conseguido esto. Primero, al estudiar cómo los videojuegos modernos se comunican con el motor gráfico Vulkan, vio que tanto Nvidia Reflex como AMD Anti-Lag 2 utilizan unos comandos estándar denominados extensiones de dispositivo.

El software que ha creado, low_latency_layer, actúa como un intermediario que intercepta estos comandos a mitad de camino y los traduce al momento para que cualquier tarjeta gráfica pueda procesarlos, independientemente del fabricante.

Para comprobar que todo esto realmente funcionaba, usó un monitor de alta gama con una tasa de refresco de 540 Hz y una herramienta física de medición conocida como Nvidia Reflex Analyzer; registró de forma manual los resultados de latencia en una base de datos tras varias pruebas de pulsación.

Con esto, perfectamente James pudo comprobar que funcionaba a la perfección en juegos como The Finals, Cyberpunk 2077, Resident Evil Requiem, Marvel Rivals y Counter-Strike 2.

Ahora que sabes que realmente funciona, como usuario de Linux puedes ponerlo en marcha. Eso sí, la instalación no se hace mediante un asistente automatizado, sino que necesitas utilizar la terminal de comandos para descargar los paquetes necesarios y compilar el proyecto. No obstante, Nicolas James ha publicado una guía de instrucciones detallada y clara en la página de GitHub del proyecto, para que cualquier usuario con nociones básicas pueda hacerlo sin mayores problemas.

Siempre es necesario abrir la app oficial de NVIDIA o el Panel de Control de la empresa para hacer cambios y adaptar mejor la capacidad de la GPU para videojuegos o programas exigentes de trabajo.

Es sumamente útil, pero cuando de verdad te importan hasta los detalles mínimos para obtener una alta velocidad, esa aplicación se limita a mostrarte los apartados superficiales de controladores.

Hay opciones más allá que permiten adentrarte más en profundidad, aunque están ocultas y debes hacer uso de otra herramienta para poder desvelarlas. En esta guía vas a aprender cómo modificar funciones que la compañía de Jensen Huang no quiere que veas.

¿Por qué la app de Nvidia no te muestra todo el poder de tu GPU?

Es evidente que la app de Nvidia cumple con su función, pues si entras en ella e inicias sesión, tienes acceso a varias funciones desde los apartados como Controladores, Gráficos, Sistema y Configuración.

En estas secciones está todo lo necesario para ajustar las características de la tarjeta gráfica y adaptarlas a lo que necesitas para el rendimiento de videojuegos. Por ejemplo, están los puntos clave como el consumo energético, límites de FPS, hacer uso de DLSS o cambiar los ajustes de forma individual para cada uno de los títulos.

Si tienes una buena GPU de NVIDIA, como una GeForce RTX 4080 o una de la serie 50, probablemente ya hayas hecho esto con entregas como Cyberpunk 2077, ARC Raiders, Resident Evil: Requiem o Crinsom Desert.

Aunque todo está bien y es una excelente plataforma, está destinada a ejercer comportamientos que están predefinidos. Es decir, solo incorpora opciones básicas, por lo que si eres un usuario avanzado con el objetivo de hacer cambios más profundos y monitorear minuciosamente la tarjeta gráfica, estás limitado.

Por supuesto, no es algo malo, solo que NVIDIA ha optimizado la aplicación con base en las mejores capacidades, menos riesgo de fallos e inestabilidades. Además, es la mejor forma de evitar configuraciones mal aplicadas y es lo mejor para que funcione sin problema en la mayoría de los sistemas.

Si no eres un experto o un gamer que se preocupa por todas las ventajas que se pueden obtener in-game, no te tienes que preocupar, pero es bueno saber que hay más cosas que podrías hacer. ¿Quieres la experiencia completa? El control total de la GPU se consigue fácilmente con otra herramienta especializada.

Cómo desbloquear configuraciones avanzadas del controlador Nvidia

Cuando quieras ver lo que está oculto en la app de NVIDIA, solo necesitas conocer a NVIDIA Profile Inspector (NVPI), una alternativa (no oficial) que suele ser usada por usuarios avanzados del gaming para analizar y modificar los perfiles del controlador de una manera detallada.

¿Qué puedes hacer con NVPI? Su especialidad es exponer las funciones "secretas" de la mencionada aplicación, aquellas que no muestra a simple vista o están predefinidas.

Lo interesante de esta herramienta es que otorga la configuración de las opciones que no están hechas para usuarios promedio y es posible aplicarlas individualmente por juego o programa.

Aquí se incluyen acciones como modificar el comportamiento de DLSS y Frame Generation, usar modos adicionales en la limitación de fotogramas, cambiar la gestión del Variable Refresh Rate (VRR) o aplicar ajustes en el sesgo LOD y compatibilidad de títulos en hexadecimal.

Aunque a simple vista la interfaz parece confusa por toda la información que consigues ahí, es fácil entenderla y acoplarse si ya conoces los términos. ¿Cómo instalarla? Simplemente ve al repositorio oficial de GitHub y pulsa en Download. Abre el ejecutable y sigue las instrucciones hasta que finalice (no necesitas nada más, ni modos).

A partir de aquí, todo depende de tu conocimiento, ya que no se trata solo de "conseguir más FPS" sin pensar, sino de saber lo necesario para gestionar profesionalmente la energía, latencia, calidad de imagen y compatibilidad.

Eso sí, en la documentación oficial de NVIDIA se advierte de estos cambios. Hacerlos sin sentido puede llevar a una mala configuración, por lo que se generan problemas como inestabilidades, glitches gráficos o fallos críticos. Al final, la compañía no "oculta" estas características sin sentido, pues esa decisión es por un diseño intuitivo y optimización.

El fondo de este problema sigue siendo el mismo. La demanda de memoria sigue disparada por la IA, los centros de datos y más, con una producción que, por si fuese poco, sigue muy concentrada en tres grandes empresas: Samsung, SK Hynix y Micron.

Estas están priorizando fabricar memoria para IA, que deja más beneficios, en lugar de la memoria de siempre que usan PC, móviles o consolas. Eso ha dejado el mercado con una oferta bajo mínimos.

Sin ir más lejos, según las estimaciones actuales del sector, estas empresas solo pueden cubrir alrededor del 60% de la demanda prevista en los próximos años. Es decir, no hay suficiente capacidad para todo lo que se está pidiendo.

Lisa Su, la CEO de AMD, afirma, según sus previsiones para esta segunda mitad de 2026, que el precio de piezas como la memoria RAM, los discos SSD y las tarjetas gráficas (GPU) va a subir bastante.

El problema principal, según explican desde AMD, es que los costes de fabricación y de los materiales están subiendo por las nubes. Esto afecta directamente a lo que ellos llaman su "negocio de consumo", que es básicamente todos esos componentes para jugar y trabajar en casa.

Advierte que, a partir de julio de 2026, los precios volverán a subir. Así que, parece que lo que hoy es caro, mañana podría parecerte una ganga.

Una subida de precios que incluso está asustando a las propias compañías gaming

Jean Hu, la directora financiera de AMD, espera que los ingresos por ventas de productos para videojuegos caigan más de un 20% en la segunda mitad del año. El motivo es que la gente no va a estar dispuesta a pagar los precios que se avecinan. Si el hardware se vuelve un lujo totalmente prohibitivo, la demanda va a caer en picado, y eso es exactamente lo que AMD prevé que ocurra de aquí a final de año.

Esto deja en una situación bastante delicada a las tarjetas gráficas Radeon de AMD. Si las previsiones se cumplen, modelos como la serie RX 9000 podrían no parar de subir de precio en lugar de bajar con el tiempo, como pasaba antes.

En pocas palabras, menos oferta y costes de producción más altos van a provocar que encontrar una tarjeta gráfica potente a precios de hace dos años sea literalmente imposible. Lo peor es que este problema no solo se queda en el sector de los PC y escala también al mundo de las consolas.

Para aquellos que no lo sepan, AMD es quien se encarga de fabricar el cerebro y las tarjetas gráficas de la PlayStation 5 y la Xbox Series X/S. Aunque estas consolas ya llevan unos años en el mercado y lo lógico sería que bajaran de precio, la realidad es diferente.

Si los componentes suben de coste para AMD, es muy probable que Sony y Microsoft tengan que subir el precio de sus consolas o, al menos, olvidarse de esas jugosas rebajas de cara a momentos importantes como la Navidad.

Por supuesto, este mensaje no solo viene de parte de AMD; otras compañías como Micron y Samsung también están avisando a bombo y platillo que la escasez de memoria RAM va a estar ahí, como poco, hasta 2027.

En foros como Reddit, el ambiente, ya pasado un tiempo de malas noticias y malas previsiones, ya es casi de pura resignación por lo que se avecina. "La economía de la RAM cambiará para siempre y los centros de datos serán una molestia el resto de los tiempos". Para muchos, está bastante claro que, aunque los precios bajen un poco en 2027, nunca volverán a los niveles que se vieron hace un par de años.

Estados Unidos gozaba de un cómodo y lucrativo monopolio en el ámbito de las tarjetas gráficas. En todo el hardware de PC en realidad, con Nvidia y AMD vendiendo GPU como churros en China. Pero llegaron los aranceles y los vetos de Donald Trump, que han hecho despertar al gigante chino. En tiempo récord, ya tiene tarjetas gráficas para competir con Nvidia y AMD en igualdad de condiciones. Aún no en rendimiento, pero si en fiabilidad, estabilidad, seguridad y, sobre todo… en precio.

Con las tarjetas de AMD y NVIDIA triplicando el precio de antes de la pandemia, las GPU de Lisuan Tech van a tener una oportunidad en la gama de entrada de las tarjetas gráficas, su nivel por el momento. ¿Peligra el monopolio de la RTX 4060?

Qué es la certificación WHQL de Windows

Para que los drivers de una tarjeta gráfica funcionen oficialmente en Windows y no comiencen a saltar avisos cada cinco minutos, deben estar certificados por Microsoft.

La certificación WHQL (Windows Hardware Quality Labs o Laboratorios de Calidad de Hardware de Windows) es muy difícil de conseguir, hasta el punto de que solo Nvidia, AMD e Intel la tienen. Por eso son prácticamente las únicas tarjetas gráficas que se venden en el mercado de PC.

Este certificado exige que el driver de la GPU supere numerosos test de compatibilidad con aplicaciones Windows, que sea estable, y que sea seguro. Si un marca recibe la certificación WHQL tiene las puertas abiertas de Windows, hasta el punto de que sus drivers se incluyen en Windows Update, y su controladores se instalan y se actualizan automáticamente desde el sistema operativo.

Para Lisuan Tech es un logro formidable, la llave que le permite vender sus tarjetas gráficas en Occidente, con plenas garantías de aceptación. Aunque aún no ha confirmado si lo hará.

¿Puede competir el fabricante chino con AMD, Intel y Nvidia? Por lo que parece en algunas gamas, sí. En precio, seguro.

Lisuan Tech tiene ahora mismo en desarrollo la gama eXtreme LX series, con cuatro tarjetas gráficas: LX 7G100, LX Max, LX Ultra, and LX Pro. Las tres últimas son placas para servidores y estaciones de trabajo. Solo la primera, LX 7G100, es una tarjeta mainstream para un PC gaming o de uso general.

China está lista para competir con sus GPU

La Lisuan LX 7G100 integra 12 GB de memoria GDDR6, con cuatro puertos DisplayPort 1.4a y salida 8K a 60 Hz con soporte de HDR y FreeSync. Según benchmarks, su rendimiento está a la altura de la RTX 4060, una placa de entrada que es también la más vendida de Nvidia, porque es la única que la mayoría de la gente se puede permitir.

Si finalmente llega a Occidente, el precio será la gran baza de la marca china. Con las placas de AMD y Nvidia a precios inflados y prohibitivos, una tarjeta barata y relativamente potente, con la certificación WHQL de Microsoft, podría tener éxito.

Sería una gran noticia para los usuarios, porque reactivaría la competencia, que ahora mismo no existe, y posiblemente obligaría a Nvidia a bajar el precio de la RTX 4060.

Pues esto es lo que le pasó a un usuario que, pensando que su GPU simplemente estaba estropeada, la envió a Northwest Repair, uno de los canales de reparación más profesionales y respetados de internet.

Lo que parecía un fallo de fábrica resultó ser algo mucho más oscuro: una falsificación tan perfecta que el propio técnico, acostumbrado a ver de todo, dejó claro que estaba ante "la mejor estafa que he visto en mi vida".

Por fuera, el ensamblaje era sencillamente el mismo; por dentro, el trabajo era de un nivel absoluto. Los estafadores habían cogido una placa base (PCB) real, pero habían vaciado el interior de la tarjeta.

Para que nadie sospechara al abrirla, utilizaron componentes de desecho, los lijaron físicamente para borrar sus nombres originales y, mediante una técnica de grabado láser de alta precisión, inscribieron los códigos reales de una 4090.

Al principio, ni siquiera mirándolo a fondo se puede ver nada raro. El técnico de Northwest Repair comenta que el núcleo y la memoria tenían los números de pieza y logotipos correctos que "nunca parecerían falsos".

No había restos de fundente (flux) ni señales de que la placa hubiera sido calentada en un horno. Fue solo al mirar los detalles más banales, como un tono algo amarillento en la resina epoxy y una almohadilla de soldadura que brillaba de forma distinta bajo el microscopio, cuando empezaron a sospechar.

Un trabajo hecho por cirujanos de la estafa para cazar usuarios desesperados por una GPU buena y barata

Esto es algo que ahora ha escalado a Estados Unidos, pero el problema viene de tiempo atrás. Un usuario de Hong Kong compró online una RTX 4090 de segunda mano, y pagó unos 1.660 dólares por ella. Tras ver que no funcionaba correctamente y enviarla a reparar, se dieron cuenta de que no era lo que había comprado y encima se habían extraído varios de sus chips VRAM.

Expertos advierten que esto es algo que los consumidores podrían estar viendo cada vez más, y que el incidente es "100% real y ahora está en el mercado estadounidense".

El problema es que la escasez de tarjetas gráficas y sus precios imposibles debido a la crisis han provocado que el mercado sea casi un campo de minas perfecto para usuarios desesperados.

NVIDIA ya está reduciendo la producción de sus tarjetas gráficas GeForce. La industria de la memoria está completamente enfocada en la inteligencia artificial, dejando al gaming en un segundo plano. Esto está afectando directamente a la cantidad de chips disponibles para tarjetas gráficas, especialmente la memoria VRAM.

Hablamos de recortes que rondan el 40% en algunos segmentos durante este ciclo de producción, por lo que este tipo de situaciones se van a seguir viviendo.

Lo peor viene cuando sabes que este momento va a ser aprovechado por los estafadores. El caldo de cultivo perfecto para que ellos puedan sacar provecho: saben que la gente está loca por encontrar una oferta y que hay un mercado negro de componentes de segunda mano operando sin miramientos. "Los estafadores saben que el mercado es vulnerable y no pueden dejar pasar una oportunidad de oro como esa", advierten los expertos en reparación.

Ante esta situación, el consejo es bastante claro: si te pasa algo así, no te limites a pedir la devolución en la plataforma de venta. Northwest Repair recomienda denunciar formalmente a la policía para que haya una investigación oficial.

Esto es algo que en Windows no sucede, pero el HDMI 2.1 de Linux siempre ha sido un quebradero de cabeza. Los motivos son simples: licencias y burocracia, donde el HDMI Forum decidió que el código abierto no iba a acceder a las mejores funciones del estándar. Pero esto está a punto de cambiar.

La noticia ha saltado gracias a Nouveau, un driver de código abierto para gráficas NVIDIA. David Airlie, una de las grandes figuras de Red Hat, ha conseguido activar el famoso HDMI FRL (Fixed Rate Link).

De forma simple, es la llave que abre la puerta a las resoluciones altas y a las tasas de refresco de 120 Hz o más. Lo mejor de todo es que no ha hecho falta grandes hazañas o pirateos; simplemente se ha aprovechado de cómo está fabricado el interior de las tarjetas más actuales. Eso sí, de momento, hablamos solo de NVIDIA, no de AMD.

En el caso de las gráficas de la compañía de Jensen Huang, el GSP (GPU System Processor), es un pequeño procesador dentro de la tarjeta que se encarga de las tareas pesadas de bajo nivel. Como gran parte del trabajo del HDMI FRL lo hace ese chip mediante un firmware cerrado, el driver de Linux solo tiene que dar las órdenes correctas, esquivando así el bloqueo.

David Airlie ha estado probando esto con una tarjeta de arquitectura Ampere, de la serie RTX 30, y los resultados son espectaculares. El propio Airlie confesó que "con el GSP, el firmware se encarga de la mayor parte del trabajo difícil".

Lo único que faltaba era organizar las piezas del puzle en el orden correcto para que la comunicación no fallara. Y aquí viene la inteligencia artificial para dar el último empujón necesario. Airlie utilizó Claude Code, que le ayudó a corregir el código hasta que todo funcionaba perfectamente.

Con este parche, el sueño de un sistema 100% libre pero con potencia top está más cerca

Nouveau puede cambiarlo todo y dejar atrás eso de que si querías aprovechar tu tele OLED a 120 Hz, estabas obligado a usar el driver propietario de NVIDIA.

Por supuesto, la solución ya está lista, pero el camino para llegar a ella, comentan, no ha sido sencillo. Implementar HDMI 2.1 es una tarea muy compleja. Airlie explica que "solo hace falta enviar las cosas en el orden correcto y gestionar el entrenamiento del enlace en los puntos adecuados". Gracias al apoyo de la IA de Anthropic, el desarrollador pudo establecer el orden correcto de todo para que funcionase.

Si todo va según lo previsto, este código llegará oficialmente al kernel de Linux en la versión 7.2, que se espera para este verano. En ese momento, si tú eres uno de esos usuarios, podrás instalar la distribución que desees y ver cómo tu monitor top reponde como debería.

Que justo salga esto al mercado tiene un gran sentido y que Canonical sabe que los sistemas operativos actuales están cambiando, con cada vez más exigencias y más obligaciones para los usuarios. De ahí que su undécima versión de soporte a largo plazo (LTS) sea la más potente hasta la fecha.

En cuanto a las novedades, por un lado, hay una gran mejora visual gracias a la llegada de GNOME 50, que trae una interfaz más pulida y moderna. Pero el verdadero cambio está bajo el capó. Ubuntu ha completado su transición total a Wayland.

Esto, a nivel de usuario, significa que los vídeos no se cortan, los gestos táctiles en el portátil funcionan perfectamente y, por fin, escalar la pantalla si tienes un monitor 4K será una tarea muy sencilla.

Pero esto no es todo y la accesibilidad también se ha mejorado. Buscando la máxima utilidad para el usuario, GNOME 50 incluye mejoras en el lector de pantalla y en las aplicaciones por defecto. Además, el Centro de Aplicaciones se ha vuelto más accesible y simple con los paquetes Debian de toda la vida.

En cuanto a rendimiento, al incluir el kernel Linux 7.0, Ubuntu 26.04 se convierte en el lugar perfecto para los nuevos procesadores Intel Core Ultra Serie 3. Si tienes uno de estos chips, notarás que el sistema va muy rápido y que la batería de tu portátil aguanta mucho más.

IA nativa y potencia bruta para sacar el máximo partido a tu tarjeta gráfica NVIDIA

Aún hay más novedades. Por primera vez en la historia, Ubuntu distribuye de forma nativa NVIDIA CUDA directamente desde sus repositorios oficiales. En pocas palabras, ahora, instalar las herramientas necesarias para inteligencia artificial o renderizado de gran calado es muy sencillo.

Pero no solo NVIDIA. Canonical también ha integrado la plataforma ROCm de AMD. Esto significa que si tienes una tarjeta Radeon o una Instinct nueva, vas a poder hacer uso perfectamente del aprendizaje automático y sacarle el máximo partido con cargas de trabajo pesado sin problemas. Además, se ha incluido el soporte para NVIDIA DOCA-OFED.

Por último, el kernel 7.0 también incluye soporte específico para las gráficas integradas Intel Xe3 y sus unidades de procesamiento neuronal (NPU).

Con todo esto, si ya tienes una versión anterior de Ubuntu, actualizar es muy sencillo. El equipo de desarrollo ha mejorado las instrucciones de salto de versión para que el paso de la 24.04 a la 26.04 sea cuestión de minutos.

Y para los que vienen de Windows o macOS, la página de descargas ya ofrece la imagen de escritorio lista para ser grabada en un USB.

Los motivos están más que claros. La industria de la memoria está completamente enfocada en la inteligencia artificial, dejando al gaming en un segundo plano. Esto está afectando directamente a la cantidad de chips disponibles para tarjetas gráficas, especialmente la memoria VRAM.

No es que haya menos demanda de jugadores, sino que hay menos componentes disponibles para fabricar GPU. Y eso está empezando a notarse tanto en la producción como en el precio final.

Lo cierto es que, si bien esto es algo que afecta directamente a NVIDIA, tan solo ataca una parte de su negocio. Hay que recordar que la compañía de Jensen Huang es la mayor interesada en que el sector de la IA siga creciendo. Sin embargo, sus amados jugadores se quedan a la cola.

El gran cuello de botella está en la memoria RAM y todo se lo lleva la IA

Fabricantes como Samsung, SK Hynix y Micron están priorizando por encima de todo la producción de memorias para centros de datos de inteligencia artificial. Estas memorias, como HBM3E o futuras HBM4, son mucho más rentables que las destinadas al gaming.

Esto deja a la memoria GDDR, la que usan las tarjetas gráficas, en segundo plano. Como resultado, menos chips disponibles para GPU a nivel de usuario y más presión sobre toda la cadena de producción.

NVIDIA, en consecuencia, que depende de este suministro, se ve obligada a ajustar su planificación y dirigirse hacia donde el mercado decide. El problema es que esta situación provoca un efecto dominó en el mercado. Menos stock suele significar menos disponibilidad en tiendas y, en muchos casos, precios más altos o directamente es imposible encontrarlas.

El futuro de las RTX de NVIDIA: retrasos y cambios de calendario

Teniendo en cuenta toda esta situación y, tristemente, todo apunta a que Nvidia no lanzará nuevas tarjetas gráficas RTX en 2026 y que la esperada serie RTX 60 no llegaría hasta 2028.

Muchos esperaban ver una actualización Super de la serie RTX 50 en el CES 2026. No ocurrió. Y ahora, un informe señala que Nvidia ha decidido no mover ficha este año, dejando en el aire tanto esa novedad como la siguiente generación.

Mientras tanto, la RTX 60 empieza a convertirse en una promesa lejana. En el CES 2026 ya se comentaba que podría llegar en la segunda mitad de 2027, con una hipotética RTX 6090 basada en una nueva arquitectura llamada Rubin y con un rendimiento al menos un 30% superior al de la RTX 5090. Ahora, ese horizonte se mueve.

Si bien es cierto que Micron, por ejemplo, ya trabaja en módulos GDDR7 de mayor capacidad, lo que podría mejorar la disponibilidad de VRAM en el futuro, las previsiones no son nada positivas.

Samsung, por su lado, va a construir nuevas plantas de producción, pero se esperan de forma masiva de cara a 2027. Sin embargo, cuidado, porque se sabe que parte de esas fábricas se destinará a chips HBM.

SK Hynix sí que está moviendo ficha antes de tiempo, con nuevas líneas de producción ya en marcha y otra fábrica prevista para 2027. Aun así, el ritmo está lejos de cubrir lo que se necesita.

Como resultado, analistas del sector coinciden en que esta grave problemática no se va a corregir pronto. Algunas estimaciones hablan de 2028 como el año más optimista para estabilizar la oferta y la demanda.

Y es que el entrenamiento y la inferencia de modelos de inteligencia artificial consumen cantidades masivas de memoria GDDR7, el tipo de memoria que equipa las GPU más modernas de la serie RTX 50.

La demanda es tan elevada que los fabricantes de chips priorizan ese suministro para las empresas, dejando un hueco real en la cadena de producción de tarjetas gráficas de consumo.

El resultado es que Nvidia tiene dificultades para fabricar suficientes modelos nuevos y económicos, precisamente en el segmento donde más usuarios esperan renovarse.

Las RTX 50 de gama baja se venden por encima de su precio oficial en cuanto aparecen en stock, y las alternativas accesibles brillan por su ausencia.

La RTX 5050 de 9 GB, cancelada antes de nacer

Uno de los movimientos que se esperaban para aliviar esa presión era el lanzamiento de una RTX 5050 con 9 GB de GDDR7. Sobre el papel, el planteamiento tenía sentido.

Aprovechar silicio sobrante del proceso de fabricación de la RTX 5060 para construir una opción de entrada dentro de la arquitectura Blackwell, con un gigabyte adicional de VRAM respecto al modelo estándar de 8 GB y un ancho de banda superior gracias a la memoria de última generación.

Según el filtrador MEGAsizeGPU, ese plan ha quedado en suspenso con fecha de lanzamiento indeterminada. La misma escasez de GDDR7 que genera el problema sería el obstáculo para la solución.

Conviene matizar que no hay confirmación oficial de Nvidia. Distintas fuentes sitúan el alcance de la cancelación en puntos diferentes: algunas hablan de un retraso temporal, otras de un frenazo más definitivo.

Lo que sí coincide en todas ellas es que el hueco de mercado existe y que la compañía necesita cubrirlo de alguna manera, y qué mejor que con una tarjeta gráfica de hace 5 años.

¿Por qué la RTX 3060 y no otra cosa?

La respuesta está en la ingeniería de costes. Y es que la RTX 3060 se fabrica con el proceso de 8 nanómetros de Samsung, un nodo que lleva años en producción y que no compite por los mismos recursos industriales que el proceso de 4 nanómetros de TSMC utilizado en las series RTX 40 y RTX 50.

Fabricarla es más sencillo, más barato y no interfiere con la producción de los modelos de gama alta que generan mayores márgenes. A eso se suma que la tarjeta usa memoria GDDR6 en lugar de GDDR7.

La memoria de generación anterior es más abundante, más barata y no está en el centro de la tormenta de escasez. Para Nvidia, reactivar la línea de producción de la RTX 3060 tiene más lógica que intentar fabricar una nueva GPU de entrada con los mismos componentes que escasean.

El resultado es una tarjeta con 3.584 núcleos CUDA, 12 GB de GDDR6 en un bus de 192 bits y arquitectura Ampere. En términos de rendimiento bruto, no es una revelación en 2026, pero la cantidad de memoria es su argumento más sólido frente a la competencia.

Los 12 GB que importan cuando todo lo demás tiene 8 GB

¿Por qué la memoria es tan determinante? Los videojuegos modernos, especialmente los que usan motores como Unreal Engine 5 con sus texturas de alta resolución y sistemas de iluminación avanzados, exigen cada vez más capacidad de VRAM.

Una GPU con 8 GB puede quedarse corta en títulos exigentes incluso en resolución de 1080p, forzando al juego a cargar texturas de menor calidad o generando tirones de rendimiento.

La RTX 3060 con 12 GB sorteará ese problema con comodidad en 1080p y mantendrá cierto margen en 1440p en títulos no demasiado exigentes. Sus rivales directas en la franja de precio esperada —en torno a los 200 euros— no pueden decir lo mismo.

Ahora bien, hay limitaciones reales que no conviene ignorar. La arquitectura Ampere no es compatible con DLSS Frame Generation, la tecnología de fotogramas que Nvidia ha presentado como uno de los grandes argumentos de la serie RTX 40 y RTX 50.

Tampoco incorpora las últimas mejoras en trazado de rayos ni en las capacidades de codificación de vídeo. Para alguien que busque sacar partido a las funciones más avanzadas, la RTX 3060 es una opción con fecha de caducidad más cercana que una tarjeta de generación reciente.

Toda esta ecuación se sostiene o se derrumba en función del precio de venta. Actualmente, la RTX 3060 de segunda mano se puede encontrar entre 150 y 200 dólares en mercados de segunda mano.

En tiendas, el precio roza los 400 dólares, lo cual convierte el relanzamiento en irrelevante si Nvidia no ajusta el número.

Para que el movimiento tenga sentido estratégico, el precio de salida debería situarse alrededor de los 200 euros o dólares.

Por encima de esa cifra, la tarjeta no compite ni con la RTX 5050 estándar ni con opciones de segunda mano del propio mercado. Por debajo, se convierte en la opción más racional para quien quiera jugar con garantías en 1080p sin asumir un desembolso significativo.

Parece algo impresionante, pero en realidad, esta optimización de la compañía dueña de Steam "no es un milagro" o al menos eso es lo que dice un experto que ha analizado los límites del kernel de Linus Torvalds con dicha característica.

Para aquellos que tienen videojuegos AAA exigentes en gráficos, la diferencia en muchos es mínima. Para que te hagas una idea, Crimson Desert y Silent Hill f se ven prácticamente igual en cuanto a rendimiento.

Entonces, ¿vale la pena dejar esta función de mejora activa? Las pruebas que se muestran en la siguiente información revelan los cambios reales y cuándo podrían servirte.

¿Es cierto que la Optimización de VRAM de Valve en Linux funciona?

Recientemente, la desarrolladora de Valve, Natalie Vock, ha creado una función que optimiza la gestión de VRAM en GPUs de 8 GB o 4 GB en Linux. Consiste en priorizar los recursos del juego que se ejecuta antes que las apps en segundo plano para que se mejore la estabilidad y FPS.

Como es de esperarse, muchos usuarios han puesto a prueba esta característica para determinar cuáles son los beneficios que se obtienen en realidad.

Tras la implementación de este parche de Valve, el experto conocido como NJ Tech en YouTube ha compartido un vídeo en donde muestra las pruebas reales usando un ordenador con una tarjeta gráfica Radeon RX 6500 XT de 4 GB de GDDR6, un bus de 64 bits y 1.024 shaders (similar a una Nvidia GeForce RTX 3050).

En el test ha comparado el rendimiento con la mejora activa en títulos exigentes como Resident Evil Requiem, Cyberpunk 2077, The Last of Us Part 2 Remastered y otros, pero los resultados no son tan "milagrosos" como dicen. A continuación, te resumo las estadísticas en una tabla.

Según el experto, en la mayoría de los videojuegos analizados, la mejora es mínima a pesar de mantener los gráficos entre bajos y medios.

Por alguna razón, el único que de verdad ha tenido una mejora grande es Alan Wake 2, que ha pasado de unos 14 FPS injugables a 41 FPS. En los otros casos, las diferencias van de 1 a 5 FPS, muy poco como para notar de verdad un cambio en la velocidad.

Esto no quiere decir que la función de Valve no sirva, sino que en hardware antiguo como el que se ha utilizado para la prueba, no es la solución más óptima.

Además, como se ha podido ver, el resultado también depende de otros factores, como la optimización del juego y los recursos en conjunto del ordenador.

En sí, ayuda con los cuellos de botella técnicos para recursos limitados y sistemas operativos como CachyOS, SteamOS y Arch Linux, pero no es una mejora gigante y tampoco se debería depender de ella del todo.

Para alguien que se dedica al gaming o a trabajos en softwares exigentes, las diferencias son realmente grandes. La buena noticia es que la CopprLink se ha propuesto romper las barreras con un método de conexión distinto para que una RTX 5090 se mantenga casi al 100%.

Con una buena estrategia, han conseguido que una tarjeta gráfica de la generación actual de Nvidia sea viable para ser utilizada como una eGPU sin tener efectos secundarios negativos o depender de tecnologías como Thunderbolt, OCuLink y docks.

¿Cómo lo han conseguido? Los resultados son impresionantes y abren paso a un nuevo diseño para los próximos componentes internos centrados en el renderizado y capacidad de ejecución de los programas o videojuegos.

CopprLink y PCIe 5.0 x16: ¿por qué esta tarjeta gráfica externa sí marca la diferencia?

Anteriormente, hacer uso de tarjetas gráficas externas era considerado como algo experimental o una solución como última opción para mejorar el rendimiento en videojuegos y programas de renderizado ante ordenadores con recursos limitados.

Con el avance tecnológico se están volviendo más usuales, especialmente por modelos más recientes con Thunderbolt, que prometen mejorías.

No obstante, por muy avanzada que sea la eGPU, sigue habiendo cuellos de botella o limitaciones en el hardware en comparación con las tarjetas convencionales que Nvidia, AMD e Intel tienen para ofrecer.

Por esa misma razón, sigue siendo rentable contar con las opciones principales en vez de solucionar las cosas con componentes externos.

Lo bueno es que ya se está viendo un cambio en este sector de la industria, como OCuLink, que ha trabajado en versiones con PCIe 4.0 x8 de 16 GB/s para potenciar la capacidad.

Ahora, CopprLink se ha sumado a esta ola. Desde PCWorld se confirma que se puede llegar más allá e incluso borrar casi por completo las limitaciones para igualar el rendimiento de una GPU estándar.

¿Cómo lo hacen? Según explica Tom's Hardware, el proyecto involucra una conexión PCIe 5.0 x16 completa que puede trabajar a 32 GT/s por carril (fuera de la placa base).

Esto significa que mueve 64 GB/s de ancho de banda, lo cual es cuatro veces más potente que lo que ha conseguido OCuLink con el PCIe 4.0 x8.

Con este método, la eficiencia llega a ser casi idéntica, incluso cuando se trata de modelos de última generación como la Nvidia GeForce RTX 5090 Founder's Edition.

En efecto, no se requieren configuraciones especiales u overclocking porque es reconocido directamente desde el Administrador de Dispositivos.

¿Es viable el rendimiento casi nativo con una eGPU RTX 5090?

El informe indica que con una eGPU RTX 5090 se puede igualar casi por completo el rendimiento de una conexión nativa porque se mantiene alrededor del 97,7% de su potencia.

Es decir, la diferencia próxima es de tan solo 2,29%, un hito técnico que antes era "imposible". De igual manera, hay que tener en cuenta que esta adaptación también requiere de un coste elevado debido a que requiere de una carcasa HighPoint RocketStor 8631D (1.100 euros) y un adaptador Rocket 7634D (850 euros)

Considerando que una RTX 5090 está aproximadamente a 3.000 euros, el precio total de esta configuración eGPU es de casi unos 5.000 euros. Es inviable para la venta en el mercado porque hay ordenadores gama alta completos por este valor.

De igual modo, sigue siendo el primer paso para la solución que se ha estado buscando por años. Solo falta que la tecnología estabilice el precio sin sacrificar rendimiento para que pueda usarse como componente común.

En la imagen se puede ver una placa con un diseño un tanto extraño. En el centro hay un chip formado por dos partes, rodeado de varios módulos de memoria. Este nuevo chip estaría basado en tecnología Arm.

Teniendo en cuenta que a principios de año, el CEO de la compañía, Jensen Huang, ya confirmó que estaban trabajando en un nuevo tipo de chip junto a MediaTek, con la idea de ofrecer alto rendimiento y bajo consumo, todo apunta a que se trata del nuevo procesador N1, del que se lleva meses hablando.

Además, todo apunta a que este N1 estaría basado en la arquitectura Blackwell, por lo que también se puede esperar un rendimiento gráfico muy alto en portátiles.

Según los rumores, podría incluir hasta 20 núcleos de CPU y más de 6.000 núcleos CUDA en la parte gráfica. En pocas palabras, hablamos de potencia suficiente para competir con ordenadores de sobremesa en ciertos aspectos.

Por otro lado, en la placa filtrada se pueden ver ocho módulos que, en conjunto, podrían sumar hasta 128 GB de memoria LPDDR5X. Por supuesto, incluye conexiones como USB, HDMI o ranuras para almacenamiento SSD.

De confirmarse, nos encontramos ante una Nvidia que ya no solo quiere competir en tarjetas gráficas, sino también en procesadores top para portátiles. Es decir, pasaría a rivalizar directamente con Intel, AMD y Qualcomm. Aunque todavía no hay confirmación oficial, todo apunta a que estos nuevos equipos podrían llegar en la segunda mitad de 2026. Se habla de colaboraciones con marcas como Dell y Lenovo.

Nvidia se convierte en la mayor incubadora de startups del mundo

Queda claro que nada es suficientemente complejo para esta compañía multimillonaria. La compañía vive uno de sus mejores momentos. Su presencia en el mercado de chips para IA le ha permitido generar ingresos enormes, hasta el punto de que ahora el reto no es crecer más, sino decidir en qué invertir todo ese dinero.

Es por eso que Nvidia se está convirtiendo en una especie de incubadora gigante de startups. No solo fabrica la tecnología que usan estas empresas, sino que también invierte directamente en ellas para que crezcan.

Actualmente, tiene una cartera de más de 19.000 startups de IA. La empresa de Huang ofrecía formación, créditos en la nube o descuentos en compras masivas de GPU. Todo esto sin realizar inversiones directas; era un negocio más que rentable para el gigante de la industria.

Además, no hablamos de pequeñas cantidades. La empresa ha llegado a invertir decenas de miles de millones de dólares en otras compañías tecnológicas en muy poco tiempo.

Feynman, la GPU de próxima generación de NVIDIA

Por otro lado, Nvidia también está preparando una nueva generación de tarjetas gráficas que promete más potencia que nunca con el desarrollo de su próxima arquitectura de GPU, conocida como Feynman.

Según la información que se conoce por ahora, estos nuevos chips se fabricarían con un proceso muy avanzado de TSMC, llamado A16, que reduce todavía más el tamaño de los transistores.

Hablamos de un nivel cercano a los 1,6 nanómetros, algo extremadamente pequeño. Cuanto más pequeño es el chip, más transistores caben dentro y más rápido puede trabajar.

Estas GPU no están pensadas tanto para jugar en casa, sino para trabajar en centros de datos y sistemas de inteligencia artificial. Son chips diseñados para tareas muy de alto nivel, como entrenar modelos de IA o procesar grandes cantidades de datos en poco tiempo.

El problema es que tanta potencia tiene un precio. Se habla de consumos que podrían acercarse a los 1.000 vatios en algunos casos.

Concretamente, con los modelos Radeon RX 6000 (RDNA 2) y RX 7000 (RDNA 3), a pesar de que AMD bloqueó este tipo de tecnología en dichas versiones al considerar que no tenían la potencia o estructura para acceder a FSR 4.

Respecto a anteriores generaciones, es bastante lógica, ya que esta nueva versión se apoya mucho en la reconstrucción de imagen impulsada por inteligencia artificial, para mayor estabilidad visual, algo parecido al DLSS de Nvidia.

Aunque inicialmente AMD aseguró que esta tecnología no funcionaría en esos modelos antiguos, lo cierto es que el DLL de FSR 4 –la versión 4.0.2 específicamente– contenía de forma accidental instrucciones compatibles con INT8, el propio de RDNA 2 y RDNA 3.

Mediante la utilización de herramientas como OptiScaler, algunos usuarios han conseguido introducir esta versión de FSR 4 en títulos actuales, logrando que ese hardware considerado antiguo pueda lanzarlos de nuevo.

Y, para sorpresa de todos, tanto en Windows como en Linux, ya que las tarjetas RX 7800 XT y la RX 6800 mostraron una importante mejora en la reconstrucción de detalles, como pueden ser las texturas asociadas a las plantas o a los edificios más alejados.

Un logro que AMD aseguró que era imposible, a no ser que se utilizara el nuevo hardware.

Con ello, AMD también ha recibido bastante críticas sobre las limitaciones del hardware, lo que ya ocurrió también con la generación de frames de Nvidia en gráficas anteriores a la serie 40, que estaba bloqueada.

Mientras tanto, el escalado base (DLSS Super Resolution) puede funcionar con todas las gráficas RTX desde la serie 20; en el caso de AMD, con la misma técnica, al haber bloqueado FSR 4 para que funciona mediante mods en hardware con arquitectura RDNA 3.

Y, entre los foros de la comunidad, ya hay quien asegura que se debe a una estrategia de marketing de AMD, para incentivar el consumo de las nuevas GPUs RX 9000, en lugar de a una limitación propia del hardware.

De momento, como ya se ha demostrado, OptiScaler permitiría dar una segunda vida a estas tarjetas, como ya se ha demostrado con su potencial, con una presión lógica que cae sobre el tejado de AMD.

El fabricante, ante esta situación, se enfrenta a un dilema: dar soporte oficial para RDNA 3 o seguir con un muro que limite técnicamente a las anteriores generaciones, con el objetivo de aumentar las ventas de las más nuevas.

Tal vez la paciencia no ha durado lo suficiente y pronto van a traer al mercado dos productos importantes durante la conferencia CTC de marzo 2026 de la compañía.

La próxima generación de arquitectura GPU "Feynman" de la compañía de Jensen Huang está a la vuelta de la esquina y va a ser clave en la mejora de rendimiento para las tarjetas gráficas GeForce RTX 60 o 70.

¿Quieres saber de qué se trata? Tanto para las grandes compañías como para profesionales en modelado 3D y gamers, seguro que les interesa lo que va a suceder en la industria de ordenadores.

NVIDIA ya tiene la potente arquitectura Feynman para las próximas series GeForce RTX 60 y 70

NVIDIA se prepara para el CGT 2026 que va a llevarse a cabo del 16 al 19 de marzo, según indica la página oficial. ¿Por qué es tan importante? Pues es un evento en el que la compañía revela sus nuevos avances tecnológicos y productos junto al CEO, Jensen Huang.

Según comparte el medio Techbang, la mencionada empresa líder en GPUs estaría planeando anunciar oficialmente la nueva arquitectura Feynman, al parecer, un nombre inspirado en el físico teórico estadounidense Richard Feynman (1918-1988).

Este diseño interno que define cómo funciona el chip va a ser una revolución importante sobre las próximas generaciones de tarjetas gráficas, probablemente las RTX serie 60 y 70 o aceleradores de inteligencia artificial especiales.

Su composición es un paso tecnológico gigante porque incorpora un nodo A16 de TSMC que se considera como el primer proceso de 1.6 nanómetros (nm) del mundo, algo que mejora cómo fluye la electricidad para eliminar interferencias y aumentar la eficiencia energética a más de 20% en comparación con los 2 nm.

De este modo, este tipo de procesadores puede procesar sistemas de cálculos complejos para inteligencia artificial sin ser un problema eléctrico debido a su red de suministro de energía trasera (SPR).

Eso sí, requiere de un consumo elevado, aproximadamente de 1.000 W hasta los 2.000 W (doble chip). Debido a esto, está la preocupación del incremento de calor que probablemente sea mitigado con pura refrigeración líquida para impedir el sobrecalentamiento.

Por supuesto, también se ha pensado en el tema de la gran inversión que requiere y el impacto en la infraestructura eléctrica a futuro. Los gastos de fabricación van a ser gestionados con empaquetado EMIB-T de Intel y sin depender de la capacidad CoWoS de TSMC.

Esto va acorde con las especulaciones sobre que NVIDIA también está tomando un enfoque en tareas de entrenamiento y razonamiento para los modelos de IA. De igual manera, se sigue rumoreando que podría integrar "tecnología LPU para inferencia".

Las actuales tarjetas GeForce RTX 50 cuentan con la arquitectura Blackwell, mientras que la sucesora de esta sería Rubin con un lanzamiento pautado para este año. Feynman llegaría después de Rubin al mercado entre 2028 y 2029.

Como puedes ver en las fotos y el vídeo que acompaña a la noticia, la placa base quedó completamente fundida con el procesador y su disipador. La tarjeta gráfica, una RTX 4060, se derritió por completo en una esquina de la carcasa. Todo el interior, especialmente los cables y conectores, quedaron completamente dañados.

En estos casos, lo lógico es tirarlo todo a la basura. Pero el dueño de este PC recurrió a lo que parecía imposible: llevó la tarjeta gráfica a reparar. Un instructivo vídeo nos muestra lo que ocurrió después.

Reparando una RTX 4060 fundida

Este técnico en reparaciones, de origen chino, ha mostrado todo el proceso en su canal 修电脑的张哥 de Youtube.

En primer lugar, desarmó por completo la tarjeta gráfica. Todo estaba quemado… menos la placa interna que contiene el chip con la GPU. Comprobó que todos los chips de esta placa seguían recibiendo corriente.

Viendo que el núcleo principal de la RTX 4060 se había salvado, metió la placa bajo el grifo y la lavó a fondo con jabón y un cepillo de dientes, para quitar la suciedad y la ceniza:

Colocó un disipador temporal a la GPU y la conectó a la corriente para comprobar que la GPU funcionaba. Así fue. La RTX 4060 podía ser recuperada.

Curiosamente, lo más difícil fue encontrar una carcasa de segunda mano para la RTX 4060. No la encontró, así que al final tuvo que ponerle una de la RTX 4060 Ti, que es un poco más grande.

La tarjeta quedó como nueva, y en los benchmarks incluso rendía mejor que antes, porque los ventiladores y la carcasa más amplia, proporcionan una mejor refrigeración.

Parecía una tarea imposible: de un ordenador derretido por un incendio, este técnico reparador chino sacó una RTX 4060 medio fundida, que ha dejado como nueva.

Donde Jensen Huang ve un aumento de realismo, los jugadores ven gráficos generados por inteligencia artificial que alteran el contenido original creado por humanos, y hace que todos los juegos se vean igual.

DLSS 5 es IA generativa aplicada a la iluminación de los juegos. O al menos, eso sería lo ideal: mejorar solo la iluminación. Pero como puedes ver en el siguiente video, cambia por completo los rostros de los personajes, y hace que todo parezca el mismo juego, eliminando el arte original para unificar el diseño de esos diferentes títulos, con una única visión: la de la IA.

El CEO de Nvidia da marcha atrás… o no

Las críticas a lo que es IA generativa aplicada a un juego, han sido brutales. Y se acrecentaron ante la agresiva reacción de Jensen Huang, que dijo a estos gamers que “están completamente equivocados”. Lo estropeó aún más.

Ayer el fundador de Nvidia fue entrevistado en el pódcast de Lex Fridman, que puedes ver aquí. Y cómo no, fue preguntando por todo el lío que se ha montado. Huang estuvo más conciliador, intentando empatizar con sus clientes: “Creo que su punto de vista tiene sentido”, reconoció.

“Y entiendo por qué piensan así, porque a mí tampoco me entusiasma el contenido generado por IA de mala calidad (IA slop). Ya sabes, todo el contenido IA se parece cada vez más, y todo es precioso... así que comprendo lo que piensan. Pero eso no es precisamente lo que pretende hacer DLSS 5”.

Sin embargo, el CEO de Nvidia intentó volver a explicar lo que es DLSS 5, y dió la misma explicación que otras veces: “El artista determina la geometría, nosotros somos totalmente fieles a la geometría... así que cada fotograma se mejora, pero no cambia nada”.

Eso no es lo que se ve en el vídeo de la propia Nvidia, en donde los rostros cambian por completo, tal como puedes apreciar en la captura anterior.

La clave, según Huang, es que los desarrolladores tendrán el control para decidir si aplican DLSS 5 con más o menos intensidad.

“La cuestión de la mejora, DLSS 5... en el futuro, incluso se podrá hacer con un prompt. Ya sabes, quiero que sea un sombreador de dibujos animados. Quiero que tenga este aspecto, más o menos. Incluso podrías darle un ejemplo y se generaría en ese estilo, todo ello en consonancia con el arte, el estilo y la intención del artista”.

Lo siento, Jensen, pero estás describiendo Nano Banana… Generar una capa de IA que tapa el diseño original del artista humano.

DLSS 5 no saldrá hasta final de año, así que Nvidia tiene tiempo para ajustarlo a lo que piden los gamers: mejoras en la iluminación, sí, IA generativa que cambia los rostros y los escenarios, no. Veremos quién gana este pulso cuando la nueva tecnología de IA llegue al mercado.

No se trata de cualquier cosa, sino de una nueva generación de Lisuan que va a hacerle frente a la GeForce RTX 4060, Radeon RX 9060 XT y Arc B580 con características superiores que a muchos jugadores les podría llamar la atención.

¿Esperando para ejecutar Cyberpunk 2077 o ARC Raiders? El sector gama media de GPUs recibe un nuevo integrante llamado G100 y está a nada de ser lanzado para ofrecerse a un precio realmente asequible.

Lisuan G100 se planta como un competidor temible ante las RTX de Nvidia

En la industria siempre ha habido nombres conocidos y parecía que las cosas se mantendrían así por mucho tiempo. Entre el conjunto de grandes compañías como Nvidia, Intel y AMD, poco a poco ha estado surgiendo una nueva marca, destacando por su potencial.

Ahora, Lisuan Tech está entrando en la competencia con la tarjeta gráfica G100 que anunció a mediados de 2025 y no está jugando, pues es la primera marca que va a brindar una GPU gaming de 6 nm en toda China.

Las comparativas apuntan a que es una de las más potentes y asequibles de la gama media general, rivalizando con las Radeon RX y GeForce RTX, según comparten los expertos de WCCTech.

Esa serie 7G100 incorpora una memoria GDDR6 de 12 GB, PCIe 4.0, 192 TMUs y 96 ROPs. El consumo energético es de 225 W e integra un conector de 8 pines, suficiente como para soportar cargas exigentes en el medio.

En las pruebas de rendimiento de OpenCL, tal y como se puede apreciar en la imagen compartida, la Lisuan G100 alcanza los 111.290 puntos, siendo superada solo por la RTX 5060, 5060 Ti y 4060 Ti, mientras que se posiciona por arriba de la RTX 4060 (101.028) y RX 9060 XT (87.653).

Además de eso, es una de las más avanzadas porque tiene algo que otras no: el soporte funcional para Windows on ARM. Es la primera tarjeta gráfica dedicada (discreta) en la historia en tener esta compatibilidad nativa de drivers 3D (WDDM para ARM64), algo que es fundamental en el mercado asiático, pero que también llama la atención de toda la industria.

¿Por qué es un hito mundial? Pues anteriormente solo se podía usar la GPU integrada de un portátil con procesador ARM sin tener la posibilidad de usar otras tarjetas externas para procesar juegos o tareas exigentes a través de controladores especiales para Windows 11 en dicha arquitectura.

Fecha de lanzamiento y precio de la Lisuan G100

Las expectativas han aumentado y muchos usuarios quieren saber cuándo va a llegar este modelo. La compañía todavía no ha revelado una fecha de lanzamiento oficial, pero, según filtraciones en X de @realVictor_M, esta tarjeta gráfica 7G100 va a ser lanzada el próximo 12 de marzo.

Considerando que la producción en masa comenzó alrededor de septiembre de 2025, no está tan alejado de la realidad. Por lo visto, la marca está pensando en hacer un enfoque en el sector de consumo, estaciones de trabajo y desarrollo de inteligencia artificial, ya que es la demanda del mercado actual.

En cuanto al precio, no se sabe nada, pero es lo que podría hacer que su popularidad se eleve. Con ser una GPU un poco más económica con las que se compara, significaría una verdadera competencia, no solo en China, sino a nivel mundial.