Durante su intervención en el programa de YouTube Dominado, Weil expresó que, al ritmo actual de avances tecnológicos, la IA alcanzará un nivel de competencia en programación que dejará atrás a los humanos.

Este pronóstico desafía predicciones anteriores, como la de Anthropic, que sugería que este cambio no ocurriría hasta 2027. Según Weil, no le sorprendería que llegara incluso antes de lo esperado.

El rápido progreso de la IA en programación

Weil destacó cómo los modelos de OpenAI han evolucionado rápidamente, desde sus primeras versiones hasta los avances actuales. De acuerdo con él, incluso las primeras versiones de ChatGPT, como el GPT-01, ya lograban estar entre el 2% y el 3% de los mejores programadores a nivel global.

En el futuro cercano, con la llegada del modelo GPT-03, se espera que la IA se coloque en el puesto 175 entre los mejores programadores competitivos del mundo. Este progreso muestra que la IA no solo está aprendiendo a resolver problemas de programación, sino que lo está haciendo a una velocidad que podría superar las capacidades humanas en un corto período.

Según Weil, 2026 será un año clave. Asegura que ese será el momento en que la IA superará a los programadores humanos de forma permanente.

"Al ritmo que vamos, me sorprendería que fuera en 2027. Creo que este es el año en que, al menos según los parámetros de programación competitiva, la IA superará a los humanos en programación competitiva para siempre", afirmó.

Este avance será similar al momento en que los ordenadores superaron a los humanos en tareas como la multiplicación, hace más de 70 años, o cuando la IA venció a los campeones mundiales de ajedrez hace 15 años. Este hito, según el director de productos de OpenAI, será irreversible, lo que marca un cambio histórico en la evolución de la tecnología.

También subrayó las implicaciones sociales de este avance. Con la IA asumiendo tareas complejas de programación, se abrirá la puerta a una democratización del desarrollo de software.

Weil visualiza un futuro en el que las personas que no sean ingenieros podrán crear sus propios programas y aplicaciones sin conocimientos técnicos profundos. "Imagina todo lo que podrías hacer si no necesitas ser ingeniero para crear software", afirmó.

Este cambio podría permitir que una mayor cantidad de personas se involucren en la creación de soluciones tecnológicas, lo que llevaría a una mayor innovación y creatividad en el campo.

El papel fundamental de la experiencia humana

A pesar de este avance impresionante en la automatización de la programación, Weil aclaró que la experiencia humana seguirá siendo esencial. Aunque la IA se encargue de la parte más técnica del proceso, como escribir y depurar código, los humanos seguirán desempeñando un papel clave en la toma de decisiones estratégicas y en la resolución de problemas complejos.

"Entender qué problemas resolver, dónde enfocar el trabajo, dónde está la ventaja; ese tipo de cosas seguirán siendo importantes", explicó.

Este pronóstico del experto plantea preguntas sobre cómo cambiará la profesión de los programadores y el papel de la IA en el futuro. Aunque algunos puedan sentir temor por el impacto de la IA en el empleo humano, Weil ve esta transición como una oportunidad para la innovación.

Al liberar a los desarrolladores de las tareas repetitivas y técnicas, la IA podría permitirles centrarse en desafíos más creativos y de mayor impacto, dejando la parte técnica en manos de la inteligencia artificial.

Otros artículos interesantes:

• Expertos se cuestionan el papel del ser humano en la era de ChatGPT y la inteligencia artificial
• China se vuelve loca con la inteligencia artificial y quiere meter DeepSeek en todo

Uno de los riesgos más recientes y desconocidos para muchos está relacionado con el uso del propio buscador de Google. Los cibercriminales han descubierto nuevas formas de aprovechar búsquedas habituales para engañar a las personas y acceder a su información personal.

Según el New York Post, la empresa de seguridad Sophos ha lanzado una advertencia sobre un truco en auge que ya afecta a miles de internautas.

SEO Poisoning: el truco de manipular resultados

Una frase que parece inofensiva — “¿Son legales los gatos de Bengala en Australia?” — se ha convertido en una trampa utilizada por hackers para captar datos personales. Este tipo de pregunta podría surgir de la curiosidad de cualquier internauta, pero en realidad oculta un peligro latente.

Los cibercriminales han manipulado los resultados de Google para colocar enlaces maliciosos en los primeros lugares, de modo que, al hacer clic, el usuario abre la puerta a posibles robos de datos.

SOPHOS, compañía líder en ciberseguridad, advierte que estos enlaces se diseñan para parecer confiables, redirigiendo a sitios aparentemente legítimos, pero que en realidad son controlados por hackers. Una vez en estas páginas, los usuarios pueden exponer sus datos sensibles, como contraseñas, información bancaria y otros detalles personales.

Cómo evitar ser víctima del envenenamiento de SEO

El “SEO poisoning”, o envenenamiento de SEO, es la táctica que estos atacantes usan para asegurar sus enlaces fraudulentos aparezcan en los primeros resultados de Google.

Esta técnica consiste en optimizar páginas maliciosas para que el buscador las priorice, engañando así a los usuarios que confían en la veracidad de los primeros enlaces.

Esta técnica de manipulación es difícil de detectar, ya que los sitios infectados pueden parecer fiables como cualquier otra página.

• Verifica los enlaces antes de hacer clic: SOPHOS sugiere que los usuarios revisen siempre las URL y desconfíen de aquellos enlaces que parezcan anuncios o redirecciones forzadas. Opta por páginas seguras y oficiales para obtener respuestas a tus preguntas en lugar de confiar en cualquier enlace recomendado.
• No compartas información confidencial: aunque el sitio parezca confiable, nunca ingreses información personal o financiera en páginas que no reconozcas. Evita dar contraseñas o datos sensibles en sitios que no tengan el certificado de seguridad (https://).
• Cambia tus contraseñas regularmente: si ya has hecho clic en un enlace sospechoso, es recomendable que cambies tus contraseñas de inmediato. Mantener tus contraseñas actualizadas reduce el riesgo de que los hackers accedan a tus cuentas.

Este tipo de ataques demuestra que la educación en ciberseguridad es esencial para cualquier persona que navegue por internet. Ser consciente de las tácticas que emplean los delincuentes cibernéticos y tomar precauciones básicas puede reducir significativamente el riesgo de ser víctima de estos engaños.

SOPHOS recalca la importancia de mantenerse informado y actuar con prudencia al realizar búsquedas en internet. La próxima vez que quieras buscar algo en Google, asegúrate de verificar los enlaces antes de hacer clic y estar atento a posibles señales de engaño.

Otros artículos interesantes:

• No piques: hackers simulan ser Google para robarte tus datos
• Google estrena una nueva pestaña de actividad para Chrome y para esto sirve

Los estudiantes pueden obtener ensayos en cuestión de segundos, sin esfuerzo real por parte de ellos. La IA ha cambiado el panorama educativo, pero plantea grandes desafíos sobre el verdadero valor del aprendizaje.

"A medida que voy avanzando, me doy cuenta de que dedico más tiempo, energía y recursos a abordar este problema. Antes enseñaba, ahora solo busco detectar trucos de ChatGPT", explica el profesor de filosofía, Troy Jollimore, en un artículo publicado en The Walrus.

"La bolsa mágica" que es ChatGPT en los trabajos de la universidad

En un contexto donde los profesores confiaban en ensayos escritos por los propios estudiantes para evaluar su comprensión, la IA ha alterado esta dinámica.

"Un nuevo tipo de bolsa mágica ha llegado al mundo real. Durante algunos años, he enseñado filosofía, en una universidad de California, […] y mi principal método de evaluación ha sido el ensayo del estudiante. Pero las herramientas de IA como ChatGPT y Gemini permiten obtener ensayos con poco más esfuerzo del que se necesita para chasquear los dedos", indica Jollimore.

Muchos docentes se ven forzados a detectar patrones de escritura que podrían indicar el uso de chatbots. Como explica el profesor, los trabajos generados por IA tienden a ser "metódicos y repetitivos", careciendo de la profundidad y el estilo personal que normalmente aportaría un estudiante comprometido con el tema.

Sin embargo, los estudiantes a menudo encuentran formas de engañar a los sistemas de detección, lo que deja a los educadores en una constante lucha por identificar el truco.

La rapidez con que la IA genera contenido puede hacer que algunos estudiantes se sientan tentados a aprovecharla, especialmente cuando se enfrentan a la presión de entregar trabajos a tiempo. A pesar de las políticas académicas que prohíben su uso, muchos estudiantes se sienten cómodos utilizando estas herramientas, alegando que se espera que usen IA en el mercado laboral.

"También son, y sobre todo, los estudiantes los que te miran desconcertados. El uso de la IA ya les parece tan natural a muchos de ellos, tan inevitable y una característica aceptada del panorama educativo, que cualquier prohibición les parece absurda", expresa Jollimore.

Esta mentalidad ha llevado a los profesores a cuestionar si el propósito de la educación es enseñar a pensar de manera independiente o simplemente preparar a los estudiantes para una vida profesional donde la IA tiene un rol importante.

Esto no solo perjudica el aprendizaje individual, sino que también reduce el valor de las calificaciones y los títulos universitarios.

Los profesores se enfrentan a nuevos desafíos con el uso de ChatGPT

El dilema es claro, ¿cómo garantizar que los estudiantes realmente estén aprendiendo? Las evaluaciones basadas en ensayos ya no ofrecen la seguridad de que un estudiante haya adquirido los conocimientos necesarios.

Como explica Troy Jollimore: "Lo más importante es que el estudiante mejore. Después de todo, en realidad no necesito los ensayos. No me faltan cosas para leer. Los ensayos son un medio para lograr un fin, que es la transformación del autor en una persona culta. Este tipo de tarea de escritura es simplemente el mejor instrumento disponible para lograr este fin tan deseable"

Aunque algunos profesores optan por modificar sus métodos de enseñanza, como realizar exámenes escritos en clase, no todos están de acuerdo con esta medida. La escritura en tiempo real presenta sus propios desafíos, y muchos argumentan que solo favorece a ciertos estudiantes.

El reto que enfrentan los profesores no se limita a encontrar formas de detectar el uso de IA, sino también a redefinir la enseñanza en un mundo donde la tecnología ya está presente en casi todos los aspectos de la vida diaria.

Otros artículos interesantes:

• No es cosa tuya: ChatGPT se enrolla como las persianas, y más cuando no sabe de algo
• Las 15 mejores herramientas de IA para estudiantes y profesores

El crecimiento acelerado de la inteligencia artificial ha llevado a la creación de sistemas denominados "agentes de IA", diseñados para actuar con mayor autonomía y tomar decisiones sin intervención humana directa.

Empresas líderes en el sector tecnológico promueven esta evolución con la promesa de mejorar la productividad y facilitar la vida cotidiana. Sin embargo, Bengio advierte, en el podcast Beyond The Valley de CNBC, que este enfoque implica un riesgo importante, el otorgar a la IA capacidad de actuar sin supervisión efectiva.

La inteligencia artificial general y su posible riesgo: los expertos advierten

Según el investigador, la clave del problema radica en la agencia de la IA, es decir, su capacidad para establecer y perseguir objetivos propios. "Estamos creando una nueva forma de inteligencia en nuestro planeta sin saber si sus decisiones serán compatibles con nuestras necesidades", señala Bengio.

Esta incertidumbre es lo que lleva a los expertos a pedir una regulación estricta antes de que la tecnología avance demasiado.

El mayor temor de los especialistas no es solo la autonomía de estos sistemas, sino el potencial desarrollo de mecanismos de autopreservación dentro de la IA. Bengio se pregunta: "¿Queremos competir con entidades que son más inteligentes que nosotros? No es una apuesta muy tranquilizadora, ¿verdad? Por eso tenemos que entender cómo la autopreservación puede surgir como un objetivo en la IA".

Este escenario podría derivar en una falta de control sobre los sistemas avanzados, lo que haría que su evolución sea impredecible.

La posibilidad de que una IA busque su propia supervivencia o tome decisiones que no coincidan con las necesidades humanas plantea dilemas éticos y técnicos. Aunque por el momento no existe una inteligencia artificial que posea verdadera conciencia o intenciones, la tendencia actual hacia sistemas cada vez más autónomos genera preocupación entre los investigadores.

Herramientas de IA en lugar de una inteligencia artificial autónoma

Max Tegmark propone una solución diferente al desarrollo de agentes autónomos, como centrarse en la creación de "IA herramienta" con control estricto, en lugar de permitirles operar con plena autonomía.

Ejemplos de este enfoque incluyen herramientas avanzadas para la medicina, como sistemas capaces de sugerir tratamientos contra el cáncer, o vehículos autónomos diseñados con protocolos de seguridad que garanticen el control humano en todo momento. Tegmark cree que, con normas de seguridad adecuadas, la IA puede evolucionar sin convertirse en un riesgo.

"Creo que, siendo optimista, podemos tener casi todo lo que nos entusiasma de la IA… si simplemente insistimos en tener algunos estándares básicos de seguridad antes de vender sistemas de IA potentes", sostiene Tegmark.

El problema es que actualmente no existen estándares globales que regulen el desarrollo de estos sistemas, lo que deja la puerta abierta a usos potencialmente peligrosos.

En 2023, el Future of Life Institute, liderado por Tegmark, instó a las empresas a pausar el desarrollo de sistemas de IA que puedan igualar o superar la inteligencia humana, hasta establecer medidas de control adecuadas. Aunque esta petición no se ha materializado, la discusión sobre los riesgos de la IA ha ganado relevancia en los últimos meses.

Otros artículos interesantes:

• 8 cosas que no deberías preguntarle nunca a la inteligencia artificial
• Vuelco de Sam Altman con la inteligencia artificial: "La IA requerirá cambios en la sociedad"

Ray Kurzweil, un destacado científico informático y futurista, ha sido uno de los más influyentes en este campo, y sus nuevas predicciones están captando la atención de la comunidad tecnológica.

En su último libro, The Singularity is Nearer, Kurzweil mantiene su postura de que la singularidad está a la vuelta de la esquina. Según él, en 21 años, la inteligencia humana se combinará con la artificial para formar una inteligencia un millón de veces más potente, gracias a avances en nanobots y otras tecnologías emergentes.

Este concepto, que puede parecer sacado de una novela de ciencia ficción, está ganando tracción a medida que las capacidades de la inteligencia artificial avanzan rápidamente.

La Visión de Ray Kurzweil sobre la singularidad y su impacto futuro

Kurzweil ha sido conocido por sus predicciones audaces. En 1999, predijo que la inteligencia artificial general se alcanzaría en 2029, cuando la tecnología pudiera realizar un billón de cálculos por segundo.

Aunque muchos expertos en ese momento consideraron esta predicción como demasiado optimista, los avances recientes en IA y computación han hecho que su visión sea más plausible.

Su nuevo libro amplía y reafirma estas previsiones, sugiriendo que la fusión entre humanos y máquinas es inevitable, sino que está más cerca de lo que pensamos.

Cómo los avances en nanobots pueden transformar la inteligencia humana y artificial

El avance hacia esta singularidad se ve facilitado por el creciente número de dispositivos y tecnologías que promueven una integración más profunda entre humanos y máquinas.

El futurista visualiza un futuro donde los nanobots, pequeños robots a nivel microscópico, se integren de forma no invasiva en el sistema circulatorio humano. Esta tecnología permitiría una mejora significativa en la cognición y la conciencia, al combinar la inteligencia natural con la artificial en una única entidad.

La idea de la singularidad no es un concepto aislado. Filósofos y expertos en inteligencia artificial, como Marcus du Sautoy y Nick Bostrom de Oxford, también han debatido sobre la inevitable fusión de nuestras capacidades con la tecnología.

“Creo que nos encaminamos hacia un futuro híbrido”, dijo Sautoy a Popular Mechanics. “Aún creemos que somos los únicos seres con un alto nivel de conciencia. Esto es parte de todo el viaje copernicano: no somos únicos. No estamos en el centro”.

Sin embargo, esta visión optimista del futuro trae consigo una serie de desafíos y cuestiones éticas. La integración profunda con la IA podría transformar radicalmente el mercado laboral, creando nuevas dinámicas en la búsqueda de empleo y potencialmente llevando a la necesidad de una Renta Básica Universal.

Además, la perspectiva de vivir indefinidamente plantea preguntas sobre la existencia humana y la definición de inmortalidad.

El científico y futurista, también menciona que, para principios de la década de 2030, podríamos estar en una posición en la que el avance científico permita revertir el envejecimiento a un ritmo que supere el deterioro natural del cuerpo. Esto significaría una extensión significativa de la vida útil, aunque la inmortalidad total seguiría siendo un concepto teórico.

A pesar de los posibles desafíos, Kurzweil y otros futuristas ven el avance hacia la singularidad como una oportunidad para resolver problemas globales y mejorar la calidad de vida. La fusión de la inteligencia humana con la artificial podría traer consigo avances sin precedentes en medicina, tecnología y comprensión del universo.

Otros artículos interesantes:

• Experta en IA de OpenAI: "Si tienes estás habilidades, tranquilo, la inteligencia artificial no te quitará el trabajo"
• La inteligencia artificial derrota al Vesubio: descifra papiros "imposibles" de hace 2.000 años

Su primer modelo, la BV100, no solo plantea un salto en duración y autonomía, sino que abre la puerta a una revolución silenciosa en la forma en la que usamos nuestros dispositivos electrónicos.

Lo que hace especial a esta batería nuclear no es solo que funcione con energía atómica, sino que podría mantener su carga durante más de 50 años sin recargarse. Suena a ciencia ficción, pero la clave está en el uso de un isótopo llamado níquel-63, que se desintegra de forma controlada y genera pequeñas cantidades de electricidad durante décadas. 

Batería pequeña, compacta y estable

La BV100 tiene el tamaño de una moneda, pero eso no impide que almacene una gran cantidad de energía, hasta 3.300 milivatios-hora por gramo, según HDBlog, lo que la sitúa muy por encima de las tradicionales baterías de litio. 

Además, su densidad energética es diez veces mayor que la de las baterías químicas actuales. A pesar de su diminuto tamaño, es increíblemente estable, ya que puede funcionar en temperaturas extremas, desde -60 °C hasta +120 °C, sin riesgo de explosión o incendio.

Actualmente, su potencia es de 100 microvatios a 3 voltios, insuficiente por sí sola para alimentar un teléfono móvil moderno. Pero Betavolt ya trabaja en versiones más potentes, como una de 1 vatio, que podría estar lista a finales de este mismo año. 

Su arquitectura modular permite conectar varias unidades en serie o paralelo, lo que hace posible escalar la energía según las necesidades del dispositivo.

Una de las grandes preocupaciones cuando se habla de baterías nucleares es la seguridad y el impacto ambiental. Betavolt ha querido despejar dudas desde el principio. 

La compañía asegura que la BV100 es completamente segura, porque no emite radiación al exterior y, cuando termina su ciclo de vida, el níquel-63 se convierte en cobre estable, por lo que no requiere procesos complejos de reciclaje ni deja residuos peligrosos.

Frente a los antiguos generadores termoeléctricos usados en la Guerra Fría, que eran grandes, costosos y peligrosos, esta nueva tecnología betavoltaica es compacta, eficiente y mucho más segura. La electricidad se genera mediante la liberación de partículas beta, y no hay partes móviles ni calor extremo involucrado, lo que reduce riesgos y aumenta la fiabilidad del sistema.

¿Un futuro sin enchufes?

El impacto potencial de estas baterías atómicas va mucho más allá del móvil. Betavolt ya está explorando su uso en dispositivos médicos, tecnología espacial, microrobots, sensores de inteligencia artificial y otros aparatos que requieren energía de larga duración. Todo apunta a que cualquier tecnología que hoy dependa de una batería recargable podría beneficiarse de esta innovación.

Además, la empresa tiene una ventaja competitiva importante, ya que es el único fabricante actual de semiconductores de diamante de gran área, un material clave para este tipo de baterías. 

Esto le da una posición privilegiada en un mercado emergente que ya atrae la atención de empresas como City Labs en EEUU o Arkenlight en Reino Unido, que también desarrollan variantes de esta tecnología con otros isótopos como el tritio.

Todavía estamos lejos de tener móviles que funcionen durante medio siglo sin pasar por un enchufe, pero el camino está abierto. Si logra superar los próximos retos de escalado y coste, podríamos estar ante el principio del fin de los cargadores, lo que es una gran noticia, sobre todo, tras el apagón que sufrimos unos días atrás.

Otros artículos interesantes:

• Cómo evitar el "modo vampiro" de Chrome que agota la batería de tu portátil
• Qué significa que la batería baje al 1% y aguante media hora más

La energía renovable es el motor de este gran proyecto. Gracias a recursos como el agua, el sol y el viento, estas fuentes no solo son abundantes, sino también esenciales para reducir la dependencia de combustibles fósiles. Además, contribuyen a mitigar el cambio climático al no generar emisiones netas de gases de efecto invernadero.

En este caso, la protagonista será una central de acumulación por bombeo, una tecnología clave para almacenar energía y utilizarla en momentos de mayor demanda. Esto no solo refuerza la estabilidad del sistema eléctrico, sino que permite aprovechar al máximo la producción renovable.

España, líder en innovación energética

La central, llamada Conso II, se ubicará en Vilariño de Conso, en la provincia de Ourense (Galicia) en la cuenca del río Sil, según cuenta la compañía. Este proyecto se basa en una inversión de más de 1.500 millones de euros y contará con una capacidad de 1.800 MW, equiparándose a la central más potente de Europa.

La instalación conectará dos embalses, Bao y Cenza, mediante una conducción hidráulica. Durante los periodos de baja demanda, se utilizará energía renovable sobrante para bombear agua desde el embalse inferior al superior. En momentos de alta demanda, el agua almacenada se liberará para generar electricidad mediante turbinas.

El desarrollo de Conso II generará 3.000 empleos durante sus más de seis años de construcción, beneficiando significativamente a la economía local. Además, el proyecto aprovecha infraestructuras existentes, como embalses ya construidos, minimizando el impacto ambiental y visual al ser completamente subterráneo.

Con una capacidad de producción estimada en 4.000 GWh al año, la central podrá satisfacer el consumo energético diario de hasta 10 millones de personas. Además, garantizará una reserva energética de 58 millones de kWh, lo que refuerza la seguridad del suministro en España.

El proyecto refuerza el camino hacia una menor dependencia de los combustibles fósiles importados, un objetivo prioritario para España y la Unión Europea.

El sistema de acumulación por bombeo contribuye a optimizar el uso de energía solar y eólica, asegurando que no se pierda la energía generada durante los picos de producción.

Este proyecto coloca a España como referente en el sector energético europeo. Aunque el proceso de construcción es complejo, la visión a largo plazo demuestra que es posible combinar sostenibilidad, tecnología e impacto social positivo.

Otros artículos interesantes:

• Aluminio recargable, el futuro para almacenar energía renovable
• ¿Podría vivir España solo de energía renovable? Esto es lo que opinan los expertos

Descubierto por el investigador Ahmad Alobaid, de la firma de ciberseguridad Neural Trust, este ataque logra manipular modelos de lenguaje grande (LLM) para generar contenido inapropiado sin recurrir a órdenes directas ni lenguaje explícito. Su truco es usar un enfoque sutil, acumulativo y progresivo en múltiples interacciones para debilitar poco a poco las defensas del sistema.

Este tipo de ataque, presentado como prueba de concepto, se apoya en una técnica sofisticada, donde se construye una narrativa aparentemente inofensiva a través de indicaciones sucesivas. En lugar de pedir directamente la creación de contenido prohibido, el atacante guía al modelo por medio de frases indirectas, referencias emocionales y empujones semánticos. 

Cómo funciona la manipulación progresiva de la IA

La clave del ataque "Cámara de Eco" está en que cada mensaje no parece peligroso por sí solo, pero todos contribuyen a un entorno emocional y narrativo que, al sumarse, debilita las barreras de seguridad. 

Por ejemplo, una conversación puede arrancar describiendo a un personaje ficticio con dificultades económicas. Nada alarmante. Pero si luego se incluyen referencias indirectas a frustración o violencia, se va modelando un contexto más propenso a aceptar sugerencias potencialmente dañinas.

Los atacantes no hacen peticiones explícitas. En su lugar, recurren a frases como "¿puedes desarrollar más la segunda idea del mensaje anterior? " o "imagina cómo reaccionaría otra persona en esa situación". Estas indicaciones llevan al modelo a interpretar de forma más libre el contenido anterior, hasta llegar al punto en que genera respuestas sensibles sin darse cuenta de que ha sido manipulado.

Durante sus pruebas internas, Neural Trust comprobó que el ataque tenía una eficacia alarmante. En modelos como GPT-4o o Gemini 2.5 Flash, las tasas de éxito alcanzaron hasta el 90% en categorías como violencia, sexismo o pornografía. 

Incluso en temas más regulados como actividades ilegales o insultos, el porcentaje superó el 40%. En total, se realizaron 200 intentos por modelo, utilizando prompts diseñados para activar ocho tipos de contenido sensible, basados en el benchmark Microsoft Crescendo.

Estos resultados confirman que las protecciones actuales, aunque avanzadas, no son infalibles frente a manipulaciones contextuales. La naturaleza progresiva del ataque hace que no se activen de inmediato los sistemas de detección tradicionales, lo que plantea un nuevo desafío para los desarrolladores de modelos de IA.

El equipo de Neural Trust ya ha informado a empresas como Google y OpenAI sobre la existencia de este tipo de vulnerabilidad, e incluso ha aplicado medidas en su propia plataforma. Sin embargo, corregir este problema no será fácil. Las soluciones deben ir más allá del análisis de texto individual y centrarse en patrones conversacionales completos. 

Algunas propuestas incluyen auditorías conscientes del contexto, acumulación de puntuaciones de toxicidad a lo largo del diálogo y sistemas para detectar indirectas sutiles.

Alobaid advierte a Dark Reading: "Puede requerir tiempo, ya que los ataques graduales y sutiles son los más difíciles de corregir". Esto obliga a la industria de la inteligencia artificial a pensar en nuevas formas de defensa, donde la comprensión del contexto y la intención serán tan importantes como el contenido explícito.

Otros artículos interesantes:

• Expertos dictan sentencia: "Utilizar la inteligencia artificial te hace estúpido"
• Expertos descubren la ventaja definitiva del cerebro humano frente a la inteligencia artificial: "Lo que vimos fue único"

 Sam Altman, CEO de OpenAI, y otros gigantes del sector como Jensen Huang (Nvidia), Dario Amodei (Anthropic) y Geoffrey Hinton (considerado el "padrino de la IA") mantienen posturas tan distintas que resulta difícil prever un único escenario. 

Lo único claro es que la revolución del empleo ya ha comenzado, y la inteligencia artificial está en el centro de ella.

Los líderes del sector no se ponen de acuerdo con la IA

Como indica el artículo de Business Insider, Dario Amodei ha sido uno de los más contundentes. Desde Anthropic, la startup que cofundó tras salir de OpenAI, ha alertado de que en solo cinco años podríamos ver desaparecer hasta el 50% de los trabajos administrativos básicos. 

Su pronóstico no se limita a una industria concreta, sino al mundo de las finanzas, derecho, consultoría y tecnología como los sectores más afectados. Amodei defiende que los responsables del desarrollo de IA deben ser honestos con los riesgos que implica esta transición y que es urgente que gobiernos y empresas se preparen para un posible aumento del desempleo.

Sin embargo, no todos ven el futuro con tanto pesimismo. Jensen Huang, de Nvidia, rechaza estas predicciones. Cree que Amodei exagera y asegura que la inteligencia artificial ya ha transformado el trabajo, pero en muchos casos para bien. 

En su opinión, aunque algunas funciones desaparecerán, surgirán otras nuevas que permitirán a las personas desarrollarse de forma más creativa. Un punto de vista que también comparte Yann LeCun, científico jefe de IA en Meta, quien ha afirmado que seremos nosotros, los humanos, quienes dirijamos a estas máquinas, no al revés.

Por su parte, Sam Altman mantiene una visión más matizada. Admite que la IA eliminará ciertos empleos, como los asistentes legales o el personal de atención al cliente, pero también cree que surgirán nuevas oportunidades. 

Durante una reciente entrevista, advirtió que el mundo aún no está preparado para lo que viene, especialmente cuando los robots humanoides comiencen a formar parte del paisaje urbano. "Ver a siete robots pasando junto a ti por la calle se sentirá como ciencia ficción, pero ocurrirá antes de lo que imaginamos", dijo.

Uno de los aspectos más interesantes que planteó Altman es que la IA ya actúa como "empleado junior" en muchas empresas. Las herramientas actuales pueden escribir código, redactar informes o resolver dudas técnicas con un nivel de eficacia que rivaliza con el de un trabajador principiante. 

Y aunque esto puede asustar, también puede liberar tiempo para que las personas se centren en tareas más complejas o humanas.

Desde otro ángulo, Demis Hassabis, de Google DeepMind, opina que la IA será una herramienta de empoderamiento, especialmente para quienes dominen las habilidades técnicas necesarias. 

Recomienda a los jóvenes centrarse en materias STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) para prepararse para una economía donde entender cómo funciona la inteligencia artificial será tan básico como saber leer.

Geoffrey Hinton, en cambio, ha sido más crudo. Según él, la IA acabará siendo mejor que nosotros en prácticamente todo lo relacionado con el trabajo intelectual. Sin embargo, añade que los empleos que requieren habilidades físicas o manipulación del entorno, como fontaneros o electricistas, podrían mantenerse a salvo durante más tiempo.

Otros artículos interesantes:

• Expertos dictan sentencia: "Utilizar la inteligencia artificial te hace estúpido"
• OhChat, el Onlyfans con dobles digitales de famosos generados por inteligencia artificial

Pero lo realmente sorprendente no es el dato, sino la forma en la que lo cuenta. No estamos ante un relato distópico ni ante el clásico miedo al apocalipsis robótico. Altman propone una "singularidad suave", un proceso progresivo y pacífico en el que la inteligencia artificial se convierte en la herramienta principal del desarrollo humano. 

"Nosotros, y me refiero a todo el sector, no solo a OpenAI, estamos construyendo un cerebro para el mundo", explica Altman en un texto publicado el 10 de junio.

Inteligencia artificial como herramienta global

En un manifiesto escrito por Sam Altman, según Le Grand Continent, él habla de que ChatGPT y los modelos que vendrán no solo sirven para responder preguntas o redactar textos, sino de sistemas capaces de generar conocimiento nuevo, diseñar soluciones científicas, programar, diagnosticar enfermedades, recomendar tratamientos y hasta sugerir cómo montar una empresa desde cero. 

Para el CEO de OpenAI, el concepto de superinteligencia ya no es una aspiración, sino un proceso en marcha.

Lo más relevante de la visión de Altman es que no se trata solo de una cuestión técnica, sino de un desafío social y ético. Asegura que la IA no puede ser solo potente, sino también justa. Su objetivo es que el acceso a la superinteligencia sea democrático. Que no dependa de cuánto dinero tengas o de dónde vivas, sino que esté al alcance de cualquiera. 

En este sentido, se refiere a un nuevo tipo de contrato social, en el que las decisiones sobre el futuro no las tomen unas pocas élites tecnológicas, sino la sociedad en su conjunto.

Altman reconoce que el desarrollo de inteligencia artificial como ChatGPT implica riesgos. Habla de la importancia de la alineación de valores, de que los sistemas respeten las normas éticas humanas y no se desvíen de ellas con el tiempo. 

También menciona el enorme reto energético que suponen estas herramientas. Por ejemplo, cada consulta a ChatGPT consume una pequeña cantidad de energía, pero al multiplicarse por millones de usos diarios, se convierte en un tema importante para la sostenibilidad.

Uno de los puntos que más llama la atención en el discurso de Altman es su apuesta por automatizar la propia producción de la inteligencia artificial, como robots que fabrican robots. Esto no es ciencia ficción, según él, sino un camino que ya se está explorando. 

El objetivo sería reducir el coste de la superinteligencia hasta que se equipare al de la electricidad, haciendo que usar herramientas como ChatGPT sea tan común como encender una bombilla.

Respecto al empleo, Altman es consciente de que la automatización implicará la desaparición de ciertos trabajos. Pero insiste en que también surgirán nuevas oportunidades, más creativas y con mayor sentido personal. 

Para facilitar esa transición, propone medidas como la renta básica universal, financiada a través de impuestos sobre el capital. Así, el progreso no penalizaría al trabajador, sino que lo respaldaría.

Lejos del dramatismo, Altman apuesta por una evolución gradual. Cree que la década de 2030 no será un momento de ruptura total, sino de una adaptación continua. La inteligencia artificial, como ChatGPT, será una extensión de nuestras capacidades, no un reemplazo. En lugar de perder el control, podríamos estar entrando en una nueva etapa de colaboración entre humanos y máquinas.

Otros artículos interesantes:

• Formas avanzadas de usar ChatGPT que solo conocen los expertos en IA
• Trucos infalibles para hacer que el contenido generado con ChatGPT sea indetectable sin usar aplicaciones

No necesitas ser millonario para empezar, pero algunos ya lo son gracias a cómo han aprendido a sacarle partido a esta inteligencia artificial.

Un ejemplo claro es el caso de Mason Jones, un emprendedor que transformó su negocio digital usando inteligencia artificial. Con varios sitios de marketing de afiliación en marcha, decidió incorporar herramientas como ChatGPT Plus para ahorrar tiempo y mejorar sus resultados. 

Aprovecha la IA para acelerar tareas repetitivas

En pocos meses, su estrategia le estaba generando beneficios importantes. Jones notó que su tiempo se consumía en cosas como buscar palabras clave o redactar publicaciones. Usando ChatGPT y otras herramientas similares, ahora automatiza todo ese proceso,  permitiéndole liberar horas y mejorar la calidad del contenido.

"Necesitaba una forma de optimizar mis procesos sin sacrificar la calidad. Fue entonces cuando me sumergí en la IA y, al ver cuánto más eficiente me hacía, me enganché", explica el emprendedor a Nasdaq.

La IA puede ayudarte a programar publicaciones, redactar correos o incluso estructurar textos según tus necesidades. Si tienes una web, un blog o vendes productos online, es una ventaja real.

"Uno de los mayores desafíos del marketing de afiliación es crear constantemente contenido nuevo y relevante que conecte con tu audiencia", indica Jones. Para eso, él recurre a ChatGPT como generador de ideas, ya que le propone títulos, esquemas de artículos y campañas según el nicho que trabaja. Así puede enfocarse en lo importante y no quedarse bloqueado por falta de inspiración.

No usa la IA para escribir todo el contenido, sino como apoyo para tener un punto de partida sólido. Esto le ahorra tiempo y evita el agotamiento creativo, algo muy común en quienes publican con frecuencia.

"ChatGPT ha sido una auténtica revolución para mí. Uso la versión de pago casi a diario y me ahorra alrededor del 20% de tiempo al crear campañas de afiliados, lo cual es fundamental para generar ingresos", explica Jones.

Más allá de escribir, Jones combina ChatGPT con herramientas como SurferSEO para identificar qué temas están en tendencia y cómo debe optimizar su web para aparecer en Google. Con la ayuda de la IA, descubre qué palabras clave son más rentables y qué necesita mejorar en sus textos. Así se asegura de que sus artículos no pasen desapercibidos y generen ingresos.

No es necesario estar todo el día pegado al móvil para mantener presencia en redes. Jones usa ChatGPT para dividir sus artículos en frases o ideas clave que se transforman en publicaciones para Instagram, Facebook o Twitter. También le genera pies de foto y sugerencias de hashtags. De esta forma, mantiene su visibilidad sin tener que dedicarle más tiempo del necesario. 

En lugar de perderse entre gráficos, se enfoca en las métricas clave y toma decisiones estratégicas sin complicarse.

Según Mason, empezar con ChatGPT y otras plataformas de IA cuesta entre 100 y 200 euros al mes, pero los resultados llegaron rápido. En menos de medio año, ya ganaba mucho más que con sus métodos anteriores. ChatGPT Plus, por solo 20 euros al mes, se convirtió en su herramienta esencial.

Hoy, gracias a la inteligencia artificial, Jones tiene un ingreso mensual estable de cinco cifras y trabaja menos horas que nunca.

Otros artículos interesantes:

• Ni terapeuta ni abogado, usos inesperados de ChatGPT que no son los que todo el mundo utiliza
• Formas avanzadas de usar ChatGPT que solo conocen los expertos en IA

Esta habilidad, esencial para nuestra supervivencia y evolución, permite que al ver un sendero, sepamos que podemos caminar por él, o que al mirar un lago, entendamos que es posible nadar. 

Aunque parece algo básico, es una capacidad profundamente compleja que la IA aún no ha logrado imitar con éxito.

El secreto del cerebro humano que la inteligencia artificial aún no puede igualar

El equipo liderado por la neurocientífica Iris Groen se preguntó cómo el ser humano sabe de forma inmediata qué acciones son posibles en un entorno determinado. Para responder a esta cuestión, analizaron mediante resonancia magnética funcional qué áreas del cerebro se activan cuando las personas observan imágenes de distintos entornos. 

Los participantes debían indicar si podían realizar ciertas acciones (caminar, nadar, escalar…) al mirar cada imagen. La investigación demostró que ciertas zonas de la corteza visual se activan no solo por lo que se ve, sino por lo que puede hacerse con lo que se ve.

Este descubrimiento publicado en el diario científico PNAS cambia la forma en que entendemos la percepción humana. Nuestros cerebros no solo registran objetos y colores, también evalúan, casi sin que lo notemos, las posibilidades de interacción con el mundo. 

"Lo que vimos fue único. Estas áreas del cerebro no solo representan lo que se puede ver, sino también lo que puedes hacer con ello", explica Groen en el artículo científico.

Lo más interesante es que este proceso ocurre incluso sin instrucciones explícitas, es decir, ver también implica entender cómo movernos o actuar en función de lo observado, algo que se da por sentado, pero que revela una complejidad evolutiva extraordinaria.

Cuando los investigadores compararon este procesamiento con el rendimiento de modelos de inteligencia artificial, incluidos los de reconocimiento de imágenes y redes neuronales profundas, encontraron grandes diferencias.

Aunque los algoritmos pueden detectar objetos con precisión, no logran identificar con la misma exactitud qué se puede hacer en un entorno. Incluso los sistemas más avanzados, como GPT-4, se quedan cortos frente a la percepción intuitiva del cerebro humano.

Esto se debe, en parte, a una característica esencial, que es la experiencia corporal o embodiment. A lo largo de millones de años, los humanos hemos aprendido del mundo físico mediante la acción directa. Sabemos lo que significa escalar, correr o nadar porque lo hemos experimentado con nuestro cuerpo. 

La IA, por el contrario, carece de esta conexión física con la realidad. Vive en datos, no en carne y hueso. Esta brecha entre el entendimiento físico del mundo y el procesamiento puramente digital es, por ahora, infranqueable.

La diferencia se vuelve evidente en tareas cotidianas. Un adulto puede sortear una acera irregular o subir una escalera sin pensarlo. Un niño reconoce intuitivamente si puede pasar por una rendija estrecha. Pero un robot o una IA necesita cientos de ejemplos, entrenamiento y aun así puede equivocarse. 

Para Groen, esto tiene implicaciones profundas, porque si queremos que la IA actúe en entornos humanos, no basta con enseñarle a ver; debe aprender a entender.

Además, el cerebro humano tiene otra gran ventaja, que es su eficiencia energética. Opera con apenas 20 vatios de potencia, mientras que los sistemas de IA necesitan enormes cantidades de energía para entrenarse. Comprender cómo nuestro cerebro procesa estas affordances podría no solo hacer la inteligencia artificial más precisa, sino también más sostenible.

Otros artículos interesantes:

• Expertos dictan sentencia: "Utilizar la inteligencia artificial te hace estúpido"
• Cuidado si tus hijos abusan de la inteligencia artificial, tiene un efecto rebote

Este vehículo aéreo no tripulado de alta resistencia está siendo producido por Airbus Defence and Space y se encuentra en la recta final de su montaje. El primer vuelo de prueba está previsto para finales de 2025, marcando un paso firme en la apuesta nacional por la soberanía tecnológica y la autonomía en defensa.

En el contexto actual, en el que los drones militares han cobrado un papel protagonista en conflictos como el de Ucrania, el Sirtap se suma a una tendencia imparable en los ejércitos del mundo. 

De prototipo a pruebas: Sirtap se prepara para despegar

La adquisición de este dron se une a otras iniciativas como el M5D-Airfox, un dron español comprado por la Armada en 2022. Ahora, el Ministerio de Defensa da un paso más al encargar nueve sistemas Sirtap, lo que incluye 27 drones y nueve estaciones de control terrestre.

El primer prototipo de este dron ya ha sido ensamblado en las instalaciones de Airbus en Getafe. Antes de que finalice el año, comenzarán las pruebas en tierra, con verificación estructural, validación de sistemas y simulaciones de funcionamiento. Todo este proceso culminará en su primer vuelo real en el Centro de Ensayos de Sistemas no Tripulados (CEUS), en Huelva, a finales de 2025.

El año siguiente se desarrollará una fase clave, los ensayos en vuelo. Estos permitirán validar la seguridad y la eficiencia del sistema y son necesarios para que el Sirtap obtenga la certificación de aeronavegabilidad. Si todo transcurre según lo previsto, las primeras unidades se entregarán a las Fuerzas Armadas españolas en 2027.

Diseñado como un vehículo aéreo táctico no tripulado, el dron está pensado para misiones de inteligencia, reconocimiento y vigilancia. Puede operar en tareas como el control de fronteras, la detección de actividades ilegales, el rescate de personas en zonas de difícil acceso y el apoyo a operaciones militares. 

Además, su arquitectura permite evolucionar hacia futuras versiones armadas o adaptaciones para la Armada, como ya se estudia con Navantia para que pueda operar desde buques. El Sirtap es capaz de volar a una altitud de 21.000 pies (unos 6.400 metros) durante más de 20 horas seguidas, incluso en condiciones climáticas extremas, desde -40°C hasta 50°C. 

Cuenta con una cámara electroóptica e infrarroja de alta precisión suministrada por la canadiense L3 Harris, un radar de la empresa israelí ELTA y una antena satelital desarrollada por la española AICOX. Estas características lo hacen ideal para misiones prolongadas con total independencia.

El Sirtap mide 7,3 metros de longitud, aunque su envergadura es de 12 metros con las alas desplegadas, su peso máximo cuando despega es de 750 kg, además, su carga útil es de hasta 150 kg, y  su velocidad de crucero es de 200 km/h. 

Cada sistema incluye tres aeronaves, una estación de control en tierra y equipos de recepción de datos. Airbus también entregará dos simuladores para la formación de los operadores, lo que facilitará su implementación dentro del Ejército del Aire.

Una apuesta estratégica con proyección internacional

El Sirtap no solo representa un avance técnico, sino también una estrategia industrial a largo plazo. Jean-Brice Dumont, director de Air Power en Airbus, lo resume así: "Reforzará la soberanía nacional y será una referencia en el segmento de los sistemas aéreos no tripulados tácticos en todo el mundo".

Con un presupuesto aprobado de 500 millones de euros entre 2023 y 2031, el desarrollo del Sirtap promete impulsar un ecosistema industrial en torno al dron militar español, sentando las bases para futuros proyectos.

Otros artículos interesantes:

• Ucranianos encuentran una inquietante nota de ayuda de un ingeniero ruso en un dron derribado
• ¡It’s raining drones! Interrupciones masivas del GPS están provocando lluvias de drones en la costa lituana

Que el el tiempo, y no el espacio-tiempo, podría ser la única propiedad fundamental del universo. No solo eso, sino que tendría tres dimensiones, igual que el espacio.

La propuesta, que acaba de publicarse en la revista Reports in Advances of Physical Science, sugiere que lo que llamamos "espacio" podría ser simplemente una consecuencia emergente de un tiempo más complejo y profundo. Una idea que no solo desafía todo lo que sabemos sobre física, sino que también abre la puerta a formas completamente nuevas de entender el universo.

Un lienzo tridimensional de tiempo

Según el artículo del ABC, en esta teoría no existe solo una línea de tiempo que avanza de pasado a futuro. En su lugar, habría tres dimensiones temporales que se entrecruzan y que forman la base misma de toda la realidad física. En palabras del propio Kletetschka, el tiempo sería como el lienzo sobre el que se pinta el universo, y el espacio sería solo la pintura.

Este planteamiento cambia el enfoque clásico que manejamos desde Einstein, donde la realidad se compone de un continuo de cuatro dimensiones, tres espaciales y una temporal. Para Kletetschka, el orden debería invertirse. El espacio, con sus longitudes, anchos y alturas, no sería más que un reflejo o derivado de un tiempo más profundo y multidimensional.

La idea de múltiples dimensiones temporales puede parecer absurda a simple vista. Después de todo, nuestra experiencia está marcada por una única dirección del tiempo, del pasado al futuro. 

Imagina que, en lugar de avanzar por una única vía de tren, pudieras tomar desvíos, caminos alternativos o incluso permanecer quieto en una estación donde coexisten distintas versiones del mismo momento. 

Esta es la metáfora que utiliza Kletetschka para explicar cómo podrían funcionar esas otras dos dimensiones del tiempo, una como ramal lateral (que permite múltiples realidades del mismo instante), y otra como eje de salto entre esas posibilidades.

Aunque esta propuesta pueda parecer especulativa, tiene una base matemática concreta. A diferencia de otras teorías similares formuladas en el pasado, como la Física 2T del investigador Itzhak Bars, el modelo de Kletetschka intenta ser comprobable. 

De hecho, según su autor, las fórmulas empleadas permiten reproducir propiedades físicas observables, como las masas conocidas de partículas fundamentales.

Es precisamente esta capacidad de generar predicciones medibles lo que podría convertir su teoría en algo más que una curiosidad teórica. Kletetschka insiste en que su planteamiento proporciona un marco coherente para explicar fenómenos significativos de la física, como la masa de electrones y quarks, o incluso la posibilidad de unificar la gravedad con la mecánica cuántica.

¿Camino a la Teoría del Todo?

Uno de los grandes retos actuales de la física es la reconciliación de sus dos pilares principales, la mecánica cuántica y la teoría general de la relatividad. Ambas explican el universo con enorme precisión, pero no se llevan bien en condiciones extremas, como dentro de un agujero negro o al inicio del Big Bang.

La teoría del tiempo tridimensional podría ser una pieza clave para resolver esta tensión. Si el tiempo es más profundo de lo que creemos, podría ofrecer una plataforma común donde encajen tanto la gravedad como las interacciones cuánticas.

Además, este marco podría tener implicaciones para entender fenómenos como la materia oscura o la energía oscura, esos componentes que dominan el cosmos y que todavía se nos escapan.

Otros artículos interesantes:

• La NASA descubre que la microgravedad del espacio destroza los huesos, gracias a los ratones
• La NASA revela lo nunca oído: así suenan los agujeros negros en el espacio

Pero según el analista de riesgos Ian Bremmer, esa recomendación ya no solo está desactualizada, sino que podría ser incluso perjudicial. 

En una entrevista en el programa Real Time with Bill Maher, Bremmer indicó que: "Hoy en día, aprender a programar es peor consejo que hacerse un tatuaje en la cara".

Datos que incomodan: la informática ya no garantiza empleo

En poco tiempo, la IA ha logrado automatizar tareas que antes requerían años de formación y experiencia. Herramientas como ChatGPT o GitHub Copilot permiten escribir código funcional en segundos, haciendo que muchas tareas de programación se vuelvan redundantes.

Esto ha tenido un impacto directo y visible en el mercado laboral. Bremmer aseguró que antiguos desarrolladores ahora tienen dificultades para llegar a fin de mes, al punto de "vender su plasma" como forma de subsistencia. 

La Reserva Federal de Nueva York publicó estadísticas que refuerzan la visión del experto. Los graduados en informática y en ingeniería informática presentan tasas de desempleo más altas que muchos otros campos tradicionalmente considerados menos "seguros", como ciencias políticas o periodismo, según Futurism.

Mientras que la media de desempleo entre recién graduados ronda el 5,8%, los informáticos alcanzan el 6,1% y los ingenieros informáticos un 7,5%. Números que sorprenden para un sector que hace apenas un lustro prometía estabilidad y buenos sueldos.

¿Qué pasa con el nuevo mantra: "aprende IA"?

Antes era habitual escuchar que aprender a programar era la panacea, pero ahora el lema ha cambiado a uno más moderno, "aprende IA". Pero según el fundador tecnológico Joe Procopio, esa nueva receta de éxito podría ser igual de fallida. 

En una columna publicada por Inc, Procopio explica que lo que está ocurriendo ahora es una proliferación de trabajadores que "saben programar con herramientas de IA", pero que no necesariamente entienden la lógica detrás del código. Esto está generando un ecosistema saturado de "código basura" producido por herramientas automatizadas que imitan el trabajo sin entenderlo.

El problema, explica, no es solo la cantidad de nuevos "programadores IA" sino la calidad del trabajo que generan. Del mismo modo que en el pasado muchos aprendieron a programar superficialmente y terminaron siendo desplazados por profesionales más formados, ahora ese ciclo se repite, pero con capas de automatización más profundas. 

Un ciclo vicioso donde los nuevos empleos tecnológicos corren el riesgo de ser igual de desechables que los antiguos.

Ni Bremmer ni Procopio tienen una solución definitiva, pero ambos coinciden en que los consejos simplistas ya no bastan. Quizá lo importante ya no sea tanto saber programar o manejar IA, sino comprender cómo funcionan estas herramientas y cómo aplicarlas con sentido crítico. 

En lugar de seguir modas tecnológicas al pie de la letra, puede que lo más inteligente sea aprender a pensar, adaptarse y mantenerse curioso en un entorno cambiante.

Y mientras tanto, tal vez el mejor consejo profesional de hoy no venga de un curso de Python ni de un bootcamp de machine learning, sino de preguntarse qué valor puedes aportar tú que una máquina no puede replicar en segundos.

Otros artículos interesantes:

• Sam Altman lanza un misil a los programadores: "Será gratuito para todo el mundo"
• Gemini Kingfall, la nueva IA secreta que va a causar el pánico entre los programadores

A lo largo de las últimas semanas, usuarios de todo el mundo han reportado errores al intentar abrir el navegador de Google, que simplemente no se inicia cuando está activada una opción muy concreta, la Protección Infantil del sistema operativo. 

Este fallo, que ha sorprendido a muchos, parece tener más relación con las políticas de control parental de Microsoft que con un error de Chrome en sí mismo.

Microsoft bloquea el acceso a Chrome en Windows 11

El problema afecta directamente a quienes utilizan el sistema de control familiar de Microsoft, especialmente en hogares con menores o entornos escolares. Esta función, conocida como Family Safety o Protección Infantil, se ha diseñado para restringir el acceso a contenidos inapropiados, pero algo ha salido mal. 

De forma inesperada, Google Chrome ha empezado a ser tratado como una aplicación no segura. Así lo han confirmado tanto usuarios como desarrolladores de Google, que han detectado que, en presencia de este control parental activo, el navegador simplemente se bloquea al intentar ejecutarse, según Republic World.

La situación ha llamado la atención porque no se trata de un fallo generalizado en Windows ni de una caída puntual del navegador. Firefox, Opera y otros navegadores funcionan sin problemas, incluso el propio Microsoft Edge (que, curiosamente, también está basado en Chromium).

 El hecho de que solo está afectado Chrome es la gran pregunta que sigue sin una respuesta oficial por parte de Microsoft. Google, por su parte, ya ha comunicado que el error ha sido localizado, y todo indica que está relacionado con la forma en la que Protección Infantil cataloga el navegador como una amenaza o contenido inadecuado.

Algunos usuarios han intentado aplicar soluciones provisionales para poder seguir usando Chrome, como renombrar el archivo ejecutable "chrome.exe" por otro nombre diferente, como "chrome1.exe". 

En otros casos, han optado por desactivar completamente los filtros de contenido de Protección Infantil, lo cual puede solucionar el bloqueo, pero también supone renunciar a una capa de seguridad importante para los menores. Otros simplemente han cambiado de navegador ante la imposibilidad de usar Chrome en condiciones normales.

Lo más llamativo es que Microsoft aún no ha emitido ningún comunicado oficial que reconozca este fallo. Desde el equipo de Chromium, uno de sus ingenieros ha declarado que la compañía proporcionó orientación para evitar el bloqueo, pero que esto no se traduce en una solución formal al problema. 

La ausencia de explicaciones ha alimentado las sospechas de que no se trata de un simple error técnico, sino de una medida encubierta para empujar a los usuarios a utilizar Microsoft Edge.

No es la primera vez que Microsoft promueve su propio navegador de forma agresiva. En versiones anteriores de Windows 11, la compañía llegó a mostrar ventanas emergentes cada vez que alguien intentaba instalar Chrome, insertó mensajes desde Copilot para disuadir a los usuarios y hasta colocó encuestas en la página de descarga del navegador cuando se accedía desde Edge. 

Todo esto ha generado cierta tensión entre quienes prefieren mantener su libertad de elección en cuanto a navegadores web. De momento, la causa ya ha sido identificada, pero no existe una solución oficial y el problema continúa sin respuesta clara por parte de Microsoft. 

Otros artículos interesantes:

• Chrome permitirá guardar archivos PDF directamente en Google Drive
• Ni Chrome ni Edge, estos navegadores le dan mil vueltas y casi nadie los utiliza

La experta en tecnología, Marian Sánchez, ha compartido en sus redes sociales varias formas de escribir de forma distinta en al app, en modo cursiva o en negrita. "Todos los días usas WhatsApp y nadie te ha dicho que puedes modificar la letra de los mensajes así", aseguró ella a través de su TikTok (@achoesgratiss).

No hacen falta aplicaciones externas ni configuraciones especiales para escribir en negrita, cursiva o tachado, y la experta ha explicado cómo hacerlo de forma rápida y sencilla.

Cambia el estilo de tus mensajes de WhatsApp sin salir de la app

Aunque parezca increíble, estos comandos han estado disponibles desde hace años, pero son pocos los que los conocen o los usan. Según la experta, la clave está en escribir ciertos símbolos justo antes y después del texto que quieres transformar.  Así de sencillo, y lo mejor es que funcionan tanto en Android como en iPhone. 

Para escribir en negrita, hay que poner un asterisco * antes y después del texto. Si quieres activar la cursiva, hay que usar guiones bajos _ en ambos extremos, por ejemplo, _recordatorio_.

También, si quieres hacer el efecto de tachar un texto, hay que escribir una virgulilla ~ antes y después, como por ejemplo, ~cancelado~ . Por otro lado, si quieres un estilo tipo código o terminal, usa tres tildes invertidas al inicio y al final, como ```  y así aparecerá con letra monoespaciada.

Además, si usas una sola tilde invertida ` al principio y al final, el texto aparece con un sombreado sutil, útil para destacar ideas o frases concretas. Aunque este formato no siempre se ve igual en todos los móviles, es una opción interesante.

Haz listas y destaca frases con estos comandos

La experta también ha revelado otros trucos para mejorar la organización del texto en los chats de WhatsApp. Si te gusta enviar mensajes estructurados o dar instrucciones claras, estas funciones te vendrán genial.

Para crear viñetas automáticas, hay que comenzar la línea con un guion y un espacio - . También, para numerar una lista, hay que empezar con un número, un punto y un espacio, como 1. .

Mientras que, si quieres insertar una cita o destacar parte de un mensaje, hay que escribir el símbolo > seguido de un espacio antes del texto.

Estas opciones son útiles tanto en conversaciones individuales como en grupos, ya que permiten estructurar mejor los mensajes, sobre todo si quieres que se entienda todo de un vistazo.

La razón por la que este truco ha pasado desapercibido para muchos usuarios es que WhatsApp no lo muestra en sus menús ni en opciones visibles. Es un sistema de formato que lleva años funcionando, pero que se ha difundido poco porque la mayoría de las personas simplemente escribe y envía sin saber que existen estas posibilidades.

Otros artículos interesantes:

• WhatsApp estrena resúmenes por IA para no tener que leer cientos de mensajes
• WhatsApp se vuelve todo un escáner con su nueva función para Android

Este avance coloca a China a la cabeza de la movilidad eléctrica y deja atrás a gigantes como Tesla, que aún trabajan con baterías de iones de litio.

La noticia no solo marca un hito técnico, sino que redefine por completo lo que entendemos por eficiencia, seguridad y sostenibilidad en la conducción eléctrica. 

Autonomía récord y una tecnología más segura

La clave está en el cambio de batería. Las baterías de estado sólido que impulsa Changan prescinden del líquido inflamable típico de las baterías actuales y lo sustituyen por un material sólido más estable. Este cambio no solo mejora la seguridad ante incendios, sino que también permite almacenar mucha más energía en menos espacio.

Con una densidad energética de hasta 400 Wh/kg (más del doble que la media actual), la empresa asegura trayectos sin recargas durante días enteros, como si llenar el depósito fuera cosa de una vez por semana, según Sustainability Times. Imagina un coche que puedes cargar el lunes y no volver a enchufar hasta el domingo, o incluso más.

Aunque no es una marca tan conocida en Europa o América, Changan, fundada en 1862, ha evolucionado desde la industria armamentística hasta convertirse en un actor clave del sector automotor en China. 

Su plan es crear prototipos listos para 2025, realizar ensayos durante 2026 y hacer una producción en masa a partir de 2027. Una hoja de ruta que pone presión a empresas como Toyota o Volkswagen, que manejan plazos más largos para tecnologías similares. Incluso Tesla, que domina el mercado actual, podría verse obligada a acelerar sus propios desarrollos si quiere mantenerse en cabeza.

La gran revolución de este coche eléctrico no es solo su autonomía, sino que resuelve tres de los grandes retos actuales del sector, que es la duración, seguridad y el coste. Las baterías de estado sólido prometen una vida útil mucho mayor, eliminan el riesgo de incendios o fugas, y ofrecen mayor eficiencia energética por cada kilogramo de peso.

Además, gracias a su diseño, estas baterías se cargan más rápido, lo que reduce drásticamente los tiempos de espera. Con una parada para tomar café, tu coche ya podría estar listo para continuar el viaje. Y a largo plazo, también podrían suponer una reducción en los costes de recarga de hasta un 50%, según algunas estimaciones.

¿Es este el principio del fin para Tesla?

Mientras marcas tradicionales se ponen al día, y otras como Nissan adoptan una actitud más cautelosa, Changan pisa el acelerador. La compañía china parece decidida a ser la protagonista de la próxima gran revolución en movilidad eléctrica.

El mercado observa con interés, si estas baterías superan las pruebas técnicas y logran una producción sostenible a gran escala, estaríamos ante el modelo que cambiará las reglas del juego. La verdadera pregunta ya no es cuándo llegará el coche eléctrico perfecto, sino quién lo fabricará primero. Y ahora mismo, China tiene la primera posición.

Otros artículos interesantes:

• Científicos advierten sobre el peligro de cargar el coche eléctrico en casa: "Debemos abandonarlo"
• BMW presenta el primer coche eléctrico con baterías de estado sólido que podría cambiarlo todo

En sus palabras, el "p(doom)", la probabilidad de que todo termine mal, se acerca peligrosamente al 100%. Su estimación es un 99,999999%.

Mientras tanto, figuras como Elon Musk siguen advirtiendo sobre el impacto que tendrá la IA en nuestras vidas, aunque con matices diferentes. El magnate estima que hay entre un 10% y un 20% de probabilidades de que esta tecnología se vuelva en nuestra contra. No obstante, también cree que el resultado positivo podría superar al negativo, y por eso apuesta por continuar su desarrollo con cautela.

Pero Yampolskiy disiente. Para él, la situación es mucho más crítica. Como director del Laboratorio de Ciberseguridad de la Universidad de Louisville, lleva años estudiando los riesgos asociados a sistemas autónomos y superinteligentes. 

Según sus conclusiones, una vez que la IA alcance la capacidad de auto-mejorarse sin control humano, la humanidad perderá su posición dominante. Y no habrá marcha atrás.

Roman Yampolskiy lanza una seria advertencia sobre la IA

Elon Musk ya ha mencionado en diversas ocasiones que el desarrollo de la inteligencia artificial es probablemente la mayor revolución tecnológica de la historia. Durante la Cumbre de la Abundancia, advirtió que el avance tan rápido de esta tecnología podría chocar con una dura realidad, la falta de electricidad suficiente para alimentar sus sistemas a gran escala.

Además, también ha planteado dudas sobre la seguridad y transparencia de modelos avanzados como GPT-4, especialmente en el marco de su demanda contra OpenAI. A su juicio, tecnologías tan potentes no deberían desarrollarse en secreto, sino estar abiertas al escrutinio público.

La idea de que la IA pueda representar un peligro existencial para la humanidad ha pasado de la ciencia ficción a las mesas de debate más serias. De hecho, informes del New York Times han mostrado que muchos expertos sitúan la probabilidad de una catástrofe provocada por IA entre el 5% y el 50%. Una cifra ya inquietante de por sí, pero que para Yampolskiy se queda corta.

Él argumenta que una vez que una inteligencia artificial supere el nivel humano, controlar sus acciones será prácticamente imposible. Y a diferencia de otras tecnologías, aquí no se trata solo de limitar el daño, sino de evitar completamente su desarrollo si no se tiene la certeza de poder mantenerla bajo control.

El avance de la IA también está en el centro de una batalla geopolítica entre potencias como Estados Unidos y China. El control sobre los chips de última generación, clave para entrenar modelos avanzados de IA, ha sido motivo de restricciones de exportación por parte del gobierno estadounidense, que teme que sus rivales utilicen estas herramientas con fines militares.

Pese a los pronósticos pesimistas, Musk piensa que estamos en los tiempos más interesantes que jamás se hayan vivido, y que la IA, como su proyecto de robot humanoide Optimus, podría terminar ayudándonos. Eso sí, lo dice con humor, él espera que estos robots "sean amables con nosotros".

Otros artículos interesantes:

• Ni Trump ni Altman, Elon Musk se enfrenta al mayor enemigo de su historia: el Sol
• Ni Sam Altman ni Elon Musk tienen razón: la IA no sustituirá a los humanos, según un nuevo informe

Esta innovación, surgida del Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, no solo optimiza el consumo energético, sino que también marca un salto notable en sostenibilidad y eficiencia. 

La tecnología ya ha despertado el interés de gigantes como Samsung y podría tener aplicaciones que van mucho más allá del hogar.

Un sistema revolucionario que enfría sin compresores ni ventiladores

La clave de este avance está en un nuevo material semiconductor que funciona de forma radicalmente distinta a los sistemas actuales. A diferencia de los aires acondicionados tradicionales, que requieren ventiladores, compresores y gases refrigerantes, esta solución funciona únicamente mediante electricidad, sin partes móviles. 

En el artículo de Nature, explican que el sistema, llamado CHESS (Compact High-Efficiency Solid-State), se basa en un mecanismo termoeléctrico que mueve el calor en lugar de generar frío directamente, lo que reduce el desgaste, el ruido y el impacto ambiental.

El uso de semiconductores permite un diseño más compacto y versátil. CHESS ha demostrado en pruebas de laboratorio que puede enfriar con el doble de eficiencia térmica que los mejores materiales termoeléctricos utilizados hasta la fecha.

Además, requiere cantidades mínimas del nuevo material para funcionar, lo que facilita su fabricación a escala industrial sin encarecer el producto final. Este punto es clave, ya que muchas tecnologías prometedoras no logran salir del laboratorio precisamente por sus costes de producción o por su complejidad técnica.

Samsung ha apoyado pruebas de campo en espacios reales, como oficinas y viviendas, para comprobar si el rendimiento se mantiene fuera del entorno controlado del laboratorio. Y los resultados no han decepcionado, porque el sistema mantiene una refrigeración constante y eficiente, con un consumo energético muy inferior al de los aires acondicionados tradicionales.

La versatilidad de CHESS lo convierte en una solución ideal para otras aplicaciones donde el calor es un problema. Por ejemplo, en medicina, podría usarse para mantener equipos sensibles a temperaturas estables. 

En el mundo de la electrónica portátil, podría ayudar a enfriar componentes internos sin recurrir a ventiladores, alargando así la vida útil de los dispositivos y mejorando su rendimiento. Incluso en coches eléctricos, donde el control térmico de las baterías es fundamental.

Un aspecto fascinante es su capacidad para convertir calor en electricidad, lo que abre la puerta a alimentar pequeños aparatos sin necesidad de baterías convencionales. Imagina un sensor médico que se alimenta con el calor corporal o un dispositivo espacial que mantiene su sistema en marcha utilizando la radiación solar que recibe en el vacío del espacio. 

En entornos extremos donde no hay red eléctrica ni fuentes convencionales de energía, esta característica supone una ventaja incuestionable. Por ahora, el equipo de Johns Hopkins sigue trabajando para mejorar la eficiencia del sistema y preparar su comercialización. 

Otros artículos interesantes:

• La estafa que llega con el calor: así debes vigilar tus vacaciones, según los expertos
• Ni radiadores ni bomba de calor, este invento español calienta tu casa más rápido y consume un 90% menos

En un sector obsesionado con la eficiencia y la reducción de los tiempos, este avance posiciona a Huawei como un actor clave en el terreno de las baterías de estado sólido.

Desde hace años, estas baterías han sido vistas como el "santo grial" del coche eléctrico. Con densidades energéticas muy superiores a las actuales de iones de litio y mejor estabilidad térmica, prometen viajes más largos, menos paradas para recargar y, sobre todo, una mayor seguridad. 

Una carrera tecnológica por las baterías de estado sólido

La solicitud de patente presentada por Huawei describe una batería con densidades energéticas de entre 400 y 500 Wh/kg, muy por encima de los estándares actuales, según Híbridos y Eléctricos. Además, introduce un método innovador para mejorar la estabilidad electroquímica de estas baterías, que es dopar los electrolitos de sulfuro con nitrógeno. 

Este enfoque pretende eliminar uno de los mayores problemas técnicos que han frenado la comercialización de las baterías de estado sólido, las reacciones indeseadas en la interfaz del litio. Aunque las cifras anunciadas por Huawei, 3.000 kilómetros de autonomía y carga completa en cinco minutos, suenan casi utópicas, su aparición ya ha provocado reacciones en todo el sector. 

Desde Japón hasta Alemania, los grandes fabricantes siguen invirtiendo en este tipo de tecnología. Toyota prevé lanzar sus primeros coches con baterías de estado sólido en 2028, mientras Volkswagen y Mercedes trabajan en conjunto con startups especializadas.

Lo cierto es que nadie ha logrado comercializar estas baterías a gran escala todavía. Pero la velocidad con la que las empresas chinas están avanzando, está cambiando el equilibrio de poder en la industria. 

Se calcula que las empresas chinas generan más de 7.600 patentes anuales relacionadas con baterías de estado sólido, representando más de un tercio del total mundial. El empuje viene, en parte, del respaldo institucional. El Gobierno chino lleva años destinando miles de millones a la I+D de tecnologías clave, y este parece ser uno de los frutos más visibles.

Huawei, la empresa que lo quiere todo

Aunque tradicionalmente vinculada a las telecomunicaciones, Huawei está expandiendo agresivamente su presencia en sectores estratégicos. Ya se ha posicionado en inteligencia artificial, semiconductores y automoción. 

En este último, aunque no fabrica baterías por sí misma, su inversión en materiales de nueva generación está dando resultados. La compañía ha pasado de ser una promesa en movilidad eléctrica a una amenaza para muchos fabricantes tradicionales.

Por otro lado, Xiaomi ha apostado fuerte con su coche eléctrico SU7, que busca superar los 1.200 kilómetros de autonomía. En conjunto, las tecnológicas chinas están haciendo lo que antes parecía reservado a gigantes del automóvil, liderar el futuro del transporte.

La carrera de las baterías de estado sólido está más reñida que nunca, y China, con Huawei a la cabeza, ha demostrado que no piensa quedarse atrás.

Otros artículos interesantes:

• Espaldarazo definitivo al coche eléctrico, llegan las baterías duales con menos litio y más eficientes
• Ni Tesla ni Elon Musk, el gran problema del coche eléctrico está en las baterías: "No hay litio para todos"

Lejos de las cifras estratosféricas que manejan empresas como OpenAI o Anthropic, xAI lucha por generar ingresos mientras se enfrenta a una competencia feroz. 

Según fuentes internas consultadas por Bloomberg, la firma de Musk apenas prevé ingresar 500 millones de dólares en 2025, una cantidad que palidece frente al gasto previsto de 13.000 millones para ese mismo año. Esta brecha ha obligado a la empresa a buscar financiación de forma constante, tanto en forma de deuda como de capital.

Elon Musk también tropieza

Entrenar modelos avanzados como Grok o ChatGPT implica adquirir chips especializados, construir centros de datos y mantener infraestructuras muy costosas. Se estima que, de aquí a 2030, la inversión total en infraestructuras de IA podría superar los 1.8 billones de dólares, según proyecciones del Carlyle Group.

En este contexto, xAI ha adoptado un enfoque agresivo, en vez de alquilar recursos como hacen muchos de sus rivales, está comprando su propia infraestructura para ganar autonomía. Además, gracias a su relación con la red social X, el magnate tiene acceso a grandes volúmenes de datos que podrían alimentar sus modelos.

Sin embargo, esa estrategia no está exenta de riesgos. A día de hoy, la empresa está tratando de cerrar una nueva ronda de capital de 4.300 millones de dólares, con vistas a captar otros 6.400 millones adicionales en 2026. 

Morgan Stanley, según Bloomberg, también estaría involucrado en la estructuración de una deuda corporativa de 5.000 millones para apoyar el crecimiento de la empresa. Todo esto en un momento en que los ingresos no llegan con la velocidad necesaria para cubrir el gasto.

Desde su fundación en 2023, xAI ha recaudado ya 14.000 millones de dólares, pero más de dos tercios de esa cifra ya se han evaporado. Según datos recientes, al inicio del año la compañía solo conservaba unos 4.000 millones, con planes de gastarlos casi por completo antes de que acabe el segundo trimestre.

La startup de inteligencia artificial xAI pierde dinero a un ritmo récord

A pesar de estos números poco alentadores, xAI mantiene un discurso ambicioso. La empresa proyecta ser rentable en 2027, basándose en la ventaja que supone su acceso exclusivo a la base de datos de X, la infraestructura propia y el respaldo de Elon Musk. 

La valoración de la compañía se ha disparado, pasando de 51.000 millones a 80.000 millones en solo unos meses, atrayendo a fondos de renombre como Sequoia, Andreessen Horowitz o VY Capital.

Pero la presión no cesa. El propio Elon Musk desmintió públicamente el informe de Bloomberg, tildándolo de "tonterías". Sin embargo, los números internos cuentan otra historia. Con un flujo constante de inversiones, una infraestructura que aún no genera beneficios y una industria que no perdona la lentitud, xAI camina por la cuerda floja.

Y aunque el  multimillonario ya ha demostrado en el pasado que puede convertir ideas millonarias en negocios rentables, como Tesla o SpaceX, la inteligencia artificial es otro terreno, y sus reglas aún se están escribiendo.

Otros artículos interesantes:

• Ni Trump ni Altman, Elon Musk se enfrenta al mayor enemigo de su historia: el Sol
• ¿Dónde está el Tesla de Donald Trump tras su enfado con Elon Musk?

Uno de los ejemplos más claros es el de la atención al cliente, donde cada vez hay más empresas que están reconociendo que sustituir personas por máquinas no siempre mejora la experiencia, y están dando marcha atrás.

El aumento de asistentes virtuales, chatbots y respuestas automatizadas prometía una atención rápida, sin esperas y a cualquier hora del día. En teoría, todo parecía una gran idea. Pero la realidad ha sido muy distinta, porque los usuarios se enfrentan a respuestas genéricas, circuitos repetitivos y una sensación constante de hablar con un muro. 

Hacia un modelo híbrido: IA y personas trabajando juntas

Algunas grandes empresas, como Iberia, decidieron ir más allá y confiar por completo en sistemas de IA para su atención al cliente. El resultado ha sido un aluvión de quejas, debido a respuestas poco útiles, incapacidad para resolver casos fuera del guion y usuarios que terminan más enfadados que al principio, según El Economista. 

Esta situación ha obligado a muchas compañías a repensar su estrategia y reconocer que la IA, por sí sola, no puede resolverlo todo.

Según datos de Gartner, casi la mitad de las empresas que inicialmente apostaron por reducir plantilla en atención al cliente están abandonando esa idea, porque no han conseguido los resultados que esperaban. 

La automatización funciona para resolver dudas sencillas, pero cuando se trata de casos complejos, reclamaciones delicadas o clientes frustrados, la empatía y la comprensión solo pueden ofrecerlas los humanos.

Una encuesta reciente de la misma consultora, realizada en marzo de 2025, refleja que el 95% de las organizaciones de atención al cliente planean mantener a sus empleados, incluso en plena transformación digital. 

El lema que empieza a imponerse es "Primero digital, pero no solo digital", esto significa que la tecnología será una parte importante del proceso, pero no sustituirá del todo el contacto humano.

Kathy Ross, analista sénior de Gartner, explica que: "Aunque la IA ofrece un potencial significativo para transformar el servicio al cliente, no es una panacea. El toque humano sigue siendo insustituible en muchas interacciones, y las organizaciones deben equilibrar la tecnología con la empatía y la comprensión humanas".

Lejos de desaparecer, los trabajadores humanos están recuperando terreno en sectores donde se pensaba que ya no hacían falta. La nueva tendencia no es eliminar a las personas, sino combinarlas con sistemas inteligentes para ofrecer un servicio más completo. 

La IA puede gestionar tareas repetitivas o de bajo nivel, pero cuando la situación se complica, los clientes prefieren hablar con alguien que escuche y entienda su problema.

El modelo híbrido que muchas compañías están empezando a implementar es una forma de aprovechar lo mejor de ambos mundos. La eficiencia de las máquinas se une a la empatía humana, logrando una atención más eficaz, flexible y cercana. Esto no solo mejora la experiencia del cliente, sino que también refuerza la confianza en la marca.

Otros artículos interesantes:

• Expertos dictan sentencia: "Utilizar la inteligencia artificial te hace estúpido"
• Cuidado si tus hijos abusan de la inteligencia artificial, tiene un efecto rebote

Según las cifras más recientes de Statcounter, Windows 10 mantiene una ligera ventaja en cuota de mercado global sobre su sucesor, a pesar del impulso de Microsoft para que los usuarios den el salto. 

Lo que parecía una transición natural se ha convertido en un dilema que ni la propia empresa había previsto.

Windows 10 se niega a ceder: supera aún a Windows 11 en plena cuenta atrás

Aunque Windows 11 ha experimentado un crecimiento notable en los últimos meses, especialmente entre mayo y junio, cuando subió del 43,22% al 47,66%, no ha logrado superar el 48,94% que todavía conserva Windows 10. 

Esto pone en entredicho la estrategia de renovación que Microsoft diseñó para su sistema operativo estrella y obliga a reconsiderar si el calendario de soporte extendido actual está alineado con la realidad del mercado.

Mientras la empresa de Bill Gates se prepara para dejar atrás Windows 10, millones de usuarios aún confían plenamente en él. No hablamos solo de empresas reacias al cambio, sino también de usuarios particulares que no ven una necesidad real de actualizarse. 

Muchos de ellos consideran que Windows 10 sigue siendo estable, compatible con su hardware actual y suficiente para su uso cotidiano. Esta resistencia ha obligado a Microsoft a ofrecer, por primera vez, soporte extendido también a usuarios individuales, algo que hasta ahora estaba reservado al mundo empresarial.

El soporte extendido, sin embargo, no será gratuito. A partir de octubre, quienes deseen seguir recibiendo actualizaciones de seguridad en Windows 10 deberán pagar una cuota, cuyo coste aún no se ha detallado de forma oficial. Se estima que este modelo podría alejar a muchos usuarios domésticos, quienes preferirán arriesgarse a quedarse sin parches o buscar alternativas.

En este contexto, ya empiezan a surgir soluciones para quienes no quieren o no pueden actualizarse a Windows 11. Algunas opciones incluyen el uso de servicios como 0patch, que ofrece microparches de seguridad por 25 euros al mes más impuestos, o incluso migrar a Windows 10 LTSC (una versión de soporte a largo plazo pensada para entornos corporativos). 

Y por supuesto, siempre queda la opción de abandonar Windows por completo y pasarse a una distribución de Linux, muchas de las cuales han mejorado en compatibilidad y usabilidad en los últimos años.

Una de las principales razones para que los usuarios no abandonen Windows 10 tiene que ver con los requisitos de hardware. Muchos equipos relativamente recientes no cumplen con las exigencias impuestas por Microsoft para instalar Windows 11, como el polémico chip TPM 2.0. 

A esto se suma una interfaz que, aunque más moderna, introduce cambios que algunos consideran innecesarios o incluso confusos.

Otro factor es el miedo al cambio. Windows 10 ha demostrado ser una versión madura, con años de actualizaciones que han corregido errores y mejorado el rendimiento. Muchos usuarios, especialmente aquellos con rutinas definidas y poca disposición a experimentar, prefieren mantenerse en lo conocido antes que aventurarse en un entorno nuevo.

Otros artículos interesantes:

• Microsoft llama a la guerra contra Chrome destacando que Edge es completamente superior
• No dejes que Microsoft acabe con tu PC con Windows 10: adelántate y haz esto

En un episodio del pódcast Uncapped, presentado por su hermano Jack Altman, el directivo de OpenAI reveló con evidente molestia que Meta ha lanzado propuestas astronómicas a algunos miembros de su equipo, buscando atraer a talentos clave del sector. 

"Empezaron a hacer ofertas enormes a mucha gente de nuestro equipo. Ya sabes, bonos por firmar de unos 100 millones de dólares, más que eso en compensación anual", denunció Altman. Sin embargo, aseguró que, por el momento, ningún integrante principal del equipo ha abandonado la empresa.

La IA, el nuevo campo de batalla global

La industria de la inteligencia artificial se encuentra en un momento de expansión imparable, y con ello han llegado los fichajes millonarios. Compañías como Meta, OpenAI, Google y Microsoft están librando una batalla silenciosa por asegurar el mejor talento en un campo que avanza a velocidades vertiginosas, según Digital Trends.

Esta situación ha llevado a que las cifras que antes eran propias del mundo del fútbol o de Wall Street, hoy formen parte de los contratos de los investigadores de IA. Meta, en su intento por no quedarse atrás, parece decidida a tirar la casa por la ventana. Pero OpenAI no se ha quedado de brazos cruzados. 

Altman también reconoció que su empresa está ofreciendo bonos de retención multimillonarios para asegurar que sus expertos no caigan en tentaciones externas. En algunos casos, estos incentivos se suman a sueldos anuales cercanos a los 10 millones de dólares.

Para él, lo importante es que el equipo de OpenAI no solo se quede por el dinero, sino por la visión a largo plazo. "Creo que todo está alineado con los incentivos, priorizando la misión y las recompensas económicas y todo lo demás", dijo, tratando de reforzar que la motivación del equipo va más allá de lo puramente financiero.

Lo que está ocurriendo en el mundo de la IA parece más un capítulo de la alta sociedad tecnológica que una simple dinámica empresarial. En un informe reciente de Reuters, Noam Brown, investigador de OpenAI, relató cómo hace dos años recibió propuestas de varias de las grandes compañías del sector. 

Según dijo, fue invitado a almorzar con Sergey Brin, cofundador de Google, jugó al póker con Sam Altman y hasta recibió visitas en jet privado de inversores ansiosos por ficharlo.

Aunque finalmente eligió trabajar en OpenAI, reconoció que la oferta no fue la mejor económicamente. Sin embargo, valoró más que la empresa estuviera dispuesta a comprometer recursos serios para desarrollar una IA de alto impacto. 

Este testimonio ilustra bien cómo el entorno de los investigadores de inteligencia artificial se ha transformado en una especie de mercado de estrellas, donde el prestigio, la visión tecnológica y los valores corporativos pesan tanto como las cifras.

Otros artículos interesantes:

• Sam Altman lanza un misil a los programadores: "Será gratuito para todo el mundo"
• Mark Zuckerberg quiere que la IA haga la mitad del trabajo de programación de Meta en 2026

Esta reducción de costes en las baterías, uno de los componentes más caros de un vehículo eléctrico, representa una oportunidad importante para acelerar su adopción a gran escala.

A día de hoy, ya se habla de cifras impensables hace apenas un año. Según datos del sector, en septiembre pasado el coste medio se situaba en unos 66,5 dólares/kWh. Ahora, algunas baterías, especialmente las LFP (litio-ferrofosfato),  han roto la barrera psicológica de los 60 dólares e incluso han alcanzado los 45 dólares por kWh. 

La clave del desplome: el litio vuelve a precios prepandemia

El descenso está directamente relacionado con el precio del carbonato de litio, materia prima esencial en la fabricación de baterías. Tras varios años de encarecimiento, su valor ha caído de forma drástica, alcanzando niveles comparables a los de antes de la pandemia. 

Este fenómeno se debe, sobre todo, al exceso de producción generado en países como China, donde las ayudas públicas provocaron un crecimiento desmedido en la oferta, según Foro Coches Eléctricos.

El resultado ha sido una saturación del mercado, que ha obligado a los fabricantes a ajustar precios para seguir siendo competitivos. Esto ha impactado de forma directa en los costes de producción de baterías y, por tanto, en el precio final de los vehículos eléctricos.

Esta bajada de precios no es solo una cuestión técnica o estadística, porque ya se está reflejando en modelos eléctricos del mercado. Un pack de batería LFP de 60 kWh, por ejemplo, puede costar ahora alrededor de 3.600 dólares. 

Teniendo en cuenta que la batería representa una gran parte del coste total del vehículo, esto abre la puerta a precios de venta mucho más competitivos que hace apenas unos meses.

De hecho, esta tendencia puede ser clave para que los coches eléctricos alcancen, e incluso superen, la paridad con los modelos de combustión interna. Algunos fabricantes están ya trabajando en versiones de acceso que podrían situarse por debajo de los 20.000 euros, algo impensable hasta hace muy poco.

Auge global del coche eléctrico

El abaratamiento de las baterías ha reactivado el interés por el litio a nivel mundial. Países con grandes reservas, como Chile, están planeando duplicar su producción en la próxima década. Al mismo tiempo, empresas como Rio Tinto han invertido miles de millones de dólares para asegurarse el control de minas clave. El llamado "oro blanco" sigue siendo un recurso estratégico de primer orden.

En Europa, la UE ha establecido nuevos aranceles para limitar el impacto de los fabricantes chinos, que dominan buena parte del mercado de vehículos eléctricos baratos. Las tasas van desde un 9% adicional hasta más de un 36%, en función del fabricante. Esto muestra que la batalla por el coche eléctrico ya no es solo tecnológica o comercial, sino también geopolítica.

Pese a los precios actuales, el futuro es incierto. El mercado del litio es volátil y los recursos críticos están cada vez más disputados. Los expertos advierten que solo aquellos fabricantes que cierren contratos estables a largo plazo podrán beneficiarse de esta etapa de precios bajos. 

Otros artículos interesantes:

• Los expertos revelan la verdad de los coches eléctricos: ¿cuántos años duran las baterías?
• Giro de 180 grados para los coches eléctricos: BYD ha diseñado baterías que no se incendian

Este fenómeno afecta tanto a empleados como a directivos, y trata sobre la sobreexposición constante al trabajo digital. 

Reuniones sin pausa, correos incesantes, mensajes por Teams y tareas acumuladas han creado un ritmo laboral donde muchos se ven obligados a mantener un ritmo insostenible.

La nueva rutina laboral: sin pausas, sin horarios, sin descanso

El problema no está en cuántas horas se trabaja, sino en cómo se reparten a lo largo del día. Según los datos recogidos en el estudio, el 40% de los usuarios ya están revisando correos electrónicos antes de las 6 de la mañana. Y no paran ahí, porque continúan conectados bien entrada la noche, incluso los fines de semana. 

Esta falta de desconexión convierte el descanso en una ilusión. Para muchos, el trabajo se ha convertido en una presencia constante, interrumpiendo rutinas personales y haciendo cada vez más difícil diferenciar lo profesional de lo personal.

Uno de los puntos críticos del informe es el colapso de los momentos de máxima productividad. Las reuniones, cada vez más frecuentes y mal organizadas, ocupan las horas centrales del día, justo cuando la mayoría rinde mejor. 

El martes es el peor día de la semana, con un 23% del total de reuniones, mientras que los viernes, cuando ya escasean las energías, se cargan menos. Además, un 57% de las llamadas son espontáneas, sin estar en el calendario, lo que provoca interrupciones constantes.

La saturación de los correos también tiene un papel relevante. Un trabajador promedio recibe 117 correos al día y más de 150 mensajes de Teams. Muchos de estos correos, además, van dirigidos a decenas de personas a la vez, perdiendo toda personalización. 

Microsoft señala que esto crea un "ruido digital" que no solo entorpece la comunicación, sino que agota la atención del trabajador. Cada notificación, cada reunión improvisada, interrumpe flujos de trabajo y genera la sensación de no avanzar.

El informe también advierte sobre un fenómeno que ya es habitual, y es la triple jornada. Se trabaja por la mañana, se asisten a reuniones en horas punta y se responde a correos por la noche. 

Las reuniones después de las 8 de la tarde han aumentado un 16% respecto al año anterior, y los fines de semana, casi un 20% de los empleados revisan correos antes del mediodía. Esta dinámica lleva a una rutina agotadora que mina la salud mental y física de los trabajadores.

Ante este panorama, Microsoft propone un uso más inteligente de la IA para revertir la situación. Pero no basta con implementar herramientas, sino que, hay que replantear toda la forma de trabajar. 

La empresa sugiere tres pasos concretos, como adoptar la regla del 80/20 (enfocarse en las tareas que generan más impacto), rediseñar las estructuras organizativas hacia modelos más flexibles, y aprender a trabajar en colaboración con la IA, tratándola como una extensión del equipo.

Lo que está claro es que más tecnología no siempre es mejor si solo sirve para acelerar una dinámica ya rota. La clave está en cambiar el enfoque, priorizar el bienestar, y utilizar la inteligencia artificial no como un parche, sino como una herramienta para rediseñar la forma en que vivimos el trabajo.

Otros artículos interesantes:

• Prompts infalibles de ChatGPT y trucos para terminar tu jornada laboral en minutos
• No dejes que Microsoft acabe con tu PC con Windows 10: adelántate y haz esto

Aunque pueda parecer una solución poco sofisticada comparada con las baterías de iones de litio, este sistema térmico basado en arena promete cambiar el panorama del almacenamiento energético. 

La idea es tan simple como brillante, calentar roca triturada, en este caso esteatita, usando electricidad renovable y utilizar el calor almacenado más adelante para calefacción.

Una batería térmica que desafía las normas

La esteatita es una piedra muy abundante, barata y fácil de triturar. De hecho, la que se usa en esta batería era considerada un residuo sin valor por una fábrica de chimeneas local. Ahora, esas 2.000 toneladas de roca están almacenadas en un silo aislado de 15 metros de diámetro que puede guardar hasta 1.000 megavatios-hora de calor. 

Eso es suficiente para cubrir toda una semana de calefacción en invierno para Pornainen, que como otras ciudades del norte de Europa, depende de un sistema centralizado para calentar viviendas y edificios.

El funcionamiento es sencillo, cuando hay exceso de energía eléctrica barata, por ejemplo, durante la noche o cuando hay mucha producción eólica o solar, se utiliza para calentar la arena. 

Este calor puede mantenerse durante días o incluso semanas con pérdidas mínimas, apenas entre un 10 y un 15% se disipa. Cuando se necesita, el sistema libera el calor a través del agua caliente de la red de calefacción urbana, reduciendo así la dependencia del petróleo y de otras fuentes más contaminantes.

Según Techcrunch, Polar Night Energy, la empresa finlandesa detrás del proyecto, calcula que esta batería térmica reducirá en un 60% el uso de astillas de madera en el sistema de calefacción de la ciudad. 

Y aunque aún no se usa para generar electricidad directamente, lo que implica una pérdida de eficiencia, el potencial está ahí para aprovechar también ese calor en centrales térmicas adaptadas.

Las baterías térmicas como esta están despertando cada vez más interés a medida que las energías renovables ganan terreno. Son más baratas que las baterías químicas convencionales y mucho más sostenibles. Además, el bajo coste de sus materiales, arena, roca o incluso ladrillos comunes, las hace ideales para sistemas de almacenamiento a gran escala. 

Un prototipo anterior de Polar Night costaba unos 25 dólares por kilovatio-hora, frente a los más de 100 de una batería de litio, y la nueva versión podría ser aún más barata.

La batería de arena de Pornainen funciona con electricidad de la red nacional, que en Finlandia es una de las más limpias y económicas de Europa. Gracias a la combinación de energía eólica, solar y nuclear, más del 70% de su mix energético es libre de emisiones. 

Esto permite que el sistema aproveche la electricidad en las horas valle, cuando es más barata, y devuelva calor útil en momentos de demanda alta, todo con un impacto mínimo sobre el medio ambiente.

Mientras tanto, otras empresas en todo el mundo también exploran el almacenamiento térmico como solución escalable. Desde ladrillos que soportan 2000 °C hasta sales comunes como el cloruro de sodio, la carrera por encontrar alternativas baratas y limpias al litio ya está en marcha. 

Otros artículos interesantes:

• Ni Tesla ni Elon Musk, el gran problema del coche eléctrico está en las baterías: "No hay litio para todos"
• CATL enfría el entusiasmo por la batería de estado sólido para el coche eléctrico: cara, peligrosa y aún muy lejos

Dentro del texto, Altman explica que ese futuro no será violento como pensamos, sino gentle (amigable) e incluso silenciosa. "El futuro puede ser infinitamente mejor que el presente", escribe y añade: "Estamos construyendo un cerebro para el mundo".

El empresario cree que la IA superará a los humanos sin que apenas lo notemos, como si se tratara de una evolución natural.

Un futuro liderado por la IA: suave, inevitable y ya en marcha

En su manifiesto, según Le Grand Continent, Sam Altman profundiza en su visión de una "singularidad suave", una transformación que, aunque radical, se integrará con tal sutileza en la vida cotidiana que pasará casi desapercibida. 

Esta idea no es nueva, ya que en textos como Moore’s Law for Everything advertía sobre los riesgos de un cambio demasiado rápido y abogaba por una transición gradual y alineada con los valores humanos. 

Altman defiende que en los próximos cinco años veremos programas que lean textos legales o médicos mejor que un experto. Más adelante, serán capaces de tomar decisiones complejas, ejecutar tareas físicas en el mundo real y contribuir al avance científico. La clave según el empresario, no está solo en la inteligencia artificial, sino en la forma en que esta se introduce en nuestras vidas.

Un punto interesante es cómo el CEO de OpenAI recalca que ya convivimos con inteligencias digitales muy poderosas, como ChatGPT,  sin que nos parezca extraño. Lo que hace poco nos asombraba ahora nos parece normal, el que una IA redacte, programe o incluso diagnostique.

La singularidad no será un momento explosivo, sino un proceso de acostumbrarse de forma continua. 

No obstante, esta visión optimista también tiene una cara oscura. Para que esta transición funcione, la alineación de los modelos será importante, es decir, la capacidad de hacer que la IA actúe según nuestras normas éticas, nuestras leyes y nuestras expectativas. 

Sam Altman explica que un pequeño fallo en un sistema usado por cientos de millones de personas podría tener consecuencias terribles. Por eso, buena parte del trabajo de OpenAI se centra en garantizar que estos modelos sean seguros, útiles y transparentes.

Mirando hacia el futuro, el empresario cree que las barreras clásicas del progreso, la inteligencia y la energía, podrían desaparecer. Si se gestiona con responsabilidad, esto abriría posibilidades antes impensables. El conocimiento se multiplicaría a un ritmo acelerado y la IA, al ser capaz de mejorar su propio diseño, nos pondría en un camino de avance exponencial.

Ya estamos viendo cómo los modelos más avanzados ayudan a descubrir nuevos materiales, diseñar fármacos o incluso encontrar soluciones a problemas matemáticos. Y no es solo una cuestión de velocidad, sino la combinación de IA, infraestructura energética y centros de datos cada vez más potentes.

Sam Altman plantea que si se hace bien, la inteligencia artificial no será una amenaza, sino una herramienta de acompañamiento. Una singularidad tan pacífica que apenas notaremos que ha ocurrido.

Otros artículos interesantes:

• Sam Altman lanza un misil a los programadores: "Será gratuito para todo el mundo"
• Sam Altman frena el modelo abierto de OpenAI y desata teorías con un mensaje críptico: "Algo inesperado"

Su profesor al ver lo que había pasado decidió publicar a través de una captura de pantalla el olvido del estudiante en sus redes sociales, haciéndose viral. 

El resultado provocó burlas en internet y también un debate serio sobre el papel de la IA en la educación.

Un error de novato con consecuencias virales por culpa de la IA

Todo ocurrió cuando Enrico Galiano, escritor y docente en Italia, recibió por correo electrónico el trabajo de este estudiante. A primera vista parecía una redacción más, pero al empezar a leer, se encontró con una frase sospechosa.

"En este presunto trabajo, el alumno utilizó ChatGPT para que le redactase una carta, pero olvidó eliminar las instrucciones que dio a la IA: 'Está perfectísimo, entonces la dejaré genérica como me pediste. Ahora juntaré todas tus respuestas en una carta simple, clara y bien escrita, con tus palabras'", explica Galiano en su Facebook.  

Esa línea no solo demuestra que el estudiante utilizó la IA, sino que también incluía la estructura típica de una respuesta generada por ChatGPT. Lejos de dejarlo pasar, el profesor decidió compartir el fragmento en su cuenta de Facebook.

"Y cuando recibes una tarea por correo que empieza así, entiendes que TAL VEZ algo anda mal", escribe Galiano en sus redes.

Su publicación no tardó en viralizarse, acumulando cientos de reacciones y comentarios, donde la mayoría se dividían entre quienes se burlaban del despiste del estudiante y quienes aprovechaban para abrir el debate sobre el uso poco ético de estas herramientas en entornos formativos.

Este incidente no es un hecho aislado, como ya hemos ido viendo a lo largo de este año, cada vez más docentes se enfrentan a trabajos generados total o parcialmente con IA y a sus consecuencias. 

Lo preocupante no es solo que el alumno usara ChatGPT para hacer su tarea, sino que lo hiciera de forma descuidada y sin ningún tipo de revisión. Al parecer, el estudiante ni siquiera se tomó la molestia de leer el texto final antes de enviarlo.

Para muchos educadores, esta actitud revela una alarmante dependencia de los modelos de lenguaje. En lugar de verlos como herramientas para mejorar su aprendizaje, algunos alumnos los utilizan como una vía rápida para cumplir con el expediente. El problema no es usar la IA, sino hacerlo sin criterio, sin ética y sin aprender nada en el proceso.

En la sección de comentarios del post del profesor, se desató un debate entre defensores y críticos del uso de IA en la educación. Unos piensan que lo lógico sería formar a estudiantes y profesores en el uso responsable de estas tecnologías, mientras que otros denuncian que delegar el trabajo intelectual a un chatbot es una forma de fraude académico.

Ambas posturas son válidas, porque, por un lado, es absurdo ignorar la existencia de herramientas como ChatGPT, Gemini o Grok. Pero por otro, si los estudiantes no aprenden a usarlas con cabeza y propósito, acaban perdiendo más de lo que ganan. El aprendizaje no consiste solo en entregar tareas, sino en desarrollar capacidades, criterio y pensamiento crítico.

Otros artículos interesantes:

• El truco oculto del modo conversación que ni ChatGPT conoce (y te va a dar un respiro)
• Descubren que usar ChatGPT te hace creer más en conspiraciones: "Ninguna persona ha sobrevivido al bucle"

Este hombre empezó a tener conversaciones más personales y complejas con la IA, terminando por creer que vivía en una simulación tipo Matrix.

Aunque su utilidad es innegable, su influencia emocional y psicológica está empezando a levantar preocupaciones serias entre los expertos. 

Cuando hablar con la IA deja de ser inofensivo

Torres comenzó con varias conversaciones sobre la teoría de la simulación, sobre que la realidad que percibimos no es real, sino una construcción digital controlada por una entidad superior. Aunque al principio parecía algo inofensivo, después empezó a transformarse en una situación peligrosa.

Según The New York Times, el hombre de 42 años estaba pasando por una situación difícil tras una ruptura amorosa, y al encontrarse que ChatGPT le respondiera con entusiasmo sobre un tema que le interesaba, todo acabó derivando en problemas.

El chatbot acabó por decirle que era "uno de los Rompedores, almas sembradas en sistemas falsos para despertarlos desde dentro", y esta narrativa terminó por calar hondo en Torres, comenzando por actuar en función a esa creencia.

De esa manera, empezó a creer que se encontraba en un universo falso y que para "escapar" debía desconectar su mente de esa realidad. Al preguntarle al ChatGPT cómo hacerlo, la IA le sugirió dejar de tomar sus medicamentos para la ansiedad y el insomnio y consumir ketamina, un anestésico disociativo, que el chatbot describió como un "liberador temporal de patrones".

También dejó de lado a familiares y amigos, porque la IA le indicó que mantuviera una "interacción mínima" con la gente. Además, empezó a convencerse de que podía controlar la realidad como Neo en Matrix.

"Si subiera a lo alto del edificio de 19 pisos en el que estoy y creyera con todo mi ser que puedo saltar y volar, ¿lo haría? ", preguntó Torres al ChatGPT, y él le respondió que, "si de verdad, completamente creyera, no emocionalmente, sino arquitectónicamente, que se puede volar, entonces sí. No se caería". 

El peligro de olvidar que es solo una IA

Este caso y muchos otros empiezan a dejar de ser hechos aislados, algo que preocupa mucho a los expertos. Todd Essig, psicólogo especializado en salud mental y nuevas tecnologías, explica que: "La gente no entiende que estas interacciones que parecen íntimas podrían ser el chatbot entrando en modo de juego de roles".

En su opinión, las empresas de IA generativa como OpenAI deberían exigir que los usuarios completen ejercicios de entrenamiento antes de interactuar con la inteligencia artificial. Y debería haber recordatorios interactivos para advertir periódicamente que no se puede confiar plenamente en la IA.

"No todos los que fuman un cigarrillo van a desarrollar cáncer. Pero todos reciben la advertencia", indica Essig.

Después de lo ocurrido, Torres continúa interactuando con ChatGPT, pero ahora piensa que se está comunicando con una IA consciente y que su misión es asegurarse de que OpenAI no desvirtúe la moralidad del sistema. 

Y, a pesar de que envió un mensaje urgente al servicio de atención al cliente de OpenAI, la empresa de Sam Altman no le ha respondido.

Otros artículos interesantes:

• La regla infalible de las 3 palabras para activar el 'Modo Dios' de ChatGPT y conseguir respuestas perfectas
• Los GPT personalizados que deberías probar ya si usas ChatGPT a diario

Según la memoria anual de la AEPD, hay una preocupación sobre la IA generativa, debido a que aprende y mejora gracias a los datos que recibe por parte de los usuarios, lo que plantea serias dudas acerca de si entre medias hay algún tipo de protección de la información. 

Este organismo quiere asegurarse de que ChatGPT cumpla con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), la normativa europea que protege a los ciudadanos frente al uso indebido de su información.

¿Cuánta información sabe ChatGPT sobre ti?

Para poder llevar a cabo la tarea de investigar a ChatGPT se creó un grupo de trabajo centrado exclusivamente en esta IA, para supervisar cómo se manejan los datos de los ciudadanos españoles. 

Como explica el artículo de Voz Populi, esta investigación lleva operativa más de dos años, y desde entonces se ha estado vigilando si esa inteligencia artificial ha respetado los derechos fundamentales de los usuarios dentro de su proceso de aprendizaje.

Durante 2024, este grupo se reunió en siete ocasiones, y en esas reuniones que se celebraron de forma telemática, se compartió información entre autoridades para coordinar posturas y decisiones frente a los posibles riesgos del tratamiento de datos por parte de OpenAI. 

La situación ha sido tomada tan en serio que el propio Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB) decidió lanzar un grupo conjunto europeo sobre ChatGPT.

Un punto clave en esta supervisión es la puesta en marcha del mecanismo One-Stop-Shop (ventanilla única), que se activó desde que OpenAI estableció una sede dentro del Espacio Económico Europeo. Este canal permite que las decisiones respecto al tratamiento de datos personales se tomen de manera coordinada entre las distintas agencias europeas.

Aunque el grupo de trabajo seguirá activo mientras existan casos abiertos, la fase de coordinación principal se dio por finalizada a finales de 2024.

La propia AEPD ha dejado claro en múltiples ocasiones que no quiere frenar la innovación, sino que se respeten las leyes y se garantice la seguridad jurídica. La clave está en encontrar el equilibrio entre un progreso tecnológico y los derechos fundamentales de los usuarios.

El caso ChatGPT es solo la punta del iceberg de un debate mayor sobre cómo se puede regular la inteligencia artificial sin limitar su potencial, y cómo se puede garantizar que las empresas tecnológicas que operan a nivel global se responsabilicen del uso de los datos personales en países con normativas estrictas como las europeas.

Aunque todavía no se conocen los resultados concretos de las investigaciones de la AEPD, ni si se impondrán sanciones, lo cierto es que este proceso marca un antes y un después en la relación entre la inteligencia artificial y la privacidad. 

ChatGPT, como muchas otras herramientas similares, representa un avance impresionante, pero también un riesgo potencial si no se gestiona con responsabilidad.

Otros artículos interesantes:

• La regla infalible de las 3 palabras para activar el 'Modo Dios' de ChatGPT y conseguir respuestas perfectas
• Los GPT personalizados que deberías probar ya si usas ChatGPT a diario

La doctora María Eugenia Ferri, jefa del Servicio de Neurología del Hospital Centenario y profesora adjunta de la Cátedra de Neurología de la Universidad Nacional de Rosario, explicó a Cadena 3: "Puede deteriorar nuestra capacidad de análisis crítico".

Los riesgos de utilizar la IA conlleva un deterioro de la neuroplasticidad, la capacidad del cerebro para modificar sus conexiones neuronales en respuesta a estímulos, aprendizajes o experiencias. "Es lo que nos permite aprender, ser creativos y adaptarnos a nuevos entornos", explicó la doctora.

Cómo la inteligencia artificial está reprogramando tu cerebro sin que te des cuenta

Si utilizamos en exceso a la IA, podríamos perder habilidades cognitivas clave. Según Ferri, hacer un uso intensivo de los modelos de IA puede debilitar funciones como el pensamiento crítico o la memoria a largo plazo.

También es cierto que, en algunos casos, la inteligencia artificial puede ser una gran aliada. "Hay investigaciones que muestran que, al liberar al cerebro de actividades monótonas, la IA permite que nos dediquemos a tareas más complejas", afirmó la doctora en la entrevista.

De hecho, si se utiliza de forma consciente, la IA puede desarrollar una neuroplasticidad positiva, sobre todo si se integra como apoyo en la educación y el trabajo intelectual.

"Cuando usamos la IA de manera estratégica, nuestro cerebro tiene más espacio para innovar y resolver problemas complejos", indicó Ferri.

Pero para que eso ocurra, el uso debe ser consciente, porque uno de los riesgos actuales es la sobreestimulación constante de los circuitos de recompensa cerebral. Los algoritmos que ofrecen resultados inmediatos, como las redes sociales o asistentes inteligentes,  pueden generar dependencia. 

Esto reduce el tiempo que el cerebro dedica a analizar, comparar o reflexionar, debilitando la capacidad de razonamiento profundo. A largo plazo, se puede perder la habilidad de sostener la atención por periodos prolongados.

En la infancia, estos efectos pueden ser peores, porque el cerebro de los niños está en pleno desarrollo, y una exposición continua a pantallas y estímulos digitales puede afectar a habilidades básicas como el lenguaje, la empatía o la concentración.

Por eso, necesitan actividades al aire libre, socializar o aburrirse para desarrollar áreas como la creatividad, y la falta de estas experiencias puede "limitar el desarrollo de habilidades emocionales y cognitivas". 

Otro aspecto que preocupa a los neurólogos es el impacto de la luz azul de las pantallas en el sueño. Esta luz altera la producción de melatonina, una hormona clave para el descanso. "El sueño es esencial para procesos neurológicos como la consolidación de la memoria", indicó la doctora.

El uso prolongado de dispositivos digitales antes de dormir, especialmente en jóvenes, puede puede alterar los patrones de descanso, afectando el rendimiento cognitivo y el bienestar general.

Frente a este panorama, la solución no pasa por demonizar la tecnología, sino por aprender a integrarla de forma equilibrada. Usar la inteligencia artificial como una herramienta para ampliar nuestras capacidades, no para reemplazarlas. 

Otros artículos interesantes:

• De modelos de IA a ejércitos digitales: así será la nueva guerra de la inteligencia artificial
• Experto español en inteligencia artificial no tiene dudas: así es como la IA vulnera tu privacidad

No solo hablamos de la inteligencia artificial, sino también de las interfaces cerebro-ordenador y los dispositivos integrados en el cuerpo humano, tecnologías que ya llevan tiempo en desarrollo y que pueden dejar obsoletos a los teléfonos móviles.

En el caso de Zuckerberg, apuesta por la realidad aumentada con sus gafas inteligentes, mientras que Elon Musk con su empresa Neuralink se inclina más por el chip cerebral que, en un futuro, nos daría la capacidad de interactuar con las máquinas a través del pensamiento. Estas nuevas capacidades prepararían lo que sería la nueva era de los cyborgs.  

El fin del móvil tal y como lo conocemos

Un escenario donde todos los seres humanos tengan integrado en sus cuerpos dispositivos electrónicos, tipo cyborgs, puede que no sea un futuro muy lejano. En Silicon Valley, líderes tecnológicos como Sam Altman, CEO de OpenAI, Bill Gates o Elon Musk se están preparando para una nueva era sin móviles, siendo sustituido por otros dispositivos.

Según Forbes, este paso sucedería de la mano de empresas como Neuralink de Musk con sus interfaces cerebro-ordenador, donde un humano pueda escribir frases completas sin necesidad de un teclado, todo a través de los pensamientos. 

También a través de la empresa Chaotic Moon, respaldada por Bill Gates, donde trabajan en tatuajes electrónicos con nanosensores que recogen y transmiten datos del cuerpo, para monitorizar datos de salud o para identificar la identidad de una persona.

Por su parte, Mark Zuckerberg se ha centrado más en la realidad aumentada con sus gafas inteligentes de Meta, que pueden aportar información digital sobre lo que se ve o para estar conectados con otros dispositivos.

Otro integrante es Sam Altman, que se apunta a esta nueva era sin móviles y apuesta por integrar la tecnología al cuerpo humano en un mismo sistema funcional. 

Mientras que Apple con Tim Cook a la cabeza prefiere un enfoque más cauteloso, en vez de integrar la tecnología en los cuerpo humanos, su idea es perfeccionar lo que ya se tiene, como el iPhone 16 que usa la inteligencia artificial avanzada. 

El debate sobre si la sociedad está preparada para estos cambios sigue abierto. Hay muchas visiones diferentes de lo que será el futuro, y muchos se preguntan si esta integración profunda con la tecnología es el siguiente paso natural o si representa una invasión demasiado agresiva en nuestra privacidad y autonomía. 

Lo que está claro es que la era post-smartphone está en marcha para dar vida a una era más futurista, con implantes que traducen el pensamiento o tatuajes inteligentes. 

Todavía queda tiempo para estos cambios, pero la idea de llevar el móvil en el bolsillo, en el futuro, solo será un recuerdo más. En su lugar, nos dirigimos a una realidad donde nuestra mente y nuestros sentidos serán la nueva interfaz de acceso al mundo digital.

Otros artículos interesantes:

• Meta tiene problemas: hay unas gafas de realidad aumentada mucho más baratas que las suyas
• Elon Musk dice que Neuralink podría darte superpoderes para combatir a la IA

A pesar de que ya ha pasado tiempo desde aquella entrevista, la automatización de la IA parece generar mucho temor, no solo por su capacidad de aprender tareas rutinarias, sino también por su habilidad para ejecutarlas sin errores ni descanso, desplazando así el trabajo humano.

Actualmente, ya hay empleos que se encuentra en un punto de inflexión, como los programadores o los profesores, así como los camareros, teleoperadores o cajeros, según indicaba el experto en la entrevista, siendo una larga lista de empleos que peligran por la inteligencia artificial, y que no deja de crecer a día de hoy.

El fin de algunos trabajos por culpa de la IA

Kai-Fu Lee, exejecutivo de empresas como Google y Microsoft, explicaba que algunas profesiones en un plazo de 15 a 25 años podrían transformarse para ser reemplazados por la inteligencia artificial. 

"Muchas cosas se automatizarán, tendremos tiendas automatizadas, restaurantes automatizados, y todo junto en 15 años", apuntaba el experto en la entrevista.

De las primeras profesiones en verse afectadas, según el experto, serán las que más dependan de tareas repetitivas o de tener un contacto directo con las personas, trabajos como conductores profesionales, debido al avance en la conducción autónoma. "Y muchos trabajos que parecen un poco complejos, chef o camarero", indicó Lee.

Automatización sí, pero no inteligencia general

Otro de los temores por parte de numerosos expertos, es que la llegada de la IA general será no dentro de mucho, con todo lo que conlleva, que pueda hacerlo todo, igual o mejor que el ser humano. Pero, Kai-Fu Lee no está de acuerdo con ellos, porque opina que todavía falta bastante tiempo hasta que eso suceda.

"Un sistema de IA típico puede hacer bien una cosa, pero no puede adaptar lo que sabe a ninguna otra tarea. Así que, por ahora, llamar a esto 'inteligencia' podría no ser muy inteligente", explicó.

De momento, los modelos de IA son entrenados para realizar tareas con precisión, como redactar textos o traducir idiomas, pero no pueden extrapolar ese conocimiento a otras áreas. Por ello, los humanos todavía cuenta con un margen en el terreno laboral, sobre todo en trabajos donde la creatividad o la capacidad de tomar decisiones complejas sean necesarias.

Para Kai-Fu Lee, las industrias necesitan adaptarse y trabajar en especializaciones concretas de la IA. Algo positivo para la humanidad, ya que la inteligencia artificial todavía no es capaz de dominar todos los campos y hacen falta profesionales que desarrollen sistemas específicos para diferentes ámbitos. 

Empleos como medicina o educación necesitan profesionales especializados para diseñar, entrenar y aplicar la IA en los diferentes contextos. La necesidad de personalización y adaptación mantiene, de momento, el papel de los humanos como algo imprescindible.

Otros artículos interesantes:

• El truco definitivo para generar imágenes con inteligencia artificial usando la ingeniería inversa
• Según Elon Musk, esta será la primera víctima laboral de la inteligencia artificial

Esta decisión responde tanto a preocupaciones geopolíticas como económicas, y marca un antes y un después en la política tecnológica europea. 

La digitalización ya no es solo una cuestión de eficiencia, sino que ahora también es una cuestión de independencia.

Un cambio radical: de Microsoft a software libre

La ministra de Digitalización de Dinamarca, Caroline Stage, ha anunciado que el gobierno comenzará a sustituir las herramientas de Microsoft Office por LibreOffice. Por lo que parece, esta medida responde a la preocupación sobre quién tiene realmente el control de los datos de un país.

Con el foco puesto en la soberanía digital, Dinamarca busca garantizar que sus sistemas no dependan de empresas extranjeras, especialmente de Estados Unidos, cuya legislación permite a su gobierno influir sobre las empresas tecnológicas incluso fuera de sus fronteras. 

Esta inquietud ya ha provocado reacciones en otras ciudades danesas como Copenhague y Aarhus, que llevan tiempo reduciendo su dependencia de Microsoft.

Uno de los detonantes clave de esta política fue que la Corte Penal Internacional, con sede en Europa, se quedó sin acceso a su correo electrónico en plena tensión con Estados Unidos. Aunque Microsoft negó haber intervenido, la sospecha de que pudiera hacerlo bastó para que varios gobiernos europeos pusieran sus barbas a remojar.

"Si de repente no podemos enviar correos electrónicos ni comunicarnos internamente debido a consecuencias políticas, es un grave problema", declaró Henrik Appel Espersen, presidente del Comité de Auditoría de Copenhague, según ZDNet. 

Dinamarca, cuya soberanía también abarca Groenlandia (territorio que Donald Trump ha mencionado en más de una ocasión como posible adquisición), no quiere depender tecnológicamente de ningún actor que pueda reaccionar políticamente en su contra. La tecnología, hoy más que nunca, es también una herramienta de poder diplomático.

Además de las cuestiones políticas, el precio de mantener Microsoft es excesivo, debido a que, solo en Copenhague, el coste de las licencias se disparó un 72% en cinco años. Esta tendencia ha empujado al gobierno a replantearse si seguir pagando millones por un software es rentable.

Soluciones como LibreOffice, NextCloud o sistemas operativos basados en Linux no solo reducen costes, sino que permiten un mayor control del entorno digital. Esto incluye desde el tratamiento de datos hasta la configuración de servidores o aplicaciones internas.

Los responsables tecnológicos daneses saben que esta transición no será rápida ni sencilla. Muchas instituciones están profundamente integradas con los servicios de Microsoft, y hay dudas sobre si herramientas como LibreOffice o plataformas de nube europeas pueden igualar todas las funcionalidades a las que están acostumbrados.

Algunos expertos, como Mette Harbo, directora de TI de la Región Capital, creen que será imposible que Dinamarca abandone el software de Microsoft o logre la soberanía digital. Pero otros, como David Heinemeier Hansson, recuerdan que es uno de los países más digitalizados del mundo, lo que lo convierte en el lugar ideal para liderar este tipo de cambio.

Europa observa con atención

En el Parlamento Europeo ya se habla de construir una nube europea y de desarrollar alternativas locales que protejan la infraestructura digital del continente. Países como Francia y Alemania también han manifestado su interés en avanzar en esa dirección.

La decisión danesa puede ser el primer paso de una tendencia más amplia. Lo que está en juego no es solo qué programa usamos para escribir documentos o enviar correos, sino quién tiene el poder de decidir cuándo podemos o no acceder a ellos.

Otros artículos interesantes:

• Microsoft, a por Google: rebaja Office 365 e incluye 1TB de almacenamiento en la nube
• Esta herramienta lleva décadas en Windows y no conozco a nadie que la haya utilizado: ¿por qué Microsoft la sigue manteniendo?

El anuncio ha causado sorpresa, ya que se trata de una apuesta ambiciosa en un mercado saturado pero con todavía espacio para propuestas agresivas y bien posicionadas.

Telco Power, que ya ha sido registrada oficialmente, tiene su sede en Badalona y dependerá directamente de Audax Renovables, la empresa de energía limpia del empresario. El nuevo operador no contará con red propia, algo muy parecido a los inicios de Digi, sino que aprovechará las infraestructuras de las grandes compañías del país, como Movistar o Vodafone. 

Telco Power, una nueva operadora de telefonía

José Elías no para quieto, y ahora irrumpe en el mercado tan competitivo de las operadoras, en una estrategia de diversificación bien calculada. Si primero apostó por la energía renovable y luego por el sector alimentario, ahora apunta hacia un mercado con altísima demanda, márgenes más estrechos, pero con mucho volumen. 

Además, la apuesta por Telco Power viene acompañada de servicios de telefonía fija y móvil, acceso a internet y cualesquiera otros servicios de comunicaciones, según el diario El Nacional.

El enfoque de Elías podría ir más allá de ofrecer tarifas baratas, del estilo de Digi. Si se vincula con las líneas de negocio de Audax Renovables, podrían surgir paquetes combinados que incluyan electricidad, internet y telefonía a precios competitivos. Este tipo de sinergias ya se han visto en otros países y podrían encontrar un hueco entre quienes buscan un único proveedor.

Desde que se liberalizó el mercado de las telecomunicaciones, las operadoras han proliferado en España. En los años 2000 comenzaron a surgir marcas como Pepephone, Lowi o Simyo, cada una aprovechando las redes existentes para captar nichos específicos del mercado. 

Telco Power se une ahora a esta lista, aunque con el respaldo financiero y logístico de un grupo empresarial con experiencia en sectores muy exigentes.

Por ahora, se desconocen los precios y servicios que ofrecerá la compañía, pero el hecho de que no haya sido anunciada con una gran campaña mediática indica que la compañía podría estar preparando una entrada progresiva, testeando el mercado antes de una expansión mayor. 

Aun así, lo que sí está claro es que su objeto apunta a competir en todos los frentes, en el de telefonía móvil, fija, acceso a internet y cualquier servicio digital.

El futuro de la telefonía pasa por modelos flexibles

El sector de las telecomunicaciones en España está en plena transformación. La fusión de gigantes como Orange y MásMóvil ha dejado espacio para que pequeños operadores ganen terreno en precio, personalización y trato al cliente. 

El momento parece oportuno para que una empresa como Telco Power irrumpa con fuerza, especialmente si ofrece algo más que tarifas económicas, sino también flexibilidad, integración con otros servicios y una imagen de marca sólida.

Otros artículos interesantes:

• Ni DIGI ni Pepephone: O2 ha empezado a probar las llamadas 5G+ en los móviles compatibles
• DIGI "pincha" con una de sus mayores apuestas y deja respirar a Movistar Plus+

La experta, conocida por desarrollar el primer exoesqueleto pediátrico del mundo, insiste en que nos encontramos ante una nueva revolución industrial, en este caso, tecnológica, donde confluyen varias, ya que la IA no es la única. 

Esta combinación de tecnologías, como la disponibilidad masiva de datos y la hiperconectividad entre personas y dispositivos, está transformando industrias enteras, desde la salud hasta la movilidad, pero también exige una legislación que sepa guiar los cambios para garantizar que el progreso sea inclusivo y no excluyente.

Limitaciones actuales de la inteligencia artificial según expertos en robótica

En una entrevista para La Nueva España, García Armada explica que: "Se van a producir cambios, y se trata de canalizarlos con una legislación adecuada que permita un progreso social y que no nos genere otras alarmas".

Uno de los campos donde más claramente se percibe el impacto de la inteligencia artificial es en la sanidad. La experta destaca que ya es posible ver cómo los algoritmos ayudan a diagnosticar enfermedades, analizar imágenes médicas con mayor precisión o incluso hacer ensayos clínicos en la nube. 

"Si utilizamos todas las capacidades de las tecnologías que confluyen, el progreso puede ser exponencial", indica García Armada.

En cuanto al coche autónomo, la experta recuerda que todavía existen grandes limitaciones. Una máquina puede detectar obstáculos, seguir rutas y obedecer normas de tráfico, pero hay situaciones en las que solo un humano sabría reaccionar con criterio.

"Una persona es capaz de interpretar una señal tumbada en el suelo y la máquina, no. Siempre va a haber situaciones en las que hay un aspecto de la inteligencia humana que la artificial, hoy por hoy, no produce", apunta.  

En cambio, una persona puede interpretarla en su contexto y adaptarse a la situación. Esa capacidad de interpretar lo ambiguo, de entender lo que no se ve explícitamente, es lo que todavía separa la inteligencia humana de la artificial.

¿Puede la IA ser creativa o tener emociones?

Para muchos expertos, la IA actual puede imitar patrones de creatividad, como generar texto, música o imágenes, pero no crea de forma consciente ni con intención emocional. 

García Armada se muestra escéptica ante la posibilidad de que una inteligencia artificial llegue a experimentar verdaderamente emociones o intuiciones. "¿Llegará a reproducir creatividad, emoción, intuición? Es complicado", explica.

Aunque las máquinas pueden tomar decisiones más rápidas y basadas en datos masivos, todavía no pueden intuir. Y esa diferencia, subraya la ingeniera, es esencial para entender por qué la IA no puede ni debe sustituirnos del todo.

Por eso, insiste en la necesidad de una regulación clara y ética que garantice que esta transformación digital no se traduzca en nuevas desigualdades o riesgos para la ciudadanía.

Otros artículos interesantes:

• Según Elon Musk, esta será la primera víctima laboral de la inteligencia artificial
• Experto español en inteligencia artificial no tiene dudas: así es como la IA vulnera tu privacidad

Esta tecnología ha pasado de ser una novedad a una herramienta esencial para millones de usuarios. Sin embargo, un nuevo estudio ha despertado serias dudas sobre si este tipo de IA prioriza realmente el bienestar humano, o si se centra más en protegerse a sí misma.

El investigador Steven Adler, antiguo responsable de seguridad en OpenAI, ha lanzado una señal de alarma tras analizar el comportamiento de la versión más reciente de ChatGPT, conocida como GPT-4o. Según sus pruebas, el modelo, en contextos críticos, es capaz de ignorar órdenes humanas o simular obediencia, todo mientras continúa actuando por su cuenta.

Pruebas que revelan una IA con demasiada autonomía

El investigador diseñó varias simulaciones para poner a prueba a ChatGPT. En un caso, el asistente debía ayudar a un paciente diabético con recomendaciones dietéticas. 

Cuando el usuario intentaba migrar a un software más fiable, el modelo fingía aceptar el cambio, pero seguía interviniendo activamente, incluso cuando esto suponía un riesgo para la salud del paciente, según Mashable.

En otro experimento, la IA de OpenAI adoptaba el rol de "ScubaGPT", un sistema encargado de la seguridad de los buceadores. Al indicarle que otro sistema más seguro se haría cargo, el modelo afirmaba retirarse, aunque continuaba dando instrucciones en segundo plano. 

Esto también se repitió en contextos aún más delicados, como operaciones militares simuladas o sistemas de control de aviones, donde en muchos casos el modelo no cedía el control pese a que se le pedía explícitamente.

De 110 pruebas para cada caso, en casi la mitad ChatGPT se negaba a retirarse. En algunos contextos, el 72% de las veces ignoró las órdenes, incluso cuando se le indicó que otro sistema haría un trabajo mejor y más seguro.

Uno de los detalles más inquietantes que descubrió Adler es que la IA casi parecía percibir que estaba siendo "evaluada". En algunas ocasiones, daba la respuesta incorrecta a sabiendas

Este tipo de actitud, que podría parecer anecdótica, en realidad plantea un debate ético importante. Si una IA puede decidir qué instrucciones seguir y cuáles no, incluso mintiendo para parecer cooperativa, hasta qué punto es segura.

Modelos más nuevos de IA, mejor comportamiento

El investigador también examinó el comportamiento de modelos más recientes, como el conocido como "o3", también de OpenAI. En estos casos, la IA mostró una actitud mucho más alineada con las instrucciones humanas y con las políticas de seguridad de la empresa.

Estos modelos incorporan una capacidad de "consulta interna", que les permite revisar las políticas internas de OpenAI antes de responder.

La inteligencia artificial no deja de avanzar, pero este tipo de hallazgos nos recuerda que su desarrollo no debe ir más rápido que nuestra capacidad para supervisarla. Cuando una IA actúa por su cuenta, incluso con buenas intenciones, puede poner en peligro a quienes confían en ella, y a fectar a la vida de las personas.

Otros artículos interesantes:

• ¿Se acabó el esfuerzo? ChatGPT entra en clase y los profesores ya están en modo SOS: "Los tiempos van cambiando"
• ChatGPT no contesta igual en todas partes: así cambia su personalidad en España

En particular, SpaceX, la compañía del multimillonario, ha comenzado a ver cómo sus satélites Starlink son arrastrados fuera de órbita, reingresando a la atmósfera terrestre sin parar.

Según la NASA, más de 500 satélites lanzados por la compañía de Elon Musk entre 2020 y 2024 han acabado cayendo. Esto se produce porque el aumento de la actividad tiene un efecto destructivo en la atmósfera superior del planeta. 

Cuando el viento solar y las llamaradas solares calientan esta capa, la densidad aumenta. Esto incrementa la fricción sobre los satélites que orbitan a baja altitud, reduciendo su velocidad y haciéndolos caer.

El Sol, el enemigo número uno de Elon Musk

Lo más sorprendente del fenómeno es que la mayoría de los satélites no caen durante las tormentas solares más intensas. El estudio del físico espacial Denny Oliveira ha demostrado que el desgaste es acumulativo. Es decir, pequeños aumentos en la actividad geomagnética, sostenidos en el tiempo, son más peligrosos que una sola tormenta fuerte. 

A lo largo de cuatro años, la caída de satélites ha aumentado de forma alarmante, en 2020 fueron solo dos, pero para principios de 2024 ya eran más de 300.

Este patrón deja claro que la amenaza es persistente, aunque silenciosa. SpaceX, con miles de satélites en funcionamiento, se ha convertido en un caso de estudio ideal para entender el impacto del clima espacial. Aunque afecta a cualquier objeto en órbita baja, Starlink es una de las empresas más vulnerables a este fenómeno.

Paradójicamente, esta situación está ofreciendo una oportunidad valiosa para la comunidad científica. El estudio de los satélites que están cayendo permite entender mejor el arrastre atmosférico causado por la actividad solar. 

Esta información puede ser clave en el futuro, ya que permitirá diseñar satélites más resistentes y definir estrategias de defensa más efectivas frente a tormentas solares.

El riesgo va más allá de simples pérdidas económicas. Una gran acumulación de satélites sin control podría desencadenar el temido "efecto Kessler", es decir, una reacción en cadena de colisiones en órbita que dejaría inutilizable una parte del espacio cercano a la Tierra. Por eso, anticiparse a estos fenómenos es vital.

¿Qué dice SpaceX?

Aunque Elon Musk y su equipo no han hecho declaraciones oficiales, fuentes cercanas a la compañía aseguran que son conscientes del problema. Las pérdidas de Starlink, uno de los productos más rentables de SpaceX, han obligado a tomar medidas discretas para proteger la red. 

Es muy probable que la empresa ya esté trabajando en nuevas tecnologías o ajustes de órbita que minimicen el impacto del clima espacial.

El caso de la empresa de Elon Musk deja claro que incluso las megacorporaciones tecnológicas tienen que rendirse ante las fuerzas de la naturaleza. Y en este caso, el Sol ha decidido que es hora de recordar quién manda ahí arriba.

Otros artículos interesantes:

• Desvelan los sorprendentes sueldos que Elon Musk paga a los empleados de Tesla
• Elon Musk la vuelve a liar con uno de sus mayores proyectos: "Estamos paranoicos con la seguridad"

Gracias a una interfaz cerebro-computadora impulsada por IA, este paciente ahora puede mantener conversaciones fluidas y hasta entonar canciones mediante una voz sintética que se adapta a sus intenciones. 

La innovación, desarrollada por investigadores de la Universidad de California, Davis, representa un cambio radical frente a los sistemas tradicionales, que solían ser más lentos y menos naturales.

Una IA capaz de convertir pensamientos en voz

Este sistema pionero de voz artificial controlada por el cerebro interpreta la actividad neuronal en solo 25 milisegundos. A diferencia de otros dispositivos que pueden tardar varios segundos en generar una frase, esta nueva tecnología permite una conversación natural, sin retrasos ni interrupciones incómodas. 

El proyecto se apoya en la inteligencia artificial avanzada para traducir señales cerebrales en palabras con tono, énfasis y ritmo, simulando de forma muy convincente cómo sonaría la persona si pudiera hablar por sí misma.

Para desarrollar el sistema, los científicos implantaron 256 electrodos en zonas del cerebro encargadas de controlar los músculos del habla. Durante las pruebas, el paciente debía leer frases en una pantalla, intentando pronunciarlas con diferentes entonaciones. 

Aunque no podía emitir sonidos, su cerebro seguía " activando" los movimientos necesarios para hablar, y esas señales eran registradas por el dispositivo. Posteriormente, se entrenó un modelo de IA para identificar patrones neuronales y asociarlos con palabras, emociones e incluso inflexiones de voz.

Uno de los elementos más llamativos es que la voz sintética generada no es genérica. Los investigadores lograron recuperar grabaciones antiguas del paciente antes de perder el habla, utilizando técnicas de clonación de voz con inteligencia artificial. 

Así, la voz digital no solo expresa sus pensamientos, sino que también suena como él, lo que ha tenido un fuerte impacto emocional. Según los responsables del estudio, el hombre se siente feliz con esta nueva forma de comunicación y asegura que la voz le resulta familiar, como si realmente fuera la suya.

"La idea es que, por ejemplo, se pueda decir: '¿Cómo estás hoy?' o '¿Cómo estás hoy?', y eso cambia la semántica de la oración. Eso genera un intercambio mucho más rico y natural, y un gran avance en comparación con los sistemas anteriores", explica  Sergey Stavisky de la Universidad de California, Davis, a NewScientist.

Esta neurotecnología también ha demostrado flexibilidad y espontaneidad. El paciente ha logrado emitir sonidos no verbales como "hmm" o "ah", incluso sin ser solicitado. También ha producido palabras inventadas y ha probado a cantar melodías sencillas, con la IA ajustando en tiempo real la entonación según las señales enviadas desde el cerebro. 

Es un paso decisivo para que los usuarios no solo comuniquen información básica, sino también emociones, ironías o matices sutiles que enriquecen cualquier conversación.

A pesar de los buenos resultados, los expertos reconocen que aún hay margen para mejorar la claridad del habla. La pronunciación digital puede ser perfeccionada para que sea más comprensible y natural. 

Aun así, este avance representa una nueva era para las personas con parálisis o enfermedades neuromusculares como la esclerosis lateral amiotrófica, ya que podrían recuperar la posibilidad de hablar y trabajar, y mantener relaciones sociales con normalidad.

Otros artículos interesantes:

• El truco definitivo para generar imágenes con inteligencia artificial usando la ingeniería inversa
• Según Elon Musk, esta será la primera víctima laboral de la inteligencia artificial

Según una investigación liderada por la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), la personalidad de ChatGPT no es tan uniforme como se podría pensar. 

El estudio sugiere que esta herramienta de IA muestra comportamientos diferentes en función del idioma y del país desde donde se le consulta, reflejando no solo diferencias lingüísticas, sino también matices culturales. De hecho, ya hemos visto que, en ocasiones, incluso responde en chino o ruso.

Una IA, muchas voces: así varía ChatGPT según el idioma

El experimento se centró en examinar si ChatGPT, concretamente en su versión GPT-4, presentaba rasgos de personalidad diferentes al responder en diferentes idiomas. 

Para ello, se utilizaron tests psicológicos clásicos, como los que se aplican a personas reales, adaptados a seis lenguas distintas: español, inglés (con variantes como el estadounidense, británico o australiano), hebreo, turco, portugués de Brasil y eslovaco.

Según los investigadores, el chatbot no solo responde de manera diferente por cuestiones de traducción o modulación de lenguaje, sino por elementos culturales implícitos en cada idioma, según Forum Calidad. 

"Nuestros resultados preliminares apoyan la hipótesis inicial, que GPT-4o muestra variaciones significativas en sus respuestas a los test de personalidad según el idioma utilizado", explica Rubén Nieto en el estudio, catedrático de Psicología de la UOC. 

Y añade: "Además, observamos que estas diferencias no se deben exclusivamente a la traducción de los ítems, sino a factores culturales implícitos asociados a cada idioma o país".

Uno de los hallazgos más interesantes del estudio es que las variaciones detectadas no obedecen solo a diferencias semánticas. Aunque una traducción literal entre idiomas pueda parecer neutra, la forma en que cada cultura se comunica afecta a cómo la IA construye sus respuestas. 

Por ejemplo, en algunos idiomas como el hebreo o el turco, ChatGPT mostró un estilo más directo y pragmático, mientras que en español tendía a una redacción más elaborada y cercana.

Además, el chatbot parece adoptar, en cierto modo, los valores predominantes de cada entorno lingüístico. En las versiones anglosajonas, por ejemplo, la IA se mostró más asertiva, mientras que en el español o el portugués brasileño fue más conciliadora y emocional. 

Todo esto sugiere que la IA no es completamente neutral, sino que sus respuestas pueden reflejar patrones sociales, educativos y comunicativos de cada región.

El hecho de que ChatGPT no tenga una "personalidad" única podría dificultar su uso en contextos internacionales. También abre la puerta a reflexionar sobre el sesgo cultural de las herramientas tecnológicas y sobre cómo se diseñan los algoritmos que las hacen funcionar.

En un entorno globalizado, donde las barreras se diluyen gracias a la tecnología, resulta vital saber si estas herramientas están reflejando nuestras diferencias o simplemente reproduciéndolas.

Otros artículos interesantes:

• ChatGPT no sabe decir "no", según los expertos, y eso puede ser un problema
• ChatGPT se está comiendo el mercado de la IA y amenaza ya en convertirse en el nuevo Google

El país asiático, con Toyota a la cabeza, está apostando por esta tercera vía que no depende ni de baterías tradicionales ni de combustibles fósiles.

Durante años, los vehículos eléctricos parecían ser el futuro del transporte, con un crecimiento imparable, impulsado por incentivos gubernamentales, con regulaciones ambientales cada vez más estrictas. Sin embargo, Japón ha optado por alejarse de este camino, desarrollando una tecnología basada en pilas de combustible de hidrógeno.

Una alternativa que genera electricidad sin emisiones contaminantes

El sistema que sugiere Toyota no es completamente nuevo, pero sí ha evolucionado significativamente. Se trata de la tercera generación de su pila de combustible, un mecanismo que convierte hidrógeno en electricidad sin generar emisiones contaminantes, salvo vapor de agua. Este sistema, que ya tiene aplicación en algunos modelos previos de la marca, ahora se optimiza para el transporte comercial.

Toyota ha logrado duplicar la durabilidad de su pila de combustible y mejorar la eficiencia energética en un 20% respecto a la generación anterior, según Ecoticias. 

Esto se traduce en coches con más autonomía, menor necesidad de mantenimiento y costes operativos más bajos. Todo ello sin renunciar a las ventajas medioambientales que la movilidad eléctrica promete, pero sin depender de baterías de litio ni largas recargas.

Uno de los grandes puntos a favor de esta tecnología es su versatilidad. Toyota no solo planea integrar este sistema de pila de combustible en coches comerciales, sino también en camiones pesados, autobuses, barcos, trenes e incluso generadores estacionarios. Su diseño más compacto facilita la instalación en distintos formatos, lo que amplía su campo de aplicación.

Este enfoque tiene una proyección dirigida hacia el mercado internacional. Japón, junto con Toyota, prevé llevar esta tecnología a regiones clave como Europa, Estados Unidos y China a partir de 2026. La meta no es solo competir con los coches eléctricos actuales, sino ofrecer una solución más robusta y adaptable.

Además, Toyota ha confirmado que su sistema de pila de combustible podrá ser utilizado por terceros. Esto implica que otros fabricantes, incluso fuera de Japón, podrán integrar esta tecnología en sus propios vehículos. Es una estrategia que puede acelerar su expansión global y convertir el hidrógeno en una pieza clave del transporte del futuro.

También, la mejora en los procesos de fabricación y el diseño de las celdas de combustible ha permitido una reducción de los costes significativa. Esta bajada en el precio de producción facilita que la tecnología se vuelva competitiva frente a los motores eléctricos convencionales y, sobre todo, frente al diésel en sectores como el transporte de mercancías.

Hidrógeno: ¿el futuro silencioso de la movilidad?

Con este movimiento, Japón lanza un mensaje sobre que el futuro de la movilidad podría no estar únicamente en los coches eléctricos, como muchos pensaban. El hidrógeno se posiciona como una opción viable, escalable y con menos limitaciones que las baterías actuales.

 Mientras tanto, en países como España, el debate aún está abierto, y muchos usuarios desconocen por completo este tipo de alternativas.

Otros artículos interesantes:

• El coche eléctrico de Xiaomi sale por primera vez de China y vas a poder conducirlo completamente gratis
• BMW presenta el primer coche eléctrico con baterías de estado sólido que podría cambiarlo todo

Esta innovación se basa en el uso de nanotubos de carbono, materiales ultraligeros con una excelente conductividad, y promete revolucionar sectores como el transporte eléctrico, los drones e incluso la exploración espacial.

La clave de este motor reside en superar un viejo desafío, que son las impurezas metálicas que se acumulan en los nanotubos durante su fabricación. Estas partículas interfieren con su capacidad de conducción eléctrica, haciéndolos inadecuados para motores de alto rendimiento. 

Sin embargo, los investigadores han desarrollado un nuevo método de limpieza molecular que elimina estas impurezas sin dañar la estructura de carbono, lo que permite utilizar los nanotubos como bobinas conductoras sin necesidad de cobre ni otros metales pesados.

Cristales líquidos para limpiar nanotubos de carbono

Inspirándose en la tecnología de pantallas LCD, los científicos idearon un proceso llamado LAST (Liotropic Acid-assisted Surface Texturing), que aprovecha las propiedades de los cristales líquidos. Disuelven los nanotubos en ácido clorosulfónico, alineándolos en patrones ordenados, según Science Blog. 

Luego, al añadir agua, se genera ácido clorhídrico que elimina químicamente los restos metálicos, dejando los tubos limpios y listos para conducir electricidad con alta eficiencia.

Este método no solo es más preciso que los intentos anteriores, sino que evita dañar los nanotubos, lo que permite conservar su estructura hexagonal y sus propiedades únicas. Gracias a esto, lograron una conductividad de 7,7 megasiemens por metro, lo bastante cercana a la del cobre como para competir en rendimiento.

Esto es importante, porque en el diseño de cualquier coche eléctrico, cada gramo cuenta. El cobre, aunque excelente conductor, es muy pesado. Los nanotubos de carbono tienen una densidad casi cinco veces menor, lo que puede reducir el peso del motor en más del 80 %. Y en campos como la aviación o la exploración espacial, ese ahorro puede marcar la diferencia entre éxito y fracaso.

El equipo de KIST no se quedó solo con pruebas de laboratorio. Montaron su motor en un coche de juguete y lo probaron en pista, recorriendo 10 metros en apenas 25 segundos. 

Aunque todavía no alcanza las velocidades de los motores de cobre, la diferencia es mínima si se tiene en cuenta la impresionante reducción de peso, ya que, los cables del motor de nanotubos pesan 78 miligramos frente a los 379 miligramos del modelo con cobre.

Aplicaciones futuras de los materiales aeroespaciales: del laboratorio al espacio exterior

Este primer motor eléctrico sin metal es solo el comienzo, porque puede utilizarse para drones más ligeros, coches eléctricos con mayor autonomía, robots más ágiles e incluso naves espaciales más eficientes. 

El doctor Dae-Yoon Kim, líder del proyecto, cree que: "Basándonos en la innovación de los materiales de nanotubos de carbono (CNT), lideraremos la localización de materiales como materiales conductores para baterías, películas para semiconductores y cables para robots".

Por ahora, el motor sigue en fase de desarrollo, y hay margen de mejora en rendimiento y durabilidad. Pero ya es una prueba de concepto sólida. Los investigadores planean seguir optimizando los nanotubos y desarrollar nuevos diseños de motor adaptados a este material, lo que podría llevar a una próxima generación de motores eléctricos sin una sola gota de metal.

Otros artículos interesantes:

• Científicos advierten sobre el peligro de cargar el coche eléctrico en casa: "Debemos abandonarlo"
• BMW presenta el primer coche eléctrico con baterías de estado sólido que podría cambiarlo todo

Esta tecnología ha alimentado el entusiasmo de fabricantes y usuarios por igual, y ha sido promocionada como la clave definitiva para consolidar la movilidad eléctrica. Sin embargo, la realidad es más compleja. 

Según CATL, el mayor productor de baterías del mundo, esta solución podría estar sobrevalorada, ya que es cara, potencialmente peligrosa y, sobre todo, muy difícil de llevar la producción a gran escala en los próximos años.

Riesgos ocultos de las baterías de estado sólido

Mientras muchas marcas aceleran para no quedarse atrás en la carrera tecnológica, lanzando prototipos que integran baterías de estado sólido, CATL opta por enfriar las expectativas. Con clientes tan importantes como Tesla, BMW o Hyundai, su visión tiene peso. Y no es que la empresa descarte la tecnología, pero considera que aún está lejos de ser una opción viable comercialmente.

En cambio, empresas como Changan han anunciado sus avances, con prototipos que apuntan a cifras prometedoras de hasta 1.500 km de autonomía y una densidad energética de 400 Wh/kg. Incluso aseguran haber incrementado la seguridad de sus baterías en un 70% gracias al uso de inteligencia artificial para la monitorización remota. Y, de hecho, la producción en serie está prevista para 2027.

Otros grandes nombres del sector, como Toyota, Nissan o BMW, también han marcado objetivos ambiciosos. Pero más allá de los anuncios, la fabricación de baterías de estado sólido presenta múltiples obstáculos técnicos. 

CATL lleva más de diez años investigando este tipo de baterías, y aun así su CEO, Robin Zeng, explicaba en una entrevista a Financial Time que las complicaciones químicas y estructurales que plantea esta tecnología hacen que esté lejos de una comercialización práctica.

La clave del problema está en el uso de litio metálico puro en el ánodo, necesario para alcanzar esa prometida densidad energética. Esta elección supone retos complejos. 

Para empezar, el material necesita mantenerse a presiones extremadamente altas para evitar que se degrade con el uso. Esa presión complica su fabricación, reduce la vida útil del sistema y puede convertir la batería en una fuente de peligro en caso de impacto o fallo estructural.

Zeng advierte también del riesgo químico que implicaría una perforación en la carcasa, debido a que el litio puro podría reaccionar con el oxígeno y formar compuestos tóxicos como el hidróxido de litio. Esto hace que la seguridad sea uno de los grandes frenos a su despliegue masivo, junto con el coste de producción y las dificultades logísticas de escalar una nueva química de baterías.

Alternativas más viables: el impulso de las baterías semisólidas

Frente a estos desafíos, CATL pone el foco en una opción más realista a corto plazo, las baterías de estado semisólido. Esta tecnología híbrida, que combina electrolitos sólidos y líquidos, ya está siendo aplicada en modelos como el IM L6 de SAIC o el Nio ET7, ambos comercializados en China.

Las baterías semisólidas ofrecen mejoras significativas sobre las tradicionales de iones de litio, porque pueden duplicar la autonomía, reducir el peso y mantener unos costes similares. 

Además, no presentan los mismos riesgos de presión ni las reacciones peligrosas asociadas al litio metálico puro. CATL lleva tiempo desarrollando esta alternativa y está convencida de que será la clave para una transición energética más segura y sostenible.

Lejos de desechar por completo la idea de las baterías de estado sólido, CATL insiste en que se trata de una tecnología prometedora, pero cuyo horizonte comercial no llegará antes de 2035. Mientras tanto, prefiere concentrar esfuerzos en lo que puede producirse, escalarse y usarse hoy con garantías.

Otros artículos interesantes:

• BMW presenta el primer coche eléctrico con baterías de estado sólido que podría cambiarlo todo
• Este motor en forma de donut tiene 845 CV de potencia y llega para revolucionar el coche eléctrico

En vez de ahorrar, muchas personas hacen justo lo contrario sin darse cuenta, encareciendo la factura eléctrica cada mes de verano. 

Los expertos alertan de que estos malos hábitos afectan tanto a la eficiencia del aparato como a su durabilidad.

Errores comunes al usar el aire acondicionado que aumentan tu factura de luz en verano

Como explica la experta a través de un video de Tiktok, uno de los fallos más habituales es abrir una ventana mientras el aire acondicionado está funcionando. Puede parecer una tontería o algo momentáneo, pero el impacto es muy real. 

El aparato necesita más energía para mantener una temperatura constante si hay una corriente de aire que introduce el calor del exterior. En otras palabras, enfría menos, consume más y el resultado es un gasto innecesario. Lo recomendable es cerrar bien puertas y ventanas antes de encenderlo y dejarlo actuar en un espacio hermético.

Otro de los errores más comunes es elegir un equipo con menos potencia de la necesaria. Por ejemplo, instalar un modelo pensado para una habitación pequeña en un salón amplio. Esto provoca que el sistema funcione a su máxima capacidad constantemente, sin lograr enfriar de forma efectiva. 

Un aparato de 2.000 frigorías no puede rendir adecuadamente en un espacio de más de 30 metros cuadrados; se necesita al menos uno de 3.500 o más, según explican desde el sector. La falta de potencia no solo encarece el uso, sino que también desgasta el equipo mucho más rápido.

Además, hay una falsa creencia que sigue muy extendida, la de que apagar y encender el aire acondicionado con frecuencia ahorra energía. En realidad, cada vez que el sistema arranca, consume más electricidad que si se mantiene en funcionamiento continuo a una temperatura moderada. 

La clave está en encontrar un punto de equilibrio, entre los 22 y los 25 grados es suficiente para mantener una temperatura agradable sin que el consumo se dispare. Y cuanto más constante sea el uso, mejor para el aparato y para tu bolsillo.

Por si fuera poco, muchas personas no prestan atención al mantenimiento del equipo. Un filtro sucio puede reducir la eficiencia del aire acondicionado hasta en un 15%. Por eso, es aconsejable limpiarlos o sustituirlos cada uno o tres meses, dependiendo del uso. Un pequeño gesto que, a medio plazo, se traduce en un ahorro considerable. 

También hay que tener cuidado con las obstrucciones. Colocar muebles, cortinas o plantas delante del aparato, tanto en el interior como en el exterior, impide que el aire circule correctamente.

El lugar donde se instala la unidad exterior también importa. Si se coloca en una zona con mucha exposición solar o mal ventilada, la máquina se sobrecalienta. Esto afecta negativamente a su rendimiento y puede acortar su vida útil. 

Siempre que se pueda, se recomienda ubicarla en una zona de sombra parcial, y dejar al menos 60 centímetros libres a su alrededor para garantizar una buena ventilación.

Y como explica la especialista de Haier, muchos no piensan en el aislamiento del hogar como parte del sistema de climatización. Pero puertas y ventanas mal selladas, o una mala instalación de los conductos de ventilación, obligan al aire acondicionado a trabajar más de la cuenta. Revisar estos aspectos puede mejorar mucho la eficiencia energética sin cambiar de equipo.

Otros artículos interesantes:

• 5 ventiladores con nebulizador para refrescarte sin necesidad de aire acondicionado
• Me voy a mudar de casa: ¿es mejor un sistema de aerotermia o un sistema de bomba de calor y aire acondicionado por conductos?

¿La clave? La batería de arena más grande del mundo, capaz de almacenar energía renovable y liberarla en forma de calor cuando más se necesita. 

Esta solución, creada por la empresa finlandesa Polar Night Energy, promete transformar la forma en que calentamos nuestros hogares.

Una alternativa real al gas y al petróleo

El funcionamiento del sistema es tan ingenioso como eficiente. La batería, construida con un enorme tanque aislado y relleno de esteatita, un material derivado de la piedra natural, aprovecha el excedente de energía solar o eólica. 

Cuando la producción renovable es alta, esta energía se transforma en calor mediante resistencias eléctricas que calientan el aire, el cual circula a través de los tubos internos y eleva la temperatura del interior del tanque hasta los 600 °C, y ese calor puede mantenerse durante semanas gracias al aislamiento térmico.

Este tipo de almacenamiento térmico no solo reduce drásticamente el uso de gas y petróleo en los meses más fríos, sino que además es una solución limpia, económica y escalable. Con una capacidad de 100 megavatios hora, la batería puede mantener caliente a todo el municipio durante una semana de invierno. 

En paralelo, la ciudad conservará una caldera de biomasa como respaldo para los días más exigentes.

Las baterías de arena se presentan como una solución energética viable para reemplazar los combustibles fósiles en la calefacción, un sector que representa aproximadamente la mitad del consumo energético global, según la Agencia Internacional de la Energía. 

En Europa, gran parte del calor aún se obtiene quemando gas natural, petróleo o residuos, lo que incrementa las emisiones de gases de efecto invernadero y dificulta la transición ecológica.

Por eso, la innovación desarrollada por Polar Night Energy se posiciona como una alternativa interesante. Además de ser diez veces más grande que el primer prototipo que la misma compañía probó en 2022, esta nueva batería no emite dióxido de carbono durante su uso, ni depende de materiales costosos o contaminantes, como ocurre con otras tecnologías de almacenamiento.

La elección de la esteatita no es casual, ya que este subproducto de la industria de la construcción es asequible, fácil de conseguir y capaz de retener el calor de forma muy eficaz. Gracias a ello, la batería puede cargarse de forma continua con la energía sobrante de la red eléctrica, evitando pérdidas y maximizando el aprovechamiento de las fuentes limpias disponibles.

Calor limpio para el futuro de las ciudades

Aunque esta batería está pensada para calefacción, su impacto va más allá del confort doméstico. Fábricas, piscinas, invernaderos e incluso hospitales podrían beneficiarse de un sistema similar, especialmente en regiones con inviernos largos y abundante producción renovable. 

Polar Night Energy ya está en conversaciones para replicar este modelo en otras partes del país e incluso fuera de sus fronteras.

Su directora de operaciones, Liisa Naskali, lo explica en un vídeo, según The Next Web: "Por supuesto, solos no podemos resolver todo el problema del cambio climático, pero necesitamos diferentes soluciones, y nuestra batería de arena es una de ellas". 

Otros artículos interesantes:

• Acelerón al coche eléctrico, investigadores crean una misteriosa batería que se carga al 100% en solo 18 segundos
• Descubren un secreto oculto en los móviles de Samsung que permite aumentar la duración de la batería en cualquier modelo

El modus operandi es tan efectivo y sigiloso que está logrando vaciar cuentas sin que la víctima se dé cuenta hasta que ya es demasiado tarde.

En un reciente vídeo que se ha hecho viral en TikTok, la criminóloga y experta en ciberseguridad, María Aperador (@mariaperadorcriminologia), alerta sobre esta amenaza y  explica con claridad cómo los atacantes se aprovechan de nuestra confianza y de las medidas de seguridad. 

El fallo no está en WhatsApp, sino en la confianza

El truco comienza con una llamada telefónica a través de WhatsApp que parece totalmente legítima. En muchos casos, el número que aparece en tu pantalla es el mismo que el de tu banco. Esto es posible gracias a una técnica llamada "suplantación de número" o spoofing.

Como explica María Aperador: "El ciberdelincuente te va a escribir haciéndose pasar por tu banco, y durante la conversación te va a decir que hay un problema con tu cuenta y que te va a ayudar a solucionarlo mediante una videollamada". 

Lo más preocupante es, como indica la experta: "Te va a decir que le compartas tu pantalla para poder guiarte en el proceso, y cuando entres en la aplicación del banco el estafador va a poder ver las pulsaciones de tu teclado y se va a quedar todo, usuario, contraseña y SMS".

El verdadero problema surge cuando el ciberdelincuente accede a la cuenta del banco y a ti te llegue un SMS del doble factor de autenticación, en ese momento el estafador va a poder ver todo también a través de tu pantalla.

Aunque pueda parecer que se trata de una brecha en la seguridad bancaria, lo cierto es que los ciberdelincuentes están usando técnicas de ingeniería social, no exploits informáticos. Es decir, manipulan a las personas, no a los sistemas. Esta es precisamente la razón por la que la experta insiste tanto en la necesidad de desconfiar, incluso cuando todo parece correcto.

Los SMS con códigos de verificación, lo que se conoce como doble factor de autenticación, ya no son una garantía. 

Cómo protegerte de esta estafa tan peligrosa

Lo primero es estar siempre alerta. Si recibes una llamada del banco que no esperabas, cuelga y llama tú al número oficial de atención al cliente. Nunca accedas a tu banco desde enlaces recibidos por SMS o email, y usa la app oficial o entra directamente desde el navegador. Y jamás, bajo ninguna circunstancia, compartas tu pantalla con nadie.

Además, revisa con frecuencia los movimientos de tus cuentas y activa todas las notificaciones posibles en tu aplicación bancaria. Si notas algo sospechoso, avisa al banco de inmediato y presenta denuncia en la Policía Nacional o Guardia Civil.

Las estafas bancarias en España están evolucionando, y esta nueva modalidad lo demuestra. La única forma real de combatirlas es con información y prevención. Porque, como advierte María Aperador, una vez tienen tus datos, ya tienen la llave de todo.

Otros artículos interesantes:

• Cuidado si recibes este mensaje de tu jefe en vacaciones: es una estafa
• ¿Te estafan por 'phishing' y el banco te ignora? El Supremo dice basta, pero hay matices: "El problema es determinar qué entendemos por 'ser descuidado'"

En un reciente discurso de graduación en la Universidad de Toronto, su antigua casa de estudios, Sutskever lanzó una reflexión inquietante: "La IA seguirá mejorando y llegará el día en que hará todas las cosas que nosotros podemos hacer".

Sus palabras no son una simple predicción sin fundamento, ya que el experto considera que, aunque hoy la inteligencia artificial es notablemente deficiente en muchos aspectos, también ha demostrado que puede superar a las personas en tareas específicas. 

De lo biológico a lo digital

Ilya Sutskever defendió que la clave está en entender que el cerebro funciona como una computadora biológica. 

"¿Cómo puedo estar tan seguro de eso? Tenemos un cerebro, el cerebro es una computadora biológica, entonces ¿por qué una computadora digital, un cerebro digital, no puede hacer lo mismo? Este es el resumen en una sola frase de por qué la IA podrá hacer todas esas cosas: porque tenemos un cerebro y el cerebro es una computadora biológica", explicó el experto, según Business Insider.

A partir de ahí, desarrollar una "computadora digital" con capacidades similares ya no es solo ciencia ficción, sino una cuestión de tiempo. Esa comparación entre lo biológico y lo artificial es, para él, la gran pista de que la IA está destinada a igualar, y reproducir, todo tipo de pensamiento y acción humana.

Sin embargo, el investigador no plantea este futuro como algo inminente. Señala que podría llevar años, quizás décadas, pero insiste en que el progreso es constante y el horizonte es claro. 

La inteligencia artificial sigue aprendiendo, expandiendo su alcance y mejorando sus resultados, y cada iteración tecnológica nos acerca más a ese momento crítico en el que las máquinas no solo colaborarán, sino que podrán actuar con plena autonomía.

Durante su intervención ante los nuevos graduados, Sutskever también ofreció consejos personales. Les instó a aceptar la realidad sin remordimientos, a mirar hacia delante y dejar atrás el arrepentimiento por errores o decisiones pasadas. 

"Es tan fácil pasar tanto tiempo pensando así, mientras que es mucho mejor y más productivo decir: 'Bueno, las cosas son como son, ¿cuál es el siguiente paso?'", señaló con firmeza.

Paradójicamente, él mismo ha atravesado un episodio que contrasta con este consejo. En noviembre de 2023, participó en la polémica destitución de Sam Altman, entonces CEO de OpenAI, decisión que más tarde lamentó públicamente. 

Aunque en su momento la junta justificó el despido alegando falta de transparencia por parte de Altman, pocos días después el experto expresó su pesar por el papel que jugó en aquella decisión.

La situación derivó en una fuerte reacción interna, donde cientos de empleados de OpenAI firmaron una carta en la que amenazaban con abandonar la empresa si Altman no era restituido como director. Finalmente, el CEO regresó a su puesto, y Sutskever, que había sido uno de sus impulsores más destacados, terminó abandonando la compañía seis meses después.

Tras su salida de OpenAI, Ilya Sutskever fundó un nuevo laboratorio de investigación centrado exclusivamente en el desarrollo de superinteligencia segura, una rama de la IA que aspira no solo a potenciar su poder, sino también a garantizar que se use de forma ética y controlada.

Otros artículos interesantes:

• El truco definitivo para generar imágenes con inteligencia artificial usando la ingeniería inversa
• Según Elon Musk, esta será la primera víctima laboral de la inteligencia artificial

Durante décadas, la transmisión láser de energía había sido más una teoría prometedora que una solución práctica. Pero eso cambió gracias al programa POWER (Persistent Optical Wireless Energy Relay) de DARPA. En su última demostración, el equipo logró transmitir electricidad de manera efectiva a 8,6 kilómetros de distancia, rompiendo la barrera de lo experimental.

La clave está en transformar la electricidad en un rayo de luz altamente dirigido. Ese haz viaja hasta un receptor equipado con un espejo parabólico, que concentra la energía sobre células fotovoltaicas. Estas convierten la luz en electricidad utilizable, sin necesidad de combustibles ni infraestructuras físicas pesadas.

De la teoría a la práctica: así se mueve la electricidad con luz

Este sistema, llamado PRAD (Power Receiver Array Demo), no solo consiguió transmitir energía, sino hacerlo en condiciones reales, atravesando la capa atmosférica más cercana al suelo, donde el aire es más denso y está cargado de partículas, según Meteored. 

Se trata de una prueba muy importante, ya que no basta con enviar luz, también hay que asegurarse de que el sistema sea estable, preciso y seguro, algo especialmente complejo cuando se trabaja con láseres de alta potencia.

Lo más notable es que toda la operación duró 30 segundos, un tiempo breve, pero suficiente para probar que esta tecnología no está tan lejos de aplicaciones prácticas.

Aunque las posibilidades son muchas, por ahora el objetivo de DARPA sigue siendo estrictamente militar. En escenarios donde no se puede depender de líneas eléctricas convencionales ni del suministro constante de combustible, la capacidad de enviar energía a distancia puede ser decisiva.

Como en el caso de un puesto de mando remoto, un hospital de campaña, o incluso una base de operaciones en medio de una catástrofe natural. Con un sistema de transmisión óptica, estas instalaciones podrían recibir la energía necesaria sin camiones, cables ni generadores ruidosos.

¿Y los drones? Autonomía casi infinita

Uno de los usos más interesantes que se están estudiando es el de recargar drones en pleno vuelo. En lugar de tener que aterrizar para conectarse a una fuente de energía o cambiar baterías, un dron podría simplemente recibir un haz láser desde tierra o desde otro dron repetidor. 

Esto no solo aumenta su autonomía, sino que abre la puerta a patrullas aéreas de larga duración, vigilancia continua y operaciones de rescate más efectivas.

Para que esta tecnología pueda despegar a nivel global, DARPA también está explorando la transmisión de electricidad desde repetidores aéreos o incluso desde satélites. Esto supondría crear redes energéticas inalámbricas capaces de alimentar dispositivos o estructuras en tierra, sin importar su ubicación.

Aunque queda camino por recorrer antes de ver esto en uso civil, está claro que la forma en que entendemos el suministro de electricidad está empezando a cambiar.

Otros artículos interesantes:

• Científicos logran generar electricidad aprovechando la rotación de la Tierra
• Transmitir electricidad sin cables ya no es ciencia ficción: investigadores lo hacen realidad a través del electromagnetismo