Bautizada con el nombre de LineShine, supone una completa revolución en este campo. Mientras que la arquitectura normal de estos enormes y potentes ordenadores mezcla una unidad central de procesamiento con tarjetas de vídeo para acelerar los procesos, el diseño de LineShine rompe con esto y deriva toda la carga de trabajo a varios procesadores centrales.

Este sistema, según los datos que se han podido conocer, alcanza hasta 1,54 exaflops de rendimiento en tareas de entrenamiento de IA. Para ponerlo en contexto, la capacidad de cálculo es extremadamente alta, capaz de procesar cantidades masivas de datos en muy poco tiempo. Todo ello sin, recordemos, recurrir a las GPU por las que el mundo entero se pela.

Pese a esto, este superordenador ya se puede incluir directamente dentro del grupo de las máquinas más potentes del planeta. Puede procesar en una sola tarde una cantidad de información que a un ordenador actual le llevaría miles de años completar.

Para compensar la ausencia de GPU, toca poner toda la carne en el asador a base de CPU. Es por eso que los ingenieros han creado una infraestructura de 20.480 nodos de computación. Cada uno de estos cuenta con dos procesadores LX2 desarrollados bajo la arquitectura Armv9, aportando un diseño de 304 núcleos por chip.

En total, la supercomputadora tiene 2.451.840 núcleos de procesamiento trabajando en paralelo. Además, los ingenieros chinos han creado un sistema de memoria muy curioso que une memoria de banda ancha rápida de 32 GB soldada directamente al chip con hasta 256 GB de memoria RAM DDR5 convencional por fuera.

Esto permite a la LineShine romper con uno de los grandes cuellos de botella actuales: las lentas y costosas transferencias de datos que suelen producirse entre el procesador principal y la tarjeta gráfica. Al estar todo en el mismo espacio, los datos se pasan sin intermediarios.

China quiere ir en contra de lo que el resto del mundo está llevando a cabo con sus superordenadores

Pero este no es el único proyecto que tienen entre manos y que funciona de esta forma. El Centro Nacional de Supercomputación en Shenzhen también ha anunciado el proyecto Lingsheng, un superordenador que planea romper la barrera de los 2 ExaFLOPS sin utilizar ni una sola GPU extranjera.

Con la idea de demostrar que no les hace falta nada de fuera, quieren ir más allá de LineShine y crear un ordenador enorme con 47.000 CPU hechas en casa, colocadas en 92 armarios de computación.

Teniendo esto en cuenta, era obvio que las comparaciones, sobre todo con EEUU no iban a tardar en salir.

El superordenador El Capitán, del Departamento de Energía de EEUU, es ahora mismo el más rápido del planeta, pero este usa casi 45.000 APU de AMD que combinan CPU y GPU en un mismo pack. China, con Lingsheng, pretende superar el rendimiento de El Capitán (que marca unos 1,8 ExaFLOPS en pruebas reales) llegando a los 2 ExaFLOPS sostenidos.

Por supuesto, todo tiene una cara B y no se puede negar que los superordenadores que combinan CPU y GPU tienen una mayor eficiencia energética y una velocidad superior.

El problema que se le añade a LineShine es que enfocar toda la potencia de un superordenador en procesadores esconde una letra pequeña: son menos eficientes que los basados en tarjetas gráficas como las de Nvidia. Consiguen los mismos resultados, eso es cierto, pero consumiendo más electricidad.

Sin embargo, la independencia tiene este coste. Al no contar con chips especializados en el bajo consumo para tareas de IA, la cantidad de energía necesaria para alimentar y refrigerar estos 40.960 procesadores trabajando a la vez es inmensa.

Microsoft anunció hace unas semanas el lanzamiento de un nuevo perfil de uso del procesador que acelera el arranque de apps un 40%, y la apertura de menús y ventanas un 70%. Este modo se activa automáticamente cuando el sistema operativo detecta tareas que se “atascan”, o requieren un acceso inmediato.

No es una función pensada para acelerar el rendimiento de los juegos o las aplicaciones, sino las tareas cotidianas del sistema operativo o los programas. Y por lo que desvelan las primeras pruebas, parece que funciona.

Así se activa el Perfil de Baja Latencia de Windows 11

Como puedes ver en el vídeo, con el Low Latency Profile activado realmente se nota la diferencia: las aplicaciones arrancan más rápido, y los menús y ventanas se abren al instante.

Este nuevo perfil de la CPU se aplica a las funciones del sistema operativo, y también a aplicaciones oficiales de Microsoft como Outlook o el navegador Edge. Además se ha confirmado que funcionará con aplicaciones de terceros.

Lo que hace esta nueva mejora de Windows 11 es aplicar un “turbo” a la CPU, acelerándola a su máxima velocidad de reloj entre uno y tres segundos, cuando detecta que hay latencia a la hora arrancar una app, desplegar un menú emergente, o abrir una ventana.

Para instalar este nuevo perfil del procesador, debes descargar la actualización KB5089573. Llegará a todo el mundo el próximo martes, pero ya está disponible como actualización opcional. Si quieres instalarla ya, ve a Windows Update, toca en Opciones avanzadas, Actualizaciones Opcionales, y ahí debería aparecer. Incluso puede que se haya descargado ya automáticamente, como me ha pasado a mí.

Para activar el Perfil de Baja Latencia de la CPU… No tienes que hacer nada. Una vez instalada la actualización, el perfil se activa por defecto. De momento no existe una opción de desactivarlo, ni cómo ver si lo tienes activo o no. Para Microsoft es una función del sistema que se convierte en función por defecto, y debe ser invisible para el usuario.

El problema es que parece que la activación va a ser gradual. En algunos PC, aunque tengas la actualización no se activará hasta que Microsoft lo decida. Así que paciencia.

Parece que la compañía de Satya Nadella está cumpliendo su palabra de centrarse en funciones útiles para los usuarios de Windows 11, en lugar de meternos la IA por las orejas. Este es el camino.

El nuevo RTX Spark es una pieza clave en la nueva era impulsada por agentes personales de modelos de IA, especialmente creado para el corazón del ecosistema Windows al contar con un rediseño completo orientado a este tipo de tecnología.

Seguro que has escuchado algunos detalles sobre el próximo Surface Laptop Ultra, ya que está llamando la atención justamente porque incorpora este chip avanzado. Al parecer, es un elemento que va a cambiar la manera en la que se usa el PC para la productividad.

Cómo funciona el superchip que redefine la potencia de la IA en PCs con Windows

¿Listo para ejecutar modelos de lenguaje localmente sin depender de la nube? Es una de las cosas a las que están apuntando Microsoft y NVIDIA con este nuevo superchip.

El NVIDIA RTX Spark es un sistema en chip (SoC) que está pensado para las cargas pesadas de trabajo. Esto incluye el uso constante de la inteligencia artificial, creación de contenido avanzado y gaming exigente.

Podría decirse que es como una "plataforma" porque no está solo: cambia todo el funcionamiento de la computadora al ser procesador y contar con herramientas de seguridad de Windows, el sistema NVIDIA OpenShell para los agentes de IA y compatibilidad con programas como Adobe.

Este componente tiene una GPU NVIDIA Blackwell RTX con 6.144 núcleos CUDA y núcleos Tensor de quinta generación con precisión FP4. Por otra parte, está la CPU NVIDIA Grace de 20 núcleos con interconexión NVLink-C2C.

Así se convierte en la clave para un rendimiento altamente eficiente, logrando mantener una potencia elevada en un diseño ultrafino sin sacrificar la eficiencia energética.

Es un hardware increíble porque llega a 1 petaflop en IA con 128 GB de memoria unificada, siendo suficiente para hacer uso local de modelos de lenguaje de hasta 120.000 millones de parámetros o trabajar con hasta 1 millón de tokens.

Son funciones que cambian las reglas del juego porque eliminan cuellos de botella tradicionales entre CPU y GPU. Según NVIDIA, la innovación en CUDA, RTX, DLSS y TensorRT se compacta tecnológicamente para que cada apartado sea aprovechado al máximo.

“Durante cuarenta años lanzabas aplicaciones… con RTX Spark, tú pides y el PC hace el trabajo”, son las palabras oficiales del CEO de Nvidia, Jensen Huang.

Es decir, que se abren las puertas a una nueva ola de chips especializados que tal vez sean más comunes en las próximas generaciones de los portátiles.

Todo lo que puedes hacer con RTX Spark en tu ordenador

¿Por qué es tan importante esta evolución? Más allá de lo mencionado, se trata de una nueva categoría de equipos que tienen una integración total entre hardware, software y herramientas especiales.

Las cosas que puedes hacer con esta pieza son realmente impresionantes porque tienes la capacidad de renderizar escenas 3D de más de 90 GB mediante NVIDIA OptiX, editar vídeo en formato 12K 4:2:2 o generar contenido de IA en 4K de manera local.

El simple hecho de no depender de internet o la nube para usar la inteligencia artificial demuestra lo potente que es al ser una de las funcionalidades más exigentes en la actualidad.

En cuanto al gaming, se dice que podría soportar resoluciones de 1440p con más de 100 FPS, incluyendo el uso del ray tracing, DLSS y Reflex. Al mismo tiempo, es compatible con avances como el DLSS 4.5 con reconstrucción por IA que se ha vuelto crucial para la mejora del rendimiento y la calidad, tanto en videojuegos como en apps.

Adobe es otro de los puntos focales porque plataformas como Photoshop y Premiere están cambiando para ser optimizadas al máximo ante esta nueva tecnología. Es decir, las funciones de inteligencia artificial en dichos programas podrían duplicar su velocidad.

Lo curioso es que el NVIDIA RTX Spark es solo el comienzo. Es un avance que está destacando tanto como cuando llegaron las GPU modernas y el almacenamiento SSD que superó al HDD. Entonces, en unos años es probable que tu dispositivo tenga este chip o algo similar.

La compañía ha avanzado sus lanzamientos y novedades en el marco de Computex 2026, que comienza oficialmente mañana y cada año se consolida como una de las ferias de tecnología y electrónica más destacadas de todo el mundo y en la que también están presentes firmas como Intel y Qualcomm.

Junto con el súper chip RTX Spark, que estará integrado en la Surface Laptop Ultra de Microsoft y que está pensado para "redefinir los ordenadores con sistema operativo Windows", gracias a que ofrece 1 petaflop de potencia de computación de IA y tiene una GPU Blackwell RTX con 6.144 núcleos CUDA y Tensor.

Ahora, la compañía ha avanzado que no quiere limitarse a las GPU y que busca nuevos horizontes en el apartado de los servidores, comenzando con Nvidia Vera, la primer CPU diseñada para agentes de inteligencia artificial.

Nvidia Vera, hasta 1,86 más rápida que las CPU x86

Nvidia ha señalado que los líderes tecnológicos planean adoptar pronto su último lanzamiento, que recibe el nombre de Nvidia Vera y que se presenta como la CPU diseñada para agentes de IA, tal y como ha comentado en una nota de prensa.

Este procesador puede completar tareas 1,8 veces más rápido que las CPU x86 para impulsar diferentes cargas de trabajo en varios escenarios e industrias, así como las inteligencias artificiales agénticas y el procesamiento de datos.

"Vera lleva el rendimiento y la eficiencia energética de las CPU a nuevos niveles para las cargas de trabajo de IA más exigentes en los centros de datos modernos, donde los agentes pasan de responder preguntas a realizar acciones, ejecutar código, utilizar herramientas y evaluar resultados", ha señalado Nvidia en el documento.

Sobre esta nueva integración en su catálogo, Jensen Huang ha matizado que "los agentes de IA serán los mayores usuarios de la computación" y ha sugerido que este tipo de dispositivos "será su nuevo motor de crecimiento principal", tal y como recogen desde The Verge.

En este sentido, Nvidia ha avanzado que Vera está diseñada para procesar más instrucciones, anticipar el comportamiento de las aplicaciones y transferir datos entre un gran número de entornos, consultas y tareas de procesamiento de datos concurrentes.

Asimismo, dispone de 88 núcleos Olympus, procesamiento multihilo espacial y un subsistema de memoria LPDDR5X que ofrece un ancho de banda de hasta 1,2 TB por segundo. De esa manera, los agentes no necesitan dedicar mucho tiempo a esperar en pasos que consumen menos recursos de la CPU.

Anthropic ya se plantea integrar Nvidia Vera en sus sistemas

La compañía tecnológica ha avanzado que ya tiene en su haber una lista de posibles clientes que reclaman esta CPU, diseñada para ejecutar IA automatizada a hiperescala. Entre ellos se encuentran Anthropic, Lambda, Oracle Cloud Infraestructure, ByteDance y Nscale.

Sobre la primera, Nvidia ha señalado que está evaluando usar Vera para escalar las cargas de trabajo de agentes que requieren un uso intensivo de la CPU. Asimismo, Phoronix, una de las empresas interesadas en lo nuevo de Nvidia, ha comprobado que Vera ofrece un rendimiento más rápido en cargas de trabajo de agentes, incluyendo la compilación de código, Python, Java y el procesamiento de bases de datos.

Entre los proveedores que están a la espera de recibir estas CPU, que estarán disponibles a partir de otoño, se encuentran Akamai, ByteDance, Cloudflare, CoreWaeave, Crusoe, Redpanda y Nebius, entre otros.

Ahora ha decidido meterse de lleno en el terreno de los procesadores o CPU, un sector que ha estado y sigue estando controlado por AMD e Intel. Para entrar con toda la fuerza posible, han diseñado un chip con nombre Vera que cuenta con 88 núcleos y que acaba de pasar sus primeras pruebas de rendimiento en sistemas Linux, dejando a todo el sector muy buen sabor de boca.

El punto diferencial aquí es que la marca ha evitado hacer lo que el resto hacen: comprar los planos de los núcleos directamente a la empresa ARM y juntarlos con sus obleas de silicio. NVIDIA, en cambio, ha seguido los pasos de Apple y ha preferido diseñar desde cero su propio núcleo, al que han bautizado internamente como Olympus.

Puede parecer, y realmente lo es, una locura, pero los resultados que se han filtrado dejan claro que perfectamente podría ya batirse contra los más grandes.

En las pruebas, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta impactante

Las primeras pruebas las ha podido hacer Phoronix directamente en las oficinas centrales de NVIDIA en California. El analista a cargo de los tests sometió al procesador Vera a un examen completo: compilar código informático, procesar bases de datos pesadas, comprimir archivos y codificar vídeo de alta definición.

Aunque no gana absolutamente en todas las categorías, se queda tan cerca de los modelos x86 más potentes de Intel y AMD que resulta bastante importante para tratarse de un chip de primera generación.

Pero algo que realmente ha llamado la atención es cómo ese chip consigue esa potencia. Hasta ahora, la forma que tenían los procesadores de tipo ARM para competir con Intel o AMD en los servidores era, simplemente, meter muchos núcleos pequeños para repartirse el trabajo.

Sin embargo, cuando una tarea dependía de un solo núcleo, los chips x86 seguían siendo los reyes. NVIDIA ha roto esa tónica con Vera y en las pruebas de rendimiento por núcleo individual, ha conseguido superar a casi todos sus rivales.

Los datos de las pruebas sitúan al procesador de NVIDIA en lo más alto en tareas como la gestión de servidores de bases de datos o la ejecución de entornos Java. De todos modos, como en cualquier novedad en este campo, hay matices y toca tomarse las cosas con calma.

Estas primeras pruebas se hicieron bajo un entorno controlado por la propia marca y enfocadas en los usos específicos para los que el chip fue creado. Aunque los tests son totalmente reales y fiables, todavía falta ver cómo se comporta en otros escenarios y entornos de trabajo del día a día fuera de los laboratorios.

Además, hay un factor muy importante en los servidores actuales que no se ha podido medir en estas primeras pruebas: el consumo de energía. En los grandes centros de datos de inteligencia artificial, la factura de la luz y el calor que generan las máquinas son los dos grandes problemas que complican la vida a las compañías.

NVIDIA asegura que su procesador consume unos 450 vatios, a los que hay que sumar otros 50 vatios de su memoria de última generación. Sobre el papel, esto mejora los 500 vatios que marcan los modelos equivalentes de Intel y AMD, pero, de nuevo, toca esperar a los análisis independientes para ver si todo esto es 100% real.

Un procesador que hace 'match' con Linux

En las pruebas se pudo comprobar que el procesador Vera funciona perfectamente con el sistema operativo Linux, sin necesidad de instalar parches, hacer cambios en programación o usar controladores externos. Todo el soporte técnico está integrado de forma nativa.

Con todo esto, lo cierto es que, pese a que aún queda trabajo por hacer y por comprobar, NVIDIA ya está demostrando de forma muy clara que puede crear una CPU de servidor del más alto nivel al primer intento. Por supuesto, Intel y AMD no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo les adelanta por la derecha.

Estas llevan años de experiencia y mejora, y ambas compañías ya tienen cocinándose las nuevas generaciones de procesadores que prometen cifras top, con modelos que llegarán a tener hasta 288 núcleos en un solo chip.

La familia Ryzen con tecnología 3D V-Cache sigue dando de qué hablar al ser considerada como una de las opciones más atractivas para el gaming en la actualidad. Aunque ya hay varios modelos interesantes, se han filtrado detalles sobre el esperado Ryzen 7 7700X3D.

Se trata de una nueva propuesta equilibrada en rendimiento y precio que podría ser uno de los más importantes en gama media durante lso próximos años.

¿Trabajas con cargas intensivas desde el PC? ¿Quieres jugar títulos como Crimson Desert y Resident Evil: Requiem? Entonces probablemente sea uno de los componentes que agregues en tu lista, en tal caso de que los rumores sean ciertos.

Ryzen 7 7700X3D: una filtración que plantea un nuevo enfoque en la gama media

Este chip vuelve a poner en la mira las comparativas de gama media-alta entre AMD e Intel porque algunos ya indican que se asemeja a un i5 potente (13600K y 14600K) o un i7 recortado en núcleos.

Los datos provienen de una información compartida por el filtrador chi11eddog desde la red social X. El medio VideoCardz ha compartido los detalles al respecto y otorgado un análisis ante otras series como la 9, 7 y 5.

Por lo visto, las especificaciones del AMD Ryzen 7 7700X3D serían realmente sorprendentes, con 8 núcleos y 16 hilos, además de una configuración de la gama Ryzen 7 basada en arquitectura Zen 4.

La fuente indica que también se incluyen 96 MB de caché L3, algo que es crucial en la tecnología 3D V-Cache para el rendimiento de videojuegos o programas exigentes.

A esto se le suman los 4,0 GHz de base y 4,5 GHz en boost, mientras que el TDP de 120 W hace que refuercen la idea de que AMD quiere priorizar la eficiencia térmica y la capacidad de velocidad, similar a lo que ha estado haciendo con otros chips X3D ya existentes.

Evidentemente, no es un reemplazo del 7800X3D, sino un modelo más asequible que cubre un punto medio y es posible que esa sea parte de la estrategia del mercado, considerando que ese es uno de los mejores procesadores para gaming y este sería una versión reducida (económica) para los que quieran actualizar el hardware.

De hecho, tal y como se muestra la comparativa del medio, el Ryzen 7 7700X3D es superior al Ryzen 5 7600X3D en varios aspectos, manteniéndose en un punto intermedio.

AMD ha estado ampliando su catálogo 3DX con Ryzen 9 9950X3D2 y otras opciones interesantes. Sin embargo, este modelo filtrado no deja de ser más que una especulación.

La empresa todavía no ha anunciado oficialmente el componente y no se sabe nada al respecto de forma oficial. De igual manera, si llegan a cumplirse los rumores, podría convertirse nuevamente en una dura competencia para Intel, ya que el 7 7700X3D podría rondar los 300 euros.

Una nueva actualización en el rendimiento pretende igualar los PC con Windows 11 a los de macOS con la función conocida como "Perfil de baja latencia". Microsoft acelera el inicio de aplicaciones y funciones básicas de su sistema operativo.

Microsoft tiene fecha para el cambio más esperado

El perfil de baja latencia llegará a todos los usuarios con Windows 11 en junio de 2026. “Esta actualización acelera el inicio de las aplicaciones y la experiencia básica del sistema, como el menú Inicio, la Búsqueda y el Centro de actividades”, confirma la compañía con sede en Redmond.

Esta función ha llegado primero como beta al canal Release Preview, luego será opcional y no se espera que en el paquete haya novedades en seguridad. Microsoft está probando el perfil de baja latencia antes de que se lance una actualización al público en poco más de un mes.

La función de optimización de la CPU se instalará automáticamente con la actualización obligatoria del Patch Tuesday de junio. Esta función oculta de mejora del perfil de baja latencia solo se puede activar manualmente por el momento.

El perfil de baja latencia de Windows puesto a prueba

Desde Windows Lastest han comprobado los próximos cambios para el sistema operativo. “Probé el perfil de baja latencia oculto de Windows 11 en una máquina virtual con recursos limitados, que se ejecutaba en un procesador Intel Core i5 con solo dos núcleos y 4 GB de RAM. Los resultados fueron asombrosos”, aseguran.

Los tiempos de carga en Windows 11 se reducen en aplicaciones como Edge u Outlook. La CPU se dispara al inicio superando el 90% de uso, la ventana de la app se abre de inmediato y regresa al modo de bajo consumo en apenas unos segundos.

Los de Redmond solucionan por fin un problema muy habitual entre los PC con Windows 11 de gama, aunque la solución no convence a todos. Los desarrolladores aficionados acusan a Microsoft de usar una solución rápida, simplemente están forzando el rendimiento de la CPU mediante un overclocking agresivo, no optimizan el código del sistema operativo.

El propio Scott Hanselman, vicepresidente y miembro del equipo técnico de Microsoft, ha defendido esta función. El directivo confirma que este “modo de suspensión” forzado para optimizar el uso de la CPU en Windows 11 también se utiliza en macOS y Linux.

Aún es pronto para hablar de cifras, pero Microsoft ha logrado reducir el consumo de memoria del Explorador de archivos en un 41%, también el tiempo de ejecución del código de WinUI en un 25%.

Esta herramienta está oculta en la configuración del sistema y se activa con un único comando, el cual, al hacerlo, tiene beneficios reales, pero también contrapartidas que conviene conocer antes de usarlo.

Si tu PC funciona bien en general, pero de vez en cuando se congela o va lento, no es un fallo de hardware ni un problema de memoria; es el comportamiento por defecto de Windows gestionando el procesador.

Y es que el sistema reduce constantemente la frecuencia de la CPU cuando detecta poca demanda y la sube cuando la necesita, introduciendo una pequeña latencia cada vez que el procesador tiene que despertar al máximo de golpe.

Cabe señalar que existe una forma nativa de eliminar ese comportamiento, y Microsoft la mantiene fuera del alcance del usuario sin explicación, pero aquí te contamos cómo acceder a ella y sin hacer overclocking.

¿Qué es el modo Máximo rendimiento y por qué está oculto?

Máximo rendimiento es un plan de energía que Microsoft diseñó para servidores y estaciones de trabajo donde la latencia de respuesta del procesador importa más que el ahorro energético.

Está disponible de forma nativa solo en Windows 10 Pro for Workstations, la versión orientada a profesionales con hardware de gama alta. Pero también se puede activar en el resto de versiones de Windows 10 y Windows 11 a través de un comando en PowerShell o el Símbolo del sistema.

¿Por qué no hacer solo overclocking? La confusión entre este modo y el overclocking es comprensible, pero la diferencia es fundamental.

El overclocking fuerza el procesador más allá de los límites certificados por el fabricante —más voltaje, más frecuencia, más calor— con el riesgo de degradación y la anulación de la garantía que eso implica.

Por el otro lado, el modo Máximo rendimiento no toca ninguno de esos límites. Opera dentro de los parámetros que el fabricante ha validado: impide que el sistema reduzca el rendimiento por debajo de la frecuencia base, nada más.

Por ello, no hay riesgo para el hardware, no hay impacto en la garantía y no se instala ningún software externo. Es una opción del propio sistema operativo.

Cómo activarlo

Para hacerlo, hay que abrir el Símbolo del sistema con permisos de administrador —buscando cmd en el menú de inicio, haciendo clic derecho y seleccionando Ejecutar como administrador— y pegar este comando:

powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61

Una vez ejecutado, el plan aparece disponible en el Panel de control, dentro de Hardware y sonido, en la sección Opciones de energía, y se selecciona como cualquier otro plan.

Cabe destacar que, para revertir el cambio, basta con volver al plan Equilibrado desde el mismo menú. Es un proceso muy sencillo en el cual no necesitas tener conocimientos avanzados.

Es importante mencionar que mantener la CPU en estado de máxima disponibilidad de forma permanente tiene un coste concreto, algo que deberías considerar.

El consumo eléctrico en reposo aumenta de forma apreciable, la temperatura del procesador es más alta de manera constante y los ventiladores trabajan con más intensidad y más ruido. En un portátil sin conexión a la corriente, la batería se agota notablemente más rápido.

En cuanto al rendimiento, la mejora es perceptible en cargas de trabajo sostenidas e intensas: renderizado de vídeo, edición de audio en tiempo real, entornos de realidad virtual o modelado 3D.

Pero en tareas cotidianas como navegación, ofimática o gaming estándar, la diferencia puede ser imperceptible o estadísticamente irrelevante según los benchmarks disponibles.

Hay además una advertencia que no puede omitirse: este modo no es recomendable para procesadores AMD con tecnología 3D V-Cache, como los modelos de la serie Ryzen X3D. En esa arquitectura puede generar el efecto contrario y aumentar los microstutters en lugar de eliminarlos.

El modo Máximo rendimiento no es una mejora universal ni una solución para cualquier PC lento. Es una herramienta para equipos con cargas de trabajo intensas, refrigeración adecuada y donde el consumo eléctrico no es una limitación.

Esta es la predicción de la directora ejecutiva de AMD, Lisa Su, quien dice que, debido a la exigencia de la inteligencia artificial, el procesador y la tarjeta gráfica pueden funcionar "como una sola pieza" que ayude al entrenamiento y ejecución de modelos de IA.

El claro ejemplo de ello es el chip AMD EPYC, uno de los avances tecnológicos en semiconductores más potentes de la compañía. Está pensado para destacar en sectores como machine learning, el deep learning y los centros de datos.

De hecho, la demanda de este y la GPU Instinct MI450 está aumentando considerablemente y es justo por lo que la relación 1:1 entre dichos componentes será la nueva tendencia en la computación de alto rendimiento (HPC).

La IA agentica impulsa un nuevo equilibrio entre CPU y GPU

Es el fin del GPU-centrismo, pues AMD está revolucionando la industria al hacer algo que los hiperescaladores no habían considerado hasta ahora y es dejar de subestimar a la CPU cuando se trata de la implementación en los centros de datos y proyectos de alta exigencia.

La mayoría de las grandes empresas invirtieron casi todo en las GPUs desde los inicios del "entrenamiento masivo" que ha surgido tras el auge de la inteligencia artificial.

Se solía pensar que este tipo de componentes se llevaría la parte más grande del trabajo, mientras que la CPU era considerada solo como un "director de tráfico" secundario.

Es decir, solo importaban los TFLOPS de la tarjeta gráfica y esto generó también un cuello de botella en cuanto a la gestión de datos, ya que siempre se tenía que esperar que el procesador enviara la información necesaria para que se pudiera actuar con eficiencia.

Con el tiempo, es más que evidente que los chips de CPU han aumentado la relevancia y por eso la CEO de AMD, Lisa Su, afirma que no se debe dejar a un lado la CPU, pues ahora todo apunta a que habrá un equilibrio, algo a lo que le llama "relación 1:1".

"Es muy difícil precisar exactamente, pero sin duda vemos una tendencia hacia que, mientras que en el pasado la proporción CPU‑GPU era principalmente la de un nodo anfitrión con configuraciones como uno a cuatro o uno a ocho, ahora está cambiando y acercándose más a una proporción de uno a uno; incluso, se puede imaginar que, si hay muchísimos agentes, podrías llegar a tener más CPUs que GPUs".

Según sus palabras tomadas por el medio Seeking Alpha, anteriormente el ratio era de 1:4 o 1:8 (1 CPU por cada 4 u 8 GPU), por lo que el cambio es significativo en toda la industria tecnológica.

En AMD se aprovechó esta demanda para posicionar a los EPYC y el uso de las Instinct, CPU y GPU que trabajan al 100% a la par. En efecto, hay 5.800 millones de dólares invertidos en centros de datos que están siendo impulsados por dichos componentes de la compañía.

AMD Investor Relations menciona que el crecimiento de infraestructura ha hecho que incremente la demanda en entornos empresariales y cloud.

Esto también va de la mano con la expansión de la IA agéntica porque requiere de mayor coordinación, toma de decisiones y ejecución paralela.

El edge computing y los sistemas distribuidos también influyen y por eso el procesador se vuelve tan fundamental como las tarjetas gráficas.

Más CPU no significa menos GPU

El cambio en cuestión no implica que se disminuya la importancia de las GPUs, sino que se nivelen ambos factores para que consigan un resultado más óptimo del que se esperaba hace unos años.

Lisa Su dejó claro que el aumento en la demanda de CPU es “en gran medida aditivo”, no sustitutivo. En otras palabras, ambas piezas van a mantenerse en una evolución conjunta en cuanto a los sistemas de inteligencia artificial.

Lo curioso es que AMD no es la única empresa que lo anticipa, ya que la tendencia está tomando fuerza simultáneamente desde Arm con nuevas CPU orientadas a inteligencia artificial en colaboración con Meta o Google, Intel y Amazon, que también están enfocando procesadores en cargas de IA.

Según la hoja de ruta filtrada de Intel para sus CPU en los próximos dos años, primero llegaría la Nova Lake, luego otras tres generaciones. La Razor Lake, la Titan Lake y la Moon Lake son la gran apuesta de Intel para recuperar el dominio en el mercado de los PC de escritorio y móviles.

Nova Lake es la prioridad para Intel

Las series Nova Lake y Razor Lake estarán destinadas al mercado de los PC de sobremesa, mientras que la familia del Titan Lake y Moon Lake se reservan para los dispositivos móviles y de bajo consumo.

No hay dudas de que Nova Lake es la prioridad de Intel a corto plazo, con un lanzamiento oficial programado para finales este año. El sucesor de Arrow Lake podría llegar en el tercer trimestre de 2026 o en el CES 2027 como muy tarde, aunque la filtración apunta a la primera opción.

La Nova Lake tendrá hasta 52 núcleos e incluirá configuraciones especiales D y DX con hasta 288 MB de bLLC (Big Last Level Cache). Intel pretende competir con los chips X3D de AMD en igualdad de condiciones, aunque por el momento no ha confirmado el volumen de producción de la serie Nova Lake.

Intel se prepara para un año de lanzamientos

Nova Lake es solo el inicio, poco después llegará la serie Razor Lake, que se espera que sea compatible con dispositivos móviles y ordenadores. Intel pretende garantizar una continuidad permitiendo a los usuarios utilizar sus placas base de la serie 900 para una actualización más sencilla.

Si se confirman los últimos rumores, la serie Razor Lake llegará en versiones S, HX y WS para PC de sobremesa de alto rendimiento, portátiles gaming de gama alta y estaciones de trabajo HEDT respectivamente. Los móviles por el momento no tendrán las series U, H y P como se rumoreaba.

Razor Lake se lanzará en el cuarto trimestre de 2027, luego llegará Titan Lake para móviles con las series U, P y H. Esta es una de las novedades más desconocidas por el momento, aunque las primeras filtraciones sugieren que Intel podría apostar por una arquitectura de núcleo unificado con nombre en clave Copper Shark.

El lanzamiento de Titan Lake está previsto para finales de 2028, casi a la par con la serie Moon Lake que pretende reemplazar las Twin Lake y Alder Lake-N actuales en Chromebook y dispositivos de bajo consumo.

Intel apuesta por una mayor eficiencia para la nueva era con Titan Lake, aunque las especificaciones siguen siendo una incógnita. Si se cumple el calendario del gigante tecnológico, el lanzamiento se produciría a lo largo de 2028.

Entender cómo el sistema operativo usa los núcleos en las tareas es clave para mejorar la experiencia en juegos y aumentar la productividad.

Si de verdad te interesa el rendimiento en ordenador, la nueva mejora que ha traído AMD va a solucionar una de las limitaciones a la hora de analizar el funcionamiento entre hardware y software.

Hasta el momento, solo se podían estimar algunos parámetros del procesador y el pico de frecuencia real no se analizaba con exactitud, algo que es fundamental para muchos usuarios. Por suerte, "Highest Frequency" llega para finalmente otorgar los MHz de cada núcleo.

¿Qué cambia con la nueva función “Highest Frequency” de AMD?

A diferencia de Intel, que cuenta con Turbo Boost Max 3.0 (ITBM 3.0) que identifica los mejores núcleos de la oblea y permite otras gestiones con respecto al hardware, en AMD no había algo que arrojara datos precisos de la CPU.

Por suerte, la empresa está preparando la novedad CPPC "Highest Frequency", una función que se encarga de estandarizar la comunicación de la frecuencia exacta en el firmware (ACPI 6.7).

Con esto, el sistema operativo del PC tiene la posibilidad de conseguir resultados más eficientes al determinar los MHz específicos. Considerando que anteriormente solo se recibía una "puntuación relativa", este cambio en los datos es un salto sumamente importante.

Por ejemplo, en Windows, realizar este tipo de estimaciones generaba errores al asignar tareas, predicciones del boost o limitaba el potencial del procesador con malas decisiones del scheduler. La CPU informará cosas como "el núcleo 1 llega a 5400 MHz y el núcleo 2 a 5250 MHz".

Según indica Neowin, la optimización de rendimiento es más directa y expone la frecuencia máxima real de cada core porque comunica ambos puntos, logrando que Windows 11 y Linux dejen de adivinar y pasen a leer datos reales del hardware.

Mario Limonciello, ingeniero de AMD, afirma que los inconvenientes de cálculos indirectos serán eliminados en un apartado de los parches del kernel. Gracias a esto no hay necesidad de usar herramientas externas o interpolar valores.

¿Cómo impacta Highest Frequency en el rendimiento?

El Highest Frequency es un avance crucial para la industria de ordenadores que utilizan AMD, y es que influye directamente en el rendimiento real de los equipos porque con esto será posible administrar mejor las cargas de trabajo en los núcleos.

Con mayor precisión, los usos exigentes para el gaming, programas profesionales de edición o multitarea intensa van a recibir un shot de velocidad y eficiencia debido a que se calcula mejor cuándo y cuánto aumentar la frecuencia.

A su vez, haciendo esos cambios, se evita el desperdicio de energía, sobrecalentamiento excesivo o limitaciones innecesarias. Cabe destacar que todavía no está disponible porque se encuentra en una fase de preparación técnica.

De igual modo, se espera a que la función sea lanzada oficialmente con la arquitectura Zen 6 en el Computex 2026 o futuras generaciones. Sumando que depende de la actualización ACPI 6.7, podría ser aprovechada en sistemas operativos como Windows 11 26H2 o 27H2 y nuevos parches de Linux.

Eso hace que dos ordenadores aparentemente similares ofrezcan experiencias de uso muy diferentes. En este contexto, es habitual encontrarse con títulos que no van como deberían.

Caídas de rendimiento, tirones o tiempos de carga más largos de lo esperado generan la sensación de que el equipo se ha quedado corto, incluso cuando sobre el papel debería rendir bien.

El problema es que no siempre está claro dónde está el límite, puesto que muchos usuarios asumen que la solución pasa por cambiar la tarjeta gráfica, cuando en realidad el cuello de botella puede estar en otro componente.

Por ello, entender qué está fallando es lo que marca la diferencia entre mejorar de verdad o gastar dinero sin solucionar nada del rendimiento que ofrece tu ordenador.

No todo es la gráfica: el rendimiento depende del equilibrio

El rendimiento en juegos no lo determina una sola pieza del equipo, sino cómo trabajan juntas. La GPU genera los gráficos, la CPU gestiona lo que ocurre en el juego y la RAM permite que todo fluya.

Cuando uno de estos elementos se queda corto, el resto no puede compensarlo, por lo que el resultado se traduce en una experiencia irregular. Por eso, antes de pensar en actualizar, conviene entender qué está fallando realmente.

Es importante mencionar que la tarjeta gráfica es el componente más exigido en la mayoría de juegos, y también la más fácil de identificar cuando se queda corta.

Si al aumentar la resolución o la calidad gráfica los fotogramas por segundo caen de forma clara, es una señal directa. En estos casos, el rendimiento mejora al bajar ajustes visuales.

Eso indica que la GPU está trabajando al límite, por lo que no hay tirones extraños ni comportamientos irregulares; simplemente falta potencia para mover el juego con mayor calidad.

El comportamiento cambia cuando el problema está en el procesador. Y es que aquí no siempre se trata de falta de potencia gráfica, sino de estabilidad.

Los juegos pueden mostrar tirones, caídas bruscas de rendimiento o una sensación de falta de fluidez incluso con una buena GPU. Esto ocurre porque la CPU no es capaz de gestionar todas las tareas del juego a tiempo.

Es más habitual en títulos con muchos elementos en pantalla, físicas complejas o inteligencia artificial. Bajar la calidad gráfica no siempre soluciona el problema, porque la limitación no está en la imagen, sino en la gestión interna.

Qué ocurre cuando la RAM es insuficiente

En cuanto a la memoria RAM, este componente suele pasar desapercibido, pero también puede ser un cuello de botella. Cuando no hay suficiente, el sistema empieza a compensarlo utilizando el almacenamiento, lo que ralentiza todo el proceso.

Esto se traduce en tiempos de carga más largos, pausas inesperadas o pequeños cortes durante la partida. Si bien no siempre afecta a los FPS de forma directa, al final sí lo hace a la continuidad del juego.

El problema se hace más evidente en juegos de mundo abierto o con muchos datos en memoria, donde la falta de RAM limita la experiencia aunque el resto del equipo sea potente.

Uno de los errores más comunes es mejorar el componente equivocado. Cambiar la GPU cuando el problema es la CPU, o añadir más memoria sin necesidad, no resuelve el problema y supone un gasto innecesario.

La clave está en observar cómo se comporta el juego, ya que cada síntoma apunta a una causa distinta, por lo que saber interpretarlos permite tomar decisiones más acertadas.

Qué es un cuello de botella y por qué importa entenderlo

En cualquier sistema, el rendimiento general lo determina el componente más lento, no el más rápido. En un PC para juegos, puede ser el procesador, la tarjeta gráfica o la memoria RAM según el título, la resolución y la configuración.

El error más común es asumir que el problema siempre es la GPU y actualizar la gráfica sin diagnóstico, con el resultado de que el cuello de botella simplemente se desplaza al siguiente componente más débil.

Cabe señalar que el síntoma más claro de un cuello de botella de CPU es que los FPS no suben aunque se reduzca la calidad gráfica al mínimo. Si bajar de Ultra a Medio no cambia nada en la fluidez, el problema no está en la tarjeta gráfica, está en el procesador.

Este escenario es frecuente a 1080p con monitores de alta frecuencia de refresco —144 Hz o superiores—, donde la GPU tiene capacidad de sobra para generar muchos más fotogramas por segundo pero la CPU no puede calcular la lógica del juego con suficiente rapidez.

A esa resolución y en ese tipo de configuración, el procesador puede llegar a tener un peso del 60% sobre el rendimiento total.

Cómo diagnosticarlo sin tener conocimientos

Herramientas gratuitas como MSI Afterburner con RivaTuner Statistics Server permiten mostrar en pantalla, mientras se juega, el porcentaje de uso de la CPU, la GPU y la RAM en tiempo real.

El overlay integrado en GeForce Experience o AMD Adrenalin ofrece la misma información sin instalación adicional. La interpretación es directa: si la GPU está por encima del 95% y la CPU por debajo del 60%, el límite es la gráfica.

Si la CPU está al tope y la GPU trabaja a medio gas, el procesador es el problema. Si ambos componentes están a uso moderado pero hay tirones constantes, la sospecha apunta a la memoria RAM.

El rendimiento en juegos no se mejora a ciegas; por ello, antes de invertir en hardware, hay que entender qué está limitando el equipo.

La diferencia entre una mejora real y una compra innecesaria está en el diagnóstico. Y en muchos casos, el problema no es el que parece a primera vista.

Debido al aumento en la demanda y a la subida de precios de las memorias DDR5 y compañía, así como de los almacenamientos SSD y HDD, muchas personas que planeaban montarse su propio ordenador a pieza están optando por no hacerlo finalmente, aguantar con su hardware antiguo y esperar a un mejor momento.

Aunque el resto de componentes no esté afectado por las restricciones y la escasez, el efecto en cadena empieza a notarse mucho en el sector de la tecnología, ya que las ventas de otros elementos de hardware esenciales también se están desplomando a niveles históricos.

CPU y placas bases, los nuevos afectados

En concreto, los dos componentes que han empezado a registrar ventas mucho más bajas de lo normal son algunos de los más importantes en un ordenador, como son el CPU, o el procesador, y la placa base.

Así lo asegura la cadena de retail alemana MindFactory, que registró unas ventas dramáticamente más bajas de estas piezas en la primera parte de 2026 en comparación con el mismo periodo del año pasado, como recoge Wccftech.

Durante la última semana, MindFactory vendió poco más de 1.000 placas base, lo que supone 25 veces menos del volumen de unidades comercializadas en enero de 2025. Este descenso dramático es hasta 13 veces mayor que los periodos del año pasado con menos ventas.

Efecto cascada y escasez de CPUs

Los datos muestran que, aunque nada impide que quien lo quiera se compre una placa base o un procesador, ya que hay stock disponible a precios razonables, son pocas las personas que eligen comprar solo una parte de los componentes de forma independiente.

En su lugar, la mayoría parece optar por montarse un ordenador completo por piezas, por lo que la escasez de RAM y SSD puede que acabe teniendo más ramificaciones de las que se habían anticipado.

Pese a que el stock aún es estable en estos momentos a diferencia del de RAM y SSD, lo cierto es que ya se han producido también incidentes en las CPUs, ya que desde Asia alertan de pedidos con meses de retrato y subidas de precio de entre el 10 y el 15%.

Sin embargo, China ha decidido romper con todo, sobre todo con su dependencia, usando solo motores de aspiración natural, es decir, solo procesadores o CPU. El Centro Nacional de Supercomputación en Shenzhen ha anunciado el proyecto Lingsheng, un superordenador que planea romper la barrera de los 2 ExaFLOPS sin utilizar ni una sola GPU extranjera.

Todo esto realmente tiene un sentido y no es otro que la situación que actualmente se está viviendo entre China y EEUU, que actualmente ha capado la entrada al país asiático de los chips más potentes de NVIDIA o AMD.

Con la idea de demostrar que no les hace falta nada de fuera, quieren crear un ordenador enorme con 47.000 CPU hechas en casa, colocadas en 92 armarios de computación.

Lu Yutong, la directora del centro y quien actualmente está al mando del diseño, ha lanzado solo algunos números de este superordenador. El punto aquí es que el sistema no solo busca ser rápido, sino que también quiere ser el primer sistema de su clase en alcanzar la escala exaflop. Esto equivale a un trillón de operaciones por segundo con una arquitectura solo de CPU.

Teniendo esto en cuenta, era obvio que las comparaciones, sobre todo con EEUU no iban a tardar en salir.

El superordenador El Capitán, del Departamento de Energía de EEUU, es ahora mismo el más rápido del planeta, pero este usa casi 45.000 APU de AMD que combinan CPU y GPU en un mismo pack. China, con Lingsheng, pretende superar el rendimiento de El Capitán (que marca unos 1,8 ExaFLOPS en pruebas reales) llegando a los 2 ExaFLOPS sostenidos.

China contra el mundo: 47.000 cerebros para destronar al gigante americano

Sin embargo, cuidado, porque afirmar de forma tan rotunda que solo va a usar tecnología made in China y mencionar después que el sistema de producción usará arquitectura x86 suena un tanto extraño.

Aquí es donde la situación se pone interesante. China tiene un par de ases bajo la manga como Zhaoxin o Hygon, empresas locales que fabrican chips x86, pero que en el fondo se basan en licencias antiguas de empresas occidentales.

El problema es que esas licencias están un poco desactualizadas por las restricciones. Así que aquí, el gran reto no es solo meter 47.000 chips en un armario, sino conseguir que esos chips, que individualmente no son tan potentes como un Intel o un AMD de última generación, funcionen en equipo de forma tan perfecta que acaben ganando la batalla.

De cara a las pruebas, han decidido dividir el proyecto en dos fases. Primero hay una fase de pruebas con 100 servidores de Huawei, que usan arquitectura Arm, sumando unos 12.800 núcleos. Por otro lado, la fase de producción real es la que escala hasta los 1.580 servidores con esos procesadores x86 chinos, alcanzando una cifra de más de 100.000 núcleos en total.

La infraestructura que va a ser necesaria será de la misma escala que el propio ordenador: necesitan 36 armarios de red, un millón de puertos de interconexión y una capacidad de almacenamiento de 650 petabytes. Todo ello refrigerado por líquido para que el calor no interfiera realmente en el rendimiento.

Por ejemplo, los Nova Lake podrían tener un 50% más de memoria caché L3 y la compañía considera volver al diseño de núcleo unificado. Ahora, Intel planea democratizar el overclocking con nuevos modelos "gama económica" para competir con AMD.

Durante los últimos años, el rendimiento es sinónimo de más dinero por producto de alta capacidad, pero ahora parece que el mercado está cambiando.

No solo por el tema de la inteligencia artificial o eficiencia energética, sino por las exigencias y probablemente las alternativas Ryzen que se están volviendo cada vez más populares.

Una de las funciones reservadas para las CPU más caras, ahora va a estar disponible en una nueva serie, así que pronto podrás montar tu propio PC Gaming sin gastar tanto dinero.

Intel rompe su mayor limitación histórica: overclocking accesible para todos

¿De qué se trata todo esto? Desde PC Games Hardware, comparten una entrevista que han tenido con el vicepresidente de Intel y director general del negocio de canales para entusiastas, Robert Hallock, donde se ha revelado información sobre los próximos pasos de la compañía.

Desde el Pentium G3258 o el Core i3-9350K, los procesadores de Intel con multiplicador desbloqueado no se han vuelto a ver en modelos de gama baja. El overclocking oficial ha permanecido casi exclusivamente en las CPU de la serie K de las opciones más potentes y caras.

Ahora, la compañía liderada por Lip-Bu Tan está cambiando los planes para poder cubrir un sector en el que AMD ha estado resaltando. Probablemente, en un futuro próximo, los consumidores podrán obtener nuevas alternativas de "SKU desbloqueados a precios accesibles".

"Lo que verán es que cada vez habrá más SKU desbloqueados con el tiempo. Ese es el objetivo. No debería ser una característica reservada exclusivamente para quienes pagan más. No todos pueden permitirse gastar tanto dinero y eso no los convierte en menos entusiastas que quienes pueden gastar 500 USD en una CPU. - Hallock.

La idea es que haya una línea estable dentro del catálogo donde no sea necesario tener que gastar más dinero para poder disfrutar de características especiales como el acceso a overclocking.

El encargado agrega que los usuarios "merecen el mismo nivel de funciones" y por eso están considerando estos nuevos lanzamientos para su hoja de ruta.

Esto quiere decir que después de más de una década, Intel ya no va a limitar el desbloqueo solo a procesadores costosos, para que haya una mayor libertad de configuración y flexibilidad en cuanto a rendimiento para aquellos usuarios avanzados que quieran maximizar la potencia.

¿Qué cambia frente a AMD y por qué ahora es diferente para el mercado?

La decisión de Intel no solo influye en el catálogo y abre posibilidad al ingreso de nuevos consumidores, sino que también aumenta la competencia ante AMD.

Los Ryzen son versátiles con su multiplicador y algunos incluso tienen soporte completo para evitar comprar "placas base premium", por lo que el overclocking siempre ha estado a la disposición de todos.

Con el cambio de la empresa azul, la CPU desbloqueada + placa base Z + precio aceptable impacta directamente en el mercado DIY, el gaming y la comunidad.

No se sabe aún el nombre ni las especificaciones, pero lo más probable es que sea algo que llegará en las generaciones futuras como Nova Lake.

Si cumplen con lo que han pedido durante años, los usuarios van a estar más que satisfechos, pero no es algo por lo que AMD todavía tenga que preocuparse porque también tiene mucho que ofrecer.

Si aún no sabes quién es Plummer, comentarte que este estuvo mano a mano creando herramientas tan conocidas como el Administrador de tareas, la calculadora o el soporte ZIP. Desde luego, su opinión no se puede enmarcar como una más.

Para él, los motivos del fracaso son varios. A grandes rasgos, detalla todo tipo de problemas que afectan a todo tipo de usuarios, dejando claro que aún tienen mucho trabajo por hacer y que es vital mejorar el sistema operativo.

Ahora el objetivo de sus ataques a los de Redmond es claro: el Administrador de tareas de Windows. Esta herramienta, que sirve para ver qué programas están usando más recursos y para controlar el sistema, sirve de poco.

Según Plummer, el porcentaje que ves en pantalla no es una lectura directa y perfecta del procesador en tiempo real. Es más bien una estimación basada en cálculos y promedios que Windows hace por detrás.

Este deja bien claro que el objetivo del Administrador de tareas siempre fue ser ligero y rápido. La idea era que no consumiera en exceso mientras te enseñaba los recursos del sistema. Pero esa misma sencillez obliga a hacer algunos trucos para medir algo que, en realidad, es bastante complejo.

El problema, según explica, es que la CPU no hace una sola cosa. Puede estar trabajando en tareas del sistema, en programas abiertos, en procesos invisibles o incluso en espera. Y todo eso ocurre a la vez, en distintos núcleos y a velocidades cambiantes. Por eso, resumirlo en un solo número no es tan fácil como parece.

El truco oculto detrás del porcentaje de CPU

Plummer explica que Windows no está mirando la CPU segundo a segundo como si fuera una cámara en directo. En realidad, el Administrador de tareas funciona con fotografías que se toman cada cierto tiempo. Es decir, el sistema mira qué ha pasado en un intervalo de tiempo y luego hace una media.

Esto significa que lo que ves en pantalla es una especie de resumen de algo que ha sucedido hace unos instantes, no del momento exacto. Si el ordenador tuvo un pico de actividad justo entre dos actualizaciones, puede que ni lo veas reflejado tal cual.

Además, explica claramente que la CPU no se mide como algo único. Se divide entre tiempo de usuario, tiempo de sistema y otras tareas internas. Windows tiene que juntar todo eso y convertirlo en un solo porcentaje. Es ahí donde empieza la simplificación.

El resultado verdaderamente es útil para el usuario que está en casa y quiere hacer una pequeña revisión, pero que sepa que no es una lectura exacta.

Para Plummer, el Administrador de tareas no está roto, pero tampoco está diseñado para ser algo realmente quirúrgico y 100% útil por los datos que muestra. Es una herramienta práctica, no una medición precisa. Solo sirve como orientación.

El Administrador de tareas original solo ocupaba 80 KB para que pudiera funcionar en cualquier PC de los años 90

Y siguiendo con el Administrador de tareas de Windows, lo cierto es que hace unos días ya cargó contra esta herramienta. En ese caso, hablando del tamaño que ocupaba en sus inicios.

La primera versión ocupaba apenas 80 KB. El Administrador de tareas actual ronda los 4 MB o incluso más, dependiendo de la versión. Es decir, hablamos de una herramienta que hoy ocupa decenas de veces más espacio que en sus orígenes.

"Cada línea tiene un coste; cada asignación puede dejar huella. Cada dependencia es como un compañero de piso que se come tu comida y nunca paga el alquiler", comenta Plummer.

"Así que, cuando terminé escribiendo Task Manager, no lo abordé como una utilidad moderna donde empiezas con una estructura, le agregas nueve capas de comodidad, seis capas de preparación para el futuro y luego te sorprendes cuando consume 800 MB y da un discurso motivacional para mostrar solo unos pocos números".

Con Windows 11, el enfoque que se ha tomado es bastante distinto. Aquí la eficiencia pasa a un muy oculto segundo plano. En pocas palabras, este sistema operativo está pensado para aprovechar el hardware actual, que es mucho más potente que el de los 90, y eso es un total acierto. Pero también es verdad que muchas veces ese exceso de potencia esconde grandes problemas de eficiencia.

"Desearía que hubiéramos conservado más de ese espíritu. No el sufrimiento, sino el espíritu, el instinto de trabajar por lotes, de almacenar en caché lo correcto, de omitir el trabajo invisible, de comparar antes de volver a dibujar, de preguntar al kernel una sola vez en lugar de cien, de cargar datos poco frecuentes, de desconfiar de la comodidad cuando esta le envía una factura al usuario", sentencia.

El problema está en los semiconductores. Se usan para todo, y la inteligencia artificial no solo demanda memoria RAM y de almacenamiento. También procesadores y GPU que se quedan con los semiconductores, y no hay para fabricar procesadores domésticos.

El medio especializado Nikkei Asia, que tiene importantes contactos con las fábricas chinas de chips y componentes informáticos, asegura que varios fabricantes y montadores de ordenadores alertan de que los retrasos de los pedidos de procesadores de Intel y AMD han pasado de una o dos semanas, a varios meses.

Llega la crisis de las CPU

Representantes de Dell y HP confirman que los retrasos en la entrega de procesadores de PC “han empeorado”. Otra marca que vende servidores, de forma anónima, asegura que sus pedidos se han retrasado de dos semanas a “varios meses”. También afirma que la situación empeorará en la segunda mitad de 2026.

Los retrasos en componentes significan poco stock de ordenadores a la venta y, por tanto, subidas de precios de entre el 10 y el 15%.

Según cuenta TechSpot, Intel está un poco más cubierta, porque fabrica sus propios procesadores, pero AMD debe competir por los semiconductores con otras marcas de la competencia, así que lo tendrá aún más difícil.

La falta de memoria RAM y CPU, o una subida de precios, produce un efecto similar a si no hay huevos o aceite, o cuestan el doble: suben todos los alimentos. En tecnología, suben todos los dispositivos electrónicos.

Ya lo estamos viendo. Ayer mismo, Sony anunció una subida de precio de 100 euros de todas sus consolas, y eso que es un hardware viejo de hace 7 años. La guerra de Irán, que está disparando los precios del combustible, también clava otro puñal en la herida: si sube el combustible, sube el transporte, lo que afecta a la distribución de los productos.

A la crisis de la RAM ahora se une la crisis de las CPU. Mercados enteros que dependen del hardware, como el de los videojuegos o los PC domésticos, están en serio peligro.

Normalmente podría hacerse en cualquier otro ordenador de los últimos 15 años, pero con apenas 3,5 MHz y 48 KB de RAM suena a algo muy complicado. Pues bien, el experto en ciencia espacial, Scott Manley, lo ha conseguido a pesar de tener este equipo de 1980.

¿Qué ha hecho con dicha máquina? Básicamente, ha “aterrizado” en la Luna con un programa de simulación espacial que parece "casi imposible" de usar en un dispositivo de 8 bits.

Por muy loco que suene, el especialista cuenta en un vídeo de su canal de YouTube cómo fue que lo logró, qué procesos realizó e incluso la prueba de que funciona sin problemas.

Experto logra pilotar una nave lunar con un ordenador de 8 bits

Aunque hoy lleves un smartphone miles de veces más potente en el bolsillo, con un hardware de hace décadas todavía es posible hacer algunas cosas interesantes para la cantidad de años que han pasado desde el lanzamiento, al menos cuando se habla del ZX Spectrum.

8 bits y programación en BASIC, suena limitado, ¿no? Pues no tanto para convertirse en un controlador para una nave espacial virtual, justamente lo que ha hecho el entusiasta Scott Manley.

El objetivo ha sido bastante complicado porque es ejecutar Kerbal Space Program, que contiene mecánicas orbitales exigentes y reconstrucciones espaciales en 3D.

Sin embargo, detrás de todo esto hay un "truco" y es que, como el ZX Spectrum no tiene una tarjeta gráfica ni un procesador apto para geometría tridimensional, el experto ha basado el funcionamiento en matemáticas puras.

Todo se basa en fórmulas de trigonometría que se generan desde la CPU Z80 de 3,5 MHz para calcular el posicionamiento de los puntos en una pantalla 2D. Al obtener los resultados de manera inmediata, puede generar las imágenes.

Por ejemplo, si se tiene que mostrar un cubo, debe hacer un cálculo de vértices en coordenadas de los 8 puntos para hacer las líneas, algo similar a lo que se vio en algunos videojuegos de la época, como Elite (1985), Driller o Total Eclipse.

Pues bien, con el programa Sinclair BASIC, Manley recibe datos numéricos como la altura, velocidad y combustible cuando se usa el simulador del módulo lunar en tiempo real para así saber qué mostrar y sin saturar el procesador.

Uno de los obstáculos más grandes han sido los puertos modernos, pero lo solucionó con la Interface 1 con el puerto RS232, ya que así no era necesario equipos adicionales.

Si bien afirma que el proceso no es tan rápido y hay retrasos alrededor de 2 segundos, es suficiente como para dar un resultado. En el vídeo compartido, muestra de principio a fin cómo se ve todo, mientras se ejecutan los códigos de fondo hasta que aterriza la nave en la superficie de la Luna.

Cada vez que se piensa que la ZX Spectrum ya se superó, aparecen cosas como estas que siguen demostrando todo lo que se puede hacer con buenas ideas e inteligencia, a pesar de que sea un ordenador "obsoleto" hoy en día.

Una memoria RAM usada no está mal ante la actual crisis de la industria e invertir en una GeForce RTX 4090 o 5070 así tampoco está nada mal. Siempre y cuando elijas con inteligencia y no solo porque están baratas, está bien.

El experto Timoteo Jacob Hudson de How to Geek afirma que hay varios modelos de componentes que deberías evitar a toda costa cuando se trata de material reacondicionado o previamente utilizado.

En serio, podría ser una de tus peores decisiones, así que no gastes tu dinero en los siguientes artículos para tu ordenador si no quieres llevarte una decepción.

GPU con menos de 16 GB de VRAM

Hay que empezar por lo más costoso y preciado para un gamer: la tarjeta gráfica. ¿Una RTX 5080 por menos de 1.000 euros? Es una ganga y cualquiera se interesaría, pero si no es estafa, lo más seguro es que sea de segunda mano.

Sea cual sea la GPU que estés buscando en estado "usada", si tiene menos de 16 GB de VRAM, es mejor que ni pienses en hacer la inversión.

A largo plazo, se vuelve un gasto innecesario por la exigencia exponencial de apps modernas, programas de renderizado y videojuegos AAA.

Contar con 8 GB de VRAM previamente utilizados es un seguro desgaste térmico que solo trae problemas para los componentes internos y el rendimiento general del equipo.

Es mejor que tenga una cantidad elevada y no sea de una generación tan antigua porque de lo contrario, merece más la pena una nueva.

SSD con QLC Nand

Si de verdad te preocupa la velocidad de transferencia, gran almacenamiento y eficiencia en procesamiento de archivos o ejecución de app, no uses SSD con tecnología QLC NAND que sean usados.

La degradación de este tipo de componente para tu PC se basa en los ciclos de escritura (P/E cycles) y probablemente ya haya alcanzado un punto máximo o podría estar a punto de hacerlo, por lo que la vida útil no sería la misma y el rendimiento tampoco.

Estas versiones son una pérdida en segunda mano, porque, a pesar de tener más densidad de datos, el desgaste QLC NAND es más rápido, siendo menos durable y confiable que los TLC o MLC.

CPU Intel 13 y 14

En cuanto a procesadores, mucho cuidado con las versiones Intel Core de 13.ª y 14.ª generación. Nuevos pueden dar la talla para lo que necesitas, pero si ya han pasado por uno o más ordenadores, olvídate de ellos.

Fallos críticos como la pantalla azul de la muerte, congelamientos y bajo rendimiento son constantes, especialmente en esas series, por varios inconvenientes de voltaje que han surgido desde 2024.

Aquí también está el riesgo de que la unidad quede inoperativa o tengas que cambiar de nuevo a otra CPU. Según el experto, es más lo que pierdes que lo que ganas, así que no te sorprendas cuando los encuentres a un precio económico en las tiendas online.

Fuente de alimentación (PSU)

¿Qué tipo de fuente de alimentación (PSU) usar en tu PC? Es algo deligado porque incorporar cualquier modelo a la ligera, más cuando es de segunda mano, podría significar errores graves en todo el hardware que se encuentra conectado.

No sabes por lo que ha pasado esa PSU o si ha tenido que soportar voltajes inestables constantes que la han deteriorado y, lamentablemente, es muy difícil darse cuenta de eso a simple vista.

Ese estrés por el que ha pasado va a causar debilidad en tus futuras protecciones de red de seguridad cuando haya problemas, dejando a la intemperie otras piezas internas.

Los enfriadores líquidos AIO podrían ser un verdadero desperdicio

Es algo que está ahí para cuidar tu PC del sobrecalentamiento. Tener un enfriador líquido (AIO) es una responsabilidad grande porque tiene un desgaste más grande que la refrigeración por aire.

Cuando ha pasado demasiado tiempo en funcionamiento, comienzan a presentar vulnerabilidades como microfugas, inestabilidades y deterioro en puntos cruciales como la bomba, los tubos y el radiador.

¿Quieres refrigeración líquida? Entonces, que sea un sistema nuevo, original o de alta calidad, porque uno usado no vale la pena.

Compra cada una de estas piezas si quieres, pero después no digas que nadie te lo advirtió cuando empiecen a dañarse o a causar problemas de lentitud en tu PC.

Estos dos nuevos procesadores gaming de Intel para 2026 no revolucionan nada, pero sí tienen dos características importantes: son un 15% más rápidos que la generación actual, los más rápidos que Intel ha creado nunca, y… cuestan más baratos.

La generación anterior, Core Ultra 200S (sin el Plus), se centraba en la eficiencia, buscando un menor consumo. Pero el rendimiento en juegos era decepcionante, comparado con sus equivalentes Ryzen. Intel corrige esto con los nuevos Core Ultra 200S Plus.

Más cores, y algún trucos técnico

Para conseguir el aumento del rendimiento, Intel apenas ha mejorado la velocidad de reloj. Simplemente ha añadido más núcleos, y ha hecho un par de cambios en la arquitectura.

El Intel Core Ultra 7 270K Plus posee nada menos que 24 núcleos, 8 de rendimiento y 16 de eficiencia, con 24 hilos. La velocidad de reloj turbo es de 5,5 GHz. Con 36 MB de memoria caché L3 y 40 MB de caché L2. El MTP (consumo máximo) es de 250 W.

El Intel Core Ultra 5 250K Plus posee 18 núcleos, 6 de rendimiento y 12 de eficiencia, con 18 hilos. La velocidad turbo de reloj es de 5,3 GHz. Con 30 MB de memoria caché L3 y 36 MB de caché L2. El consumo máximo se queda en 159 W.

Otro elemento clave para aumentar el rendimiento es el aumento en 900 Hz de la frecuencia D2D, o die-to-die. Esto mide la velocidad con la que se comunican diferentes partes de la CPU, como el microcontrolador y la memoria. Con ello se reduce la latencia, y aumenta el rendimiento.

Además soportan memoria RAM DDR5 7200 MT/s, frente a los 6.400 MT/s de su predecesor. Buena suerte encontrándola...

Según los propios benchmarks de Intel, el Core Ultra 7 270K Plus es entre un 4% y un 39% más rápido que su predecesor, el Core Ultra 7 265K, según el juego. El Core Ultra 5 250K Plus mejora entre el 8% y el 24%, con respecto al Core Ultra 5 245K. De media, una mejora del rendimiento del 15%. Vamos, lo esperado en una nueva generación.

Para tener una referencia con respecto a sus rivales, Intel los compara con el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X. Los superan ampliamente en tareas multinúcleo. Sin embargo, siguen por debajo de las CPU con memoria caché 3D de AMD, como el Ryzen 9800X3D, que siguen siendo los mejores procesadores para gaming.

La grata noticia es que son más rápidos y cuestan 100 dólares menos que la generación anterior. ¡Increíble! El Core Ultra 5 250K Plus costará solo 199 dólares, y el Core Ultra 250K Plus, 299 dólares. Ambos se ponen a la venta el 26 de marzo.

En términos de placa base y chipset no cambia nada, son compatibles con la plataforma LGB 1851 de sus predecesores.

Sin embargo, cuando se trata de superordenadores, centros de datos, simulaciones avanzadas y la impresionante inteligencia artificial, el proceso de fabricación debe ser distinto.

Mientras menos es la cantidad de nanómetros (nm), mayor es la eficiencia energética, velocidad, núcleos y densidad. Hasta ahora, el líder previo era Apple con sus 3 nm para el A17 Pro desde el iPhone 15 Pro y la serie M3 para macbooks.

Fujitsu y Broadcom han logrado un hito porque los 2 nm de sus nuevos chips es algo que ninguna otra gran marca ha conseguido, ni siquiera NVIDIAo Samsung. Dicha innovación podría darle un giro a la industria tecnológica para siempre.

Fujitsu-Monaka: el procesador que impulsa una nueva era de eficiencia en supercomputadoras e IA

Fujitsu ha compartido su nuevo gran proyecto en la página oficial, junto con Broadcom y TSMC están poniendo en marcha la fabricación de sus primeros chips de 2 nm.

Conocidos principalmente como "FUJITSU-MONAKA", plantean una nueva forma de producción que sería crucial para obtener beneficios de eficiencia en diversas áreas tecnológicas.

Tal y como se ha mencionado, Apple había estado enfocándose en los 3 nm y Samsung también, aunque con menos capacidad de fabricación, pero no todo termina ahí.

Actualmente hay una carrera por alcanzar los 2 nm. Por ejemplo, se prevé que Apple A20 para el iPhone 18, Samsung Exynos 2600 para el Galaxy S26, AMD Zen 6 e Intel Nova Lake van a conseguirlo.

No obstante, la mayoría no han sido lanzados al mercado, están en etapa de pruebas o están enfocados en sectores específicos como smartphones y PC domésticos.

Lo que propone la innovación de Fujitsu y Broadcom es un SoC de 144 núcleos con arquitectura de empaquetado 3.5D (XDSiP) destinado a la próxima supercomputadora insignia de Japón FugakuNEXT dirigida por RIKEN.

Por otro lado, podría ser otro golpe para la crisis de memoria RAM actual, ya que debido a que tiene que mantener un rendimiento en servidores y superordenadores, incorpora un sub­sistema de memoria con doce canales DDR5. Combinado con PCIe 6.0 y CXL 3.0, se convierte en un recurso ideal para cargas de IA gigantescas.

¿Cuándo estará listo el Fujitsu-Monaka y en qué sector compite en realidad?

Por supuesto, es fácil compararlo con otras marcas, pero hay que tener en cuenta que hay muchos tipos de chips y varios mercados en los que se tienen que enfocar.

Las características de este increíble componente ofrecen una reducción de consumo energético, aumentan la densidad de señal, es más rápido y otorga otros beneficios a largo plazo.

Esto lo posiciona como un competidor en el terreno del HPC (High Performance Computing) y la inteligencia artificial de alto nivel. Entonces, los principales rivales que tendría sería con AMD con Instinct, NVIDIA con Grace, Grace y Hopper o Intel con Xeon y Gaudi.

¿El Fujitsu-Monaka es el primero en la historia con 2 nm? No es el primero, pero sí el único que se fabrica YA y no solo está anunciado como la mayoría. Otras marcas están desarrollando chips de 2 nm, pero con otros enfoques.

Su diseño ha sido centrado al mencionado cliente para finalizar la FugakuNEXT y podría estar llegando a los centros de datos de cara a 2027.

Gracias a la arquitectura Fusion y su inteligente diseño modular, Apple puede integrar varios die o SoC, es decir, varios procesadores dentro de un chipset. Cada die contiene la CPU, la GPU escalable, el motor multimedia, el controlador de memoria unificado, el motor neuronal y Thunderbolt 5. Así que cada año va añadiendo más procesadores al chipset, para obtener más rendimiento.

Otra mejora importante a nivel de fabricación de los M5 Pro y M5 Max es que estrenan la arquitectura N3P de 3 nm de TSMC, mejorando la velocidad de reloj y reduciendo el calor.

Procesadores M5 Max y Pro: características

Esta nueva arquitectura Fusion ha provocado un cambio muy importante en la composición de los procesadores. Se despiden los núcleos eficientes y se estrenan lo que Apple llama super núcleos, que tienen el rendimiento monohilo “más rápido del mundo”, según la nota de prensa. A su vez, los núcleos de rendimiento han mejorado mucho el procesamiento multihilo.

Es decir, M5 Max y Pro tienen nuevos super núcleos más potentes, nuevos núcleos de rendimiento con multihilo mejorado, y sin núcleos eficientes. Tiene sentido en un SoC enfocado a ordenadores profesionales con tareas muy exigentes.

La nueva arquitectura permite usas procesadores con CPU de hasta 18 núcleos, divididos en seis super núcleos y 12 núcleos de rendimiento. Esto permite una mejora de rendimiento del 30% con respecto a la generación anterior.

Como es lógico, la GPU o chip gráfico del M5 Pro y el M5 Max también ha mejorado. Puede alcanzar una configuración de hasta 40 núcleos, con aceleradores neuronales en cada núcleo y un mayor ancho de banda de memoria unificada. Esto permite un aumento del rendimiento 4X con respecto al M1 Pro y M1 Max, en tareas de IA.

El M5 Pro permite configuraciones de hasta 18 núcleos en la CPU y 20 núcleos en la GPU. Apple irá variando según el modelo de MacBook Pro o iPad Pro en donde lo use. Con hasta 64 GB de RAM unificada (CPU + GPU). Este procesador ofrece un ancho de banda de memoria de 307 GB/s. Integra un Neural Engine (chip de IA) de 16 núcleos, más rápido.

Como resultado de todas estas mejoras, en tareas de IA es hasta cuatro veces más rápido que el M4 Pro y seis veces más rápido que el M1 Pro. Con respecto al M4 Pro, un 30% mejor en CPU y un 20% mejor en GPU. Un 35% mejor en ray tracing (trazado de rayos).

El procesador Apple M5 Max acepta hasta 18 núcleos en la CPU y 40 núcleos en la GPU. Con hasta 128 GB de RAM unificada y un ancho de banda de memoria de 614 GB/s. El chip de IA es el mismo.

En tareas de IA es hasta cuatro veces más rápido que el M4 Max y seis veces más rápido que el M1 Max. Con respecto al M4 Max, un 30% mejor en CPU y un 20% mejor en GPU. Un 35% mejor en ray tracing (trazado de rayos).

En resumen, un aumento de rendimiento entre el 20 y el 30% mayor que la generación anterior, que es lo esperado. Donde sí se notarán mejoras importantes es en el rendimiento en inteligencia artificial, especialmente para usar modelos de lenguaje LLM en local.

Los nuevos procesadores M5 Pro y Max ya están disponibles en los nuevos MacBook Pro que se han presentado hoy. Te hablamos de ellos en otra noticia.

Montarse un PC Gaming ya es un lujo porque los discos SSD también están siendo afectados en el mercado y hay tarjetas gráficas que superan los 2.000 euros. Aunque parezca una locura, la tecnología de alto rendimiento ya rivaliza con los metales preciosos como el oro o la plata.

El impacto de valor de los componentes de ordenadores ha sido tan grande que hasta está cambiando tradiciones y hay un ejemplo de ello en Turquía.

Normalmente, en las bodas se regala oro como parte de la cultura social, pero una reciente pareja se ha vuelto viral al recibir una gráfica RTX 5090, memoria RAM y una CPU. Al igual que el preciado metal dorado, el valor de estas piezas sigue creciendo e “iguala” el valor.

Aficionados rompen el protocolo del Takı Merasimi al regalar los costosos componentes de una PC Gaming

Parece improbable, pero ya es una realidad: la línea entre un componente informático y una joya de lujo es extremadamente pequeña.

Ahora no solamente se busca el tipo de eficiencia térmica, cantidad de GB, compatibilidad y aspectos clásicos que cualquiera buscaría al comprar cosas para su PC, sino también de una inversión.

Actualmente, elegir con estrategia la pieza que se va a comprar podría ser beneficioso para el bolsillo, considerando que los expertos han advertido que la memoria RAM y SSD van a seguir subiendo de precio.

Esta misma inflación ha hecho que materiales de silicio compitan con el propio oro y está escalando a un impacto social. Una de las cosas que lo demuestra es una reciente boda turca que se ha vuelto viral en redes sociales.

En dicho país asiático, durante el evento nupcial, se realiza un ritual llamado Takı Merasimi. Es básicamente el momento en el que los invitados celebran otorgando regalos de valor como apoyo financiero para la pareja, poniendo collares, monedas o brazaletes de oro en sus ropas.

Tal y como se puede ver en el vídeo compartido por Reddit, unos compañeros de los casados decidieron aportar algo diferente, pero con un valor similar a los demás artefactos. Se trata de cuatro módulos de memoria RAM DDR5 para la novia y una Nvidia GeForce RTX 5090 junto a una CPU Intel Core i9.

Cada uno de esos elementos fueron colgados en el cuello de los enamorados como si fuesen joyas. Evidentemente, ha sido una broma entre amigos, pero sin dejar a un lado el aporte como tradición.

Sumando cada uno de los componentes, el regalo total estaría entre los 5.000 y 6.100 euros. Sin duda, esta es una representación de lo mucho que han subido los precios en cuanto a la tecnología informática.

De hecho, en el mismo hilo de Reddit se comparten imágenes de que se ha estado haciendo lo mismo en bodas de otros países asiáticos, por lo que no es tan descabellado como parece.

Según las cifras recopiladas por TechEpiphany, Amazon vendió alrededor de 26.100 CPU en Estados Unidos en enero de 2026. Pero, según 3DCenter, en diciembre de 2024 se vendieron 82.400 unidades, un 46% más que en diciembre de 2025. Y en enero de 2025, 62.840 unidades, un 59% más que en enero de 2026.

Esta brutal caída en los últimos dos meses, con respecto a un año antes, coincide con la subida de precios de la memoria RAM y los SSD, porque la IA ha comprado todo para sus centros de datos, y no hay stock para los demás.

Si la memoria RAM no se vende, el resto tampoco

Esta subida de precios ha coincidido con un cambio generacional. La mayoría de la gente tiene un PC con memoria DDR4 o anterior, y PCIe 4.0 para la tarjeta gráfica. Pero, en los últimos años, se usa memoria DDR5 y tarjetas gráficas PCIe 5.0. La placa gráfica puedes instalarla en un PC de la generación anterior, pero pierde mucho rendimiento.

¿Qué significa esto? Que si quieres renovar tu PC con hardware moderno de gama media o alta, no basta con añadir una o dos componentes. Necesitas cambiar la placa base, la memoria RAM DDR5 y la tarjeta gráfica. Prácticamente el PC entero.

Con la memoria RAM triplicando su precio, las tarjetas gráficas por las nubes, y los SSD en alza, muchos usuarios han decidido esperar a renovar PC. Eso ha supuesto un duro golpe para el resto de componentes, como los procesadores y las placas base.

Las estadísticas de TechEpiphany contienen otros datos interesantes. En Amazon USA, AMD es la reina absoluta: el 88% de los procesadores vendidos, son AMD Ryzen. Copan 17 de las 20 CPU más vendidas.

El procesador estrella es el AMD Ryzen 7 5800X3D, que supone el 20% de todas las ventas. Gracias a su memoria caché apilada (3D), ofrece un mayor rendimiento en gaming. Pero, como comento, sus ventas han caído en los dos últimos meses.

Pese a la debacle general, hay dos procesadores que han crecido en ventas en enero de 2026. Son los viejos Ryzen 7 5800X y el Ryzen 5 3600. Indica que la gente a la que se le estropea el ordenador está volviendo a montar procesadores antiguos, porque no pueden “modernizar” su equipo, debido a los altos precios y la barrera DDR5 / PCIe 5.0.

Se presenta un año muy duro para el mercado del PC, especialmente para sus sufridos usuarios.

El hardware como servicio consiste en comprar un dispositivo en donde muchas de sus funciones están bloqueadas, y solo puedes usarlas si pagas un extra, o una suscripción.

Sobre el papel puede ser interesante. El problema es que este tipo de negocio suele derivar en abusos, con cosas que antes eran gratis y terminan quitándose de la versión estándar, para vendértelo como un extra o una suscripción. Lo hemos visto infinitas veces en los videojuegos con los micropagos y los DLC, por ejemplo.

Adiós a Intel On-demand

En 2021 Intel estrenó SDSi, una iniciativa basada en hardware para desbloquear funciones de la CPU a posteriori, después de comprarla, pagando un extra. Más tarde se bautizó con el nombre de Intel On-demand, aplicándose a los procesadores para servidores y empresas Intel Xeon.

Estos procesadores escalables integran aceleradores y funciones de pago mejoradas por hardware. Los clientes podían pagar más tarde una sola vez para desbloquear todas las funciones de forma permanente, o pagar una cantidad en función del uso.

Entre las funciones de pago se incluyen acelerador analíticos, tecnología Quick Assist, extensiones Software Guard y RAID virtual en CPU.

Intel mantenía un repositorio en Github con el software que usaba SDSi, incluyendo parches para el kernel de Linux, por si los usuarios querían crear sus propias aplicaciones o personalizar funciones. Según cuenta TechSpot, este repositorio se archivó el pasado noviembre, lo que indica que abandona la iniciativa.

Otra prueba es que, en su página web, prácticamente todas las referencias a Intel On-Demand han desaparecido.

Aunque Intel ha abandonado la idea de vender procesadores con micropagos o como servicio, la sigue usando con la inteligencia artificial, pues así es como vende sus aceleradores de IA. Mientras no llegue a los procesadores domésticos, nos podemos dar por satisfechos.

Simplemente, usas el Administrador de Tareas y verificas cómo se está distribuyendo el porcentaje de uso de cada uno de los componentes, como la CPU, GPU, memoria RAM y SSD. Pero, ¿no te aburre ver siempre lo mismo?

Un experto se ha cansado de visualizar el monitoreo de esta manera y en vez de descargar una app de terceros adicional, ha decidido crear su propia forma de analizar los procesos. Lo que ha llamado la atención de este proyecto es que todo se basa en alineaciones astrológicas reales.

Así puedes usar una distro de Linux en un planificador de CPU cosmológico “científicamente dudoso”

Una de las ventajas de Linux al ser de código abierto es que permite la creación de diversos proyectos que suman a la comunidad de ordenadores y por eso hasta Microsoft tiene su propio Azure Linux.

Entonces, si hay todo tipo de proyectos, ¿por qué no intentar hacer que el PC funcione basándose en conceptos y datos astrológicos reales? El programador conocido como scx_horoscope se ha hecho esta misma pregunta y se ha puesto manos a la obra.

Para hacer que el monitoreo de los componentes sea más divertido e interesante ha creado una forma de reconocer el comportamiento en un sistema “científicamente dudoso”.

Se trata de un planificador de CPU para Linux que se encarga de asignarle tareas del sistema a los diversos componentes, llamándolos por cosas relacionadas con la astronomía. Desde el repositorio oficial de GitHub se explica que los datos espaciales determinan distintos procesos del PC.

Aunque suene un poco lioso, al acostumbrarse a los nombres y significado de cada cosa, se vuelve un experimento realmente entretenido.

¿Cómo funciona? Básicamente, se trata de darle nombres diferentes a las cosas de acuerdo a su funcionamiento. La descripción menciona lo siguiente (texto citado de la fuente):

• ☀️ Sol: Procesos críticos del sistema.
• 🌙 Luna: tareas interactivas en terminales y cosas similares.
• 💬 Mercurio: procesos de red y E/S.
• 💖 Venus: procesos de escritorio y UI.
• ⚔️ Marte: tareas que requieren del uso elevado de CPU.
• 🎯 Júpiter: programas que consumen mucha memoria.
• ⚙️ Saturno: demos del sistema y cosas relacionadas con el kernel.

Por ejemplo, cuando se habla de Sol se trata de procesos críticos, Marte se refiere a las tareas pesadas en la CPU y Mercurio con respecto la red. Sumado a esto, varios de los planetas tienen un efecto retrógrado que se activa cuando surgen otros problemas con respecto a las tareas.

Pero eso no es todo, ya que también están los efectos de los elementos y es aquí donde se complica la cosa. Agua, Tierra, Aire y Fuego, cada uno representando un grupo de signos zodiacales con un significado distinto de acuerdo a cómo estos se fusionan.

De aquí salen las “combinaciones potenciadas” y “combinaciones descartadas”, así como otras características más que son interesantes. Prácticamente, es como volverse a aprender los nombres, funciones y tareas para monitorear el PC adecuadamente.

La gran cantidad de información hace que sea un poco confuso, pero para aquellos usuarios que quieran tener una experiencia diferente y estén buscando formas de poner a prueba las habilidades, esta sin duda es una buena opción.

Evidentemente, no es algo que se recomiende para el uso cotidiano o profesional, sino para darle un enfoque distinto a como funcionan las cosas en el sistema operativo. Lo mejor de todo esto es que puede funcionar en Ubuntu, Linux Mint y otras distros.

Los detalles revelados en el CES 2026, determinan que podría convertirse en uno de los más potentes para actualidad. ¿Juegas ARC Raiders? Prácticamente, cualquier videojuego podrá ser ejecutado y con más ventajas que la anterior versión no tiene.

Si pensabas que los 5.2 GHz del antecesor no eran suficientes, este da un salto importante en la velocidad de reloj, pero no solo eso, sino que también se ha comprobado que con overclocking tiene la posibilidad de llegar a un punto impresionante.

Los expertos creen que si todo va bien, este procesador sería una excelente opción para 2026 si piensas acompañarlo con una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 5080 o 5090.

¿Por qué está en el punto de mira de millones de usuarios?

Hubo un tiempo en el que Intel era la única opción para muchos usuarios, pero mientras que intenta competir también en el sector de las tarjetas gráficas con su propuesta ARC ante las de Nvidia, AMD está aprovechando para destacar con sus procesadores.

Anteriormente, el más potente de su catálogo era el Ryzen 7 9800X3D, equivalente a un Intel Core Ultra 9 285K. Sin embargo, en el CES 2026 han presentado una nueva versión 9850X3D que está llamando la atención, especialmente, de los gamers.

El modelo sigue la misma línea que su versión inferior, pero con ciertos puntos clave que hacen una diferencia importante. Mantiene los 8 núcleos (octa-core) con 16 hilos, pero mejora su velocidad de reloj en boost a 5,6 GHz (4,7 GHz base), que son unos 400 MHz más en comparación del antecesor. Las otras especificaciones son las siguientes:

• Caché: 104 MB (L2+L3)
• TDP: 120 W.
• Compatibilidad de sistemas: Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit.
• Socket: AM5.
• Tjmax: 95 °C.

Junto a la arquitectura Zen 5 e IPC que ya trae consigo desde 9850X3D, rinde más en cuanto a velocidad y consumo. En términos generales, se estima que puede superar en rendimiento gaming un 25% al Intel Core Ultra 9 285K.

La combinación de todas estas características también lo hacen un componente ideal para evitar los cuellos de botellas y no tener problemas con títulos exigentes como ARC Raiders, Cyberpunk 2077, ARK: Survival Ascended y otros similares.

Expertos desbloquean el máximo potencial con overclocking

Desde el Foco Overclock comparten una filtración que afirma que ante un overclocking para desbloquear el máximo potencial, el Ryzen 7 9850X3D pasa de esos 5,6 GHz a 5,75 GHz, estando solo a 250 MHz de llegar a los codiciados 6 GHz.

Esta potencia no es lo único que parece impresionante, ya que los rumores indican a que ha mantenido la estabilidad en todos los núcleos de manera simultánea, un logro difícil de alcanzar ante los 5,75 GHz.

Todavía no hay una fecha de lanzamiento confirmada para este producto esperado por los gamers, pero va a estar disponible durante el primer trimestre de 2026.

Pero aquí es cuando sucede la magia y seguramente tu duda de si realmente ese límite puedes saltártelo. La idea sería hacer que tu procesador o tarjeta gráfica trabaje más rápido de lo que viene configurado de fábrica, para que tu ordenador rinda un poquito más. Aquí es donde entra en juego el concepto de overclocking.

Suena a algo de informático con mucha experiencia, pero, lo cierto es que, haciéndolo correctamente, puedes hacerlo tú perfectamente y vas a notar la diferencia.

Eso sí, saltarse estos límites te puede traer problemas, desde bloqueos hasta un desgaste antes de tiempo de los componentes. Por eso es importante conocerlo bien antes de probarlo.

• ¿Qué es el 'overclocking'?
• ​Cómo funciona en un ordenador
• 'Overclocking' de CPU y GPU: ¿en qué se nota la diferencia?
• 'Overclocking' de memoria RAM y otros elementos
• Cómo saber si se puede hacer 'overcloking' en un portátil

¿Qué es el 'overclocking'?

En pocas palabras, overclocking es acelerar un componente de tu ordenador por encima de lo que el fabricante recomienda. Normalmente, hablamos de la CPU o la GPU, pero también se puede hacer con la memoria RAM u otros componentes.

Antes comentado, el fabricante marca un ritmo seguro de trabajo, para que el ordenador funcione sin problemas y no se caliente demasiado. El overclocking consiste en decirle a ese chip que vas a intentar ir un poco más rápido. Y si todo va bien, tu ordenador responderá de forma más fluida y rápida.

Cada uno de estos ajustes provoca diferentes cosas en tu PC. Por ejemplo, el overclocking de la CPU mejora el rendimiento general del sistema, el de la GPU aumenta la capacidad de procesar gráficos, y el de la RAM permite acceder a los datos más rápidamente.

Para entenderlo de forma muy simple, imagina que tu CPU, por ejemplo, es como un coche. De fábrica, viene limitado a 150 km/h por seguridad y durabilidad. Hacer overclocking sería como desbloquearlo para que pueda alcanzar 180 km/h. Ganarás velocidad, pero también aumentará la temperatura del motor y habrá que conducir con cuidado.

En este caso, no se trata solo de subir números. También hay que asegurarse de que el chip reciba suficiente energía y que no se sobrecaliente. Por eso muchos que hacen overclocking mejoran la refrigeración con ventiladores extra o sistemas de agua para mantenerlo estable.

​Cómo funciona en un ordenador

Yendo por partes, comentar que cada componente de tu ordenador trabaja a una frecuencia determinada, medida en gigahercios (GHz) para la CPU o en megahercios (MHz) para la RAM y la GPU. Esa frecuencia indica cuántas operaciones puede ejecutar cada segundo.

Cuando haces overclocking, aumentas esa frecuencia. Por ejemplo, un procesador que funciona a 3 GHz podría llegar a 3,5 GHz tras un overclock. Esto significa que puede procesar más información en el mismo tiempo, lo que se da pie a mayor velocidad.

Pero subir la frecuencia no es todo. Cada aumento genera más calor y requiere más energía. Si no se controla como se debe, el chip puede sobrecalentarse, perder estabilidad o incluso estropearse por completo.

Además, el voltaje del componente es decisivo. Subir la velocidad sin ajustar la energía puede dar pie a bloqueos o reinicios. Por eso, el overclocking se hace de manera gradual: se aumenta un poco la frecuencia, se prueba la estabilidad y se va controlando la temperatura antes de subir más.

'Overclocking' de CPU y GPU: ¿en qué se nota la diferencia?

La CPU y la GPU son los componentes más comunes para overclocking, pero lo que provoca en ellos es diferente.

La CPU, como bien sabes, es el cerebro del ordenador. Subir su velocidad mejora la apertura de aplicaciones, navegar por internet, editar fotos o ejecutar juegos que dependen más del procesador que de la tarjeta gráfica. Si tu CPU está overclockeada, vas a notar que todo va más ligero.

La GPU, por otro lado, es la encargada de procesar gráficos. Overclockearla mejora el rendimiento en videojuegos, renderizado 3D y edición de vídeo. Permite aumentar la tasa de imágenes por segundo y reducir tiempos de renderizado.

Eso sí, matizar que no todos los chips son iguales. Algunos permiten subir bastante la frecuencia sin problemas, mientras que otros apenas toleran un pequeño aumento. Por eso es importante, como antes se ha dicho, ir poco a poco.

'Overclocking' de memoria RAM y otros elementos

Aunque no lo creas, la memoria RAM también se puede acelerar. En este caso consiste en ajustar manualmente tres parámetros clave, como lo es la frecuencia, los tiempos (latencias) y el voltaje. El objetivo es lograr que la memoria responda más rápido, reduciendo el tiempo que tarda el sistema en acceder a los datos.

En teoría, una RAM más veloz puede mejorar la carga de programas, el rendimiento en videojuegos o la fluidez en tareas con mucha multitarea y, para ello, existen dos formas de hacerlo.

La automática, mediante perfiles pre configurados como XMP (en equipos Intel) o EXPO (en AMD), que optimizan los valores con un solo clic. Y la manual, donde tú defines todos los parámetros desde la BIOS, lo que requiere cierta experiencia y muchas pruebas para garantizar la estabilidad del sistema.

Pero la confusión viene porque no todos los equipos responden igual debido a que las ganancias dependen del procesador, del tipo de RAM y del controlador de memoria que lleva integrado la CPU. Lo que en una máquina puede suponer un 3 % de mejora, en otra no marca ninguna diferencia.

Si quieres overclockear tu RAM, aquí tienes algunos consejos y trucos para hacerlo con seguridad.

Cómo saber si se puede hacer 'overcloking' en un portátil

Por último, y teniendo en cuenta la gran cantidad de portátiles que existen hoy en días, comentar que lo cierto es que el overcloking en realidad no es algo sencillo cuando se trata de portátiles. La mayoría de los modelos actuales no cuentan con esta funcionalidad porque la BIOS es bloqueada.

Aunque es complicado, algunos dispositivos sí lo permiten y, para comprobarlo, es necesario ver las especificaciones en la página oficial del fabricante.

En la actualidad, son pocos los que cuentan con la capacidad de hacer overclock en procesadores, pues solo se puede realizar con los AMD Ryzen 9 5950X e Intel Core i9-12900HK. Por otro lado, es muy importante considerar que emplear este tipo de prácticas en los portátiles conlleva riesgos.

Para ser más específicos, cuando se superan los límites establecidos por el sistema, es probable que se genere sobrecalentamiento y daños permanentes en el equipo.

Si esto llega a suceder, posiblemente se active el protocolo de seguridad, el cual es apagar el ordenador automáticamente para evitar problemas mayor. Es fundamental quitar el overclocking en estas circunstancias y estar atento al rendimiento general.

Aunque, por un lado, esto puede determinar la potencia y capacidad de compatibilidad para evitar los cuellos de botella, un factor clave en el que los usuarios se han enfocado por años antes de tomar una decisión es la velocidad de reloj (GHz).

Con el tiempo las cosas han cambiado y si solo te fijas en esta especificación, entonces no sabrás el verdadero rendimiento de tu procesador. Ese es un punto clave, pero hay otras cosas que podrías estar dejando a un lado y son igual de importantes para esta elección.

¿Por qué el “Boost Clock” es un mito en la potencia de un procesador?

Aunque hay que admitir que el indicador principal siempre ha sido la velocidad de reloj que se mide en GHz, con el tiempo, los chips han mejorado hasta tener arquitecturas modernas que funcionan ligeramente distinto.

Lo que hace en realidad es medir los ciclos por segundo que puede ejecutar y por eso es que era una buena manera de tener una percepción del rendimiento que otorgaban, ya que 2,0 GHz siempre era considerado inferior a 3,0 GHz, por ejemplo.

La cuestión es que los procesadores de Intel y AMD ahora cuentan con otras características donde no solamente basta con saber la cantidad de hercios para medir la potencia.

Esta métrica es insuficiente porque un Ryzen 7 7800X3D podría ser más eficiente que un i9-12900KS. Según explican en How to Geek, se debe a que hay tareas específicas en las que unos procesadores que son de otra gama pueden superar a los actuales, como por ejemplo, el gaming.

De este modo, la velocidad de reloj es crucial, pero no un valor absoluto que determine al 100% la potencia. Lo que más importa en realidad es la arquitectura, el ancho de banda y la refrigeración porque son factores significativos para la experiencia.

¿Por qué la arquitectura es tan importante?

Hace muchos años, las arquitecturas de los procesadores a nivel general eran muy parecidas y esto hacía que compararlas con la velocidad de reloj fuera efectivo. Ahora es distinto porque hay muchas marcas, generaciones y características particulares en chips más complejos.

Un ejemplo de ello es que un procesador tenga frecuencias altas, pero con tasa de fotogramas limitada, siendo menos eficiente en ciertos aspectos. Si te preocupa el cuello de botella, lo más adecuado es enfocarse en las Instrucciones por Ciclo (IPC).

Esta es la cantidad de tareas que es capaz de realizar durante un ciclo, por lo que esa eficiencia y compatibilidad para lograr un rendimiento fluido sin inestabilidades, errores o limitaciones, depende de la manera en la que está diseñado internamente.

Entonces, la velocidad de reloj indica qué tan rápido se mueve, mientras que el IPC, cuánto trabajo hace en cada movimiento, siendo estos los dos factores fundamentales para determinar la potencia.

Además, a esto hay que sumarle el ancho de banda y la refrigeración, por lo que si tienes pensado invertir en un procesador, ten en cuenta que hay varias cosas que debes analizar antes de seleccionar el ideal para ti y no solamente guiarte por los GHz.

Esa versatilidad es su mayor fortaleza, pero también el origen de un comportamiento que desespera, donde hay momentos en los que consume recursos sin control, el ventilador se dispara, la temperatura sube y la CPU se acerca al 100 % aunque no estés pidiendo nada especial.

Si no hay una tarea pesada en marcha, el uso elevado del procesador es una clara señal de que Windows está ejecutando procesos que no debería o que algo ha empezado a funcionar mal en segundo plano.

La parte positiva es que no necesitas ser técnico para poner orden, puesto que con una serie de ajustes sencillos puedes recuperar el rendimiento sin formatear ni plantearte cambiar de equipo.

Lo que necesitas es entender por qué el sistema puede exprimir tanto la CPU en ciertos momentos y qué pasos debes seguir para devolverla a un consumo razonable. Aquí te contamos cómo frenar el consumo cuando se dispara sin motivo.

Antes de tocar nada: entender qué significa un uso alto de CPU

Es importante mencionar que el procesador de tu PC tiene sentido que llegue al 100 % cuando renderizas un vídeo, exportas un proyecto o ejecutas un juego con los gráficos más exigentes.

Sin embargo, el verdadero problema aparece cuando ese porcentaje se mantiene alto mientras solo usas tareas simples, como navegar por la web, estar en redes sociales, ver vídeos en YouTube, etc. Aquí es donde toca investigar.

Para ello, el Administrador de tareas es tu mejor herramienta para entender qué ocurre. Con él ves qué procesos están activos, cuánta CPU consume cada uno y si algo se ha quedado bloqueado.

A partir de aquí irás ajuste a ajuste, con pasos concretos, para identificar la causa real y así mejorar el rendimiento de tu ordenador. No obstante, hay otros ajustes que debes llevar a cabo para exprimirlo al máximo y reducir el uso de la CPU.

1. Reinicia el PC para empezar desde cero

Reiniciar cierra procesos que no responden, limpia fugas de memoria, detiene servicios que se han quedado en bucle, pero sobre todo, resetea partes internas del sistema operativo que pueden haber fallado.

Si has visto que la CPU se ha disparado sin razón, guarda lo que estés haciendo y reinicia. Cuando el equipo vuelva a arrancar, abre de nuevo el Administrador de tareas con Ctrl+Shift+Esc y comprueba si el uso ha bajado. Es la forma más limpia de empezar cualquier diagnóstico.

2. Cierra programas que no necesitas desde el Administrador de tareas

Una vez abierto el Administrador de tareas, ordena la columna de CPU, donde verás de inmediato qué programas están consumiendo más de la cuenta. A veces será un navegador con demasiadas pestañas, un lanzador de juegos, apps de chat o incluso el software RGB de tu teclado o tu ratón.

Para cerrar un proceso, selecciónalo y pulsa Finalizar tarea. Muchas aplicaciones no se cierran del todo aunque lo parezca y siguen ejecutándose en el fondo. Tres o cuatro procesos de este tipo bastan para saturar un procesador que debería estar casi en reposo.

3. Desactiva aplicaciones de inicio

En cada inicio, Windows carga programas que no siempre has autorizado de forma explícita: mensajería, paneles de control de la gráfica, servicios de sincronización, juegos, servicios en la nube y herramientas varias.

Ve al Administrador de tareas y entra en la pestaña Aplicaciones de arranque, revisa qué se ejecuta automáticamente y deshabilita lo que no necesitas. No eliminas nada del sistema, simplemente evitas que arranque cargado desde el minuto uno.

4. Ajusta los servicios de Windows

Cabe señalar que Windows ejecuta servicios que están siempre activos, uses o no la función que ofrecen. Algunos te serán imprescindibles; otros, no tanto. Accede a ellos con Win+R, escribe services.msc y pulsa Enter.

Ahí puedes abrir cualquier servicio y cambiar su tipo de inicio a Manual o Deshabilitado. Algunos ejemplos son la búsqueda indexada si no usas el buscador, la cola de impresión si no tienes impresora, los servicios de Xbox si nunca juegas desde PC o la geolocalización en un sobremesa fijo.

No se trata de desactivar media lista, sino que se trata de ajustar lo que no encaja con tu uso real. Es por esta razón que cada servicio que limpias libera un poco de CPU, pero sobre todo de memoria RAM.

5. Utiliza el antivirus en busca de malware

El malware no siempre se muestra en el Administrador de tareas. Un minero de criptomonedas, un troyano o una herramienta de acceso remoto pueden disparar el uso del procesador sin dejar rastro claro en la lista de procesos.

Para evitarlo, abre Seguridad de Windows, entra en Protección antivirus y contra amenazas, accede a Opciones de examen y ejecuta un Examen completo. Si el problema sigue, puedes usar un segundo motor como Malwarebytes para una comprobación más profunda.

6. Controlar la CPU con el plan de energía

El plan de energía determina cómo se comporta el procesador en tu ordenador, sobre todo en portátiles. Si reduces el estado máximo de la CPU, bajas temperatura, ruido y consumo.

Busca Editar plan de energía en el menú Inicio, entra en Cambiar la configuración avanzada de energía, desplázate hasta Administración de energía del procesador y cambia el Estado máximo a un valor como 85 %.

7. Mantener Windows actualizado

Un uso extraño de la CPU puede deberse a algo tan simple como un driver desactualizado o a una actualización de Windows que ha salido peor de lo previsto. El sistema depende de muchas capas de software y, cuando una falla, el procesador puede trabajar más de la cuenta sin motivo aparente.

Por eso conviene revisar con calma si tienes parches pendientes en Windows Update, asegurarte de que el equipo está ejecutando la versión más reciente del chipset de tu placa base y confirmar que los controladores esenciales están al día.

También es buena idea comprobar si el fabricante ha publicado una versión nueva de la BIOS o la UEFI, siempre y cuando esa actualización mejore la estabilidad o la gestión de energía; no se trata de actualizar por actualizar, sino de hacerlo cuando aporta algo real.

Windows es un sistema enorme, flexible y capaz de adaptarse a casi cualquier perfil. Esa versatilidad también significa que, si no controlas qué se ejecuta, puede convertirse en un consumidor de CPU difícil de manejar.

No existe un botón para "bajar el uso del procesador". Lo que sí existe es una forma de trabajar, que es entender qué se abre, qué arranca solo, qué servicios necesitas y si tu sistema está limpio de malware y actualizado.

Cuando tienes ese control, el procesador deja de ser un problema crónico y se convierte en un recurso que gestionas solo tú, no en algo que te frena cada vez que enciendes el ordenador.

¿Buscas mejores procesadores para videojuegos? Tanto si requieres de eso, como si tu objetivo es la productividad en el trabajo, lo más seguro es que te encuentres con alguna de estas y no sepas cuál es la opción más adecuada para ti.

Existen modelos para todo tipo de usuarios, desde CPUs económicas de gama media como i5 o Ryzen 5 y hasta hardware más avanzado como i7 e i9 o Ryzen 7 y Ryzen 9, pero ¿cuál es el mejor? Sigue habiendo esa duda que crea incertidumbre sobre cuál es mejor.

Evidentemente, esto depende también de los gustos y comodidad, pero analizar áreas para conocer cuál empresa destaca es fundamental para tu elección final. Por eso, a continuación, tienes el análisis de los puntos más relevantes sobre estos componentes y una conclusión que podría convencerte de utilizar la ganadora de la comparativa.

Rendimiento en programas y videojuegos

Lo primero que cualquier usuario busca a la hora de incorporar un nuevo procesador a su PC es sin duda el rendimiento que el procesador ofrece para programas y funcionalidades. Cuando se trata de productividad en programas, ambas marcas cuentan con modelos que son realmente eficientes en cuanto a velocidad y potencia a nivel general.

Especialmente, en 2025 la balanza apunta a que las opciones más utilizadas y buscadas por los usuarios es sobre opciones como la serie Ryzen 9000 Zen 5 o Arrow Lake Core Ultra 200S que ofrecen AMD y e Intel, respectivamente.

En multiproceso, los procesadores del team rojo llevan cierta delantera debido a que soportan cargas pesadas sin problema, mientras que en situaciones de un solo subproceso, los del team azul destacan por arquitectura híbrida de P-cores y E-cores. En este último punto, la respuesta es mucho más rápida y es algo que se adapta de la mejor forma a las actividades diarias de usuario común.

En el análisis compartido por Tom’s Hardware, la serie Ryzen 7000 también ha estado posicionándose en el mercado por su calidad-precio. AMD es líder para gamers con Ryzen 9000 “X3D” que incorporan 3D V-Cache, se consideran como las CPUs más avanzadas para el ámbito gaming. Dicha categoría puede superar hasta un 30% los chips de Intel actuales en estabilidad y potencia.

Por el lado del Overclocking, hay que darle el reconocimiento al equipo azul porque tiene un mayor margen de cambios manuales y ganancia. El único obstáculo es que hay que hacer uso de placas base y chips Serie K, pero siguen portando el trono ante la oferta Precision Boost Overdrive (PBO) del equipo rojo que, si bien es automática y fácil de usar, no alcanza el mismo poder.

Eficiencia energética y soporte de software

La potencia no lo es todo si no hay una buena eficiencia energética y control adecuado de temperatura, y que estos dos parámetros influyen en experiencia y vida útil.

Por un lado, está AMD con su proceso de fabricación TSMC de 4 nm y arquitectura Zen 5. Estas características que portan los modelos 9000 le dan la ventaja de menos consumo de energía durante su uso. En el benchmark realizado por la mencionada fuente de los expertos, la mayoría de las CPUs de esta marca se encuentran en el top, ganando por mucho a las de Intel.

Por ejemplo, la Ryzen 9 7950X3D es de 4.71 vatios por fps y Ryzen 7 7800X3D con 5.08, mientras que Core 7 265K ya se queda atrás con 6.56 o Core i9-14900K con 11.81. Esto quiere decir, que al no requerir tanto poder energético constante reduce temperatura y uso excesivo de refrigeración.

¿Qué pasa con el software y los controladores? Es evidente que Intel se ha posicionado con alta estabilidad para usuarios, con el fin de que no haya problemas en optimización, resolución, compatibilidad y errores inesperados al usar programas o drivers determinados. Así que en este aspecto, el team azul se lleva la corona.

Precio de procesadores

Invertir en un PC gaming o de gama alta para lograr gran potencia, se está volviendo un lujo debido a los precios. Si bien comprar una CPU es menos costoso que una tarjeta gráfica RTX GeForce 5090 o 5080 por mucho, no deja de ser una cantidad importante para cualquiera y por eso es crucial también saber cómo va el tema de los valores en el mercado y cuál vale más la pena.

La calidad-precio es lo que siempre se intenta obtener de este tipo de componentes y AMD ha dado una buena respuesta sobre ello. Podría decirse que junto a Intel, están bastante equilibrados en este apartado, pero modelos Ryzen suelen ser más asequibles y mantienen productos de alta capacidad X3D para gaming.

No solo aquí, sino también en cuanto a placas base, donde el team rojo cumple expectativas por mayor longevidad. Las del equipo azul son impresionantes, pero lo más probable es que tengas que comprar una nueva más rápido y tal vez por un precio mayor del que esperabas.

Intel vs AMD: ¿cuál es el mejor?

Tras analizar las características principales de estos componentes, si estás buscando mejorar el hardware de tu PC, en sí ambas opciones son buenas siempre y cuando cumplan con los objetivos que tienes en mente.

La comodidad, estabilidad y potencia es algo que decides dependiendo de tus preferencias, pero hay que destacar que en los diversos puntos, AMD, al menos en 2025, lleva delantera cuando se trata de calidad-precio.

Podría decirse que tu inversión va a depender del enfoque que tengas. Si eres un usuario estándar o gamer y quieres un equilibrio de rendimiento general para productividad y gaming, entonces AMD podría ser lo que necesitas, sobre todo también por la longevidad y eficiencia.

Intel es perfecto si te gusta hacer Overclocking y piensas ejecutar tareas específicas. En subprocesos y estabilidad es una de las mejores. El precio es más elevado, pero tampoco te va a defraudar para todo lo que necesitas en el uso diario.

Otros artículos interesantes:

• Comparativa tiempos de carga en los juegos de Nintendo Switch 2: ¿Quién tarda menos, la memoria interna, el cartucho o la microSD Express?
• Señales inequívocas de que ha llegado el momento de cambiar la pasta térmica de tu procesador

La familia Core i-series debutó en 2008 y, desde entonces, no han parado de llegar nuevas generaciones con mejor potencia y eficiencia. Actualmente, ya hay una variedad de opciones disponibles que se adaptan a distintos dispositivos de gama baja, media o alta.

Pero, ¿la categoría se determina desde el comienzo? Aunque es cierto que la fabricación tiene el enfoque que decida la compañía, hay un proceso crucial por el que se diferencian los chips de Intel dependiendo de sus características que escalan progresivamente de i3 a i9.

Cómo se clasifican los chips Intel: así funciona el proceso de “Binning”

Normalmente, la categorización que aplica Intel se debe a las especificaciones de diseño durante la fabricación, determinando las capacidades de los chips fabricados en masa para darles un "sello i" de la serie correspondiente.

Según explican los desarrolladores de la compañía en la página oficial de soporte, “no existe un procesador que se adapte a todas las necesidades, pero seleccionar el adecuado puede ser beneficioso”.

Por esta razón, durante la producción hay algunos puntos clave. Primero está el Número de núcleos y subprocesos (Threads), donde los chips de gama alta son los que cuentan con mayor capacidad de núcleos P-Cores y E-Cores.

Después, está la memoria caché L2 y L3 que se encarga de reducir la latencia durante el uso de los datos en el núcleo de la CPU, incluida especialmente en los i7 e i9.

A esto se le suma la velocidad de frecuencia, que va de menos a más dependiendo de la potencia del procesador, siendo cruciales para multitareas de trabajos profesionales o gaming exigente.

Lo otro que influye en si es de baja o alta gama son los carriles PCle, gráficos de iGPU y la posibilidad de overclocking. Algunas de estas tecnologías se identifican en la nomenclatura de los procesadores de Intel con letras o números.

Pero eso no es todo, también está el proceso de “Binning” que sí es el verdadero “secreto” detrás de esta clasificación de los semiconductores.

Es un paso mediante el cual se hace la categorización de manera individual dependiendo del rendimiento y calidad después de la creación, por lo que un solo diseño puede registrarse en varias categorías.

A este Binning también se le conoce como “Lotería del Silicio” la producción de una serie o generación completa, empieza por un solo diseño de “alto rendimiento” para después pasar cada uno de estos chips por un control de calidad (QA) y rigurosas pruebas.

Si ocurre algún problema o se identifica algún defecto, sea muy grande o diminuto, un procesador que en un principio iba a ser un Core i9, podría “perder” núcleos o no llegar a las frecuencias adecuadas y su categoría ser vería obligada a reducirse.

De esta manera pasaría a la “reclasificación” tras los fallos que presenta y para evitar que sea desechado, se aprovecha como una serie inferior a la que estaba destinada a ser.

Por ejemplo, lo que iba a ser originalmente un i9 con errores, pasa a convertirse en un i7 o menor dependiendo de los núcleos, memoria caché u otros apartados defectuosos.

Esto es interesante porque quiere decir que una gran parte de los procesadores de gama baja son, posiblemente, chips de gama alta que no lograron pasar las pruebas de calidad y tuvieron que convertirse en i3 o i5 cuando en realidad iban a ser i7 o i9.

Jensen Huang ha cumplido lo prometido sobre las mejoras de esta generación, pero nada de esto hubiera sido posible sin el fabricante de los chips de 3 nm y 4NP, TSMC. Dicha empresa se encarga de la producción a gran escala de estos componentes y el peso es cada vez más grande.

Sus pedidos se amplían a las exigencias de Apple, AMD, Qualcomm, MediaTek y otras compañías populares. Esto ha hecho pensar tanto al CEO de Nvidia como a otros expertos sobre la carga de la cadena de suministros. Su verdadera preocupación no es prepararse para la serie RTX 60, sino “la escasez de mano de obra”, según Wang Zhijian.

Los chips son cada vez más buscados para la alta tecnología y la producción de TSMC ya es un desafío laboral

El lanzamiento de la serie RTX 50 ha sido un éxito, relativamente. Más allá de los problemas que se han generado alrededor de la 5090, sigue siendo la opción más potente del mercado y cada vez aumentan las ventas.

Mientras haya cliente, la producción no debe detenerse y esto crea cierta tensión en el mercado, ya que puede haber desafíos logísticos y la necesidad de contratar constantemente nuevos empleados para lograr la fabricación en masa de los semiconductores.

Tal y como se ha explicado, no solamente se trata de Nvidia, sino que también de otras compañías que dependen de chips determinados, incluyendo Microsoft, Google, Apple y demás. ¿Por qué? En la actualidad, la alta tecnología está en uno de los puntos más altos de evolución.

Las investigaciones sobre la IA, conectividad 5G/6G, computación cuántica y la tecnología militar son cruciales y requieren de estos componentes. Pero, tal y como piensa Jensen Huang, es una situación que afecta a toda la industria y tal vez haya que enfrentarse al fenómeno de “no tener suficiente mano de obra para abrir la capacidad de producción”.

Si no hay trabajadores suficientes, no es posible ofrecer las piezas tecnológicas necesarias. Según lo que se explica desde Yahoo! Taiwán, el director de la base de datos Sankei de la Academia Económica, Liu Peizhen, afirma que la alta demanda de estos elementos hace que se posiciona como el “nuevo petróleo” del siglo XXI.

El analista destaca que TSMC tiene un peso mayor al encargarse del proceso fundamental para la mayoría de las grandes organizaciones del mundo. Es decir, una parte importante del mercado y los desarrolladores de hardware dependen de esta capacidad.

Considerando que la nueva etapa de 2 nm para la fabricación en masa de 40.000 a 50.000 unidades mensuales está comenzando, el director ejecutivo de Technology Island, Wang Zhijian, también ha demostrado su preocupación en cuanto a los trabajadores cualificados.

La calidad podría disminuir al tener que contratar con urgencia para cumplir con la demanda de la cantidad. El CEO de 1111 Manpower Bank, Zhang Zhankai, comenta que un ingeniero de semiconductores con más de 5 años de experiencia puede obtener un sueldo de 73.000 yuanes (alrededor de 8.820 euros) mensuales.

Sin embargo, el conjunto de expertos recomienda que no solo se invierta en este aspecto para motivar a que muchos se sumen a este trabajo, sino que también hay que crear nuevos establecimientos de formación entre la industria y universidades para que no llegue a darse una “escasez de capital y talento”.

Aunque la petición no ha salido directamente de Jensen Huang, el medio afirma que su comentario de que “quería más chips” de TSMC ha sido tomada como una pequeña advertencia sobre la demanda de fabricación que se aproxima.

La pasta térmica es un elemento esencial en un PC, ya que se encarga de conectar la CPU con el disipador, para una correcta eliminación del calor. Es muy importante que sea de calidad, para que la CPU no se sobrecaliente. Esto provocaría caídas de rendimiento, e incluso una avería.

La pasta térmica no es un producto caro: un tubo de una primera marca, que sirve para tres o cuatro aplicaciones, vale unos diez euros. Pero aun así, mucha gente que monta su propio PC opta por pastas térmicas baratas. Te ahorras cuatro o cinco euros, pero puedes sufrir problemas que te salgan mucho más caros.

Los fallos de la pasta térmica de Amech

En las últimas semanas, en algunos foros de PC surcoreanos, han comenzado a aparecer usuarios que se quejan de diferentes fallos en su CPU debido a la pasta de Amech. En concreto se trata de la pasta térmica Amech SGT-4, que en algunos países lleva por nombre Aimac. Se vende en España.

Como puedes ver en la foto de apertura de la noticia, los usuarios hablan de que la pasta térmica se deshace, haciendo que el chip del procesador y el disipador se "fundan", siendo muy difícil separarlos. 

En otros casos, tras un olor a podrido o vinagre, el procesador parece corroído por un ácido. Además, supuestamente esta pasta deja burbujas de aire, evitando una correcta disipación del calor.

El técnico en ordenadores Igor Wallossek, de Igor'sLAB, ha estado haciendo pruebas, y corrobora todos estos fallos.

Según este experto, la pasta térmica Amech SGT-4 utiliza PMDS como base, pero en lugar de silicona estándar, incorpora una silicona RTV reticulada con acetoxi. Cree que el aditivo es metiltriacetoxisilano, un compuesto altamente reactivo que libera ácido acético cuando se expone a la humedad, lo que provoca la oxidación del cobre y produce un olor similar al del vinagre.

Esta reticulación también hace que la pasta se endurezca con el tiempo, volviéndose pegajosa y adhiriéndose al disipador térmico con tanta fuerza que se necesita "una fuerza de separación inmensa" para separar las dos superficies, según recoge TechSpot.

Un representante de Amech ha respondido en el foro coreano, argumentando que "el producto no contiene sustancias peligrosas y cumple con todas las normas reglamentarias". Al análisis de Igor Wallossek, responde que han pasado los certificados ambientales de la UE. Pero ninguna de sus respuestas explica lo que ha pasado.

En Amazon y otras tiendas puedes comprar pasta térmica de primera calidad de primeras marcas como Artic, Noctua y otros por apenas 8 euros. No te la juegues con un elemento de tu PC tan crítico y, al mismo tiempo, tan asequible, como la pasta térmica. 

Otros artículos interesantes:

• ¿Cuántos núcleos necesitas en tu procesador de PC para jugar este 2025?
• Apple reconoce el problema de los Mac Mini con procesador M2, que han dejado de encenderse: así se soluciona

De hecho, son unos de los componentes más deseados por los gamers y profesionales que usan software exigente, al igual que una tarjeta gráfica GeForce RTX 5090, por ejemplo. Pero, para llegar a este punto actual, evidentemente se tuvo que pasar por una evolución tecnológica y lo interesante es que en el camino quedaron CPUs inolvidables.

Entre ellos está Intel 80386, también conocido como i386 o 386, que cumple 40 años desde su lanzamiento. Es prácticamente donde todo comenzó a surgir para el crecimiento de los chips en la industria porque fue el primer procesador auténtico de 32 bits y el origen de la arquitectura x86.

Sí, esa era de ordenadores donde solo había un tal Windows 1.0 y Linux no existía todavía. Las máquinas tenían una capacidad limitada y este componente había resultado ser una gran innovación, el indicio de lo que hoy en día se considera algo crucial.

• 80386: El procesador que salvó a Intel y creó una arquitectura que sería usada por décadas
• El ordenador más rápido de los 80 no fue creado por la competencia de IBM

80386: El procesador que salvó a Intel y creó una arquitectura que sería usada por décadas

En 1979, Motorola trabajaba sobre MC68000, un chip prototipo pensado para 32 bits que posteriormente fue lanzado en 1980. Sin embargo, podría decirse que se trataba de un “híbrido 16/32 bits”, ya que contaba con bus de datos externo de 16 bits y un bus de direcciones de 24 bits, mientras que los registros internos eran de 32 bits.

Ese componente fue incorporado en varios dispositivos populares de la época, como algunos de los primeros Apple Macintosh, como el Mac 128K y Mac Plus. Las consolas como Commodore Amiga, Atari ST y Sega Genesis/Mega Drive también lo usaron.

Sin embargo, todo cambió cuando Intel se propuso ir más allá en uno de sus momentos más difíciles. Los ordenadores estaban en pleno auge y había competidores grandes que eran todo un reto, sobre todo por la mencionada serie de chips de Motorola que estaban siendo un éxito en la industria. 

En ese entonces, la empresa estaba creando so propio diseño llamado iAPX 432, el cual lograba estar a 32 bits, pero dependía de dos chips. La complejidad e implementación que requería eran obstáculos que resultaron en un intento fallido, hasta que llegaron a dar con la versión 80386, una que sí cumplía con todas las expectativas tras ser considerada como una extensión de lo que ya estaban generando con anterioridad.

Había una presión gigante, pero eso no fue un impedimento para lograr el objetivo en 1985, año en el que oficialmente la compañía decidió lanzar el innovador procesador diseñado por Pat Gelsinger (CEO de Intel entre 2021 y 2024) y John Crawford.

Ambos llegaron a un punto en el que finalmente el 386 pudo trabajar con registros y direcciones de 32 bits por completo, con un espacio de 4GB y una MMU que hicieron posible la ejecución de nuevas propuestas de sistemas operativos y el uso de apps exigentes junto a la multitarea.

Esto hizo que se convirtiera en una CPU crucial para software como las siguientes versiones de Windows y la llegada del kernel de Linux. Así, logró superar a su antecesor 80286 de 16 bits con creces y convertirse en una competencia importante dentro del panorama, ya que Motorola todavía no había alcanzado tal avance tecnológico.

El ordenador más rápido de los 80 no fue creado por la competencia de IBM

Lo más interesante de esto es que el primer modelo de ordenadores que incorporó este chip fue uno creado por Compaq, llamado Deskpro 386 y lanzado en 1986. Se esperaba que IBM fuera quien diera el paso al ser prácticamente el inventor del PC, pero sorprendentemente no pasó de esa manera.

Otro de los hitos impresionantes es que a finales de 1987, Microsoft lanzó Windows/386 para poner a prueba la capacidad de DOS en Windows y fue algo que sirvió para mejorar el rendimiento de las apps.

Intel tomó la decisión de renombrar su arquitectura a IA-32 (Intel Architecture, 32 Bit) o abreviado a x86. 80386 es sin duda uno de los procesadores más importantes de todos los tiempos por este gran cambio que representó en su momento y también porque actualmente sigue siendo la arquitectura base de algunos procesadores modernos.

Otros artículos interesantes:

• ¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
• Procesadores Intel y AMD “prohibidos” que ya no deberían estar en tu PC nuevo tras el fin de Windows 10

Cuando llegue la hora de decirle “adiós” definitivo a este SO, entonces lo siguiente será actualizar a Windows 11 o hacerlo ya mismo si es que te encuentras sin soporte. He aquí el problema, pues no todos los ordenadores son compatibles debido a que millones no cuentan con el requisito de TPM 2.0, aunque lamentablemente no es lo único de lo que tienes que preocuparte ahora.

Varias CPUs de Intel y AMD pasan también a la lista negra. Algunos de ellos podría estar en tu PC y probablemente ni te has dado cuenta. Es de suma importancia saber esta información, porque ciertas generaciones serán inservibles y se convertirán en un obstáculo para instalar Windows 11. Peor aún, es posible que por este te quedes al borde de sufrir por malwares.

• ¿Qué procesadores ya no son compatibles con Windows 11?
• Cómo saber qué procesador tiene tu PC

¿Qué procesadores ya no son compatibles con Windows 11?

No, quedarse en Windows 10 no es una opción viable a largo plazo porque este sistema operativo ya no cuenta con soporte de seguridad. ¿Tienes antivirus o antimalware? Eso no es suficiente para detener las vulnerabilidades que van a usar los hackers.

Actualizar a Windows 11 es la elección más segura, pero no puedes hacerlo si tu ordenador no cumple con los requisitos mínimos. Siempre se ha hablado del problema de compatibilidad con TPM 2.0, Secure Boot y otras características que se han convertido en especificaciones difíciles de alcanzar para un PC de antaño.

Sin embargo, con los procesadores Microsoft también se ha puesto un poco exigente. En sí, los que no son compatibles son los de la séptima generación o anteriores de Intel y los de AMD más antiguos.

Esto quiere decir que, actualmente, solo se aceptan los de la octava generación en adelante (lanzados en 2017 o después), de i3, i5, i7 e i9, a excepción de Core i7-7820HQ que se incluye en algunos portátiles. Tal y como explica TechRadar, en cuanto a AMD, son compatibles los de la serie Ryzen 2000 (Zen+) o posteriores.

Según Microsoft, la idea es que el procesador tenga al menos 1 GHz con 2 núcleos como mínimo y arquitectura de 64 bits compatible con SoC. Por supuesto, siempre es más recomendable que tenga una mayor capacidad, pero ese sería el límite como tal.

Cómo saber qué procesador tiene tu PC

Antes de comprar cualquier ordenador de segunda mano o de tomar la decisión de mudarte a macOS o distribución de Linux como alternativa para tu PC con Windows 10 sin soporte. Es importante que verifiques esta información.

Una manera sencilla de hacerlo es abriendo el Explorador de Archivos y haciendo clic derecho en Este Equipo para seleccionar Propiedades. Aquí se abre directamente la pestaña de las especificaciones, aunque es lo mismo si vas a Configuración>Sistema>Información. Asegúrate de que al menos sea de octava generación (8000) si tienes Intel o superior a serie 2000(Zen+) si cuentas con AMD.

De igual manera, la compañía ha compartido la lista completa de los procesadores de Intel que quedan descartados y los chips de AMD que tampoco sirven para hacer la actualización en su página oficial.

Claro, puedes optar por hacer una instalación forzada con Flyoobe o Tiny11, pero recuerda que es un requisito mínimo. Usar este sistema operativo con menos que eso, tal vez funcione al principio, pero poco a poco seguro que vas a experimentar errores o fallos constantes al usar apps y funciones. Lo mejor es esto, migrar a otro SO o comprar un ordenador económico que tenga Windows 11.

Otros artículos interesantes:

• 6 ajustes clave en Windows 11 para que la batería de tu PC dure mucho más
• Desde que he descubierto este mod para Windows 11 ya no echo de menos Windows 10: “Transformé por completo la interfaz con un solo clic”

Lo que tenemos aquí es un ejemplar singular, el único Intel Pentium Extreme Edition 980 que se conoce, interesante por varias razones, tanto por su configuración, como por la época en que se lanzó.

Lo ha conseguido un usuario de Reddit llamado Diegunguyman, aunque no ha explicado cómo. Estos prototipos de CPU suelen estar en manos de ingenieros de Intel, que al final acaban vendiéndolos en eBay.

Los secretos del Pentium Extreme Edition 980

Como se ven en las fotos, este extraño procesador tiene algunas cosas escritas con un rotulador en el frontal. Se puede distinguir el código "4 PX-E" y "4.0". Esto indica que es un Pentium 4 Extreme Edition, funcionando a 4 GHz. El problema es que ese procesador no existe. En bases de datos como CPU-Z, no aparece.

Según comentan en Reddit, se trata de uno de los últimos Pentium 4 fabricados, perteneciente a la gama Presler. Nunca vio la luz porque cuando se terminó, Intel estaba a menos de tres meses de lanzar sus míticos Intel Core Duo, los primeros modelos de sus procesadores multinúcleo.

Los nuevos Intel Core eran mucho más rápidos y consumían menos que estos Pentium 4 Presler, así que ya no tenía sentido comercializarlos.

Este prototipo es más rápido que los Pentium 4 comerciales, alcanzando los 4.000 MHz (4 GHz), como recoge la captura anterior con la ficha de CPU-Z, que ya ha sido añadida.

Se puede ver que fue fabricado con una tecnología de 65 nanómetros, usaba un Socket 775 LGA, y tenia 32 KB de memoria L1. La velocidad del bus era de 266 MHz.

Poseía dos núcleos y cuatro núcleos, es una de las primeras CPU multinúcleo. Se fabricó alrededor de 2008, que fue cuando se comercializó el último Pentium 4, así que tiene casi 20 años.

En aquella época Intel prestaba prototipos de procesadores a sus empleados, para labores de búsqueda de bugs, desarrollo de drivers y aplicaciones, etc. Las condiciones del préstamo eran muy estrictas, y debían devolverlos, pero algunos escaparon del control de la compañía, y acabaron en eBay. Estos préstamos ya no se llevan a cabo desde hace años.

El procesador Intel Pentium Extreme Edition 980 no existía hasta hace unos días, pese a que tiene casi 20 años. Un eslabón perdido por el que varios coleccionistas ya se han interesado.

Otros artículos interesantes:

• Mini solo en el nombre: 16GB de RAM y Ryzen 7 a precio de derribo
• He puesto a prueba el Intel Core Ultra 7 258V y me ha hecho ver que la potencia no lo es todo en un procesador

Nvidia invierte en Intel para que fabrique procesadores de PC con una GPU RTX de Nvidia integrada. El objetivo es plantar cara al líder del mercado: AMD y sus potentes procesadores Ryzen.

Además, Intel fabricará procesadores personalizados para los centros de datos de IA de Nvidia. Una alianza en la que, a priori, los dos salen ganando.

Qué significa que Nvidia invierta en Intel

Intel y Nvidia son, técnicamente, empresas rivales: ambas fabrican procesadores, tarjetas gráficas y chips para IA. Pero, al mismo tiempo, dependen una de la otra. Nvidia necesita a Intel para que siga fabricando procesadores de PC gaming, para que la gente compre sus tarjetas gráficas. E Intel necesita que Nvidia siga fabricando tarjetas gráficas potentes, para vender más procesadores de PC.

También son interdependientes en los centros de datos, ya que Nvidia emplea procesadores e infraestructura de conexión de Intel.

La compañía de Jensen Huang es la más rica del mundo, gracias a la inteligencia artificial, así que ahora le sobra el dinero. Esta inversión de 5.000 millones de dólares en Intel para ella es poco más que calderilla, pero a Intel le viene muy bien, por dos razones: necesita dinero, y va a servir para causar dolores de cabeza a AMD.

El procesador que van a crear entre las dos, con CPU de Intel y GPU de Nvidia, puede poner en serios apuros a los procesadores Ryzen de AMD, líderes del mercado.

También podría hacer que las tarjetas gráficas Nvidia RTX rindan mejor en PC con procesadores Intel, perjudicando a las tarjetas Radeon de AMD.

Pero, en la práctica, no va a ser nada fácil. Intel no está en forma y ha perdido a varios ingenieros top, sus procesadores actuales están lejos de AMD. Y no será fácil integrar en un mismo SoC dos arquitecturas diferentes, de dos empresas distintas.

Ahora a Intel le toca cumplir

Veremos en qué se concreta todo esto. Por ahora, resulta sorprendente ver cómo ha cambiado la situación de Intel en apenas un mes.

Donald Trump pidió "la dimisión inmediata" del CEO de Intel por sus lazos con China. Tras una reunión, cambió el discurso mostrando su admiración por Lip-Bu Tan, y anunció que el gobierno compraría el 10% de la empresa por 8.900 millones de dólares. Después llegó una inversión de 2.000 millones del banco japonés SoftBank, y ahora los 5.000 millones de Nvidia.

El futuro económico de Intel parece asegurado, pero queda lo más difícil: cumplir con los requisitos de esas inversiones. No lo tendrá fácil.

Otros artículos interesantes:

• Mini solo en el nombre: 16GB de RAM y Ryzen 7 a precio de derribo
• Zenfone 12 Ultra, el buque insignia de Asus con Snapdragon 8 Elite que lleva la IA a un nuevo nivel

El proyecto GMP, de código abierto, declaró que había “frito dos CPUs Ryzen 9950X en unos pocos meses ejecutando pruebas GMP”.

Estas pruebas son muy exigentes en términos de cálculo, lo que puede causar daños térmicos al silicio.

Se han compartido imágenes relativas a este proyecto que muestran decoloración visible en los chips causada por este presunto sobrecalentamiento.

El primer fallo ocurrió en febrero y la CPU de reemplazo murió nuevamente en agosto.

“Ryzen 9950X ha muerto dos veces. Pensaba que los CPUs modernos tenían protección contra sobrecalentamiento y se reducían automáticamente al detectar altas temperaturas”, dijo Torbjörn Granlund, autor principal de GMP.

GMP sospecha que los bucles extremadamente ajustados alrededor de MULX hacen que los núcleos Zen 5 consuman más energía de la especificada, sobrepasando la capacidad de los sistemas de refrigeración habituales.

Por otra parte, AMD está investigando los reportes, pero sin confirmar causas específicas: “No podemos especular sobre la causa de las observaciones de GMP. Estamos recopilando información adicional para entender mejor la situación”, indicó un portavoz.

Esto vuelve a reiterar los consejos de que es necesaria una refrigeración adecuada y también un monitoreo de temperatura al generar cargas computacionales extremas, especialmente en CPUs de alto rendimiento.

Otros artículos interesantes:

• AMD soportará PCIe 6.0 desde 2026, pero tú no podrás usarlo hasta dentro de un lustro
• Nvidia 5060 Ti revela su rendimiento: se filtra un benchmark ante las GPUs de AMD

Es una compra al estilo Trump, es decir, saltándose todas las normas y acuerdos. Intel ya tenía aprobada una subvención del anterior gobierno de Joe Biden por 5.700 millones de dólares, dentro de la ley C.H.I.P.S.

Cuando llegó al gobierno, Trump anuló esta ley, y ahora ha usado esos 5.700 millones de dólares para comprar acciones de Intel. Otros 3.200 millones de dólares serán aportados por el programa Secure Enclave.

Las consecuencias de la entrada de dinero público en Intel

El trato no es muy bueno para Intel, porque ese dinero ya lo tenía asignado como subvención, es decir, gratis, y ahora tendrá que entregar el 10% de sus acciones. Pero no está en condiciones de protestar, más cerca de la bancarrota que otra cosa, y con la amenaza de Trump de fulminar a su CEO si no hace lo que él quiere.

Irónicamente, si esto lo hubiese hecho el anterior gobierno lo hubiesen tachado de comunista, por convertir una empresa privada en parcialmente pública. Para Trump, es un acto patriótico.

Estados Unidos ha comprado 433,3 millones de acciones, a 20,47 dólares la acción, por un valor de 8.900 millones de dólares, unos 7.592 millones de euros. Representa el 9,9% de la compañía. Se reserva el derecho de adquirir un 5% más, si no se cumplen ciertas condiciones en los próximos años.

¿Y que va a pedir a cambio la Administración Trump por quedarse con el 10% de las acciones? La nota de prensa de Intel da a entender que las condiciones son que el gobierno vigile la seguridad de los chips, para que no se vendan secretos ni tecnología a China, e invertir en fábricas en Estados Unidos, algo que Intel ya estaba haciendo.

Según el comunicado: "La inversión del Gobierno en Intel será una participación pasiva, sin representación en el Consejo de Administración ni otros derechos de gobernanza o información. El Gobierno también se compromete a votar con el Consejo de Administración de la empresa en asuntos que requieran la aprobación de los accionistas, con excepciones limitadas".

Las Bolsas han acogido bien esta compra, porque Intel estaba en serios problemas de desaparecer: sus acciones han subido.

Asegurada su supervivencia económica, a Intel le queda lo más difícil: ¿podrá seguir compitiendo con AMD, NVIDIA, y los fabricantes de semiconductores?

Otros artículos interesantes:

• Así es Xring O1, el primer procesador propio de Xiaomi: podrá competir con el Snapdragon 8 Elite y se estrenará en dos dispositivos
• AMD presenta los procesadores Ryzen AI Z2 que usarán la ROG Xbox Ally y otras consolas portátiles

Eso solo pasa cuando el Presidente de los Estados Unidos escucha lo que quiere oír, y poco a poco sabemos lo que ocurrió en la enigmática reunión con Lip-Bu Tan, en donde cambió radicalmente de opinión. Según Bloomberg, Intel ha aceptado que el gobierno compre acciones para convertirla en una empresa parcialmente pública.

Lo cierto es que Intel camina hacia la bancarrota, pero es una empresa clave para los planes Made in USA de Donald Trump, así que la decisión parece coherente... a costa de los impuestos del contribuyente, claro...

El cambio radical de Donald Trump con el CEO de Intel

Hace justo una semana, el Presidente de los Estados Unidos pidió "la dimisión inmediata" del CEO de Intel, por sus inversiones en empresas chinas: "El CEO de INTEL está muy en CONFLICTO y debe dimitir, inmediatamente. No hay otra solución a este problema. ¡Gracias por su atención a este problema!", dijo Trump en su red social.

Lip-Bu Tan tenía inversiones en cientos de empresas chinas de tecnología, algo que no es ilegal, pero vendió casi todas cuando fue nombrado CEO de la compañía de chips.

La propia Intel emitió un comunicado diciendo: "Intel, el Consejo de Administración, y Lip-Bu Tan están profundamente comprometidos con la seguridad nacional de Estados Unidos y la integridad de nuestro papel en el ecosistema de defensa del país".

Lip-Bu Tan es de ascendencia china, pero nació en Malasia, se crió en Singapur, y tiene la nacionalidad norteamericana.

Donald Trump se reunió con el CEO de Intel hace unos días, y el cambio del Presidente de Estados Unidos fue radical: "Me reuní con el señor Lip-Bu Tan, de Intel. La reunión fue muy interesante. Su éxito y ascenso son una historia increíble”.

Nada trascendió de lo que se habló en la reunión para este volantazo tan extremo de opinión. Pero seguramente Trump hizo unas "peticiones", y el CEO aceptó todas. Hoy se ha conocido una de ellas, a través de Bloomberg: el gobierno de Estados Unidos comprará acciones de Intel.

No se sabe con qué porcentaje de la empresa se quedará. Es poco probable que sea con la mayoría, lo que convertiría a Intel en una empresa pública. Pero seguramente será suficiente para que Trump tenga algún tipo de control sobre el fabricante de chips.

La realidad es que para el presidente de Estados Unidos, Intel es una compañía crítica en su plan de fabricar tecnología en el país, porque necesita sus chips y semiconductores, y no se puede permitir que quiebre. Para Intel supone un salvavidas, a costa de perder su independencia como empresa.

Otros artículos interesantes:

• ¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
• Ni Qualcomm ni Microsoft: Broadcom y TSMC quieren trocear Intel

El pasado marzo, el anterior CEO de Intel, Pat Gelsinger, se retiró antes de que lo echaran. El mítico fabricante de chips lo sustituyó por Lip-Bu Tan, CEO de Cadence Design, una compañía de diseño de chips, e inversor hiperactivo.

En su día, una de las razones para ficharlo, además de su experiencia en el diseño de chips, eran sus contactos con los proveedores chinos, que podrían ayudar a Intel a conseguir buenos precios, y a vender sus productos allí. Ahora todo eso se ha vuelto en su contra.

Por qué Donald Trump pide la dimisión de Lip-Bu Tan

El pasado mes de abril, apenas un mes después de acceder al cargo, un informe de Reuters reveló que el nuevo CEO de Intel tenía inversiones por valor de 200 millones de dólares en nada menos que 600 empresas tecnológicas chinas, algunas de ellas vinculadas al ejército chino.

Sin embargo, el informe también revelaba que Lip-Bu Tan había vendido o cancelado la mayoría de esas inversiones, cuando fue elegido CEO de Intel.

También se ha desvelado que uno de los clientes de Cadence Design, la anterior empresa de Tan, es una universidad militar china que supuestamente investiga las bombas atómicas.

De ascendencia china, Lip-Bu Tan, 65 años, nació en Muar (Malasia), aunque posee la nacionalidad norteamericana.

Se crió y formó en Singapur, graduándose en Física en la universidad de Nanyang. También obtuvo un máster en ingeniería nuclear en el prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en Estados Unidos. Además completó un máster de Administración de negocios en la Universidad de San Francisco.

Aunque las inversiones de Lip-Bu Tan no son ilegales, el ambiente político que vive Estados Unidos, le ha puesto las cosas muy difíciles.

Un senador republicano le ha acusado de amenazar la seguridad nacional, y el propio Donald Trump ha pedido su dimisión inmediata en su red social: "El CEO de INTEL está muy en CONFLICTO y debe dimitir, inmediatamente. No hay otra solución a este problema. ¡Gracias por su atención a este problema!".

Intel ha respondido con un comunicado, en el que dice: "Intel, el Consejo de Administración, y Lip-Bu Tan están profundamente comprometidos con la seguridad nacional de Estados Unidos y la integridad de nuestro papel en el ecosistema de defensa del país".

Veremos lo que ocurre en las próximas horas. Trump no está acostumbrado a que le lleven la contraria, y si el CEO de Intel no dimite, no dudará en usar las tarifas como amenaza, como ha hecho con Apple, que ya come de su mano.

Lip-Bu Tan ha sido uno de los pocos CEO norteamericanos que no ha acudido a las cenas de un millón de dólares de Donald Trump, ni ha mantenido reuniones con él. Su dimisión crearía aún más incertidumbre alrededor de la compañía, tras despedir a 24.000 empleados.

Otros artículos interesantes:

• ¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
• Jensen Huang, CEO de NVIDIA: “Incluso los niños deberían usar la IA de inmediato”

En el mercado puedes encontrar muchas, donde Intel y AMD son unos de los fabricantes más relevantes de la industria, pero un solo modelo de gama media podría valer de 200 a 300 euros. Un ingeniero polaco autodidacta no está dispuesto a invertir eso para otro procesador y se ha enfocado en un nuevo proyecto personal de bricolaje para generar su propio microprocesador.

Reciclando varias piezas de chips antiguos e invirtiendo horas de programación, ha conseguido un componente funcional capaz de realizar tareas como reproducir imágenes de baja resolución sin muchas complicaciones. Lo que ha logrado es impresionante y en este artículo descubrirás cómo ha conseguido que este proyecto sea victorioso.

Con varios EPROM y una cantidad impresionante de líneas de código ha conseguido un microprocesador funcional

Genk ha compartido el fascinante logro de MINT, un ingeniero polaco que ha realizado un proyecto bastante peculiar que hoy en día es difícil de replicar. Con el uso de piezas de chips de memoria EPROM y algunos componentes reciclados adicionales, ha generado un microprocesador particular que puede funcionar sin problemas. 

Según lo que se explica, el experimento fue ejecutado con el fin de simular lógica básica y, para ello, necesitaba recrear la arquitectura de una CPU con memoria precargada. Se puso manos a la obra y duró unos tres meses trabajando en EPROMINT, el nombre que le puso a esta misión de lograr que fuera funcional.

En el proceso, explica que tuvo que soldar más de 1 km de cable, ensamblar cuatro placas de circuito impreso y hacer uso de memorias EPROM preprogramadas para tener la capacidad de realizar instrucciones de procesamiento de datos y otras tareas sencillas. Con todas estas partes, el componente obtuvo un peso de 500 gramos, bastante elevado, pero con una buena base para sus actividades.

Después llegó el momento más complicado, hacer que sirva. Para ello, hizo una unidad aritmético-lógica (ALU) desde cero, controladores del bus de direcciones y administración del sistema con lógica central. El verdadero reto fue escribir más de 1.800 líneas de código para que pudiera activarse, logrando que finalmente pudiera aplicar operaciones complejas a pesar de sus limitaciones.

Esto quiere decir que, en este punto, ya era capaz de hacer funciones matemáticas avanzadas, transferencia de datos y emplear cadena de bits. Sin embargo, para ponerlo a prueba conectó este componente a una pantalla VFD.

De este modo, pudo confirmar que la EPROMINT, en efecto, servía al reproducir imágenes de la inolvidable película de Matrix de 1999, donde el reconocido actor Keanu Reeves interpreta al protagonista. Con indicadores LED, se pueden obtener las respuestas adecuadas, el consumo determinado es de aproximadamente 250 mA.

Sin duda, es una de las cosas más creativas autodidactas que se han visto. Por muy complejo que sea, este hito destaca que con mucho esfuerzo y dedicación, se pueden conseguir cosas muy impresionantes.

Otros artículos interesantes:

• Cómo ver la temperatura de la CPU en Windows 11 y cuándo deberías preocuparte por ella
• Cuellos de botella en CPU y GPU: qué son y cómo identificarlos en tu ordenador

Durante los últimos años, las distribuciones han evolucionado en este aspecto bastante, permitiendo que haya cada vez más componentes y software disponibles para los entornos. Pero, de la misma  manera que WhatsApp hace con los dispositivos obsoletos, Linus Torvalds planea agregar algunos chips de Intel a la lista negra.

No se trata de desacuerdos ni de problemas con respecto a estos elementos, sino que ya va siendo hora de finalizar el soporte para ciertos procesadores de antaño que en la actualidad nadie usa y que solo son una carga para el equipo del sistema operativo. Entonces, si tienes algunos de los siguientes chips en tu PC, ya no podrás actualizar Linux.

• Estos procesadores de Intel se despiden de Linux y hacen que algunos PC se queden sin actualizaciones
• ¿Qué pasará con los ordenadores con 486 y 586?

Estos procesadores de Intel se despiden de Linux y hacen que algunos PC se queden sin actualizaciones

Una decisión histórica es la que ha tomado Linus Torvalds con respecto a la compatibilidad del kernel, pues marca un antes y un después al eliminar el soporte para algunos de los procesadores de una de las empresas más conocidas del mundo.

Se trata de los chips Intel 486 y las distintas variaciones de 586 que son prácticamente obsoletos en cuanto a temas de equipos actuales. La razón por la que esto es paso importante es porque después de la versión 6.15 de Linux, aquellos ordenadores que incorporen dichos componentes no podrán actualizar a las versiones superiores.

¿Preocuparse por esto? La realidad es que la comunidad se ha mostrado indiferente al cambio y es que, según lo que explican Torvalds e Ingo Molnar (desarrollador veterano del kernel), hoy en día hay una base de usuarios muy mínima que hace uso de un hardware tan antiguo y esto solo genera un esfuerzo adicional por mantenerlo, cuando es innecesario.

“En la arquitectura x86 tenemos varias emulaciones de hardware complicadas instalaciones en x86-32 para soportar antiguas CPU de 32 bits que muy pocas La gente usa kernels modernos. Este pegamento de compatibilidad a veces… Incluso causando problemas que las personas tardan en resolver, tiempo que podría gastarse en otras cosas”.

“Activamente fallido y roto” es como han categorizado a este soporte que le han estado dando a los mencionados chips. Por un lado, está el i486 (Intel 80486) que fue producido hasta 2007, por lo que han pasado más de 18 años desde ese momento. Los 586, son los conocidos como Pentium, donde algunos de estos dejaron de fabricarse en 1990.

Por lo tanto, no se han generado muchas objeciones al respecto con esta decisión. Al parecer, el objetivo principal del kernel es que cada vez se vuelva más moderno y simple, tal y como se ha estado haciendo con distintas distros, como Ubuntu, Mint, ZorinOS y muchas otras que recuerdan al sistema de Microsoft.

Ahora que el fin de soporte de Windows 10 está a la vuelta de la esquina, se nota que los cambios para este SO del Pingüino Tux son beneficiosos para la comunidad, especialmente cuando hay muchísimos usuarios considerando hacer la migración.

¿Qué pasará con los ordenadores con 486 y 586?

Lo que pasará con las máquinas antiguas que incorporan estos procesadores de Intel es que van a seguir funcionando, aunque teniendo riesgos de seguridad y sin posibilidad de obtener nuevas actualizaciones.

El hecho de que se deje de emular la instrucción CMPXCHG8B significa que un apartado crucial va a dejar atrás la compatibilidad de Pentium. Eso no es todo, el medio Hackaday también ha confirmado que los desarrolladores mencionan que habrá también incompatibilidad con AMD 5×86, Cyrix 5×86, AMD Elan y otros chips similares.

Todos estos cambios son una buena noticia para el equipo de programadores, ya que con esto se eliminan más de 15.000 líneas de código que necesitaban un soporte constante. De esta manera, enfocan sus esfuerzos a otras generaciones de chips que tienen más relevancia y que sí permiten ir más allá de la versión 6.15.

Otros artículos interesantes:

• ¿Por qué Linux y macOS son gratis y tú sigues teniendo que pagar por utilizar Windows?
• Adiós Windows: este país europeo le da la patada a Microsoft para pasarse a Linux

Investigadores de diversas partes del mundo se unen a la causa de proponer componentes no dependientes. Desde la Universidad Estatal de Pensilvania (Penn State), han seguido el mismo camino, pero de una manera incluso más impresionante, ya que se trata de la creación de una computadora con materiales bidimensionales.

Tu PC la puedes tocar físicamente y la ves en tercera dimensión, porque esta es a la que pertenecemos, pero estos especialistas, se han dado cuenta de que pasar al formato 2D para generar una tecnología de semiconductores nanométrica, permite que no se utilice silicio. Funciona sin problemas y en el futuro podría ser el reemplazo de muchos procesadores actuales.

¿Cómo funciona el novedoso ordenador 2D sin silicio?

El profesor de Ingeniería Ackley e Ingeniería Mecánica Saptarshi Das que lidera el proyecto, ha hablado sobre cómo se han convertido en los pioneros de uno de los avances de la electrónica más importantes de los últimos años, pues junto a su equipo de Penn State, Estados Unidos, han destacado que el dominio por el silicio está a punto de terminar. 

Todo gira alrededor de un procesador CMOS (semiconductor complementario de óxido metálico) que solo tiene un átomo de espesor y ha sido creado con materiales 2D que son capaces de mantener sus propiedades en la escala atómica. Para ser más específicos, es el disulfuro de molibdeno (MoS₂) y el diseleniuro de tungsteno (WSe₂), que funcionan para los transistores n y p, respectivamente. 

Las características que proporcionan los hacen muy distintos al Si, el cual baja su eficiencia al pasar por el proceso de reducción, aunque son cruciales para los transistores de efecto de campo (FET). En cambio, con el MoS₂ y WSe₂, es posible emplear operaciones lógicas a través de una “deposición química en fase de vapor metalorgánica (MOCVD)”, según lo que se explica por PSU, arrojado por Nature.

“A medida que los dispositivos de silicio se contraen, su rendimiento comienza a disminuir. Los materiales bidimensionales, en cambio, mantienen sus excepcionales propiedades electrónicas a un espesor atómico, lo que ofrece un futuro prometedor”.

Usando todos estos parámetros y modificando los voltajes de umbral de los transistores 2D, se pudo dar con un rendimiento óptimo basado en un funcionamiento de hasta 25 kilohercios, manteniendo una alta eficiencia energética.

El único “pero” de esto es que todavía no es tan veloz como un chip de silicio. A pesar de eso, sigue siendo una buena opción para el desarrollo de dispositivos pequeños que requieran de una mayor autonomía y no tengan que depender del Si.

En los informes compartidos se menciona que el silicio ya lleva aproximadamente 80 años gobernando el mercado, por lo que “Aunque aún queda margen para una mayor optimización, este trabajo marca un hito importante en el aprovechamiento de materiales 2D para el avance de la electrónica”.

En el futuro, con un desarrollo más avanzado, esto se va a poder implementar en dispositivos ultrafinos y de bajo consumo, lo cual puede ser beneficioso para varias áreas en el sector laboral y en la vida cotidiana de las personas.

Otros artículos interesantes:

• ¡Cuidado! Así te “engaña” AMD con sus procesadores al comprar un portátil o PC
• Adiós a los 1 y los 0, China comienza a producir el primer chip de IA no binario del mundo

Algunos servicios y programas que se ejecutan en segundo plano también pueden representar un problema para el funcionamiento óptimo del dispositivo. Muchos de estos solo se quedan consumiendo CPU y RAM sin que siquiera los estés usando directamente.

Por supuesto, no se deben restringir procesos a la ligera porque algunos son cruciales para que el sistema operativo ejecute todas sus funcionalidades sin inconvenientes. A continuación, tienes con exactitud cuáles son los que deberías eliminar para liberar el porcentaje de uso de los componentes y hacer que el equipo se vuelva más rápido.

• Aplicaciones en segundo plano de Microsoft
• Windows Search Indexer
• Antimalware Service Executable
• Runtime Broker
• CTF Loader

Aplicaciones en segundo plano de Microsoft

Windows 11 cuenta con demasiado bloatware y lo peor de todo es que muchas de las aplicaciones que están preinstaladas no las usas, mientras que se mantienen en constante ejecución en segundo plano.

Outlook, Teams, Copilot y OneNote son algunas de las que vienen por defecto en el sistema. Hay muchas más, así que deberías dirigirte a configuración y acceder al apartado de Aplicaciones>Aplicaciones Instaladas para desinstalar aquellas que no sean relevantes para ti.

Además, es necesario que accedas a la sección de Aplicaciones de Inicio para desactivar aquellas que no quieres que arranquen tras iniciar sesión. En el caso de que quieras ser más estricto, entra en Opciones Avanzadas y en Permisos de Aplicaciones en Segundo Plano, selecciona Nunca.

Windows Search Indexer

Es un servicio que se encarga de generar o actualizar el índice en la búsqueda de archivos, documentos, imágenes y otros elementos que se guardan en el ordenador. La razón por la que se mantiene ejecutándose de fondo es porque se vincula con la búsqueda para que estas sean más eficientes.

Evidentemente, es una funcionalidad muy útil, pero si no quieres consumir muchos recursos, lo más probable es que no sea tan esencial para ti. Si no sueles buscar archivos con frecuencia, es bueno que lo desactives para aligerar la presión sobre el procesador.

Para ello, solo tienes que usar el atajo Windows+R para ejecutar el comando “services.msc”. En la lista tienes que encontrar Windows Search y presionar en el botón de Detener para que se cierre temporalmente. Si quieres que nunca se abra, haz doble clic sobre la opción y pon Deshabilitado en Tipo de Inicio.

Antimalware Service Executable

Otra de las cosas que tal vez estén ralentizando el sistema es el Antimalware Service Executable o MsMpEng.exe. Sí, tiene una gran relevancia debido a que se encarga de analizar archivos, carpetas y mucas cosas más en tiempo real para identificar si han sido afectadas por una amenaza.

Este funcionamiento requiere de mucha CPU, por lo que el porcentaje disminuye si lo desactivas. No obstante, la decisión queda bajo tu propia responsabilidad, ya que deshabilitarlo podría hacer que haya probabilidades de que te ataquen los malwares.

Por eso, se recomienda solo si lo vas a hacer de manera temporal para dedicarle recursos a un programa o videojuego en específico. Hacer esto es tan simple como ir a Seguridad de Windows>Protección Contra Virus y Amenazas>Administrar Configuración para desactivar la protección a tiempo real. Recuerda, hazlo solo en casos críticos.

Runtime Broker

Se trata de una característica que se centra en administrar todos los permisos de las apps de Microsoft Store. Su objetivo es mantenerse trabajando con frecuencia para detectar cuáles son los programas que deben tener los permisos autorizados, por lo que el consumo es poco, como de un 20 a 30% de CPU.

De igual manera, su exigencia aumenta cada vez que una aplicación pide los permisos para seguir funcionando, generando otra carga en la eficiencia. La manera más simple de deshacerte de esto es por medio del Administrador de Tareas.

Solo es cuestión de buscar Runtime Broker, Broker de Tiempo de Ejecución o Intermediario de Tiempo de Ejecución, hacer clic derecho sobre el servicio y elegir Finalizar Proceso.

CTF Loader

Este es uno de los que sirven para realizar métodos distintos al uso de texto en cualquier proceso o aplicación. Por lo tanto, se usa cada vez que accedes al reconocimiento de voz o el uso de lápiz para diseño, por lo que es posible que no sea necesario si usas normalmente la escritura estándar por medio del teclado.

El ctfmon.exe se encuentra también en el Administrador de Tareas, pero lo más recomendable es hacerlo desde los Servicios de Windows con “services.msc” desde el Cuadro de Diálogo Ejecutar. Sin embargo, cuando usas un portátil con el touchpad, entonces es mejor que no lo deshabilites porque entonces dejará de funcionar. Lo mismo si se trata de pantalla táctil u otras opciones de escritura.

Al deshacerte de estos programas y servicios que, en ocasiones, pueden ser innecesarios, seguro que la velocidad de tu PC va a aumentar considerablemente. Además, puedes aplicar algunos hábitos nuevos que mejoren el rendimiento.

Otros artículos interesantes:

• No es broma: Windows 11 es la mejor publicidad que ha tenido Linux en años
• Las distros de Linux más parecidas a Windows 10: son perfectas para PC antiguos y no notarás el cambio

Se trata de dos nuevas variantes de la familia Ryzen Z2, que ya usan consolas como la MSI Claw A8. AMD Ryzen AI Z2 Extreme y Ryzen Z2 A son el más potente y el más modesto de toda la gama, como vamos a ver.

Nintendo puso de moda las consolas portátiles que pueden conectarse al televisor, con la Switch y su sucesora, la recién estrenada Switch 2. La Steam Deck la imitó, en el ámbito de PC, y después le han seguido una gran cantidad de clones de Lenovo, Asus, MSI, etc.

La IA llega a las consolas portátiles de PC con Ryzen AI

El nuevo SoC AMD Ryzen AI Z2 Extreme presentado hoy es idéntico al actual Z2 Extreme, salvo porque estrena una NPU, un chip de IA con una capacidad de 50 TOPs.

Esta IA, según AMD, se va a usar para muchas cosas, desde mejorar el rendimiento en los juegos a optimizar la batería, e incluso "para añadir personajes más inteligentes a los juegos, y jugabilidad adaptativa".

AMD Ryzen AI Z2 Extreme integra un procesador de 8 núcleos y 16 hilos con 24 MB de caché. Son cinco núcleos Zen 5 y tres núcleos Zen 5C. No se ha revelado las velocidades de reloj. Posee también una GPU de 16 unidades de computación con arquitectura AMD RDNA 3.5. Soporta memoria LPDDR5X-8000. Su TDP varía entre los 15 y los 35 W.

Este SoC de gama alta está pensado para jugar a 1080p en modo portátil, con altas tasas de frames.

En la parte más baja de la anterior tabla se sitúa el procesador AMD Ryzen Z2 A, que no tiene IA. Integra una CPU de 4 núcleos y 8 hilos con la antigua arquitectura Zen 2, 6 MB de caché, una GPU de 8 unidades de computación con arquitectura RDNA 2, y soporte de memoria LPDDR5-6400. Su TDP varía entre los 6 y los 20 W. Su resolución ideal es 720p.

La primera portátil en la que ha colaborado Microsoft, la ROG Xbox Ally, que funciona con un nuevo Windows 11 optimizado para juegos y es compatible con Steam, se venderá en dos versiones, una con cada uno de estos nuevos procesadores.

Los nuevo SoC AMD Ryzen AI Z2 están pensados para consolas portátiles, pero como puedes ver, hay mucha diferencia de potencia y rendimiento entre ellos. Tenlo en cuenta si vas a comprar un dispositivo de este tipo en el futuro.

Otros artículos interesantes:

• Nintendo Switch 2 ya está aquí y esta es la primera gran decepción, según un experto
• Conduce su moto con un gamepad de PS5, y está a punto de estrellarse

En las stores vas a encontrar un montón de herramientas que sirven para determinar el estado de salud del equipo, pero en realidad no es necesario descargar e instalar apps para lograrlo. En Windows 11 hay una manera sencilla de analizar este comportamiento del procesador sin importar si es Intel o AMD.

Aprender a usar esta táctica te da la posibilidad de ahorrar tiempo y salvar el ordenador en el caso de que se trate de una situación crítica. No requiere de pasos complicados, así que en la siguiente información tienes la explicación de cómo controlar la temperatura y hasta qué punto podría aguantar tu dispositivo en condiciones extremas.

• ¿Cómo saber el estado de la CPU para evitar el sobrecalentamiento?
• ¿Cuándo se vuelve peligrosa la temperatura del procesador?

¿Cómo saber el estado de la CPU para evitar el sobrecalentamiento?

Aunque no existe una aplicación nativa en el sistema operativo que te facilite el monitoreo de este apartado, sí se puede saber esta información si te diriges a la BIOS/UEFI. Solo es cuestión de reiniciar el equipo y pulsar la tecla de acceso, la cual puede ser F2, F10, F12 o Supr.

Una vez que estés en la interfaz, es necesario que te dirijas a una sección de Monitor o Salud de Sistema (varía dependiendo del modelo). Aquí deberías poder visualizar la temperatura del procesador sin ningún problema y de una manera muy rápida.

Ahora, si eso no es suficiente, entonces sí tendrás que utilizar aplicaciones adicionales. Algunas marcas integran herramientas como Omen Gmaing Hub de HP o Ryzen Master de AMD sus productos y sirven para visualizar información relevante sobre los componentes junto a todo el peso que llevan.

Otras opciones que te otorgan la ventaja de saber estas especificaciones son MSI Afterburner, Open Hardware Monitor y Core Temp. Estas son simples y prácticas, por lo que aprenderlas a usar te llevará pocos minutos. Los resultados de estas suelen ser más cómodas porque no es necesario ir a la BIOS, aunque si no tienes de otra, sigue usando el método nativo.

¿Cuándo se vuelve peligrosa la temperatura del procesador?

¿Tu PC podría explotar? Esta es una de las preguntas más frecuentes entre los usuarios y es que los componentes pueden ser forzados de tal manera que causen daños en varias partes del hardware. La gran duda es saber con exactitud hasta qué punto podrían soportar.

De la misma manera que las tarjetas gráficas de Nvidia deben funcionar dentro de un rango determinado de temperatura, la CPU también necesita mantenerse en una buena condición. PAra ser específicos, es fundamental que se mantenga por debajo de los 60 °C, mientras que el sobrecalentamiento se presenta al alcanzar los 80 °C o superior.

Si eso sucede, hay que apagar de inmediato y encontrar el origen. Lo más recomendable es hacer el respectivo mantenimiento de limpieza de archivos y apps, mientras que también es bueno tratar la parte física, verificando que la ventilación sea la correcta y no esté sucia, así como cambiar la pasta térmica o reemplazar las partes que estén dañadas.

El lugar donde se posiciona tu PC también podría influir en su funcionamiento, así que impide que esté cerca de cosas que obstruyan la CPU o que hagan que aumente el calor. Hacer este análisis cada cierto tiempo es una de las mejores cosas que puedes hacer para que evites los problemas a futuro.

Otros artículos interesantes:

• Cómo ver el contenido de los archivos en Windows 11 sin necesidad de abrirlos
• Si vienes de Windows 10 e instalas Windows 11 con este programa, tal vez ya no te parezca tan horrible

La reflexión parte de una propuesta curiosa de una investigadora de Google llamada Laurie, que propuso en X lo siguiente: ¿Qué pasaría si la humanidad olvidara cómo fabricar una CPU? ¿Y si, a partir del Día Zero, hay que sobrevivir solo con las CPU existentes?

Laurie especula con lo que ocurriría en los próximos 30 años, y John Carmack se ha apuntado al juego.

El pecado del hardware: un software mal optimizado

Según la visión de Laurie, si de repente dejasen de fabricarse procesadores, durante el primer año los precios de los ordenadores y móviles existentes se dispararían. Puesto que el calor y el alto consumo favorecen los fallos, los usuarios reducirían el voltaje de sus CPU e invertirían en refrigeración para alargar su ciclo de vida.

En tres años el mercado negro de procesadores sería tan perseguido como el de las drogas. Los procesadores Xeon valdrían más que el oro, y los gobiernos priorizarían los ordenadores para la energía, las comunicaciones y los militares.

En 7 años los móviles comenzarían a fallar por fatigas de las soldaduras, y los viejos coches "tontos", los que no necesitan chips para funcionar, dispararían su precio.

Pasados 15 años, Internet ya casi no funciona. Solo los ricos y privilegiados pueden acceder a través de conexiones privadas por satélite. Mientras, existe una red clandestina que se pasa información por SSD. Muchos de los discos duros que quedaban, han muerto.

En 30 años, casi todo el hardware con nodos pequeños, se ha estropeado. Los viejos procesadores que usan nodos grandes, más resistentes, son los más buscados.

Los iMac G3 se convierten en estaciones de trabajo para la élite, y la gente de la calle recurre a acondicionar el hardware de las GameBoy, los Macintosh SE, y los Commodore 64. Tecnológicamente, habríamos retrocedido 80 años, hasta los años 70 u 80 del siglo XX.

En este aterrador futuro distópico es donde interviene John Carmack, el creador de Doom, Quake, los primeros motores gráficos de iD, la tecnología gráfica de las gafas de realidad virtual Meta Quest, y mucho más:

"¡También he llevado a cabo este divertido experimento mental! Una mayor parte del mundo de lo que muchos imaginan podría funcionar con hardware obsoleto si la optimización del software fuera realmente una prioridad, y las señales de precios del mercado con una computación escasa lo harían posible", asegura Carmack.

Esto enlace directamente con la situación actual, en donde la optimización del software, a todos los niveles, es un desastre. Windows 11 tiene unos requisitos elevadísimos de memoria, 4 GB, cuando debería ser casi transparente. Los juegos modernos no funcionan ni a 30 fps con una tarjeta de 2.000 euros, y necesitan tecnologías de IA como DLSS o la generación de frames, para funcionar correctamente.

Esta mala optimización del software hace que la gente renueve el hardware más pronto, contribuyendo al aumento de los precios.

Lo que necesita el mercado actual de PC y consolas, es optimizar mejor el software. Así podría funcionar en hardware más antiguo, como dice John Carmack, el creador de Doom. Por desgracia, nadie tiene intención de hacerlo realidad.

Otros artículos interesantes:

• Cuidado, falsos Ryzen 7 9800X3D vendidos por Amazon, son procesadores de hace 10 años
• Problemas para Nvidia: algunas RTX 5090 se queman y otras superan los 150 grados

El fabricante de hardware MSI, uno de los más prestigiosos en el campo de las placas madre de ordenador y las tarjetas gráficas, ha encontrado su solución: PinSafe, un nuevo tipo de soldadura que permite que los pines de los chips y circuitos integrados, no sobresalgan en la placa.

Parece algo sencillo de hacer, pero nadie lo ha hecho en 50 años, así que alguna razón debe existir. ¿O es por una simple costumbre?

PinSafe, la nueva soldadura de MSI para placas de PC que no pinchan

En la foto anterior puedes ver una soldadura clásica de circuito integrado, a la derecha, y la nueva soldadura PinSafe a la izquierda.

En la tradicional los pines sobresalen por el otro extremo de la placa, así que si aprietas con el dedo, te pinchas. Al contrario, con PinSafe la superficie es completamente lisa.

La razón de que siempre se haya hecho así, es porque en la soldadura tradicional los pines ofrecen el máximo contacto con la circuitería de la placa. Así que esto siembra la principal duda de PinSafe. ¿Garantizan la misma robustez y superficie de contacto?

El fabricante MSI asegura en Tom's Hardware  que el diseño PinSafe aumenta la estabilidad del sistema y la protección ESD contra las descargas electromagnéticas.

Además la ausencia de pines reduce la posibilidad de que un tornillo o algo que caiga dentro de la placa se quede atascado, y produzca un cortocircuito.

La última palabra la tendrá el propio funcionamiento de las placas base con PinSafe, cuando salgan a la venta, que será muy pronto.

Se ha incluido en las nuevas placas base MSI MPOWER, diseñadas para gamers y fans del overclocking. La primera en ponerse a la venta será la B850MPOWER para procesadores de AMD.

Estas nuevas placas incluyen solo dos ranuras DIMM para un overclocking DDR5 fiable, así como un LED de depuración para simplificar la resolución de problemas.

PinSafe es la nueva técnica de soldadora de MSI que, por primera vez en 50 años, evita que las placas de los ordenadores pinchen. ¿Por qué no lo había hecho nadie antes?

Otros artículos interesantes:

• 7 consejos para elegir la tarjeta gráfica perfecta para tu PC gamer
• Cómo reducir un alto consumo de CPU en Windows sin perder rendimiento