Es un proceso sencillo que permite conocer cómo funciona el sistema antes de utilizarlo. Sin embargo, Azure Linux no seguía ese mismo camino. Y es que la distro de Microsoft estaba pensada para ejecutarse dentro de Azure.

Por ello, se distribuía mediante imágenes específicas para la plataforma en la nube de la compañía, lo que hacía mucho más complicado instalarla y probarla en un ordenador o una máquina virtual de forma independiente.

Ahora esa situación ha cambiado. Microsoft ha publicado las imágenes ISO de Azure Linux 4 en GitHub, permitiendo que cualquier usuario pueda descargarlas e instalar el sistema para realizar pruebas locales sin depender de Azure.

Qué es Azure Linux y para qué está diseñado

Hasta ahora, Azure Linux se distribuía principalmente mediante imágenes preparadas para ejecutarse dentro de la infraestructura de Azure.

Eso hacía que probar el sistema fuera menos accesible para quienes simplemente querían conocer cómo funcionaba o experimentar con él en un entorno local.

Pero con la publicación de los archivos ISO, Microsoft elimina esa barrera, ya que contiene todo lo necesario para instalar un sistema operativo desde cero, igual que ocurre con otras distribuciones Linux o con Windows.

En este caso, los archivos ya están disponibles para su descarga desde el repositorio oficial de GitHub, lo que facilita las pruebas sin necesidad de contratar servicios en la nube.

Las ventajas de poder instalar Azure Linux de forma local

Se trata de una distribución Linux de código abierto desarrollada por Microsoft. Su origen está en CBL-Mariner, un proyecto creado para dar soporte a la infraestructura interna de la compañía y a los servicios que funcionan sobre Azure.

Con el paso del tiempo, la compañía amplió su alcance y adoptó el nombre de Azure Linux. La versión 4 está diseñada principalmente para ejecutar cargas de trabajo en la nube, contenedores, máquinas virtuales y aplicaciones empresariales.

Su objetivo es ofrecer un sistema ligero, seguro y optimizado para centros de datos, donde el rendimiento y la estabilidad son fundamentales.

A diferencia de distribuciones orientadas al escritorio, como Ubuntu o Linux Mint, Azure Linux 4 está pensado sobre todo para administradores de sistemas y desarrolladores que trabajan con infraestructuras cloud.

Utiliza paquetes RPM y mantiene una estrecha relación con Fedora, lo que facilita el mantenimiento y la incorporación de mejoras procedentes de ese ecosistema.

La publicación de las imágenes ISO abre nuevas posibilidades para quienes quieran conocer el sistema. Ahora es posible instalar Azure Linux en programas de virtualización como Hyper-V, VMware o VirtualBox, así como en equipos compatibles destinados a pruebas.

Esto resulta útil para desarrolladores y administradores de sistemas, que pueden evaluar su funcionamiento, preparar o probar aplicaciones antes de desplegarlas en Azure. También facilita el aprendizaje del sistema sin necesidad de crear una infraestructura en la nube.

Qué esperar de esta versión en vista previa

Aunque las imágenes ISO ya pueden descargarse, Azure Linux 4 continúa en fase de vista previa. Eso significa que Microsoft sigue introduciendo mejoras y corrigiendo posibles errores antes de publicar la versión definitiva.

Además, el soporte para la instalación mediante ISO es actualmente de carácter comunitario, por lo que la compañía recomienda utilizar esta edición para pruebas y evaluación, no para entornos de producción donde la estabilidad sea un requisito imprescindible.

Microsoft no ha cambiado la finalidad de su distribución, que sigue orientada a la nube y a los servidores, pero sí ha conseguido que sea mucho más fácil conocerla. Su tamaño de descarga es de 1 GB, requiere 1.1 GB de espacio en disco y 359 MB de RAM.

Gracias a esto, cualquier usuario puede descargarla desde GitHub, instalarla en local y comprobar de primera mano cómo es el sistema Linux que impulsa buena parte de la infraestructura de Azure.

Llevar mucho equipaje no es un problema por sí mismo, pero sí puede serlo si no va bien colocado. En un frenazo o un accidente, cualquier objeto suelto puede salir despedido y poner en riesgo a los ocupantes del vehículo.

Por eso la Guardia Civil ha compartido en TikTok un consejo: abrochar los cinturones de los asientos traseros aunque no viaje nadie en ellos. Puede parecer un gesto sin importancia, pero ayuda a sujetar la carga cuando el maletero va completamente lleno.

La recomendación de la Guardia Civil para estas vacaciones

El consejo consiste en dejar abrochados los cinturones traseros antes de iniciar el viaje, incluso si esas plazas van vacías. Es decir, basta con enganchar cada cinturón en su cierre correspondiente, como si hubiera pasajeros sentados en la parte de atrás.

Cabe señalar que el objetivo es reforzar el respaldo de los asientos traseros, ya que en caso de frenazo brusco o accidente, esos cinturones pueden ayudar a que la banqueta resista mejor la presión del equipaje que viaja en el maletero.

No convierten el coche en un vehículo invulnerable, pero sí añaden una barrera más entre las maletas y los ocupantes. Este gesto es especialmente útil cuando el coche va cargado hasta arriba, algo habitual en viajes largos, escapadas familiares o desplazamientos de verano.

¿Por qué una maleta puede convertirse en un “misil”?

Es importante mencionar que el peligro no está solo en llevar mucho equipaje, sino en cómo se comporta ese equipaje cuando el coche se detiene de golpe. Mientras el vehículo circula, todo lo que va dentro se mueve a la misma velocidad.

Si hay un frenazo fuerte, los pasajeros quedan sujetos por el cinturón, pero una maleta mal colocada tiende a seguir avanzando hacia delante, un efecto que se debe a la inercia.

La maleta no pesa más cuando está parada, pero la fuerza con la que puede golpear durante un impacto aumenta muchísimo. Por eso la Guardia Civil advierte de que un objeto puede llegar a multiplicar su peso y convertirse en un auténtico proyectil dentro del coche.

Un bulto que parece manejable al meterlo en el maletero puede empujar el respaldo trasero con una fuerza enorme si el vehículo sufre un choque. Si el respaldo cede, el equipaje puede entrar en el habitáculo y golpear a los ocupantes.

Cómo aplicar este consejo antes de salir de viaje

Una vez cargado el maletero, conviene revisar que los respaldos traseros estén bien encajados y después abrochar los cinturones de esas plazas. Si el coche tiene tres asientos detrás, lo ideal es dejar sujetos los tres.

Del mismo modo, es importante comprobar que ninguna maleta presiona de forma peligrosa contra el respaldo y que no haya objetos sueltos dentro del habitáculo. Un bolso, una botella o una tablet pueden convertirse en un riesgo si salen despedidos durante una maniobra brusca.

Lo primero sigue siendo colocar correctamente el equipaje. Los objetos más pesados deben ir en la parte baja del maletero y lo más cerca posible del respaldo trasero. Los más ligeros pueden situarse encima, siempre que no queden sueltos.

Si el vehículo dispone de red, separador, argollas o puntos de amarre, conviene utilizarlos. También hay que evitar colocar bultos en la bandeja trasera, porque reducen la visibilidad y pueden salir disparados en caso de frenazo.

Abrochar los cinturones traseros vacíos puede parecer poca cosa, pero cuando el coche va lleno puede ayudar a que una maleta no acabe convirtiéndose en un peligro para quienes viajan dentro.

En este contexto, OpenAI parece estar dando un paso más para llevar parte de esa interacción con la IA a un pequeño dispositivo físico pensado para el escritorio de todo programador.

A través de su cuenta en X para desarrolladores, la compañía ha presentado un interesante teclado que, de acuerdo con Business Insider, se llamará Codex Micro y será una colaboración entre la compañía de Sam Altman y Work Louder.

Codex Micro apunta a un controlador físico para trabajar más rápido con la IA

Por ahora no se conocen todos los detalles del producto, pero Codex Micro no parece un teclado tradicional, sino un controlador de accesos directos pensado para activar funciones concretas durante el trabajo de programación.

La idea encaja con el uso habitual de Codex, ya que esta herramienta puede ayudar a generar código, revisar fallos, proponer cambios, automatizar tareas y construir funciones a partir de instrucciones escritas en lenguaje natural.

Si muchas de esas acciones se repiten a diario, tiene sentido que OpenAI quiera convertir algunas en botones físicos. Según el adelanto, el dispositivo estaría relacionado con una mejora para los atajos favoritos de Codex.

Cabe señalar que esto sugiere que su utilidad principal será reducir pasos y hacer que determinadas acciones se ejecuten de forma más rápida, sin depender siempre del ratón, del teclado de toda la vida o de una ventana de chat.

Work Louder ayuda a entender el diseño del dispositivo

La colaboración con Work Louder también ofrece pistas importantes. Esta compañía es conocida por sus teclados compactos, controladores de macros y accesorios diseñados para profesionales que utilizan muchos atajos en su flujo de trabajo.

Por lo que se ha visto, Codex Micro tendría un diseño compacto, con pocas teclas, iluminación y un formato pensado para ocupar poco espacio en el escritorio.

La cuenta de OpenAI Developers habla de un dispositivo de 12 botones, una cifra que refuerza esa idea de miniteclado auxiliar. No estaría pensado para sustituir al teclado principal, sino para acompañarlo y facilitar acciones frecuentes.

En lugar de escribir cada comando o buscar opciones en menús, el programador podría lanzar determinadas funciones de Codex con una pulsación. Ese es el atractivo del producto: hacer que la IA esté más integrada en la rutina diaria de desarrollo.

No es el dispositivo personal de IA que prepara Jony Ive

Conviene no confundir este producto con otro proyecto de OpenAI. Codex Micro no es el esperado dispositivo de IA personal que Jony Ive, exdiseñador de Apple, está desarrollando en colaboración con la compañía.

Aquel proyecto apunta a un producto de consumo más amplio, pero Codex Micro, en cambio, parece mucho más concreto: un accesorio para programadores que ya trabajan o podrían trabajar con Codex.

La presentación con más detalles está prevista para el 15 de julio de 2026, por lo que todavía faltan datos importantes como precio, disponibilidad, compatibilidad y funciones definitivas.

Aun así, el adelanto ya deja una idea clara, donde OpenAI no solo quiere que la programación con IA viva dentro de una pantalla. También busca nuevas formas de integrarla en el escritorio de quienes crean software cada día.

El barco era el USS Juneau (LPD-10), un antiguo buque anfibio ya retirado, y su hundimiento formó parte de Valiant Shield 2026, unas maniobras multinacionales de gran escala en el Pacífico.

Este episodio resulta llamativo porque Estados Unidos, Japón, así como otros aliados, están entrenando operaciones cada vez más realistas en una región clave para el equilibrio militar mundial.

El USS Juneau fue hundido durante un ejercicio de fuego real

El USS Juneau era un buque de transporte anfibio de la clase Austin. Entró en servicio en 1969, participó en la guerra de Vietnam y en la operación Tormenta del Desierto, y fue dado de baja en 2008. Desde entonces ya no formaba parte de la flota activa.

Durante Valiant Shield 2026, el barco fue utilizado como objetivo en un ejercicio de hundimiento, conocido como SINKEX. Este tipo de maniobras permite probar armas reales contra buques retirados para comprobar cómo responden los sistemas en condiciones que un simulador no puede reproducir del todo.

Cabe señalar que el torpedo fue disparado por un submarino de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón, donde el hundimiento tuvo lugar en el Mariana Islands Range Complex, una zona de entrenamiento militar situada en el Pacífico, a más de 200 millas náuticas de la costa.

Qué es Valiant Shield y por qué se realiza en el Pacífico

Es importante señalar que Valiant Shield es un ejercicio militar que se celebra cada dos años y reúne a fuerzas aliadas para entrenar operaciones conjuntas en escenarios de alta exigencia.

La edición de 2026 se desarrolló del 22 de junio al 1 de julio y contó con la participación de Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá y Nueva Zelanda.

Su objetivo no es solo disparar armamento, sino que buscan comprobar si fuerzas de distintos países pueden detectar, localizar, seguir y atacar objetivos coordinando medios navales, aéreos, terrestres, espaciales y cibernéticos.

En una región como el Indo-Pacífico, donde las tensiones militares han aumentado en los últimos años, este tipo de entrenamiento tiene un valor estratégico evidente para los países aliados.

El contraalmirante Eric Anduze, comandante del Carrier Strike Group 5 y de la Task Force 70, explicó que este ejercicio ofreció una oportunidad clave para integrar capacidades entre distintas fuerzas.

“Este SINKEX proporcionó una oportunidad excepcional para que nuestro equipo conjunto integrara capacidades entre dominios, perfeccionando la precisión letal y la coordinación esenciales para operaciones marítimas de alta intensidad en el teatro del Pacífico”.

Significa que no se trataba únicamente de hundir un barco viejo, sino de probar la coordinación entre submarinos, buques, aviones, sensores y centros de mando en una operación compleja.

Un ejercicio con una carga histórica difícil de ignorar

El nombre Juneau tiene un peso especial en la historia naval estadounidense. El primer USS Juneau (CL-52) fue hundido en noviembre de 1942 durante la campaña de Guadalcanal por un torpedo del submarino japonés I-26. Murieron 687 marineros, incluidos los cinco hermanos Sullivan.

Por eso el hundimiento del USS Juneau (LPD-10) por un torpedo japonés, aunque fuera dentro de un ejercicio aliado, tiene una lectura histórica. Lo que en la Segunda Guerra Mundial fue una tragedia, en 2026 aparece como una muestra de cooperación militar entre antiguos enemigos.

Antes de un SINKEX, los buques se preparan para reducir riesgos ambientales. Se retiran residuos, combustibles y materiales peligrosos, y el hundimiento se realiza lejos de la costa y en aguas profundas.

El caso del USS Juneau muestra hasta qué punto ha cambiado la relación entre Estados Unidos y Japón. También deja claro que el Pacífico se ha convertido en un escenario prioritario, donde los aliados buscan estar preparados para operar juntos si la situación lo exige.

Eso es precisamente lo que ha ocurrido en el noreste de Francia, donde una excavación ha sacado a la luz miles de monedas romanas ocultas durante casi dos mil años.

La excavación, dirigida por el Instituto Nacional Francés de Investigación Arqueológica Preventiva (INRAP) junto con arqueólogos de la región, ha recuperado un conjunto de monedas que ofrece nuevas pistas sobre la economía y uno de los periodos más convulsos del Imperio romano.

Una jarra llena de monedas romanas

El hallazgo se hizo durante una excavación de 1.500 metros cuadrados realizada en el yacimiento de una antigua ciudad romana situada en el noreste de Francia. Allí apareció una jarra de cerámica enterrada que conservaba más de 25.000 monedas con una antigüedad aproximada de 1.800 años.

Los vestigios del asentamiento datan de finales del siglo III y comienzos del IV d. C., una época marcada por profundos cambios políticos y económicos dentro del Imperio romano.

Además de las vasijas, los investigadores localizaron viviendas, calles, talleres y otros restos que ayudan a reconstruir cómo era aquella comunidad, según Live Science.

Más allá de la enorme cantidad de piezas recuperadas, uno de los aspectos más valiosos del hallazgo es la información que contienen las monedas. La mayoría fueron acuñadas en bronce y cobre, materiales muy utilizados para las transacciones cotidianas de la época.

Muchas conservan todavía el retrato de emperadores como Victorino, Tétrico I y Tétrico II, gobernantes que protagonizaron la reorganización del Imperio romano durante la llamada Tetrarquía.

Gracias a esas representaciones y a las inscripciones grabadas en las monedas, los arqueólogos pueden fechar con bastante precisión el momento en que fueron fabricadas y utilizadas. Ahora, la gran pregunta no es quién acuñó las monedas, sino quién decidió ocultarlas.

Los investigadores creen que aquellas jarras formaban parte del patrimonio de algún habitante de la ciudad y que fueron enterradas para proteger una importante cantidad de dinero durante un periodo especialmente inestable.

Todo apunta a que el propietario pretendía regresar para recuperarlas, pero nunca pudo hacerlo. Una de las hipótesis es que un incendio o algún otro acontecimiento obligó a abandonar la vivienda antes de que pudiera volver, dejando las vasijas ocultas durante casi dos mil años.

Una ventana para comprender la vida en el Imperio romano

Aunque la cifra de monedas resulta espectacular, el verdadero valor del descubrimiento está en toda la información que aporta sobre la sociedad romana. Las piezas permiten estudiar cómo circulaba el dinero, qué emperadores gobernaban en ese momento y cómo evolucionó la economía.

La excavación también ha revelado edificios con sistemas de calefacción por hipocausto, una técnica romana que hacía circular aire caliente bajo el suelo de las viviendas, además de calles y talleres que muestran el elevado nivel de desarrollo alcanzado por aquella ciudad.

Los arqueólogos no solo recuperan objetos antiguos, sino que también reconstruyen la historia de las personas que vivieron allí, cómo administraban sus ahorros y qué circunstancias hicieron que una fortuna permaneciera oculta bajo tierra durante casi 1.800 años.

Pero el problema es que ahora comprar RAM puede salir mucho más caro que hace unos años, especialmente por la subida de precios y la escasez de este componente en todo el mundo.

Por ello, antes de gastar en nuevos módulos, Windows 11 tiene varios ajustes que pueden mejorar el rendimiento sin tocar el hardware. No hacen milagros, pero sí ayudan a liberar memoria, reducir procesos innecesarios y evitar que el sistema se sature.

Antes de comprar RAM, conviene saber qué está consumiendo memoria en Windows 11

El primer paso no es cambiar nada, sino mirar qué está pasando, y muchas veces el ordenador va lento porque hay aplicaciones funcionando en segundo plano sin que los usuarios puedan reparar en ello.

Puede ser el navegador, una app de música, un lanzador de juegos o un programa que se abrió al iniciar Windows y sigue ahí consumiendo recursos. Para comprobarlo, pulsa Ctrl + Shift + Esc y abre el Administrador de tareas. Entra en la pestaña Procesos y haz clic en la columna Memoria.

Windows ordenará los programas según la RAM que están utilizando. Si ves una aplicación que no necesitas en ese momento, ciérrala desde su propia ventana. Además, si se ha quedado bloqueada, puedes seleccionarla y pulsar Finalizar tarea.

Es importante mencionar que este ajuste tiene una ventaja clara: permite detectar de inmediato qué está ocupando memoria sin instalar nada. Eso sí, conviene no cerrar procesos del sistema si no sabes para qué sirven.

El inicio de Windows suele cargar programas que no necesitas desde el primer minuto

Muchos programas se configuran para arrancar automáticamente con Windows 11, pero el problema es que no todos hacen falta nada más encender el ordenador. Cada app que se carga al inicio consume memoria y puede ralentizar el arranque.

Para revisarlo, abre Configuración, entra en Aplicaciones y después en Inicio. Ahí verás qué programas se ejecutan al encender el PC. Desactiva los que no uses a diario y deja activos solo los imprescindibles, como herramientas de seguridad o servicios que realmente necesites desde el primer momento.

Del mismo modo, puedes hacerlo desde el Administrador de tareas, en el apartado Aplicaciones de arranque. En este punto, Windows muestra el impacto de cada programa, lo que ayuda a decidir cuáles merece la pena desactivar.

Reiniciar una app puede recuperar memoria cuando lleva horas abierta

No siempre hace falta reiniciar el ordenador, ya que algunos programas consumen cada vez más RAM cuanto más tiempo permanecen abiertos. A esto se le suele llamar fuga de memoria: la app utiliza memoria, pero no la libera correctamente.

Por ello, si notas que el equipo empieza a ir peor después de varias horas, vuelve al Administrador de tareas y ordena los procesos por memoria. Guarda tu trabajo y cierra las aplicaciones que estén consumiendo demasiado.

Después puedes abrirlas de nuevo. Es un gesto sencillo, pero puede devolver fluidez al sistema, sobre todo con navegadores, juegos, editores de vídeo o programas que llevan muchas horas funcionando.

La memoria virtual puede ayudar cuando la RAM física se queda corta

Windows 11 puede utilizar parte del SSD como apoyo cuando la memoria RAM empieza a agotarse; es lo que se conoce como memoria virtual o archivo de paginación. No sustituye a la RAM real, porque un SSD es más lento, pero puede evitar bloqueos y cierres inesperados.

Para revisar esta función, abre el menú Inicio y busca Ver la configuración avanzada del sistema, entra en Opciones avanzadas, busca el apartado Rendimiento y pulsa Configuración.

Después vuelve a Opciones avanzadas y entra en Memoria virtual. Lo más recomendable para la mayoría de usuarios es dejar activada la opción Administrar automáticamente el tamaño del archivo de paginación para todas las unidades.

Si prefieres ajustarlo manualmente, puedes usar como referencia entre 1,5 y 3 veces la RAM instalada, siempre que tengas espacio suficiente en el SSD; luego pulsa Establecer, acepta los cambios y reinicia si Windows lo solicita.

Los limpiadores de RAM no deberían ser la primera solución

Hay programas que prometen liberar memoria con un clic, pero no conviene confiar en ellos como si fueran una solución mágica. Windows 11 ya gestiona la RAM de forma automática y, en muchos casos, estas herramientas solo ofrecen una mejora temporal.

Antes de instalar aplicaciones de terceros, es mejor revisar procesos, controlar el arranque, cerrar programas que llevan horas abiertos y comprobar la memoria virtual. Son ajustes integrados en el sistema, no cuestan nada y reducen el riesgo de añadir otro programa más consumiendo recursos.

Cabe mencionar que estos trucos no convierten un ordenador antiguo en uno nuevo, ya que si el equipo tiene muy poca memoria RAM y el uso diario es exigente, ampliar memoria puede acabar siendo necesario.

Pero con los precios actuales tiene sentido probar primero lo que Windows 11 ya permite hacer, que es liberar recursos, reducir carga innecesaria y aprovechar mejor la memoria disponible antes de gastar dinero en nuevo hardware.

Incluso Microsoft ofrece herramientas y servicios que funcionan sobre este sistema creado por Linus Torvalds. Sin embargo, a comienzos de los años 2000, el panorama era muy distinto.

La compañía veía el sistema operativo del pingüino como uno de sus mayores competidores y llegó a tener algunos de los enfrentamientos más recordados de la industria tecnológica.

Uno de ellos lo protagonizó Steve Ballmer. En 2001, cuando era director ejecutivo de Microsoft, describió Linux como “un cáncer que se adhiere, en términos de propiedad intelectual, a todo lo que toca”.

Aquellas palabras levantaron una enorme polémica y, con el paso de los años, terminaron convirtiéndose en uno de los ejemplos más claros de cómo puede cambiar la estrategia de una empresa tecnológica.

La frase de Ballmer reflejaba el temor de Microsoft al avance del software libre

Cuando Steve Ballmer pronunció esa declaración, no estaba criticando el funcionamiento técnico de Linux ni cuestionando su calidad como sistema operativo.

Su preocupación se centraba en el modelo de licencias del software libre, especialmente en la licencia GPL, que obliga a mantener determinadas condiciones cuando se distribuyen trabajos derivados.

En aquel momento, Microsoft basaba gran parte de su negocio en la venta de software propietario. Desde esa perspectiva, la expansión de Linux suponía una amenaza para un modelo que había convertido a Windows en el sistema operativo dominante en los ordenadores personales.

Aquella comparación con un “cáncer” fue muy criticada porque transmitía una imagen extremadamente negativa de Linux y alimentó el enfrentamiento entre Microsoft y la comunidad del código abierto.

Durante aquellos años, la compañía dedicó muchos esfuerzos a defender Windows frente al crecimiento del sistema de Torvalds. Esa estrategia tenía sentido desde el punto de vista comercial, pero también hizo que la compañía de Bill Gates tardara más en reconocer un cambio que ya se estaba produciendo.

Y es que cada vez más empresas comenzaban a utilizar Linux en sus servidores por motivos como su estabilidad, su flexibilidad, así como el amplio ecosistema de herramientas disponible.

El mercado estaba evolucionando y muchas organizaciones ya no querían depender exclusivamente de Windows Server para ejecutar sus infraestructuras.

Con el tiempo quedó claro que intentar frenar ese avance había sido una estrategia equivocada. Más que combatir Linux, Microsoft necesitaba adaptarse a una realidad que cada vez era más evidente.

Microsoft pasó de enfrentarse a Linux a aprender a convivir con él

La transformación comenzó años después y se consolidó con la llegada de Satya Nadella a la dirección de Microsoft, donde la empresa empezó a colaborar con proyectos de código abierto y a desarrollar productos compatibles con Linux porque entendió que era lo que demandaban muchos de sus clientes.

No obstante, eso no significa que ambas tecnologías se hayan convertido en grandes aliadas, sino que a día de hoy Windows y Linux siguen compitiendo en distintos ámbitos.

Sin embargo, Microsoft asumió que millones de empresas utilizan Linux en sus centros de datos y que ofrecer servicios compatibles con ese sistema operativo era mucho más inteligente que seguir tratándolo como un enemigo.

La historia de aquella frase demuestra hasta qué punto puede cambiar la industria tecnológica. Lo que en 2001 se veía como una amenaza terminó convirtiéndose en una tecnología imprescindible para buena parte de Internet y de la infraestructura empresarial.

También sirve para recordar que, en un sector donde todo evoluciona con rapidez, aferrarse a una única estrategia puede ser un error mucho mayor que aceptar que el mercado ha cambiado.

A eso hay que sumar impuestos, suministros, mantenimiento y otros costes que, mes a mes, reducen el margen para ahorrar. Por este motivo, cada vez hay quien se plantea formas de vida diferentes con el objetivo de gastar menos y ganar libertad, aunque eso implique renunciar a algunas comodidades.

Cabe destacar que uno de esos casos es el de Ronan, un desarrollador web francés que decidió vender su casa para mudarse a una autocaravana.

Tal y como recoge Immobilier Le Figaro, este cambio le ha permitido ahorrar entre 300 y 400 euros al mes, aunque también ha transformado por completo su forma de vivir y organizar el día a día.

Cambió una vivienda tradicional por una autocaravana para reducir gastos

Antes de dar el paso, Ronan reformó una vivienda que terminó vendiendo por 112.000 euros. Con parte del dinero compró una autocaravana de segunda mano de 2005, con unos 120.000 kilómetros y cerca de 14 metros cuadrados de espacio habitable.

Cabe destacar que la compra le costó alrededor de 22.000 euros y, después, invirtió unos 800 euros más para adaptar el interior a sus necesidades.

"Diseñé muebles a medida para maximizar el espacio de almacenamiento. También instalé un pequeño escritorio retráctil. En total, creo que gasté cerca de 800 euros, principalmente en materiales".

Entre las modificaciones, instaló mobiliario a medida, así como un pequeño espacio de trabajo desde el que puede desarrollar su actividad profesional.

Como trabaja de forma autónoma creando páginas web, solo necesita un ordenador y una conexión móvil para continuar con su jornada desde prácticamente cualquier lugar.

"Había comprado una pequeña casa de 60 metros cuadrados por 45.000 euros, gracias a algunos ahorros y a una herencia de mi abuelo. ¡Había que reformarlo todo! La reformé por completo, con la ayuda de algunos amigos. Una vez terminada la obra, quise venderla: necesitaba un nuevo reto".

Vivir en una autocaravana implica cambiar muchos hábitos, no solo gastar menos

Es importante señalar que reducir los gastos fue una de las razones que motivaron esta decisión, pero no la única. La vida en una autocaravana obliga a organizarse de otra manera y a aprovechar mucho mejor el espacio disponible.

Y es que, en lugar de depender de una vivienda fija, Ronan adapta sus desplazamientos en función del lugar donde quiere pasar unos días y de las condiciones que necesita para trabajar.

Buena parte de la electricidad procede de baterías alimentadas por paneles solares, aunque cuando necesita recargar completamente el sistema o utilizar más servicios, suele instalarse temporalmente en un camping.

Durante los meses de invierno procura permanecer más tiempo en un mismo lugar. De esta forma reduce desplazamientos y controla mejor el consumo energético, que aumenta cuando bajan las temperaturas.

Ahorrar es posible, pero esta forma de vida también tiene gastos que conviene tener en cuenta

Cabe señalar que mudarse a una autocaravana no significa dejar de pagar, simplemente cambian algunos de los gastos habituales por otros diferentes. Según explica, el combustible supone alrededor de 200 euros al mes.

A eso hay que añadir el consumo de entre ocho y diez bombonas de gas al año, el mantenimiento del vehículo y el coste de utilizar campings o áreas privadas, donde puede gastar entre 5 y 20 euros al día, dependiendo del lugar.

Con unos ingresos mensuales que oscilan entre 1.600 y 1.800 euros netos, asegura que consigue ahorrar entre 300 y 400 euros cada mes.

Sin embargo, también reconoce que este estilo de vida exige adaptarse a un espacio más reducido y planificar con mayor cuidado aspectos tan cotidianos como el consumo de agua, la electricidad o los desplazamientos.

La experiencia de Ronan demuestra que vivir en una autocaravana puede convertirse en una alternativa interesante para reducir determinados gastos y disfrutar de una mayor movilidad.

Aun así, no es una solución, ya que antes de tomar una decisión así conviene valorar la inversión inicial, los costes de mantenimiento y las renuncias que implica cambiar una vivienda convencional por un hogar sobre ruedas.

Cabe señalar que son desafíos visuales que parecen fáciles al principio y que, muchas veces, terminan poniendo a prueba la paciencia de muchas personas.

Este tipo de imágenes no solo sirven para entretener, también ayudan a entender cómo funciona nuestro cerebro y por qué, en ocasiones, puede pasar por alto detalles que están delante de nuestros ojos sin que nos demos cuenta.

Eso es justo lo que ocurre con una fotografía en la que casi todo el mundo ve un árbol a primera vista, pero muy pocos consiguen ver al leopardo que está perfectamente camuflado entre las ramas.

El camuflaje del leopardo hace que resulte casi invisible entre las ramas

La dificultad del reto no está en la calidad de la imagen, sino en las características del propio animal, ya que el leopardo posee uno de los camuflajes más eficaces de la naturaleza.

Su pelaje está cubierto por manchas en forma de roseta que rompen el contorno de su cuerpo y le permiten mezclarse con la corteza de los árboles, las sombras y la vegetación.

Gracias a esa adaptación, puede permanecer inmóvil durante largos periodos sin ser detectado. Utiliza esta capacidad para acercarse a sus presas sin llamar la atención y también para descansar o proteger las capturas que almacena en los árboles, lejos de otros depredadores.

Cuando aparece en una foto como la de este desafío visual, el resultado es sorprendente. Aunque el leopardo ocupa buena parte de la imagen, sus colores y la forma de su cuerpo hacen que el cerebro lo confunda con el entorno.

Nuestro cerebro identifica antes lo evidente que los pequeños detalles

Al observar una escena, la mente intenta interpretarla lo más rápido posible, ya que primero reconoce las formas más grandes y fáciles de identificar.

En este caso, el árbol destaca de inmediato porque ocupa la mayor parte de la imagen y presenta una silueta muy clara; luego comienza a buscar información más concreta y aquí es donde aparece la dificultad.

Como el cuerpo del leopardo comparte colores, sombras y texturas con el árbol, el cerebro tarda más en distinguirlo y, en muchos casos, llega a ignorarlo por completo.

Por ese motivo, cambiar la forma de observar suele resultar más eficaz que mirar durante más tiempo. En lugar de fijarse en el conjunto, conviene recorrer la imagen poco a poco y prestar atención a los detalles que rompen el patrón del paisaje.

Los desafíos visuales ponen a prueba la percepción más que la inteligencia

Este tipo de imágenes suele compartirse como un juego, pero también ayuda a entender cómo funciona la percepción humana. No miden la inteligencia ni significan que una persona vea mejor que otra.

Lo que ponen a prueba es la atención, la capacidad para detectar patrones, así como la forma en que el cerebro interpreta la información visual.

Y es que cada persona ve una escena de manera distinta, donde algunas detectan rápidamente pequeños cambios de forma o color, mientras que otras necesitan más tiempo para separar un objeto del fondo que lo rodea.

Quizá por eso estos retos siguen despertando tanto interés. Más allá de encontrar o no al leopardo, recuerdan que nuestros ojos no siempre ven toda la información disponible y que, muchas veces, es el cerebro quien decide en qué merece la pena fijarse primero.

Sin embargo, esta revolución tecnológica también está teniendo una cara menos visible, ya que para algunos profesionales, el ritmo al que aparecen nuevas herramientas de IA empieza a convertirse en una fuente constante de presión.

De acuerdo con Business Insider, muchos desarrolladores sienten que nunca consiguen ponerse al día. Cada nuevo lanzamiento promete trabajar más rápido o hacer mejor determinadas tareas, pero también alimenta la sensación de que quedarse atrás puede tener consecuencias en su carrera.

La oportunidad de trabajar mejor también ha traído una presión que muchos no esperaban

Uno de los testimonios que mejor resume esta situación es el de Danny Hamam, un programador que reconoce vivir con la sensación de ir siempre un paso por detrás de la inteligencia artificial.

Según explica, cada vez que aparece una nueva herramienta inteligente no siente entusiasmo por descubrir sus posibilidades, sino preocupación por todo lo que aún no domina.

"Lo primero que pienso no es: ¡Qué emocionante! ¡Han lanzado otra herramienta de IA! Es más bien: Estoy atrasado. Tengo que aprender esto cuanto antes. Entonces empiezas a entrar en pánico”.

Sus palabras reflejan una inquietud que comparten muchos desarrolladores. El problema no es que los modelos de IA sean difíciles de utilizar, sino que evolucionan a un ritmo tan rápido que apenas hay tiempo para familiarizarse con una antes de que aparezca otra con nuevas funciones.

Programar ya no consiste solo en escribir código

Cabe señalar que la inteligencia artificial ha transformado el trabajo diario de muchos desarrolladores. Hoy resulta habitual utilizar asistentes capaces de generar código, proponer soluciones o automatizar tareas que antes exigían mucho más tiempo.

Esto al final ha permitido aumentar la productividad y dedicar más atención a problemas complejos. Sin embargo, también ha cambiado el papel del programador.

En muchos casos, buena parte de la jornada consiste ahora en revisar el código generado por la IA, comprobar que funciona correctamente, corregir errores y validar las respuestas antes de incorporarlas a un proyecto.

Es importante mencionar que aprender a trabajar junto a estas herramientas, como ChatGPT, Claude o incluso Gemini, se ha convertido en una habilidad casi tan importante como saber programar.

Una revolución tecnológica que también está pasando factura a nivel emocional

La inteligencia artificial representa uno de los mayores cambios que ha vivido el desarrollo de software en los últimos años. Su capacidad para acelerar procesos y simplificar tareas ha abierto nuevas posibilidades para empresas y profesionales.

Pero esa misma velocidad está provocando un efecto inesperado, que es la aparición constante de nuevas plataformas y asistentes; puede generar ansiedad, miedo a quedarse obsoleto e incluso una sensación de bloqueo.

Algunos expertos, como Peter Assentorp, ya hablan de una especie de “parálisis laboral”, en la que el exceso de novedades acaba dificultando la toma de decisiones en lugar de mejorar la productividad.

"El ritmo se aceleró tanto que perdí la noción de lo que era más nuevo y mejor, y eso que desarrollo y programo con estos modelos todos los días".

Este fenómeno podría ir más allá del sector tecnológico, ya que a medida que la inteligencia artificial se incorpore a profesiones como el diseño, el marketing o el análisis de datos, otros trabajadores también podrían experimentar esa presión por aprender continuamente para no quedarse atrás.

La experiencia de Danny Hamam pone nombre a una preocupación que empieza a extenderse entre muchos profesionales, donde la IA seguirá evolucionando y continuará facilitando numerosas tareas.

Sin embargo, el verdadero desafío quizá no sea aprender a utilizar cada nueva herramienta, sino encontrar un equilibrio que permita aprovechar sus ventajas sin convertir cada avance tecnológico en una nueva fuente de ansiedad.

Aunque existen normas para protegerlos, desde el punto de vista legal siguen considerándose un elemento más del espacio público. Por ello, un pequeño pueblo de Canadá ha decidido cambiar esa forma de entenderlos al reconocer oficialmente que son seres vivos con derechos legales.

Terrasse-Vaudreuil, una localidad a unos 64 kilómetros al oeste de Montreal, ha aprobado una resolución que reconoce a los árboles con derechos, una medida que busca reforzar su protección y reconocer la importancia que tienen para el entorno.

Los árboles dejan de ser un elemento del paisaje para recibir una protección legal

Cabe señalar que la resolución fue aprobada por unanimidad el pasado 9 de junio y convierte a Terrasse-Vaudreuil en uno de los primeros municipios canadienses en respaldar la Declaración Universal de los Derechos del Árbol.

Reconocen a los árboles el derecho a la vida, al crecimiento natural, a la integridad y a la regeneración. El objetivo no es equipararlos jurídicamente a una persona, sino obligar a que cualquier decisión que pueda afectar al arbolado tenga en cuenta esos derechos y refuerce su conservación.

Con esta medida, el municipio también pretende revisar sus normas locales para ofrecer una mayor protección a los árboles y garantizar que, cuando sea necesario retirarlos, exista un reemplazo adecuado.

La decisión no nació únicamente de una preocupación ambiental, ya que en los últimos años, Terrasse-Vaudreuil ha sufrido inundaciones y eso llevó a las autoridades locales a replantearse la importancia de los árboles dentro de la planificación urbana.

El Ayuntamiento considera que los árboles forman parte de una infraestructura esencial para proteger la localidad. Y es que su capacidad para absorber agua ayuda a reducir el impacto de las lluvias intensas, mientras que su presencia contribuye a refrescar las calles durante el verano.

Cabe señalar que a ello se suman otros beneficios, como la captura de carbono, la mejora de la calidad del aire y el apoyo a la biodiversidad. La intención es que estas funciones tengan un mayor peso cuando se planifiquen futuras ciudades.

Una decisión que forma parte de un movimiento cada vez más amplio

La iniciativa también se enmarca en el llamado movimiento de los derechos de la naturaleza, una corriente que propone reconocer protección jurídica a determinados ecosistemas para facilitar su conservación.

En Canadá ya existe un precedente. En 2021, el río Magpie, en la provincia de Quebec, obtuvo personalidad jurídica gracias a una iniciativa impulsada conjuntamente por un gobierno regional y el Consejo Innu de Ekuanitshit.

Para sus defensores, este tipo de medidas puede influir en la planificación urbana y fortalecer la respuesta frente a desafíos como el cambio climático.

El alcalde de Terrasse-Vaudreuil, Michel Bourdeau, ha explicado que parte de esta iniciativa nació gracias al trabajo del cineasta André Desrocher, cuyas obras ayudaron a que muchos vecinos dejaran de ver los árboles como un elemento decorativo y empezaran a reconocer su papel como seres vivos fundamentales para la comunidad.

En declaraciones a la cadena CBC, Bourdeau resumió esa idea: “Un árbol es como un ser humano”. Con esa comparación quiso destacar que los árboles respiran, viven, absorben agua y protegen a las personas frente a distintos problemas ambientales.

Simplemente invitan a mirar las cosas desde otra perspectiva, y eso es lo que ocurre con una de las reflexiones más conocidas de Milton Berle: “Si la oportunidad no llama a tu puerta, construye una”. Aunque pueda parecer una frase motivadora más, su significado va mucho más allá.

En realidad, plantea una forma distinta de afrontar los retos y recuerda que, cuando las circunstancias no acompañan, quedarse esperando rara vez cambia las cosas. A veces es necesario dar el primer paso para que aparezcan nuevas oportunidades.

La oportunidad no siempre aparece sola: ¿por qué a veces hay que crearla?

La puerta es una metáfora de esas ocasiones que muchas personas esperan durante años, como un empleo mejor, un cambio profesional o ese proyecto que nunca termina de arrancar porque parece que aún no ha llegado el momento.

Hay situaciones que escapan a nuestro control y nadie puede decidir cuándo surgirá una buena oportunidad. Sin embargo, eso no significa que la única opción sea esperar, ya que “Construir una puerta” representa precisamente lo contrario.

Significa buscar otra forma de avanzar cuando el camino parece bloqueado, porque puede ser aprender una nueva habilidad, poner en marcha una idea que llevaba tiempo aparcada o empezar a moverse en una dirección diferente.

La oportunidad no siempre llega por casualidad; en muchas ocasiones nace de una decisión que alguien se atreve a tomar y donde todos deberíamos seguir el mismo consejo y aplicarlo en nuestro día a día.

La oportunidad no siempre aparece sola: por qué a veces hay que crearla

Muchas personas retrasan decisiones importantes porque creen que todavía no es el momento adecuado, y esperan tener más experiencia, más dinero o más seguridad antes de dar un paso adelante. Pero el problema es que ese instante perfecto casi nunca aparece.

La enseñanza de esta cita no consiste en actuar sin pensar ni en asumir riesgos innecesarios, sino que lo que propone es una actitud mucho más activa. En lugar de quedarse paralizado cuando las cosas no salen como uno esperaba, invita a buscar alternativas y aprovechar aquello que sí depende de nosotros.

Por eso suele relacionarse con valores como la perseverancia, la capacidad de adaptación o la confianza en las propias posibilidades. Ninguno garantiza el éxito, pero todos aumentan las opciones de encontrar nuevos caminos cuando parece que todas las puertas están cerradas.

Hoy seguimos viendo a personas que esperan una oportunidad para cambiar de trabajo, emprender un negocio o empezar un proyecto personal. En muchos casos, ese cambio no llega porque nadie da el primer paso.

Berle recuerda que las oportunidades también pueden construirse. No siempre aparecen de forma inesperada ni dependen únicamente de la suerte. Con frecuencia son el resultado de pequeñas decisiones que, poco a poco, abren posibilidades que antes ni siquiera existían.

Quién fue Milton Berle, el presentador que marcó los primeros años de la televisión

Milton Berle fue un actor, humorista y presentador estadounidense que desempeñó un papel fundamental en el nacimiento de la televisión como medio de entretenimiento de masas.

Alcanzó una enorme popularidad gracias a Texaco Star Theatre, un programa que comenzó a emitirse en 1948 y que se convirtió en uno de los mayores éxitos de la televisión en aquel país.

Su influencia fue tan grande que durante aquellos años recibió el apodo de “Mr. Television”, donde muchas familias compraban un televisor para seguir el programa cada semana, lo que contribuyó al crecimiento de un medio que todavía estaba dando sus primeros pasos.

A lo largo de una carrera que se prolongó durante varias décadas, también trabajó en cine, teatro y radio. Sin embargo, su legado no se limita al mundo del espectáculo.

Algunas de sus reflexiones, como la que anima a construir una puerta cuando la oportunidad no llama, siguen recordándose porque transmiten una idea: aunque no podamos controlar todo lo que ocurre a nuestro alrededor, siempre podemos decidir cómo responder y qué hacer para abrir nuevos caminos.

Uno de aquellos bloques de bronce acabaría convirtiéndose en uno de los hallazgos más importantes para entender la tecnología de la Antigüedad.

Aquel objeto recibe hoy el nombre de mecanismo de Anticitera, por el lugar donde fue encontrado. Los estudios lo sitúan alrededor del siglo I a. C. y lo describen como una máquina formada por engranajes de bronce diseñados con una precisión sorprendente.

Qué era realmente el Mecanismo de Anticitera

Cabe señalar que el Mecanismo de Anticitera está considerado el ordenador analógico más antiguo conocido. La palabra “ordenador” puede llevar a confusión, porque no tenía pantalla, electricidad ni componentes electrónicos.

Pero su función real era calcular información mediante engranajes, del mismo modo que una máquina mecánica puede transformar un movimiento en un resultado. Y es que su estructura interna estaba pensada para reproducir ciclos astronómicos.

Al mover una manivela, las ruedas dentadas hacían avanzar distintos indicadores sobre escalas grabadas. Así, quien lo usaba podía consultar posiciones celestes y fechas vinculadas a fenómenos astronómicos sin hacer todos los cálculos a mano.

El objetivo principal del mecanismo era ayudar a entender y anticipar el comportamiento del Sol y la Luna, ya que podría indicar la posición de ambos astros, seguir la órbita irregular de la Luna y prever eclipses solares o lunares.

Del mismo modo, se ha relacionado con calendarios utilizados en el mundo griego, incluidos ciclos asociados a competiciones como los Juegos Olímpicos. Desde SpaceDaily afirman que su uso habría sido sencillo para los expertos de la época.

Bastaba con girar la manivela hasta una fecha concreta y observar las indicaciones del aparato. Por dentro, sin embargo, el proceso era extraordinariamente complejo. Cada engranaje tenía una función dentro del conjunto, y el resultado final convertía conocimientos matemáticos en movimiento físico.

Una tecnología sin equivalente durante siglos

Durante décadas, los investigadores tuvieron un problema evidente: el mecanismo estaba fragmentado y cubierto por corrosión, por lo que estudiarlo sin dañarlo era muy difícil.

Sin embargo, el gran avance llegó en 2005, cuando el Proyecto de Investigación del Mecanismo de Anticitera recurrió a una tecnología industrial poco habitual en arqueología.

El equipo utilizó un escáner de tomografía de rayos X llamado Bladerunner, fabricado por la empresa británica X-Tek Systems. Pesaba unas 8 toneladas, funcionaba a 450 kilovoltios y fue trasladado a Atenas para analizar los fragmentos con una resolución extremadamente alta.

La máquina no había sido creada para estudiar antigüedades, sino para detectar microfisuras en palas de turbinas. Aplicada al mecanismo, permitió leer inscripciones ocultas y reconstruir parte de su arquitectura interna.

Lo más sorprendente del Mecanismo de Anticitera es el salto tecnológico que representa, ya que para fabricarlo hacía falta dominar la astronomía, la geometría y la construcción de engranajes de precisión.

Nada parecido volvería a aparecer durante los próximos 1.400 años

Lo más impresionante del Mecanismo de Anticitera es que no solo fue extraordinario para su época. Incluso visto desde hoy, sigue siendo una pieza difícil de comparar: una máquina de bronce construida hace más de 2.000 años que reunía astronomía, matemáticas y engranajes de precisión en un formato manual.

Su importancia no está en que hoy no podamos fabricar algo más avanzado, sino en que resulta casi imposible encontrar un equivalente histórico con el mismo impacto. Era una tecnología que parecía adelantada a su tiempo y que no encaja con lo que solemos imaginar sobre la ingeniería antigua.

Por eso sigue fascinando, ya que no fue simplemente una herramienta útil para calcular eclipses o seguir la Luna, sino una prueba de que una civilización antigua alcanzó un nivel técnico tan singular que, incluso ahora, cuesta encontrar otro objeto que provoque la misma sensación de desconcierto.

Desde hace siglos, los proverbios intentan explicar esta diferencia entre la satisfacción momentánea y la que permanece con el paso del tiempo, utilizando ejemplos sencillos que cualquiera puede entender.

“Si quieres ser feliz durante una hora, échate una siesta. Si quieres ser feliz durante un día, ve a pescar. Si quieres ser feliz durante un año, hereda una fortuna. Si quieres ser feliz toda la vida, ayuda a alguien más”.

Es importante mencionar que detrás de estas palabras hay una reflexión sobre cómo cambian nuestras prioridades, pero sobre todo qué tipo de decisiones suelen aportar un bienestar más duradero.

Cada comparación representa una forma distinta de encontrar la felicidad

El proverbio no pretende establecer cuánto dura exactamente la felicidad después de dormir una siesta, ir a pescar o recibir una herencia. Lo que hace es utilizar situaciones cotidianas para mostrar que existen distintos tipos de satisfacción y que no todas permanecen al mismo tiempo.

La primera comparación habla de la siesta, donde descansar cuando estamos cansados produce un alivio inmediato, pero es un bienestar que desaparece pronto. Representa esos pequeños placeres diarios que mejoran el momento, aunque su efecto sea pasajero.

Después aparece la pesca, que más allá de la actividad en sí, simboliza una experiencia que puede generar satisfacción durante más tiempo porque requiere dedicación y permite disfrutar del proceso. Aun así, sigue siendo una felicidad ligada a una circunstancia concreta.

El siguiente ejemplo menciona heredar una fortuna. El dinero puede cambiar muchas cosas y proporcionar tranquilidad o nuevas oportunidades, pero el proverbio recuerda que incluso una gran riqueza no garantiza sentirse feliz de forma permanente.

Con esta idea, sugiere que la felicidad más profunda no suele depender de lo que recibimos, sino también de lo que somos capaces de aportar a los demás. Ayudar a otra persona o contribuir a mejorar su situación genera una satisfacción distinta a la que producen los bienes materiales.

No significa que quien ayuda vaya a ser feliz todos los días ni que desaparezcan los problemas. La intención es destacar que los actos de generosidad dejan una huella más duradera porque fortalecen las relaciones humanas y aportan un propósito que va más allá del beneficio propio.

En una época en la que buscamos resultados inmediatos en casi todos los aspectos de la vida, este proverbio invita a detenerse y mirar la felicidad desde otra perspectiva. Recuerda que los pequeños placeres tienen su lugar y forman parte del día a día, pero también que el bienestar más estable suele construirse a través de los vínculos con otras personas.

Con ejemplos muy simples explica una idea que sigue siendo actual: las alegrías pasajeras aparecen y desaparecen, mientras que el impacto positivo que dejamos en la vida de los demás puede acompañarnos durante mucho más tiempo.

Lo que muchos desconocen es que los frigoríficos actuales incorporan varias funciones pensadas para adaptarse a distintas situaciones y una de las más útiles entra en juego precisamente cuando la vivienda va a quedarse vacía durante varios días.

Además de opciones como el modo Eco, que busca reducir el consumo, o las funciones de enfriamiento y congelación rápida para conservar mejor los alimentos recién comprados, muchos modelos incluyen el llamado modo vacaciones.

Es un ajuste que suele pasar desapercibido, pero que puede ayudarte a gastar menos electricidad durante una ausencia prolongada sin dejar de mantener el congelador en funcionamiento.

El modo vacaciones cambia la forma de trabajar de la nevera, pero no la apaga

A diferencia de lo que muchas personas creen, activar el modo vacaciones no significa apagar el frigorífico. Lo que hace es modificar su funcionamiento para adaptarlo a una situación en la que no habrá alimentos frescos que conservar durante varios días o incluso semanas.

Y es que cuando esta función entra en funcionamiento, el compartimento de refrigeración deja de trabajar a la temperatura habitual y pasa a mantenerse alrededor de los 15 o 17 grados, dependiendo del fabricante y del modelo.

Cabe señalar que, al no tener que enfriar tanto, el compresor del electrodoméstico necesita menos ciclos de funcionamiento y el consumo eléctrico disminuye.

Mientras tanto, la nevera continúa funcionando con normalidad, por lo que esto permite conservar sin problemas los alimentos congelados, de modo que no es necesario vaciarla antes de salir de viaje.

Por qué conviene activarlo si vas a estar muchos días fuera de casa

Es importante mencionar que esta función está pensada para periodos largos de ausencia, por lo que si vas a pasar varias semanas fuera, mantener el frigorífico enfriando un espacio vacío supone un gasto innecesario.

En cambio, el modo vacaciones reduce ese consumo mientras mantiene operativo el congelador. Eso sí, antes de activarlo hay un paso imprescindible: se deben retirar todos los alimentos frescos del compartimento de refrigeración.

La temperatura que alcanza durante este modo ya no es adecuada para conservar productos como carne, pescado, lácteos, fruta o verduras, por lo que dejarlos dentro provocaría que acabaran estropeándose.

Si únicamente vas a ausentarte un fin de semana o unos pocos días, normalmente no merece la pena utilizar esta función, ya que el ahorro será muy reducido. Ahora bien, no todos los frigoríficos tienen esta función.

Es muy común que los modelos de dos puertas verticales y de doble puerta tengan esta característica integrada en la pequeña pantalla que está en el exterior del equipo. Si tu frigorífico no tiene pantalla, probablemente no tenga el modo vacaciones.

Cuánto tiempo puede permanecer activado y qué pasa cuando lo desactivas

Una de las dudas es si existe un límite de tiempo para utilizar este modo, pero en realidad, no lo hay. Puede permanecer activado durante toda la ausencia siempre que la nevera siga conectada a la corriente.

De hecho, fabricantes como Samsung lo recomiendan especialmente cuando el viaje se prolonga durante varias semanas, ya que en ese tiempo no tendría sentido mantener refrigerado un compartimento vacío.

Al regresar a casa, solo hay que desactivar la función para que el frigorífico vuelva automáticamente a la temperatura que tenía configurada antes. En algunos modelos, incluso basta con modificar manualmente la temperatura para cancelar el modo vacaciones.

Después será suficiente esperar unas horas hasta que el interior recupere el frío habitual antes de volver a llenarlo con alimentos.

El modo vacaciones demuestra que muchas de las funciones de los frigoríficos modernos están pensadas para situaciones muy concretas, aunque pasen desapercibidas para la mayoría de usuarios.

Por ello, si vas a estar muchos días fuera de casa, activarlo puede ayudarte a reducir el consumo eléctrico sin comprometer la conservación de los alimentos congelados.

Lo curioso es que existe otra forma de medir esa distancia y, al utilizarla, el resultado cambia por completo. En este caso, el ganador no está en el Himalaya, sino en Ecuador.

Cabe destacar que la explicación no tiene que ver con que el Chimborazo sea una montaña más alta, sino con la forma de nuestro planeta, donde la Tierra no es una esfera perfecta.

Su rotación provoca que esté ligeramente achatada en los polos y ensanchada en la zona del ecuador, un fenómeno conocido como abultamiento ecuatorial. Ese pequeño detalle cambia las mediciones de algunos lugares.

El Chimborazo aprovecha la forma de la Tierra

Tal como mencionan en SpaceDaily, el Everest alcanza 8.848,86 metros sobre el nivel del mar, una cifra acordada oficialmente por Nepal y China en 2020. Aun así, su cima se encuentra a unos 6.382,3 kilómetros del centro de la Tierra.

El Chimborazo, un volcán situado muy cerca de la línea ecuatorial, mide aproximadamente 6.268 metros sobre el nivel del mar, es decir, 2.580 metros menos que el Everest. Sin embargo, su cima está situada a unos 6.384,4 kilómetros del centro del planeta, alrededor de 2,1 kilómetros más lejos que la del Everest.

La mayor parte de esa ventaja ni siquiera la aporta la montaña. Su base ya parte aproximadamente 21 kilómetros más lejos del centro terrestre que la del Himalaya gracias al abultamiento del ecuador. Después, el volcán añade su propia altura.

Este dato suele sorprender aún más, y es que el Chimborazo ni siquiera es el pico más alto de la cordillera andina. De hecho, el Huascarán, en Perú, ocupa el segundo puesto cuando las montañas se clasifican por su distancia al centro de la Tierra.

Los estudios también indican que al menos otras 24 cumbres de los Andes superan al Everest utilizando este criterio, lo que demuestra que hablar de la montaña “más alta” depende siempre del punto desde el que se haga la medición.

¿Significa que el Chimborazo está más cerca del Sol?

Decir que el Chimborazo es el punto de la superficie terrestre más cercano al espacio exterior solo tiene sentido si se toma como referencia la distancia desde el centro de la Tierra, pero esto no significa que esté más cerca del Sol o de las estrellas.

La órbita terrestre hace que la distancia entre la Tierra y el Sol varíe alrededor de cinco millones de kilómetros a lo largo del año, una diferencia inmensamente superior a los 2,1 kilómetros que separan las cimas del Chimborazo y el Everest respecto al centro del planeta.

Cabe destacar que la razón de este “récord" comenzó a entenderse en la década de 1730, cuando la Misión Geodésica Francesa viajó a la región del Chimborazo para medir la forma de la Tierra. Sus trabajos confirmaron que el planeta estaba achatado en los polos y ensanchado en el ecuador.

Décadas más tarde, en 1802, el naturalista Alexander von Humboldt ascendió el Chimborazo convencido de que era la montaña más alta del mundo.

Aquella idea quedó descartada cuando la Gran Encuesta Trigonométrica de la India, iniciada en la década de 1830, midió las cumbres del Himalaya y confirmó que el Everest era el más alto sobre el nivel del mar.

Si buscas precisamente eso sin gastar demasiado, Lidl cuenta con varios enfriadores de aire que se han convertido en una alternativa muy popular por su precio, su tamaño compacto y porque pueden usarse desde el primer momento, sin necesidad de instalación.

No son aires acondicionados como los de compresor, pero tampoco son simples ventiladores. Su punto fuerte está en combinar movimiento de aire con agua, filtros o acumuladores de frío para conseguir una sensación más fresca en uso directo.

De mesa, portátiles y 3 en 1: así es la gama de Lidl

La opción más barata es el enfriador de aire de mesa TRONIC, que aparece en la página web del supermercado low cost por 12,99 euros. Es un aparato pequeño, pensado para colocarse sobre una mesa, la encimera, una estantería o un escritorio.

No busca refrescar una habitación entera, sino crear una corriente más agradable cerca del usuario. Por encima está el enfriador de aire portátil, con un precio de 44,99 euros. Es más grande, incorpora ruedas y está pensado para moverse entre habitaciones.

Según Lidl, incluye mando a distancia, filtro, depósito de agua, cajón extraíble y acumuladores de frío, por lo que ofrece una experiencia más completa que un ventilador convencional.

En la gama superior aparece el enfriador de aire 3 en 1, vendido bajo la marca COMFEE, con un precio que llega hasta los 111,99 euros. Este tipo de modelo es más alto y voluminoso, pensado para quien quiere mayor capacidad y varias funciones en un solo equipo.

Cómo enfrían sin ser un aire acondicionado y por qué pueden ser mejor opción para muchas casas

El funcionamiento es sencillo, ya que el aparato aspira aire de la estancia y lo hace pasar por una zona donde hay agua fría, filtros o acumuladores previamente enfriados. Después expulsa una corriente más fresca hacia las personas.

Cabe señalar que un ventilador normal solo mueve el aire que ya hay en la habitación, mientras que un enfriador añade ese apoyo de agua o frío acumulado; por eso puede resultar más agradable en días calurosos.

La diferencia frente a un aire acondicionado está en que no usa compresor ni expulsa aire caliente al exterior. Por eso consume menos y no necesita instalación, aunque tampoco baja la temperatura de una habitación con la misma fuerza.

Decir que son mejores que un aire acondicionado y un ventilador juntos necesita matices. Si alguien quiere enfriar de verdad una estancia grande en plena ola de calor, un aire acondicionado convencional será más potente.

Pero si la prioridad es gastar poco, mover el aparato por casa y evitar instalaciones, los enfriadores de Lidl tienen mucho sentido. Por ello, su éxito se entiende por esa mezcla de precio, sencillez y utilidad inmediata.

Los enfriadores no sustituyen a un aire acondicionado en rendimiento, pero sí cubren una necesidad muy concreta, que es refrescar cerca, gastar poco y evitar complicaciones.

Tal como recoge el medio CNN, este avance afecta al rollo PHerc. 1667, uno de los manuscritos de Herculano que permanecían ilegibles desde la Antigüedad.

Leer un documento antiguo suele parecer una cuestión de paciencia, ya que limpiar la superficie, ampliar las letras, comparar fragmentos y reconstruir lo que falta es complicado, pero con los papiros de Herculano el reto era mucho mayor.

Y es que muchos quedaron convertidos en cilindros negros, frágiles y deformados por el calor de la erupción del Vesubio, por lo que abrirlos con las manos podía destruir justo aquello que se intentaba recuperar.

Ese era el reto de PHerc. 1667, la denominación de catálogo de uno de esos rollos, que procede de Herculano, la ciudad romana sepultada junto a Pompeya en el año 79 d. C., donde se conservó una biblioteca por un accidente donde el fuego carbonizó los textos, pero también los selló durante casi dos milenios.

Qué es PHerc. 1667 y por qué era tan difícil leerlo

Cabe señalar que PHerc. 1667 forma parte de los llamados papiros de Herculano, una colección de manuscritos recuperados en una villa romana cercana al Vesubio, cuyo valor está en la posibilidad de que conserve textos filosóficos y literarios perdidos.

El rollo de papiro estaba quemado y deformado, por lo que en ese estado, cualquier intento de desenrollarlo podía convertirlo en polvo. Por eso el avance no consiste únicamente en haber leído unas líneas antiguas, sino en haberlo hecho sin tocar el manuscrito de manera destructiva.

Es importante mencionar que el proceso de desenrollado virtual comienza con una tomografía computarizada de cada papiro enrollado y deformado. Esta técnica funciona como un escáner de rayos X en tres dimensiones que permite observar el interior del rollo sin abrirlo.

El resultado son miles de imágenes internas que muestran cómo se distribuyen las capas del pergamino dentro del cilindro carbonizado. A simple vista parece un bloque compacto, pero el escaneo revela pliegues, curvas y superficies superpuestas.

¿Cómo se desenrolla un papiro sin abrirlo?

Consiste en identificar digitalmente cada capa del papiro, seguir su trayectoria y desplegarla como si se convirtiera en una página plana. Primero se localizan las superficies internas, luego se trazan sus deformaciones y se separan mediante software.

La clave está en transformar un objeto tridimensional, cerrado y dañado, en una imagen legible, por lo que es como abrir el rollo dentro del ordenador, dejando el original intacto.

Cabe destacar que la inteligencia artificial ayuda en la parte más delicada, que es detectar la tinta. En estos papiros, el soporte y la escritura quedaron carbonizados, de modo que las letras apenas se distinguen del material quemado.

Los modelos de IA analizan patrones mínimos en las imágenes del escáner y señalan zonas donde podría haber trazos de escritura. Después, los expertos en papirología y lenguas clásicas revisan esas señales, interpretan las letras y reconstruyen el texto.

Si la técnica se aplica a más manuscritos, podría recuperar parte de una biblioteca antigua inaccesible desde hace casi 2.000 años. Esto demuestra que la IA puede ayudar a leer textos que la historia había dejado encerrados bajo ceniza.

Cabe señalar que este avance no solo promete prolongar la vida útil de los dispositivos, sino que también plantea una forma completamente diferente de entender el reciclaje de baterías.

Es importante mencionar que las baterías de iones de litio almacenan y liberan energía gracias al movimiento de los iones de litio entre dos electrodos durante los procesos de carga y descarga.

Con el uso continuado, estos electrodos sufren un deterioro progresivo, donde parte del litio deja de participar correctamente en las reacciones químicas y los materiales activos pierden eficacia, lo que reduce poco a poco la autonomía.

Hasta ahora, cuando una batería llegaba a ese punto, el procedimiento consistía en triturar para recuperar materiales como litio, níquel o cobalto y fabricar nuevos componentes. Un proceso eficaz, pero costoso y con un elevado consumo energético.

Un baño electroquímico que devuelve la capacidad perdida

Sin embargo, la propuesta de la Universidad de Cornell cambia completamente este planteamiento, ya que en lugar de destruir la batería, los investigadores actúan directamente sobre los electrodos deteriorados.

Para conseguirlo utilizan un baño electroquímico, que es una solución líquida diseñada para provocar reacciones químicas controladas mediante corriente eléctrica.

Los electrodos degradados se introducen en ese medio y, durante el proceso, recuperan parte del litio perdido y reorganizan su estructura interna. En otras palabras, el tratamiento repara los materiales activos responsables del almacenamiento de energía sin necesidad de fabricar un electrodo nuevo.

Gracias a ello, las pruebas realizadas muestran que las baterías pueden recuperar hasta el 95 % de su capacidad original, una cifra muy superior a la obtenida mediante otros métodos de reacondicionamiento.

Menos residuos, menos costes y un mejor aprovechamiento de los materiales, aunque todavía en desarrollo

Además de devolver capacidad a baterías que parecían prácticamente agotadas o incluso estropeadas, la nueva técnica también ofrece importantes ventajas económicas y medioambientales.

Al conservar los electrodos existentes, desaparecen varias de las fases más complejas del reciclaje convencional. Según los investigadores, el proceso podría reducir los costes de reciclaje en torno a un 56 %, además de disminuir el consumo energético y la generación de residuos químicos.

Otro aspecto relevante es que reduce la necesidad de extraer nuevas materias primas críticas, como litio, níquel o cobalto, cuya demanda sigue creciendo debido al aumento de la producción de dispositivos electrónicos y coches eléctricos.

Los resultados de esta investigación representan un importante paso hacia un reciclaje más eficiente, pero aún queda trabajo antes de que la tecnología llegue a la industria. Será necesario comprobar que el sistema puede aplicarse a gran escala y mantener el mismo rendimiento.

Si supera esas fases, este baño electroquímico podría cambiar la forma en la que se gestionan millones de baterías cada año.

En lugar de convertirlas en residuos para recuperar sus materiales, muchas podrían repararse y seguir utilizándose durante mucho más tiempo, reduciendo costes y aprovechando mucho mejor unos recursos cada vez más valiosos.

Esta técnica se conoce como daisugi y muchos expertos la consideran uno de los ejemplos más sorprendentes de la tala sostenible. En la Edad Media, en el país nipón, la demanda de madera aumentaba cada año, pero los bosques no podían proporcionar suficientes árboles jóvenes para abastecer la construcción.

En lugar de buscar nuevos terrenos o intensificar la tala, los habitantes de la región de Kitayama encontraron una solución diferente: conseguir que un mismo árbol produjera nuevos troncos durante décadas sin necesidad de derribarlo.

Una técnica nacida hace más de 700 años para aprovechar mejor los bosques

El daisugi surgió durante el siglo XIV en los bosques de Kitayama, cerca de Kioto. Según explican expertos en silvicultura, esta técnica fue desarrollada para responder a la escasez de cedros adecuados para la construcción y, al mismo tiempo, satisfacer una demanda creciente de madera de gran calidad.

A esa necesidad se sumó otro factor, donde en aquella época comenzó a extenderse el estilo arquitectónico sukiya-zukuri, caracterizado por edificios con líneas elegantes y pilares perfectamente rectos.

Samuráis, nobles y familias acomodadas querían construir viviendas siguiendo esa estética, pero obtener piezas de madera con esas características resultaba cada vez más complicado. Por ello, el daisugi permitió resolver ambos problemas sin aumentar la presión sobre los bosques.

Así consigue Japón producir madera sin talar un solo árbol

La técnica se aplica principalmente sobre cedros japoneses. En lugar de dejar que el árbol crezca de forma natural o cortarlo cuando alcanza cierto tamaño, los trabajadores realizan una poda extremadamente precisa.

Eliminan la mayor parte de las ramas para favorecer que desde el tronco principal aparezcan numerosos brotes completamente verticales. Luego, cada dos años esos brotes vuelven a podarse manualmente.

Se eliminan las ramas laterales y únicamente se conservan las superiores, lo que obliga a los nuevos troncos a crecer rectos, uniformes y prácticamente sin nudos. Al final es un proceso que exige paciencia.

La primera cosecha tarda alrededor de veinte años, pero el árbol original permanece vivo. Una vez extraídos los troncos, continúan naciendo otros nuevos, por lo que el ciclo puede repetirse durante décadas.

La madera también destaca por su calidad

Es importante mencionar que el daisugi no solo permite obtener más madera aprovechando el mismo árbol, sino que el material resultante presenta unas propiedades especialmente valoradas en construcción.

Los datos disponibles indican que esta madera es aproximadamente un 140 % más flexible y hasta un 200 % más densa y resistente que la obtenida de cedros cultivados mediante métodos convencionales.

A ello se suma una gran durabilidad, una característica que contribuyó a convertirla en uno de los materiales preferidos para la arquitectura tradicional japonesa.

Mucho antes de que la sostenibilidad y la tala de árboles formaran parte del debate público, Japón ya había desarrollado un sistema que buscaba aprovechar mejor los recursos naturales sin agotar los bosques.

El daisugi demuestra que producir madera no siempre implica talar árboles y que una gestión inteligente puede ofrecer mejores resultados que aumentar la explotación de un recurso natural muy esencial.

Durante años, millones de consumidores europeos se han acostumbrado a comprar ropa, accesorios o artículos para casa en comercios con precios muy bajos, con el atractivo de una sensación de chollo difícil de igualar por muchas tiendas tradicionales.

Pero este modelo entra ahora en una nueva etapa, ya que la UE quiere cerrar parte de la ventaja que tenían los paquetes de bajo valor enviados desde fuera del bloque, por lo que ahora muchas compras dejarán de salir tan baratas.

La tasa no funciona como muchos creen

Cabe señalar que los pequeños envíos valorados en menos de 150 euros que entren en la Unión Europea estarán sujetos a la tasa fija. Una medida que busca anticipar una reforma aduanera más amplia.

Es importante mencionar que no se aplica necesariamente por cada paquete completo, sino por cada tipo de mercancía incluido en el pedido, según su clasificación arancelaria.

Significa que si una compra contiene varios productos de la misma categoría, el coste puede aplicarse una sola vez, pero si compras artículos de categorías distintas, el recargo puede repetirse.

Esto significa que el impacto será mayor en pedidos variados, un lote sencillo de productos puede notar poco la subida, mientras que una cesta con ropa, cosmética, accesorios y pequeños dispositivos podría encarecerse bastante más.

Formalmente, la tasa recaerá sobre quienes venden estos productos en el mercado europeo, como plataformas, vendedores o importadores, por lo que el consumidor no tiene por qué recibir una factura directa con ese concepto.

En la práctica, el coste puede trasladarse al precio final, donde las tiendas podrían subir algunos productos, modificar gastos de envío o ajustar promociones para absorber solo una parte del impacto.

Por eso el comprador probablemente notará el cambio aunque no vea escrito “tasa de 3 euros” al finalizar el pedido. Es decir, el coste del producto será ligeramente más caro para el consumidor.

Bruselas quiere controlar una avalancha de paquetes

La Unión Europea justifica la medida por el crecimiento masivo de envíos de bajo valor. Cada día llegan desde China 15 millones de paquetes pequeños que requieren controles aduaneros y revisión del cumplimiento de normas comunitarias.

Pero el problema no es solo fiscal, ya que Bruselas sostiene que este volumen dificulta detectar productos inseguros, declaraciones incorrectas o mercancías que no cumplen los mismos requisitos que se exigen a las empresas europeas.

Del mismo modo existe una cuestión de competencia, donde los comercios del mercado comunitario deben cumplir normas, así como muchos controles que muchos vendedores externos esquivan con más facilidad.

Desde la organización europea de consumidores BEUC explican que reforzar los controles puede beneficiar a los compradores si ayuda a impedir la entrada de productos inseguros o que no respetan la legislación europea.

La clave, señalan, es que la protección del consumidor no se limite a cobrar más, sino que sirva para vigilar mejor lo que llega al mercado.

Cabe señalar que AliExpress, Shein y Temu no partirán de cero ante este cambio, ya que muchas plataformas llevan tiempo reforzando almacenes dentro de la Unión Europea para entregar más rápido y reducir la dependencia de envíos directos desde Asia.

Este movimiento puede ganar importancia, sobre todo si un producto ya está almacenado dentro del mercado comunitario, el impacto de la nueva tasa puede ser distinto al de un envío que entra directamente desde fuera.

Si bien algunos chollos seguirán existiendo, al final ya no todos serán tan baratos como antes. La UE quiere que el precio final refleje mejor el coste real de importar millones de paquetes pequeños cada día.

Según el experto, si un programador escribe una app hoy y vuelve a revisarla dentro de seis meses, debería ser capaz de entenderla sin grandes dificultades. Para él, esa capacidad resulta tan importante como el propio funcionamiento del software.

El lenguaje que conquistó la programación

Guido van Rossum creó Python a finales de los años ochenta con la idea de desarrollar un lenguaje que facilitara el trabajo de los programadores y redujera la complejidad innecesaria. Con el paso del tiempo, aquella apuesta terminó convirtiéndose en una de las tecnologías más utilizadas del planeta.

Actualmente, el lenguaje está presente en áreas tan diversas como el desarrollo web, la automatización de procesos, la ciencia de datos, el aprendizaje automático y la inteligencia artificial.

Cuando Van Rossum afirma que un programa escrito en Python sigue siendo comprensible meses después de haber sido creado, no está hablando únicamente de comodidad, sino que su argumento es mucho más profundo.

Considera que el software no se escribe solo para que lo ejecute una máquina, también debe ser leído por personas. En la práctica, los desarrolladores pasan una parte importante de su tiempo revisando código existente, corrigiendo errores o incorporando nuevas funciones a proyectos que pueden tener años de antigüedad.

Por eso Python fue diseñado para que su sintaxis resulte lo más clara posible, y es que la intención es que el código se parezca más a una descripción lógica de lo que ocurre que a una colección de instrucciones difíciles de interpretar. Cuanto más sencillo resulte entender un programa, más fácil será mantenerlo.

Dos filosofías distintas para resolver problemas diferentes

Las declaraciones de Van Rossum suelen compararse con lenguajes como C; aunque ambos fueron creados con objetivos distintos, este nació para ofrecer máximo rendimiento y control directo sobre el hardware, características que siguen siendo esenciales en sistemas operativos o infraestructuras críticas.

Python, en cambio, prioriza la productividad y la facilidad de lectura. Esa diferencia no convierte a uno en mejor que otro, simplemente responden a necesidades distintas. Mientras C busca eficiencia extrema, Python intenta reducir la complejidad para que los programadores puedan trabajar de forma más rápida y comprensible.

Van Rossum creó su lenguaje porque consideraba que los programadores estaban atrapados entre dos opciones imperfectas: los scripts de shell, demasiado limitados para proyectos complejos, y C, un lenguaje extremadamente potente, pero también demasiado frágil y exigente para muchas tareas cotidianas.

Su objetivo fue construir una alternativa que mantuviera la capacidad de desarrollar aplicaciones serias sin obligar a los desarrolladores a lidiar constantemente con problemas de memoria, desbordamientos de búfer y otros desafíos habituales en C.

Asimismo, la llegada de herramientas capaces de generar código automáticamente ha reabierto el debate sobre el futuro de la programación. Sin embargo, Van Rossum considera que la legibilidad seguirá siendo fundamental.

Si bien una inteligencia artificial puede escribir parte de un programa, alguien tendrá que revisarlo, entenderlo y mantenerlo, por lo que en este contexto, la claridad continúa siendo un valor estratégico.

Algunas de ellas generan errores de interpretación incluso entre personas que se están preparando para obtener el permiso de conducir, y pocas lo ejemplifican tan bien como la R-200, una señal cuyo significado sigue provocando confusión décadas después de su estreno en el catálogo oficial de la Dirección General de Tráfico.

Según los datos citados por diversos especialistas en formación vial, cerca del 54 % de los aspirantes al carné suele equivocarse cuando se les pregunta por esta señal.

El error más habitual consiste en asociarla con la proximidad de una intersección o con algún tipo de advertencia relacionada con cruces de vías, cuando en realidad es una orden concreta e inmediata que todo conductor está obligado a cumplir.

R-200: La señal que obliga a detener el coche por completo

La señal R-200 pertenece al grupo de señales de reglamentación, la cual se identifica fácilmente por su forma circular, el borde rojo y una franja horizontal negra que atraviesa el centro sobre un fondo blanco.

A diferencia de otras señales de tráfico que informan o advierten de posibles riesgos, esta impone una obligación directa, donde su significado es la prohibición de continuar la marcha sin detener previamente el vehículo. En otras palabras, el conductor debe detenerse en la zona indicada antes de seguir avanzando.

Este matiz es importante porque muchas personas interpretan que basta con reducir la velocidad o circular con precaución, pero la norma exige detener totalmente el coche. La obligación existe incluso cuando no hay tráfico, peatones u obstáculos.

Cabe señalar que la función de la R-200 está estrechamente relacionada con la seguridad vial. Su objetivo es garantizar que el conductor evalúe determinadas condiciones antes de continuar la marcha.

Por este motivo, suele instalarse en lugares donde una simple reducción de velocidad no proporciona garantías suficientes. Puede encontrarse en pasos ferroviarios, accesos de control, cruces con visibilidad limitada o puntos sensibles donde es imprescindible verificar el entorno antes de avanzar.

La idea es obligar al conductor a realizar una comprobación consciente de la situación, donde en determinadas ubicaciones, unos pocos segundos para detenerse pueden marcar la diferencia entre una maniobra segura y una situación de riesgo.

Saltarse la R-200 puede costar hasta 200 euros

Parte del problema radica en su diseño, por lo que muchos conductores la confunden con señales relacionadas con prohibiciones de acceso o restricciones de circulación mientras que otros creen que actúa como una advertencia sobre una intersección cercana.

Esta interpretación explica que siga apareciendo entre las preguntas que más fallos generan en los exámenes teóricos, ya que la señal no advierte de lo que viene más adelante, sino que regula una acción que debe realizarse en ese mismo punto.

Por ello, ignorar la obligación impuesta por la R-200 no solo supone un riesgo para la seguridad vial, sino que también puede traducirse en una sanción económica de hasta 200 euros.

La multa refleja la importancia que la DGT concede a este tipo de señales, por lo que no se trata únicamente de cumplir una norma administrativa, sino de respetar una medida diseñada para prevenir accidentes en lugares donde la prudencia exige algo más que levantar el pie del acelerador.

Así que comprenderla correctamente no solo ayuda a evitar sanciones, sino que contribuye a una conducción más segura para todos los usuarios de la vía.

Para el fundador de Microsoft, los mayores riesgos no siempre aparecen durante los momentos difíciles, sino precisamente cuando todo parece funcionar bien. Esta reflexión queda resumida en su frase que dijo: "El éxito es un pésimo maestro. Seduce a la gente inteligente haciéndoles creer que no pueden perder".

Es importante mencionar que detrás de esta afirmación existe una advertencia sobre el exceso de confianza y la importancia de mantener la humildad incluso después de alcanzar grandes logros.

Cuando los éxitos suelen engañar

Bill Gates fundó Microsoft junto a Paul Allen en 1975, y durante las décadas siguientes, la compañía se convirtió en una de las empresas más influyentes del mundo y participó en la expansión de la informática personal a escala mundial.

Su trayectoria permitió a Gates observar de cerca cómo empresas aparentemente invencibles desaparecían, cómo líderes brillantes cometían errores y cómo el éxito podía alterar la forma en que las personas toman decisiones.

Lo que el ex CEO de Microsoft intenta transmitir es que una larga cadena de éxitos puede generar una sensación engañosa de seguridad. Cuando una estrategia funciona repetidamente, resulta fácil asumir que seguirá haciéndolo en el futuro.

No obstante, poco a poco, la confianza puede transformarse en exceso de confianza y es en este punto cuando aparece el verdadero problema.

Las personas dejan de cuestionar sus decisiones, prestan menos atención a las críticas y comienzan a pensar que sus éxitos son una garantía de futuras victorias. Según Bill Gates, esa mentalidad puede afectar incluso a personas inteligentes.

El valor de mantener los pies en el suelo

Por este motivo, Gates considera que la humildad sigue siendo una de las cualidades más importantes para cualquier persona. No se trata de minimizar los logros propios ni de ignorar los éxitos alcanzados, sino de reconocer que siempre existe margen de mejora.

La humildad permite escuchar opiniones diferentes, aceptar errores, pero sobre todo, permanecer abierto a nuevas ideas. Del mismo modo, ayuda a detectar problemas antes de que se conviertan en amenazas reales.

En sectores tan cambiantes como la tecnología, donde las ventajas competitivas pueden desaparecer rápidamente, esta actitud resulta especialmente valiosa. Así que, en definitiva, los errores también forman parte del aprendizaje.

Otra de las ideas que suele defender Bill es que los fracasos pueden ofrecer enseñanzas que los triunfos rara vez proporcionan. Mientras los buenos resultados suelen reforzar las decisiones tomadas, los errores obligan a analizar qué salió mal y qué puede corregirse.

Por eso considera que aprender únicamente de los éxitos es insuficiente. El crecimiento personal y profesional depende en gran medida de la capacidad para reconocer fallos y extraer conclusiones útiles de ellos.

Para el fundador de Microsoft, la humildad no es una señal de debilidad, sino que es precisamente lo que permite seguir creciendo cuando otros empiezan a creer que ya no pueden equivocarse.

"Nada en la vida es tan importante como crees mientras piensas en ello" no era una frase motivacional ni una invitación al conformismo. Era una advertencia sobre cómo funciona realmente la mente humana.

Kahneman dedicó gran parte de su carrera a demostrar que las personas no interpretan la realidad de forma objetiva. El cerebro está lleno de sesgos, atajos mentales y distorsiones que alteran continuamente la percepción de las cosas. Y una de las más importantes tiene relación directa con la atención.

El cerebro amplifica aquello en lo que se concentra

Lo que Kahneman quería decir con esa frase es relativamente simple de entender, aunque difícil de percibir cuando ocurre. Cuando una persona piensa intensamente en un problema, una preocupación o una decisión, el cerebro convierte automáticamente ese asunto en algo mucho más importante de lo que probablemente sea en términos reales.

Ese fenómeno psicológico es conocido como "ilusión de enfoque", donde la mente amplifica aquello que ocupa su atención en ese momento y reduce temporalmente todo lo demás.

Por eso una discusión, una ruptura, un problema económico o una decisión laboral pueden parecer enormes mientras la persona está atrapada pensando continuamente en ello. La situación ocupa tanto espacio mental que el cerebro termina interpretándola como el centro absoluto de la vida.

Sin embargo, Kahneman sostenía que esa percepción suele estar distorsionada, y no porque los problemas no existan, sino porque la mente exagera su importancia inmediata cuando concentra toda la atención sobre ellos.

Una idea psicológica que encaja perfectamente con la vida moderna

La teoría del ganador del Premio Nobel de Economía sigue resultando especialmente relevante en una época marcada por ansiedad, sobreestimulación y sobrepensamiento constante.

Las redes sociales, la hiperproductividad, así como el flujo permanente de información empujan a muchas personas a vivir atrapadas dentro de preocupaciones inmediatas que parecen enormes mientras monopolizan la atención mental.

Eso no significa que los problemas deban ignorarse; lo que Kahneman intentaba explicar es que la percepción humana funciona como un foco. Lo que ilumina parece gigantesco y lo que queda fuera desaparece temporalmente del mapa mental.

Comprender este mecanismo permite observar con más distancia ciertas emociones y decisiones que, en mitad del momento, parecen mucho más determinantes de lo que acabarán siendo realmente.

El legado de Daniel Kahneman va mucho más allá de una frase célebre. Sus investigaciones ayudaron a entender que la mente humana no interpreta el mundo de manera fría y racional, sino a través de filtros psicológicos que alteran continuamente la percepción.

Y una de las distorsiones más poderosas consiste precisamente en esto: creer que aquello que ocupa nuestra mente ahora mismo define toda la vida, cuando muchas veces solo define el pensamiento del momento.

Precisamente por eso resulta tan efectiva, ya que muchas personas no se dan cuenta de que están siendo empujadas hacia una posición de desventaja dentro de la conversación. Según Shadé Zahrai, experta en comportamiento humano, existe una respuesta capaz de romper esta dinámica.

Es importante mencionar que no se trata de ganar una discusión ni de responder con agresividad, sino de recuperar el control de la situación y evitar que el manipulador marque las reglas a placer.

La frase que recomienda Shadé Zahrai

La frase es simple: "Eso es interesante. Cuéntame más". Lo que la hace poderosa no son las palabras, sino el efecto que produce, sobre todo porque un manipulador suele esperar que la otra persona se defienda, se justifique o reaccione emocionalmente.

Cuando eso ocurre, consigue dirigir la conversación hacia el terreno que más le conviene, por lo que la respuesta provoca justo lo contrario.

Significa que, en lugar de entrar en una discusión, obliga al otro a seguir hablando y explicar mejor lo que realmente quiere decir. Cuando se hace, la atención deja de centrarse en la reacción de la víctima y pasa a centrarse en quien intenta influir en ella.

Es importante mencionar que el equilibrio de poder es la posición que ocupa cada persona dentro de una conversación, por lo que existe cuando ambas partes participan en igualdad de condiciones y ninguna controla completamente la situación.

Un manipulador intenta romper ese equilibrio utilizando emociones como la culpa, el miedo o la presión, sobre todo porque su objetivo es que la otra persona se sienta obligada a responder constantemente.

La frase propuesta por Zahrai cambia esa dinámica porque evita la reacción impulsiva. En lugar de justificarse, la persona mantiene la calma y devuelve la responsabilidad de explicar los hechos a quien intenta manipular.

Qué es un manipulador y cómo actúa con sus víctimas

Un manipulador es alguien que intenta influir en las decisiones o comportamientos de los demás mediante estrategias indirectas. Es decir, en lugar de expresar claramente lo que quiere, suele recurrir a tácticas emocionales para obtener ventaja.

Algunas veces intenta hacer sentir culpable a la otra persona, pero en otras ocasiones exagera situaciones, genera inseguridad o presenta versiones sesgadas de los hechos. El objetivo casi siempre es el mismo: conseguir que la víctima actúe de una determinada manera sin darse cuenta de que está siendo influenciada.

Por ese motivo, las conversaciones con personas manipuladoras suelen resultar agotadoras, ya que cuanto más intenta defenderse la víctima, más oportunidades encuentra el manipulador para mantener el control.

Lo que comparte Shadé Zahrai va mucho más allá de una frase concreta; lo importante es comprender que los manipuladores necesitan una reacción emocional para ejercer influencia sobre los demás. Responder con un simple "Eso es interesante. Cuéntame más" rompe ese patrón y obliga a la otra persona a sostener sus argumentos.

Si bien no es una fórmula mágica, al final sí es una forma eficaz de recuperar la calma, restablecer el equilibrio de poder y evitar caer en una dinámica diseñada para beneficiar al manipulador.

Durante años, la solución habitual ha sido instalar apps externas capaces de identificar números desconocidos, pero muchas terminan saturando el teléfono con publicidad, consumiendo recursos o recopilando más datos de los que deberían.

Es importante mencionar que el problema ha crecido tanto que muchas personas ya dudan antes de contestar cualquier llamada que no reconozcan para evitar este tipo de situaciones.

Sin embargo, lo que gran parte de los usuarios desconoce es que Android incluye una función nativa capaz de bloquear automáticamente todas las robollamadas sin necesidad de instalar aplicaciones externas.

Se trata de una herramienta sencilla, pero extremadamente agresiva, donde, si el número no está guardado en tu agenda, el sistema puede impedir directamente que el teléfono llegue siquiera a sonar.

Android ya incorpora una barrera contra llamadas spam

Durante años, millones de usuarios han recurrido a apps para identificar números sospechosos o filtrar spam telefónico. El problema es que muchas de esas apps añaden publicidad o solicitan permisos excesivos sobre llamadas y contactos.

Aquí es donde entra la ventaja de la función integrada en Android. El sistema operativo ya incorpora un filtro nativo dentro de la app Teléfono que permite bloquear llamadas de números desconocidos sin depender de herramientas externas.

La idea es que cualquier número que no exista entre tus contactos registrados queda automáticamente fuera antes de interrumpirte.

En una época marcada por bots de telemarketing, campañas automatizadas a través de inteligencia artificial y estafas telefónicas cada vez más sofisticadas, esa barrera puede reducir enormemente las interrupciones diarias.

Cómo activar el bloqueo automático en Android

Cabe mencionar que la función no suele venir activada de fábrica porque también puede bloquear llamadas legítimas. Aun así, configurarla apenas lleva unos segundos.

1. Abre la app Teléfono de tu móvil (el icono de la llamada telefónica).

2. En la barra de búsqueda superior, presiona el menú de las tres rayas horizontales de la esquina izquierda.

3. Selecciona Ajustes.

4. Ve al apartado de Números bloqueados.

5. Verás una opción llamada Desconocidos. Solo debes activar ese interruptor.

A partir de ese momento, si un número que no tienes registrado entre tus contactos intenta llamarte, el sistema bloqueará la llamada automáticamente antes de que tu teléfono llegue a emitir ningún sonido.

El gran problema de este filtro: también bloquea llamadas legítimas

Precisamente porque funciona de forma tan radical, esta herramienta también tiene una desventaja evidente. Android no distingue entre spam y llamadas importantes si el número no existe en tus contactos.

Eso significa que repartidores, hospitales, servicios técnicos, bancos, paqueterías como Amazon o incluso familiares llamando desde otro teléfono podrían quedar bloqueados automáticamente.

Por eso la función no está pensada para todos los usuarios ni para cualquier momento. Si estás esperando una llamada importante de un número desconocido, probablemente no sea buena idea mantener activado el filtro.

La recomendación más razonable es utilizarlo cuando el volumen de spam se vuelve insoportable y revisar periódicamente el historial de llamadas bloqueadas o perdidas para evitar pasar por alto comunicaciones relevantes.

Una función sencilla que devuelve parte del control

Android no puede eliminar completamente las llamadas comerciales o los intentos de estafa. Y es que los números cambian constantemente y muchas campañas utilizan sistemas automatizados difíciles de rastrear.

Aun así, esta función consigue algo que muchos usuarios llevan tiempo buscando: recuperar cierta tranquilidad frente a un teléfono que se ha convertido en una fuente constante de interrupciones.

Y quizá ese sea precisamente el verdadero valor de este "interruptor oculto", ya que no promete acabar con el spam para siempre, pero sí permite decidir con mucha más claridad quién puede molestarte y quién no.

Python lo ha conseguido, pero su creador, Guido van Rossum, sostiene que ese éxito ha venido acompañado de un problema constante, que es evitar que el propio crecimiento del lenguaje termine convirtiéndose en una amenaza.

Para él, diseñar un lenguaje de programación consiste en encontrar un equilibrio permanente entre incorporar nuevas capacidades y conservar la simplicidad que permite a millones de personas utilizarlo sin dificultades.

Cuando mejorar un lenguaje también significa hacerlo más complejo

La idea de Van Rossum es sencilla de entender, ya que cada nueva característica que se añade a un lenguaje suele resolver un problema concreto y aportar ventajas a determinados usuarios, pero el inconveniente es que ninguna función llega sola.

Cada incorporación añade nuevas reglas, nuevos comportamientos, nuevas excepciones, así como nuevas formas de hacer las cosas. De manera aislada, estos cambios parecen pequeños, pero cuando se acumulan durante años, terminan aumentando la complejidad general del sistema.

Por eso considera que Python es una especie de experimento continuo, donde el objetivo consiste en comprobar cuánto puede crecer un lenguaje sin llegar a un punto en el que resulte difícil de comprender, mantener o evolucionar.

El problema no afecta únicamente a quienes empiezan a programar, sino que también repercute en los desarrolladores experimentados, en los responsables de mantener el lenguaje y en las empresas que construyen herramientas sobre él.

Cabe mencionar que cuanto más complejo es un sistema, más difícil resulta garantizar que siga funcionando correctamente en el futuro. De hecho, la evolución de Python demuestra que es posible ampliar las capacidades de una tecnología sin abandonar sus principios fundamentales.

Y es que a lo largo de los años, este lenguaje ha incorporado funciones destinadas a responder a nuevas necesidades, pero intentando preservar la claridad que lo caracteriza, por lo que esta filosofía ha sido clave para su adopción masiva.

Muchas personas comenzaron a utilizar Python precisamente porque resultaba más accesible que otras alternativas, pero mantener esa facilidad de uso mientras se adapta a sectores tan exigentes como la inteligencia artificial se ha convertido en una prioridad constante.

El creador de Python lleva décadas enfrentándose al mismo problema

Guido Van Rossum creó Python a finales de los años ochenta con una idea muy clara. Quería desarrollar un lenguaje de programación potente, pero también fácil de leer, aprender y mantener.

Frente a otras alternativas que acumulaban complejidad con el paso del tiempo, Python apostó desde el principio por una sintaxis clara, pero sobre todo, por una filosofía centrada en la legibilidad.

Aquella decisión acabó convirtiéndose en una de las razones de su éxito, ya que hoy el lenguaje se utiliza en inteligencia artificial, machine learning, automatización, análisis de datos, investigación científica y desarrollo de aplicaciones.

Su crecimiento ha sido enorme, pero precisamente aquí aparece el desafío que preocupa a su creador: cualquier producto tecnológico exitoso se enfrenta tarde o temprano al mismo dilema de crecer sin convertirse en algo difícil de gestionar.

En realidad, mantener un sistema comprensible cuando millones de personas dependen de él suele ser mucho más complicado que seguir añadiendo funciones. Python continúa siendo uno de los lenguajes más importantes del mundo precisamente porque intenta resolver ese problema cada día.

Hay imágenes que parecen normales durante unos segundos, hasta que el cerebro descubre que algo no encaja. Por ejemplo, una escalera sube sin llegar a ningún sitio, una cascada parece alimentarse a sí misma, una habitación permite caminar por paredes distintas como si cada una tuviera su propia gravedad.

Esa sensación de desconcierto es la puerta de entrada al universo de Escher, un artista capaz de convertir lo imposible en una escena limpia, precisa y casi cotidiana. Y es que detrás de esas imágenes estaba Maurits Cornelis Escher, más conocido como M. C. Escher.

Nació en 1898 en Países Bajos y murió en 1972, después de dejar una obra que sigue siendo reconocible de inmediato. Fue artista gráfico, no matemático, y trabajó sobre todo con técnicas como la litografía, la xilografía, así como el grabado.

Cabe señalar que su nombre quedó unido a las figuras imposibles, las simetrías, las teselaciones, las metamorfosis visuales, pero sobre todo, a los espacios donde la lógica parece funcionar hasta que deja de hacerlo.

Un pésimo estudiante que acabó interesando a los matemáticos

Es importante mencionar que Maurits era malo en matemáticas, pero usaba teorías matemáticas sin darse cuenta, hasta el punto de que los matemáticos ilustraban sus libros con sus obras.

No significa que resolviera ecuaciones de forma intuitiva ni que escondiera una formación científica secreta. Quiere decir que llegó a ideas matemáticas por otro camino: mirando, dibujando, repitiendo formas y preguntándose cómo podía engañar al ojo sin romper del todo la coherencia de la imagen.

Y precisamente aquí está lo interesante, ya que Escher no pensaba como un profesor de geometría, sino como un artista obsesionado con el encaje de las formas, la perspectiva, así como los límites de la percepción.

Donde un matemático veía simetrías, infinito o geometría no euclidiana, él veía peces que se transformaban en aves, reptiles que salían del papel o escaleras que daban vueltas sin final.

La geometría encontrada con los ojos

Buena parte de su obra funciona porque parte de reglas muy sencillas y las lleva hasta un punto extraño. En las teselaciones, por ejemplo, una figura se repite hasta cubrir una superficie sin dejar huecos.

Escher convirtió esa idea en algo vivo: animales, personas o criaturas que encajan unas con otras como si el papel fuese un mundo cerrado, por lo que sus figuras imposibles siguen otro camino.

En obras como Relativity, Waterfall o Ascending and Descending, cada parte parece tener sentido por separado, pero el conjunto resulta imposible. Basta mirar un poco más para darse cuenta de que la imagen no puede existir, aunque esté dibujada con una precisión impecable.

Sus obras sorprenden primero y se explican después, por lo que funcionan para quien solo quiere mirar una imagen rara, pero también para quien busca una forma visual de hablar sobre geometría, infinito, simetría o percepción.

A veces aparecen en una escalera que no termina, en un patrón que se repite sin descanso o en un espacio que parece lógico hasta que el ojo descubre la trampa. Quizá por eso su obra sigue viva porque convierte ideas difíciles en imágenes que cualquiera puede mirar, discutir y recordar.

Cuando alguien piensa en cambiar de móvil, casi siempre se fija en las típicas señales, como las aplicaciones que tardan demasiado en abrirse, una cámara que se ha quedado atrás o el almacenamiento que obliga a borrar fotos.

Sin embargo, en Android hay otro desgaste menos evidente y bastante más importante para la seguridad: el fin del soporte del fabricante. Si bien no convierte el teléfono en un pisapapeles, ya que se puede seguir abriendo WhatsApp, hacer fotos, reproducir vídeos, recibir llamadas y funcionar con normalidad.

El problema es que, desde ese momento, deja de recibir parches que corrigen fallos nuevos, y eso lo vuelve más vulnerable si se usa para banca, compras, correo, trabajo, autenticación en dos pasos o cualquier servicio donde haya datos personales.

De acuerdo con Florian Kastner, experto en teléfonos y colaborador de Tech Advisor, los móviles Android tienen una especie de fecha de caducidad ligada a las actualizaciones de seguridad.

No se trata de una fecha física ni de un bloqueo automático, sino del punto en el que el fabricante deja de mantener el dispositivo protegido frente a vulnerabilidades que sí se corrigen en modelos más recientes.

La fecha que casi nadie mira al comprar un Android

Cabe mencionar que la caducidad no dura lo mismo en todos los móviles Android, porque depende de la marca, del modelo y de la gama. Google ha elevado mucho el listón con sus Pixel más recientes.

Por ejemplo, los Pixel 8 y modelos posteriores cuentan con siete años de actualizaciones de sistema, seguridad y funciones, mientras que modelos como Pixel 6, Pixel 7, Pixel 7a y Pixel Fold se quedan en cinco años.

Samsung también ha reforzado su política en los últimos años. Sus modelos a partir del Galaxy S24 y Galaxy S25 prometen siete generaciones de Android y siete años de parches de seguridad, una cifra relevante en la gama alta.

En la gama media, algunos modelos recientes como Galaxy A56, A36 y A26 alcanzan seis años de actualizaciones de seguridad, aunque otros dispositivos anteriores pueden quedarse en ciclos más cortos, cercanos a cuatro o cinco años según el caso.

Por eso no basta con mirar el precio, la cámara o la memoria antes de comprar. Un móvil barato puede salir caro si está cerca del final de soporte, sobre todo cuando se trata de un reacondicionado o de segunda mano.

Cómo saber si tu móvil está cerca del final

La forma más sencilla de empezar es revisar el propio teléfono. En la mayoría de Android basta con entrar en Ajustes, abrir Información del teléfono y buscar el apartado de versión de Android o nivel de parche de seguridad. Una fecha que indica cuándo recibió el último parche.

Después conviene comprobar el modelo exacto, porque no sirve quedarse en la marca debido a que no es lo mismo un Samsung Galaxy S24 que un Galaxy A antiguo, ni un Pixel reciente que otro con varios años encima.

Con esa referencia se puede consultar la web del fabricante o bases de datos como endoflife.date, donde aparecen fechas de soporte por marca y dispositivo.

Si el móvil aún recibe actualizaciones, lo más prudente es mantenerlo al día, revisar los permisos de las apps, eliminar lo que no se usa y evitar instalar APK desde fuentes poco fiables. Si el final de soporte está cerca, conviene empezar a planificar el cambio, especialmente si es el teléfono principal.

Un Android fuera de soporte todavía puede tener una segunda vida para música, vídeos, cámara, mapas sin datos sensibles o tareas domésticas. Lo que no conviene es confiarle información delicada durante mucho tiempo.

Por eso, antes de comprar o conservar un móvil durante años, conviene mirar hasta cuándo tendrá parches de seguridad. Es un dato menos vistoso que la pantalla o la batería, pero puede marcar la diferencia en el día a día.

Por ejemplo, proyectos considerados imposibles, apuestas calificadas de temerarias o decisiones vistas como extravagantes acabaron siendo reconocidas como ejemplos de visión y creatividad.

Esa misma idea parece estar detrás de una de las frases de Ian Fleming, el escritor británico que dio vida al agente 007: "La distancia entre la locura y la genialidad se mide únicamente por el éxito".

Es importante mencionar que, más allá de su aparente sencillez, la reflexión invita a cuestionar cómo juzgamos a quienes se atreven a desafiar lo establecido.

El éxito cambia la forma en que interpretamos las ideas

La frase de Fleming no debe entenderse de manera literal ni como una banalización de los problemas de salud mental; apunta en otra dirección. Lo que sugiere es que la sociedad tiende a valorar las decisiones arriesgadas en función de sus resultados.

Una idea poco convencional que fracasa puede ser vista como una imprudencia o una excentricidad. Sin embargo, si esa misma propuesta alcanza el éxito, la percepción cambia radicalmente.

La distancia entre la locura y la genialidad se mide únicamente por el éxito.

Por ello, quien antes era considerado ingenuo o excesivamente ambicioso puede convertirse en un referente de innovación o creatividad.

La reflexión también pone de manifiesto una tendencia muy humana: analizar el pasado conociendo ya el desenlace. Es decir, juzgar las decisiones no tanto por el razonamiento que había detrás de ellas, sino por cómo terminaron.

Ian Fleming, mucho más que el creador del agente 007

Cabe señalar que Ian Fleming nació en Londres en 1908 y, antes de convertirse en escritor, desarrolló una trayectoria profesional diversa que incluyó etapas como periodista y agente de bolsa.

Durante la Segunda Guerra Mundial trabajó en la inteligencia naval británica, una experiencia que posteriormente influiría en gran parte de su obra literaria.

En 1953 publicó Casino Royale, la primera novela protagonizada por James Bond. El personaje, un sofisticado agente secreto al servicio del Reino Unido, terminó convirtiéndose en uno de los mayores fenómenos culturales del siglo XX.

Tras aquel debut llegaron títulos como Vive y deja morir, Moonraker, Diamantes para la eternidad, Desde Rusia con amor, Dr. No, Goldfinger, Operación Trueno, La espía que me amó o Al servicio secreto de Su Majestad.

Incluso después de la muerte de Fleming en 1964, continuaron publicándose obras inéditas y nuevas historias inspiradas en el universo de Bond.

Una frase que también ayuda a comprender la trayectoria de Fleming

La popularidad alcanzada por James Bond hace difícil imaginar que aquellas novelas pudieron haber pasado desapercibidas. Sin embargo, como ocurre con muchas propuestas creativas, su impacto era imposible de predecir cuando Fleming comenzó a escribirlas.

Quizá por eso su reflexión sigue resultando vigente décadas después, ya que el éxito puede influir profundamente en la manera en que interpretamos el talento, la audacia o la originalidad.

Pero también recuerda que las ideas más innovadoras suelen exigir una dosis de riesgo y la capacidad de mantener una convicción incluso cuando el reconocimiento todavía no ha llegado.

La línea que separa una ocurrencia excéntrica de una idea brillante no siempre depende únicamente de la propuesta en sí, sino que en ocasiones, es la historia la que termina decidiendo cómo será recordada.

Hay tecnologías que pasan de moda en pocos años y otras que acaban formando parte del camino profesional de millones de personas. Java pertenece a ese segundo grupo.

Muchos programadores le conocieron en la universidad, lo usaron para conseguir su primer empleo y siguieron trabajando con él en empresas donde el software no puede fallar. Por eso James Gosling no habla solo de código, sino de vidas laborales construidas alrededor de una herramienta.

Durante una entrevista para The New Stack, el padre de Java repasó algunos momentos de su trayectoria y reflexionó sobre la evolución del lenguaje 30 años después de que él y su equipo lo crearan en Sun Microsystems.

"De vez en cuando, algunas personas me paran por la calle y me dicen: ¡Ah, eres James Gosling! Gracias por darme una carrera. Llevo 20 años programando en Java y ha sido una gran carrera. Eso me produce una enorme satisfacción".

Cabe señalar que esta situación no es menor, ya que es una prueba contundente de que un lenguaje de programación puede cambiar algo más que la forma de escribir software.

El lenguaje que dio una ruta clara para entrar en la industria

Java llegó en 1995 con la promesa de escribir una vez y ejecutar en cualquier lugar. Esa idea se apoyaba en la máquina virtual de Java, que permitía que una misma aplicación funcionara en distintos sistemas compatibles sin rehacerla desde cero para cada plataforma.

En una época en la que el software tenía que moverse entre equipos, servidores y entornos muy diferentes, aquello abrió una puerta enorme. Ya que para quienes estudiaron programación, Java ofrecía una base con demanda real.

No era solo un lenguaje para practicar ejercicios, sino una tecnología que aparecía en ofertas de empleo, proyectos empresariales, aplicaciones web, sistemas internos, servicios financieros y plataformas que necesitaban estabilidad durante años. Aprender Java podía convertirse en una forma concreta de entrar al mercado laboral.

La portabilidad fue clave, pero no explica todo debido a que el lenguaje también creció porque combinaba una sintaxis relativamente accesible, herramientas maduras en una comunidad enorme.

Este es el punto que hace especial la reflexión de Gosling, que Java no solo ayudó a construir aplicaciones; también ayudó a construir perfiles profesionales. Un estudiante podía aprenderlo, practicar con él, encontrar documentación, acceder a comunidades y presentarse a trabajos donde ese conocimiento tenía valor inmediato.

Aunque Java ha recibido críticas, ha competido con lenguajes más modernos y ha tenido que adaptarse a una industria que cambia sin parar. Aun así, sigue presente porque muchas empresas valoran justo lo que ofreció desde el principio, que es estabilidad, así como un mantenimiento a largo plazo.

Es importante mencionar que la comparación forma parte del día a día, ya que suele aparecer en el trabajo, en los estudios, en la familia, entre amigos y, sobre todo, en redes sociales.

Basta con ver a alguien que asciende en un puesto de trabajo, compra una casa, emprende un proyecto o parece tener una vida más ordenada para que muchas personas empiecen a mirar la suya con dureza.

Pero el problema no está en observar lo que hacen los demás, ya que muchas veces tener referentes puede ayudar, inspirar y abrir ideas. Lo malo aparece cuando esa mirada se convierte en una vara de medir permanente.

Bill Gates, cofundador de Microsoft, dijo: "No te compares con nadie en este mundo. Si lo haces, te estás insultando a ti mismo". El mensaje funciona porque toca una inseguridad muy común: creer que el valor propio depende de estar a la altura de los demás.

La trampa de medir tu vida con logros ajenos

Lo que trata de decir Gates es que compararse sin contexto suele ser injusto. Cada persona avanza desde circunstancias distintas, con recursos, oportunidades, cargas familiares, salud, contactos y tiempos que no siempre se ven desde fuera.

Cuando alguien se compara con otro, normalmente enfrenta su proceso contra el resultado visible de esa persona. Uno conoce sus dudas, errores, inseguridades, así como sus días difíciles, pero de los demás suele ver una versión ya vista.

Por eso la parte más dura de la cita tiene sentido. “Insultarse a uno mismo” significa reducir el propio valor a lo que falta. En vez de reconocer lo aprendido, el esfuerzo realizado o los cambios conseguidos, la persona se juzga con una medida externa.

Bill Gates suele aparecer asociado al éxito empresarial, la tecnología y la creación de Microsoft, por lo que viene de una figura que muchos usarían como referencia para compararse. Pero el punto no es imitar su trayectoria, sino entender que incluso los grandes logros responden a contextos concretos.

Detrás de cualquier éxito hay decisiones, errores, años de trabajo, oportunidades y factores que no se aprecian a simple vista. Por ello, comparar solo el resultado final lleva a conclusiones pobres, ya que una persona puede ir más despacio y aun así estar avanzando de forma sólida.

La confianza se construye mirando el propio camino

La comparación más útil no es contra los demás, sino contra la versión anterior de uno mismo. Qué se ha aprendido, qué se hace mejor, qué hábitos han cambiado y qué decisiones acercan a una vida más coherente.

Cabe señalar que inspirarse en otros puede ser positivo, pero Gates recuerda que la autoestima se debilita cuando depende siempre del éxito de los demás. Crecer no consiste en superar a todo el mundo, sino en avanzar con más conciencia.

Un ejemplo fue Grace Murray Hopper, matemática, científica informática y contraalmirante de la Marina de Estados Unidos, que ayudó a sentar las bases de la programación y dejó una enseñanza que continúa siendo relevante décadas después.

“La frase más dañina del lenguaje es: siempre se ha hecho de esta manera”. Lejos de ser una simple observación, aquella idea resumía toda una filosofía sobre la innovación, el aprendizaje y la capacidad de cuestionar lo que parece inamovible.

La mujer que ayudó a cambiar la programación para siempre

Grace Murray está considerada una de las figuras más importantes de la historia de la informática. Durante una época en la que los ordenadores eran complejos y estaban reservados para expertos, impulsó la idea de que las máquinas debían ser más fáciles de utilizar para las personas.

Su contribución más conocida fue el desarrollo del primer compilador, una herramienta que permitía traducir instrucciones escritas de forma más cercana al lenguaje humano a código comprensible para los ordenadores.

Hasta entonces, programar requería trabajar con instrucciones mucho más complejas y difíciles de manejar, pero también desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de COBOL, uno de los primeros lenguajes de programación de alto nivel.

Su objetivo era acercar la informática a más usuarios y reducir las barreras técnicas existentes, por lo que buena parte de los lenguajes de programación modernos siguen una filosofía que Hopper defendió hace décadas: hacer que la programación sea más accesible.

Por qué consideraba tan peligrosa la frase “siempre se ha hecho así”

Cabe señalar que la enseñanza más importante de Murray Hopper no estaba relacionada con una tecnología concreta, sino con una forma de pensar. Cuando afirmaba que la frase más dañina era “siempre se ha hecho de esta manera”, no criticaba la experiencia ni el conocimiento acumulado.

Lo que cuestionaba realmente era la tendencia a aceptar procedimientos sin preguntarse si siguen siendo la mejor opción. Para ella, muchas personas y organizaciones mantienen métodos antiguos simplemente porque funcionan o porque nadie se ha planteado cambiarlos.

El problema es que esa actitud puede convertirse en un obstáculo para el progreso, por lo que su propia carrera es el mejor ejemplo. Si hubiera aceptado las limitaciones de la informática de su época, probablemente nunca habría impulsado los compiladores ni defendido lenguajes más accesibles.

Por ello, gran parte de sus avances surgieron precisamente porque se atrevió a cuestionar ideas que otros daban por sentadas.

Una lección que sigue siendo esencial en la era de la inteligencia artificial

La filosofía de Grace Murray Hopper continúa siendo relevante para los programadores actuales, ya que el desarrollo de software cambia constantemente, aparecen nuevas herramientas, metodologías y tecnologías, y la inteligencia artificial está transformando la forma de escribir código.

En este contexto, aferrarse a una solución únicamente porque lleva años utilizándose puede impedir descubrir alternativas más eficientes. La innovación exige revisar continuamente las prácticas existentes y mantener una actitud abierta al cambio.

Grace ayudó a construir algunos de los cimientos de la programación moderna, pero quizá su legado más valioso sea una idea que trasciende la tecnología. Su famosa frase recuerda que el progreso rara vez surge de repetir lo que siempre se ha hecho.

Por eso conviene revisar qué datos puede mostrar o compartir el teléfono, porque un móvil mal configurado puede dejar datos que podrían aprovecharse para intentar fraudes, suplantaciones de identidad o accesos no autorizados.

Para un atacante, estos detalles pueden tener mucho valor. Una notificación bancaria visible, un código de doble verificación mostrado en la pantalla de bloqueo o una app con acceso permanente a la ubicación pueden dar más información de la que parece.

La buena noticia es que no hace falta instalar una app de seguridad para mejorar la privacidad, y es que Android y algunas aplicaciones de uso diario incluyen ajustes sencillos que ayudan a reducir la información expuesta.

Desactiva la telemetría de Gboard

Gboard, el teclado de Google, incluye opciones para mejorar la escritura y el dictado por voz a partir de datos de uso. Es una función pensada para perfeccionar el servicio, pero también implica compartir lo que escribes.

Para cambiarlo, abre cualquier campo de texto para que aparezca Gboard, pulsa el icono de engranaje, entra en Privacidad y desactiva Mejorar para todos.

El nombre puede variar ligeramente según la versión de Android, pero suele estar dentro de los ajustes de privacidad del teclado. Con este cambio puedes seguir usando Gboard con normalidad, pero reduces el envío de datos destinados a mejorar sus funciones.

Limita la ubicación precisa cuando no haga falta

Cabe señalar que no todas las aplicaciones necesitan saber tu ubicación exacta. Una app del tiempo puede funcionar con una zona aproximada, mientras que Google Maps sí necesita más precisión para calcular una ruta o guiarte por la calle.

Para revisarlo, entra en Ajustes, abre Ubicación, accede a Permisos de ubicación de aplicaciones y selecciona una app. Dentro de sus permisos, desactiva Usar ubicación precisa cuando no sea necesario.

Así el móvil puede seguir ofreciendo funciones basadas en ubicación, pero sin dar tantos detalles a las aplicaciones que no necesitan conocer tus movimientos exactos, tus lugares frecuentes o tus rutinas.

Oculta las notificaciones de la pantalla de bloqueo

La pantalla de bloqueo puede mostrar más información de la que conviene. Mensajes privados, correos, códigos de verificación, compras o avisos bancarios pueden quedar a la vista de cualquiera que tenga el móvil delante, aunque el dispositivo siga bloqueado.

Para evitarlo, abre Ajustes, entra en Notificaciones y busca Notificaciones en pantalla de bloqueo. Desde ahí puedes elegir Ocultar contenido sensible o No mostrar notificaciones cuando el móvil esté bloqueado.

La opción más equilibrada suele ser ocultar el contenido sensible, ya que de esta forma sigues viendo que ha llegado una notificación, pero no se muestra el texto, el remitente ni los datos importantes. Conviene revisar especialmente las apps bancarias, de mensajería, de correo electrónico y de autenticadores.

Tu Android guarda más información de la que parece

Cada vez que usas el móvil para pagar, consultar el banco, iniciar sesión, enviar documentos o recibir códigos de verificación, el teléfono se convierte en una pieza clave de tu vida digital. Por eso la privacidad no depende solo de tener una buena contraseña o de no instalar apps sospechosas.

También importa saber qué permisos tienen las apps, qué información aparece en pantalla cuando el móvil está bloqueado, pero sobre todo hasta qué punto pueden conocer tu ubicación exacta. Reducir esa exposición ayuda a proteger mejor el dispositivo sin complicarse.

Mejorar la privacidad en Android no exige cambiar de móvil ni instalar herramientas complejas; basta con revisar ajustes que ya están disponibles y que suelen pasar desapercibidos. Limitar ayuda a proteger mejor un dispositivo donde cada vez guardamos más información personal.

La reflexión del fundador de Microsoft resulta especialmente llamativa porque procede de alguien que construyó una de las compañías tecnológicas más importantes del planeta.

Cuando afirma que nunca fue el mejor estudiante, pero que muchos de los alumnos más brillantes de las mejores universidades han acabado trabajando para él, no está atacando la educación, sino que está cuestionando una creencia muy extendida sobre cómo se alcanza el éxito.

El éxito profesional exige algo más que conocimientos

Es importante mencionar que Gates no está diciendo que estudiar sea inútil ni que las buenas calificaciones carezcan de valor. Tampoco afirma que los estudiantes más brillantes estén destinados a trabajar para quienes obtuvieron peores notas.

Lo que realmente plantea es que el rendimiento académico representa solo una parte del potencial de una persona, donde la escuela y la universidad suelen medir conocimientos, disciplina, capacidad de aprendizaje y resultados en exámenes. Son cualidades importantes, pero no las únicas que determinan el futuro profesional.

Entran en juego otros factores como la iniciativa para detectar oportunidades, la creatividad para encontrar soluciones diferentes, la capacidad de asumir riesgos o la perseverancia para seguir adelante cuando las cosas salen mal; suelen tener un peso enorme en cualquier proyecto.

Asimismo, limitar el éxito exclusivamente a las notas puede llevar a ignorar habilidades que resultan decisivas en el mundo real. Muchas innovaciones nacen precisamente de personas que se atreven a explorar caminos distintos en lugar de seguir únicamente los itinerarios tradicionales.

La experiencia de Bill Gates sugiere que los mejores resultados suelen aparecer cuando el conocimiento se combina con la capacidad de actuar. Por ello, saber mucho sobre un tema es valioso, pero transformar una idea en un producto, una empresa o una innovación requiere habilidades adicionales.

En un entorno donde la tecnología cambia constantemente, aprender rápido, adaptarse y tomar decisiones se ha convertido en una ventaja tan importante como los conocimientos adquiridos durante los años de formación.

Quién es Bill Gates y por qué su opinión tiene tanto peso

Bill Gates nació en Seattle en 1955 y es una de las figuras más influyentes de la historia de la informática. Estudió en Harvard University, aunque abandonó sus estudios para fundar Microsoft junto a Paul Allen en 1975.

Bajo su liderazgo, Microsoft ayudó a popularizar el ordenador personal y desarrolló productos que transformaron la forma en que millones de personas trabajan y utilizan la tecnología.

Cabe señalar que su éxito empresarial lo convirtió durante años en una de las mayores fortunas del mundo y, más allá de los negocios, también ha destacado por su labor filantrópica a través de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Precisamente por haber construido una carrera tan extraordinaria, su reflexión resulta relevante: las notas pueden abrir puertas, pero el éxito suele depender de una combinación más amplia de conocimientos, iniciativa, visión y capacidad para convertir las ideas en realidad.

Este enfoque explica por qué terminó siendo tan popular entre estudiantes, científicos, empresas y desarrolladores que necesitaban avanzar sin perder claridad. Durante una entrevista publicada por el CWI, Guido van Rossum, creador de Python, resumió su forma de entender la informática declarando que prefería escribir código antes que artículos.

Cabe señalar que no era un desprecio a la investigación, sino una manera de decir que su lugar estaba en construir herramientas útiles. Para él, una buena idea no tenía que quedarse en un texto académico; también podía demostrar su valor funcionando en manos de otras personas.

Donde la programación era lenta, apareció una salida más práctica

La historia de Python empieza en el CWI, el instituto donde Van Rossum trabajó como programador. Allí entró en contacto con un equipo formado por Lambert Meertens, Leo Geurts y Steven Pemberton, que trabajaba en ABC, un lenguaje pensado para que personas sin gran experiencia pudieran programar con más facilidad.

ABC no logró despegar como se esperaba debido a que llegó en un momento complicado, con microordenadores que no encajaban bien con sus necesidades y una comunidad de Unix poco dispuesta a adoptarlo. Aun así, dejó la idea de que un lenguaje podía ser más amable sin dejar de ser serio.

El punto decisivo llegó durante el proyecto Amoeba, un sistema operativo distribuido en el que escribir apps en C resultaba demasiado pesado para ciertas tareas. Van Rossum necesitaba algo más ágil, pero no quería renunciar a la claridad. De este modo, empezó a construir un lenguaje que heredaba parte del espíritu de ABC, aunque adaptado a un entorno más realista para los programadores de la época.

Es importante mencionar que Python no nació como un proyecto cerrado, sino como una herramienta hecha por alguien que quería programar mejor. Esa es la clave de la frase sobre preferir código antes que artículos, ya que Van Rossum tenía una vocación aplicada: probar, ajustar, compartir y mejorar.

“Durante el proyecto Amoeba me di cuenta de que si tuviéramos que escribir todas las aplicaciones necesarias en el lenguaje de programación C, sería muy laborioso. Por lo tanto, empecé a preguntarme si podría escribir una versión mejorada de ABC”.

Usenet hizo que Python encontrara una enorme comunidad

A diferencia de ABC, Python pudo circular por Usenet, donde el código fuente llegaba a usuarios de otros países sin depender de canales lentos. Esa difusión temprana permitió que más gente lo probara, lo comentara y lo adoptara.

Con los años, Van Rossum siguió ligado al lenguaje desde distintos lugares, incluidos CNRI, Google y Dropbox. En 2019, el CWI anunció que le concedería la Dijkstra Fellowship, un reconocimiento a una trayectoria marcada por hacer herramientas que otros puedan usar de verdad.

“Espero que la nueva generación de programadores tomen tantas decisiones diferentes como sea posible. Al fin y al cabo, no todo el mundo puede ganarse la vida como desarrollador de lenguajes de programación o como experto en IA. Cualquiera que se esfuerce lo suficiente puede encontrar un trabajo interesante en todo tipo de áreas, siempre y cuando tenga el talento necesario, por supuesto”.

No hay duda de que Python cambió la programación porque entendió algo muy humano: si una herramienta es clara, útil y fácil de compartir, puede llegar mucho más lejos que una buena teoría encerrada en un papel.

Mientras todo funciona, apenas pensamos en ello, pero el problema aparece cuando una app desaparece, un formato deja de abrirse o una cuenta queda bloqueada. Aquí encaja la reflexión de Tim Berners-Lee: “Los datos son algo valioso y durarán más que los propios sistemas”.

Lo que quiere decir es que los sistemas tienen fecha de caducidad, aunque no siempre lo veamos. Los datos, en cambio, pueden seguir siendo útiles durante años si se conservan bien, se pueden leer y no dependen por completo de una tecnología.

Cabe señalar que lo importante no es solo tenerlos almacenados, sino poder recuperarlos cuando el sistema que los contiene cambie, por lo que si una información queda atrapada en un sistema, su valor se debilita aunque técnicamente siga existiendo.

Berners-Lee creó la web para conectar información

Tim Berners-Lee es una de las figuras esenciales de la historia, ya que a finales de los años ochenta desarrolló la World Wide Web, el sistema que permitió navegar entre páginas mediante enlaces y direcciones comprensibles para cualquier usuario.

Su trabajo también está ligado a tecnologías básicas de la web como HTML, HTTP, así como las URL. HTML permitió estructurar páginas; HTTP hizo posible la comunicación entre navegadores y servidores.

Por otro lado, las URL dieron a cada recurso una dirección reconocible, por lo que internet ya existía como infraestructura, pero la web hizo que esa red fuera mucho más accesible para millones de personas.

Berners-Lee ayudó a construir un entorno pensado para conectar información. Por ello, cuando advierte que los datos pueden durar más que los sistemas, habla desde una carrera marcada por la defensa de una web abierta y basada en estándares.

Los sistemas envejecen antes que la información que contienen

La historia demuestra que ninguna herramienta es eterna, ya que una app puede perder soporte, un formato puede dejar de ser compatible, mientras que un servidor puede apagarse. Lo que hoy usamos sin pensar puede convertirse mañana en una barrera para acceder a datos importantes.

Ese es el fondo de la frase, donde los sistemas son capas temporales. Sirven para crear, ordenar o consultar información, pero no deberían convertirse en una jaula. Si los datos dependen por completo de una plataforma cerrada, su valor queda en riesgo aunque sigan almacenados en algún lugar.

Por eso importan los formatos abiertos, la portabilidad, pero sobre todo, la documentación debido a que no se trata solo de acumular archivos, sino de conservarlos de una forma que permita entenderlos y trasladarlos más adelante. Es un dato que nadie puede leer acaba perdiendo buena parte de su valor.

La inteligencia artificial ha hecho que esta idea sea todavía más urgente

Lo que dice Berners-Lee tiene más sentido que nunca en una época marcada por la inteligencia artificial, donde los modelos actuales necesitan enormes cantidades de información para funcionar. También dependen de cómo se recopilan esos datos, cómo se organizan y bajo qué condiciones se usan.

Esto ha convertido los datos en una mina de oro, por lo que ya no son solo el resultado de usar una web o una aplicación. Son la base de buscadores, sistemas de recomendación, asistentes digitales y nuevas herramientas capaces de generar texto, imágenes o análisis complejos.

En este sentido, si los datos valen tanto, ¿quién debe controlarlos? La respuesta no es solo técnica, sino que también afecta a la privacidad, a la memoria digital y a la capacidad de los usuarios para decidir qué ocurre con la información que generan.

De aquí salen trucos de todo tipo, algunos con algo de sentido y otros bastante dudosos, como poner una moneda encima del router esperando que la señal mejore. La moneda es el ejemplo perfecto de consejo que suena fácil, pero que no tiene una explicación técnica sólida.

Y es que un objeto metálico tan pequeño, colocado sin orientación ni forma pensada para reflejar ondas, difícilmente va a cambiar la cobertura de una casa; por ello, es mejor buscar otras soluciones que sí bien valen la pena.

Con el papel de aluminio, sin embargo, la historia es algo distinta, y no porque sea una solución mágica, sino porque, con base científica, el metal sí puede reflejar parte de las ondas que usa el WiFi.

¿Por qué el aluminio puede ayudar a mejorar la señal WiFi del router?

Cabe señalar que el WiFi funciona mediante ondas electromagnéticas que viajan por el aire hasta llegar al móvil, al portátil o a la tele. Cuando esas ondas se encuentran con ciertos materiales, pueden atravesarlos, perder fuerza, rebotar o desviarse.

El metal refleja parte de esa señal, y aquí es donde se encuentra la base científica del truco, ya que la idea no es poner aluminio encima del router ni envolverlo como si fuera un bocadillo. Sería una mala idea, porque puede tapar la ventilación, aumentar la temperatura y empeorar el rendimiento.

Lo razonable es usar una lámina como reflector, colocada detrás del router o bajo su parte trasera, siempre sin cubrir las rejillas. Si se le da una ligera forma curva y se orienta hacia la habitación donde falta cobertura, puede ayudar a concentrar algo más de señal en esa dirección.

La prueba es sencilla y se puede hacer con materiales que casi todo el mundo tiene en la cocina. Basta con coger una hoja de papel de aluminio, darle cierta rigidez apoyándola sobre una cartulina, curvarla un poco y colocarla detrás del router.

Lo mejor es medir antes y después. Puedes comprobar la intensidad del WiFi desde el móvil o hacer una prueba de velocidad en la habitación donde suele fallar. Si no hay mejora, conviene mover ligeramente el aluminio, cambiar el ángulo o retirarlo. En algunas casas puede notarse algo; en otras no hará prácticamente nada.

Qué mejora y qué no

Cabe señalar que este truco puede ayudar cuando el router está pegado a una pared exterior, en una esquina o enviando señal hacia una zona donde no hace falta. Al reflejar parte de esas ondas, el aluminio puede empujarlas hacia el lado que interesa.

Aun así, concentrar la señal en una dirección suele significar perder algo en otra. Además, lo que no va a hacer es aumentar la velocidad, arreglar una conexión saturada, salvar un router muy viejo o atravesar paredes gruesas como si no existieran.

Si el problema está en la ubicación del router, en interferencias, en demasiados dispositivos conectados o en una vivienda grande, lo más efectivo sigue siendo colocar mejor el equipo o cambiar de canal a 5 GHz.

El papel de aluminio puede ser uno de los pocos trucos caseros del WiFi con una base real, pero solo si se usa como reflector y con expectativas razonables. No sustituye a una buena instalación, aunque puede servir para arañar algo de cobertura en una habitación concreta.

Y es que renunciar al derecho a la privacidad solo porque hoy no te sientes en riesgo equivale a dar por prescindibles libertades que sostienen cualquier democracia. Lo que señala es que los derechos fundamentales no se justifican por el uso que tú hagas de ellos en este momento.

Nadie diría que da igual perder la libertad de expresión porque hoy no tiene una opinión que compartir. De la misma forma, tratar la privacidad como algo prescindible porque "yo no soy delincuente" es aceptar que el Estado, o una gran plataforma tecnológica, pueda observar y registrar todos tus movimientos sin límites claros.

Su mensaje de fondo es que la privacidad no es el refugio del culpable, sino la condición para poder pensar, hablar, relacionarse, pero sobre todo, equivocarse sin estar bajo un foco permanente.

Cuando normalizamos la vigilancia masiva como algo "que solo afecta a los malos", convertimos un derecho en un lujo opcional. Y los derechos que se perciben como opcionales acaban debilitándose para todos.

La privacidad en la era digital

Cabe señalar que, de acuerdo con Snowden, hoy la vigilancia ya no se parece a un agente escuchando llamadas, sino a un entramado de sistemas que recopilan datos de manera continua: quiénes somos, con quién hablamos, dónde estamos, qué buscamos, qué compramos, qué nos interesa.

Plataformas y servicios digitales construyen perfiles detallados a partir de nuestra actividad diaria y esos perfiles se usan para decidir todo sobre nuestros gustos e intereses.

Así que el argumento de que no tienes nada que ocultar se derrumba en este contexto por dos razones. La primera, porque incluso si hoy no eres objetivo de nadie, los datos que vas dejando pueden ser reinterpretados mañana por otro gobierno, otra empresa o bajo otras leyes.

La segunda, porque tu exposición arrastra a otras personas: tus contactos, tus grupos, tus redes. Aunque tú te sientas a salvo, la misma infraestructura de vigilancia golpea con más fuerza a minorías, disidentes y colectivos vulnerables.

Quién es Edward Snowden

Edward Snowden nació en 1983 en Estados Unidos y construyó su carrera dentro del aparato de inteligencia de su país. Trabajó primero para la CIA como experto en sistemas y, más tarde, para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) a través de contratistas privados.

Desde ese puesto tuvo acceso directo a los programas de vigilancia masiva que Estados Unidos y sus aliados desplegaron tras el 11‑S, capaces de recoger y analizar comunicaciones telefónicas, correos electrónicos y actividad en línea de millones de personas, también de ciudadanos sin ningún cargo en su contra.

En 2013 decidió filtrar un conjunto de documentos clasificados que detallaban esos programas. Aquellas filtraciones destaparon la dimensión real de la vigilancia global e iniciaron un debate mundial sobre hasta dónde podían llegar los Estados y las grandes tecnológicas en la recolección de datos.

A cambio, Snowden fue acusado bajo la Ley de Espionaje, una norma que no diferencia entre revelar secretos por interés público o por traición, por ello, hoy vive en Rusia, donde obtuvo asilo y después ciudadanía.

Y es que si regresa a Estados Unidos, se enfrentará a un juicio con posibilidades muy altas de terminar en una condena de larga duración. Su autoridad en esta discusión viene precisamente de ahí: habló después de haber visto el sistema por dentro y pagó un precio personal enorme por contarlo.

Si aceptamos sin cuestionar que la privacidad solo importa a quien tiene algo que esconder, estamos abriendo la puerta a una sociedad donde la vigilancia constante se ve como algo normal y quien pida límites será tratado como sospechoso.

Defender la privacidad hoy es una forma de proteger el espacio en el que se sostienen el resto de derechos: la capacidad de vivir sin que cada clic, cada conversación y cada relación queden permanentemente bajo registro.

Pues bien, ahora vuelve a estar bajo la lupa porque una empresa ha detectado un objeto desconocido que, según sus datos, fue liberado por esta nave. Tal como recoge Fanpage.it, el hallazgo lo realizó LeoLabs, una compañía dedicada al seguimiento de satélites y objetos en la órbita terrestre baja.

Esa zona del espacio, relativamente cercana a nuestro planeta, concentra buena parte de los satélites activos y también numerosos restos de misiones anteriores. Por eso cualquier objeto nuevo despierta interés.

Shenlong, la nave china que sigue rodeada de misterio

Shenlong, nombre que suele traducirse como “Dragón Divino”, es una nave espacial reutilizable desarrollada por China. Su funcionamiento recuerda al concepto de los aviones espaciales: se lanza mediante un cohete, opera en órbita y después vuelve a la Tierra para aterrizar.

La parte más llamativa no es solo su capacidad para regresar, sino el secreto que rodea sus misiones. China ha ofrecido pocos datos sobre su diseño, sus cargas útiles y las maniobras que realiza mientras permanece en el espacio.

Oficialmente, se presenta como una plataforma para probar tecnologías reutilizables y apoyar el uso pacífico del espacio. Sin embargo, la falta de información pública hace que cada movimiento de Shenlong sea observado con especial atención por empresas y analistas independientes.

El episodio más reciente tiene que ver con un elemento detectado cerca de la nave. LeoLabs informó de que el objeto no coincidía con ningún registro previo de su catálogo. En términos sencillos, esto significa que su trayectoria y posición no correspondían a ningún satélite conocido ni a un resto espacial ya identificado.

Por ahora no se sabe qué liberó Shenlong, ya que podría tratarse de un pequeño satélite de prueba, una pieza expulsada o un elemento utilizado para ensayos técnicos. Lo importante es que no hay confirmación oficial sobre su naturaleza.

¿Cómo lo detectó LeoLabs?

Cabe señalar que LeoLabs utiliza radares diseñados para localizar elementos en órbita terrestre baja. Estos sistemas envían señales hacia el espacio y analizan el eco que regresa cuando rebotan en un objeto. Con esa información se puede calcular su posición, su velocidad y la órbita que sigue.

Según la información disponible, la detección inicial se realizó con el radar Tracker. Después, siguió el objeto con su red global de sensores para comprobar su comportamiento. Al comparar esos datos con la posición de Shenlong, la compañía concluyó que el objeto estaba relacionado con la nave china y que había sido liberado por ella.

La clave está en el cruce de datos, donde no basta con detectar algo nuevo en el espacio, sino que hay que seguirlo durante el tiempo suficiente para reconstruir su movimiento y entender si procede de otro vehículo.

Una nave capaz de permanecer en órbita y soltar elementos puede estar probando tecnología de despliegue, sistemas de inspección o maniobras de proximidad. Todas esas capacidades tienen usos civiles muy claros, como revisar satélites o ensayar nuevas formas de operar en el espacio.

Pero también pueden tener una lectura estratégica, ya que en un entorno orbital cada vez más competitivo, cualquier nave capaz de moverse con autonomía y liberar objetos genera preguntas sobre sus verdaderas capacidades.

Por eso la vigilancia independiente se ha convertido en una pieza clave para entender lo que ocurre fuera de la atmósfera. Y el objeto liberado por Shenlong sigue sin una identificación pública clara.

Lo que sí se sabe es que LeoLabs lo detectó, lo siguió y lo vinculó con la nave china mediante datos orbitales, pero sin detalles contundentes. Es decir, el objeto sigue siendo un completo misterio. ¿Qué será?

China no ha explicado qué soltó su nave, pero la detección confirma que Shenlong sigue realizando maniobras ocultas. Y en el espacio, incluso un objeto pequeño puede decir mucho sobre las tecnologías que las grandes potencias están probando en silencio.

Un estudio publicado en Nature Neuroscience plantea una idea mucho más precisa. Quizá una parte de esos beneficios no dependa de estar dormido, sino de activar en el cerebro el patrón eléctrico adecuado.

En ratones despiertos, investigadores de la Universidad de Wisconsin-Madison lograron reproducir funciones asociadas al sueño profundo mediante optogenética, una técnica que usa luz para controlar neuronas modificadas genéticamente.

El sueño profundo no es solo "desconectar"

Durante el sueño no REM, especialmente en sus fases más profundas, la actividad de muchas neuronas se organiza en ondas lentas. Dicho de forma sencilla, las neuronas alternan entre momentos de actividad y breves pausas.

Cabe señalar que a este ritmo se le conoce como patrón “on/off”, porque las células pasan de estar activas a quedar casi en silencio durante fracciones de tiempo.

Este mecanismo interesa mucho a la neurociencia porque se relaciona con dos procesos clave como lo son la restauración sináptica y la consolidación de la memoria, donde las sinapsis son los puntos de comunicación entre neuronas.

A lo largo del día se refuerzan con el aprendizaje, la atención y la actividad mental, por lo que el sueño ayuda a reajustarlas para que el cerebro no quede saturado y pueda seguir aprendiendo al día siguiente.

Investigadores consiguen imitar parte del sueño en animales despiertos

El equipo de científicos formado por Kort Driessen, Fabio Squarcio, Giulio Tononi y Chiara Cirelli publicó el trabajo bajo el título Induction of cortical on/off periods in awake mice fulfills sleep functions.

Cabe destacar que el experimento consistió en inducir esos periodos on/off en zonas concretas del córtex de ratones que seguían despiertos.

Para hacerlo usaron optogenética, una técnica de laboratorio que permite activar o modular neuronas concretas con pulsos de luz, siempre que esas neuronas hayan sido modificadas previamente para responder a ese estímulo.

Es importante mencionar que la clave está en que los investigadores no durmieron a los animales, ni los dejaron inconscientes.

Lo que hicieron fue reproducir localmente un patrón cerebral parecido al del sueño no REM. En otras palabras, no imitaron el estado completo de dormir, sino una de sus señales neuronales más importantes.

Ratones sin dormir que rindieron como si hubieran descansado

El resultado más llamativo apareció en las pruebas de memoria y aprendizaje, donde los ratones privados de sueño que recibieron esta estimulación artificial rindieron de forma comparable a los que habían dormido con normalidad.

Esto sugiere que, al menos en ese contexto experimental, el cerebro pudo recuperar parte de sus funciones sin pasar por un periodo real de sueño completo.

Cabe destacar que este hallazgo refuerza una hipótesis muy potente: la recuperación cognitiva podría depender de patrones concretos de actividad neuronal, más que del simple hecho de apagar la conciencia.

Visto así, el sueño profundo sería menos una pausa general del organismo y más una operación eléctrica muy precisa, capaz de restaurar circuitos cuando aparece en las regiones adecuadas.

Una puerta abierta, pero todavía lejos de los humanos

La parte más prometedora está en sus posibles aplicaciones futuras, ya que si algún día se pudiera inducir de forma segura un patrón parecido en personas, podrían explorarse terapias para reducir los efectos del insomnio o ciertos tipos de deterioro cognitivo.

No sería “sustituir” el sueño, sino actuar sobre mecanismos concretos que el cerebro usa para recuperarse. La cautela, sin embargo, es fundamental.

Este estudio se hizo en ratones y con optogenética, una herramienta muy potente en laboratorio, pero difícil de trasladar directamente a humanos. Además, dormir cumple muchas funciones biológicas que van más allá de la memoria o la restauración sináptica.

Si los beneficios del sueño profundo pueden separarse parcialmente del acto de dormir, la medicina del futuro podría intervenir con mucha más precisión sobre los daños de la falta de descanso.

Y es que el tamaño medio de los vehículos ha crecido de forma constante, sobre todo por el éxito de los SUV, que se han vuelto bastante populares en los últimos años debido a que son un excelente formato de transporte.

Los fabricantes han ido lanzando modelos más grandes porque el mercado los pide, ya que ofrecen una posición de conducción elevada, más presencia en carretera, así como una sensación de seguridad para quienes viajan dentro.

Pero el problema es que ese crecimiento no se queda dentro del concesionario debido a que afecta a las ciudades, al espacio que ocupan los coches y a la seguridad de quienes caminan junto a ellos.

Los coches han crecido y seguirán haciéndolo

Según los datos citados por Today.it, los SUV crecen alrededor de 1,2 centímetros cada año. Si bien puede parecer poco, acumulado durante décadas cambia por completo el tamaño del parque móvil.

Un coche vendido en Europa medía de media 4,09 metros de largo en el año 2000. En 2025, esa longitud ya se sitúa en 4,38 metros y, si la tendencia continúa, los expertos estiman que en 2040 podría llegar hasta los 4,56 metros.

Es importante mencionar que la evolución no afecta solo al largo, sino que los coches que se venden en Europa también son cada vez más anchos y altos.

Eso significa que ocupan más sitio al aparcar, dejan menos margen en calles estrechas y reducen el espacio disponible para el resto de usuarios. En ciudades diseñadas hace décadas, esta diferencia empieza a notarse.

Menos espacio público y menos aparcamiento

El crecimiento de los coches tiene una consecuencia directa: donde antes cabían más vehículos, ahora caben menos. Según el análisis publicado por la ONG Transport & Environment y Clean Cities, si no se actúa, Europa podría perder entre un 8,5 % y un 14 % de su capacidad de aparcamiento en la vía pública para 2040.

Cabe señalar que el impacto sería visible en grandes ciudades, ya que el mismo análisis señala que Roma corre el riesgo de poder albergar entre 58.000 y 95.500 coches menos, mientras que Milán podría perder capacidad para entre 17.000 y 28.000 vehículos.

Los SUV y los coches grandes suelen tener un frontal más alto que los turismos tradicionales, una altura que puede empeorar las consecuencias de un atropello, porque el impacto se produce en zonas más delicadas del cuerpo.

También puede aumentar los puntos ciegos delante del vehículo, especialmente peligrosos para niños y peatones de baja estatura. Para un conductor, un coche grande puede transmitir protección, pero para quien cruza la calle, el riesgo puede ser mayor.

Por eso las organizaciones que estudian la movilidad urbana insisten en que el tamaño de los coches grandes y SUV debe formar parte del debate sobre seguridad vial.

La propuesta: más impuestos para los coches más grandes

Para frenar esta tendencia, Transport & Environment y Clean Cities proponen que los vehículos de mayor tamaño paguen más impuestos. La idea no consiste en prohibir los SUV, sino en hacer que su impacto tenga un coste proporcional.

La propuesta plantea una fiscalidad que no mire solo las emisiones o el motor, sino también el tamaño, el peso y el espacio que ocupa cada coche, ya que esta situación comienza a ser un peligro para los peatones, pero sobre todo para niños y abuelos.

Por ello, quien utilice un vehículo más grande en entornos urbanos pagaría más porque consume más espacio público y puede generar más riesgos para los usuarios vulnerables.

Y es que el crecimiento de los SUV ha dejado de ser una simple cuestión de gustos. Si los coches siguen aumentando de tamaño, las ciudades tendrán menos aparcamiento, calles más tensionadas y más dificultades para proteger a peatones.

Por eso Europa empieza a mirar el tamaño del coche como un problema público, donde la pregunta ya no es solo cuánto contamina un coche, sino cuánto espacio ocupa y qué consecuencias tiene para todos los demás.

Ahora, la información llega en tiempo real, las operaciones se coordinan a distancia y los drones permiten observar o atacar objetivos a kilómetros de donde se encuentra quien los controla.

Cabe señalar que este cambio ayuda a entender la reflexión de Leyla Abdullaeva, considerada la primera mujer al mando de una unidad de drones en Ucrania.

Afirma que, aunque ocupa un puesto clave dentro de las operaciones militares, reconoce que todavía le cuesta aceptar que puede ser más útil lejos del frente que dentro de él.

Los drones han transformado la forma de combatir

De acuerdo con Hromadske, la experiencia de Abdullaeva sirve para entender cómo los drones han pasado de ser una herramienta complementaria a convertirse en uno de los elementos más importantes del conflicto entre Ucrania y Rusia.

Su trabajo ya no consiste únicamente en participar en misiones concretas. Como comandante, debe coordinar equipos, organizar operaciones, supervisar recursos, entrenar a nuevos operadores y tomar decisiones que afectan a numerosas personas sobre el terreno.

Eso significa que su responsabilidad ha crecido al mismo ritmo que la importancia de la tecnología dentro del conflicto. Por ello, cuando se habla de drones militares, muchas veces se piensa en aparatos capaces de lanzar ataques. Sin embargo, su función es mucho más amplia.

Es importante mencionar que estas aeronaves permiten localizar posiciones enemigas, vigilar movimientos, corregir disparos de artillería, así como proporcionar información constante a las unidades desplegadas.

En muchos casos, también ayudan a reducir la exposición directa de los soldados, ya que pueden realizar tareas de reconocimiento sin necesidad de enviar personal a zonas especialmente peligrosas.

Esa capacidad ha cambiado por completo la forma de planificar operaciones, ya que quien controla la información que proporcionan los drones dispone de una ventaja estratégica enorme.

Un nuevo modelo de liderazgo para una nueva generación de la guerra

La frase de Abdullaeva no habla únicamente de la guerra, sino que también refleja un conflicto humano que aparece con frecuencia en organizaciones militares y en otros ámbitos donde la responsabilidad aumenta con el tiempo.

Existe la idea de que la contribución más valiosa es la que se realiza en primera línea. Sin embargo, cuando una persona adquiere experiencia, conocimientos y capacidad de liderazgo, su impacto suele ser mayor coordinando equipos que actuando por sí sola.

Aceptar ese cambio no siempre resulta sencillo, ya que para alguien que ha estado cerca del combate, asumir que puede ayudar más desde una posición de mando puede generar sentimientos de culpa o la sensación de no estar haciendo lo suficiente.

La guerra en Ucrania ha demostrado que el liderazgo ya no depende únicamente de la presencia física en el campo de batalla. Hoy también exige capacidad para interpretar datos, coordinar tecnología avanzada y tomar decisiones rápidas con información procedente de múltiples fuentes.

Los drones son una parte fundamental de esa transformación debido a que han creado nuevos perfiles dentro de los ejércitos y han dado más peso a especialistas capaces de combinar conocimientos, visión estratégica y gestión de equipos.

En ese contexto, figuras como Leyla Abdullaeva representan una realidad cada vez más común: la de comandantes cuya influencia no se mide por su proximidad al frente, sino por el impacto que tienen sus decisiones sobre el conjunto de la operación.

¿Quién es Leyla Abdullaeva?

Abdullaeva tiene 36 años y es comandante de una compañía de drones de ataque dentro de la brigada K-2 de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania. Antes de entrar en el ejército, trabajaba en el sector tecnológico.

Su entrada en las fuerzas armadas no fue sencilla. Intentó movilizarse varias veces tras el inicio de la invasión a gran escala, pero al principio no la aceptaron. Finalmente, empezó como piloto de drones pequeños, pasó después por drones de reconocimiento y equipos pesados de ataque, formó a nuevos operadores y acabó asumiendo el mando de una compañía con más de cien militares.

En febrero de 2026 fue condecorada con la Orden de Bogdán Jmelnitski de tercer grado, un reconocimiento que ella vincula al trabajo de toda su unidad y no solo a su carrera personal.

A cualquiera que conduzca con frecuencia le habrá ocurrido alguna vez que, al ir por la autopista respetando la velocidad, de la nada aparece un coche pegado a tu parachoques.

Es una situación habitual que muchos consideran una muestra de impaciencia, pero que en realidad aumenta de forma considerable el riesgo de accidente. Y es que cuando apenas hay espacio entre dos vehículos, una frenada inesperada puede terminar en una colisión difícil de evitar.

Suiza ha apostado por una tecnología capaz de medir con precisión si un conductor mantiene la distancia de seguridad adecuada. El sistema se utiliza en el cantón del Ticino, una de las 26 regiones en las que se divide el país, situada al sur y fronteriza con Italia.

Un sistema que no solo mide la velocidad

Es importante mencionar que, a diferencia de los radares de tráfico, cuyo objetivo principal es detectar excesos de velocidad, el sistema implantado en Ticino también analiza la separación entre coches.

Para ello emplea un conjunto de cámaras, sensores, así como de avanzados algoritmos que registran el paso de los coches y calculan el intervalo de tiempo que existe entre uno y otro.

Este dato se mide con una precisión de milisegundos y permite saber si el conductor dispone del margen suficiente para reaccionar ante una frenada del vehículo precedente.

El método resulta más fiable que limitarse a calcular la distancia en metros, ya que tiene en cuenta la velocidad real a la que circulan ambos vehículos. No es lo mismo dejar diez metros de separación en un atasco que hacerlo a 120 km/h.

Cómo puede hacer que un conductor pierda el carné

Cabe destacar que el objetivo del sistema no es aumentar el número de sanciones, sino reducir uno de los comportamientos que más accidentes por alcance provoca en carretera.

Cuando el algoritmo detecta que un vehículo circula durante un tiempo con una separación claramente insuficiente respecto al coche que le precede, la información queda registrada como una posible infracción.

Si las autoridades concluyen que la conducta supone un riesgo grave para la seguridad vial, el conductor puede enfrentarse a importantes sanciones e incluso a la suspensión o retirada del permiso de conducir, según la legislación suiza y la gravedad del caso.

Es importante señalar que el algoritmo no retira automáticamente el carné. Su función consiste en aportar una prueba basada en mediciones precisas que sirve de apoyo para la actuación de las autoridades.

El sistema clasifica la gravedad de la infracción en función del tiempo que separa a un vehículo del que circula delante. Cuanto menor sea ese margen, mayor es el riesgo de accidente y más severa puede ser la sanción.

Por ejemplo, si la separación es inferior a 0,6 segundos, la legislación suiza considera que se trata de una infracción grave, con una revocación mínima del permiso de conducir durante tres meses.

Cuando el intervalo se sitúa entre 0,6 y 0,8 segundos, se califica como una infracción de gravedad media, cuya sanción mínima es la revocación del permiso durante un mes.

Por último, si el sistema detecta una separación entre 0,8 y 1,8 segundos, se considera una infracción simple, que puede resolverse con una multa o una advertencia, dependiendo de las circunstancias del caso.

¿Podría llegar una tecnología similar a España?

Cada vez más países europeos recurren a sistemas inteligentes para mejorar la vigilancia del tráfico. Cámaras, sensores y algoritmos permiten detectar infracciones con un nivel de precisión muy superior al de hace apenas unos años.

Por ese motivo, una solución como la utilizada en el cantón de Ticino podría tener encaje en España si demostrara que reduce los accidentes y mejora el cumplimiento de la distancia de seguridad.

Por ahora no existe ningún anuncio oficial sobre su implantación, pero la evolución de los sistemas de control apunta hacia herramientas cada vez más automatizadas y capaces de analizar mucho más que la velocidad.

La tecnología, en definitiva, está cambiando la forma de vigilar las carreteras. Si antes bastaba con un radar para controlar la velocidad, ahora los algoritmos también pueden evaluar cómo conduce cada coche.

Su nombre está ligado a la libertad, la igualdad y la reconciliación, pero ese reconocimiento llegó después de muchos años de sufrimiento y sacrificio.

Antes de convertirse en presidente y en uno de los líderes más admirados del mundo, Mandela pasó décadas enfrentándose al régimen sudafricano, fue encarcelado durante 27 años y vivió numerosas derrotas personales.

Precisamente por eso, cuando pronunció la frase “No me juzguéis por mis éxitos, juzgadme por las veces que me caí y me volví a levantar”, estaba resumiendo la experiencia que había marcado toda su vida.

Quién fue Nelson Mandela y por qué su historia cambió el mundo

Durante años defendió que todos los ciudadanos debían tener los mismos derechos, independientemente del color de su piel, una postura que le llevó a ser detenido y condenado a prisión.

Tras recuperar la libertad en 1990, participó en las negociaciones que permitieron una transición pacífica hacia una democracia multirracial. En 1993 recibió el Premio Nobel de la Paz y un año después se convirtió en el primer presidente negro de Sudáfrica.

Ante tal situación, en lugar de fomentar la venganza tras casi tres décadas encarcelado, apostó por el diálogo, así como la reconciliación entre una sociedad profundamente dividida.

Nelson Mandela no estaba pidiendo que se ignoraran sus logros, sino que se comprendiera todo lo que hubo antes de alcanzarlos.

Cualquier victoria suele ser la parte visible de un camino lleno de errores, obstáculos y momentos difíciles. Por ello, lo que realmente define a una persona es la forma en que responde cuando las cosas salen mal.

Caerse forma parte de cualquier proyecto importante, por lo que lo verdaderamente relevante es encontrar la fuerza para levantarse, aprender de la experiencia y seguir avanzando sin abandonar los propios principios.

Una lección que sigue teniendo sentido hoy

Aunque Mandela hablaba desde una experiencia excepcional, el mensaje puede aplicarse a situaciones mucho más cotidianas, como una persona que atraviesa una etapa complicada puede sentirse identificada con esa idea de volver a empezar.

Vivimos en una sociedad donde normalmente solo vemos el resultado final. Admiramos los éxitos, pero rara vez conocemos todas las dificultades que alguien ha tenido que superar para alcanzarlos

Lo que dijo Mandela cambia la forma de entender el éxito, ya que en lugar de medir el valor de una persona únicamente por sus victorias, propone fijarse en su capacidad para superar las derrotas sin perder la determinación.

Su propia vida fue el mejor ejemplo de esa idea. Después de años de prisión, convirtió el sufrimiento en una oportunidad para construir un país más justo.

Por eso sus palabras continúan inspirando a millones de personas, que recuerdan que el verdadero éxito no consiste en no caer nunca, sino en tener el valor de levantarse cada vez que la vida obliga a empezar de nuevo.

Sin embargo, si lo que buscas es algo más eficaz para reducir la temperatura en casa, normalmente hay que hacer un desembolso importante para instalar un sistema de aire acondicionado.

Pero si el presupuesto no te lo permite y quieres ahorrar en la factura de la luz, existe una alternativa que consume menos electricidad y puede ayudarte a mantener una sensación térmica más agradable.

Tal como recogen en Ideal Home, ese aparato es el enfriador de aire, un equipo que durante las olas de calor está ganando protagonismo como una solución práctica y asequible que todavía sigue siendo bastante desconocida en España.

Qué es un enfriador de aire y cómo consigue refrescar una habitación

Aunque a primera vista pueda parecer un ventilador, su funcionamiento es muy diferente. Utiliza un sistema de refrigeración por evaporación, una tecnología que aprovecha una propiedad física muy sencilla.

En realidad, cuando el agua se evapora, absorbe parte del calor del aire que la rodea y, para conseguirlo, incorpora un depósito de agua, una pequeña bomba, unos paneles evaporativos y un ventilador.

El aparato aspira el aire caliente de la habitación, lo hace pasar por esos paneles humedecidos y, durante ese proceso, el agua absorbe parte del calor. Después expulsa un aire varios grados más fresco, lo que ayuda a reducir la sensación de calor.

No enfría igual que un aire acondicionado, pero sí más que un ventilador

Cabe señalar que la principal diferencia entre estos tres sistemas está en la forma de producir frío, donde el ventilador únicamente mueve el aire existente. Aunque genera una sensación de alivio sobre la piel, la temperatura de la habitación permanece igual.

El aire acondicionado sí reduce de forma considerable la temperatura gracias a un circuito frigorífico con compresor, pero también consume mucha más electricidad y, en muchos casos, requiere instalación o un tubo para expulsar el aire caliente.

En cuanto al enfriador de aire, ocupa un punto intermedio. No alcanza la capacidad de refrigeración de un aire acondicionado, pero sí consigue expulsar un aire más fresco que un ventilador convencional, con un consumo energético muy reducido.

Una de sus mayores ventajas es precisamente la eficiencia. La mayoría de modelos domésticos consumen entre 50 y 100 vatios, muy por debajo de los más de 1.000 vatios que puede necesitar un aire acondicionado portátil.

También resulta bastante más económico, ya que, dependiendo de la capacidad y las funciones disponibles, su precio suele situarse entre 80 y 250 euros, una diferencia considerable frente a muchos equipos de aire acondicionado.

Eso sí, no es una solución universal; su rendimiento depende mucho de la humedad del ambiente. En climas secos funciona bien porque el agua se evapora con facilidad. En cambio, cuando el ambiente es muy húmedo, pierde parte de su capacidad para refrescar el aire.

Una alternativa que cada vez tiene más sentido

El enfriador de aire no pretende sustituir completamente a un aire acondicionado, pero sí cubrir el espacio que existe entre este y el ventilador de toda la vida que la mayoría de las personas tenemos en casa.

Para quienes buscan gastar menos en electricidad, viven de alquiler o simplemente quieren mejorar el confort durante el verano sin realizar una gran inversión, puede convertirse en una opción muy interesante.

Con las olas de calor siendo cada vez más frecuentes y el precio de la energía todavía muy presente en la economía, este tipo de aparatos empieza a despertar el interés de muchos consumidores que hasta ahora ni siquiera conocían su existencia.

Hacer un viaje largo en barco suele implicar pensar en combustible, puertos, consumo, autonomía y clima debido a que cada tramo exige calcular dónde parar, cuánto gastar y qué margen queda si las condiciones empeoran.

Por eso llama tanto la atención la historia de Lukas Sjöman, que ha llegado hasta Ibiza en una embarcación 100% casera alimentada por energía solar.

Su barco se llama Helios 11; lo diseñó y lo construyó casi por completo él mismo, con la idea de demostrar que su invento puede recorrer miles de kilómetros y sin combustible de por medio.

A través de su cuenta de Instagram también ha mostrado el proceso de construcción y las distintas etapas del viaje, dejando ver cómo funciona la navegación solar en condiciones reales.

Un barco casero construido en unos 200 días

Helios 11 parte de la idea de crear un barco ligero, eficiente y capaz de moverse sin gasolina ni diésel. El casco está fabricado principalmente con contrachapado y fibra de vidrio, materiales suficientemente resistentes si se trabajan con cuidado.

El proceso de construcción le llevó alrededor de 200 días, un dato importante porque muestra que no fue una improvisación, ya que hubo diseño, montaje, pruebas, ajustes y muchas decisiones antes de lanzarse a una ruta de varios meses.

Cabe señalar que el corazón del barco está en su sistema energético, ya que Helios 11 utiliza placas solares con unos 6 kW de potencia, encargadas de captar la luz del sol durante la navegación.

Esa electricidad se almacena en baterías de 48 voltios, que después alimentan un motor eléctrico. Así que cuando hay sol, los paneles generan energía; las baterías la guardan y el motor la transforma en movimiento.

En buenas condiciones, el barco puede avanzar hasta unos 270 kilómetros al día, una cifra notable para una embarcación casera, por lo que el límite está en el tiempo. Si el cielo se nubla, llueve o las condiciones son peores, la autonomía baja de forma clara.

Esta dependencia del sol no resta valor al proyecto, al contrario, muestra de forma muy práctica dónde están las posibilidades, pero sobre todo los límites de la navegación solar actual.

De Finlandia a Ibiza atravesando media Europa

Es importante destacar que la ruta de Lukas Sjöman cubre más de 5.700 kilómetros desde Finlandia hasta la isla de Ibiza, en España, sin gastar una gota de combustible.

El viaje combinó distintos tipos de navegación, donde pasó por aguas interiores y canales en Suecia, Dinamarca, Alemania y Francia, antes de afrontar tramos más abiertos en el Mediterráneo.

Esta variedad hace que la travesía sea más interesante desde el punto de vista técnico, porque el barco tuvo que adaptarse a entornos muy distintos, con cambios de clima, tráfico marítimo, corrientes y necesidades de planificación.

El objetivo de Helios 11 no era únicamente llegar a Ibiza, sino que el viaje funcionaba como una demostración de movilidad sostenible. Por ello, Sjöman busca enseñar que es posible reducir la dependencia de los combustibles fósiles.

Cabe señalar que esta parte suele pasar desapercibida, pero es una de las primeras barreras contra ataques que intentan colarse antes de que el sistema operativo arranque.

Y aquí es donde entra el arranque seguro, conocido como Secure Boot. Una función del firmware UEFI que comprueba si los componentes iniciales del sistema operativo tienen una firma válida.

Si algo no encaja, puede impedir que se cargue Windows, por lo que su objetivo es frenar amenazas como bootkits o rootkits, programas maliciosos que buscan esconderse en la fase más temprana del arranque.

La razón por la que caducan estos certificados

Cabe señalar que Secure Boot funciona gracias a certificados digitales guardados en el firmware del PC. Puede entenderse como una lista de confianza donde Windows comprueba si lo que intenta arrancar está firmado por una autoridad válida.

Por ello, si la firma es correcta, el proceso sigue adelante, pero el problema es que parte de esos certificados venían de 2011 y, como cualquier certificado digital, tienen fecha de caducidad.

El primer vencimiento importante llega hoy 24 de junio de 2026, con el certificado Microsoft Corporation KEK CA 2011. Después llegan otros plazos, como el de Microsoft UEFI CA 2011 el 27 de junio de 2026 y Microsoft Windows Production PCA 2011 el 19 de octubre de 2026.

Esto no significa que Windows 11 dejará de funcionar hoy ni que el ordenador se vaya a apagar de repente. Lo que caduca es una parte de la cadena de confianza que permite mantener actualizado el arranque seguro.

Cómo saber si tu PC ya está actualizado

Es importante destacar que Microsoft está sustituyendo esos certificados antiguos por los nuevos certificados Secure Boot 2023 y la actualización se ha distribuido a través de Windows Update.

Según Windows Latest, si el equipo recibió el Patch Tuesday de junio de 2026, lo más probable es que esos certificados ya se hayan instalado sin que hayas tenido que hacer nada.

La actualización no añade un botón nuevo ni cambia el escritorio; lo que hace es preparar al PC para seguir recibiendo futuras protecciones de arranque, incluidas listas de revocación contra cargadores maliciosos y medidas frente a vulnerabilidades que afectan al inicio del sistema.

La forma más directa de comprobarlo está dentro de Windows. Y, para ello, hay que abrir el menú Inicio y escribir y abrir Seguridad de Windows, entrar en Seguridad del dispositivo y revisar el apartado de Arranque seguro.

Si aparece un aviso verde indicando que las actualizaciones necesarias se han aplicado, no hace falta hacer nada más. Si aparece un aviso amarillo, el equipo puede tener una recomendación pendiente o seguir esperando parte del proceso. En ese caso conviene abrir Windows Update, instalar todo lo disponible y reiniciar si el sistema lo pide.

Un aviso rojo requiere más atención debido a que puede indicar que el PC no puede aplicar correctamente las nuevas protecciones. En ese caso, además de revisar Windows Update, conviene buscar una actualización de BIOS o firmware en la web del fabricante del ordenador.

También puedes hacer una comprobación básica pulsando Win + R, escribiendo msinfo32 y mirando la línea Estado de arranque seguro. Si aparece activado, Secure Boot está funcionando, aunque esta pantalla no confirma por sí sola que los certificados de 2023 ya estén instalados.

Cabe señalar que la renovación de certificados de Secure Boot no es una actualización llamativa, pero sí una de esas piezas que ayudan a mantener protegido el PC desde el primer segundo del arranque.

Si tu ordenador está al día con las actualizaciones de junio de 2026, probablemente ya recibió el cambio. Aun así, merece la pena comprobarlo, ya que se trata de asegurarse de que el equipo podrá seguir recibiendo protecciones de arranque seguro durante los próximos años.

Por ejemplo, que el sistema no abra paneles cuando no toca, que las actualizaciones no interrumpan el flujo de trabajo, que sea más fácil recuperar el PC si algo falla y que los auriculares Bluetooth funcionen sin tantos problemas.

Ese es precisamente el interés de la próxima tanda de novedades de Windows 11. Tal como adelanta Windows Latest, Microsoft prepara cinco características que llegarán a todos los usuarios en julio de 2026 mediante el Patch Tuesday.

Microsoft vuelve a mirar los problemas de uso diario

Windows 11 es el sistema operativo desarrollado por Microsoft cuya función es servir de base para abrir programas, conectar dispositivos, recibir actualizaciones de seguridad, organizar archivos y permitir que el usuario trabaje con el PC de forma estable.

Pero en los últimos años, muchas novedades del sistema han girado alrededor de Copilot o de funciones apoyadas en inteligencia artificial, aunque esta nueva actualización va por otro camino, ya que no promete cambiar por completo la experiencia, pero sí corregir detalles que llevan tiempo molestando.

La diferencia está en el enfoque, de cambios pensados para el uso normal del ordenador, con menos interrupciones, más margen para decidir cuándo actualizar, ajustes para quienes sufren fatiga ocular y mejoras en la conexión de dispositivos de audio.

En pocas palabras, Microsoft dejará a un lado la IA para centrarse en mejorar la experiencia de usuario, la estabilidad del sistema, pero sobre todo el control sobre el sistema operativo mediante cinco funciones clave:

1. Widgets menos intrusivos: Ya no se abrirán automáticamente al pasar el cursor sobre el icono y se reduce drásticamente el contenido irrelevante o publicitario de MSN. El panel debería comportarse más como una herramienta que el usuario abre cuando quiere consultar algo.

2. Pausa de actualizaciones flexible: Microsoft prepara una pausa de actualizaciones basada en calendario. Este sistema permitirá detener temporalmente las actualizaciones de forma más flexible, con un límite de 35 días por vez. Brindará al usuario más control sobre el momento en que Windows instala cambios importantes.

3. Point-in-time Restore (Restauración a un punto en el tiempo): Otra de las funciones más importantes será Point-in-time Restore, que puede traducirse como restauración a un punto en el tiempo. La idea es crear una instantánea completa del sistema para poder volver a un estado anterior si el ordenador empieza a fallar.

4. Screen Tint (Tinte de pantalla): Una función de accesibilidad que aplica una capa de color personalizable a toda la pantalla para reducir la fatiga visual y los dolores de cabeza. Es una mejora discreta, pero importante. Windows no solo debe funcionar bien para quien usa el PC unas pocas horas, también para quienes pasan todo el día frente al monitor por trabajo, estudio o necesidad.

5. Mejoras masivas en Bluetooth: El último bloque de mejoras apunta al Bluetooth, una de las áreas donde Windows ha arrastrado problemas durante años. La actualización corregirá la sincronización del botón de silencio en auriculares, mejorará el emparejamiento rápido de AirPods y Beats, y optimizará la reconexión de dispositivos de audio.

La próxima actualización de Windows 11 no destaca por una gran función del sistema, sino por atender problemas muy reales. Microsoft parece recordar que no todo avance útil necesita inteligencia artificial ni hardware nuevo.

Widgets menos invasivos, actualizaciones con más control, restauración del sistema, tinte de pantalla y Bluetooth más fiable son mejoras que se necesitan, por lo que para muchos es exactamente lo que llevaban años esperando.