Para mitigar este tipo de problemas, además de ahorrar energía y tener un consumo cero de agua, NVIDIA ha presentado una solución que, aparentemente, es contradictoria. Este nuevo diseño se denomina DSX y sirve para la arquitectura de servidores Rubin.

En este caso, NVIDIA ha conseguido enfriar sus supeordenadores con IA con un circuito líquido que entra a 45 grados centígrados, una temperatura más elevada que la de un jacuzzi, y que acaba saliendo a 55 grados.

"El diseño de referencia NVIDIA DSX para fábricas de IA tiene cero consumo de agua: hemos eliminado cantidades masivas de uso de energía y casi todo el uso de agua", explica en un comunicado Ali Heydari, director de refrigeración e infraestructura de centros de datos de NVIDIA. "Con los diseños a base de enfriadores en seco, es un sistema de circuito cerrado sin refrigeración por evaporación, independiente del 1% del año en el que podríamos necesitar enfriadores en algunos climas".

Este refrigerante, formado por un 75% de agua y un 25% de propilenglicol, circula directamente por placas frías de metal pegadas a cada chip y componente de red; tras absorber toda la energía térmica, el líquido acaba saliendo a 55 grados.

En tal caso, al salir del equipo a esta temperatura, no hay necesidad de utilizar máquinas de aire acondicionado ni refrigeradores mecánicos complejos, ya que solo bastaría con canalizar el líquido hacia radiadores secos expuesto al aire exterior para disipar el calor de forma pasiva prácticamente durante todo el año.

"En la ubicación geográfica correcta, con el diseño correcto del sistema, no se necesita ningún equipo de refrigeración", asegura Richard Whitmore, CEO y presidente de Schneider Electric, que cuenta con una división avanzada de refrigeración, Motivair. "Puedes poner bobinas de radiador grandes afuera y usar la temperatura del aire para todo el enfriamiento. Es increíblemente eficiente".

Según los datos técnicos que ha proporcionado la propia NVIDIA, al ser un circuito estanco el consumo de agua se reduce prácticamente a cero; en contraste, las torres de refrigeración tradicionales suponen aproximadamente 10 millones de litros por cada megavatio (MW).

A su vez, enfriar las instalaciones hasta ahora representaba el 40% de todo el consumo eléctrico en un centro de datos. Al elevar la temperatura, por cada grado Celsius la temperatura de refrigeración reduce un 4% el coste en energía del enfriamiento.

Además, a este nivel de escala, la estimación de ahorro en costes económicos en agua y electricidad supone más de 4 millones de dólares cada año, a la par que el ahorro en espacio también es evidente en las unidades necesarias de rack.

Con todo esto, NVIDIA ha creado una tecnología y un diseño que podría suponer un ante y un después para el consumo de agua y energía de un centro de datos, para acabar con el consumo excesivo, sobre todo ante el aumento imparable de la inteligencia artificial.

Una empresa alemana llamada Dryad Networks está probando en Alaska un nuevo sistema para apagar incendios usando drones. Hace unas décadas los incendios en Alaska eran raros, pero el cambio climático los ha multiplicado hasta límites dramáticos.

En un proyecto diferente, el Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California (CAL FIRE), está usando un método distinto, también con drones. Quién sabe si, algún día, veremos algo similar en España.

Los drones, respuesta contra los incendios

Un dron puede llevar un peso limitado, así que no sirve para apagar grandes incendios. Pero como respuesta de actuación rápida, trabajando en grupo, puede ser vital para apagar un pequeño fuego antes de que se propague, o para enviar fotos y vídeos a los bomberos, informándoles de la ubicación y el alcance.

El pasado mes de junio, la empresa alemana Dryad estuvo probando en Alaska su sistema autónomo de drones apagafuegos Silvaguard, capaz de cubrir un área de 1.000 Kilómetros cuadrados.

Silvaguard emplea varias tecnologías que trabajan coordinadamente, de forma autónoma. En primer lugar, se colocan unos sensores en algunos árboles, alimentados con energía solar. Estos sensores detectan el humo de un incendio. Puedes verlo en este vídeo:

Cuando un sensor detecta humo, envia una señal inalámbrica a un dron de observación situado en una cápsula en el bosque. El dron despega y usa una cámara óptica y de infrarrojos para geolocalizar el fuego y comprobar que no es una falsa alarma.

Tras la confirmación, avisa a los bomberos, les envía la geolocalización, y al mismo tiempo despega un segundo dron de supresión cargado con 100 litros de agente extintor, que intenta apagar el fuego, si aún no es muy grande. Si no lo consigue, el repelente de fuego evita que el incendio se extienda, o al menos lo retrasa, ganando valioso tiempo para que lleguen los bomberos.

El otro método a prueba, en California, ha sido diseñado por la compañía Seneca. El pasafo 15 de julio, según cuenta Ars Technica, cinco drones autónomos Argo-1 de Seneca trabajaron de forma coordinada, para apagar un incendio simulado usando casi 4.000 litros de agente extintor. Puedes ver al Argo-1 en la foto de apertura de la noticia.

Cada dron puede transportar hasta 45 libros de repelente de fuego, y se van relevando para que dos o tres drones disparen el agente extintor por una manguera que poseen, mientras el resto recargan su depósito. Así pueden soltar miles de litros de espuma extintora, a intervalos regulares.

Los incendios forestales son una tragedia y un grave problema, como lamentablemente estamos comprobando estos días en España. El incendio de Guadalajara ya ha quemado más de 32.000 hectáreas, y aún no se ha extinguido. En el de Almería, murieron 13 personas. Cualquier nueva tecnología que ayude a apagarlos, es una gran noticia.

La compañía ha colaborado con Coral Spawning International (CSI) y con Nature Seychelles en una iniciativa pionera que ha permitido crear el primer laboratorio de reproducción de coral del océano Índico occidental. El objetivo es desarrollar corales más resistentes y aumentar la capacidad de recuperación de los arrecifes frente a las condiciones ambientales extremas.

El papel de Canon: ver lo que el ojo humano no puede

En este proceso, la imagen desempeña un papel fundamental. Los investigadores necesitan observar con precisión cambios biológicos extremadamente pequeños para determinar cuándo se producirá el desove y monitorizar el desarrollo de los embriones.

Para ello, Canon ha aportado cámaras, objetivos y equipos de vídeo de alta resolución capaces de capturar detalles microscópicos imperceptibles a simple vista. Esta documentación visual permite realizar un seguimiento exhaustivo de cada etapa de la reproducción coralina y mejorar las tasas de éxito del proyecto.

La tecnología de la compañía también ayuda a identificar con precisión los ciclos reproductivos de los corales. Al analizar el desarrollo de los óvulos dentro de las colonias, los investigadores pueden predecir la noche exacta en la que se producirá el desove y recoger el material biológico necesario para la fertilización.

"Es fantástico ver el importante trabajo que están realizando y comprender cómo nuestros productos y nuestra tecnología pueden ayudarles en su trabajo de investigación y supervisión", ha señalado Peter Bragg, EMEA Sustainability & Government Affairs Director Canon Europe.

Los equipos utilizados para esta investigación pionera son las cámaras Canon EOS R5 Mark II y EOS R6 Mark II, junto con objetivos especializados para fotografía macro y captura científica.

"Gracias a Canon EOS Utility, podemos controlar a distancia y de forma precisa las cámaras instaladas en nuestros microscopios. Esto agiliza la captura de datos, reduce la vibración y garantiza resultados replicables al realizar el seguimiento del desarrollo de los ovocitos a lo largo del tiempo", ha detallado el Dr. Craggs, cofundador de CSI.

Estos dispositivos se emplean tanto en los tanques de reproducción como en trabajos de fotomicrografía, donde las cámaras se montan sobre microscopios para documentar el desarrollo embrionario. Además, permiten generar modelos tridimensionales mediante técnicas de fotogrametría y realizar un seguimiento detallado del crecimiento de los nuevos corales.

Más de 800.000 embriones de coral

Los primeros resultados ya muestran el potencial de esta iniciativa. Desde noviembre, el laboratorio ha logrado producir más de 800.000 embriones de coral. De ellos, alrededor de 65.000 consiguieron asentarse con éxito y comenzar su crecimiento como nuevos corales.

"El incremento de la diversidad genética en los corales cultivados representa una estrategia sostenible a largo plazo para mejorar la salud y resiliencia de los arrecifes", señala el Dr. Craggs.

Los responsables del proyecto consideran que este enfoque puede marcar una diferencia importante en la restauración de arrecifes. La combinación de reproducción asistida, diversidad genética y tecnologías avanzadas de imagen podría ayudar a crear poblaciones más resilientes capaces de soportar mejor los cambios que están transformando los océanos.

La mayor parte de las investigaciones hasta la fecha abordan el fenómeno de la IA desde la perspectiva del consumo de energía y de las emisiones de carbono, pero no tienen en cuenta otros factores que pueden ser más peligrosos.

Así es como asegura un informe de Naciones Unidas, que asegura que el consumo de agua en centros de datos necesario para la inteligencia artificial aumentará hasta los 9,3 billones de litros anuales para el año 2030.

Para que te hagas una idea, esta cantidad ingente equivale al agua potable que consumen todos los años los 1.300 millones de habitantes que hay en la actualidad en toda la región del África Subsahariana.

Además del agua, el otro gran problema que suele olvidarse es la cantidad de superficie física necesaria para los enormes macrocentros de datos que permiten el funcionamiento de la IA.

Los expertos de la ONU estiman que la superficie necesaria aumentará hasta los 14.500 kilómetros cuadrados, es decir, el equivalente a las comunidades autónomas de Asturias y Cantabria juntas, o toda la provincia de Sevilla.

Esto no significa que las emisiones de gases de efecto invernadero y el consumo de la electricidad necesario para sustentar la inteligencia artificial no sea un problema también, según la investigación.

Las estimaciones actuales pasan por que la IA consumirá a nivel global 945 terawatios hora cada año, lo que supondría el 3% de la energía utilizada en todo el mundo, o el doble de la electricidad utilizada por Francia en 2025.

El informe de Naciones Unidas pone el foco también sobre la gran cantidad de residuos electrónicos altamente contaminantes que puede producirse por el auge de la tecnología del momento.

Hasta 2030, se estima que cada año se generarán 2,5 millones de toneladas de estos residuos, lo que equivale a 250 veces el peso de la Torre Eiffel de París.

"No es una crítica a la IA"

Los autores de la investigación han querido dejar claro que no se oponen a la que sin lugar a dudas es la gran revolución tecnológica del momento.

"Este informe no es una crítica a la inteligencia artificial, una transformación tecnológica que está mejorando la vida de miles de millones de personas en todo el mundo", afirma el profesor Kaveh Madani, director de la UNU-INWEH y responsable del equipo de investigación.

Sin embargo, sí que alertan sobre las potenciales desigualdades que pueden producirse dentro de muy pocos años si el desarrollo de la IA continúa el modelo actual, ya que solo 2 países (Estados Unidos y China) concentran el 90% de la capacidad de computación de IA.

Solo hay 32 países con algún tipo de cnetro de datos para la inteligencia artificial en la actualidad, mientras que en 150 países del mundo no existen ni una sola de estas instalaciones.

Los expertos de la ONU han concluido realizando un "llamamiento a utilizar la IA de forma responsable y a abordar de manera proactiva sus efectos no deseados para que sea sostenible y equitativa".

Hace apenas unas décadas, en Japón raras veces se pasaba de los 30 ºC. Allí tienen una palabra para nombrar los días en que se superan los 25 ºC: natsubi, “días de verano”. Si se superan los 30 ºC lo llaman manatsubi, “días de pleno verano”. Si se llega a 35 º C entonces es moshobi, “días de calor abrasador”.

En los últimos años han sido tantos los días que han superado los 40 ºC, que la Agencia Meteorológica de Japón ha llevado a cabo una encuesta entre expertos para buscar una palabra que lo describa. La elegida ha sido kokushobi, que significa: “días crueles de calor”.

Así combaten el calor en Japón

Según cuenta el medio Shibukei, desde el 1 de junio el ayuntamiento del distrito de Shibuya, en Tokio, ha comenzado a repartir pastillas de sodio de forma gratuita en las bibliotecas públicas, gimnasios, centros médicos, y en los edificios gubernamentales.

La razón es que en Japón al calor hay que unir la intensa humedad, y eso hace que se sude mucho. Al sudar se pierde sodio y sales minerales, y una caída severa del sodio en sangre puede favorecer los golpes de calor, o empeorarlos si se producen. A estoy hay que unir que los japoneses consumen poca sal en las comidas, así que su ingesta es menor que en otros países.

Las pastillas de sodio ayudan a equilibrar los valores de este mineral, por eso el ayuntamiento las está repartiendo en lugares públicos, para que los ciudadanos la lleven en el bolsillo, bolso o mochila, y la tomen si han sudado mucho.

Además, el ayuntamiento ha establecido unos “puntos de reunión refrescantes” que son lugares públicos en donde hay aire acondicionado: bibliotecas, centros comerciales, estaciones, etc., con indicaciones para llegar hasta ellos, si los ciudadanos se sienten agobiados por el calor.

En otro contexto, según cuenta el medio local Soranews24, el Ministerio de Medio Ambiente utiliza un índice de calor denominado WBGT (temperatura del globo de bulbo húmedo) para emitir avisos de seguridad. El Servicio de Correos de Japón va a usar esas alertas para gestionar el reparto de cartas y paquetes.

Si se emite una Alerta Especial por Golpe de Calor, cuando la temperatura supere los 35 ºC, los carteros suspenderán temporalmente todas las entregas y recogidas al aire libre a pie, en bicicleta, en motocicleta y en carrito de mano. Además, cuando las temperaturas superen los 40 ºC, los jefes de correos locales pueden modificar los horarios de reparto para evitar por completo las horas más calurosas. Para los ciudadanos va a suponer retrasos en las entregas, pero lo prioritario es la salud de los carteros.

No le damos mucha importancia, pero las temperaturas cada vez más alta van a afectarnos negativamente en aspectos de nuestra vida que ni imaginamos, y que no tienen nada que ver con pasar más o menos calor.

Hoy en día todo el mundo consulta el tiempo al aire libre en el móvil, pero los datos que obtenemos provienen de estaciones climáticas que pueden estar a kilómetros de donde vives, así que pocas veces son precisos.

Esta estación meteorológica con precio chollo en Lidl mide la temperatura y la humedad en el lugar en donde estás, así que los datos son exactos. Con la información obtenida genera una serie de avisos muy prácticos. También puede usarse como reloj con alarma.

Oferta del lunes en Lidl: Estación meteorológica

Como puedes en la foto, el dispositivo para medir el clima tiene dos partes. La estación base con pantalla se coloca en el interior. Posee una pie para ponerla en una mesa o mesilla, y también se puede colgar en la pared.

El dispositivo que parece un mando o batería, es el que se coloca en el exterior: un jardín o balcón si tienes, o la repisa externa de una ventana. Tiene protección contra el agua IPX4, y se conecta a la base mediante conexión de radio, con un alcance de hasta 100 metros.

El medidor exterior también integra una pequeña pantalla, para ver directamente la temperatura y la humedad sin tener que consultar la estación base.

La pantalla tipo tablet es para usar en casa. Además de los mencionados datos de temperatura y humedad, tanto en el interior como en el exterior, muestra la hora, si está más seco o más húmedo fuera, y el nivel de comodidad, en cinco marcas: desde muy húmedo a muy seco.

Estos datos te ayudan a decidir la ropa para salir a la calle. Por ejemplo, aunque haga bueno, si la humedad es muy alta quizá te convenga coger una chaqueta.

Además la Estación metereológica Livarno en oferta en Lidl genera dos alarmas. Un aviso de creación de moho, que ocurre cuando se dan ciertas combinaciones de temperatura y humedad, y el consejo de abrir las ventanas para ventilar. Por ejemplo, si dentro de la casa hace calor, pero fuera ha refrescado. O si en casa hay mucha humedad, y fuera da el sol y está seco.

Controla el clima interior y exterior por menos de 8 euros

Si colocas la base en la mesilla de noche puedes usarla como reloj despertador, ya que permite programar una alarma. Cuando te despiertes sabrás la hora, y la temperatura que hace.

El dispositivo exterior funciona con cuatro pilas alcalinas de larga duracion, que vienen incluidas en el paquete. Puedes conectar hasta tres dispositivos exteriores al mismo tiempo, pero se venden aparte. Solo se incluye uno.

La Estación metereológica Livarno mide la temperatura y la humedad en el interior y exterior, tiene una pantalla tipo tablet, es un reloj desperador, se comunica con radio, y genera avisos de moho y ventilación. Es increible que solo cueste 7,99 euros. Sin duda la oferta chollo de Lidl esta semana.

En sí, es uno de los desafíos ambientales más grandes y por eso es que hay una lucha por encontrar una solución lo antes posible, como el MarinaTex, que se hace con restos de pescado, o el plástico japonés, que se degrada en 60 minutos.

Sin embargo, eso no es todo, porque científicos estadounidenses han conseguido otra alternativa para hacerle frente a materiales sintéticos que terminan en océanos, suelos y ecosistemas: la celulosa bacteriana alineada.

Este elemento natural cuenta con características que podrían servir para reemplazar el plástico al ser menos negativo para el medio ambiente. A continuación, los especialistas comparten los detalles de este interesante descubrimiento.

¿Qué es la celulosa bacteriana alineada y por qué es tan prometedora?

¿Por qué este material podría ser la solución a todo el desastre del plástico? La celulosa bacteriana es un biopolímero producido por microorganismos y tiene la ventaja de una estructura nanofibrilar.

Esta composición se considera como "altamente organizada" y es muy distinta a la celulosa vegetal. Aunque es algo que ya se sabía, permaneció por mucho tiempo en investigación porque su verdadero potencial estaba obstaculizado debido al "crecimiento de fibras en direcciones aleatorias".

El comportamiento impredecible hacía que fuera menos resistente. Justo aquí es donde los investigadores de la Universidad Rice y la Universidad de Houston juegan un papel importante porque han desarrollado el método para crear una "celulosa bacteriana alineada".

Según el estudio publicado en Nature Communications, este proceso es simple, escalable y modificable durante la creación. El investigador MASR. Saadi explica que el cambio hace que se parezca a la composición del vidrio y algunos metales.

“Nuestro enfoque implicó desarrollar un biorreactor rotacional que dirige el movimiento de las bacterias productoras de celulosa, alineando su movimiento durante el crecimiento. Esta alineación mejora significativamente las propiedades mecánicas de la celulosa microbiana, creando un material tan fuerte como algunos metales y vidrios, pero flexible, plegable, transparente y respetuoso con el medio ambiente”.

Consiste en transformar las propiedades del material con un biorreactor rotacional. En el proceso, el movimiento deja de ser aleatorio cuando las bacterias crecen y hace que las fibras se alineen para que sean fuertes, alcanzando una resistencia a la tracción de aproximadamente 436 megapascales.

Esto quiere decir que con ese cambio es posible fabricar bolsas, envases y muchos productos similares al plástico, pero biodegradables.

Considerando que la base es celulosa pura, podría tratarse de una degradación de semanas a pocos meses bajo ciertas condiciones, mientras que el plástico estándar puede durar de 100 a 500 años en desvanecerse por completo.

¿Es la alternativa real al plástico que podría reducir la contaminación global?

Si hay tantos proyectos para eliminar el plástico, ¿por qué ninguno se está viendo a nivel masivo? Principalmente, se debe a que existe el reto de lograr que haya un equilibrio en lo funcional y el impacto ambiental.

Además, no todos tienen la capacidad de ser tan versátiles o flexibles como el plástico, pero por eso se piensa que la celulosa bacteriana alineada puede hacer una diferencia en la industria.

Su estructura es suficiente como para trabajar con nanomateriales y conseguir resultados para diferentes productos si se combina con otros elementos. Por ejemplo, con nanohojas de nitruro de boro, aumenta hasta 553 megapascales.

Según Muhammad Maksud Rahman, líder del estudio, podría ser la clave para "reemplazar a los plásticos en diversas industrias y ayudar a mitigar el daño ambiental”, desde materiales estructurales ligeros y sistemas de almacenamiento de energía hasta componentes para electrónica.

Estos están desarrollando sistemas energéticos capaces de aprovechar la actividad natural de microorganismos presentes en los sedimentos oceánicos para producir corriente eléctrica de forma continua. Si los científicos están en lo cierto, así se podría dar energía durante años a sensores, boyas y equipos científicos instalados bajo el mar. Que no son precisamente pocos.

En realidad, estas baterías se basan en un principio relativamente sencillo. En el fondo marino existen microorganismos que descomponen materia orgánica de manera natural. Durante ese proceso metabólico liberan electrones, igual que ocurre en muchas reacciones biológicas.

Los investigadores han aprendido a capturar esos electrones mediante sistemas llamados "pilas de combustible microbianas". El dispositivo suele incluir un ánodo enterrado en el sedimento marino y un cátodo situado en el agua oxigenada. ¿Y qué sucede entonces? Pues que la diferencia química entre ambas zonas crea una corriente eléctrica constante.

Mientras los microbios continúen activos y exista materia orgánica disponible, el sistema sigue produciendo energía de manera autónoma. En otras palabras: la batería se alimenta del propio ecosistema marino.

Una solución para uno de los grandes problemas del océano

Uno de los mayores desafíos de la tecnología submarina es la alimentación energética.

Muchos dispositivos instalados en el océano funcionan con baterías convencionales, similares a las que hay en tu teléfono móvil o tu ordenador portátil, que tarde o temprano necesitan reemplazo. Cambiarlas implica enviar barcos, robots submarinos o equipos especializados, lo que al final representa una auténtica fortuna en mantenimiento.

Por eso estas nuevas baterías resultan tan prometedoras. Si un sensor oceánico pudiera mantenerse activo durante años utilizando energía generada por microorganismos naturales, los costes de mantenimiento caerían enormemente. Y eso es precisamente lo que se pretende conseguir.

Los científicos creen que esta tecnología podría utilizarse en estaciones de monitorización climática, sensores sísmicos submarinos, boyas inteligentes, sistemas de vigilancia ambiental o redes de observación oceánica profunda. Incluso tampoco se descartan usos militares, si bien esto último puede ser algo más controvertido.

La idea de obtener electricidad del mar no es nueva. Existen proyectos relacionados con olas, mareas y corrientes oceánicas desde hace décadas. Sin embargo, las baterías microbianas funcionan de una forma completamente diferente. No dependen del movimiento del agua ni de condiciones meteorológicas. Aprovechan procesos biológicos naturales que ocurren continuamente en el sedimento marino.

Los científicos además prevén ventajas adicionales: estas baterías no generarían emisiones, apenas requerirían mantenimiento y producirían muy poco impacto ambiental. Aunque la energía obtenida es pequeña comparada con otras tecnologías, resulta suficiente para dispositivos electrónicos de bajo consumo.

No obstante, el plan es que eso cambie. Los investigadores trabajan en mejorar la eficiencia energética, los materiales de los electrodos, la duración de los sistemas y la capacidad de almacenamiento. Si lo logran, nadie duda que las posibilidades pueden llegar a ser enormes.

Georgia se ha convertido así en una de las regiones con un cambio industrial más importante y evidente, mediante la aplicación de incentivos fiscales muy jugosos para estas grandes compañías, además de recursos naturales que ofrecen un paraíso para la industria.

No obstante, este desarrollo industrial y tecnológico se ha topado también con la realidad que comenzaron a sufrir varias familias en el condado de Newton, mayormente de población rural, las cuales se enfrentaron a la escasez de agua potable.

Como denunciaron Beverly y Jeff Morris, un matrimonio cuya casa se encuentra a aproximadamente 300 metros del Stanton Springs de Meta, con un impacto devastador: las obras de 2018 implicaron la tala de 76 hectáreas de bosque, además de que su pozo privado comenzó a secarse.

Según relataron en The New York Times originalmente, el agua cristalina se transformó rápidamente en una especie de lodo con muchísimos sedimentos, obligando a la familia a gastar miles de dólares en reparaciones y agua embotellada para el consumo.

"Se siente como si estuviéramos luchando una batalla que no podemos ganar y a la que nunca nos apuntamos", lamentó en su momento Beverly. "Tengo miedo de beber nuestra propia agua".

El agua, el principal problema de estos centros de datos

Para entender la complejidad de estos centros de datos, hay que destacar que para funcionar necesitan de millones y millones de litros de agua, algo que compite directamente con las reservas para el consumo, además de las sequías propias de cada región.

En tal caso, en este condado de Georgia hay ausencia de lluvias, mientras que el consumo diario del centro de datos de Meta asciende a 1,9 millones de litros; o lo que es lo mismo, el 10% del suministro total cada día para todo Newton.

Esto se traduce, según han confirmado a varios medios las autoridades locales, en un déficit hídrico estructura para 2030 si no se realizan inversiones superiores a los 250 millones de dólares en infraestructuras de reciclaje.

Adicionalmente, la falta de control administrativo sobre estos centros de datos ha provocando situaciones surrealistas más allá de Meta, como lo ocurrido con un centro operado por QTS –propiedad de Blackstone–.

Durante 15 meses, extrajo ilegalmente más de 110 millones de litros de agua de las propias conexiones con la empresa pública de servicios, una conexión que incluso esta empresa pública desconocía, ya que fueron los vecinos quienes alertaron de caídas inusuales en la presión del agua en sus casas.

Todo esto ha tensionado la situación con el nuevo centro de Meta en Talavera de la Reina, en Toledo (España), donde la compañía busca replicar su modelo de hiperescala, en un momento en el que la inteligencia artificial generativa no para de crecer y, por supuesto, consumir más recursos.

Talavera de la Reina, la encrucijada hídrica entre el Alberche y el Tajo

El conocido como Meta Data Center Campus de Talavera de la Reina tiene previsto comenzar su desarrollo el próximo año, con una fecha de finalización estimada para una década aproximadamente.

Situado en el polígono Torrehierro, cuenta con una superficie disponible de 191 hectáreas y necesitará de una potencia de 248 MW, cifras que han alarmado a numerosos colectivos de ecologistas, a pesar de que el gobierno regional de Castilla-La Mancha lo aprobó a través de Proyecto de Singular Interés (PSI).

Ahora bien, aunque el gobierno se ha centrado en los empleos directos que pueda crear, así como convertir a la región en una localización puntera a nivel mundial, lo cierto es que la situación hidrográfica de Talavera es bastante frágil.

El río Alberche es el principal afluente del Tajo en esta zona, y para que el centro de datos de Meta pueda convivir de forma normal con lo necesario para consumo humano, necesitarían de 6,3 hectómetros cúbicos anuales, algo que no cuadra para las asociaciones ecologistas, que califican al Alberche de deficitario de agua" y "muy estresado".

Más aún, a su paso por Castilla-La Mancha, hay que comprender que el río Tajo ya cuenta con el trasvase hacia el Segura, lo que degrada el caudal del río. En 2023, la Conferencia Hidrográfica del Tajo (CHT) ya alertó de que las proyecciones iniciales de Meta dejarían "muy poca agua disponible para otros usos" en toda la comarca.

En Talavera de la Reina, además, la proyección es muy parecida a la que se puede ver en el centro de Georgia: necesita del 8% de recursos hídricos asignados cada año a la ciudad, con la promesa de un consumo máximo de 40.600 metros cúbicos anuales, con más de un 90% proveniente del agua potable.

Según Meta, su viabilidad técnica –aprobada por el gobierno regional con un plan de vigilancia ambiental– reside en el uso de refrigeración mecánica por aire seco, que en teoría elimina la necesidad de que el agua se evapore durante los meses calor.

Sea como sea, la compañía tendrá que demostrar esto en la práctica, en una región que en la época veraniega supera de lejos los 40 grados y sufre de sequías que afectan al consumo de agua en numerosos pueblos de la comarca, además de en la propia ciudad.

Ante esta situación, las organizaciones ecologistas también recuerdan que ha habido precedentes de cancelaciones en otros países europeos de proyectos aprobados previamente, ante una situación de crisis hidrográfica a nivel nacional, como Países Bajos.

Meta decidió entonces cancelar aquel proyecto ante la sequía, se les retiró la categoría de proyecto de importancia nacional y lo trasladó al que está planificado hoy en día para Talavera de la Reina.

En definitiva, los centros de datos cada vez consumen una mayor cantidad de recursos, mientras que las sequías son más persistentes y las estimaciones a futuro no son alentadoras.

Vivimos en una distopía en donde los ciudadanos no importan, y las empresas solo tienen ojos para la IA, que paga más, y contrata en cantidades industriales. Lo estamos viendo con la crisis de la RAM, con marcas para consumidores como Crucial, que cierra para dedicarse a fabricar SSD para la IA. Y ahora también con la electricidad, en donde se desconectan ciudades para darle la energía a los centros de IA.

Los habitantes del lago Tahoe se quedarán sin luz en un año, y traerla de otra compañía eléctrica costará “cientos de millones de dólares”, según Eric Schwarzrock, presidente de Liberty Utilities, la empresa que gestiona la luz a nivel local. Un dinero que no tienen, y que nadie está dispuesto a a poner.

Cuando la IA se queda con la luz

El lago Tahoe es una zona turística de aficionados al esquí y otros deportes de invierno, situado entre los estados de California y Nevada.

Estados Unidos es un país enorme, así que llevar la luz a zonas remotas o montañosas, es complicado. Fuera de las grandes ciudades, las localidades más aisladas funcionan con pequeñas compañías eléctricas locales que llegan a acuerdos con las grandes productoras energéticas para traer la luz, o directamente montan ellas centrales eléctricas a nivel local.

En el caso del Lago Tahoe, la compañía NV Energy suministra el 75% de la electricidad. El resto son energías renovables de los propios usuarios. Y no hay alternativas que puedan cubrir tanto porcentaje. Según recoge el medio Fortune, NV Energy ha anunciado que, en mayo de 2027, cortará la luz por completo para desviar sus cables a los centros de IA de la zona.

“Es como si no existiéramos”, asegura Danielle Hughes, residente en Lago Tahoe y supervisora de la División de Eficiencia de la Comisión de Energía de California.

Debido a la dificultad del terreno y a que ninguna otra compañía local puede suministrar la electricidad que cortará NV Energy, traer la luz de otra empresa costará cientos de millones de dólares. Queda un año, y nadie sabe de dónde va a salir el dinero.

Un representante de NV Energy ha dicho a Fortune que la decisión de cortar la luz al lago Tahoe era “una transición planificada desde hace muchos años, no una reacción a los acontecimientos recientes”. Es una excusa difícil de creer, porque si ya lo tenían pensado desde hace años, no se entiende que lo anuncien solo 12 meses antes. Ahora los habitantes del Lago Tahoe tendrán que correr para buscar una alternativa que será cara y costará tiempo implementarla, sin ni siquiera saber de dónde saldrá el dinero.

Las compañías de IA se han lanzado a construir centros de datos para la IA, sin pensar si su implantación es posible, ya sea por motivos logísticos, ecológicos o, simplemente, porque no hay luz para todos...

Microsoft y su socio, la empresa de Emiratos Árabes Unidos G42, acordaron en 2024 con el presidente de Kenia la construcción de un centro de datos para la IA en la región de Olkaria, alimentado por energía geotermal. La inversión ascendía a 1.000 millones de dólares.

Hoy, el proyecto está parado. El presidente de Kenia, William Ruto, ha explicado por qué: “El nuevo centro de datos que Microsoft quiere construir requería apagar la mitad del país”. Tiene razón, aunque también hay otras razones secundarias, más terrenales.

Los problemas de Microsoft en Kenia

La idea inicial de Microsoft era, en una primera fase, encargar la construcción de un centro de datos de 100 MW para este mismo año a G42, e ir escalando hasta llegar a 1 GW de consumo más adelante. ¿El problema? Ese consumo es la mitad de toda la electricidad que usa Kenia.

Según comenta Tom’s Hardware, el país africano genera entre 3 y 3,2 GW de electricidad. El pasado mes de enero el consumo alcanzó un pico de 2,4 GW. Quedan libres entre 0,6 y 0,8 GW, por debajo de 1 GW que necesita Microsoft para su centro de datos. Con el peligro de saturar la red eléctrica y provocar apagones, porque siempre hay que dejar una reserva libre de energía, por si el consumo sube.

Incluso solo la primera fase de 100 MW obtenidos con energía geotermal, supone un pico importante de los 950 MW que genera la región de Olkaria. Ni usando toda la energía geotermal cubriría 1 GW, con lo que el centro de datos para la IA no sería enteramente geotermal, como se anunció.

Hay, además, otros problemas. Según desvela Bloomberg, Microsoft ha exigido a Kenia que garantice un pago anual por el uso del centro de datos, y Kenia se ha negado. En un país con una economía poco estable, y la incertidumbre de para qué van a usar la IA, y cuánta potencia de cálculo van a necesitar, garantizar pagos anuales por adelantado, no convence al presidente Ruto.

El proyecto no está cancelado, pero funcionarios kenianos reconocen que habrá que “reestructurarlo”.

La realidad es que los centros de datos para la IA exigen una cantidad brutal de electricidad y agua. Las compañías de IA han optado por construir megacentros de dimensiones colosales, en lugar de centros más pequeños distribuidos por distintas zonas. Seguramente, porque les sale más barato.

Nadie quiere ser vecino de un centro de datos

Pero estos megacentros consumen como países enteros, y requieren millones de litros de agua al día para refrigerlos. Por no hablar de lo que contaminan, si no usan energías renovables.

Además se están encontrando con las protestas de los habitantes que viven cerca de los ya construidos. Hablan de subidas en la factura de la luz, apagones, lagos que se secan, y caída de la presión del agua en los grifos. Solo en Estados Unidos, que es el país que más interés tiene en construir esos centros de IA, la mitad de los proyectos anunciados ya han sido cancelados o retrasados.

Las compañías de IA no son capaces de transmitir a los ciudadanos qué beneficios reales les va a aportar que instalen centros de datos en su zona. Seguramente porque no los hay. Pero las desventajas se ven muy claramente. La promesa de que la IA va a beneficiar a la humanidad, por ahora, es solo una promesa.

Los calamares gigantes que aún vivien en nuestros días rondan los 10 o 12 metros. Este pulpo gigante de casi 20 metros recién descubierto dobla su tamaño. Y tenía los dientes desgastados de machacar huesos y conchas.

Era un depredador más grande que el Mosasaurio, el terror de los mares del Cretáceo. Con una diferencia: como todos los pulpos actuales, seguramente estaba dotado de una elevada inteligencia. Podría ser el depredador más temible de su época.

Un verdadero kraken de hace 80 millones de años

Sabemos muy poco de los cefalópodos antiguos, porque son animales invertebrados, es decir, no tienen huesos, así que no se fosilizan. La excepción son sus dientes y parte de sus mandíbulas, cartílagos duros que sí pueden convertirse en fósiles.

El problema es que estos dientes, como los de los tiburones, caen al fondo del mar cuando el animal muere y son difíciles de encontrar, porque se entierran en las rocas, o bajo capas de residuos animales, fundiéndose con la roca tras el paso de millones de años.

Yasuhiro Iba, paleontólogo de la Universidad de Hokkaido, es el coautor de un revolucionario estudio publicado en Science Adviser, que ha encontrado una nueva especie de pulpo gigante de 19 metros de largo, usando una novedosa técnica llamada Minería digital de fósiles.

Según explica Ars Technica, la minería digital consiste en eliminar capas microscópicas de la roca. Es una especie de impresora 3D, pero a la inversa. Su nombre técnico es la tomografía de pulido de alta resolución.

Los científicos buscaron en el fondo del mar rocas que podrían ocultar dientes de pulpo, llamados picos. Las rocas se cubren con resina para mantenerlas unidas y, a continuación, se pulen capa por capa, fotografiando cada corte individual para luego crear un modelo 3D. Utilizan una IA para detectar fósiles incrustados en su interior. Estos fósiles se extraen digitalmente como un modelo 3D.

El punto débil de esta técnica es que destruye el fósil, por eso solo se usa en restos tan incrustados en la roca que no se pueden extraer ni estudiar, como es este caso.

El kraken sale a la superficie

Cuando estudiaron los modelos 3D de estos fósiles, Yasuhiro Iba y su equipo descubrieron unos picos que doblaban en tamaño a los de los calamares gigantes. Mediante técnicas de cálculo alométrico, comparando el tamaño de los picos con los pulpos actuales, esta nueva especie, Nanaimoteuthis haggarti, medía entre 6,6 y 18,6 metros. Son datos conservadores, porque hace millones de años los animales eran más grandes que ahora.

Estudiando el desgaste de los picos, deteminaron que eran cefalópodos depredadores que comían animales con conchas, e incluso huesos.

Aunque no hay pruebas de enfrentamiento, un posible combate entre este kraken y un mosasaurio, de un tamaño similar, daría ventaja al pulpo, con su cuerpo gelatinoso difícil de morder, y sus tentáculos que pueden inmovilizar a su presa.

Este descubrimiento rompe la cadena alimenticia de los mares del Cretácico. Hasta ahora se sabía que el mosasaurio, el plesiosaurio, o los tiburones gigantes, todos ellos vertebrados, dominaban esta era. Ahora habrá que añadir al primer invertebrado: el pulpo gigante Nanaimoteuthis haggartim, un auténtico kraken del pasado.

Millones de toneladas de plástico, aluminio y otros materiales se vuelven contaminantes cuando podrían ser reciclados. En un intento por alcanzar los objetivos europeos de cuidado ambiental, el Gobierno de España va a implementar una nueva normativa.

En tan solo unos meses, las botellas y latas que no sean devueltas a los supermercados van a tener una repercusión en tu bolsillo. Sí, podrías perder dinero en cada compra debido a las sanciones de la Unión Europea ante el uso inadecuado de contenedores y la gestión de residuos.

¿Por qué tendrás que devolver los envases a partir de noviembre de 2026?

Tal vez has visto que en algunos países recompensan a los consumidores cuando se realiza reciclaje. Esto promueve que se cumpla con las buenas acciones del medio ambiente.

Según lo que indican la "Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular" y el "Real Decreto 1055/2022, de 27 de diciembre, de envases y residuos de envases", advertido por la Comisión Europea, todo está a punto de cambiar con el tema de los residuos en España.

Para noviembre de 2026, se "redefine" el artículo 47 de una manera más estricta, pues obligatoriamente se tienen que alcanzar ciertos objetivos de recogida de envases en un plazo determinado debido a que el sistema actual no ha alcanzado los niveles exigidos.

Desde el Boletín Oficial del Estado (BOE), el reglamento indica que para 2023 se tenía que alcanzar un 70%, pero solo el Ministerio dejó claro que los datos han sido de 41% nada más. Después de 2 años como máximo, cuando no se llega a lo indicado, el Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR) debe volverse más eficaz (el límite es noviembre).

El sistema de contenedores de colores y las sanciones involucradas vuelven a estar en el foco. Como usuario constante en los supermercados, cuando compres los productos, vas a tener un importe extra en la factura que solo podrá ser recuperado si haces lo correcto.

Es decir, no perderás ese dinero si regresas los envases de plástico, latas metálicas o cajas de cartón para jugos y demás a las máquinas correspondientes.

¿Cuánto se pierde? Depende de la capacidad de la botella, pero son aproximadamente 0,10 euros (10 céntimos) por envase (hasta de tres litros). Seguro que va a ser conveniente realizar las indicaciones, porque solo 10 envases serían unos 10 euros.

¿Cómo funcionará el SDDR en España?

Con el SDDR de la Unión Europea (Directiva (UE) 2019/904) se ha demostrado que las tasas de reciclaje han aumentado al 90% y es por eso que se está implementando en varias zonas.

El funcionamiento es simple como consumidor porque compras una bebida con envase y pagas el depósito para que, después de que esté vacía, lo regreses (sin aplastarlo) al punto de venta o máquina y así recuperar el importe inmediatamente.

Todavía no se ha definido el organismo encargado de administrar el sistema a nivel estatal, por comunidades autónomas, municipios y todos los comercios del país, pero se está a la espera de las indicaciones.

Sea como sea, en noviembre de 2026 va a llegar este nuevo sistema y va a ser crucial para lograr la misión de sostenibilidad y reciclaje ante el crecimiento de residuos.

Lo que llama la atención es que, a pesar del desastre medioambiental que se llevó a cabo entonces, la naturaleza parece haber encontrado un fértil acomodo en toda la región. Se trata de una situación un tanto inesperada, pero que los expertos no tienen ninguna duda en explicar: la ausencia de seres humanos es lo que está permitiendo la creación de un "paraíso salvaje".

Chernóbil, cuarenta años después

Cuando Chernóbil sufrió su famoso accidente en 1986, se liberaron enormes cantidades de material radiactivo a la atmósfera. Eso no fue gratis, claro. La nube radiactiva se extendió por gran parte de Europa, y las consecuencias fueron inmediatas. Solo en las primeras semanas, murieron decenas de trabajadores. Otras miles de personas fueron evacuadas tan rápido como se pudo.

Al final, se creó una zona de exclusión de unos treinta kilómetros alrededor de la central nuclear. Pero eso no impidió que se contaminara todo en ese radio: agua, bosques y también fauna. ¿Quién no ha visto en alguna ocasión las típicas fotos de Chernóbil con edificios abandonados y cada vez más ruinosos, como si se tratara de una película apocalíptica de ciencia ficción?

En realidad, los expertos coinciden en que las zonas más contaminadas de Chernóbil tardarán miles de años en volver a la normalidad. Es decir, en volver a ser habitables por los seres humanos… si es que seguimos vivos para entonces. Sin embargo, la naturaleza sí ha encontrado un lugar en el que abrirse camino, casi como si se tratara de una gran reserva. Así lo demuestran artículos recientes.

Los lobos de Chernóbil (famosos ya en todas partes) tienen allí una población mayor que en reservas cercanas. No son los únicos, algo similar sucede con osos, arces o linces. También con ciervos, jabalíes y aves de todo tipo. Los científicos hablan especialmente de los llamados caballos de Przewalski, una especie en peligro de extinción que casi se ha convertido en un símbolo de este "resurgir".

¿Un paraíso que no es lo que parece?

La ausencia humana ha hecho que la vida animal y vegetal prospere en Chernóbil. Sin embargo, algunos especialistas tienen dudas al respecto. La falta de tráfico, caza, urbanismo y todo eso es una bendición para numerosas especies pero, ¿qué sucede con la radiación? Pues que está ahí, y no se puede obviar. Que haya más vida en Chernóbil no quiere decir que esta esté sana.

Los científicos hablan de cambios genéticos, alteraciones en algunas especies, anomalías… De hecho, también admiten que las consecuencias a largo plazo son, a día de hoy, impredecibles, y solo queda algo por hacer: observar y estudiarlas. ¿Un paraíso salvaje? Sí. Pero uno contaminado y radiactivo y, por lo tanto, peligroso. No conviene olvidarlo.

Los periquitos son unas aves muy listas y sociables, así que son muy populares como mascotas. Viven hasta 15 años en cautividad, por eso para mucha gente, son un miembro más de la familia.

Es natural cogerles cariño, pero otra cosa diferente es tratarlos como un niño, y querer que practiquen actividades de humanos, ajenas a la propia naturaleza del animal.

El periquito que explora el fondo del mar

Steven Lawyer es un youtuber que tiene un periquito de seis años llamado Bebe. Estos días se ha hecho viral porque Bebe se ha convertido en el primer periquito de la historia en explorar los fondos coralinos de las Bahamas en su propio minisubmarino, tal como puedes ver en el vídeo anterior.

Según su dueño: “Conozco a mi pájaro, sé cómo se pone cuando está nervioso”, asegura Lawyer en una entrevista en WBNS. “En ese vídeo se ve que está intrigado, no nervioso. Entró en el tubo por voluntad propia”.

Steven Lawyer no ha dado demasiados detalles técnicos de su submarino para periquitos. Por lo que se ve en el vídeo, es un simple bote de cristal con una bombona de óxigeno para mantenerse a flote y para respirar, y un medidor de oxígeno. No tiene sistema de control (hay que moverlo a mano), pero permite al periquito Bebe sumergirse a un metro de profundidad sin peligro.

No es la actividad más peligrosa que ha llevado a cabo Bebe en sus seis años de vida. En este otro vídeo de YouTube se le puede ver saltando desde un avión a 1.000 metros de altura, metido en una cápsula de cristal que su dueño lleva en el pecho. Y lo ha hecho 15 veces.

Lo mejor que se puede decir, es que ha sobrevivido para contarlo. Que lo haya disfrutado o no, resulta difícil de interpretar en un pájaro. El sentido común dice que no, porque viajar en submarino al fondo del mar o saltar en paracaídas dentro de una burbuja transparente, es algo antinatural para un ave.

Su dueño asegura que le encanta hacer las mismas cosas que a la familia. Ese es un sentimiento muy humano, que difícilmente se aplica a los pájaros.

Reuters ha entrevistado a cuatro empleados de diferentes empresas de suministros, y todos confirman que un nuevo coche Tesla está en desarrollo. No es el Model 2, ni está inspirado en el Model 3. Es un vehículo compacto y barato.

Incluso han revelado su longitud: 4,3 metros. Para comparar, el Model 3 mide 4,7 metros, y el Model Y 4,8 metros.

Un Tesla barato: el viejo y aparcado sueño de Musk

Esta información contradice la situación actual de Tesla. Con sus ventas de coches bajo mínimos, hace unas semanas canceló los modelos Tesla Model X y Model S para dedicar sus cadenas de montaje a los robots humanoides Optimus, quedando solo el Model 3 y Model Y. También está el Cybertruck, pero apenas cuenta, por sus minúsculas ventas.

Desde hace un par de años, Elon Musk solo piensa en robots humanoides, robotaxis, IA y SpaceX y su próxima salida a Bolsa. Sin contar su etapa política en donde despidió a miles de funcionarios y cerró cientos de proyectos científicos, médicos, y de ayuda al Tercer Mundo. Los coches eléctricos han sidos los últimos de la cola.

Pero quizá aún queda en Tesla alguien que aplique el sentido común, y haya caido en la cuenta de que fiar el futuro a que la gente va a comprar millones de robots Optimus, y las ciudades van a permitir que cientos de robotaxis circulen por las calles, es ciencia ficción.

Optimus lleva años de desarrollo, y no hemos visto que haga absolutamente nada, más allá de ser controlado remotamente por un operario, con gafas de realidad virtual.

En cuando a sus robotaxis, llevan meses de pruebas en varias ciudades estadounidenses, y su tasa de accidentes es cuatro veces mayor que la de un conductor humano, al contrario que los robotaxis de Waymo.

En este contexto, un coche eléctrico compacto y barato es justo lo que el mundo, y Tesla, necesitan: un producto con sentido común. El problema es que con Donald Trump de presidente, al que Elon Musk llevó en brazos al poder, las trabas a los coches eléctricos y las energías renovables son un muro casi insalvable.

El futuro de Tesla es complicado, porque los sueños de ciencia-ficción de Elon Musk no son realistas. Necesita, además, un mundo estable y sin conflictos, como todos los grandes negocios, y ahora mismo el mundo es un caos provocado por Donald Trump, Putin y demás extremistas que hacen y deshacen a su antojo, ante la mirada desconcertada del resto de la humanidad.

En Europa, según un informe especial del Tribunal de Cuentas Europeo, se estima que afecte con mayor incidencia a varias partes de España, el sur de Portugal y el sur de Italia, siendo estas las zonas con más peligro.

La desertificación, así, tendrá consecuencias implacables en todos los sentidos para la población, desde la destrucción de economías locales hasta crisis demográficas, obligando a los habitantes a una migración climática.

Mientras que Europa no mantiene una política común ni coherente para luchar contra este fenómeno, en China han encontrado una solución que une tecnología y ganadería, logrando reverdecer un desierto ya prácticamente perdido.

Concretamente, el de la provincia de Qinghai, el conocido como desierto de Talatan, que históricamente ha sufrido las consecuencias negativas del sobrepastoreo, por ser una de las rutas más importantes.

Desde 2011, China acometió una gran reforma y montó un parque solar en este área de más de 600 kilómetros cuadrados; casi por casualidad, comenzaron a aparecer plantas, un logro a mitad de camino entre la tradición y la tecnología puntera.

Cuando tecnología y tradición se unen para salvar el planeta

Con el paso del tiempo, las necesidades energéticas para alimentar a una población que no para de crecer se han incrementado, un aspecto que China ha cuidado desde el primer momento, con planes orientados a las energías renovables.

El país es líder en este sentido, y quizá el mejor ejemplo de esto es el parque solar fotovoltaico de Qinghai, que pertenece a la compañía Huanghe Hydropower Development.

Esta zona, al ser una región a una altitud de aproximadamente 3.000 metros, era perfecta para comenzar el desarrollo de este parque; tras su instalación, ha pasado de ser un desierto a una zona verde en la que las llamadas ovejas fotovoltaicas pastan a sus anchas.

"Al proteger el suelo, los paneles fotovoltaicos reducen la temperatura del suelo, la evaporación y la erosión del viento. Esto crea un terreno fértil para el pastoreo solar y demuestra un caso de uso de la mejor práctica de desarrollar una economía ecológica", explica Huawei, uno de los socios tecnológicos del proyecto.

Gracias a ello, tanto China Mobile como Huawei han instalado diferentes estaciones base 5G, pudiendo abastecer las necesidades actuales de la informática, las redes y los modelos de inteligencia artificial.

Con una capacidad de generación de 8.430 megavatios de energía, esta es ya la más grande del mundo, y ha favorecido el regreso de pastores y de la economía local a la región.

De una región empobrecida a una con riqueza natural

Según los datos de medios chinos oficiales, la renta anual per cápita de esta región se situaba por debajo de los 1.688 dólares, un efecto que se consiguió revertir en 2019, generando una economía local basada en la energía limpia y la ganadería extensiva.

Tal y como recuerda Yehdor, un pastor de 48 años de la zona, en 1998 sus vacas y ovejas sufrieron inanición, consecuencia directa de la ausencia de hierba, algo que ha revertido el parque solar.

Gracias a la condensación del agua provocada por los paneles solares, la evaporación de la humedad del suelo ha disminuido un 30%, además de que se ha logrado reducir la velocidad del viento a la mitad, evitando que la tierra se erosione.

Todo esto ha convertido totalmente la economía de las aldeas colindantes, ahora basada en la energía limpia: más de 50.000 habitantes lograron un ingreso medio adicional de 675 yuanes por cabeza –más de 80 euros al cambio–.

Estos collares se alimentan de energía solar, y son capaces de dirigir a la vaca a un lugar concreto, además de crear un vallado virtual, controlar la salud del animal, y mucho más.

En nueve años, Halter ha conseguido que más de un millón de vacas lleven sus collares solares inteligentes en Nueva Zelanda, Australia, y Estados Unidos. Su prioridad es llegar a Europa.

Así funcionan los collares solares inteligentes

En buena parte de Nueva Zelanda, el ganado vacuno pasta en las montañas, de dificíl acceso para perros y caballos, así que muchos granjeros básicamente dejan a las vacas a su aire. Pocas veces llegan a los mejores pastos, y la producción no es óptima. Halter promete aumentar los ingresos de los granjeros entre un 20 y 30%, optimizando al máximo los pastos.

El collar se comunica con la app del granjero no a través de una conexión móvil, sino mediante una conexión local con unas antenas solares que se colocan en el pasto. Posee geolocalización, así que el granjero sabe en todo momento dónde está cada vaca.

El dispostivo integra sensores que miden la temperatura del animal, y otros datos médicos. Si detecta fiebre o un comportamiento extraño emite una luz roja, para una fácil localización, y produce una notificación en la app.

A lo largo de nueve años, Halter ha recopilado 5.000 millones de horas de datos con más de un millón de vacas. Estos datos se han usado para entrenar a una inteligencia artificial, que es la que detecta si una vaca tiene un comportamiento extraño asociado a una enfermedad. También registra su ciclo reproductivo, calculando el mejor momento para engendrar terneros.

Pero su función más espectacular es el vallado virtual, y el control remoto de cada vaca. El granjero define una valla virtual en un mapa de satélite de su granja, en la app. Cuando el animal se acerca a esa zona virtual sonará un pitido, más intenso como más se acerque. También genera una vibración. Es similar al sistema de aviso que usan los coches al aparcar.

Las vacas se entrenan automáticamente para que aprendan a girar a izquierda o derecha, cuando oyen el pitido y sienten la vibración. Peter Thiel, CEO y fundador de la compañía, asegura que aprenden rápido, en apenas tres iteracciones con la valla virtual.

Un collar con IA que aumenta la producción vacuna

Con este sistema, el granjero puede fijar vallas virtuales en cualquier sitio, y las vacas no se escaparán. Probado con más de un millón. Lo más curioso es que, literalmente, se puede “conducir” al rebaño, como en un videojuego, para dirigirlo a las zonas con más pastos.

El collar se actualiza automáticamente con fotos diarias de satélite, y la IA selecciona los lugares con más pastos, para dirigir a los animales hacia allí.

Con este método las granjas aumentan la productividad en al menos un 20% porque las vacas se alimentan más y mejor. Pierden menos animales por enfermedad o lesiones, gracias a la detección inmediata, y ahorran en vallado, perros, caballos y motos o todoterrenos. Seguro que sería una buena solucción para los montañosos pastos gallegos y asturianos.

Pero estas instalaciones también generan calor, mucho calor que producen los miles de componentes, procesadores y servidores de cada uno de ellos se calientan y tienen que refrigerarse para que sigan funcionando correctamente (de ahí la necesidad de tanta agua).

Ahora, una investigación académica realizada de forma conjunta por científicos de varias universidades e institutos de tecnología de todo el mundo (Cambridge, Nanyang, Génova, Grenoble, Singapur y Hong Kong) se ha parado a analizar si la presencia de centros de datos afecta de alguna forma el clima del entorno.

Y la conclusión es que sí, ya que la temperatura en un radio de 10 kilómetros de uno de estos data centers aumenta de media 2 grados centígrados, algo que puede parecer anecdótico, pero que afecta a 340 millones de personas en todo el mundo, incluida España.

"Nuestros resultados muestran que el efecto de isla de calor de los datos podría tener una influencia notable en las comunidades y el bienestar regional en el futuro, por lo que debería formar parte del debate sobre la IA ambientalmente sostenible a nivel mundial", alertan los autores del estudio.

Qué es el efecto isla de calor de datos

Tras analizar la temperatura de los últimos 20 años en las zonas próximas a los centros de datos, los investigadores han descubierto un fenómeno climático que han bautizado como isla de calor de datos.

Aunque con sus propias particularidades, esto es similar a lo que ya se produce en entornos urbanos, más cálidos que las áreas rurales y con condiciones climáticas distintas.

Cuando se abren las grandes instalaciones que actualmente dan soporte a la inteligencia artificial (pero también al cloud, propiedad de las empresas conocidas como hiperescaladores), se produce un microclima en su entorno en el que la temperatura de la superficie de media se incrementa 2 ºC con respecto a antes de su funcionamiento.

Sin embargo, en ciertas condiciones, la investigación ha descubierto que el aumento de la temperatura de la superficie puede ser incluso superior y llegar hasta los 9,1 grados centígrados en los casos más extremos analizados.

Esta fenómenos afecta a localizaciones situadas a una distancia de hasta 10 kilómetros, ya que se va reduciendo, pero el radio es significativo, ya que la intensidad se reduce solo un 30% a 7 kilómetros de distancia del centro de datos.

Aragón se calienta 2 grados por los centros de datos

En la actualidad, una parte importante de los centros de datos de España se encuentra en Aragón, donde tienen plantas o están a punto de construirlas AWS (Amazon), Microsoft, Blackstone, Vantage Data Centers, Azora y el grupo aragones Samca.

Esta posición ha permitido a la región convertirse en un hub que ha atraído millones de euros en inversiones y en puestos de trabajo –y también críticas–, pero al mismo tiempo también ha sido responsable de un aumento de temperatura anómalo de 2 grados centígrados.

Esto "contrasta con las tendencias de las provincias vecinas de España, así como con el aumento de la temperatura global observado en Europa", alerta el autor principal, Andrea Marinoni, de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido.

Hemos visto cielos naranjas provocados por incendios, pero este cielo rojo puro de Australia es un fenómeno completamente distinto, que nunca se había visto en condiciones tan extremas.

Este vídeo fue grabado el pasado 27 de marzo en un parque de caravanas en Denham, Australia:

Qué produce los cielos rojos de Australia

Este increíble fenómeno atmosférico ha sido posible porque se han mezclado tres eventos complemente diferentes y extremos.

En primer lugar tenemos la tormenta tropical Narelle, la primera en 20 años en cubrir tres estados australianos, alcanzando un frente de 5.472 Kilómetros. La tormenta ha generado lluvias y vientos muy fuertes.

Por otro lado la enorme sequía y el calor extremo que ha sufrido el oeste de Australia en los últimos años, ha hecho que las rocas ricas en hierro del noroeste de Australia se oxiden bajo el calor seco, adquiriendo así el tono rojizo, según explica el Servicio Nacional de Satélites, Datos e Información sobre el Medio Ambiente.

A medida que el óxido se expande, debilita la roca y contribuye a su desintegración. Como no llueve, el polvo rojizo no es arrastrado por el agua, se queda en la superficie.

La tormenta tropical Narelle, con sus fortísimos vientos, ha levantado todo este polvo rojizo hasta la atmósfera. Mientras que en algunas partes del país el cielo se ha vuelto naranja, en otras, como en el caso del vídeo con el cielo completamente rojo, irrumpen fenómenos locales como las nubes y la luz solar que hay en esos momentos en el cielo.

Más allá de la espectacular vista, las autoridades han recomendado a los ciudadanos del oeste de Australia que no salgan de casa, salvo en caso de extrema urgencia. La razón es el polvo que transporta el aire, que contiene óxido y puede ser tóxico si se ingiere o se respira en grandes cantidades.

El clima extremo que sufre todo el planeta produce fenómenos metereológicos nunca vistos. Van a ser cada vez más frecuentes.

Hoy es noticia porque una flotilla de robots Maximo ha instalado 10 MW de paneles solares en una planta solar de Bellefield, California (Estados Unidos).

Potenciados por la IA de Nvidia y la nube de Amazon AWS, sus perspectivas de futuro van más allá de las instalaciones solares. Tienen aplicaciones en la construcción, e incluso en misiones espaciales, para levantar asentamientos en la Luna o Marte.

Así trabaja el robot Maximo

Maximo es un robot desarrollado por Maximo Robotics, que se mueve con ruedas tipo oruga, como los tanques, para una máximo agarre en terrenos arenosos o con rocas.

Una IA controlada por una GPU de Nvidia conectada a la nube AWS de Amazon, le otorga visión artificial para localizar los tornillos de las placas que debe atornillar a la estructura metálica. También la utiliza para detectar personas, y detener el trabajo si se acercan demasiado.

Maximo transporta paneles solares y los colocar en fila, atornillándolos en su sitio, con una enorme precisión. Trabaja el doble de rápido que un humano, y puede hacerlo de noche, o en condiciones climáticas extremas. De media coloca 24 paneles solares a la hora, como puedes ver este video:

Técnicamente es un robot autónomo, pero necesita supervisión y cooperación humana. El trabajador debe comprobar que los tornillos están correctamente instalados, y asegurarse de que nunca le faltan paneles solares al robot, ya que solo puede transportar unos pocos.

Aunque siempre hay recelos cuando un robot con IA hace el trabajo de los humanos, en este caso hablamos de una tarea que exige gran esfuerzo a pleno sol, así que la ayuda de los robots parece justificada. Especialmente porque siguen necesitando supervisión humana.

Con la crisis energética que vivimos por la alta demanda de la IA, agravada por la guerra de Irán, instalar paneles solares el doble de rápido, es una buena noticia.

Como vamos a ver, con 500 vapeadores puedes alimentar un coche eléctrico que puede circular a 56 Km/h durante 29 kilómetros. Suficiente para el transporte urbano diario. El primer coche que se recarga con conector USB Tipo C.

Lógicamente, este experimento no puede hacerlo cualquiera. Hay que tener altos conocimientos de electrónica para conectar estas 500 baterías entre sí, y no provocar un incendio o un cortocircuito. Por eso el vídeo resulta especialmente interesante.

Un coche eléctrico con una batería de vapeadores

La ventaja de usar las baterías de los vapeadores es que son desechables, muy fáciles de quitar. Y si alguna se estropea o agota, se cambia de forma muy sencilla. Además como las tiran a la basura, salen casi gratis.

Para el experimento, el youtuber Chris Doel ha utilizado un Reva G.Wiz , un microcoche eléctrico indio que solo pesa 400 gramos y solo requiere 48 V, perfectamente alcanzables con una batería de 500 vapeadores. Con un coche Tesla se necesitarían 12.000 vapeadores.

Con 500 baterías de 40 Ah, conectadas en 14 celdas en serie a 3,7 V, se puede conseguir una potencia de 2.072 kWh, suficiente para mover el coche.

El primer escollo es que el Reva G.Wiz original puede alcanzar los 350 A al acercarse a su velocidad punta, y la batería de vaporizadores solo aguanta unos 120 A. Doel tuvo que programar el inversor y ajustar los perfiles del coche para limitar la potencia a un máximo de 150 V, para evitar que los fusibles de la batería explotasen. Puedes verlo en el vídeo.

En las pruebas, la batería se comportó a la perfección. El youtuber condujo hasta un McDonalds, aunque tuvo algunas dificultades en las cuestas, cuando el coche alcanzaba los 150 V de forma constante. Pero las células energéticas aguantaron a la perfección.

Después condujo hasta una ferretería, y finalmente volvió a casa. La batería aguantó 29 kilómetros de autonomía, hasta que una de sus células se agotó.

El primer coche eléctrico que funciona con vapeadores y se recarga por USB Tipo C, es una realidad. Y no es tan difícil de construir, aunque requiere una monitorización constante.

Toneladas de basura siguen acumulandose en los distintos océanos y ahora una "cinta marrón" aparece en el Atlántico. Ya no es todo azul, pues las imágenes satelitales revelan un nuevo problema que podría escalar con el tiempo.

La franja se extiende desde la costa de África Occidental hasta el Golfo de México, mostrándose a distancias impactantes. Lo que hace unos 15 años era una mancha pequeña natural, ahora se está volviendo un estrés ambiental que se debería tener en el punto de mira antes de que sea demasiado tarde.

Gran Cinturón de Sargazo del Atlántico se esparce a un nivel impresionante

La alerta del medio ambiente se vuelve a activar y, aunque no es algo tan grave como la generación de dióxido de carbono y la basura que se acumula en las playas, la reciente advertencia de los científicos compartida por Futura Sciences es preocupante, tanto que una parte del océano Atlántico está cambiando de color.

El inconveniente en cuestión se remonta a 2011 a algo que llamaron como "descierto oceánico" y se trata del amontonamiento de sargazo pelágico, un tipo de macroalgas pardas flotantes que se conocen científicamente como Sargassum fluitans y natans.

Desde ese año hasta ahora la reproducción de dicha planta ha estado creciendo en abundancia, creando una franja de proliferación con su característico color marrón que se ve en las imágenes satelitales del planeta.

Según el informe, este acontecimiento de impacto ecológico titulado como "Gran Cinturón de Sargazo del Atlántico" abarca las costas del Caribe y África. Las estadísticas de 2025 apuntan a qué llegó a un punto récord de 5.500 millas, lo cual es como si recorriera la península ibérica de punta a punta unas 8,2 veces.

, causando graves impactos ecológicos (anoxia, mortalidad de especies) y socioeconómicos. En el mar, sirven de hábitat, pero al acumularse en la costa, su descomposición libera tóxicos y afecta la salud.

Los investigadores del Instituto Oceanográfico Harbor Branch de la Universidad Atlántica de Florida, Estados Unidos, han afirmado que factores como el nitrógeno de algas, aguas residuales y el impacto agricola han contribuido al crecimiento del sargazo un 55%.

Los ríos como el Amazonas, el Misisipi y el Atchafalaya son los principales transportes de esos componentes que aumentan la reproducción. ¿Cuál es el problema? Pues toda esa cantidad, cuando se descompone, liberan un sulfuro de hidrógeno tóxico que afecta directamente a la salud humana y arrecifes de coral.

Se investiga sobre una posible solución, pero hay otros aspectos que definitivamente son preocupantes para el mundo entero. Es un inconveniente que abarca muchos países y se espera a que en un futuro se encuentre una manera de resolverlo.

Por eso es que muchos buscan cómo la NASA anunciaría un apocalipsis o predicciones de Isaac Newton sobre la extinción e incluso una gran parte de los usuarios le preguntan a la inteligencia artificial acerca del último año del planeta Tierra.

En sí, ese desafortunado evento para los habitantes podría llegar en cualquier momento y el astrofísico Stephen Hawking estaba al tanto del Reloj del Juicio Final.

Tal vez no será una fecha tan cercana, pero al igual que han calculado muchos científicos, tarde o temprano va a llegar el día en el que la humanidad tenga que migrar a otro planeta y por eso la colonización de Marte que quiere hacer Elon Musk no suena tan descabellada.

Las advertencias de Hawking son importantes para evitar la extinción de la humanidad en el futuro

A lo largo de la historia, han sucedido eventos que nos han hecho dudar sobre si la humanidad ha llegado al borde de la extinción. Entre esos acontecimientos críticos están la explosión de Chernóbil, la bomba de Hiroshima y los numerosos asteroides sobre los que suele advertir la NASA u otras agencias espaciales.

Si se detallan otras cosas relacionadas con enfermedades o plagas mundiales, se puede determinar que en realidad los habitantes de la tierra han sobrevivido a muchas cosas y seguimos de pie después de miles de años.

Sin embargo, todo lo que empieza tiene su final. Y por eso una de las predicciones de Stephen Hawking se ha vuelto preocupante y aterradora para científicos y personas de muchas partes del mundo.

El reconocido astrofísico ha dado en el clavo con varias teorías sobre los agujeros negros. En este caso, hay que hablar de un desastre global calculado con una precisión matemática impresionante.

Para ser más específicos, el científico llegó a la conclusión de que, en un rango de 1.000 a 10.000 años, es posible que llegue ese aterrador “final de los tiempos”, al menos para el planeta Tierra.

Esto coincide con el Boletín de los Científicos Atómicos de 2026, donde confirman que el apocalipsis marca a solo 85 segundos de la medianoche. ¿La razón? Va desde el cambio climático hasta la propia inteligencia artificial.

¿Colonizar Marte es la única salvación?

Según las estadísticas compartidas por el Servicio de Cambio Climático Copernicus, arrojado por BGR, en diciembre de 2025 las temperaturas subieron 1,41 °C y eso es preocupante porque el 1,5 °C es el límite que se pensaba al que llegaría en 2029.

Es decir, 4 años antes de lo previsto, ya se está acercando a un punto crítico que para 2026 podría ser alcanzado, considerando que solo hay una diferencia de 0,09 °C. Hawking, adelantado para su época, había advertido sobre esto en varias ocasiones.

De hecho, también mencionó los problemas que llegarían con el avance tecnológico, ya que es inevitable que los conflictos humanos se vean envueltos en armas biológicas y nucleares o inconvenientes sociales vinculados a cosas como la IA y la robótica.

La aniquilación estaría cada vez más cerca por estos factores y, como solución, el genio astronómico había propuesto la colonización espacial como una manera de garantizar la supervivencia de la especie.

Justamente eso es lo que se está viendo con proyectos como el viaje a Marte de Elon Musk o los desarrollos tecnológicos de los equipos de Jeff Bezos.

Más allá de los eléctricos como los Tesla, esta es una alternativa realmente buena para la energía sostenible e incluso, marcas como Toyota y Porsche, están explorando estos sistemas debido a que reduce considerablemente las emisiones de CO₂.

Esta vez, un equipo de científicos británicos de la Universidad Brunel de Londres, ha desarrollado un motor que podría cambiar el paradigma de la industria, tanto a nivel marítimo, como terrestre.

En vez de quemar diésel o gasolina, han logrado usar el agua salada como combustible, un proceso en el que convierten dicho recurso en el deseado hidrógeno.

Definitivamente, podría solucionar muchos obstáculos actuales y los especialistas han compartido lo importante que es para solucionar uno de los problemas de la contaminación vehicular.

Usar el agua salada como energía es el siguiente paso para el futuro de los barcos y coches

Actualmente, hay muchos coches de hidrógeno, pero uno de los problemas por los que sigue deteniendo a muchas marcas es que es más difícil que refinar gasolina, lo cual quiere decir que aunque haya cierta infraestructura, todavía no está al nivel deseado.

De hecho, el verdadero obstáculo no es solamente generar el recurso, sino también hacerlo eficiente porque se gasta demasiada energía durante la fabricación.

Los científicos de la Universidad Brunel de Londres, Reino Unido, se han estado enfocando en resolver el inconveniente, llegando al punto en el que la solución más práctica es el “agua salada”.

Siempre estuvo frente a los ojos, pero ahora es que se ha logrado aprovechar la abundancia del recurso que es el 97% del planeta Tierra. Junto con la startup Genuine H2, el proyecto en cuestión que han estado desarrollando es el motor GH2DEM.

Se trata del “el primer demostrador marítimo, todo en uno de agua de mar a hidrógeno del país”, según explican los expertos de Ecoticias. Lo impresionante de este sistema es que funciona a bordo y puede cambiar la industria para siempre.

“Tomamos agua de mar, la dividimos utilizando electricidad renovable para producir gas hidrógeno, la almacenamos a bordo como un sólido molecular y luego la quemamos en un motor en lugar de diésel, sin CO₂.” - Xinyan Wang.

El proceso comienza por medio de la captación de agua de mar que entra al sistema y pasa por una electrólisis directa de electrodos especiales usando fuentes renovables (como paneles solares).

En este punto surge un problema que es la sal, un elemento que corroe los equipos y también hace que haya gas cloro (Cl₂), que es tóxico. Para resolverlo, los investigadores han tenido que implementar una “nanopelícula ultrafina” junto a un conjunto de membranas.

Esto se utiliza como filtros que retienen los iones de sal para lograr separar el hidrógeno diatómico (H₂) del oxígeno (O₂), consiguiendo que el trayecto de conversión se complete al 100% sin poner en riesgo la maquinaria.

Una vez que todo esto sucede, se transforma en almacenamiento sólido a temperatura ambiente por seguridad y logística (espacio). Con esto, el profesor Xinyan Wang confirma que “El agua se convertirá en energía” más pronto de lo que muchos pensaban.

¿En qué sector servirá el motor GH2DEM?

Por el momento, el GH2DEM está pensado para motores de vehículos grandes, principalmente barcos. Sin embargo, con el tiempo puede que se convierta en el verdadero sustituto del diésel pesado, por lo que podría estar en camiones, trenes u otros similares.

No se descarta el uso para coches de hidrógeno convencionales, ya que el almacenamiento sólido implementado podría también beneficiar la manera en la que se administra el espacio en los automóviles pequeños.

Sea como sea, el objetivo principal es “descarbonizar el sector naviero” para combatir el 3% de las emisiones que se generan normalmente por la combustión.

El gobierno británico apoya la iniciativa con 1.44 millones de libras (aproximadamente 1.6 millones de euros) y se encuentra en pruebas terrestres, por lo que pronto se podría ver en uso estándar.

Liux BIG es “el coche que el planeta necesita”, según la propia marca. Y no le falta razón. Lo que ahora se necesitan son coches eléctricos baratos y prácticos, no Cybertruck de 100.000 euros, ni vehículos cero emisiones por encima de los 50.000 euros.

Luix BIG se va a poner a la venta por menos de 18.000 euros, un coche eléctrico metropolitano para moverse por la ciudad y los alrededores, con unas prestaciones muy interesantes.

Así es el Liux BIG, el cero emisiones para la ciudad

Liux es una start-up fundada en 2022, que en solo cuatro años y con un capital que roza los 12 millones de euros, va a poner a la venta un coche eléctrico 100% español.

Lo primero que destaca del Liux BIG es su sostenibilidad. Está fabricado con materiales sostenibles y recicables como la fibra de lino, y es hasta un 40% más sostenible que un EV convencional.

Estamos ante un cuadriciclo pesado de la categoría L7e, biplaza, que puede ser conducido a partir de los 16 años con el permiso AM. Pero ojo, sus prestaciones rozan las de un coche convencional: alcanza una velocidad de 90 km/h y puede circular en autovía o autopista, así que cubre todas las necesidades metropolitanas.

La autonomía es de 230 kilómetros con la batería más grande, aunque hay una más pequeña, que da para 175 kilómetros. Con una carga tienes para ir a trabajar o moverte por toda la ciudad durante toda la semana. Su consumo es de solo 8 kWh.

Y la recarga, sin complicaciones: con un simple enchufe convencional se carga del 20% al 80% en solo tres horas, requiriendo entre cuatro y seis horas para una carga completa.

Su tamaño compacto lo hace ideal para moverse y aparcar por la ciudad. Mide 2,7 x 1,7 x 1,5 metros. Además de ser biplaza, todavía le queda espacio para 240 litros de maletero. Integra también aire acondicionado, calefacción, techo panorámico y elevalunas eléctricos.

Que no te engañe su aspecto ligero y materiales sostenibles: posee un núcleo de acero reforzado con jaula de seguridad integrada y barras de protección lateral, para proteger a los pasajeros como un coche convencional.

Según cuenta Híbridos y eléctricos, Liux BIG se pondrá a la venta este mismo año. Ya tienen 2.000 peticiones en lista de espera, y eso que aún no se han abierto las reservas. Esperan fabricar 2.500 unidades el primer año, y alcanzar las 15.000 unidades anuales para 2028. Están construyendo una fábrica en Azuqueca de Henares (Guadalajara) que generará 185 puestos de trabajo directos y cerca de 500 indirectos. También planean extenderse a mercados como Francia e Italia.

Liux BIG, el primer coche eléctrico hecho en España con capital 100% español, ya está listo para salir a la carretera. ¡Buena suerte!

Ahora, para comenzar 2026 con buen pie, un robot Icefin ha regresado a la superficie tras meses de análisis sobre los glaciares de la Antártida, pero lamentablemente no ha traído buenas noticias para la humanidad.

El mencionado vehículo submarino autónomo advierte sobre las inestabilidades que se ha encontrado en varios puntos críticos que podrían afectar a todo el mundo, alertando a organizaciones como la NASA y otras que piensan tomar prevenciones para posibles situaciones futuras.

El “Glaciar del Juicio Final” se vuelve más peligroso por un deshielo inestable

Los robots se vuelven cada vez más indispensables para los estudios científicos sobre el mar, es que gracias a estos dispositivos se han revelado nuevas estadísticas que permiten prepararse para futuros problemas.

El robot icefin es una máquina que tiene una forma cilíndrica y se encarga principalmente de explorar las profundidades debajo de los glaciares de la Antártida para determinar cualquier irregularidad y monitorear todo lo que sucede.

En este caso, lo han enviado a un análisis durante ocho meses. Según explican desde Faculty World, el hallazgo ha sido una de las cosas que los especialistas temían desde hace mucho y es que el “Glaciar del Juicio Final” (Thwaites) está a punto de llegar a un estado crítico.

Las alertas se han levantado debido a que debajo de dicha capa de hielo masiva se está acelerando el descongelamiento, pero el problema no es la velocidad, sino la manera en la que se está derritiendo.

Los expertos revelan que la inestabilidad es agresiva al estar sometido a un “chorro focalizado de agua salada cálida” que se filtran dentro de los metros de hielo, causando que se generen un tipo de “chimeneas”.

Dentro del glaciar ahora hay huecos que hacen que la estructura sea débil (sin las columnas o vigas naturales que lo mantienen en pie). Por lo tanto, todo lo que sostiene el hielo contra el lecho marino se ha vuelto impredecible y ahora mismo se están tomando consideraciones para prevenir un “circuito de retroalimentación” geológico.

A pesar de que no sea un desmantelamiento pronto, si el Thwaites cae, influye en toda la Antártida occidental como un colapso que crearía grandes inconvenientes mundiales. De este modo, el Icefin ha sido clave para advertirle a los gobiernos que hagan un “retiro gestionado” sobre las zonas costeras.

El aumento del nivel del mar es inminente y sumando que el cambio climático sigue creciendo, es uno de los distintos problemas que se presentarán a lo largo de las próximas décadas.

¿Por qué esto es tan importante para el hábitat? El simple hecho de incorporar troncos a cuerpos de agua es crucial para mantener las especies, evitar inundaciones descontroladas como las DANAs o sequías extremas inesperadas.

Hay expertos que advierten que en el norte de España (Asturias, Cantabria y Galicia) hay un problema similar al de Washington. Si este proyecto es exitoso, es una buena noticia para muchos países que podrían realizar la misma estrategia.

Hay pros y contras, pero es interesante cómo han unido la fuerza de vehículos aéreos para llevarlo a cabo y, a continuación, tienes un poco más de detalles sobre cómo muchas naciones han cometido errores por decenas de años.

El regreso de la madera a los ríos es la clave para la restauración fluvial

Curiosamente, en la nación Yakama, un pueblo indígena conocido de la zona Yakima en Washington central, cuentan con zonas repletas de bosques llenos de muchísimos árboles.

De aquí se puede obtener la materia prima, pero el problema de esta área no es en tierra, sino en agua. Específicamente, el cuerpo afectado es el río Little Naches (y sus afluentes), el cual está en una situación crítica por la falta de madera.

Tiempo atrás, la táctica de los Estados Unidos para mejorar el ambiente de este sitio era principalmente “limpiar los ríos” y esto se mantuvo por décadas debido a cosas como logística o preservación.

Por ejemplo, se usaban estas corrientes para trasladar madera talada que se solía atascar entre los troncos naturales que había ahí y también por la construcción de vías de tren u otros establecimientos que requirieron la extracción de obstáculos de la vegetación.

“Estamos tratando de aprender de nuestros errores y encontrar una mejor manera de gestionarlos” - Phil Rigdon.

De igual manera, se pensaba que tener este espacio libre creaba un mejor flujo para el paso de los peces, pero tras aproximadamente un siglo, las consecuencias se están notando en la actualidad.

El director del Departamento de Recursos Naturales de la Nación Yakama, Phil Rigdon, admite que es un gran inconveniente y es culpa de los humanos, por lo que se están tomando medidas para intentar recuperar lo “destruido”.

Según explica Scott Nicolai (compartido por Upworthy), biólogo centrado en estudios de Yakama, ha sido un completo error actuar de esta forma porque el hábitat está siendo gravemente afectado y esto puede terminar mal de diversas formas.

Quitar la madera natural en realidad simplifica en exceso la zona, haciendo que haya una muerte del ecosistema prematura. De aquí ha surgido el plan de enviar helicópteros de carga pesada para transportar troncos que serán lanzados estratégicamente en 38 kilómetros de ríos, sin inteligencia artificial y sin cosas supertecnológicas.

Son más de 6.000 unidades del material extraído de “proyectos de raleo (adelgazamiento) forestal” por The Nature Conservancy que se van a introducir en los cuerpos de agua para estabilizar el déficit.

Al mismo tiempo, esto reduce la probabilidad de incendios forestales, ya que los árboles excedentes son usados ecológicamente para ponerlos en dicho lugar donde hacen falta.

¿Qué pasaría si no se echan los troncos al río?

Estados Unidos tiene que actuar cuanto antes para que, con el tiempo, el hábitat se estabilice. De lo contrario, el espacio limpio genera un efecto “desierto” porque no hay un ecosistema completo para especies como salmones o truchas que necesitan esconderse o protegerse de depredadores.

Los troncos actúan como represas naturales y sin ellos, la corriente se va llevando todo lo que queda, vaciando aún más su parte interna y dejando atrás materiales fundamentales como la grava, piedra u hogares de animales.

Hay cosas aún más preocupantes, como que la temperatura también podría aumentar considerablemente y sin ralentización del flujo de agua, es más propenso a que se creen inundaciones catastróficas.

La reintegración de la madera va a ser clave y es posible que sea un proyecto replicado en otros países que sufran del mismo problema.

Esta es una situación que se ha vivido ya en España en varios lugares donde existen estas infraestructuras o hay planes de construirla, como por ejemplo en Castilla-La Mancha, donde Meta ultima sus planes para construir un centro de datos en Talavera, pese a la oposición vecinal por el elevado consumo de agua en una zona propensa a sequías.

Aragón es una de las regiones de España donde más centros de datos se están construyendo y anunciando en los últimos años, y la sociedad civil de esta comunidad autónoma ha comenzado a movilizarse en su contra, lo que en este caso afecta a Amazon Web Services, la división de infraestructura de Amazon.

Los aragoneses denuncian a su Gobierno por permitir la expansión de los centros de datos de Amazon

Una alianza de organizaciones civiles ha presentado esta semana una denuncia contra el Gobierno de Aragón por la concesión a AWS de expandir su región de centros de datos en esta comunidad autónoma, que forma parte de un plan de interés general (PIGA, por sus siglas).

En concreto, los demandantes son: Ecologistas en Acción Aragón, los movimientos vecinales TuNubeSecaMiRío y No a los centros de datos Aragón, investigadoras universitarias, la Cátedra UNESCO de Desarrollo Humano Sostenible y otras asociaciones.

Los colectivos critican la consideración de proyecto de interés general del proyecto de AWS y a lo que califican como "megacentros de datos".

"Así pueden expropiar terrenos, recalificar suelos, esquivar impuestos y plazos, sin apenas participación pública. Es una ley hecha a medida para la multinacional, que beneficia solo a sus CEOs y accionistas", afirman.

Amazon ya tiene centros de datos en Aragón, ubicados en los municipios de Villanueva de Gállego, Huesca y El Burgo de Ebro. Con el plan actual, se añadirán nuevas instalaciones en Zaragoza y La Sotonera (Huesca) para llegar a las 5 ubicaciones y se ampliarán las existentes en las 3 localidades anteriores.

La empresa estadounidense tiene el objetivo de "proporcionar servicios en la nube, tales como almacenamiento de datos, computación, análisis, inteligencia artificial y machine learning", como recoge el plan aprobado el pasado verano por el gobierno aragonés.

La demanda supone un hito histórico, ya que es el primer recurso contencioso-administrativo de la sociedad civil española contra un proyecto de centros de datos. Antes ya habían agotado la vía de alegaciones ordinaria.

Recaudan fondos en solo 6 días

La denuncia ha salido adelante a través de una campaña de crowdfunding con la que los organizadores pedían aportaciones económicas a la ciudadanía.

El objetivo de 7.300 euros se ha alcanzado en solo 6 días desde que comenzó la campaña, y en la actualidad ya supera los 8.000 euros a falta de 61 días para su finalización.

Los fondos recaudados se utilizarán para asumir los costes judiciales y realizar informes peritados por científicos para demostrar el impacto medioambiental de los centros de datos.

El Foro Económico Mundial es una organización no gubernamental con sede en Colonia (Alemania), que una vez al año se reúne en Davos (Suiza). En este Foro de Davos se juntan políticos internacionales, empresarios e intelectuales para analizar los problemas del mundo, e intentar resolverlos. Es una iniciativa loable, aunque por desgracia en raras ocasiones se consiguen resultados prácticos.

Elon Musk ha participado en uno de los numerosos eventos, en donde ha ofrecido una entrevista de media hora. Ha hablado de la IA, de los robots humanoides… y de España.

Una planta solar española para abastecer a Europa

En la conversación, Elon Musk ha hablado de la crisis energética mundial por culpa de la IA, asegurando que “zonas relativamente poco pobladas de, por ejemplo, España y Sicilia, podrían generar toda la electricidad que necesita Europa". También ha nombrado al “desierto de Nevada, Utah, Nuevo México" como lugares idóneos para construir plantas solares de cientos de kilómetros cuadrados.

Ha aprovechado la ocasión para criticar a su ex-amigo del alma Donald Trump, asegurando que la “poco afortunada” política de aranceles encarece el precio de las células solares chinas necesarias para fabricar paneles solares, lo que retrasa su implantación.

No es la primera vez que Elon Musk dice que España podría ser la central eléctrica de Europa. Pero no es tan sencillo. Instalar paneles solares no es como sembrar patatas. Lo fácil es instalarlos. Lo difícil, y caro, es crear la infraestructura para integrar esa electricidad generada en la red eléctrica, o transportarla al resto de Europa.

En cuanto a la IA, el dueño de Grok y xAI está convencido de que una IA superará al ser humano en 2027, y la Inteligencia Artificial General (AGI) llegará antes de 2030. A Elon le gusta mucho poner fechas, aunque después nunca se cumplen.

Ha hablado también de su robot Optimus. Dice que ya realiza tareas simples, y que este año lo entrenarán con tareas más complejas, para ponerlo a la venta en 2027. “¿Quién no querría tener en casa un robot que cuide de las mascotas y los ancianos?”, ha dicho.

Con Elon Musk nunca sabes si escuchas a un visionario, a un empresario, o a un fan de la ciencia-ficción. Las propuestas de hoy al menos son coherentes, aunque muy complicadas de poner en práctica.

Es una subvención relevante porque te puedes comprar una motocicleta eléctrica a partir de 1.200 euros, así que hablamos de una rebaja del 50%. Además es raro que este tipo de ayudas se otorguen a los vehículos eléctricos más baratos. Eso sí, existe una condición importante que debes cumplir.

La alta contaminación es uno de los problemas de las grandes ciudades, y aunque las motos contaminan menos que los coches, Barcelona es una de las ciudades de España con más motocicletas por habitante.

Cómo obtener la subvención de 600 euros para las motos eléctricas

Según explica Barcelona Secreta, en la capital catalana hay entre 18.000 y 24.000 ciclomotores de combustión, que cada año emiten a la atmósfera 3.000 toneladas de CO2.

Esta subvención de 600 euros pretende sustituir una moto de combustible por otra eléctrica, y por eso hay una importante condición: para que te den el dinero, debes desguazar la vieja moto. No podrás venderla de segunda mano. Si es un ciclomotor viejo te compensa, porque no te van a dar nada por él.

Lo malo de este sistema que no te sirve si vas a comprar tu primera moto, o no tienes ninguna vieja para desguazar.

El ayuntamiento ha habilitado los depósitos de Barcelona de Serveis Municipals (BSM) para llevar a cabo el desguace de forma gratuita. Ahí recibirás un certificado que es el que te permitirá obtener la subvención.

Además, se va a implementar otro servicio fundamental: 64 puntos de intercambio de baterías distribuidos por toda Barcelona.

Estos puntos permitirán cambiar la batería vacía por otra llena, para recuperar la autonomía al instante. Es un método muy popular en Asia, y el alcalde Jaume Collboni quiere implantarlo en la capital catalana.

Si vives en Barcelona y tienes una vieja moto de combustión, recibirás una subvención de 600 euros si la desguazas y te compras una moto eléctrica. Una buena ocasión para contribuir a la reducción de la contaminación en la ciudad.

El sueño de Elon Musk de vender 250.000 unidades al año ha sido destruído por las políticas en contra del coche eléctrico del presidente que ayudó a ganar, y por sus propias ideas políticas extremistas, que ahuyentaron a los compradores.

Ahora Elon Musk solo tiene ojos para la IA, los robotaxis y el robot humanoide Optimus, de los que quiere vender millones y millones. Como esperaba hacer con el Cybertruck.

Los coches eléctricos que más han caído en ventas en 2025

InsideEVs ha analizado los datos de ventas de Cox Automotive, y ha recopilado esta lista con los 9 vehículos eléctricos que peor han vendido en 2025 en Estados Unidos. Hay cuatro modelos de Tesla.

Como vemos, el peor es el Cybertruck, con una caída en ventas de 19.000 unidades, casi el 50%. Le sigue el Tesla Model Y, con 15.000 unidades menos vendidas que el año pasado, y el Kia EV6, con una caída de 9.000 unidades. El Tesla Model S y el Tesla Model X ha caído entre las 6.000 y 7.000 unidades. En total, los coches eléctricos cayeron un 3% en ventas en Estados Unidos. Tesla se desplomó un 8.6%.

Estos datos contrastan con los del resto del mundo, en donde las ventas de vehículos eléctricos han aumentado entre un 20 y un 30%. En España se duplicaron.

A nivel global también ha sido nefasto para Tesla: por primera vez en años, ha perdido el trono de mayor vendedor de coches eléctricos, superada por BYD. Incluso en Europa, la marca china, que tiene unos impuestos altísimos, ha vendido más que Tesla.

El desplome de la compañía de Elon Musk se debe a varias causas. La primera, él mismo. Su apoyo a Donald Trump, sus despidos masivos y el cierre de cientos de proyectos científicos, benéficos y medioambientales cuando estuvo a cargo del DOGE, junto a ese "gesto" mano en alto, ahuyentaron a muchos clientes, especialmente Europa.

A eso hay que unir la cancelación de todas las ayudas al coche eléctrico y los incentivos medioambientales por parte de Donald Trump, que ha hecho que los coches eléctricos suban de precio varios miles de dólares.

En el mundo caótico en el que vivimos, el Cybertruck no tiene mucho sentido. Es extremadamente caro, y difícil de fabricar. Lo que ahora se necesita son coches eléctricos baratos y fiables, sin extras innecesarios. BYD lo ha sabido ver, y por eso ha superado en ventas a Tesla. Los robotaxis y los robots humanoides, no serán el salvavidas de Elon Musk.

La batería de estado sólido de Donut Lab tiene más autonomía que un coche de combustión, se recarga al 100% en cinco minutos, no se incendia, no explota, y su precio es más barato que las baterías de iones de litio. Al menos en el papel, ya supera al coche diésel y de gasolina en todo.

Y no es teoría, o un producto del futuro. Ya está a la venta, hasta el punto de que la marca de motocicletas Verge Motorcycles ya las está montando en su nueva moto TS Pro electric, y llegará a los clientes en cuestión de semanas.

Qué es una batería de estado sólido

Una batería de estado sólido reemplaza el electrolito líquido inflamable de las clásicas baterías de iones de litio, por un material sólido, como puede ser la cerámica, o un polímero sólido. Durante años han sido solo teoría, o pruebas de laboratorio, pero aquí tenemos el primer modelo a la venta. Y las cifras, si se cumplen, son revolucionarias.

Tal como recoge BGR, el modelo de Donut Lab tiene una densidad energética de 400 vatios-hora por kilogramo (wh/kg). Eso es más del doble que las baterías de 125 wh/kg de algunos Tesla Model 3, y mejor que las de 272 a 296 wh/kg de una batería Tesla tipo 4680.

Además se recarga en cinco minutos, y puede soportar hasta 100.000 ciclos de carga. Las baterías de iones de litio tienen una vida útil de unos 5.000 ciclos.

Las motos eléctricas TS Pro de Verge Motorcycles, las primeras con estas baterías, aumentan su autonomía de los 349 a los 595 Kilómetros. ¡Impresionante!

Además, al no contener líquido inflamable en su interior, no se incendian, y no explotan. Y aguantan temperaturas extremas, hasta 22 grados bajo cero sin perder rendimiento.

Tienen más autonomía que un coche de combustión, se recargan en lo que llenas el depósito, no se incendian ni explotan, y sus 100.000 ciclos de recarga, si lo haces una vez al día, son 273 años de vida útil. El coche convencional, superado en todo. ¿Demasiado bonito para ser verdad? Habrá que esperar a verlas en funcionamiento, para confirmar si estos datos se convierten en realidad.

Flint, una compañía afincada en Singapur, presentó sus pilas biodegradables hechas con plantas en el anterior CES, pero solo eran un concepto. En CES 2026 ya están listas para comercializarse en el formato clásico AA y AAA.

Este ha sido siempre el gran objetivo de su CEO, Carlo Charles, según cuenta en CNET: “Desarrollar pilas ecológicas y seguras, con el mismo factor de forma, duración y voltaje que las pilas convencionales”. Al parecer, lo ha conseguido.

Cómo funcionan las pilas de Flint hechas con plantas

Las pilas y baterías convencionales emplean productos químicos contaminantes y corrosivos: litio, níquel, zinc, cobre, etc. Además de contaminar cuando se desechan, estas pilas pueden incendiarse, explotar, o soltar ácido corrosivo capaz de fundir objetos o causar lesiones en la piel.

Las pilas Flint son exactamente iguales por fuera a las que todos tenemos en casa, pero todo cambia por dentro. Están hechas con la celulosa proveniente de las plantas. Todos los componentes básicos, desde el ánodo al cátodo, el electrolito y el separador, están fabricados con celulosa procedente de plantas.

El resultado es revolucionario: una batería que no contamina, bioreciclable, que no se quema si aunque la eches al fuego, no explota y no expulsa ácidos. ¿Cómo funciona?

La reacción química que genera energía emplea electrolitos a base de agua mezclados con minerales aptos para el consumo alimentario, como el zinc y el manganeso.

Sus creadores aseguran que la duración y el voltaje de estas pilas ecológicas son los mismos que las pilas convencionales, algo esencial para que tengan éxito.

Flint tiene pensado abrir plantas de fabricación locales en distintos países para utilizar la celulosa proveniente de las malas hierbas, o especies invasoras que hay que erradicar. La primera ya está en producción en Singapur.

Compañías del renombre de Amazon, Logitech o Nimber, fabricante de periféricos de Apple, ya han hecho pedidos, lo que significa que han quedado satisfechos con las pruebas.

Aún queda por saber la gran incógnita del precio, pero teniendo en cuenta que sus materiales básicos (agua, celulosa vegetal, zinc y manganeso) son baratos, lo lógico es que tengan un precio similar a las pilas convencionales. Saldrán a la venta a finales de año.

Existen 211.490 glaciares en el mundo, pero solo en 2025 se han derretido más de 1.000. Y el efecto crece de forma exponencial. Si cada año un glaciar se derrite un poco, como menos hielo queda, más rápido se derretirá el resto el año que viene.

Es un fenómeno que podemos comprobar en España. En marzo, el glaciar del Monte Perdido, en Aragón, entró en un registro internacional de glaciares irreversiblemente dañados o en proceso de desaparición debido al cambio climático. En 2011 quedaban 24 glaciares en los Pirineos. En 2025 quedan 15, y a este ritmo, en solo 10 años, para el 2035, no quedará ninguno.

Cómo afectan las temperaturas a los glaciares

El estudio, publicado en la revista Nature, está firmado por glaciólogos de la Universidad Politécnica Federal de Zúrich y la Universidad Libre de Bruselas. Han usado modelos informáticos para predecir la evolución de los glaciares que quedan, según diferentes grados de temperaturas.

Incluso si la temperatura solo alcanza los 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, la extinción de los glaciares se duplicará a 2.000 anuales, en el año 2041. En el año 2100 solo quedarían 95.957 glaciares, menos de la mitad.

En un escenario de una subida de temperaturas de 2,7 °C, a lo que nos lleva el ritmo actual, desaparecerían alrededor de 3.000 glaciares cada año entre 2040 y 2060. A final del siglo solo quedarían el 20%.

En el peor de los casos, con un aumento de la temperatura de 4 °C, hasta 4.000 glaciares desaparecerían anualmente, en 2050. Solo el 9 % de los glaciares, es decir, 18.288, sobrevivirían a finales de siglo.

“La desaparición de cada glaciar puede tener importantes repercusiones locales, aunque su contribución al agua de deshielo sea pequeña”, explica el glaciólogo Van Tricht, uno de los autores del estudio, en AFP, vía Phys.

“La pérdida de glaciares de la que hablamos aquí es más que una simple preocupación científica. Realmente nos llega al corazón”, reconoce el glaciólogo Matthias Huss.

Lo cierto es que un glaciar extinto, es mucho más que hielo derretido. Los glaciares tiene su propia flora y fauna, reflejan el sol hacia la atmósfera, influyen en el clima, y también son una atracción turística. Sin ellos, muchas poblaciones locales sufrirán una crisis económica.

Una de las soluciones más curiosas son los lobos robóticos fabricados por la empresa Ohta Seiki Co. Ya ha instalado 330 “ejemplares” en granjas y senderos de todo Japón.

Es cierto que estos animales mecánicos son bastante rudimentarios, e incluso han despertado alguna burla en redes sociales. Pero lo importante no es su apariencia, sino lo que hacen. Echa un vistazo:

Así funciona el lobo robótico que asusta a los osos

Estos robots se colocan en zonas de paso de humanos en donde viven osos, o en granjas. Disponen de sensores de infrarrojos que detectan animales, incluso de noche. Cuando eso ocurre, aúllan, gruñen y emiten una luz LED roja intermitente por los ojos, para ahuyentar a los osos.

“Los osos son animales muy cautelosos y suelen actuar solos”, afirma Yuji Ota, CE de Ohta Seiki, en el medio local The Mainichi. “Cuando oyen un ruido fuerte, piensan que hay algo ahí y no se acercan”.

Para que los animales no se acostumbren a sus sonidos, el lobo mecánico dispone de 50 grabaciones diferentes, que usa de forma aleatoria. Desde gruñidos de diferentes animales, a la voz humana.

A lo largo del año se han producido en Japón 220 ataques de osos, con el resultado de 195 heridos y 13 fallecidos.

En el país del Sol Naciente hay unos 12.000 osos pardos, y 42.000 osos negros o asiáticos. La población se ha duplicado en los últimos 30 años. Se han cazado más de 4.000 ejemplares, pero los ataques siguen produciéndose.

La causa es la escasez de bellotas y hayuco (el fruto de la haya), el principal alimento de estos animales, debido a la sequía. Eso ha obligado a los osos a bajar de las montañas a las zonas pobladas, en busca de comida.

Estos lobos robóticos no engañan a los humanos, pero salvan vidas, que es de lo que se trata. Ohta Seiki incluso ha recibido consultas de la India, preguntando si funcionan con elefantes...

Por suerte, expertos de la escuela de pilotos de drones D-Academy Tohoku en Gojome, prefectura de Akita, han ideado un método más civilizado: drones autónomos que patrullan las zonas habitadas, identifican osos, los siguen, y avisan a la policía y a los ciudadanos, mediante SMS.

“Con este sistema, un pequeño número de personas puede buscar osos en una amplia zona, y la detección temprana nos dará más opciones que matarlos, como ahuyentarlos o alertar a la población”, explica Kanako Ishii, piloto de drones de D-Academy Tohoku, en el medio local The Mainichi.

Así funcionan los drones con IA que detectan osos

En Japón se contabilizan unos 12.000 osos pardos, y 42.000 osos negros o asiáticos. La población se ha duplicado en los últimos 30 años.

En 2025, a la superpoblación de osos se ha unido la escasez de bellotas y hayuco (el fruto de la haya), el principal alimento de estos animales, debido a la sequía. Sin comida en su hábitat natural, bajan de las montañas a los pueblos y ciudades, para buscarla. Los osos no ven a las personas como alimento, pero sí atacan si se sienten amenazados, o se cruzan con ellas.

Este nuevo sistema de prevención emplea drones que miden 98 x 76 x 48 cm, así que son bastante grandes. Esto les permite alcanzar una autonomía de una hora de vuelo. Están equipados con una cámara de visión nocturna y una cámara infrarroja para medir temperaturas.

Si se avista un oso en las proximidades de una población, se envía al dron. También se pueden establecer rutas de patrulla con piloto automático a través del GPS. Si se acaba la batería, es relevado por otro dron.

Una IA entrenada con los osos de zoo de Kitaakita, examina la cámara del dron, y si detecta un oso, el dron le sigue, enviando su posición por GPS a la policía, el ejército, los clubes de cazadores, y los ciudadanos que instalen la app en su móvil.

Gracias a la visión nocturna y la cámara de calor, puede detectarlos en la oscuridad, o si están escondidos.

Este sistema permite detectar osos mucho antes que el simple avistamiento humano, porque desde el aire hay más campo de visión. Así que hay más tiempo para decidir qué hacer con él. Esto salvará vidas en ambos bandos.

La detección de osos mediante drones e IA comenzará a funcionar en Japón a principios de año. Ahora la mayoría de los osos están hibernando, así que la cosa está más tranquila.

Este año, la demanda de electricidad de los centros de datos de la IA habría alcanzado los 23 GW. Para comparar, la demanda de electricidad de toda España en 2024 fue de 28,4 GW. Son unos requisitos energéticos cercanos a los de un país industrializado de 49 millones de habitantes.

El mismo estudio calcula que la IA va a consumir en 2025 entre 312.500 y 764.600 millones de litros de agua. Según estima The Verge, esta cifra equivale aproximadamente al agua embotellada que consume el mundo entero en un año.

El enorme gasto energético de la IA

Y aún nos queda hablar de la contaminación. En 2025, la inteligencia artificial emitirá entre 32,6 y 79,7 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera. Eso es lo que contaminan en un año países enteros como Austria, Singapur, Chile o Finlandia.

Son cifras que reflejan el enorme coste energético y contaminante de la IA, y eso que no ha hecho nada más que empezar. Los centros de datos van a crecer de forma exponencial en los próximos años.

Quizá te sorprenda que la horquilla de datos es grande. Por ejemplo, una emisión de CO2 de entre 32,6 y 79,7 millones de toneladas. Y lo mismo con el consumo de agua. La razón es que las compañías de IA no revelan estos datos, así que hay que estimarlos.

“No hay forma de dar una cifra extremadamente precisa, pero va a ser realmente grande de todos modos”, asegura Alex de Vries-Gao, uno de los autores del estudio. “Al final, todo el mundo está pagando el precio por ello”.

En efecto, los ciudadanos ya lo estamos pagando en el día a día. El consumo eléctrico de los centros de datos sube el precio de la luz, y el brutal consumo de agua, y la contaminación que genera, contribuye a agravar el cambio climático.

Como la IA se ha quedado con toda la memoria RAM y NAND para los próximos años, los precios de la memoria de los ordenadores y los SSD ya se han disparado, e incluso Nvidia podría reducir su producción de tarjetas gráficas en un 40% para 2026.

La IA la pagamos todos, pero aún no vemos por ningún lado esos beneficios que nos prometieron.

El nuevo árbol más longevo de la UE, que aún no tiene nombre, supera así a Bárbol, otro cedro canario cuyo nombre homenajea al Ent de El Señor de los Anillos, que tiene 1.481 años.

Según los científicos, la razón de su larga vida es que vive en un lugar inaccesible, una ladera cortada del Parque Nacional del Teide, en las Islas Canarias. Para llegar hasta él, hubo que contratar escaladores.

El cedral de árboles milenarios en un volcán

Los botánicos consiguieron recoger muestras de 25 ejemplares. Tras realizar la prueba del Carbono 14, los resultados son espectaculares: ocho árboles tienen más de 1.000 años, y tres de ellos, más de 1.500 años.

De momento no se han publicado fotos, seguramente para proteger el cedral de los curiosos, que podrían estropearlo.

Gabriel Sangüesa, profesor de la Universidad de Valladolid y participante en las labores de escalada, ha confirmado que "estamos ante una de las concentraciones de árboles milenarios más importante de la Unión Europea. Su persistencia se debe a la inaccesibilidad de los roquedos en que viven", según recoge Soria Noticias.

Juan Ignacio Ferrer, responsable de Biodiversidad de Fundación Endesa, ha destacado que "la restauración de los cedrales del Teide no solo es una acción de conservación, sino un acto de reconciliación ecológica con la historia natural de Tenerife. Gracias a la ciencia, la colaboración institucional y el compromiso ambiental, estamos recuperando un paisaje que parecía perdido".

Estos expertos opinan que el cedral oculto en un barranco cortado formaba parte de otro mucho más grande, que cubría casi todo el Parque Nacional del Teide.

Aunque 1.544 años parece mucho, y este cedro del Teide es el más longevo registrado en la Unión Europea, hay árboles aún más antiguos. El árbol más viejo del mundo, El Gran Abuelo, es un alerce chileno que tiene 5.400 años.

Pero lo cierto es que, como suele suceder con todo lo que rodea a la IA, tampoco la cuestión energética está del todo clara. Ahora, especialistas hablan precisamente de todo lo contrario: podría marcar un antes y un después a la hora de acelerar una transición hacia sistemas más limpios. ¿Quién tiene la razón y qué es lo que puede esperarse en unos cuantos años?

La IA, una apuesta por la energía más limpia

Los últimos en imaginar los beneficios de la IA han sido, nada más y nada menos, que los expertos del célebre MIT norteamericano. Según un nuevo artículo publicado por ellos, existen numerosas razones para confiar en que la inteligencia artificial mejorará el consumo energético. Sus argumentos están ahí y, al menos en la teoría, suenen bastantes convincentes.

Consideran que con ella será posible optimizar redes eléctricas complejas, haciendo así que no se malgaste nada, mejorar el consumo o incluso potenciar alternativas emergentes como la fusión nuclear. Por no descartar, ni siquiera se descarta que la IA sea capaz de diseñar nuevos materiales de algún tipo. Todo ello contribuiría a que el futuro fuese más ecológico.

En cierta medida, es algo que ya sucede. Herramientas de aprendizaje automático ya están logrando predecir la demanda con una gran precisión, detectar fallos antes de que ocurran y equilibrar la aportación de energías renovables, tan variables como la solar o la eólica. O lo que es lo mismo, se consigue integrar una mayor cantidad de lo que los especialistas llaman "energía limpia".

Sin olvidar tampoco otro aspecto que desde el MIT consideran fundamental: detectar patrones químicos y físicos imposibles de identificar a simple vista y sugerir nuevas combinaciones de materiales avanzados. En varios laboratorios, dicen, ya se emplean robots que experimentan de forma continua, y que están guiados en todo momento por modelos de IA, claro.

Una apuesta con la que no todo el mundo está de acuerdo

Sin embargo, y a pesar de estas iniciativas tan emocionantes, la IA tiene en esta cuestión el mismo problema que en muchas otra: el futuro suena bien, pero el presente no tanto. No es ningún secreto que una sola imagen producida por algunos modelos consume tanta energía como cargar un teléfono móvil varias veces. Si le sumas que millones de personas lo hacen cada día…

Algunos informes, además, apuntan a que los centros de datos para la IA que se harán en la próxima década demandarán tanta energía como un país no muy grande. Así que la cuestión es compleja: ¿es o no la IA algo bueno para el medio ambiente? Como pasa con tantas otras cosas, es complicado saberlo. Al menos, hoy por hoy.

La situación lo explica con claridad el canal NASA Goddard, señalando que la anomalía es más extensa, más profunda y más activa que hace unas décadas, y su evolución obliga a revisar protocolos, blindajes electrónicos y planificación orbital.

Lo que ocurre no es visible para la población general, puesto que no genera luces, no provoca tormentas, no altera el clima de forma directa, pero en órbita baja los efectos ya son notorios. Un satélite que cruza esa franja debe operar bajo un riesgo mayor de fallos.

Es importante mencionar que la Estación Espacial Internacional cruza este corredor muchas veces al mes, y aunque su estructura está preparada para entornos agresivos, la exposición repetida añade estrés sobre equipos y personal, algo que ningún ingeniero puede ignorar.

Una debilidad creciente en el escudo magnético terrestre

La anomalía funciona como un punto débil dentro del campo geomagnético global. Normalmente, la magnetosfera desvía la radiación solar como un paraguas invisible que evita que partículas energéticas entren en la atmósfera. En esta región del Atlántico Sur, esa defensa pierde intensidad y el flujo radiactivo penetra con mayor facilidad.

Los satélites lo notan en forma de errores de memoria, reinicios no programados o fallos en paneles electrónicos que exigen sistemas de redundancia y protección específicos para operar con seguridad.

A medida que la anomalía se expande, aumenta el riesgo para misiones científicas, navegación satelital y observación de la Tierra. Una constelación que pasa por encima puede sufrir interrupciones repetidas, lo que afecta las comunicaciones globales y los servicios que dependen de satélites en órbita baja.

Lo significativo no es un evento aislado, sino la acumulación de daño y desgaste. Cada error electrónico suma, así como cada sesión científica interrumpida, limita la recopilación de datos, por lo que la anomalía obliga a rediseñar el margen de seguridad.

El origen: un núcleo líquido que se mueve lentamente

La explicación más aceptada sitúa el foco en el interior del planeta. El núcleo externo está formado por hierro y níquel en estado líquido, girando, convectando, generando corrientes que actúan como una dinamo natural.

Si esas corrientes cambian de forma, velocidad o distribución, se modifican también las líneas que forman el campo magnético. Ese ruido interno se proyecta hacia la superficie como distorsiones regionales, zonas más estables y otras debilitadas.

La anomalía del Atlántico Sur sería una consecuencia directa de estas variaciones profundas que avanzan con lentitud pero sin pausa. Otra línea de estudio vincula el fenómeno con el desplazamiento del polo norte magnético hacia Siberia. No se trata de una migración instantánea, sino de una deriva medible que continúa desde hace décadas.

De momento no hay señales de una inversión magnética total, un proceso que la Tierra ha vivido muchas veces, pero a escala de miles de años. Lo que observamos podría formar parte de una oscilación natural, aunque sin un registro histórico completo resulta prematuro afirmar cuánto durará la fase actual.

Cómo se protege la industria espacial ante el aumento de radiación

Ingenieros implementan blindajes adicionales en satélites destinados a trayectorias que cruzan la anomalía. Equipos de misión programan apagados temporales de instrumentos sensibles para minimizar daños y nuevos materiales buscan tolerar dosis de radiación más elevadas sin fallos críticos.

Cuando la prioridad científica lo permite, las agencias redirigen órbitas para reducir la frecuencia de exposición, aunque no siempre es posible debido a la posición de la franja respecto a rutas energéticamente estables.

El sector espacial también ensaya procesadores reforzados, chips con corrección de errores avanzados, así como sistemas de redundancia múltiple para que un bit corrupto no derive en un apagón completo.

La investigación se extiende a vehículos tripulados, especialmente a medida que las misiones fuera de órbita baja —como Gateway o viajes a Marte— requieren márgenes de seguridad más altos frente a radiación constante.

Cabe señalar que la anomalía del Atlántico Sur no es un daño irreversible ni un síntoma del fin del campo magnético de la Tierra. Es una señal de que la geomagna­tósfera evoluciona y de que la tecnología debe adaptarse a esa realidad.

Hoy afecta sobre todo a satélites y a misiones científicas, mañana podría exigir nuevos estándares industriales y sistemas de protección más robustos. El escudo del planeta no ha colapsado, pero muestra una grieta que crece poco a poco.

Como coordinadora del Quantum Spain, un proyecto que se está llevando a cabo en el Barcelona Supercomputing Center (BSC-CNS), la computación cuántica es vital para España.

Como gran meta, quiere que España tenga un ordenador cuántico operativo y basado en tecnología europea. Y lo cierto es que ese objetivo ya está dando frutos. Hoy, el primer ordenador cuántico público del país está en pleno funcionamiento, integrado dentro del supercomputador MareNostrum.

Pero la idea es que todo esto se siga explorando, explotando y que vaya más allá. Tras la llegada de la física cuántica y todo este boom, ya ha dado comienzo la segunda gran revolución y todo tiene que ver con manipular la información usando partículas y átomos.

Pese a su complejidad, esto podría dar pie a comunicaciones imposibles de hackear, sensores ultrasensibles y ordenadores que podrán resolver cálculos imposibles para hoy.

La experta insiste mucho en no tenerle miedo a la palabra "cuántica". Afirma que la gente la rechaza porque cree que todo esto es algo irreal, casi mágico y que, por supuesto, se escapa de la compresión de muchos.

La carrera global por la computación cuántica ha comenzado gracias a su poder y reducción de gastos

Es por eso que, con la idea de dar respuestas y aportar conocimiento al mundo, ha afirmado que los superordenadores tradicionales consumen por hora tanta energía como un tren AVE haciendo el trayecto Madrid-Barcelona.

Pero cuidado porque el problema no es solo la electricidad, sino también el enfriamiento. Los superordenadores generan calor, y mantenerlos a temperatura estable necesita de sistemas de refrigeración que consumen aún más energía.

Aquí es donde entra la computación cuántica. Según Cervera, los ordenadores cuánticos serían un punto de inflexión en este aspecto: su consumo no aumenta casi nada al sumar más qubits.

Esto significa que un chip cuántico de 5 qubits y uno de 500 qubits gastan prácticamente la misma energía, mientras que un superordenador necesitaría mucho más para la misma potencia.

Simulan el 'santo grial' de la computación cuántica y abren la puerta a máquinas que no fallan

Con la idea de poder probar ideas y corregir errores sin tener que construir un ordenador cuántico real, lo cierto es que se han hecho enormes avances. Los científicos llevan años buscando la forma de hacer que estos ordenadores sean 'a prueba de fallos', capaces de corregir sus propios errores.

Para probar que funcionan bien, necesitan simular sus procesos en ordenadores normales, pero eso es tan complicado que a veces tomaría tanto tiempo que resulta totalmente inviable para la humanidad. Hasta ahora.

Un equipo de investigadores de Suecia, Italia, España y Japón ha creado un nuevo método para simular un tipo especial de cálculos cuánticos con corrección de errores. De forma simple, permite probar y validar esos cálculos antes de crear las máquinas reales, algo que antes era casi imposible.

Lo que han hecho es desarrollar un algoritmo que simula los códigos de corrección de errores bosónicos, y en concreto el código Gottesman-Kitaev-Preskill (GKP). Este código ayuda a que los ordenadores cuánticos sean menos sensibles al ruido y funcionen mejor.

Si se pueden realizar pruebas de calidad y ajustar estos ordenadores, van a poder asegurar, antes de crearlos, que funcionan bien y son estables.

En Japón hay unos 12.000 osos pardos, y 42.000 osos negros o asiáticos. La población se ha duplicado en los últimos 30 años.

Por lo general los osos no atacan a las personas, ni se acercan a sus dominios… salvo que tengan hambre.

Aquí puedes ver el ataque de un oso pardo a un coche, en plena noche. Esta especie es enorme, en comparación con el oso negro, que es bastante más pequeño, aunque también peligroso:

Así es el refugio antiosos japonés

En 2025, a la superpoblación de osos se ha unido la escasez de bellotas y hayuco (el fruto de la haya), el principal alimento de estos animales. Hambrientos, han bajado de las montañas a las poblaciones humanas, en busca de comida.

El servicio postal japonés, que en las zonas rurales reparte el correo en bicicleta, ha suspendido el servicio en los lugares en donde se han producido ataques. En algunas poblaciones, incluso se ha desplegado al ejército.

Quizá estés pensando que, si hay superpoblación de osos, lo lógico es que los cacen. Y eso es justo lo que han hecho los japoneses: en 2024 se abatieron 9.000 ejemplares, y en 2025, 4.200. Pero algunos ataques son inevitables, incluso aunque haya pocos osos.

Es por eso que una empresa llamada Jacacon ha puesto a la venta el Kumacon, un refugio contra osos que puede instalarse en jardines, parques y calles. Puedes verlo en la foto de apertura de la noticia.

Se trata de un contenedor como el que usan los barcos para transportar mercancías. Fabricado con acero inoxidable, resiste mordiscos y golpes con una presión de hasta 350 Megapascales (el mordisco de un oso pardo adulto puede arrancarte un brazo, pero solo llega a 7 Megapascales).

Aunque este colosal animal empuja varios cientos de kilos de peso, el contenedor aguanta hasta 192 toneladas.

¿Y qué ocurre si estás en pleno bosque aislado, y el depredador tiene hambre y no se marcha? El refugio contra osos posee un retrete, ventilación, y comida para tres días. Se alimenta con energía solar, y tiene cargadores para recargar el móvil.

Está equipado con sensores de movimiento e infrarrojos, para saber si el animal se ha marchado, y un megáfono para que hagas ruido y puedas asustarlo. Si intentas salir y tienes que defenderte, hay un spray repelente para osos. Todo está muy bien pensado.

Los primeros refugios Kumacon contra osos, comenzarán a instalarse en diciembre en Japón. Cuando hay vidas en juego, toda ayuda es bienvenida.

La futura norma Euro 7, que entrará en vigor de forma progresiva desde mediados de 2026, trae límites muy estrictos para todos los vehículos —también para los eléctricos— en cuanto a emisiones de partículas contaminantes derivadas del desgaste de neumáticos y frenos.

Hasta ahora, con no tener tubo de escape, tu coche eléctrico se consideraba limpio, sí o sí. Pero la nueva ley echa el freno a esta idea y esas partículas microscópicas liberadas cada vez que frenas o ruedas, también contaminan, y serán medidas y limitadas.

Por otro lado, la normativa pide que la batería mantenga un buen "estado de salud" a lo largo de años y kilómetros: después de cinco años o 100.000 km, la capacidad de la batería debe ser al menos un 80% y tras ocho años o 160.000 km, mínimo un 72%.

La normativa Euro 7 viene a cambiarlo todo y pone a prueba los coches eléctricos

Para ti, como conductor de coche eléctrico, debes prestar especial atención. Ciertos vehículos, especialmente los SUV grandes o modelos más antiguos, podrían dejar de ser considerados cero emisiones y perder beneficios fiscales, acceso libre o aparcamiento preferente en algunas zonas.

Si bien es cierto que no emiten gases contaminantes por escape, la Euro 7 trae límites sobre partículas emitidas por desgaste de frenos, neumáticos y componentes asociados a la circulación.

Los SUV grandes, por su peso y tamaño, producen más partículas por abrasión, dando pie a una mayor contaminación del aire. Además, dentro del impacto ambiental total también se va a incluir la huella de la fabricación de las baterías y la eficiencia real a lo largo del tiempo.

Como era de esperar, esto no es solo un duro golpe para algunos conductores. Los fabricantes también saldrán perdiendo.

Con la idea de cumplir esta normativa, les toca mover ficha, invirtiendo en materiales nuevos para baterías, neumáticos que suelten menos partículas y frenos más limpios. Por supuesto, esto puede subir precios, y habrá que ver cómo encaja todo en el mercado.

Como ves, que un vehículo sea eléctrico ya no basta para ser considerado cero emisiones: ahora se va a mirar a fondo su impacto total y real en términos ambientales y de contaminación, y eso incluye cómo circula, qué partículas genera y cómo fue fabricado.

Renault pide pausa en nuevas normativas para bajar precios y acelerar el despegue del coche eléctrico

Desde luego, esto no ayuda a Europa en lo que a movilidad eléctrica se refiere. Si ya este continente se sitúa a la cola por detrás de gigantes como China, en lo que a electrificación barata se refiere, esto tan solo añade más piedras en el camino.

Europa una vez más busca casi estrangular un mercado vital con este tipo de normativas y, como era de esperar, los fabricantes están que echan humo.

François Provost, presidente del Grupo Renault, lo ha dejado bien claro: si queremos que los eléctricos sean realmente asequibles y se masifiquen, hace falta un respiro en las regulaciones.

Según él, Europa debería congelar las nuevas normativas de seguridad y emisiones durante al menos 10 o 15 años para que los fabricantes puedan centrarse en mejorar los vehículos actuales y, sobre todo, reducir costes para el consumidor.

Sin embargo, parece que esto no es el camino elegido por la UE. La avalancha de cambios normativos que se avecinan, con más de 100 nuevas regulaciones hasta 2030, está añadiendo presión extra a los fabricantes, que tienen que reajustar año tras año sus diseños para cumplir siempre con la última norma. Eso tan solo da pie a coches más caros que al final pagan los compradores.

Renault advierte que sin esta pausa, no se conseguirá la ansiada reducción de costes, ni la entrada masiva de eléctricos que Europa tanto necesita si quiere cumplir sus objetivos. Mientras tanto, China está poco a poco haciendo su desembarco en Europa, ganado un terreno contra el que es imposible competir.

Lo cierto es que, a día de hoy, el mayor problema para que la inteligencia artificial siga avanzando no es conseguir mejores chips o mejorar los algoritmos. La verdadera gran limitación es la energía eléctrica, la electricidad que consume toda esa gran cantidad de servidores y centros de datos que hacen funcionar chatbots y herramientas con IA.

Este es el mayor problema al que se enfrenta esta tecnología y esto es algo que Elon Musk ya lo adelantó en 2024: "El cómputo de inteligencia artificial se multiplica por 10 cada seis meses. Eso no puede durar para siempre, o superará la masa del universo".

En esto no está solo y Satya Nadella, CEO de Microsoft, confirma esa preocupación. Por otro lado, en una entrevista con el director de OpenAI, Sam Altman, admitió que el gran cuello de botella actual no es la capacidad para crear chips ni la potencia informática, sino la energía para poner todo en marcha. Y ahí está el mayor problema: aunque Microsoft tiene chips suficientes, no hay suficientes sitios para conectar todos esos chips debido a la falta de energía.

Un crecimiento exponencial de la IA que está empezando a chocar contra la realidad del planeta

Yendo a algunos datos, los centros de datos que alimentan los servicios en la nube consumieron entre 240 y 340 teravatios-hora en 2022. Eso es comparable al consumo anual de países como España o Portugal. Y lo peor es que hablamos de hace tres años. Desde entonces, ese número sigue creciendo a medida que la IA crece y los modelos cada vez son mejores pero también más complejos.

El CEO de Tesla añadió más datos. Explica que la industria tecnológica ya ha pasado por tres fases de escasez: primero, faltaban chips neuronales especializados; después, transformadores eléctricos para alimentar esos chips; y ahora el cuello de botella está en tener energía suficiente para mantenerlos.

Él mismo bromeó con que "necesitamos transformadores para alimentar transformadores", pero, lejos de todo esto, la realidad es que la demanda energética es gigantesca y la red global empieza a dar problemas.

El número de centros de datos ha aumentado de 500.000 en 2012 a 8 millones en la actualidad

Teniendo en cuenta todo esto, Microsoft ya lleva tiempo apostando por construir reactores nucleares modulares (SMR). Estos reactores compactos podrían alimentar los enormes centros de datos con una energía estable y autónoma.

La energía nuclear no emite carbono y puede operar las 24 horas del día, independientemente de las condiciones meteorológicas. Además, también es la respuesta a la preocupación por reducir la dependencia de combustibles fósiles.

Google va por el mismo camino y firmó un acuerdo con la empresa Kairos Power para construir siete pequeños reactores nucleares antes de 2030. No es una solución a corto plazo, ya que los proyectos tardan años en salir adelante, pero deja claro a dónde quieren dirigirse.

Según el estudio de Michael Thomas, los centros de datos de Google y Microsoft consumen más o menos lo mismo: 24 TWh en 2023.

En Irlanda, uno de los países con más centros de datos por superficie, su consumo eléctrico representó el 17% de la electricidad total consumida en el país en 2022. Si esta tendencia continúa, estos consumirán el 34% de la electricidad del país el año que viene. La energía nuclear podría ser la solución.

Según el plan de Google, el primer reactor de Kairos Power podría estar operativo a finales de esta década, con más unidades entrando en línea hasta 2035. En total, se espera que estos reactores generen 500 megavatios de energía, suficiente para alimentar cientos de miles de hogares... o, en este caso, servidores de IA.

Los animales tienen grabado en su ADN el auténtico terror a la especie humana, identificándola como la más agresiva, implacable y peligrosa. Algo que nos define a la perfección.

Si alguna vez has paseado acompañado por el bosque y te has preguntado dónde están los animales, aquí tienes la respuesta: han huido al escuchar tu voz. La Naturaleza es sabia, y sabe a quién evitar: la especie que mata por placer, aunque no tenga hambre.

Un curioso experimento con rugidos, voces humanas, y una grabadora

Estos biólogos canadienses grabaron, por un lado, los rugidos y gemidos de leones que mantenían una "conversación" entre ellos, es decir, no estaban cazando.

Una segunda grabación contenía conversaciones convencionales de humanos en las lenguas tsonga, sotho norteño, inglés y afrikaans, las más habladas en la sabana africana, así que son familiares para los animales.

Por último, en una tercera grabación se simulaba sonidos de caza, con ladridos de perros y disparos. Se reprodujeron estos audios en el Gran Parque Nacional Kruger de Sudáfrica, frente a animales de 19 especies, incluyendo leones, guepardos, jabalíes salvajes, elefantes, jirafas, hienas y cebras.

Como puedes ver en el anterior vídeo, diferentes animales huyen aterrorizados al escuchar la voz humana. El guepardo, incluso abandona a su presa.

Las especies que huyen del ser humano doblan a las que huyen del león y, curiosamente, a los sonidos de disparos y perros.

En este otro vídeo se ve a un grupo de rinocerontes que ni se inmuta con el rugido de los leones, pero sale corriendo al escuchar a los humanos:

Esto demuestra que los animales de África, y podemos extenderlo a todo el mundo, llevan el terror a los humanos grabado en su ADN.

Es un triste recordatorio de cómo nos ve el resto de habitantes del planeta. Una reputación ganada a pulso a lo largo de miles de años.

Para quitarnos el mal sabor de boca, hay un lado positivo de todo esto: los biólogos ya está planificando colocar grabaciones de voces humanas en las zonas donde, se sabe, hay cazadores furtivos, para ahuyentar a los animales.

Estas desextinciones generan polémica entre los biólogos. Aunque Colossal Biosciences insiste en que se trata de la especie original, técnicamente son híbridos, al utilizar células de otras especies semejantes como base para revivir la especie extinta.

Resucitar al dodo es muy complicado, porque se emplean métodos basados en la clonación. Y aunque ya se clonan mamíferos desde hace décadas, nunca se ha hecho con las aves.

Colossal Biosciences ha presentado una nueva técnica que permite editar las células madre de un ave, resolviendo el paso más complicado para traer de vuelta al dodo.

Así van a resucitar al dodo

El dodo (Raphus cucullatus) era un pájaro endémico de las Islas Mauricio, solo existía allí. Era un ave grande, de hasta un metro de altura, que no podía volar, y pertenecía a la familia de las palomas.

Tenía una vida idílica en la isla, sin depredadores, hasta que en el siglo XVI llegaron los primeros colonos europeos, los holandeses.

El dodo era una presa fácil porque no se asustaba de los humanos, ya que en miles de años, no había sido cazado por ningún animal. Además poseía una gran debilidad: pone un único huevo en el suelo.

Los humanos lo cazaron por su carne, y los perros y ratas que trajeron en sus barcos, se comían sus huevos. Así que el dodo se extinguió entre 1662 y 1690, hace más de 300 años.

Fue el primer animal extinto por el ser humano, y eso quedó grabado en nuestra conciencia, hasta hoy en día. Innumerables libros y películas hablan del dodo, y en inglés incluso existe una expresión cuando quieres decir que algo o alguien está condenado: "as dead as dodo" (tan muerto como un dodo).

Por suerte, se conservan esqueletos y plumas de dodo, y de ahí se ha extraído el genoma de la especie, la secuencia de ADN con las "instrucciones" que dan vida a un dodo. El primer paso para desextinguirlo.

La clave está en las células germinales primordiales

Como he comentado, clonar un pájaro es muy complicado, porque nacen en huevos, y cuando se puede acceder a las células madre en el embrión, ya es demasiado tarde para alterar su genoma.

Pero los científicos de Colossal Biosciences han encontrado la forma de llevarlo a cabo. Por primera vez, se ha conseguido cultivar células germinales primordiales (PGC) de paloma, que van a permitir crear genomas de alta calidad para los parientes más cercanos del dodo.

El pariente vivo más cercano del dodo es la paloma de Nicobar (Caloenas nicobarica) otra especie amenazada.

Lo que va a hacer Colossal Biosciences es extraer el material genético a células madre de gallinas, y va a insertar células germinales primordiales (PGC) de paloma de Nicobar. Cuando el huevo eclosione, será una paloma. Las PGC pueden generar tanto machos como hembras, lo que asegura la preservación de la especie.

Si esta técnica funciona, el siguiente paso será insertar el genoma del dodo en embriones sin material genético de la paloma de Nicobar, para obtener un dodo.

Lo bueno de esta técnica es que es un molde para evitar la extinción de otras aves. Se pueden congelar PGC de aves en peligro de extinción y, si se extinguen, o se desea aumentar el número de ejemplares, basta con descongelar estas células germinales primordiales, y usarlas con el método explicado.

La gran noticia de hoy es que, por primera vez, es posible realizar modificaciones genéticas en aves y convertir esas modificaciones en un animal vivo que respira. Las implicaciones son muy importantes, sin entrar en el debate sobre si son híbridos o no.

Revivir al dodo o al Moa ha dejado de ser una utopía. Veremos si lo consiguen.

Otros artículos interesantes:

• Descubre tres esqueletos de mamut mientras ampliaba su bodega de vinos
• Esta empresa quiere crear su propio parque jurásico pero con mamuts

Amazon ha presentado hoy una recreación de cómo será sus instalaciones nucleares para generar la energía eléctrica que necesita la IA. Utilizará lo que llama "reactores nucleares de nueva generación".

Su nombre técnico es SMR (Small Modular Reactor) o Pequeño Reactor Modular. Son reactores nucleares de pequeña capacidad que se pueden instalar en pequeños edificios, en lugar de en centrales nucleares que ocupan como un barrio entero.

En el estado de Washington, en Estados Unidos, Amazon está colaborando con la empresa pública Energy Northwest para construir 12 SMR, es decir, doce mini reactores nucleares en lo que han llamado Cascade Advanced Energy Facility, Instalaciones de Energía Avanzada Cascade:

Así son las primeras instalaciones nucleares de Amazon

Con esta cofinanciación, Amazon tendrá derecho preferencial para comprar hasta 320 MW de electricidad, en su primera fase. Cuando este complejo esté terminado, producirá hasta 960 MW, suficiente para abastecer 770.000 hogares.

La ventaja de estos SMR es que, al ser modulares, puedes instalarse fácilmente en diferentes lugares, y conectarse entre sí para producir más energía. También ocupan mucho menos y se construyen más rápido que una central nuclear. La IA no espera.

Amazon asegura que se crearán 1.000 puestos de trabajo en la construcción para edificar las instalaciones, y 100 puestos permanentes para controlar los reactores.

Lo que vemos en las fotos es una recreación por ordenador, aún no se ha comenzado a construir. Como es fácil imaginar, este tipo de instalaciones deben superar una gran cantidad de permisos y revisiones, así que el primer SMR no estará listo para generar energía hasta, al menos, el año 2030.

"Este proyecto no solo tiene que ver con las nuevas tecnologías, sino con la creación de una fuente fiable de energía libre de carbono que sustente nuestro creciente mundo digital", explica Kara Hurst, directora de sostenibilidad de Amazon, en la nota de prensa. "Estoy entusiasmada con el potencial de los SMR y el impacto positivo que tendrán tanto en el medio ambiente como en las comunidades locales".

Al menos no es una vuelta al petróleo y el gas, como quiere Donald Trump. La energía nuclear es una energía limpia, pero no es inocua como las renovables. Los accidentes son raros, pero posibles. Y la probabilidad aumenta, como más instalaciones existan. 

Amazon va a construir 12 mini reactores nucleares solo en estas instalaciones de Cascade, en Washington. Pero va a edificar más por todo el país, hasta llegar a los 5 GW en 2039. Meta, Google, Microsoft, Nvidia y otras, están haciendo lo mismo.

Otros artículos interesantes:

• De refugios nucleares a sacar los ahorros: así se preparan los tecnólogos para el apocalipsis de la IA
• Francia ha diseñado el PA-NG, el portaaviones definitivo con reactores nucleares y capacidad para 32 cazas

Este centro de datos, del tamaño de una caldera, genera calor suficiente para calentar toda la casa, y ofrecer agua caliente. A cambio, hay empresas que pagan para computar sus datos en este ordenador, reduciendo la factura a una cantidad fija de solo 50 libras al mes (57 euros).

Es, también, un beneficio para el medio ambiente, ya que el calor que expulsa el centro de datos no se envía a la atmósfera, sino que se consume calentando las casas. Con este sistema las emisiones se reducen en un 40%, con respecto a una calefacción basada en gas.

Lo más interesante de todo es que es un sistema plug-n-play. No requiere instalación extra. Simplemente quitas tu caldera, y en su lugar instalas un Homehub, que tiene un tamaño similar.

Una solución para el gasto energético de la IA

El Homehub estándar de Thermify emplea 500 tarjetas Raspberry Pi Compute Modules, tanto los modelos CM4 como CM5. Es una variante diseñada para procesar datos, y consume un 70% menos que el hardware convencional con una potencia equivalente.

Este servidor tiene el tamaño de una nevera, y está pensado para soluciones de calefacción central que calienta un edificio entero. Existen también versiones individuales, más pequeñas, del tamaño de una caldera, para casas individuales.

Pese a usar 500 Raspberry Pi, su potencia de cálculo es menor que un servidor profesional, por eso Thermify va a crear una red centros de datos domésticos que compartirán el trabajo, en una configuración tipo panel de abeja.

La empresa no especifica si el usuario tiene que pagar la luz que consume este centro de datos, o entra todo dentro de la cuota de 50 libras. Lo que sí aclara es que lleva una conexión de Internet propia, así que el clienteno pierde ancho de banda de su fibra.

Con gigantes tecnológicos construyendo centros de datos que consumen como todo Portugal, esta descentralización basada en minicentros de datos domésticos que trabajan en red, puede ser una solución a la voracidad energética de la inteligencia artificial.

Todo el mundo gana: la IA procesa sus datos, los usuarios pagan un 60% menos por calentar su casa, y se reducen las emisiones a la atmósfera en un 40%.

Thermify ya está probando el sistema en varias casas en Inglaterra, con cuotas especiales para gente con bajos recursos, de solo 7 euros al mes. Su objetivo es implantar 100.000 sistemas de calefacción basados en Raspberry Pi, para 2030.

Otros artículos interesantes:

• Logran medir el pulso con precisión clínica utilizando una Raspberry Pi y la conexión WiFi
• Termostatos WiFi con asistente de voz para hacer tu caldera inteligente

Los productos vegetales que imitan en presencia y sabor a sus equivalentes cárnicos, han crecido en ventas en los últimos años. Más ecológicos y saludables, han empezado a molestar a la poderosa industria cárnica europea, que ha presionado para que no puedan usar términos tradicionalmente cárnicos, como "hamburguesa", "filete" o "salchicha".

Es una decisión polémica, porque va en contra del uso del lenguaje. Si tienes un producto que es idéntico en forma y aspecto a una hamburguesa, pero con ingredientes vegetales, el lenguaje incita a llamarlo "hamburguesa vegetal". Si tienes un alimento vegetal con forma de salchicha, lo lógico es llamarlo "salchicha vegetal", o salchicha de soja.

Estos productos no intentan engañar a nadie, siempre llevan el término "vegano" o "vegetal" detrás, pero el Parlamento Europeo no lo ve así.

Adiós a las hamburguesas veganas, al menos en el nombre

Si esta prohibición se justifica porque esos productos no llevan carne, entonces aún más polémica es la prohibición de usarlo con la carne cultivada en laboratorio. Porque técnica y científicamente, es carne.

De nuevo, la distinción "hamburguesa con carne cultivada en laboratorio", no parece ser suficientemente descriptiva para el Parlamento.

Hay que aclarar que la ley aún no ha sido aprobada. Tras la luz verde del Parlamento, aún tiene que revisarla la Comisión Europea, y después deben votar los propios países.

Partidos que apoyan la alimentación sostenible y saludable han criticado la presión de la industria cárnica, y también supermercados como Aldi o Lidl, e incluso la propia Burger King, que quiere seguir vendiendo "hamburguesas veganas".

Más allá de cuestiones políticas, esta prohibición supone un problema de nomenclatura. Si no puedes llamar a estos productos vegetales o cultivados en laboratorio, cosas como "hamburguesa" o "salchicha"... ¿cómo lo llamas? ¿"Disco de carne cultivada"? ¿"Tubo alargado de soja"? Es todo un problema.

Aunque el Parlamento Europeo haya aprobado la prohibición de usar nombres asociados tradicionalmente a la carne en productos vegetales, la ley aún tiene que pasar dos trámites, para ser aprobada definitivamente. Veremos si se convierte en realidad.

Otros artículos interesantes:

• Antes de comprar un móvil, mira si hay opción en cuero vegano: el Realme GT 7T me ha demostrado todas las ventajas de este material
• Vegano o Vegetariano: qué es, diferencias y tipos